BR112016008603B1

BR112016008603B1 - composição herbicida e processo para controle de plantas indesejadas ou inibição de seu crescimento

Info

Publication number: BR112016008603B1
Application number: BR112016008603-1A
Authority: BR
Inventors: Ryu Yamada; Hiroyuki Okamoto; Takashi Terada
Original assignee: Ishihara Sangyo Kaisha, Ltd
Priority date: 2013-10-23
Filing date: 2014-10-17
Publication date: 2020-10-13
Also published as: CN105658060A; EP3061347A4; US9814238B2; TW201528953A; JP6696107B2; PE20160668A1; PT3061347T; MX357514B; EP3061347A1; HUE042482T2; PH12016500522B1; AU2014337723B2; MY176372A; PH12016500522A1; CA2926330C; CL2016000955A1; ES2703226T3; CA2926330A1; EP3061347B1; TWI625098B

Abstract

COMPOSIÇÃO HERBICIDA. A presente invenção refere-se a provimento de uma composição herbicida altamente ativa para controle de plantas indesejadas representadas por ervas daninhas a serem controladas. Uma composição herbicida compreendendo tiafenacil ou seu sal e flazasulfurom ou seu sal.

Description

Campo Técnico

[0001] A presente invenção refere-se a uma composição herbicida e um processo para controle de plantas indesejáveis.

Antecedentes da Técnica

[0002] O Documento Patente 1 mostra compostos uracila de fórmula (I) incluindo tiafenacila, e mostra que eles podem ser usados misturados com outros herbicidas. Ainda, Documento Patente 2 mostra uma composição herbicida compreendendo um composto uracila da fórmula (1) incluindo tiafenacila e um composto herbicida.

[0003] Entretanto, Documento Patente 1 falhou em mostrar especificamente uma combinação de (A) tiafenacila e (B) flazasulfurom. Ainda, ele falhou em mostrar um efeito sinergístico herbicida obtido quando eles são combinados. Ainda, Documento Patente 2 falhou em mostrar flazasulfurom.

Documentos da Técnica Anterior Documentos Patentes

[0004] Documento Patente 1: publicação de patente EP N° 2343284

[0005] Documento Patente 2: WO2013/154396

Descrição da Invenção Problema Técnico

[0006] No presente, muitas composições herbicidas foram desenvolvidas e utilizadas, mas elas não são necessariamente suficientes para controle de plantas indesejadas representadas por ervas daninhas a serem controladas, e uma composição herbicida altamente ativa tem sido desejada.

[0007] O objeto da presente invenção é prover uma composição herbicida compreendendo uma combinação de dois ingredientes ativos, que tem atividade maior que as respectivas atividades herbicidas dos dois ingredientes ativos, e um processo para controle de plantas indesejadas, que compreende uso da composição.

Solução Para Problema

[0008] Os presentes inventores conduziram extensivos estudos e verificaram que uma composição herbicida altamente ativa pode ser obtida através de combinação de específicos compostos, e realizaram a presente invenção.

[0009] Ou seja, a presente invenção refere-se a uma composição herbicida compreendendo como ingredientes ativos (A) tiafenacila ou seu sal (daqui por diante referido como composto A) e (B) flazasulfu- rom ou seu sal (daqui por diante referido como composto B). A presente invenção ainda refere-se a um processo para controle de plantas indesejadas ou inibição de seu crescimento, que compreende aplicação de uma composição herbicida compreendendo como ingredientes ativos composto A e composto B às plantas indesejadas ou a um lugar onde elas crescem. A presente invenção ainda refere-se a um processo para controle de plantas indesejadas ou inibição de seu crescimento, que compreende aplicação de uma quantidade herbicidamente efetiva de composto A e uma quantidade herbicidamente efetiva de composto B às plantas indesejadas ou a um lugar onde elas crescem.

Efeitos Vantajosos da Invenção

[0010] De acordo com a presente invenção, é possível prover uma composição herbicida altamente ativa.

[0011] Quando a atividade herbicida em um caso onde dois ingredientes ativos são combinados, é maior que a soma simples das respectivas atividades herbicidas dos dois ingredientes ativos (a atividade esperada), ela é chamada um efeito sinergístico. A atividade esperada pela combinação de dois ingredientes ativos pode ser calculada como se segue (Colby S.R., “Weed”, vol. 15, p. 20-22, 1967). E = α + β - (α x β -e-100)

[0012] onde α: taxa de inibição de crescimento quando tratada com x (g/ha) de herbicida X,

[0013] β: taxa de inibição de crescimento quando tratada com y (g/ha) de herbicida Y,

[0014] E: taxa de inibição de crescimento esperada quando tratada com x (g/ha) de herbicida X e y (g/ha) de herbicida Y.

[0015] Ou seja, quando a real taxa de inibição de crescimento (valor medido) é maior que a taxa de inibição de crescimento pelo cálculo acima (valor calculado), a atividade pela combinação pode ser vista como mostrando um efeito sinergístico. A composição herbicida da presente invenção mostra um efeito sinergístico quando calculado pela fórmula acima.

Descrição das Modalidades

[0016] Composto A ou composto B pode formar um sal, um isôme- ro ou similares, e eles são todos incluídos na presente invenção tanto quanto eles sejam agriculturalmente aceitáveis.

[0017] Como para composto A, tiafenacila (nome comum) é 3-((2RS)- 2-{2-cloro-4-fl úor-5-[ 1,2,3,6-tetra-hid ro-3-meti I-2,6-d i oxo-4-(t rif I úor meti I) pirimidin-1 (6H)-il] fenil tio} propionamido] propionato de metila.

[0018] Como para composto B, flazasulfurom (nome comum) é 1- (4,6-dimetóxi pirimidin-2-il)-3-(3-triflúor metil-2-piridil sulfonil) ureia.

[0019] A razão de mistura de composto A para composto B não pode ser genericamente definida, uma vez que ela varia dependendo de várias condições tais como o tipo da formulação, as condições de tempo, e o tipo e estágio de crescimento das plantas indesejadas, e é preferivelmente de 500:1 a 1:100 pela razão em peso, preferivelmente de 50:1 a 1:33,3, mais preferivelmente de 20:1 a 1:10, ainda preferivelmente de 8:1 a 1:2.

[0020] As quantidades herbicidamente efetivas de composto A e composto B não podem ser genericamente definidas, uma vez que elas variam dependendo de várias condições tais como a razão de mistura de composto A para composto B, o tipo da formulação, as condições de tempo, e o tipo e o estágio de crescimento das plantas indesejadas. Por exemplo, a quantidade herbicidamente efetiva de composto A é de 5 a 500 g/há, preferivelmente de 7,5 a 250 g/ha, mais preferivelmente de 10 a 200 g/ha, ainda preferivelmente de 12,5 a 150 g/ha, e a quantidade herbicidamente efetiva de composto B é de 1 a 500 g/ha, preferivelmente de 5 a 250 g/ha, mais preferivelmente de 10 a 100 g/ha, ainda preferivelmente de 20 a 40 g/ha.

[0021] A composição herbicida da presente invenção pode ser aplicada a plantas indesejadas ou pode ser aplicada a um lugar onde elas crescem. Ainda, ela pode ser aplicada em qualquer momento tanto antes como após a emergência das plantas indesejadas. Ainda, a composição herbicida da presente invenção pode tomar várias formas de aplicação tais como aplicação ao solo, aplicação foliar, aplicação de irrigação, e aplicação submersa, e ela pode ser aplicada a campos de agricultura tais como terras elevadas, pomares e campos de arroz, e terras de não colheitas tais como montanhas de campos, campos de pousio, pátios de recreio, campos de golfe, terras vacantes, florestas, locais de fábricas, laterais de ferrovias e laterais de rodovias.

[0022] A composição herbicida da presente invenção pode controlar uma ampla faixa de plantas indesejadas tais como ervas daninhas anuais e ervas daninhas perenes. As plantas indesejadas a serem controladas pela composição herbicida da presente invenção podem, por exemplo, ser especificamente cyperaceae como kyllinga verde (Kyllinga brevifolia Rottb. Var. leiolepis), ou ciperácea (Cyperus spp.) (tal como nutsedge púrpura (Cyperus rotundus L.), ciperácea guarda- chuva flor de flor pequena (Cyperus difformis L.), nutsedge amarela (Cyperus esculentus L.) ou amur cyperus (Cyperus microiria Steud.)); gramineae tais como erva de quinteiro (Echinochloa crus-galli), Echinochloa oryzicola vasing.), painço Japonês (Echinochloa utilis Ohwiet Yabuno)), milhã (Digitariaspp.) (tal como erva de verão (Digitaria ciliaris (Retz.) Koel), milhã larga (Digitaria sanguinalis L), milhã violeta (Digitaria violascensLink) ou milhã jamaicana (Digitaria hori- zontalis Willd.)), cauda de raposa verde (Setaria viridis L.), goosegrass (Eleusine indica L.), erva johnson (Sorghum halepense (L.) Pers.), grama comum (Cynodon dactylon (L.) Pers.), aveia selvagem (Avena fatua L.), erva azul anual (Poa annuaL.), erva pânico (Panicum spp.) (tal como erva guinéia (Panicum maximumJacq.) ou fali panicum (Panicum dichotomiflorum (L.) Michx.)), erva sinal (Brachiaria spp.) (tal como erva sinal tanchagem (Brachiaria plantaginea(LINK) Hitchc.), erva sinal palisade (Brachiaria decumbensStapf) ou erva sinal mauriti- us (Brachiaria mutica (Forssk.) Stapf)), paspalum (Paspalum spp.), itchgrass (Rottboellia cochinchinensis(LOUR.) W.D.CLAYTON)), southern sandbur (Cenchrus echinatus L.), sorgo (Sorghum bicolor(L.) Moench.), azevém italiano (Lolium multiflorum Lam.), ou erva cogon (Imperata cylindrica (L.) P.Beauv.); scrophulariaceaetal como verônica persa (Veronica pérsicaPoir.) ou verônica milho (Veronica arvensis L.); compositaetal como beggar ticks (Bidensspp.) (tal como hairy beggarticks (Bidens pilosa L.), devils berggarticks (Bidens frondosaL.), Bidens biternata (Lour.) Merr. et Sherff ou beggarticks (Bidens subal- ternans DC.)), pulicaria peluda (Conyza bonariensis (L.) Cronq.)), erva cavalo (Erigeron canadensis L.), dente de leão (Taraxacum officinale Weber), ou carrapicho comum (Xanthium strumarium L.); leguminosae tai como rattlepod ou rattlebox (Crotalaria spp.) (tai como suna (Crota- laria juncea L.)), feijão veneno (Sesbania spp.) (tai como rostrate ses- bania (Sesbania rostrata Bremek. & Oberm.) ou sesbania pea (Sesbania cannabina (Retz.) Pers. )), ou trevo branco (Trifolium repens L.)); caryophyllaceaetal como morrião branco pegajoso (Cerastium glome- ratum Thuill.) ou morrião branco comum (Stellaria media L.)); euphor- biaceae tal como eufórbia de jardim (Euphorbia hirtaL.), threeseeded copperleaf (Acalypha australisL.) ou fireplant (Euphorbia heterophylla L.); plantaqinaceae tal como tanchagem asiática (Plantago asiatica L.); oxalidaceae tal como creeping woodsorrel (Oxalis corniculata L.); api- aceae tal como coucelo (Hydrocotyle sibthorpioides Lam.); violaceae tal como violeta (Viola mandshurica W. Becker); iridaceae tal como blue-eyedgrass (Sisyrinchium rosulatum Bicknell); qeraniaceae tal como gerânio Carolina (Geranium carolinianum L.); labiataetal como deadnettle púrpura (Lamium purpureum L.) ou urtiga-morta (Lamium am- plexicaule L.); malvaceaetal como folha de veludo (Abutilon the- ophrasti MEDIC.) ou sida espinhosa (Sida spinosa L.); convolvulaceae tal como ipoméia de folha de hera (Ipomoea hederacea (L.) Jacq.), ipoméia comum (Ipomoea purpurea ROTH), ipoméia cypressvine (Ipomoea quamoclit L.), Ipoméia qrandifolia (DAMMERMANN) O'DONNELL, hairy merremia (Merremia aeqyptia (L.) URBAN) ou con- vólvulo do campo (Convolvulus arvensis L.); chenopodiaceae tai como quenopódio comum (Chenopodium album L.)); portulacaceae tai como beldroega comum (Portulaca oleracea L.); amaranthaceae tai como amaranto (Amaranthus spp.) (tai como amaranto prostrate (Ama- ranthus blitoides S. Wats.), amaranto lívido (Amaranthus lividus L.), amaranto púrpura (Amaranthus blitum L.), amaranto liso (Amaranthus hybridus L., Amaranthus patulus Bertol.), amaranto powell (Amaranthus powellii S.Wats.), amaranto fino (Amaranthus viridis L.), amaranto romeiro (Amaranthus palmeri S.Wats.), amaranto de raiz vermelha (Amaranthus retroflexus L.), tall waterhemp (Amaranthus tubercula- tus (Moq.) Sauer.), waterhemp comum (Amaranthus tamariscinus Nutt.), amaranto espinhoso (Amaranthus spinosus L.), ataco (Amaranthus quitensis Kunth.) ou amaranto de fruta áspera (Amaranthus rudis Sauer.)); solanaceae tai como solano negro (Solanum nigrum L.)); polyqonaceaetal como centáurea pintada (Polygonum lapathifoli- um L.) ou persicária mordaz (Polygonum scabrum MOENCH)); crucife- raetal como agrião bravo flexível (Cardamine flexuosa WITH.); cucur- bitaceae tai como burcucumber (Sicyos anqulatus L); commelinaceae tai como dayflower comum (Commelina communis L); rosaceae tai como morango falso (Duchesnea chrysantha (Zoll. et Mor.) Miq.); molluqinaceatal como erva tapete (Molluqo verticillata L); rubiaceae tal como amor-de-hortelão falso (Galium spurium var. echinospermon (Wallr.) Hayek) ou ambrósia americana (Galium aparine L); ou equise- taceaetal como rabo de cavalo comum (Equisetum arvense).

[0023] A composição herbicida da presente invenção é particularmente útil para controle de Digitaria spp., commelinaceae ou equiseta- ceae entre as plantas indesejadas acima. Mais especificamente, a composição herbicida da presente invenção é útil para controle de mi- Ihã grande (Digitaria sanguinalis L), dayflower comum (Commelina communis L.) ou rabo de cavalo comum (Equisetum arvense).

[0024] A composição herbicida da presente invenção é muito útil em aplicação prática. Por exemplo, o seguinte pode ser mencionado.

[0025] (1) A composição herbicida da presente invenção tem um notável efeito sinergístico, e tem uma atividade herbicida favorável mesmo se as doses dos respectivos compostos A e B são pequenas, e da mesma maneira o impacto sobre o ambiente circundante pode ser suprimido.

[0026] (2) Uma composição herbicida tendo um efeito herbicida de longa duração, isto é, uma atividade residual de longa duração, como comparada com um caso onde composto A ou composto B é aplicado individualmente, pode ser provida em alguns casos.

[0027] (3) Uma composição herbicida tendo um amplo espectro tendo altos efeitos contra ambas, ervas daninhas gramineae e de folhas grandes, como comparado com o caso onde composto A ou composto B é aplicado individualmente, pode ser provida em alguns casos.

[0028] (4) Emergência de ervas daninhas resistentes a herbicida e ervas daninhas tendo diminuída sensitividade a herbicidas, pode ser suprimida em alguns casos uma vez que composto A e composto B diferindo na atividade são combinados.

[0029] (5) Segurança para plantas de colheitas úteis pode ser aperfeiçoada em alguns casos como comparado com um caso onde composto A ou composto B é aplicado individualmente.

[0030] Na composição herbicida da presente invenção, os seguintes compostos herbicidas conhecidos (nomes comuns, etc.) podem ser misturados se desejado. Por isso, a faixa de ervas daninhas a serem controladas, o tempo de aplicação da composição, as atividades herbicidas, etc. podem ser aperfeiçoados para direções preferidas. Mesmo quando não especificamente aqui mencionado, em um caso onde tais compostos têm sais, alquil ésteres, hidratos, diferente forma cristalina, isômeros estruturais, etc., eles são, é claro, todos incluídos.

[0031] (1) Aqueles que são acreditados exibir efeitos herbicidas através de alteração de atividades de hormônio de plantas, tais como compostos tipo fenóxi tais como 2,4-D, 2,4-D-butolila, 2,4-D-butila, 2,4- D-dimetil amónio, 2,4-D-diol amina, 2,4-D-etila, 2,4-D-2-etil hexila, 2,4- D-isobutila, 2,4-D-isooctila, 2,4-D-isopropila, 2,4-D-isopropil amónio, 2,4-D-sódio, 2,4-D-isopropanol amónio, 2,4-D-trolamina, 2,4-DB, 2,4- DB-butila, 2,4-DB-dimetil amónio, 2,4-DB-isooctila, 2,4-DB-potássio, 2,4-DB-sódio, diclorprop, diclorprop butotila, diclorprop dimetil amónio, diclorprop isooctila, diclorprop potássio, diclorprop-P, diclorprop-P dimetil amónio, diclorprop-P-potássio, diclorprop-P-sódio, MCPA, MCPA butotila, MCPA dimetil amónio, MCPA-2-etil hexila, MCPA potássio, MCPA sódio, MCPA tioetila, MCPB, MCPB etila, MCPB sódio, meco- prop butotila, mecoprop sódio, mecoprop-P, mecoprop-P butotila, me- coprop-P-dimetil amónio, mecoprop-P-2-etil hexila, mecoprop-P- potássio, naproanilida e clomeprop; compostos tipo ácido carboxílico aromático como 2,3,6-TBA, dicamba, dicamba butotila, , dicamba digli- col amina, dicamba dimetil amónio, dicamba diolamina, dicamba iso- propil amónio, dicamba potássio, dicamba sódio, picloram, picloram dimetil amónio, picloram isooctila, picloram potássio, picloram tri- isopropanol amónio, picloram triisopropil amónio, picloram trolamina, triclopir, triclopir butotila, triclopir trietil amónio, clopiralide, clopiralide olamina, clopiralide potássio, clopiralide tri-isopropanol amónio, amino piralide, amino ciclo piraclor e halauxifeno; e outros compostos tais como naptalam, naptalam sódio, benazolim, benazolim etila, quinclo- rac, quinmerac, diflufenzopir, diflufenzopir sódio, fluroxipir, fluroxipir-2- butóxi-1-metil etila, fluroxipir meptila, clorflurenol e clorflurenol metila.

[0032] (2) Aqueles que são acreditados exibir efeitos herbicidas através de inibição de fotossíntese de plantas, tais como compostos tipo ureia tais como cloro tolurom, diurom, fluometurom, linurom, iso- proturom, metobenzurom, tebutiurom, dimefurom, isourom, karbutilato, metabenztiazurom, metoxurom, monolinurom, neburom, sidurom, ter- bumetom, e trietazina; compostos tipo triazina como simazina, atrazi- na, atratona, simetrim, prometrim , dimetametrim, hexazinona, metri- buzim, terbutilazina, cianazina, ametrim, cibutrina, terbutrina, propazi- na, metamitrom e prometom; compostos tipo uracila tais como broma- cila, bromacil lítio, lenacil e terbacil; compostos tipo anilida como pro- panil e cipromide; compostos tipo carbamato como swep, desmedifam e fenmedifam; compostos tipo hidróxi benzo nitrila tais como bromo- xinil, octanoato de bromoxinila, heptanoato de bromoxinila, ioxinil, octanoate de ioxinila, ioxinil potássio e ioxinil sódio; e outros compostos tais como piridato, bentazona, bentazona sódio, amicarbazona, meta- zol, pentanoclor e fenmedifam.

[0033] (3) Compostos tipo sal de amónio quaternário tais como paraquat e diquat, que são acreditados serem convertidos a radicais livres por si próprios para formação de oxigénio ativo no corpo de plan- ta e mostrarem rápida eficácia herbicida.

[0034] (4) Aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbici das através de inibição de biossíntese de clorofila de plantas e acumulando anormalmente uma substância peróxido foto sensibilizante no corpo de planta, tais como compostos tipo difenil éter como nitrofem, clometoxifem, bifenox, acifluorfem sódio, fomesafem, fomesafem sódio, oxifluorfem, lactofem, aclonifem, etoxifem etila, flúor glicofem etila e flúor glicofem; compostos tipo imida cíclica tais como clorftalim, flu- mioxazim, flumiclorac, flumiclorac pentila, cinidom etila e flutiacet meti- la; e outros compostos tais como oxadiargil,oxadiazom, sulfentrazona, carfentrazona etila, tidiazimim, pentoxazona, azafenidim, isopropazol, piraflufem etila, benzfendizona, butafenacil, saflufenacil, fluazolato, profluazol, flufenpir etila, bencarbazona e piraclonil.

[0035] (5) Aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbici das caracterizados por atividades de alvejamento através de inibição de cromogênese de plantas tais como carotenoides, tais como compostos tipo piridazinona como norflurazom, cloridazom e metflurazom; compostos tipo pirazol tais como pirazolinato, pirazoxifem, benzofe- nap, topramezona e pirasulfotol; e outros compostos tais como amitrol, fluridona, flurtamona, diflufenicam, metoxi fenona, clomazona, sulcotri- ona, mesotriona,tembotriona, tefuriltriona, KUH-110, SW-065, isoxaflu- tol, difenzoquat, difenzoquat metil sulfato, isoxaclortol, benzobiciclom, biciclopirona, picolinafem e beflubutamid.

[0036] (6) Aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbici das através de inibição de biossíntese de ácido graxo, tais como compostos tipo ácido arilóxi fenóxi propiônico tais como diclofop metila, diclofop, pirifenop sódio, fluazifop butila, fluazifop, fluazifop-P, fluazi- fop-P-butila, haloxifop metila, haloxifop, haloxifop etotila, haloxifop-P, haloxifop-P-metila, quizalofop etila, quizalofop-P, quizalofop-P-etila, quizalofop-P-tefurila, cialofop butila, fenoxaprop etila, fenoxaprop-P, fenoxaprop-P-etila, metamifop propila, metamifop, clodinafop propargi- la, clodinafop e propaquizafop; compostos tipo ciclo ciclo hexanodiona tais como aloxidim sódio, aloxidim, cletodim, setoxidim, tralcoxidim, butroxidim, teoraloxidim, profoxidim, e cicloxidim; e compostos tipo fe- nil pirazolina tal como pinoxadem.

[0037] (7) Aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbici das através de inibição de biossíntese de aminoácido em plantas, tais como compostos tipo sulfonil ureia tais como clorimurom etila, clorimu- rom, sulfometurom metila, sulfometurom, primisulfurom metila, primi- sulfurom, bensulfurom metila, bensulfurom, clorsulfurom, metsulfurom metila, metsulfurom, cinosulfurom, pirazo sulfurom etila, pirazo sulfu- rom, rinsulfurom, nicosulfurom, imazosulfurom, fluceto sulfurom, ciclo sulfamurom, prosulfurom, flupirsulfurom metil sódio, flupirsulfurom, tri- flusulfurom metila, triflusulfurom, halo sulfurom metila, halo sulfurom, tifensulfurom metila, tifensulfurom, etóxi sulfurom, oxasulfurom, etame- tsulfurom, etametsulfurom metila, iodo sulfurom, iodo sulfurom metil sódio, sulfo sulfurom, triasulfurom, tribenurom metila, tribenurom, trito- sulfurom, foramsulfurom, trifloxisulfurom, trifloxisulfurom sódio, meso- sulfurom metila, mesosulfurom, ortosulfamurom, amido sulfurom, azin- sulfurom, propirisulfurom, metazosulfurom, metiopirsulfurom, mono sulfurom metila e orsosulfurom; compostos tipo triazol pirimidino sulfona- mida tais como flumetsulam, metosulam, diclosulam, cloransulam metila, florasulam, penoxsulam e piroxsulam; compostos tipo imidazolinona tais como imazapir, imazapir isopropil amónio, imazetapir, imazetapir amónio, imazaquim, imazaquim amónio, imazamox, imazamox amó-nio, imazametabenz, imazametabenz metila e imazapic; compostos tipo ácido pirimidinil salicílico tais como piritiobac sódio, bispiribac sódio, piriminobac metila, piribenzoxim, piriftalid, pirimisulfam e triafamo- na; compostos tipo sulfonil amino carbonil triazolinona tais como flu- carbazona, flucarbazona sódio, propoxi carbazona sódio, propoxi car- bazona e tiencarbazona; e outros compostos tais como glifosato, glifo- sato sódio, glifosato potássio, glifosato amónio, glifosato diamônio, glifosato isopropil amónio, glifosato trimesium, glifosato sesqui sódio, glufosinate, glufosinate amónio, glufosinato-P, glufosinato-P-amônio, glu- fosinato-P-sódio, bilanafos, bilanafos sódio e cinmetilim.

[0038] (8) Aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbici das através de inibição de mitoses de células de plantas, tais como compostos tipo dinitro anilina tais como trifluralim, orizalim, nitrlim, pendimetalim, etalfluralim, prodiamina, butralim, e dinitramina; compostos tipo amida tais bensulida, napropamida, propizamida, e prona- mida; compostos tipo fósforo orgânico tais como amiprofos metila, bu- tamifos, anilofos, e piperofos; compostos tipo carbamato de fenila tais como profam, clorprofam, barbam e carbetamida; compostos tipo cumil amina tais como daimurom, cumilurom, bromobutida e metil dimrom; e outros compostos tais como asulam, asulam sódio, ditiopir, tiazopir, clortal dimetila, clortal, difenamid, flamprop-M-metila, flamprop-M e flamprop-M-isopropila.

[0039] (9) Aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbici das através de inibição de biossíntese de proteína ou biossíntese de lipídeos de plantas, tais como compostos tipo cloro acetamida tais como alaclor, metazaclor, butaclor, pretilaclor, metolaclor, S-metolaclor, tenilclor, petoxamida, acetoclor, propaclor, dimetenamid, dimetenamid- P, propisoclor e dimetaclor; compostos tipo tiocarbamato tais como molinato, dimepiperato, piributicarbe, EPTC, butilato, vernolato, pebu- lato, cicloato, prosulfocarb, esprocarbe, tiobencarbe, dialato, ttri alato e orbencarbe; e outros compostos tais como etobenzanid, mefenacet, flufenacet, tridifane, cafenstrol, fentrazamida, oxaziclomefona, inda- nofam, benfuresate, piroxasulfona, fenoxasulfona, metiozolim, dala- pom, dalapom sódio, TCA sódio, e ácido tricloro acético.

[0040] (10) Aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbici- das através de inibição de biossíntese de celulose de plantas, tais como diclobenil, triaziflam, indaziflam e flupoxam.

[0041] (11) MSMA, DSMA, CMA, endotal, endotal dipotássio, en- dotal sódio, endotal mono(N,N-dimetil alquil amónio), etofumesato, clorato de sódio, ácido pelargônico, ácido nonanóico, fosamina, fosamina amónio, ipfencarbazona, acloleim, sulfamato de amónio, bórax, ácido cloro acético, sódio cloroacete, cianamida, ácido metil arsônico, ácido dimetil arsênico, dimetil arsinato de sódio, dinoterb, dinoterg amónio, dinoterg diolamina, dinoterg acetato, DNOC, sulfato ferroso, flupropa- nato, flupropanato sódio, isoxabem, mefluidida, diolamina, metam, metam amónio, metam potássio, metam sódio, isotiocianato de metila, penta cloro fenol, penta cloro fenóxido de sódio, laurato de penta cloro fenol, quinoclamina, ácido sulfúrico, sulfato de ureia, etc.

[0042] (12) Aqueles que são acreditados exibirem efeitos herbici das sendo parasíticos sobre plantas, tais como Xanthomonas campes- tris, Epicoccosirus nematosorus, Epicoccosirus nematosperus, Exse- rohilum monoseras ou Drechsrela monóceras.

[0043] A composição herbicida da presente invenção pode ser preparada por mistura de composto A e composto B, como ingredientes ativos, com vários aditivos de agricultura de acordo com processos de formulação convencionais para compostos químicos de agricultura, e aplicados em várias formulações tais como poeiras, grânulos, grânulos dispersáveis em água, pulverizados umedecíveis, comprimidos, pílulas, cápsulas (incluindo uma formulação embalada por um filme solúvel em água), suspensões baseadas em água, suspensões baseadas em óleo, micro emulsões, suspo emulsões, pulverizados solúveis em água, concentrados emulsificáveis, concentrados ou pastas solúveis. Ela pode ser formada em qualquer formulação que seja comu- mente usada neste campo, tanto quanto o objeto da presente invenção seja pelo que satisfeito.

[0044] No momento da formulação, composto A e composto B podem ser misturados para a formulação, ou eles podem ser formulados separadamente.

[0045] Os aditivos a serem usados para a formulação incluem, por exemplo, um carreador sólido tal como caolinita, sericita, terra diato- mácea, cal extinta, carbonato de cálcio, talco, carbono branco, caolin, bentonita, argila, carbonato de sódio, bicarbonato de sódio, mirabilita, zeólito ou amido; um solvente tal como água, tolueno, xileno, solvente nafta, dioxano, sulfóxido de dimetila, N,N-dimetil formamida, dimetil acetamida, N-metil-2-pirrolidona ou um álcool; um tensoativo aniônico tal como um sal de ácido graxo, um benzoato, um policarboxilato, um sal de éster de ácido alquil sulfúrico, um sulfato de alquila, um sulfato de alquil arila, um alquil diglicol éter sulfato, um sal de álcool de éster de ácido sulfúrico, um sulfonato de alquila, um sulfonato de alquil arila, um sulfonato de arila, uma sulfonato de lignina, um di-sulfonato de alquil difenil éter, um sulfonato de poliestireno, um sal de éster de ácido alquil fosfórico, um fosfato de alquil arila, um fosfato de estiril arila, um sal de polioxietileno alquil éter de éster de ácido éter sulfúrico, um sulfato de polioxietileno alquil aril éter, um sal de polioxietileno alquil aril éter de éster de ácido sulfúrico, um fosfato de polioxietileno alquil éter, um sal de éster de ácido polioxietileno alquil aril fosfórico, um sal de polioxi etileno aril éter de éster de ácido fosfórico, um condensado de ácido naftaleno sulfônico condensado com formaldeído ou um sal de ácido alquil naftaleno sulfônico condensado com formaldeído, um ten-soativo não iônico tal como um éster de ácido graxo de sorbitano, um éster de ácido graxo de glicerina, um poliglicerídeo de ácido graxo, um álcool de ácido graxo de poliglicol éter, acetileno glicol, acetileno álcool, um polímero de bloco de oxialquileno, um polioxietileno alquil éter, um polioxietileno alquil aril éter, um polioxietileno estiril aril éter, um polioxietileno glicol alquil éter, polietileno glicol, um éster de ácido gra- xo de polioxietileno, um ster de ácido graxo de polioxietileno sorbitano, um éster de ácido graxo de polioxietileno glicerina, um óleo de mamona hidrogenado polioxietileno, ou um éster de ácido graxo de polioxipropileno; e um óleo vegetal ou óleo mineral tal como óleo de oliva, óleo kapok,óleo de mamona, óleo de palma, óleo de camélia, óleo de coco, óleo sésamo, óleo de milho, óleo de farelo de arroz, óleo de amendoim, óleo de semente de algodão, óleo de soja, óleo de semente de colza, óleo de linhaça, óleo tungue ou parafinas líquidas. Estes aditivos podem ser apropriadamente selecionados para uso sozinhos ou em combinações como uma mistura de dois ou mais dos mesmos, tanto quanto o objeto da presente invenção seja satisfeito. Ainda, outros aditivos que não os mencionados acima podem ser apropriadamente selecionados para uso entre aqueles conhecidos neste campo. Por exemplo, vários aditivos comumente usados, tais como um material de enchimento, um espessante, um agente antide- posição, um agente anticongelante, um estabilizador de dispersão, um segurador, um agente antimofo, um agente de bolhas, um desintegran- te e um ligante, podem ser usados. A razão de mistura em % em peso dos ingredientes ativos para tais vários aditivos na composição herbicida da presente invenção pode ser de cerca de 0,001:99,999 a cerca de 95:5, preferivelmente de cerca de 0,005:99,995 a cerca de 90:10.

[0046] Como um processo de aplicação de composição herbicida da presente invenção, um processo próprio pode ser empregado entre vários processos dependendo de várias condições tais como o sítio de aplicação, o tipo da formulação, e o tipo e o estágio de crescimento das plantas indesejadas, e, por exemplo, os seguintes processos podem ser mencionados.

[0047] 1. Composto A e Composto B são misturados e formulados juntos, e a formulação é aplicada como ela é.

[0048] 2. Composto A e composto B são misturados e formulados juntos, e a formulação é diluída para uma concentração predeterminada com, por exemplo, água, e como o caso requeira, um espalhador (tal como um tensoativo, um óleo vegetal ou um óleo mineral) é adicionado para aplicação.

[0049] 3. Composto A e composto B são formulados separada mente, e as formulações são aplicadas como elas são.

[0050] 4. Composto A e composto B são formulados separada mente, e como o caso requeira, as formulações são diluídas para con-centrações predeterminadas com, por exemplo, água, e como o caso requeira, um espalhador (tal como um tensoativo, um óleo vegetal ou um óleo mineral) é adicionado, e as formulações são aplicadas.

[0051] 5. Composto A e composto B são formulados separadamente, e as formulações são misturadas quando diluídas para uma concentração predeterminada com, por exemplo, água, e como o caso requeira, um espalhador (tal como um tensoativo, um óleo vegetal ou um óleo mineral) é adicionado para aplicação.

[0052] Modalidades preferidas da presente invenção serão descritas abaixo, mas a presente invenção de modo algum é restrita às mesmas.

[0053] (1) Uma composição herbicida compreendendo (A) tiafe- nacil ou seu sal e (B) flazasulfurom ou seu sal.

[0054] (2) A composição herbicida de acordo com (1), onde a razão de mistura de (A) para (B) está dentro de uma faixa de 500:1 a 1:100 em razão em peso.

[0055] (3) A composição herbicida de acordo com (1), onde a razão de mistura de (A) para (B) está dentro de uma faixa de 20:1 a 1:10 em razão em peso.

[0056] (4) A composição herbicida de acordo com (1), onde a razão de mistura de (A) para (B) está dentro de uma faixa de 8:1 a 1:2 em razão em peso.

[0057] (5) Um processo para controle de plantas indesejadas ou inibição de seu crescimento, que compreende aplicação de uma quantidade herbicidamente efetiva de (A) tiafenacil ou seu sal e uma quantidade herbicidamente efetiva de (B) flazasulfurom ou seu sal às plan- tras indesejadas ou a um lugar onde elas crescem.

[0058] (6) O processo de acordo com a reivindicação (5), onde (A) é aplicado em uma quantidade de 5 a 500 g/ha, e (B) é aplicada em uma quantidade de 1 a 500 g/ha.

[0059] (7) O processo de acordo com (5), onde (A) é aplicado em uma quantidade de 10 a 200 g/ha, e (B) é aplicado em uma quantidade de 10 a 100 g/ha.

[0060] (8) O processo de acordo com (5), onde (A) é aplicado em uma quantidade de 12,5 a 150 g/ha, e (B) é aplicado em uma quantidade de 20 a 40 g/ha.

Exemplos

[0061] Agora, a presente invenção será descrita ainda em detalhes com referência a Exemplos. Entretanto, a presente invenção de modo algum é restrita a tais Exemplos específicos.

Exemplo Teste 1

[0062] Solo de campo de terras altas foi colocado em uma tina de 1/1 000 000 ha, e sementes de milhã grande (Digitaria sanguinalis L.) foram semeadas. Quando a milhã grande atingiu o estágio de 7 folhas, quantidades predeterminadas de um concentrado emulsificável (formulação EC) contendo tiafenacil preparado através de um processo convencional, grânulos dispersáveis em água contendo flazasulfurom como um ingrediente ativo (formulação WG, marca registrada: SHIBA- GEN DF fabricado por Ishihara Sangyo Kaisha, Ltd.), foram diluídos com água em uma quantidade correspondendo a 300 L/ha, e aplicado para tratamento foliar através de um espargidor pequeno.

[0063] No 24° dia após tratamento, o estado de crescimento da milhã grande foi visualmente observado para determinar a taxa de inibição de crescimento de acordo com o seguinte padrão de avaliação. A taxa de inibição de crescimento (%) (valor medido) e a taxa de inibição de crescimento (%) (valor calculado) calculada pela fórmula de Colby são mostradas na Tabela 1.

[0064] Taxa de inibição de crescimento (%) = 0 (equivalente à área não tratada) a 100 (morte completa) [Tabela 1]

[0065] Exemplo Test e2

[0066] Solo de campo de terras altas foi colocado em um pote de 1/500 000 ha, e sementes de milhã grande (Digitaria sanguinalis L.) foram semeadas. No dia seguinte, quantidades predeterminadas de formulação EC contendo tiafenacil como um ingrediente ativo (o mesmo como no Exemplo Teste 1) e formulação WG contendo flazasulfu- rom como um ingrediente ativo (o mesmo como no Exemplo Teste 1) foram diluídas com água em uma quantidade correspondendo a 300 L/ha, e aplicadas para tratamento de solo através de um pequeno es- pargidor.

[0067] No 14° dia após tratamento, o estado de crescimento da milhã grande foi observado visualmente para determinar a taxa de inibição de crescimento de acordo com o mesmo padrão de avaliação como no Exemplo Teste 1. A taxa de inibição de crescimento (%) (valor medido) e a taxa de inibição de crescimento (%) (valor calculado) calculadas através da fórmula de Colby são mostradas na Tabela 2. [Tabela 2]

[0068] Exemplo Teste 3

[0069] Um campo de pomar foi compartimentalizado em 0,5 metros quadrado por seção de teste. Quando day flower comum (Com- melina communis L.) que cresceu naturalmente após atingir uma altura de 35 a 40 cm, quantidades predeterminadas de uma microemulsão (formulação ME) contendo tiafenacil preparado através de um processo convencional e formulação WG contendo flazasulfurom como um ingrediente ativo (o mesmo como em Exemplo Teste 1) foram diluídas com água (em uma quantidade correspondendo a 300 L/há) contendo 0,5% em volume de um adjuvante de agricultura (marca registrada: Destiny HC, fabricado por Winfield Solutions LLC.) e aplicadas para tratamento foliar com um pequeno pulverizador.

[0070] No 23° dia após tratamento, o estado de crescimento da day flower comum foi visualmente observado para determinar a taxa de inibição de crescimento de acordo com o mesmo padrão de avaliação como em Exemplo Teste 1. A taxa de inibição de crescimento (%) (valor medido) e a taxa de inibição de crescimento (%) (valor calculado) pela fórmula de Colby são mostradas na Tabela 3.[Tabela 3]

[0071] Exemplo Test e 4

[0072] Um campo de pomar foi compartimentalizado em 0,5 me tros quadrado por seção teste. Quando milhã grande (Digitaria sangui- nalis L.) que a seguir cresceu naturalmente atingiu uma altura de 50 a 55 cm, quantidades predeterminadas de formulação ME contendo tiafenacil como um ingrediente ativo (o mesmo como no Exemplo Teste 3) e formulação WG contendo flazasulfurom como um ingrediente ativo (o mesmo como no Exemplo Teste 1) foram diluídas com água (em uma quantidade correspondendo a 300 L/ha) contendo 0,5% em volume de um adjuvante de agricultura (marca registrada: Destiny HC, fabricado por Winfield Solutions LLC.) e aplicadas para tratamento foliar com um pequeno pulverizador.

[0073] No 23° dia após tratamento, o estado de crescimento da dayflower comum foi observado visualmente para determinar a taxa de inibição de crescimento de acordo com o mesmo padrão de avaliação como em Exemplo Teste 1. A taxa de inibição de crescimento (%) (valor medido) e a taxa de inibição de crescimento (%) (valor calculado) calculadas pela fórmula de Colby são mostradas na Tabela 4.[Tabela 4]

[0074] Exemplo Teste 5

[0075] Um campo de pomar foi compartimentalizado em 0,5 metros quadrado por seção teste. Quando rabo de cavalo (Equisetum arvense) que a seguir cresceu naturalmente atingiu uma altura de 15 a 20 cm, quantidades predeterminadas de formulação ME contendo tiafenacil como um ingrediente ativo (o mesmo como no Exemplo Teste 3) e formulação WG contendo flazasulfurom como um ingrediente ativo (o mesmo como no Exemplo Teste 1) foram diluídas com água (em uma quantidade correspondendo a 300 L/ha) contendo 0,5% em volume de um adjuvante de agricultura (marca registrada: Destiny HC, fabricado por Winfield Solutions LLC.) e aplicadas para tratamento foliar com um pequeno pulverizador.

[0076] No 23° dia após tratamento, o estado de crescimento de rabo de cavalo comum foi observado visualmente para determinar a taxa de inibição de crescimento de acordo com o mesmo padrão de avaliação como em Exemplo Teste 1. A taxa de inibição de crescimento (%) (valor medido) e a taxa de inibição de crescimento (%) (valor calculado) calculadas pela fórmula de Colby são mostradas na Tabela 5.[Tabela 5]

Aplicabilidac e Industrial

[0077] A presente invenção é útil para controle de plantas indesejadas em capôs de agricultura e horticultura representadas por ervas daninhas tais como Digitaria spp., commelinaceae e equisetaceae, que são para serem controladas ou crescimento das quais é para ser inibido, e é útil para inibição de seu crescimento.

[0078] A inteira exposição de pedido de patente JP 2013-220680 depositada em 23 de outubro de 2013 incluindo relatório descritivo, reivindicações e resumo é aqui incorporada por referência em sua totalidade.

Claims

1. Composição herbicida, caracterizada pelo fato de que compreende (A) tiafenacil ou seu sal e (B) flazasulfurom ou seu sal.

2. Composição de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que a razão da mistura de (A) para (B) é de 500:1 a 1:100 em razão em peso.

3. Composição de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que a razão da mistura de (A) para (B) é de 20:1 a 1:10 em razão em peso.

4. Processo para controle de plantas indesejadas ou inibição de seu crescimento, caracterizado pelo fato de que compreende aplicação de composição herbicida como definida em qualquer uma das reivindicações 1 a 3 às plantas indesejadas ou a um local onde elas crescem.

5. Processo de acordo com a reivindicação 4, caracterizado pelo fato de que as plantas indesejadas são Digitaria spp., commelina- ceae ou equisetaceae.

6. Processo para controle de plantas indesejadas ou inibição de seu crescimento, caracterizado pelo fato de que compreende aplicação de uma quantidade herbicidamente efetiva de (A) tiafenacil ou seu sal e uma quantidade herbicidamente efetiva de (B) flazasulfurom ou seu sal às plantas indesejadas ou a um local onde elas crescem, em que (A) é aplicado em uma quantidade de 5 a 500 g/ha, e (B) é aplicado em uma quantidade de 1 a 500 g/ha.

7. Processo de acordo com a reivindicação 6, caracterizado pelo fato de que (A) é aplicado em uma quantidade de 10 a 200 g/ha, e (B) é aplicado em uma quantidade de 10 a 100 g/ha.

8. Processo de acordo com a reivindicação 6 ou 7, caracterizado pelo fato de que as plantas indesejadas são Digitaria spp., commelinaceae ou equisetaceae.