BR112014017359B1 - aparelho de corte em foice e método de corte de uma cultura - Google Patents

Abstract

resumo “lâmina de corte pontiaguda para uso em um sistema de corte de foice com velocidade de deslocamento aumentada”. em um sistema de corte de foice, verificou-se que um aumento significativo na velocidade de deslocamento, enquanto mantendo um nível aceitável de eficiência de corte, como medido pelo comprimento de restolho médio pode ser obtido por uma combinação de uma ou mais das características, onde o curso de corte é reduzido a partir do comprimento convencional de 3,0 polegadas a um valor da ordem de 2,0 polegadas; o comprimento da aresta de corte de cada lâmina de faca é aumentado para um comprimento maior do que 2,2 polegadas; a largura na parte traseira da superfície registradora de cada protetor é aumentada para mais do que 1,0 polegada; e a aresta frontal da lâmina é formada com um vértice para resguardar o material de cultura para um ou outro lado do vértice.

Description

“APARELHO DE CORTE EM FOICE E MÉTODO DE CORTE DE UMA CULTURA”.

[001]Esta invenção refere-se geralmente a uma lâmina de corte para um sistema de corte de faca de foice para colheita com uma ação de corte aperfeiçoada que pode permitir velocidade de deslocamento aumentada, enquanto mantendo a eficiência de corte e/ou altura de restolho em um nível aceitável.

FUNDAMENTO DA INVENÇÃO [002]A presente invenção refere-se geralmente a um dispositivo de corte de cultura que compreende uma estrutura de armação disposta para percorrer para a frente sobre o solo tendo uma cultura em condições de colheita na mesma; uma barra de corte fixada à estrutura de armação e que se estende transversalmente através da extremidade frontal da referida estrutura de armação; uma pluralidade de protetores de faca montada em relação espaçada ao longo da referida barra de corte e que se projeta para a frente do mesmo em alinhamento transversal; cada um dos referidos protetores possuindo uma superfície ressaltada voltada para cima com arestas laterais opostas das mesmas disposta para proporcionar as primeira e segunda arestas de cisalhamento; uma barra de corte montada em posição que se estende transversalmente e sendo conduzida para o movimento alternativo em relação aos referidos protetores de faca; a barra de corte tendo uma pluralidade de lâminas de faca montada na mesma para o movimento com a mesma; cada uma das lâminas de faca tem uma superfície de corte para a passagem ao longo da superfície ressaltada dos protetores de faca e uma superfície oposta; cada uma das lâminas de faca tendo duas arestas de corte laterais que são chanfradas a partir da superfície oposta à superfície de corte que cooperam com as referidas arestas de cisalhamento dos referidos protetores de faca; a barra de corte sendo conduzida para transportar as lâminas de faca para trás e entre os protetores de faca.

[003]É bem conhecido que muitas facas de corte deste tipo geral incluem um

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 15/59

2/34 protetor convencional ou pontiagudo, onde o protetor é formado como um elemento integral que inclui uma peça base ligada à barra de corte e que define a superfície ressaltada e uma ponte que se projeta para a frente a partir da superfície ressaltada na parte frontal da aresta frontal da lâmina, que é geralmente pontiaguda para uma extremidade dianteira de modo a separar a cultura de cada um dos lados do protetor. Esta ponte também está na parte frontal da superfície ressaltada para proteger a aresta frontal da lâmina, e inclui uma prateleira que se estende para a parte traseira sobre a superfície ressaltada que forma uma ranhura com a superfície ressaltada através da qual a lâmina passa. Os protetores deste tipo incluem elementos de fixação separados entre os protetores que aplicam pressão para baixo na barra de corte para pressionar as lâminas contra a superfície ressaltada.

[004]Os protetores pontiagudos geralmente apresentam um ponto com uma ranhura de corte em que as lâminas de corte retribuem para dentro e fora. Vários tipos de arranjo de aperto são usados para aplicar a pressão para o corte para manter sua superfície de cisalhamento em contato estreito com o registro protetor, como ocorre o corte. Normalmente, estes estão localizados entre o ponto protetor ou a aresta traseira dos cortes. A maioria é de folha de metal e possui fácil ajuste usando um martelo ou um simples ajuste com rosca de ponto único. Ao manter os de fixação separados dos de fixação de menos protetores do que os pontos que podem ser usados para reduzir o custo e o número de ajustes necessários. Os protetores pontiagudos encontraram condições de corte mais fáceis e muito a favor devido à facilidade de ajuste e desempenho superior.

[005]Outra forma de protetor é conhecida como um protetor falso, que é formado por duas peças separadas, incluindo uma peça base que leva à superfície ressaltada e uma peça superior, que se estende sobre a superfície ressaltada. As peças são separadas e separadamente ajustáveis em relação à barra de corte, de modo que a peça superior pode aplicar a pressão sobre a lâmina para pressioná-la

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 16/59

3/34 sobre a superfície ressaltada. As peças terminam em uma aresta frontal, que é apenas atrás da aresta frontal da lâmina, de modo que a aresta frontal da lâmina é apresentada para a cultura.

[006]No corte duro, os protetores falsos ou sem entupir descobriram o mais favorável. Os protetores falsos usam peças protetoras superiores e inferiores separadas que espaçam ligeiramente mais do que uma espessura de lâmina de corte para além criar uma ranhura para a lâmina operar. A aresta frontal das saliências da lâmina sobressai ligeiramente para além da ponta frontal dos dois protetores. Este recurso é o que originalmente forneceu os protetores falsos na sua ação de autolimpeza de não-entupimento. Uma grande melhoria na tecnologia de protetores falsos foi feita quando os conjuntos de fixação superiores totalmente ajustáveis foram introduzidos. Estes arranjos permitiram que o intervalo seja controlado com muito mais precisão do que anteriormente, de modo que a superfície de cisalhamento da lâmina foi mantida em contato estreito com a superfície ressaltada do protetor. Este ajuste permite que a peça superior de restolho atue como uma fixação muito mais eficaz do que a fixação encontrada nos sistemas protetores pontiagudos regulares.

[007]O protetor pontiagudo tem uma vantagem de apresentar um ponto para a cultura de entrada, de modo que a cultura é efetivamente dividida em torno da mesma. Isto é especialmente vantajoso quando a lâmina de corte está em ou perto do fim ou início de cada curso e uma aresta frontal de cada lâmina, que é tipicamente uma aresta frontal sem corte de uma largura da ordem de 0,5 polegada, é escondida parcialmente ou inteiramente dentro da ranhura do protetor. Uma vez que a velocidade de barra de corte é menor em ou perto do final ou início de cada curso que fornece o protetor pontiagudo, uma vantagem considerável sobre o protetor falso para a maioria das culturas.

[008]Os protetores podem ser formados como elementos individuais

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 17/59

4/34 separadamente montados na barra protetora ou como elementos duplos ou triplos ligados juntos, lado a lado para uma montagem comum e ajuste comum em relação à barra protetora. Não há nenhuma razão pela qual mais elementos podem ser incluídos, mas isso não é típico.

[009]Em alguns casos, o arranjo é do tipo corte duplo, onde cada barra de corte é essencialmente a metade do comprimento da barra de corte e as barras de corte retribuem em fase oposta para minimizar a massa de vibração e vibrações. Geralmente, as barras de corte são cronometradas para que as mesmas se movam em direções opostas, de modo que as vibrações induzidas no interior da montagem da barra de corte são minimizadas.

[010]O sistema de corte de faca de foice tem sido amplamente aceito como o sistema mais eficiente de energia, devido à ação de cisalhamento. Contudo, devido às restrições de velocidade de geralmente menos de 5 a 8 mph (milhas por hora) de velocidade de deslocamento, outros sistemas, tais como sistemas de eixo de rotação entraram em uso, uma vez que estes podem ser operados a uma velocidade de deslocamento muito maior de até 14 mph, enquanto mantendo uma eficiência de corte alta. Tais sistemas rotativos têm, porém, muito maior uso de energia, são limitados em largura e fornecem as dificuldades de manipulação de cultura para a formação de faixas eficazes para a secagem da cultura.

[011]Mantém-se, portanto, um objetivo permanente e altamente desejável para construir um sistema de faca de foice, que pode cortar a cultura em condições de colheita com a eficiência de corte suficiente para que a velocidade de deslocamento possa ser aumentada significativamente. Acredita-se que a construção de um sistema de corte de foice que pode operar em velocidades de deslocamento maiores do que 5 a 8 mph e até 14 mph permitiria as vantagens da ação de corte de foice para levar atualmente para o mercado sendo atendidas pelos sistemas de eixos.

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 18/59

5/34 [012]As culturas de corte, tal como soja, onde as vagens de feijão podem ser localizadas adjacentes ao solo, normalmente requerem baixas velocidades de deslocamento de cerca de 4 a 5 mph para garantir que a cultura é cortada e alimentada na ceifeira-debulhadora sem muita perda de vagens. Vagens podem ser perdidas, se a ação de corte faz com que algumas ou muitas das vagens mais baixas sejam deixadas como restolho ou quebradas pela ação de corte. Seria altamente desejável aumentar a velocidade de corte acima da faixa típica de 4 a 5 mph, de modo a aumentar esta para ou acima de 6 mph.

[013]As culturas de corte, tais como feno ou forragens, tais como a alfafa ou gramíneas tipicamente permitem velocidades de deslocamento mais altas de até 10 mph, uma vez que a cultura é mais resistente a uma ação de corte pobre ou ineficiente. Seria altamente desejável aumentar a velocidade de corte acima da faixa típica de até 10 mph, de modo a aumentar esta para ou acima de 12, ou mesmo 14 mph.

[014]O termo barra de corte, tal como aqui utilizado, pretende referir-se geralmente a uma estrutura que suporta todas das lâminas de faca em posições espaçadas ao longo do seu comprimento e não se destina a ser limitada a um único elemento contínuo que se estende ao longo de todo o comprimento da estrutura. Assim, a barra pode ser formada de elementos diferentes em diferentes partes do comprimento e pode incluir as peças inferiores e superiores das lâminas.

SUMÁRIO DA INVENÇÃO [015]É um objetivo da presente invenção proporcionar um um aparelho de corte em foice, que pode proporcionar uma melhoria na eficiência de corte levando a um possível aumento na velocidade de deslocamento.

[016]De acordo com um primeiro aspecto da invenção, é fornecido uma lâmina de faca de foice para uma faca de foice de um aparelho de corte em foice que compreende: uma estrutura de armação disposta para percorrer para a frente

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 19/59

6/34 sobre o solo tendo uma cultura em condições de colheita na mesma; uma barra de corte fixada à estrutura de armação e que se estende transversalmente através da extremidade frontal da referida estrutura de armação; uma pluralidade de protetores de faca montada ao longo da barra de corte e que se projeta para a frente da mesma; cada um dos referidos protetores tem, pelo menos, um dedo protetor, de modo que os dedos estão dispostos em uma fila ao longo da barra de corte com um espaço entre cada dedo e a seguinte cultura permitindo entrar no espaço até uma posição de engate com uma barra de lixo traseira ao longo da barra de corte; cada dedo protetor tem uma superfície ressaltada voltada para cima com arestas laterais opostas da mesma disposta a proporcionar as primeira e segunda arestas de cisalhamento; uma barra de corte montada em posição que se estende transversalmente e sendo conduzida para o movimento alternativo em relação aos referidos dedos protetores; a barra de corte tendo uma pluralidade de lâminas de faca de foice montada na mesma para com o mesmo movimento que compreende:

um corpo de lâmina tendo uma superfície de corte para a passagem de toda a superfície ressaltada dos dedos protetores de faca e uma superfície oposta;

o corpo da lâmina que tem os primeiro e segundo lados das primeira e segunda arestas de corte laterais para cooperar com as referidas arestas de cisalhamento dos referidos dedos protetores;

cada aresta de corte lateral sendo chanfrada a partir da superfície oposta à superfície de corte e serrada geralmente transversalmente à linha central da lâmina de faca;

o corpo de lâmina tendo uma porção de ponto frontal na parte frontal das arestas de corte laterais, em que a porção de ponto frontal tem as arestas laterais convergindo para o vértice frontal;

onde o vértice e as arestas laterais da porção de ponto frontal são moldados e dispostos, de tal modo que o material de cultura envolve a porção de ponto

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 20/59

7/34 frontal, como a porção de ponto é deslocada para a frente na cultura, é vertida para um ou outro lado da porção de ponto frontal para corte pelas arestas de corte laterais e não é empurrada para a frente pela porção de ponto frontal.

[017]De acordo com um segundo aspecto da invenção, a lâmina de foice compreende:

um corpo de lâmina que tem uma superfície de corte para a passagem ao longo da superfície ressaltada dos dedos protetores de faca e uma superfície oposta;

o corpo de lâmina que tem nos primeiro e segundo lados nas primeira e segunda arestas de corte laterais para cooperar com as referidas arestas de cisalhamento dos referidos dedos protetores;

cada aresta de corte lateral sendo chanfrada a partir da superfície oposta à superfície de corte e serrada geralmente transversalmente em relação à linha central da lâmina de faca;

o corpo de lâmina tendo uma porção de ponto frontal na parte frontal das arestas de corte laterais, em que a porção de ponto frontal tem as arestas laterais convergindo para o vértice frontal;

em que as arestas laterais da porção frontal convergem para uma aresta dianteira de uma largura que é menor do que 0,3 polegada.

DESCRIÇÃO GERAL [018]Verificou-se, como descrito a seguir, em relação às modalidades particularmente descritas, que um aumento significativo na velocidade de deslocamento, enquanto mantendo um nível aceitável de eficiência de corte, como medido pelo comprimento de restolho médio pode ser obtido por uma combinação de uma ou mais das características, em que:

a distância entre a linha central dos protetores que é geralmente igual à distância entre a linha central das lâminas é reduzida a partir do comprimento convencional de 3,0 polegadas. Esta distância pode ser igual ao comprimento do

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 21/59

8/34 curso, de modo que um comprimento do curso mais curto pode permitir um aumento significativo na taxa de reciprocidade. No entanto, o comprimento do curso pode ser um múltiplo da distância da linha central. Mesmo quando o comprimento do curso não é reduzido, de modo que o aumento na taxa de reciprocidade não pode ser alcançado, a distância da linha central reduzida foi mostrada para proporcionar uma vantagem significativa.

o comprimento da aresta de corte de cada lâmina de faca, tal como medido a partir de uma extremidade mais recuada de uma ação de corte de uma ponta dianteira da lâmina de faca é aumentado a partir de um comprimento convencional para um comprimento maior do que 2,2 polegadas.

a largura da superfície ressaltada de cada protetor em uma posição alinhada na mesma com a extremidade traseira da aresta de corte de cada lâmina de faca é aumentada a partir de um comprimento convencional para um comprimento maior do que 1,0 polegada.

a extremidade frontal da lâmina é formada com uma porção pontiaguda, onde a forma de um vértice e as arestas laterais da porção pontiaguda estão dispostas para verter o material de cultura envolvendo a porção de ponto como a porção de ponto é deslocada para a frente na cultura a um ou outro lado da porção de ponto para cortar e evitar que empurra a cultura para a frente pela porção de ponto.

[019]Esta combinação, surpreendentemente, fornece uma eficiência de corte da cultura, que é suficientemente elevada para que a velocidade de deslocamento possa ser aumentada a partir da convencional, da ordem de 5 a 8 mph a 12 a 14 mph. Este aumento é significativo e altera significativamente a capacidade do cabeçalho da tecelagem para colheitas de forragem, tais como a alfafa maior do que 10 mph e até 14 mph e para a colheita de sementes de soja maior do que 5 mph e até 6 ou 7 mph.

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 22/59

9/34 [020]A presente invenção pode ser definida como, ou relacionada ao método de corte, o cabeçalho para o corte, os protetores e/ou as lâminas de faca. Assim, cada um destes componentes da presente invenção, inclui os aspectos da invenção que distinguem esse componente a partir da técnica anterior, como definido a seguir. Comprimento da Lâmina [021]Um primeiro aperfeiçoamento pode, por conseguinte, ser obtido pelo fornecimento de uma lâmina de faca que é mais estreita do que o sistema convencional, de modo que geralmente a largura é igual a aproximadamente 2,0 polegadas de centro a centro, proporcionando uma lâmina que tem um comprimento maior do que o sistema convencional, de modo que o comprimento a partir da barra de lixo para a ponta é maior do que 2,0 polegadas, e tipicamente da ordem de ou maior do que 2,75 polegadas.

[022]Este pode ainda ser combinado com um arranjo no qual a largura do protetor da barra de lixo é aumentada, de modo que a largura de cada protetor na barra de lixo traseira é igual à largura máxima que pode ser obtida deixando um espaço na barra de lixo entre as superfícies ressaltadas da ordem de 0,5 polegada ou a distância necessária para evitar beliscar as hastes de colheita entre as superfícies ressaltadas.

[023]Tipicamente, cada uma das lâminas de faca é uma forma geralmente triangular, de modo que as arestas laterais convergem para uma aresta frontal com um ângulo da ordem de 60 graus em relação à direção do movimento alternativo. A lâmina tem uma superfície de corte inferior para a passagem de toda a superfície ressaltada dos protetores de faca e uma superfície oposta ou superior. As duas arestas de corte laterais convergentes são chanfradas a partir da superfície superior para a superfície de corte inferior para cooperar com as arestas de cisalhamento dos referidos protetores de faca. Além disso, as arestas laterais chanfradas são tipicamente serradas com ranhuras correndo em uma direção longitudinal para a

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 23/59

10/34 direção de reciprocidade. A fim de maximizar a ação de corte, o comprimento da aresta de corte é substancialmente o comprimento máximo que se estende a partir da barra de lixo na parte traseira para uma posição perto da aresta frontal da lâmina.

[024]O comprimento frente-trás de uma lâmina tem sido, tradicionalmente, na ordem de 45 mm (1,75 polegada) a partir da parte frontal da barra de lixo, que é o local de corte mais recuado ou a parte traseira da ação de corte, a ponta da seção, ou 55 mm (2,2 polegadas) a partir da aresta frontal da faca de volta para a ponta da seção. Tradicionalmente, esta dimensão é geralmente similar ao comprimento da aresta de corte.

[025]Neste novo arranjo, o comprimento frente-trás da lâmina é aumentado substancialmente. Assim, o comprimento da aresta de corte de cada lâmina de corte a partir de uma extremidade mais recuada da ação de corte na barra de lixo, ou para a parte traseira da ação de cisalhamento nas superfícies ressaltadas, para uma aresta frontal da lâmina na presente invenção é maior do que 1,75 polegada. Este pode encontrar-se na faixa de 2,2 a 3,0 polegadas.

[026]O termo barra de lixo, tal como aqui usado, não requer o fornecimento de um elemento de barra específico que se estende através da lâmina que meramente refere-se à posição de que o componente do sistema onde a cultura é interrompida, como o mesmo se move para trás, entre os dedos protetores. Assim, em algum momento da colheita é interrompido, de modo que o mesmo permanece na posição onde o mesmo pode ser envolvido pelas arestas laterais das lâminas e pode ser cortado na ação de cisalhamento em relação às arestas laterais da superfície ressaltada. Este elemento que interrompe o movimento de cultura é aqui chamado de barra de lixo.

[027]Isto também reduz o ângulo de inclinação para dentro da aresta de corte a partir dos 30 graus típicos a um ângulo menor do que 20 graus e tipicamente da ordem de 15 graus e na faixa de 15 a 30 graus.

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 24/59

11/34 [028]Assim, em um exemplo, a lâmina tem uma largura de 2,0 polegadas na base e um comprimento a partir da parte frontal da barra de lixo para a ponta de 2,5 polegadas.

Ponta da Lâmina Pontiaguda [029]É uma prática comum para as seções de corte, do tipo atual tendo as arestas laterais chanfradas e serradas, para ter uma aresta frontal na ordem de 15 mm (0,6 polegada) de largura. Quando usada com um protetor pontiagudo, isso não é tanto um problema como esta aresta é, às vezes, na sombra do protetor. No entanto, mesmo com protetores pontiagudos e, certamente, quando usados com protetores falsos, a ponta larga tem o potencial para a cultura correr para baixo ou empurrar a cultura para a frente com o movimento para a frente da barra de corte, deixando assim hastes sem cortes mais longas maiores no comprimento do que o valor mínimo nominal acima, assim aumentando significativamente o comprimento médio que é aqui medido da eficiência de corte. Na presente invenção, a lâmina é projetada com uma ponta pontiaguda, eliminando assim o problema quando usado com protetores falsos.

[030]Em algumas condições de cultura, por exemplo, forragem com um tapete de folhas molhadas perto do solo, protetores pontiagudos tendem a ligar devido à nidificação de camundongo no ponto protetor. Por conseguinte, é importante que um sistema de corte funcione bem com os protetores falsos.

[031]A intenção é, portanto, para proporcionar uma lâmina de corte, que é como pontiaguda como razoavelmente prática. Uma ponta afiada é difícil de obter, de modo que normalmente a aresta frontal é suavemente curva com um raio de curvatura menor do que 0,5 polegada, definindo assim um vértice frontal que é suficientemente estreito para verter as hastes de colheita para cada lado. Isto é, cada lâmina de faca tem uma porção de ponto frontal na parte frontal das arestas de corte, que tem as arestas laterais convergentes para o vértice frontal, onde o vértice

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 25/59

12/34 e as arestas laterais são formados e dispostos, de tal modo que o material de cultura envolve a porção de ponto, como a porção de ponto é deslocada para a frente na cultura, é vertida para um ou outro lado da porção de ponto para o corte, e não é empurrada para a frente pela porção de ponto. No presente arranjo, o vértice frontal não é um ponto como este pode ser danificado, mas é uma aresta frontal curva de um raio de curvatura menor do que 0,5 polegada e, de preferência, menor do que 0,25 polegada. Deste curvatura, os lados da porção pontiaguda divergem para trás a um ângulo aproximadamente igual a ou ligeiramente maior do que o ângulo das arestas de corte.

[032]Em uma lâmina, que tem um espaçamento de centro a centro da ordem de 2,0 polegadas e um comprimento de vértice para a barra de lixo maior do que 2,0 polegadas, o ângulo das arestas laterais da lâmina é menor do que 20 graus, e pode ser tão baixo quanto 15 graus.

[033]O ângulo das arestas laterais da porção de ponto frontal pode ser maior e é tipicamente na faixa de 30 a 45 graus e, de preferência, da ordem de 35 graus.

[034]Esta curvatura no vértice e o ângulo de divergência a partir dos vértices curvos atuam para verter a cultura para os lados e para evitar retenção e empurrar a cultura para a frente.

[035]Embora esta seja o arranjo ideal, uma construção prática pode ter uma linha reta através do vértice com uma largura transversal que é muito menor do que a convencional de 0,6 polegada e é tipicamente menor do que 0,25 polegada.

[036]Assim, cada lâmina de faca tem uma porção de ponto frontal na parte frontal das arestas de corte laterais chanfradas e serradas, em que a porção de ponto frontal tem as arestas laterais convergentes ao vértice frontal, onde o vértice e as arestas laterais da porção de ponto frontal são formados e dispostos, de tal modo que o material de cultura envolve a porção de ponto frontal, como a porção de ponto é deslocada para a frente na cultura, é vertida para um ou outro lado da porção de

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 26/59

13/34 ponto frontal para cortar pelas arestas de corte laterais, e não é empurrada para a frente através da porção de ponto frontal.

[037]De preferência, os caniços laterais chanfrados são serrados em uma direção perpendicular à direção para a frente.

[038]De preferência, a porção pontiaguda tem uma espessura no vértice igual àquela da lâmina.

[039]De preferência, as arestas chanfradas são reduzidas em largura, à medida que se aproximam da porção pontiaguda deixando uma tira de superfície superior entre as arestas chanfradas com espessura igual àquela da lâmina com as arestas laterais da tira sendo paralela à linha central da lâmina.

[040]De preferência, nesta tira, as arestas chanfradas se tornam mais estreitas, como a aresta chanfrada se aproxima da porção pontiaguda frontal da lâmina.

[041]De preferência, as arestas chanfradas e as serrilhadas nas mesmas terminam em uma posição espaçada a partir do vértice da porção pontiaguda, de tal modo que a porção pontiaguda frontal constitui uma forma de ponta de seta, na parte frontal de uma dianteira das serrilhadas com a largura da porção pontiaguda frontal sendo substancialmente igual à largura das arestas laterais em uma dianteira das serrilhadas.

[042]De preferência, um espaçamento de linha central entre cada lâmina de faca e o próximo é menor do que 3,0 polegadas, de preferência, menor do que 2,5 polegadas, e mais, de preferência, da ordem de ou igual a 2,0 polegadas.

[043]De preferência, um comprimento de cada lâmina de faca a partir da barra de lixo para uma ponta dianteira da lâmina de faca é maior do que 2,0 polegadas, de preferência, maior do que 2,5 polegadas e mais, de preferência, maior do que 2,75 polegadas.

[044]De preferência, a porção de ponto frontal tem as arestas laterais que

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 27/59

14/34 não são afiadas.

[045]De preferência, o raio de curvatura da porção pontiaguda frontal no vértice é menor do que 0,5 polegada e mais, de preferência, menor do que 0,25 polegada.

Forma de Lâmina [046]As características da lâmina definidas acima, em que é muito mais estreitas do que as convencionais, 2,0 polegadas em oposição a 3,0 polegadas, e mais significativamente, 2,5 a 2,75 polegadas, em oposição a 2,2 polegadas colocam as limitações consideráveis na forma e arranjo das arestas chanfradas e serradas.

[047]De modo a formar a porção pontiaguda na aresta frontal na parte frontal das arestas chanfradas, as arestas chanfradas são reduzidas em largura à medida que se aproximam da aresta frontal deixando uma tira de superfície superior entre as arestas chanfradas com as arestas laterais da tira paralela para uma linha central da lâmina. Assim, nesta tira, a aresta chanfrada torna-se mais estreita e as ranhuras na aresta ficam mais curtas, como a aresta chanfrada se aproxima do vértice frontal da lâmina. As arestas chanfradas e as serrilhadas nas mesmas terminam em uma posição espaçada a partir do vértice frontal para definir uma porção pontiaguda em forma de ponta de seta na parte frontal das arestas chanfradas, que transmite a força suficiente para a construção para permitir a formação das serrilhadas. A espessura da lâmina através do corpo principal da lâmina excluindo as arestas chanfradas é constante, de modo que a porção pontiaguda e o vértice têm a mesma espessura que o resto do corpo principal da lâmina e o chanfro que reduz a espessura não é extensível para o vértice.

Largura da Aresta de Corte Protetora [048]A eficiência de corte e, portanto, o comprimento do restolho também são afetados pela largura da aresta de corte do protetor de faca. Geralmente, a

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 28/59

15/34 largura na parte traseira da aresta de corte no protetor é na ordem de 25 mm (1,0 polegada). No arranjo da presente invenção, aquela largura é substancialmente aumentada. Assim, a largura de cada protetor em uma posição na mesma alinhada com a extremidade traseira da aresta de corte de cada lâmina é maior do que 1,0 polegada. A largura máxima do protetor é ligeiramente menor do que o espaçamento centro a centro das lâminas, uma vez que é necessário deixar um intervalo entre os protetores na parte de trás para impedir que belisque a cultura e para permitir que a cultura atinja a parte de trás para a ação de corte mais recuada. Assim, com um centro de lâmina para o espaçamento de centro de 2,0 polegadas, a largura do protetor é ligeiramente menor do que aquela largura da lâmina ou cerca de 1,9 polegada. Assim, com uma lâmina desta largura, a largura dos protetores pode ser tanto como 1,9 polegada, e de preferência, encontra-se na faixa de 1,2 a 1,9 polegada. No entanto, quando a lâmina é maior do que 2,0 polegadas de largura, o protetor tem uma largura que está entre 0,5 e 0,1 polegada menor do que a largura da lâmina.

[049]Assim, o arranjo aqui fornecido proporciona um espaçamento de linha central entre cada dedo protetor e o próximo que é menor do que 3,0 polegadas e mais, de preferência, 2,0 polegadas, onde a largura de cada protetor na barra de lixo traseira é maior do que 1,5 polegada e, de preferência, 1,75 polegada.

[050]Assim, uma largura de cada protetor na barra de lixo traseira é igual à largura máxima que pode ser obtida deixando um espaço na barra de lixo entre as superfícies ressaltadas da ordem de 0,5 polegada ou a distância necessária para evitar beliscar as hastes de colheita entre as superfícies ressaltadas.

[051]De preferência, o comprimento do curso é igual ao espaçamento de linha central entre as lâminas de faca.

[052]De preferência, na posição do curso, onde a linha central das lâminas de faca é alinhada com a linha central dos dedos protetores, as arestas de corte

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 29/59

16/34 laterais das lâminas de faca sobrepõem-se substancialmente diretamente às arestas laterais da superfície ressaltada.

[053]De preferência, cada lâmina de faca tem uma porção de ponto frontal na parte frontal das arestas de corte laterais, a qual a porção de ponto frontal tem as arestas laterais convergentes ao vértice frontal, onde o vértice e as arestas laterais da porção de ponto frontal são moldados e dispostos, de tal forma que o material de cultura envolve a porção de ponto frontal, como a porção de ponto é deslocada para a frente na cultura, é vertida para um ou outro lado da porção de ponto frontal para o corte pelas arestas de corte laterais, e não é empurrada para a frente através da porção de ponto frontal.

BREVE DESCRIÇÃO DOS DESENHOS [054]A Figura 1 é uma vista plana superior de uma parte de cabeçalho, mostrando uma porção da faca de foice, de acordo com uma primeira modalidade da presente invenção usando um protetor falso.

[055]A Figura 2 é uma vista em seção transversal ao longo das linhas 2-2 da Figura 1.

[056]A Figura 3 é uma vista plana superior de uma lâmina de faca para uso na faca de foice da Figura 1.

[057]A Figura 4 é uma vista elevacional lateral ao longo da lâmina de faca da Figura 3.

[058]A Figura 5 é uma vista plana superior de uma lâmina de faca da Figura 3 em uma escala ampliada que mostra os ângulos das arestas laterais para diferentes lâminas de comprimento.

[059]A Figura 6 é uma vista plana superior de uma lâmina de faca do tipo da Figura 3, que mostra uma lâmina de largura diferente.

[060]A Figura 7 é uma vista plana superior de uma parte de cabeçalho que mostra uma lâmina de uma faca de foice, acordo com uma segunda modalidade da

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 30/59

17/34 presente invenção usando um protetor pontiagudo.

[061]A Figura 8 é uma vista em seção transversal ao longo das linhas 8-8 da Figura 7.

DESCRIÇÃO DETALHADA [062]Nas Figuras 1 e 2 é mostrada uma primeira modalidade de um dispositivo de corte de cultura em geral indicado por 10. Apenas uma parte da máquina completa é mostrada, uma vez que o restante da máquina pode variar amplamente, dependendo dos requisitos e uma vez que a construção é, naturalmente, bem conhecida por aquele versado na técnica. Nesta modalidade, como mostrado, há uma estrutura geralmente indicada por 11, que constitui apenas uma parte da estrutura de armação total que é a parte da estrutura que é relevante para a presente invenção.

[063]O dispositivo de corte 10 inclui ainda uma barra de corte 12 ligada à estrutura de armação 11. Assim, a estrutura de armação 11 na parte como mostrado compreende uma barra protetora 13 à qual está ligada uma pluralidade de protetores de faca 14. A barra protetora 13 está ligada à estrutura de armação que suporta a barra protetora em posição fixa sobre a aresta frontal da estrutura durante uma ação de corte do dispositivo de corte de cultura sobre a cultura em condições de colheita.

[064]Cada protetor de faca 14 inclui um ou mais dedos protetores 14A, de modo que os protetores podem ser dispostos com um único dedo, par de dedos ou triplos. Como mostrado, a barra protetora forma uma construção de protetor triplo com três dedos, onde uma série de tais protetores é montada sobre a barra protetora 13 em posições espaçadas ao longo do comprimento da barra protetora. Na modalidade, como mostrado, apenas um dos protetores é mostrado, mas deve notar-se que existem protetores adicionais conforme necessários, para fornecer um dispositivo de corte de cultura de uma largura necessária.

[065]Os protetores de faca mostrados nas Figuras 1 e 2 são, basicamente,

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 31/59

18/34 de uma construção convencional de um protetor falso, em que cada dedo protetor 14A inclui uma porção inferior 15 e uma porção superior 16. Estas duas porções são montadas sobre a barra protetora 13 por um arranjo de montagem 17, incluindo os parafusos 18. O arranjo de montagem fixa, assim, uma extremidade traseira 19 da parte inferior 15 de forma rígida sobre o lado inferior da barra 13, de modo que os dedos protetores se projetam para a frente a partir da barra para um nariz dianteiro 20. Da mesma forma, a porção superior 16 está montada sobre a barra protetora 13 por uma placa de ajuste 21 fixada sobre os mesmos parafusos 18. A porção superior 16 tem dedos que se estendem para a frente a um nariz 22.

[066]Na modalidade mostrada, os protetores são protetores falsos, de modo que os narizes 20, 22 das porções superior e inferior se sobrepõem substancialmente uns com os outros e confinam entre as mesmas, as lâminas 23 da barra de corte ou faca posterior 24.

[067]Cada par de protetores inclui, portanto, dois elementos protetores, cada um, definidos por uma porção superior e uma porção inferior e os elementos protetores são mostrados na FIG. 1 em 15 e 16. Uma barra de guia de cultura frontal ou barra de lixo 28 também é fornecida. Entre a barra de montagem 21 e a barra de guia frontal 28 é proporcionado um canal 25 dentro do qual a barra de corte ou faca posterior 24 é montada para o movimento alternativo.

[068]A barra de lixo pode formar um elemento de barra contínuo que se estende ao longo da porção protetora inferior 15 na parte frontal da barra 24 para evitar que qualquer cultura atinja essa área. No entanto, a barra de lixo pode ser formada por qualquer parte do sistema, que impede que a colheita se mova para trás para além da extremidade traseira das arestas de corte das lâminas.

[069]Pode haver uma única barra de corte acionada de uma extremidade ou em alguns casos, existem duas barras de corte acionadas a partir de extremidades opostas e encontro no meio. A barra de corte ou barras são acionadas pelo motor de

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 32/59

19/34 acionamento de reciprocidade (não-mostrado, mas convencional), de tal modo que a barra alterna para trás e para a frente.

[070]Em alguns casos, a barra alterna por uma distância S1 igual ao espaço entre o nariz de um dos protetores 15, 16 e que do próximo ao longo da barra protetora 13, de modo que as lâminas se alternam a partir de uma posição com a linha central da faca alinhada com a linha central do primeiro protetor para uma posição alinhada com a próxima e de volta para a primeira. Em outros casos, o curso de reciprocidade pode ser como mostrado em S2, um múltiplo de, tipicamente duplo, a distância entre os protetores, de modo que a faca se move a partir de um primeiro dedo protetor através de um segundo para um terceiro e de volta para o primeiro. Este arranjo reduz a taxa de reciprocidade disponível devido às forças de aceleração aumentadas, mas reduz o número de inversões.

[071]A tabela a seguir mostra a taxa do curso determinada em rpm para ser usada no cálculo de ineficiência para diferentes velocidades e comprimento do curso.

	6 MPH RPM típico	10 MPH RPM típico	14 MPH RPM típico
2’’ curso	735	918	1102
3’’ curso	600	750	900
4’’ curso	520	650	779

[072]Cada barra de corte compreende o elemento de barra de suporte 24 e a pluralidade de lâminas indicada em 23. Como mostrado, as lâminas são formadas em pares montados em uma base comum, tal como mostrado na Figura 3, mas as lâminas individuais podem ser fornecidas ou, em alguns casos, as lâminas poderão ter mais de duas na mesma base.

[073]Cada uma das lâminas forma um elemento geralmente em forma triangular, que tem uma extremidade traseira ou base 23A aparafusada à barra e que converge a partir da extremidade traseira para uma extremidade frontal 23B. Cada uma das lâminas tem uma superfície superior 23D e uma superfície inferior 23E. Cada uma das lâminas tem uma aresta lateral 23F e uma segunda aresta

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 33/59

20/34 lateral 23G. As arestas laterais são chanfradas a partir da superfície superior até a superfície inferior 23E, de modo que uma aresta afiada é formada na superfície inferior de cada uma das arestas laterais. As lâminas também são serradas em cada aresta de corte com ranhuras 23L, 23M que se estendem paralelamente às barras 24, que estão em ângulo reto com uma linha central 23H.

[074]O elemento superior 16 atua para manter as lâminas no sentido descendente para um engate com a superfície ressaltada superior 15A da porção inferior 15. A porção inferior 15 tem duas arestas laterais da superfície ressaltada 15A como melhor mostrado na FIG. 2 com aquelas arestas laterais 15B e 15C que atuam como arestas laterais da superfície ressaltada 15A. Assim, a ação de corte das lâminas ocorre entre o registrador 15A e a superfície inferior 23E da lâmina, como a lâmina alterna a partir da sua posição a um dos protetores para a sua posição na próxima adjacente a um dos protetores. Nesta ação de corte, portanto, a aresta lateral da lâmina move-se através do espaço entre os protetores e entra na superfície ressaltada do próximo protetor em uma ação de corte entre a superfície inferior da lâmina e a superfície superior do protetor, que são imediatamente adjacentes e geralmente estão em contato, ou pelo menos muito adjacentes para proporcionar uma ação de cisalhamento sobre a cultura.

[075]Nestes protetores, a porção superior 16 atua meramente como um elemento de fixação que coloca em contato a superfície superior de cada uma das lâminas, de modo a impedi-la de se mover para longe da superfície ressaltada 15A pela aplicação de pressão para a superfície superior 23D da lâmina e prendendo a lâmina em contato com ou próximo adjacente à superfície ressaltada 15A da porção inferior, onde ocorre a ação de corte. A porção superior 16, por conseguinte, como mostrado na Figura 1 tem superfícies laterais 16B e 16C da superfície inferior 16A, que são mais estreitas do que a superfície ressaltada 15A da porção inferior 15.

[076]Os arranjos de montagem e de ajuste para a porção inferior 15 e a

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 34/59

21/34 porção superior 16 podem variar de acordo com um número de diferentes desenhos prontamente disponíveis para um versado na técnica. É suficiente dizer que a porção de fixação 16 é ajustável, de modo que o intervalo entre a superfície inferior da porção de fixação e a superfície ressaltada da porção inferior 15 pode ser ajustado para permitir que a ação de deslizamento das lâminas, mantendo as lâminas na posição desejada.

[077]As descrições dos seguintes documentos dos presentes Requerentes podem ser referidas para obter detalhes sobre a construção não prevista aqui. Estas mostram vários detalhes convencionais do sistema de faca de foice que pode ser utilizado no arranjo aqui, mas não são descritas como as mesmas são conhecidas por aqueles versados na técnica.

Patente U.S. 7.328.565 (Snider) expedida em 12 de Fevereiro de 2008;

Patente U.S. 4.894.979 (Lohrentz) expedida em 23 de Janeiro de 1990;

Patente U.S. 4.909.026 (Molzahn) expedida em 20 de Março de 1990;

[078]Patente U.S. 6.962.040 (Talbot) expedida em 08 de Novembro de 2005.

[079]Pedido U.S. 13/680. 557 depositado em 19 de Novembro de 2012 com base em um Pedido Provisional 61/577.427 depositado em 19 de Dezembro de 2011 (Talbot) refere-se a uma fixação ajustável.

[080]Na Figura 1, um acionamento para a barra de faca 24 é indicado esquematicamente em 24A. Este pode compreender qualquer sistema de acionamento adequado conhecido por aqueles versados nesta técnica de um tipo que pode gerar um curso S1 de 2 polegadas a uma taxa de acionamento de tipicamente 918 rpm. O sistema também pode ser disposto em uma modalidade alternativa para acionar o curso S2 de 4 polegadas, caso em que a taxa de reciprocidade pode ser menor. O sistema de acionamento 24A inclui uma entrada de um indicador de velocidade de deslocamento 24B que permite o ajuste automático da taxa de curso do sistema de acionamento 24A na dependência da velocidade de

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 35/59

22/34 deslocamento. À medida que o sistema aqui proporciona uma eficiência de corte, que é maior do que a dos modelos anteriores e adequada para o corte a velocidades de até 14 mph, o que é possível, quando funcionando a velocidades de deslocamento inferiores, tais como menores de 10 mph para reduzir a taxa de acionamento da faca, uma vez que o efeito de corte máximo não é necessário a essas velocidades de deslocamento inferiores. Assim, o sistema pode ser disposto para controlar automaticamente a velocidade da faca para um valor fixo inferior quando a velocidade de deslocamento é menor do que um valor predeterminado ou para proporcionar um controle proporcional da velocidade de acionamento.

[081]A lâmina de faca 23 é mais estreita do que o sistema convencional, de modo que geralmente a largura W é igual ao comprimento do curso, que é de cerca de 2,0 polegadas do centro C para o centro C, proporcionando uma lâmina que tem um comprimento L maior do que o sistema convencional, de modo que o comprimento a partir da barra de lixo 28 para a ponta 23K é maior do que 2,0 polegadas e tipicamente da ordem de ou maior do que 2,75 polegadas.

[082]Esta pode ainda ser combinada com um arranjo, em que a largura W1 da superfície ressaltada protetora na barra de lixo 28, é aumentada, de modo que a largura W1 de cada protetor na barra de lixo traseira é igual à largura máxima que pode ser obtida deixando um espaço S na barra de lixo entre as superfícies ressaltadas da ordem de 0,5 polegada ou a distância necessária para evitar beliscar as hastes de colheita entre as superfícies ressaltadas.

[083]Tipicamente, cada uma das lâminas de corte é geralmente em uma forma triangular com arestas laterais retas 23F, 23G. No entanto, outras formas de arestas laterais 23F, 23G, em plano, tais como convexas ou côncavas podem ser utilizadas. Assim, as arestas laterais 23F, 23G convergem para o vértice frontal 23K em um ângulo da ordem de 60 graus em relação à direção do movimento alternativo. As duas arestas de corte laterais convergentes 23F, 23G são chanfradas a partir da

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 36/59

23/34 superfície superior 23D para a superfície de corte inferior 23E para cooperar com as arestas de cisalhamento dos protetores de faca. Além disso, as arestas laterais chanfradas são serradas com ranhuras 23L, 23M correndo em uma direção longitudinal para a direção de reciprocidade. A fim de maximizar a ação de corte, o comprimento da aresta de corte é substancialmente o comprimento máximo que se estende a partir da barra de lixo 28 na parte traseira para uma posição próxima do vértice frontal 23K da lâmina.

[084]Neste novo arranjo, o comprimento frente-trás convencional da lâmina é aumentado substancialmente. Assim, o comprimento da aresta de corte de cada lâmina de corte a partir de uma extremidade mais recuada da ação de corte na barra de lixo 28, ou para a parte traseira da ação de cisalhamento sobre as superfícies ressaltadas 15A, para o vértice frontal 23K da lâmina na presente invenção é maior do que 1,75 polegada. Este pode encontrar-se na faixa de 2,2 a 3,0 polegadas.

[085]A eficiência de corte e, portanto, o comprimento de restolho também são afetados pela largura da aresta de corte do protetor de faca. No arranjo da presente invenção, aquela largura é substancialmente aumentada. Assim, a largura W1 de cada protetor na barra de lixo 28, é maior do que 1,0 polegada. A largura máxima do protetor é ligeiramente menor do que o espaçamento centro a centro das lâminas, uma vez que é necessário deixar o intervalo S entre os protetores na parte de trás para impedir o beliscar da cultura e para permitir que a cultura atinja a parte de trás para a ação de corte mais recuada. Assim, com uma lâmina de espaçamento centro de centro de 2,0 polegadas, a largura W1 do protetor é ligeiramente menor do que aquela da largura da lâmina ou cerca de 1,9 polegada. Assim, com uma lâmina desta largura, a largura dos protetores pode ser tanto como 1,9 polegada, e de preferência, encontra-se na faixa de 1,2 a 1,9 polegada. No entanto, quando a lâmina é maior do que 2,0 polegadas de largura, o protetor tem uma largura que varia entre 0,5 e 0,1 polegada menor do que a largura da lâmina.

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 37/59

24/34 [086]Na posição em curso mostrada na Figura 1, onde a linha central C das lâminas de faca está alinhada com a linha central C1 dos dedos protetores, as arestas de corte laterais das lâminas de faca 23F, 23G substancialmente diretamente se sobrepõem às arestas laterais 15B, 15C da superfície ressaltada 15A.

[087]Cada lâmina de faca tem uma porção de ponto frontal 23X na parte frontal das arestas de corte laterais 23F, 23G, em que a porção de ponto frontal tem as arestas laterais 23N, 23P convergindo para o vértice frontal 23K, onde o vértice e as arestas laterais da porção de ponto frontal 23X estão em forma e dispostos, de tal modo que o material de cultura envolve a porção de ponto frontal, como a porção de ponto é deslocada para a frente na cultura, é vertida para um ou outro lado da porção de ponto frontal para o corte pelas arestas de corte laterais, e não é empurrada para a frente pela porção de ponto frontal 23X.

[088]Como mostrado nas Figuras 3, 4 e 5, a porção de ponto frontal em forma de ponta de seta 23X tem as arestas laterais 23N, 23P que não são afiadas. O ângulo do chanfro dos lados 23F e 23G pode se estender parcialmente para dentro das arestas laterais 23N e 23P, mas as arestas laterais 23N e 23P não são chanfradas para a superfície inferior 23E, de modo que as mesmas não são nítidas. Também, a última serrilhada 23Y das arestas dos chanfros 23F e 23G está localizado na parte inferior da porção 23X, de modo que as arestas laterais 23N e 23P não são serradas. A porção pontiaguda 23X tem uma espessura no vértice 23K igual àquela da lâmina, de modo que, como mostrado na Figura 4B, a espessura ao longo da linha central mantém-se constante até o vértice 23K. O arranjo é projetado de modo que a porção frontal 23X é tão espessa quanto possível sobre toda sua extensão compatível com a exigência para a máquina da lâmina para formar as arestas chanfradas e serradas 23F, 23G. Assim, as arestas laterais chanfradas 23N e 23P são reduzidas em largura em vista plana, em que as mesmas se aproximam

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 38/59

25/34 da porção pontiaguda 23X deixando uma tira 23R de superfície superior entre as arestas chanfradas com espessura igual àquela da lâmina com as arestas laterais 23Q da tira sendo paralelas à linha central 23H da lâmina. Assim, nesta tira 23R, as arestas laterais chanfradas 23N e 23P se tornam mais estreitas como as arestas laterais chanfradas 23N e 23P abordam a porção pontiaguda frontal 23X da lâmina.

[089]As arestas laterais chanfradas 23N e 23P e as serrilhadas 23L nos mesmos terminam na posição 23Y espaçada a partir do vértice 23K da porção pontiaguda 23X, de tal modo que a porção pontiaguda frontal 23X forma uma forma de ponta de seta na parte frontal de uma mais dianteira 23Y das serrilhadas com a largura da porção pontiaguda frontal 23X sendo substancialmente igual à largura das arestas laterais 23N e 23P em uma mais dianteira 23Y das serrilhadas.

[090]Como mostrado nas Figuras 3 e 4, um espaçamento de linha central CLS entre cada lâmina de faca e o próximo é menor do que o valor convencional de 3,0 polegadas e, de preferência, da ordem de ou igual a 2,0 polegadas. Será apreciado que uma medida de espaçamento de centro a centro que é igual a um número integral de polegadas é preferida por razões de engenharia, mas em teoria, não é essencial ter um número inteiro e, em alguns casos, o espaçamento pode ser em milímetros. Na prática, um espaçamento na faixa de 2,5 a 1,5 polegada é adequado. Na Figura 6 (não está na escala) um maior espaçamento de 2,5 polegadas é mostrado. Na Figura 5, os ângulos de diferentes comprimentos de lâmina são mostrados onde uma lâmina que tem um comprimento de pelo menos

2,5 polegadas a partir da barra de lixo é mostrado com um ângulo A2 das arestas laterais e uma lâmina mais curta com um comprimento da ordem de 2,0 polegadas a partir da barra de lixo ter os ângulos A3. Em cada caso, os ângulos das arestas laterais 23N e 23P é ligeiramente maior do que aqueles das arestas de corte.

[091]Como mostrado nas Figuras 3 e 4, um comprimento L ao longo da linha central 23H de cada lâmina de faca a partir da barra de lixo que é a extremidade

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 39/59

26/34 mais recuada 23T da aresta de corte 23F para a ponta mais dianteira 23K da lâmina de faca é substancialmente igual a ou maior do que 2,75 polegadas. A melhoria na eficiência de corte é obtida através do aumento do comprimento da lâmina, de modo que a seleção de um valor de pelo menos 2,75 polegadas é preferida, a qual proporciona a ação de corte aperfeiçoada, evitando uma lâmina que tem um comprimento maior do que pode ser fabricado de forma a permanecer rígido e direto na ação de corte sem perigo de flexão. A melhoria pode ser obtida em qualquer valor maior do que as lâminas convencionais, de modo que qualquer valor maior do que 2,0 polegadas está dentro da presente invenção. Um comprimento maior do que

2,5 polegadas proporcionará uma melhoria significativa.

[092]A fim de proporcionar que a cultura seja vertida no vértice, o raio de curvatura da porção pontiaguda frontal no vértice é menor do que 0,5 polegada e, de preferência, menor do que 0,25 polegada. No entanto, uma aresta frontal livre é possível desde que seja suficientemente estreita e um valor menor do que 0,25 polegada ou mais, de preferência, menor do que 0,125 polegada é possível.

[093]A geometria acima proporciona uma construção em que as arestas laterais da lâmina estão dispostas em relação a uma linha central da lâmina a um ângulo menor do que 30 graus e, de preferência, menor do que 25 graus.

[094]De modo similar, as arestas laterais da porção frontal, que são tipicamente, mas não necessariamente no mesmo ângulo que as arestas laterais da lâmina, estão dispostas em relação a uma linha central da lâmina a um ângulo menor do que 30 graus e, de preferência, menor do que 25 graus. Na prática, este ângulo é, de preferência, da ordem de 20 graus.

[095]Assim, a construção preferida proporciona um espaçamento de linha central entre cada lâmina de faca e o próximo é da ordem de ou igual a 2,0 polegadas, o raio de curvatura da porção pontiaguda frontal no vértice é menor do que 0,25 polegada e as arestas laterais da porção frontal estão dispostas em relação

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 40/59

27/34 a uma linha central da lâmina com um ângulo da ordem de 20 graus.

[096]Como mostrado na Figura 1, a largura entre os centros dos protetores é indicada em D. Isto pode ser o mesmo como o comprimento do curso de corte, de modo que as lâminas se movem a partir de uma posição alinhada com a linha central de um dedo protetor do próximo. No entanto, em algumas modalidades, o curso pode ser um múltiplo da distância D, tipicamente, duas vezes, de modo que as lâminas se movem a partir do primeiro dedo protetor para o terceiro atravessando o segundo. A reversão da ação de reciprocidade na linha central protetora assegura que as lâminas são fixas e, por conseguinte, efetuam nenhum corte, quando as mesmas são recobertas com o protetor e não em uma localização intermediária. O aumento do comprimento do curso para um múltiplo do dedo reduz o número de vezes que as lâminas estão fixas, mas requer uma taxa de curso reduzida devido às forças aumentadas sobre o sistema de acionamento.

[097]Esta distância D é menor do que 3,0 polegadas e é mais, de preferência, da ordem de 2,0 polegadas. Tipicamente, o curso pode estar na faixa de

1,5 a 2,5 polegadas, uma vez que este fornece um comprimento de curso que permite um aumento na taxa de reciprocidade de corte da barra de corte por uma percentagem da ordem de 22%. Isto permite uma velocidade típica de 600 ciclos por minuto, adequada para uma barra de corte de 40 pés, a ser aumentada a uma taxa maior do que 750. Para barras mais curtas esta taxa pode ser maior do que 900. O comprimento do curso e a velocidade são determinados pela geometria selecionada do sistema de acionamento.

[098]Tipicamente, cada uma das lâminas de faca 23, como mostrado na Figura 2, é geralmente em uma forma triangular. No exemplo mostrado, as lâminas 23 formam uma lâmina dupla ligada por uma base 23A. A base possui furos 23J para montagem sobre a barra de acionamento de lâminas 24. A lâmina 23 tem duas arestas laterais 23F, 23G, que convergem em um ângulo A para a direção do

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 41/59

28/34 movimento alternativo. Na parte frontal da lâmina está provido um vértice frontal 23K de uma porção em forma de ponta de seta frontal 23X.

[099]A lâmina tem uma superfície de corte inferior 23E para passar em toda a superfície ressaltada 15A dos protetores de faca inferiores 15 e uma superfície oposta ou superior 23D. As duas arestas de corte laterais convergentes 23F, 23G são chanfradas a partir da superfície superior 23D para a superfície de corte inferior 23E para cooperar com as arestas de cisalhamento dos protetores de faca. Além disso, as arestas laterais chanfradas 23F, 23G são tipicamente serradas com ranhuras 23L, 23M executadas em uma direção longitudinal para a direção de reciprocidade. A fim de maximizar a ação de corte, o comprimento da aresta de corte é substancialmente o comprimento máximo que se estende a partir da barra de lixo 28 ou a aresta traseira 23T na parte traseira para uma posição na aresta frontal ou ponta 23K da lâmina.

[0100]O comprimento frente-trás de uma lâmina tem sido, tradicionalmente, na ordem de 1,75 polegada a partir da parte frontal da barra de lixo para a ponta da seção, ou 2,2 polegadas a partir da aresta frontal da parte de trás da faca para a ponta da seção.

[0101]Neste novo arranjo, o comprimento L frente-trás da lâmina é aumentado substancialmente. Assim, o comprimento das arestas de corte de cada lâmina de corte ou lâmina é maior do que 2,2 polegadas. Este pode ser tanto como

2,6 polegadas e pode estar na faixa de 2,2 a 3,0 polegadas.

[0102]Isto também reduz o ângulo A de inclinação para dentro da aresta de corte dos graus típicos 30 em relação à linha central (um triângulo equilátero) para um ângulo menor do que 30 graus e tipicamente da ordem de 15 graus e na faixa de 15 a 30 graus.

[0103]É prática comum para as lâminas de corte ter a aresta frontal como uma aresta reta transversal da ordem de 0,6 polegada de largura. A ponta larga tem

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 42/59

29/34 o potencial para a execução de baixa cultura, deixando assim muito tempo as hastes sem cortes. Na presente invenção, a lâmina é concebida com uma ponta pontiaguda ou vértice frontal de 23K, eliminando assim o problema.

[0104]A intenção é, portanto, para fornecer uma lâmina de corte que é como pontiaguda no vértice frontal 23K na medida do exequível. Uma ponta afiada é difícil de obter, de modo que geralmente o vértice frontal 23K é suavemente curvo com um raio de curvatura R de um círculo curvo C menor do que 0,5 polegada, assim, definindo o vértice frontal 23K que é suficientemente estreito para verter as hastes de colheita para cada lado.

[0105]Por conseguinte, cada lâmina de faca tem um porção de ponto frontal na parte frontal das arestas de corte, que tem as arestas laterais 23N, 23P convergindo para o vértice frontal, onde o vértice e as arestas laterais são formados e dispostos de tal modo que o material de cultura envolve a porção de ponto como a porção de ponto é deslocada para a frente na cultura é vertida para um ou outro lado da porção de ponto para corte, e não é empurrada para a frente pela porção de ponto.

[0106]Embora este seja o arranjo ideal, uma construção prática pode ter uma largura transversal de uma linha reta através do vértice 23K que é muito menor do que a convencional de 0,7 polegada e é tipicamente menor do que 0,25 polegada. Esta aresta frontal estreita é selecionada para ser suficientemente estreita, de modo que a cultura é vertida para ambos os lados e não empurra para a frente quando a lâmina se move para a frente.

[0107]As arestas laterais 23N e 23P são inclinadas para fora e para longe a partir do vértice a um ângulo A1 em relação à linha central 23H da ordem de 35 graus, e certamente menos do que 45 graus em relação à linha central 23H.

[0108]As características da lâmina definidas acima, onde as mesmas são muito mais estreitas do que as convencionais e significativamente maiores que

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 43/59

30/34 colocam as limitações sobre a forma e arranjo das arestas chanfradas e serradas 23F, 23G.

[0109]Assim, as arestas chanfradas 23F, 23G são reduzidas em largura em 23Q, na medida que se aproximam da porção pontiaguda de aresta frontal 3K no vértice 23X deixando uma tira 23R da superfície superior entre as arestas chanfradas com arestas laterais paralelas da tira 23R. Assim, nesta tira 23R, a aresta chanfrada 23F, 23G se torna mais estreita e as ranhuras 23L, 23M na aresta ficam mais curtas, como a aresta chanfrada se aproxima da porção pontiaguda frontal 23X da lâmina. As arestas chanfradas 23F, 23G e as ranhuras 23L, 23M na mesma terminam em uma posição espaçada a partir do vértice frontal 23K para definir a porção em forma de ponta de seta 23X na parte frontal das arestas chanfradas, que transmite a força suficiente para a construção para permitir a formação das serrilhadas.

[0110]A eficiência de corte e, portanto, o comprimento de restolho também são afetados pela largura da aresta de corte 15B, 15C da superfície ressaltada 15A do protetor de faca 15. Geralmente, a largura W1 entre as arestas 15B e 15C na parte traseira da aresta de corte no protetor no arranjo da presente invenção é substancialmente aumentada, a partir da largura convencional da ordem de 1,0 polegada. Assim, a largura W1 de cada protetor em uma posição na mesma alinhada com a extremidade traseira da aresta de corte de cada lâmina é maior do que 1,0 polegada. A largura máxima com uma lâmina de 2,0 polegadas em largura é um pouco menor do que a largura da lâmina ou cerca de 1,9 polegada. Assim, com uma lâmina desta largura, a largura dos protetores pode ser tanto como 1,9 polegada, e de preferência, encontra-se na faixa de 1,2 a 1,9 polegada. No entanto, quando a lâmina é maior do que 2,0 polegadas de largura, o protetor tem uma largura que está entre 0,5 e 0,1 polegada menor do que a largura da lâmina. O protetor inferior também se reduz, de modo que as suas arestas 15B e 15C

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 44/59

31/34 permanecem próximas às arestas da lâmina, quando a lâmina e o protetor estão na posição alinhada no final de um curso. Assim, o ângulo de convergência das arestas 15A e 15B se assemelham ao ângulo A. Isto deixa um espaço S na parte traseira dos protetores 15 na barra de lixo 28 para evitar beliscar a cultura neste local. Este espaço S geralmente deve ser maior do que 0,4 polegada e, tipicamente é da ordem de 0,5 polegada.

[0111]Assim, o sistema de corte é realizado de modo que o mesmo se move através do solo ou próximo, em contato com o solo, como mostrado ou a uma altura de corte determinada. Em ambos os casos, este determina uma altura de corte ou a distância de corte nominal a partir do solo, que é o comprimento de qualquer haste de colheita, se cortar de forma eficiente e diretamente, uma vez que atinge o local entre a lâmina e a superfície ressaltada. Na Figura 2, a barra de corte repousa sobre o solo em um prato de derrapagem 80, que mantém a superfície ressaltada 15A na altura ND a partir do solo. Tipicamente, isto é da ordem de 1,5 polegada, mas este pode ser ligeiramente variado alterando o ângulo da barra de corte sobre um eixo transversal, alterando o ângulo de cabeçalho.

[0112]Voltando agora às Figuras 7 e 8, a forma do protetor pontiagudo para uso na presente invenção em conjunto com a lâmina pontiaguda é mostrada e descrita em mais detalhe como se segue.

[0113]O protetor de faca 30 para uso em um aparelho de corte em foice 10 inclui a estrutura de armação 11, a barra protetora 13, a barra de corte 24 e as lâminas de faca 23 como anteriormente descritas. Cada uma das lâminas de faca 23 tem uma superfície de corte 23D para passar através da superfície ressaltada 15A dos protetores de faca 151. Cada uma das lâminas de faca tem nos primeiro e segundo lados as primeira e segunda arestas de corte laterais, como descrito anteriormente, para cooperar com as arestas de cisalhamento 152 dos protetores 151.

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 45/59

32/34 [0114]O protetor de faca 151 inclui uma porção de base 154 para a montagem sobre a barra de corte 13, uma barra de lixo traseira 28 na parte frontal da porção de base 154 e, pelo menos, um dedo protetor 153. Nesta modalidade, três dedos 153 estão dispostos em uma fila, onde o dedo ou dedos 153 são montados sobre a porção de base 154, de modo que os dedos estão dispostos em uma fila ao longo da barra de corte com um espaço 155 entre cada dedo e a seguinte cultura permitindo entrar no espaço até uma posição de engate com a barra de lixo traseira 28.

[0115]Os dedos protetores têm se voltado para cima para a superfície ressaltada 15A com as arestas laterais opostas dispostas para proporcionar as primeira e segunda arestas de cisalhamento. Os dedos protetores têm uma superfície de engate de solo voltada para baixo 156 em forma e disposta a fornecer proteção para o envolvimento de pedra como os dedos deslizam sobre o solo. Ou seja, cada dedo tem força suficiente para evitar a ruptura em caso de impacto de pedras e obstáculos fazendo com que a barra de corte suba, se o impacto for suficiente e se estender ao longo do número suficiente de dedos protetores para proporcionar a ação de elevação. Esta forma da superfície de engate no solo é bem conhecida por aqueles versados na técnica e inclui uma nervura longitudinal, que é geralmente triangular na seção transversal sobre a parte inferior da parte superior que contém a superfície ressaltada. A base da nervura forma, assim, um vértice que corre sobre o solo para evitar que as forças ascendentes tirem o dedo protetor na superfície ressaltada.

[0116]Um ressalto transversal vertical 157 é fornecido a uma aresta frontal da superfície ressaltada 15A e estende-se para cima para uma superfície superior 158 do dedo onde o ressalto termina. Assim, não há nenhum arrasto de forma convencional, em que nenhuma porção protetora estende-se para trás ao longo da superfície ressaltada 15A a partir do ressalto 158. Acima da superfície ressaltada,

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 46/59

33/34 por conseguinte, as lâminas de faca são livres de confinamento por um arrasto convencional, tal como utilizado em um protetor pontiagudo convencional ou por uma cooperação do dedo protetor superior do tipo usado em um protetor falso, tal como descrito acima.

[0117]Uma porção da ponta 159 na parte frontal da superfície ressaltada estende-se para a frente a partir do ressalto 158 e define uma ponta pontiaguda geralmente dianteira 160 para envolver as culturas na parte frontal da superfície ressaltada 15A.

[0118]Um comprimento L1 da superfície ressaltada 15A a partir da barra de lixo 28 para o ressalto 157 é maior do que 2,0 polegadas ou mais, de preferência, maior do que 2,5 polegadas; e um comprimento L2 da porção de ponta 159 a partir do ressalto para a ponta é menor do que 1,0 polegada ou mais, de preferência, inferior ou igual a 0,75 polegada.

[0119]Conforme definido anteriormente, um espaçamento de linha central entre cada dedo protetor de faca e o próximo é menor do que 3,0 polegadas e, de preferência, da ordem de 2,0 polegadas.

[0120]Conforme definido anteriormente, uma largura de cada dedo protetor na barra de lixo traseira é maior do que 1,0 polegada e mais, de preferência, é maior do que 1,5 polegada ou igual à largura máxima que pode ser obtida deixando um espaço na barra de lixo entre as superfícies ressaltadas na faixa de 0,25 a 0,5 polegada ou a distância necessária para evitar beliscar as hastes de colheita entre as superfícies ressaltadas.

[0121]As arestas laterais da superfície ressaltada 15A convergem a partir da barra de lixo 28 para o ressalto 15 a um ângulo A4 maior do que 10 graus e, de preferência, da ordem de 12 graus para uma linha LR perpendicularmente à barra de lixo ou paralela à linha central CL. O ângulo A5 das arestas laterais no ressalto aumenta, de modo que a porção de ponta é mais curta do que seria o caso, se o

Petição 870190013604, de 10/02/2019, pág. 47/59

34/34 ângulo A4 fosse continuado até à ponta. No entanto, em geral, será apreciado que uma linha que une a extremidade traseira 161 da aresta lateral 151 da superfície ressaltada 15A e a ponta 160 converge em um ângulo maior do que 10 graus da aresta lateral a uma linha perpendicularmente para a barra de lixo.

[0122]Como as arestas laterais convergem a um ângulo relativamente rápido a partir da base para a ponta, a superfície ressaltada tem uma largura W3 no ressalto 157 menor do que 0,75 polegada e, de preferência, da ordem de 0,5 polegada.

[0123]É também fornecida uma pluralidade de elementos de fixação separados 162 dispostos de modo a envolver as lâminas a cada um terceiro espaço dos dedos. Este tem uma porção de base 163 montada na barra de corte 13 e uma porção de dedo 164 que se estende ao longo da superfície ressaltada de um dos dedos 14A.

Claims (24)

1. REIVINDICAÇÕES

   1. Aparelho de corte em foice, compreendendo:

   uma estrutura de armação (11) montada sobre um dispositivo de transporte carregando a estrutura de armação (11) para a frente sobre o solo com uma cultura em condições de colheita na mesma;

   uma barra de corte (12) fixada à estrutura de armação (11) e que se estende transversalmente através da extremidade frontal da referida estrutura de armação (11);

   uma pluralidade de protetores de faca (14) montada ao longo da barra de corte (12) e que se projeta para a frente da mesma;

   cada um dos referidos protetores (14) compreendendo uma porção de base na barra de corte (12) e pelo menos um dedo protetor (14A) se estendendo para frente a partir da porção de base, de modo que os dedos (14A) estão dispostos em uma fila ao longo da barra de corte (12) com um espaço entre cada dedo (14A) e o dedo (14A) seguinte, permitindo a cultura entrar no espaço até uma posição de engate com uma barra de lixo traseira ao longo da barra de corte (12);

   cada dedo protetor (14A) tendo uma superfície ressaltada (15A) voltada para cima com as arestas laterais opostas do mesmo dispostas para proporcionar as primeira e segunda arestas de cisalhamento;

   uma barra de foice (24) montada em posição estendendo-se transversalmente e sendo conduzida para o movimento alternativo em relação aos referidos dedos protetores (14A);

   a barra de foice (24) tendo uma pluralidade de lâminas de faca (23) montada na mesma para movimento com a mesma;

   cada lâmina de faca (23) compreendendo uma placa tendo uma superfície de corte (23D) cooperando com a superfície ressaltada (15A) de pelo menos um dos dedos protetores (14A) de faca (23) e uma superfície oposta com espessura

   Petição 870190112202, de 04/11/2019, pág. 9/18
2. 2/10 constante da placa entre a superfície de corte (23D) e a superfície oposta;

   CARACTERIZADO pelo fato de que cada lâmina de faca (23) tem, nos primeiro e segundo lados de uma linha central da lâmina (23), as primeira e segunda arestas de corte laterais (23F, 23G) para cooperar com as referidas arestas de cisalhamento;

   cada aresta de corte lateral (23F, 23G) sendo chanfrada a partir da superfície oposta à superfície de corte (23D) da lâmina de faca (23) definindo uma aresta de corte na superfície de corte (23D);

   a lâmina (23) tendo uma porção de ponto frontal (23X) na parte frontal das arestas de corte laterais (23F, 23G), em que a porção de ponto frontal (23X) tem as arestas laterais (23N, 23P) convergindo para um vértice frontal (23K) da porção de ponto frontal (23X) possuindo uma superfície de vértice em ângulos prédeterminados com relação à superfície de corte (23D) e à superfície oposta; e em que o vértice frontal (23K) da porção de ponto frontal (23X) não é chanfrado, com a espessura da placa no vértice frontal (23K) da porção de ponto frontal (23X) sendo igual a dita espessura constante.

   2. Aparelho de corte, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADO pelo fato de que as arestas laterais chanfradas (23F, 23G) são serradas em uma direção em ângulos pré-determinados com a linha central.
3. 3. Aparelho de corte em foice, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADO pelo fato de que as arestas chanfradas (23F, 23G) e as serrilhadas (23L, 23M) terminam em uma posição espaçada a partir do vértice frontal (23K) da porção de ponto frontal (23X), de tal modo que as arestas laterais (23N, 23P) da porção de ponto frontal (23X) não são serradas.
4. 4. Aparelho de corte em foice, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADO pelo fato de que as arestas laterais (23N, 23P) do vértice frontal (23K) da porção de ponto frontal (23X) são curvadas ao redor de um eixo na linha

   Petição 870190112202, de 04/11/2019, pág. 10/18

   3/10 central em ângulos pré-determinados.
5. 5. Aparelho de corte em foice, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADO pelo fato de que o vértice frontal (23K) possui espessura menor que 3 polegadas.
6. 6. Aparelho de corte em foice, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADO pelo fato de que cada protetor de faca (14) compreende um protetor falso com uma porção inferior definindo o dedo protetor (14A) e uma porção superior sobrepondo o dedo protetor (14A) com a lâmina de faca (23) possuindo um comprimento que se projeta para frente a partir de uma ponta frontal das porções inferior e superior.
7. 7. Aparelho de corte em foice, compreendendo:

   uma estrutura de armação (11) montada sobre um dispositivo de transporte carregando a estrutura de armação (11) para a frente sobre o solo com uma cultura em condições de colheita na mesma;

   uma barra de corte (12) fixada à estrutura de armação (11) e que se estende transversalmente através da extremidade frontal da referida estrutura de armação (11) ;

   uma pluralidade de protetores de faca (14) montada ao longo da barra de corte (12) e que se projeta para a frente da mesma;

   cada um dos referidos protetores de faca (14) compreendendo uma porção de base montada na barra de corte (12) e pelo menos um dedo protetor (14A) se estendendo para frente a partir da porção de base, de modo que os dedos estão dispostos em uma fila ao longo da barra de corte (12) com um espaço entre cada dedo protetor (14A) e o dedo seguinte, permitindo a cultura entrar no espaço até uma posição de engate com uma barra de lixo traseira ao longo da barra de corte (12) ;

   cada dedo protetor (14A) tendo uma superfície ressaltada (15A) voltada para

   Petição 870190112202, de 04/11/2019, pág. 11/18

   4/10 cima com as arestas laterais opostas do mesmo dispostas para proporcionar as primeira e segunda arestas de cisalhamento;

   uma barra de foice (24) montada em posição estendendo-se transversalmente e sendo conduzida para o movimento alternativo em relação aos referidos dedos protetores (14A);

   a barra de foice (24) tendo uma pluralidade de lâminas de faca (23) montada na mesma para movimento com a mesma;

   cada lâmina de faca (23) compreendendo uma placa tendo uma superfície de corte (23D) cooperando com a superfície ressaltada (15A) de pelo menos um dos dedos protetores de faca (14) e uma superfície oposta com espessura constante da placa entre a superfície de corte (23D) e a superfície oposta;

   CARACTERIZADO pelo fato de que cada lâmina de faca (23) tem, nos primeiro e segundo lados de uma linha central da lâmina, as primeira e segunda arestas de corte laterais (23F, 23G) para cooperar com as referidas arestas de cisalhamento;

   cada aresta de corte lateral (23F, 23G) sendo chanfrada a partir da superfície oposta à superfície de corte (23D) da lâmina de faca (23) definindo uma aresta de corte na superfície de corte (23D);

   cada aresta de corte lateral (23F, 23G) chanfrada sendo serrada em uma direção em ângulos pré-determinados em relação à linha central;

   a lâmina tendo uma porção de ponto frontal (23X) na frente das arestas de corte laterais (23F, 23G) chanfradas e serradas;

   em que a porção de ponto frontal (23X) tem as arestas laterais (23N, 23P) convergindo para um vértice frontal (23K) da porção de ponto frontal (23X) possuindo uma superfície de vértice em ângulos pré-determinados com relação à superfície de corte (23D) e à superfície oposta; e em que as arestas de corte laterais (23F, 23G) chanfradas e serradas

   Petição 870190112202, de 04/11/2019, pág. 12/18

   5/10 terminam em uma posição espaçada a partir do vértice frontal (23K) da porção de ponto frontal (23X), de tal modo que as arestas laterais (23N, 23P) da porção de ponto frontal (23X) não são serradas.
8. 8. Aparelho de corte em foice, de acordo com a reivindicação 7, CARACTERIZADO pelo fato de que as arestas laterais (23N, 23P) do vértice frontal (23K) da porção de ponto frontal (23X) são curvadas ao redor de um eixo na linha central em ângulos pré-determinados.
9. 9. Aparelho de corte em foice, de acordo com a reivindicação 7, CARACTERIZADO pelo fato de que o vértice frontal (23K) possui espessura menor que 3 polegadas.
10. 10. Aparelho de corte em foice, de acordo com a reivindicação 7, CARACTERIZADO pelo fato de que cada protetor de faca (14) compreende um protetor falso com uma porção inferior definindo o dedo protetor (14A) e uma porção superior sobrepondo o dedo protetor (14A) com a lâmina de faca (23) possuindo um comprimento que se projeta para frente a partir de uma ponta frontal das porções inferior e superior.
11. 11. Aparelho de corte em foice, compreendendo:

    uma estrutura de armação (11) montada sobre um dispositivo de transporte carregando a estrutura de armação (11) para a frente sobre o solo com uma cultura em condições de colheita na mesma;

    uma barra de corte (12) fixada à estrutura de armação (11) e que se estende transversalmente através da extremidade frontal da referida estrutura de armação (11);

    uma pluralidade de protetores de faca (14) montada ao longo da barra de corte (12) e que se projeta para a frente da mesma;

    cada um dos referidos protetores de faca (14) compreendendo uma porção de base montada na barra de corte (12) e pelo menos um dedo protetor (14A) se

    Petição 870190112202, de 04/11/2019, pág. 13/18

    6/10 estendendo para frente a partir da porção de base, de modo que os dedos (14A) estão dispostos em uma fila ao longo da barra de corte (12) com um espaço entre cada dedo protetor (14A) e o dedo seguinte, permitindo a cultura entrar no espaço até uma posição de engate com uma barra de lixo traseira ao longo da barra de corte (12);

    cada dedo protetor (14A) tendo uma superfície ressaltada (15A) voltada para cima com as arestas laterais opostas do mesmo dispostas para proporcionar as primeira e segunda arestas de cisalhamento;

    uma barra de foice (24) montada em posição estendendo-se transversalmente e sendo conduzida para o movimento alternativo em relação aos referidos dedos protetores (14A);

    a barra de foice (24) tendo uma pluralidade de lâminas de faca (23) montada na mesma para movimento com a mesma;

    cada lâmina de faca (23) compreendendo uma placa tendo uma superfície de corte (23D) cooperando com a superfície ressaltada (15A) de pelo menos um dos dedos protetores de faca (14) e uma superfície oposta com espessura constante da placa entre a superfície de corte (23D) e a superfície oposta;

    CARACTERIZADO pelo fato de que cada lâmina de faca (23) tem, nos primeiro e segundo lados de uma linha central da lâmina, as primeira e segunda arestas de corte laterais (23F, 23G) para cooperar com as referidas arestas de cisalhamento;

    cada aresta de corte lateral (23F, 23G) sendo chanfrada a partir da superfície oposta à superfície de corte (23D) da lâmina de faca (23) definindo uma aresta de corte na superfície de corte (23D);

    a lâmina tendo uma porção de ponto frontal (23X) na frente das arestas de corte laterais (23F, 23G) chanfradas;

    em que a porção de ponto frontal (23X) tem as arestas laterais (23N, 23P)

    Petição 870190112202, de 04/11/2019, pág. 14/18

    7/10 convergindo para um vértice frontal (23K) da porção de ponto frontal (23X) possuindo uma superfície de vértice em ângulos pré-determinados com relação à superfície de corte (23D) e à superfície oposta; e em que a superfície oposta forma uma tira ao longo da linha central em que a espessura da placa na tira é igual à espessura constante e a tira se estende dentro da porção de ponto frontal (23X) para a superfície de vértice.
12. 12. Aparelho de corte, de acordo com a reivindicação 11, CARACTERIZADO pelo fato de que as arestas laterais (23N, 23P) chanfradas são serradas em uma direção a linha central em ângulos pré-determinados.
13. 13. Aparelho de corte em foice, de acordo com a reivindicação 11, CARACTERIZADO pelo fato de que as arestas chanfradas e as serrilhadas (23L, 23M) terminam em uma posição espaçada a partir do vértice frontal (23K) da porção de ponto frontal (23X), de tal modo que as arestas laterais (23N, 23P) da porção de ponto frontal (23X) não são serradas.
14. 14. Aparelho de corte em foice, de acordo com a reivindicação 11, CARACTERIZADO pelo fato de que as arestas laterais (23N, 23P) do vértice frontal (23K) da porção de ponto frontal (23X) são curvadas ao redor de um eixo na linha central em ângulos pré-determinados.
15. 15. Aparelho de corte em foice, de acordo com a reivindicação 11, CARACTERIZADO pelo fato de que o vértice frontal (23K) possui espessura menor que 0,3 polegadas.
16. 16. Aparelho de corte em foice, de acordo com a reivindicação 11, CARACTERIZADO pelo fato de que cada protetor de faca (14) compreende um protetor falso com uma porção inferior definindo o dedo protetor (14A) e uma porção superior sobrepondo o dedo com a lâmina de faca (23) possuindo um comprimento que se projeta para frente a partir de uma ponta frontal das porções inferior e superior.

    Petição 870190112202, de 04/11/2019, pág. 15/18

    8/10
17. 17. Método de corte de uma cultura em condições de colheita, compreendendo:

    mover uma estrutura de armação (11) sobre o solo com uma cultura em condições de colheita na mesma, a estrutura de armação (11) possuindo uma barra de corte (12) fixa em si e se estendendo transversalmente além de uma extremidade frontal da estrutura de armação (11), e a barra de corte (12) possuindo uma pluralidade de protetores de faca (14) montados ao longo da barra de corte (12) e projetando-se para frente a partir da dita barra de corte (12), cada um dos referidos protetores de faca (14) compreendendo uma porção de base montada na barra de corte (12) e pelo menos um dedo protetor (14A) se estendendo para frente a partir da porção de base, de modo que os dedos (14A) estão dispostos em uma fila ao longo da barra de corte (12) com um espaço entre cada dedo protetor (14A) e o dedo seguinte, permitindo a cultura entrar no espaço até uma posição de engate com uma barra de lixo traseira ao longo da barra de corte (12), cada dedo protetor (14A) tendo uma superfície ressaltada (15A) voltada para cima com as arestas laterais opostas do mesmo dispostas para proporcionar as primeira e segunda arestas de cisalhamento;

    montar uma pluralidade de lâminas de faca (23) em uma barra de foice (24);

    em que cada lâmina de faca (23) compreendendo uma placa tendo uma superfície de corte (23D) cooperando com a superfície ressaltada (15A) de pelo menos um dos dedos protetores de faca (14) e uma superfície oposta com espessura constante da placa entre a superfície de corte (23D) e a superfície oposta;

    em que cada lâmina de faca (23) tem, nos primeiro e segundo lados de uma linha central da lâmina, as primeira e segunda arestas de corte laterais (23F, 23G) para cooperar com as referidas arestas de cisalhamento;

    cada aresta de corte lateral (23F, 23G) sendo chanfrada a partir da superfície oposta à superfície de corte (23D) da lâmina de faca (23) definindo uma

    Petição 870190112202, de 04/11/2019, pág. 16/18

    9/10 aresta de corte na superfície de corte (23D);

    mover para a frente uma pluralidade de protetores de faca (14) montada ao longo de uma barra de corte (12) e que se projeta para a frente da mesma;

    forçar uma barra de foice (24) que se estende transversalmente o movimento relativo reciproco em relação aos referidos dedos protetores (14A) , a barra de foice (24) com uma pluralidade de lâminas de faca (23) de foice montadas na mesma para o movimento com a mesma, de forma que cada lâmina de faca (23) entra em movimento reciproco além da respectiva superfície ressaltada (15A) em uma ação de corte das arestas de corte laterais (23F, 23G) em relação à aresta de cisalhamento da superfície ressaltada (15A);

    CARACTERIZADO pelo fato de que compreende ainda as etapas de:

    fornecer uma porção de ponto frontal (23X) na lâmina de faca (23) à frente das superfícies de corte laterais chanfradas em que a porção de ponto frontal (23X) possui superfícies laterais da porção de ponto frontal (23X) convergindo para um vértice frontal (23K) da porção de ponto frontal (23X), e fazer com que o vértice frontal (23K) e as arestas laterais (23N, 23P) da porção de ponto frontal (23X) da lâmina de faca (23), a partir do momento em que a porção de ponto é deslocada para a frente na cultura e a lâmina de faca (23) entra em movimento reciproco vertam a cultura em um ou outro lado da porção de ponto frontal (23X), de modo que a cultura não é empurrada para a frente pela porção de ponto frontal (23X).
18. 18. Método de corte de uma cultura, de acordo com a reivindicação 17, CARACTERIZADO pelo fato de que a superfície de vértice da porção de ponto frontal (23X) não é chanfrada com a espessura da placa no vértice frontal (23K) da porção de ponto frontal (23X) sendo igual à dita espessura constante.
19. 19. Método de corte de uma cultura, de acordo com a reivindicação 17, CARACTERIZADO pelo fato de que a porção de ponto frontal (23X) não é afiada.

    Petição 870190112202, de 04/11/2019, pág. 17/18

    10/10
20. 20. Método de corte de uma cultura, de acordo com a reivindicação 17, CARACTERIZADO pelo fato de que nas superfícies laterais chanfradas são serrilhadas em uma direção da linha central em ângulos pré-determinados.
21. 21. Método de corte de uma cultura, de acordo com a reivindicação 20, CARACTERIZADO pelo fato de que as superfícies laterais chanfradas e as serrilhadas (23L, 23M) terminam em uma posição espeçada do vértice frontal (23K) na porção de ponto frontal (23X), sendo as superfícies laterais na porção de ponto frontal (23X) não serrilhadas.
22. 22. Método de corte de uma cultura, de acordo com a reivindicação 17, CARACTERIZADO pelo fato de que as arestas laterais (23N, 23P) do vértice frontal (23K) da porção de ponto frontal (23X) são curvadas ao redor de um eixo na linha central em ângulos pré-determinados.
23. 23. Método de corte de uma cultura, de acordo com a reivindicação 17, CARACTERIZADO pelo fato de que que o vértice frontal (23K) possui espessura menor que 0,3 polegadas.
24. 24. Método de corte de uma cultura, de acordo com a reivindicação 17, CARACTERIZADO pelo fato de que a superfície oposta forma uma tira ao longo da linha central em que a espessura da placa na tira é igual à espessura constante e a tira se estende dentro da porção de ponto frontal (23X) para a superfície de vértice.