ESCOPO DA INVENÇÃO
[001] A presente invenção refere-se a produtos de higiene pessoal,especificamente produtos absorventes descartáveis, consistindo em orifícios com aberturas tratadas que auxiliam a manter a superfície do produto com uma aparência limpa.
HISTÓRICO DA INVENÇÃO
[002] Há diversos produtos de higiene pessoal que coletam fluidoscorporais; entretanto, a tendência deles de vazar antes de atingir a capacidade total de absorção é um desafio constante enfrentado por muitos fabricantes. Além disso, certos fluidos, como fluidos menstruais e diarreia (fezes), apresentam propriedades viscoelásticas que tornam particularmente problemático conseguir um bom desempenho de absorção e distribuição. Particularmente, a viscosidade e a elasticidade relativamente altas desses fluidos tendem a interferir na absorção e na distribuição dos fluidos no interior do artigo absorvente. Em outros casos, o desempenho de absorção de um produto absorvente pode ser impedido quando componentes do fluido menstrual bloqueiam os canais entre as partículas das fibras existentes no produto absorvente. Esse fenômeno é comumente conhecido como incrustação. Embora tenham sido feitas tentativas para melhorar os efeitos da incrustação, por meio da modificação das propriedades viscoelásticas do próprio fluido, o aprimoramento de fato do produto absorvente ainda precisa ser desenvolvido.
[003] Além dos problemas de vazamentos em alguns produtosdescartáveis de higiene pessoal, há também problemas de higiene que afetam diretamente o usuário. Muitas vezes o fluido corporal fica em contato direto com o usuário, o que cria uma sensação desagradável. Particularmente no caso dos produtos de higiene feminina, tais como absorventes íntimos, a sensação desagradável ou de desconforto, que muitas vezes pode ser causada por manchas na roupa íntima, pode levar a uma percepção ruim sobre o desempenho do produto e a impossibilidade de obter o máximo uso do mesmo.
[004] Portanto, a técnica precisa de um tratamento, que possa serusada em conexão com os produtos de higiene pessoal, tais como produtos absorventes, que ofereçam um melhor desempenho de absorção e distribuição, menos vazamentos, menos manchas, e com menos reumidificação ou retorno de fluxo, para obter uma sensação mais limpa, agradável e uma melhor experiência ao usuário.
RESUMO DA INVENÇÃO
[005] Um produto de higiene pessoal formado por uma folha superiorde não tecido permeável a fluidos, com uma superfície em contato com o corpo e uma superfície posterior oposta, uma folha posterior impermeável e pelo menos uma camada intermediária, disposta no meio, onde a referida camada permeável a fluidos contém orifícios, em que pelo menos 10% dos orifícios são tratados com um agente hidrofílico.
BREVE DESCRIÇÃO DOS DESENHOS
[006] A Figura 1 ilustra uma forma de realização de um produto dehigiene pessoal da presente invenção. Especificamente, a Figura 1 apresenta um produto absorvente de higiene feminina, com diversas camadas, e onde a folha superior contém orifícios com tratamento hidrofílico.
[007] A Figura 2 apresenta uma visão superior e com corte transversalda folha com tratamento hidrofóbico da presente invenção, com orifícios com tratamento hidrofílico.
[008] A Figura 3 ilustra duas formas de realização da presenteinvenção, mostrando que os orifícios podem ser tratados como padrões, onde, por exemplo, 25% dos orifícios podem ser tratados em um padrão de “losangos” (esquerda) ou onde, por exemplo, 50% dos orifícios podem ser tratados em padrão de “zigue-zague” (direita).
DESCRIÇÃO DETALHADA DA INVENÇÃO
[009] Enquanto a especificação conclui com as reivindicações queindicam especificamente e que reivindicam distintamente a invenção, acredita- se que a presente invenção será melhor compreendida a partir da descrição a seguir.
[0010] Todas as porcentagens, partes e proporções são baseadas no peso total das composições da invenção atual, a menos que especificado de outra maneira. Todos tais pesos como pertencem aos ingredientes listados são baseados no nível ativo e, consequentemente, não incluem os solventes ou produtos derivados que possam estar incluídos em materiais comercialmente disponíveis, a menos que especificado de outra maneira. O termo “peso por cento” pode ser simbolizado por “p%” no presente documento. Excetuando-se onde os exemplos específicos de valores medidos reais são apresentados, os valores numéricos mencionados no presente documento devem ser considerados qualificados pela expressão “cerca de”.
[0011] Conforme usado neste documento, "compreendendo" significa que outras etapas e outros ingredientes que não afetam o resultado final podem ser adicionados. Este termo envolve os termos "consistindo em" e "consistindo essencialmente em". As composições e os métodos/processos da presente invenção podem compreender, consistir e consistir essencialmente nos elementos e nas limitações essenciais da invenção descrita neste documento, assim como em qualquer dos ingredientes, dos componentes, das etapas ou das limitações adicionais ou opcionais descritas neste documento.
[0012] Conforme utilizado neste documento, a frase "produto absorvente" refere-se, de uma maneira geral, a dispositivos que absorvem e contêm fluidos corporais e, mais especificamente, dispositivos posicionados contra ou próximos à pele para absorver e conter os diversos fluidos liberados pelo corpo e, particularmente, fluidos viscoelásticos. Alguns exemplos de produtos absorventes são, sem se limitarem a estes exemplos, produtos absorventes destinados ao uso pessoal, como fraldas; produtos para incontinência; produtos para higiene feminina, como absorventes femininos, forros de calcinhas, tampões e absorventes interlabiais; outros tipos do vestuário pessoal e semelhantes.
[0013] Conforme utilizado no presente documento, "incrustação" significa a alteração na permeabilidade de um fluido ao passar por um meio poroso. Mais particularmente, incrustação é a redução da permeabilidade, que ocorre quando componentes de um fluido passam por um meio poroso e interagem com a estrutura do material, reduzindo a permeabilidade inerente ao material poroso.
[0014] O termo “hidrofílico” conforme utilizado no presente documento, refere-se a superfícies com ângulos de contato com a água bem abaixo dos 90°.
[0015] O termo “hidrofóbico”, conforme usado no presente documento, refere-se à propriedade de uma superfície de repelir água, com um contato com a água de entre cerca de 90° a cerca de 120°.
[0016] Conforme utilizado no presente documento, “reumidificação” refere-se à quantidade de fluido que retorna do núcleo absorvente para e por meio da camada superior, para a superfície de não tecido. Isso também pode ser mencionado como “retorno de fluxo”.
[0017] O termo “superidrofóbico” refere-se à propriedade de uma superfície repelir água com bastante eficiência. Essa propriedade é quantificada por um ângulo de contato da água, geralmente excedendo os 150°.
[0018] A presente invenção refere-se a produtos de higiene pessoal aprimorados, particularmente produtos absorventes descartáveis. Os produtos de higiene pessoal da presente invenção incluem, mas não se limitam a, produtos de higiene feminina, como lenços umedecidos e produtos absorventes menstruais (por exemplo, absorventes e tampões íntimos), produtos higiênicos infantis, como fraldas descartáveis, absorventes e fraldas de treinamento, curativos como bandagens, produtos para incontinência, produtos para limpeza e absorção de óleos e outros assemelhados.
[0019] Produtos absorventes descartáveis (10) como o produtoabsorvente feminino ilustrado na Figura 1, por exemplo, podem conter uma folha superior permeável a líquidos (12), uma folha posterior consideravelmente impermeável a líquidos (22) unida à folha superior (12) e um núcleo absorvente (16) posicionado e mantido entre a folha superior (12) e a folha posterior (22). A folha superior (12) é funcionalmente permeável aos líquidos que deverão ser retidos ou armazenados pelo produto absorvente (10), e a folha posterior (22) deve ser consideravelmente impermeável ou, de outra forma, funcionalmente permeável aos líquidos pretendidos. O produto absorvente (10) pode também conter uma ou mais camadas (14), como a mostrada na Figura 1. Essas camadas adicionais (14) podem ser camadas de recebimento de líquidos, camadas de evaporação de líquidos, camadas de distribuição de líquidos, camadas de transferência, camadas de barreiras e assemelhados, assim como suas combinações. Os artigos absorventes descartáveis (10) e seus componentes podem proporcionar uma superfície em contato com o corpo (superfície superior da folha superior (12)) e uma superfície em contato com a roupa (superfície posterior da folha posterior (22)). Como utilizado no presente documento, “em contato com o corpo” ou “no lado do corpo” refere-se à superfície da folha superior (12) que está disposta contra ou posicionada adjacente ao corpo do usuário durante o uso normal. A “superfície no lado do corpo” refere-se a folha posterior (22) onde a parte posterior da superfície é disposta afastada do corpo do usuário e adjacente à roupa do usuário, durante o uso normal. Há produtos absorventes adequados descritos com mais detalhes na Patente dos EUA n° 7.632.258.
[0020] A parte superior permeável a fluidos (12) da presente invenção pode ser deixada sem tratamento ou pode ser tratada com um composto hidrofóbico ou superidrofóbico, que ajuda a impedir que os fluídos fiquem sobre a superfície, o que pode gerar desconforto ou sensação de falta de limpeza ou o desconforto criado por manchas, detritos acumulados ou umidade na superfície. Os artigos absorventes descartáveis (10) da presente invenção são particularmente adaptados para receber fluidos com propriedades viscoelásticas, como fluxo menstrual, mucos, sangue e fezes, entre outros, de modo a reduzirem a área de manchas, reduzir o reumedecimento, melhorar as propriedades de admissão, distribuição e absorção de fluidos e reduzir vazamentos. O mais importante, a folha superior permeável a fluidos (12) é preferencialmente um não tecido consideravelmente hidrofóbico, como termosoldados, termosoldado/meltblown/termosoldado (SMS), tramas com cardagem e consolidação por pressão e calor (BCW), materiais hidroemaranhados ou coform contendo orifícios (20), onde os orifícios (20) são tratados com um agente de tratamento hidrofílico, com tal tratamento aumentando a energia da superfície dentro e em torno dos orifícios, para preferencialmente conduzir o fluido para dentro dos orifícios (20) para oferecer as vantagens da presente invenção na proteção contra manchas, reumidificação, acúmulo de detritos na superfície em contato com o corpo e outros detalhes desagradáveis.
[0021] Embora a presente publicação aborde principalmente os produtos de higiene feminina, como absorventes, forros de calcinhas e absorventes interlabiais, ficará evidente para os especialistas da área, com base na publicação, que os produtos e métodos descritos no presente documento também podem ser usados em combinação com diversos outros produtos absorventes, destinados à absorção de fluidos outros além de fluxos menstruais, fezes, urina e assemelhados.
Folha superior permeável a fluidos
[0022] Os produtos absorventes (10) da presente invenção compreendem uma folha superior permeável a fluidos (12), preferencialmente de material fibroso não tecido, que ficará em contato com o corpo. A presente invenção oferece uma vantagem sobre as folhas superiores que compreendem filmes termoplásticos, já que os não tecidos são geralmente mais macios, causam menos suor e irritação pelo suor, e evitam a sensação de plástico ou farfalho, normalmente associados a plásticos e películas Os não tecidos da presente invenção incluem, mas não se limitam a materiais como mantas termosoldadas, coform, aplicadas por ar, materiais soldados-cardados, materiais hidroentrelaçados (spunlace), suas combinações e assemelhados. Por exemplo, as fibras a partir das quais os materiais não tecidos são fabricados podem ser produzidas por meio de processos de meltblowing ou termosolda, incluindo os que produzem fibras combinadas bicomponentes e biconstituídas, bastante conhecidas na técnica. Geralmente esses processos usam um extrusor para fornecer polímeros termoplásticos fundidos em uma fieira, onde o polímero é transformado em fibra, para gerar fibras com o tamanho da matéria prima, ou mais longas. As fibras são então puxadas, geralmente por meio pneumático, e depositadas sobre uma esteira ou correia de formação móvel para formar o não tecido. As fibras produzidas nos processos por termosoldagem e meltblown podem ser microfibras. As microfibras da presente invenção são fibras com pequeno diâmetro, com média de diâmetro não superior a cerca de 75 mícrons, por exemplo, com um diâmetro médio de cerca de 0,5 mícrons a cerca de 50 mícrons, ou mais particularmente, as microfibras têm um diâmetro médio de 2 mícrons a cerca de 40 mícrons.
[0023] Os não tecidos termosoldados são geralmente soldados de alguma maneira, já que são produzidos de forma que tenham integridade suficiente para suportar os rigores do processamento posterior até chegar ao produto acabado. A soldagem pode ser conseguida de diversas maneiras, como por hidroemaranhamento, por agulhas, por soldagem ultrassônica, soldagem por adesivo, ar ou soldagem térmica.
[0024] Os não tecidos podem ser também uma trama por cardagem e consolidação por pressão e calor. As tramas por cardagem e consolidação de pressão e calor são feitas a partir de fibras cortadas, normalmente vendidas em fardos. Os fardos são colocados em um apanhador, que separa as fibras. Em seguida, as fibras são enviadas por meio de uma unidade de combinação ou cardagem, que separa e alinha as fibras cortadas no sentido da máquina, para formar uma trama não tecida fibrosa no sentido de máquina. Uma vez que a trama tenha sido formada, ela é então soldada por meio de um ou diversos métodos de soldagem. Um desses métodos de soldagem é a soldagem por pó, em que um adesivo em pó é distribuído pela trama e em seguida ativado, geralmente por meio do aquecimento da trama com ar quente. Outro método adequado de soldagem é a soldagem por padrões, em que rolos de uma calandra aquecida ou equipamento de soldagem por ultrassom são usados para soldar as fibras, geralmente em um padrão de solda localizado, embora a trama possa ser soldada por toda a sua extensão, se assim for desejado. Outro método adequado de soldagem, particularmente quando se utilizam fibras cortadas bicomponentes, é por meio de solda por ar.
[0025] O não tecido também pode ser produzido por meio decolocação por ar. A produção de não tecidos dispostos por ar é bem definida na literatura e documentada na técnica. Exemplos incluem o processo DanWeb, conforme descrito na Patente dos EUA n° 4.640.810 to Laursen et al., o processo Kroyer conforme descrito na patente dos EUA n° 4.494.278 de Kroyer et al., patente dos EUA n° 5.527.171 de Soerensen, e o método da patente dos EUA n° 4.375.448 de Appel et al., e outros métodos semelhantes.
[0026] O não tecido da presente invenção pode também ser umlaminado multicamadas. Um exemplo de um laminado multicamadas é uma forma de realização em que algumas das camadas são termosoldadas e outras soldadas por meltblown, como um laminado termosoldado/meltblown/termosoldado (SMS), conforme publicado na patente dos EUA n° 4.041.203 de Brock et al., na patente dos EUA n° 5.169.706 de Collier, et al, e da patente dos EUA n° 4.374.888 de Bornslaeger. Tal laminado pode ser feito por meio do depósito sequencial sobre uma correia móvel de formação, primeiro de uma camada de manta termosoldada, depois uma camada de manta meltblown, e por último, de outra camada termosoldada, e em seguida, soldando o laminado da maneira descrita a seguir. Opcionalmente, as camadas de mantas podem ser feitas individualmente, coletadas em rolos e combinadas em uma etapa independente de soldagem. Tais mantas têm um peso básico de cerca de 0,1 a 12 OSY (onça por jarda quadrada, ou 6 a 400 gramas por metro quadrado - gsm), ou mais particularmente de cerca de 0,75 a cerca de 3 OSY (25 a 100 gsm).
Revestimento hidrofóbico/superidrofóbico
[0027] O material não tecido da presente invenção pode ou não ser tratado com um composto hidrofóbico ou superidrofóbico. Se for tratado, como mostrado na Figura 2, uma grande parte da superfície (12a) da folha superior não tecida (12) poderá ser tratada com um composto de superfície selecionado entre hidrofóbico, superidrofóbico ou uma combinação desses. A outra parte da superfície (12a) conterá orifícios tratados (20) com hidrofílico (20a), como será detalhado posteriormente.
[0028] O revestimento hidrofóbico pode ser um polímero hidrofóbico dispersível em água, incluindo, mas não se limitando, a polímeros fluorados e perfluorados. O polímero fluorado ou perfluorado pode ter de ser modificado pela introdução de um comonômero na estrutura molecular. Os comonômeros incluem, mas não estão limitados, a monômeros etilenicamente insaturados, compreendendo grupos funcionais capazes de serem ionizados em água. Um exemplo é o ácido carboxílico etilenicamente insaturado, como ácido acrílico. Um exemplo de composto hidrofóbico disponível comercialmente é um polímero perfluorado modificado, disponível na DuPont® como um produto à base de água sob o nome comercial Capstone® ST-100. Outro exemplo de composto hidrofóbico que pode ser usado para revestir a superfície do não tecido da presente invenção está disponível comercialmente na Aculon® Company, de San Diego, Califórnia, E.U.A., como composto proprietário H1- F®.
[0029] Além dos exemplos acima, outros materiais hidrofóbicos adequados para a presente invenção estão bem definidos e documentados na técnica. Por exemplo, o pedido de patente n° 2002/0064639 descreve os compostos hidrofóbicos selecionados de um grupo formado por silicones, fluoroquímicos, compostos de zircônio, óleos, latexes, ceras, resinas de reticulação e suas combinações. Compostos fluoroquímicos repelentes de água representativos, descritos na patente dos EUA 7.407.899, incluem uretanos fluoroquímicos, ureia, éteres, álcoois, epóxidos, alofanatos, amidos, aminas (e seus sais), ácidos (e seus sais), carbodiimidas, guanidinas, oxazolidinonas, isocianurico e biuretos. A patente dos EUA 6.548.732 descreve substâncias hidrofóbicas do grupo que consiste de óleo de theobroma, manteiga de cacau cru, manteiga de cacau processado, gel mineral, dimeticona, preparado de óxido de zinco, branco chinês, branco de zinco, cera de abelha, óleo de jojoba e suas combinações. Além disso, o pedido EUA 13/193065, registrado em 28 de julho de 2011, discute substratos que apresentam propriedades superidrofóbicas quando tratados com um composto formado por um componente hidrofóbico selecionado entre polímeros fluorados, polímeros perfluorados e combinações desses; partículas nano-estruturadas selecionadas entre sílica coloidal, titânio hidrofóbico, óxido de zinco, nanoargila e suas misturas; e água como solvente geral não orgânico à base de água. Exemplos de tais compostos e superfícies no pedido EUA 13/193065 registrado em 28 de julho de 2011, exemplifica as superfícies tratadas com superidrofóbico que podem ser usadas como as folhas superiores não tecidas da presente invenção.
[0030] A presente invenção apresenta não tecidos com revestimento tanto hidrofóbico como superidrofóbico, para auxiliar na redução da presença de fluidos corporais na superfície da folha superior que fica em contato com o corpo (12), aumentando a probabilidade de que o fluido corporal gravite na direção dos orifícios hidrofílicos (20) e do núcleo absorvente (16).
[0031] As folhas superiores com superfícies superidrofóbicas são aquelas com ângulos de contato de água de 150o ou superior, que podem ser obtidos, por exemplo, por meio da alteração topográfica da superfície, como por meio de elevações e depressões para criar uma superfície áspera e, em seguida, aplicar compostos hidrofóbicos na mesma. A patente dos EUA 6.800.354, por exemplo, descreve um revestimento com uma superfície com estrutura em “nanoescala”, como por partículas de óxido de metal com uma camada hidrofóbica adequada, disposta sobre a superfície de substrato estruturado. Várias outras técnicas de criação de superfícies superidrofóbicas também estão documentadas, por exemplo, no pedido de patente dos EUA 20090298369. Essas técnicas incluem polímeros hidrofóbicos que causam aspereza, tais como polímeros fluorados, polidimetilsiloxano, hidrocarbonetos parafínicos e semelhantes, como por meio de métodos de modelos, electrospinning para obter fibras com pequenos diâmetros, controle de cristalização e semelhantes. Opcionalmente, uma superfície áspera pode ser obtida por meio de outras técnicas, como água-forte, litografia, processamento sol-gel, montagem camada por camada e assemelhados, e a superfície modificada com um material com baixa energia de superfície, como os materiais hidrofóbicos mencionados anteriormente. Outra abordagem para obter propriedades superidrofóbicas é revestir a superfície com uma dispersão líquida, que contenha pelo menos um componente de baixa energia de superfície, como um polímero perfluorado, combinado com recursos que provoquem aspereza, como partículas formadoras de nanoestruturas, que provocam a aspereza da superfície quando o composto de revestimento é aplicado por spray, por almofada ou por meio de outras técnicas comuns de aplicação.
Folha superior com orifícios
[0032] A folha superior de não tecido (12) da presente invenção contém orifícios com aberturas tratadas (20)/(20a) para atrair os fluidos corporais da superfície que fica em contato com o corpo e para dentro do núcleo absorvente (16). As aberturas (20) podem ser uniformes em tamanho ou podem ter formato afunilado ou cônico, com uma abertura maior próxima do alto e uma menor próxima à base. As formas geométricas das aberturas maiores podem ser, mas não se limitam a, círculos, triângulos, pentágonos, ovoides, simétricas, não simétricas e assemelhadas. As aberturas (20) também podem ser dispostas em padrões para formar diversos desenhos ou criar disposições mais vantajosas para os orifícios em determinados produtos, para minimizar a reumidificação e/ou as manchas. Pelo menos uma parte das aberturas (20) será tratada com um agente de tratamento hidrofílico. Assim, pelo menos cerca de 10%, pelo menos cerca de 25%, pelo menos cerca de 50%, pelo menos cerca de 75% ou 100% das aberturas em um não tecido, podem conter tratamento hidrofílico. As aberturas podem ser tratadas e não tratadas em um padrão para criar formas esteticamente agradáveis, ou para obter vantagens funcionais para minimizar reumidificação e/ou manchas em determinadas áreas do não tecido, ou para obter uma combinação dos recursos estéticos e funcionais. Os diâmetros das aberturas, medidos sobre a superfície que fica em contato com a roupa, pode variar de 0,1 mm a cerca de 5 mm, de cerca de 0,4 mm a cerca de 1,5 mm, ou de cerca de 0,5 mm a cerca de 1,0 mm. A densidade da abertura também pode variar de 7,8 x103 orifícios/m2 a cerca de 1,9 x106 orifícios/m2, de cerca de 4,7 x104 orifícios/m2 a cerca de 9,3 x105 orifícios/m2 ou de cerca de 1,6 x 105 orifícios/m2 a cerca de 3,1 x 105 orifícios/m2. As aberturas podem se estender através da espessura da folha superior (12), da superfície que fica em contato com o corpo e até o lado posterior da folha superior (12); embora em alguns casos, como com a utilização de uma folha superior laminada multicamadas (não mostrado), as aberturas (20) possam se estender de maneira vantajosa da superfície que fica em contato com o corpo, através de uma ou mais camadas (não mostrado), mas não totalmente através do lado posterior da folha superior laminada (não mostrado).
Tratamento hidrofílico das aberturas
[0033] Todas as aberturas da presente invenção podem ser tratadascom um agente de tratamento hidrofílico. Se nem todas as aberturas forem tratadas, pelo menos a partir de cerca de 10%, pelo menos a partir de cerca de 25%, pelo menos a partir de cerca de 50% ou pelo menos a partir de cerca de 75% das aberturas são tratadas com um “agente de tratamento hidrofílico” (20a), que aumenta a ação capilar do fluido e garante que o líquido flua preferencialmente por meio das aberturas (20) na folha superior do não tecido (12) e para dentro do núcleo absorvente (16). Além disso, a reumidificação é consideravelmente reduzida e as manchas são consideravelmente minimizadas. Assim, a presente invenção deixa o consumidor com um produto que oferece uma sensação mais seca e limpa, oferecendo um produto com desempenho aprimorado.
[0034] Fluidos com propriedades viscoelásticas, como fluidomenstrual, mucos, subprodutos do sangue, fezes e outros fluidos corporais com os quais os produtos de higiene pessoal são usados, tendem a interferir com as propriedades de absorção e distribuição dos produtos de higiene pessoal. Assim, as aberturas (20) tratadas (20a) da presente invenção oferecem uma vantagem não apenas na atração dos fluidos por meio da ação capilar, mas também na redução da viscosidade e da elasticidade dos fluidos viscoelásticos, dessa forma permitindo que o fluido flua mais facilmente através da folha superior (12) até o núcleo absorvente (16). Além disso, os efeitos incrustantes dos fluidos também são reduzidos devido à menor viscosidade e elasticidade, particularmente do fluido menstrual.
[0035] Os agentes do tratamento hidrofílico descritos no presentedocumento podem exercer diversas combinações de efeitos na viscosidade, elasticidade e incrustação, dependendo da concentração e da quantidade que forem aplicadas ao substrato. O agente do tratamento hidrofílico da presente invenção pode ser selecionado do grupo formado por lauratos de polietilenoglicol, lauriéter de polietilenoglicol e suas combinações. A vantagem é que os lauratos de polietilenoglicol e o lauriéter de polietilenoglicol reduzem tanto a viscosidade como a elasticidade do fluido viscoelástico. Exemplos de lauratos de polietilenoglicol incluem, mas não se limitam a, monolaurado de polietilenoglicol 400, monolaurado de polietilenoglicol 600, monolaurado de polietilenoglicol 1000, monolaurado de polietilenoglicol 4000, dilaurado de polietilenoglicol 600 e suas combinações. Exemplos de lauriéter de polietilenoglicol adequados incluem, sem se limitar a somente este, o lauriéter de polietilenoglicol 600. Nota-se que o laurato de polietilenoglicol e/ou o lauriéter de polietilenoglicol servem não somente como agentes de tratamento hidrofílico, mas são ainda capazes de reduzir as propriedades incrustantes do fluido viscoelástico. Tais agentes de tratamento hidrofílico incluem, mas não se limitam a, lauriéter glicol de polietileno (PEG) 600 e compostos relacionados, monolaurato de glicol de polietileno (PEG) 600 e compostos relacionados e suas combinações.
[0036] Além dos lauratos PEG e lauriéteres PEG, outros derivadosde glicol de polietileno podem ser agentes viscoelásticos (ou seja, são capazes de reduzir a viscosidade e a elasticidade dos fluidos viscoelásticos) e podem ser usados como agentes de tratamento hidrofílico dos produtos de higiene pessoal descritos neste documento. Conforme usados no presente documento, os "derivados de polietilenoglicol" incluem todos os compostos formados por uma parte de polietilenoglicol. Exemplos de outros derivados de PEG adequados incluem, mas não se limitam a, monoesteratos PEG como o monoesterato PEG 200 e o monoesterato PEG 4000; dioleatos PEG como o PEG 600 e o dioleato PEG 1540; monooleatos como o monooleato PEG 600 e o monooleato PEG 1540; monoisoesteratos PEG como o monoisoesteratos PEG 200; e o octil fenil PEG 16. Os derivados de polietilenoglicol específicos para uso como agentes de tratamento hidrofílicos são aqueles que melhoram o tempo de entrada dos fluidos viscoelásticos e reduzem a viscosidade e a elasticidade. Exemplos desses incluem, mas não se limitam a, derivados de PEG como dioleatos PEG 1540, monooleato PEG 600, monooleato PEG 1540 e octil fenil PEG 16. Esses derivados de PEG podem ser usados sozinhos ou em combinação com o monolaurato PEG 600, o laurieter PEG 600 e/ou outros agentes viscoelásticos como agentes de tratamento hidrofílico.
[0037] Em certas formas de realização, os agentes de tratamento hidrofílicos descritos neste documento, tais como o laurieter de polietilenoglicol 600 e/ou o monolaurato de polietilenoglicol 600, podem ser usados combinados um com o outro ou com outros agentes viscoelastanos. Exemplos de outros agentes viscoelastantes que podem ser usados em combinação com os agentes de tratamento hidrofílicos incluem, mas não se limitam a, citrato de sódio, dextrano, cisteína, Glucopon 220UP (disponível como uma solução de 60% (por peso) de alquil poliglicosídeo em água da Henkel Corporation), Glucopon 425, Glucopon 600, Glucopon 625. Outros agentes viscoelastantes adequados estão descritos na patente dos EUA n° 6.060.636. Surpreendentemente, descobriu-se que certos agentes viscoelastantes que, na verdade, aumentam o efeito incrustante dos fluidos viscoelásticos quando usados em separado, tornam melhores os efeitos de incrustação quando usados em combinação com laurieter PEG 600 e ou monolaurato PEG 600. Por exemplo, em uma forma de realização, o citrato de sódio pode ser usado em combinação com o monolaurato PEG 600 como um agente de tratamento hidrofílico. Quando dois ou mais agentes de tratamento hidrofílico são usados em combinação, a proporção de cada um dos agentes de tratamento hidrofílico aplicada ao produto de higiene pessoal, dá-se de preferência a uma razão de 1:2 a cerca de 2:1, e mais preferivelmente de cerca de 1:1.
[0038] O agente de tratamento hidrofílico pode ser aplicado emquantidades variadas, dependendo dos resultados e da aplicação desejados. Normalmente, o agente de tratamento hidrofílico é aplicado às aberturas em uma quantidade de cerca de 0,1% a cerca de 40%, de cerca de 0,1% a cerca de 20%, ou de cerca de 3% a cerca de 12%, por peso do substrato tratado.
[0039] Além da quantidade do agente de tratamento hidrofílicousado dentro das aberturas (20), o tamanho das aberturas, a distância entre elas no substrato ou a densidade da área aberta dos orifícios/% têm influência considerável na colaboração das vantagens da presente invenção. Por exemplo, orifícios com aberturas grandes demais (emboja sejam vantajosos para facilitar a entrada de fluidos no sistema absorvente) podem ser uma desvantagem, favorecendo a reumidificação durante o uso do produto, como nos casos em que o usuário exercer pressão sobre o produto, como ao sentar-se. Por outro lado, orifícios com aberturas muito pequenas, combinadas com baixa densidade de orifícios (% baixa de área aberta) (embora sejam vantajosos para minimizar a reumidificação) podem ser uma desvantagem para a rápida admissão de fluidos; e particularmente com fluidos menstruais, podem resultar em maior acúmulo de detritos e matéria particulada na folha superior. Isso pode levar ao entupimento das aberturas, resultando em um produto mais úmido e sujo. Agentes de tratamento hidrofílico, tais como o laurieter polietilenoglicol (PEG) 600, aplicado nas (20a) aberturas (20) ajudam a refinar o fluido menstrual, reduzindo sua viscosidade e elasticidade, melhoram a absorção e reduzem o acúmulo de detritos na superfície da folha superior. Os inventores descobriram que cerca de 1% do peso a cerca de 10% do peso de tais tratamentos, aplicados nas aberturas, com tamanhos variando entre cerca de 0,1 mm a cerca de 5 mm, de cerca de 0,4 mm a cerca de 1,5 mm ou de cerca de 0,5 a cerca de 1,0 mm e uma faixa de densidade de orifícios de cerca de 7,8 x103 orifícios/m2 a cerca de 1,9 x106 orifícios/m2, de cerca de 4,7 x104 orifícios/m2 a cerca de 9,3 x105 orifícios/m2 ou de cerca de 1,6 x 105 orifícios/m2 a cerca de 3,1 x 105 orifícios/m2, em uma folha superior (12) revestida com hidrofóbico (12a), o produto descartável resultante (10) oferece o equiíbrio desejado de entrada de fluido, acúmulo de detritos e umidificação reduzidos, proporcionando mais limpeza no absorvente e uma melhor experiência do usuário.
Tratamentos hidrofóbicos/hidrofílicos em válvulas de uma via
[0040] A presente invenção combina estrategicamente compostos hidrofílicos e hidrofóbicos, para tratar uma folha superior de não tecido (12) de modo a reduzir consideravelmente a reumidificação e as manchas, que comumente ocorrem durante o uso dos produtos de higiene íntima, tais como os absorventes descartáveis (10). A folha superior com aberturas tratadas (12) funciona com uma ‘válvula de uma via’ que permite que o fluido migre mais facilmente da superfície que fica em contato com o corpo para o núcleo absorvente (16). Devido ao design e à composição utilizados na presente invenção, há menos reumidificação ou retorno de fluxos indesejados, causados pela reentrada do fluido vindo do núcleo absorvente (16) para a superfície da folha superior que fica em contato com o corpo (12). Uma maneira de obter a ‘válvula de uma via’ na folha superior (12) da presente invenção é por meio do design da abertura dos orifícios, como com formatos cônicos, com o diâmetro maior no lado da folha superior que fica em contato com o corpo (12) do que o que fica no lado posterior da folha superior (12), combinados com tratamentos hidrofílicos e hidrofóbicos estratégicos. O orifício (20) é tratado (20a) com um agente de tratamento hidrofílico, enquanto um dos lados ou ambos os lados do lado da folha superior que fica em contato com o corpo (12) e o lado posterior (12) são tratados com um composto hidrofóbico ou superidrofóbico. A utilização do sistema de “válvula de uma via” conduz o fluido à camada absorvente (16), para longe do corpo do consumidor, de modo que o usuário sente-se mais seco e limpo, obtendo um produto com melhor desempenho.
EXEMPLOS
[0041] Os exemplos a seguir ainda descrevem e demonstram formas de realização dentro do âmbito da presente invenção. Os exemplos são dados unicamente com o propósito de exemplificação e não devem ser interpretados como limitações da presente invenção, já que muitas variações dos mesmos são possíveis, sem se afastar do espírito e âmbito da invenção.
Exemplo 1
[0042] Um pedaço retangular de 4” por 8” do material da folha superior de não tecido perfurado termosoldado, com peso básico de 0,50 OSY (onças por jardas quadradas), com diâmetros de aberturas de cerca de 1-2 mm, densidade de orifícios de cerca de 28,5 orifícios/pol2 (4,4 x 104 orifícios/m2) e cerca de 5 mm de espaçamento entre os orifícios foi tratada em toda a superfície que fica em contato com o corpo com o agente de tratamento hidrofílico Lutensol A65N, disponível comercialmente na BASF® corporation. O agente de tratamento foi aplicado sobre a superfície do material com o Paramaco Quick Change Complete Handproofer com um cilindro gravado Evenflow Mechanical Anilox 220P, dispnonível na Parmaco® Global. Foi aplicado cerca de 1 ml de Lutensol A65N ao cilindro manual por meio de um conta-gotas, e aplicado à superfície do substrato termosoldado de acordo com as instruções do fabricante. A quantidade adicionada de tratamento foi registrada como porcentagem de peso (%wt.) do peso da amostra de substrato termosoldado original; e a amostra tratada foi armazenada em uma bolsa plástica selada antes do teste com o simulador de fluido menstrual.
[0043] A folha superior termosoldada tratada foi então testada quanto à entrada de fluido, reumidificação e o tamanho da mancha, usando uma simulação de fluido menstrual, conforme descrito na patente dos EUA 5.883.231. (Simulação de fluido menstrual disponível na Cocalico Biological®, Reamstown, PA) consistindo de 70% de sangue de suíno processado e 30% de gentamicina (claras de ovos). A montagem do aparato de testes contém uma bomba modelo 55-4143 Harvard (Southwick, Massachusetts) sobre uma plataforma agitante VWR Scientific modelo 100, uma bola de aço de 5/8” de diâmetro no interior de uma seringa com êmbolo deslizante de 60 mL, fabricada pela BD, Franklin Lakes NJ, um agulha hipodérmica presa à seringa por meio de tubo Tygon R-3606 1/16” ID 1/8”OD, disponíveis na VWR scientific a uma estante de fixação. A folha superior foi testada sobre uma simulação de um absorvente feminino, contendo a folha superior perfurada e permeável, a folha posterior de polietileno impermeável a fluidos (plástico) e as camadas intermediárias do núcleo absorvente dispostas entre elas.
[0044] A camada de entrada, adjacente à camada superior, foi de um material não tecido formado por fluxo de ar, de 125 gsm, com 2,08 mm de espessura, fabricado com 81/19% de fibra de celulose e ligante -(Koch 4825 FiberVision ECS806), com 0,06 g/cc de densidade. A camada absorvente, disposta entre a camada de recebimento e a camada posterior, foi de um material formado por fluxo de ar de 240 gsm, 0,17 g/cc de densidade, fabricado com fibra de celulose/ligante na proporção de 67%/8% e 25% de partículas superabsorventes.
[0045] Foram aplicados aproximadamente 30 ml de simulador de fluido menstrual na seringa, que foi montado sobre a plataforma vibratória, para permitir a mistura correta e constante da esfera de aço lá contida. A agulha foi posicionada verticalmente, aproximadamente 2 a 3 mm acima da superfície do simulador de absorvente, prendendo-a à estante, e a bomba começou a aplicar 4 ml de simulador de fluido menstrual sobre a superfície do absorvente a uma taxa de 4 ml/min. O tempo de recebimento foi registrado como o tempo decorrido entre o contato da primeira gota sobre o absorvente, até quando não havia mais absorção visível na superfície.
[0046] Após pesado, a amostra foi fotografada em um ambiente com iluminação controlada, com uma câmara de vídeo em cores Sony 3CC, com uma lente Sony VCL 707BXM. Essa imagem foi analisada com o software ImageJ, um software de processamento de imagens de domínio público, desenvolvido pelo National Institute of Health e disponível para baixar em NIH.gov. O ajuste do limite de cor junto com a calibração da imagem permitiu a determinação da área aproximada da mancha superficial.Teste de reumidificação:
[0047] Após a imagem, a amostra foi testada quanto à reumidificação. O teste de reumidificação é usado para determinar a quantidade de fluido que virá à superfície ao ser aplicada uma carga. A quantidade de fluido que retorna por meio da superfície é chamada de “valor de reumidificação”. Quanto mais fluido passar pela superfície, maior o valor de reumidificação. Os valores de reumidificação mais baixos são associados a um material mais seco e, assim, um produto mais seco. O teste de reumidificação foi conduzido e os valores determinados, conforme descrito na patente dos EUA 7.943.813, com a exceção de que o testador de reumidificação usou uma bolsa de ar no lugar de uma bolsa de água, e foram usados dois pedaços de papel mata-borrão de 3" por 5", em vez de somente um. Os papéis mata-borrão foram pesados e seus pesos registrados. A amostra foi colocada no centro da bolsa, na unidade de reumidificação, e os papéis mata-borrão foram posicionados sobre a amostra. A unidade foi ligada para inflar a bolsa e para aplicar pressão de 1 psi sobre a amostra e os papéis mata-borrão por 3 minutos. Após decorridos 3 minutos, os papéis mata-borrão foram pesados novamente, e o líquido coletado pelos papéis mata-borrão foi calculado para determinar os valores de reumidificação.
[0048] Foram preparadas três amostras com essas especificações e os resultados foram registrados na Tabela 1.
Exemplo 2
[0049] No exemplo 2, a preparação do teste e o teste foram conduzidos como no exemplo 1, exceto que o agente de tratamento hidrofílico foi o Inoterra DWE®, disponível na BASF® Corporation. Foram preparadas quatro amostras com essas especificações e os resultados foram registrados na Tabela 2.
Exemplo 3
[0050] No exemplo 3, a preparação do teste e o teste foram conduzidos como no exemplo 1, com a diferença que o agente de tratamento hidrofílico Lutesol A65N foi aplicado somente nas aberturas, com pincéis de fibra sintética Artist's Loft (tamanhos 0 e 1, disponíveis nas lojas Michael), em vez de aplicadas a toda a superfície da amostra. O agente de tratamento hidrofílico foi aplicado em aproximadamente 25% das aberturas disponíveis em padrão de losangos, mergulhando a ponta do pincel no material. Os resultados, na Tabela 3, mostram que a área da mancha da superfície nesse exemplo foi reduzida em cerca de 60%, se comparada à área média da mancha do exemplo 1.
Exemplo 4
[0051] No exemplo 4, a preparação do teste e o teste foram conduzidos como no exemplo 3, exceto que o agente de tratamento hidrofílico Lutensol A65N foi aplicado em cerca de 50% das aberturas disponíveis em um padrão de zigue-zague. Os resultados, compilados na Tabela 3, mostram que a área da mancha da superfície nesse exemplo foi reduzida em cerca de 50%, se comparada à área média da mancha do exemplo 1.
Exemplo 5
[0052] No exemplo 5, a preparação do teste e o teste foram conduzidos como no exemplo 3, exceto que o agente de tratamento hidrofílico Lutensol A65N foi aplicado em cerca de 100% das aberturas disponíveis. Os resultados, compilados na Tabela 3, mostram que a área da mancha da superfície nesse exemplo foi reduzida em cerca de 60%, se comparada à área média da mancha do exemplo 1.
Exemplo 6
[0053] No exemplo 6, a preparação do teste e o teste foram conduzidos como no exemplo 3, exceto que o agente de tratamento hidrofílico foi o Inoterra DWE, disponível na BASF. Os resultados, compilados na Tabela 4, mostram que a área da mancha da superfície nesse exemplo foi reduzida em cerca de 40% e a reumidificação em cerca de 70%, se comparada à área média da mancha do exemplo 2.
Exemplo 7
[0054] O exemplo 7 é o mesmo que o exemplo 4, exceto que o agente de tratamento hidrofílico aplicado em 50% das aberturas foi o Inoterra DWE, disponível na BASF®. Os resultados, compilados na Tabela 4, mostram que a área da mancha da superfície foi reduzida em cerca de 70%, e a quantidade de reumidificação em cerca de 90% se comparada à área média da mancha do exemplo 2.
Exemplo 8
[0055] O exemplo 8 é o mesmo que o exemplo 5, exceto que o agente de tratamento hidrofílico aplicado em 100% das aberturas foi o Inoterra DWE, disponível na BASF. Os resultados estão compilados na Tabela 4. O tamanho da mancha da superfície neste exemplo foi reduzido em cerca de 55% e o peso da reumidificação foi reduzido em cerca de 90%, se comparado com a respectiva área média da mancha do exemplo 2.
Exemplo 9
[0056] O exemplo 9 é o mesmo que o exemplo 3, exceto que o composto hidrofóbico Unidyne TG-KC03, disponível na Daikin America, foi aplicado inicialmente a toda a superfície da amostra, em seguida o agente de tratamento hidrofílico, Lutensol A65N, disponível na BASF, foi aplicado para tratar 25% de todas as aberturas. O composto hidrofóbico foi aplicado por meio de cilindro manual, o mesmo do exemplo 3, exceto que, devido à menor viscosidade aparente do fluido, o cilindro manual foi usado para revestir a superfície duas vezes consecutivas, reaplicando o composto ao cilindro, conforme necessário. A amostra revestida com o composto hidrofóbico foi pendurada em um forno a 120o centígrados por um minuto, para curar o composto, e em seguida o agente de tratamento hidrofílico foi aplicado em 25% das aberturas. As quantidades aplicadas de revestimento foram registradas com porcentagens de peso (% peso) de hidrofóbico e hidrofílico do peso original da amostra. Os resultados, compilados na Tabela 5, apresentam redução de cerca de 40% em peso de reumidificação, se comparado com o exemplo 1.
Exemplo 10
[0057] O exemplo 10 é o mesmo que o exemplo 9, exceto que o agente de tratamento hidrofílico, Lutensol A65N, disponível na BASF ®, foi aplicado para tratar 50% do total de aberturas em um padrão em zigue-zague semelhante ao do exemplo 4. Os resultados da Tabela 5 mostram que o peso de reumidificação foi reduzido em cerca de 20%, se comparado à média do exemplo 1.
Exemplo 11
[0058] O exemplo 11 é o mesmo que o exemplo 10, exceto que o agente de tratamento hidrofílico, Lutensol A65N, disponível na BASF, foi aplicado para tratar 100% do total de aberturas, em vez de 50%. Os resultados da Tabela 5 mostram que o peso da reumidificação foi reduzido em cerca de 35%, se comparado à média do exemplo 1.
Exemplo 12
[0059] O exemplo 12 é o mesmo que o exemplo 9, exceto que o agente de tratamento hidrofílico, Inoterra DWE, disponível na BASF ®, foi para aplicar 25%. Os resultados da Tabela 6 mostram que o peso da reumidificação foi reduzido em cerca de 55%, se comparado à média do exemplo 2.
Exemplo 13
[0060] O exemplo 13 é o mesmo que o exemplo 10, exceto que o agente de tratamento hidrofílico, Inoterra DWE ®, disponível na BASF ® foi aplicado para tratar 50% do total de aberturas. Os resultados da Tabela 6 mostram que o peso da reumidificação foi reduzido em cerca de 90%, se comparado à média do exemplo 2.
Exemplo 14
[0061] O exemplo 14 é o mesmo que o exemplo 11, exceto que o agente de tratamento hidrofílico, Inoterra DWE, disponível na BASF, foi aplicado para tratar 100% do total de aberturas. Os resultados da Tabela 6 mostram que a área da mancha foi reduzida em cerca de 45%, e o peso da reumidificação em cerca de 90%, se comparados à média do exemplo 2.
Exemplo 15
[0062] O exemplo 15 é o mesmo que o exemplo 5, exceto que antes de tratar 100% das aberturas disponíveis com o agente de tratamento hidrofílico Lutensol A65N da BASF ®, foi aplicado um composto de revestimento hidrofóbico, Greenshield C6X®, disponível na BigSky Technologies LLC, foi aplicado à amostra do exemplo 9. Os resultados da Tabela 7 mostram que o peso da reumidificação foi reduzido em cerca de 35%, se comparado à média do exemplo 1.
Exemplo 16
[0063] O exemplo 16 é o mesmo que o exemplo 9, exceto que o composto hidrofóbico foi o Greenshield C6X®, disponível na BigSky Technologies LLC, e o agente de tratamento hidrofílico Inoterra DWE ®, disponível na BASF ® foi aplicado para tratar 25% do total de aberturas. Os resultados da Tabela 8 apresentam redução mínima ou ausente na área de mancha ou no peso de reumidificação, se comparados às médias do exemplo 2.
Exemplo 17
[0064] O exemplo 17 é o mesmo que o exemplo 4, exceto que um composto de revestimento hidrofóbico, Greenshield C6X®, disponível na BigSky Technologies LLC, foi aplicado à amostra como no exemplo 9 antes da aplicação do agente de tratamento hidrofílico Inoterra DWE ® a 50% das aberturas. Os resultados da Tabela 8 apresentam redução mínima na área de mancha e de cerca de 95% no peso de reumidificação, se comparados às médias do exemplo 2.
Exemplo 18
[0065] O exemplo 18 é o mesmo que o exemplo 15, exceto que o agente de tratamento hidrofílico Inoterra DWE ® foi aplicado em 100% das aberturas. Os resultados da Tabela 8 apresentam redução de cerca de 15% na mancha da superfície e de cerca de 90% no peso de reumidificação, se comparados às médias do exemplo 2.
Exemplo 19
[0066] O exemplo 19 é semelhante ao exemplo 9, exceto que o composto hidrofóbico Aculon H1-F ®, fabricado pela Aculon®, Inc. de San Diego, CA foi aplicado à amostra do teste comum utilizando um pincel de espuma de pintor, disponível nas lojas Michael’s ®, apenas pintando o composto hidrofóbico sobre a superfície da amostra. A amostra foi então seca por ar à temperatura ambiente por pelo menos 10 minutos, e foi aplicado o agente de tratamento hidrofílico Lutensol A 65N em cerca de 25% das aberturas, como no exemplo 3. O aumento de peso dos agentes de tratamentos hidrofóbico e hidrofílico foram registrados como porcentagens do peso (% peso) do peso original da amostra. Os resultados da Tabela 9, apresentam redução de cerca de 60% em peso de reumidificação, se comparado com a média do exemplo 1.
Exemplo 20
[0067] O exemplo 20 é o mesmo que o exemplo 4, exceto que antes da aplicação do agente de tratamento hidrofílico Lutensol A65N em 50% das aberturas, foi aplicado um revestimento de composto hidrofóbico Aculon H1- F à amostra, como no exemplo 19. Os resultados da Tabela 9 apresentam redução de cerca de 10% na mancha da superfície se comparada à média do exemplo 1.
Exemplo 21
[0068] O exemplo 21 é o mesmo que o exemplo 5, exceto que antes da aplicação do agente de tratamento hidrofílico Lutensol A65N em 100% das aberturas, foi aplicado um revestimento de composto hidrofóbico Aculon H1- F à amostra, como no exemplo 19. Os resultados da Tabela 9 apresentam redução de cerca de 80% na mancha da superfície e de cerca de 35% no peso de reumidificação, se comparados à média do exemplo 1.
Exemplo 22
[0069] O exemplo 22 é o mesmo que o exemplo 19, exceto que o agente de tratamento hidrofílico Inoterra DWE ® foi usado para tratar 25% das aberturas. Os resultados da Tabela 10, apresentam redução de cerca de 60% em peso de reumidificação, se comparado com a média do exemplo 2.
Exemplo 23
[0070] O exemplo 23 é o mesmo que o exemplo 20, exceto que o agente de tratamento hidrofílico Inoterra DWE ® foi usado para tratar 50% das aberturas. Os resultados da Tabela 10 apresentam redução de cerca de 45% na mancha da superfície e de cerca de 95% no peso de reumidificação, se comparados às médias do exemplo 2.
Exemplo 24
[0071] O exemplo 24 é o mesmo que o exemplo 21, exceto que o agente de tratamento hidrofílico Inoterra DWE ® foi usado para tratar 100% das aberturas. Os resultados da Tabela 10 apresentam uma redução de cerca de 75% na mancha da superfície e de cerca de 90% no peso de reumidificação, se comparados às médias do exemplo 2.
[0072] As dimensões e os valores aqui divulgados não devem ser entendidos como sendo estritamente limitados aos valores numéricos exatos referidos. Ao invés disso, a menos que especificado o contrário, cada dimensão pretende significar tanto o valor referido quanto um intervalo funcionalmente equivalente em torno deste valor. Por exemplo, uma dimensão divulgada como sendo de "40 mm" destina-se a significar "aproximadamente 40 mm".
[0073] Todos os documentos citados na Descrição Detalhada da invenção são, significativamente, aqui incorporados como referência; a citação de qualquer documento não é para ser interpretada como uma admissão de que seja uma técnica anteriormente utilizada em relação à presente invenção. Na medida em que qualquer significado ou definição de um termo neste documento escrito entre em conflito com algum significado ou definição do termo em um documento incorporado como referência, o significado ou a definição atribuída ao termo deste documento escrito deve prevalecer.
[0074] Embora as formas de realização específicas da presente invenção tenham sido exemplificadas e descritas, será óbvio para os especialistas da área que várias outras alterações e modificações podem ser feitas sem se afastar do espírito e âmbito da invenção. Pretende-se, portanto, abranger nas reivindicações anexas todas essas alterações e modificações contidas no âmbito da presente invenção.