BR112013025962B1 - Método para um coprogramador, coprogramador e método em um terminal sem fio - Google Patents
Método para um coprogramador, coprogramador e método em um terminal sem fio Download PDFInfo
- Publication number
- BR112013025962B1 BR112013025962B1 BR112013025962-0A BR112013025962A BR112013025962B1 BR 112013025962 B1 BR112013025962 B1 BR 112013025962B1 BR 112013025962 A BR112013025962 A BR 112013025962A BR 112013025962 B1 BR112013025962 B1 BR 112013025962B1
- Authority
- BR
- Brazil
- Prior art keywords
- power
- user equipment
- uplink
- aggressor
- frequency
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 86
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims abstract description 130
- 230000004044 response Effects 0.000 claims abstract description 9
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 35
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 13
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims description 12
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 8
- 238000013468 resource allocation Methods 0.000 claims description 8
- 230000001174 ascending effect Effects 0.000 claims description 3
- 230000009977 dual effect Effects 0.000 abstract description 4
- 230000011664 signaling Effects 0.000 description 22
- 230000000116 mitigating effect Effects 0.000 description 18
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 17
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 15
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 15
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 11
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 10
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 8
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 8
- 230000009471 action Effects 0.000 description 6
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 6
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 6
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 6
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 5
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 5
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 5
- 101000741965 Homo sapiens Inactive tyrosine-protein kinase PRAG1 Proteins 0.000 description 4
- 102100038659 Inactive tyrosine-protein kinase PRAG1 Human genes 0.000 description 4
- 230000002238 attenuated effect Effects 0.000 description 4
- 230000008859 change Effects 0.000 description 4
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 4
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 3
- 238000003491 array Methods 0.000 description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 3
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 3
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 3
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 2
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 2
- 230000003466 anti-cipated effect Effects 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 2
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 2
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 2
- 238000000586 desensitisation Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000000295 emission spectrum Methods 0.000 description 2
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 230000003252 repetitive effect Effects 0.000 description 2
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 2
- 101150071746 Pbsn gene Proteins 0.000 description 1
- 230000004931 aggregating effect Effects 0.000 description 1
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 1
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 1
- 239000000969 carrier Substances 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 1
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 1
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000005670 electromagnetic radiation Effects 0.000 description 1
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 1
- 230000030279 gene silencing Effects 0.000 description 1
- 230000000670 limiting effect Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000003071 parasitic effect Effects 0.000 description 1
- 230000000135 prohibitive effect Effects 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/18—TPC being performed according to specific parameters
- H04W52/24—TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters
- H04W52/243—TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters taking into account interferences
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
- H04L5/003—Arrangements for allocating sub-channels of the transmission path
- H04L5/0032—Distributed allocation, i.e. involving a plurality of allocating devices, each making partial allocation
- H04L5/0035—Resource allocation in a cooperative multipoint environment
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W4/00—Services specially adapted for wireless communication networks; Facilities therefor
- H04W4/02—Services making use of location information
- H04W4/023—Services making use of location information using mutual or relative location information between multiple location based services [LBS] targets or of distance thresholds
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/30—TPC using constraints in the total amount of available transmission power
- H04W52/36—TPC using constraints in the total amount of available transmission power with a discrete range or set of values, e.g. step size, ramping or offsets
- H04W52/365—Power headroom reporting
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/12—Wireless traffic scheduling
- H04W72/1263—Mapping of traffic onto schedule, e.g. scheduled allocation or multiplexing of flows
- H04W72/1268—Mapping of traffic onto schedule, e.g. scheduled allocation or multiplexing of flows of uplink data flows
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/50—Allocation or scheduling criteria for wireless resources
- H04W72/51—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on terminal or device properties
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W74/00—Wireless channel access
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W92/00—Interfaces specially adapted for wireless communication networks
- H04W92/16—Interfaces between hierarchically similar devices
- H04W92/20—Interfaces between hierarchically similar devices between access points
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
- H04L5/003—Arrangements for allocating sub-channels of the transmission path
- H04L5/0058—Allocation criteria
- H04L5/0062—Avoidance of ingress interference, e.g. ham radio channels
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
- H04L5/14—Two-way operation using the same type of signal, i.e. duplex
- H04L5/143—Two-way operation using the same type of signal, i.e. duplex for modulated signals
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/06—TPC algorithms
- H04W52/10—Open loop power control
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/06—TPC algorithms
- H04W52/16—Deriving transmission power values from another channel
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/02—Selection of wireless resources by user or terminal
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02D—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES [ICT], I.E. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES AIMING AT THE REDUCTION OF THEIR OWN ENERGY USE
- Y02D30/00—Reducing energy consumption in communication networks
- Y02D30/70—Reducing energy consumption in communication networks in wireless communication networks
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Transmitters (AREA)
Abstract
método e aparelho para coexistência de múltiplos rádios em bandas de frequência adjacentes um método e um aparelho para um coprogramador poder mitigar interferência de banda de frequência de portadora adjacente ue-para-ue por alocar três conjuntos de um enlace ascendente de primeiro equipamento de usuário. cada conjunto tem pelo menos uma subportadora em uma primeira banda de frequência, pelo menos um período de tempo de enlace ascendente, e pelo menos um parâmetro de potência de transmissão. o coprogramador inicialmente aloca o primeiro conjunto. o coprogramador aloca o segundo conjunto em resposta à detectar um segundo equipamento de usuário operando próximo ao primeiro equipamento de usuário, e o segundo conjunto é diferente do primeiro conjunto quer em pelo menos uma subportadora ou pelo menos um parâmetro de potência de transmissão. o coprogramador aloca o terceiro conjunto em resposta à detecção de que o segundo equipamento de usuário não está mais operando próximo ao primeiro equipamento de usuário, e o terceiro conjunto difere do segundo conjunto pelo menos em qualquer uma subportadora ou pelo menos um parâmetro de potência de transmissão. vários métodos para controlar um equipamento de usuário agressor (ue) podem usar dois loops de controle de potência de transmissão para mitigar interferência de banda de frequência de portadora adjacente ue-para-ue para um ue vítima geograficamente próximo. o ue agressor pode selecionar entre diferentes parâmetros de potência de transmissão com base em dois (ou mais) valores de potência. o uso de qualquer valor de potência particular depende do período de tempo da transmissão. por exemplo, se um ue vítima próximo é programado para receber quando o ue agressor é programado para transmitir, um valor de potência inferior pode ser selecionado como instruído por um coprogramador ou determinado pelo ue agressor. o ue agressor também pode enviar relatórios de sobra de potência duplos para sua estação base servindo com base nos dois valores de potência.
Description
[0001] Esta divulgação se refere geralmente para melhorar coexistência entre rádios operando no espectro ou bandas de frequência adjacentes. Estes rádios podem ser colocalizados (ou seja, dentro de um único dispositivo) ou não colocalizados no mesmo local (isto é, não dentro de um único dispositivo).
[0002] Coexistência se refere à capacidade para múltiplos protocolos sem fio operarem em ou em torno dos mesmos ou recursos de rádio de tempo-frequência adjacentes sem degradação significativa para qualquer operação de rádio devido à interferência. Note que interferência pode ocorrer em uma frequência de rádio de recepção ou qualquer frequência intermediária usada dentro de um dispositivo de recepção para fins de demodulação. Sem mecanismos de coexistência, interferência de frequência de rádio pode causar, entre outras degradações, perda de conectividade, diminuição de taxa de transferência de dados ou redução na qualidade do serviço, ou maior drenagem de corrente.
[0003] Quando bandas de frequência de rádio adjacentes são atribuídas a diferentes usos, interferência sem fio pode resultar. Em geral, existe um elevado risco de interferência sem fio quando uma banda de frequência usada para a transmissão de enlace ascendente é adjacente a uma banda de frequência usada para a transmissão de enlace descendente, as transmissões sem fio em uma banda podem criar interferência para receptores sem fio que operam na banda adjacente.
[0004] Por exemplo, um equipamento de usuário (UE) transmitindo em 704-716 MHz (por exemplo, a banda de 700 MHz de Comissão de Comunicação Federal dos Estados Unidos Inferior, blocos B e C) pode interferir com o equipamento de usuário colocalizado ou nas proximidades recebendo em 716-728 MHz (por exemplo, a banda de 700 MHz de Comissão de Comunicação Federal dos Estados Unidos Inferior, blocos D e E). Como outro exemplo, uma estação base (eNB) transmitindo em 734-746 MHz (por exemplo, a banda de 700 MHz de Comissão de Comunicação Federal dos Estados Unidos Inferior, blocos B e C) pode interferir com uma estação base vizinha ou colocalizada recebendo em 716-728 MHz (por exemplo, a banda de 700 MHz de Comissão de Comunicação Federal dos Estados Unidos Inferior, blocos D e E).
[0005] A Comissão de Comunicação Federal (FCC) dos Estados Unidos (US) estabeleceu limites de espectro de emissão comuns e limites de intensidade de campo comuns para esta secção inteira do espectro (ou seja, 698-746 MHz). Tendo em conta estes limites, um método comum aplicado para aliviar interferência é a introdução de uma banda de frequência "nula" ou "de proteção" entre bandas implantadas que é suficiente para reduzir ou evitar a interferência. No entanto, existe muito pouca banda de proteção (nominalmente zero) entre o bloco C de 700 MHz de FCC Inferior US e (710-716 MHz) e seu bloco D adjacente de 700 MHz de FCC Inferior US (716-722 MHz).
[0006] Como bandas de proteção estreitas, filtragem e / ou separação física melhoradas de antenas de transmissão e recepção são comumente usadas para mitigar interferência causada por vazamento de canais adjacentes (tais como harmônicos, componentes de intermodulação, emissões parasitas, emissões espúrias de conversão de frequência, etc). Embora isto seja praticável em estações base, separação de antena e filtragem melhoradas podem ser difíceis ou proibitivamente caras de implementar em equipamento de usuário, onde limitações físicas (tais como pequenas dimensões, que resultam em perdas de acoplamento reduzidas entre antenas de transmissão e recepção) e alvos de baixo custo se aplicam. Porque vários rádios sem fio podem interferir um com o outro de várias maneiras, e filtragem eficaz pode não estar disponível a um custo razoável, mecanismos de coexistência devem ser desenvolvidos para uma variedade de cenários colocalizados e não colocalizados.
[0007] Com o surgimento contínuo de uma variedade de tecnologias de comunicação sem fio que operam em frequências adjacentes, há uma oportunidade para oferecer soluções mais eficazes para mitigar os problemas de interferência e coexistência entre rádios colocalizados e não colocalizados. Os vários aspectos, características e vantagens da presente divulgação se tornarão mais evidentes para aqueles que possuem habilidade normal na técnica após a consideração cuidadosa dos seguintes desenhos e descrição detalhada anexa.
[0008] US 2010/304685 A1 divulga técnicas para execução de gestão de coexistência de rádio. Em um aspecto, a operação de múltiplos rádios pode ser controlada usando uma base de dados de informação relacionada à interferência, a qual pode ser indicativa de interferência entre diferentes rádios operando simultaneamente. Em uma modalidade, uma entidade pode obter estados operacionais planejados de rádios múltiplos em um próximo intervalo. A entidade pode determinar o desempenho de um ou mais rádios com base nos estados operacionais planejados dos rádios e na base de dados, a qual pode armazenar informações sobre o desempenho versus estados operacionais para diferentes combinações de rádios. A entidade pode selecionar pelo menos um novo estado operacional para pelo menos um rádio com base no desempenho determinada e na base de dados para alcançar boa desempenho. A entidade pode enviar o pelo menos um novo estado operacional ao pelo menos um rádio. Cada rádio pode operar de acordo com o seu novo estado operacional (se houver) ou seu estado operacional planejado.
[0009] US 2010/197235 A1 divulga um dispositivo de comunicação que tem uma pluralidade de transceptores operacionais simultâneos, cada um operando em um respectivo sistema diferente de uma pluralidade de sistemas de comunicação, em que a pluralidade de transceptores operacionais simultâneos incluem um primeiro transceptor e um segundo transceptor. A operação do dispositivo de comunicação inclui o primeiro transceptor verificar se transmissões pelo segundo transceptor estão causando interferência em um receptor do primeiro transceptor e se for o caso, executar uma ou mais ações de resposta de interferência. A uma ou mais ações de resposta de interferência inclui verificar se a interferência está em um nível aceitável e, se for o caso, não tomar mais ações de resposta de interferência. Se a interferência é verificada estar em um nível aceitável, uma solicitação de mitigação de interferência é comunicada para o segundo transceptor. O segundo transceptor pode, por exemplo, deslocar seu uso de frequências para uma região através do qual o primeiro filtro de seleção de banda do transceptor pode atenuar suficientemente o sinal do segundo transceptor.
[0010] US 2010/124880 A1 divulga métodos e aparelhos relacionados à comunicação em um sistema incluindo estações de retransmissão. Vários métodos e aparelhos descritos são direcionados para melhorar o desempenho e/ou mitigar interferência nas áreas de fronteira de estações de retransmissão. A potência de transmissão da estação de retransmissão é controlada com base em pelo menos um de tempo ou frequência de modo que o nível de potência de transmissão para uma frequência é variado em uma maneira predeterminada com o tempo ou de modo que diferentes níveis de potência de transmissão são usados para diferentes frequências portadoras. Diferentes estações de retransmissão adjacentes são intencionalmente configuradas para usar diferentes níveis de potência de transmissão para a mesma portadora e/ou ter diferentes perfis de nível de potência de transmissão que variam com o tempo para a mesma portadora. Uma estação de retransmissão executa a programação de terminal de acesso com base na localização de terminal de acesso com relação à regiões de fronteira de estações retransmissoras e informação de nível de potência de transmissão.
[0011] US 2010/0041427 A1 divulga que, dentro de uma área de célula, um RBS tipicamente fornece serviços de comunicação para UEs. Durante a operação, o UE ajusta sua potência de transmissão de acordo com um valor de parâmetro de transmissão tal como o E-TFCI. O RBS fornece um número predeterminado de pontos de referência para E-TFCI que cobre o intervalo limitado. Para qualquer valor intermediário não especificamente fornecido, o UE calcula o SIR através de interpolação. O RBS prevê um intervalo de potência de transmissão que provavelmente será usado pelo UE e fornece os pontos de referência com base na previsão. A previsão é executada com base na medição operacional.
[0012] As figuras anexas, onde números de referência semelhantes se referem a elementos idênticos ou funcionalmente semelhantes ao longo das diferentes vistas, em conjunto com a descrição detalhada a seguir, são incorporadas em e formam parte da especificação, e servem para ilustrar ainda mais modalidades dos conceitos que incluem a invenção reivindicada, e explicar vários princípios e vantagens dessas modalidades.
[0013] A Figura 1 mostra um exemplo de um diagrama de alocação de espectro com três bandas de frequência adjacentes.
[0014] A Figura 2 mostra um exemplo de uma distribuição geográfica de equipamento de usuário em uma região de cobertura tendo um diagrama de alocação de espectro com bandas de frequência adjacentes similares à Figura 1.
[0015] A Figura 3 mostra um exemplo de um gráfico de tempo e frequência para coexistência de múltiplos rádios.
[0016] A Figura 4 mostra um outro exemplo de um gráfico de tempo e frequência para coexistência de múltiplos rádios.
[0017] A Figura 5 mostra ainda um outro exemplo de um gráfico de tempo e frequência para coexistência de múltiplos rádios.
[0018] A Figura 6 mostra mais um exemplo de um gráfico de tempo e frequência para coexistência de múltiplos rádios.
[0019] A Figura 7 mostra um exemplo ainda mais de um gráfico de tempo e frequência para coexistência de múltiplos rádios.
[0020] A Figura 8 mostra um diagrama de blocos de exemplo de um equipamento de usuário de acesso múltiplo por divisão de frequência ortogonal (OFDMA) com um transceptor colocalizado opcional.
[0021] A Figura 9 mostra um exemplo de fluxograma de um método para coexistência de múltiplos rádios para um equipamento de usuário, tal como um UE agressor.
[0022] A Figura 10 mostra um diagrama de blocos de exemplo de um coprogramador para comunicações de coordenação em potência, tempo e frequência entre duas estações base de acesso múltiplo por divisão de frequência ortogonal (OFDMA) de acordo com uma modalidade.
[0023] A Figura 11 mostra um exemplo de fluxograma de um método para coexistência de múltiplos rádios em um coprogramador.
[0024] A Figura 12 mostra um exemplo de um gráfico de tempo e frequência para coexistência de múltiplos rádios para medições de canal.
[0025] A Figura 13 mostra um exemplo de fluxograma de um coprogramador por um método para coexistência de múltiplos rádios durante medições de canal.
[0026] A Figura 14 mostra um outro exemplo de um gráfico de tempo e frequência para coexistência de múltiplos rádios.
[0027] A Figura 15 mostra um exemplo de fluxograma de um método para coexistência de múltiplos rádios utilizando um índice de atraso de programação.
[0028] Artesãos qualificados vão perceber que elementos nas figuras são ilustrados pela simplicidade e clareza e não necessariamente foram desenhados em escala. Por exemplo, as dimensões de alguns dos elementos das figuras podem ser exageradas em relação a outros elementos para ajudar a melhorar a compreensão das modalidades. Além disso, as caixas dos fluxogramas podem ser rearranjadas em diferentes ordens sequenciais, repetidas ou ignoradas em certos casos.
[0029] Os componentes do aparelho e do método foram representados eventualmente por símbolos convencionais dos desenhos, mostrando apenas os detalhes específicos que são pertinentes para a compreensão das modalidades de modo a não obscurecer a divulgação com detalhes que serão prontamente aparentes para aqueles de perícia ordinária na arte tendo o beneficio da presente descrição.
[0030] Uma ampla variedade de mecanismos pode resultar em interferência de sistema de portadora adjacente. A implementação de um método e aparelho para coexistência de múltiplos rádios permite um coprogramador arranjar subportadora de enlace ascendente e enlace descendente, subquadro, e atribuições de potência em sistemas de portadora adjacentes para minimizar interferência pela redução da atribuição dos recursos de rádio ou potência de transmissão em recursos de rádio de UEs próximos em diferentes redes que são projetadas para sobrepor no tempo e frequência adjacente. As diferentes redes também podem utilizar diferentes tecnologias de acesso de rádio (RATs) como LTE e HSPA, ou LTE e GSM. O coprogramador pode atribuir recursos de rádio especificamente para cada UE para mitigar interferência em um subquadro completo ou apenas uma porção de um subquadro. O coprogramador pode tentar especificamente mitigar interferência durante em um Canal de Controle de Enlace descendente Físico (PDCCH). O coprogramador pode tentar especificamente mitigar interferência durante o período de tempo de medição de canal do UE próximo.
[0031] Um terminal sem fio pode ajudar a mitigar interferência de sistema de portadora adjacente por cumprir instruções de transmissão a partir da sua estação base em serviço e também por ajustar sua potência de transmissão para mitigar interferência de sistema de portadora adjacente quando outro terminal sem fio está perto e programado para receber transmissões a partir de sua estação base em serviço em uma banda de frequência adjacente ou programado para fazer medições de canal.
[0032] Note que no que segue, o conceito de uma "banda adjacente" é aquele em que primeira e segunda banda (ou a porção de frequência de recursos de rádio de tempo-frequência) são totalmente adjacentes ou parcialmente adjacentes. Aqui, totalmente adjacente significa que a primeira e segunda banda de frequência são disjuntas enquanto parcialmente adjacente significa que a primeira e segunda banda de frequência podem ter elementos de frequências comuns. Além disso, o conceito de "próximo" é limitado à proximidade especial (geográfica), e não inclui a proximidade de tempo ou frequência.
[0033] A Figura 1 mostra um exemplo de um diagrama de alocação de espectro 100 com três bandas de frequência adjacentes 110, 120, 130. A "banda de frequência" refere-se à porção de espectro de frequência designada que um transmissor particular, operando através de uma tecnologia de acesso de rádio particular (RAT), é permitido usar. Geralmente, uma banda de frequência é definida por uma entidade governamental tal como o FCC US. Ocasionalmente, este conceito é referido como uma "configuração de largura de banda de transmissão" na literatura LTE. Em alguns sistemas sem fio, tais como o LTE, transmissão utiliza pelo menos uma subportadora dentro de uma banda de frequência. A subportadora de transmissão alocada (s) pode mudar ao longo do tempo e frequência.
[0034] Neste exemplo, bandas de frequência pareadas 110, 120 são implantadas como frequências de enlace ascendente e frequências de enlace descendente de Duplexação por Divisão de Frequência (FDD) de 3GPP Evolução a Longo Prazo (LTE). Assim, para frequências dentro banda de enlace ascendente FDD 110, estações móveis estão transmitindo e estações base estão recebendo. Enquanto isso, para frequências dentro de banda de enlace descendente FDD 120, estações base estão transmitindo e estações móveis estão recebendo. Note que uma estação móvel é, por vezes, chamada de equipamento de usuário (UE) ou um terminal sem fio, entre outras coisas. Além disso, uma estação base é frequentemente chamada de um Nó B evoluído (eNB), ou, ocasionalmente, um ponto de acesso de rede (AP), e pode também ser referida como uma femtocélula, picocélula, ou principal rádio remoto.
[0035] Neste exemplo, uma banda de frequência não pareada 130 é tanto adjacente à borda superior da banda de enlace ascendente FDD 110 e adjacente à borda inferior da banda de enlace descendente FDD 120. Note que o eixo x indica frequência. Dependendo da forma como é implantado, este espectro não pareado pode ser usado para transmissões de enlace ascendente, transmissões de enlace descendente, ou ambas as transmissões de enlace ascendente e enlace descendente (em tempos diferentes). Alternativamente, esta banda de frequência 130 pode ser uma parte (ou descendente ou ascendente) de um conjunto de bandas de frequência FDD pareadas.
[0036] Transmissões da estação base em uma banda de frequência podem causar a dessensibilização do receptor (de- detecção) em estações base colocalizadas ou nas proximidades que são ajustadas para receber sinais em uma banda adjacente,especialmente se um sistema de antena do receptor da segunda estação base está direcionado para o sistema de antena de transmissão da primeira estação base. Por exemplo, se uma primeira estação base (eNB) está transmitindo no enlace descendente FDD 120 (especialmente, mas não necessariamente exclusivamente) perto da borda de frequência inferior, ela pode interferir 181 com uma segunda estação base recebendo na banda não pareada 130 perto da borda de frequência superior. Como outro exemplo, se a segunda estação base transmite na banda não pareada 130 (especialmente, mas não necessariamente exclusivamente) perto da borda de frequência inferior, ela pode interferir 185 com outra estação base (por exemplo, a primeira estação base) recebendo perto da borda de frequência superior da banda de enlace ascendente FDD 110. Note que um eNB interferindo (também chamado um eNB agressor) pode ser colocalizado com um eNB interferido-com (também chamado um eNB vítima), ou o eNB agressor e eNB vítima pode estar em lugares na proximidade (mas não colocalizado).
[0037] Interferência de banda adjacente também pode causar de- detecção de receptor em um ambiente móvel, bem como um ambiente de estação base. Quando o equipamento de usuário (UE) está transmitindo no enlace ascendente FDD 110 perto da borda de frequência superior, ele pode interferir 191 com o receptor de UE operando na banda não pareada 130 perto da borda de frequência inferior. Da mesma forma, um UE transmitindo no espectro não pareado 130 na borda de frequência superior pode causar interferência 195 com o UE recebendo em banda de enlace descendente FDD 120 na borda de frequência inferior. Note que um UE interferindo (também chamado um UE agressor) pode ser colocalizado com um UE interferido-com (também chamado de um UE vítima). Em outras palavras, o UE agressor e o UE vítima podem ser submetidos em um único dispositivo operando tanto no sistema das bandas pareadas e o sistema da banda não pareada e, portanto, resultar em autointerferência. Alternativamente, o UE agressor e o UE vítima podem estar em dispositivos próximos (não colocalizados). Quando o UE agressor e o UE vítima estão em dispositivos móveis separados, movimento dos dispositivos (um, outro ou ambos) pode aumentar ou mitigar interferência simplesmente porque os transmissores e receptores estão fisicamente mais próximos ou mais afastados um do outro, ou sistemas de antena de transmissão e de recepção são dirigidos na direção ou longe um do outro.
[0038] Note que os dispositivos móveis podem também entrar em modos de transmissão direta ou par-a-par, onde os conceitos de operação de "enlace ascendente" e "enlace descendente" tornam-se efetivamente os de transmissão a partir de um primeiro dispositivo a um segundo dispositivo e um segundo dispositivo para um primeiro dispositivo. Note também que a primeira e segunda transmissão podem ocorrer em precisamente a mesma banda de frequência (tal como em um sistema de duplexação ou TDD por divisão de tempo) ou em bandas de frequência substancialmente sobrepondo. Finalmente, uma ou mais das atividades de transmissão ou recepção interferentes podem incluir o ato de operação broadcast ou simulcast, em que vários dispositivos recebem uma transmissão comum. Todos estes cenários são aplicáveis à presente divulgação.
[0039] Note que o grau de separação 140, 150 entre bandas adjacentes podem variar. A Figura 1 mostra uma separação muito pequena entre as três bandas 110, 120, 130. Maior separação (ou seja, bandas de proteção maiores) podem suportar filtragem de custo razoável e colocação de sistema de antena cuidadosa para mitigar interferência nas estações móveis e estações base. Embora não esteja representado no presente exemplo, a banda de frequência não pareada 130 e / ou as bandas de frequência pareadas 110, 120 podem incluir bandas ou sub-bandas de proteção alocadas para outros fins. Como mencionado anteriormente, bandas de proteção podem ajudar a reduzir interferência. Com menos separação 140, 150 (ou seja, bandas de proteção menores), a filtragem nas estações base é mais cara, mas geralmente não têm custo proibitivo. Com menos separação, contudo, filtragem melhorada nas estações móveis se torna muito cara e separação de sistema de antena suficiente pode tornar-se impraticável.
[0040] Embora as três bandas 110, 120, 130 tenham sido descritas como uma banda não pareada 130 situada entre as duas partes de um espectro pareado 110, 120, bandas interferentes adjacentemente não exigem esta configuração particular. As três bandas podem ser todas não pareadas, pode haver apenas duas bandas adjacentes, a banda central pode ser pareada com uma outra banda (não mostrada), etc. A emissão de interferência de canal adjacente ocorre principalmente quando uma frequência manipula transmissões de enlace ascendente e uma frequência adjacente simultaneamente manipula transmissões de enlace descendente, embora também seja possível para transmissões de enlace ascendente adjacentes simultâneas ou transmissões de enlace descendente adjacentes simultâneas resultarem em interferência.
[0041] A Figura 2 mostra um exemplo de distribuição geográfica de equipamento de usuário 200 em uma região de cobertura tendo um diagrama de alocação de espectro com três bandas de frequência adjacentes similares à Figura 1. A região inclui uma primeira estação base 210 para atribuição de subportadoras de frequência e programação de comunicação de enlace ascendente e enlace descendente com equipamento de usuário sem fio operando nas bandas de frequência pareadas 110, 120 da Figura 1. O sistema também inclui uma segunda estação base 220 para alocação de subportadoras de frequência e programação de comunicação de enlace ascendente e enlace descendente com equipamento de usuário sem fio operando na banda de frequência não pareada 130 da Figura 1. A segunda estação base faz parte de um sistema de portadora adjacente relativamente à primeira estação base (e vice- versa). As duas estações base 210, 220 cooperam através de uma interface backbone 235. A interferência de backbone pode ser uma interface X2, uma interface comum, ou utilizar qualquer outro padrão, tais como Ethernet. A interface backbone 235 é usualmente com fio, mas pode ser sem fio. Em uma modalidade, a primeira e segunda estação base podem ser de duas RATs diferentes.
[0042] Um coprogramador 230 coordena comunicações em potência, tempo e frequência entre as duas estações base 210, 220 e seus UEs servidos. O coprogramador 230 pode ser fisicamente separado de ambas estações base e acoplado a ambas estações base (por exemplo, através da interface backbone 235), ou o coprogramador 230 pode ser parte de uma ou ambas estações base e acoplado à outra estação base através da interface backbone 235 (não mostrada). O coprogramador 230 tem conhecimento de atribuições de enlace ascendente e enlace descendente atuais e futuras (ambos subportadoras de frequência e temporização) para cada UE servido de ambas estações base. Note que em algumas arquiteturas, as duas estações base podem ser implementadas como uma estrutura de estação base única (ou estação base de composta), e o coprogramador pode ser simplesmente designado como "programador" (ou programador composto). Em uma modalidade, as duas estações base (ou estação base composta única) correspondem a duas RATs diferentes e o programador composto irá traduzir as atribuições de enlace ascendente e enlace descendente para determinar problemas de coexistência tais como interferência de canal adjacente ou de-detecção de rádio.
[0043] As duas estações base 210, 220 podem ser colocalizadas 240 como opcionalmente mostrado. Alternativamente, as estações base 210, 220 podem ser não colocalizadas, mas perto o suficiente para causar interferência de canal adjacente onde métodos de coexistência não foram usados. Estações base colocalizadas ou localizadas perto ajudam o coprogramador determinar de forma mais rápida e convenientemente informação utilizada como entrada para decisões de programação em ambas estações base, tais como diferenças de temporização (por exemplo, propagação e múltiplos caminhos) para ambas estações base, e estimar as áreas de cobertura de ambas estações base.
[0044] Abordagens convencionais para mitigar interferência 181, 185 (ver Figura 1) entre as duas estações base colocalizadas (ou localizadas perto) 210, 220 incluem filtragem de local rigorosa e separação física de sistemas de antena de transmissão e recepção. Além disso, interferência de canal adjacente pode ser reduzida por um eNB para localizar sua frequência de portadora de enlace descendente em um local de varredura que fornece uma banda de proteção em relação à banda de enlace ascendente do outro eNB, embora isto seja claramente ineficiente em termos de espectro de enlace descendente.
[0045] Além disso mitigação de interferência pode ser conseguida usando o coprogramador 230 implementado para controlar alocação de recursos sem fio e níveis de potência em ambos bandas pareadas 110, 120 e banda não pareada 130 através dos seus respectivos eNBs 210, 220. O coprogramador pode separar transmissões e recepções potencialmente interferentes em frequência, por exemplo, preferencialmente programando blocos de recursos físicos (PRB) de Canal Compartilhado de Enlace descendente Físico (PDSCH) em uma porção de alta frequência da banda não pareada 130 e / ou preferencialmente programando PRBs de Canal Compartilhado de Enlace ascendente Físico (PUSCH) em uma porção de baixa frequência da banda pareada 110. O coprogramador também pode (ou em alternativa) reduzir transmissões potencialmente interferentes por, por exemplo, suprimir ou reduzir a potência de transmissões de UE agressor (por exemplo, próximo da fronteira de frequência que está relacionada com a interferência de banda adjacente).
[0046] Equipamentos de usuário sendo servido por qualquer estação base, talvez incluindo um dispositivo móvel sendo servido por duas estações base (por exemplo, UEs colocalizados) são distribuídos geograficamente em torno das estações base. Como UE se move e se aproxima de outro UE, interferência 191, 195 pode resultar como mostrado na Figura 1. UEs podem mover para criar uma grande variedade de configurações geográficas, inclusive dentro de um prédio, dentro de um veículo em movimento, e ao longo das ruas e calçadas. Como particulares UEs se separam, interferência de canal adjacente entre esses dois UEs pode diminuir. Ao mesmo tempo, interferência de canal adjacente pode aumentar devido a uma maior proximidade a outro UE.
[0047] Se a interferência 191, 195 surge da operação em bandas adjacentes pelo mesmo dispositivo (ou seja, UEs colocalizados), mobilidade de UE não (é claro) reduz a interferência 191, 195, mas ligar / desligar qualquer um dos transceptores afetaria interferência. Ao longo desta descrição, UEs agressores e vítima colocalizados (ou UEs incorporados em um dispositivo compartilhado) podem estar dentro do mesmo corpo, dispositivo ou aplicação física.
[0048] Em um exemplo, um primeiro UE 281 transmite em uma banda de frequência para a sua estação base em serviço 210, enquanto um segundo UE 282 está recebendo sinais em uma banda de frequência adjacente de sua estação base em serviço 220. Enquanto os UEs 281, 282 são afastados um do outro (por exemplo, mais de 10 metros de intervalo), o sinal transmitido do primeiro UE 281 pode não interferir muito com a recepção do segundo UE 282 em uma banda adjacente. Quando os UEs se aproximam um do outro (por exemplo, dentro de 10 metros), no entanto, o sinal transmitido do UE agressor 281 pode de-detecção o receptor do UE vítima de tal modo que o segundo UE 282 não consegue corretamente receber e decodificar o sinal no canal adjacente de sua estação base em serviço 220. Embora transmissões de UEs próximos possam causar interferência com recepção por um UE vítima 282, transmissões de UEs distantes 283, 284 são menos propensas a causar interferência significativa enquanto o segundo UE 282 está recebendo.
[0049] Em um primeiro cenário, o UE agressor 281 transmite no banda de enlace ascendente de espectro pareada 110 enquanto o UE vítima 282 recebe no espectro não pareado 130. Num segundo cenário, o UE agressor 281 transmite na banda não pareada 130, e as transmissões podem interferir com o UE vítima 282 recebendo na banda de enlace descendente de espectro pareada 120. Mais uma vez, transmissões a partir dos outros UEs 283, 284 que são separados geograficamente do segundo UE 282 são menos susceptíveis de causar interferência significativa enquanto o segundo UE 282 está recebendo. Note que, neste documento, o UE agressor é consistentemente considerado o primeiro UE 281 (UE1) enquanto o UE vítima é consistentemente considerado o segundo UE 282 (UE2). Os UEs, no entanto, podem ser servidos por uma (ou ambas) das estações base 210 e 220, dependendo das configurações de cada UE.
[0050] A Figura 3 mostra um exemplo de um gráfico de tempo e frequência 300 para coexistência de múltiplos rádios para o equipamento de usuário agressor e vítima 281, 282 mostrados na Figura 2. O eixo x 398 é o tempo e o eixo y 399 é a frequência. Os exemplos de subquadros LTE têm 1 ms de duração e podem usar uma ou mais subportadoras de frequência dentro de uma banda de frequência para transmitir os sinais. Um deslocamento de temporização TO 397 indica se os subquadros em cada banda de frequência são sincronizados (TO = 0) ou não (TO # 0). Note que um deslocamento de temporização é diferente de um avanço de temporização. Esta informação de deslocamento de temporização pode ser desconhecida tanto para UE e / ou qualquer eNB. Esta informação de deslocamento de temporização, no entanto, é conhecida pelo coprogramador 230 e utilizada quando alocando subportadoras e subquadros para cada UE sendo servido pelos eNBs associados ao coprogramador. Note que em todos os gráficos de tempo e frequência de exemplo mostrados, a temporização relativa dos sinais em recursos de frequência 110, 120, 130 pode variar de acordo com o sincronismo relativo das estações base servindo cada banda de frequência 110, 120, 130, as posições relativas de UEs 281 e 282, bem como outros fatores.
[0051] Tal como mencionado com respeito ao primeiro cenário da Figura 2, o primeiro UE 281 está transmitindo durante um subquadro 310 em uma banda de frequência de enlace ascendente FDD 110, enquanto um segundo UE 282 está recebendo em um subquadro 313 em uma banda de frequência adjacente 130. Neste exemplo, a banda de frequência adjacente 130 é implementada como uma banda de frequência de enlace descendente não pareada, mas poderia facilmente ser a banda de enlace descendente de um par de bandas de frequência FDD.
[0052] Se os dois UEs 281, 282 estão perto um do outro (por exemplo, dentro de 10 metros um do outro, incluindo eventualmente ser colocalizado dentro do mesmo dispositivo), a transmissão de sinalização ou dados sobre as frequências de subportadora superiores da transmissão em subquadro 310 podem causar interferência 315 a sinalização ou regiões de dados para o segundo UE 282 nas frequências de subportadora inferiores do subquadro de recepção 313 durante o período de tempo de sobreposição quando o primeiro UE 281 está transmitindo e o segundo UE 282 está recebendo. Note que, porque para TO # 0, apenas uma parte do subquadro 313 (em tempo) pode experimentar interferência de canal adjacente. Se TO = 0, então todo o subquadro 313 (em tempo) pode experimentar interferência de canal adjacente. Além disso, dependendo da quantidade de vazamento de canal adjacente e a "largura" da banda adjacente, é possível que apenas uma parte do subquadro de recepção 313 (em frequência) experimente interferência de canal adjacente, conforme ilustrado. Outras situações podem ter diferentes quantidades de subquadro 313 (em frequência) que experimentam interferência de canal adjacente, e esta quantidade de frequência depende de filtragem no UE agressor e no UE vítima, separação de antena entre o UE agressor e o UE vítima, a potência do sinal transmitido a partir do UE agressor, a configuração da transmissão na frequência ao UE agressor, restrições nos espectros de emissão de UE sinalizado pelo eNB, e outros fatores.
[0053] Se os dois UEs 281, 282 são colocalizados (isto é, dentro do mesmo dispositivo onde é notado que uma tal combinação de UEs pode ser denotada por um único UE que está agregando dois ou mais das bandas de frequência 110, 120, 130), o UE transmitindo 281 pode estar ciente, através de sinalização interna, quando o UE recebendo 282 está recebendo e reporta a informação de frequência e temporização para a estação base 210 servindo o UE agressor 281, e o coprogramador 230 pode fazer ajustes de programação para mitigação de interferências.
[0054] Isto pode ser estendido para incluir a situação onde o coprogramador 230 tem programadores independentes e descoordenados para as estações base 210, 220 e, no caso extremo em que as estações base 210, 220 são elementos de redes separadas e descoordenadas. Neste caso, com base no relatório elaborado pelo UE vítima 282 em relação à interferência possivelmente causada pelo UE agressor 281, o programador controlando a estação base do UE vítima poderá modificar sua alocação de recursos de tempo-frequência para UE vítima 282 para reduzir interferência.
[0055] Independentemente de se os UEs são colocalizados ou não, um relatório por parte do UE vítima 282 sobre a interferência possivelmente causada por UE agressor 281 pode incluir estatísticas sobre a interferência recebida e atribuída ao UE agressor 281, incluindo estatísticas e padrões de tempo e frequência, níveis de potência, relações de sinal para ruído, etc. Se os UEs são colocalizados, informação adicional tal como informação de configuração em relação à estação base 210 servindo o UE agressor 281 pode ser incluída. Esta informação adicional pode incluir configuração de subquadro de enlace descendente ou enlace ascendente, dimensão de tempo ou frequência, configuração de canal de controle, e outra informação que está disponível para o UE vítima a partir do UE agressor.
[0056] Se os dois UEs 281, 282 não são colocalizados, os UEs podem mover livremente em relação um ao outro e, assim, por vezes, estar longe um do outro e, por vezes, estar perto um do outro. Quando os dois UEs 281, 282 estão próximos um do outro, interferência 315 é mais provável de ocorrer.
[0057] Os UEs 281, 282, 283, 284 podem relatar informação de localização às suas respectivas estações base 210, 220, que pode ser utilizada para ajudar a determinar quando UEs podem interferir um com o outro devido à proximidade. Métricas, tais como perda de caminho, estado de potência de transmissão, avanço de temporização relativo, e / ou estimativas de ângulo de chegada (AoA) podem ser usadas para determinar a localização aproximada de um UE. Informação de outro receptor dentro do UE, tal como a localização do sistema de navegação por satélite (por exemplo, GPS, GLONASS, GALILEU), pode ser utilizada para determinar a informação de localização para esse UE. Além disso, informação de localização para UEs vítimas potenciais pode ser enviada a partir de uma estação base do UE vítima 220 a uma estação base do UE agressor potencial 210 usando a interface backbone 235. Informação de localização estatística adicional pode ser usada para fazer previsões de localização (por exemplo, comportamento de UE frequente devido aos locais de estradas ou hábitos e programação do indivíduo).
[0058] Quando o coprogramador 230 recebe informação indicando que existe um UE vítima potencial 282 (por exemplo, que um UE 282 recebendo em uma banda adjacente é próximo a um UE transmitindo 281), o coprogramador 230 modifica sua atribuição de recursos de rádio e / ou controle de potência, para o UE agressor 281, para o UE vítima 282, ou para ambos os UEs, para mitigar interferência. Por exemplo, o coprogramador 230 controla o eNB 210 servindo o UE agressor 281 para dirigir o UE agressor 281 para transmitir em um segundo conjunto de frequências de subportadora em um subquadro 320 quando o UE vítima recebendo sobre um subquadro de sobreposição 323 nas frequências adjacentes. Este segundo conjunto de subportadoras exclui uma ou mais subportadoras perto da borda da banda de frequência, ou em alguma outra frequência ou localização de tempo-frequência preferencial. (Em alguns casos, efeitos de intermodulação podem resultar em frequências agressoras mais distantes da banda de frequência vítima sendo significativa). Assim, o UE agressor 281 não irá transmitir na porção de frequência da banda de enlace ascendente pareada 110 que tende a provocar vazamento de canal adjacente na banda não pareada 130 durante o período de tempo 323 quando o UE vítima está recebendo. Alternativamente, ou adicionalmente, o coprogramador 230 controla o eNB 210 servindo o UE agressor 281 para dirigir o UE agressor 281 a transmitir usando um nível de potência inferior, em um subquadro 320, quando o UE vítima está recebendo durante um subquadro de sobreposição 323 nas frequências adjacentes.
[0059] Um UE distante (por exemplo, terceiro 283 UE a partir da Figura 2) pode ser atribuído a subportadoras de enlace ascendente que estão desocupadas pelo UE agressor 281 no slot de tempo 320. O terceiro UE 283 é menos susceptível de provocar interferência de canal adjacente porque os níveis de potência dos sinais alcançando o UE vítima 282 são atenuados devido à distância. Tal pareamento de UEs 281, 283 com uma grande separação angular com respeito ao eNB 210, juntamente com direcionamento de feixe usando matrizes espaciais distintas no eNB 210, pode ser utilizado em adição aos métodos de coprogramação para mitigar ainda mais interferência de banda adjacente. Por exemplo, se um eNB 210 utiliza uma abordagem Grade de Feixes (GoB) para subdividir um setor em múltiplos feixes fixos, o eNB pode simplesmente emparelhar UEs de dois feixes com grande isolamento espacial.
[0060] Adicionalmente ou alternativamente, o coprogramador 230 pode dirigir o segundo eNB 220 para ajustar as subportadoras de enlace descendente alocadas ao UE vítima 282 para evitar recepção em frequências perto da borda da banda 130 mais próxima da fonte de interferência em um subquadro 325, 333 que é provável de experimentar interferência. Um UE distante (por exemplo, quarto UE 284 da Figura 2) pode ser atribuído as subportadoras de enlace descendente que estão desocupadas pelo UE vítima 282 no slot de tempo 325, 333. O quarto UE é menos susceptível de experimentar interferências de canal adjacente no subquadro 333 porque os níveis de potência dos sinais alcançando o UE distante 284 a partir do UE agressor em subquadro 330 são atenuados devido à distância. O quarto UE é ainda menos provável de experimentar interferência de canal adjacente em subquadro 325 devido tanto à distância e uma separação de frequência maior entre as subportadoras de UE agressor 281 e subportadoras de quarto UE 284 em ambos os subquadros 321 e 325.
[0061] Note também que, quando um subquadro de transmissão específico 317 do UE agressor 281 não sobrepõem no tempo com subquadros de recepção do UE vítima 313, 323, 325, 333, nenhuma mudança nas frequências de subportadora alocadas para o UE agressor é necessária para este subquadro 317. O coprogramador está ciente de que o UE vítima 282 não é atribuído para receber durante um subquadro que sobrepõe (em tempo) com subquadro de transmissão 317. Claro que, o coprogramador ou eNB pode escolher limitar as frequências de subportadora alocadas ao UE agressor durante toda duração de tempo (incluindo subquadro 317) quando o UE vítima está próximo a fim de reduzir complexidade, cabeçalho de sinalização, e / ou considerando possíveis erros de avanço de temporização.
[0062] Quando o UE agressor 281 e o UE vítima 282 não são mais próximos um do outro, o programador 230 pode voltar a utilizar qualquer porção (ou a porção completa) de subportadoras na banda de enlace ascendente pareada 110 porque interferência de banda adjacente é menos provável de ocorrer quando os UEs estão distantes um do outro. As mesmas métricas disponíveis para a determinação de que UEs estão próximos um do outro (por exemplo, informação de perda de caminho, estado de potência de transmissão, avanço de temporização relativo, estimativas de ângulo de chegada (AoA), localização GPS, e / ou localização estatística) também podem ser utilizadas para determinar que os UEs não são mais próximos um do outro.
[0063] Note que o UE vítima 282 pode ser colocalizado com o UE agressor 281, caso em que os dois UEs serão sempre próximos um do outro (exceto quando um dos transceptores é desligado).
[0064] Ao reduzir a programação de transmissões e recepções sobrepostas no tempo em bandas adjacentes de UEs próximos, interferência de canal adjacente pode ser reduzida. Ao não permitir frequências perto de bordas da banda durante esses períodos de tempo quando interferência de canal adjacente é provável, devido à proximidade do UE agressor e vítima, filtragem de estação móvel convencional pode ser aceitável. Quando o UE agressor ou UE vítima potencial não estão mais próximos um do outro, o coprogramador 230 pode alocar subportadoras e sobquadros de frequência sem restrições de interferência de canal adjacente.
[0065] A Figura 4 mostra um outro exemplo de um gráfico de tempo e frequência 400 para coexistência de múltiplos rádios para o equipamento de usuário agressor e vítima 281, 282 mostrados na Figura 2. A Figura 4 é semelhante à Figura 3, exceto que a Figura 4 assume o segundo cenário descrito em relação à Figura 2. No segundo cenário, um UE agressor 281 transmite na banda de frequência não pareada 130 e um UE vítima 282 recebe em uma banda de enlace descendente FDD adjacente 120. Embora a banda de frequência adjacente 130 seja implementada como uma banda de frequência de enlace ascendente não pareada, ela poderia facilmente ser a banda de enlace ascendente de um par de bandas de frequência FDD. O eixo x 498 é o tempo e o eixo y é a frequência 499. Este é também um exemplo de LTE com subquadros de 1 ms de duração e múltiplas subportadoras de frequência dentro de cada banda de frequência 110, 120, 130. (Conforme mencionado anteriormente,outras RATs podem ser usadas por uma ou ambas as redes sem fio). Tal como com a Figura 3, o deslocamento de temporização 497 pode ser zero (isto é, os subquadros do UE agressor e UE vítima são sincronizados) ou não zero. Esta informação de deslocamento de temporização é conhecida pelo coprogramador 230 e utilizada na alocação de subportadoras e subquadros para cada UE servido pelos eNBs associados ao coprogramador.
[0066] Quando o UE agressor 281 está perto do UE vítima 282, transmissões nas frequências superiores da banda não pareada 130 podem causar interferência 415 para o segundo UE 282 nas frequências de subportadora inferiores de um subquadro de recepção 413 durante o período de tempo de sobreposição quando o primeiro UE 281 está transmitindo e o segundo UE 282 está recebendo. Note que, porque para TO # 0, apenas uma parte do subquadro 413 (em tempo) experimenta interferência de canal adjacente. Se TO = 0, então nenhum subquadro 413 (em tempo) experimentaria interferência de canal adjacente. Além disso, dependendo da quantidade de vazamento de canal adjacente e a "largura" da banda adjacente, talvez, apenas uma parte do subquadro de recepção 413 (em frequência) experimenta interferência de canal adjacente, conforme ilustrado. Outras situações podem ter diferentes quantidades do subquadro 413 (em frequência) que experimenta interferência de canal adjacente, e esta quantidade de frequência depende de filtragem no UE agressor e no UE vítima, separação de antena entre o UE agressor e o UE vítima, a potência do sinal transmitido a partir do UE agressor, e outros fatores, tais como os descritos anteriormente.
[0067] Se os dois UEs 281, 282 são colocalizados (isto é, dentro do mesmo dispositivo), o UE transmitindo 281 pode estar ciente, por meio de sinalização interior, quando o UE recebendo 282 é programado para receber em uma frequência adjacente. Um UE transmitindo 281 pode então relatar a informação de frequência e temporização para a estação base 220 servindo o UE agressor 281, e o coprogramador 230 pode fazer ajustes de programação para mitigar interferência.
[0068] Se os dois UEs 281, 282 não são colocalizados, os UEs podem mover livremente em relação um ao outro e, assim, por vezes, estar longe um do outro e, por vezes, estar perto um do outro. Quando os dois UEs 281, 282 estão próximos um do outro, interferência 415 é mais provável de resultar.
[0069] Os UEs 281, 282, 283, 284 podem relatar informação de localização às suas respectivas estações base 210, 220, que pode ser utilizada para ajudar a determinar quando UEs podem interferir um com o outro devido à proximidade. Métricas, tais como a perda de caminho, estado de potência de transmissão, avanço de temporização relativo, e / ou estimativas de ângulo de chegada (AoA) podem ser usadas para determinar a localização aproximada de um UE.Informação de outro receptor dentro do UE, tal como a localização GPS, pode ser usada para determinar a informação de localização para este UE. Além disso, a informação de localização para um UE vítima potencial pode ser enviada a partir de estação base do UE vítima 210 a uma estação base do UE agressor potencial 220 usando a interface backbone 235.
[0070] Quando o coprogramador 230 recebe informação indicando que existe um UE vítima potencial 282 (por exemplo, que um UE 282 recebendo em uma banda adjacente é próximo ao UE transmitindo 281), o coprogramador 230 controla o eNB 220 servindo o UE agressor 281 para alocar um segundo conjunto de frequências de subportadora para o UE agressor 281 sobre um subquadro 420, 421, onde o UE vítima 282 recebe em um subquadro de sobreposição 423 na banda adjacente 120. Este segundo conjunto de subportadoras exclui um ou mais subportadoras perto da borda da banda de frequência de enlace ascendente 130 próximo à banda de frequência de enlace descendente 120. Assim, o UE agressor 281 não irá transmitir no porção de frequência da banda não pareada 130 que tende a provocar vazamento de canal adjacente na banda de enlace descendente pareada 120 durante o mesmo período de tempo 423 como quando o UE vítima está recebendo.
[0071] Um UE distante (por exemplo, terceiro UE 283 a partir da Figura 2) pode ser atribuído aos subcanais de enlace ascendente que estão desocupadas pelo UE agressor 281 no slot de tempo 420, 421. O terceiro UE 283 é menos susceptível de provocar interferência de canal adjacente porque os níveis de potência dos sinais alcançando o UE vítima 282 são atenuados devido à distância. Tal pareamento de UEs 281, 283 com grande separação angular com respeito ao eNB 210, juntamente com direcionamento de feixe usando matrizes espaciais distintas no eNB 210, pode ser utilizado em adição aos métodos de coprogramação para mitigar ainda mais interferência de banda adjacente. Por exemplo, se um eNB 210 utiliza uma abordagem Grade de Feixes (GoB) para subdividir um setor em múltiplos feixes fixos, o eNB pode simplesmente emparelhar UEs de dois feixes com grande isolamento espacial.
[0072] Adicionalmente ou alternativamente, o coprogramador 230 pode dirigir o eNB do UE vítima 210 para ajustar as subportadoras de enlace descendente alocadas ao UE vítima 282 para evitar recepção em frequências perto da borda da banda 120 mais próxima da fonte de interferência em um subquadro 425 que sobrepõe com um subquadro de enlace ascendente 421, 424 do UE agressor 281. Um UE distante (por exemplo, UE 284 da Figura 2) pode ser atribuído às subportadoras de enlace ascendente que não são utilizadas pelo UE 282 na banda de enlace descendente FDD 120. O quarto UE é menos susceptível de experimentar interferências do canal adjacente em uma porção posterior do subquadro 425 porque os níveis de potência dos sinais alcançando o UE distante 284 a partir do UE agressor em um subquadro 424 são atenuados devido à distância. O quarto UE é ainda menos provável de experimentar interferência de canal adjacente em uma porção anterior do subquadro 325 devido tanto à distância e uma separação de frequência maior entre as subportadoras de UE agressor 281 e subportadoras de quarto UE 284 em ambos os subquadros 421 e 425.
[0073] Note também que, quando um subquadro de transmissão específico 417 do UE agressor 281 não sobrepõem no tempo com subquadros de recepção do UE vítima 413, 423, 425, nenhuma mudança na frequência de subportadora alocada para o UE agressor é necessária para este subquadro 417. O coprogramador está ciente de que o UE vítima 282 não é atribuído para receber durante um subquadro que sobrepõe com subquadro de transmissão 417. Claro que, o coprogramador ou eNB pode escolher limitar as frequências de subportadora alocadas ao UE agressor durante toda duração de tempo (incluindo subquadro 417) quando o UE vítima está próximo a fim de reduzir complexidade, cabeçalho de sinalização, e / ou considerando possíveis erros de avanço de temporização. Note também que pode ser necessário limitar as frequências de subportadora alocadas ao UE agressor a fim de evitar saturação ou bloqueio do receptor de UE vítima mesmo se as frequências de subportadora alocadas ao UE vítima são restritas.
[0074] Quando o UE agressor 281 e o UE vítima 282 não são mais próximos um do outro, o programador 230 pode voltar a utilizar qualquer porção (ou a porção completa) de subportadoras na banda não pareada 130 porque interferência de banda adjacente é menos provável de ocorrer quando os UEs estão distantes um do outro. As mesmas métricas disponíveis para a determinação de que UEs estão próximos um do outro (por exemplo, perda de caminho, estado de potência de transmissão, avanço de temporização relativo, estimativas de ângulo de chegada (AoA), e / ou localização GPS) também podem ser utilizadas para determinar que os UEs não são mais próximos um do outro.
[0075] Note que o UE vítima 282 pode ser colocalizado com o UE agressor 281, caso em que os dois UEs serão sempre próximos a cada outro (exceto quando um dos transceptores é desligado).
[0076] Ao reduzir a programação de transmissões e recepções sobrepostas no tempo em bandas adjacentes de UEs próximos, interferência de canal adjacente pode ser reduzida. Ao não permitir frequências perto de bordas da banda durante esses períodos de tempo quando interferência de canal adjacente é provável devido à proximidade do UE agressor e vítima, filtragem de estação móvel convencional pode ser aceitável. Quando o UE agressor ou UE vítima potencial não estão mais próximos um do outro, o coprogramador 230 pode alocar subportadoras e sobquadros de frequência sem restrições de interferência de canal adjacente.
[0077] A Figura 5 mostra ainda um outro exemplo de um gráfico de tempo e frequência 500 para coexistência de múltiplos rádios. A Figura 5 é semelhante à Figura 3 em que a banda não pareada 130 é configurada como um canal de enlace descendente adjacente a uma banda de enlace ascendente FDD 110, mas (como Figura 3) poderia ser alternadamente a banda de enlace descendente de um par de bandas de frequência FDD. Assim, um UE agressor 281 transmitindo em banda de enlace ascendente FDD 110 em subquadro 510 pode causar interferência em um UE vítima potencial 282 recebendo na banda de enlace descendente 130 durante subquadro 513. Similares aos gráficos anteriores, o eixo x 598 é o tempo e o eixo y é a frequência 599.
[0078] No sistema LTE, recursos de Canal de Controle de Enlace descendente Físico (PDCCH) e símbolos de referência (tais como um símbolo de referência específico de célula) são transmitidos por um eNB em serviço 220 durante os primeiros poucos símbolos (1-3) de um subquadro. (Símbolos de referência específicos de célula são transmitidos em símbolos 1 e 2, mas também são transmitidos em outros símbolos no subquadro). O PDCCH instrui seus UEs servidos (por exemplo, UE vítima 282) relativamente a sua alocação de tempo e frequência para o subquadro de enlace descendente atual em um Canal Compartilhado de Enlace descendente Físico (PDSCH) e para um subquadro de enlace ascendente futuro em um Canal Compartilhado de Enlace ascendente Físico (PUSCH). Se o PDCCH não é devidamente decodificado, o UE vítima 282 terá dificuldade em obter os dados de canal físico no PDSCH e, devido a uma falha para decodificar a garantia de enlace ascendente, não será capaz de transmitir seus dados de canal físico no PUSCH futuro. Assim, a diferença entre a Figura 3 e a Figura 5 é que o gráfico de tempo e frequência atual 500 só está tentando mitigar interferência 515 no PDCCH 514 (ao invés de tentar mitigar interferência sobre todo o subquadro 513 do UE vítima 282).
[0079] Como mencionado anteriormente, PDCCH ocorre nos primeiros poucos símbolos (1-3) de um subquadro e, assim, o deslocamento de temporização 597, o qual é conhecida pelo coprogramador 230, pode ser utilizado para calcular quando a transmissão de enlace ascendente do UE agressor deve ser silenciada 519, 521. Assim, uma transmissão com mitigação de interferência PDCCH ocorre em um subquadro 520, 550 de transmissões ainda silenciadas 519, 521 durante o intervalo de tempo e em frequências de subportadora perto de onde um PDCCH 524, 526 é esperado por um UE próximo 282 em um subquadro 523, 525 em bandas adjacentes 130. Alternativamente, a secção silenciada 519, 521 pode estender por todas as frequências do subquadro de transmissão do UE agressor 520, 550. Isto simplifica implementação do silenciamento para controle de um amplificador de potência no transmissor do UE agressor para transmissão inteiramente silenciada ou transmissão parcialmente silenciada durante um determinado período de tempo (por exemplo, símbolos 1-3) por diminuir a potência de transmissão de um sinal por um dada quantidade (por exemplo, um certo número de dBs, uma certa percentagem de potência, abaixo de um certo nível de potência, etc). Este método pode exigir tratamento especial de um ponto de ajuste de controle de ganho automático (AGC) (por exemplo, monitoramento AGC pode ter que ser desativado) quando a transmissão do UE agressor é alterada conforme proposto.
[0080] Note que, devido à codificação de correção de erro, pode ser possível que o UE agressor possa sobreviver à modificação dos subquadros 520, 550 com "perfuração de símbolo" de PUCCH. Em outras palavras, apesar do silenciamento 519, 521 das porções do subquadro que pode provocar interferência com o PDCCH 524, 526 sendo enviado no canal adjacente, o eNB 210 pode ser capaz de decodificar corretamente a informação transmitida neste subquadro 520, 550.
[0081] Tal como ilustrado, um PDCCH 526, 562 pode ocorrer em menos de todas as subportadoras em um subquadro 525, 561. Se uma subportadora do PDCCH 526 está na borda da banda mais próxima para as frequências de interferência, então o coprogramador 230 e eNB 210 servindo o UE agressor 281 iriam continuar a dirigir o primeiro UE 281 para silenciar 521 suas transmissões pelo menos durante o tempo e frequências que são susceptíveis de causar interferência com o PDCCH 526. Se PDCCH 562 ocorreu apenas nas subportadoras de frequência superior de um subquadro 561, mitigação de interferência pode não ser implementada como mostrado no subquadro 560. Estas técnicas podem ser usadas para mitigar interferência para outros canais físicos programados e não programados como transmissão PRACH, transmissão de Símbolo de Referência de Sondagem (SRS), ou recursos de enlace ascendente alocados em uma maneira programada semipersistente (SPS).
[0082] As técnicas ilustradas nas Figuras 3-5 podem ser implementadas em conjunto em qualquer combinação. Assim, cada canal físico (PDCCH, PDSCH) pode ser sujeito a uma estratégia de evitar interferência distintiva. Em outras palavras, modificações à transmissões do UE agressor para aprimorar recepção PDCCH podem ocorrer em tempo e / ou frequência, e modificações para transmissões do UE agressor para aprimorar recepção PDSCH podem ocorrer em um tempo e / ou frequência diferente.
[0083] Em uma situação de colocalização, onde o mesmo dispositivo contém o UE agressor e o vítima UE, tanto o dispositivo e o coprogramador de eNB podem ter conhecimento completo da alocação de recursos de enlace ascendente e enlace descendente do dispositivo e podem programar adequadamente. Olhando a Figura 3, por exemplo, a interferência 315 não iria ocorrer porque o coprogramador de eNB pode prever uma interferência potencial e modificar as subportadoras e temporização de qualquer UE (ou ambos UEs) dentro do dispositivo móvel colocalizado antes da interferência poder ocorrer.
[0084] As Figuras 6-7 mostram exemplos adicionais de gráficos de tempo e frequência para coexistência de múltiplos rádios. Nas Figuras 3-5, coexistência é mitigada através da alocação de um segundo conjunto de subportadoras para um UE agressor quando há um UE vítima proximamente localizado operando em uma banda de frequência adjacente. O segundo conjunto de subportadoras exclui pelo menos uma subportadora a partir de um anterior, primeiro conjunto de subportadoras de transmissão. Em muitas implementações, a subportadora excluída estaria perto de uma borda de banda de frequência. A subportadora excluída pode ser excluída para um subquadro completo ou para uma porção de um subquadro.
[0085] Nas Figuras 6-7, em vez de modificar alocações de subportadora quando houver um UE vítima proximamente localizado operando em uma banda de frequência adjacente, uma potência de transmissão do UE agressor é modificada quando há um UE vítima proximamente localizado operando em uma banda de frequência adjacente. Claro que, ambas alocações de potência de transmissão e subportadoras podem ser modificadas por combinação de ensinamentos a partir das Figuras 3-7. E, a potência de transmissão modificada pode ser usada para um subquadro completo ou para uma porção de um subquadro.
[0086] A Figura 6 mostra mais um exemplo de um gráfico de tempo e frequência 600 para coexistência de múltiplos rádios. O eixo x 698 é o tempo e o eixo y é a frequência 699. Neste cenário, o UE agressor 281 está transmitindo em um banda de enlace ascendente FDD pareada 110 enquanto o UE vítima está transmitindo e recebendo (em tempos diferentes) em uma banda de frequência não pareada TDD 130. Porque a temporização de quadro das redes FDD e TDD pode ser descoordenada e, portanto, não sincronizada, as fronteiras de subquadro TDD e FDD (bem como as fronteiras de quadro) podem não ser alinhadas. A fim de simplificar a explicação da Figura 6, no entanto, o deslocamento de temporização 697 é mostrado como zero. Tal como acontece com os outros exemplos de LTE, cada subquadro é de duração de 1 ms e existem múltiplas subportadoras de frequência dentro de cada banda de frequência 110, 120, 130.
[0087] Um enlace TDD na banda de frequência não pareada 130 inclui subquadros de enlace descendente (D) 640, 660, 662,subquadros de enlace ascendente (U) 650, 652, 670, e subquadros especiais (S) 642, 664. Um subquadro TDD especial inclui três seções: um slot de tempo piloto de enlace descendente (DwPTS), um período de proteção (GP) e um slot de tempo piloto de enlace ascendente (UpPTS). Assim, um subquadro especial tem ambos componentes de enlace descendente e enlace ascendente. Atualmente, o LTE tem sete configurações de enlace descendente / enlace ascendente TDD que definem o padrão de subquadros D, S e U dentro de um determinado quadro. O exemplo mostrado na Figura 6 mostra um UE vítima utilizando uma configuração TDD. Naturalmente, outras configurações TDD podem ser definidas e utilizadas.
[0088] Quando um UE agressor 281 está perto do UE vítima, transmissões de UE agressor nas frequências superiores da banda pareada 110 podem causar interferência 615 para o UE vítima nas frequências de subportadora inferiores de um subquadro D 640 (ou um porção de recepção de subquadro S) durante o período de tempo de sobreposição (por exemplo, subquadros 610, 640) quando o primeiro UE 281 está transmitindo e o UE vítima está recebendo.
[0089] Se o coprogramador 230 recebe informação indicando que existe um UE vítima potencial (por exemplo, que um UE 282 recebendo em uma banda adjacente é próximo a um UE transmitindo 281), o coprogramador 230 pode fornecer um segundo conjunto de valores de potência para o UE agressor 281. O coprogramador 230 também pode fornecer ao UE agressor 281 outra informação de programação de UE2 como deslocamento de temporização, configuração de enlace descendente / enlace ascendente TDD, ou informação de subquadro de recepção UE2 programada. Neste exemplo, o deslocamento de temporização é igual a zero e a configuração de enlace descendente / enlace ascendente TDD é configuração 1. A configuração de enlace descendente / enlace ascendente TDD ou informação de subquadro de recepção UE2 regular pode ser sinalizada pelo coprogramador 230 para o UE agressor 281 usando um índice de configuração ou máscara de bit (por exemplo, 0 = subquadro de enlace ascendente e 1 = subquadro de enlace descendente ou especial) de comprimento 10 bits para um padrão TDD repetitivo de 10 bits ou de 5 bits de comprimento para um padrão TDD repetitivo de 5 bits. Evidentemente, outros sistemas de sinalização e outros comprimentos de bits podem ser utilizados dependendo da implementação. 24
[0090] Utilizando o segundo conjunto de valores de potência e a informação de temporização, o UE agressor 281 então modifica sua potência de transmissão durante uma região de tempo U2 com base em quando o UE vítima está próximo e esperado estar recebendo (por exemplo, durante pelo menos parte dos subquadros S 642, 664 e durante subquadros D 660, 662). Assim, a interferência 617 resultando quando usar técnicas de coexistência dimensionadas por potência está em uma potência inferior em relação à interferência não mitigada 615. Quando o UE vítima é esperado estar transmitindo (por exemplo, durante subquadros 650, 652, 670), o UE agressor 281 pode utilizar os parâmetros de potência de transmissão anteriores (ou outros parâmetros de transmissão de potência) para transmitir em um nível de potência diferente durante região de tempo U1, o que resulta em vazamento de canal adjacente 619 que não é experimentado pelo UE2 vítima próximo como interferência.
[0091] Assim, o coprogramador divide o enlace descendente do UE2 vítima em múltiplos, subconjuntos de tempo de não sobreposição, e o UE agressor utiliza um conjunto diferente de valores de potência durante cada subconjunto de tempo U1, U2. O UE agressor pode implementar loops de potência múltiplos - cada loop de potência funcionando separadamente para PUSCH, PUCCH, e SRS. Embora os subconjuntos de tempo U1, U2 sejam mostrados em subquadros inteiros, os subconjuntos podem ser definidos como porções de subquadro (por exemplo, slots ou meios subquadros, símbolos LTE, etc). Embora existam dois subconjuntos de tempo U1, U2 mostrados neste exemplo, mais de dois subconjuntos de tempo podem ser implementados e, consequentemente, mais do que dois conjuntos de valores de potência e mais do que dois loops de potência. Em um exemplo, o eNB do UE agressor pode manter o loop de controle de potência para a região U1 idêntica ao em sistemas anteriores como LTE Versão-8/9/10. No entanto, porque transmissões de potência avaliadas anteriores durante região U2 são susceptíveis de de- detecção de recepção de enlace descendente TDD no UE2 vítima, o UE agressor transmitindo potência durante região U2 pode ser ajustado para um valor menor do que o UE agressor transmitindo potência durante região U1.
[0092] A Figura 7 mostra ainda um outro exemplo de um gráfico de tempo e frequência para coexistência de múltiplos rádios usando um segundo conjunto de parâmetros de controle de potência de enlace ascendente. Como Figuras 3 e 5, banda de frequência adjacente 130 é implementada como uma banda de frequência de enlace descendente não pareada (ou banda 130 poderia ser banda de enlace descendente de um par de bandas de frequência FDD). O eixo x 798 é o tempo e o eixo y é a frequência 799. Os exemplos de subquadros LTE têm 1 ms de duração e podem usar uma ou mais subportadoras de frequência dentro de uma banda de frequência para transmitir os sinais. Um deslocamento de temporização 797 indica se os subquadros em cada banda de frequência são sincronizados (TO = 0) ou não (TO # 0). Neste exemplo, o deslocamento de temporização é definido como zero por uma questão de simplicidade.
[0093] Como se vê, um UE vítima 282 é atribuído a subquadros de enlace descendente 740, 742, 750 na banda de frequência 130,enquanto um UE agressor 281 é atribuído a subquadros de enlace ascendente 710, 712, 720, 722, 724, 726, 728, 730 em banda de frequência adjacente 110. Sem técnicas de mitigação, as transmissões do UE agressor durante subquadro 710 podem causar interferência significativa 715 para recepções do UE vítima próximo em subquadro de sobreposição 740.
[0094] Quando o coprogramador 230 recebe informação indicando que existe um UE vítima potencial (por exemplo, que um UE 282 recebendo em uma banda adjacente é próximo a um UE transmitindo 281), o coprogramador 230 fornece um segundo conjunto de valores de potência para o UE agressor 281. Alternativamente, o segundo conjunto de valores de potência pode ter sido fornecido anteriormente para o UE agressor e o coprogramador instrui o UE agressor em quando utilizar o segundo conjunto de valores de potência. O coprogramador 230 também fornece informação de programação de enlace descendente de UE2 (incluindo possivelmente informação de deslocamento de tempo) para o UE agressor 281. Neste exemplo, o deslocamento de temporização é igual a zero e o UE vítima 282 é programado para receber durante subquadros 742, 750. Entre outras possibilidades, a informação de programação de enlace descendente de UE2 pode ser sinalizada pelo coprogramador 230 ao UE agressor 281 usando uma máscara de bit (por exemplo, 0 = nenhum subquadro de enlace descendente programado e 1 = subquadro de enlace descendente programado) para um determinado número de subquadros no futuro.
[0095] O UE agressor 281 modifica sua potência de transmissão durante região U2 com base no segundo conjunto de valores de potência quando o UE vítima está próximo e é esperado para estar recebendo (por exemplo, durante subquadros 742, 750). Assim, a interferência 717 resultando quando usar técnicas de coexistência dimensionadas por potência está em uma potência inferior em relação à interferência não mitigada 715. Quando o UE vítima não é esperado estar recebendo na banda adjacente 130 (por exemplo, durante subquadros 760, 762, 764, 766, 768), o UE agressor 281 pode utilizar os parâmetros de potência de transmissão anteriores (ou outros parâmetros de transmissão de potência) para transmitir em um nível de potência diferente dentro da região de tempo U1, o que resulta em vazamento de canal adjacente 719 que não é experimentado pelo UE vítima como uma interferência.
[0096] Mais detalhadamente, o UE1 agressor define uma potência de transmissão PUSCH na região de tempo U1 dada por:
[0097] e uma potência de transmissão PUSCH durante região de tempo U2 dada por:
[0098] onde PPUSCH, loop j(n) é a potência de transmissão PUSCH no subquadro de enlace ascendente n que pertence à região Uj (j = 1, 2), PCMAX(n) é a potência de transmissão máxima configurada, MPUSCH(n) é a largura de banda da atribuição de recursos PUSCH no subquadro n, PO_PUSCH, loop j é o deslocamento de potência PUSCH configurado por camadas superiores, αloop j é o coeficiente de controle de potência fracionado configurado por camadas superiores, PL é a perda de caminho associada com o enlace eNB-UE, ΔTF, loop j(i) é o delta de controle de potência (associado com a UCI transmitindo [informação de controle de enlace ascendente] em um canal compartilhado de enlace ascendente (UL-SCH) configurado por camadas superiores, e floop j(i) é o termo de potência quando acúmulo de controle de potência está habilitada para subquadro n quando subquadro n passa a ser o i- ésimo subquadro desde que acúmulo foi resetado.
[0099] Nas equações acima, i é o número de subquadros sobre os quais deslocamentos de potência derivados dos comandos de controle de potência de transmissão (TPC) foram acumulados. Portanto, i = n - nRESET onde, nRESET é o índice de subquadro do subquadro onde acúmulo de potência devido a comandos TPC foi resetado por último. Os comandos TPC são transmitidos em informação de controle de enlace descendente (DCI) transportada sobre PDCCH. A célula em serviço pode transmitir um comando TPC aplicável a um loop no subquadro (N-K) onde, por exemplo, k = 4, ou k = 6. Em uma modalidade, o comando TPC está incluído no PDCCH com DCI formato 0 para célula em serviço c ou é codificado em conjunto com outros comandos TPC em PDCCH com DCI formato 3/3A cujos bits de paridade CRC são embaralhados com TPC- PUSCH-RNTI. O comando TPC pode incluir um indicador que sinaliza qual dos dois loops de controle de potência, loop 1 ou loop 2, o comando TPC deve ser aplicado. Ao receber o comando TPC, o UE aplica a atualização de controle de potência de loop fechado:
[0100] onde δpuscH, loop j é determinado com base no comando TPC aplicável ao loop j e KPUSCH = 4 ou 6.
[0101] Este conceito é aplicável a outras transmissões de enlace ascendente como PUCCH, SRS, sinal de referência de demodulação (DM-RS), etc. Assim, equações semelhantes podem ser escritas para as regiões U1 e U2 para transmissões PUCCH, SRS, e DM-RS.
[0102] O UE1 agressor calcula um PCMAX aplicável o subquadro n com base em se existe ou nãoo uma transmissão simultânea de PUSCH em outro conjunto de recursos de enlace ascendente, se existe ou não uma transmissão PUCCH ou SRS simultânea, se existe ou não potência de volta (indicada por "Redução de potência máxima (MPR)" ou "Redução Máxima de Potência adicional (A- MPR)") associada com uma modulação de ordem superior (16 QAM, 64 QAM, 256 QAM), e / ou a quantidade de emissões espúrias e fora de banda.
[0103] Além disso, o UE1 agressor pode calcular relatórios de sobra de potência separados (PHRs) para regiões U1 e U2 com base nos valores PCMAX U1 e U2 e a potência de transmissão de enlace ascendente calculada, porque as respectivas potências de transmissão de enlace ascendente podem ser diferentes:
[0104] PHRs para cada loop podem ser acionados independentemente, e um único bit pode distinguir entre os PHRs de dois loops. Além disso, o UE agressor pode utilizar um esquema de modulação e codificação inferior (MCS) durante região de tempo U2, o que pode ajudar a compensar a menor potência de transmissão de enlace ascendente.
[0105] Em "relatório PHR virtual", um UE agressor pode ser configurado para calcular e transmitir PHR em um subquadro para uma determinada portadora de componente mesmo quando não está transmitindo PUSCH neste subquadro nesta portadora de componente. Para efeitos de cálculo PHR, o UE 281 assume um determinado recurso de referência (uma alocação de um determinado tamanho, local de início RB, etc), no seu cálculo PHR.
[0106] Note que as Figuras 3-7 fornecem cenários de mitigação de interferência quando UEs colocalizados ou próximos estão operando em bandas de frequência adjacentes. As Figuras 3-4 descrevem uma mitigação dimensionada frequência-e-tempo, a Figura 5 descreve outro tipo de mitigação dimensionada frequência-e-tempo, e Figuras 67 descrevem uma mitigação dimensionada de controle potência-e- tempo. Estes diferentes tipos de mitigação podem ser utilizados separadamente ou em conjunto e aplicados independentemente a vários canais físicos (por exemplo, PDCCH, PUCCH, PDSCH, PUSCH, e SRS). A mitigação de interferência é gerida por um coprogramador 230 em cooperação com um ou mais dos UEs colocalizados ou próximos.
[0107] Um comando de avanço de temporização (TA) que é decodificado em um elemento de controle (CE) de Controle de Acesso ao Meio (MAC) em subquadro n pode ser aplicado pelo UE em uma transmissão UL em subquadro n + k em que, por exemplo, k = 6. Portanto, é possível que subquadros (n + k - 1) e (n + k) são parcialmente sobrepostos. No caso de uma sobreposição potencial, o UE podem truncar a transmissão da porção de sobreposição em cada subquadro (n + k - 1) ou subquadro (n + k).
[0108] Este método acima de usar dois loops PC pode ser usado para proteger uma segunda RAT tal como UTRA, IEEE 802.11 (Wi-Fi), Bluetooth (BT), etc. Por exemplo, o agressor e a vítima podem ser o mesmo terminal sem fio e questão de interferência dentro de dispositivo pode surgir quando uma transmissão LTE UL pode interferir com recepção UTRA ou WiFi. Por exemplo, na Figura 6, subquadros dentro da região de potência U2 podem ser "reservados" para uso com a tecnologia de vítima. A interferência durante região de potência U2 a partir de uma transmissão LTE UL potencial pode ser mitigada pela redução de potência de transmissão em subquadros dentro região de potência U2 por aplicar a modalidade acima.
[0109] Os dois loops de controle de potência (isto é, loop 1 e o loop 2) podem ser aplicados separadamente a cada portadora de componente quando várias portadoras são agregadas no enlace ascendente. Em princípio, poderíamos ter dois loops de controle de potência cada por portadora de componente UL.
[0110] A Figura 8 mostra um diagrama de blocos de exemplo de equipamento de usuário de acesso múltiplo por divisão de frequência ortogonal (OFDMA) 800 com um transceptor colocalizado opcional 870. O equipamento de usuário pode ser o UE agressor 281, o UE vítima 282, um único dispositivo móvel contendo UEs agressores e vítima colocalizados, ou qualquer outro UE 283, 284 mostrado na Figura 2. O diagrama de blocos de UE é bastante simplificado para se concentrar apenas em detalhes que são pertinentes para coexistência de múltiplos rádios.
[0111] O UE 800 inclui uma bateria 810 ou outra fonte de alimentação portátil, um controlador 820 para controlar os vários componentes do UE 800, e uma memória 830 para armazenamento de programas e de dados para o UE 800 e controlador 820. O UE 800 inclui também uma interface de usuário 840 incluindo componentes como, por exemplo, um alto-falante, um microfone, um teclado e uma tela.
[0112] Um primeiro transceptor 860 é acoplado aos outros componentes através de um barramento 890. O primeiro transceptor pode ser acoplado a um sistema de antena MIMO de múltiplas portas ou múltiplas antenas 865 para sinalização LTE. Opcionalmente, o UE pode incluir um segundo transceptor 870 com um sistema de múltiplas antenas secundário ou compartilhado 875 e também responsivo a uma tecnologia de rádio específica ou tipo de modulação como LTE, HSPA, ou OFDMA. Quando dois transceptores estão dentro de um único dispositivo, o primeiro e segundo transceptores são colocalizados. Se o transmissor do primeiro transceptor 860 está transmitindo em uma frequência que é adjacente a uma frequência de funcionamento do receptor do segundo transceptor 870, interferência é provável para resultar a menos que táticas de coexistência sejam utilizadas. O controlador 820 está ciente das frequências operacionais de enlace ascendente e enlace descendente, parâmetros de potência de transmissão, e temporização de ambos transceptores, e o controlador 820 pode dirigir o primeiro transceptor 860 para informar sua estação base em serviço sobre a necessidade de coexistência entre os transceptores colocalizados.
[0113] Mesmo se um transceptor vítima não estiver colocalizado com um transceptor agressor, o transceptor vítima pode fornecer informação de localização (por exemplo, perda de caminho, estado de potência de transmissão, avanço de temporização relativo, ângulo de chegada (AoA), e / ou localização GPS) para seu eNB em serviço, e que eNB pode transferir a informação de localização para o eNB do UE agressor para determinar a proximidade do UE agressor para o UE vítima.
[0114] O eNB em serviço também pode entregar informação de programação de UE2 e vários conjuntos de parâmetros de controle de potência para ajudar o UE em interferência de mitigação entre UE1 e UE2. A informação de programação tanto para o UE1 UE2 é determinada por um coprogramador 230 que é acoplado ao eNB em serviço 210 do UE agressor 281 e para o eNB em serviço 220 do UE vítima 282. Ver Figura 2.
[0115] A Figura 9 mostra um fluxograma de exemplo 900 para um método para coexistência de múltiplos rádios para um equipamento de usuário, tal como um UE agressor. Este fluxograma 900 pode ser implementado utilizando a memória 830, o controlador 820, e componentes de transceptor OFDMA 860 do equipamento de usuário OFDMA 800 mostrado na Figura 8.
[0116] Inicialmente, o equipamento de usuário OFDMA 910 recebe a partir de seu eNB em serviço uma alocação de um primeiro conjunto de subportadora (s), períodos de tempo (s), e parâmetros de potência de transmissão (s). LTE geralmente aloca mais de uma subportadora em um ou mais subquadros e utiliza vários parâmetros de transmissão de potência, mas outras RATs podem afetar estes três elementos de um modo ligeiramente diferente. Em seguida, o UE1 determina 920 um primeiro valor de potência de transmissão a partir dos parâmetros de potência de transmissão e transmite 930 na subportadora (s) do primeiro conjunto, em um ou mais períodos de tempo do primeiro conjunto, com base no primeiro valor de potência de transmissão.
[0117] Neste fluxograma, o UE1 opcionalmente relata 940 informação de posição geográfica. Esta informação de posição geográfica pode ser obtida usando um receptor de posicionamento, tais como um receptor GPS ou um receptor GPS assistido. Este passo de relatório 940 pode ocorrer em uma sequência diferente no fluxograma (por exemplo, qualquer hora antes ou durante os passos 910, 920, 930), ou pode ser omitido. Por exemplo, este passo de relatório pode ser omitido quando eNB em serviço do UE agressor pode determinar informação de posição geográfica.
[0118] Este conjunto inicial de passos 910, 920, 930, 940 pode ser repetido de acordo com os procedimentos de sinalização sem fio padrão. Se, na infraestrutura de rede sem fio, o coprogramador 230 detectou um UE vítima potencial próximo operando em uma banda de frequência adjacente, ele pode tomar medições para mitigar interferência entre as transmissões de UE1 e recepções de banda de frequência adjacente do UE2.
[0119] Neste ponto, o UE1 950 recebe uma alocação de um segundo conjunto de subportadora (s) período de tempo (s), e parâmetro de potência de transmissão (s). Este segundo conjunto é semelhante ao primeiro conjunto, no entanto, o segundo conjunto leva em conta um UE2 próximo operando em uma banda de frequência adjacente. O UE1 pode opcionalmente receber 960 alguma informação de programação de UE2 que pode indicar quando o UE2 é programado para receber a banda de frequência adjacente.
[0120] Usando os parâmetros de potência de transmissão a partir do segundo conjunto, o UE1 determina 970 um segundo valor de potência de transmissão. Opcionalmente, o UE1 também determina 975 um terceiro valor de potência de transmissão a partir dos parâmetros de potência de transmissão do segundo conjunto. Se os parâmetros de potência de transmissão do segundo conjunto são parâmetros de potência de transmissão duplos, então o cálculo de um terceiro valor de potência de transmissão é apropriado.
[0121] Com base na informação de alocação do passo 950 e / ou a informação de programação de UE2 a partir do passo 960, o UE1 determina 980 se um determinado período de tempo (por exemplo, subquadro ou porção de subquadro) do segundo conjunto pertence a uma região U1 como mostrado na Figuras 6-7.
[0122] Se o período de tempo particular pertence a região U1, o UE1 transmite 983 nas subportadoras do segundo conjunto, durante o período de tempo particular, com base no primeiro (ou terceiro) valor de potência de transmissão. Se não houver um terceiro valor de potência de transmissão, então UE1 transmite com base no primeiro valor de potência de transmissão previamente determinado no passo 920. Se o subquadro particular não pertence à região U1 (por exemplo, o subquadro pertence à região U2), o UE1 transmite 985 nas subportadoras do segundo conjunto, durante o período de tempo particular, com base no segundo valor de potência de transmissão.
[0123] Opcionalmente, o UE1 pode determinar relatórios de sobra de potência separados para as regiões separadas U1, U2. O UE1 determina 991 um primeiro relatório de sobra de potência para o período de tempo particular com base no primeiro valor de potência de transmissão (ou terceiro) e transmite 993 o primeiro relatório de sobra de potência para sua estação base em serviço. O UE1 determina 995 um segundo relatório de sobra de potência para o período de tempo particular com base no segundo valor de potência de transmissão e transmite 997 o segundo relatório de sobra potência para a estação base em serviço. Relatórios de sobra de potência podem ser enviados independentemente um do outro e um campo de bit pode ser adicionado a cada um relatório para indicar se o relatório de sobra de potência aplica-se à região U1 ou região U2.
[0124] Depois de transmitir nos períodos de tempo do segundo conjunto, o conjunto secundário de passos 950, 960, 970, 975, 980, 983, 985, 991, 993, 995, 997 pode ser repetido enquanto o coprogramador 230 detecta um UE vítima próximo potencial operando em uma banda de frequência adjacente e está dirigindo o UE1 para ajudar a mitigar interferência. O fluxo retorna para passo 910, quando o UE1 deixa de receber um conjunto de subportadoras, períodos de tempo e parâmetros de potência de transmissão que tentativas de mitigar interferências em um UE vítima próximo porque, por exemplo, o coprogramador determinou que não existem mais quaisquer UEs próximos recebendo em uma banda de frequência de portadora adjacente.
[0125] Deste modo, o UE1 em conformidade com subportadora, período de tempo, e instruções de potência recebidas a partir do seu eNB em serviço a fim de mitigar interferência para um UE2 vítima potencial proximamente localizado operam em uma banda de frequência de portadora adjacente.
[0126] A Figura 10 mostra um exemplo de diagrama de bloco 1000 de um coprogramador para coordenar comunicações em tempo e frequência entre duas estações base de acesso múltiplo por divisão de frequência ortogonal (OFDMA) 1010, 1020, de acordo com uma modalidade. As estações base podem ser a estação base FDD 210 e a estação base de sistema não pareada 220 mostrada na Figura 2. Alternativamente, uma ou mais das estações base 1010, 1020 podem ser um tipo diferente de estação base. Os diagramas de blocos de coprogramador e estação base são muito simplificados por se concentrarem apenas em detalhes que são pertinentes para coexistência de múltiplos rádios.
[0127] Cada estação base 1010, 1020 inclui um transceptor 1013, 1023 com um amplificador de potência 1016, 1026 e um sistema de antena (não mostrado) que tem várias antenas. A estação base pode incluir vários setores, e / ou vários transceptores. As estações base servem uma área geográfica de sobreposição e operam em pelo menos uma banda de frequência adjacente. Os transceptores 1013, 1023 são, em parte, controlados por um coprogramador 1030 que pode ser colocalizado juntamente com qualquer uma das estações base, distribuído dentro de ambas estações base, ou localizado fora das estações base 1010, 1020 e acoplado às estações base. As estações base 1010, 1020 também têm interfaces backbone 1018, 1028, que são acopladas à outra estação base 33 servindo uma área geográfica de sobreposição e operando em pelo menos uma banda de frequência adjacente. Com uma rede 3GPP LTE, o backbone 1035 pode ser uma interface X2, um tipo diferente de interface padrão, ou uma interface proprietária.
[0128] O coprogramador 1030 inclui um avaliador de interferência próximo 1033 e um alocador de recursos de tempo-frequência- potência 1037. O avaliador de interferência próximo 1033 recebe informação de localização de primeiro UE (por exemplo, UE1 agressor) 1041 a partir do primeiro eNB 1010 e recebe informação de localização de segundo UE (por exemplo, UE2 vítima) 1043 a partir do segundo eNB 1020. A informação de localização de UE pode ser gerada dentro do próprio UE (por exemplo, através de GPS autônomo) e transmitida 1091, 1093 para o eNB em serviço para retransmitir ao coprogramador 1030, pode ser gerada com cooperação do UE e o eNB (por exemplo, via GPS assistido e / ou informação de ângulo de chegada e / ou perda de caminho, estado de potência de transmissão, avanço de temporização relativo) e enviada para o coprogramador 1030, ou pode ser produzida pelo eNB sem a assistência do UE (por exemplo, ângulo de informação de chegada e / ou perda de caminho, estado de potência de transmissão, avanço de tempo relativo). Com base na informação de localização 1041, 1043, o avaliador de interferência próximo 1033 pode determinar se os dois UEs são próximos e as circunstâncias em que suas atribuições de enlace descendente e enlace ascendente são susceptíveis de causar interferência.
[0129] O alocador de recursos de tempo-frequência-potência 1037 recebe restrições de tempo-frequência do avaliador de interferência próximo 1033, que são com base na informação de proximidade dos dois UEs, e programa recursos sem fio de UE1 e recursos sem fio de UE2 de uma forma que mitiga interferência de UE próximo. Por exemplo, o alocador de recursos de tempo-frequência-potência 1037 pode reduzir as subportadoras atribuídas a um ou ambos os UEs durante um período de tempo de sobreposição, não pode atribuir certos subquadros a um ou ambos os UEs e / ou pode fornecer instruções de controle de potência duplas para um ou ambos os UEs durante certos símbolos, slots ou subquadros. Estas restrições de proximidade 1034 podem ser além de outras, restrições de programação pré-existentes. O alocador de recursos de tempo- frequência-potência 1037 então envia a informação de programação de UE1 1045 à estação base em serviço do UE1 1010 e a informação de programação de UE2 1047 à estação base em serviço do UE2 1020. Com base na informação de programação, os transceptores de estação base 1013, 1023 e seus respectivos amplificadores de potência 1016, 1026 são controlados para transmissão e recepção de sinalização e dados.
[0130] Opcionalmente, o alocador de recursos de tempo-frequência-potência 1037 pode enviar informação de programação de UE2 1049 para o primeiro eNB 1010. Esta informação pode ser retransmitida 1099 para o UE1 1081 de modo que o UE1 pode tomar decisões a respeito de se transmitir e / ou transmitir potência com base em informação de programação de UE2 conhecida. Isto será descrito em mais detalhe mais tarde. Naturalmente, sinalização e dados de enlace ascendente e enlace descendente padrão 1095, 1097 são transmitidos para e de cada UE 1081, 1082 para seu eNB em serviço 1010, 1020, em conformidade com a informação de programação atribuída. Além dos parâmetros de controle de potência padrão, um segundo conjunto de parâmetros de controle de potência 1096 pode ser sinalizado a partir do primeiro eNB 1010 para o UE1 1081, e o UE1 pode fornecer um segundo conjunto de relatórios de sobra para o primeiro eNB. Estas comunicações opcionais 1096, 1099 são aplicáveis às implementações de coexistência que usam informação de temporização de UE2 e / ou mitigação de interferência dimensionada por controle de potência.
[0131] Sobre controle de potência, o coprogramador 1030 pode configurar uma potência de transmissão de enlace ascendente menor em um ou mais UEs agressores próximos durante determinados tempos programados. Por exemplo, dentro desta modalidade, PO_PUSCH, loop 1 pode ser configurado para ser muito menor do que PO_PUSCH, loop 2 (isto é, potência de volta durante região U2 em relação à região U1) resultando em uma interferência total menor para subquadros de enlace descendente do UE2 vítima ou porções de subquadro. Para transmissões PUSCH de UE agressor programado dinamicamente 1081, o coprogramador 1030 pode programar um MCS inferior em UL-SCH em subquadros na região U2 para compensar a potência de transmissão de enlace ascendente reduzida. Nos casos de transmissões pré-configuradas como SPS, PUCCH periódico, e SRS, o UE agressor pode implementar algumas regras predeterminadas para compensar para a potência de transmissão intferior durante região U2. Por exemplo, o UE agressor pode autonomamente transmitir usando um MCS inferior se transmissões SPS estão em andamento. O UE agressor pode transmitir usando um formato de informação de controle de enlace ascendente alternativa (UCI) com uma proteção de código superior (isto é, taxa de código inferior) durante região U2.
[0132] As variáveis ΔTF e δpuscH controladas por eNB são sinalizadas separadamente para os dois loops de controle de poder do UE agressor implementando técnicas de mitigação de interferências dimensionadas por potência. Em uma outra alternativa, uma Redução Máxima de Potência (MPR) ou uma Redução Máxima de Potência adicional (A-MPR) pode ser sinalizada para um ou ambos os loops de controle de potência. Para minimizar sinalização de cabeçalho, o MPR / A-MPR para o segundo loop pode ser sinalizado como um deslocamento relativo ao MPR / A-MPR para o primeiro loop.
[0133] Em uma outra modalidade, apenas um número relativamente pequeno de deslocamentos de parâmetro são sinalizados para estabelecer o segundo loop de controle de potência. Por exemplo, um deslocamento é sinalizado para um dos seguintes: ^O PUSCHc (7^) ’ θl ^777 ^(0 . ^O PUSCKc (/^)
[0134] é um parâmetro composto pela soma de um component PO_NOMINAL_ PUSCH, c(p) fornecido a partir da sinalização de camada superior para p = 0 e 1, e um componente PO_UE_ PUSCH, c(p) fornecido pela sinalização de camada superior para p = 0 e 1 para célula em serviço c. Para (re) transmissões PUSCH correspondentes a uma garantia semipersistente então p = 0, para (re) transmissões PUSCH correspondentes a uma garantia programada dinâmica, então p = 1, e para (re) transmissões PUSCH correspondentes à resposta de acesso aleatório então garantia então p = 2. PO_UE_ PUSCH, c(2) e PO_NOMINAL_ PUSCH, c(2) = PO_PRE + ΔPREAMBLE_Msg3, onde o parâmetro preambleInitialReceivedTargetPower (PO_PRE) e ΔPREAMBLE_Msg3 é sinalizado a partir de camadas superiores.
[0135] PLc é a estimativa de perda de caminho de enlace descendente calculada por cada UE para sua célula em serviço c em dB. E PLc = referenceSignalPower - RSRP filtrado de camada superior [potência recebida de sinal de referência], onde referenceSignalPower é fornecido por camadas superiores, RSRP é definido na especificação técnica LTE 36,214 para a célula em serviço de referência, e a configuração de filtro de camada superior é definida na especificação técnica LTE 36,331 para a célula em serviço de referência. Assim, RSRP medido é filtrado pelas camadas superiores no UE em conformidade com as especificações técnicas LTE. A célula em serviço escolhida como célula em serviço de referência e usada para determinação de referenceSignalPower e RSRP filtrado de camada superior é configurada pelo parâmetro de camada superior patholossReferenceLinking que é sinalizado a partir da estação base em serviço. O caso de células múltiplas em serviço para um UE em uma LTE ocorre para agregação de portadora onde o UE é configurado para ser programado em mais do que uma portadora (ou seja, mais do que uma célula em serviço em que cada célula em serviço também pode ser referida como um par de portadora TDD ou portadora FDD ou como um portadora de componente) em um dado subquadro. Assim, para agregação de portadora, uma das células em serviço deve ser escolhida como a célula em serviço de referência para fins de controle de potência conforme acima descrito. O deslocamento para um dos parâmetros de controle de potência, o que poderia ser usado para formar um segundo loop de controle de potência, poderia ser implementado para cada célula em serviço de tal modo que cada célula em serviço tem um segundo loop de controle de potência. Em alternativa, o deslocamento pode ser utilizado por apenas uma das células em serviço (por exemplo, a célula em serviço de referência ou uma célula em serviço especial chamada a célula em serviço primária). No caso de uma única célula em serviço primária, controle de potência de canal de controle de enlace ascendente físico (PUCCH) só é suportado na célula em serviço primária.
[0136] O coprogramador 1030 pode permitir esta implementação de loop de controle de potência dupla no UE agressor 1081 quando ele detecta que há UEs vítimas potenciais nas proximidades do UE agressor (por exemplo, por geolocalização, por um relatório ou acionamento gerado pelo UE vítima 1082 ou eNB em serviço do UE vítima 1020, ou por algum outro meio).
[0137] Quando o avaliador de interferência próximo 1033 recebe informação de localização atualizada 1041, 1043, indicando que os UEs não são mais próximos um do outro, ele pode elevar as restrições de proximidade do alocador de recursos de tempo-frequência-potência 1037. Alternativamente, as restrições de proximidade 1034 podem ser definidas no local por um período de tempo predeterminado e expirar - a menos que a informação de localização atualizada 1041, 1043 indica que a quantidade predeterminada de tempo precisa ser resetada.
[0138] Note que o avaliador de interferência próximo 1033 é uma função lógica que pode ser incorporada como parte do alocador de recursos de tempo-frequência-potência 1037 ou outra parte do coprogramador 1030. Como mencionado anteriormente, o coprogramador 1030 pode ser implementado de forma distribuída onde parte da implementação reside no eNB em serviço do UE agressor 1010 e parte da implementação reside no eNB em serviço do UE vítima 1020 suportado pela sinalização inter-eNB 1035.
[0139] Em algumas implementações de coexistência de controle de potência, o eNB do UE agressor 1010 pode devolver potência de enlace ascendente de UE agressor durante região de tempo U2 com base em algum acionamento de sinalização inter-eNB 1035. Por exemplo, o UE vítima 1082 pode detectar, medir e relatar a presença de um UE agressor 1081 e o nível de interferência associado ao seu eNB em serviço 1020. O eNB em serviço do UE vítima 1010 pode retransmitir esse relatório ao eNB em serviço do UE agressor 1010 juntamente com alguma informação de temporização de UE2 (por exemplo, subquadro e / ou temporização de quadro). O eNB agressor 1010 pode então usar esse relatório para modificar o loop de controle de potência de enlace ascendente aplicável à região U2 para proteger os subquadros D e S de UEs vítimas TDD próximos e o PDSCH de UEs vítimas FDD próximos. Desta forma, retorno de potência na região de tempo U2 é aplicado pelo eNB agressor 1081 somente quando há UEs vítimas de banda de frequência de portadora adjacente 1081 recebendo na proximidade de um UE agressor.
[0140] No limite, o eNB 1010 associado com o UE agressor 1081 poderia simplesmente evitar programação transmissões de UE agressor nos subquadros correspondentes a alguns ou a todos os subquadros de enlace descendente associados com o UE vítima tanto pela sinalização explícita ou sinalização do valor PO_PUSCH, loop j adequado (digamos, definido como "infinito negativo") que efetivamente suspende as transmissões de enlace ascendente em subquadros durante região Uj.
[0141] Nas modalidades de loop de controle de potência descritas, pode haver um comutador entre dois níveis de potência de loop aberto diferentes dependendo de se a transmissão do UE agressor e recepção do UE vítima são programadas para um determinado subquadro. Um indicador, ou mesmo um único bit, pode ser usado na garantia para explicitamente especificar um de dois níveis de potência de loop aberto no enlace ascendente. Como alternativa, dada a informação de programação do UE vítima, o UE agressor pode selecionar entre os dois ou mais conjuntos de parâmetros de controle de potência de transmissão com base na região (U1 ou U2) durante os quais está transmitindo. Os níveis de potência de enlace ascendente podem ser reduzidos em subquadros específicos (por exemplo, durante região U2) potencialmente com pequenas perdas de desempenho.
[0142] Os níveis de potência de transmissão no canal de enlace ascendente (agressor) ou a diferença de nível de potência entre canais de enlace ascendente (agressor) e enlace descendente (vítima) pode ser reduzida para ajudar a aliviar a de-detecção causada pelos canais de enlace ascendente e enlace descendente. Isso pode ser implementado pela estação base em serviço sinalizando uma definição de energia por elemento de recurso (EPRE) aplicável para um conjunto de elementos de recursos onde os elementos de recursos fazem parte das subportadoras sendo usadas para a transmissão de enlace ascendente. Um indicador pode ser usado na garantia de programação de enlace ascendente para definir os valores de potência de enlace ascendente durante as regiões U2. Por exemplo, o indicador pode ser um ajuste de potência de transmissão melhorado (TPS) que é sinalizado para o UE agressor além de um comando de controle de potência de transmissão anterior através da informação de controle de enlace descendente (DCI). O TPS poderia ser um campo de um bit que solicita explicitamente o UE para selecionar um determinado um dos dois níveis de potência de enlace ascendente de loop aberto. O indicador TPS poderia ser um comando de controle de potência de transmissão (TPC) para modificar os estados de potência do UE para uma região U2 além (ou em vez de) de sinalização de camada superior em qualquer uma das modalidades anteriormente apresentadas.
[0143] A Figura 11 mostra um fluxograma de exemplo 1100 para um método para coexistência de múltiplos rádios em um coprogramador, tal como o coprogramador 1030 na Figura 10, quando UEs próximos, como o UE agressor 1081 e UE vítima 1082 na Figura 10, são esperados para experimentar interferência de canal adjacente. Em geral, o coprogramador 1030 controlando ambas estações base 1010, 1020 irá avaliar conjuntamente o tráfego que é disponível para ser programado para transmissão tanto pelo eNB de banda de frequência pareado 1010 e o eNB de banda de frequência não pareada 1020, e por levar em conta a possibilidade de interferência mútua entre o primeiro próximo e segundos UEs, o coprogramador 1030 irá modificar sua estratégia de programação. Em uma modalidade, o coprogramador está programando e alocando recursos para estações móveis através de suas respectivas estações base em serviço que pertencem a diferentes RATs. Neste caso, o programador deve abordar diferenças de tempo e frequência da alocação de recursos utilizada para cada RAT na determinação de como mitigar interferência de canal adjacente.
[0144] Em uma outra modalidade (que pode ser usada em conjugação com a modalidade de alocação de tempo-e-frequência), o programador dirige o eNB para utilizar técnicas de controle de potência para mitigar interferência de canal adjacente. Por exemplo, usando ensinamentos das modalidades acima, os níveis de potência de subportadoras dentro de um intervalo de frequência para um subquadro de potência podem ser ajustados. Isso pode ser implementado pela estação base em serviço sinalizando uma definição de energia por elemento de recurso (EPRE) aplicável a um conjunto de elementos de recursos onde os elementos de recursos fazem parte das subportadoras sendo usados para a transmissão de enlace ascendente.
[0145] Inicialmente, o coprogramador 1030 aloca 1110 um primeiro conjunto de subportadoras para o canal de enlace ascendente de um primeiro UE 1081. Esta alocação não contempla quaisquer restrições de interferência de canal adjacente em qualquer tempo ou frequência. Evidentemente, podem existir outras restrições com base na carga de rede, o número de UEs sendo servidos pelo eNB, etc. Uma vez que este UE1 é alocado frequências de transmissão, é considerado um UE agressor potencial 281.
[0146] Em seguida, o coprogramador 1030 detecta 1120 se outro UE está operando próximo ao UE agressor 281. Esta função de detecção pode ser realizada pelo avaliador de interferência próximo 1033 mostrado na Figura 10. Uma detectar um UE vítima próximo pode ocorrer através de informação enviada por meio de uma interface backbone dos eNBs servindo o UE agressor e vítima. O UE2 pode ter um canal de enlace descendente que é adjacente ao canal de enlace ascendente do UE agressor e, portanto, pode experimentar interferência a partir de transmissões do UE agressor. Assim, este segundo UE é considerado um UE vítima potencial 282. Se não houver nenhum UE vítima potencial detectado, o fluxo retorna para o passo 1110 e o eNB continua a atribuir canais de enlace ascendente para o UE agressor sem restrições de interferência de canal adjacente.
[0147] Se um UE vítima potencial é detectado 1120, o coprogramador aloca 1130 um segundo conjunto de subportadoras, subquadros, ou parâmetros de potência de transmissão para o canal de enlace ascendente de UE agressor. Por exemplo, o segundo conjunto 1140 exclui uma subportadora a partir do primeiro conjunto que estava mais próximo da banda de frequência adjacente. Ao reduzir transmissões pelo UE, perto da borda de banda de frequência, interferência de canal adjacente pode ser mitigada na banda adjacente, e o UE vítima potencial pode ser capaz de receber sinais adequadamente no seu enlace descendente. Como outro exemplo, o segundo conjunto 1160 resulta em uma potência de transmissão inferior do UE agressor. Opcionalmente, se o eNB está ciente de qual dos subquadros de recepção do UE vítima potencial irá sobrepor com subquadros de transmissão do UE agressor, o segundo conjunto pode ser limitado 1150, 1170 para apenas as porções de subquadro (ou seja, menos de um subquadro completo) que irão potencialmente causar interferência de canal adjacente. Esta técnica pode ser usada para evitar interferência com um PDCCH programado para o UE vítima. Ainda adicionalmente, o conjunto reduzido de subportadoras pode ser limitado 1155, 1175 para completar subquadros que irão interferir com recepção na banda adjacente pelo UE vítima.
[0148] O fluxo retorna ao passo 1120 para verificar se o UE vítima potencial ainda é próximo ao UE agressor. Se o UE vítima potencial ainda está na proximidade, o coprogramador 1030 aloca 1130 outro segundo conjunto para o UE agressor. Note que cada "segundo conjunto" do passo 1130 não necessita imitar qualquer "segundo conjunto" anterior do passo 1130. Por exemplo, ver Figura 3, quando as alocações de subportadora de "segundo conjunto" muda de um subquadro 320, 321 para o próximo. Além disso, embora as várias dimensões e de frequência-e-tempo e potência-e-tempo sejam descritas separadamente com relação às Figuras 3-7, estas dimensões podem ser usadas em qualquer combinação. Assim, mitigação em frequência-e-potência-tempo é contemplada, e as unidades de tempo podem estar em subquadros ou porções de subquadros.
[0149] Quando o UE vítima potencial não é mais perto do UE agressor, o coprogramador retorna para alocação 1110 de um canal de enlace ascendente para o UE agressor sem ter em conta interferência de canal adjacente potencial, e, portanto, a banda de frequência completa e controle de potência padrão é disponível para alocar ao UE agressor.
[0150] A Figura 12 mostra um exemplo de um gráfico de tempo e frequência para coexistência de múltiplos rádios para medições de canal, como medições de Gestão de Recursos de Rádio (RRM) e / ou Gestão de Enlace de Rádio (RLM). Neste exemplo, o eixo x representa o tempo 1298 e o eixo y representa a frequência 1299. Um deslocamento de temporização 1297 pode ser não zero (como mostrado) ou subquadro alinhado (onde TO = 0). Inicialmente, um UE agressor potencial 281 é dado uma garantia de enlace ascendente semipersistente em subquadros 1210, 1220, 1230. Apesar dos subquadros de enlace ascendente do UE agressor 1210, 1220, 1230 não criarem interferência para uma garantia de enlace descendente do UE vítima próximo em subquadro 1250, transmissões de UE agressor durante subquadro 1220 pode causar interferência durante ocasião de medição do UE vítima 1260. Nesta situação, um UE agressor potencial 281 não transmite durante um subquadro de enlace ascendente atribuído particular 1220 que sobrepõe com a ocasião de medição do UE vítima 1260. Isso permite o UE vítima 282 tirar medições RRM e / ou RLM durante subquadro 1260 em uma banda adjacente para obter métricas de medição sem interferência do UE agressor na proximidade 281.
[0151] Um coprogramador 1030 pode instruir o UE agressor 281 para não transmitir durante subquadro 1220, o UE agressor 281 pode decidir autonomamente não transmitir durante subquadro 1220, ou ambas as abordagens podem ser combinadas. Note que, tecnicamente, um transmissor é considerado "não transmitindo" quando sua potência de transmissão é inferior a um limiar de nível- desligado, o que normalmente é -50 dBm para sistemas LTE. Em uma situação em que o coprogramador 1030 instrui o UE agressor 281 para não transmitir durante um subquadro particular, o coprogramador 1030 instrui o UE agressor 281 para não transmitir durante subquadro 1220 com base nas lacunas de medição também programadas pelo coprogramador para UE vítima 1082. Uma exceção à programação semipersistente pode ser transmitida para eNB do UE agressor juntamente com a informação de programação de UE1 1045.
[0152] Se o UE agressor 281 decide por si só não transmitir durante subquadro 1220, é porque a informação de programação de UE2 1049 enviada para eNB do UE agressor inclui informação de lacuna de medição, que é então transmitida 1099 para o UE agressor. Usando sua própria informação de programação e a informação de programação de lacuna de medição do UE vítima, o UE agressor pode determinar que um subquadro de enlace ascendente particular semipersistente 1220 entra em conflito com a lacuna de medição de UE vítima 1260 e pode evitar transmissão nesse subquadro de enlace ascendente particular. Se o UE agressor 281 toma uma decisão autônoma, o UE agressor 281 recebe um NACK a partir da sua estação base em serviço 1010 indicando que dados Pusch não foram recebidos (devido ao fato de que nenhum dado PUSCH foi transmitido durante o subquadro 1220), e transmissões sucedendo em futuros subquadros 1230 vão oferecer oportunidades para transmissão de dados PUSCH. Note que o UE agressor, para qualquer subquadro particular, pode decidir ou transmitir ou não transmitir em um subquadro de enlace ascendente semipersistente particular que é previsto para interferir com medições no UE vítima 1082.
[0153] Outra variação envolve o coprogramador 1030 transmitindo tanto informação de programação de UE1 1045 e informação de programação de UE2 1049 para eNB do UE agressor para posterior transmissão 1099 para o UE agressor 1081 juntamente com instruções para o UE agressor 1081 para não transmitir em subquadros de enlace ascendente semipersistentes programados que sobrepõem com lacunas de medição de UE2. Nessa situação, o UE agressor toma sua própria decisão de não transmitir durante subquadros de enlace ascendente semipersistentes programados 1220 que sobrepõem lacunas de medição do UE vítima 1260, mas esta decisão é estereotipada e o eNB 1010 também pode fazer as mesmas previsões. Assim, quando nenhum dado PUSCH é recebido a partir de um subquadro de enlace ascendente particular 1220 que é previsto para interferir com lacunas de medição 1260 para o UE vítima 1082, o eNB 1010 pode escolher não transmitir um NACK.
[0154] Quando o UE vítima 1082 não é mais próximo do UE agressor 1081, tal como determinado pelo avaliador de interferência próximo 1033, o coprogramador 1030 pode parar de transmitir a informação de programação de UE2 1049 com informação de lacuna de medição e / ou instruções específicas para não transmitir em um subquadro de enlace ascendente particular semipersistente programado. Assim, um coprogramador 1030 pode também ajudar a mitigar interferência durante lacunas de medição do UE vítima além de (ou em vez de) ajudar a reduzir interferência durante um subquadros de enlace descendente do UE vítima.
[0155] A Figura 13 mostra um fluxograma de exemplo 1300 em um coprogramador para um método para coexistência de múltiplos rádios durante medições de canal. Este fluxograma 1300 pode ser implementado em um coprogramador, tal como o coprogramador 1030 mostrado na Figura 10. Inicialmente, o coprogramador envia 1310 uma garantia de enlace ascendente semipersistente para um primeiro UE. Em seguida, o coprogramador verifica 1320 se o primeiro UE (um UE agressor) está operando próximo a um segundo UE (um UE vítima potencial) em uma banda adjacente. Se não houver nenhum UE vítima potencial perto do UE agressor, então o fluxo retorna à verificação 1320 (talvez depois de um período de espera, o que não é mostrado).
[0156] Se um segundo UE está operando próximo ao primeiro UE, o coprogramador pode tomar uma das várias ações de coexistência 1340. Como uma primeira opção, o coprogramador pode simplesmente instruir 1350 o primeiro UE a não transmitir uma ou mais transmissões de enlace ascendente periódicas (ou não transmitir todas as transmissões de enlace ascendente) em um subquadro de enlace ascendente semipersistente programado que sobrepõe (em tempo) com um RRM / RLM ou outro tipo de medição de canal pelo UE vítima 282 em uma banda adjacente. Porque o coprogramador atribui lacunas de medição para o segundo UE, ele pode decidir quando suspender a totalidade ou parte de um subquadro de enlace ascendente semipersistentemente programado particular.
[0157] Outra opção é enviar 1360 informação de programação do UE vítima incluindo informação de lacuna de medição para o primeiro eNB. O primeiro eNB transmite então pelo menos a informação de lacuna de medição para o UE agressor de modo que o UE agressor pode autonomamente decidir se não transmitir uma ou mais transmissões de enlace ascendente periódicas durante um subquadro de enlace ascendente semipersistente programado particular ou silenciar todo um subquadro de enlace ascendente semipersistente programado particular. Durante esta opção, eNB do UE agressor não sabe quando o UE agressor pode escolher silenciar um subquadro de enlace ascendente persistentemente programado e irá transmitir um NACK para o UE agressor em resposta para não receber um subquadro de enlace ascendente particular.
[0158] Além de enviar 1360 a informação de lacuna de medição do UE vítima para o primeiro eNB, o coprogramador também pode enviar instruções 1365 dirigindo o UE agressor para não transmitir uma ou mais transmissões de enlace ascendente periódicas ou silenciar um subquadro de enlace ascendente semipersistente programado que sobrepõe (em tempo) com uma lacuna de medição do segundo UE. Assim, embora o UE agressor determine quais subquadros de enlace ascendente semipersistente programados reduzir ou silenciar, esta temporização pode também ser determinada por eNB do UE agressor. Desta maneira, o eNB do UE agressor pode evitar transmitir um NACK para um subquadro de enlace ascendente semipersistente programado silenciado.
[0159] O fluxo retorna para o passo 1320, possivelmente depois de um período de espera, para detectar se os dois UEs ainda estão próximos um do outro. Note que o UE agressor pode ser próximo a mais de um UE vítima e os métodos de coexistência podem ser adaptados para a combinação específica de UE agressor e vítima como é conhecido pela coprogramador.
[0160] Como mencionado anteriormente, uma alternativa para a suspensão de todas as transmissões de enlace ascendente em um subquadro garantido semipersistentemente 1220 é suspender uma ou mais transmissões de enlace ascendente periódicas 44 em um subquadro garantido 1220. Transmissões de enlace ascendente de período incluem Canal de Controle de Enlace ascendente Físico (PUCCH), Sinal de Referência de Sondagem (SRS), e Canal Compartilhado de Enlace ascendente (UL-SCH) transportando transmissões programadas semipersistentemente. Isso permite os dados PUSCH serem transmitidos, mas oferece menos interferência quando o UE vítima 282 está tomando medições em subquadro de sobreposição 1260 em uma banda adjacente 130.
[0161] Uma outra alternativa é programar lacunas de medição para UEs vítimas para reduzir transmissões de sobreposição de UEs transmissão na proximidade. Dependendo das atribuições de canal de enlace ascendente para o UE agressor, isto pode ser bastante viável se há um pequeno número de UEs agressores potenciais. Por exemplo, se os UEs agressores foram atribuídos garantias de enlace ascendente durante subquadros 1210, 1220, e 1230, o coprogramador pode programar uma lacuna de medição para um UE vítima a qualquer momento durante subquadro 1265 na banda adjacente 130.
[0162] A Figura 14 mostra um outro exemplo de um gráfico de tempo e frequência para coexistência de múltiplos rádios. Em contraste com as Figuras 3, 5 e 12, a banda de frequência do meio 1430 é um enlace descendente pareado com um enlace ascendente FDD correspondente 1440. Nesta situação, interferência PDCCH 1415 ocorre quando um UE agressor transmite em banda de enlace ascendente FDD 110 (por exemplo, durante subquadro 1420) enquanto o UE vítima está recebendo na banda de enlace descendente 1430 (por exemplo, durante subquadro 1431). O eixo x representa o tempo 1498 e o eixo y é a frequência 1499, e os subquadros sobre o primeiro par FDD de bandas 110, 120 não são alinhados com os subquadros do segundo par FDD de bandas 1430, 1440 como mostrado pelo deslocamento de temporização não zero 1497.
[0163] Tal como descrito anteriormente, recursos de Canal de Controle de Enlace descendente Físico (PDCCH) e símbolos de referência (tais como um símbolo de referência específico de célula) são transmitidos por um eNB em serviço 220 durante os primeiros símbolos (1-3) de um subquadro. (Símbolos de referência específicos de célula são transmitidos em símbolos 1 e 2, mas também são transmitidos em outros símbolos no subquadro). O PDCCH instrui seus UEs servidos (por exemplo, UE vítima 282) relativamente a sua alocação de tempo e frequência para o subquadro de enlace descendente atual em um Canal Compartilhado de Enlace descendente Físico (PDSCH) e para um subquadro de enlace ascendente futuro em um Canal Compartilhado de Enlace ascendente Físico (PUSCH). Se o PDCCH não é devidamente decodificado, o UE vítima 282 terá dificuldade em obter os dados de canal físico no PDSCH e, devido a uma falha para decodificar a garantia de enlace ascendente, não irá transmitir seus dados de canal físico no PUSCH futuro.
[0164] Normalmente, o PDCCH (no subquadro n) inclui informação de garantia de transmissão de enlace ascendente para quarto subquadros PUSCH 1460 no futuro (no subquadro n + 4). Se o PDCCH não é corretamente decodificado devido à interferência PDCCH 1415, o subquadro PUSCH 1460 será desperdiçado porque o UE vítima não tem conhecimento que o PUSCH foi garantido durante este subquadro 1460 e, por conseguinte, não pode transmitir durante este subquadro 1460.
[0165] O coprogramador 1030 pode estar ciente de que o UE agressor 281 pode causar interferência PDCCH 1415 em um determinado subquadro de UE vítima 1431. Esta informação pode ser utilizada para mitigar interferência em tempo e / ou frequência por Figura 5, ou a informação de conflito pode ser usada para ajudar o eNB do UE vítima deslocar o PDCCH 1431 atribuindo o subquadro PUSCH 1460 a um subquadro 1433, 1435, que é menos susceptível de experimentar interferência a partir de um UE agressor proximamente localizado 281.
[0166] Se a atribuição PDCCH desloca para um subquadro diferente 1433, 1435, as garantias de transmissão de enlace ascendente PDCCH não serão mais transmitidas quatro subquadros 1481 antes do subquadro PUSCH garantido 1460. Em vez disso, o subquadro PUSCH garantido 1460 pode ser cinco subquadros 1483 após a atribuição PDCCH ou três subquadros 1485 após a atribuição PDCCH. Embora o deslocamento de atribuição PDCCH seja mostrado como + / - um subquadro, deslocamentos mais significativos são possíveis. A fim de sinalizar o deslocamento de atribuição PDCCH, eNB do UE vítima pode transmitir um indicador, referido aqui como um Índice de Atraso de Programação (SDI), para avançar ou atrasar uma garantia PUSCH de enlace ascendente em relação à garantia de transmissão de enlace ascendente PDCCH.
[0167] A Figura 15 mostra um fluxograma de exemplo 1500 para um método de coexistência de múltiplos rádios utilizando um índice de atraso de programação. Neste fluxograma, um coprogramador procura por conflitos entre uma garantia PDCCH do UE vítima de recursos de enlace ascendente e transmissões de enlace ascendente do UE agressor de banda adjacente.
[0168] Inicialmente, o coprogramador programa 1510 recursos de enlace ascendente sem fio para todos os UEs que ele controla. Especificamente, o coprogramador programa 1513 recursos de enlace ascendente para um UE agressor potencial tal como UE 281 operando em banda de frequência de enlace ascendente FDD pareada 110. Além disso, o coprogramador programa 1516 recursos de enlace ascendente para um UE vítima potencial operando em uma banda de frequência adjacente, tal como UE 282 operando em banda de enlace descendente FDD 1430 mostrado na Figura 14.
[0169] Em seguida, o coprogramador 1520 detecta se o UE1 e UE2 operam próximos um do outro. Se os UEs não são próximos um do outro, o fluxo retorna à programação 1510 sem levar em conta interferência de UE próximo. Se os UEs são próximos um do outro, o coprogramador procura conflitos 1530 entre a garantia PDCCH de UE2 e garantias de recursos sem fio de enlace ascendente do UE1 agressor. Como mencionado anteriormente, uma atribuição de enlace ascendente PDCCH padrão ocorrerá quatro subquadros antes do subquadro de enlace ascendente PUSCH correspondente.
[0170] Se o coprogramador prevê 1530 nenhum conflito entre a recepção PDCCH do UE2 e transmissões de enlace ascendente do UE1 agressor próximo, o fluxo retorna à programação 1510. Se houver um conflito previsível 1530, o coprogramador recomenda 1540 um índice de atraso de programação (ou índices) para o eNB do UE vítima para avançar ou atrasar a sinalização PDCCH do UE vítima que fornece garantias de transmissão de enlace ascendente para um PUSCH futuro por este UE vítima. O eNB pode escolher qualquer um dos SDIs sugeridos, codificar a atribuição PUSCH futura do UE vítima em um PDCCH ao UE vítima, e transmitir o PDCCH deslocado juntamente com o SDI para o UE vítima. Alternativamente, o eNB pode não deslocar o PDCCH e interferência potencial de risco por um UE agressor adjacente.
[0171] O fluxo retorna à programação 1510 de recursos sem fio de enlace ascendente UE1 e UE2 e verificação 1520 para UEs próximos que podem interferir uns com os outros. Este método mitiga interferência PDCCH por deslocar a atribuição PDCCH de um recurso sem fio de enlace ascendente para reduzir interferência a partir de uma transmissão de enlace ascendente do UE agressor próximo. Porque a atribuição PDCCH é deslocada para um subquadro diferente, o SDI é utilizado para informar o UE vítima que a garantia PUSCH moveu para um subquadro relativo diferente para o subquadro de atribuição PDCCH. Assim, o subquadro de atribuição PDCCH, que normalmente é quatro subquadros antes da garantia PUSCH, não é mais quatro subquadros à frente, e o SDI indica como o subquadro de atribuição PDCCH moveu.
[0172] Porque PDCCH é enviado a cada subquadro, o PDCCH interferido-com em subquadro 1431 deixará de conter informação vital para a garantia PUSCH em subquadro 1460. Assim, por mover (avançando ou atrasando) uma transmissão PDCCH a um UE vítima a partir de um subquadro regularmente programado (por exemplo, subquadro n 1431) que é antecipado para ser sujeito à interferência de canal adjacente por um UE agressor próximo para um subquadro (por exemplo, subquadro n-1 1433 ou subquadro n+1 1435) que não é esperado experimentar esta interferência, o PDCCH pode se beneficiar de técnicas de coexistência em situação de interferência de canal adjacente causada pela proximidade de um UE agressor.
[0173] Assim, um coprogramador pode controlar um UE agressor em uma potência de transmissão, tempo e frequência para mitigar interferência de sistema de portadora adjacente UE-para-UE quando um UE vítima está recebendo na proximidade. Ao cumprir com os parâmetros de potência de transmissão, tempo e frequência conforme indicado pelo coprogramador, o UE agressor pode reduzir de-detecção do receptor do UE vítima próximo. O coprogramador também pode compensar algumas das ineficiências de espectro causadas pela mitigação de interferência por programação inteligente de vários UEs, alguns sendo próximos ao UE vítima e outros sendo distantes do UE vítima. Enquanto isso, o UE agressor pode implementar dois loops de controle de potência para mitigar interferência quando um UE vítima está recebendo (ou tomando medições de canal) versus quando o UE vítima está transmitindo.
[0174] Embora esta descrição inclua o que é considerado ser presentemente as modalidades e melhores modos da presente invenção descritos de um modo que estabelece a posse dos mesmos pelos inventores e que permite os peritos na arte fazerem e utilizarem a invenção, será entendido e apreciado que existem muitos equivalentes das modalidades aqui descritas e que modificações e variações podem ser feitas sem nos afastarmos do escopo e da invenção, que são não deve ser limitado pelas modalidades mas sim pelas concretizações, incluindo quaisquer alterações introduzidas durante a pendência do presente pedido e todos os equivalentes destas concretizações.
[0175] Por exemplo, apesar dos sistemas LTE terem sido descritos em detalhe, os ensinamentos da presente especificação podem ser aplicados a sistemas TDMA / GSM, outros sistemas OFDMA, e outras tecnologias de acesso sem fio. Além disso, embora as redes de área ampla tenham sido implicadas, ensinamentos da presente especificação podem ser implementados a redes de área local e redes de área pessoal. Assim, a especificação e figuras devem ser consideradas em uma ilustrativa e não em um sentido restritivo, e todas essas modificações destinam-se a ser incluídas dentro do âmbito dos ensinamentos presentes.
[0176] Os benefícios, vantagens, soluções para problemas, e qualquer elemento (s) que possam causar qualquer benefício, vantagem ou solução de ocorrer ou tornar-se mais pronunciado não devem ser interpretados como recursos necessários ou essenciais críticos, ou elementos de qualquer uma ou todas as concretizações. A invenção é definida unicamente pelas concretizações, incluindo todas as alterações feitas durante a pendência do presente pedido e todos os equivalentes destas concretizações.
[0177] Deve ainda entender-se que a utilização dos termos relacionais como "primeiro" e "segundo", "superior" e "inferior", e similares, se for o caso, são utilizados unicamente para distinguir uma da outra entidade, item ou ação sem necessariamente obrigar ou implicar qualquer tal relação ou ordem real entre tais entidades, itens ou ações. Grande parte da funcionalidade inventiva e muitos dos princípios inventivos são melhor implementados com ou em programas ou instruções. Espera-se que um especialista normal, possivelmente não obstante o esforço significativo e muitas escolhas de design motivadas por, por exemplo, tempo disponível, tecnologia atual, e considerações econômicas, quando guiado pelos conceitos e princípios aqui descritos será facilmente capaz de gerar tais instruções de software e programas com experiência mínima. Portanto, discussão adicional de tal software, se houver, será limitada no interesse da brevidade e minimização de qualquer risco de obscurecer os princípios e conceitos de acordo com a presente invenção.
[0178] Os termos "compreende", "compreendendo", "tem", "tendo","inclui", "incluindo", "contém", "contendo" ou qualquer outra variação dos mesmos, se destinam a cobrir a inclusão não exclusiva, de modo que um processo, método, artigo ou aparelho que compreende, tem, inclui, contém uma lista de elementos não inclui apenas os elementos, mas pode incluir outros elementos que não sejam expressamente enumerados ou inerentes a tal processo, método, artigo, ou aparelho. Um elemento precedido por "compreende... um", "tem... um", "inclui ... um", " contém... um" não, sem mais restrições, impede a existência de elementos idênticos adicionais no processo, método, artigo ou aparelho que compreende, tem, inclui, contém o elemento. Os termos "um" e "uma" são definidos como "um ou mais", a menos que explicitamente indicado de outro modo aqui. Os termos "substancialmente", "essencialmente", "aproximadamente", "cerca de" ou qualquer outra versão dos mesmos, são definidos como estando perto de como entendido por um perito na arte, e em uma modalidade não limitativa, o termo é definido para ser dentro de 10%, em uma outra modalidade dentro de 5%, em uma outra modalidade dentro de 1 % e em outra modalidade dentro de 0,5 %. O termo "acoplado" tal como é aqui utilizado, é definido como conectado, embora não necessariamente diretamente, e não necessariamente mecanicamente. Um dispositivo ou estrutura que é "configurado" de uma certa maneira é configurado em pelo menos esta maneira, mas pode também ser configurado de maneira que não está listada.
[0179] Tal como entendido pelos peritos na arte, um dispositivo móvel inclui um processador que executa o código de programa de computador para implementar os métodos aqui descritos. Modalidades incluem código de programa de computador contendo instruções incorporadas em meio tangível, como disquetes, CD-ROMs, discos rígidos, ou qualquer outro meio de armazenamento legível por computador, em que, quando o código de programa de computador é carregado e executado por um processador, o processador se torna um aparelho para a prática da invenção. Modalidades compreendem o código de programa de computador, por exemplo, se armazenado em um meio de armazenamento, carregado em e / ou executado por um computador, ou transmitido sobre algum meio de transmissão, tal como mais de fios ou cabos elétricos, através de fibras ópticas ou através de radiação eletromagnética, em que, quando o código de programa de computador é carregado para e executado por um computador, o computador se torna um aparelho para praticar a invenção. Quando implementado em um microprocessador de propósito geral, os segmentos de código de programa de computador configuram o microprocessador para criar circuitos lógicos específicos.
[0180] Além disso, será entendido que algumas modalidades podem ser constituídas por um ou mais processadores genéricos ou especializados (ou "dispositivos de processamento"), tais como microprocessadores, processadores de sinais digitais, processadores personalizados e matrizes de portas de campo programável (FPGAs) e instruções de programa armazenadas únicas (incluindo software e firmware) que controlam um ou mais processadores para implementar, em conjunto com alguns circuitos de não processamento, algumas, a maioria, ou todas as funções do método e / ou aparelho aqui descritas. Alternativamente, algumas ou todas as funções podem ser implementadas por uma máquina de estado, que não tem as instruções de programa armazenadas ou em um ou mais circuitos integrados de aplicação específica (ASICs), em que cada função ou algumas combinações de algumas das funções são implementadas como lógica personalizada. Naturalmente, uma combinação das duas abordagens pode ser utilizada.
[0181] O resumo da divulgação é fornecido para permitir o leitor rapidamente determinar a natureza da informação técnica. É submetido com o entendimento de que não será usado para interpretar ou limitar o âmbito ou significado das concretizações. Além disso, na Descrição Detalhada que precede, pode ver-se que várias características são agrupadas em diversas modalidades para fins de simplificação da descrição. Este método de divulgação não deve ser interpretado como o reflexo de uma intenção que as modalidades reivindicadas precisam de mais recursos do que são expressamente recitados em cada concretização. Pelo contrário, como nas concretizações refletem, o assunto da invenção reside em menos do que todos os elementos de uma única modalidade descrita. Assim, as concretizações são aqui incorporadas na Descrição Detalhada, com cada concretização de pé sobre si própria como uma matéria reivindicada separadamente.
Claims (45)
1. Método para um coprogramador (1030), caracterizado pelo fato de que compreende: alocar, para um enlace ascendente de primeiro equipamento de usuário (1081), um primeiro conjunto tendo pelo menos uma subportadora em uma primeira banda de frequência, pelo menos um período de tempo de enlace ascendente, e pelo menos um parâmetro de potência de transmissão; detectar um segundo equipamento de usuário (1082) operando próximo ao primeiro equipamento de usuário (1081) por: receber uma primeira informação de localização (1041) de um primeiro equipamento de usuário (1081) a partir de uma primeira estação base (1010) servindo o primeiro equipamento de usuário (1081), e receber uma segunda informação de localização (1043) de um segundo equipamento de usuário (1082) a partir de uma segunda estação base (1020) servindo o segundo equipamento de usuário (1082); em resposta à detecção, alocar, com base na primeira informação de localização (1041) e na segunda informação de localização (1043), para o enlace ascendente do primeiro equipamento de usuário (1081), um segundo conjunto tendo pelo menos uma subportadora na primeira banda de frequência que é diferente de pelo menos uma subportadora do primeiro conjunto, pelo menos um período de tempo de enlace ascendente, e pelo menos um parâmetro de potência de transmissão; alocar um primeiro sub-portador que fazia parte do primeiro conjunto e não parte do segundo conjunto durante o pelo menos um período de tempo de enlace ascendente do segundo conjunto para um terceiro equipamento de usuário (283) que não está operando próximo ao primeiro equipamento de usuário (1081); determinar que o segundo equipamento de usuário (1082) não está mais operando próximo ao primeiro equipamento de usuário (1081), e em resposta à determinação, alocar, para o enlace ascendente de primeiro equipamento de usuário (1081), um terceiro conjunto tendo pelo menos uma subportadora na primeira banda de frequência, pelo menos um período de tempo de enlace ascendente, e pelo menos um parâmetro de potência de transmissão, em que o terceiro conjunto difere do segundo conjunto quer na pelo menos uma subportadora ou no pelo menos um parâmetro de potência de transmissão.
2. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a primeira estação base (1010) opera em uma primeira rede sem fio na primeira banda de frequência e a segunda estação base (1020) opera em uma segunda rede sem fio em uma segunda banda de frequência.
3. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que uma primeira tecnologia de acesso rádio empregue pela primeira estação base (1010) é diferente de uma segunda tecnologia de acesso rádio empregue pela segunda estação base (1020).
4. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o segundo conjunto difere do primeiro conjunto na pelo menos uma subportadora e uma subportadora particular que fazia parte do primeiro conjunto e não faz parte do segundo conjunto está perto de uma borda da primeira banda de frequência.
5. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o segundo conjunto difere do primeiro conjunto na pelo menos uma subportadora, e uma subportadora particular que era parte do primeiro conjunto e não faz parte do segundo grupo inclui todas as subportadoras na primeira banda de frequência.
6. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a detecção compreende: identificar o segundo equipamento de usuário (1082) como programado para receber em uma segunda banda de frequência durante o pelo menos um período de tempo de enlace ascendente do segundo conjunto.
7. Método, de acordo com a reivindicação 6, caracterizado pelo fato de que o pelo menos um período de tempo do segundo conjunto é uma porção de um subquadro de acesso múltiplo por divisão de frequência ortogonal (OFDMA).
8. Método, de acordo com a reivindicação 7, caracterizado pelo fato de que o pelo menos um período de tempo do segundo conjunto é um subquadro OFDMA completo.
9. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a detecção compreende: identificar o segundo equipamento de usuário (1082) como programado para medições de canal em uma segunda banda de frequência durante pelo menos uma porção do pelo menos um período de tempo do segundo conjunto.
10. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a alocação de um primeiro conjunto compreende: enviar uma garantia de enlace ascendente semipersistente para o primeiro equipamento de usuário (1081).
11. Método, de acordo com a reivindicação 10, caracterizado pelo fato de que a alocação de um segundo conjunto compreende: instruir o primeiro equipamento de usuário (1081) para não transmitir em um subquadro particular de enlace ascendente semipersistente.
12. Método, de acordo com a reivindicação 10, caracterizado pelo fato de que a alocação de um primeiro conjunto compreende ainda: transmitir uma programação indicando um período de tempo de medição quando o segundo equipamento de usuário (1082) pode fazer medições de canal em uma segunda banda de frequência.
13. Método, de acordo com a reivindicação 12, caracterizado pelo fato de que a alocação de um primeiro conjunto compreende ainda: instruir o primeiro equipamento de usuário (1081) para não transmitir em um subquadro particular de enlace ascendente semipersistente que sobrepõe com o período de tempo de medição.
14. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o segundo equipamento de usuário (1082) é colocalizado com o primeiro equipamento de usuário (1081).
15. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que compreende ainda: prever um conflito potencial entre uma transmissão de segundo equipamento de usuário (1082) e uma recepção de sinal de controle no primeiro equipamento de usuário (1081), em que o sinal de controle contém uma garantia de transmissão de enlace ascendente para o primeiro equipamento de usuário (1081).
16. Método, de acordo com a reivindicação 15, caracterizado pelo fato de que compreende ainda: recomendar um índice de atraso de programação para o sinal de controle.
17. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o pelo menos um parâmetro de potência de transmissão do primeiro conjunto inclui um de: um valor de deslocamento de potência de loop aberto, um coeficiente de controle de potência fracionado, um delta de controle de potência, ou um valor de Redução Máxima de Potência (MPR).
18. Método, de acordo com a reivindicação 17, caracterizado pelo fato de que o pelo menos um parâmetro de potência de transmissão do segundo conjunto inclui um valor de deslocamento de potência para o pelo menos um parâmetro de potência de transmissão do primeiro conjunto.
19. Coprogramador (1030), caracterizado pelo fato de que compreende: um avaliador de interferência próximo (1033) para receber uma informação de localização de primeiro equipamento de usuário (1041) de um primeiro equipamento de usuário (1081) operando em uma primeira banda de frequência e para receber informação de localização de um segundo equipamento de usuário (1043) a partir de um segundo equipamento de usuário (1082) operando em uma segunda banda de frequência adjacente à primeira banda de frequência a partir de uma segunda estação base (1020) que serve o segundo equipamento de usuário (1082) e determinar se o primeiro equipamento de usuário (1081) é próximo ao segundo equipamento de usuário (1082); e um alocador de recursos sem fio de tempo-frequência- potência (1037), acoplado ao avaliador de interferência próximo (1033), para atribuição de recursos de enlace ascendente de primeiro equipamento de usuário (1081) e níveis de potência bem como recursos de enlace descendente de segundo equipamento de usuário (1082) com base na informação de localização de primeiro equipamento de usuário (1041) e informação de localização de segundo equipamento de usuário (1043) recebidas, e para enviar a atribuição de recursos de enlace ascendente de primeiro equipamento de usuário (1081) para a primeira estação base (1010) e enviar a atribuição de recursos de enlace descendente de segundo equipamento de usuário (1082) para a segunda estação base (1020).
20. Coprogramador (1030), de acordo com a reivindicação 19, caracterizado pelo fato de que os primeiros recursos de enlace ascendente de equipamento de usuário (1081) não sobrepõem em frequência com os segundos recursos de enlace descendente de equipamento de usuário (1082).
21. Coprogramador (1030), de acordo com a reivindicação 19, caracterizado pelo fato de que o alocador de recursos sem fio de tempo-frequência-potência (1037) é adaptado para enviar a atribuição de recursos de enlace descendente de segundo equipamento de usuário (1082) para a primeira estação base (1010).
22. Coprogramador (1030), de acordo com a reivindicação 19, caracterizado pelo fato de que uma primeira tecnologia de acesso rádio empregada pela primeira estação base (1010) é diferente de uma segunda tecnologia de acesso de rádio empregada pela segunda estação base (1020).
23. Método em um terminal sem fio, caracterizado pelo fato de que compreende: determinar (920) um primeiro valor de potência para um primeiro conjunto de períodos de tempo de uma frequência de subportadora com base em pelo menos um primeiro parâmetro de controle de potência de transmissão; determinar (970) um segundo valor de potência para um segundo conjunto de períodos de tempo da frequência de subportadora com base em pelo menos um segundo parâmetro de controle de potência de transmissão; determinar (980) se um período de tempo particular pertence ao primeiro conjunto de períodos de tempo ou ao segundo conjunto de períodos de tempo; se o período de tempo particular pertence ao primeiro conjunto de períodos de tempo, transmitir na frequência de subportadora no período de tempo particular com uma potência de transmissão com base no primeiro valor de potência; e se o período de tempo particular pertence ao segundo conjunto de períodos de tempo, transmitir na frequência de subportadora no período de tempo particular com uma potência de transmissão com base no segundo valor de potência.
24. Método, de acordo com a reivindicação 23, caracterizado pelo fato de que o primeiro conjunto de períodos e o segundo conjunto de períodos de tempo não se sobrepõem no tempo.
25. Método, de acordo com a reivindicação 23, caracterizado pelo fato de que o primeiro conjunto de períodos de tempo e o segundo conjunto de períodos de tempo se sobrepõem parcialmente no tempo.
26. Método, de acordo com a reivindicação 23, caracterizado pelo fato de que o primeiro conjunto de períodos de tempo corresponde ao uso de uma primeira tecnologia de acesso de rádio (RAT) e o segundo conjunto de períodos de tempo corresponde ao uso de uma segunda RAT.
27. Método, de acordo com a reivindicação 23, caracterizado pelo fato de que compreende ainda: transmitir na frequência de subportadora no período de tempo particular utilizando uma primeira portadora de componente em que o primeiro valor de potência e o segundo valor de potência correspondem à primeira portadora de componente.
28. Método, de acordo com a reivindicação 23, caracterizado pelo fato de que compreende ainda: receber o pelo menos um primeiro parâmetro de controle da potência de transmissão e o pelo menos um segundo parâmetro de controle de potência de transmissão a partir de uma estação base em serviço.
29. Método, de acordo com a reivindicação 28, caracterizado pelo fato de que o pelo menos um segundo parâmetro de controle de potência de transmissão inclui pelo menos um valor de deslocamento de potência e em que a determinação de um segundo valor de potência compreende: usar o valor de deslocamento de potência e pelo menos um primeiro parâmetro de controle de potência de transmissão para determinar o segundo valor de potência.
30. Método, de acordo com a reivindicação 29, caracterizado pelo fato de que o valor de deslocamento de potência é um ou mais de: um valor de deslocamento de potência de transmissão, um valor de deslocamento para um parâmetro de controle de potência de enlace ascendente, e um valor de deslocamento de Redução Máxima de Potência (MPR).
31. Método, de acordo com a reivindicação 23, caracterizado pelo fato de que o pelo menos um primeiro parâmetro de controle de potência de transmissão inclui uma primeira Redução Máxima de Potência (MPR) e o pelo menos um segundo parâmetro de controle de potência de transmissão inclui uma segunda Redução Máxima de Potência (MPR).
32. Método, de acordo com a reivindicação 23, caracterizado pelo fato de que a transmissão compreende: transmitir um ou mais de um canal compartilhado de enlace ascendente físico, um canal de controle de enlace ascendente físico, um sinal de referência de sondagem, ou um sinal de referência de demodulação.
33. Método, de acordo com a reivindicação 23, caracterizado pelo fato de que a determinação do primeiro valor de potência compreende: determinar o primeiro valor de potência com base em em que PCMAX(n) é uma potência de transmissão máxima configurada aplicável ao subquadro n, MPUSCH(n) é uma largura de banda de uma transmissão no subquadro n, PO_PUSCH, loop 1 é um valor de deslocamento de potência de loop aberto configurado por camadas superiores, αloop 1 é um coeficiente de controle de potência fracionado configurado por camadas superiores, PL é um valor de perda de caminho associado com um enlace sem fio entre o terminal sem fio e sua estação base em serviço, ΔTF, loop 1(i) é um delta de controle de potência, e floop 1(i) é um termo de ajuste de potência, em que i é um número de subquadros sobre os quais deslocamentos de potência derivados de comandos de controle de potência de transmissão (TPC) foram acumulados e em que o pelo menos um primeiro parâmetro de controle de potência de transmissão inclui pelo menos PO_PUSCH, loop 1, αloop 1 e ΔTF, loop 1(i).
34. Método, de acordo com a reivindicação 23, caracterizado pelo fato de que compreende ainda: determinar (991) um primeiro relatório de sobra de potência associado com a transmissão com base no primeiro valor de potência se o período de tempo particular pertence ao primeiro conjunto de períodos de tempo; determinar (995) um segundo relatório de sobra de potência associado com a transmissão com base no segundo valor de potência se o período de tempo particular pertence ao segundo conjunto de períodos de tempo e; transmitir pelo menos um relatório de sobra de potência para uma estação base em serviço do terminal sem fio.
35. Método em um terminal sem fio caracterizado pelo fato de que compreende: determinar um primeiro valor de potência para um primeiro conjunto de períodos de tempo de uma frequência de subportadora com base em pelo menos um primeiro parâmetro de controle de potência de transmissão; determinar um segundo valor de potência para um segundo conjunto de períodos de tempo da frequência de subportadora com base em pelo menos um segundo parâmetro de controle de potência de transmissão; se uma transmissão sobre um período de tempo particular é com base no primeiro valor de potência, determinar um primeiro relatório de sobra de potência associado com a transmissão; se a transmissão sobre o período de tempo particular é com base no segundo valor de potência, determinar um segundo relatório de sobra de potência associado com a transmissão; e transmitir pelo menos um relatório de sobra de potência para uma estação base em serviço do terminal sem fio.
36. Método, de acordo com a reivindicação 35, caracterizado pelo fato de que o primeiro conjunto de períodos de tempo e o segundo conjunto de períodos de tempo não se sobrepõem no tempo.
37. Método, de acordo com a reivindicação 35, caracterizado pelo fato de que o primeiro conjunto de períodos de tempo e o segundo conjunto de períodos de tempo se sobrepõem parcialmente no tempo.
38. Método, de acordo com a reivindicação 35, caracterizado pelo fato de que compreende ainda: receber o pelo menos um primeiro parâmetro de controle da potência de transmissão e o pelo menos um segundo parâmetro de controle de potência de transmissão a partir de uma estação base.
39. Método, de acordo com a reivindicação 38, caracterizado pelo fato de que o pelo menos um segundo parâmetro de controle de potência de transmissão inclui pelo menos um valor de deslocamento de potência e em que a determinação de um segundo valor de potência compreende: usar o valor de deslocamento de potência e o pelo menos um primeiro parâmetro de controle de potência de transmissão para determinar o segundo valor de potência.
40. Método, de acordo com a reivindicação 39, caracterizado pelo fato de que o valor de deslocamento de potência é um ou mais de um valor de deslocamento de potência de transmissão, um valor de deslocamento para PO_PUSCH, um deslocamento de um componente PO_PUSCH, deslocamento PL, deslocamento ΔTF, ou um valor de deslocamento de Redução Máxima de Potência (MPR).
41. Método, de acordo com a reivindicação 35, caracterizado pelo fato de que a transmissão de pelo menos um relatório de sobra de potência compreende: transmitir o pelo menos um relatório de sobra de potência aplicável a uma primeira portadora de componente em que o primeiro valor de potência e o segundo valor de potência correspondem à primeira portadora de componente.
42. Método, de acordo com a reivindicação 35, caracterizado pelo fato de que o pelo menos um primeiro parâmetro de controle da potência de transmissão inclui um ou mais de: um primeiro PO_PUSCH, um primeiro componente PO_PUSCH, um primeiro deslocamento para PL, um primeiro ΔTF, ou uma primeira Redução Máxima de Potência (MPR), e o pelo menos um segundo parâmetro de controle de potência de transmissão inclui um ou mais de: um segundo PO_PUSCH, um segundo componente PO_PUSCH, um segundo deslocamento para PL, um segundo ΔTF, ou uma segunda Redução Máxima de Potência (MPR).
43. Método, de acordo com a reivindicação 35, caracterizado pelo fato de que a transmissão compreende: transmitir um ou mais de um canal compartilhado de enlace ascendente físico, um canal de controle de enlace ascendente físico, um sinal de referência de sondagem, ou um sinal de referência de demodulação.
44. Método, de acordo com a reivindicação 35, caracterizado pelo fato de que a determinação do primeiro valor de potência compreende: determinar o primeiro valor de potência com base em em que PHloop 1(n) é o primeiro valor de potência, PCMAX(n) é uma potência de transmissão máxima configurada aplicável ao subquadro n, MPUSCH(n) é uma largura de banda de transmissão no subquadro n, PO_PUSCH, loop 1 é um valor de deslocamento de potência de loop aberto configurado por camadas superiores, αloop 1 é um coeficiente de controle de potência fracionado configurado por camadas superiores, PL é um valor de perda de caminho associado com um enlace sem fio entre o terminal sem fio e sua estação base em serviço, ΔTF, loop 1(i) é um delta de controle de potência, e floop 1(i) é um termo de ajuste de potência, em que i é um número de subquadros sobres o quais deslocamentos de potência derivados de comandos de controle de potência de transmissão (TPC) foram acumulados e em que o pelo menos um primeiro parâmetro de controle de potência de transmissão inclui pelo menos PO_PUSCH, loop 1, αloop 1 e ΔTF, loop 1(i).
45. Método, de acordo com a reivindicação 35, caracterizado pelo fato de que a transmissão compreende: receber uma instrução de transmissão de relatório de sobra de potência a partir da estação base em serviço, e transmitir o pelo menos um relatório de sobra de potência em conformidade com a instrução de transmissão de relatório de sobra de potência.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US13/083,105 US8724492B2 (en) | 2011-04-08 | 2011-04-08 | Method and apparatus for multi-radio coexistence on adjacent frequency bands |
| US13/083,105 | 2011-04-08 | ||
| PCT/US2012/029615 WO2012138465A1 (en) | 2011-04-08 | 2012-03-19 | Method and apparatus for multi-radio coexistence on adjacent frequency bands |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| BR112013025962A2 BR112013025962A2 (pt) | 2017-11-07 |
| BR112013025962A8 BR112013025962A8 (pt) | 2020-05-26 |
| BR112013025962B1 true BR112013025962B1 (pt) | 2024-01-23 |
Family
ID=45895481
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| BR112013025962-0A BR112013025962B1 (pt) | 2011-04-08 | 2012-03-19 | Método para um coprogramador, coprogramador e método em um terminal sem fio |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US8724492B2 (pt) |
| EP (3) | EP2695465B1 (pt) |
| BR (1) | BR112013025962B1 (pt) |
| MX (1) | MX2013011658A (pt) |
| WO (1) | WO2012138465A1 (pt) |
Families Citing this family (127)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101459147B1 (ko) * | 2008-02-04 | 2014-11-10 | 엘지전자 주식회사 | 무선통신 시스템에서 전송 파워 제어 명령 전송 방법 |
| US20100034126A1 (en) * | 2008-08-08 | 2010-02-11 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for handling measurement gaps in wireless networks |
| US8526374B2 (en) * | 2008-09-12 | 2013-09-03 | Qualcomm Incorporated | Physical random access channel (PRACH) transmission in multicarrier operation |
| WO2010106556A2 (en) * | 2009-03-20 | 2010-09-23 | Centre Of Excellence In Wireless | Cognitive interference management in wireless networks with relays, macro cells, micro cells, pico cells and femto cells |
| JP5426778B2 (ja) * | 2009-11-30 | 2014-02-26 | テレフオンアクチーボラゲット エル エム エリクソン（パブル） | 移動端末へのダウンリンク信号通信における干渉緩和 |
| US8958836B2 (en) * | 2011-06-30 | 2015-02-17 | Fujitsu Limited | System and method for implementing coordinated resource allocations |
| JP6032650B2 (ja) * | 2011-07-13 | 2016-11-30 | サン パテント トラスト | 端末装置及び送信方法 |
| US8395985B2 (en) | 2011-07-25 | 2013-03-12 | Ofinno Technologies, Llc | Time alignment in multicarrier OFDM network |
| US9398592B2 (en) * | 2011-08-03 | 2016-07-19 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Scheduling apparatus and method for a TDD communication system |
| US9521632B2 (en) * | 2011-08-15 | 2016-12-13 | Google Technology Holdings LLC | Power allocation for overlapping transmission when multiple timing advances are used |
| US9014723B2 (en) * | 2011-09-02 | 2015-04-21 | United Parcel Service Of America, Inc. | Managed access to multiple wireless carriers |
| US9497741B2 (en) * | 2011-09-26 | 2016-11-15 | Lg Electronics Inc. | Method and apparatus for transmitting and receiving uplink control information in radio access system |
| TWI500307B (zh) * | 2011-09-30 | 2015-09-11 | Innovative Sonic Corp | 在無線通訊系統中改善分時雙工跨頻帶載波聚合的方法和通訊設備 |
| US9585156B2 (en) * | 2011-11-14 | 2017-02-28 | Qualcomm Incorporated | Supporting different LTE-TDD configurations in neighboring regions and/or adjacent carriers |
| EP3934358B1 (en) * | 2011-12-09 | 2024-03-27 | Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) | Scheduling of delay-sensitive traffic |
| US20130176874A1 (en) * | 2011-12-09 | 2013-07-11 | Qualcomm Incorporated | Uplink power/rate shaping for enhanced interference coordination and cancellation |
| US9055533B2 (en) * | 2011-12-16 | 2015-06-09 | Intel Corporation | Wireless communication device and method for improved WiFi and bluetooth coexistence usingreduced power for control packets |
| CN103209415B (zh) * | 2012-01-16 | 2017-08-04 | 华为技术有限公司 | 全双工干扰处理方法和装置 |
| US9237537B2 (en) | 2012-01-25 | 2016-01-12 | Ofinno Technologies, Llc | Random access process in a multicarrier base station and wireless device |
| US8995405B2 (en) | 2012-01-25 | 2015-03-31 | Ofinno Technologies, Llc | Pathloss reference configuration in a wireless device and base station |
| US8897248B2 (en) | 2012-01-25 | 2014-11-25 | Ofinno Technologies, Llc | Multicarrier signal transmission in wireless communications |
| KR20140120924A (ko) * | 2012-01-29 | 2014-10-14 | 알까뗄 루슨트 | 시 분할 듀플렉스 무선 통신 시스템들을 위한 고 간섭 표시자 |
| US10455523B2 (en) * | 2012-01-30 | 2019-10-22 | Panasonic Intellectual Property Corporation Of America | Wireless communication terminal device and method for controlling transmission power |
| US9143957B2 (en) | 2012-02-24 | 2015-09-22 | Qualcomm Incorporated | Mitigating cross-device interference |
| US9007974B2 (en) * | 2012-03-19 | 2015-04-14 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for aligning downlink discontinuous reception patterns in multiflow HSDPA |
| US11943813B2 (en) | 2012-04-01 | 2024-03-26 | Comcast Cable Communications, Llc | Cell grouping for wireless communications |
| US8964590B2 (en) | 2012-04-01 | 2015-02-24 | Ofinno Technologies, Llc | Random access mechanism for a wireless device and base station |
| US10039116B1 (en) | 2012-04-02 | 2018-07-31 | Sprint Communications Company L.P. | Long term evolution scheduler to mitigate interference |
| US9553680B1 (en) | 2012-04-02 | 2017-01-24 | Sprint Communications Company L.P. | Uplink interference mitigation |
| US11582704B2 (en) * | 2012-04-16 | 2023-02-14 | Comcast Cable Communications, Llc | Signal transmission power adjustment in a wireless device |
| US8971280B2 (en) | 2012-04-20 | 2015-03-03 | Ofinno Technologies, Llc | Uplink transmissions in a wireless device |
| US11825419B2 (en) | 2012-04-16 | 2023-11-21 | Comcast Cable Communications, Llc | Cell timing in a wireless device and base station |
| US8964593B2 (en) * | 2012-04-16 | 2015-02-24 | Ofinno Technologies, Llc | Wireless device transmission power |
| EP3337079B1 (en) | 2012-04-16 | 2024-06-05 | Comcast Cable Communications, LLC | Cell group configuration for uplink transmission in a multicarrier wireless device and base station with timing advance groups |
| US9210664B2 (en) | 2012-04-17 | 2015-12-08 | Ofinno Technologies. LLC | Preamble transmission in a wireless device |
| US11252679B2 (en) | 2012-04-16 | 2022-02-15 | Comcast Cable Communications, Llc | Signal transmission power adjustment in a wireless device |
| CN103379604B (zh) * | 2012-04-20 | 2018-04-27 | 北京三星通信技术研究有限公司 | 动态tdd小区中的上行功率控制方法 |
| CN103384161B (zh) * | 2012-05-02 | 2018-02-06 | 华为技术有限公司 | Mimo无线通信系统、传输方法和装置 |
| DK2845422T3 (en) | 2012-05-03 | 2019-02-04 | Ericsson Telefon Ab L M | RADIO NETWORKS, USER DEVICE AND PROCEDURES |
| US9125096B2 (en) * | 2012-05-04 | 2015-09-01 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for reducing interference in a wireless system |
| US11622372B2 (en) | 2012-06-18 | 2023-04-04 | Comcast Cable Communications, Llc | Communication device |
| US9084228B2 (en) | 2012-06-20 | 2015-07-14 | Ofinno Technologies, Llc | Automobile communication device |
| US9113387B2 (en) | 2012-06-20 | 2015-08-18 | Ofinno Technologies, Llc | Handover signalling in wireless networks |
| US11882560B2 (en) | 2012-06-18 | 2024-01-23 | Comcast Cable Communications, Llc | Carrier grouping in multicarrier wireless networks |
| US9107206B2 (en) | 2012-06-18 | 2015-08-11 | Ofinne Technologies, LLC | Carrier grouping in multicarrier wireless networks |
| US8964877B2 (en) * | 2012-06-19 | 2015-02-24 | Texas Instruments Incorporated | Changing power to first transmission signals upon detecting ISM band |
| WO2014007712A1 (en) * | 2012-07-06 | 2014-01-09 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Methods and nodes for multiple user mimo scheduling and power control |
| US9923689B2 (en) * | 2012-07-27 | 2018-03-20 | Kyocera Corporation | Mobile communication system, user terminal, and processor for assigning radio resources for transmission of sounding reference signals and device to device communication resources |
| CN108200641B (zh) * | 2012-08-24 | 2021-06-29 | 华为技术有限公司 | 载波汇聚场景下用户设备的上行功率控制方法和装置 |
| US20140064147A1 (en) * | 2012-08-29 | 2014-03-06 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for wan enabled peer discovery |
| WO2014039100A1 (en) * | 2012-09-10 | 2014-03-13 | Research In Motion Limited | Resource block indication and allocation for in-device coexistence interference avoidance |
| GB2505892B (en) * | 2012-09-12 | 2015-09-23 | Broadcom Corp | Methods, apparatus and computer programs for controlling power of wireless transmissions |
| EP2915381A4 (en) * | 2012-11-02 | 2016-06-01 | Intel Corp | MANAGING SIGNAL QUALITY MEASUREMENTS IN A WIRELESS COMMUNICATION NETWORK |
| WO2014084821A1 (en) * | 2012-11-28 | 2014-06-05 | NII Holdings, Inc. | System and method for using narrow uplink channels in combination with carrier aggregated downlink channels |
| WO2014098483A1 (ko) * | 2012-12-18 | 2014-06-26 | 엘지전자 주식회사 | 무선 통신 시스템에서 harq 프로세스의 개수를 결정하는 방법 및 장치 |
| CN105027599B (zh) * | 2013-03-07 | 2019-04-30 | 索尼公司 | 通信控制设备、通信控制方法和通信设备 |
| US9485777B2 (en) * | 2013-03-14 | 2016-11-01 | Qualcomm Incorporated | Systems and methods for scheduling wireless communications |
| US10165579B2 (en) * | 2013-03-14 | 2018-12-25 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Methods radio network nodes and user equipment for alleviating interference in a radio communication network |
| US9419700B2 (en) * | 2013-03-18 | 2016-08-16 | Electronics & Telecommunications Research Institute | Method for wireless communication based on relay and apparatus for the same |
| US9210670B2 (en) * | 2013-03-18 | 2015-12-08 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Uplink power control in adaptively configured TDD communication systems |
| JP6107934B2 (ja) * | 2013-03-29 | 2017-04-05 | 富士通株式会社 | 基地局、端末、及び通信システム |
| WO2014163050A1 (ja) * | 2013-04-04 | 2014-10-09 | シャープ株式会社 | 端末装置、通信方法および集積回路 |
| WO2014178690A1 (en) | 2013-05-02 | 2014-11-06 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Method and apparatus for controlling uplink power in wireless communication system |
| KR20140133408A (ko) * | 2013-05-10 | 2014-11-19 | 주식회사 팬택 | 무선 통신 시스템에서 최대송신전력 설정 및 시그널링 방법 및 장치 |
| US9241370B2 (en) * | 2013-06-14 | 2016-01-19 | Netgear, Inc. | Method and apparatus for implementing coexistence of multiple homogeneous radios and traffic management therein |
| JP6285647B2 (ja) * | 2013-06-14 | 2018-02-28 | 株式会社Ｎｔｔドコモ | 無線基地局、無線通信システムおよび無線通信方法 |
| US10149258B2 (en) * | 2013-07-09 | 2018-12-04 | Sharp Kabushiki Kaisha | Terminal apparatus, base station apparatus, communication method and integrated circuit |
| US9559817B2 (en) * | 2013-07-19 | 2017-01-31 | Sharp Kabushiki Kaisha | Systems and methods for carrier aggregation |
| US10237020B2 (en) | 2013-07-19 | 2019-03-19 | Sharp Kabushiki Kaisha | Systems and methods for carrier aggregation |
| EP3028500A1 (en) * | 2013-07-30 | 2016-06-08 | Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) | Exploiting almost blank subframes for inter-cell scheduling |
| WO2015018022A1 (zh) * | 2013-08-08 | 2015-02-12 | 华为技术有限公司 | 传输信号的方法、网络侧设备和用户设备 |
| WO2015018034A1 (en) * | 2013-08-08 | 2015-02-12 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Bs and ue, and power control methods used in the same |
| RU2639282C2 (ru) * | 2013-08-09 | 2017-12-20 | Телефонактиеболагет Л М Эрикссон (Пабл) | Базовая станция и абонентский терминал и способы подавления помех, используемые в таких станциях и терминале |
| EP2854460B1 (en) * | 2013-09-27 | 2017-04-05 | Sun Patent Trust | Power control and power headroom reporting for dual connectivity |
| KR102236020B1 (ko) | 2013-10-08 | 2021-04-05 | 삼성전자 주식회사 | 무선 통신 시스템의 전송 신호 전력 제어 및 발견 신호 자원 다중화 방법 및 장치 |
| WO2015077973A1 (en) * | 2013-11-29 | 2015-06-04 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for interference mitigation in wireless communication system |
| EP2887760A1 (en) * | 2013-12-23 | 2015-06-24 | Telefonica S.A. | A method and a system for performing virtualization of a radio access technology over Orthogonal Frequency-Division Multiple Access (OFDMA) wireless networks and computer program products thereof |
| US9350483B2 (en) | 2014-01-15 | 2016-05-24 | Qualcomm Incorporated | Mitigate adjacent channel interference and non-Wi-Fi interference |
| CN106068634B (zh) * | 2014-03-07 | 2020-03-10 | Lg电子株式会社 | 以高阶调制方案设置下行链路功率的方法及其终端 |
| US9942881B2 (en) | 2014-03-14 | 2018-04-10 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Uplink multi-TTI scheduling in TDD system |
| CN105723786B (zh) * | 2014-03-21 | 2019-05-10 | 华为技术有限公司 | 一种配置频率资源位置的方法和装置 |
| JP6396494B2 (ja) * | 2014-04-08 | 2018-09-26 | エルジー エレクトロニクス インコーポレイティド | 無線リソースの用途変更を支援する無線通信システムにおいて上りリンク制御情報送信方法及びそのための装置 |
| CN105099601B (zh) * | 2014-04-25 | 2020-10-27 | 北京三星通信技术研究有限公司 | 一种灵活fdd系统中上行传输的方法和设备 |
| US9806874B2 (en) | 2014-05-09 | 2017-10-31 | Apple Inc. | Spectrum enhancement and user equipment coexistence through uplink/downlink decoupling for time division duplexing and through non-continuous frame structures for frequency division duplexing |
| US20150333890A1 (en) * | 2014-05-16 | 2015-11-19 | Qualcomm Incorporated | Processing data grants and high speed data with a measurement gap |
| US10057752B2 (en) * | 2014-08-08 | 2018-08-21 | Koninklijke Kpn N.V. | Interference avoidance in D2D communications |
| US9806836B2 (en) | 2015-05-13 | 2017-10-31 | Qualcomm Incorporated | Co-existence-aware communication in shared spectrum |
| US10693602B2 (en) | 2015-05-29 | 2020-06-23 | Futurewei Technologies, Inc. | System and method for a long-term evolution (LTE)-compatible subframe structure for wideband LTE |
| CN107710856B (zh) * | 2015-06-05 | 2021-12-14 | 瑞典爱立信有限公司 | 通信设备及在通信设备中发送和解码下行链路信息的方法 |
| US9954633B2 (en) * | 2015-06-18 | 2018-04-24 | Nxp Usa, Inc. | Apparatus and method of performing a decimation on a signal for pattern detection |
| DE102015110160B4 (de) * | 2015-06-24 | 2018-03-29 | Intel IP Corporation | Mehrfachsendefähiges Datensendesystem und Verfahren zu dessen Betreiben |
| US10129057B2 (en) | 2015-07-14 | 2018-11-13 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Apparatus and methods for inducing electromagnetic waves on a cable |
| US9722318B2 (en) | 2015-07-14 | 2017-08-01 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Method and apparatus for coupling an antenna to a device |
| US10341142B2 (en) | 2015-07-14 | 2019-07-02 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Apparatus and methods for generating non-interfering electromagnetic waves on an uninsulated conductor |
| US10742243B2 (en) | 2015-07-14 | 2020-08-11 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Method and apparatus for coupling an antenna to a device |
| US10320586B2 (en) | 2015-07-14 | 2019-06-11 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Apparatus and methods for generating non-interfering electromagnetic waves on an insulated transmission medium |
| US10033107B2 (en) | 2015-07-14 | 2018-07-24 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Method and apparatus for coupling an antenna to a device |
| CN106961698A (zh) | 2016-01-09 | 2017-07-18 | 华为技术有限公司 | 一种指示功率余量报告的方法和装置 |
| US10492181B2 (en) * | 2016-01-20 | 2019-11-26 | Qualcomm Incorporated | Communication of uplink control information |
| US11109386B2 (en) * | 2016-03-18 | 2021-08-31 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Method and apparatus for handling interference caused by inter-modulation |
| US10730626B2 (en) | 2016-04-29 | 2020-08-04 | United Parcel Service Of America, Inc. | Methods of photo matching and photo confirmation for parcel pickup and delivery |
| US9981745B2 (en) | 2016-04-29 | 2018-05-29 | United Parcel Service Of America, Inc. | Unmanned aerial vehicle including a removable parcel carrier |
| KR102420991B1 (ko) * | 2016-08-09 | 2022-07-14 | 삼성전자주식회사 | 무선통신 시스템에서 사용자 평면 동작을 관리하기 위한 방법 및 장치 |
| CN110603862B (zh) * | 2017-05-03 | 2022-07-12 | Lg 电子株式会社 | 用于报告功率余量的方法和装置 |
| WO2018203678A1 (ko) * | 2017-05-03 | 2018-11-08 | 엘지전자 주식회사 | 파워 헤드룸을 보고하는 방법 및 장치 |
| US10775792B2 (en) | 2017-06-13 | 2020-09-15 | United Parcel Service Of America, Inc. | Autonomously delivering items to corresponding delivery locations proximate a delivery route |
| CN109392076A (zh) * | 2017-08-10 | 2019-02-26 | 中国电信股份有限公司 | 用于实现快速随机接入的方法、装置和系统 |
| CN109474955B (zh) * | 2017-09-08 | 2023-11-10 | 华为技术有限公司 | 确定资源位置的方法和确定资源的方法、及装置 |
| WO2019070178A1 (en) * | 2017-10-02 | 2019-04-11 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | TPC COMMAND INDICATION FOR MULTIPLE CLOSED LOOPS |
| US10355745B2 (en) * | 2017-11-09 | 2019-07-16 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Guided wave communication system with interference mitigation and methods for use therewith |
| WO2019099634A1 (en) * | 2017-11-15 | 2019-05-23 | Convida Wireless, Llc | Method and device for power headroom reporting in 5g nr |
| US10517045B2 (en) | 2017-11-17 | 2019-12-24 | Qualcomm Incorporated | Techniques for power control using carrier aggregation in wireless communications |
| US10098088B1 (en) * | 2017-12-13 | 2018-10-09 | Qualcomm Incorporated | System and method for selecting a transceiver for performing a positioning reference signal measurement |
| WO2019161542A1 (zh) * | 2018-02-23 | 2019-08-29 | Oppo广东移动通信有限公司 | 一种功率余量上报方法及装置、计算机存储介质 |
| US10856234B2 (en) * | 2018-05-11 | 2020-12-01 | Qualcomm Incorporated | Power control with flexible scheduling delay |
| US10757663B2 (en) * | 2018-10-19 | 2020-08-25 | Motorola Mobility Llc | Intermodulation limiting on multiple transmitter device |
| US11895679B2 (en) * | 2018-11-13 | 2024-02-06 | Qualcomm Incorporated | Collision avoidance of half-duplex resource selection |
| US10826595B2 (en) * | 2018-12-06 | 2020-11-03 | Aero5G, Inc. | GNSS-assisted wireless communication |
| CN113016216B (zh) * | 2018-12-21 | 2024-04-23 | 联想（新加坡）私人有限公司 | 报告功率余量 |
| CN113196700A (zh) * | 2018-12-21 | 2021-07-30 | 谷歌有限责任公司 | 减轻由多无线电接入技术和多连接性环境中的并发传输所引起的本地干扰状况 |
| CN112449414B (zh) * | 2019-08-30 | 2022-07-22 | 上海华为技术有限公司 | 一种发射功率的分配方法、网络设备以及存储介质 |
| US11523377B2 (en) * | 2020-02-14 | 2022-12-06 | T-Mobile Usa, Inc. | LTE resource allocation controller |
| US11290133B2 (en) * | 2020-02-27 | 2022-03-29 | Motorola Solutions, Inc. | Portable communications devices with reduced interference between communication systems |
| KR20220008610A (ko) * | 2020-07-14 | 2022-01-21 | 삼성전자주식회사 | 무선 통신 시스템에서 인접 채널 간섭의 측정 및 보고를 제어하는 방법 및 장치 |
| US11864218B1 (en) | 2021-06-10 | 2024-01-02 | T-Mobile Usa, Inc. | 5G new radio uplink intermodulation distortion mitigation |
| US11632776B2 (en) * | 2021-09-03 | 2023-04-18 | Qualcomm Incorporated | Techniques for handling overlapping transmissions after timing adjustment |
| US20240155509A1 (en) * | 2022-11-07 | 2024-05-09 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Transmission and reception of power reports |
Family Cites Families (35)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE4405647C2 (de) | 1994-02-22 | 1999-04-15 | Siemens Ag | Mit akustischen Oberflächenwellen arbeitende Identifizierungsmarke |
| US6697415B1 (en) | 1996-06-03 | 2004-02-24 | Broadcom Corporation | Spread spectrum transceiver module utilizing multiple mode transmission |
| US6377809B1 (en) * | 1997-09-16 | 2002-04-23 | Qualcomm Incorporated | Channel structure for communication systems |
| DE69941331D1 (de) | 1999-07-09 | 2009-10-08 | Sony Deutschland Gmbh | Zellreichweiten-Erweiterung in Radiokommunikationssystemen mit Leistungsregelung der Abwärtsrichtung |
| SE516509C2 (sv) | 2000-05-18 | 2002-01-22 | Ericsson Telefon Ab L M | En kommunikationsapparat med två radioenheter och en driftmetod därav |
| JP2003078957A (ja) | 2001-08-31 | 2003-03-14 | Nec Corp | 複合情報端末、移動通信システム、その制御方法 |
| US7272368B2 (en) | 2001-10-06 | 2007-09-18 | Patrick Owen Devaney | System and method for reduced deviation time domain FM/PM discriminator to achieve a reduced bandwidth frequency or phase modulation communications channels |
| US6917787B2 (en) | 2001-10-06 | 2005-07-12 | Devaney, Ii Patrick Owen | System and method for superheterodyne frequency multiplication signal expansion to achieve a reduced bandwidth frequency or phase modulation communication channel |
| US7242907B2 (en) | 2001-12-10 | 2007-07-10 | Harris Corporation | System and method for inband signaling for sector synchronization in a wireless communication system |
| US6892076B2 (en) | 2002-06-05 | 2005-05-10 | Nokia Corporation | Digital video broadcast-terrestrial (DVB-T) receiver interoperable with a GSM transmitter in a non-interfering manner using classmark change procedure |
| AU2002312598B2 (en) | 2002-06-20 | 2008-08-28 | Snaptrack Incorporated | Reducing cross-interference in a combined GPS receiver and communication system |
| US7043208B2 (en) | 2002-10-15 | 2006-05-09 | Motorola, Inc. | Method and apparatus to reduce interference in a communication device |
| FI116111B (fi) | 2003-06-10 | 2005-09-15 | Nokia Corp | Menetelmä häiriöiden vaikutuksen pienentämiseksi vastaanottimessa ja elektroniikkalaite |
| KR101077450B1 (ko) * | 2003-12-19 | 2011-10-26 | 텔레폰악티에볼라겟엘엠에릭슨(펍) | 데이터 전송 시스템에서 셀 내의 간섭을 최소화하는 방법 및 장치 |
| CN101208886A (zh) | 2005-05-31 | 2008-06-25 | 诺基亚公司 | 一种用于降低干扰的方法 |
| WO2007096683A1 (en) | 2006-02-20 | 2007-08-30 | Nokia Corporation | Method and device for preventing interference at a radio receiver device caused by several radio transmitter devices |
| KR100767115B1 (ko) | 2006-05-11 | 2007-10-17 | 삼성전자주식회사 | 무선 통신 단말기 및 그 채널 대역폭 조정을 이용한 전력제어와 채널 사용 방법 |
| EP1887709B1 (en) * | 2006-08-10 | 2009-12-23 | Alcatel Lucent | Method and apparatus for uplink transmission power control based on interference from neighbouring cells |
| US7949005B2 (en) | 2007-09-25 | 2011-05-24 | Intel Corporation | Device, system, and method of wireless communication of base stations |
| BRPI0818355A2 (pt) | 2007-10-09 | 2015-04-07 | Ericsson Telefon Ab L M | Método para um nó de rede de uma rede de comunicação sem fio, e, nó de rede de uma rede de comiunicação sem fio |
| FI120996B (fi) * | 2007-10-30 | 2010-05-31 | Teliasonera Ab | Optimointimenetelmä ja -laite kommunikaatioverkossa |
| US7860521B2 (en) | 2007-12-26 | 2010-12-28 | Motorola, Inc. | System and method for minimizing inter-communications system mobile station-to-mobile station interference |
| US8060104B2 (en) | 2008-05-30 | 2011-11-15 | Motorola Solutions, Inc. | Coexistence and incumbent protection in a cognitive radio network |
| WO2009154403A2 (en) * | 2008-06-18 | 2009-12-23 | Lg Electronics Inc. | Method of transmitting power headroom reporting in wireless communication system |
| WO2009157169A1 (ja) * | 2008-06-23 | 2009-12-30 | パナソニック株式会社 | パワーヘッドルームの報告方法、及び移動局装置 |
| US20100035562A1 (en) | 2008-08-05 | 2010-02-11 | Motorola, Inc. | Method and System for Signal Processing and Transmission |
| US8554257B2 (en) * | 2008-08-13 | 2013-10-08 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | System condition based adaptive reference power offset positioning |
| US8958371B2 (en) | 2008-09-12 | 2015-02-17 | Qualcomm Incorporated | Interference management for different wireless communication technologies |
| US8606289B2 (en) * | 2008-11-10 | 2013-12-10 | Qualcomm Incorporated | Power headroom-sensitive scheduling |
| US8190083B2 (en) | 2008-11-18 | 2012-05-29 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for communicating in a system including relay stations |
| US8855570B2 (en) * | 2009-02-05 | 2014-10-07 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Coexistence of plural wireless communication transceivers in close proximity |
| US8437798B2 (en) | 2009-04-27 | 2013-05-07 | Motorola Mobility Llc | Uplink scheduling support in multi-carrier wireless communication systems |
| US9148889B2 (en) * | 2009-06-01 | 2015-09-29 | Qualcomm Incorporated | Control of multiple radios using a database of interference-related information |
| US8238323B2 (en) | 2009-06-11 | 2012-08-07 | Intel Corporation | OFDMA cellular network and method for mitigating interference |
| US8787468B2 (en) | 2009-06-19 | 2014-07-22 | Motorola Mobility Llc | Method and apparatus for multi-radio coexistence |
-
2011
- 2011-04-08 US US13/083,105 patent/US8724492B2/en active Active
-
2012
- 2012-03-19 BR BR112013025962-0A patent/BR112013025962B1/pt active IP Right Grant
- 2012-03-19 EP EP12711315.7A patent/EP2695465B1/en active Active
- 2012-03-19 WO PCT/US2012/029615 patent/WO2012138465A1/en active Application Filing
- 2012-03-19 MX MX2013011658A patent/MX2013011658A/es active IP Right Grant
- 2012-03-19 EP EP14169694.8A patent/EP2793422B1/en active Active
- 2012-03-19 EP EP18177333.4A patent/EP3393181B1/en active Active
-
2014
- 2014-03-14 US US14/211,903 patent/US9247506B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| BR112013025962A8 (pt) | 2020-05-26 |
| EP2793422A3 (en) | 2015-02-11 |
| EP2793422A2 (en) | 2014-10-22 |
| US20140198765A1 (en) | 2014-07-17 |
| BR112013025962A2 (pt) | 2017-11-07 |
| WO2012138465A1 (en) | 2012-10-11 |
| MX2013011658A (es) | 2014-02-27 |
| EP2695465B1 (en) | 2016-03-02 |
| EP3393181A1 (en) | 2018-10-24 |
| EP2695465A1 (en) | 2014-02-12 |
| US20120257519A1 (en) | 2012-10-11 |
| EP3393181B1 (en) | 2023-11-15 |
| EP2793422B1 (en) | 2018-07-25 |
| US9247506B2 (en) | 2016-01-26 |
| US8724492B2 (en) | 2014-05-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| BR112013025962B1 (pt) | Método para um coprogramador, coprogramador e método em um terminal sem fio | |
| ES2828080T3 (es) | Procedimiento y aparato para activar el informe de margen de potencia para referencia de pérdida de trayectoria múltiple en un sistema inalámbrico de comunicación | |
| ES2895368T3 (es) | Procedimiento y aparato para transmitir información del margen de potencia en un sistema de comunicación | |
| JP6633162B2 (ja) | 論理的に個別のセルとの接続性のためのアップリンク電力ヘッドルーム管理 | |
| US11323232B2 (en) | UE emission control parameter adaption under overlapping TTIs | |
| CN109983808B (zh) | 上行链路功率控制 | |
| US9749970B2 (en) | Power control and power headroom for component carrier | |
| JP6374009B2 (ja) | 共有無線周波数スペクトル中の送信電力を制御するための技法 | |
| JP2020523867A (ja) | ワイヤレスネットワークにおける適応アップリンク電力制御のための方法、装置、およびシステム | |
| JP2019514268A (ja) | Ｓｒｓ切り替え、送信及び拡張のためのシステム及び方法 | |
| JP2020529752A (ja) | 電力配分方法及び装置 | |
| ES2771949T3 (es) | Derivar PCMAX en conectividad dual | |
| JP2017521008A (ja) | デュアルコネクティビティにおけるアップリンク電力の共有 | |
| KR20220045071A (ko) | 무선 통신에서의 업링크 송신 | |
| EP3178266A1 (en) | D2d power control | |
| US20210099959A1 (en) | Deriving configured output powers with overlapping durations under uplink pre-emption | |
| WO2019026296A1 (ja) | ユーザ端末及び無線通信方法 | |
| CN109196830B (zh) | 用于载波聚合中的互调失真减轻的方法、装置和介质 | |
| US20240057072A1 (en) | Methods of uplink transmission cancellation | |
| KR20220099502A (ko) | 액세스 백홀 통합 노드의 송수신 방법 및 장치 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| B25A | Requested transfer of rights approved |
Owner name: GOOGLE TECHNOLOGY HOLDINGS LLC (US) |
|
| B06F | Objections, documents and/or translations needed after an examination request according [chapter 6.6 patent gazette] | ||
| B15K | Others concerning applications: alteration of classification |
Free format text: A CLASSIFICACAO ANTERIOR ERA: H04W 72/08 Ipc: H04W 72/02 (2009.01), H04L 5/00 (2006.01), H04L 5/ |
|
| B06U | Preliminary requirement: requests with searches performed by other patent offices: procedure suspended [chapter 6.21 patent gazette] | ||
| B08F | Application dismissed because of non-payment of annual fees [chapter 8.6 patent gazette] |
Free format text: REFERENTE AS 8A E 9A ANUIDADES. PAGAR RESTAURACAO. |
|
| B08H | Application fees: decision cancelled [chapter 8.8 patent gazette] |
Free format text: ANULADA A PUBLICACAO CODIGO 8.6 NA RPI NO 2641 DE 17/08/2021 POR TER SIDO INDEVIDA. |
|
| B09A | Decision: intention to grant [chapter 9.1 patent gazette] | ||
| B16A | Patent or certificate of addition of invention granted [chapter 16.1 patent gazette] |
Free format text: PRAZO DE VALIDADE: 20 (VINTE) ANOS CONTADOS A PARTIR DE 19/03/2012, OBSERVADAS AS CONDICOES LEGAIS. PATENTE CONCEDIDA CONFORME ADI 5.529/DF, QUE DETERMINA A ALTERACAO DO PRAZO DE CONCESSAO. |