BR102014005852A2 - Controle do cultivo de folha larga com ácidos carboxílicos 6-arilpicolina, ácidos carboxílicos 2-arilpirimidina, ou sais ou ésteres dos mesmos - Google Patents

Abstract

RESUMO Patente de Invenção: "CONTROLE DO CULTIVO DE FOLHA LARGA COM ÁCIDOS CARBOXÍLICOS 6-ARILPICOLINA, ÁCIDOS CARBOXÍLICOS 2-ARILPIRIMIDINA, OU SAIS OU ÉSTERES DOS MESMOS". A presente invenção refere-se aos métodos de controle de um cultivo espontâneo de folha larga, compreendendo aplicar ao cultivo espontâneo de folha larga, uma área adjacente ao cultivo espontâneo de folha larga, ou ao solo ou água para evitar o surgimento ou o crescimento do cultivo espontâneo de folha larga, uma quantidade herbicidamente eficaz de um ácido carboxílico 6-arilpicolina, um ácido carboxílico 2-arilpirimidina, ou um sal ou éstes destes. 20723698v1

Description

Relatório Descritivo da Patente de Invenção para "CONTROLE DO CULTIVO DE FOLHA LARGA COM ÁCIDOS CARBOXÍ-LICOS 6-ARILPICOLINA, ÁCIDOS CARBOXÍLICOS 2-ARILPIRIMIDINA, OU SAIS OU ESTERES DOS MESMOS".

Campo da Descrição [001] A presente descrição refere-se aos métodos de controle de crescimento dos cultivos de folha larga empregando composições herbicidas compreendendo uma quantidade herbicidamente eficaz de um ácido carboxílico 6-arilpicolina, um ácido carboxílico 2-arilpirimidina, ou um éster ou sal agricolamente aceitável destes.

Antecedentes [002] Muitos problemas recorrentes na agricultura envolve controlar o crescimento de vegetação indesejável que pode, por exemplo, negativamente afetar o crescimento de vegetação desejável. Para ajudar a controlar a vegetação indesejável, os pesquisadores têm produzido uma variedade de produtos químicos e formulações químicas eficazes no controle de tal crescimento indesejável. De qualquer modo, uma necessidade contínua existe de novos métodos para controlar o crescimento de vegetação indesejável, incluindo cultivos espontâneos. Isto tem particularmente se tornado um problema quanto mais cultivos espontâneos são tolerantes a herbicida, desse modo tornando-os mais difíceis de erradicar. Alguns países da América do Sul agora mesmo ordenaram a erradicação de feijões de soja espontâneos, que também podem ser tolerante a herbicida (HT), para limitar o organismo hospedeiro potencial de espalhar ferrugem de feijão de soja.

Sumário da descrição [003] Um método de controle de um cultivo espontâneo de folha larga é descrito, compreendendo aplicar ao cultivo espontâneo de folha larga, uma área adjacente ao cultivo espontâneo de folha larga, ou ao solo ou água para evitar o surgimento ou o crescimento do cultivo espontâneo de folha larga, uma quantidade herbicidamente eficaz de um herbicida de Fórmula (I) ou seus sais ou ésteres: em que R1 é halogênio, trifluorometila, ciano, alquila substituída ou não substituída, ou alcóxi substituído ou não substituído; R2 é hidrogênio, halogênio, trifluorometila, ciano, alquila C4 substituída ou não substituída, alquenila C2-c4 substituída ou não substituída, alquinila C2-C4 substituída ou não substituída, ou alcóxi C4 substituído ou não substituído; R3 é hidrogênio, halogênio, alquila ^?4 substituída ou não substituída, ou alcóxi substituído ou não substituído; R4 é halogênio, alquila substituída ou não substituída, alquenila C2_c4 substituída ou não substituída, alquinila C2.C4 substituída ou não substituída, ou alcóxi substituído ou não substituído; e X é N ou CR5, em que R5 é hidrogênio ou halogênio, e em que opcionalmente R1 e R2 são combinados para formar -och2o, -OCHFO-, ou -ocf2o-, em que o cultivo espontâneo de folha larga é geneticamente modificado. [004] Em algumas modalidades, X é CR5. O herbicida pode ter uma estrutura da Fórmula (II) ou seus sais ou ésteres: em que R1 é halogênio ou metil; R2 é hidrogênio, metil, ou metóxi; R3 é hidrogênio, halogênio, ou metóxi; e R5 é hidrogênio ou flúor, em que opcionalmente R1 e R2 podem combinar para formar -0CH20-. [005] Em algumas modalidades, o herbicida é selecionado a partir do grupo consistindo nas Fórmulas (III) e (IV) ou seus respectivos sais ou ésteres [006] Por exemplo, o herbicida pode ser um éster de benzila da Fórmula (III) ou um éster de metila da Fórmula (IV). [007] Em algumas modalidades, o herbicida é selecionado a partir do grupo consistindo nas Fórmulas (V) - (IX) ou seus respectivos sais ou ésteres Fórmula (IX). [008] O cultivo espontâneo de folha larga pode ser selecionado a partir do grupo consistindo em feijão de soja, canola, girassol, beterrabas açucareiras, alfafa, e algodão. Em algumas modalidades, o cultivo espontâneo de folha larga é de feijão de soja, e o feijão de soja pode ser infectado com a ferrugem de feijão de soja. Em algumas modalidades, o cultivo espontâneo de folha larga é um cultivo tolerante ao glifo-sato, contém um gene AAD-12, é resistente ao acetolactato sintase (ALS), ou é resistente a 2,4-D. Em algumas modalidades, o cultivo espontâneo de folha larga está presente em um cultivo graminoso, e o cultivo graminoso é tolerante ao herbicida. O herbicida pode ser aplicado ao cultivo espontâneo de folha larga antes do surgimento do cultivo graminoso. Em algumas modalidades, o cultivo espontâneo de folha larga está presente em um cultivo de milho, um cultivo de trigo, ou pousio. O cultivo espontâneo de folha larga pode ter pelo menos 96% de escurecimento parcial nos 14 dias após a aplicação. Em algumas modalidades, o cultivo espontâneo de folha larga tratada tem recres-cimento substancialmente zero. [009] Ainda que os ácidos carboxílicos 6-arilpicolina e 2-arilpirimidina são herbicidas conhecidos para o controle de ervas daninhas, foi inesperado que estes herbicidas poderíam controlar os cultivos de folha larga com tolerância ao herbicida, tais como, feijões de soja com muito pouco recrescimento, particularmente nas baixas taxas de aplicação (por exemplo, de menos do que 10 g de ae/ ha). [0010] A descrição abaixo apresenta os detalhes de uma ou mais modalidades da presente descrição. Outras características, objetos, e vantagens devem ser evidentes a partir da descrição e a partir das reivindicações.

Descrição Detalhada [0011] A presente descrição se refere aos métodos para o controle de cultivos espontâneos indesejáveis de folhas largas empregando as composições herbicidas compreendendo um ácido carboxílico 6-arilpicolina ou uma 2-arilpirimidina representado pela Fórmula geral (I), ou um éster ou sal agricolamente aceitável destes: em que R1 é halogênio, trifluorometila, ciano, alquila 0^4 substituída ou não substituída, ou alcóxi 0^4substituído ou não substituído; R2 é hidrogênio, halogênio, trifluorometila, ciano, alquila C4 substituída ou não substituída, alquenila C2-c4 substituída ou não substituída, alquinila C2-C4 substituída ou não substituída, ou alcóxi C4 substituído ou não substituído; R3 é hidrogênio, halogênio, alquila 0^04 substituída ou não substituída, ou alcóxi 0^4substituído ou não substituído; R4 é halogênio, alquila 0^4 substituída ou não substituída, alquenila C2_c4 substituída ou não substituída, alquinila C2.C4 substituída ou não substituída, ou alcóxi 0^4substituído ou não substituído; e X é N ou CR5, em que R5 é hidrogênio ou halogênio, e em que opcionalmente R1 e R2 são combinados para formar -och2o, -OCHFO-, ou -ocf2o-. [0012] O termo "herbicida," como empregado aqui, significa um ingrediente ativo que mata, controla, ou de outra forma adversamente modifica o crescimento da vegetação. Uma "quantidade herbicidamente eficaz" é uma quantidade de um ingrediente ativo que causa um "e-feito herbicida," isto é, um efeito adversamente modificador e inclui os desvios de, por exemplo, desenvolvimento natural, matança, regulação, dessecação, e retardamento. Os termos "cultivos" e "vegetação" podem incluir, por exemplo, sementes germinantes, mudas emergentes, e vegetação estabelecida. [0013] Quando X é CR5 na Fórmula (I), a fórmula se torna a Fórmula (Ia) que representa os ácidos carboxílicos 6-arilpicolina. [0014] Quando X é N na Fórmula (I), a fórmula se torna a Fórmula (Ib) que representa os ácidos carboxílicos arilpirimidina. [0015] Em algumas modalidades, um ácido carboxílico 6-arilpicolina representado pela fórmula (II), ou seus sais ou ésteres, é empregado: em que R1 é halogênio ou metil; R2 é hidrogênio, metil, ou metóxi; R3 é hidrogênio, halogênio, ou metóxi; e R5 é hidrogênio ou flúor, em que opcionalmente R1 e R2 podem ser combinar para formar -0CH20-. [0016] Em algumas modalidades, um ácido carboxílico 6- arilpicolina representado pela Fórmula (III) ou (IV) é empregado: [0017] Em algumas modalidades, um ácido carboxílico 6- arilpicolina representado pelas Fórmulas (V) - (IX) é empregado: [0018] Os compostos representados na Fórmula I e ésteres e sais agricolamente aceitáveis dos mesmos, são herbicidas sintéticos empregados para um amplo espectro de controle de erva daninha. Os métodos de preparação e de emprego destes compostos como herbicidas são conhecidos na técnica. Ver, por exemplo, Patente dos Estados Unidos No. 7.314.849 de Balko e outros e a Patente dos Estados Unidos No. 7.538.214 de Epp e outros. [0019] O composto da Fórmula I pode ser fornecido em sua forma ácida, ou como um éster ou sal agricolamente aceitável destes. Sais agricolamente aceitáveis exemplares dos compostos da Fórmula I incluem, mas não estão limitados a, sais de sódio, sais de potássio, sais de amônio ou sais de amônio substituídos, em particular mono-, di-, e tri- sais de alquilamônio C^Ce, tais como, amônio de metila, dimetila-mônio, trietilamônio, e isopropilamônio, sais de alquilamônio C2-C8 de mono-, di- e tri-hidróxi, tais como, hidroxietilamônio, di(hidroxietil)amônio, tri(hidroxietil)amônio, hidroxipropilamônio, di(hidroxipropil)amônio e tri(hidroxipropil)sais de amônio, sais de triiso-propanolamônio, sais de olamina, e sais de diglicolamina. [0020] Em algumas modalidades, o composto da Fórmula I pode ser fornecido como um éster agricolamente aceitável. Os ésteres adequados incluem, mas não estão limitados a, ésteres de alquila Ch-Cs alcóxi de CVC4 ésteres de alquila 02-C4, tais como, ésteres de metila, ésteres de etila, isopropila, butila, hexila, heptila, iso-heptila, iso-octila, butotila, 2-etil-hexila e ésteres de butoxietila, e ésteres de arila, tais como, benzila. Os ésteres agricolamente aceitáveis exemplares incluem o éster de metila de ácido 4-amino-3-cloro-6-(4-cloro-2-flúor-3-metoxifenil)piridina-2-carboxílico e o éster de benzila de ácido 4-amino-3-cloro-5-flúor-6-(4-cloro-2-flúor-3-metoxifenil)piridina-2-carboxílico. [0021] O composto representado pela Fórmula I ou um éster ou sal agricolamente aceitável destes pode ser aplicado a um cultivo espontâneo de folha larga, uma área adjacente ao cultivo espontâneo de folha larga, ou ao solo ou água para evitar o surgimento ou o crescimento do cultivo espontâneo de folha larga em uma quantidade suficiente para induzir um efeito herbicida. Em algumas modalidades, o ácido carboxílico de arilpicolina representado pela fórmula acima ou um éster ou sal agricolamente aceitável destes é aplicada em uma quantidade de 0,5 gramas equivalente ácido por hectare (g de ae/ ha) ou maior (por exemplo, 1,0 g de ae/ ha ou maior, 1,5 g de ae/ ha ou maior, 2,0 g de ae/ ha ou maior, 2,5 g de ae/ ha ou maior, 3,0 g de ae/ ha ou maior, 4,0 g de ae/ ha ou maior, 5,0 g de ae/ ha ou maior, 6,0 g de ae/ ha ou maior, 7,0 g de ae/ ha ou maior, 8,0 g de ae/ ha ou maior, 9.0 g de ae/ ha ou maior, 10 g de ae/ ha ou maior, 11 g de ae/ ha ou maior, 12 g de ae/ ha ou maior, 13 g de ae/ ha ou maior, 14 g de ae/ ha ou maior, ou 15 g de ae/ ha ou maior). Em algumas modalidades, o composto representado pela Fórmula I ou um éster ou sal agricola-mente aceitável destes pode ser aplicado em uma quantidade de 20 g de ae/ ha ou menor (por exemplo, 18 g de ae/ ha ou menor, 15 g de ae/ ha ou menor, 14 g de ae/ ha ou menor, 13 g de ae/ ha ou menor, 12 g de ae/ ha ou menor, 11 g de ae/ ha ou menor, 10 g de ae/ ha ou menor, 9,0 g de ae/ ha ou menor, 8,0 g de ae/ ha ou menor, 7,0 g de ae/ ha ou menor, 6,0 g de ae/ ha ou menor, 5,0 g de ae/ ha ou menor, 4.0 g de ae/ ha ou menor, 3,0 g de ae/ ha ou menor, 2,5 g de ae/ ha ou menor, 2,0 g de ae/ ha ou menor, ou 1,0 g de ae/ ha ou menor). [0022] O composto representado pela Fórmula I acima ou um éster ou sal agricolamente aceitável destes pode ser aplicado em uma quantidade variando de qualquer um dos valores mínimos descritos acima para qualquer um dos valores máximos descritos acima. Em algumas modalidades, o composto representado pela Fórmula I ou um éster ou sal agricolamente aceitável destes é aplicado em uma quantidade a partir de 0,5 a 20 g de ae/ ha (por exemplo, a partir de 1,0 a 18 g de ae/ ha, a partir de 1,5 a 15 g de ae/ ha, a partir de 2,0 a 12 g de ae/ ha, ou a partir de 3,0 a 10 g de ae/ ha). Em algumas modalidades, o composto representado pela Fórmula I é aplicado em uma quantidade de menos do que 10 g de ae/ ha.

Formulações [0023] A presente descrição também se refere às formulações das composições e dos métodos descritos aqui. Em algumas modalidades, a formulação compreendendo o composto da Fórmula I, ou um éster ou sal agricolamente aceitável destes, está presente na forma suspensa, emulsificada, ou dissolvida. As formulações exemplares incluem, mas não estão limitadas as, suspensões, soluções aquosas, também outras suspensões ou dispersões, oleosa ou aquosa altamente concentrada, emulsões aquosas, microemulsões aquosas, suspoemul-sões aquosas, dispersões oleosas, e pastas. [0024] As composições e os métodos descritos aqui também podem ser misturados com ou aplicados com um aditivo. Em algumas modalidades, o aditivo pode ser diluído em água ou pode ser concentrado. Em algumas modalidades, o aditivo é adicionado sequencialmente. Em algumas modalidades, o aditivo é adicionado simultaneamente. Em algumas modalidades, o aditivo é pré-misturado com o composto da Fórmula I, ou um éster ou sal agricolamente aceitável destes. Em algumas modalidades, o aditivo é um pesticida adicional. Os pesticidas adicionais exemplares incluem, mas não estão limitados a, ácido 2,4-diclorofenoxiacético (2,4-D), acetoclor, aclonifeno, amicar-bazona, amidossulfurona, aminociclopiraclor, aminotriazol, tiocianato de amônio, asulam, atrazina, beflubutamida, benazolina, bensulfurona-metil, bentazona, bifenox, bromacil, bromoxinil, butaclor, butafenacil, butralina, butroxidim, carbetamida, carfentrazona, carfentrazona-etil, clormequat, clopiralida, clorsulfurona, clortolurona, cinidon-etil, cleto-dim, clodinafop-propargila, clomazona, cianazina, ciclossulfamurona, cicloxidim, cialofop-butil, dicamba, diclobenil, diclorprop-P, diclofop-metil, diclosulam, diflufenican, diflufenzopir, dimefuron, dimetaclor, di-quat, diuron, S-ethil dipropilcarbamotioato (EPTC), etoxissulfurona, fe-noxaprop, fenoxaprop-etil, fenoxaprop-etil+isoxadifen-etil, fenoxaprop-P-etil, fenoxassulfona, flazassulfurona, florasulam, fluazifop, fluazifop-P-butil, flucarbazona, flucarbazona-sódio, flucetossulfurona (LGC-42153), flufenacete, flumetsulam, flumioxazin, flupirsulfurona, fluroclo- ridona, fluroxipir, fluroxipir-meptil, flurtamona, glifosinato, glifosinato-amônio, glifosato, haloxifop-metil, haloxifop-R, hexazinona, imazame-tabenz, imazamox, imazapic, imazapir, imazaquin, imazetapir, imazos-sulfurona, indanofan, indaziflam, iodossulfurona, iodossulfurona-etil-sódio, ioxinil, isoproturon, isoxaben, isoxaflutole, lactofen, linuron, ácido 2-metil-4-clorofenoxiacético (MCPA), MCPB, mecoprop-P, mesos-sulfurona, mesossulfurona-etil sódio, metazoclor, metosulam, metribu-zin, metsulfurona, metsulfurona-metil, MSMA, napropamida, norfura-zon, ortossulfamurona, orizalin, oxadiargil, oxadiazon, oxifluorfen, paraquat, pendimetalina, penoxsulam, picloram, picolinafen, pinoxadon, primissulfurona, profluazol, propaquizafop, propoxicarbazona, propi-zamida, prosulfocarb, prossulfurona, piraflufen etil, pirasulfotolo, piri-benzoxim (LGC-40863), piroxsulam, piroxassulfona, quinmerac, quiza-lofop-etil-D, quizalofop-P-etil, quizalofop-P-tefuril, rinsulfurona, setoxi-dim, simazina, sulfentrazona, sulfometuron, sulfosato, sulfossulfurona, tebutiuron, tepraloxidim, terbacil, terbutilazina, terbutrin, tiazopir, tifen-sulfurona, tifensulfurona-metil, topramezona, tralcoxidim, triassulfuro-na, tribenuron, tribenuron-metil, triafamona, triclopir, e trifluralin, e sais agricolamente aceitáveis, ésteres e as misturas destes. Em algumas modalidades, o pesticida adicional inclui 2,4-D, dicamba, glifosinato, glifosato, MCPA, um inibidor de acetolactato sintase (ALS) (por exemplo, penoxsulam), ou combinações destes. [0025] Em algumas modalidades, o aditivo inclui um adjuvante a-gricolamente aceitável. Os adjuvantes agricolamente aceitáveis exemplares incluem, mas não estão limitados a, agentes anti-congelantes, agentes antiespumas, agentes de compatibilização, agentes seques-trantes, agentes neutralizantes e tampões, inibidores de corrosão, corantes, odorantes, auxiliares de penetração, agentes de umectação, agentes de expansão, agentes dispersantes, agentes espessantes, depressores do ponto de congelação, agentes antimicrobianos, óleo de safra, protetores, adesivos (por exemplo, para uso nas formulações de sementes), tensoativos, colóides protetores, emulsificantes, aderentes, e as misturas destes. Os adjuvantes agricolamente aceitáveis e-xemplares incluem, mas não estão limitados a, concentrado de óleo de safra (óleo mineral (85%) + emulsificantes (15%)), nonilfenol etoxilado, sal de amônio de benzilcocoalquildimetil quaternário, mistura de hidro-carboneto de petróleo, ésteres de alquila, ácido orgânico, e aniônico tensoativo, alquilpoliglicosídeo C9-Cn, fosfato de álcool etoxilado, álcool (C12-C16) etoxilado primário natural, copolímero em bloco di-sec-butilfenol EO-PO, polissiloxano-metil cap, nonilfenol etoxilado + nitrato de amônio por ureia, óleo de sementes metilado emulsificado, álcool de tridecila (sintético) etoxilado (8 EO), etoxilato de amina gorda (15 EO), e PEG(400) dioleato-99. [0026] Em algumas modalidades, o aditivo é um protetor que é um composto orgânico que leva a melhor compatibilidade com planta de cultivo quando aplicado com um herbicida. Em algumas modalidades, o próprio protetor é herbicidamente ativo. Em algumas modalidades, o protetor age como um antídoto ou antagonista nas plantas de cultivo e podem reduzir ou evitar o dano às plantas de cultivo. Os protetores exemplares incluem, mas não estão limitados a, AD-67 (MON 4660), benoxacor, bentiocarbe, brassinolida, cloquintocete (mexil), ciometrinil, ciprossulfamida, daimuron, diclormida, diciclonon, dietolato, dimepipe-rato, disulfoton, fenclorazol, fenclorazol-etil, fenclorim, flurazol, fluxofe-nim, furilazol, proteínas harpinas, isoxadifen-etil, jiecaowan, jiecaoxi, mefenpir, mefenpir-dietil, mefenato, anidrido naftálico, 2,2,5-trimetil-3-(dicloroacetil)-l ,3-oxazolidina, 4-(dicloroacetil)-1 -oxa-4-azaspiro [4.5]decano, oxabetrinil, R29148, e amidas de ácido /V-fenil-sulfonilbenzoico, assim como, os sais agricolamente aceitáveis e, desde que eles possuam um grupo de carboxila, seus derivados agricolamente aceitáveis destes. Em algumas modalidades, o protetor pode ser cloquintocete ou um éster ou sal destes, tal como, cloquintocete (mexil). [0027] Os tensoativos adicionais exemplares (por exemplo, agentes de umectação, aderentes, dispersantes, emulsificantes) incluem, mas não estão limitados a, os sais de metal de álcali, sais de metal alcalinoterroso e sais de amônio de ácidos sulfônicos aromáticos, por exemplo, ácidos lignosulfônicos, ácidos fenolsulfônico, ácidos naftale-nossulfônicos, e ácido dibutilnaftalenossulfônico, e de ácidos graxos, alquil- e alquilarilsulfonatos, sulfatos de alquila, sulfatos de éter de lau-rila e sulfatos de álcool graxo, e sais de sulfatado hexa-, hepta- e octa-decanóis, e também de éteres de glicol de álcool graxo, condensados de naftaleno sulfonato e seus derivados com formaldeído, condensados de naftaleno ou dos ácidos sulfônicos naftalenos com fenol e formaldeído, éter de octilfenol de polioxietileno, iso-octil-, octil- ou nonilfe-nol etoxilado, alquilfenil ou éter de poliglicol de tributilfenil, álcoois de poliéter de arila de alquila, álcool de isotridecila, condensados de álcool graxo/ óxido de etileno, óleo de rícino, etoxilado, éteres de alquil polioxietileno ou éteres de alquil polioxipropileno, acetato de éter de poliglicol de álcool de laurila, ésteres de sorbitol, licores residuais de lig-nossulfeto e proteínas, proteína desnaturadas, polissacarídeos (por exemplo, metilcelulose), amidos hidrofobicamente modificados, álcool de polivinila, policarboxilatos, polialcoxilados, amina de polivinila, polie-tilenoimina, polivinilpirrolidona e os copolímeros destes. [0028] Os espessantes exemplares incluem, mas não estão limitados a, polissacarídeos, tais como, goma xantan, e minerais folha orgânicos e inorgânicos, e as misturas destes. [0029] Os agentes antiespumas exemplares incluem, mas não estão limitados a, emulsões de silicone, álcoois de cadeia longa, ácidos graxos, sais de ácidos graxos, compostos de organoflúor, e as misturas destes. [0030] Os agentes antimicrobianos exemplares incluem, mas não estão limitados a, bactericidas com base em hemiformal de álcool de benzila e diclorofen, e derivados de isotiazolinona, tais como, alquiliso-tiazolinonas e benzisotiazolinonas, e as misturas destes. [0031] Os agentes anti-congelantes exemplares incluem, mas não estão limitados a etileno glicol, propileno glicol, ureia, glicerol, e as misturas destes. [0032] Os corantes exemplares incluem, mas não estão limitados a, os corantes conhecidos sob os nomes Rodamina B, pigmento azul 15:4, pigmento azul 15:3, pigmento azul 15:2, pigmento azul 15:1, pigmento azul 80, pigmento amarelo 1, pigmento amarelo 13, pigmento vermelho 112, pigmento vermelho 48:2, pigmento vermelho 48:1, pigmento vermelho 57:1, pigmento vermelho 53:1, pigmento laranja 43, pigmento laranja 34, pigmento laranja 5, pigmento verde 36, pigmento verde 7, pigmento branco 6, pigmento marrom 25, violeta básico 10, violeta básico 49, vermelho ácido 51, vermelho ácido 52, vermelho ácido 14, azul ácido 9, amarelo ácido 23, vermelho ácido 10, vermelho ácido 108, e as misturas destes. [0033] Os adesivos exemplares incluem, mas não estão limitados a, polivinilpirrolidona, acetato de polivinila, álcool de polivinila, tilose, e as misturas destes. [0034] Em algumas modalidades, o aditivo inclui um portador. Em algumas modalidades, o aditivo inclui um portador líquido. Em algumas modalidades, o aditivo inclui um portador orgânico ou inorgânico. Os portadores líquidos exemplares incluem, mas não estão limitados a, frações de petróleo ou hidrocarbonetos, tais como, óleo mineral, solventes aromáticos, óleos parafínicos, e assim por diante ou menos, óleos vegetais, tais como, óleo de feijão de soja, óleo de semente de colza, azeite de oliva, óleo de rícino, óleo de semente de girassol, óleo de coco, óleo de milho, óleo de caroço de algodão, óleo de linhaça, óleo de palma, óleo de amendoim, óleo de açafroa, óleo de gergelim, óleo de tungue e assim por diante ou menos, ésteres dos óleos vegetais acima ou menos, ésteres de monoálcoois ou diídrico, triídrico, ou outros poliálcoois inferiores (contendo de 4-6 hidróxi), tais como, 2-etil hexil estearato, r?-oleato de butila, miristato de isopropila, dioleato de propileno glicol, sucinato de di-octila, adipato de di-butila, ftalato de di-octila, e assim por diante ou menos, os ésteres de ácidos mono, di e policarboxílicos e assim por diante, tolueno, xileno, nafta, óleo de safra, acetona, metil etil cetona, ciclo-hexanona, tricloroetileno, perclo-roetileno, acetato de etila, acetato de amila, acetato de butila, propileno glicol monometil éter e dietileno glicol monometil éter, álcool de me-tila, álcool de etila, álcool de isoproprila, álcool de amila, etileno glicol, propileno glicol, glicerina, A/-metil-2-pirrolidinona, ?/,/V-dimetil alquila-midas, sulfóxido de dimetila, fertilizantes líquidos e assim por diante, e água, assim como, as suas misturas. [0035] Em algumas modalidades, emulsões, pastas ou dispersões oleosas, podem ser preparadas por meio da homogenização do composto da Fórmula I, ou um éster ou sal agricolamente aceitável destes, em água, opcionalmente por meio de agente de umectação, aderente, dispersante ou emulsificante. Em algumas modalidades, os concentrados adequados para a diluição com água são preparados, compreendendo o composto da Fórmula I, ou um éster ou sal agricolamente a-ceitável destes, e opcionalmente um agente de umectação, um aderente, e/ou um dispersante ou emulsificante. [0036] A concentração do composto da Fórmula I, ou um éster ou sal agricolamente aceitável destes, nas formulações pode ser variada. Em algumas modalidades, as formulações compreendem de 1% a 95% (por exemplo, de 5% a 95%, de 10% a 80%, de 20% a 70%, de 30% a 50%) em peso total do composto da Fórmula I, ou um éster ou sal agricolamente aceitável destes. Em algumas modalidades, o com- posto da Fórmula I, ou um éster ou sal agricolamente aceitável destes, pode ser empregado em uma pureza a partir de 90% a 100% (por e-xemplo, de 95% a 100%) de acordo com espectrometria de ressonância magnética nuclear (RMN). Métodos de Aplicação [0037] As composições descritas aqui podem ser aplicadas em qualquer técnica conhecida pela aplicação de herbicidas. As técnicas exemplares de aplicação incluem, mas não estão limitadas a, borrifa-ção, pulverização, ou aplicação direta na água (em água). O método de aplicação pode variar dependendo do propósito pretendido. Em algumas modalidades, o método de aplicação pode ser escolhido para garantir a melhor distribuição possível das composições descritas aqui. [0038] As composições descritas aqui podem ser aplicadas após semeadura e antes ou após o surgimento das plantas de cultivo. Em algumas modalidades, as composições descritas aqui são aplicadas ao cultivo de folha larga ou uma área adjacente ao cultivo de folha larga, ou aplicadas ao solo ou água para evitar o surgimento ou o crescimento do cultivo de folha larga pela borrifação (por exemplo, borrifa-ção foliar). Em algumas modalidades, as técnicas de borrifação usam, por exemplo, água como portador e taxas de licor de pulverização a partir de 0,5 litros por hectare (L/ha) a 2000 L/ha (por exemplo, de 0,5 L/ha a 50 L/ha, de 50 L/ha a 1000 L/ha, ou de 100 a 500 L/ha). [0039] Em algumas modalidades, a atividade herbicida no cultivo de folha larga é exibida pelo composto da Fórmula I, ou um éster ou sal agricolamente aceitável destes, quando é aplicado diretamente no cultivo de folha larga ou no local do cultivo de folha larga em qualquer fase de crescimento ou antes do plantio ou surgimento. O efeito observado pode depender do tipo de cultivo indesejável a ser controlado, da fase de crescimento do cultivo indesejável, dos parâmetros de aplicação de diluição e do tamanho da gota de pulverização, das condi- ções ambientais no momento do uso, do composto específico empregado, dos portadores e dos adjuvantes específicos empregados, do tipo de solo, e assim por diante, assim como, da quantidade de produto químico aplicada. Em algumas modalidades, estes e outros fatores podem ser ajustados para promover a ação herbicida seletiva ou não seletiva. [0040] As composições e os métodos descritos aqui são eficazes contra uma variedade de tipos de vegetação indesejável. Em algumas modalidades, as composições descritas aqui podem ser empregadas para controlar os cultivos espontâneos de folhas largas, tais como, feijão de soja, canola, girassol, beterrabas açucareiras, alfafa, e algodão. Por exemplo, as composições descritas aqui podem ser empregadas para controlar os cultivos espontâneos de folhas largas, tais como, a-quelas infectadas com a ferrugem de feijão de soja. As composições e os métodos descritos aqui podem particularmente serem empregados para controlar as plantas de cultivo de folha larga que são resistentes a, por exemplo, herbicidas, patógenos, e/ou insetos. Desse modo, as composições e os métodos descritos aqui podem ser empregados nas plantas de cultivo de folha larga que são resistentes a um ou mais herbicidas por causa de reprodução ou engenharia genética. Em algumas modalidades, as composições e os métodos descritos aqui podem ser empregados para controlar as plantas de cultivo espontâneo de folha larga que são resistentes a um ou mais patógenos, tais como, os fungos patogênicos de planta por causa de reprodução ou engenharia genética. Em algumas modalidades, as composições e os métodos descritos aqui podem ser empregados para controlar as plantas de cultivo espontâneo de folha larga que são resistentes ao ataque por insetos por causa de reprodução ou engenharia genética. Os cultivos espontâneos de folhas largas podem ser resistentes às auxinas sintéticas ou, por causa da introdução do gene para a toxina Bacillus thurin- giensis (ou Bt) por meio de modificação genética, são resistentes ao ataque por meio de certos insetos. Em algumas modalidades, os cultivos espontâneos de folhas largas são tolerantes a glifosato, glifosina-to, dicamba, auxinas de fenóxi, auxinas de piridilóxi, ariloxifenoxipropi-onatos, inibidores de acetil CoA carboxilase (ACCase), imidazolinonas, inibidores de acetolactato sintase (ALS), inibidores de 4-piruvato de hidroxifenil dioxigenase (HPPD), inibidores de protoporfirinogênio oxidase (PPO), triazinas, bromoxinil, ou as suas combinações. Em algumas modalidades, os cultivos espontâneos de folhas largas podem possuir traços múltiplos ou sobrepostos conferindo tolerância a múltiplas químicas e/ou a múltiplos modos de ação. Em algumas modalidades, o cultivo espontâneo de folha larga é um cultivo tolerante ao glifosato, tal como, cultivo de feijão de soja tolerante ao glifosato. Em algumas modalidades, o cultivo espontâneo de folha larga contém um gene AAD-12. Em algumas modalidades, o cultivo espontâneo de folha larga é resistente inibidor de acetolactato sintase (ALS). Em algumas modalidades, o cultivo espontâneo de folha larga é resistente a 2,4-D. [0041] O cultivo espontâneo de folha larga a ser controlado pode estar presente em um cultivo graminoso. Em algumas modalidades, o cultivo graminoso é um cultivo de milho, um cultivo de trigo, arroz ou pousio. Em algumas modalidades, o cultivo espontâneo de feijão de soja de folha larga está infectado com ferrugem de feijão de soja. Em algumas modalidades, o cultivo graminoso pode ser resistente a, por exemplo, herbicidas, patógenos, e/ ou insetos. Desse modo, as composições e os métodos descritos aqui podem ser empregados nos cultivos graminosos que são resistentes a um ou mais herbicidas por causa da reprodução ou engenharia genética. Em algumas modalidades, as composições e os métodos descritos aqui podem ser empregados nas plantas de cultivo graminoso que são resistentes a um ou mais patógenos, tais como, fungos patogênicos de planta por causa da reprodução ou engenharia genética. Em algumas modalidades, as composições e os métodos descritos aqui podem ser empregados nas plantas de cultivo graminoso que são resistentes ao ataque pelos insetos por causa da reprodução ou engenharia genética. Em algumas modalidades, as plantas de cultivo graminoso são resistentes às auxi-nas sintéticas ou, por causa da introdução do gene na toxina Bacillus thuringiensis (ou Bt) por meio de modificação genética, são resistentes ao ataque por meio de certos insetos. Em algumas modalidades, as composições e os métodos descritos aqui também podem ser empregados em conjunto com glifosato, glifosinato, dicamba, auxinas de fe-nóxi, auxinas de piridilóxi, ariloxifenoxipropionatos, inibidores de acetil CoA carboxilase (ACCase), imidazolinonas, inibidores de acetolactato sintase (ALS), inibidores de 4-piruvato de hidroxifenil dioxigenase (HPPD), inibidores de protoporfirinogênio oxidase (PPO), triazinas, e bromoxinil para controlar a vegetação nos cultivos graminosos tolerantes ao glifosato, glifosinato, dicamba, auxinas de fenóxi, auxinas de piridilóxi, ariloxifenoxipropionatos, inibidores de acetil CoA carboxilase (ACCase), imidazolinonas, inibidores de acetolactato sintase (ALS), inibidores de 4-piruvato de hidroxifenil dioxigenase (HPPD), inibidores de protoporfirinogênio oxidase (PPO), triazinas, bromoxinil, ou as suas combinações. Em algumas modalidades, os cultivos espontâneos de folhas largas são controlados nos cultivos graminosos que possuem traços múltiplos ou sobrepostos conferindo tolerância a múltiplas químicas e/ ou a múltiplos modos de ação. Em algumas modalidades, o cultivo graminoso contém um gene AAD-12. Em algumas modalidades, o cultivo graminoso é resistente inibidor de acetolactato sintase (ALS). Em algumas modalidades, o cultivo graminoso é resistente a 2,4-D. Em algumas modalidades, o cultivo graminoso é resistente inibidor de HPPD. Em algumas modalidades, o cultivo graminoso é resis- tente ao glifosinato. Em algumas modalidades, o cultivo graminoso é tolerante aos compostos representados pela Fórmula (I). Em algumas modalidades, os compostos da Fórmula (I) são aplicados ao cultivo espontâneo de folha larga antes do surgimento do cultivo graminoso. [0042] As áreas de tratamento exemplares podem ser áreas em que os cultivos espontâneos de folhas largas e gramas podem estar presentes e incluem, mas não estão limitados a, grama de relva, pastos, gramados, terras de pastagem natural, terra de pousio, direitos de passagem, ambientes aquosos, áreas de manejo da vida selvagem, e valas de não irrigação. Em algumas modalidades, as composições e os métodos descritos aqui podem ser empregados em gestão da vegetação industrial (IVM), por exemplo, para controlar a vegetação indesejável ao longo das margens das estradas, linhas de força, canos, direitos de passagem, ferrovias, bons locais, e equipamento para quintais. Em algumas modalidades, as composições e os métodos descritos aqui podem ser empregados para controlar a vegetação indesejável nas terras do programa de reserva de conservação (CRP), gramados, e gramas cultivadas por semente. Em algumas modalidades, as composições e os métodos descritos aqui podem ser empregados nos gramados (por exemplo, residenciais, industriais, e institucionais), campos de golfe, parque, cemitérios, campos de atletismo, e fazendas de relvado. [0043] As composições e os métodos descritos aqui podem ser empregados para controlar a vegetação indesejável. Em algumas modalidades, as composições e os métodos descritos aqui podem ser empregados para controlar a vegetação indesejável (por exemplo, para fornecer pelo menos 70% de controle, para fornecer pelo menos 75% de controle, para fornecer pelo menos 80% de controle, para fornecer pelo menos 85% de controle, para fornecer pelo menos 90% de controle, para fornecer pelo menos 95% de controle, ou para fornecer pelo menos 98% de controle) de menos do que 35 dias após a aplicação (por exemplo, de menos do que 28 dias, de menos do que 25 dias, de menos do que 21 dias, de menos do que 18 dias, de menos do que 16 dias, de menos do que 14 dias, de menos do que 12 dias, de menos do que 10 dias, de menos do que 8 dias, de menos do que 7 dias, de menos do que 6 dias, de menos do que 5 dias, ou mais breve). O controle pode ser na forma de escurecimento parcial do cultivo, supressão da produção de semente, e as suas combinações. Em algumas modalidades, o cultivo espontâneo de folha larga tratada tem pelo menos 96% de escurecimento parcial nos 14 dias após a aplicação. Em algumas modalidades, o cultivo espontâneo de folha larga após ter sido tratado ou controlado empregando o composto da Fórmula I, ou um sal ou éstes destes, não tem substancialmente ou nenhum recres-cimento. Em algumas modalidades, o tratamento do cultivo espontâneo de folha larga evita ou reduz a produção de semente. [0044] A título de ilustração não limitante, os exemplos de certas modalidades da presente descrição são dados abaixo.

Exemplos Avaliação em Estufa das Aplicações para o Controle do Cultivo Espontâneo de Folha Larga [0045] As plantas de teste foram cultivadas em Metro-mix 360 (SunGro Horticulture, Bellevue, WA) em potes plásticos de 132,7 centímetros quadrados (cm2) durante 7 a 21 dias em uma estufa com um fotoperíodo aproximado de 15 horas (h) que foi mantido em cerca de 23 a 29QC durante o dia e de 22 a 28QC durante a noite. As plantas foram cultivadas para a fase de 2 a 3 folhas antes das aplicações. Ambas as variações convencionais de cultivo de feijão de soja, Maverick e Resnick, e variedades resistentes ao herbicida (HT) AAD12, AAD1, e ROUNDUP® cultivos de feijão de soja prontos foram tratadas. [0046] Uma quantidade pesada, determinada pela taxa mais alta a ser testada, de cada composto de teste foi colocada em um fresco de vidro de 25 mililitros (ml_) e foi dissolvido em 4 ml_ de uma mistura de 97,3 volume/volume (volume/ volume) de acetona e de sulfóxido de dimetila (DMSO), que deve ser referido como General Purpose Solvent (GPS), para se obter as soluções de matéria prima concentrada. Se o composto teste não se dissolve facilmente, a mistura foi aquecida e/ ou sonicada. As soluções de matéria prima concentrada obtidas foram diluídas com 20 ml_ de uma mistura aquosa contendo água, GPS, álcool de isoproprila, óleo de safra concentrado Atplus 411 F, e tensoati-® vo Triton X-155 em uma relação de 46:42:12:1.0:0.02 volume/volume para se obter as soluções de pulverização contendo as taxas mais altas de aplicação. As taxas adicionais de aplicação foram obtidas por meio de diluição em série de 12 ml_ da solução de taxa elevada em uma solução contendo 2 ml_ da mistura de 97:3 v/v (volume/volume) de acetona e de sulfóxido de dimetila (DMSO) e 10 ml_ de uma mistura aquosa contendo água, GPS, álcool de isoproprila, óleo de safra con- ® centrado Atplus 411F, e tensoativo Triton X-155 em uma relação de 46:42:12:1.0:0.02 volume/volume para se obter as taxas 1/2X, 1/4X, 1/8X e 1/16X da taxa elevada (X). As necessidades do composto são com base em um volume de aplicação de 12 ml_ em uma taxa de 187 L/ha. Os compostos formulados foram aplicados ao material da planta com um pulverizador de trilha Mandei aéreo equipado com bicos 8002E calibrados para liberarem 187 L/ha através de uma área de a-plicação de 0,503 metros quadrados (m2) em uma altura de pulverização de 43 cm (18 polegadas) acima da altura média da cobertura da planta. As plantas de controle foram pulverizadas do mesmo modo com o solvente branco. As plantas tratadas e as plantas de controle foram colocadas em uma estufa como descrito acima e regada por su-birrigação para evitar a lavagem dos compostos de teste. Após 21 dias, a condição das plantas de teste quando comparada com aquela das plantas de controle foi determinada visualmente e classificada em uma escala de 0 a 100 por cento em que 0 corresponde a nenhuma lesão e 100 corresponde a morte completa, e os resultados são listados na Tabela 1 ao longa com os ingredientes ativos e suas respectivas formulações. Cada classificação na Tabela 1 representa uma média obtida a partir dos resultados destes experimentos representativos. GLXMA: Glycine max (feijão de soja) [0047] As formulações adicionais com diferentes 6-arilpicolinatos foram testados na estufa nos cultivos de feijão de soja prontos Maverick e RoundUp empregando o procedimento descrito acima. Os ingredientes ativos e as classificações de controle de cultivo são listados na Tabela 2. Cada classificação na Tabela 2 representa uma média obtida a partir dos resultados de três experimentos representativos. GLXMA: Glycine max (feijão de soja) [0048] Os compostos representativos da Fórmula (I) têm mostrado atividade herbicida comparável em ambas as variedades, assim como, cultivo resistente ao herbicida (HT), demonstrando o potencial destes compostos no controle de cultivo espontâneo.

Avaliação de Campo das Aplicações para o Controle do Cultivo Espontâneo de Folha Larga [0049] Os testes de campo foram realizados com as aplicações pós-surgimento feitas para os cultivos espontâneos de feijão de soja de folha larga. Igualmente os cultivos de feijão de soja convencionais (GS14-15) e os cultivos de feijão de soja resistentes a ROUNDUP® (GS15-16) foram tratados (de 20 a 40 por metro quadrado). [0050] As formulações incluíram ácido 4-amino-3-cloro-5-flúor-6-(4-cloro-2-flúor-3-metoxifenil) piridina-2-carboxílico (formulação A), o éster de benzila de ácido 4-amino-3-cloro-5-flúor-6-(4-cloro-2-flúor-3-metoxifenil) piridina-2-carboxílico (formulação B), ou o éster de metila de ácido 4-amino-3-cloro-6-(4-cloro-2-flúor-3-metoxifenil) piridina-2-carboxílico (formulação C), com 2,4-D DMA empregado como um controle (formulação de controle). Os ingredientes ativos e suas respectivas formulações são mostrados na Tabela 3. As formulações foram fornecidas como concentrados da suspensão em água e aplicados com o adjuvante fornecido. Especificamente, a formulação A é aplicada a 100 g/ L (9,48% em peso/peso; a formulação B é aplicada a Al = 125,818 g/ L (11,87% em peso/peso); AE = 100 g/ L (9,43% em peso/peso); a formulação C é aplicada a Al = 100 g/ L (10% em peso/ peso) e AE = 95,94 g/ L (9,59% em peso/peso); e a formulação de controle é aplicada a Al = 806,03 g/ L (65,74% em peso/peso) e AE = 669 g/L (54,57% em peso/peso). [0051] O controle médio da porcentagem de várias espécies das plantas alvejadas (indicadas pelos códigos de Bayer) nas datas específicas após o tratamento é fornecido nas Tabelas 4 e 5 abaixo. Os dados foi o resultado da realização dos testes de campo replicados fatoriais (4 testes) por meio da aplicação das composições em uma pressão de pulverização de 300 quilopascal (kPa) e um volume de pulverização de 200 L/ha. Os lotes tratados e os lotes de controle foram classificados visual mente às cegas nas datas específicas após a aplicação. As taxas foram com base em uma escala de 0 a 100%, como discutido acima, em que 0% indica o crescimento completo da vegetação indesejável e 100% indica a prevenção/ erradicação completa da vegetação indesejável. Os resultados são incluídos na Tabela 4 abaixo para o controle da porcentagem média do cultivo após o tratamento e na Tabela 5 para o controle da porcentagem média da erva daninha após o tratamento. EPHHL: Euphorbia heterophylla (poinsettia selvagem) COMBE: Commelina benghalensis (dia de florescer ou trapoeraba) DAAA: dias após a aplicação A [0052] Nas taxas de 2,25 g de ae/ ha ou maior, as formulações de 1 a 3 demonstraram o controle aceitável (> 96% de escurecí mento parcial em 14 daa) de grandes feijões de soja tolerante ao glifosato e convencionais espontâneos de (4 a 6 folhas), equivalentes ao tratamento padrão comercial com 2,4-D DMA em 1340 g de ae/ ha. O controle foi rápido (> 85% de escurecimento parcial em 7 daa) e neste ponto foi de recrescimento zero. As composições também foram eficazes no controle de trapoeraba e poinsettia selvagem. Estas formulações por esse motivo demonstraram potencial para o controle de feijão de soja espontâneo no pousio.

Avaliação de Campo de Controle de Cultivo Espontâneo de Folha Larga com Vários Herbicidas [0053] O controle visual da porcentagem média de feijões de soja de RoundUp Ready® (GLXMA) 46 dias após o tratamento com vários herbicidas com a formulação padrão em comparação com composto da Fórmula (IV) nas taxas específicas é fornecido na Tabela 6 abaixo. Os dados foi o resultado da realização dos testes de campo replicados fatoriais (4 testes) por meio da aplicação das composições em uma pressão de pulverização de 300 kPa e um volume de pulverização de 200 L/ha. Os lotes tratados e os lotes de controle foram classificados visual mente às cegas nas datas específicas após a aplicação. As taxas foram com base em uma escala de 0 a 100%, como discutido acima, em que 0% indica o crescimento completo da vegetação indesejável e 100% indica a prevenção/erradicação completa da vegetação indesejável. [0054] O controle visual da porcentagem média de feijões de soja de RoundUp Ready® (GLXMA) 30 dias após o tratamento com vários herbicidas com a formulação padrão em comparação com composto da Fórmula (III) nas taxas específicas é fornecido na Tabela 7 abaixo. Os dados foi o resultado da realização dos testes de campo replicados fatoriais (3 testes) por meio da aplicação das composições em uma pressão de pulverização de 300 kPa e um volume de pulverização de 200 L/ha. Os lotes tratados e os lotes de controle foram classificados visual mente às cegas nas datas específicas após a aplicação. As taxas foram com base em uma escala de 0 a 100%, como discutido acima, em que 0% indica o crescimento completo da vegetação indesejável e 100% indica a prevenção erradicação completa da vegetação indesejável. [0055] Os compostos representados pela Fórmula (I), tais como, a Fórmula (III) e a Fórmula (IV) têm demonstrado atividade herbicida superior ou comparável nos cultivos geneticamente projetados quando comparado a outros herbicidas comercialmente conhecidos. [0056] As composições e os métodos das reivindicações anexas não estão limitados no escopo pelas composições e pelos métodos específicos descritos aqui, que são destinados como ilustrações de um pouco dos aspectos das reivindicações e de quaisquer composições e os métodos que são funcionalmente equivalentes são destinados a cair dentro do escopo das reivindicações. Várias modificações das composições e dos métodos além daquelas mostradas e descritas a-qui são destinadas a cair dentro do escopo das reivindicações anexas. Além disso, ao mesmo tempo que apenas certas etapas do método e das composições representativas descritas aqui são especificamente descritas, outras combinações das etapas do método e das composições também são destinadas a cair dentro do escopo das reivindicações anexas, até mesmo se não especificamente relacionadas. Deste modo, uma combinação de etapas, elementos, componentes, ou constituintes pode ser explicitamente mencionada aqui ou menos, de qualquer modo, outras combinações de etapas, elementos, componentes, e constituintes são incluídas, mesmo que não explicitamente estabelecidas. O termo "compreendendo" e as suas variações como empregado aqui é empregado sinonimicamente com o termo "incluindo" e as suas variações e estão abertos, os termos de não limitação. Se bem que os termos "compreendendo" e "incluindo" têm sido empregados aqui para descrever as várias modalidades, os termos "consistindo essencialmente em" e "consistindo em" podem ser empregados no lugar de "compreendendo" e "incluindo" para fornecer modalidades mais específicas da invenção e também são descritos. Exceto nos exemplos, ou em que de outra forma observado, todos os números expressando as quantidades de ingredientes, condições de reação, e assim por diante empregados na especificação e nas reivindicações são para serem entendido no mínimo, e não como uma tentativa de limitar a aplicação da doutrina dos equivalentes ao escopo das reivindicações, a serem interpretados à luz do número de dígitos significante e das metodologias de arredondamento ordinário.

Claims (13)

1. Método de controlar um cultivo espontâneo de folha larga, CARACTERIZADO pelo fato de que compreende: aplicar ao cultivo espontâneo de folha larga uma área adjacente ao cultivo espontâneo de folha larga, ou ao solo ou água para evitar o surgimento ou o crescimento do cultivo espontâneo de folha larga, uma quantidade herbicidamente eficaz de um herbicida de Fórmula (I) ou sais ou ésteres da mesma: em que R1 é halogênio, trifluorometila, ciano, alquila 0^4 substituída ou não substituída, ou alcóxi 0^4 substituído ou não substituído; R2 é hidrogênio, halogênio, trifluorometila, ciano, alquila C4 substituída ou não substituída, alquenila C2-c4 substituída ou não substituída, alquinila C2-C4 substituída ou não substituída, ou alcóxi C4 substituído ou não substituído; R3 é hidrogênio, halogênio, alquila 0^04 substituída ou não substituída, ou alcóxi 0^4 substituído ou não substituído; R4 é halogênio, alquila 0^4 substituída ou não substituída, alquenila C2_c4 substituída ou não substituída, alquinila C2.C4 substituída ou não substituída, ou alcóxi 0^4 substituído ou não substituído; e X é N ou CR5, em que R5 é hidrogênio ou halogênio, e em que opcionalmente R1 e R2 são combinados para formar -och2o, -OCHFO-, ou -ocf2o-, em que o cultivo espontâneo de folha larga é geneticamen- te modificado.

2. Método, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADO pelo fato de que X é CR5.

3. Método, de acordo com a reivindicação 2, CARACTERIZADO pelo fato de que o herbicida tem uma estrutura de Fórmula (II) ou sais ou ésteres da mesma: em que R1 é halogênio ou metil; R2 é hidrogênio, metil, ou metóxi; R3 é hidrogênio, halogênio, ou metóxi; e R5 é hidrogênio ou flúor, em que opcionalmente R1 e R2 podem ser combinar para formar - och2o-.

4. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 3, CARACTERIZADO pelo fato de que o herbicida é selecionado a partir do grupo consistindo na Fórmula (III) e na Fórmula (IV) ou respectivos sais ou ésteres da mesma

5. Método, de acordo com a reivindicação 4, CARACTERIZADO pelo fato de que o herbicida é um éster de benzila da Fórmula (III) .

6. Método, de acordo com a reivindicação 4, CARACTERIZADO pelo fato de que o herbicida é um éster de metila da Fórmula (IV) .

7. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 6, CARACTERIZADO pelo fato de que o herbicida é selecionado a partir do grupo consistindo na Fórmula (V) - (IX) ou respectivos sais ou ésteres da mesma

8. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 7, CARACTERIZADO pelo fato de que o cultivo espontâneo de folha larga é selecionado a partir do grupo consistindo em feijão de soja, canola, girassol, beterraba açucareira, alfafa, e algodão.

9. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 8, CARACTERIZADO pelo fato de que o cultivo espontâneo de folha larga é um cultivo tolerante ao glifosato, em que o cultivo espontâneo de folha larga contém um gene AAD-12, em que o cultivo espontâneo de folha larga é resistente ao ALS, em que o cultivo espontâneo de folha larga é resistente a 2,4-D, em que o cultivo espontâneo de folha larga é resistente ao glifosinato, e/ou em que o cultivo espontâneo de folha larga é resistente ao inibidor de 4-piruvato de hidroxifenil dioxigenase (HPPD).

10. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 9, CARACTERIZADO pelo fato de que o cultivo espontâneo de folha larga está presente em um cultivo graminoso, e o cultivo gra-minoso é tolerante ao herbicida.

11. Método, de acordo com a reivindicação 10, CARACTERIZADO pelo fato de que o herbicida é aplicado ao cultivo espontâneo de folha larga antes do surgimento do cultivo graminoso.

12. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 11, CARACTERIZADO pelo fato de que o cultivo espontâneo de folha larga está presente em um cultivo de milho, um cultivo de trigo, arroz, ou pousio.

13. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 12, CARACTERIZADO pelo fato de que a quantidade herbicidamente eficaz está em uma taxa de menos do que 10 g de ae/ ha.