<Desc/Clms Page number 1>
On a décrit dans le brevet principal une machie automatique d'essai des fils, dans laquelle le fil à essayer se déroule d'une façon continue sous une certaine tension 'moyenne, correspondant à un certain étirage que l'on règle au début de , chaque expérience en différenciant les vitesses de rotation des , rouleaux et courroies constituant les deux parties de système étireur de la machine; cette différence de vitesse étant elle-même obtenue en agissant 'sur un variateur de vitesse.
<Desc/Clms Page number 2>
Dans le même brevet on a décrit en outre un dispositif mécanique par cône, vis et roulette qui indique en permanence l'extension moyenne subie réellement. par le fil essayé. En principe cette extension peut être lue également sur une graduation devant laquelle se déplace un index lié à la commande de réglage du varia- teur, puisqu'il existe une relation directe entre l'étirage imposé au fil et la différence des vitesses entre les rouleaux supérieurs et inférieurs du système étireur, donc entre l'étirage du fil et le réglage du variateur.
Il a été reconnu, entre temps, par les Demandeurs, qu'il pouvait y avoir un avantage économique à employer un variateur de vitesse de type courant, tel qu'on en trouve dans le commerce, et que cette solution pouvait être techniquement très avantageuse moyennant certains artifices de constructions; il a été reconnu également que ces artifices ont de toutes façons, quel que soit le modèle de variateur employé, le double avantage :
1 ) De permettre une grande précision dans le réglage de la différence de vitesses entre rouleaux supérieurs et inférieur,; du système étireur.
2 ) De donner d'une façon très précisera valeur moyen- ne de l'étirage exercé sur le fil, grâce à une simple aiguille, lie à la commande de réglage du variateur, et se déplaçant devant une graduation appropriée.
On peut, avec des dispositions particulières éviter à la fois la construction d'un variateur-de précisbn spécial, particu lièrement adapté aux nécessités de l'appareil, et celle d'un india teur spécial d'étirage.
Les Demandeurs ont reconnu, d'autre part, qu'il y avait intérêt, dans certains cas, à pouvoir, à volonté régler la vitesse moyenne de déroulement 'du fil dans la machine, et qu'il était
<Desc/Clms Page number 3>
'particulièrement utile de pouvoir au moins disposer, en plus de la vitesse de fonctionnement dans les conditions normales d'emploi (où il s'agit de déceler les points faibles du fil), d'une vitesse beaucoup plus faible (réduite au l/20ème de la vitesse normale par exemple) pour pouvoir soumettre le fil à des mesures ou essais spéciaux pour lesquels une vitesse lente de passage est nécessaire:
masures des irrégularités de masse, de diamètre, d'élasicité par exemple, ces mesures étant rendues possibles soit par l'adjonc- tion à la machine selon l'invention de dispositifs connus ou cons- truits à cet effet, soit par un agencement spécial de la machine elle-même.
Or les variateurs de vitesse du commerce ont des rapports extrêmes de vitesses, entre l'entrée et la sortie, très variables, selon le type de variateur et l'emploi normal prévu; pour obtenir le maximum de précision dans le réglage et le fonctionner ment de la machine selon l'invention, il est nécessaire d'utiliser autant que possible la gamme entière des vitesses que le variateur, quel qu'il soit, est susceptible de donner; pour une erreur ou un glissement donné, l'erreur relative finale sera ainsi minimum...
Si l'on suppose, par exemple, que pour une vitesse à l'entrée de 1.400 tours, la vitesse à la sortie du variateur puisse varier de 300 à 1.500 tours soit dans le rapport extrême de 1 à 5 et que, dans le système étireur, la vitesse du rouleau à vitesse variable soit aux alentours de 300 tours et doive varier au maximum de 10% par exemple, soit 30 tours;il est nécessaire pour obtenir le maximum de précision dans le réglage et le fonctionnement de oe rouleau, que ladite variation de 30 tours, soit produite par la. variation de 1.500 - 300 = 1. 200 tours du variateur.
Le perfectionnement faisant l'objet de cette addition consiste donc essentiellement en oe que dans la maohine automatique
<Desc/Clms Page number 4>
d'essai de fils, du type décrit au brevet principal, la comm de l'un des rouleaux comporte un train différentiel intégrant une vitesse de rotation transmise directement de l'organe moteur et une vitesse de rotation transmise depuis cet organe moteur par l'intermédiaire d'un variateur continu de vitesse, cette intégration ayant pour effet de faire correspondre, à la gamme restreinte de vitesses nécessaires pour le rouleau, la totalité de la gamme de vitessi permises par le variateur.
De plus elle consiste à intercaler entre le moteur d'entraînement et le mécanisme proprement dit un variateur de vitesse permettant d'abaisser la vitesse de l'ensemble à une valeur suffisamment faible pour pouvoir monter sur la machine des dispositifs complémentaires d'essai et de contrôle ou faire varier les conditions d' essai.
On a représenté en coupe au dessin annexé un mode de réalisation de cette addition. Sur ce dessin, le moteur 1 entraî- ne simultanément, directement ou non, un pignon denté 2 et l'ar- bre d'entrée du variateur 3; l'arbre de sortie du variateur entraîne un pignon 4 par l'intermédiaire de pignons 5, 6, 7, 8 qui ont pour but à la fois de réduire dans une rapport convenable, la vitesse du pignon 4 et de faire tourner celui-ci dans le sens voulu; le pignon 4 entraîne une grande roue dentée 9 qui tourne folle sur un axe de rotation qui se confond avec celui de 2; cette roue porte, excentré, un axe 10 sur lequel tourne fou un système de deux pignons solidaires 11 et 12, le premier engrenas. avec 2,le deuxième avec un pignon 13 lié au rouleau supérieur
14 du système dtirage.
Le rouleau inférieur 15 est commandé par un système d'engrenages 16, 17, 18, 19, homologues respectivement à 2, 11,
12, 13 et comportant, en principe, respectivement les mêmes
<Desc/Clms Page number 5>
nombres de dents, sans toutefois que cette condition soit impé rative.
Il est clair que le système 9 2, 11, 12, 13 constitue un train différentiel droit, et qu'en supposant 9 immobile, les rouleaux 14 et 15 tourneraient dans l'hypothèse précédente, à la même vitesse. Pour produire l'étirage du fil, il faut que la vites- se de 14 soit plus faible que celle de 15; il faut donc faire tourner 9 dans le sens et à la vitesse convenables, sens et vitesn, qui sont donnés par la formule classique de Wallis. Pour faire verier la vitesse de 9 on agit sur la commande du variateur 3.
La disposition précédente n'est donnée qu'à titre d'exeu, ple le réalisation, le principe étant de pouvoir utiliser, par l'intermédiaire d'un train différentiel convenablement calculé, la gamme totale de variation de vitesse du variateur calculé, pour différencier dans la limite voulue, généralement beaucoup plus ' étroite) les vitesses respectives des rouleaux d'étirage.
Xl est clair d'autre part qu'au lieu d'agir sur le rou- leau 14 pe ur réaliser cette différenciation, on pourrait tout aussi bien faire tourner oe rouleau à vitesse constante et, avec le système vanrieteur et différentiel décrit ci-dessus, agir sur la vitesse du rouleau 15, cette fois par addition.
Pour baliser la deuxième modification qui consiste, cotait il a été exposa précédemment, à pouvoir faire varier la vitesse de fonctionnementde l'ensemble de la machine, et notamment de la réduire dans une très large limite pour permettre l'emploi d'appa reils accessoires .spéciaux, tels qu'enregistreurs graphiques, il est prévu, selon 1 invention, soit d'interposer entre,le moteur 1 et le mécanisme intérieur un deuxième variateur de vitesse, soit plus simplement un système d'engrenages dont certaines roues peu- vent se déplacer parallèlement à leurs plans, selon le principe
<Desc/Clms Page number 6>
bien connu des boites de vitesses à engrenages, de façon à réaliser plusieurs combinaisons de vitesses.
Dans le cas représenté il est clair que dans la position de la figure les roues égales 20 et 21 qui engrènent avec le même pignon 22 tournant à la même vitesse, qui est par exemple la vitesse normale, comme' si elles étaient solidaires l'une de l'autre; quand par déplacement latéral, la roue 23 vient engrener avec le pignon 24 tandis que le pignon 22, tou- jours en prise avec 21, libère 20, la vitesse de la roue 21 est considérablement diminué, par exemple dans le rapport de 20à 1 ce qui permet l'emploi de nouvelles techniques de contrôle et d'essais.
Les deux modifications décrites ci-dessussont indépen- simultanément mantes l'une de l'autre et peuvent figurer simultanément ou non/ \ sur les machines construites selon l'invention.
Celles-ci peuvent être de plus munies, selon l'inven- tion, de divers appareils complémentaires de contrôle ou d'essai de types connus, notamment: - un indicateur de longueur de fil déroulé, commandé par exemple par la roue 13; cet accessoire est particulièrement utile dans le cas de la figure où le rouleau supérieur 14 est à vitesse variable.
.Cet indicateur peut être muni d'un dispositif pré- sélecteur, d'un modèle courant, destiné à stopper automatique- ment le fonctionnement de la machine quand une certaine longueur de fil s'est déroulée dans l'appareil.' - Un appareil indicateur ou enregistreur des irrégula- rités de masses du fil essayé.
- Un appareil indicateur ou enregistreur des irrégula- rités de diamètre du fil essayé.
<Desc/Clms Page number 7>
- Un enregistreur graphique des irrégularités d'élasti- cité du fil essayé.
Les trois derniers appareils sont de préférence utilisés avec le réglage à vitesse lente, que permet précisément la deuxième modification décrite ci-dessus.
En ce qui concerne l'enregistrement graphique des irrégularités d'élasticité du fil essayé, ou plus généralement des irrégularités d'allongement sous la tension moyenne de réglage de la machine, on peut, selon l'invention, obtenir très simplement de la,façon suivante: si l'on se reporte à la description de la machine qui fait l'objet du brevet principal, on voit que l'index de l'appareil dynamométrique de réglage de la tension du fil oscil- le, une fois le réglage effectué, de part et d'autre de son repè- re, et que les amplitudes de ces oscillations sont nécessairement fonction des irrégularités qui se manifestent dans l'allongement du fil au fur et à mesure que les différentes portions de oelui-oi passent entre les parties supérieures et inférieures du système étireur.
On peut déjà se rendre compte, à vue, au cours de l'expé- rienoe à vitesse normale, de l'amplitude des irrégularités et avec ' un peu d'habitude, porter un jugement sur la valeur du fil à cet égard; mais il est à la fois plus précis et plus commode d'enre- gistrer ces variations, et il suffit pour cela de munir l'index (ou son prolongement) d'un dispositif inscripteur s'appuyant sur la bande de papier d'un enregistreur d'un modèle connu; la vitesse de la machine étant réglée à une valeur suffisamment réduite pour que l'enregistrement puisse se faire dans de bonnes conditions.
On obtient ainsi une courbe d'amplitude alternativement positive et négative par rapport à une ordonnée moyenne, et qui permet, par des procédés connus, de calculer un coefficient d'irrégularité d'allongement, et d'obtenir des renseignements divers, relatifs notamment au fonctionnement de la machine de filature qui a produit la fil.
<Desc/Clms Page number 8>
Le déroulement de la bande enregistreuse pendant l'ins- cription de la courbe, peut se faire soit en fonction du tempo, soit préférablement en fonction de la longueur de fil déroule grâce à un système de liaison appropriée, mécanique ou électrique, d'un type connu.
Au lieu d'utiliser directement pour l'inscription, l'index du dispositif dynamométrique de la machine, ou son prolon- gement matérialisé par une tige d'une certaine longueur, on peut également amplifier, par un système connu (mécanique, électronique ...) les déplacements de cet index avant de les enregistrer.
Enfin il a été reconnu par les Demandeurs que l'essai de fil en matières éminemment électrisables telles que le Mylon présentait des difficultés du fait de l'électrisation de ces fils par frottements, étirage et'compression; l'automaticité de reprise du fil, eu moment-d'une rupture étant alors compromise.
Les Demandeurs ont reconnu qu'il était possible selon l'invention de rétablir dans ce cas le fonctionnement normal de- l'appareil, en complétant celui-ci par un dispositif éliminateur d'électricité statique, constitué par exemple par une plaque reoouverte de matière radioactive et placée de façon à agir sur @ la portion du fil passant dans le système d'étirage, par exemple les dispositis faisant l'objet des demandes' de brevets au nom du Demandeur le 28 juillet 1954 pour Procédé et dispositifs pour éliminer l'électricité statique des fibres, matières textiles, et toutes autres matières statiquement électrisables" et le 19 août 1954 pour @ Procédé et dispositifs déliminatin des charges parasites d'électricité statique , '