<Desc/Clms Page number 1>
PROCEDE DE RESTITUTION SONORE D'UN ENREGISTREMENT MAGNETIQUE.
L'invention concerne un procédé de restitution sonore d'un enre- gistrement magnétique. On sait que lors de la restitution sonore d'enre-' gistrements magnétiques, surtout lorsque celui-ci comporte de fortes varia- tions d'intensité, on perçoit parfois des sons additionnels qui provôquent une sorte d'écho, et qui se manifestent tant avant qu'après la restitution du signal désiré. Ces sons sont dus au fait que les enregistrements sont influencés magnétiquement par le contact plus ou moins prolongé entre cer- taines parties d'un même porteur d'enregistrement ou de porteurs différents rapprochés, comme cela-se produit pour les spires voisines d'un même porteur en forme de fil ou de ruban enroulé sur une bobine et pour les porteurs en forme de disques empilés.
De ce fait, chaque portion de l'enregistrement magnétique désiré comporte dans son voisinage un enregistrement parasite indésirable dont la partie précédant le signal désiré surtout est gênante. Une méthode,peu ef- ficace d'ailleurs, pour supprimer ce phénomène consiste à augmenter l'éoar- tement entre les diverses surfaces aimantées du même porteur ou de porteurs différents, par exemple au moyen d'une couche intermédiaire du d'une couche de support plus épaisse. remplacement supplémentaire nécessaire pour lo- ger la couche intermédiaire, ou bien la plus grande épaisseur du support, peut constituer un sérieux inconvénient. De plus, dans le cas de supports constitués par des fils, il est difficile, sinon impossible de prévoir une couche intermédiaire.
Le procédé conforme à l'invention permet de réduire notablement lesdits inconvénients; il est caractérisé par le fait, qu'avant d'atteindre l'organe d'exploration du dispositif de restitution, l'enregistrement est soumis à un champ magnétique alternatif d'intensité telle qu'il en résulte une réduction de l'enregistrement parasite provenant de 1-'influence mutuel- le de parties voisines magnétisées, mais pratiquement pas d'influence sur l'enregistrement intensionnel.
<Desc/Clms Page number 2>
On peut déterminer facilement, par voie expérimentale, l'in- tensité du champ alternatif qui réduit, de façon notable, l'enregistrement parasite lors de la reproduction, et l'augmentation de l'intensité du champ qui influence d'une façon inadmissible le signal enregistré, ce qui constitue une limite de l'intensité du champ alternatif à utiliser.
En général, on utilise pour l'enregistrement et pour la repro- duction, un même dispositif quicet effet, comporte généralement une tête d'effacement, une tête d'enregistrement et une tête de restitution.
Il est alors avantageux d'engendrer le champ désiré dans l'une des têtes précédant, dans le sens du mouvement du porteur, la tête de restitution donc, soit la tête d'effacement, soit la tête d'enregistrement. Le champ alternatif peut alors s'obtenir de façon très simple en réduisant l'inten- sité du courant lancé respectivement dans la tête d'effacement ou la tête d'enregistrement, à une partie de l'intensité utilisée lors de l'effacement ou de l'enregistrement.
Le champ désiré peut aussi être engendré par une bobine, alimen- tée en courant alternatif, le long de laquelle ou dans laquelle se déplace le porteur.
On peut aussi disposer le long du trajet du porteur, un ou plu- sieurs aimants permanents. Ces aimants doivent évidemment être disposés de façon que pendant son mouvement le ruban porteur rencontre des lignes de force de sens opposés. Ce résultat peut être obtenu par exemple, en dispo- sant un ou plusieurs aimants permanents de façon qu'une de leurs surfaces polaires soit au moins pratiquement parallèle au trajet du ruban ou bien en disposant les deux surfaces polaires perpendiculairement au trajet du ruban.
Ces aimants exposent toutes les parties aimantées du porteur, de la même façon, à un même champ alternatif, ce qui n'est pas le cas dans le procédé précité utilisant une bobine alimentée par une tension alternative.
La description qui va suivre en regard du dessin annexé, donné à titre d'exemple non limitatif, fera bien comprendre comment l'invention peut être réalisée, les particularités qui ressortent tant du texte que du dessin faisant, bien entendu, partie de ladite invention.
La fig. l représente un dispositif pour la mise en oeuvre du procédé conforme à l'invention, dans lequel le champ alternatif est engen- dré par un unique aimant permanent tandis que les figs. la et 1b montrent des formes de réalisation comportant plusieurs aimants.
La fig. 2 donne la tension engendrée dans la bobine d'explora- tion d'une tête de restitution, en fonction de la distance comprise entre un pôle de l'aimant permanent d'intensité donnée et le ruban.
La fig. 3 donne l'intensité du courant d'effacement en fonction de la tension engendrée dans la bobine d'exploration d'une tête de restitu- tion.
Pour la restitution sonore des enregistrements magnétiques il comporte, un ruban 1 qui est déroulé d'un tambour 2 et comme d'usage, il est guidé à vitesse constante, le long du dispositif d'enregistrement et de restitution combinés d'un magnétophone, pour être finalement enroulé sur un tambour 4. Le ruban forme des spires sur les tambours, de sorte que les parties magnétisées de ce ruban sont rapprochées l'une de l'aitre, au bout d'un certain temps les diverses parties de l'enregistrement, peuvent donc s'influencer.
L'enregistrement fixé sur une portion déterminée de la bande sera donc influencé tant par la spire précédente que par la spire suivante-
Lorsque le ruban 1 quitte le tambour 2, il comportera donc, outre l'enregistrement désiré, un enregistrement parasite, et en l'absence de dis- positions spéciales, pendant leur passage devant l'organe d'exploration du dispositif de restitution (organe affectant la forme d'une tête de repro- duction annulaire munie d'une fente 5), ces enregistrements induisent dans la bobine 7 de cette tête, outre une tension correspondant à l'enregistre- ment original, une tension qui, lors du branchement de la bobine sur un dis- @ positif amplificateur avec haut-parleur non représenté, provoque un son per-
<Desc/Clms Page number 3>
turbateur gênant.
Pour réduire l'intensité de ce son perturbateur, con- formément à l'invention, on guide le ruban, avant qu'il n'arrive à la tête de restitution 6, le long d'un des pôles 8 d'un aimant permanent 9. -Le- dit aimant permanent est monté, par rapport au trajet à suivre par le ru- ban et déterminé par les galets de guidage 10, d'une façon telle que, pen- dant son déplacement le long de l'aimant, le ruban rencontre des lignes de-force de sens opposés (indiquées sur la fig. 1 par les flèches 11), de sorte que l'enregistrement est soumis à un champ magnétique alternatif.
A cet effet, l'axe de l'aimant est monté perpendiculairement au plan du ruban et l'intensité de champ, déterminée par la distance comprise entre le pôle 8 et le ruban à l'endroit de l'enregistrement, est choisie de façon que seul l'enregistrement parasitaire soit influencé. L'intensité de champ à utiliser dans l'exemple de réalisation et qui, pour un aimant détermine, est fixée par la distance comprise entre le pale et le ruban, peut facilement être déterminée par un essai au cours duquel on modifie la distance compri- se entre un pôle de l'aimant 8 et le ruban. La fig. 2 donne la tension in- duite dans la bobine 7 de la tête de restitution en fonction de ladite dis- tance.
Sur cette figure, la courbe 12 donne la tension induite dans la tête de restitution lors de l'exploration d'un ruban immédiatement après que celui-ci a été soumis à une tête d'enregistrement dans laquelle est lan- cé un courant modulé par une fréquence acoustique. La courbe 13 donne la tension induite dans la tête de restitution par un enregistrement parasi- taire, dû au contact entre une partie non aimantée du ruban et une partie aimantée de celui-ci. La verticale 14 donne la distance, donc l'intensité du champ, pour laquelle l'enregistrement initial 12 commence à être influen- cé; de préférence, on utilise une distance correspondant à la verticale 15.
La fig. la illustre le cas dans lequel plusieurs aimants sont disposés l'un derrière l'autre, avec leurs axes dirigés perpendiculairement au ruban, le tout de façon que la polarité des divers pôles dirigés vers le ruban soit alternée. La fig. lb illustre le cas dans lequel trois aimants sont disposés dans le sens de déplacement du ruban de façon que leurs axes se trouvent dans le prolongement l'un de l'autre et que les pôles dirigés l'un vers l'autre des divers aimants soient de même polarité.
Dans le dernier cas mentionné, on peut remplacer les trois aimants par un seul, mais l'effet sera alors beaucoup'plus faible.
Le dispositif représenté sur la fig, 1 comporte également une tête d'enregistrement annulaire 16. Dans la bobine 17 de cette tête est lan- cé, comme d'usage, lors de l'enregistrement, outre le courant microphonique, un courant haute fréquence dont l'intensité varie avec la matière magnétique du ruban.
Conformément à l'invention, le champ désiré pour la reproduc- tion peut s'obtenir en lançant lors de la restitution, dans la bobine 17 de la tête d'enregistrement, un courant alternatif dont l'intensité est une fraction du courant haute fréquence utilisé lors de l'enregistrement en cause. L'aimant 9 est alors superflu. Au lieu de l'aimant 9, on peut aus- si utiliser la bobine 18, représentée en pointillés, le long de laquelle on guide le ruban 1; cette bobine est traversée par un courant alternatif d'in- tensité telle que l'on obtienne l'intensité de champ désirée. La bobine 8 peut également être remplacée par une tête annulaire, également représen- tée en pointillés, par exemple une tête d'effacement 19 disposée en avant de la tête de restitution 6.
Pour obtenir le champ désiré, suivant l'inven- tion, lors de la restitution sonore, on lance dans la bobine 20 de la tête d'effacement un courant alternatif réduit par rapport à l'intensité du cou- rant haute fréquence à lancer dans la tête d'enregistrement 16 lors de l'en- registrement, courant haute fréquence dont on règle l'intensité suivant la matière magnétique du ruban utilisée. La fig. 3 donne la valeur de l'in- tensité de courant désirée mentionnée ci-dessus.
L'enregistrement initial fixé par la tête d'enregistrement 16 induit, dans la bobine 7 de la tête de restitution 6, une tension qui, en fonction du courant d'effacement, fournit une courbe 21 dont on déduit que, pour une intensité de courant telle
<Desc/Clms Page number 4>
que 22, l'enregistrement n'est pas encore influencé, tandis que la ten- sion induite par l'enregistrement parasite en fonction de l'intensité du courant, fournit une courbe 23,,qui montre nettement que, pour la valeur mentionnée, l'enregistrement parasite est déjà notablement influencé. L' enregistrement original serait influencé notablement par un courant d'ef- facement 24, de sorte qu'il faut choisir, pour l'intensité du courant d'ef- facement de l'enregistraient parasite, une valeur 25 légèrement inférieure à celle du courant 24.
<Desc / Clms Page number 1>
METHOD OF SOUND RESTITUTION OF A MAGNETIC RECORDING.
The invention relates to a method of sound reproduction of a magnetic recording. We know that during the sound reproduction of magnetic recordings, especially when the latter includes strong variations in intensity, we sometimes perceive additional sounds which provoke a sort of echo, and which appear so much. before and after the desired signal is returned. These sounds are due to the fact that the recordings are magnetically influenced by the more or less prolonged contact between certain parts of the same recording carrier or of different carriers close together, as occurs for the turns neighboring a same carrier in the form of wire or tape wound on a spool and for carriers in the form of stacked discs.
As a result, each portion of the desired magnetic recording comprises in its vicinity an unwanted parasitic recording, the portion of which above all above the desired signal is disturbing. A method, moreover not very effective, to suppress this phenomenon consists in increasing the distance between the various magnetized surfaces of the same carrier or of different carriers, for example by means of an intermediate layer of a layer. thicker support. the additional replacement necessary to accommodate the intermediate layer, or the greater thickness of the support, can be a serious drawback. In addition, in the case of supports formed by son, it is difficult, if not impossible, to provide an intermediate layer.
The method according to the invention makes it possible to significantly reduce said drawbacks; it is characterized by the fact that before reaching the exploration member of the reproduction device, the recording is subjected to an alternating magnetic field of intensity such that there results a reduction of the parasitic recording. arising from the mutual influence of neighboring magnetized parts, but hardly any influence on the intensity recording.
<Desc / Clms Page number 2>
One can easily determine, by experimental way, the intensity of the alternating field which significantly reduces the spurious recording during reproduction, and the increase in the intensity of the field which influences in an inadmissible way. the recorded signal, which constitutes a limit of the intensity of the alternating field to be used.
In general, for recording and for reproduction, one and the same device is used for this effect, generally comprising an erasing head, a recording head and a reproduction head.
It is then advantageous to generate the desired field in one of the heads preceding, in the direction of movement of the carrier, the reproduction head therefore either the erasing head or the recording head. The alternating field can then be obtained very simply by reducing the intensity of the current launched respectively into the erasing head or the recording head, to a part of the intensity used during the erasure or of the recording.
The desired field can also be generated by a coil, supplied with alternating current, along which or in which the carrier moves.
One or more permanent magnets can also be placed along the path of the carrier. These magnets must obviously be arranged so that during its movement the carrier tape encounters lines of force in opposite directions. This can be achieved, for example, by arranging one or more permanent magnets so that one of their pole surfaces is at least substantially parallel to the path of the ribbon or alternatively by arranging both pole surfaces perpendicular to the path of the ribbon.
These magnets expose all the magnetized parts of the carrier, in the same way, to the same alternating field, which is not the case in the aforementioned method using a coil supplied by an alternating voltage.
The description which will follow with regard to the appended drawing, given by way of non-limiting example, will make it clear how the invention can be implemented, the particularities which emerge both from the text and from the drawing being, of course, part of said invention. .
Fig. 1 represents a device for implementing the method according to the invention, in which the alternating field is generated by a single permanent magnet, while FIGS. 1a and 1b show embodiments comprising several magnets.
Fig. 2 gives the voltage generated in the exploration coil of a reproduction head, as a function of the distance between a pole of the permanent magnet of given intensity and the strip.
Fig. 3 gives the intensity of the erasure current as a function of the voltage generated in the scanning coil of a reproduction head.
For the sound reproduction of magnetic recordings it comprises, a tape 1 which is unwound from a drum 2 and as usual, it is guided at constant speed, along the combined recording and reproduction device of a tape recorder, to be finally wound on a drum 4. The tape forms turns on the drums, so that the magnetized parts of this tape are brought closer to one another, after a certain time the various parts of the drum. recording, can therefore influence each other.
The recording fixed on a determined portion of the tape will therefore be influenced by both the previous turn and the next turn.
When the tape 1 leaves the drum 2, it will therefore include, in addition to the desired recording, a spurious recording, and in the absence of special arrangements, during their passage in front of the exploration member of the reproduction device ( affecting the form of an annular reproduction head provided with a slot 5), these recordings induce in the coil 7 of this head, in addition to a voltage corresponding to the original recording, a voltage which, upon connection of the coil on an amplifier device with a loudspeaker not shown, causes a
<Desc / Clms Page number 3>
annoying turbator.
In order to reduce the intensity of this disturbing sound, in accordance with the invention, the tape is guided, before it reaches the reproduction head 6, along one of the poles 8 of a permanent magnet. 9. Said permanent magnet is mounted, with respect to the path to be followed by the band and determined by the guide rollers 10, in such a way that, during its movement along the magnet, the tape encounters oppositely directed lines of force (indicated in Fig. 1 by arrows 11), so that the recording is subjected to an alternating magnetic field.
For this purpose, the axis of the magnet is mounted perpendicular to the plane of the tape and the field strength, determined by the distance between pole 8 and the tape at the location of the recording, is chosen so that only the parasitic recording is influenced. The field strength to be used in the exemplary embodiment and which, for a determined magnet, is fixed by the distance between the blade and the strip, can easily be determined by a test during which the distance included is modified. is between a pole of the magnet 8 and the ribbon. Fig. 2 gives the voltage induced in the coil 7 of the reproduction head as a function of said distance.
In this figure, curve 12 gives the voltage induced in the reproduction head during exploration of a tape immediately after the latter has been subjected to a recording head in which a current modulated by an acoustic frequency. Curve 13 gives the voltage induced in the reproduction head by a parasitic recording, due to the contact between a non-magnetized part of the tape and a magnetized part of the latter. Vertical 14 gives the distance, and therefore the intensity of the field, for which the initial recording 12 begins to be influenced; preferably, a distance corresponding to the vertical 15 is used.
Fig. 1a illustrates the case in which several magnets are arranged one behind the other, with their axes directed perpendicular to the strip, the whole so that the polarity of the various poles directed towards the strip is alternated. Fig. lb illustrates the case in which three magnets are arranged in the direction of travel of the tape so that their axes are in the extension of one another and that the poles directed towards one another of the various magnets are of the same polarity.
In the last case mentioned, the three magnets can be replaced by one, but the effect will then be much smaller.
The device shown in FIG. 1 also comprises an annular recording head 16. In the coil 17 of this head is started, as usual, during recording, in addition to the microphone current, a high frequency current. the intensity of which varies with the magnetic material of the tape.
In accordance with the invention, the desired field for reproduction can be obtained by launching, during reproduction, in the coil 17 of the recording head, an alternating current the intensity of which is a fraction of the high frequency current. used during the registration in question. Magnet 9 is then superfluous. Instead of the magnet 9, it is also possible to use the coil 18, shown in dotted lines, along which the tape 1 is guided; this coil is traversed by an alternating current of such intensity as to obtain the desired field strength. The reel 8 can also be replaced by an annular head, also shown in dotted lines, for example an erasing head 19 arranged in front of the reproduction head 6.
To obtain the desired field, according to the invention, during sound reproduction, an alternating current reduced in relation to the intensity of the high frequency current to be launched in the coil 20 of the erasing head is launched into the coil 20. the recording head 16 during recording, high frequency current the intensity of which is adjusted according to the magnetic material of the tape used. Fig. 3 gives the value of the desired current intensity mentioned above.
The initial recording set by the recording head 16 induces, in the coil 7 of the reproduction head 6, a voltage which, as a function of the erasure current, provides a curve 21 from which it is deduced that, for an intensity of current such
<Desc / Clms Page number 4>
that 22, the recording is not yet influenced, while the voltage induced by the parasitic recording as a function of the intensity of the current, gives a curve 23, which clearly shows that, for the mentioned value, spurious recording is already significantly influenced. The original recording would be appreciably influenced by an erase current 24, so that the value of the erasure current of the spurious recording should be chosen to be slightly lower than that of the spurious recording. current 24.