<Desc/Clms Page number 1>
Vitrage de protection solaire et procédé de fabrication d'un tel vitrage
La présente invention se rapporte à un vitrage de protection solaire et un procédé de fabrication d'un tel vitrage.
Les vitrages réfléchissants transparents possédant des propriétés de protection solaire sont à la disposition des architectes qui les destinent à la facade extérieure de bâtiments. Ces vitrages réfléchissant l'environnement immédiat possèdent des qualités esthétiques et, étant disponibles dans plusieurs couleurs, constituent une source de conception esthétique. Ces vitrages possèdent également des avantages techniques puisqu'ils protègent les occupants d'un bâtiment contre le rayonnement solaire par réflexion et/ou absorption et éliminent les effets d'éblouissement par la lumière solaire intense, formant écran contre l'éblouissement, améliorant le confort visuel et réduisant la fatigue oculaire.
Du point de vue technique, on souhaite que dans des conditions d'ensoleillement le vitrage ne laisse pas passer une trop grande proportion du rayonnement solaire incident total afin d'éviter que l'intérieur d'un bâtiment ne soit surchauffé. La transmission du rayonnement solaire incident total peut être exprimée en termes de"facteur solaire". Tel qu'il est utilisé ici, le terme"facteur solaire"correspond à la somme de l'énergie totale transmise directement et de l'énergie qui est absorbée et rerayonnée sur la face opposée à la source d'énergie, rapportée au du rayonnement énergétique total atteignant le verre revêtu.
Une autre application importante de vitrages réfléchissants transparents de protection solaire se situe dans le domaine des vitrages pour véhicules, spécialement pour véhicules automobiles et voitures de chemin de fer, où leur but est de protéger les occupants du véhicule contre le rayonnement solaire. Dans ce cas le facteur énergétique principal à considérer est l'énergie totale transmise directement (TE), puisque l'énergie qui est absorbée à l'intérieur et re-rayonnée (AE) est dissipée par le mouvement du véhicule.
L'objectif principal du vitrage de véhicules est dès lors de posséder un facteur TE faible.
Les propriétés du substrat revêtu décrit ci-dessous sont basées sur les définitions standard de la Commission Internationale de l'Eclairage ("CIE").
Les illuminant standard cités ci-dessous sont l'Illuminant C et l'Illuminant A. L'Illuminant C représente une lumière moyenne du jour possédant une température
<Desc/Clms Page number 2>
de couleur de 6700 K. L'Illuminant A représente le rayonnement d'un radiateur de Planck à une température d'environ 2856 K.
Le"facteur de transmission lumineuse" (TL) est le pourcentage du flux lumineux incident transmis au travers d'un substrat.
Le"facteur de réflexion lumineuse" (RL) est le pourcentage du flux lumineux incident réfléchi par un substrat.
La"sélectivité"d'un substrat revêtu destiné à un vitrage de bâtiment est le rapport du facteur de transmission lumineuse sur le facteur solaire (TL/FS),
La"pureté" (p) de la couleur du substrat se rapporte à la pureté d'excitation mesurée à l'aide de l'Illuminant C. Elle est définie selon une échelle linéaire dans laquelle une source définie de lumière blanche a une pureté de 0 et la couleur pure a une pureté de 100%. La pureté d'un substrat revêtu est mesurée du côté opposé à la face revêtue.
Le terme"indice de réfraction" (n) est défini dans le Vocabulaire International de l'Eclairage (CIE), 1987, page 138.
La"longueur d'onde dominante" (Â. o) est le pic de longueur d'onde dans la gamme transmise ou réfléchie par le substrat revêtu.
L"'émisivité" (E) est le rapport de l'énergie émise par une surface donnée à une température donnée sur celle d'un radiateur parfait (corps noir ayant une émissivité de 1,0) à la même température.
On connait plusieurs techniques pour former des revêtements sur un substrat en matière vitreuse, y compris la pyrolyse. La pyrolyse présente généralement l'avantage de procurer un revêtement dur qui ne nécessite pas de couche de protection.
Les revêtements formés par pyrolyse présentent des propriétés durables de résistance à l'abrasion et à la corrosion. On pense que ceci est dû en particulier au fait que le processus comprend le dépôt de précurseur sur un substrat qui est chaud. La pyrolyse est également généralement moins coûteuse que d'autres procédés de revêtement tels que la pulvérisation sous vide, particulièrement en termes d'investissement en équipements. Le dépôt de revêtement par d'autres procédés, par exemple par pulvérisation sous vide, mène à des produits ayant des propriétés très différentes, particulièrement une moindre résistance à l'abrasion et parfois un indice de réfraction différent.
Une grande variété de matières de revêtement a été proposée pour des vitrages, pour répondre à différentes propriétés souhaitées. L'oxyde d'étain, Sono2, est largement utilisé, souvent en combinaison avec d'autres matières tels que d'autres oxydes métalliques.
Le brevet britannique 1 455 148 enseigne un procédé de formation par pyrolyse d'un revêtement d'un ou plusieurs oxyde (s) sur un substrat, par pulvérisation de
<Desc/Clms Page number 3>
composés d'un métal ou de silicium, de manière à modifier la transmission lumineuse et/ou la réflexion lumineuse du substrat, ou conférer des propriétés anti-statiques ou de conductibilité électrique. Les exemples d'oxydes spécifiés comprennent ZrO2, Snob, Sb203, TiO2, C0304, Cr2O3, SiO2 et leurs mélanges. L'oxyde d'étain (Sn02) est considéré comme avantageux en raison de sa dureté et de la facilité avec laquelle il confère des propriétés anti-statiques et de conductibilité électrique.
Le brevet britannique 2 078 213 concerne un procédé de pulvérisation séquentielle pour former pyrolytiquement un revêtement sur un support en matière vitreuse et se rapporte principalement à de l'oxyde d'étain ou de l'oxyde d'indium en tant que constituants principaux du revêtement. Lorsque son précurseur métallique est du chlorure d'étain, celui-ci est avantageusement dopé avec un précurseur choisi parmi le bifluorure d'ammonium et le chlorure d'antimoine afin d'augmenter la conductibilité électrique du revêtement.
Il est également connu que lorsqu'un revêtement d'oxyde d'étain est formé par pyrolyse de SnCI, la présence d'un dopant tel que du chlorure d'antimoine SbCIs, mélangé directement avec le chlorure d'étain SnC14, améliore l'absorption et la réflexion d'une partie du rayonnement solaire du proche infrarouge.
Un des objets de la présente invention est de fournir, en utilisant la pyrolyse, un vitrage possédant des propriétés de protection solaire.
On a découvert que cet objectif ainsi que d'autres avantages peuvent être obtenus par l'utilisation de la technique du dépôt chimique en phase vapeur (CVD) pour appliquer un revêtement pyrolytique comprenant des oxydes d'étain et d'antimoine dans un rapport spécifique donné.
De ce fait, selon son premier aspect, la présente invention se rapporte à un vitrage selon la revendication 1.
Le substrat a de préférence la forme d'un ruban ou d'une feuille de matière vitreuse, telle que du verre ou une autre matière rigide transparente. Etant donné la proportion du rayonnement solaire incident qui est absorbé par le vitrage, particulièrement dans environnements où il est exposé à un rayonnement solaire intense ou de longue durée, il y a un échauffement du vitrage qui peut demander que le substrat soit soumis à un traitement de renforcement. Cependant la durabilité du revêtement permet le montage du vitrage avec sa face revêtue orientée vers l'extérieur, ce qui réduit l'effet d'échauffement.
De préférence le substrat est constitué de verre clair, quoique l'invention s'étend à l'emploi de verre coloré en tant que substrat.
<Desc/Clms Page number 4>
Le rapport molaire Sb/Sn dans la couche de revêtement est de préférence d'au moins 0,03, de préférence d'au moins 0,05. Ceci contribue à assurer un niveau élevé d'absorption. D'autre part ledit rapport molaire est de préférence inférieur à 0,21 afin d'obtenir un niveau élevé du facteur de transmission lumineuse (TL). De préférence le rapport est inférieur à 0,15, puisqu'au delà de ce niveau la couche de revêtement présente un niveau d'absorption trop élevé ainsi qu'une mauvaise sélectivité.
Des substrats revêtus conformes à l'invention offrent l'avantage d'un facteur de réflexion lumineuse (RL) inférieur à 11%. Ce faible niveau de réflexion est préféré par les architectes pour les vitrages de bâtiment. 11 évite que le vitrage provoque des éblouissements dans le voisinage du bâtiment.
11 peut être utile d'éviter une interaction entre le verre du substrat et la couche de revêtement d'oxyde d'étain/antimoine. A titre d'exemple, on a remarqué que lors du dépôt pyrolytique d'un revêtement d'oxyde d'étain à partir de chlorure d'étain sur un substrat de verre sodo-calcique, du chlorure de sodium résultant de la réaction du verre avec le précurseur de revêtement ou avec les produits de réaction risque de s'incorporer dans le revêtement, et ceci conduit à l'apparition de voile dans le revêtement.
Une couche de revêtement intermédiaire destinée à réduire le voile peut avantageusement être disposée entre le substrat et la couche de revêtement d'oxyde d'étain/antimoine. La couche réduisant le voile peut être formée par pyrolyse, dans un état incomplètement oxydé, par mise en contact du substrat, dans une enceinte de revêtement, avec un précurseur de sous-couche en présence d'oxygène en quantité insuffisante pour oxyder complètement la matière de la sous-couche du substrat.
L'expression"matière incomplètement oxydée"est utilisée ici pour décrire un sous-oxyde vrai, c'est-à-dire un oxyde d'un élément multivalent dans un état de moindre valence (par exemple V02 ou TiO) et également pour décrire une matière oxydée contenant dans sa structure des lacunes en oxygène : un exemple de cette dernière matière est SiOx ou x est inférieur à 2, qui peut présenter la structure générale de Si02 mais possède une proportion de lacunes qui seraient comblées par de l'oxygène dans le dioxyde.
De préférence la couche d'un revêtement réduisant le voile comprend un oxyde de silicium ayant une épaisseur géométrique d'environ 100 nm. La présence d'une sous-couche d'oxyde de silicium sur du verre sodo-calcique a l'avantage particulier d'empêcher la migration des ions sodium depuis le verre, par diffusion ou par toute autre manière, vers la couche de revêtement d'oxyde d'étain/antimoine, que ce soit pendant la formation de cette couche supérieure ou pendant un traitement ultérieur à haute température.
<Desc/Clms Page number 5>
En variante, la sous-couche peut être une sous-couche"anti- réfléchissante"telle que, par exemple, une couche oxydée aluminium/vanadium telle que décrite dans la demande de brevet GB 2 248 243.
Les vitrages selon l'invention ont un facteur solaire inférieur à 70%, de préférence inférieur à 60% et dans certains cas inférieur à 50%. La préférence d'un facteur solaire inférieur à 60% apparaît lorsque les vitrages selon l'invention sont disposés avec leur face revêtue orientée vers l'extérieur, c'est-à-dire vers la source d'énergie. Généralement cette disposition conduit à un facteur solaire amélioré par rapport à la disposition du vitrage avec la face revêtue opposée à la source d'énergie. La nécessité d'un facteur solaire inférieur à 50% apparaît dans des bâtiments situés dans des parties du monde à fort ensoleillement. Pour des toits de véhicules un facteur solaire encore moins élevé peut être souhaitable.
L'utilisation de verre coloré constitue une manière d'obtenir un facteur solaire faible, et il est communément utilisé aussi bien dans du vitrage architectural que dans du vitrage automobile. En comparant l'efficacité des couches de revêtement, il est dès lors nécessaire de tenir compte des différences entre les types de verre sur lesquels les revêtements respectifs sont déposés. Ainsi, un exemple de revêtement selon l'invention déposé sur du verre clair donne un facteur solaire de 63%, tandis qu'un revêtement équivalent déposé sur du verre vert donne un facteur solaire de 44,5%.
Il est également souhaitable que le vitrage transmette aussi une proportion raisonnable de lumière visible afin de permettre l'éclairement naturel de l'intérieur d'un bâtiment ou d'un véhicule et de permettre à ses occupants de voir à l'extérieur. Il est dès lors souhaitable d'augmenter la sélectivité du revêtement, c'est-à-dire d'augmenter le rapport du facteur de transmission sur le facteur solaire. En fait la sélectivité est de préférence aussi élevée que possible.
En général le facteur de transmission lumineuse (TL) du vitrage selon l'invention est compris entre 40 et 65%. Néanmoins un vitrage possédant un facteur de transmission lumineuse inférieur à 40% peut être utilisé en tant que panneau de toiture, par exemple un toit ouvrant de véhicule.
De préférence, le revêtement d'oxyde d'étain/antimoine a une épaisseur comprise entre 100 et 500 nm. Des couches épaisses d'oxyde d'étain/antimoine, particulièrement des couches possédant un rapport molaire Sb/Sn faible, peuvent procurer au vitrage la combinaison avantageuse d'un faible facteur solaire (FS) et d'une faible émissivité. Une autre manière d'obtenir cette combinaison est le dépôt sur la couche d'oxyde d'étain/antimoine selon l'invention d'une couche à basse émissivité d'oxyde d'étain dopé, par exemple de l'oxyde d'étain dopé au fluor. Cette disposition est néanmoins désavantageuse en ce sens qu'elle nécessite le dépôt d'une couche supplémentaire, ce qui est coûteux en temps et en argent.
<Desc/Clms Page number 6>
En principe, une autre manière d'obtenir un faible facteur solaire combiné à une basse émissivité consiste à former une couche de revêtement d'oxyde d'étain/antimoine contenant un agent dopant tel que du fluor. Par exemple le brevet GB 2 200 139 enseigne un procédé de formation d'un revêtement pyrolytique d'oxyde d'étain par pulvérisation d'une solution qui, en plus du précurseur d'étain contient des composés qui donneront dans le revêtement du fluor et au moins un élément parmi l'antimoine, l'arsenic, la vanadium, le cobalt, le zinc, le cadmium, le tungstène, le tellure et le manganèse.
On pourrait ainsi, par exemple, former un revêtement à partir de réactifs contenant de l'étain, de l'antimoine et du fluor dans les rapports Sb/Sn = 0,028, F/Sn = 0,04. On a découvert cependant que la présence de fluor présente le net désavantage d'entraver l'incorporation d'antimoine dans le revêtement plutôt que de réduire efficacement l'émissivité. Par exemple les réactifs contenant de l'antimoine et de l'étain dans le rapport Sb/Sn = 0,028 donne un revêtement ayant un rapport Sb/Sn d'environ 0,057, tandis que les mêmes réactifs additionnés d'un réactif contenant du fluor dans une proportion telle que F/Sn = 0,04 donne un revêtement ayant un rapport Sb/Sn d'environ 0,038.
L'invention présente l'avantage de procurer simultanément un facteur solaire (FS) inférieur à 60%, une émissivité inférieure à 0,4 (de préférence inférieure à 0,3) et un facteur de transmission lumineuse (TL) supérieur à 60%. Dès lors le produit revêtu satisfait à deux fonctions importantes. En hiver il maintient la chaleur dans le bâtiment, en raison de sa faible émissivité. En été il s'oppose au passage de la chaleur solaire dans le bâtiment et évite ainsi la surchauffe du bâtiment, en raison de son faible facteur solaire. Ce résultat est spécialement atteint pour des revêtements ayant un rapport Sb/Sn compris entre 0,01 et 0,12, particulièrement compris entre 0,03 et 0,07, et une épaisseur comprise entre 100 et 500 nm, par exemple entre 250 et 450 nm.
De préférence, le revêtement d'oxyde d'étain/antimoine constitue une couche exposée et le vitrage comprend une seule couche de revêtement d'oxyde d'étain/antimoine.
Cependant, il est possible de disposer une ou plusieurs autre (s) couche (s) de revêtement, que ce soit par pyrolyse ou par d'autres procédés, pour obtenir certaines qualités optiques souhaitées. On notera cependant que la couche d'oxyde d'étain/antimoine, lorsqu'elle est déposée par pyrolyse, possède une durabilité mécanique et une résistance chimique suffisantes pour constituer une couche exposée.
Les vitrages selon l'invention peuvent faire partie d'un vitrage simple ou multiple. La surface revêtue du vitrage peut être la surface interne d'un vitrage extérieur de manière que la surface revêtue ne soit pas exposée aux conditions climatiques qui pourraient dans d'autres cas réduire plus rapidement sa durée de vie par souillure,
<Desc/Clms Page number 7>
dégradation physique et/ou oxydation, mais des revêtements produits par pyrolyse ont généralement une résistance mécanique plus grande que des revêtements produits par d'autres méthodes et peuvent dès lors être exposés aux conditions atmosphériques. Les vitrages selon l'invention peuvent aussi être utilisés dans des structures vitreuses feuilletées, par exemple dans lesquelles la surface revêtue constitue la surface interne du panneau extérieur.
La présente invention, selon son second aspect, se rapporte à un vitrage selon la revendication 19.
La présente invention, selon son troisième aspect, se rapporte à un procédé de formation d'un vitrage selon la revendication 21.
Lorsqu'on souhaite fabriquer du verre plat revêtu d'une couche pyrolytique, il vaut mieux le faire lorsque le verre est fraîchement formé. Cette manière de procéder est avantageuse au point de vue économique puisqu'elle ne nécessite pas le réchauffage du verre pour la mise en oeuvre des réactions de pyrolyse, et permet également une bonne qualité du revêtement, puisque celui-ci est formé sur du verre vierge. Le précurseur de revêtement est donc de préférence mis en contact avec une face supérieure d'un substrat de verre chaud constitué par du verre plat fraîchement formé.
Les vitrages selon l'invention peuvent être fabriqués de la manière suivante. Chaque étape de dépôt pyrolytique peut être effectuée à une température d'au moins 400"C, idéalement entre 550 C et 750 C. Les revêtements peuvent être formés sur une feuille de verre qui se déplace dans un four tunnel ou sur un ruban de verre lors de sa formation, alors qu'il est encore chaud. Les revêtements peuvent être formés à l'intérieur de la galerie qui suit l'équipement de formation du ruban de verre ou à l'intérieur de la cuve de flottage sur la surface supérieure du ruban de verre alors que celui-ci flotte sur un bain d'étain fondu.
Les couches de revêtement sont appliquées au substrat par dépôt chimique en phase vapeur (CVD). Ceci constitue un procédé particulièrement avantageux parce qu'il procure des revêtements d'épaisseur et de composition régulières, une telle uniformité du revêtement étant particulièrement importante lorsque le produit doit recouvrir une grande surface. Le CVD procure de nombreux avantages sur les procédés de pyrolyse utilisant les liquides pulvérisés en tant que précurseurs. Avec les méthodes de pulvérisation il est difficile de contrôler le processus de vaporisation et d'obtenir une bonne uniformité d'épaisseur du revêtement. De plus, la pyrolyse de liquides pulvérisés est essentiellement limitée à la fabrication de revêtements d'oxydes, tels que 5n02 et Ti02.
Il est également difficile de fabriquer des revêtements multi-
<Desc/Clms Page number 8>
couches au moyen de liquides pulvérisés parce que chaque dépôt de couches provoque un refroidissement significatif du substrat. En outre, le dépôt chimique en phase vapeur est plus économique en termes de matières premières, ce qui entraîne un gaspillage moindre.
Le produit possédant un revêtement déposé par CVD est physiquement différent de ceux possédant des revêtements obtenus par pulvérisation. Un revêtement obtenu par pulvérisation retient notamment des traces de gouttelettes pulvérisées ainsi que des traces du parcours de l'ajutage de pulvérisation, ce qui n'est pas le cas avec le CVD.
Pour former chaque revêtement, le substrat est mis en contact, dans une enceinte de revêtement, avec un milieu gazeux comprenant le mélange réactif en phase gazeuse. L'enceinte de revêtement est alimentée en gaz réactif au moyen d'un ou plusieurs ajutage (s), dont la longueur est au moins égale à la largeur à revêtir.
Des procédés et des dispositifs de formation d'un tel revêtement sont décrits par exemple dans le brevet français n 2 348 166 (BFG Glassgroup) ou dans la demande de brevet français n 2 648 453 Al (Glaverbel). Ces procédés et dispositifs conduisent à la formation de revêtements particulièrement résistants possédant des propriétés optiques avantageuses.
Pour former les revêtements d'oxyde d'étain/antimoine, on utilise deux ajutages successifs. Le mélange réactif comprenant des sources d'étain et d'antimoine alimente le premier ajutage. Lorsque ce mélange comprend des chlorures qui sont liquides à la température ambiante, il est vaporisé dans un courant de gaz porteur anhydre à température élevée. La vaporisation est facilitée par l'atomisation de ces réactifs dans le gaz porteur. Pour produire les oxydes, les chlorures sont mis en présence de vapeur d'eau acheminée au second ajutage. La vapeur d'eau est surchauffée et est également injectée dans un courant de gaz porteur.
Avantageusement, on utilise de l'azote en tant que gaz porteur substantiellement inerte. L'azote est suffisamment inerte pour les buts poursuivis et il est peu couteux par comparaison avec les gaz nobles.
Des sous-couches d'oxyde de silicium Si02 ou SiOx peuvent être déposées à partir de silane SiH4 et d'oxygène selon les descriptions des demandes de brevet britanniques GB 2 234 264 et GB 2 247 691.
Si un substrat en verre portant un revêtement incomplètement oxydé est exposé à une atmosphère oxydante pendant un temps suffisant, on peut s'attendre à ce que le revêtement devienne complètement oxydé, ce qui entraîne la perte des propriétés recherchées. Dès lors, une telle sous-couche est surmontée de la couche de revêtement d'oxyde d'étain/antimoine alors qu'elle se trouve encore dans un état incomplètement oxydé et que le substrat est encore chaud, de manière à maintenir la sous-couche dans
<Desc/Clms Page number 9>
un état incomplètement oxydé.
La période pendant laquelle le substrat en verre portant la sous-couche fraîchement déposée peut être exposée à une atmosphère oxydante telle que de l'air et avant que la couche supérieure soit déposée, sans détérioration des propriétés de la sous-couche, dépend de la température du verre pendant une telle exposition et de la nature de la sous-couche.
Avantageusement, l'enceinte de dépôt de la sous-couche est entourée d'une atmosphère réductrice. L'adoption de cette caractéristique contribue à éviter l'entrée d'oxygène ambiant dans l'enceinte de dépôt de la sous-couche et permet ainsi un meilleur contrôle des conditions d'oxydation dans l'enceinte de dépôt de la sous-couche.
L'oxygène nécessaire aux réactions de dépôt de la sous-couche peut être fourni à l'état d'oxygène pur, mais ceci augmente inutilement les coûts, et on préfère que l'oxygène soit introduit en alimentant l'enceinte de dépôt par de l'air.
On notera que le rapport molaire Sb/Sn qui est souhaitable dans le mélange réactif ne correspond pas toujours au rapport qui est souhaitable dans la couche de revêtement étain/antimoine.
De préférence la source d'étain est choisie parmi le SnCL, le monobutyl trichlor étain ("MBTC") et leurs mélanges. La source d'antimoine peut être choisie parmi les chlorures d'antimoine SbCI3, SbCtg, les composés d'organo-antimoine et leurs
EMI9.1
mélanges. Des exemples de matières premières appropriées sont SOCt-Cfg, CI1. Sb (OCH2CH3) t3, CIzSbOCHCtCHg, CIzSbOCHzCHCHsCt etCtzSbOCHzQzCI.
L'invention sera maintenant décrite plus en détail en se référant aux exemples non limitatifs suivants.
Dans les exemples le rapport molaire Sb/Sn des revêtements est déterminé par une technique d'analyse aux rayons X dans laquelle on compare la numération aux rayons X des éléments respectifs. Cette technique n'est pas aussi précise que si on effectuait un calibrage par dosage chimique, mais la similitude entre l'antimoine et l'étain signifie une réponse similaire aux rayons X. Le rapport des numérations observées pour les éléments respectifs donne ainsi une bonne approximation de leur rapport molaire.
Du verre coloré est utilisé plutôt que du verre clair ainsi qu'on l'indique dans certains des exemples. Les propriétés des différents types de verre coloré sont présentées dans le tableau 1 ci-dessous. Dans tous les cas, les propriétés sont mesurées sur des échantillons de verre de 4 mm d'épaisseur, ceci étant l'épaisseur du verre employé dans tous les exemples, à l'exception des exemples 1 à 7 (pour lesquels les épaisseurs sont représentées dans le tableau 2). Les initiales dans les en-têtes de ce tableau et des autres tableaux suivants (TL, TE etc.) ont les significations décrites ci-dessus.
<Desc/Clms Page number 10>
En ce qui concerne le calcul du facteur solaire, on notera que pour des facteurs de transmission lumineuse (TL) inférieurs à 60% l'effet d'une faible émissivité n'est pas négligeable et doit entrer en ligne de compte : lorsque l'émissivité diminue, il en va de même du facteur solaire.
Tableau 1
EMI10.1
<tb>
<tb> Type <SEP> de <SEP> verre <SEP> Vert <SEP> A <SEP> Vert <SEP> B <SEP> Gris <SEP> Gris <SEP> Gris
<tb> moyen <SEP> foncé
<tb> AD <SEP> en <SEP> transmission <SEP> 505, <SEP> 4/508, <SEP> 5 <SEP> 504,9/508, <SEP> 4 <SEP> 470, <SEP> 11493, <SEP> 9 <SEP> 493, <SEP> 2/502, <SEP> 7 <SEP> 478, <SEP> 91502, <SEP> 7
<tb> (nm)
<tb> [Illuminant <SEP> : <SEP> C/A]
<tb> Pureté <SEP> (%) <SEP> 2, <SEP> 913, <SEP> 4 <SEP> 2, <SEP> 1/2, <SEP> 5 <SEP> 1, <SEP> 5/0, <SEP> 8 <SEP> 5, <SEP> 615, <SEP> 1 <SEP> 2, <SEP> 6/1, <SEP> 8
<tb> TL <SEP> (%) <SEP> 72, <SEP> 66/71, <SEP> 12 <SEP> 78, <SEP> 44/77, <SEP> 20 <SEP> 55, <SEP> 65/55, <SEP> 56 <SEP> 36, <SEP> 80/35,76 <SEP> 22, <SEP> 41/22, <SEP> 30
<tb> [Illuminant <SEP> :
<SEP> C/A]
<tb> TE <SEP> (%) <SEP> (CIE) <SEP> 44, <SEP> 0 <SEP> 52, <SEP> 3 <SEP> 56, <SEP> 9 <SEP> 25, <SEP> 9 <SEP> 31, <SEP> 11
<tb> FS <SEP> (%) <SEP> face <SEP> revêtue <SEP> 56, <SEP> 8 <SEP> 62, <SEP> 9 <SEP> 66, <SEP> 3 <SEP> 43, <SEP> 4 <SEP> 47, <SEP> 3
<tb> TUFS <SEP> 1,28 <SEP> 1,25 <SEP> 0,84 <SEP> 0, <SEP> 85 <SEP> 0,47
<tb> [Illuminant <SEP> : <SEP> C]
<tb>
EXEMPLE 1
Du verre flotté clair sodo-calcique avançant à une vitesse de 7 m par minute le long d'une cuve de flottage est revêtu d'une sous-couche dans une enceinte de revêtement disposée à un endroit de la cuve de flottage où le verre est à une température d'environ 700 C. La conduite d'alimentation achemine de l'azote, on y introduit du silane sous une pression partielle de 0,25% et de l'oxygène sous une pression partielle de 0,05% (rapport 0,5).
On obtient un revêtement d'oxyde de silicium Si02 ayant une épaisseur de 100 nm.
Le substrat muni de sa sous-couche, possédant une épaisseur de 6 mm, est ensuite immédiatement revêtu par pyrolyse CVD au moyen d'un dispositif de revêtement comprenant deux ajutages successifs. On utilise un réactif comprenant un mélange de SnC4 en tant que source d'étain et de SbCIs en tant que source d'antimoine.
Le rapport molaire Sb/Sn du mélange est environ 0,2. Le mélange réactif est vaporisé dans un courant gazeux d'azote anhydre à environ 600*C, qui alimente le premier ajutage. La vaporisation est favorisée par l'atomisation de ces réactifs dans le gaz porteur. De la vapeur d'eau surchauffée est acheminée au second ajutage. La vapeur d'eau est chauffée à environ 600 C et est également injectée dans un gaz porteur, qui est de l'air chauffé à environ 600 C. Le débit gazeux (gaz porteur + réactif) de chaque ajutage est 1m3/cm de largeur de substrat par heure, à la température de travail.
Le processus de revêtement se poursuit jusqu'à ce que l'épaisseur géométrique du revêtement d'oxyde d'étain/antimoine surmontant le substrat revêtu de la sous-couche soit 185 nm.
<Desc/Clms Page number 11>
EXEMPLES 2 A 7
Dans les exemples 2 à 7, on suit le processus de l'exemple 1 mais avec des variations de paramètres tels que le mélange réactif, la présence ou l'absence de sous- couche d'oxyde, le rapport Sb/Sn dans le revêtement et dans le mélange réactif et l'épaisseur du substrat vitreux. Par exemple, par comparaison avec l'exemple 1, on n'applique pas de sous-couche dans l'exemple 2 et la couche de revêtement d'oxyde d'étain/antimoine a une épaisseur de 210 nm.
Les mélanges réactifs sont les suivants : Exemple 2 et 3 : le même que dans l'exemple 1 (mais avec une moindre concentration de mélanges réactifs dans le gaz porteur dans l'exemple 3) ;
Exemple 4 : MBTC et CI1, 7Sb(OCH2CH3)1,3 ;
Exemple 5 : MBTC et CIzSbOCHzCHCHsCt ;
Exemple 6 : MBTC et CtzSbOCHzCtCHCt ;
Exemple 7 : MBTC et SbCI3.
Les variations des paramètres opératoires des exemples 1 à 7 et les résultats obtenus sont donnés dans le tableau 2 ci-dessous.
Les vitrages selon les exemples 3 à 7 ont une couleur bleue agréable en transmission : la longueur d'onde dominante en transmission dans le spectre visible est comprise entre 470 et 490 nm.
L'exemple 6 procure un vitrage présentant une combinaison d'un faible facteur solaire FS et d'une basse émissivité.
En variante de l'exemple 6 la sous-couche de Si02 est remplacée par une sous-couche anti-réfléchissante d'oxyde de silicium SiOx, selon le procédé du brevet GB 2 247 691. Dans une autre variante la sous-couche de Si02 est remplacée par une couche oxydée aluminium/vanadium selon le brevet GB 2 248 243. Dans ces variantes le vitrage ne présente pas d'aspect pourpre en réflexion de puis la face non revêtue.
EXEMPLE 8
Du verre flotté coloré "vert A" avançant à une vitesse de 7 m par minute le long d'une cuve de flottage est revêtu d'une sous-couche dans une enceinte de revêtement disposée à un endroit le long de la cuve de flottage où le verre est à une température d'environ 700*C. La conduite d'alimentation achemine de l'azote ; on y introduit du silane sous une pression partielle de 0, 2% et de l'oxygène sous une pression partielle de 0,5% (rapport 0,55). On obtient un revêtement d'oxyde de silicium SiOx, avec x approximativement égal à 1,8, possédant un indice de réfraction d'environ 1,7.
L'épaisseur du revêtement est 40 nm.
Le substrat muni de la sous-couche, possédant une épaisseur de 4 mm, est ensuite revêtu par pyrolyse CVD. On utilise un réactif comprenant un mélange de MBTC en tant que source d'étain et de CI1. TSOCHzCHg) en tant que source d'antimoine. Le rapport molaire Sb/Sn du mélange est environ 0,195 (rapport massique
<Desc/Clms Page number 12>
0,2). Le mélange réactif est vaporisé dans un courant d'air anhydre à environ 200oC, qui alimente l'ajutage. La vaporisation est facilitée par l'atomisation de ces réactifs dans le gaz porteur. De la vapeur d'eau surchauffée à environ 2000C est ensuite introduite.
Le processus de revêtement est poursuivi jusqu'à ce que l'épaisseur géométrique du revêtement d'oxyde d'étain/antimoine surmontant le substrat muni de la sous-couche soit environ 120 nm.
EXEMPLES 9 A 14
Dans les exemples 9 à 14, on suit le processus de l'exemple 8 mais avec des variations telles que représentées dans le tableau 3 dans des paramètres tels que l'épaisseur de la sous-couche, le rapport Sb/Sn dans le revêtement et dans le mélange réactif, l'épaisseur de la couche de revêtement d'oxyde d'étain/antimoine et la couleur du verre. Les résultats des exemples 8 à 14 sont repris dans le tableau 3.
Les vitrages selon les exemples 9 à 14 ont une couleur bleue agréable en transmission, la longueur d'onde dominante en transmission dans le spectre visible étant comprise entre 470 et 490 nm (Illuminant C).
En variante de l'exemple 9 dans lequel le verre vert A est remplacé par du verre gris moyen, le facteur de transmission lumineuse résultant (TL) est 20%, le facteur de réflexion lumineuse (RL) est 10% et le facteur de transmission énergétique (TE) est 15%.
EXEMPLES 15 A 30
Le processus de l'exemple 1 est suivi dans les exemples 15 à 30 avec des variations dans le mélange réactif, la couleur et l'épaisseur du substrat vitreux, l'épaisseur de la sous-couche d'oxyde, et le rapport Sb/Sn dans le mélange réactif et dans le revêtement. Pour les exemples 15 à 22 le mélange réactif est MBTC et Cl1. 7Sb (OCH2CH3) 3 sans acide trifluoracétique, tandis que pour les exemples 23 à 30 le mélange réactif est MBTC et Cl1. 7Sb (OCH2CH3h. 3 avec de l'acide trifluoracétique. Le rapport F/Sn dans le mélange réactif de ces exemples est 0,04.
Les variations des modes opératoires, et les résultats obtenus sont repris dans le tableau 4 pour les exemples 15 à 22 et dans le tableau 5 pour les exemples 23 à 30. L'oxyde de silicium SiOx utilisé dans les exemples 15 à 30 a une valeur de x approximativement égale à 1,8.
<Desc/Clms Page number 13>
Tableau 2
EMI13.1
<tb>
<tb> Exemple <SEP> 1 <SEP> 2 <SEP> 3 <SEP> 4 <SEP> 5 <SEP> 6 <SEP> 7
<tb> Epaisseur <SEP> d'oxyde <SEP> 185 <SEP> 210 <SEP> 105 <SEP> 120 <SEP> 105 <SEP> 445 <SEP> 110
<tb> étain/antimoine <SEP> (nm)
<tb> Sous-couche <SEP> d'oxyde <SEP> SiO2 <SEP> absent <SEP> absent <SEP> SiO2 <SEP> SiO2 <SEP> SiO2 <SEP> SiO2
<tb> Epaisseur <SEP> de <SEP> la <SEP> sous <SEP> 100 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 70 <SEP> 70 <SEP> 70 <SEP> 70
<tb> couche <SEP> (nm)
<tb> Rapport <SEP> Sb/Sn <SEP> dans <SEP> le <SEP> 0,48 <SEP> 0,48 <SEP> 0,46 <SEP> 0,19 <SEP> 0,15 <SEP> 0,06 <SEP> 0,18
<tb> revètement
<tb> Rapport <SEP> Sb/Sn <SEP> dans <SEP> les <SEP> 0,20 <SEP> 0,20 <SEP> 0,20 <SEP> 0,20 <SEP> 0,20 <SEP> 0,10 <SEP> 0,20
<tb> réactifs
<tb> Voile <SEP> (%) <SEP> 0,07 <SEP> 2,09 <SEP> 4,36 <SEP> à <SEP> 7,01 <SEP> faible <SEP> faible <SEP> faible <SEP> faible
<tb> TL <SEP> (%)
<SEP> 45,7 <SEP> 44,3 <SEP> 65,5 <SEP> 51,0 <SEP> 61,6 <SEP> 47,5 <SEP> 55,0
<tb> RL <SEP> (%) <SEP> (face <SEP> revêtue) <SEP> 9,0 <SEP> 12,0 <SEP> 18,8 <SEP> 12,0 <SEP> 11,7 <SEP> 6,6 <SEP> 13,7
<tb> FS <SEP> (%) <SEP> (face <SEP> revêtue) <SEP> (CIE) <SEP> 55,3 <SEP> 56,9 <SEP> 66,0 <SEP> 58,4 <SEP> 62,2 <SEP> 47,2 <SEP> 59,6
<tb> TL/FS <SEP> 0,83 <SEP> 0,78 <SEP> 0,99 <SEP> 0,87 <SEP> 0,99 <SEP> 1,01 <SEP> 0,92
<tb> #D <SEP> en <SEP> transmission <SEP> (nm) <SEP> 587,5 <SEP> -560 <SEP> 480,1 <SEP> 478,8 <SEP> 481,0 <SEP> 483,0 <SEP> 479,3
<tb> Pureté <SEP> de <SEP> couleur <SEP> en <SEP> 3,4 <SEP> 3,9 <SEP> 4,9 <SEP> 11,5 <SEP> 8,7 <SEP> 8,0 <SEP> 10,3
<tb> transmission <SEP> (%)
<tb> #D <SEP> en <SEP> réflexion <SEP> (face <SEP> 472,3 <SEP> 494,5 <SEP> 575,3 <SEP> 579,5 <SEP> 577,6 <SEP> 490,0 <SEP> 577,0
<tb> revêtue) <SEP> (nm)
<tb> Pureté <SEP> de <SEP> couleur <SEP> (%) <SEP> en <SEP> 36,9 <SEP> 7,0 <SEP> 19,1 <SEP> 35,0 <SEP> 35,2 <SEP> 6,0 <SEP> 33,1
<tb> réflexion <SEP> (face <SEP> revêtue)
<tb> Emissivité <SEP> > 0,7 <SEP> > 0,7 <SEP> > 0,7 <SEP> 0,84 <SEP> 0,71 <SEP> 0,25 <SEP> 0,79
<tb> Epaisseur <SEP> du <SEP> verre <SEP> (mm) <SEP> 6 <SEP> 6 <SEP> 6 <SEP> 5 <SEP> 5 <SEP> 5 <SEP> 5
<tb>
<Desc/Clms Page number 14>
Tableau 3
EMI14.1
<tb>
<tb> Exemple <SEP> 8 <SEP> 9 <SEP> 10 <SEP> 11 <SEP> 12 <SEP> 13 <SEP> 14
<tb> Epaisseur <SEP> d'oxyde <SEP> 120 <SEP> 120 <SEP> 320 <SEP> 470 <SEP> 470 <SEP> 320 <SEP> 470
<tb> étain/antimoine <SEP> (nm)
<tb> Sous-couche <SEP> d'oxyde <SEP> SiO2 <SEP> SiO2 <SEP> SiO2 <SEP> SiO2 <SEP> SiO2 <SEP> SiO2 <SEP> SiO2
<tb> Epaisseur <SEP> de <SEP> la <SEP> sous <SEP> 40 <SEP> 70 <SEP> 40 <SEP> 40 <SEP> 40 <SEP> 40 <SEP> 40
<tb> couche <SEP> (nm)
<tb> Rapport <SEP> Sb/Sn <SEP> dans <SEP> le <SEP> 0,10 <SEP> 0,18 <SEP> 0,09 <SEP> 0,09 <SEP> 0,09 <SEP> 0,09 <SEP> 0,09
<tb> revètement
<tb> Rapport <SEP> Sb/Sn <SEP> dans <SEP> les <SEP> 0,07 <SEP> 0,20 <SEP> 0.07 <SEP> 0.07 <SEP> 0.07 <SEP> 0.07 <SEP> 0.07
<tb> réactifs
<tb> Voile <SEP> (%) <SEP> 0,36 <SEP> 0,1 <SEP> 1,0 <SEP> 1,8 <SEP> 1,8 <SEP> 1,0 <SEP> 1,8
<tb> TL <SEP> (%) <SEP> [illuminant <SEP> A/ <SEP> 53/55 <SEP> 39/20 <SEP> 31/32 <SEP> 31/32 <SEP> 9/9 <SEP> 40/41 <SEP> 36[A]
<tb> Illuminant <SEP> C]
<tb> RL <SEP> (%) <SEP> (face <SEP> revtue) <SEP> 9/10 <SEP> 11/11 <SEP> 7/7 <SEP> 7/7 <SEP> 7/7 <SEP> 8/7 <SEP> 7[A]
<tb> [Illuminant <SEP> A/C]
<tb> RL <SEP> (%) <SEP> (face <SEP> non <SEP> revêtue <SEP> 8 <SEP> 8 <SEP> 6 <SEP> 6 <SEP> 6 <SEP> 7 <SEP> -
<tb> [Illuminant <SEP> C]
<tb> TE <SEP> (%) <SEP> (CIE)
<SEP> 31 <SEP> 25 <SEP> 25 <SEP> 18 <SEP> 9 <SEP> 21 <SEP> 27
<tb> FS <SEP> (%) <SEP> (face <SEP> revêtue) <SEP> (CIE) <SEP> 45 <SEP> 41 <SEP> 41 <SEP> 36 <SEP> 29 <SEP> 39 <SEP> 43
<tb> TL/FS <SEP> 1,2/1,2 <SEP> 0,95/0,98 <SEP> 0,76/0,78 <SEP> 0,86/0,89 <SEP> 0,31/0,31 <SEP> 1,02/1,05 <SEP> 5,4[A]
<tb> #D <SEP> en <SEP> transmission <SEP> (nm) <SEP> 505,4/498,6 <SEP> 497,2/487,0 <SEP> 494,8/481,9 <SEP> 497,2/487,2 <SEP> 494,2/480,0 <SEP> 501,0/491,6 <SEP> 493,4 <SEP> [A]
<tb> Pureté <SEP> de <SEP> couleur <SEP> en <SEP> 4,4/4,2 <SEP> 6,2/8,9 <SEP> 4,9/8,1 <SEP> 7,6/10,8 <SEP> 7,0/11,8 <SEP> 7,2/8,6 <SEP> 5,4[A]
<tb> transmission <SEP> (%)
<tb> #D <SEP> en <SEP> réflexion <SEP> (face <SEP> 487,9/478,1 <SEP> -572,5/566,9 <SEP> -511,8/512,2 <SEP> -576,9/559,8 <SEP> -55,4/550,1 <SEP> -512,5/513,6 <SEP> -576,0[A]
<tb> revêtue) <SEP> (nm)
<tb> Pureté <SEP> de <SEP> couleur <SEP> (%) <SEP> en <SEP> 7,4/14,6 <SEP> 2,2/2,9 <SEP> 17,2/16,3 <SEP> 6,0/1,2 <SEP> 2,1/6,6 <SEP> 15,4/14,5 <SEP> 1,5[A]
<tb> réflexion <SEP> (face <SEP> revêtue)
<tb> Emissivité <SEP> 0,71 <SEP> 0,85 <SEP> 0,44 <SEP> 0,35 <SEP> 0,35 <SEP> 0,44 <SEP> 0,35
<tb> Epaisseur <SEP> du <SEP> verre <SEP> (mm) <SEP> Vert <SEP> A <SEP> Vert <SEP> A <SEP> Gris <SEP> Vert <SEP> B <SEP> Gris <SEP> foncé <SEP> Vert <SEP> A <SEP> Clair
<tb>
<Desc/Clms Page number 15>
Tableau 4
EMI15.1
<tb>
<tb> Exemple <SEP> 15 <SEP> 16 <SEP> 17 <SEP> 18 <SEP> 19 <SEP> 20 <SEP> 21 <SEP> 22
<tb> Epaisseur <SEP> d'oxyde <SEP> 320 <SEP> 320 <SEP> 320 <SEP> 390 <SEP> 390 <SEP> 390 <SEP> 390
<tb> étain/antimoine <SEP> (nm)
<tb> Sous-couche <SEP> d'oxyde <SEP> SiOx <SEP> SiOx <SEP> SiOx <SEP> SiOx <SEP> SiOx <SEP> SiOx <SEP> SiOx
<tb> Epaisseur <SEP> de <SEP> la <SEP> sous <SEP> 60 <SEP> 60 <SEP> 60 <SEP> 60 <SEP> 80 <SEP> 80 <SEP> 80 <SEP> 80
<tb> couche <SEP> (nm) <SEP> (environ) <SEP> (environ) <SEP> (environ) <SEP> (environ) <SEP> (environ) <SEP> (environ) <SEP> (environ) <SEP> (environ)
<tb> Rapport <SEP> Sb/Sn <SEP> dans <SEP> le <SEP> 0,053 <SEP> 0,053 <SEP> 0,053 <SEP> 0,053 <SEP> 0,058 <SEP> 0,058 <SEP> 0,058 <SEP> 0,058
<tb> revètement
<tb> Rapport <SEP> Sb/Sn <SEP> dans <SEP> les <SEP> 0,028 <SEP> 0,028 <SEP> 0,028 <SEP> 0,028 <SEP> 0,028 <SEP> 0,028 <SEP> 0,028 <SEP> 0,028
<tb> réactifs
<tb> Voile <SEP> (%) <SEP> 0,65 <SEP> 0,65 <SEP> 0,65 <SEP> 0,65 <SEP> 1,2 <SEP> 1,2 <SEP> 1,2 <SEP> 1,2
<tb> TL <SEP> (%) <SEP> [illuminant <SEP> C] <SEP> 68,8 <SEP> 55,7 <SEP> 60,1 <SEP> 28,2 <SEP> 61,
0 <SEP> 49,2 <SEP> 25,0 <SEP> 53,1
<tb> RL <SEP> (%) <SEP> (face <SEP> revtue) <SEP> 8,9 <SEP> 8,2 <SEP> 8,4 <SEP> 7,2 <SEP> 9,0 <SEP> 8,0 <SEP> 7,2 <SEP> 6,9
<tb> RL <SEP> (%) <SEP> (face <SEP> non <SEP> revêtue <SEP> 8,9 <SEP> 7,3 <SEP> 7,8 <SEP> 5,0 <SEP> 7,8 <SEP> 6,5 <SEP> 4,8 <SEP> 8,2
<tb> TE <SEP> (%) <SEP> (CIE) <SEP> 50,8 <SEP> 28,3 <SEP> 33,1 <SEP> 15,8 <SEP> 43,0 <SEP> 24,5 <SEP> 13,7 <SEP> 28,5
<tb> FS <SEP> (%) <SEP> (face <SEP> revêtue) <SEP> (CIE) <SEP> 60,3 <SEP> 43,6 <SEP> 47,2 <SEP> 34,4 <SEP> 54,7 <SEP> 40,9 <SEP> 32,9 <SEP> 40,1
<tb> TL/TE <SEP> 1,35 <SEP> 2,00 <SEP> 1,82 <SEP> 1,75 <SEP> 1,42 <SEP> 1,96 <SEP> 1,79 <SEP> 1,86
<tb> TL/FS <SEP> 1,15 <SEP> 1,27 <SEP> 1,28 <SEP> 0,82 <SEP> 1,11 <SEP> 1,20 <SEP> 0,76 <SEP> 1,20
<tb> #D <SEP> en <SEP> transmission <SEP> (nm) <SEP> 524,0 <SEP> 506,2 <SEP> 506,0 <SEP> 494,0 <SEP> 496,0 <SEP> 500,7 <SEP> 593,
4 <SEP> 499,5
<tb> Pureté <SEP> de <SEP> couleur <SEP> en <SEP> 0,5 <SEP> 3,1 <SEP> 2,3 <SEP> 5,8 <SEP> 2,2 <SEP> 4,7 <SEP> 7,5 <SEP> 4,1
<tb> transmission <SEP> (%)
<tb> #D <SEP> en <SEP> réflexion <SEP> (face <SEP> 482,9 <SEP> 484,2 <SEP> 484,0 <SEP> 482,9 <SEP> -495,2 <SEP> -493,8 <SEP> -495,0 <SEP> -550,3
<tb> revêtue) <SEP> (nm)
<tb> Pureté <SEP> de <SEP> couleur <SEP> (%) <SEP> en <SEP> 14,5 <SEP> 16,2 <SEP> 15,8 <SEP> 18,0 <SEP> 5,0 <SEP> 4,4 <SEP> 6,4 <SEP> 7,0
<tb> réflexion <SEP> (face <SEP> revêtue)
<tb> Emissivité <SEP> 0,29 <SEP> 0,29 <SEP> 0,29 <SEP> 0,29 <SEP> 0,27 <SEP> 0,27 <SEP> 0,27 <SEP> 0,27
<tb> Epaisseur <SEP> du <SEP> verre <SEP> (mm)
<SEP> Clair <SEP> Vert <SEP> A <SEP> Vert <SEP> B <SEP> Gris <SEP> moyen <SEP> Clair <SEP> Vert <SEP> A <SEP> Gris <SEP> moyen <SEP> Vert <SEP> B
<tb>
<Desc/Clms Page number 16>
Tableau 5
EMI16.1
<tb>
<tb> Exemple <SEP> 23 <SEP> 24 <SEP> 25 <SEP> 26 <SEP> 27 <SEP> 28 <SEP> 29 <SEP> 30
<tb> Epaisseur <SEP> d'oxyde <SEP> 290 <SEP> 290 <SEP> 290 <SEP> 290 <SEP> 410 <SEP> 410 <SEP> 410 <SEP> 410
<tb> étain/antimoine <SEP> (nm)
<tb> Sous-couche <SEP> d'oxydeSiOx <SEP> SiOx <SEP> SiOx <SEP> SiOx <SEP> SiOx <SEP> SiOx <SEP> SiOx <SEP> SiOx
<tb> Epaisseur <SEP> de <SEP> la <SEP> sous- <SEP> 80 <SEP> 80 <SEP> 80 <SEP> 80 <SEP> 90 <SEP> 90 <SEP> 90 <SEP> 90
<tb> couche <SEP> (nm) <SEP> (environ) <SEP> (environ) <SEP> (environ) <SEP> (environ) <SEP> (environ) <SEP> (environ) <SEP> (environ) <SEP> (environ)
<tb> Rapport <SEP> Sb/Sn <SEP> dans <SEP> le <SEP> 0,038 <SEP> 0,
038 <SEP> 0,038 <SEP> 0,038 <SEP> 0,037 <SEP> 0,037 <SEP> 0,037 <SEP> 0,037
<tb> revêtement
<tb> Rapport <SEP> Sb/Sn <SEP> dans <SEP> les <SEP> 0,028 <SEP> 0,028 <SEP> 0,028 <SEP> 0,028 <SEP> 0,028 <SEP> 0,028 <SEP> 0,028 <SEP> 0,028
<tb> réactivs
<tb> Voile <SEP> (%) <SEP> 0,82 <SEP> 0,82 <SEP> 0,82 <SEP> 0,82 <SEP> 1,2 <SEP> 1,2 <SEP> 1,2 <SEP> 1,2
<tb> TL <SEP> (%) <SEP> [Illuminant <SEP> C] <SEP> 70, <SEP> 2 <SEP> 56, <SEP> 7 <SEP> 61,0 <SEP> 28,7 <SEP> 64, <SEP> 2 <SEP> 51, <SEP> 9 <SEP> 26,9 <SEP> 56, <SEP> 4
<tb> RL <SEP> (%) <SEP> (face <SEP> revêtue) <SEP> 10, <SEP> 0 <SEP> 9,0 <SEP> 9,2 <SEP> 8,0 <SEP> 8,8 <SEP> 8,1 <SEP> 7,2 <SEP> 8, <SEP> 3
<tb> RL <SEP> (%) <SEP> (face <SEP> non <SEP> revêtue) <SEP> 9,5 <SEP> 8,0 <SEP> 8,3 <SEP> 5.
<SEP> 2 <SEP> 7,7 <SEP> 6,6 <SEP> 4,8 <SEP> 6,9
<tb> TE <SEP> (%) <SEP> (CIE) <SEP> 54,3 <SEP> 29,5 <SEP> 34,7 <SEP> 16,6 <SEP> 47,2 <SEP> 26,1 <SEP> 14,6 <SEP> 30,6
<tb> FS <SEP> (%) <SEP> (face <SEP> revêtue) <SEP> (CIE) <SEP> 63, <SEP> 0 <SEP> 44,5 <SEP> 48,3 <SEP> 34,9 <SEP> 57,7 <SEP> 42,0 <SEP> 33, <SEP> 6 <SEP> 45, <SEP> 4
<tb> Turne <SEP> 1,30 <SEP> 1, <SEP> 90 <SEP> 1,74 <SEP> 1,71 <SEP> 1,36 <SEP> 2,00 <SEP> 1,73 <SEP> 1, <SEP> 81
<tb> TUFS <SEP> 1,11 <SEP> 1,27 <SEP> 1,27 <SEP> 0,83 <SEP> 1, <SEP> 10 <SEP> 1,24 <SEP> 0,76 <SEP> 1, <SEP> 24
<tb> À.
<SEP> o <SEP> en <SEP> transmission <SEP> (nm) <SEP> 581,3 <SEP> 538,8 <SEP> 549,4 <SEP> 498,5 <SEP> 568,6 <SEP> 535,9 <SEP> 502,7 <SEP> 543,7
<tb> Pureté <SEP> de <SEP> couleur <SEP> en <SEP> 2,9 <SEP> 2,9 <SEP> 2,7 <SEP> 3,3 <SEP> 3,5 <SEP> 3,7 <SEP> 3,6 <SEP> 3,5
<tb> transmission <SEP> (%)
<tb> #D <SEP> en <SEP> réflexion <SEP> fe(face <SEP> 510,3 <SEP> 508,6 <SEP> 508,9 <SEP> 507,2 <SEP> 549,3 <SEP> 505,1 <SEP> 491,8 <SEP> 507,0
<tb> revêtue) <SEP> (nm)
<tb> Pureté <SEP> de <SEP> couleur <SEP> (%) <SEP> en <SEP> 8,1 <SEP> 10,1 <SEP> 9,6 <SEP> 11,3 <SEP> 3,3 <SEP> 1,1 <SEP> 1,2 <SEP> 1,0
<tb> réflexion <SEP> (face <SEP> revêtue)
<tb> Emissivité <SEP> 0,28 <SEP> 0,28 <SEP> 0,28 <SEP> 0,28 <SEP> 0,23 <SEP> 0,23 <SEP> 0,23 <SEP> 0,
23
<tb> Couleur <SEP> du <SEP> verre <SEP> Clair <SEP> Vert <SEP> A <SEP> Vert <SEP> B <SEP> Gris <SEP> moyen <SEP> Clair <SEP> Vert <SEP> A <SEP> Gris <SEP> moyen <SEP> Vert <SEP> B
<tb>
<Desc / Clms Page number 1>
Sun protection glazing and method of manufacturing such glazing
The present invention relates to solar protection glazing and a method of manufacturing such glazing.
Transparent reflective glazing with sun protection properties is available to architects who intend it for the exterior facade of buildings. These windows reflecting the immediate environment have aesthetic qualities and, being available in several colors, constitute a source of aesthetic design. These glazings also have technical advantages since they protect the occupants of a building against solar radiation by reflection and / or absorption and eliminate the effects of glare by intense sunlight, forming a screen against glare, improving comfort. visual and reducing eye strain.
From the technical point of view, it is desired that under sunshine conditions the glazing does not allow too much of the total incident solar radiation to pass in order to prevent the interior of a building from being overheated. The transmission of total incident solar radiation can be expressed in terms of "solar factor". As used here, the term "solar factor" corresponds to the sum of the total energy transmitted directly and the energy which is absorbed and re-radiated on the face opposite to the energy source, compared to the radiation. total energy reaching the coated glass.
Another important application of transparent reflective glazing for solar protection is in the field of glazing for vehicles, especially for motor vehicles and railway cars, where their purpose is to protect the occupants of the vehicle against solar radiation. In this case the main energy factor to consider is the total energy transmitted directly (TE), since the energy which is absorbed inside and re-radiated (AE) is dissipated by the movement of the vehicle.
The main objective of vehicle glazing is therefore to have a low TE factor.
The properties of the coated substrate described below are based on standard definitions from the International Commission on Lighting ("CIE").
The standard illuminants listed below are Illuminant C and Illuminant A. Illuminant C represents average daylight with a temperature
<Desc / Clms Page number 2>
with a color of 6700 K. Illuminant A represents the radiation of a Planck radiator at a temperature of around 2856 K.
The "light transmission factor" (TL) is the percentage of the incident light flux transmitted through a substrate.
The "light reflection factor" (RL) is the percentage of the incident light flux reflected by a substrate.
The "selectivity" of a coated substrate intended for building glazing is the ratio of the light transmission factor to the solar factor (TL / FS),
The "purity" (p) of the substrate color refers to the excitation purity measured using Illuminant C. It is defined according to a linear scale in which a defined source of white light has a purity of 0 and the pure color has a purity of 100%. The purity of a coated substrate is measured on the side opposite the coated face.
The term "refractive index" (n) is defined in the International Vocabulary of Lighting (CIE), 1987, page 138.
The "dominant wavelength" (Â. O) is the peak wavelength in the range transmitted or reflected by the coated substrate.
The "emissivity" (E) is the ratio of the energy emitted by a given surface at a given temperature to that of a perfect radiator (black body having an emissivity of 1.0) at the same temperature.
Several techniques are known for forming coatings on a glassy substrate, including pyrolysis. Pyrolysis generally has the advantage of providing a hard coating which does not require a protective layer.
Coatings formed by pyrolysis have long-lasting abrasion and corrosion resistance properties. This is believed to be due in particular to the fact that the process includes depositing the precursor on a substrate which is hot. Pyrolysis is also generally less expensive than other coating methods such as vacuum spraying, particularly in terms of equipment investment. The deposition of coating by other methods, for example by spraying under vacuum, leads to products having very different properties, particularly less abrasion resistance and sometimes a different refractive index.
A wide variety of coating materials has been proposed for glazing, to meet different desired properties. Tin oxide, Sono2, is widely used, often in combination with other materials such as other metal oxides.
British Patent 1,455,148 teaches a process for the formation by pyrolysis of a coating of one or more oxide (s) on a substrate, by spraying with
<Desc / Clms Page number 3>
composed of a metal or silicon, so as to modify the light transmission and / or the light reflection of the substrate, or to confer anti-static or electrical conductivity properties. Examples of the specified oxides include ZrO2, Snob, Sb203, TiO2, C0304, Cr2O3, SiO2 and mixtures thereof. Tin oxide (Sn02) is considered advantageous because of its hardness and the ease with which it provides anti-static and electrical conductivity properties.
British Patent 2,078,213 relates to a sequential spraying process for pyrolytically forming a coating on a support made of vitreous material and mainly relates to tin oxide or indium oxide as main constituents of the coating . When its metal precursor is tin chloride, the latter is advantageously doped with a precursor chosen from ammonium bifluoride and antimony chloride in order to increase the electrical conductivity of the coating.
It is also known that when a coating of tin oxide is formed by pyrolysis of SnCI, the presence of a dopant such as antimony chloride SbCIs, mixed directly with tin chloride SnC14, improves the absorption and reflection of part of the near infrared solar radiation.
One of the objects of the present invention is to provide, using pyrolysis, a glazing unit having sun protection properties.
It has been discovered that this and other advantages can be obtained by using the chemical vapor deposition (CVD) technique to apply a pyrolytic coating comprising tin and antimony oxides in a specific ratio given.
Therefore, according to its first aspect, the present invention relates to a glazing unit according to claim 1.
The substrate is preferably in the form of a ribbon or a sheet of glassy material, such as glass or another rigid transparent material. Given the proportion of incident solar radiation that is absorbed by the glazing, particularly in environments where it is exposed to intense or long-lasting solar radiation, there is a heating of the glazing which may require that the substrate be subjected to a treatment reinforcement. However, the durability of the coating allows the glazing to be mounted with its coated side facing outwards, which reduces the heating effect.
Preferably the substrate is made of clear glass, although the invention extends to the use of colored glass as a substrate.
<Desc / Clms Page number 4>
The Sb / Sn molar ratio in the coating layer is preferably at least 0.03, preferably at least 0.05. This helps to ensure a high level of absorption. On the other hand, said molar ratio is preferably less than 0.21 in order to obtain a high level of the light transmission factor (TL). Preferably the ratio is less than 0.15, since beyond this level the coating layer has too high an absorption level as well as poor selectivity.
Coated substrates according to the invention offer the advantage of a light reflection factor (RL) of less than 11%. This low level of reflection is preferred by architects for building glazing. 11 prevents the glazing from causing glare in the vicinity of the building.
It may be useful to avoid interaction between the glass of the substrate and the coating layer of tin oxide / antimony. By way of example, it has been observed that during the pyrolytic deposition of a coating of tin oxide from tin chloride on a soda-lime glass substrate, sodium chloride resulting from the reaction of the glass with the coating precursor or with the reaction products may become incorporated into the coating, and this leads to the appearance of haze in the coating.
An intermediate coating layer intended to reduce haze can advantageously be placed between the substrate and the tin oxide / antimony coating layer. The layer reducing the haze can be formed by pyrolysis, in an incompletely oxidized state, by bringing the substrate into contact, in a coating enclosure, with an undercoat precursor in the presence of oxygen in an amount insufficient to completely oxidize the material. of the substrate sublayer.
The expression "incompletely oxidized material" is used here to describe a true sub-oxide, that is to say an oxide of a multivalent element in a lower valence state (for example V02 or TiO) and also to describe an oxidized material containing in its structure oxygen vacancies: an example of this latter material is SiOx or x is less than 2, which can have the general structure of Si02 but has a proportion of vacancies which would be filled with oxygen in dioxide.
Preferably, the layer of a coating reducing the haze comprises a silicon oxide having a geometric thickness of approximately 100 nm. The particular advantage of having a silicon oxide undercoat on soda-lime glass prevents the migration of sodium ions from the glass, by diffusion or by any other means, towards the coating layer d tin oxide / antimony, either during the formation of this upper layer or during a subsequent treatment at high temperature.
<Desc / Clms Page number 5>
As a variant, the sublayer can be an "anti-reflective" sublayer such as, for example, an oxidized aluminum / vanadium layer as described in patent application GB 2 248 243.
The glazings according to the invention have a solar factor of less than 70%, preferably less than 60% and in certain cases less than 50%. The preference for a solar factor of less than 60% appears when the glazings according to the invention are arranged with their coated face facing outwards, that is to say towards the energy source. Generally this arrangement leads to an improved solar factor compared to the arrangement of the glazing with the coated face opposite the energy source. The need for a solar factor of less than 50% appears in buildings located in parts of the world with strong sunshine. For vehicle roofs an even lower solar factor may be desirable.
The use of colored glass is one way of obtaining a low solar factor, and it is commonly used both in architectural glazing and in automotive glazing. When comparing the effectiveness of the coating layers, it is therefore necessary to take into account the differences between the types of glass on which the respective coatings are deposited. Thus, an example of coating according to the invention deposited on clear glass gives a solar factor of 63%, while an equivalent coating deposited on green glass gives a solar factor of 44.5%.
It is also desirable that the glazing also transmit a reasonable proportion of visible light in order to allow natural lighting of the interior of a building or of a vehicle and to allow its occupants to see outside. It is therefore desirable to increase the selectivity of the coating, that is to say to increase the ratio of the transmission factor to the solar factor. In fact the selectivity is preferably as high as possible.
In general, the light transmission factor (TL) of the glazing according to the invention is between 40 and 65%. However, glazing having a light transmission factor of less than 40% can be used as a roof panel, for example a sunroof of a vehicle.
Preferably, the tin oxide / antimony coating has a thickness of between 100 and 500 nm. Thick layers of tin oxide / antimony, particularly layers with a low Sb / Sn molar ratio, can provide the glazing with the advantageous combination of a low solar factor (FS) and low emissivity. Another way of obtaining this combination is the deposition on the tin oxide / antimony layer according to the invention of a low emissivity layer of doped tin oxide, for example tin oxide doped with fluorine. This arrangement is nevertheless disadvantageous in that it requires the deposition of an additional layer, which is costly in time and in money.
<Desc / Clms Page number 6>
In principle, another way of obtaining a low solar factor combined with a low emissivity is to form a coating layer of tin oxide / antimony containing a doping agent such as fluorine. For example, patent GB 2,200,139 teaches a process for forming a pyrolytic coating of tin oxide by spraying a solution which, in addition to the tin precursor, contains compounds which will give fluorine in the coating and at least one element from antimony, arsenic, vanadium, cobalt, zinc, cadmium, tungsten, tellurium and manganese.
It would thus be possible, for example, to form a coating from reagents containing tin, antimony and fluorine in the ratios Sb / Sn = 0.028, F / Sn = 0.04. It has been found, however, that the presence of fluorine has the distinct disadvantage of hindering the incorporation of antimony into the coating rather than effectively reducing emissivity. For example, the reagents containing antimony and tin in the Sb / Sn ratio = 0.028 gives a coating having an Sb / Sn ratio of about 0.057, while the same reagents added with a reagent containing fluorine in a proportion such that F / Sn = 0.04 gives a coating having an Sb / Sn ratio of approximately 0.038.
The invention has the advantage of simultaneously providing a solar factor (FS) of less than 60%, an emissivity of less than 0.4 (preferably less than 0.3) and a light transmission factor (TL) of more than 60% . The coated product therefore fulfills two important functions. In winter it maintains the heat in the building, due to its low emissivity. In summer it opposes the passage of solar heat in the building and thus prevents the building from overheating, due to its low solar factor. This result is especially achieved for coatings having an Sb / Sn ratio of between 0.01 and 0.12, particularly between 0.03 and 0.07, and a thickness of between 100 and 500 nm, for example between 250 and 450 nm.
Preferably, the tin oxide / antimony coating constitutes an exposed layer and the glazing comprises a single layer of tin oxide / antimony coating.
However, it is possible to have one or more other coating layer (s), either by pyrolysis or by other methods, to obtain certain desired optical qualities. Note however that the tin oxide / antimony layer, when deposited by pyrolysis, has sufficient mechanical durability and chemical resistance to constitute an exposed layer.
The glazings according to the invention can be part of a single or multiple glazing. The coated surface of the glazing may be the internal surface of an exterior glazing so that the coated surface is not exposed to climatic conditions which could in other cases reduce its service life more quickly by soiling,
<Desc / Clms Page number 7>
physical degradation and / or oxidation, but coatings produced by pyrolysis generally have greater mechanical strength than coatings produced by other methods and can therefore be exposed to atmospheric conditions. The glazings according to the invention can also be used in laminated vitreous structures, for example in which the coated surface constitutes the internal surface of the exterior panel.
The present invention, according to its second aspect, relates to a glazing unit according to claim 19.
The present invention, according to its third aspect, relates to a method for forming a glazing unit according to claim 21.
When it is desired to manufacture flat glass coated with a pyrolytic layer, it is better to do so when the glass is freshly formed. This way of proceeding is advantageous from the economic point of view since it does not require the reheating of the glass for the implementation of the pyrolysis reactions, and also allows a good quality of the coating, since it is formed on virgin glass. . The coating precursor is therefore preferably brought into contact with an upper face of a hot glass substrate constituted by freshly formed flat glass.
The glazings according to the invention can be manufactured in the following manner. Each pyrolytic deposition step can be carried out at a temperature of at least 400 "C, ideally between 550 C and 750 C. The coatings can be formed on a sheet of glass which moves in a tunnel oven or on a glass ribbon during its formation, while it is still hot. The coatings can be formed inside the gallery which follows the equipment for forming the glass ribbon or inside the float tank on the upper surface glass ribbon as it floats on a bath of molten tin.
The coating layers are applied to the substrate by chemical vapor deposition (CVD). This constitutes a particularly advantageous process because it provides coatings of regular thickness and composition, such uniformity of the coating being particularly important when the product has to cover a large surface. CVD provides many advantages over pyrolysis processes using spray liquids as precursors. With spray methods it is difficult to control the spraying process and achieve good coating thickness uniformity. In addition, the pyrolysis of sprayed liquids is essentially limited to the manufacture of oxide coatings, such as 5n02 and Ti02.
It is also difficult to manufacture multi-layer coatings.
<Desc / Clms Page number 8>
layers with sprayed liquids because each deposition of layers causes significant cooling of the substrate. In addition, chemical vapor deposition is more economical in terms of raw materials, which results in less waste.
The product having a coating deposited by CVD is physically different from those having coatings obtained by spraying. A coating obtained by spraying retains in particular traces of sprayed droplets as well as traces of the path of the spray nozzle, which is not the case with CVD.
To form each coating, the substrate is brought into contact, in a coating enclosure, with a gaseous medium comprising the reactive mixture in the gas phase. The coating chamber is supplied with reactive gas by means of one or more nozzle (s), the length of which is at least equal to the width to be coated.
Methods and devices for forming such a coating are described, for example, in French patent No. 2,348,166 (BFG Glassgroup) or in French patent application No. 2,648,453 Al (Glaverbel). These methods and devices lead to the formation of particularly resistant coatings having advantageous optical properties.
To form the tin oxide / antimony coatings, two successive nozzles are used. The reactive mixture comprising sources of tin and antimony feeds the first nozzle. When this mixture comprises chlorides which are liquid at room temperature, it is vaporized in a stream of anhydrous carrier gas at high temperature. The vaporization is facilitated by the atomization of these reactants in the carrier gas. To produce the oxides, the chlorides are put in the presence of steam sent to the second nozzle. The steam is superheated and is also injected into a stream of carrier gas.
Advantageously, nitrogen is used as the substantially inert carrier gas. Nitrogen is sufficiently inert for the purposes pursued and it is inexpensive in comparison with noble gases.
Silicon oxide Si02 or SiOx sublayers can be deposited from silane SiH4 and oxygen according to the descriptions of British patent applications GB 2 234 264 and GB 2 247 691.
If a glass substrate with an incompletely oxidized coating is exposed to an oxidizing atmosphere for a sufficient time, it can be expected that the coating will become fully oxidized, resulting in the loss of the desired properties. Therefore, such an undercoat is surmounted by the coating layer of tin oxide / antimony while it is still in an incompletely oxidized state and the substrate is still hot, so as to maintain the undercoat. layer in
<Desc / Clms Page number 9>
an incompletely oxidized state.
The period during which the glass substrate carrying the freshly deposited undercoat can be exposed to an oxidizing atmosphere such as air and before the upper layer is deposited, without deterioration of the properties of the undercoat, depends on the temperature of the glass during such exposure and the nature of the undercoat.
Advantageously, the deposition enclosure of the sub-layer is surrounded by a reducing atmosphere. The adoption of this characteristic contributes to avoiding the entry of ambient oxygen into the sub-layer deposition chamber and thus allows better control of the oxidation conditions in the sub-layer deposition chamber.
The oxygen necessary for the deposition reactions of the sublayer can be supplied in the form of pure oxygen, but this unnecessarily increases the costs, and it is preferred that the oxygen be introduced by supplying the deposition enclosure with the air.
It should be noted that the Sb / Sn molar ratio which is desirable in the reactive mixture does not always correspond to the ratio which is desirable in the tin / antimony coating layer.
Preferably the source of tin is chosen from SnCL, monobutyl trichlor tin ("MBTC") and their mixtures. The source of antimony can be chosen from antimony chlorides SbCI3, SbCtg, organo-antimony compounds and their
EMI9.1
mixtures. Examples of suitable raw materials are SOCt-Cfg, CI1. Sb (OCH2CH3) t3, CIzSbOCHCtCHg, CIzSbOCHzCHCHsCt andCtzSbOCHzQzCI.
The invention will now be described in more detail with reference to the following nonlimiting examples.
In the examples, the Sb / Sn molar ratio of the coatings is determined by an X-ray analysis technique in which the X-ray count of the respective elements is compared. This technique is not as precise as if one carried out a calibration by chemical dosage, but the similarity between antimony and tin means a similar response to X-rays. The ratio of the counts observed for the respective elements thus gives a good approximation of their molar ratio.
Colored glass is used rather than clear glass as shown in some of the examples. The properties of the different types of colored glass are presented in Table 1 below. In all cases, the properties are measured on glass samples 4 mm thick, this being the thickness of the glass used in all the examples, except for examples 1 to 7 (for which the thicknesses are shown in table 2). The initials in the headers of this table and of the other following tables (TL, TE etc.) have the meanings described above.
<Desc / Clms Page number 10>
With regard to the calculation of the solar factor, it will be noted that for light transmission factors (TL) less than 60% the effect of a low emissivity is not negligible and must be taken into account: when the emissivity decreases, the same goes for the solar factor.
Table 1
EMI10.1
<tb>
<tb> Type <SEP> from <SEP> glass <SEP> Green <SEP> A <SEP> Green <SEP> B <SEP> Gray <SEP> Gray <SEP> Gray
<tb> medium <SEP> dark
<tb> AD <SEP> in <SEP> transmission <SEP> 505, <SEP> 4/508, <SEP> 5 <SEP> 504.9 / 508, <SEP> 4 <SEP> 470, <SEP> 11493, <SEP> 9 <SEP> 493, <SEP> 2/502, <SEP> 7 <SEP> 478, <SEP> 91502, <SEP> 7
<tb> (nm)
<tb> [Illuminating <SEP>: <SEP> C / A]
<tb> Purity <SEP> (%) <SEP> 2, <SEP> 913, <SEP> 4 <SEP> 2, <SEP> 1/2, <SEP> 5 <SEP> 1, <SEP> 5/0, <SEP> 8 <SEP> 5, <SEP> 615, <SEP> 1 <SEP> 2, <SEP> 6/1, <SEP> 8
<tb> TL <SEP> (%) <SEP> 72, <SEP> 66/71, <SEP> 12 <SEP> 78, <SEP> 44/77, <SEP> 20 <SEP> 55, <SEP> 65/55, <SEP> 56 <SEP> 36, <SEP> 80 / 35.76 <SEP> 22, <SEP> 41/22, <SEP> 30
<tb> [Illuminating <SEP>:
<SEP> C / A]
<tb> TE <SEP> (%) <SEP> (CIE) <SEP> 44, <SEP> 0 <SEP> 52, <SEP> 3 <SEP> 56, <SEP> 9 <SEP> 25, <SEP> 9 <SEP> 31, <SEP> 11
<tb> FS <SEP> (%) <SEP> face <SEP> coated <SEP> 56, <SEP> 8 <SEP> 62, <SEP> 9 <SEP> 66, <SEP> 3 <SEP> 43, <SEP> 4 <SEP> 47, <SEP> 3
<tb> TUFS <SEP> 1.28 <SEP> 1.25 <SEP> 0.84 <SEP> 0, <SEP> 85 <SEP> 0.47
<tb> [Illuminating <SEP>: <SEP> C]
<tb>
EXAMPLE 1
Clear soda-lime float glass advancing at a speed of 7 m per minute along a float tank is coated with an undercoat in a coating enclosure arranged at a location in the float tank where the glass is at a temperature of about 700 C. The supply line conveys nitrogen, silane is introduced therein at a partial pressure of 0.25% and oxygen at a partial pressure of 0.05% (ratio 0.5).
A coating of silicon oxide SiO 2 having a thickness of 100 nm is obtained.
The substrate provided with its sub-layer, having a thickness of 6 mm, is then immediately coated by CVD pyrolysis by means of a coating device comprising two successive nozzles. A reagent is used comprising a mixture of SnC4 as a source of tin and SbCIs as a source of antimony.
The Sb / Sn molar ratio of the mixture is approximately 0.2. The reaction mixture is vaporized in a gas stream of anhydrous nitrogen at about 600 ° C, which feeds the first nozzle. The vaporization is favored by the atomization of these reactants in the carrier gas. Superheated steam is supplied to the second nozzle. The steam is heated to around 600 C and is also injected into a carrier gas, which is air heated to about 600 C. The gas flow rate (carrier gas + reagent) of each nozzle is 1m3 / cm in width substrate per hour, at working temperature.
The coating process continues until the geometric thickness of the tin oxide / antimony coating overlying the substrate coated with the undercoat is 185 nm.
<Desc / Clms Page number 11>
EXAMPLES 2 TO 7
In Examples 2 to 7, the process of Example 1 is followed, but with variations in parameters such as the reactive mixture, the presence or absence of an oxide sublayer, the Sb / Sn ratio in the coating. and in the reactive mixture and the thickness of the glassy substrate. For example, in comparison with Example 1, an undercoat is not applied in Example 2 and the tin oxide / antimony coating layer has a thickness of 210 nm.
The reactive mixtures are as follows: Example 2 and 3: the same as in Example 1 (but with a lower concentration of reactive mixtures in the carrier gas in Example 3);
Example 4: MBTC and CI1,7Sb (OCH2CH3) 1,3;
Example 5: MBTC and CIzSbOCHzCHCHsCt;
Example 6: MBTC and CtzSbOCHzCtCHCt;
Example 7: MBTC and SbCI3.
The variations in the operating parameters of Examples 1 to 7 and the results obtained are given in Table 2 below.
The glazings according to Examples 3 to 7 have a pleasant blue color in transmission: the dominant wavelength in transmission in the visible spectrum is between 470 and 490 nm.
Example 6 provides glazing having a combination of a low solar factor FS and a low emissivity.
As a variant of example 6, the Si02 sublayer is replaced by an anti-reflective sublayer of silicon oxide SiOx, according to the method of patent GB 2 247 691. In another variant, the Si02 sublayer is replaced by an oxidized aluminum / vanadium layer according to patent GB 2 248 243. In these variants the glazing does not have a purple appearance in reflection from then the uncoated face.
EXAMPLE 8
Colored "green A" float glass advancing at a speed of 7 m per minute along a float tank is coated with an undercoat in a coating enclosure arranged at a location along the float tank where the glass is at a temperature of about 700 ° C. The supply line carries nitrogen; silane is introduced therein at a partial pressure of 0.2% and oxygen under a partial pressure of 0.5% (ratio 0.55). A coating of silicon oxide SiOx is obtained, with x approximately equal to 1.8, having a refractive index of approximately 1.7.
The thickness of the coating is 40 nm.
The substrate provided with the sublayer, having a thickness of 4 mm, is then coated by CVD pyrolysis. A reagent comprising a mixture of MBTC is used as the source of tin and CI1. TSOCHzCHg) as a source of antimony. The Sb / Sn molar ratio of the mixture is approximately 0.195 (mass ratio
<Desc / Clms Page number 12>
0.2). The reaction mixture is vaporized in a stream of anhydrous air at around 200oC, which feeds the nozzle. The vaporization is facilitated by the atomization of these reactants in the carrier gas. Steam superheated to about 2000C is then introduced.
The coating process is continued until the geometric thickness of the tin oxide / antimony coating overlying the substrate provided with the undercoat is approximately 120 nm.
EXAMPLES 9 TO 14
In Examples 9 to 14, the process of Example 8 is followed, but with variations as shown in Table 3 in parameters such as the thickness of the undercoat, the Sb / Sn ratio in the coating and in the reactive mixture, the thickness of the tin oxide / antimony coating layer and the color of the glass. The results of Examples 8 to 14 are shown in Table 3.
The glazings according to Examples 9 to 14 have a pleasant blue color in transmission, the dominant wavelength in transmission in the visible spectrum being between 470 and 490 nm (Illuminant C).
As a variant of Example 9 in which the green glass A is replaced by medium gray glass, the resulting light transmission factor (TL) is 20%, the light reflection factor (RL) is 10% and the transmission factor energy (TE) is 15%.
EXAMPLES 15 TO 30
The process of Example 1 is followed in Examples 15 to 30 with variations in the reactive mixture, the color and thickness of the glassy substrate, the thickness of the oxide sublayer, and the Sb / Sn in the reaction mixture and in the coating. For examples 15 to 22 the reactive mixture is MBTC and Cl1. 7Sb (OCH2CH3) 3 without trifluoroacetic acid, while for Examples 23 to 30 the reactive mixture is MBTC and Cl1. 7Sb (OCH2CH3h. 3 with trifluoroacetic acid. The F / Sn ratio in the reactive mixture of these examples is 0.04.
The variations in the operating modes, and the results obtained are shown in Table 4 for Examples 15 to 22 and in Table 5 for Examples 23 to 30. The silicon oxide SiOx used in Examples 15 to 30 has a value of x approximately equal to 1.8.
<Desc / Clms Page number 13>
Table 2
EMI13.1
<tb>
<tb> Example <SEP> 1 <SEP> 2 <SEP> 3 <SEP> 4 <SEP> 5 <SEP> 6 <SEP> 7
<tb> Thickness <SEP> of oxide <SEP> 185 <SEP> 210 <SEP> 105 <SEP> 120 <SEP> 105 <SEP> 445 <SEP> 110
<tb> tin / antimony <SEP> (nm)
<tb> Underlay <SEP> of oxide <SEP> SiO2 <SEP> absent <SEP> absent <SEP> SiO2 <SEP> SiO2 <SEP> SiO2 <SEP> SiO2
<tb> Thickness <SEP> from <SEP> the <SEP> under <SEP> 100 <SEP> 0 <SEP> 0 <SEP> 70 <SEP> 70 <SEP> 70 <SEP> 70
<tb> layer <SEP> (nm)
<tb> Report <SEP> Sb / Sn <SEP> in <SEP> on <SEP> 0.48 <SEP> 0.48 <SEP> 0.46 <SEP> 0.19 <SEP> 0.15 <SEP> 0.06 <SEP> 0.18
<tb> coating
<tb> Report <SEP> Sb / Sn <SEP> in <SEP> them <SEP> 0.20 <SEP> 0.20 <SEP> 0.20 <SEP> 0.20 <SEP> 0.20 <SEP> 0.10 <SEP> 0.20
<tb> reagents
<tb> Sailing <SEP> (%) <SEP> 0.07 <SEP> 2.09 <SEP> 4.36 <SEP> to <SEP> 7.01 <SEP> low <SEP> low <SEP> low <SEP> low
<tb> TL <SEP> (%)
<SEP> 45.7 <SEP> 44.3 <SEP> 65.5 <SEP> 51.0 <SEP> 61.6 <SEP> 47.5 <SEP> 55.0
<tb> RL <SEP> (%) <SEP> (face <SEP> coated) <SEP> 9.0 <SEP> 12.0 <SEP> 18.8 <SEP> 12.0 <SEP> 11.7 <SEP> 6.6 <SEP> 13.7
<tb> FS <SEP> (%) <SEP> (face <SEP> coated) <SEP> (CIE) <SEP> 55.3 <SEP> 56.9 <SEP> 66.0 <SEP> 58.4 <SEP> 62.2 <SEP> 47.2 <SEP> 59.6
<tb> TL / FS <SEP> 0.83 <SEP> 0.78 <SEP> 0.99 <SEP> 0.87 <SEP> 0.99 <SEP> 1.01 <SEP> 0.92
<tb> #D <SEP> in <SEP> transmission <SEP> (nm) <SEP> 587.5 <SEP> -560 <SEP> 480.1 <SEP> 478.8 <SEP> 481.0 <SEP> 483.0 <SEP> 479.3
<tb> Purity <SEP> from <SEP> color <SEP> in <SEP> 3.4 <SEP> 3.9 <SEP> 4.9 <SEP> 11.5 <SEP> 8.7 <SEP> 8.0 <SEP> 10.3
<tb> transmission <SEP> (%)
<tb> #D <SEP> in <SEP> reflection <SEP> (face <SEP> 472.3 <SEP> 494.5 <SEP> 575.3 <SEP> 579.5 <SEP> 577.6 <SEP> 490.0 <SEP> 577.0
<tb> coated) <SEP> (nm)
<tb> Purity <SEP> from <SEP> color <SEP> (%) <SEP> in <SEP> 36.9 <SEP> 7.0 <SEP> 19.1 <SEP> 35.0 <SEP> 35.2 <SEP> 6.0 <SEP> 33.1
<tb> reflection <SEP> (face <SEP> coated)
<tb> Emissivity <SEP>> 0.7 <SEP>> 0.7 <SEP>> 0.7 <SEP> 0.84 <SEP> 0.71 <SEP> 0.25 <SEP> 0.79
<tb> Thickness <SEP> from <SEP> glass <SEP> (mm) <SEP> 6 <SEP> 6 <SEP> 6 <SEP> 5 <SEP> 5 <SEP> 5 <SEP> 5
<tb>
<Desc / Clms Page number 14>
Table 3
EMI14.1
<tb>
<tb> Example <SEP> 8 <SEP> 9 <SEP> 10 <SEP> 11 <SEP> 12 <SEP> 13 <SEP> 14
<tb> Thickness <SEP> of oxide <SEP> 120 <SEP> 120 <SEP> 320 <SEP> 470 <SEP> 470 <SEP> 320 <SEP> 470
<tb> tin / antimony <SEP> (nm)
<tb> Underlay <SEP> of oxide <SEP> SiO2 <SEP> SiO2 <SEP> SiO2 <SEP> SiO2 <SEP> SiO2 <SEP> SiO2 <SEP> SiO2
<tb> Thickness <SEP> from <SEP> the <SEP> under <SEP> 40 <SEP> 70 <SEP> 40 <SEP> 40 <SEP> 40 <SEP> 40 <SEP> 40
<tb> layer <SEP> (nm)
<tb> Report <SEP> Sb / Sn <SEP> in <SEP> on <SEP> 0.10 <SEP> 0.18 <SEP> 0.09 <SEP> 0.09 <SEP> 0.09 <SEP> 0.09 <SEP> 0.09
<tb> coating
<tb> Report <SEP> Sb / Sn <SEP> in <SEP> them <SEP> 0.07 <SEP> 0.20 <SEP> 0.07 <SEP> 0.07 <SEP> 0.07 <SEP> 0.07 <SEP> 0.07
<tb> reagents
<tb> Sailing <SEP> (%) <SEP> 0.36 <SEP> 0.1 <SEP> 1.0 <SEP> 1.8 <SEP> 1.8 <SEP> 1.0 <SEP> 1.8
<tb> TL <SEP> (%) <SEP> [illuminant <SEP> A / <SEP> 53/55 <SEP> 39/20 <SEP> 31/32 <SEP> 31/32 <SEP> 9/9 <SEP> 40/41 <SEP> 36 [A]
<tb> Illuminating <SEP> C]
<tb> RL <SEP> (%) <SEP> (face <SEP> coated) <SEP> 9/10 <SEP> 11/11 <SEP> 7/7 <SEP> 7/7 <SEP> 7/7 <SEP> 8/7 <SEP> 7 [A]
<tb> [Illuminating <SEP> A / C]
<tb> RL <SEP> (%) <SEP> (face <SEP> no <SEP> coated <SEP> 8 <SEP> 8 <SEP> 6 <SEP> 6 <SEP> 6 <SEP> 7 <SEP> -
<tb> [Illuminating <SEP> C]
<tb> TE <SEP> (%) <SEP> (CIE)
<SEP> 31 <SEP> 25 <SEP> 25 <SEP> 18 <SEP> 9 <SEP> 21 <SEP> 27
<tb> FS <SEP> (%) <SEP> (face <SEP> coated) <SEP> (CIE) <SEP> 45 <SEP> 41 <SEP> 41 <SEP> 36 <SEP> 29 <SEP> 39 <SEP> 43
<tb> TL / FS <SEP> 1.2 / 1.2 <SEP> 0.95 / 0.98 <SEP> 0.76 / 0.78 <SEP> 0.86 / 0.89 <SEP> 0.31 / 0.31 <SEP> 1.02 / 1.05 <SEP> 5.4 [A]
<tb> #D <SEP> in <SEP> transmission <SEP> (nm) <SEP> 505.4 / 498.6 <SEP> 497.2 / 487.0 <SEP> 494.8 / 481.9 <SEP> 497.2 / 487.2 <SEP> 494.2 / 480.0 <SEP> 501.0 / 491.6 <SEP> 493.4 <SEP> [A]
<tb> Purity <SEP> from <SEP> color <SEP> in <SEP> 4.4 / 4.2 <SEP> 6.2 / 8.9 <SEP> 4.9 / 8.1 <SEP> 7.6 / 10.8 <SEP> 7.0 / 11.8 <SEP> 7.2 / 8.6 <SEP> 5.4 [A]
<tb> transmission <SEP> (%)
<tb> #D <SEP> in <SEP> reflection <SEP> (face <SEP> 487.9 / 478.1 <SEP> -572.5 / 566.9 <SEP> -511.8 / 512.2 <SEP> -576.9 / 559.8 <SEP> -55.4 / 550.1 <SEP> -512.5 / 513.6 <SEP> -576.0 [A]
<tb> coated) <SEP> (nm)
<tb> Purity <SEP> from <SEP> color <SEP> (%) <SEP> in <SEP> 7.4 / 14.6 <SEP> 2.2 / 2.9 <SEP> 17.2 / 16.3 <SEP> 6.0 / 1.2 <SEP> 2.1 / 6.6 <SEP> 15.4 / 14.5 <SEP> 1.5 [A]
<tb> reflection <SEP> (face <SEP> coated)
<tb> Emissivity <SEP> 0.71 <SEP> 0.85 <SEP> 0.44 <SEP> 0.35 <SEP> 0.35 <SEP> 0.44 <SEP> 0.35
<tb> Thickness <SEP> from <SEP> glass <SEP> (mm) <SEP> Green <SEP> A <SEP> Green <SEP> A <SEP> Gray <SEP> Green <SEP> B <SEP> Gray <SEP> dark <SEP> Green <SEP> A <SEP> Clear
<tb>
<Desc / Clms Page number 15>
Table 4
EMI15.1
<tb>
<tb> Example <SEP> 15 <SEP> 16 <SEP> 17 <SEP> 18 <SEP> 19 <SEP> 20 <SEP> 21 <SEP> 22
<tb> Thickness <SEP> of oxide <SEP> 320 <SEP> 320 <SEP> 320 <SEP> 390 <SEP> 390 <SEP> 390 <SEP> 390
<tb> tin / antimony <SEP> (nm)
<tb> Underlay <SEP> of oxide <SEP> SiOx <SEP> SiOx <SEP> SiOx <SEP> SiOx <SEP> SiOx <SEP> SiOx <SEP> SiOx
<tb> Thickness <SEP> from <SEP> the <SEP> under <SEP> 60 <SEP> 60 <SEP> 60 <SEP> 60 <SEP> 80 <SEP> 80 <SEP> 80 <SEP> 80
<tb> layer <SEP> (nm) <SEP> (approximately) <SEP> (approximately) <SEP> (approximately) <SEP> (approximately) <SEP> (approximately) <SEP> (approximately) <SEP> (approximately) <SEP> (approximately)
<tb> Report <SEP> Sb / Sn <SEP> in <SEP> on <SEP> 0.053 <SEP> 0.053 <SEP> 0.053 <SEP> 0.053 <SEP> 0.058 <SEP> 0.058 <SEP> 0.058 <SEP> 0.058
<tb> coating
<tb> Report <SEP> Sb / Sn <SEP> in <SEP> them <SEP> 0.028 <SEP> 0.028 <SEP> 0.028 <SEP> 0.028 <SEP> 0.028 <SEP> 0.028 <SEP> 0.028 <SEP> 0.028
<tb> reagents
<tb> Sailing <SEP> (%) <SEP> 0.65 <SEP> 0.65 <SEP> 0.65 <SEP> 0.65 <SEP> 1,2 <SEP> 1,2 <SEP> 1,2 <SEP> 1,2
<tb> TL <SEP> (%) <SEP> [illuminant <SEP> C] <SEP> 68.8 <SEP> 55.7 <SEP> 60.1 <SEP> 28.2 <SEP> 61,
0 <SEP> 49.2 <SEP> 25.0 <SEP> 53.1
<tb> RL <SEP> (%) <SEP> (face <SEP> coated) <SEP> 8.9 <SEP> 8.2 <SEP> 8.4 <SEP> 7.2 <SEP> 9.0 <SEP> 8.0 <SEP> 7.2 <SEP> 6.9
<tb> RL <SEP> (%) <SEP> (face <SEP> no <SEP> coated <SEP> 8.9 <SEP> 7.3 <SEP> 7.8 <SEP> 5.0 <SEP> 7.8 <SEP> 6.5 <SEP> 4.8 <SEP> 8.2
<tb> TE <SEP> (%) <SEP> (CIE) <SEP> 50.8 <SEP> 28.3 <SEP> 33.1 <SEP> 15.8 <SEP> 43.0 <SEP> 24.5 <SEP> 13.7 <SEP> 28.5
<tb> FS <SEP> (%) <SEP> (face <SEP> coated) <SEP> (CIE) <SEP> 60.3 <SEP> 43.6 <SEP> 47.2 <SEP> 34.4 <SEP> 54.7 <SEP> 40.9 <SEP> 32.9 <SEP> 40.1
<tb> TL / TE <SEP> 1.35 <SEP> 2.00 <SEP> 1.82 <SEP> 1.75 <SEP> 1.42 <SEP> 1.96 <SEP> 1.79 <SEP> 1.86
<tb> TL / FS <SEP> 1.15 <SEP> 1.27 <SEP> 1.28 <SEP> 0.82 <SEP> 1.11 <SEP> 1.20 <SEP> 0.76 <SEP> 1.20
<tb> #D <SEP> in <SEP> transmission <SEP> (nm) <SEP> 524.0 <SEP> 506.2 <SEP> 506.0 <SEP> 494.0 <SEP> 496.0 <SEP> 500.7 <SEP> 593,
4 <SEP> 499.5
<tb> Purity <SEP> from <SEP> color <SEP> in <SEP> 0.5 <SEP> 3.1 <SEP> 2.3 <SEP> 5.8 <SEP> 2.2 <SEP> 4.7 <SEP> 7.5 <SEP> 4.1
<tb> transmission <SEP> (%)
<tb> #D <SEP> in <SEP> reflection <SEP> (face <SEP> 482.9 <SEP> 484.2 <SEP> 484.0 <SEP> 482.9 <SEP> -495.2 <SEP> -493.8 <SEP> -495.0 <SEP> -550.3
<tb> coated) <SEP> (nm)
<tb> Purity <SEP> from <SEP> color <SEP> (%) <SEP> in <SEP> 14.5 <SEP> 16.2 <SEP> 15.8 <SEP> 18.0 <SEP> 5.0 <SEP> 4.4 <SEP> 6.4 <SEP> 7.0
<tb> reflection <SEP> (face <SEP> coated)
<tb> Emissivity <SEP> 0.29 <SEP> 0.29 <SEP> 0.29 <SEP> 0.29 <SEP> 0.27 <SEP> 0.27 <SEP> 0.27 <SEP> 0.27
<tb> Thickness <SEP> from <SEP> glass <SEP> (mm)
<SEP> Clear <SEP> Green <SEP> A <SEP> Green <SEP> B <SEP> Gray <SEP> medium <SEP> Clear <SEP> Green <SEP> A <SEP> Gray <SEP> medium <SEP> Green <SEP> B
<tb>
<Desc / Clms Page number 16>
Table 5
EMI16.1
<tb>
<tb> Example <SEP> 23 <SEP> 24 <SEP> 25 <SEP> 26 <SEP> 27 <SEP> 28 <SEP> 29 <SEP> 30
<tb> Thickness <SEP> of oxide <SEP> 290 <SEP> 290 <SEP> 290 <SEP> 290 <SEP> 410 <SEP> 410 <SEP> 410 <SEP> 410
<tb> tin / antimony <SEP> (nm)
<tb> Underlay <SEP> of oxideSiOx <SEP> SiOx <SEP> SiOx <SEP> SiOx <SEP> SiOx <SEP> SiOx <SEP> SiOx <SEP> SiOx
<tb> Thickness <SEP> from <SEP> the <SEP> sub- <SEP> 80 <SEP> 80 <SEP> 80 <SEP> 80 <SEP> 90 <SEP> 90 <SEP> 90 <SEP> 90
<tb> layer <SEP> (nm) <SEP> (approximately) <SEP> (approximately) <SEP> (approximately) <SEP> (approximately) <SEP> (approximately) <SEP> (approximately) <SEP> (approximately) <SEP> (approximately)
<tb> Report <SEP> Sb / Sn <SEP> in <SEP> on <SEP> 0.038 <SEP> 0,
038 <SEP> 0.038 <SEP> 0.038 <SEP> 0.037 <SEP> 0.037 <SEP> 0.037 <SEP> 0.037
<tb> coating
<tb> Report <SEP> Sb / Sn <SEP> in <SEP> them <SEP> 0.028 <SEP> 0.028 <SEP> 0.028 <SEP> 0.028 <SEP> 0.028 <SEP> 0.028 <SEP> 0.028 <SEP> 0.028
<tb> reactivs
<tb> Sailing <SEP> (%) <SEP> 0.82 <SEP> 0.82 <SEP> 0.82 <SEP> 0.82 <SEP> 1,2 <SEP> 1,2 <SEP> 1,2 <SEP> 1,2
<tb> TL <SEP> (%) <SEP> [Illuminating <SEP> C] <SEP> 70, <SEP> 2 <SEP> 56, <SEP> 7 <SEP> 61.0 <SEP> 28.7 <SEP> 64, <SEP> 2 <SEP> 51, <SEP> 9 <SEP> 26.9 <SEP> 56, <SEP> 4
<tb> RL <SEP> (%) <SEP> (face <SEP> coated) <SEP> 10, <SEP> 0 <SEP> 9.0 <SEP> 9.2 <SEP> 8.0 <SEP> 8.8 <SEP> 8.1 <SEP> 7.2 <SEP> 8, <SEP> 3
<tb> RL <SEP> (%) <SEP> (face <SEP> no <SEP> coated) <SEP> 9.5 <SEP> 8.0 <SEP> 8.3 <SEP> 5.
<SEP> 2 <SEP> 7.7 <SEP> 6.6 <SEP> 4.8 <SEP> 6.9
<tb> TE <SEP> (%) <SEP> (CIE) <SEP> 54.3 <SEP> 29.5 <SEP> 34.7 <SEP> 16.6 <SEP> 47.2 <SEP> 26.1 <SEP> 14.6 <SEP> 30.6
<tb> FS <SEP> (%) <SEP> (face <SEP> coated) <SEP> (CIE) <SEP> 63, <SEP> 0 <SEP> 44.5 <SEP> 48.3 <SEP> 34.9 <SEP> 57.7 <SEP> 42.0 <SEP> 33, <SEP> 6 <SEP> 45, <SEP> 4
<tb> Turne <SEP> 1.30 <SEP> 1, <SEP> 90 <SEP> 1.74 <SEP> 1.71 <SEP> 1.36 <SEP> 2.00 <SEP> 1.73 <SEP> 1, <SEP> 81
<tb> TUFS <SEP> 1.11 <SEP> 1.27 <SEP> 1.27 <SEP> 0.83 <SEP> 1, <SEP> 10 <SEP> 1.24 <SEP> 0.76 <SEP> 1, <SEP> 24
<tb> To.
<SEP> o <SEP> in <SEP> transmission <SEP> (nm) <SEP> 581.3 <SEP> 538.8 <SEP> 549.4 <SEP> 498.5 <SEP> 568.6 <SEP> 535.9 <SEP> 502.7 <SEP> 543.7
<tb> Purity <SEP> from <SEP> color <SEP> in <SEP> 2.9 <SEP> 2.9 <SEP> 2.7 <SEP> 3.3 <SEP> 3.5 <SEP> 3.7 <SEP> 3.6 <SEP> 3.5
<tb> transmission <SEP> (%)
<tb> #D <SEP> in <SEP> reflection <SEP> fe (face <SEP> 510.3 <SEP> 508.6 <SEP> 508.9 <SEP> 507.2 <SEP> 549.3 <SEP> 505.1 <SEP> 491.8 <SEP> 507.0
<tb> coated) <SEP> (nm)
<tb> Purity <SEP> from <SEP> color <SEP> (%) <SEP> in <SEP> 8.1 <SEP> 10.1 <SEP> 9.6 <SEP> 11.3 <SEP> 3.3 <SEP> 1.1 <SEP> 1,2 <SEP> 1.0
<tb> reflection <SEP> (face <SEP> coated)
<tb> Emissivity <SEP> 0.28 <SEP> 0.28 <SEP> 0.28 <SEP> 0.28 <SEP> 0.23 <SEP> 0.23 <SEP> 0.23 <SEP> 0,
23
<tb> Color <SEP> from <SEP> glass <SEP> Clear <SEP> Green <SEP> A <SEP> Green <SEP> B <SEP> Gray <SEP> medium <SEP> Clear <SEP> Green <SEP> A <SEP> Gray <SEP> medium <SEP> Green <SEP> B
<tb>