<Desc/Clms Page number 1>
"Procédé pour augmenter le rendement en mais et produit d'absorption foliaire pour sa mise en oeuvre".
La présente invention est relative à un procédé pour augmenter le rendement en mais par application d'un produit d'absorption foliaire à base de matières protéiques solubles ainsi qu'au produit d'absorption foliaire pour la mise en oeuvre dudit procédé.
Il est connu actuellement d'utiliser des produits d'absorption foliaire à base de matières protéiques solubles comme engrais foliaires sur des plantes, telles que la betterave sucrière ou la pomme de terre ou sur des céréales, telles que le froment, l'orge ou l'avoine. Aucune étude sérieuse n'a jamais permis de montrer que l'on pouvait obtenir une augmentation de rendement sensible en mais au moyen de très faibles quantités de produits de ce type exclusivement lors de leur application à un stade extrêmement précis du développement de la plante de mais. D'autre part, il est bien connu que le développement biologique du mais, qui est une plante à floraisons mâles et femelles séparées, est totalement différent de celui des céréales à fleurs hermaphrodites du type froment, avoine et orge, et ne peut donc être comparé à celui de ces dernières.
C'est ainsi qu'on a constaté, suivant l'invention, d'une façon surprenante, qu'en appliquant un produit d'absorption foliaire à base de matières protéiques solubles sur le mais au stade de 4 à 7 feuilles apparentes de la plante, après l'avoir dilué avec de l'eau sur la base de 1 à 1, 5 kg de matière sèche dans 20 à 1000 litres d'eau par hectare, on augmente sensiblement le rendement de celui-ci.
Suivant une forme de réalisation de l'invention, le produit d'absorption foliaire est constitué par un hydrolysat de matières protéiques d'origine animale et, avantageusement, comprend environ 15 % en poids d'acides aminés essentiels, libres et environ
85 % en poids d'un mélange de peptides et polypeptides solubles.
Suivant une forme de réalisation avantageuse de l'invention, ce produit d'absorption foliaire comporte les vingt acides
<Desc/Clms Page number 2>
aminés essentiels et l'alamine, la glycine et la proline constituent de préférence au moins 50 % en poids de ces acides aminés essentiels.
Suivant un mode de réalisation de l'invention, on applique le produit sur la base de 1, 25 kg de matière sèche dans 500 litres d'eau par hectare.
Suivant un mode de réalisation avantageux de l'invention, l'application du produit d'absorption foliaire se fait par pulvérisation
L'invention prévoit également le produit d'absorption foliaire utilisé de la sorte.
D'autres détails et particularités de l'invention ressortiront de la description ci-après, donnée à titre d'exemple non limitatif, de quelques formes particulières de l'objet de l'invention.
Dans la biologie du maïs, on constate immédiatement après l'émergence du cotylédon, la formation d'un organe aérien comprenant un bourgeon central entouré d'ébauches de feuilles à l'insertion desquelles se différencient des bourgeons axillaires. La plante pousse en hauteur en développant des feuilles extérieures et des ébauches de feuilles internes entourant le bourgeon central. Le bourgeon central en se développant donne naissance à la panicule mâle. Le plus souvent, un seul parfois deux bourgeons axillaires des feuilles évolueront en fleur femelle.
On a constaté, suivant l'invention, qu'en appliquant un produit d'absorption foliaire à base de matières protéiques solubles sur la plante de mais au stade de 4 à 7 feuilles apparentes, ce qui correspond à 4 à 5 feuilles internes, après l'avoir dilué avec de l'eau sur la base de 1 à 1, 5 kg de matière sèche dans 20 à 1000 litres d'eau par hectare, et de préférence sur la base de 1, 25 kg de matière sèche dans 500 litres d'eau par hectare, on obtient une augmentation de rendement en grains sensible, pouvant atteindre 4 à 10 %.
Suivant l'invention, bien que le produit appliqué soit généralement à base de matières protéiques solubles, d'origine animale et/ou végétale, les matières protéiques sont de préférence d'origine animale et sont avantageusement constituées par un hydrolysat de matières protéiques d'origine animale. L'hydrolysat de protéines,
<Desc/Clms Page number 3>
liquide utilisé suivant l'invention résulte en fait de l'hydrolyse de protéines d'origine animale, suivie de l'élimination de l'excès des réactifs utilisés à cet effet et d'une partie des sels minéraux qu'elles contiennent, et d'une concentration jusqu'à un contenu de substance sèche d'environ 60 à 63 %.
L'hydrolyse des matières protéiques est poursuivie jusqu'à la libération d'au moins 15 % en poids/poids en acides aminés essentiels libres et du restant en peptides et polypeptides totalement solubles. En fait, l'hydrolysat de protéines obtenu de cette manière comprend environ 15 % en poids d'acides aminés essentiels, libres et environ 85 % en poids d'un mélange de peptides et polypeptides solubles. L'hydrolysat comportera de préférence les vingt acides aminés essentiels, à savoir : l'acide aspartique, l'asparagine, la thréonine, la sérine, l'acide glutamique, la proline, la glycine, l'alanine, la valine, la cystéine, le tryptophane, la méthionine, l'homocystéine, l'isoleucine, la leucine, la tyrosine, la phénylalanine, la lysine, l'histidine et l'arginine.
Avantageusement, l'alamine, la glycine et la proline constituent ensemble au moins 50 % en poids de ces acides aminés essentiels.
Le produit d'absorption foliaire suivant l'invention est avantageusement appliqué par pulvérisation après dilution avec l'eau. Pour se faire, on pulvérise le produit sur la base de 1 à 1, 5 kg de matière sèche dans 20 à 1000 litres d'eau par hectare et, de préférence, sur la base de 1, 25 kg de matière sèche dans 500 litres d'eau par hectare. On peut appliquer par pulvérisation en même temps que le produit foliaire, un produit chimique compatible avec celui-ci et la plante de mais, tel que, par exemple, un engrais, un herbicide, un insecticide ou un mélange de ces produits.
On donne ci-après deux exemples non limitatifs d'application du procédé de l'invention.
Exemple 1
On a préparé des parcelles témoins et des parcelles traitées par pulvérisation au moyen du produit de l'invention (hydro- lysat protéique tel que défini ci-dessus) à la dose de 1, 25 kg de matière sèche dans 500 litres d'eau par hectare, contenant le même nombre de plants de mais, la moitié des parcelles traitées l'ayant été au stade de 6 à 7 feuilles apparentes et l'autre moitié au stade de 9
<Desc/Clms Page number 4>
feuilles apparentes. Les parcelles, au nombre de quatre, avaient une superficie globale dans chaque cas de 12,96 m 2. Les résultats obtenus ont été réunis dans le Tableau 1 ci-après.
Tableau 1
EMI4.1
<tb>
<tb> Témoin <SEP> Traitement <SEP> effectué
<tb> Date <SEP> du <SEP> traitement <SEP> 20 <SEP> juin <SEP> 4 <SEP> juillet
<tb> Stade <SEP> foliaire <SEP> des
<tb> plants <SEP> de <SEP> mars
<tb> (feuilles <SEP> apparentes) <SEP> 6 <SEP> à <SEP> 7 <SEP> feuilles <SEP> 9 <SEP> feuilles
<tb> Poids <SEP> en <SEP> grains <SEP> de
<tb> mais <SEP> ramené <SEP> à <SEP> 85 <SEP> %
<tb> de <SEP> matière <SEP> sèche,
<tb> kg/hectare <SEP> 10.063 <SEP> 10. <SEP> 456 <SEP> 10.114
<tb>
D'après ce Tableau, il apparaît clairement que le rendement en grains a été augmenté d'une façon sensible lorsque l'on traite les plants de mais par l'hydrolysat de protéines au stade de 6 à 7 feuilles apparentes.
Exemple 2
Tableau n
EMI4.2
<tb>
<tb> Stade <SEP> foliaire <SEP> des
<tb> Date <SEP> du <SEP> plants <SEP> de <SEP> mars <SEP> Récolte <SEP> Récolte
<tb> traitement <SEP> (feuilles <SEP> apparentes) <SEP> Témoin <SEP> Traitée
<tb> 31 <SEP> mai <SEP> 4 <SEP> feuilles <SEP> 100 <SEP> 110, <SEP> 76
<tb> 10 <SEP> juin <SEP> 5 <SEP> à <SEP> 6 <SEP> feuilles <SEP> 100 <SEP> 106, <SEP> 25
<tb> 20 <SEP> juin <SEP> 6 <SEP> à <SEP> 7 <SEP> feuilles <SEP> 100 <SEP> 103,44
<tb> 29 <SEP> juin <SEP> 8 <SEP> feuilles <SEP> 100 <SEP> 101,28
<tb> 4 <SEP> juillet <SEP> 9/10 <SEP> feuilles
<tb> 11 <SEP> juillet <SEP> 12/13 <SEP> feuilles <SEP> 100 <SEP> 97, <SEP> 16
<tb>
<Desc/Clms Page number 5>
Les conditions de traitement utilisées dans cet exemple sont les mêmes que celles utilisées dans l'Exemple 1.
Les cotes attribuées aux récoltes traitées ont été comparées à la cote 100 attribuée aux récoltes témoins. Ces cotes représentent en fait le quotient de la récolte traitée sur la récolte non traitée pour une même unité de surface. Comme on peut le voir, seuls les plants de maïs traités suivant l'invention, c'est-à-dire au stade de 4 à 7 feuilles apparentes, donnent une augmentation sensible de la récolte en grains et le fait de traiter deux fois le maïs à un stade ultérieur (traitement des 4 et 11 juillet) ne donne lieu à aucune amélioration du rendement.
Il est bien entendu que la présente invention n'est en aucune façon limitée aux formes de réalisation décrites et que bien des modifications peuvent être envisagées sans sortir du cadre du présent brevet.
<Desc / Clms Page number 1>
"Process to increase the yield of corn and foliar absorption product for its implementation".
The present invention relates to a process for increasing the yield of maize by applying a foliar absorption product based on soluble protein materials as well as to the foliar absorption product for carrying out said process.
It is currently known to use foliar absorption products based on soluble protein materials as foliar fertilizers on plants, such as sugar beet or potato or on cereals, such as wheat, barley or oats. No serious study has ever shown that an appreciable increase in yield could be obtained by using very small quantities of products of this type exclusively during their application at an extremely precise stage in the development of the plant. But. On the other hand, it is well known that the biological development of maize, which is a plant with separate male and female flowers, is completely different from that of hermaphrodite flower cereals of the wheat, oats and barley type, and therefore cannot be compared to that of the latter.
Thus it has been found, according to the invention, surprisingly, that by applying a foliar absorption product based on soluble protein materials on the corn but at the stage of 4 to 7 visible leaves of the plant, after having diluted it with water on the basis of 1 to 1, 5 kg of dry matter in 20 to 1000 liters of water per hectare, the yield thereof is appreciably increased.
According to one embodiment of the invention, the foliar absorption product consists of a hydrolyzate of protein materials of animal origin and, advantageously, comprises approximately 15% by weight of essential amino acids, free and approximately
85% by weight of a mixture of soluble peptides and polypeptides.
According to an advantageous embodiment of the invention, this leaf absorption product comprises the twenty acids
<Desc / Clms Page number 2>
essential amino acids and the alamine, glycine and proline preferably constitute at least 50% by weight of these essential amino acids.
According to one embodiment of the invention, the product is applied on the basis of 1.25 kg of dry matter in 500 liters of water per hectare.
According to an advantageous embodiment of the invention, the application of the foliar absorption product is done by spraying
The invention also provides the foliar absorption product used in this way.
Other details and particularities of the invention will emerge from the description below, given by way of nonlimiting example, of some particular forms of the subject of the invention.
In the biology of corn, we immediately observe the emergence of the cotyledon, the formation of an aerial organ comprising a central bud surrounded by leaf blanks at the insertion of which differentiate axillary buds. The plant grows tall, developing outer leaves and inner leaf blanks surrounding the central bud. The developing central bud gives birth to the male panicle. Most often, only one sometimes two axillary leaf buds will develop into a female flower.
It has been found, according to the invention, that by applying a foliar absorption product based on soluble protein matters on the corn plant at the stage of 4 to 7 visible leaves, which corresponds to 4 to 5 internal leaves, after having diluted it with water on the basis of 1 to 1.5 kg of dry matter in 20 to 1000 liters of water per hectare, and preferably on the basis of 1.25 kg of dry matter in 500 liters of water per hectare, a significant increase in grain yield is obtained, which can reach 4 to 10%.
According to the invention, although the product applied is generally based on soluble protein materials, of animal and / or vegetable origin, the protein materials are preferably of animal origin and are advantageously constituted by a hydrolyzate of protein materials of animal origin. Protein hydrolyzate,
<Desc / Clms Page number 3>
liquid used according to the invention results in fact from the hydrolysis of proteins of animal origin, followed by the elimination of the excess of the reagents used for this purpose and of a part of the mineral salts which they contain, and d '' a concentration up to a dry substance content of approximately 60 to 63%.
The hydrolysis of proteinaceous materials is continued until the release of at least 15% w / w in free essential amino acids and the remainder in fully soluble peptides and polypeptides. In fact, the protein hydrolyzate obtained in this way comprises about 15% by weight of essential, free amino acids and about 85% by weight of a mixture of soluble peptides and polypeptides. The hydrolyzate will preferably contain the twenty essential amino acids, namely: aspartic acid, asparagine, threonine, serine, glutamic acid, proline, glycine, alanine, valine, cysteine , tryptophan, methionine, homocysteine, isoleucine, leucine, tyrosine, phenylalanine, lysine, histidine and arginine.
Advantageously, the alamine, glycine and proline together constitute at least 50% by weight of these essential amino acids.
The leaf absorption product according to the invention is advantageously applied by spraying after dilution with water. To do this, the product is sprayed on the basis of 1 to 1.5 kg of dry matter in 20 to 1000 liters of water per hectare and, preferably, on the basis of 1.25 kg of dry matter in 500 liters of water per hectare. A chemical compatible with the foliar product and the corn plant can be applied by spraying together with the foliar product, such as, for example, a fertilizer, a herbicide, an insecticide or a mixture of these products.
Two non-limiting examples of application of the process of the invention are given below.
Example 1
Control plots and plots treated by spraying were prepared using the product of the invention (protein hydrolyzate as defined above) at a dose of 1.25 kg of dry matter in 500 liters of water per hectare, containing the same number of maize plants, half of the treated plots having been at the stage of 6 to 7 visible leaves and the other half at the stage of 9
<Desc / Clms Page number 4>
exposed leaves. The plots, four in number, had an overall area in each case of 12.96 m 2. The results obtained are collated in Table 1 below.
Table 1
EMI4.1
<tb>
<tb> Witness <SEP> Treatment <SEP> carried out
<tb> Date <SEP> of <SEP> treatment <SEP> 20 <SEP> June <SEP> 4 <SEP> July
<tb> <SEP> leaf <SEP> stage of
<tb> <SEP> plants from <SEP> March
<tb> (<SEP> sheets visible) <SEP> 6 <SEP> to <SEP> 7 <SEP> sheets <SEP> 9 <SEP> sheets
<tb> Weight <SEP> in <SEP> grains <SEP> of
<tb> but <SEP> reduced <SEP> to <SEP> 85 <SEP>%
<tb> of <SEP> dry matter <SEP>,
<tb> kg / hectare <SEP> 10.063 <SEP> 10. <SEP> 456 <SEP> 10.114
<tb>
From this Table, it is clear that the grain yield has been increased appreciably when the corn plants are treated with the protein hydrolyzate at the stage of 6 to 7 visible leaves.
Example 2
Table n
EMI4.2
<tb>
<tb> <SEP> leaf <SEP> stage of
<tb> Date <SEP> of <SEP> plants <SEP> of <SEP> March <SEP> Harvest <SEP> Harvest
<tb> treatment <SEP> (sheets <SEP> visible) <SEP> Control <SEP> Processed
<tb> 31 <SEP> May <SEP> 4 <SEP> sheets <SEP> 100 <SEP> 110, <SEP> 76
<tb> 10 <SEP> June <SEP> 5 <SEP> to <SEP> 6 <SEP> sheets <SEP> 100 <SEP> 106, <SEP> 25
<tb> 20 <SEP> June <SEP> 6 <SEP> to <SEP> 7 <SEP> sheets <SEP> 100 <SEP> 103.44
<tb> 29 <SEP> June <SEP> 8 <SEP> sheets <SEP> 100 <SEP> 101.28
<tb> 4 <SEP> July <SEP> 9/10 <SEP> sheets
<tb> 11 <SEP> July <SEP> 12/13 <SEP> sheets <SEP> 100 <SEP> 97, <SEP> 16
<tb>
<Desc / Clms Page number 5>
The processing conditions used in this example are the same as those used in Example 1.
The ratings for treated crops were compared to the 100 ratings for control crops. These ratings actually represent the quotient of the treated crop over the untreated crop for the same area unit. As can be seen, only the corn plants treated according to the invention, that is to say at the stage of 4 to 7 visible leaves, give a significant increase in the grain harvest and the fact of treating twice the corn at a later stage (treatment on 4 and 11 July) does not give rise to any improvement in yield.
It is understood that the present invention is in no way limited to the embodiments described and that many modifications can be envisaged without departing from the scope of this patent.