AT505543A4 - Schneidwerk, insbesondere für einen fleischwolf - Google Patents

Schneidwerk, insbesondere für einen fleischwolf Download PDF

Info

Publication number
AT505543A4
AT505543A4 AT0018608A AT1862008A AT505543A4 AT 505543 A4 AT505543 A4 AT 505543A4 AT 0018608 A AT0018608 A AT 0018608A AT 1862008 A AT1862008 A AT 1862008A AT 505543 A4 AT505543 A4 AT 505543A4
Authority
AT
Austria
Prior art keywords
holes
concentric
cutting head
axis
perforated disc
Prior art date
Application number
AT0018608A
Other languages
English (en)
Other versions
AT505543B1 (de
Original Assignee
Laska Maschf Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Laska Maschf Gmbh filed Critical Laska Maschf Gmbh
Priority to AT0018608A priority Critical patent/AT505543B1/de
Priority to CH00071/09A priority patent/CH698483B1/de
Priority to DE102009005929.6A priority patent/DE102009005929B4/de
Application granted granted Critical
Publication of AT505543A4 publication Critical patent/AT505543A4/de
Publication of AT505543B1 publication Critical patent/AT505543B1/de

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B02CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
    • B02CCRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING IN GENERAL; MILLING GRAIN
    • B02C18/00Disintegrating by knives or other cutting or tearing members which chop material into fragments
    • B02C18/30Mincing machines with perforated discs and feeding worms
    • B02C18/36Knives or perforated discs
    • B02C18/365Perforated discs

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Polishing Bodies And Polishing Tools (AREA)
  • Crushing And Pulverization Processes (AREA)

Description


  (35 770) II
Die Erfindung bezieht sich auf ein Schneidwerk, insbesondere für einen Fleischwolf, mit wenigstens einem an eine Lochscheibe anstellbaren, rotierenden Schneidkopf, wobei die Durchtrittsbohrungen der Lochscheibe einen gleichmässigen Achsabstand von den jeweils benachbarten Durchtrittsbohrungen aufweisen und entlang von konzentrischen, regelmässigen Sechsecken angeordnet sind.
Bei Fleischwölfen wirken die von einer Messerwelle angetriebenen Schneidköpfe mit Lochscheiben zusammen, die den jeweiligen Zerkleinerungsgrad des Schneidgutes bestimmen.

   Die Durchtrittsbohrungen dieser Lochscheiben werden unter Berücksichtigung der jeweils erforderlichen Mindestfestigkeit mit möglichst kleinem Achsabstand gleichmässig über den Scheibenkörper verteilt, was eine Anordnung der Durchtrittsbohrungen in den Ecken gleichseitiger Dreiecke bedingt, die wiederum ein Bohrungsfeld mit sich bringen, in dem die Durchtrittsbohrungen entlang von konzentrischen Sechsecken vorgesehen sind, deren gemeinsames Zentrum mit der Achse der Lochscheibe zusammenfällt.
Um gute Schneidverhältnisse zu gewährleisten, werden die Schneidköpfe an die Lochscheiben entsprechend angestellt, was einen Verschleiss des Scheibenkörpers auf der dem Schneidkopf zugewandten Seite bedingt, allerdings nicht in einer gleichmässigen Verteilung über den Scheibenradius, sondern in konzentrischen Ringbereichen mit unterschiedlichen Abtragsraten,

   sodass ein blosses Nachstellen des Schneidkopfes nicht zur Wiederherstellung optimaler Schneidverhältnisse führt. Es ist vielmehr der Scheibenkörper aufwändig nachzuarbeiten.
Der Erfindung liegt somit die Aufgabe zugrunde, ein Schneidwerk der eingangs geschilderten Art, insbesondere für einen Fleischwolf, so auszugestalten, dass die Standzeit der Lochscheiben mit einfachen konstruktiven Mitteln entscheidend verbessert und allenfalls auf eine Nacharbeitung verzichtet werden kann.
Die Erfindung löst die gestellte Aufgabe dadurch, dass das Zentrum der durch die Anordnung der Durchtrittsbohrungen in der Lochscheibe bestimmten konzentrischen Sechsecke gegenüber der Rotationsachse des Schneidkopfes um ein Mass kleiner als der halbe gegenseitige Achsabstand der Durchtrittsbohrungen versetzt ist.
Der Erfindung liegt die Erkenntnis zugrunde,

   dass sich der Anteil der zwischen den Durchtrittsbohrungen der Lochscheibe verbleibenden Stege entlang eines Kreises um die Rotationsachse des Schneidkopfes am Gesamtumfang dieses Kreises mit dem Radius ändert, sodass in Ringbereichen der Lochscheibe mit einem grösseren Lochanteil ein grösserer Verschleiss als in Ringbereichen mit einem höheren Steganteil gerechnet werden muss. Mit einer Verringerung dieser Schwankungen hinsichtlich der Steg- und Lochanteile kann somit ein gleichmässigerer Verschleiss über den Radius der Lochscheibe und damit eine entsprechend höhere Standzeit für die Lochscheibe gewährleistet werden.

   Ein Ausgleich dieser Schwankungsbreite kann in einfacher Weise dadurch erzielt werden, dass die durch die Anordnung der Durchtrittsbohrungen in Form von konzentrischen Sechsecken bedingte Rotationssymmetrie der Durchtrittsbohrungen gegenüber der Rotationsachse des Schneidkopfes verlassen wird, indem das Zentrum der die Lage der Durchtrittsbohrungen bestimmenden konzentrischen Sechsecke gegenüber der Rotationsachse des Schneidkopfes versetzt wird. Das Mass dieser Versetzung soll dabei kleiner als der halbe gegenseitige Achsabstand der Durchtrittsbohrungen gewählt werden.

   Mit grösseren Versetzungsweiten ergeben sich lediglich übereinstimmende Lochanordnungen bei einem insgesamt um ein grösseres Mass versetzten Bohrungsfeld.
Besonders günstige Verschleissbedingungen können dann sichergestellt werden, wenn der Versatz des Zentrums der konzentrischen Sechsecke gegenüber der Rotationsachse des Schneidkopfes in Richtung einer Sechseckseite etwa einem Viertel des gegenseitiges Achsabstandes der Durchtrittsbohrungen und senkrecht dazu etwa einem Viertel der Höhe der jeweils von benachbarten Durchtrittsbohrungen bestimmten gleichseitigen Dreiecke beträgt.

   Durch diese Massnahme kann die Schwankungsbreite der Steg- und Lochanteile, die sich entlang eines Kreises um die Rotationsachse des Schneidkopfes ergeben, über den Radius der Lochscheibe minimiert werden.
Damit eine aussermittige Versetzung des gemeinsamen Zentrums der die Bohrungslagen bestimmenden konzentrischen Sechsecke gegenüber der Rotationsachse des Schneidkopfes konstruktiv durchgeführt werden kann, kann der Schneidkopf gegenüber der Lochscheibe versetzt werden. Diese Lösung hat den Vorteil, dass herkömmliche Lochscheiben mit zu ihrer Achse rotationssymmetrischer Anordnung der Durchtrittsbohrungen verwendet werden können, dass aber diese Lochscheiben gegenüber dem Schneidkopf exzentrisch zu halten sind.

   Einfachere Konstruktionsbedingungen hinsichtlich der Ausbildung des Schneidwerkes ergeben sich dann, wenn das Zentrum der konzentrischen Sechsecke gegenüber der Achse der Lochscheibe versetzt wird. In diesem Fall braucht ja der Scheibenkörper der Lochscheibe lediglich exzentrisch gegenüber dem Bohrwerk zur Herstellung der Durchtrittsbohrungen aufgespannt zu werden.
In der Zeichnung ist der Erfindungsgegenstand beispielsweise dargestellt.

   Es zeigen
Fig. 1 die Lochscheibe eines erfindungsgemässen Schneidwerkes für einen Fleischwolf in einer vereinfachten axialen Ansicht, Fig. 2 eine der Fig. 1 entsprechende Darstellung einer Ausführungsvariante einer erfindungsgemässen Lochscheibe und Fig. 3 den auf den gesamten Kreisumfang bezogenen Steganteil entlang von zur Rotationsachse des Schneidkopfes konzentrischen Kreisen in Abhängigkeit vom Radius dieser Kreise einerseits für eine zur Rotationsachse des Schneidkopfes rotationssymmetrische Lochverteilung und anderseits für eine dazu aussermittige Lochanordnung. 
4-
Die Lochscheibe 1 nach der Fig. 2 ist mit Durchtrittsbohrungen 2 in einer herkömmlichen Anordnung versehen.

   Dies bedeutet, dass die benachbarten Durchtrittsbohrungen 2 jeweils in den Eckpunkten gleichseitiger Dreiecke vorgesehen sind, wobei diese Durchtrittsbohrungen 2 ein ringförmiges Bohrungsfeld ergeben, in dem die Durchtrittsbohrungen 2 in parallelen, jeweils auf Lücke versetzten Reihen angeordnet und entlang von konzentrischen Sechsecken 3 verteilt sind, deren gemeinsames Zentrum 4 mit der Achse der Lochscheibe 1 zusammenfällt.
Das Bohrungsfeld der Lochscheibe 1 der Fig. 1 entspricht grundsätzlich dem des Bohrungsfeldes der Lochscheibe 1 nach der Fig. 2. Das Zentrum 4 der konzentrischen Sechsecke 3, die die Verteilung der Durchtrittsbohrungen 2 bestimmen, ist jedoch gegenüber der Achse der Lochscheibe 1 versetzt.

   Da die Rotationsachse 5 des strichpunktiert angedeuteten Schneidkopfes 6 koaxial zur Achse der Lochscheibe 1 verläuft, ergibt sich bezüglich der Rotationsachse 5 keine rotationssymmetrische Verteilung der Durchtrittsbohrungen 2. Ein Kreis 7 mit dem Mittelpunkt auf der Rotationsachse 5 liegt daher exzentrisch zu den durch die Durchtrittsbohrungen 2 gebildeten, konzentrischen Sechsecken 3.
Um vergleichbare Verhältnisse zu schaffen, ist in der Fig. 2 die Rotationsachse 5 des Schneidkopfes 6 exzentrisch gegenüber der Achse der Lochscheibe 1 angeordnet.

   Da die Achse der Lochscheibe 1 mit dem Zentrum 4 der bezüglich der Lochscheibe 1 rotationssymmetrisch angeordneten Sechsecke 3 zusammenfällt, verläuft ein dem Kreis 7 der Fig. 1 entsprechender Kreis 7 um die Rotationsachse 5 des Schneidkopfes 6 ebenfalls exzentrisch zu diesen Sechsecken 3, und zwar bei einem gleichen Versatz der Zentren 4 gegenüber den Rotationsachsen 5 in einer übereinstimmenden Lage gegenüber den Durchtrittsbohrungen 2 des jeweiligen Bohrungsfeldes.
In der Fig. 3 sind auf der Abszisse die Radien r der Kreise 7 in mm und auf der Ordinate die entlang dieser Kreise 7 gemessenen Steganteile der Lochscheiben 1 im Verhältnis zum Gesamtumfang des jeweiligen Kreises aufgetragen.

   Die Kurve 8 zeigt die Abhängigkeit des in Umfangsrichtung gemessenen Steganteils vom Radi 
-5 us r bei einer Lochscheibe 1 , deren Durchtrittsbohrungen 2 einen Durchmesser von 13 mm und einen gegenseitigen Achsabstand von 15 mm aufweisen, wobei die Sechsecke 3 gegenüber der Lochscheibe 1 rotationssymmetrisch angeordnet sind, also das Zentrum 4 mit der Rotationsachse 5 zusammenfällt. Anhand der Kurve 8 kann abgelesen werden, dass der in Umfangsrichtung gemessene Steganteil in Abhängigkeit vom Kreisradius etwa zwischen dem halben Kreisumfang und einem Fünftel des Kreisumfanges schwankt.

   Im Bereich der geringen Steganteile tritt somit ein grösserer Verschleiss mit der Wirkung auf, dass die Lochscheibe 1 verstärkt in konzentrischen Ringbereichen abgetragen wird.
Die Kurve 9 ergibt sich, wenn das Zentrum 4 der konzentrischen Sechsecke 3 entsprechend den Fig. 1 und 2 gegenüber der Rotationsachse 5 versetzt wird, und zwar im Beispielsfall in Richtung einer Sechseckseite um ein Viertel des Achsabstandes a und senkrecht dazu um ein Viertel der Höhe h der durch die Achsen benachbarter Durchtrittsbohrungen 2 bestimmten Dreiecke. Die Schwankungsbreite zwischen den Steg- und den Lochanteilen verringert sich auf etwa ein Fünftel gegenüber der Schwankungsbreite gemäss der Kurve 8.
 <EMI ID=5.1> 


Claims (3)

    (35 770) II Patentanwälte Dipl.-Ing. Helmut Hübscher Dipl.-Ing. Karl Winfried Hellmich Dipl.-Ing. Friedrich Jell Spittelwiese 7, A 4020 Linz Patentansprüche
  1. (1) bestimmten konzentrischen Sechsecke (3) gegenüber der Rotationsachse (5) des Schneidkopfes (6) um ein Mass kleiner als der halbe gegenseitige Achsabstand (a) der Durchtrittsbohrungen (2) versetzt ist.
    1. Schneidwerk, insbesondere für einen Fleischwolf, mit wenigstens einem an eine Lochscheibe anstellbaren, rotierenden Schneidkopf, wobei die Durchtrittsbohrungen der Lochscheibe einen gleichmässigen Achsabstand von den jeweils benachbarten Durchtrittsbohrungen aufweisen und entlang von konzentrischen, regelmässigen Sechsecken angeordnet sind, dadurch gekennzeichnet, dass das Zentrum (4) der durch die Anordnung der Durchtrittsbohrungen (2) in der Lochscheibe
  2. (2) bestimmten gleichseitigen Dreiecke beträgt.
    2. Schneidwerk nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass der Versatz des Zentrums (4) der konzentrischen Sechsecke (3) gegenüber der Rotationsachse (5) des Schneidkopfes (6) in Richtung einer Sechseckseite etwa einem Viertel des gegenseitigen Achsabstandes (a) der Durchtrittsbohrungen (2) und senkrecht dazu etwa einem Viertel der Höhe (h) der jeweils von benachbarten Durchtrittsbohrungen
  3. 3. Schneidwerk nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Zentrum (4) der konzentrischen Sechsecke (3) gegenüber der Achse der Lochscheibe (1) versetzt ist.
    Linz, am 5. Februar 2008
    Maschinenfabrik Laska m.b.H. <EMI ID=6.1>
AT0018608A 2008-02-06 2008-02-06 Schneidwerk, insbesondere für einen fleischwolf AT505543B1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT0018608A AT505543B1 (de) 2008-02-06 2008-02-06 Schneidwerk, insbesondere für einen fleischwolf
CH00071/09A CH698483B1 (de) 2008-02-06 2009-01-19 Schneidwerk, insbesondere für einen Fleischwolf.
DE102009005929.6A DE102009005929B4 (de) 2008-02-06 2009-01-19 Schneidwerk, insbesondere für einen Fleischwolf

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT0018608A AT505543B1 (de) 2008-02-06 2008-02-06 Schneidwerk, insbesondere für einen fleischwolf

Publications (2)

Publication Number Publication Date
AT505543A4 true AT505543A4 (de) 2009-02-15
AT505543B1 AT505543B1 (de) 2009-02-15

Family

ID=40373459

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
AT0018608A AT505543B1 (de) 2008-02-06 2008-02-06 Schneidwerk, insbesondere für einen fleischwolf

Country Status (3)

Country Link
AT (1) AT505543B1 (de)
CH (1) CH698483B1 (de)
DE (1) DE102009005929B4 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106914316A (zh) * 2017-03-14 2017-07-04 贵州大学 一种磨矿机衬板结构及其组装方法

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102013007475B4 (de) 2013-04-30 2019-12-05 Turbocut Jopp Gmbh Schneidsatz für einen Fleischwolf

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH330112A (de) * 1954-12-11 1958-05-31 Stettler Walter Insbesondere zum Fleischschneiden bestimmte Schneidmaschine
RU2004132157A (ru) 2004-11-05 2006-04-10 Эдуард Федорович Сыроватский (RU) Способ переработки мяса, способ измельчения мяса (два варианта), промышленная мясорубка, режущий узел мясорубки, сепаратор измельчаемого мяса (два варианта) и режущая пара мясорубки

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106914316A (zh) * 2017-03-14 2017-07-04 贵州大学 一种磨矿机衬板结构及其组装方法

Also Published As

Publication number Publication date
DE102009005929B4 (de) 2018-06-28
AT505543B1 (de) 2009-02-15
CH698483B1 (de) 2013-02-15
CH698483A2 (de) 2009-08-14
DE102009005929A1 (de) 2009-08-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2251084B1 (de) Vorrichtung zum Bearbeiten von Aufgabegut
DE4338903A1 (de) Zerkleinerungsmaschine und Einrichtung zur Einstellung des Spaltes einer solchen Zerkleinerungsmaschine
WO2020260308A1 (de) Walzenmühle mit randelementen und verfahren zum einstellen eines stirnseitigen spalts der walzenmühle
AT505543A4 (de) Schneidwerk, insbesondere für einen fleischwolf
EP3285931A1 (de) Behandlungsgarnitur zur behandlung von wässrig suspendiertem faserstoff
DE10310153A1 (de) Feinmahlwerk
DE102018107495A1 (de) Rundmesser mit konzentrischer Materialverjüngung
DE3687770T2 (de) Verfahren zum einbauen von steinen in platten- oder mahlvorrichtungen.
DE3925098C2 (de) Vorrichtung zum Zerkleinern von Material, sogenannter Turboseparator
EP3015222B1 (de) Schleifscheibe
DE4301787C1 (de) Messer für Fleischwölfe
EP2335877B1 (de) Fächer-Schleifscheibe für den Einsatz an stationären Schleifmaschinen
EP3899135B1 (de) Mahlanordnung
EP3452657B1 (de) Verfahren zur steuerung eines refiners zur behandlung von faserstoff
WO2011107339A1 (de) Verfahren zur mahlung von wässrig suspendierten zellstofffasern sowie mahlgarnituren zu seiner durchführung
DE102020122533A1 (de) Schwingungsmessanordnung
DE102019101808A1 (de) Steuerung der Faserstoffbehandlung
WO2018234167A1 (de) Faserbehandlungsanordnung
DE202014105679U1 (de) Rotorschneidring, Schneidsystem damit sowie Zerkleinerungsmaschine
DE1217754B (de) Muehle
WO2011069704A2 (de) Disperger iv
DE8203411U1 (de) Schleifstein
DE19717685C2 (de) Mahlwerkzeug für eine Mühle
DE3743071A1 (de) Refiner fuer papierstoff
WO2023213473A1 (de) Scheibenanordnung und mahlwerk für eine mühle, verwendung derselben zum zerkleinern eines mahlguts