AT200810B - Verfahren zur Herstellung von hochglänzenden Oberflächen auf Gußstücken aus Aluminium oder Aluminiumlegierungen - Google Patents

Verfahren zur Herstellung von hochglänzenden Oberflächen auf Gußstücken aus Aluminium oder Aluminiumlegierungen

Info

Publication number
AT200810B
AT200810B AT200810DA AT200810B AT 200810 B AT200810 B AT 200810B AT 200810D A AT200810D A AT 200810DA AT 200810 B AT200810 B AT 200810B
Authority
AT
Austria
Prior art keywords
sep
aluminum
castings
treatment
sample
Prior art date
Application number
Other languages
English (en)
Inventor
Werner Dipl Ing Helling
Heinrich Neunzig
Wolfgang Nies
Original Assignee
Vaw Ver Aluminium Werke Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Vaw Ver Aluminium Werke Ag filed Critical Vaw Ver Aluminium Werke Ag
Application granted granted Critical
Publication of AT200810B publication Critical patent/AT200810B/de

Links

Landscapes

  • ing And Chemical Polishing (AREA)

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  Verfahren zur Herstellung von hochglänzenden Oberflächen auf Gussstücken aus Aluminium oder
Aluminiumlegierungen 
Zu den wertvollsten Eigenschaften des Aluminiums und seiner Legierungen, insbesondere von solchen hohen Reinheitsgrades, gehört die Fähigkeit, unter Anwendung geeigneter Verfahren ihr Reflexionsvermögen erheblich zu steigern, so dass es dem des Silbers sehr nahe kommt. Durch Aufbringung einer chemisch oder anodisch erzeugten transparenten Oxydschicht lässt sich die erzielte Oberflächenverbesserung praktisch unbegrenzt haltbar machen. Es versteht sich, dass ein so behandeltes Aluminium ein vorzüglich geeigneter Werkstoff für dekorative Zwecke ist und daher in immer steigenderem Masse auf allen Gebieten Verwendung findet, wo ein ansprechendes glänzendes Aussehen erwünscht ist.

   Beispielsweise sei auf die Verwendbarkeit des Aluminiums für Reflektoren, Beschlagteile und Ausrüstungsgegenstände, im Fahrzeugbau, in der Architektur, für Gebrauchsgegenstände, wie Küchengeräte u.   dgl.,   auch für Schmuck, der oft nur noch schwer von solchem aus Edelmetall zu unterscheiden ist, hingewiesen. Derartige Gegenstände sind jedoch fast ausschliesslich aus geknetetem Aluminium oder dessen Legierungen, d. h. aus gewalztem, gepresstem oder geschmiedetem Material gearbeitet, obwohl es in vielen Fällen wirtschaftlicher und zweckmässiger wäre, sie im Formguss herzustellen.

   Diese Möglichkeit scheiterte an den nicht genügend befriedigenden Ergebnissen bei Anwendung der bisher bekannten Verfahren zur Glänzbehandlung auf Gussteile, denn ihre Oberflächen weisen insbesonders nach der auf chemischen oder elektrochemischen Wege erfolgten Schutzoxydation Trübungen, matte Stellen und Flecke auf, die das Aussehen solcher Werkstücke beeinträchtigen. Die Ursache hiefür ist in der Eigenart des Gussgefüges zu suchen, das sich ja bekanntlich von dem Gefüge gekneteten Materials wesentlich unterscheidet. 



   Es ist bereits bekannt, dem nachteiligen Einfluss des Gussgefüges bei der Glänzbehandlung z. B. durch Homogenisieren des Gussstückes vor der Oberflächenbehandlung zu begegnen. Die auf diese Weise zu erzielenden Reflexionswerte sind jedoch auch noch unzureichend, da sie erheblich unter denen von geknetetem Material liegen. 



   Es wurde nun die überraschende Feststellung gemacht, dass hochglänzende Oberflächen auf Gussstücken aus Aluminium und Aluminiumlegierungen erhalten werden können, deren Güte dem üblichen Reflexionsvermögen von geknetetem Material durchaus gleichwertig ist, wenn die Gussstücke vor ihrer Glänzbehandlung durch genügend langzeitige Glühung bei über der Homogenisierungstemperatur nahe unterhalb, vorzugsweise bei etwa 10-300 C unter der Solidustemperatur liegenden Temperaturen vorbehandelt werden und ihr Gefüge auf diese Weise in den Rekristallisationszustand übergeht. Bekanntlich beruht die Rekristallisation des Gussgefüges darauf, dass nach   Überführung   der im Aluminium enthaltenen Beimengungen in die feste Lösung und durch Ausgleich gewisser bestehender Konzentrationsunterschiede eine Korngrenzenverschiebung erfolgt.

   Somit ist die im Vergleich zu nur homogenisiertem Material erzielte weitere Verbesserung der Oberflächengüte von Gussstücken erfindungsgemäss durch die auf der Rekristallisation beruhenden Gefügeumwandlung bewirkt. In Temperaturbereichen, die eine Rekristallisation nicht hervorrufen, konnte auch die überaschende Erhöhung der Reflexionswerte an Aluminiumgussstücken nicht festgestellt werden. 



   Die Temperaturen, die für diese Glühbehandlung erforderlich sind, sind abhängig von der Zusammensetzung des Werkstoffes, während die Dauer der Behandlung so zu bemessen ist, dass der rekristallisierte Zustand infolge der Gefügeumwandlung mit Sicherheit eingetreten ist. Die Behandlungstemperatur zur Herbeiführung der Rekristallisation liegt über der Temperatur, bei der nur eine Homogenisierung erfolgt und unterhalb der Solidustemperatur, so dass noch keine Erweichung des Werkstoffes eintritt. 



   In weiterer Ausbildung des   erfindungsgemässen   Verfahrens wird nach vorausgegangener Rekristallisation an Stelle der an sich bekannten, 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 
 EMI2.1 
 die durch das   erfindungsgemässe   Verfahren gegebene Verwendbarkeit von rekristallisierbaren Aluminium-Magnesium bzw. Aluminium-Magnesum-Silizium-Gusslegierungen folgender Zusammensetzung : 0 bis   2, 5%   Magnesium, 0 bis   0, 2 /o   
 EMI2.2 
 
Eisen. 



   Durch die nachstehend angegebenen Beispiele soll das erfindungsgemässe Verfahren erläutert und damit der dadurch erzielte technische Fort- schritt dargelegt werden. 



   Beispiel   1 :   a) eine Aluminiumlegierung be- stehend aus 2,01% Magnesium, 0, 120/o Silizium und   0, 035%   Eisen, Rest Aluminium, wurde zu einer Platte von 200 X 100 X 24 mm vergossen und diese in 6 gleich grosse schmale Streifen zerlegt.
Dann wurden je ein Streifen unter dem in der folgenden Tabelle angegebenen Bedingungen wärmebehandelt. Nach der Wärmebehandlung wurden die Proben unter gleichen Bedingungen poliert, chemisch geglänzt und anschliessend mit einer   5#   dicken anodisch aufgebrachten transparenten Oxydschicht versehen. Der bei den 6 Proben aufgetretene unterschiedliche Glanz der Oberfläche wurde durch Messung der gerichteten Reflexion, die ein Massstab für die Güte der erzeugten Oberfläche darstellt, zahlenmässig bestimmt.

   Die erhaltenen Werte sind ebenfalls aus der Tabelle ersichtlich. b) Eine 1 mm dicke Blechprobe der gleichen Zusammensetzung wurde unter den für die 6 Proben angewendeten Bedingungen poliert, chemisch geglänzt und anschliessend mit einer   5 ss   dicken anodisch aufgebrachten Oxydschicht versehen. 



  Darauf wurde wiederum das Reflexionsvermögen (gerichtete Reflexion) der so behandelten Probe bestimmt. (Vgl. hiezu die Tabelle.) 
 EMI2.3 
 
 EMI2.4 
 
<tb> 
<tb> Proben <SEP> Wärmebehandlung <SEP> Gefüge <SEP> der <SEP> Proben <SEP> gerichtete <SEP> Reflexion
<tb> in"/,) <SEP> nach <SEP> Clänzbeband- <SEP> 
<tb> lung <SEP> u. <SEP> anodischer
<tb> Oxydation
<tb> a) <SEP> Gussproben
<tb> 1 <SEP> Gusszustand <SEP> sehr <SEP> feines <SEP> Gefüge <SEP> 46
<tb> 2 <SEP> 8 <SEP> Std. <SEP> bei <SEP> 5500C <SEP> Homogenisierung <SEP> ohne <SEP> 57
<tb> Anzeichen <SEP> einer <SEP> j <SEP> 
<tb> Rekristallisation
<tb> 3 <SEP> 1 <SEP> Std. <SEP> bei <SEP> 6000C <SEP> 62
<tb> 4 <SEP> 8 <SEP> Std. <SEP> bei <SEP> 6000C <SEP> nahezu <SEP> gleiches <SEP> Rekristal- <SEP> 74 <SEP> 
<tb> 5 <SEP> 15 <SEP> Std. <SEP> bei <SEP> 6000C <SEP> lisationsgefüge <SEP> ;

   <SEP> ursprüng- <SEP> 75 <SEP> 
<tb> liches <SEP> Gussgefüge <SEP> völlig
<tb> 6 <SEP> 20 <SEP> Std. <SEP> bei <SEP> 600 C <SEP> 76
<tb> verschwungen, <SEP> dei <SEP> sichtbaren <SEP> Kristalle <SEP> um <SEP> ein
<tb> vielfaches <SEP> vergrössert,
<tb> die <SEP> Korngrenzen <SEP> nahezu <SEP> 
<tb> geradlinig <SEP> verlaufend
<tb> b) <SEP> Blechprobe
<tb> - <SEP> - <SEP> 62 <SEP> 
<tb> 
 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 
Wie aus den in der Tabelle angegebenen Reflexionswerten ersichtlich, ist bei den unter- suchten Proben durch eine Homogenisierungsglühung während 8 Stunden bei 550  C bzw. 



   1 Stunde bei 6000 C (Proben 2 und 3) im Ver- gleich zum nichtwärmebehandelten Material (Probe   1)   eine Verbesserung der Oberflächengüte von   24%   bzw.   35%   erreicht worden. 



   Die durch die Rekristallisationsglühung erzielbare Verbesserung liegt dagegen weit höher, was den Fortschritt der erfindungsgemässen Wärmebehandlung aufzeigt. Die Zunahme der Reflexionswerte beträgt bei den 3 rekristallisierten Proben 4 bis 6 die 8,15 und 20 Stunden bei 600  C behandelt worden sind, gegenüber der Probe im Gusszustand (Probe l) 61 bzw. 63 bzw.   65%.   



   Weiterhin ist aus der Tabelle ersichtlich, dass der   62%   betragene Reflexionswert des Probebleches b) von den erfindungsgemäss behandelten Gussproben sogar erheblich, nämlich um 12 bis   14%   übertroffen wird, was insbesondere die Fortschrittlichkeit des Verfahrens bei Anwendung auf nicht hochreine Aluminiumwerkstoffe erkennen lässt. 



     Beispiel 2 :   Ein Gussstück der AluminiumMagnesium-Legierung oben angegebener Zusammensetzung wurde bei 6000 C während 15 Stunden geglüht, dann mit handelsüblicher Polierpaste vorpoliert, dann in einer Aufschlämmung von Wiener Kalk in Wasser fertigpoliert. Anschliessend wurde die Gussprobe in üblicher Weise in   20"/tiger   Schwefelsäure bei 18  C während 10 Minuten unter Anwendung einer Stromdichte von   1,     5 Afdm2   anodisch oxydiert. Die Probe wies eine gerichtete Reflexion von   81%   auf. 



     Beispiel 3 :   Eine Gussprobe der gleichen Aluminium-Magnesiumlegierung wurde nach der während 15 Stunden bei 600  C durchgeführten Glühbehandlung wiederum trocken vorpoliert, anschliessend in   10%piger   Natronlauge von 50 bis 60  C während 30 Sekunden gebeizt und schliesslich in einer wässerigen Aufschlämmung von Wiener Kalk fertigpoliert.

   Nach der anodischen Oxydation der Probe unter den aus Beispiel 2 ersichtlichen Bedingungen ergab die Mes- 
 EMI3.1 
 verschiedenen Bedingungen vorbehandelten Gussproben ist ersichtlich, dass durch die erfindungsgemäss durchgeführte Vorbehandlung, die nach der Rekristallisation ausser dem Vorpolieren mittels Polierpasten noch ein Fertigpolieren mit einer Aufschlämmung von Poliermitteln in Flüssigkeiten einbezieht, im Vergleich zu einer rekristallisierten, vorpolierten und chemisch geglänzten Probe eine Steigerung des Reflexionsvermögens von 76 auf   810/0   erzielt wurde. Eine zusätzliche Beizung der Probe, die nach der Rekristallisation zwischen Vorpolieren und Fertigpolieren eingeschaltet wurde, erbrachte eine 
 EMI3.2 
 



   PATENTANSPRÜCHE : 
1. Verfahren zur Herstellung von hochglänzenden Oberflächen auf Gussstücken aus Aluminium oder Aluminiumlegierungen, dadurch gekennzeichnet, dass die Gussstücke vor der in beliebiger Weise durchzuführenden Glänzbehandlung bei nahe unterhalb, vorzugsweise bei etwa 10 bis 300 C unter der Solidustemperatur des zu behandelnden Gussstückes liegenden Temperaturen in den rekristallisierten Zustand übergeführt werden, wobei die Behandlung so lange vorzunehmen ist, bis der durch die Gefügeumwandlung feststellbare rekristallisierte Zustand mit Sicherheit eingetreten ist.

Claims (1)

  1. 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass Gussstücke aus einer Alumi- EMI3.3 der Oberflächenbehandlung durch eine Wärmebehandlung bei einer Temperatur von 600 C während mindestens 8 Stunden in den rekristallisierten Zustand übergeführt werden.
    3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Oberfläche der in den rekristallisierten Zustand übergeführten Gussstücke gegebenenfalls nach Vorpolieren chemisch und/oder anodisch geglänzt wird. EMI3.4 rekristallisierten Zustand übergeführten Gussstücke durch Vorpolieren mittels Pasten und Fertigpolieren mittels Aufschlämmungen von Poliermitteln in Flüssigkeiten geglänzt wird.
    5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen Vor- und Fertigpolieren eine Beizbehandlung mit z. B. 101/piger Natronlauge vorgenommen wird.
AT200810D 1955-11-16 1956-11-15 Verfahren zur Herstellung von hochglänzenden Oberflächen auf Gußstücken aus Aluminium oder Aluminiumlegierungen AT200810B (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200810X 1955-11-16

Publications (1)

Publication Number Publication Date
AT200810B true AT200810B (de) 1958-11-25

Family

ID=5762967

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
AT200810D AT200810B (de) 1955-11-16 1956-11-15 Verfahren zur Herstellung von hochglänzenden Oberflächen auf Gußstücken aus Aluminium oder Aluminiumlegierungen

Country Status (1)

Country Link
AT (1) AT200810B (de)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CH380483A (de) Verfahren zur Erzeugung von Oxydüberzügen auf Aluminium oder dessen Legierungen
DE616812C (de)
DE3411762A1 (de) Verfahren zur superplastischen verformung eines rohlings aus einer metallegierung
CH495429A (de) Aluminiumlegierung
AT200810B (de) Verfahren zur Herstellung von hochglänzenden Oberflächen auf Gußstücken aus Aluminium oder Aluminiumlegierungen
DE745704C (de) Verfahren zur Herstellung glasklarer und farbloser Oxydschichten auf Aluminium und seinen Legierungen
DE69422610T2 (de) Kupfer-Zink-Manganlegierung zur Herstellung von Gegenständen, die in längeren direkten Kontakt mit der menschlichen Haut kommen
DE2124107A1 (de) Herstellung gefärbter anodisierter Teile
DE69809294T2 (de) Verfahren zur herstellung von uhrenteilen aus titan-legierung
AT200811B (de) Verfahren zur Herstellung von hochglänzenden Oberflächen auf Gegenständen aus Halbzeugen aus Aluminium oder Aluminiumlegierungen
DE1038292B (de) Verfahren zur Vorbehandlung von Gussstuecken aus Aluminium oder Aluminiumlegierungen, insbesondere fuer die Herstellung von hochglaenzenden Oberflaechen auf diesen
AT200809B (de) Verfahren zur Herstellung von hochglänzenden Oberflächen auf Gegenständen aus Halbzeugen aus Aluminium oder Aluminiumlegierungen
DE1758124C3 (de) Anwendung eines Wärmebehandlungsverfahrens zur Verbesserung der Erosions-Korrosionsbeständigkeit eisenhaltiger Kupferlegierungen
DE1533306B1 (de) Verfahren zur Herstellung von Aluminiumblechen aehnlich dem Typ AIMg 1 fuer die farbgebende anodische Oxydation
DE631985C (de) Legierung fuer Gegenstaende, die sowohl gute Verarbeitbarkeit als auch hohe Hitzebestaendigkeit besitzen muessen
DE3872489T2 (de) Korrosionsbestaendige aluminiumlegierung und daraus hergestellte erzeugnisse mit gleichmaessig grauer, lichtechter oberflaeche sowie verfahren zu deren herstellung.
DE1291904B (de) Walzplattierter Aluminium-Verbundwerkstoff fuer das Aufbringen von Glasemail-UEberzuegen
DE1184969B (de) Verfahren zur Erzielung einer strukturfreien Oberflaeche auf glanzeloxierten Walzerzeugnissen aus Aluminium bzw. Aluminiumlegierungen geringeren Reinheitsgrades als Reinstaluminium
DE1076379B (de) Verfahren zur Vorbehandlung von Gussstuecken aus Aluminium oder Aluminiumlegierungen zur Herstellung von hochglaenzenden Oberflaechen
DE934264C (de) Verfahren zum chemischen Glaenzen von Gegenstaenden aus Aluminium und Aluminium-Legierungen
DE972063C (de) Verfahren zur Herstellung von Tiefziehblechen aus veredelbaren Aluminiumlegierungen
DE153640C (de)
DE337777C (de) Verfahren zur Herstellung von Kunst- und Gebrauchsgegenstaenden
AT243592B (de) Verfahren zum Überziehen eines Eisengegenstandes durch Diffusion
DE825599C (de) Verfahren zur Verbesserung der Korrosionsbestaendigkeit von Kupferlegierungen