<Desc/Clms Page number 1>
Einrichtung an photographischen Aufnahmegeräten zur richtigen Einstellung der die Belichtung regelnden Organe.
EMI1.1
arbeiten von beweglichen Marken untereinander oder von beweglichen mit festen Marken (z. B. Skalen), d. h. durch bestimmte gegenseitige Lagen dieser Marken, vermittelt wird, wobei mindestens eine dieser Marken durch das mit Hilfe optischer Mittel projizierte Bild einer körperlichen Marke dargestellt ist.
Die Erfindung besteht nun darin, dass eine der beweglichen Marken durch Projektion der vom Lichtmesser gesteuerten körperlichen Marke (Zeiger) gebildet ist und in die zur Ablesestelle führenden Strahlengänge der Marke (n) ein oder mehrere Strahlablenkungsorgane eingeschaltet sind, durch welche für die richtige Einstellung der Belichtungsorgane massgebende Einflüsse, z. B. Verschlussgeschwindigkeit, Blendenöffnung, Empfindlichkeit der Emulsion, Art des vorhandenen Lichtes usw., zum Ausdruck gebracht werden.
Die Zeichnung veranschaulicht Ausführungsbeispiele des Erfindungsgegenstandes, u. zw. zeigen : Fig. 1 das Schema einer nach der Erfindung ausgebildeten Einstellvorrichtung der Blende in Abhängigkeit von den Ausschlägen eines photoelektrischen Belichtungsmessers, Fig. 2 das sieh dem Auge darbietende projizierte Markenbild und die Fig. 3 und 4 zwei Ausführungsformen für die in den projizierenden Strahlengang eingebauten Strahlablenkungseinrichtungen.
In Fig. 1 bezeichnet 1 die Blende, die in Übereinstimmung mit der jeweils herrschenden Lichtintensität eingestellt werden soll. Zu diesem Zwecke ist beispielsweise im Aufnahmegerät eine Photozelle 2 angeordnet, die ein elektrisches Messinstrument 3 steuert, dessen Ausschläge also ein Mass für die jeweils herrschende Lichtintensität darstellen. Eine am Zeiger 4 des Messinstrumentes angeordnete bewegliche Marke 5 spielt z. B. hinter einer mit einer Skala versehenen Mattscheibe 6, durch die von aussen Licht eintreten kann. Dieses Licht fällt auf einen Spiegel 7, so dass das Auge 8 des Beschauers in diesem Spiegel sowohl die auf der Mattglasscheibe 6 vorgesehene Skala als auch die Marke 5 etwa in der aus Fig. 2 ersichtlichen Form wahrnimmt.
Hier erkennt man schon die durch die Erfindung erzielte bauliche Freiheit, indem man bei der Anordnung der einzelnen Teile lediglich auf den strichliert eingezeichneten Strahlengang, nicht aber auf bestimmte Entfernungen Rücksicht zu nehmen braucht.
Die jeweilige Einstellage der Blende 1 wird durch eine bewegliche Marke 10 zum Ausdruck gebracht, die ebenso wie die Marke 5 hinter einer Mattscheibe 11 spielt. Diese Mattscheibe kann eben-
<Desc/Clms Page number 2>
'falls wieder mit einer Skaleneinteilung versehen sein. Das durch die Scheibe 11 fallende Licht fällt auf einen beispielsweise unter dem Spiegel 7 angeordneten Spiegel 12, so dass sich dem Auge 8 des
Beschauers die auf der Mattscheibe 11 verzeichnet Skala und die Marke 10 in der aus Fig. 2 ersicht- lichen Form darbietet. Zur Erreichung einer der jeweiligen Lichtintensität entsprechenden Blenden- einstellung muss nun die Blende 1 so verstellt werden, dass das auf dem Spiegel 12 beobachtbar Bild 10a der Marke 10 in eine vorbestimmte Lage zu dem auf den Spiegel 7 projizierten Bild 5a der Marke 5 gelangt. Ist diese bestimmte Lage, z. B.
Deckung der Markenbilder (Fig. 2, strichpunktierte Stellung des Markenbildes. lOb) erreicht, so ist damit gleichzeitig auch die richtige Einstellung der Blende gegeben.
Die Erfindung lässt sieh natürlich auch in verschiedenen anderen Ausgestaltungen solcher Einstell- vorrichtungen verwirklichen. So wäre es z. B. möglich, nur das Bild der Marke 5 optisch zu übertragen, hingegen die Marke 10 direkt in das Blickfeld des Beschauers zu bringen. Ferner wäre es z. B. auch möglich, die Marke 10 von dem die Verschlussgeschwindigkeit bestimmenden Organ des Aufnahme- gerätes steuern zu lassen.
Während man bei der in Fig. 1 dargestellten Ausführungsform jeweils eine bestimmte Verschlussgeschwindigkeit annimmt und durch die Einstellvorrichtung die dazugehörige, der jeweiligen Lichtintensität entsprechende Blendenstellung ermittelt, wäre im letztgenannten Falle in umgekehrter Weise jeweils zu einer angenommenen Blendenstellung der zugehörige, der jeweiligen Lichtintensität entsprechende Wert der Verschlussgeschwindigkeit zu ermitteln.
Die Erfindung lässt sich aber auch dann anwenden und behält ihre Bedeutung bei, wenn man für die Einstellung nicht so wie beim Ausführungsbeispiele gemäss Fig. 1 zwei zusammenarbeitende
Marken (5, 10) und deren bestimmte gegenseitige Lage heranzieht, sondern z. B. nur die Grösse des
Ausschlages einer der beiden Marken, vorzugsweise der Marke J, unter Vermittlung des gleichzeitig projizierten Bildes der zu dieser Marke gehörigen Skala, (z. B. auf der Mattscheibe 6) auf optischem
Wege dem Auge des Beschauers vermittelt. Die Einstellung der anderen Marke kann dann unter Berück- siehtigung des abgelesenen, optisch übertragenen Markenausschlages in beliebiger Weise erfolgen.
Bei dem in Fig. 1 dargestellten Ausführungsbeispiele wird von einem bestimmten Wert der Verschlussgesehwindigkeit ausgegangen und die zu dieser Versehlussgeschwindigkeit gehörige, der vorhandenen Intensität der Belichtung entsprechende Blendenstellung durch die Einstellvorrichtung ermittelt. Für die richtige Einstellung der Blende ist aber nicht nur die Intensität der Belichtung, sondern auch die angenommene Grösse der Verschlussgesehwindigkeit, die Empfindlichkeit der Emulsion des verwendeten Aufnahmematerials (Platte, Film), die Art des vorhandenen Lichtes (Natur-oder
Kunstlicht) usw. von Einfluss.
Um nun solche Einflüsse zur entsprechenden Berichtigung der Einstellung zum Ausdruck zu bringen, werden, wie bereits hervorgehoben, in den das Markenbild projizierenden Strahlengang
Strahlablenkungseinrichtungen eingeschaltet, die eine der Grösse des zum Ausdruck zu bringenden
Einflusses entsprechende Verlagerung des projizierten Markenbildes bewirken. Beim Ausführung- beispiele gemäss Fig. 1 ist beispielsweise sowohl im Strahlengange der Marke S als auch im Strahlen- gange der Marke 10 eine solche Strahlablenkungseinrichtung 15 (striehliert eingezeichnet) angeordnet.
Diese Strahlablenkungseinrichtungen können in bekannter Weise beispielsweise durch reflek- tierende Organe, z. B. Spiegel, total reflektierende Prismen, gebildet werden, die nach Massgabe der
Grösse des Einflusses verstellbar sind. Beim Ausführungsbeispiele gemäss Fig. 1 kann eine solche
Strahlablenkung auch durch die Projektionsspiegel ? bzw. 12 selbst bewirkt werden, u. zw. dadurch, dass man einen derselben oder beide versehwenkbar anordnet.
Die Strahlablenknngseinriehtungen können aber auch durch lichtbreehende Organe, z. B.
Prismen, Dreh-bzw. Schwenkkeile od. dgl., gebildet sein, die ebenfalls wieder nach Massgabe der
Grösse des Einflusses verstellbar sind.
In Fig. 3 ist das Ausführungsbeispiel eines zur Strahlablenkung dienenden sogenannten Schwenk- keiles dargestellt. Dieser Sehwenkkeil besteht in an sich bekannter Weise aus zwei relativ zueinander entlang der Zylinderfläche 16 versehiebbaren Teilen 17 und 18, die zusammen ein Prisma bilden, dessen
Winkel, wie aus der strichlierten Lage des Teiles 17 zu entnehmen ist, durch die gegenseitige Verschiebung in gewissen Grenzen verändert werden kann. Dementsprechend erfährt natürlich auch das die Teile 17 und 18 durchsetzende Projektionsstrahlenbündel eine geänderte Ablenkung.
In Fig. 4 ist das Ausführungsbeispiel eines der Strahlablenkung dienenden sogenannten Dreh- keiles wiedergegeben. Auch hier erfolgt durch Verstellung der beiden Teile 20, 21 (gegenläufiges Ver- drehen der beiden Teile im Sinne der eingezeichneten Pfeile) eine Änderung des resultierenden Brechungs- winkels, wobei in an sich bekannter Weise die Strahlablenkung stets nur nach einer Richtung erfolgt.
Um mehrere Einflüsse zum Ausdruck zu bringen, können mehrere der vorbeschriebenen Strahlablenkungseinrichtungen im Strahlengange hintereinander angeordnet sein. Dabei brauchen natürlich die Strahlablenkungseinrichtungen keinesfalls von der gleichen Type sein, sondern es können ver- schiedene der im vorstehenden beschriebenen gleichzeitig angewendet werden.
<Desc / Clms Page number 1>
Equipment on photographic recording devices for the correct setting of the organs regulating the exposure.
EMI1.1
work of movable marks with one another or of movable with fixed marks (e.g. scales), d. H. is conveyed by certain mutual positions of these marks, at least one of these marks being represented by the image of a physical mark projected with the aid of optical means.
The invention consists in that one of the movable marks is formed by projecting the physical mark (pointer) controlled by the light meter and one or more beam deflection organs are switched on in the beam paths of the mark (s) leading to the reading point, through which the correct setting of the Exposure organs decisive influences, e.g. B. shutter speed, aperture, sensitivity of the emulsion, type of light, etc., can be expressed.
The drawing illustrates exemplary embodiments of the subject matter of the invention, u. Between: Fig. 1 shows the diagram of a device designed according to the invention for adjusting the aperture as a function of the deflections of a photoelectric exposure meter, Fig. 2 shows the projected mark image presented to the eye, and Figs. 3 and 4 show two embodiments for the projecting mark Beam deflection devices built in.
In Fig. 1, 1 denotes the diaphragm which is to be set in accordance with the prevailing light intensity. For this purpose, a photocell 2 is arranged in the recording device, for example, which controls an electrical measuring instrument 3, the deflections of which therefore represent a measure of the prevailing light intensity. A movable mark 5 arranged on the pointer 4 of the measuring instrument plays z. B. behind a screen 6 provided with a scale, through which light can enter from the outside. This light falls on a mirror 7, so that the eye 8 of the viewer perceives both the scale provided on the frosted glass pane 6 and the mark 5 in the form shown in FIG. 2 in this mirror.
Here one can already see the structural freedom achieved by the invention, in that when arranging the individual parts, one only needs to take into account the beam path shown in dashed lines, but not specific distances.
The respective setting position of the diaphragm 1 is expressed by a movable mark 10, which, like the mark 5, plays behind a screen 11. This ground glass can also
<Desc / Clms Page number 2>
'' if again provided with a scale division. The light falling through the pane 11 falls on a mirror 12 arranged under the mirror 7, for example, so that the eye 8 of the
Viewer, the scale recorded on the ground glass 11 and the mark 10 in the form shown in FIG. In order to achieve a diaphragm setting corresponding to the respective light intensity, the diaphragm 1 must now be adjusted so that the image 10a of the mark 10 that can be observed on the mirror 12 comes to a predetermined position with the image 5a of the mark 5 projected onto the mirror 7. Is this particular location, e.g. B.
Coincidence of the brand images (Fig. 2, dash-dotted position of the brand image. 10b) is achieved, the correct setting of the diaphragm is also given at the same time.
The invention can of course also be implemented in various other configurations of such setting devices. So it would be B. possible to optically transmit only the image of the mark 5, but to bring the mark 10 directly into the viewer's field of vision. It would also be z. B. also possible to have the mark 10 controlled by the organ of the recording device which determines the shutter speed.
While a certain shutter speed is assumed in the embodiment shown in FIG. 1 and the associated aperture position corresponding to the respective light intensity is determined by the setting device, in the latter case, in the opposite manner to an assumed aperture position, the associated value corresponding to the respective light intensity would be To determine the shutter speed.
The invention can, however, also be used and maintains its significance if, as in the exemplary embodiment according to FIG. 1, two working together are not used for the setting
Brands (5, 10) and their specific mutual location draws, but z. B. only the size of the
The deflection of one of the two marks, preferably the J mark, with the mediation of the simultaneously projected image of the scale belonging to this mark (e.g. on the ground glass 6) on the optical
Paths conveyed to the eye of the beholder. The other mark can then be set in any way, taking into account the read, optically transmitted mark deflection.
In the exemplary embodiment shown in FIG. 1, a certain value of the shutter speed is assumed and the aperture position associated with this shutter speed and corresponding to the existing intensity of the exposure is determined by the setting device. For the correct setting of the aperture, however, not only the intensity of the exposure, but also the assumed size of the shutter speed, the sensitivity of the emulsion of the recording material used (plate, film), the type of light present (natural or
Artificial light) etc. of influence.
In order to express such influences for the corresponding correction of the setting, as already emphasized, the beam path projecting the brand image is introduced
Beam deflection devices switched on, one of the size of the to be expressed
Effect a corresponding shift in the projected brand image. In the exemplary embodiment according to FIG. 1, such a beam deflection device 15 (shown with lines) is arranged, for example, both in the beam path of mark S and in the beam path of mark 10.
These beam deflection devices can be used in a known manner, for example, by reflecting organs, e.g. B. mirrors, totally reflective prisms, are formed according to the
The size of the influence are adjustable. In the exemplary embodiment according to FIG. 1, such
Beam deflection also by the projection mirror? or 12 itself are effected, u. by arranging one of the same or both to be pivotable.
The Strahlablenknngseinriehtungen can also through light-diffusing organs such. B.
Prisms, rotating or. Swivel wedges od. Like. Be formed, which also again according to the
The size of the influence are adjustable.
In FIG. 3, the exemplary embodiment of a so-called swivel wedge serving for beam deflection is shown. This Sehwenkkeil consists in a known manner of two parts 17 and 18 which can be displaced relative to one another along the cylindrical surface 16 and which together form a prism
Angle, as can be seen from the dashed position of part 17, can be changed within certain limits by the mutual displacement. Correspondingly, of course, the projection beam penetrating parts 17 and 18 also experiences a changed deflection.
In FIG. 4, the exemplary embodiment of a so-called rotary wedge used for beam deflection is shown. Here, too, the resulting angle of refraction is changed by adjusting the two parts 20, 21 (rotating the two parts in opposite directions in the sense of the arrows shown), the beam deflection always occurring in only one direction in a manner known per se.
In order to express several influences, several of the previously described beam deflection devices can be arranged one behind the other in the beam path. In this case, of course, the beam deflection devices do not need to be of the same type, but different ones of those described above can be used simultaneously.