WO2022189337A1 - Détection d'une anomalie de géométrie d'une roue de véhicule - Google Patents

Détection d'une anomalie de géométrie d'une roue de véhicule Download PDF

Info

Publication number
WO2022189337A1
WO2022189337A1 PCT/EP2022/055709 EP2022055709W WO2022189337A1 WO 2022189337 A1 WO2022189337 A1 WO 2022189337A1 EP 2022055709 W EP2022055709 W EP 2022055709W WO 2022189337 A1 WO2022189337 A1 WO 2022189337A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
coordinate
pitch
sensor
yaw
predetermined range
Prior art date
Application number
PCT/EP2022/055709
Other languages
English (en)
Inventor
Sylvain Godet
Stéphane BILLY
Original Assignee
Continental Automotive Technologies GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Continental Automotive Technologies GmbH filed Critical Continental Automotive Technologies GmbH
Priority to CN202280020221.8A priority Critical patent/CN116964411A/zh
Priority to US18/280,785 priority patent/US12066286B2/en
Publication of WO2022189337A1 publication Critical patent/WO2022189337A1/fr

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B21/00Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant
    • G01B21/22Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant for measuring angles or tapers; for testing the alignment of axes
    • G01B21/26Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant for measuring angles or tapers; for testing the alignment of axes for testing wheel alignment
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60CVEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
    • B60C23/00Devices for measuring, signalling, controlling, or distributing tyre pressure or temperature, specially adapted for mounting on vehicles; Arrangement of tyre inflating devices on vehicles, e.g. of pumps or of tanks; Tyre cooling arrangements
    • B60C23/02Signalling devices actuated by tyre pressure
    • B60C23/04Signalling devices actuated by tyre pressure mounted on the wheel or tyre
    • B60C23/0486Signalling devices actuated by tyre pressure mounted on the wheel or tyre comprising additional sensors in the wheel or tyre mounted monitoring device, e.g. movement sensors, microphones or earth magnetic field sensors
    • B60C23/0488Movement sensor, e.g. for sensing angular speed, acceleration or centripetal force

Definitions

  • the invention relates to the automotive field, and more particularly to a computer and a method for detecting an anomaly in the geometry of a vehicle wheel.
  • a vehicle wheel may have certain geometry anomalies, for example parallelism, camber or wheel bolt tightening.
  • the wheel has a parallelism anomaly when, in top view of the vehicle, the plane perpendicular to the axis of rotation of the wheel, called “plane of the wheel”, forms an angle with the vertical plane extending along the axis of movement of the vehicle, called “roll axis" X of the vehicle.
  • the wheel has a camber anomaly when, in front view of the vehicle, the plane of the wheel forms an angle with the plane vertical extending along the yaw axis Z of the vehicle.
  • a geometry anomaly can reduce driving comfort, in particular by causing vibrations in the steering wheel or by preventing correct centering of the steering wheel when the vehicle is traveling in a straight line, which can be dangerous for the occupants of the vehicle. .
  • a geometry anomaly can also lead to a significant increase in fuel consumption. fuel and tire wear.
  • the tires will wear on their ends in a non-uniform manner.
  • non-uniformly defined wear may not be detected. If a worn tire is not changed in time, there remains a risk of the vehicle not holding the road and/or of the tire bursting, which again presents a danger for the occupants of the vehicle. It is therefore necessary to detect geometry anomalies as early as possible.
  • the invention relates to a computer for a motor vehicle, said vehicle comprising a plurality of wheels allowing the vehicle to move on a road, at least one of said wheels comprising a sensor capable of measuring at least one value of a so-called "pitch” parameter allowing the computer to determine a so-called "pitch" coordinate of said sensor according to a predetermined so-called “pitch” axis orthogonal to the direction of movement of the vehicle and parallel to the plane of the road, with respect to a reference of said pitch axis, the computer being capable of: a) receiving from the sensor at least one value of the at least one pitch parameter, b) determining at least one pitch coordinate of the sensor with respect to the predetermined reference of the pitch axis from the at least one value received, c) detecting a geometry anomaly on the wheel comprising said sensor when at least one determined pitch coordinate is outside a first predetermined range of coordinate values on the pitch axis, centered on the predetermined reference of said pitch axis pitch between a minimum and a
  • the computer according to the invention makes it possible to detect a geometry anomaly on at least one wheel of the vehicle and to inform the driver thereof, which makes the vehicle more secure for its occupants.
  • the computer according to the invention allows the driver of the vehicle to know when an intervention by a professional is necessary to remedy the at least one geometry anomaly detected.
  • the senor is capable of measuring at least two pitch parameter values and at least two values of a so-called “yaw” parameter, each yaw parameter value allowing the computer to determine the so-called “yaw” coordinate.
  • the computer is capable of: a) receiving sensor at least two pitch parameter values and at least two yaw parameter values, b) determining at least two pitch coordinates from the received at least two pitch parameter values and at least two yaw coordinates from the at least two yaw parameter values received, c) defining at least two positions of the sensor, each position being defined in the plane comprising the pitch axis and the yaw axis by a pitch coordinate and a determined yaw coordinate, d) detecting a
  • the computer is configured to detect a wheel camber anomaly comprising said sensor when: i) at least one position is defined such that its pitch coordinate is greater than the maximum of the first predetermined range and its yaw coordinate is greater than the maximum of the second predetermined range, and at least one position is defined such that its pitch coordinate is less than the minimum of the first predetermined range and its yaw coordinate is less than the minimum of the second predetermined range, or: ii) at least one position is defined such that its pitch coordinate is greater than the maximum of the first predetermined range and its yaw coordinate is less than the minimum of the second predetermined range, and at least one position is defined such that its pitch coordinate is less than the minimum of the first predetermined range and its yaw coordinate is greater than the maximum of the second predetermined range.
  • each sensor is capable of measuring at least two pitch parameter values
  • the vehicle comprises at least one second sensor, each second sensor being mounted in front of a wheel comprising a sensor and configured to measure at least two values of a so-called "yaw” parameter, each yaw parameter value enabling the computer to determine the so-called "yaw” coordinate of said sensor along a predetermined so-called “yaw” axis orthogonal to the direction of the displacement of the vehicle and orthogonal to the plane of the road with respect to a predetermined reference of said yaw axis
  • the computer is capable of: a) receiving from the sensor at least two values of the pitch parameter and from the second sensor at least two values of the parameter yaw rate, b) determining at least two pitch coordinates from the at least two received pitch parameter values and at least two yaw coordinates from the at least two v received yaw parameter values, c) defining at least two positions of the sensor, each position being defined in the
  • the computer is configured to detect a wheel camber anomaly comprising said sensor when: i) at least one position is defined such that its pitch coordinate is greater than the maximum of the first range predetermined range and its yaw coordinate is greater than the maximum of the second predetermined range, and at least one position is defined such that its pitch coordinate is less than the minimum of the first predetermined range and its yaw coordinate is less than the minimum of the second predetermined range, or: ii) at least one position is defined such that its pitch coordinate is greater than the maximum of the first predetermined range and its yaw coordinate is less than the minimum of the second predetermined range, and at least one position is defined such that its pitch coordinate is less than the minimum of the first predetermined range and its yaw coordinate is su greater than the maximum of the second predetermined range.
  • the senor is able to measure at least two values of the pitch parameter and at least two values of a so-called "roll” parameter, each roll parameter value allowing the computer to determine the so-called coordinate "roll” of said sensor along a so-called “roll” axis predetermined parallel to the direction of movement of the vehicle with respect to a predetermined reference of said roll axis
  • the computer is able to: a) receive from the sensor at least two values of the pitch parameter and at least two values of the roll parameter, b ) determining at least two pitch coordinates from the at least two pitch parameter values received and at least two roll coordinates from the at least two roll parameter values received, c) defining at least two positions of the sensor, each position being defined in the plane comprising the pitch axis and the roll axis by a determined pitch coordinate and a roll coordinate, d) detecting an anomaly in parallelism of the wheel comprising said sensor when: i) at least a position is defined such that its pitch coordinate is greater than the maximum of
  • the second sensor is a wheel rotation speed sensor.
  • the second sensor is a sensor of an anti-lock system of the wheels of the vehicle.
  • the invention also relates to a vehicle comprising a plurality of wheels allowing the vehicle to move on a road, said vehicle comprising a computer as presented above, at least one of said wheels comprises a sensor capable of measuring at least a so-called "pitch” parameter allowing the computer to determine the so-called "pitch" coordinate of said sensor according to a predetermined so-called “pitch” axis orthogonal to the direction of movement of the vehicle and parallel to the plane of the road, with respect to a predetermined reference of said pitch axis.
  • the invention also relates to a method for detecting an anomaly in the geometry of a wheel of a vehicle, implemented by a computer as presented previously, the method being remarkable in that it comprises the steps of: a) reception of at least one value of the at least one pitch parameter sent by at least one sensor, b) determination of at least one pitch coordinate with respect to the predetermined reference of the pitch axis from the at least one value received, c) detection of a geometry anomaly on the wheel comprising said sensor when said at least one determined pitch coordinate is outside a first predetermined range of coordinate values on the pitch axis, centered on the predetermined reference of said pitch axis, d) alert, by sending an alert message to the driver of the vehicle, when an anomaly has been detected.
  • the invention also relates to a computer program product remarkable in that it comprises a set of code instructions for program which, when they are executed by one or more processors, configure the processor or processors to implement a method as presented above.
  • Figure 1 shows a top view of a vehicle with a parallelism anomaly
  • Figure 2 shows a top view of a vehicle with another form of parallelism anomaly
  • Figure 3 shows a front view of a vehicle with a camber anomaly
  • Figure 4 shows a front view of a vehicle with another form of camber anomaly
  • Figure 5 shows a top view of a vehicle according to the invention
  • Figure 6 shows a wheel of the vehicle, shown in Figure 5, along a pitch axis
  • Figure 7 shows a wheel of the vehicle, shown in Figure 5, in a plane defined by a pitch axis and a yaw axis,
  • Figure 8 shows a wheel of the vehicle, shown in Figure 5, in a plane defined by a pitch axis and a roll axis,
  • Figure 9 shows a wheel of the vehicle, shown in Figure 5, in a three-dimensional frame defined by a pitch axis, a yaw axis and a roll axis,
  • FIG. 10 represents a plurality of values of pitch coordinates determined on a pitch axis with respect to a predetermined reference, according to the invention
  • FIG. 11 represents a plurality of positions in a plane defined by a pitch axis and a yaw axis, with respect to a predetermined reference, according to the invention
  • FIG. 12 represents a plurality of positions in a plane defined by a pitch axis and a yaw axis, different from the plurality of positions represented in FIG. 11, with respect to a predetermined reference, according to the invention
  • FIG. 13 represents a plurality of positions in a plane defined by a pitch axis and a roll axis, with respect to a predetermined reference, according to the invention
  • FIG. 14 represents a plurality of positions in a plane defined by a pitch axis and a roll axis, different from the plurality of positions represented in FIG. 13, with respect to a predetermined reference, according to the invention
  • Figure 15 illustrates the method according to the invention.
  • the invention will be presented with a view to implementation in a motor vehicle.
  • the vehicle 1 is defined in particular in an orthogonal three-dimensional reference frame in which: a) a first axis called “pitch axis" Y is defined as a predetermined axis orthogonal to the direction of movement of the vehicle 1 and parallel to the plane of the road, b) a second axis called the “yaw axis" Z is defined as a predetermined axis orthogonal to the direction of movement of the vehicle 1 and orthogonal to the plane of the road, c) a third axis, said "roll axis" X is defined as an axis parallel to the direction of movement of the vehicle 1.
  • the vehicle 1 comprises a plurality of wheels 10 to move on a road, and a computer 30.
  • the vehicle 1 comprises four wheels 10.
  • the wheels 10 are also defined according to said three-dimensional reference.
  • At least one of said wheels 10 includes a sensor 20. Still with reference to Figure 5, preferably each wheel 10 of vehicle 1 includes a sensor 20.
  • each wheel 10 rotates along the plane perpendicular to the axis of rotation of said wheel 10, called “wheel plane”.
  • wheel plane perpendicular to the axis of rotation of said wheel 10.
  • the senor 20 is able to measure at least one value of a so-called "pitch" parameter allowing the computer 30 to determine the coordinate on the axis of pitch Y, called “pitch coordinate”, of said sensor 20 with respect to a predetermined reference R0.
  • the predetermined reference R0 corresponds in particular to the point of the pitch axis Y located in the plane of the wheel 10 comprising said sensor 20, when the wheel 10 is correctly mounted on the vehicle 1.
  • the term “correctly mounted” is understood to mean , a wheel which would be mounted on the hub of a vehicle without geometry anomaly, in other words without faulty parallelism, without faulty camber and whose nuts are tight.
  • the pitch parameter value can for example be an acceleration value of the wheel 10.
  • the senor 20 is also able to measure at least one value of a so-called “yaw” parameter allowing the computer to determine the coordinate on the axis of yaw Z, called “yaw coordinate", of said sensor 20 with respect to the predetermined reference R0.
  • the value of the yaw parameter can also correspond to an acceleration value of wheel 10.
  • the sensor 20 is able to measure at least one value of a pitch parameter and to measure at least one value of a so-called “roll” parameter. allowing the computer to determine the coordinate on the roll axis X, called “roll coordinate”, of said sensor 20 with respect to the predetermined reference R0.
  • the value of the roll parameter can in particular correspond to an acceleration value of wheel 10.
  • the senor 20 is able to measure at least one value of the yaw parameter, at least one value of the roll parameter and at least one value of the pitch parameter .
  • the sensor 20 is also able to send the at least one value of the measured parameter, in other words, the measured pitch parameter, to the computer 30.
  • the senor 20 is also capable of sending the at least one yaw parameter value measured to the computer 30.
  • the sensor 20 is also capable of sending the at least one measured roll parameter value to the computer 30.
  • the senor 20 is configured to send at least one parameter value, pitch, yaw or roll, associated with an identifier, allowing the computer 30 to identifying from which sensor 20 said parameter value was sent.
  • the sensor 20 can be an accelerometer, and in particular the accelerometer of the TPMS sensor, for "Tire Pressure Monitoring System” in English, making it possible in particular to measure the pressure of the tire of the wheel 10 of the vehicle 1 in which is mounted the TPMS sensor.
  • the TPMS sensor is already known to those skilled in the art, and will therefore not be described in more detail here.
  • the vehicle 1 comprises at least one second sensor. More precisely, each second sensor is mounted on the vehicle 1, in front of a wheel 10 of the vehicle 1 comprising a sensor 20.
  • the vehicle 1 comprises as many second sensors as there are wheels 10.
  • the second sensor is in particular able to measure at least one yaw parameter allowing the computer 30 to determine the yaw coordinate of the sensor 20 mounted in the wheel 10.
  • the yaw parameter can correspond to a rotational speed value of wheel 10.
  • the second sensor may be a wheel rotation speed sensor 10, for example used by an anti-lock braking system 10 with which the vehicle 1 is equipped and commonly referred to as an "ABS" system by those skilled in the art, to “Antiblockiersystem” in German language.
  • ABS anti-lock braking system
  • the second sensor is capable of sending each yaw parameter value measured to the computer 30, associated with an identifier, allowing the computer 30 to identify from which second sensor said yaw parameter value was sent.
  • the computer 30 is thus mounted in the vehicle 1, and in particular, in a substantially central position inside the vehicle 1.
  • the computer 30 is connected to each sensor 20 mounted in a wheel 10 of the vehicle 1.
  • the vehicle 1 comprises a plurality of wheels 10 and each wheel 10 of the vehicle 1 comprises a sensor 20, the computer 30 is connected to a plurality of sensors 20.
  • the computer 30 is connected to four sensors 20.
  • the computer 30 is connected to each sensor 20 by a connection link of the non-wired type.
  • the computer 30 is connected to each sensor 20 via a radio frequency connection.
  • the computer 30 can also be connected to the at least one second sensor 20 via a second connection link, in particular of the Radiofrequency type, for example in Ultra high Frequency at 315 MHz or at 433 MHz or even a link low-consumption Bluetooth connection, for "Bluetooth Low Energy" in English, at 2.4 GHz.
  • a second connection link in particular of the Radiofrequency type, for example in Ultra high Frequency at 315 MHz or at 433 MHz or even a link low-consumption Bluetooth connection, for "Bluetooth Low Energy" in English, at 2.4 GHz.
  • the computer 30 is thus configured to receive at least one value of a parameter measured and sent by at least one sensor 20 via the connection link and/or by at least a second sensor via the second connection link.
  • the computer 30 is capable of receiving at least one pitch parameter value measured and sent by at least one sensor 20.
  • the computer 30 is also capable of receiving at least one roll parameter value and/or at least one yaw parameter value measured and sent by at least one sensor 20.
  • the computer 30 is also capable of receiving at least one yaw parameter value measured and sent by at least one second sensor.
  • the computer 30 is configured to receive the at least one pitch parameter value, yaw parameter value and roll parameter value measured by a sensor 20 mounted in said wheel 10.
  • the computer 30 is configured to receive the at least one pitch parameter value and the at least one roll parameter value measured by the sensor 20 and the at least one yaw measured by the second sensor.
  • the computer 30 is also configured to identify which sensor 20, or second sensor, has sent the value of the pitch parameter, of the yaw parameter or of the roll parameter received. For this, the computer 30 uses the identifier associated with the pitch, yaw or roll parameter value received. In other words, the computer 30 is configured to identify from which wheel 10 of the vehicle 1 comes the value of the pitch parameter, of the yaw parameter or of the roll parameter received.
  • the computer 30 is configured to determine a pitch coordinate of the sensor 20 having sent said value of the pitch parameter, with respect to the predetermined reference R0 from the value of the pitch parameter received.
  • the computer 30 is configured to determine a yaw coordinate of the sensor 20, with respect to the predetermined reference R0 from the value of the yaw parameter received by computer 30 and sent by sensor 20 or the second sensor.
  • the computer 30 is configured to determine a roll coordinate of the sensor 20, having sent said value of the parameter roll, with respect to the predetermined reference R0 from the value of the roll parameter received.
  • the computer 30 is configured to detect a geometry anomaly on a wheel 10 of the rotating vehicle 1, if at least one determined pitch coordinate of the sensor 20 mounted in said wheel 10, is in outside a first predetermined range P1.
  • the first predetermined range P1 designates a set of coordinate values on a pitch axis Y, centered on the predetermined reference R0 of said pitch axis Y between a minimum and a maximum.
  • the first predetermined range P1 comprises all the coordinate values between a minimum value and a maximum value centered on the predetermined reference R0.
  • the first range P1 is notably defined according to the sensitivity of the sensor 20.
  • the first range P1 is notably determined by the manufacturer.
  • the first range P1 is determined during the first use of the vehicle 1. For example, during the first run of the vehicle 1, the position of each wheel 10 is determined in the three-dimensional reference frame, and defined as being the reference position of said wheel 10, in other words, the position in which said wheel 10 is correctly placed. Thus, the first range is determined according to said determined reference position of each wheel 10.
  • the first predetermined range P1 designates a set of pitch coordinate values comprised between ⁇ 2.5 mm and 2.5 mm.
  • the computer 30 is also configured to alert the driver of the detection of a geometry anomaly. More precisely, the computer 30 is configured to alert on which wheel(s) 10 a geometry anomaly has been detected.
  • the computer 30 alerts the driver by issuing an alert message, for example an audible signal in the passenger compartment of the vehicle 1 or by displaying a light signal, for example on the dashboard, visible to the driver.
  • an alert message for example an audible signal in the passenger compartment of the vehicle 1 or by displaying a light signal, for example on the dashboard, visible to the driver.
  • the computer 30 is configured to detect that the geometry anomaly detected on a wheel 10 of the vehicle 1 is a tightening anomaly, from at least two positions of the sensor 20 mounted in said wheel 10 in rotation. Each position is here defined in the plane comprising the pitch axis Y and the yaw axis Z by a pitch coordinate and a yaw coordinate determined by the computer 30.
  • the tightening designates here the tightening of the bolts of the wheel 10 and makes it possible to fix the wheel 10 to the corresponding hub and therefore to make the wheel 10 immobile with respect to the hub.
  • the tightening anomaly is detected according to the first predetermined range P1 and a second predetermined range P2.
  • the second predetermined range P2 designates a set of coordinate values on a yaw axis Z, centered on the center of wheel 10, between a minimum and a maximum, when the wheel 10 has been correctly mounted in the vehicle 1.
  • the second predetermined range P2 comprises all the values of yaw coordinates between a minimum value and a maximum value centered on the center of the wheel 10 .
  • the second range P2 is notably defined according to the sensitivity of the sensor 20 mounted in said wheel 10 or of the second sensor. Moreover, the second range P2 is in particular determined by the manufacturer.
  • the second range P2 is determined during the first use of the vehicle 1 .
  • the second range P2 is determined according to said determined reference position of each wheel 10.
  • the second predetermined range P2 designates a set of yaw coordinate values comprised between ⁇ 2.5 mm and 2.5 mm.
  • certain zones are predefined in the plane comprising a pitch axis Y and a yaw axis Z: a) a first zone Z1 defines the zone for which the coordinate pitch is less than the minimum value of the first predetermined range P1 and the yaw coordinate is greater than the maximum value of the second predetermined range P2, b) a second zone Z2 defines the zone for which the pitch coordinate is greater than the maximum value of the first predetermined range P1 and the yaw coordinate is greater than the maximum value of the second predetermined range P2, c) a third zone Z3 defines the zone for which the pitch coordinate is lower than the minimum value of the first predetermined range P1 and the yaw coordinate is less than the minimum value of the second predetermined range P2, d) a fourth zone Z4 defines the zone for which the he pitch coordinate is greater than the maximum value of the first predetermined range P1 and the yaw coordinate is less than the minimum value of the second predetermined
  • the computer 30 is configured to detect a wheel 10 tightening anomaly if: a) at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the first zone Z1 and at least one position of the sensor 20 is located in the second zone Z2, or b) at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the third zone Z3 and at least one position of the sensor 20 is located in the fourth zone Z4, or c) at at least one position of sensor 20 mounted in wheel 10 is located in first zone Z1 and at least one position of sensor 20 is located in third zone Z3, or d) at least one position of sensor 20 mounted in wheel 10 is located in the second zone Z2 and at least one position of the sensor 20 is located in the fourth zone Z4.
  • the computer 30 is configured to detect that the wheel geometry anomaly 10 is a parallelism or camber anomaly.
  • the computer 30 is also configured to alert the driver of the detection of a tightening anomaly. More precisely, the computer 30 is configured to alert on which wheel(s) 10 a tightening anomaly has been detected.
  • the computer 30 alerts the driver via the transmission of an alert message, for example an audible signal in the passenger compartment of the vehicle 1 or the display of a light signal, for example on the dashboard, visible to the driver.
  • an alert message for example an audible signal in the passenger compartment of the vehicle 1 or the display of a light signal, for example on the dashboard, visible to the driver.
  • the computer 30 is configured to detect that the geometry anomaly detected on a wheel 10 of the vehicle 1 is a camber anomaly, from at least two positions of the sensor 20 mounted in said wheel 10 in rotation. Each position is defined in the plane comprising the pitch axis Y and the yaw axis Z, by a pitch coordinate and a yaw coordinate determined by the computer 30.
  • the camber designates the angle Q between the orthogonal projection of the plane of the wheel 10 in the plane defined by the pitch axis Y and the yaw axis Z, provided that this projection is a straight line, and the yaw axis Z.
  • camber anomaly is detected according to the first predetermined range P1 and the second predetermined range P2.
  • the wheel 10 has a camber anomaly when, in front view of the vehicle, the projection of the plane of the wheel 10, in the plane defined by the pitch axis Y and the yaw axis Z, forms a angle Q with the yaw axis Z (as shown for example in Figures 3 and 4).
  • the computer 30 is configured to detect a camber anomaly of a wheel 10 if: a) at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the first zone Z1 and at least one position of sensor 20 is located in fourth zone Z4, and no position is in second zone Z2 and third zone Z3, or b) at least one position of sensor 20 mounted in wheel 10 is located in the second zone Z2 and at least one position of the sensor 20 is located in the third zone Z3, and no position is in the first zone Z1 and the fourth zone Z4.
  • the computer 30 is also configured to alert the driver of the detection of a camber anomaly. More precisely, the computer 30 is configured to alert on which wheel(s) 10 a camber anomaly has been detected.
  • the computer 30 alerts the driver via the transmission of an alert message, for example an audible signal in the passenger compartment of the vehicle 1 or the display of a light signal, for example on the dashboard. , visible to the driver.
  • an alert message for example an audible signal in the passenger compartment of the vehicle 1 or the display of a light signal, for example on the dashboard. , visible to the driver.
  • the computer 30 is also configured to determine whether the camber angle Q of the detected camber anomaly is positive or negative.
  • the camber angle Q defines the angle between the projection of the plane of the wheel 10 in the plane defined by the pitch axis Y and the yaw axis Z, provided that this projection or a straight line, and the yaw axis Z, as shown in Figure 12.
  • the camber angle Q is positive if the upper part of the wheel plane 10 is oriented towards the outside of the vehicle 1 (as illustrated in FIG. 4), and the camber angle Q is negative if the upper part of the wheel plane 10, is oriented towards the interior of the vehicle 1 (as illustrated in Figure 3).
  • the computer 30 is configured to determine that the camber angle Q is positive if at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the first zone Z1 and at least one position of the sensor 20 is located in the fourth zone Z4 (and no position is in the second zone Z2 and the third zone Z3).
  • the computer 30 is configured to determine that the camber angle Q is negative if at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the second zone Z2 and at least one position of the sensor 20 is located in the third zone Z3 (and no position is in the first zone Z1 and the fourth zone Z4).
  • the computer 30 is configured to determine that the camber angle Q is positive if at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the second zone Z2 and at least one position of the sensor 20 is located in the third zone Z3 (and no position is in the first zone Z1 and the fourth zone Z4).
  • the computer 30 is configured to determine that the camber angle Q is negative if at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the first zone Z1 and at least one position of the sensor 20 is located in the fourth zone Z4 (and no position is in the second zone Z2 and the third zone Z3).
  • the computer 30 is also configured to indicate to the driver whether the camber angle Q is positive or negative. More specifically, the computer 30 is configured to alert on which wheel(s) 10 the camber angle Q is positive or negative, in particular via a light indication, for example on the dashboard, visible to the driver.
  • the computer 30 is also configured to determine the value of the camber angle Q of a wheel 10 of the vehicle 1 as illustrated in FIG. 12.
  • the computer 30 is configured to model, in the plane defined by the pitch axis Y and the yaw axis Z, a segment representing an estimate of the variation of the yaw coordinate of the sensor 20 in function of the pitch coordinate of the sensor 20.
  • the computer 30 is configured to represent the position of the sensor 20 in the plane defined by the pitch axis Y and the yaw axis Z, each position being defined by a pitch coordinate and a yaw coordinate determined by the computer 30.
  • the computer 30 can use a linear regression model.
  • the segment thus modeled represents the projection of the plane of wheel 10 in the plane comprising the pitch axis Y and the yaw axis Z.
  • the computer 30 has knowledge of the length of the modeled segment, which corresponds to the diameter D of the wheel 10. Furthermore, since the computer 30 has modeled the segment, said computer 30 knows the value of the minimum pitch coordinate Pmin and of the maximum pitch coordinate Pmax on said modeled segment.
  • the computer 30 is configured to determine the value of the camber angle Q, in particular from the following equality:
  • the computer 30 is also configured to give the driver the value of the camber angle Q. More specifically, the computer 30 is configured to give, for each wheel 10 having a camber anomaly, the value of the angle camber Q, via a light indication, for example displayed on the dashboard, visible to the driver.
  • the computer 30 is configured to detect that the geometry anomaly detected on a wheel 10 of the vehicle 1 is a parallelism anomaly, from at least two positions of the sensor 20 mounted in said wheel 10 in rotation, each position being defined in the plane comprising the pitch axis Y and the roll axis X by a pitch coordinate and a roll coordinate determined by the computer 30.
  • Parallelism denotes, in top view of the vehicle 1, the angle w between the projection of the plane of the wheel 10 in the plane defined by the pitch axis Y and the roll axis X, provided that this projection is a line, and the roll axis X.
  • the parallelism anomaly is detected as a function of the first predetermined range P1 and of a third predetermined range P3.
  • the third predetermined range P3 designates a set of coordinate values on a roll axis X, centered on the center of the wheel 10, between a minimum and a maximum, when the wheel 10 has been correctly mounted in the vehicle 1.
  • the third predetermined range P3 comprises all the roll coordinate values between a minimum value and a maximum value centered on the center of the wheel 10 .
  • the third range P3 is notably defined according to the sensitivity of the sensor 20 mounted in said wheel 10. In addition, the third range P3 is notably determined by the manufacturer.
  • the third range P3 is determined during the first use of the vehicle 1.
  • the third range P3 is determined according to said determined reference position of each wheel 10.
  • the third predetermined range P3 designates a set of roll coordinate values comprised between ⁇ 2.5 mm and +2.5 mm.
  • a fifth zone Z5 defines the zone for which the coordinate of pitch is less than the minimum value of the first predetermined range P1 and the roll coordinate is greater than the maximum value of the third predetermined range P3, b) a sixth zone Z6 defines the zone for which the pitch coordinate is greater than the maximum value of the first predetermined range P1 and the roll coordinate is greater than the maximum value of the third predetermined range P3, c) a seventh zone Z7 defines the zone for which the pitch coordinate is lower than the minimum value of the first predetermined range P1 and the roll coordinate is less than the minimum value of the third predetermined range P3, d) an eighth zone Z8 defines the zone for which the c pitch coordinate is greater than the maximum value of the first predetermined range P1 and the roll coordinate is less than the minimum value of the third predetermined range P3.
  • the wheel 10 has a parallelism anomaly when, in top view of the vehicle 1, the projection of the plane of the wheel 10 in the plane defined by the pitch axis Y and the roll axis X, provided that this projection is a straight line, forms an angle w with the roll axis X.
  • the computer 30 is configured to detect an anomaly of parallelism of a wheel 10 if: a) at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the fifth zone Z5 and at least one position of the sensor 20 is located in the eighth zone Z8, and no position is in the sixth zone Z6 and the seventh zone Z7, or b) at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the sixth zone Z6 and at least one position of the sensor 20 is located in the seventh zone Z7, and no position is in the fifth zone Z5 and the eighth zone Z8.
  • the computer 30 is also configured to alert the driver of the detection of a parallelism anomaly. More precisely, the computer 30 is configured to alert on which wheel(s) 10 a parallelism anomaly has been detected.
  • the computer 30 alerts the driver via the transmission of an alert message, for example an audible signal in the passenger compartment of the vehicle 1 or the display of a light signal, for example on the dashboard. dashboard, visible to the driver.
  • an alert message for example an audible signal in the passenger compartment of the vehicle 1 or the display of a light signal, for example on the dashboard. dashboard, visible to the driver.
  • the computer is also configured to determine whether the parallelism angle w of the detected parallelism anomaly is positive or negative.
  • the angle of parallelism w of a wheel 10 of the vehicle 1 denotes the angle between the projection of the plane of the wheel 10, in the plane defined by the pitch axis Y and the roll axis X, and the roll axis X, as shown in Figure 14.
  • the angle of parallelism w is positive if the front of the wheel 10 is oriented towards the outside of the vehicle 1 (as illustrated in FIG. 2), and the angle of parallelism w is negative if the front of the wheel 10, is oriented towards the interior of the vehicle 1 (as illustrated in FIG. 1).
  • the computer 30 is configured to determine that the angle of parallelism w is positive if at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the fifth zone Z5 and at least one position of the sensor 20 is located in the eighth zone Z8 (and no position is in the sixth zone Z6 and the seventh zone Z7).
  • the computer 30 is configured to determine that the angle of parallelism w is negative if at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the sixth zone Z6 and at least one position of the sensor 20 is located in the seventh zone Z7 (and no position is in the fifth zone Z5 and the eighth zone Z8).
  • the computer 30 is configured to determine that the angle of parallelism w is positive if at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the sixth zone Z6 and at least one position of the sensor 20 is located in the seventh zone Z7 (and no position is in the fifth zone Z5 and the eighth zone Z8).
  • the computer 30 is configured to determine that the angle of parallelism w is negative if at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the fifth zone Z5 and at least one position of the sensor 20 is located in the eighth zone Z8 (and no position is in the sixth zone Z6 and the seventh zone Z7).
  • the computer 30 is also configured to indicate to the driver whether the angle of parallelism w is positive or negative. More precisely, the calculator 30 is configured to alert on which wheel(s) 10 the parallelism angle w is positive or negative, in particular via a light indication, for example on the dashboard, visible to the driver.
  • the computer 30 is also configured to determine the value of the angle of parallelism w of a wheel 10 of the vehicle 1, as illustrated in FIG. 14.
  • the computer 30 is configured to model, in the plane defined by the pitch axis Y and the roll axis X, a segment representing an estimate of the variation of the roll coordinate of the sensor 20 in function of the pitch coordinate of the sensor 20, from the pitch coordinates and the roll coordinates determined by the computer 30.
  • the computer 30 is configured to represent the position of the sensor 20 in the plane defined by the pitch axis Y and the roll axis X, each position being defined by a pitch coordinate and a roll coordinate. roll determined by the computer 30.
  • the computer 30 can use a linear regression model.
  • the segment thus modeled represents the projection of the plane of wheel 10 in the plane comprising the pitch axis Y and the roll axis X.
  • the computer 30 has knowledge of the length of the modeled segment, which corresponds to the diameter D of the wheel 10.
  • said computer 30 since the computer 30 has modeled the segment, said computer 30 knows the value of the minimum pitch coordinate Pmin and of the maximum pitch coordinate Pmax on said modeled segment.
  • the computer 30 is configured to determine the value of the angle of parallelism w, in particular from the following equality:
  • the computer 30 is also configured to give the driver the value of the angle of parallelism w. More precisely, the computer 30 is configured to give, for each wheel 10 presenting an anomaly of parallelism, the value of the angle of parallelism w, via a luminous indication, for example displayed on the dashboard, visible by the driver.
  • the method comprises a step E0 of measuring at least one pitch parameter value, at least one yaw parameter value and at least one roll parameter value of the wheel 10 in rotation.
  • the sensor 20 mounted in the wheel 10 measures the at least one pitch parameter value, yaw parameter value and roll parameter value.
  • the senor 20 measures the at least one pitch parameter value and the roll parameter value and the second sensor measures the at least one yaw parameter value.
  • each pitch parameter value, yaw parameter value or roll parameter value is associated with an identifier, allowing the computer 30 to identify from which sensor 20, or second sensor, said value of setting.
  • the method then comprises a step E1 of sending the at least one pitch parameter value, the at least one yaw parameter value and the at least one roll parameter value measured to the computer 30 .
  • the senor 20 sends the at least one pitch parameter value, the at least one yaw parameter value and the at least one roll parameter value measured to the calculator 30.
  • the senor 20 sends the at least one pitch parameter value and the at least one roll parameter value measured to the computer 30, and the second sensor sends the at least one yaw parameter value to computer 30.
  • the method then comprises a step E2 of reception by the computer 30 of the at least one pitch parameter value, of the at least one yaw parameter value and of the at least one yaw parameter value. roll.
  • the method then comprises a step of identifying the origin of each parameter value received, during which the computer 30 identifies which sensor 20, or second sensor, sent the value of the pitch parameter, of the yaw or roll parameter received.
  • the computer 30 uses the identifier associated with the value of the pitch, yaw or roll parameter received.
  • the computer 30 is configured to identify from which wheel 10 of the vehicle 1 comes the value of the pitch parameter, of the yaw parameter or of the roll parameter received.
  • the method comprises a step of determining the pitch, yaw and roll coordinates E3 from the pitch, yaw and roll parameter values received.
  • the computer 30 determines the pitch coordinate of the sensor 20 with respect to the predetermined reference R0 at from the received pitch parameter value.
  • the computer 30 determines the yaw coordinate of the sensor 20, with respect to the predetermined reference RO from the yaw parameter value sent by the sensor 20 or by the second sensor.
  • the computer 30 determines the roll coordinate of the sensor 20 with respect to the predetermined reference R0 from the roll parameter value sent by sensor 20.
  • the method then comprises a step of detecting a geometry anomaly E4 on the wheel 10 of the vehicle 1 comprising the sensor 20, if at least one determined pitch coordinate of the sensor 20 mounted in said wheel 10, is outside the first predetermined range P1.
  • the method may comprise an alert step E41 of a geometry anomaly, in which the driver receives an alert message, transmitted by the computer 30 , signifying the presence of a geometry anomaly on the wheel 10 of the vehicle 1 concerned.
  • Said alert message can be a sound signal for example, given via a speaker of the vehicle 1, or a light signal, displayed on the dashboard of the vehicle 1 and visible to the driver.
  • the method comprises a step of detecting a tightening anomaly E5 of said wheel 10 from at least two positions of the sensor 20, each position being defined in the plane comprising the pitch axis Y and the yaw axis Z by a determined pitch coordinate and yaw coordinate.
  • a tightening anomaly is detected by the computer 30 if: a) at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the first zone Z1 and at least one position of sensor 20 is located in second zone Z2, or b) at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the third zone Z3 and at least one position of the sensor 20 is located in the fourth zone Z4, or c) at least one position of the sensor mounted in the wheel 10 is located in the first zone Z1 and at least one position of the 20 is located in the third zone Z3, or d) at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the second zone Z2 and at least one position of the sensor 20 is located in the fourth zone Z4.
  • the method may include an alert step E51, in which the driver receives an alert message, sent by the computer 30, notifying him of the presence of a tightening anomaly on the wheel 10 of the vehicle 1 concerned.
  • Said alert message can be a sound signal for example, given via a speaker of the vehicle 1, or a light signal, displayed on the dashboard of the vehicle 1 and visible to the driver.
  • the method may comprise a step of detecting a camber anomaly E6 of said wheel 10 from at least two positions of the sensor 20, each position being defined in the plane comprising the pitch axis Y and the yaw axis Z by a determined pitch coordinate and by a determined yaw coordinate.
  • the computer 30 detects a camber anomaly of the wheel 10 if: a) at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the first zone Z1 and at least one position of the sensor 20 is located in the fourth zone Z4, and no position is in the second zone Z2 and the third zone Z3, or b) at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the second zone Z2 and at least one position of the sensor 20 is located in the third zone Z3, and no position is in the first zone Z1 and the fourth zone Z4.
  • the method may comprise an alert step E61, in which the driver receives an alert message, sent by the computer 30, notifying him of the presence of a camber anomaly on the wheel 10 of the vehicle 1 concerned.
  • Said alert message can be a sound signal for example, given via a speaker of the vehicle 1, or a light signal, displayed on the dashboard of the vehicle 1 and visible to the driver.
  • the method comprises a step for determining the type of camber angle E62, in other words, during this step, the computer 30 determines whether the camber angle Q is positive or negative.
  • the computer 30 determines that the camber angle Q is positive if at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the first zone Z1 and at least one position of the 20 is located in the fourth zone Z4 (and no position is in the second zone Z2 and the third zone Z3).
  • the computer 30 determines that the camber angle Q is negative if at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the second zone Z2 and at least a position of the sensor 20 is located in the third zone Z3 (and no position is in the first zone Z1 and the fourth zone Z4).
  • the computer 30 determines that the camber angle Q is positive if at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the second zone Z2 and at least one position of the sensor 20 is located in the third zone Z3 (and no position is in the first zone Z1 and the fourth zone Z4). Still concerning the right side wheels 10 of the vehicle 1, the computer 30 determines that the camber angle Q is negative if at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the first zone Z1 and at least a position of the sensor 20 is located in the fourth zone Z4 (and no position is in the second zone Z2 and the third zone Z3).
  • the method comprises a step of indicating to the driver the type of camber angle Q. More precisely, the computer 30 indicates on which wheel(s) 10 the camber angle Q is positive or negative, in particular via a luminous indication, for example on the dashboard, visible to the driver.
  • the method comprises a step of determining the value of the camber angle E63.
  • the computer 30 models, in the plane defined by the pitch axis Y and the yaw axis Z, a segment representing an estimate of the variation of the yaw coordinate of the sensor 20 as a function of of the pitch coordinate of the sensor 20, from the pitch coordinates and the yaw coordinates determined by the computer 30.
  • the computer 30 models the projection of the plane of the wheel 10 in the plane defined by the axis of Y pitch and Z yaw axis.
  • the computer 30 is configured to determine the value of the camber angle Q , in particular from the following equality:
  • the method comprises a step of indicating to the driver the value of the camber angle camber Q. More precisely, the computer 30 indicates the camber angle value Q for each wheel 10 exhibiting a camber anomaly.
  • the method may comprise a step of detecting an anomaly of parallelism E7 of said wheel 10 from at least two positions of the sensor 20, each position being defined in the plane comprising the pitch axis Y and the roll axis X by a determined pitch coordinate and roll coordinate.
  • the computer 30 detects an anomaly of parallelism of the wheel 10 if: a) at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the fifth zone Z5 and at least one coordinate of the sensor 20 is located in the eighth zone Z8, and no position is in the sixth zone Z6 and the seventh zone Z7, or b) at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the sixth zone Z6 and at least one coordinate of the sensor 20 is located in the seventh zone Z7, and no position is in the fifth zone Z5 and the eighth zone Z8.
  • the method may include an alert step E71, in which the driver receives an alert message, sent by the computer 30, notifying him of the presence of a parallelism anomaly on the wheel 10 of the vehicle 1 concerned.
  • the alert message can be an audible signal for example, given via a speaker of the vehicle 1 , or a light signal, displayed on the dashboard of the vehicle 1 and visible to the driver.
  • the method comprises a step of determining the type of parallelism angle E72, in other words, during this step, the computer 30 determines whether the angle of parallelism w is positive or negative. In particular, during this step, concerning the left side wheels 10 of the vehicle 1, the computer 30 determines that the angle of parallelism w is positive if at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the fifth zone Z5 and at least one position of the sensor 20 is located in the eighth zone Z8 (and no position is in the sixth zone Z6 and the seventh zone Z7).
  • the computer 30 determines that the angle of parallelism w is negative if at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the sixth zone Z6 and at least a position of the sensor 20 is located in the seventh zone Z7 (and no position is in the fifth zone Z5 and the eighth zone Z8).
  • the computer 30 determines that the angle of parallelism w is positive if at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the sixth zone Z6 and at least one position of the sensor 20 is located in the seventh zone Z7 (and no position is in the fifth zone Z5 and the eighth zone Z8).
  • the computer 30 determines that the angle of parallelism w is negative if at least one position of the sensor 20 mounted in the wheel 10 is located in the fifth zone Z5 and at least a position of the sensor 20 is located in the eighth zone Z8 (and no position is in the sixth zone Z6 and the seventh zone Z7).
  • the method comprises a step of indicating to the driver the type of parallelism angle w. More precisely, the computer 30 indicates on which wheel(s) 10 the parallelism angle w is positive or negative, in particular via a light indication, for example on the dashboard, visible to the driver.
  • the method comprises a step of determining the value of the parallelism angle E73.
  • the computer 30 models, in the plane defined by the pitch axis Y and the roll axis X, a segment representing an estimate of the variation of the roll coordinate of the sensor 20 as a function of of the pitch coordinate of the sensor 20, from the pitch coordinates and the roll coordinates determined by the computer 30.
  • the computer 30 models the projection of the plane of the wheel 10 in the plane defined by the axis of pitch Y and roll axis X.
  • the computer 30 is configured to determine the value of the angle of parallelism w , in particular from the following equality:
  • the method comprises a step of indicating to the driver the value of the parallelism angle w. More precisely, the computer 30 gives the value of the angle of parallelism w for each wheel 10 exhibiting a parallelism anomaly.
  • the vehicle 1 comprises a plurality of second sensors and/or a plurality of wheels 10 comprises a sensor 20, then the method is repeated for each sensor 20 or for each assembly, comprising a sensor 20 and a second sensor, associated with a wheel 10.
  • the computer 30, the sensor 20, or the sensor 20 and the second sensor, and the method as described above make it possible to detect a geometry anomaly on at least one wheel 10 of the vehicle 1, and in particular to define the type of geometry anomaly: tightness, camber and/or parallelism.
  • the computer 30 and the method according to the invention make it possible to warn the driver in the event of a detected geometry anomaly.
  • the driver and/or the owner of the vehicle 1 can know when an intervention by a professional is necessary to remedy the at least one geometry anomaly detected.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
  • Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)

Abstract

L'invention concerne un calculateur (30) pour véhicule (1) automobile, ledit véhicule (1) comprenant une pluralité de roues (10), au moins l'une desdites roues (10) comprenant un capteur (20) apte à mesurer au moins une valeur d'un paramètre dit « de tangage » permettant au calculateur (30) de déterminer une coordonnée dite « de tangage » dudit capteur (20) selon un axe dit « de tangage » (Y) prédéterminé orthogonal à la direction du déplacement du véhicule (1) et parallèle au plan de la route, le calculateur (30) étant apte à recevoir du capteur (20) au moins une valeur du paramètre de tangage, déterminer au moins une coordonnée de tangage du capteur (20) à partir de l'au moins une valeur reçue, détecter une anomalie de géométrie sur la roue (10) comportant ledit capteur (20) lorsqu'au moins une coordonnée de tangage déterminée est en dehors d'une première plage prédéterminée de valeurs de coordonnée sur l'axe de tangage (Y).

Description

Description
Titre : Détection d’une anomalie de géométrie d’une roue de véhicule
Domaine technique
[0001] L’invention concerne le domaine de l’automobile, et plus particulièrement un calculateur et un procédé de détection d’une anomalie de géométrie d’une roue de véhicule.
Technique antérieure
[0002] De nos jours, il est connu de monter divers capteurs dans les roues d’un véhicule automobile. Il est par exemple connu de monter un capteur de température et de pression appelé communément « TPMS », pour « Tyre Pressure Monitoring System », par exemple monté sur la valve de gonflage du pneumatique de la roue.
[0003] Toujours de manière connue, une roue de véhicule peut présenter certaines anomalies de géométrie, par exemple de parallélisme, de carrossage ou de serrage des boulons de la roue.
[0004] Ainsi, en référence aux figures 1 et 2, le véhicule étant à l’arrêt, la roue présente une anomalie de parallélisme lorsqu’en vue de dessus du véhicule, le plan perpendiculaire à l’axe de rotation de la roue, appelé « plan de la roue », forme un angle avec le plan vertical s’étendant selon l’axe de déplacement du véhicule, appelé « axe de roulis » X du véhicule.
[0005] De même, en référence aux figures 3 et 4, le véhicule étant également à l’arrêt, la roue présente une anomalie de carrossage lorsqu’en vue de face du véhicule, le plan de la roue forme un angle avec le plan vertical s’étendant selon l’axe de lacet Z du véhicule.
[0006] Une anomalie de géométrie peut diminuer le confort de conduite, notamment en provoquant des vibrations dans le volant ou en empêchant un centrage correct du volant lorsque le véhicule circule en ligne droite, ce qui peut s’avérer dangereux pour les occupants du véhicule. De plus, une anomalie de géométrie peut également entraîner une augmentation significative de la consommation de carburant et de l’usure des pneumatiques. En effet, en cas d’anomalie de géométrie, les pneumatiques s’useront sur leurs extrémités de façon non uniforme. Or, une usure définie non uniformément peut ne pas être détectée. Si un pneumatique usé n’est pas changé à temps, il persiste un risque de non-tenue du véhicule à la route et/ou d’éclatement du pneumatique, ce qui présente là encore un danger pour les occupants du véhicule. Il est donc nécessaire de détecter au plus tôt les anomalies de géométrie.
[0007] Le conducteur pourrait suspecter la présence d’une anomalie de géométrie sur son véhicule notamment s’il sent que le volant vibre lorsqu’il conduit le véhicule. Afin de confirmer ses suspicions, l’utilisateur du véhicule devra emmener son véhicule chez un garagiste afin qu’un contrôle des roues du véhicule soit effectué par un professionnel.
[0008] Cependant, il est possible que le conducteur ne ressente aucune gêne lors de la conduite du véhicule. Ainsi, si le conducteur n’emmène pas son véhicule chez un garagiste, les anomalies de géométrie ne pourront pas être détectées.
[0009] Il existe donc le besoin d’une solution permettant de remédier au moins en partie à ces inconvénients.
Exposé de l’invention
[0010] L’invention concerne un calculateur pour véhicule automobile, ledit véhicule comprenant une pluralité de roues permettant au véhicule de se déplacer sur une route, au moins l’une desdites roues comprenant un capteur apte à mesurer au moins une valeur d’un paramètre dit « de tangage » permettant au calculateur de déterminer une coordonnée dite « de tangage » dudit capteur selon un axe dit « de tangage » prédéterminé orthogonal à la direction du déplacement du véhicule et parallèle au plan de la route, par rapport à une référence prédéterminée dudit axe de tangage, le calculateur étant apte à : a) recevoir du capteur au moins une valeur de l’au moins un paramètre de tangage, b) déterminer au moins une coordonnée de tangage du capteur par rapport à la référence prédéterminée de l’axe de tangage à partir de l’au moins une valeur reçue, c) détecter une anomalie de géométrie sur la roue comportant ledit capteur lorsqu’au moins une coordonnée de tangage déterminée est en dehors d’une première plage prédéterminée de valeurs de coordonnées sur l’axe de tangage, centrée sur la référence prédéterminée dudit axe de tangage entre un minimum et un maximum, d) alerter le conducteur du véhicule, par l’émission d’un message d’alerte, lorsqu’une anomalie a été détectée.
[0011] Ainsi, le calculateur selon l’invention permet de détecter une anomalie de géométrie sur au moins une roue du véhicule et d’en informer le conducteur, ce qui rend le véhicule plus sécurisé pour ses occupants. Le calculateur selon l’invention permet au conducteur du véhicule de savoir quand une intervention par un professionnel est nécessaire pour remédier à l’au moins une anomalie de géométrie détectée.
[0012] De préférence, le capteur est apte à mesurer au moins deux valeurs de paramètre de tangage et au moins deux valeurs d’un paramètre dit « de lacet », chaque valeur de paramètre de lacet permettant au calculateur de déterminer la coordonnée dite « de lacet » dudit capteur selon un axe dit « de lacet » prédéterminé orthogonal à la direction du déplacement du véhicule et orthogonal au plan de la route par rapport à une référence prédéterminée dudit axe de lacet, le calculateur est apte à : a) recevoir du capteur au moins deux valeurs du paramètre de tangage et au moins deux valeurs du paramètre de lacet, b) déterminer au moins deux coordonnées de tangage à partir des au moins deux valeurs de paramètre de tangage reçues et au moins deux coordonnées de lacet à partir des au moins deux valeurs de paramètre de lacet reçues, c) définir au moins deux positions du capteur, chaque position étant définie dans le plan comprenant l’axe de tangage et l’axe de lacet par une coordonnée de tangage et une coordonnée de lacet déterminées, d) détecter une anomalie de serrage de la roue comportant ledit capteur lorsque : i) au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est supérieure au maximum de la première plage prédéterminée et sa coordonnée de lacet est supérieure au maximum d’une deuxième plage prédéterminée de valeurs de coordonnée sur l’axe de lacet, centrée sur le centre de la roue entre un minimum et un maximum, et au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est inférieure au minimum de la première plage prédéterminée et sa coordonnée de lacet est supérieure au maximum de la deuxième plage prédéterminée, ou : ii) au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est supérieure au maximum de la première plage prédéterminée et sa coordonnée de lacet est inférieure au minimum d’une deuxième plage prédéterminée de valeurs de position sur l’axe de lacet, centrée sur le centre de la roue entre un minimum et un maximum, et au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est inférieure au minimum de la première plage prédéterminée et sa coordonnée de lacet est inférieure au minimum de la deuxième plage prédéterminée.
[0013] De manière préférée, le calculateur est configuré pour détecter une anomalie de carrossage de la roue comportant ledit capteur lorsque : i) au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est supérieure au maximum de la première plage prédéterminée et sa coordonnée de lacet est supérieure au maximum de la deuxième plage prédéterminée, et au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est inférieure au minimum de la première plage prédéterminée et sa coordonnée de lacet est inférieure au minimum de la deuxième plage prédéterminée, ou : ii) au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est supérieure au maximum de la première plage prédéterminée et sa coordonnée de lacet est inférieure au minimum de la deuxième plage prédéterminée, et au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est inférieure au minimum de la première plage prédéterminée et sa coordonnée de lacet est supérieure au maximum de la deuxième plage prédéterminée.
[0014] Selon une deuxième forme de réalisation, chaque capteur est apte à mesurer au moins deux valeurs de paramètre de tangage, le véhicule comprend au moins un deuxième capteur, chaque deuxième capteur étant monté en face d’une roue comprenant un capteur et configuré pour mesurer au moins deux valeurs d’un paramètre dit « de lacet », chaque valeur de paramètre de lacet permettant au calculateur de déterminer la coordonnée dite « de lacet » dudit capteur selon un axe dit « de lacet » prédéterminé orthogonal à la direction du déplacement du véhicule et orthogonal au plan de la route par rapport à une référence prédéterminée dudit axe de lacet, le calculateur est apte à : a) recevoir du capteur au moins deux valeurs du paramètre de tangage et du deuxième capteur au moins deux valeurs du paramètre de lacet, b) déterminer au moins deux coordonnées de tangage à partir des au moins deux valeurs de paramètre de tangage reçues et au moins deux coordonnées de lacet à partir des au moins deux valeurs de paramètre de lacet reçues, c) définir au moins deux positions du capteur, chaque position étant définie dans le plan comprenant l’axe de tangage et l’axe de lacet par une coordonnée de tangage et par une coordonnée de lacet déterminées, d) détecter une anomalie de serrage de la roue comportant ledit capteur et ledit deuxième capteur lorsque : i) au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est supérieure au maximum de la première plage prédéterminée et sa coordonnée de lacet est supérieure au maximum d’une deuxième plage prédéterminée de valeurs de coordonnée sur l’axe de lacet, centrée sur le centre de la roue entre un minimum et un maximum, et au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est inférieure au minimum de la première plage prédéterminée et sa coordonnée de lacet est supérieure au maximum de la deuxième plage prédéterminée, ou : ii) au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est supérieure au maximum de la première plage prédéterminée et sa coordonnée de lacet est inférieure au minimum d’une deuxième plage prédéterminée de valeurs de coordonnée sur l’axe de lacet, centrée sur le centre de la roue entre un minimum et un maximum, et au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est inférieure au minimum de la première plage prédéterminée et sa coordonnée de lacet est inférieure au minimum de la deuxième plage prédéterminée. [0015] Selon cette deuxième forme de réalisation, le calculateur est configuré pour détecter une anomalie de carrossage de la roue comportant ledit capteur lorsque : i) au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est supérieure au maximum de la première plage prédéterminée et sa coordonnée de lacet est supérieure au maximum de la deuxième plage prédéterminée, et au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est inférieure au minimum de la première plage prédéterminée et sa coordonnée de lacet est inférieure au minimum de la deuxième plage prédéterminée, ou : ii) au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est supérieure au maximum de la première plage prédéterminée et sa coordonnée de lacet est inférieure au minimum de la deuxième plage prédéterminée, et au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est inférieure au minimum de la première plage prédéterminée et sa coordonnée de lacet est supérieure au maximum de la deuxième plage prédéterminée. [0016] De manière préférée, le capteur est apte à mesurer au moins deux valeurs du paramètre de tangage et au moins deux valeurs d’un paramètre dit « de roulis », chaque valeur de paramètre de roulis permettant au calculateur de déterminer la coordonnée dite « de roulis » dudit capteur selon un axe dit « de roulis » prédéterminé parallèle à la direction du déplacement du véhicule par rapport à une référence prédéterminée dudit axe de roulis, le calculateur est apte à : a) recevoir du capteur au moins deux valeurs du paramètre de tangage et au moins deux valeurs du paramètre de roulis, b) déterminer au moins deux coordonnées de tangage à partir des au moins deux valeurs de paramètre de tangage reçues et au moins deux coordonnées de roulis à partir des au moins deux valeurs de paramètre de roulis reçues, c) définir au moins deux positions du capteur, chaque position étant définie dans le plan comprenant l’axe de tangage et l’axe de roulis par une coordonnée de tangage et une coordonnée de roulis déterminées, d) détecter une anomalie de parallélisme de la roue comportant ledit capteur lorsque : i) au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est supérieure au maximum de la première plage prédéterminée et sa coordonnée de roulis est supérieure au maximum d’une troisième plage prédéterminée de valeurs de coordonnée sur l’axe de roulis, centrée sur le centre de la roue entre un minimum et un maximum, et au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est inférieure au minimum de la première plage prédéterminée et sa coordonnée de roulis est inférieure au minimum de la troisième plage prédéterminée, ou : ii) au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est supérieure au maximum de la première plage prédéterminée et sa coordonnée de roulis est inférieure au minimum d’une troisième plage prédéterminée de valeurs de coordonnée sur l’axe de roulis, centrée sur le centre de la roue entre un minimum et un maximum, et au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est inférieure au minimum de la première plage prédéterminée et sa coordonnée de roulis est supérieure au maximum de la troisième plage prédéterminée. [0017] De préférence, le capteur est un capteur d’accélération.
[0018] Selon la deuxième forme de réalisation, le deuxième capteur est un capteur de vitesse de rotation de la roue.
[0019] De préférence, le deuxième capteur est un capteur d’un système antiblocage des roues du véhicule.
[0020] L’invention concerne également un véhicule comprenant une pluralité de roues permettant au véhicule de se déplacer sur une route, ledit véhicule comprenant un calculateur tel que présenté précédemment, au moins l’une desdites roues comprend un capteur apte à mesurer au moins un paramètre dit « de tangage » permettant au calculateur de déterminer la coordonnée dite « de tangage » dudit capteur selon un axe dit « de tangage » prédéterminé orthogonal à la direction du déplacement du véhicule et parallèle au plan de la route, par rapport à une référence prédéterminée dudit axe de tangage.
[0021] L’invention concerne également un procédé de détection d’une anomalie de géométrie d’une roue d’un véhicule, mis en œuvre par un calculateur tel que présenté précédemment, le procédé étant remarquable en ce qu’il comprend les étapes de : a) réception d’au moins une valeur de l’au moins un paramètre de tangage envoyée par au moins un capteur, b) détermination d’au moins une coordonnée de tangage par rapport à la référence prédéterminée de l’axe de tangage à partir de l’au moins une valeur reçue, c) détection d’une anomalie de géométrie sur la roue comportant ledit capteur lorsque ladite au moins une coordonnée de tangage déterminée est en dehors d’une première plage prédéterminée de valeurs de coordonnée sur l’axe de tangage, centrée sur la référence prédéterminée dudit axe de tangage, d) alerte, par l’émission d’un message d’alerte au conducteur du véhicule, lorsqu’une anomalie a été détectée.
[0022] L’invention concerne également un produit programme d’ordinateur remarquable en ce qu’il comporte un ensemble d’instructions de code de programme qui, lorsqu’elles sont exécutées par un ou plusieurs processeurs, configurent le ou les processeurs pour mettre en oeuvre un procédé tel que présenté précédemment.
Brève description des dessins
[0023] D’autres caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront encore à la lecture de la description qui va suivre. Celle-ci est purement illustrative et doit être lue en regard des dessins annexés sur lesquels :
[Fig. 1] La figure 1 représente une vue de dessus d’un véhicule présentant une anomalie de parallélisme,
[Fig. 2] La figure 2 représente une vue de dessus d’un véhicule présentant une autre forme d’anomalie de parallélisme,
[Fig. 3] La figure 3 représente une vue de l’avant d’un véhicule présentant une anomalie de carrossage,
[Fig. 4] La figure 4 représente une vue de l’avant d’un véhicule présentant une autre forme d’anomalie de carrossage,
[Fig. 5] La figure 5 représente une vue du dessus d’un véhicule selon l’invention,
[Fig. 6] La figure 6 représente une roue du véhicule, représenté à la figure 5, selon un axe de tangage,
[Fig. 7] La figure 7 représente une roue du véhicule, illustré à la figure 5, dans un plan défini par un axe de tangage et un axe de lacet,
[Fig. 8] La figure 8 représente une roue du véhicule, illustré à la figure 5, dans un plan défini par un axe de tangage et un axe de roulis,
[Fig. 9] La figure 9 représente une roue du véhicule, illustré à la figure 5, dans un repère tridimensionnel défini par un axe de tangage, un axe de lacet et un axe de roulis,
[Fig. 10] La figure 10 représente une pluralité de valeurs de coordonnées de tangage déterminées sur un axe de tangage par rapport à une référence prédéterminée, selon l’invention, [Fig. 11] La figure 11 représente une pluralité de positions dans un plan défini par un axe de tangage et un axe de lacet, par rapport à une référence prédéterminée, selon l’invention,
[Fig. 12] La figure 12 représente une pluralité de positions dans un plan défini par un axe de tangage et un axe de lacet, différente de la pluralité de positions représentée à la figure 11, par rapport à une référence prédéterminée, selon l’invention,
[Fig. 13] La figure 13 représente une pluralité de positions dans un plan défini par un axe de tangage et un axe de roulis, par rapport à une référence prédéterminée, selon l’invention,
[Fig. 14] La figure 14 représente une pluralité de positions dans un plan défini par un axe de tangage et un axe de roulis, différente de la pluralité de positions représentée à la figure 13, par rapport à une référence prédéterminée, selon l’invention,
[Fig. 15] La figure 15 illustre le procédé selon l’invention.
Description des modes de réalisation
[0024] L’invention sera présentée en vue d’une mise en oeuvre dans un véhicule automobile.
[0025] En référence à la figure 5, le véhicule 1 est notamment défini dans un référentiel tridimensionnel orthogonal dans lequel : a) un premier axe dit « axe de tangage » Y est défini comme un axe prédéterminé orthogonal à la direction du déplacement du véhicule 1 et parallèle au plan de la route, b) un deuxième axe dit « axe de lacet » Z est défini comme un axe prédéterminé orthogonal à la direction du déplacement du véhicule 1 et orthogonal au plan de la route, c) un troisième axe, dit « axe de roulis » X est défini comme un axe parallèle à la direction de déplacement du véhicule 1. [0026] Le véhicule 1 comprend une pluralité de roues 10 pour se déplacer sur une route, et un calculateur 30. Par exemple, le véhicule 1 comprend quatre roues 10.
[0027] Les roues 10 sont également définies selon ledit référentiel tridimensionnel.
[0028] Au moins l’une desdites roues 10 comprend un capteur 20. Toujours en référence à la figure 5, de préférence chaque roue 10 du véhicule 1 comprend un capteur 20.
[0029] Ainsi, lorsque le véhicule 1 est en mouvement, chaque roue 10 entre en rotation selon le plan perpendiculaire à l’axe de rotation de ladite roue 10, appelé « plan de la roue ». Ainsi, chaque capteur 20 monté dans une roue 10 en rotation se déplace également dans le plan de ladite roue 10.
[0030] En référence à la figure 6, selon une première forme de réalisation, le capteur 20 est apte à mesurer au moins une valeur d’un paramètre dit « de tangage » permettant au calculateur 30 de déterminer la coordonnée sur l’axe de tangage Y, dite « coordonnée de tangage », dudit capteur 20 par rapport à une référence prédéterminée R0.
[0031] La référence prédéterminée R0 correspond notamment au point de l’axe de tangage Y situé dans le plan de la roue 10 comprenant ledit capteur 20, lorsque la roue 10 est correctement montée sur le véhicule 1. On entend par « correctement montée », une roue qui serait montée sur le moyeu d’un véhicule sans anomalie de géométrie, autrement dit sans défaut de parallélisme, sans défaut de carrossage et dont les écrous sont serrés.
[0032] La valeur de paramètre de tangage peut par exemple être une valeur d’accélération de la roue 10.
[0033] En référence à la figure 7, selon une deuxième forme de réalisation, le capteur 20 est également apte à mesurer au moins une valeur d’un paramètre dit « de lacet » permettant au calculateur de déterminer la coordonnée sur l’axe de lacet Z, dite « coordonnée de lacet », dudit capteur 20 par rapport à la référence prédéterminée R0.
[0034] La valeur du paramètre de lacet peut également correspondre à une valeur d’accélération de la roue 10. [0035] En référence à la figure 8, selon une troisième forme de réalisation, le capteur 20 est apte à mesurer au moins une valeur d’un paramètre de tangage et à mesurer au moins une valeur d’un paramètre dit « de roulis » permettant au calculateur de déterminer la coordonnée sur l’axe de roulis X, dite « coordonnée de roulis », dudit capteur 20 par rapport à la référence prédéterminée R0.
[0036] La valeur du paramètre de roulis peut notamment correspondre à une valeur d’accélération de la roue 10.
[0037] En référence à la figure 9, selon une quatrième forme de réalisation, le capteur 20 est apte à mesurer au moins une valeur du paramètre de lacet, au moins une valeur du paramètre de roulis et au moins une valeur du paramètre de tangage.
[0038] Le capteur 20 est également apte à envoyer l’au moins une valeur du paramètre mesurée, autrement dit, du paramètre de tangage mesuré, au calculateur 30.
[0039] De plus, selon la deuxième et la quatrième forme de réalisation, le capteur 20 est également apte à envoyer l’au moins une valeur de paramètre de lacet mesurée au calculateur 30.
[0040] Par ailleurs, selon la troisième et la quatrième forme de réalisation, le capteur 20 est également apte à envoyer l’au moins une valeur de paramètre de roulis mesurée au calculateur 30.
[0041] De plus, le capteur 20, selon n’importe quelle forme de réalisation, est configuré pour envoyer au moins une valeur de paramètre, de tangage, de lacet ou de roulis, associée à un identifiant, permettant au calculateur 30 d’identifier depuis quel capteur 20 a été envoyée ladite valeur de paramètre.
[0042] Le capteur 20 peut être un accéléromètre, et notamment l’accéléromètre du capteur TPMS, pour « Tire Pressure Monitoring System » en langue anglaise, permettant notamment de mesurer la pression du pneumatique de la roue 10 du véhicule 1 dans laquelle est monté le capteur TPMS. Le capteur TPMS est déjà connu de l’homme du métier, et ne sera donc pas décrit plus en détails ici. [0043] Selon une autre forme de réalisation, le véhicule 1 comprend au moins un deuxième capteur. Plus précisément, chaque deuxième capteur est monté sur le véhicule 1 , en face d’une roue 10 du véhicule 1 comprenant un capteur 20.
[0044] De préférence, le véhicule 1 comprend autant de deuxièmes capteurs que de roues 10.
[0045] Pour une roue en rotation, le deuxième capteur est notamment apte à mesurer au moins un paramètre de lacet permettant au calculateur 30 de déterminer la coordonnée de lacet du capteur 20 monté dans la roue 10.
[0046] Le paramètre de lacet peut correspondre à une valeur de vitesse de rotation de la roue 10.
[0047] Le deuxième capteur peut être un capteur de vitesse de rotation de la roue 10, par exemple utilisé par un système antiblocage des roues 10 dont est équipé le véhicule 1 et communément appelé système « ABS » par l’homme du métier, pour « Antiblockiersystem » en langue allemande.
[0048] Le deuxième capteur est apte à envoyer chaque valeur de paramètre de lacet mesurée au calculateur 30, associée à un identifiant, permettant au calculateur 30 d’identifier depuis quel deuxième capteur a été envoyée ladite valeur de paramètre de lacet.
[0049] De nouveau en référence à la figure 5, le calculateur 30 est ainsi monté dans le véhicule 1 , et notamment, à une position sensiblement centrale à l’intérieur du véhicule 1 .
[0050] Le calculateur 30 est relié à chaque capteur 20 monté dans une roue 10 du véhicule 1 . De préférence, puisque le véhicule 1 comprend une pluralité de roues 10 et que chaque roue 10 du véhicule 1 comprend un capteur 20, le calculateur 30 est relié à une pluralité de capteurs 20.
[0051] Notamment, puisque le véhicule 1 comprend quatre roues 10, le calculateur 30 est relié à quatre capteurs 20. [0052] De plus, le calculateur 30 est relié à chaque capteur 20 par un lien de connexion de type non-filaire. Par exemple, le calculateur 30 est relié à chaque capteur 20 via une connexion Radiofréquence.
[0053] Par ailleurs, le calculateur 30 peut également être relié à l’au moins un deuxième capteur 20 via un deuxième lien de connexion, notamment de type Radiofréquence, par exemple en Ultra haute Fréquence à 315 MHz ou à 433MHz ou encore un lien de connexion Bluetooth à basse consommation, pour « Bluetooth Low Energy » en langue anglaise, à 2.4 GHz.
[0054] Le calculateur 30 est ainsi configuré pour recevoir au moins une valeur d’un paramètre mesuré et envoyé par au moins un capteur 20 via le lien de connexion et/ou par au moins un deuxième capteur via le deuxième lien de connexion.
[0055] Plus précisément, le calculateur 30 est apte à recevoir au moins une valeur de paramètre de tangage mesurée et envoyée par au moins un capteur 20.
[0056] De plus, le calculateur 30 est également apte à recevoir au moins une valeur de paramètre de roulis et/ou au moins une valeur de paramètre de lacet mesurées et envoyées par au moins un capteur 20.
[0057] Par ailleurs, le calculateur 30 est également apte à recevoir au moins une valeur de paramètre de lacet mesurée et envoyée par au moins un deuxième capteur.
[0058] Ainsi, par exemple, pour une roue 10 donnée du véhicule 1 , le calculateur 30 est configuré pour recevoir l’au moins une valeur de paramètre de tangage, de paramètre de lacet et de paramètre de roulis mesurées par un capteur 20 monté dans ladite roue 10.
[0059] Par exemple encore, le calculateur 30 est configuré pour recevoir l’au moins une valeur de paramètre de tangage et l’au moins une valeur de paramètre de roulis mesurées par le capteur 20 et l’au moins une valeur de paramètre de lacet mesurée par le deuxième capteur.
[0060] Le calculateur 30 est également configuré pour identifier quel capteur 20, ou deuxième capteur, a envoyé la valeur du paramètre de tangage, du paramètre de lacet ou du paramètre de roulis reçue. Pour cela, le calculateur 30 utilise l’identifiant associé à la valeur du paramètre de tangage, de lacet ou de roulis reçue. Autrement dit, le calculateur 30 est configuré pour identifier de quelle roue 10 du véhicule 1 provient la valeur du paramètre de tangage, du paramètre de lacet ou du paramètre de roulis reçue.
[0061] De plus, de nouveau en référence à la figure 6 et/ou à la figure 9, pour chaque valeur de paramètre de tangage reçue, le calculateur 30 est configuré pour déterminer une coordonnée de tangage du capteur 20 ayant envoyé ladite valeur du paramètre de tangage, par rapport à la référence prédéterminée R0 à partir de la valeur du paramètre de tangage reçue.
[0062] De même, en référence à la figure 7 et/ou à la figure 9, pour chaque valeur de paramètre de lacet reçue, le calculateur 30 est configuré pour déterminer une coordonnée de lacet du capteur 20, par rapport à la référence prédéterminée R0 à partir de la valeur du paramètre de lacet reçue par le calculateur 30 et envoyée par le capteur 20 ou le deuxième capteur.
[0063] De même, en référence à la figure 8 et/ou à la figure 9, pour chaque valeur de paramètre de roulis reçue, le calculateur 30 est configuré pour déterminer une coordonnée de roulis du capteur 20, ayant envoyé ladite valeur du paramètre de roulis, par rapport à la référence prédéterminée R0 à partir de la valeur du paramètre de roulis reçue.
[0064] En référence à la figure 10, le calculateur 30 est configuré pour détecter une anomalie de géométrie sur une roue 10 du véhicule 1 en rotation, si au moins une coordonnée de tangage déterminée du capteur 20 monté dans ladite roue 10, est en dehors d’une première plage prédéterminée P1. La première plage prédéterminée P1 désigne un ensemble de valeurs de coordonnées sur un axe de tangage Y, centré sur la référence prédéterminée R0 dudit axe de tangage Y entre un minimum et un maximum. Autrement dit, la première plage prédéterminée P1 comprend toutes les valeurs de coordonnées entre une valeur minimale et une valeur maximale centrées sur la référence prédéterminée R0.
[0065] La première plage P1 est notamment définie en fonction de la sensibilité du capteur 20. De plus, la première plage P1 est notamment déterminée par le constructeur. [0066] Selon une autre forme de réalisation, la première plage P1 est déterminée lors de la première utilisation du véhicule 1. Par exemple, lors du premier roulage du véhicule 1 , la position de chaque roue 10 est déterminée dans le référentiel tridimensionnel, et définie comme étant la position de référence de ladite roue 10, autrement dit, la position dans laquelle ladite roue 10 est correctement placée. Ainsi, la première plage est déterminée en fonction de ladite position de référence déterminée de chaque roue 10.
[0067] Par exemple, la première plage P1 prédéterminée désigne un ensemble de valeurs de coordonnées de tangage compris entre -2,5 mm et 2,5 mm.
[0068] Le calculateur 30 est également configuré pour alerter le conducteur de la détection d’une anomalie de géométrie. Plus précisément, le calculateur 30 est configuré pour alerter sur quelle(s) roue(s) 10 a été détectée une anomalie de géométrie.
[0069] Notamment, le calculateur 30 alerte le conducteur par l’émission d’un message d’alerte, par exemple un signal sonore dans l’habitacle du véhicule 1 ou par l’affichage d’un signal lumineux, par exemple sur le tableau de bord, visible par le conducteur.
[0070] En référence à la figure 11 , le calculateur 30 est configuré pour détecter que l’anomalie de géométrie détectée sur une roue 10 du véhicule 1 est une anomalie de serrage, à partir d’au moins deux positions du capteur 20 monté dans ladite roue 10 en rotation. Chaque position est ici définie dans le plan comprenant l’axe de tangage Y et l’axe de lacet Z par une coordonnée de tangage et une coordonnée de lacet déterminées par le calculateur 30.
[0071] Le serrage désigne ici le serrage des boulons de la roue 10 et permet de fixer la roue 10 au moyeu correspondant et donc de rendre immobile la roue 10 par rapport au moyeu.
[0072] De plus, l’anomalie de serrage est détectée en fonction de la première plage prédéterminée P1 et d’une deuxième plage prédéterminée P2.
[0073] La deuxième plage P2 prédéterminée désigne un ensemble de valeurs de coordonnées sur un axe de lacet Z, centré sur le centre de la roue 10, entre un minimum et un maximum, lorsque la roue 10 a correctement été montée dans le véhicule 1. Autrement dit, la deuxième plage prédéterminée P2 comprend toutes les valeurs de coordonnées de lacet entre une valeur minimale et une valeur maximale centrées sur le centre de la roue 10.
[0074] La deuxième plage P2 est notamment définie en fonction de la sensibilité du capteur 20 monté dans ladite roue 10 ou du deuxième capteur. De plus, la deuxième plage P2 est notamment déterminée par le constructeur.
[0075] Selon une autre forme de réalisation, la deuxième plage P2 est déterminée lors de la première utilisation du véhicule 1 . Par exemple, la deuxième plage P2 est déterminée en fonction de ladite position de référence déterminée de chaque roue 10.
[0076] Par exemple, la deuxième plage prédéterminée P2 désigne un ensemble de valeurs de coordonnées de lacet compris entre -2,5 mm et 2,5 mm.
[0077] Toujours en référence à la figure 11 , afin de simplifier la description, certaines zones sont prédéfinies dans le plan comprenant un axe de tangage Y et un axe de lacet Z : a) une première zone Z1 définit la zone pour laquelle la coordonnée de tangage est inférieure à la valeur minimale de la première plage prédéterminée P1 et la coordonnée de lacet est supérieure à la valeur maximale de la deuxième plage prédéterminée P2, b) une deuxième zone Z2 définit la zone pour laquelle la coordonnée de tangage est supérieure à la valeur maximale de la première plage prédéterminée P1 et la coordonnée de lacet est supérieure à la valeur maximale de la deuxième plage prédéterminée P2, c) une troisième zone Z3 définit la zone pour laquelle la coordonnée de tangage est inférieure à la valeur minimale de la première plage prédéterminée P1 et la coordonnée de lacet est inférieure à la valeur minimale de la deuxième plage prédéterminée P2, d) une quatrième zone Z4 définit la zone pour laquelle la coordonnée de tangage est supérieure à la valeur maximale de la première plage prédéterminée P1 et la coordonnée de lacet est inférieure à la valeur minimale de la deuxième plage prédéterminée P2.
[0078] Le calculateur 30 est configuré pour détecter une anomalie de serrage d’une roue 10 si : a) au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la première zone Z1 et au moins une position du capteur 20 est située dans la deuxième zone Z2, ou b) au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la troisième zone Z3 et au moins une position du capteur 20 est située dans la quatrième zone Z4, ou c) au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la première zone Z1 et au moins une position du capteur 20 est située dans la troisième zone Z3, ou d) au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la deuxième zone Z2 et au moins une position du capteur 20 est située dans la quatrième zone Z4.
[0079] Si aucune configuration ne correspond à un des cas présentés ci-dessus, le calculateur 30 est configuré pour détecter que l’anomalie de géométrie de la roue 10 est une anomalie de parallélisme ou de carrossage.
[0080] Le calculateur 30 est également configuré pour alerter le conducteur de la détection d’une anomalie de serrage. Plus précisément, le calculateur 30 est configuré pour alerter sur quelle(s) roue(s) 10 a été détectée une anomalie de serrage.
[0081] Notamment, le calculateur 30 alerte le conducteur via l’émission d’un message d’alerte, par exemple un signal sonore dans l’habitacle du véhicule 1 ou l’affichage d’un signal lumineux, par exemple sur le tableau de bord, visible par le conducteur.
[0082] Le calculateur 30 est configuré pour détecter que l’anomalie de géométrie détectée sur une roue 10 du véhicule 1 est une anomalie de carrossage, à partir d’au moins deux positions du capteur 20 monté dans ladite roue 10 en rotation. Chaque position est définie dans le plan comprenant l’axe de tangage Y et l’axe de lacet Z, par une coordonnée de tangage et une coordonnée de lacet déterminées par le calculateur 30.
[0083] Le carrossage désigne l’angle Q entre la projection orthogonale du plan de la roue 10 dans le plan défini par l’axe de tangage Y et l’axe de lacet Z, à condition que cette projection soit une droite, et l’axe de lacet Z.
[0084] De plus, l’anomalie de carrossage est détectée en fonction de la première plage prédéterminée P1 et de la deuxième plage prédéterminée P2.
[0085] La roue 10 présente une anomalie de carrossage lorsqu’en vue de face du véhicule, la projection du plan de la roue 10, dans le plan défini par l’axe de tangage Y et l’axe de lacet Z, forme un angle Q avec l’axe de lacet Z (comme représenté par exemple aux figures 3 et 4).
[0086] Plus précisément, en référence à la figure 11 , le calculateur 30 est configuré pour détecter une anomalie de carrossage d’une roue 10 si : a) au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la première zone Z1 et au moins une position du capteur 20 est située dans la quatrième zone Z4, et aucune position ne se trouve dans la deuxième zone Z2 et la troisième zone Z3, ou b) au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la deuxième zone Z2 et au moins une position du capteur 20 est située dans la troisième zone Z3, et aucune position ne se trouve dans la première zone Z1 et la quatrième zone Z4. [0087] Le calculateur 30 est également configuré pour alerter le conducteur de la détection d’une anomalie de carrossage. Plus précisément, le calculateur 30 est configuré pour alerter sur quelle(s) roue(s) 10 a été détectée une anomalie de carrossage.
[0088] Notamment, le calculateur 30 alerte le conducteur via l’émission d’un message d’alerte, par exemple un signal sonore dans l’habitacle du véhicule 1 ou l’affichage un signal lumineux, par exemple sur le tableau de bord, visible par le conducteur.
[0089] Le calculateur 30 est également configuré pour déterminer si l’angle de carrossage Q de l’anomalie de carrossage détectée est positif ou négatif.
[0090] Comme expliqué précédemment, l’angle de carrossage Q définit l’angle entre la projection du plan de la roue 10 dans le plan défini par l’axe de tangage Y et l’axe de lacet Z, à condition que cette projection soit une droite, et l’axe de lacet Z, comme illustré à la figure 12.
[0091] L'angle de carrossage Q est positif si la partie supérieure du plan de roue 10, est orientée vers l’extérieur du véhicule 1 (comme illustré à la figure 4), et l'angle de carrossage Q est négatif si la partie supérieure du plan de roue 10, est orientée vers l’intérieur du véhicule 1 (comme illustré à la figure 3).
[0092] Concernant les roues 10 latérales gauches du véhicule 1 , le calculateur 30 est configuré pour déterminer que l’angle de carrossage Q est positif si au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la première zone Z1 et au moins une position du capteur 20 est située dans la quatrième zone Z4 (et aucune position ne se trouve dans la deuxième zone Z2 et la troisième zone Z3).
[0093] Toujours concernant les roues 10 latérales gauches du véhicule 1 , le calculateur 30 est configuré pour déterminer que l’angle de carrossage Q est négatif si au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la deuxième zone Z2 et au moins une position du capteur 20 est située dans la troisième zone Z3 (et aucune position ne se trouve dans la première zone Z1 et la quatrième zone Z4). [0094] Concernant les roues 10 latérales droites du véhicule 1 , le calculateur 30 est configuré pour déterminer que l’angle de carrossage Q est positif si au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la deuxième zone Z2 et au moins une position du capteur 20 est située dans la troisième zone Z3 (et aucune position ne se trouve dans la première zone Z1 et la quatrième zone Z4).
[0095] Toujours concernant les roues 10 latérales droites du véhicule 1 , le calculateur 30 est configuré pour déterminer que l’angle de carrossage Q est négatif si au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la première zone Z1 et au moins une position du capteur 20 est située dans la quatrième zone Z4 (et aucune position ne se trouve dans la deuxième zone Z2 et la troisième zone Z3).
[0096] Le calculateur 30 est également configuré pour indiquer au conducteur si l’angle de carrossage Q est positif ou négatif. Plus précisément, le calculateur 30 est configuré pour alerter sur quelle(s) roue(s) 10 l’angle de carrossage Q est positif ou négatif, notamment via une indication lumineuse, par exemple sur le tableau de bord, visible par le conducteur.
[0097] Le calculateur 30 est également configuré pour déterminer la valeur de l’angle de carrossage Q d’une roue 10 du véhicule 1 comme illustré sur la figure 12.
[0098] Pour cela, le calculateur 30 est configuré pour modéliser, dans le plan défini par l’axe de tangage Y et l’axe de lacet Z, un segment représentant une estimation de la variation de la coordonnée de lacet du capteur 20 en fonction de la coordonnée de tangage du capteur 20. Autrement dit, le calculateur 30 est configuré pour représenter la position du capteur 20 dans le plan défini par l’axe de tangage Y et l’axe de lacet Z, chaque position étant définie par une coordonnée de tangage et une coordonnée de lacet déterminées par le calculateur 30.
[0099] Pour cela, le calculateur 30 peut utiliser un modèle de régression linéaire.
[0100] Le segment ainsi modélisé représente la projection du plan de la roue 10 dans le plan comprenant l’axe de tangage Y et l’axe de lacet Z.
[0101] Le calculateur 30 a à sa connaissance la longueur du segment modélisé, qui correspond au diamètre D de la roue 10. [0102] De plus, puisque le calculateur 30 a modélisé le segment, ledit calculateur 30 connaît la valeur de la coordonnée de tangage minimale Pmin et de la coordonnée de tangage maximale Pmax sur ledit segment modélisé.
[0103] Ainsi, à partir du diamètre D et de la coordonnée de tangage minimale Pmin ou de la coordonnée de tangage maximale Pmax, le calculateur 30 est configuré pour déterminer la valeur de l’angle de carrossage Q, notamment à partir de l’égalité suivante :
[Math 1] Q = arcsin (¾*)
OU
[Math 2] Q = arcsin
Figure imgf000024_0001
[0104] Le calculateur 30 est également configuré pour donner au conducteur la valeur de l’angle de carrossage Q. Plus précisément, le calculateur 30 est configuré pour donner, pour chaque roue 10 présentant une anomalie de carrossage, la valeur de l’angle de carrossage Q, via une indication lumineuse, par exemple affichée sur le tableau de bord, visible par le conducteur.
[0105] En référence à la figure 13, le calculateur 30 est configuré pour détecter que l’anomalie de géométrie détectée sur une roue 10 du véhicule 1 est une anomalie de parallélisme, à partir d’au moins deux positions du capteur 20 monté dans ladite roue 10 en rotation, chaque position étant définie dans le plan comprenant l’axe de tangage Y et l’axe de roulis X par une coordonnée de tangage et une coordonnée de roulis déterminées par le calculateur 30.
[0106] Le parallélisme désigne, en vue de dessus du véhicule 1 , l’angle w entre la projection du plan de la roue 10 dans le plan défini par l’axe de tangage Y et l’axe de roulis X, à condition que cette projection soit une droite, et l’axe de roulis X.
[0107] De plus, l’anomalie de parallélisme est détectée en fonction de la première plage prédéterminée P1 et d’une troisième plage prédéterminée P3.
[0108] La troisième plage prédéterminée P3 désigne un ensemble de valeurs de coordonnée sur un axe de roulis X, centré sur le centre de la roue 10, entre un minimum et un maximum, lorsque la roue 10 a correctement été montée dans le véhicule 1. Autrement dit, la troisième plage prédéterminée P3 comprend toutes les valeurs de coordonnées de roulis entre une valeur minimale et une valeur maximale centrées sur le centre de la roue 10.
[0109] La troisième plage P3 est notamment définie en fonction de la sensibilité du capteur 20 monté dans ladite roue 10. De plus, la troisième plage P3 est notamment déterminée par le constructeur.
[0110] Selon une autre forme de réalisation, la troisième plage P3 est déterminée lors de la première utilisation du véhicule 1. Par exemple, la troisième plage P3 est déterminée en fonction de ladite position de référence déterminée de chaque roue 10.
[0111] Par exemple, la troisième plage prédéterminée P3 désigne un ensemble de valeurs de coordonnée de roulis compris entre -2.5mm et +2.5mm.
[0112] Afin de simplifier la description, comme illustré à la figure 13, certaines zones sont prédéfinies dans le plan comprenant un axe de tangage Y et un axe de roulis X : a) une cinquième zone Z5 définit la zone pour laquelle la coordonnée de tangage est inférieure à la valeur minimale de la première plage prédéterminée P1 et la coordonnée de roulis est supérieure à la valeur maximale de la troisième plage prédéterminée P3, b) une sixième zone Z6 définit la zone pour laquelle la coordonnée de tangage est supérieure à la valeur maximale de la première plage prédéterminée P1 et la coordonnée de roulis est supérieure à la valeur maximale de la troisième plage prédéterminée P3, c) une septième zone Z7 définit la zone pour laquelle la coordonnée de tangage est inférieure à la valeur minimale de la première plage prédéterminée P1 et la coordonnée de roulis est inférieure à la valeur minimale de la troisième plage prédéterminée P3, d) une huitième zone Z8 définit la zone pour laquelle la coordonnée de tangage est supérieure à la valeur maximale de la première plage prédéterminée P1 et la coordonnée de roulis est inférieure à la valeur minimale de la troisième plage prédéterminée P3.
[0113] La roue 10 présente une anomalie de parallélisme lorsqu’en vue de dessus du véhicule 1 , la projection du plan de la roue 10 dans le plan défini par l’axe de tangage Y et l’axe de roulis X, à condition que cette projection soit une droite, forme un angle w avec l’axe de roulis X.
[0114] Ainsi, le calculateur 30 est configuré pour détecter une anomalie de parallélisme d’une roue 10 si : a) au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la cinquième zone Z5 et au moins une position du capteur 20 est située dans la huitième zone Z8, et aucune position ne se trouve dans la sixième zone Z6 et la septième zone Z7, ou b) au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la sixième zone Z6 et au moins une position du capteur 20 est située dans la septième zone Z7, et aucune position ne se trouve dans la cinquième zone Z5 et la huitième zone Z8.
[0115] Le calculateur 30 est également configuré pour alerter le conducteur de la détection d’une anomalie de parallélisme. Plus précisément, le calculateur 30 est configuré pour alerter sur quelle(s) roue(s) 10 a été détectée une anomalie de parallélisme.
[0116] Notamment, le calculateur 30 alerte le conducteur via l’émission d’un message d’alerte, par exemple un signal sonore dans l’habitacle du véhicule 1 ou l’affichage d’un signal lumineux, par exemple sur le tableau de bord, visible par le conducteur.
[0117] Le calculateur est également configuré pour déterminer si l’angle de parallélisme w de l’anomalie de parallélisme détectée est positif ou négatif.
[0118] Comme expliqué précédemment, l’angle de parallélisme w d’une roue 10 du véhicule 1 désigne l’angle entre la projection du plan de la roue 10, dans le plan défini par l’axe de tangage Y et l’axe de roulis X, et l’axe de roulis X, comme illustré sur la figure 14.
[0119] L'angle de parallélisme w est positif si l’avant de la roue 10 est orientée vers l’extérieur du véhicule 1 (comme illustré à la figure 2), et l'angle de parallélisme w est négatif si l’avant de la roue 10, est orientée vers l’intérieur du véhicule 1 (comme illustré à la figure 1 ).
[0120] Concernant les roues 10 latérales gauches du véhicule 1 , le calculateur 30 est configuré pour déterminer que l’angle de parallélisme w est positif si au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la cinquième zone Z5 et au moins une position du capteur 20 est située dans la huitième zone Z8 (et aucune position ne se trouve dans la sixième zone Z6 et la septième zone Z7).
[0121] Toujours concernant les roues 10 latérales gauches du véhicule 1 , le calculateur 30 est configuré pour déterminer que l’angle de parallélisme w est négatif si au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la sixième zone Z6 et au moins une position du capteur 20 est située dans la septième zone Z7 (et aucune position ne se trouve dans la cinquième zone Z5 et la huitième zone Z8).
[0122] Concernant les roues 10 latérales droites du véhicule 1 , le calculateur 30 est configuré pour déterminer que l’angle de parallélisme w est positif si au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la sixième zone Z6 et au moins une position du capteur 20 est située dans la septième zone Z7 (et aucune position ne se trouve dans la cinquième zone Z5 et la huitième zone Z8).
[0123] Toujours concernant les roues 10 latérales droites du véhicule 1 , le calculateur 30 est configuré pour déterminer que l’angle de parallélisme w est négatif si au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la cinquième zone Z5 et au moins une position du capteur 20 est située dans la huitième zone Z8 (et aucune position ne se trouve dans la sixième zone Z6 et la septième zone Z7).
[0124] Le calculateur 30 est également configuré pour indiquer au conducteur si l’angle de parallélisme w est positif ou négatif. Plus précisément, le calculateur 30 est configuré pour alerter sur quelle(s) roue(s) 10 l’angle de parallélisme w est positif ou négatif, notamment via une indication lumineuse, par exemple sur le tableau de bord, visible par le conducteur.
[0125] Le calculateur 30 est également configuré pour déterminer la valeur de l’angle de parallélisme w d’une roue 10 du véhicule 1 , comme illustré sur la figure 14.
[0126] Pour cela, le calculateur 30 est configuré pour modéliser, dans le plan défini par l’axe de tangage Y et l’axe de roulis X, un segment représentant une estimation de la variation de la coordonnée de roulis du capteur 20 en fonction de la coordonné de tangage du capteur 20, à partir des coordonnées de tangage et des coordonnées de roulis déterminées par le calculateur 30.
[0127] Autrement dit, le calculateur 30 est configuré pour représenter la position du capteur 20 dans le plan défini par l’axe de tangage Y et l’axe de roulis X, chaque position étant définie par une coordonnée de tangage et une coordonnée de roulis déterminées par le calculateur 30.
[0128] Pour cela, le calculateur 30 peut utiliser un modèle de régression linéaire.
[0129] Le segment ainsi modélisé représente la projection du plan de la roue 10 dans le plan comprenant l’axe de tangage Y et l’axe de roulis X.
[0130] Le calculateur 30 a à sa connaissance la longueur du segment modélisé, qui correspond au diamètre D de la roue 10.
[0131] De plus, puisque le calculateur 30 a modélisé le segment, ledit calculateur 30 connaît la valeur de la coordonnée de tangage minimale Pmin et de la coordonnée de tangage maximale Pmax sur ledit segment modélisé.
[0132] Ainsi, à partir du diamètre D et de la coordonnée de tangage minimale Pmin ou de la coordonnée de tangage maximale Pmax, le calculateur 30 est configuré pour déterminer la valeur de l’angle de parallélisme w, notamment à partir de l’égalité suivante :
[Math 3] w = arcsin (
Figure imgf000028_0001
OU [Math 4] w = arcsin
[0133] Le calculateur 30 est également configuré pour donner au conducteur la valeur de l’angle de parallélisme w. Plus précisément, le calculateur 30 est configuré pour donner, pour chaque roue 10 présentant une anomalie de parallélisme, la valeur de l’angle de parallélisme w, via une indication lumineuse, par exemple affichée sur le tableau de bord, visible par le conducteur.
[0134] En référence à la figure 15, il va maintenant être présenté un mode de réalisation du procédé selon l’invention, mis en œuvre par un calculateur 30 dans un véhicule 1 tel que présenté précédemment. [0135] Puisque tous les capteurs 20 sont identiques, et fonctionnent donc de la même façon, afin de simplifier la description du procédé, on considère le cas d’un véhicule 1 dans lequel une seule roue 10 comprend un capteur 20. De même, puisque les deuxièmes capteurs sont identiques, le véhicule 1 comprend également un seul deuxième capteur monté dans le véhicule 1 de sorte à ce que le deuxième capteur soit configuré pour mesurer au moins une valeur du paramètre de lacet relatif audit capteur 20.
[0136] Le procédé comprend une étape de mesure E0 d’au moins une valeur de paramètre de tangage, d’au moins une valeur de paramètre de lacet et d’au moins une valeur de paramètre de roulis de la roue 10 en rotation. [0137] Selon un premier mode de réalisation, le capteur 20 monté dans la roue 10 mesure l’au moins une valeur de paramètre de tangage, de paramètre de lacet et de paramètre de roulis.
[0138] Selon un deuxième mode de réalisation, le capteur 20 mesure l’au moins une valeur de paramètre de tangage et de paramètre de roulis et le deuxième capteur mesure l’au moins une valeur de paramètre de lacet.
[0139] De plus, chaque valeur de paramètre de tangage, de paramètre de lacet ou de paramètre de roulis est associée à un identifiant, permettant au calculateur 30 d’identifier depuis quel capteur 20, ou deuxième capteur, a été envoyé ladite valeur de paramètre. [0140] Le procédé comprend ensuite une étape d’envoi E1 de l’au moins une valeur de paramètre de tangage, l’au moins une valeur de paramètre de lacet et l’au moins une valeur de paramètre de roulis mesurés au calculateur 30.
[0141] Ainsi, selon le premier mode de réalisation, le capteur 20 envoie l’au moins une valeur de paramètre de tangage, l’au moins une valeur de paramètre de lacet et l’au moins une valeur de paramètre de roulis mesurées au calculateur 30.
[0142] Selon la deuxième forme de réalisation, le capteur 20 envoie l’au moins une valeur de paramètre de tangage et l’au moins une valeur de paramètre de roulis mesurées au calculateur 30, et le deuxième capteur envoie l’au moins une valeur de paramètre de lacet au calculateur 30.
[0143] Le procédé comprend ensuite une étape de réception E2 par le calculateur 30 de l’au moins une valeur de paramètre de tangage, de l’au moins une valeur de paramètre de lacet et de l’au moins une valeur de paramètre de roulis.
[0144] Le procédé comprend ensuite une étape d’identification de l’origine de chaque valeur de paramètre reçue, lors de laquelle le calculateur 30 identifie quel capteur 20, ou deuxième capteur, a envoyé la valeur du paramètre de tangage, du paramètre de lacet ou du paramètre de roulis reçue. Pour cela, le calculateur 30 utilise l’identifiant associé à la valeur du paramètre de tangage, de lacet ou de roulis reçue. Autrement dit, le calculateur 30 est configuré pour identifier de quelle roue 10 du véhicule 1 provient la valeur du paramètre de tangage, du paramètre de lacet ou du paramètre de roulis reçue.
[0145] Le procédé comprend une étape de détermination des coordonnées E3 de tangage, de lacet et de roulis à partir des valeurs de paramètres de tangage, de lacet et de roulis reçues.
[0146] De plus, de nouveau en référence à la figure 6 et/ou à la figure 9, pour chaque valeur de paramètre de tangage reçue, le calculateur 30 détermine la coordonnée de tangage du capteur 20 par rapport à la référence prédéterminée R0 à partir de la valeur de paramètre de tangage reçue.
[0147] De même, en référence à la figure 7 et/ou à la figure 9, pour chaque valeur de paramètre de lacet reçue, le calculateur 30 détermine la coordonnée de lacet du capteur 20, par rapport à la référence prédéterminée RO à partir de la valeur de paramètre de lacet envoyée par le capteur 20 ou par le deuxième capteur.
[0148] Enfin, en référence à la figure 8 et/ou à la figure 9, pour chaque valeur de paramètre de roulis reçue, le calculateur 30 détermine la coordonnée de roulis du capteur 20 par rapport à la référence prédéterminée R0 à partir de la valeur de paramètre de roulis envoyée par le capteur 20.
[0149] En référence à la figure 10, le procédé comprend ensuite une étape de détection d’une anomalie de géométrie E4 sur la roue 10 du véhicule 1 comprenant le capteur 20, si au moins une coordonné de tangage déterminée du capteur 20 monté dans ladite roue 10, est en dehors de la première plage prédéterminée P1.
[0150] Suite à ladite étape de détection d’une anomalie de géométrie E4, le procédé peut comprendre une étape d’alerte E41 d’une anomalie de géométrie, dans laquelle le conducteur reçoit un message d’alerte, émis par le calculateur 30, signifiant la présence d’une anomalie de géométrie sur la roue 10 du véhicule 1 concernée. Ledit message d’alerte peut être un signal sonore par exemple, donné via un haut-parleur du véhicule 1 , ou un signal lumineux, affiché sur le tableau de bord du véhicule 1 et visible par le conducteur.
[0151] Après détection d’une anomalie de géométrie, le procédé comprend une étape de détection d’une anomalie de serrage E5 de ladite roue 10 à partir d’au moins deux positions du capteur 20, chaque position étant définie dans le plan comprenant l’axe de tangage Y et l’axe de lacet Z par une coordonnée de tangage et une coordonnée de lacet déterminées.
[0152] Plus précisément, en référence à la figure 11 , une anomalie de serrage est détectée par le calculateur 30 si : a) au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la première zone Z1 et au moins une position du capteur 20 est située dans la deuxième zone Z2, ou b) au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la troisième zone Z3 et au moins une position du capteur 20 est située dans la quatrième zone Z4, ou c) au moins une position du capteur monté dans la roue 10 est située dans la première zone Z1 et au moins une position du 20 est située dans la troisième zone Z3, ou d) au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la deuxième zone Z2 et au moins une position du capteur 20 est située dans la quatrième zone Z4.
[0153] Après l’étape de détection d’une anomalie de serrage E5, le procédé peut comprendre une étape d’alerte E51 , dans laquelle le conducteur reçoit un message d’alerte, émis par le calculateur 30, lui signifiant la présence d’une anomalie de serrage sur la roue 10 du véhicule 1 concernée. Ledit message d’alerte peut être un signal sonore par exemple, donné via un haut-parleur du véhicule 1 , ou un signal lumineux, affiché sur le tableau de bord du véhicule 1 et visible par le conducteur.
[0154] Suite à l’étape de détection d’une anomalie de géométrie E4, le procédé peut comprendre une étape de détection d’une anomalie de carrossage E6 de ladite roue 10 à partir d’au moins deux positions du capteur 20, chaque position étant définie dans le plan comprenant l’axe de tangage Y et l’axe de lacet Z par une coordonnée de tangage et par une coordonnée de lacet déterminées.
[0155] Notamment, lors de cette étape, le calculateur 30 détecte une anomalie de carrossage de la roue 10 si : a) au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la première zone Z1 et au moins une position du capteur 20 est située dans la quatrième zone Z4, et aucune position ne se trouve dans la deuxième zone Z2 et la troisième zone Z3, ou b) au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la deuxième zone Z2 et au moins une position du capteur 20 est située dans la troisième zone Z3, et aucune position ne se trouve dans la première zone Z1 et la quatrième zone Z4.
[0156] Après l’étape de détection d’une anomalie de carrossage E6, le procédé peut comprendre une étape d’alerte E61 , dans laquelle le conducteur reçoit un message d’alerte, émis par le calculateur 30, lui signifiant la présence d’une anomalie de carrossage sur la roue 10 du véhicule 1 concernée. Ledit message d’alerte peut être un signal sonore par exemple, donné via un haut-parleur du véhicule 1 , ou un signal lumineux, affiché sur le tableau de bord du véhicule 1 et visible par le conducteur.
[0157] Après l’étape de détection d’une anomalie de carrossage E6 ou après l’étape d’alerte E61 , le procédé comprend une étape de détermination du type d’angle de carrossage E62, autrement dit, lors de cette étape, le calculateur 30 détermine si l’angle de carrossage Q est positif ou négatif.
[0158] Lors de cette étape, concernant les roues 10 latérales gauches du véhicule 1 , le calculateur 30 détermine que l’angle de carrossage Q est positif si au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la première zone Z1 et au moins une position du 20 est située dans la quatrième zone Z4 (et aucune position ne se trouve dans la deuxième zone Z2 et la troisième zone Z3).
[0159] Toujours concernant les roues 10 latérales gauches du véhicule 1 , le calculateur 30 détermine que l’angle de carrossage Q est négatif si au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la deuxième zone Z2 et au moins une position du capteur 20 est située dans la troisième zone Z3 (et aucune position ne se trouve dans la première zone Z1 et la quatrième zone Z4).
[0160] Concernant les roues 10 latérales droites du véhicule 1 , le calculateur 30 détermine que l’angle de carrossage Q est positif si au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la deuxième zone Z2 et au moins une position du capteur 20 est située dans la troisième zone Z3 (et aucune position ne se trouve dans la première zone Z1 et la quatrième zone Z4). [0161] Toujours concernant les roues 10 latérales droites du véhicule 1 , le calculateur 30 détermine que l’angle de carrossage Q est négatif si au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la première zone Z1 et au moins une position du capteur 20 est située dans la quatrième zone Z4 (et aucune position ne se trouve dans la deuxième zone Z2 et la troisième zone Z3).
[0162] Suite à l’étape de détermination du type d’angle de carrossage E62, le procédé comprend une étape d’indication au conducteur du type d’angle de carrossage Q. Plus précisément, le calculateur 30 indique sur quelle(s) roue(s) 10 l’angle de carrossage Q est positif ou négatif, notamment via une indication lumineuse, par exemple sur le tableau de bord, visible par le conducteur.
[0163] Après l’étape de détection d’une anomalie de carrossage E6 ou après l’étape de détection du type d’angle de carrossage E62, le procédé comprend une étape de détermination de la valeur de l’angle de carrossage E63.
[0164] Lors de cette étape, le calculateur 30 modélise, dans le plan défini par l’axe de tangage Y et l’axe de lacet Z, un segment représentant une estimation de la variation de la coordonnée de lacet du capteur 20 en fonction de la coordonnée de tangage du capteur 20, à partir des coordonnées de tangage et des coordonnées de lacet déterminées par le calculateur 30. Autrement dit, le calculateur 30 modélise la projection du plan de la roue 10 dans le plan défini par l’axe de tangage Y et l’axe de lacet Z.
[0165] Ainsi, en référence à la figure 12, à partir du diamètre D et de la coordonnée de tangage minimale Pmin ou de la coordonnée de tangage maximale Pmax, le calculateur 30 est configuré pour déterminer la valeur de l’angle de carrossage Q, notamment à partir de l’égalité suivante :
[Math 1] Q = arcsin (¾*)
OU
[Math 2] Q = arcsin
Figure imgf000034_0001
[0166] Suite à l’étape de détermination de la valeur d’angle de carrossage E63, le procédé comprend une étape d’indication au conducteur de la valeur de l’angle de carrossage Q. Plus précisément, le calculateur 30 indique la valeur d’angle de carrossage Q pour chaque roue 10 présentant une anomalie de carrossage.
[0167] Suite à l’étape de détection d’une anomalie de géométrie E4, le procédé peut comprendre une étape de détection d’une anomalie de parallélisme E7 de ladite roue 10 à partir d’au moins deux positions du capteur 20, chaque position étant définie dans le plan comprenant l’axe de tangage Y et l’axe de roulis X par une coordonnée de tangage et une coordonnée de roulis déterminées.
[0168] En référence à la figure 13, lors de cette étape, le calculateur 30 détecte une anomalie de parallélisme de la roue 10 si : a) au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la cinquième zone Z5 et au moins une coordonnée du capteur 20 est située dans la huitième zone Z8, et aucune position ne se trouve dans la sixième zone Z6 et la septième zone Z7, ou b) au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la sixième zone Z6 et au moins une coordonnée du capteur 20 est située dans la septième zone Z7, et aucune position ne se trouve dans la cinquième zone Z5 et la huitième zone Z8.
[0169] Après l’étape de détection d’une anomalie de parallélisme E7, le procédé peut comprendre une étape d’alerte E71 , dans laquelle le conducteur reçoit un message d’alerte, émis par le calculateur 30, lui signifiant la présence d’une anomalie de parallélisme sur la roue 10 du véhicule 1 concernée. Le message d’alerte peut être un signal sonore par exemple, donné via un haut-parleur du véhicule 1 , ou un signal lumineux, affiché sur le tableau de bord du véhicule 1 et visible par le conducteur.
[0170] Après l’étape de détection d’une anomalie de parallélisme E7, le procédé comprend une étape de détermination du type d’angle de parallélisme E72, autrement dit, lors de cette étape, le calculateur 30 détermine si l’angle de parallélisme w est positif ou négatif. [0171] Notamment, lors de cette étape, concernant les roues 10 latérales gauches du véhicule 1 , le calculateur 30 détermine que l’angle de parallélisme w est positif si au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la cinquième zone Z5 et au moins une position du capteur 20 est située dans la huitième zone Z8 (et aucune position ne se trouve dans la sixième zone Z6 et la septième zone Z7).
[0172] Toujours concernant les roues 10 latérales gauches du véhicule 1 , le calculateur 30 détermine que l’angle de parallélisme w est négatif si au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la sixième zone Z6 et au moins une position du capteur 20 est située dans la septième zone Z7 (et aucune position ne se trouve dans la cinquième zone Z5 et la huitième zone Z8).
[0173] Concernant les roues 10 latérales droites du véhicule 1 , le calculateur 30 détermine que l’angle de parallélisme w est positif si au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la sixième zone Z6 et au moins une position du capteur 20 est située dans la septième zone Z7 (et aucune position ne se trouve dans la cinquième zone Z5 et la huitième zone Z8).
[0174] Toujours concernant les roues 10 latérales droites du véhicule 1 , le calculateur 30 détermine que l’angle de parallélisme w est négatif si au moins une position du capteur 20 monté dans la roue 10 est située dans la cinquième zone Z5 et au moins une position du capteur 20 est située dans la huitième zone Z8 (et aucune position ne se trouve dans la sixième zone Z6 et la septième zone Z7).
[0175] Suite à l’étape de détermination du type d’angle de parallélisme E72, le procédé comprend une étape d’indication au conducteur du type d’angle de parallélisme w. Plus précisément, le calculateur 30 indique sur quelle(s) roue(s) 10 l’angle de parallélisme w est positif ou négatif, notamment via une indication lumineuse, par exemple sur le tableau de bord, visible par le conducteur.
[0176] Après l’étape de détection d’une anomalie de parallélisme E7 ou après l’étape de détection du type d’angle de parallélisme E72, le procédé comprend une étape de détermination de la valeur de l’angle de parallélisme E73. [0177] Lors de cette étape, le calculateur 30 modélise, dans le plan défini par l’axe de tangage Y et l’axe de roulis X, un segment représentant une estimation de la variation de la coordonnée de roulis du capteur 20 en fonction de la coordonnée de tangage du capteur 20, à partir des coordonnées de tangage et des coordonnées de roulis déterminées par le calculateur 30. Autrement dit, le calculateur 30 modélise la projection du plan de la roue 10 dans le plan défini par l’axe de tangage Y et l’axe de roulis X.
[0178] Ainsi, en référence à la figure 14, à partir du diamètre D et de la coordonnée de tangage minimale Pmin ou de la coordonnée de tangage maximale Pmax, le calculateur 30 est configuré pour déterminer la valeur de l’angle de parallélisme w, notamment à partir de l’égalité suivante :
[Math 3] w = arcsin
Figure imgf000037_0001
OU
[Math 4] w = arcsin (
Figure imgf000037_0002
[0179] Suite à l’étape de détermination de la valeur d’angle de parallélisme E73, le procédé comprend une étape d’indication au conducteur de la valeur de l’angle de parallélisme w. Plus précisément, le calculateur 30 donne la valeur de l’angle de parallélisme w pour chaque roue 10 présentant une anomalie de parallélisme.
[0180] Il va de soi que lorsque le véhicule 1 comprend une pluralité de deuxièmes capteurs et/ou qu’une pluralité de roues 10 comprend un capteur 20, alors le procédé est réitéré pour chaque capteur 20 ou pour chaque ensemble, comprenant un capteur 20 et un deuxième capteur, associé à une roue 10.
[0181] Ainsi, le calculateur 30, le capteur 20, ou le capteur 20 et le deuxième capteur, et le procédé tels que décrits précédemment, permettent de détecter une anomalie de géométrie sur au moins une roue 10 du véhicule 1 , et notamment de définir le type d’anomalie de géométrie : serrage, carrossage et/ou parallélisme.
[0182] De plus, le calculateur 30 et le procédé selon l’invention permettent de prévenir le conducteur en cas d’anomalie de géométrie détectée. Ainsi, le conducteur et/ou le propriétaire du véhicule 1 peut savoir quand une intervention par un professionnel est nécessaire pour remédier à l’au moins une anomalie de géométrie détectée.

Claims

Revendications
[Revendication 1] Calculateur (30) pour véhicule (1) automobile, ledit véhicule (1 ) comprenant une pluralité de roues (10) permettant au véhicule (1 ) de se déplacer sur une route, au moins l’une desdites roues (10) comprenant un capteur (20) apte à mesurer au moins une valeur d’un paramètre dit « de tangage » permettant au calculateur (30) de déterminer une coordonnée dite « de tangage » dudit capteur (20) selon un axe dit « de tangage » (Y) prédéterminé orthogonal à la direction du déplacement du véhicule (1 ) et parallèle au plan de la route, par rapport à une référence prédéterminée (R0) dudit axe de tangage (Y), le calculateur (30) étant apte à : a) recevoir du capteur (20) au moins une valeur de l’au moins un paramètre de tangage, b) déterminer au moins une coordonnée de tangage du capteur (20) par rapport à la référence prédéterminée (R0) de l’axe de tangage (Y) à partir de l’au moins une valeur reçue, c) détecter une anomalie de géométrie sur la roue (10) comportant ledit capteur (20) lorsqu’au moins une coordonnée de tangage déterminée est en dehors d’une première plage prédéterminée (P1 ) de valeurs de coordonnées sur l’axe de tangage (Y), centrée sur la référence prédéterminée (R0) dudit axe de tangage (Y) entre un minimum et un maximum, d) alerter le conducteur du véhicule (1), par l’émission d’un message d’alerte, lorsqu’une anomalie a été détectée.
[Revendication 2] Calculateur (30) selon la revendication 1 , dans lequel, chaque capteur (20) est apte à mesurer au moins deux valeurs de paramètre de tangage et au moins deux valeurs d’un paramètre dit « de lacet », chaque valeur de paramètre de lacet permettant au calculateur (30) de déterminer la coordonnée dite « de lacet » dudit capteur (20) selon un axe dit « de lacet » (Z) prédéterminé orthogonal à la direction du déplacement du véhicule (1 ) et orthogonal au plan de la route par rapport à une référence prédéterminée (R0) dudit axe de lacet (Z), le calculateur (30) est apte à : a) recevoir du capteur (20) au moins deux valeurs du paramètre de tangage et au moins deux valeurs du paramètre de lacet, b) déterminer au moins deux coordonnées de tangage à partir des au moins deux valeurs de paramètre de tangage reçues et au moins deux coordonnées de lacet à partir des au moins deux valeurs de paramètre de lacet reçues, c) définir au moins deux positions du capteur (20), chaque position étant définie dans le plan comprenant l’axe de tangage (Y) et l’axe de lacet (Z) par une coordonnée de tangage et une coordonnée de lacet déterminées, d) détecter une anomalie de serrage de la roue (10) comportant ledit capteur (20) lorsque : i) au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est supérieure au maximum de la première plage prédéterminée (P1) et sa coordonnée de lacet est supérieure au maximum d’une deuxième plage prédéterminée (P2) de valeurs de coordonnées sur l’axe de lacet (Z) centrée sur le centre de la roue (10) entre un minimum et un maximum, et au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est inférieure au minimum de la première plage prédéterminée (P1 ) et sa coordonnée de lacet est supérieure au maximum de la deuxième plage prédéterminée (P2), ou : ii) au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est supérieure au maximum de la première plage prédéterminée (P1) et sa coordonnée de lacet est inférieure au minimum d’une deuxième plage prédéterminée (P2) de valeurs de coordonnées sur l’axe de lacet (Z) centrée sur le centre de la roue (10) entre un minimum et un maximum, et au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est inférieure au minimum de la première plage prédéterminée (P1 ) et sa coordonnée de lacet est inférieure au minimum de la deuxième plage prédéterminée (P2).
[Revendication 3] Calculateur (30) selon la revendication précédente, le calculateur (30) étant configuré pour détecter une anomalie de carrossage de la roue (10) comportant ledit capteur (20) lorsque : i) au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est supérieure au maximum de la première plage prédéterminée (P1) et sa coordonnée de lacet est supérieure au maximum de la deuxième plage prédéterminée (P2), et au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est inférieure au minimum de la première plage prédéterminée (P1 ) et sa coordonnée de lacet est inférieure au minimum de la deuxième plage prédéterminée (P2), ou : ii) au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est supérieure au maximum de la première plage prédéterminée (P1) et sa coordonnée de lacet est inférieure au minimum de la deuxième plage prédéterminée (P2), et au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est inférieure au minimum de la première plage prédéterminée (P1 ) et sa coordonnée de lacet est supérieure au maximum de la deuxième plage prédéterminée (P2).
[Revendication 4] Calculateur (30) selon la revendications 1 , chaque capteur (20) étant apte à mesurer au moins deux valeurs de paramètre de tangage, le véhicule (1 ) comprenant au moins un deuxième capteur, chaque deuxième capteur étant monté en face d’une roue (10) comprenant un capteur (20) et configuré pour mesurer au moins deux valeurs d’un paramètre dit « de lacet », chaque valeur de paramètre de lacet permettant au calculateur (30) de déterminer la coordonnée dite « de lacet » dudit capteur (20) selon un axe dit « de lacet » (Z) prédéterminé orthogonal à la direction du déplacement du véhicule (1 ) et orthogonal au plan de la route par rapport à une référence prédéterminée (R0) dudit axe de lacet (Z), le calculateur (30) est apte à : a) recevoir du capteur (20) au moins deux valeurs du paramètre de tangage et du deuxième capteur au moins deux valeurs du paramètre de lacet, b) déterminer au moins deux coordonnées de tangage à partir des au moins deux valeurs de paramètre de tangage reçues et au moins deux coordonnées de lacet à partir des au moins deux valeurs de paramètre de lacet reçues, c) définir au moins deux positions du capteur (20), chaque position étant définie dans le plan comprenant l’axe de tangage (Y) et l’axe de lacet (Z) par une coordonnée de tangage et une coordonnée de lacet déterminées, d) détecter une anomalie de serrage de la roue (10) comportant ledit capteur (20) et ledit deuxième capteur lorsque : i) au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est supérieure au maximum de la première plage prédéterminée (P1) et sa coordonnée de lacet est supérieure au maximum d’une deuxième plage prédéterminée (P2) de valeurs de coordonnées sur l’axe de lacet (Z) centrée sur le centre de la roue (10) entre un minimum et un maximum, et au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est inférieure au minimum de la première plage prédéterminée (P1 ) et sa coordonnée de lacet est supérieure au maximum de la deuxième plage prédéterminée (P2), ou : ii) au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est supérieure au maximum de la première plage prédéterminée (P1) et sa coordonnée de lacet est inférieure au minimum d’une deuxième plage prédéterminée (P2) de valeurs de coordonnées sur l’axe de lacet (Z) centrée sur le centre de la roue (10) entre un minimum et un maximum, et au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est inférieure au minimum de la première plage prédéterminée (P1 ) et sa coordonnée de lacet est inférieure au minimum de la deuxième plage prédéterminée (P2).
[Revendication 5] Calculateur (30) selon la revendication précédente, le calculateur (30) étant configuré pour détecter une anomalie de carrossage de la roue (10) comportant ledit capteur (20) lorsque : i) au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est supérieure au maximum de la première plage prédéterminée (P1) et sa coordonnée de lacet est supérieure au maximum de la deuxième plage prédéterminée (P2), et au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est inférieure au minimum de la première plage prédéterminée (P1 ) et sa coordonnée de lacet est inférieure au minimum de la deuxième plage prédéterminée (P2), ou : ii) au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est supérieure au maximum de la première plage prédéterminée (P1) et sa coordonnée de lacet est inférieure au minimum de la deuxième plage prédéterminée (P2), et au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est inférieure au minimum de la première plage prédéterminée (P1 ) et sa coordonnée de lacet est supérieure au maximum de la deuxième plage prédéterminée (P2).
[Revendication 6] Calculateur (30) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel, le capteur (20) étant apte à mesurer au moins deux valeurs du paramètre de tangage et au moins deux valeurs d’un paramètre dit « de roulis », chaque valeur de paramètre de roulis permettant au calculateur (30) de déterminer la coordonnée dite « de roulis » dudit capteur (20) selon un axe dit « de roulis » (X) prédéterminé parallèle à la direction du déplacement du véhicule (1 ) par rapport à une référence prédéterminée (R0) dudit axe de roulis (X), le calculateur (30) est apte à : a) recevoir du capteur (20) au moins deux valeurs du paramètre de tangage et au moins deux valeurs du paramètre de roulis, b) déterminer au moins deux coordonnées de tangage à partir des au moins deux valeurs de paramètre de tangage reçues et au moins deux coordonnées de roulis à partir des au moins deux valeurs de paramètre de roulis reçues, c) définir au moins deux positions du capteur (20), chaque position étant définie dans le plan comprenant l’axe de tangage (Y) et l’axe de roulis (X) par une coordonnée de tangage et une coordonnée de roulis déterminées, d) détecter une anomalie de parallélisme de la roue (10) comportant ledit capteur (20) lorsque : i) au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est supérieure au maximum de la première plage prédéterminée (P1) et sa coordonnée de roulis est supérieure au maximum d’une troisième plage prédéterminée (P3) de valeurs de coordonnées sur l’axe de roulis (X), centrée sur le centre de la roue (10) entre un minimum et un maximum, et au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est inférieure au minimum de la première plage prédéterminée (P1 ) et sa coordonnée de roulis est inférieure au minimum de la troisième plage prédéterminée (P3), ou : ii) au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est supérieure au maximum de la première plage prédéterminée (P1) et sa coordonnée de roulis est inférieure au minimum d’une troisième plage prédéterminée (P3) de valeurs de coordonnées sur l’axe de roulis (X), centrée sur le centre de la roue (10) entre un minimum et un maximum, et au moins une position est définie telle que sa coordonnée de tangage est inférieure au minimum de la première plage prédéterminée (P1 ) et sa coordonnée de roulis est supérieure au maximum de la troisième plage prédéterminée (P3).
[Revendication 7] Calculateur (30) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le capteur (20) est un capteur d’accélération.
[Revendication 8] Calculateur (30) selon l’une quelconque des revendications 4 et 5, selon lequel le deuxième capteur est un capteur de vitesse de rotation de la roue (10).
[Revendication 9] Véhicule (1 ) comprenant une pluralité de roues (10) permettant au véhicule (1 ) de se déplacer sur une route, ledit véhicule (1 ) comprenant un calculateur (30) selon l’une des revendications 1 à 8, au moins l’une desdites roues (10) comprend un capteur (20) apte à mesurer au moins un paramètre dit « de tangage » permettant au calculateur (30) de déterminer la coordonnée dite « de tangage » dudit capteur (20) selon un axe dit « de tangage » prédéterminé orthogonal à la direction du déplacement du véhicule (1) et parallèle au plan de la route, par rapport à une référence prédéterminée (RO) dudit axe de tangage (Y).
[Revendication 10] Procédé de détection d’une anomalie de géométrie d’une roue (10) d’un véhicule (1 ), mis en oeuvre par un calculateur (30) selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, le procédé étant caractérisé en ce qu’il comprend les étapes de : a) réception (E2) d’au moins une valeur de l’au moins un paramètre de tangage envoyée par au moins un capteur (20), b) détermination d’au moins une coordonnée (E3) de tangage par rapport à la référence prédéterminée (R0) de l’axe de tangage (Y) à partir de l’au moins une valeur reçue, c) détection d’une anomalie de géométrie (E4) sur la roue (10) comportant ledit capteur (10) lorsque ladite au moins une coordonnée de tangage déterminée est en dehors d’une première plage prédéterminée (P1) de valeurs de coordonnées sur l’axe de tangage (Y), centrée sur la référence prédéterminée (R0) dudit axe de tangage (Y), d) alerte, par l’émission d’un message d’alerte au conducteur du véhicule (1), lorsqu’une anomalie a été détectée.
[Revendication 11] Produit programme d’ordinateur caractérisé en ce qu’il comporte un ensemble d’instructions de code de programme qui, lorsqu’elles sont exécutées par un ou plusieurs processeurs, configurent le ou les processeurs pour mettre en oeuvre un procédé selon la revendication précédente.
PCT/EP2022/055709 2021-03-09 2022-03-07 Détection d'une anomalie de géométrie d'une roue de véhicule WO2022189337A1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202280020221.8A CN116964411A (zh) 2021-03-09 2022-03-07 车辆车轮几何形状异常的检测
US18/280,785 US12066286B2 (en) 2021-03-09 2022-03-07 Detection of a geometric anomaly of a vehicle wheel

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FRFR2102293 2021-03-09
FR2102293A FR3120687B1 (fr) 2021-03-09 2021-03-09 Détection d’une anomalie de géométrie d’une roue de véhicule

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2022189337A1 true WO2022189337A1 (fr) 2022-09-15

Family

ID=75690496

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2022/055709 WO2022189337A1 (fr) 2021-03-09 2022-03-07 Détection d'une anomalie de géométrie d'une roue de véhicule

Country Status (4)

Country Link
US (1) US12066286B2 (fr)
CN (1) CN116964411A (fr)
FR (1) FR3120687B1 (fr)
WO (1) WO2022189337A1 (fr)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010055378A1 (de) * 2010-12-21 2011-08-25 Daimler AG, 70327 Vorrichtung und Verfahren zum Ermitteln von Fahrwerksgrößen
US20150221144A1 (en) * 2012-06-06 2015-08-06 Skf B.V. Wheel alignment measurement
DE102017217309A1 (de) * 2017-09-28 2019-03-28 Continental Reifen Deutschland Gmbh Verfahren zur Bestimmung eines Radsturzes oder einer Spur

Family Cites Families (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7379800B2 (en) * 2000-09-08 2008-05-27 Automotive Technologies International, Inc. Tire pressure monitoring using hall effect sensors
US7603894B2 (en) * 2000-09-08 2009-10-20 Automotive Technologies International, Inc. Self-powered tire monitoring system
DE19650691C2 (de) * 1996-12-07 1998-10-29 Deutsch Zentr Luft & Raumfahrt Verfahren zur Lenkunterstützung eines Fahrers eines Straßenfahrzeugs
US6275753B1 (en) * 2000-02-15 2001-08-14 Meritor Heavy Vehicle Systems, Llc Method and system for detecting and adjusting wheel misalignment of a vehicle
US6894771B1 (en) * 2002-05-15 2005-05-17 Hunter Engineering Company Wheel alignment apparatus and method utilizing three-dimensional imaging
WO2005012832A1 (fr) * 2003-07-31 2005-02-10 Snap-On Incorporated Procede de reglage de l'alignement des roues d'un vehicule
JP2005119370A (ja) * 2003-10-14 2005-05-12 Pacific Ind Co Ltd タイヤ状態監視装置の送信機
US20060267750A1 (en) * 2005-05-26 2006-11-30 Ford Global Technologies, Llc Tire abnormal state monitoring system for an automotive vehicle
US8565993B2 (en) * 2005-10-11 2013-10-22 Volvo Car Corporation Enhanced yaw stability control to mitigate a vehicle's abnormal yaw motion due to a disturbance force applied to vehicle body
US7305772B2 (en) * 2006-04-24 2007-12-11 The Boeing Company Graphical clinometer display system and method
EP2137009A1 (fr) * 2007-03-16 2009-12-30 Nira Dynamics AB Utilisation d'une information de suspension dans la détection d'un écart de pression d'un pneu de véhicule
US7873449B2 (en) * 2007-03-29 2011-01-18 Ford Global Technologies Vehicle safety system with advanced tire monitoring
DE102007029870A1 (de) * 2007-06-28 2009-01-02 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und Vorrichtung zur Reifenzustandsüberwachung
US20100271191A1 (en) * 2008-10-07 2010-10-28 De Graff Bassel Systems, devices, and methods utilizing stretchable electronics to measure tire or road surface conditions
US9212907B2 (en) * 2012-04-27 2015-12-15 Snap-On Incorporated Short rolling runout compensation for vehicle wheel alignment
CN105473983B (zh) * 2014-06-09 2020-05-12 尼拉动力公司 路面上的短期不平度的检测
US9921134B2 (en) * 2014-08-04 2018-03-20 Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft System and method for determining tire wear
JP5956021B1 (ja) * 2015-05-28 2016-07-20 太平洋工業株式会社 車輪位置特定装置
GB2547937B (en) * 2016-03-04 2018-12-19 Continental Automotive Gmbh Wheel unit, system for transmitting data from a wheel unit, and method for transmitting data from a wheel unit
FR3066722B1 (fr) * 2017-05-23 2019-06-07 Continental Automotive France Procede de determination de la mise en mouvement d’un vehicule automobile muni d'un systeme de surveillance de la pression d’un pneumatique
US11332152B2 (en) * 2020-05-29 2022-05-17 GM Global Technology Operations LLC Method and apparatus for determining a velocity of a vehicle
KR20230000585A (ko) * 2021-06-25 2023-01-03 삼성전자주식회사 센서 캘리브레이션 방법 및 장치

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010055378A1 (de) * 2010-12-21 2011-08-25 Daimler AG, 70327 Vorrichtung und Verfahren zum Ermitteln von Fahrwerksgrößen
US20150221144A1 (en) * 2012-06-06 2015-08-06 Skf B.V. Wheel alignment measurement
DE102017217309A1 (de) * 2017-09-28 2019-03-28 Continental Reifen Deutschland Gmbh Verfahren zur Bestimmung eines Radsturzes oder einer Spur

Also Published As

Publication number Publication date
FR3120687A1 (fr) 2022-09-16
US12066286B2 (en) 2024-08-20
CN116964411A (zh) 2023-10-27
US20240085176A1 (en) 2024-03-14
FR3120687B1 (fr) 2023-01-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2655102B1 (fr) Procede et dispositif d'echantillonnage de mesures d'acceleration d'une roue d'un vehicule automobile
WO2008072453A1 (fr) Dispositif d'estimation de l'usure de pneus et véhicule équipé de celui-ci
US20160109331A1 (en) Tire contact state estimation method
JP2007153034A (ja) タイヤ摩耗状態判定装置
KR100875405B1 (ko) 타이어의 감압을 검출하는 방법 및 장치, 및 타이어의감압을 판정하는 프로그램이 기록된 컴퓨터로 판독가능한기록매체
FR2995991A1 (fr) Procede de localisation de la position de roues equipees d'un boitier electronique integrant des moyens de mesure d'un parametre de fonctionnement de la dite roue
EP1800913B1 (fr) Dispositif et méthode pour déterminer l'emplacement d'un pneumatique sur un véhicule
JP4964328B2 (ja) タイヤ空気圧低下検出装置、方法およびプログラム
FR2809488A1 (fr) Methode de determination de composantes d'efforts subis par un pneumatique
JP2013086736A (ja) タイヤ空気圧低下検出方法、装置及びプログラム
WO2022189337A1 (fr) Détection d'une anomalie de géométrie d'une roue de véhicule
JP5555486B2 (ja) タイヤ内圧低下検出方法及び装置、並びにタイヤ内圧低下検出プログラム
FR2927018A1 (fr) Procede et systeme de diagnostic de l'etat de gonflage d'au moins un pneumatique d'un vehicule automobile
JP3659169B2 (ja) タイヤ空気圧の異常輪判定装置
JP2008168674A (ja) タイヤ空気圧取得装置及びタイヤ空気圧取得方法
EP2303608A1 (fr) Procede et dispositif de detection de perte de pression dans les pneumatiques
KR101521841B1 (ko) Tpms 좌우측 판별 방법 및 이를 이용한 tpms 좌우측 판별 장치
FR3017095A1 (fr) Procede de suivi de trajectoire d'un vehicule automobile et vehicule associe
EP3814153B1 (fr) Procédés de détection et de localisation d'une anomalie thermique pour ensemble monté de véhicule
KR20110008519A (ko) Tpms 위치 판별 방법 및 이를 이용한 tpms 위치 판별 장치
WO2013064581A1 (fr) Systeme de surveillance de la pression dans les pneumatiques d'une pluralite de roues d'un vehicule automobile et procede de surveillance de la pression
WO2020120769A1 (fr) Procédé de détection d'un risque d'éclatement d'un pneu
EP3068638B1 (fr) Procede d'aide a la decision par approche bayesienne dans un systeme de surveillance de la pression des pneumatiques d'un vehicule automobile
EP2346705B1 (fr) Dispositif de detection d'une crevaison lente ou d'un sous-gonflage d'un pneumatique et procede correspondant
EP2830895B1 (fr) Procede d'estimation de la resistance au roulement de roues equipant un train d'un vehicule

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 22710601

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 18280785

Country of ref document: US

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 202280020221.8

Country of ref document: CN

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 22710601

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1