WO2022131159A1 - 目標達成度評価装置、目標達成度評価方法、目標達成度評価プログラム、及びコンピュータ読み取り可能な非一時的記憶媒体 - Google Patents
目標達成度評価装置、目標達成度評価方法、目標達成度評価プログラム、及びコンピュータ読み取り可能な非一時的記憶媒体 Download PDFInfo
- Publication number
- WO2022131159A1 WO2022131159A1 PCT/JP2021/045557 JP2021045557W WO2022131159A1 WO 2022131159 A1 WO2022131159 A1 WO 2022131159A1 JP 2021045557 W JP2021045557 W JP 2021045557W WO 2022131159 A1 WO2022131159 A1 WO 2022131159A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- training
- exerciser
- goal
- evaluation
- consciousness
- Prior art date
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 165
- 238000012549 training Methods 0.000 claims abstract description 216
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 16
- 238000009795 derivation Methods 0.000 claims description 25
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 33
- 230000008859 change Effects 0.000 description 32
- 230000037396 body weight Effects 0.000 description 23
- 210000000577 adipose tissue Anatomy 0.000 description 21
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 12
- 230000000386 athletic effect Effects 0.000 description 8
- 230000006870 function Effects 0.000 description 8
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 230000008450 motivation Effects 0.000 description 7
- 235000005911 diet Nutrition 0.000 description 6
- 230000037213 diet Effects 0.000 description 5
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 5
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 5
- 238000000034 method Methods 0.000 description 5
- 230000037237 body shape Effects 0.000 description 4
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 3
- 230000036541 health Effects 0.000 description 3
- 210000001596 intra-abdominal fat Anatomy 0.000 description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 3
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 235000001916 dieting Nutrition 0.000 description 2
- 230000037228 dieting effect Effects 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 210000003205 muscle Anatomy 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 210000000476 body water Anatomy 0.000 description 1
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 description 1
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 1
- 230000000378 dietary effect Effects 0.000 description 1
- 210000003722 extracellular fluid Anatomy 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 210000002977 intracellular fluid Anatomy 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000037323 metabolic rate Effects 0.000 description 1
- 230000003387 muscular Effects 0.000 description 1
- 210000004003 subcutaneous fat Anatomy 0.000 description 1
- 230000009182 swimming Effects 0.000 description 1
- 238000004260 weight control Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
- G16H20/00—ICT specially adapted for therapies or health-improving plans, e.g. for handling prescriptions, for steering therapy or for monitoring patient compliance
- G16H20/30—ICT specially adapted for therapies or health-improving plans, e.g. for handling prescriptions, for steering therapy or for monitoring patient compliance relating to physical therapies or activities, e.g. physiotherapy, acupressure or exercising
Definitions
- Japanese Patent Application Laid-Open No. 2018-0288889 describes that an incentive is given according to a task to be executed by a user.
- the number of points given to the task with high exercise intensity is increased on condition that the task with high exercise intensity is not executed for a certain period of time, and exercise is performed. It is stated to increase the incentive to perform high-intensity tasks.
- the server 16 stores personal information such as the height, age, and gender of the exerciser, the weight for each exerciser measured by the body composition analyzer 14, the body composition value, the training plan of the exerciser, and the like.
- FIG. 2 is a schematic diagram showing an example of a training plan.
- the exerciser aims to have a more muscular body shape 6 months after the present. Then, a plan corresponding to this goal is generated by the plan generation unit 34.
- a plan corresponding to this goal is generated by the plan generation unit 34.
- monthly weight changes and body composition changes from the present to June, and training contents are generated as a plan. That is, when the exerciser trains according to this plan, the body weight and body composition change, and the target body shape is reached.
- goal consciousness is evaluated based on the exerciser's training information, evaluation based on the exerciser's biological information, evaluation based on the exerciser's subjective judgment (questionnaire results, etc.), and self-enlightenment activities for the exerciser's exercise (seminar). It is an index determined by evaluation based on (participation status, etc.).
- the level of goal awareness may not be derived from only one evaluation, but may be derived comprehensively from multiple evaluations.
- the target consciousness is not limited to this, and the target consciousness may be input to the training result evaluation device 12 by the instructor determining the target consciousness of the exerciser by asking the exerciser a question or the like.
- the goal consciousness of the present embodiment is based on the evaluation based on the exerciser's training information, the evaluation based on the exerciser's biological information, the evaluation based on the exerciser's subjective judgment, and the self-enlightenment activity for the exerciser's exercise. Since it is derived based on at least one of evaluations and the like, the goal consciousness of the exerciser can be derived more appropriately.
- the weighting coefficient deriving unit 40 derives a weighting coefficient according to the goal consciousness of the exerciser for each of a plurality of evaluation items.
- the achievement calculation unit 44 calculates the achievement of the training plan by the exerciser.
- the achievement degree calculation unit 44 of the present embodiment calculates the overall achievement degree (hereinafter referred to as “total achievement degree”) based on the achievement degree for each evaluation item (hereinafter referred to as “item-specific achievement degree”).
- the priority derivation unit 38 determines the priority of each evaluation item according to the elapsed time from the start of training by the exerciser, so that the priority of the evaluation item that is likely to be effective starting from the start time of training It is possible to more appropriately derive the priority for each evaluation item, such as increasing the value.
- a good training result means an item in which the change due to training is in the positive direction regardless of the priority.
- the positive direction means, for example, that the body weight tends to decrease, the body fat percentage tends to decrease, the muscle mass tends to increase, and the weight weight (load) of training tends to increase.
- Ci, E, and t are discontinuous functions, but the function is not limited to this and may be a continuous function.
- the weighting coefficient Ci exceeds 5, the exerciser's goal consciousness is high, and when the weighting coefficient Ci is less than 5, the exerciser's goal consciousness is low.
- the weighting coefficient deriving unit 40 of the present embodiment weights the evaluation items (biological information) that are easily changed by training when the exerciser's target consciousness Mi is relatively low. Derive the coefficient Ci. For example, when the change in body weight does not occur due to training, but the change in a certain body composition value is large, the weighting coefficient Ci of the body composition value is increased and the weighting coefficient Ci of the body weight is relatively small.
- FIGS. 3 and 4 are diagrams showing display modes of a plurality of evaluation items showing the training results executed by the exerciser.
- FIG. 3 shows a display mode of the training result of an exerciser with low goal consciousness
- FIG. 4 shows a display mode of the training result of the exerciser with high goal consciousness.
- the overall achievement levels shown in FIGS. 3 and 4 are, for example, not weighted based on the exerciser's goal consciousness Mi, and are the same regardless of the level of the goal consciousness.
- the priority is modified so that the priority of the evaluation items to be achieved in the training plan is high, as described above. Therefore, as shown in FIG. 4, the weight change is displayed as "attention information” by modifying the priority of the weight change targeted by the exerciser to be high. Then, other evaluation items such as changes in body composition and the implementation status of training are displayed as "other information".
- the body fat percentage and the weight weight, which are highly achieved by item are modified to have high priority, while the weight, which is not achieved by item, is prioritized. It has been modified to be lower.
- the total achievement level before the weighting correction according to the goal consciousness of the exerciser was 87%, the total achievement level after the correction is 93%, and the total achievement level increases.
- the achievement level of each item of body weight is 67%
- the achievement level of body fat percentage by item is 100%
- the achievement level of weight weight by item is 100%. It is 100%.
- the weight, the body fat percentage, and the weight weight are modified in the order of priority based on the training plan. As a result, although the total achievement level before the weighting correction according to the goal consciousness of the exerciser was 87%, the total achievement level after the correction is 74%, which is a decrease in the total achievement level.
- the achievement level of each item of body weight is 33%
- the achievement level of body fat percentage by item is 0%
- the achievement of weight weight by item is achieved.
- the degree is 150%.
- the weight, the body fat percentage, and the weight weight are modified in the order of priority based on the training plan. As a result, although the total achievement level before the weighting correction according to the goal consciousness of the exerciser was 58%, the total achievement level after the correction is 32%, which is a decrease in the total achievement level.
- step S100 the target information acquisition unit 30 acquires the target information (training plan) of the exerciser from the server 16.
- the data acquisition unit 32 acquires the biometric information and training information (information about the evaluation item) of the exerciser.
- the priority deriving unit 38 derives the priority for each evaluation item of the training result based on the acquired information.
- step S106 it is determined whether or not to determine the priority for each evaluation item according to the target consciousness, and in the case of an affirmative determination, the process proceeds to step S108, and in the case of a negative determination, the process proceeds to step S112.
- step S106 An image for selecting whether or not to correct the priority of the evaluation item is displayed on the screen of the training result evaluation device 12, and when the instructor or the like who is the operator selects to correct the evaluation item.
- step S106 it is determined to be affirmative. On the other hand, if it is not selected to make a correction, it is determined to be negative in step S106.
- the present invention is not limited to this, and it may be decided in advance for each exerciser whether or not to correct the priority based on the goal consciousness of each exerciser.
- the correction unit 42 corrects the priority of each of the plurality of evaluation items by the weighting coefficient.
- the achievement level calculation unit 44 calculates the item-specific achievement level and the total achievement level in the modified priority.
- the display unit 24 displays according to the notification mode changed by the notification mode change unit 46 (result display in order of priority, display of total achievement level), and the training result evaluation process is completed. ..
- the present disclosure is not limited to this.
- the priority may not be modified, and if the exerciser's goal consciousness is low, the priority may be predominant.
- the training result evaluation system 10 may be composed of a training result evaluation device 12 and a body composition meter 14, and the training result evaluation device 12 may store information for each exerciser.
- the present disclosure is not limited to this, and the priority may be modified by another method instead of the modification by the weighting coefficient.
- the priority derived by the priority derivation unit 38 may be appropriately changed by a user such as an exerciser or an instructor.
- the training machine or the body composition analyzer 14 may be used to derive the goal consciousness, and the priority may be derived and corrected by the application installed on the smartphone or tablet terminal.
- the display unit 24 of the smartphone or tablet terminal displays the training results as shown in FIGS. 3 and 4. Further, a part or all of the above functions may be performed by the server 16.
- Training result evaluation device (goal achievement evaluation device) 24 Display unit (display means) 36 Goal Awareness Derivation Department (Goal Awareness Derivation Means) 38 Priority derivation unit (priority derivation means) 46 Notification mode change unit (Notification mode change means)
Abstract
トレーニング結果評価装置は、運動者によるトレーニングの継続を促すために、トレーニングに対する運動者の目標意識に応じてトレーニング効果を示す複数の評価項目に基づく報知態様を変化させる。これにより、目標意識が高い運動者に対しては、トレーニングが予定通りの結果を示しているかを認識しやすい報知が行われ、目標意識が低い運動者に対しては、トレーニングの効果をより認識しやすい報知が行われる。
Description
本出願では、２０２０年１２月１６日に日本国に出願された特許出願番号２０２０－２０８５８１の利益を主張し、当該出願の内容は引用することによりここに組み込まれているものとする。
本開示は、目標達成度評価装置、目標達成度評価方法、及び目標達成度評価プログラムに関する。
ダイエット等を目的としたトレーニングを行う運動者は、自身が目標とする体形等に達するためにトレーニング等を行う場合が多い。しかしながら、全ての運動者が自身の目標を達するまでトレーニングを継続できるとは限らず、目標に達する前にトレーニングをやめる人もいる。
そこで、運動者によるトレーニングを継続させることを目的として、下記の手法が提案されている。
特開２０１８‐０２８８８９号公報には、ユーザが実行するタスクに応じてインセンティブを与えることが記載されている。この特許文献では、ユーザが運動強度の高いタスクを実行しない傾向にある場合、運動強度の高いタスクを一定期間実行していないことを条件に、運動強度の高いタスクの付与ポイントを増加させ、運動強度の高いタスクを実行するインセンティブを高めることが記載されている。
特許６６３０９６４号公報には、健康管理対象者による問い合わせに対して回答情報から文例を生成し、健康管理対象者の生体情報等に基づいて文例を補正することが記載されている。
特開２０１０‐０９２４４０号公報には、ウェイトコントロールに関する行動目標の達成度の中から、最も小さい達成度に対応する項目に対応する理由をユーザ端末に表示することが記載されている。
特許６２６８２３５号公報には、現体重と当該現体重の測定時における目標体重とを比較し、両者が一致しているか否かを判断した結果に応じた体重管理に関する情報を出力することが記載されている。
特開２０１７‐０１０４８６号公報には、顧客から指導者への報告データと指導者から顧客への指導データとの履歴を含む統計データを蓄積し、蓄積したデータを参照して新規顧客への適切な指導候補又は将来予想に関する出力データを出力することが記載されている。
しかしながら、運動者は各々トレーニングに対する目標意識が異なっており、上記特許文献の何れの手法でも運動者の目標意識を加味したものではなく、モチベーション維持を促進するような工夫がされていないので、目標意識が低い運動者にとってはモチベーションを保てずトレーニングを継続できない場合がある。また目標意識が高い運動者にとっても必ずしもトレーニングの継続を促すものとはなっていない。
そこで、本開示は、運動者によるトレーニングの継続を促すことができる、目標達成度評価装置、目標達成度評価方法、及び目標達成度評価プログラムを提供することを目的とする。
本開示の一態様の目標達成度評価装置は、トレーニングを行う運動者の目標意識を導出する目標意識導出手段と、前記目標意識導出手段で導出された前記目標意識に応じて、前記運動者による前記トレーニングの結果を示す複数の評価項目に基づく報知態様を変化させる報知態様変化手段と、を備える。
本構成によれば、トレーニングに対する運動者の目標意識に応じてトレーニング効果を示す複数の評価項目に基づく報知態様が変化する。例えば、目標意識が高い運動者に対しては、トレーニングが予定通りの結果を示しているかを認識しやすい報知が行われる。これにより、目標意識が高い運動者は、目標までの達成感を得やすいのでトレーニングを継続して行う動機付けとなる。一方、目標意識が低い運動者に対しては、トレーニングの効果をより認識しやすい報知が行われる。これにより、目標意識が低い運動者であっても、トレーニングの効果を実感しやすいのでトレーニングを継続して行う動機付けとなる。従って、本構成は、運動者によるトレーニングの継続を促すことができる。
上記の目標達成度評価装置において、前記目標意識は、運動者のトレーニング情報に基づく評価、運動者の生体情報に基づく評価、運動者の主観的判断に基づく評価、運動者の運動に対する自己啓発活動に基づく評価の少なくともいずれか１つに基づいて導出されてもよい。本構成によれば、運動者の目標意識をより適切に導出できる。
上記の目標達成度評価装置において、前記運動者の目標意識に応じて、前記運動者による前記トレーニングの結果を示す前記複数の評価項目毎の優先度を導出する優先度導出手段、を備え、前記報知態様変化手段は、前記優先度に応じて、前記複数の評価項目に基づく報知態様を変化させてもよい。
本構成によれば、トレーニング結果を示す評価項目の優先度が導出されると共に、運動者の目標意識に応じて評価項目の優先度が修正されることで、トレーニング結果の報知態様が変化する。従って、本構成は、より運動者に適したトレーニング結果の報知ができる。
上記の目標達成度評価装置において、前記優先度導出手段は、前記運動者の前記目標意識が相対的に高い場合に、前記トレーニングの計画で示される達成すべき前記評価項目の優先度を高く導出し、前記運動者の前記目標意識が相対的に低い場合に、前記トレーニングの結果が良好な前記評価項目の優先度を高く導出してもよい。
本構成によれば、目標意識が高い運動者に対しては、トレーニングが予定通りの結果を示しているかを認識しやすい報知が行われ、目標意識が低い運動者に対しては、トレーニングの効果をより認識しやすい報知が行われる。従って、本構成は、運動者によるトレーニングの継続を促すことができる。
上記の目標達成度評価装置において、前記優先度導出手段は、前記運動者の目標意識が相対的に低い場合に、前記トレーニングによって変化しやすい前記評価項目の前記優先度を高く導出してもよい。本構成によれば、目標意識が低い運動者がトレーニングに対する運動意欲が低下することを抑制できる。
上記の目標達成度評価装置において、前記評価項目毎の前記優先度は、前記運動者による前記トレーニングの開始からの経過期間によって決定されてもよい。本構成によれば、トレーニングの開始時期を起点として効果が出やすい評価項目の優先度を高くする等、評価項目毎の優先度をより適切に導出できる。
上記の目標達成度評価装置において、前記報知態様は、前記複数の評価項目の表示順序でもよい。本構成によれば、運動者はトレーニング結果を容易に認識できる。
上記の目標達成度評価装置において、前記報知態様は、前記運動者による前記トレーニングの達成度でもよい。本構成によれば、運動者はトレーニング結果を容易に認識できる。
上記の目標達成度評価装置において、前記達成度は、前記評価項目毎の達成度に前記評価項目毎の優先度を加味した値の総和であってもよい。本構成によれば、トレーニングの達成度を簡易に算出できる。
上記の目標達成度評価装置において、前記報知態様に応じた表示を行う表示手段を備えてもよい。本構成によれば、運動者はトレーニング結果を容易に認識できる。
本開示の一態様の目標達成度評価方法は、トレーニングを行う運動者の目標意識を目標意識導出手段が導出する第１工程と、前記目標意識導出手段で導出された前記目標意識に応じて、前記運動者による前記トレーニングの結果を示す複数の評価項目に基づく報知態様を報知態様変化手段が変化させる第２工程と、を有する。
本開示の一態様の目標達成度評価プログラムは、コンピュータを、トレーニングを行う運動者の目標意識を導出する目標意識導出手段と、前記目標意識導出手段で導出された前記目標意識に応じて、前記運動者による前記トレーニングの結果を示す複数の評価項目に基づく報知態様を変化させる報知態様変化手段と、して機能させる。
本開示によれば、運動者によるトレーニングの継続を促すことができる。
以下、図面を参照して本開示の実施形態を説明する。なお、以下に説明する実施形態は、本開示を実施する場合の一例を示すものであって、本開示を以下に説明する具体的構成に限定するものではない。本開示の実施にあたっては、実施形態に応じた具体的構成が適宜採用されてよい。
図１は、本実施形態のトレーニング結果評価システム１０の概略構成図である。トレーニング結果評価システム１０は、一例として、スポーツジム等の運動施設に備えられる。このため以下の説明において、一例として、運動者とはスポーツジムの会員ユーザであり、トレーニング結果評価システム１０は、スポーツジムのインストラクター等の従業員（指導ユーザー）によって操作される。したがって、指導ユーザは、トレーニング結果評価システム１０を用いたサービスの提供者であり、会員ユーザは、トレーニング結果評価システム１０を用いたサービスの受益者である。また、トレーニング結果とは、運動者の体組成の変化及び運動者がトレーニングとして実行した負荷の変化が含まれる。なお、トレーニング結果とは、換言すると、目標に対する達成度である。本実施形態の負荷は、一例として、ウェイト重量としているが、これに限らず、ランニングの距離、スイミングの距離等でもよい。
本実施形態のトレーニング結果評価システム１０は、図１に示されるようにトレーニング結果評価装置１２、体組成計１４、及びサーバ１６を備える。本実施形態では、トレーニング結果評価装置１２を一例として、独立した情報処理装置として説明するが、これに限らず、トレーニング結果評価装置１２は体組成計１４に組み込まれてもよい。
トレーニング結果評価装置１２は、情報処理装置であり、例えばラップトップ型のパーソナルコンピュータ、デスクトップ型のパーソナルコンピュータ、又はタブレット端末等である。
体組成計１４は、生体情報測定装置であり、被計測者である運動者の体重及び生体インピーダンスに基づく体組成値等の生体情報を測定する。体組成計１４は、体組成値として、脂肪率、脂肪量、除脂肪量、筋肉量、内臓脂肪量、内臓脂肪レベル、内臓脂肪面積、皮下脂肪量、基礎代謝量、骨量、体水分率、ＢＭＩ、細胞内液量、細胞外液量等を算出する。そして、運動者毎の体重及び体組成値をサーバ１６へ送信する。
サーバ１６は、運動者の身長、年齢、性別等の個人情報、体組成計１４で測定された運動者毎の体重、体組成値、及び運動者のトレーニングプラン等を記憶している。
次にトレーニング結果評価装置１２の詳細について図１を参照して説明する。トレーニング結果評価装置１２は、演算部２０、記憶部２２、表示部２４、操作部２６、及び通信部２８を備える。
演算部２０は、例えば、ＣＰＵ（Central Processing Unit）等であり、トレーニング結果評価装置１２による各種演算等を実行する。
記憶部２２は、例えば、フラッシュメモリ又はＨＤＤ（Hard Disk Drive）等の不揮発性メモリであり、各種データ及び演算部２０の処理に利用されるプログラム等を保存する。記憶部２２に記憶されるプログラムは、例えば、トレーニング結果評価装置１２のＯＳ（Operating System）、各種ハードウェア制御するための各種ドライバ、本実施形態のトレーニング結果評価処理を実行するためのソフトウェア（アプリケーションソフト）等である。
表示部２４は、例えばＬＣＤ（Liquid Crystal Display）等であり、演算部２０による処理に基づいて画像を表示する。操作部２６は、トレーニング結果評価装置１２に対して各種入力操作を行うものであり、例えば、タッチパネル、キーボード、マウス、タッチパッド、及びボタン等である。通信部２８は、体組成計１４、サーバ１６等の他の情報処理装置、及びプリンタとの間で各種データの送受信を行う。
ここで、本実施形態のトレーニング結果評価装置１２は、運動者によるトレーニングの継続を促すために、トレーニングに対する運動者の目標意識に応じてトレーニング効果を示す複数の評価項目に基づく報知態様を変化させる。
ダイエットを目的としてトレーニングを始めた運動者を例に挙げると、トレーニングを開始して間もない頃はトレーニングの結果として直接的にトレーニングの目的と関連する体重、体組成には特に変化が表れない、又は表れにくい場合がある。
例えば、目標意識が低い運動者は、トレーニングの結果として直接的にトレーニングの目的と関連する体重、体組成には特に変化が表れなかった場合には、モチベーションを保てずトレーニングの継続を断念してしまうことがある。このような場合であっても、例えば、持ち上げられるウェイトの重量が重くなったといった、運動者がトレーニングの効果をより認識しやすいトレーニングの結果を優先して運動者に認識させるような報知することによって、目標意識の低い運動者であってもモチベーションを保つことができ、トレーニングを継続できることが期待できる。
一方、目標意識が高い運動者は、トレーニングの結果として体重、体組成には特に変化が表れなかったとしても、トレーニングが予定通りに進むようにトレーニングを継続して行うことができる。そのため、トレーニングが予定通りの結果を示しているかを運動者が認識しやすい報知を行うことによって、運動者は、目標までの達成感を得やすいのでトレーニングを継続して行う動機付けとなる。
例えば、目標意識が高い運動者に対しては、トレーニングが予定通りの結果を示しているかを認識しやすい報知が行われる。これにより、目標意識が高い運動者は、目標までの達成感を得やすいのでトレーニングを継続して行う動機付けとなる。一方、目標意識が低い運動者に対しては、トレーニングの効果をより認識しやすい報知が行われる。これにより、目標意識が低い運動者であっても、トレーニングの効果を実感しやすいのでトレーニングを継続して行う動機付けとなる。
そこで、本実施形態のトレーニング結果評価装置１２は、目標情報取得部３０、データ取得部３２、プラン生成部３４、目標意識導出部３６、優先度導出部３８、達成度演算部４４、及び報知態様変化部４６を備える。これら各機能は、演算部２０がプログラムを実行することにより実現されるが、これに限らず、トレーニング結果評価装置１２が、各機能に対応したＡＳＩＣ（Application Specific Integrated Circuit）等の個別のハードウェアを備えることで実現されてもよい。
目標情報取得部３０は、運動者（会員ユーザ）の目標情報をサーバ１６から取得する。目標情報は、例えば、現在から目標とする期限（数ヶ月後）における運動者の目標体形、所定の生体情報（体重又は所定の体組成値）等であり、後述するトレーニングプランで示される。目標情報は、例えば、運動者がスポーツジムへ入会するとき、新たなトレーニングを開始するとき等に、スポーツジムの従業員（指導ユーザ）によってトレーニング結果評価装置１２又は他の情報処理装置を介して入力され、運動者毎にサーバ１６に記憶される。
データ取得部３２は、運動者の現在の生体情報（身長、体重、体組成計測値等）及び運動者のトレーニング情報をサーバ１６から取得する。トレーニング情報は、運動者によるトレーニングの実施状況を示す情報であり、例えば、運動者が実施したトレーニング毎の日時、回数等である。トレーニング情報は、運動者又はスポーツジムのインストラクターによってトレーニング結果評価装置１２又は他の情報処理装置を介して入力され、運動者毎にサーバ１６に記憶される。
プラン生成部３４は、目標情報取得部３０によって取得された運動者の目標情報、及びデータ取得部３２によって取得された運動者の生体情報等に基づいて、運動者が実行するトレーニングの計画（以下「トレーニングプラン」という。）を生成する。生成されたトレーニングプランは、サーバ１６に記憶される。
図２は、トレーニングプランの一例を示す模式図である。図２の例では、運動者は現在から６ヶ月後により筋肉質の体形となることを目標としている。そして、この目標に応じたプランがプラン生成部３４によって生成される。図２の例では、現在から６月後に至るまでの毎月の体重変化及び体組成変化、並びにトレーニングの内容がプランとして生成される。すなわち、このプランの通りに運動者がトレーニングを行うことによって、体重及び体組成が変化し、目標とする体形に至る。
トレーニングプランは、運動者の目標情報及び生体情報に基づいて所定のアルゴリズムによって自動的に生成されてもよいし、運動者の目標情報及び生体情報を参照してスポーツジムの従業員が生成してもよい。なお、図２に示されるトレーニングプランにおいて重視される項目は、体重変化、体組成変化、トレーニング内容の順である。
目標意識導出部３６は、トレーニングを行う運動者の目標意識Ｍを導出する。目標意識は、運動者の運動習慣、トレーニング頻度（例えば時間／日又は回／週）、スポーツジムへの来店頻度又はばらつき（回／月）、運動や健康に関するセミナーへの参加状況、運動意欲に関するアンケート結果（続けられるか不安、仕事が忙しい、結婚式までに、等）、運動者のトレーニング期間中の生活習慣（食事内容等）、トレーニング期間における体組成変化等に基づいて演算により導出される。このように、目標意識は運動者のトレーニング情報に基づく評価、運動者の生体情報に基づく評価、運動者の主観的判断（アンケート結果等）に基づく評価、運動者の運動に対する自己啓発活動（セミナーへの参加状況等）に基づく評価等によって決定される指標である。
なお、目標意識の高低は、一つの評価のみで導出されるのではなく、複数の評価から総合的に導出されてもよい。また、これに限らず、目標意識は、インストラクターが運動者に質問等することでインストラクターが運動者の目標意識を判断してトレーニング結果評価装置１２に入力されてもよい。このように、本実施形態の目標意識は、運動者のトレーニング情報に基づく評価、運動者の生体情報に基づく評価、運動者の主観的判断に基づく評価、運動者の運動に対する自己啓発活動に基づく評価等の少なくともいずれか１つに基づいて導出されるので、運動者の目標意識をより適切に導出できる。
目標意識は、例えば、最も目標意識が低い場合を“１”とし、最も目標意識が高い場合を“１０”とし、“１”から“１０”の間で“１”刻みで複数の段階で表されてもよいし、“高い”又は“低い”の２段階で表されてもよい。
優先度導出部３８は、運動者の目標意識に応じて、運動者によるトレーニングの結果を示す複数の評価項目毎の優先度を導出する。評価項目は、運動者がトレーニングによって変化させたい、またはトレーニングによって変化が見込まれる、体組成情報およびトレーニング情報である。例えば、図２に示されるトレーニングプランにおける体重変化、体組成変化、及びトレーニングの実施状況であり、運動者によるトレーニングの実績である。
また、優先度導出部３８は、重み係数導出部４０及び修正部４２を備える。
重み係数導出部４０は、運動者の目標意識に応じた重み係数を複数の評価項目毎に導出する。
修正部４２は、重み係数導出部４０が導出した重み係数によって、複数の評価項目毎の優先度を修正する。優先度の修正は、一例として、評価項目毎の優先度に評価項目毎の重み係数を乗算することで行われるが、重み係数を用いて優先度を修正するのであれば、これに限られない。
なお、優先度導出部３８による優先度の導出のタイミングと重み係数導出部４０による重み係数の導出のタイミングは異なってもよい。例えば、優先度はトレーニング開始からの時期によって変化するため、月に１回程度の導出とし、目標意識は頻繁に変わる可能性があるため、トレーニングを行う毎や週に１回毎に重み係数が導出されてもよい。
また、目標意識によって重み係数の導出頻度を変更してもよく、例えば、運動者がトレーニングを行う頻度に応じて重み係数を導出する頻度を変更してもよい。例えばトレーニングを行う頻度にばらつきがある運動者は、重み係数を頻繁に変更する一方、トレーニングを行う頻度が一定の運動者は重み係数の導出の頻度を相対的に下げてもよい。
達成度演算部４４は、運動者によるトレーニングプランの達成度を算出する。本実施形態の達成度演算部４４は、評価項目毎の達成度（以下「項目別達成度」という。）に基づいて総合的な達成度（以下「総合達成度」という。）を算出する。
報知態様変化部４６は、目標意識導出部３６で導出された目標意識に応じて、運動者によるトレーニング結果を示す複数の評価項目に基づく報知態様を変化させる。このため本実施形態の報知態様変化部４６は、修正部４２によって修正された優先度に応じて、複数の評価項目に基づく報知態様を変化させる。そして、表示部２４は、報知態様変化部４６によって変化した報知態様に応じた表示を行う。
本実施形態の評価項目に基づく報知態様は、運動者がトレーニング結果を簡易に認識できるように、一例として、複数の評価項目の表示順序及び運動者によるトレーニングの総合達成度の少なくとも一方であるが、報知態様はこれに限らず、他の態様でもよい。
このように、トレーニング結果評価装置１２は、トレーニング結果を示す評価項目の優先度を運動者の目標意識に応じて導出する。例えば、運動者の目標意識に応じて重み係数を導出し、評価項目の優先度を重み係数によって修正する。それにより、トレーニング結果の報知態様を変化させる。従って、本実施形態のトレーニング結果評価装置１２は、より運動者に適したトレーニング結果の報知ができる。
次に、トレーニング結果評価装置１２による評価項目毎の優先度及び重み係数の導出について説明する。
評価項目の優先度は、一例として、トレーニングプランにおいて運動者が重視する項目の順に導出される。図２の例では、体重変化、体組成変化、トレーニング内容の順に重視されるので、体重変化の優先度が０．４、体組成変化の優先度が０．３、トレーニングの実施状況が０．３とされる。
これらの評価項目毎の優先度は、評価項目の数やトレーニングプランにおいて重視される順に基づいて算出されてもよいし、予め決定されていてもよい。なお、一例として、複数の評価項目毎の優先度の総和は“１”とされる。すなわち、ある評価項目の優先度が高くなると相対的に優先度が低くなる評価項目がある。
また、本実施形態の評価項目毎の優先度はWi(E,t)で表され、トレーニングプランＥとトレーニングの開始からの経過時期ｔにより変化させてもよい。これにより、例えば、運動者が有酸素運動によるダイエットに取り組んでいる場合、効果が出やすい時期には脂肪量の生体情報が重視されるため、体組成値である脂肪量の優先度を高くしてもよい。
このように、優先度導出部３８は、運動者によるトレーニングの開始からの経過時間によって評価項目毎の優先度を決定することで、トレーニングの開始時期を起点として効果が出やすい評価項目の優先度を高くする等、評価項目毎の優先度をより適切に導出できる。
また、本実施形態の優先度導出部３８は、運動者の目標意識が相対的に高い場合に、トレーニングプランで示される達成すべき評価項目の優先度を高く導出し、運動者の目標意識が相対的に低い場合に、トレーニングプランが良好な評価項目の優先度を高く導出する。
そこで、評価項目毎の優先度Wi(E,t)は、目標意識Miに応じた重み係数Ciによって修正されて優先度Wi(Ci,E,t)となる。なお、一例として、重み係数Ciによって修正された複数の評価項目毎の優先度Wi(Ci,E,t)の総和は“１”とされる。すなわち、ある評価項目の重み係数Ciが大きくされた場合には、他の評価項目の重み係数Ciは小さくされる。
そして、本実施形態の重み係数導出部４０は、運動者の目標意識が相対的に高い場合に、トレーニングプランで示される達成すべき評価項目の優先度が相対的に高くなるように重み係数Ciを導出し、運動者の目標意識が相対的に低い場合に、トレーニングの結果が良好な評価項目の優先度が相対的に高くなるように重み係数Ciを導出する。
これによれば、目標意識が高い運動者に対しては、トレーニングが予定通りの結果を示しているかを認識しやすい報知が行われ、目標意識が低い運動者に対しては、トレーニングの効果をより認識しやすい報知が行われる。
なお、トレーニング結果が良好とは、優先度に関わらずトレーニングによる変化がプラス方向である項目をいう。プラス方向とは、例えば体重が減少傾向にあること、体脂肪率が減少傾向にあること、筋肉量が増加傾向にあること、トレーニングのウェイト重量（負荷）が増加傾向にあることである。
ここで評価項目を体重変化とした場合を例に、具体的な優先度Wi(Ci,E,t)の導出例を以下に記す。下記例ではCi、E、tは不連続な関数とされるが、これに限らず、連続的な関数とされてもよい。なお、下記例では重み係数Ciが５を超える場合は、運動者の目標意識が高い場合であり、重み係数Ciが５未満の場合は、運動者の目標意識が低い場合である。
・Ci≧5かつE=“ダイエット”かつt＜3か月の場合、優先度Wi(Ci,E,t)＝0.5
・Ci＜5かつE=“ダイエット”かつt＜3か月の場合、優先度Wi(Ci,E,t)＝0.3
・Ci≧5かつE=“ダイエット”かつt＞3か月の場合、優先度Wi(Ci,E,t)＝0.7
・Ci＜5かつE=“ダイエット”かつt＞3か月の場合、優先度Wi(Ci,E,t)＝0.5
また、優先度導出部３８は、運動者の目標意識が相対的に低い場合に、トレーニングによって変化しやすい評価項目の優先度を高く導出してもよい。
・Ci≧5かつE=“ダイエット”かつt＜3か月の場合、優先度Wi(Ci,E,t)＝0.5
・Ci＜5かつE=“ダイエット”かつt＜3か月の場合、優先度Wi(Ci,E,t)＝0.3
・Ci≧5かつE=“ダイエット”かつt＞3か月の場合、優先度Wi(Ci,E,t)＝0.7
・Ci＜5かつE=“ダイエット”かつt＞3か月の場合、優先度Wi(Ci,E,t)＝0.5
また、優先度導出部３８は、運動者の目標意識が相対的に低い場合に、トレーニングによって変化しやすい評価項目の優先度を高く導出してもよい。
そこで、本実施形態の重み係数導出部４０は、一例として、運動者の目標意識Miが相対的に低い場合に、トレーニングによって変化しやすい評価項目（生体情報）の優先度が大きくなるように重み係数Ciを導出する。例えば、トレーニングによって体重の変化が生じない一方、ある体組成値の変化が大きい場合には、当該体組成値の重み係数Ciが大きくされ、体重の重み係数Ciが相対的に小さくされる。
このように、運動者の目標意識Miに基づく重み係数Ciを導出して優先度Wiを修正することで、目標に近づくために確認すべき評価項目だけでなく、ある期間で変化が大きい評価項目が重視されやすくなる。これにより、目標意識が低い運動者において、目標までの進捗が良くない場合でも変化の大きい評価項目が優先して表示されることとなるので、運動者の満足度は大きくなり、運動意欲が低下することを防ぐ。
図３,４は、運動者が実行したトレーニング結果を示す複数の評価項目の表示態様を示す図である。図３は、目標意識の低い運動者のトレーニング結果の表示態様を示し、図４は、目標意識の高い運動者のトレーニング結果の表示態様を示す。一方、図３，４に示される総合達成度は、一例として、運動者の目標意識Miに基づく重み付けは行われておらず、目標意識の高低にかかわらず同じである。
また図３，４共にトレーニング結果は同じものであり、一例として、トレーニングの実施状況（図３，４における“トレーニング”として示される変化）はトレーニングプランで示されたものと同じ（項目別達成度１００％）である一方、体重変化及び体組成変化はトレーニングプランで示されたものよりも項目別達成度は低いとされている。
目標意識が低い運動者は、上述のように、トレーニング結果において良好な評価項目の優先度が高くなるように優先度が導出される。このため図３に示されるように、目標意識が低い運動者に対しては、項目別達成度が１００％であるトレーニングの実施状況の優先度が高くなるように導出されることによって、トレーニングの実施状況が“注目情報”として表示される。他の評価項目である体重変化及び体組成変化は“その他情報”として表示される。なお、“その他情報”における評価項目の表示順も優先度に基づいて決定される。図３の“その他情報”における表示順は、一例として、優先度が高いほど図３の左側に表示される。
一方、目標意識が高い運動者は、上述のように、トレーニングプランにおいて達成すべき評価項目の優先度が高くなるように優先度が修正される。このため図４に示されるように、運動者が目標とする体重変化の優先度が高く修正されることによって、体重変化が“注目情報”として表示される。そして、他の評価項目である体組成変化及びトレーニングの実施状況は“その他情報”として表示される。
図３，４では、一例として“注目情報”を“その他の情報”よりも大きく表示している。また、達成度の高い項目、図３，４の例では“総合達成度”に対して“Ｇｏｏｄ”のような付加表示を行っている。このように、評価項目の表示状態を達成度等に応じて変化させてもよい。この変化は、図３，４に示す態様に限らず、例えば、評価項目の表示色を変化させてもよいし、“注目情報”の文字を目立たせてもよい。
次に、報知態様としての総合達成度の算出について図５，６を参照して説明する。図５，６共にトレーニングプランとして、体重を９０ｋｇから８０ｋｇとなるように１０ｋｇ減量させ、体脂肪率を２５％から２０％となるように５％減少させる目標としている。図５は、このトレーニングプランの目標に向かって順調に体重及び体脂肪率が減少している場合である。一方で、図６は、トレーニングプランの目標に向かって順調に体重及び体脂肪率が減少していない場合である。また、図５，６では各々、トレーニング内容としてウェイト重量（負荷）の変化も示しており、トレーニングプランではウェイト重量は４０（ｋｇ）を基準に期間が経過するに従い増加する。
以下の例では、図５，６に基づいて、期間１から期間２へ至った場合の総合達成度を運動者の目標意識の高低に応じて算出する。総合達成度Ａは、下記式（１）に示されるように、評価項目毎の項目別達成度Ａiに優先度Ｗiを加味した値の総和として算出される。なお、ここでいう加味とは、一例として項目別達成度Ａiに優先度Ｗiを乗算することである。これにより、トレーニングの総合達成度Ａを簡易に算出できる。なお、下記（１）で示される優先度Ｗiは、重み係数で修正された優先度でもある。
Ａ＝Σ（Ｗi×Ａi） ・・・（１）
まず、目標意識が低い運動者の総合達成度の算出について説明する。
まず、目標意識が低い運動者の総合達成度の算出について説明する。
運動者のトレーニングがトレーニングプランの目標に順調に向かっている図５の例では、体重の項目別達成度は６７％、体脂肪率の項目別達成度は１００％、ウェイト重量の項目別達成度は１００％である。そして、目標意識に応じた重み付け修正前後における優先度と総合達成度は以下のようになる。
優先度(重み付け修正前)：体重=0.4、体脂肪率=0.3、ウェイト重量=0.3
総合達成度(重み付け修正前)：67×0.4+100×0.3+100×0.3=87%
優先度(重み付け修正後)：体重=0.2、体脂肪率=0.4、ウェイト重量=0.4
総合達成度(重み付け修正後)：67×0.2+100×0.4+100×0.4=93%
上記例では、運動者の目標意識が低いため、項目別達成度の高い体脂肪率とウェイト重量の優先度が高くなるように修正が行われる一方、項目別達成度の低い体重の優先度が低くなるように修正されている。この結果、運動者の目標意識に応じた重み付け修正前の総合達成度が８７％であったものの、修正後の総合達成度は９３％とのように総合達成度が上昇する。
総合達成度(重み付け修正前)：67×0.4+100×0.3+100×0.3=87%
優先度(重み付け修正後)：体重=0.2、体脂肪率=0.4、ウェイト重量=0.4
総合達成度(重み付け修正後)：67×0.2+100×0.4+100×0.4=93%
上記例では、運動者の目標意識が低いため、項目別達成度の高い体脂肪率とウェイト重量の優先度が高くなるように修正が行われる一方、項目別達成度の低い体重の優先度が低くなるように修正されている。この結果、運動者の目標意識に応じた重み付け修正前の総合達成度が８７％であったものの、修正後の総合達成度は９３％とのように総合達成度が上昇する。
一方、トレーニングプランの目標に順調に向かっていない図６の例では、体重の項目別達成度は３３％、体脂肪率の項目別達成度は０％、ウェイト重量の項目別達成度は１５０％である。そして、目標意識に応じた重み付け修正前後における優先度と総合達成度は以下のようになる。
優先度(重み付け修正前)：体重=0.4、体脂肪率=0.3、ウェイト重量=0.3
総合達成度(重み付け修正前)：33×0.4+0×0.3+150×0.3=58%
優先度(重み付け修正後)：体重=0.3、体脂肪率=0.2、ウェイト重量=0.5
総合達成度(重み付け修正後)：33×0.3+0×0.2+150×0.5=85%
上記例では、運動者の目標意識が低いため、項目別達成度の高いウェイト重量の優先度が高くなるように修正が行われる一方、項目別達成度の低い体重及び体脂肪率の優先度が低くなるように修正されている。この結果、運動者の目標意識に応じた重み付け修正前の総合達成度が５８％であったものの、修正後の総合達成度は８５％とのように総合達成度が上昇する。
総合達成度(重み付け修正前)：33×0.4+0×0.3+150×0.3=58%
優先度(重み付け修正後)：体重=0.3、体脂肪率=0.2、ウェイト重量=0.5
総合達成度(重み付け修正後)：33×0.3+0×0.2+150×0.5=85%
上記例では、運動者の目標意識が低いため、項目別達成度の高いウェイト重量の優先度が高くなるように修正が行われる一方、項目別達成度の低い体重及び体脂肪率の優先度が低くなるように修正されている。この結果、運動者の目標意識に応じた重み付け修正前の総合達成度が５８％であったものの、修正後の総合達成度は８５％とのように総合達成度が上昇する。
次に、目標意識が高い運動者の総合達成度の算出について説明する。
トレーニングプランの目標に順調に向かっている図５の例では、上述のように体重の項目別達成度は６７％、体脂肪率の項目別達成度は１００％、ウェイト重量の項目別達成度は１００％である。そして、目標意識に応じた重み付け修正前後における優先度と総合達成度は以下のようになる。
優先度(重み付け修正前)：体重=0.4、体脂肪率=0.3、ウェイト重量=0.3
総合達成度(重み付け修正前)：67×0.4+100×0.3+100×0.3=87%
優先度(重み付け修正後)：体重=0.5、体脂肪率=0.4、ウェイト重量=0.1
総合達成度(重み付け修正後)：67×0.5+100×0.4+100×0.1=74%
上記例では、運動者の目標意識が高いため、トレーニングプランに基づいて体重、体脂肪率、ウェイト重量の順に優先度が高くなるように修正が行われる。この結果、運動者の目標意識に応じた重み付け修正前の総合達成度が８７％であったものの、修正後の総合達成度は７４％とのように総合達成度が低下する。
総合達成度(重み付け修正前)：67×0.4+100×0.3+100×0.3=87%
優先度(重み付け修正後)：体重=0.5、体脂肪率=0.4、ウェイト重量=0.1
総合達成度(重み付け修正後)：67×0.5+100×0.4+100×0.1=74%
上記例では、運動者の目標意識が高いため、トレーニングプランに基づいて体重、体脂肪率、ウェイト重量の順に優先度が高くなるように修正が行われる。この結果、運動者の目標意識に応じた重み付け修正前の総合達成度が８７％であったものの、修正後の総合達成度は７４％とのように総合達成度が低下する。
一方、トレーニングプランの目標に順調に向かっていない図６の例では、上述のように体重の項目別達成度は３３％、体脂肪率の項目別達成度は０％、ウェイト重量の項目別達成度は１５０％である。そして、目標意識に応じた重み付け修正前後における優先度と総合達成度は以下のようになる。
優先度(重み付け修正前)：体重=0.4、体脂肪率=0.3、ウェイト重量=0.3
総合達成度(重み付け修正前)：33×0.4+0×0.3+150×0.3=58%
優先度(重み付け修正後)：体重=0.5、体脂肪率=0.4、ウェイト重量=0.1
総合達成度(重み付け修正後)：33×0.5+0×0.4+150×0.1=32%
上記例では、運動者の目標意識が高いため、トレーニングプランに基づいて体重、体脂肪率、ウェイト重量の順に優先度が高くなるように修正が行われる。この結果、運動者の目標意識に応じた重み付け修正前の総合達成度が５８％であったものの、修正後の総合達成度は３２％とのように総合達成度が低下する。
総合達成度(重み付け修正前)：33×0.4+0×0.3+150×0.3=58%
優先度(重み付け修正後)：体重=0.5、体脂肪率=0.4、ウェイト重量=0.1
総合達成度(重み付け修正後)：33×0.5+0×0.4+150×0.1=32%
上記例では、運動者の目標意識が高いため、トレーニングプランに基づいて体重、体脂肪率、ウェイト重量の順に優先度が高くなるように修正が行われる。この結果、運動者の目標意識に応じた重み付け修正前の総合達成度が５８％であったものの、修正後の総合達成度は３２％とのように総合達成度が低下する。
図５，６を参照して説明したように、目標意識に応じた重み付けで優先度を修正することにより、目標意識が低い運動者については、目標に到達していない場合にも変化しやすい項目をより重視するため、総合達成度は目標意識が高い運動者よりも相対的に高くなる。一方、目標意識が高い運動者については、体重と体脂肪率の減少という目標までの結果を重視し、目標に近づいていても目標意識の低い運動者よりも総合達成度は相対的に低くなる。これにより、運動者の目標意識に応じた総合達成度を算出でき、運動者の運動意欲を保つことができる。
図７は、トレーニング結果評価装置１２によって実行されるトレーニング結果評価処理の流れを示すフローチャートである。トレーニング結果評価処理は、運動者のトレーニング結果をトレーニング結果評価装置１２の表示部２４に表示させる場合、例えばインストラクター等がトレーニング結果評価装置１２にインストールされているアプリケーションソフトを起動させることで実行される。
まず、ステップＳ１００では、目標情報取得部３０が運動者の目標情報（トレーニングプラン）をサーバ１６から取得する。
次のステップＳ１０２では、データ取得部３２が運動者の生体情報及びトレーニング情報（評価項目に関する情報）を取得する。
次のステップＳ１０４では、取得した情報に基づいて優先度導出部３８がトレーニング結果の評価項目毎の優先度を導出する。
次のステップＳ１０６では、目標意識に応じて評価項目毎の優先度を決定するか否かを判定し、肯定判定の場合はステップＳ１０８へ移行し、否定判定の場合はステップＳ１１２へ移行する。
なお、トレーニング結果評価装置１２の画面には、評価項目の優先度の修正を行うか否かの選択するための画像が表示され、操作者であるインストラクター等が修正を行うことを選択した場合にステップＳ１０６では肯定と判定される。一方、修正を行うことが選択されなかった場合は、ステップＳ１０６では否定と判定される。また、これに限らず、予め運動者毎の目標意識に基づいて、優先度の修正を行うか否かが運動者毎に決定されてもよい。
次のステップＳ１０８では、重み係数導出部４０が運動者の目標意識に応じて複数の評価項目毎の重み係数を導出する。
次のステップＳ１１０では、修正部４２が重み係数によって複数の評価項目毎の優先度を修正する。
次のステップＳ１１２では、達成度演算部４４が修正された優先度に項目別達成度及び総合達成度を算出する。
次のステップＳ１１４では、報知態様変化部４６によって変化された報知態様に応じた表示（優先度順の結果表示、総合達成度の表示）を表示部２４が行い、本トレーニング結果評価処理を終了する。
以上、本開示を、上記実施形態を用いて説明したが、本開示の技術的範囲は上記実施形態に記載の範囲には限定されない。開示の要旨を逸脱しない範囲で上記実施形態に多様な変更又は改良を加えることができ、該変更又は改良を加えた形態も本開示の技術的範囲に含まれる。
例えば、上記実施形態では、運動者の目標意識が高い場合も低い場合も優先度を修正する形態について説明したが、本開示はこれに限られない。例えば、運動者の目標意識が高い場合には優先度を修正せず、運動者の目標意識が低い場合に優先度を優勢してもよい。
また、上記実施形態では、運動者毎の生体情報及びトレーニング情報を含む運動者毎の情報がサーバ１６に記憶される形態について説明したが、本開示はこれに限られない。例えば、トレーニング結果評価システム１０はトレーニング結果評価装置１２及び体組成計１４で構成され、トレーニング結果評価装置１２が運動者毎の情報を記憶してもよい。
また、上記実施形態では、重み係数によって優先度を修正する形態について説明したが、本開示はこれに限られず、優先度は重み係数による修正ではなく、他の手法によって修正されてもよい。
また、優先度導出部３８で導出された優先度は運動者又はインストラクター等のユーザが適宜変更可能としてもよい。
また、目標意識導出部３６、優先度導出部３８、重み係数導出部４０、修正部４２、及び報知態様変化部４６が有する機能の一部又は全部をトレーニング結果評価装置１２とは異なる装置が有してもよい。例えば、トレーニングマシンや体組成計１４で目標意識の導出を行い、優先度の導出及び修正をスマートフォン又はタブレット端末にインストールさているアプリで行ってもよい。なお、このスマートフォン又はタブレット端末の表示部２４には図３，４に示すようなトレーニング結果の表示が行われる。また、上記機能の一部又は全部をサーバ１６で行ってもよい。
１０ トレーニング結果評価装置（目標達成度評価装置）
２４ 表示部（表示手段）
３６ 目標意識導出部（目標意識導出手段）
３８ 優先度導出部（優先度導出手段）
４６ 報知態様変化部（報知態様変化手段）
２４ 表示部（表示手段）
３６ 目標意識導出部（目標意識導出手段）
３８ 優先度導出部（優先度導出手段）
４６ 報知態様変化部（報知態様変化手段）
Claims (13)
- トレーニングを行う運動者の目標意識を導出する目標意識導出手段と、
前記目標意識導出手段で導出された前記目標意識に応じて、前記運動者による前記トレーニングの結果を示す複数の評価項目に基づく報知態様を変化させる報知態様変化手段と、
を備える目標達成度評価装置。 - 前記目標意識は、運動者のトレーニング情報に基づく評価、運動者の生体情報に基づく評価、運動者の主観的判断に基づく評価、運動者の運動に対する自己啓発活動に基づく評価の少なくともいずれか１つに基づいて導出される、
請求項１に記載の目標達成度評価装置。 - 前記運動者の目標意識に応じて、前記運動者による前記トレーニングの結果を示す前記複数の評価項目毎の優先度を導出する優先度導出手段、を備え、
前記報知態様変化手段は、前記優先度に応じて、前記複数の評価項目に基づく報知態様を変化させる、
請求項１又は請求項２に記載の目標達成度評価装置。 - 前記優先度導出手段は、
前記運動者の前記目標意識が相対的に高い場合に、前記トレーニングの計画で示される達成すべき前記評価項目の前記優先度を高く導出し、
前記運動者の前記目標意識が相対的に低い場合に、前記トレーニングの結果が良好な前記評価項目の前記優先度を高く導出する、
請求項３に記載の目標達成度評価装置。 - 前記優先度導出手段は、前記運動者の目標意識が相対的に低い場合に、前記トレーニングによって変化しやすい前記評価項目の前記優先度を高く導出する、
請求項３又は請求項４に記載の目標達成度評価装置。 - 前記評価項目毎の前記優先度は、前記運動者による前記トレーニングの開始からの経過期間によって決定される、請求項３から請求項５の何れか１項に記載の目標達成度評価装置。
- 前記報知態様は、前記複数の評価項目の表示順序である、請求項１から請求項６の何れか１項に記載の目標達成度評価装置。
- 前記報知態様は、前記運動者による前記トレーニングの達成度である、請求項１から請求項７の何れか１項に記載の目標達成度評価装置。
- 前記達成度は、前記評価項目毎の達成度に前記評価項目毎の優先度を加味した値の総和である、請求項８に記載の目標達成度評価装置。
- 前記報知態様に応じた表示を行う表示手段を備える、請求項１から請求項９の何れか１項に記載の目標達成度評価装置。
- トレーニングを行う運動者の目標意識を目標意識導出手段が導出する第１工程と、
前記目標意識導出手段で導出された前記目標意識に応じて、前記運動者による前記トレーニングの結果を示す複数の評価項目に基づく報知態様を報知態様変化手段が変化させる第２工程と、
を有する目標達成度評価方法。 - コンピュータを、
トレーニングを行う運動者の目標意識を導出する目標意識導出手段と、
前記目標意識導出手段で導出された前記目標意識に応じて、前記運動者による前記トレーニングの結果を示す複数の評価項目に基づく報知態様を変化させる報知態様変化手段と、
して機能させるための目標達成度評価プログラム。 - 請求項１２に記載の目標達成度評価プログラムを記憶した、コンピュータ読取可能な非一時的記憶媒体。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020208581A JP2022095318A (ja) | 2020-12-16 | 2020-12-16 | 目標達成度評価装置、目標達成度評価方法、及び目標達成度評価プログラム |
| JP2020-208581 | 2020-12-16 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2022131159A1 true WO2022131159A1 (ja) | 2022-06-23 |
Family
ID=82059132
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/JP2021/045557 WO2022131159A1 (ja) | 2020-12-16 | 2021-12-10 | 目標達成度評価装置、目標達成度評価方法、目標達成度評価プログラム、及びコンピュータ読み取り可能な非一時的記憶媒体 |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2022095318A (ja) |
| WO (1) | WO2022131159A1 (ja) |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2016106698A (ja) * | 2014-12-03 | 2016-06-20 | セイコーエプソン株式会社 | アドバイス生成システム、アドバイス生成方法、およびアドバイス生成装置 |
| JP2019084330A (ja) * | 2017-11-02 | 2019-06-06 | 株式会社バンダイ | 運動量測定システム、靴及びプログラム |
-
2020
- 2020-12-16 JP JP2020208581A patent/JP2022095318A/ja active Pending
-
2021
- 2021-12-10 WO PCT/JP2021/045557 patent/WO2022131159A1/ja active Application Filing
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2016106698A (ja) * | 2014-12-03 | 2016-06-20 | セイコーエプソン株式会社 | アドバイス生成システム、アドバイス生成方法、およびアドバイス生成装置 |
| JP2019084330A (ja) * | 2017-11-02 | 2019-06-06 | 株式会社バンダイ | 運動量測定システム、靴及びプログラム |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2022095318A (ja) | 2022-06-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU2435519C2 (ru) | Устройство выдачи методических рекомендаций по управлению состоянием здоровья | |
| JP4521040B2 (ja) | 消費カロリ測定装置及び消費カロリ測定方法 | |
| TW201820215A (zh) | 客製化的訓練建議 | |
| EP2316541A1 (en) | Exercise community system | |
| US10007709B2 (en) | Information processing device and information processing method | |
| JP6232746B2 (ja) | 情報処理システム、情報処理装置、プログラム及び情報処理方法 | |
| Lee et al. | Order of same-day concurrent training influences some indices of power development, but not strength, lean mass, or aerobic fitness in healthy, moderately-active men after 9 weeks of training | |
| US11482333B2 (en) | Method and an apparatus for determining injury risk of a person based on physiological data | |
| JP6960654B2 (ja) | 情報処理装置、情報処理方法及びプログラム | |
| JP4646019B2 (ja) | 高齢者の日常生活・運動支援システム | |
| JP6644290B1 (ja) | 情報処理装置、及び、プログラム | |
| Jukic et al. | Velocity loss is a flawed method for monitoring and prescribing resistance training volume with a free-weight back squat exercise | |
| US20220336077A1 (en) | Predicting exercises based on user-selected variance | |
| WO2017038076A1 (ja) | 運動支援システム、情報機器、測定機器、運動支援方法、およびプログラム | |
| JP4876226B2 (ja) | 運動効果予測システム、運動効果予測プログラムおよび運動効果予測方法 | |
| WO2022131159A1 (ja) | 目標達成度評価装置、目標達成度評価方法、目標達成度評価プログラム、及びコンピュータ読み取り可能な非一時的記憶媒体 | |
| Pawloski et al. | Physical activity and body composition analysis of female baccalaureate nursing students | |
| Stanek et al. | Physical activity participation and constraints among athletic training students | |
| US20220331659A1 (en) | Determining a user's current exercise capability | |
| KR20200055243A (ko) | 운동 검사 연동 피트니스 스케줄링 서비스 제공 방법 및 그를 위한 서버 장치 | |
| US20200273556A1 (en) | Method of providing health managing service linked to exercise examinations, and server device for same | |
| WO2004097708A2 (en) | Method of managing weight using control cycle and period | |
| JP2018124242A (ja) | 生体活動による変動測定装置および生体活動による変動表示方法 | |
| Stirling et al. | Quantification of the manifestations of fatigue during treadmill running | |
| US20180357553A1 (en) | Method of predicting the level of physical demand required of an individual to face a path, especially a bicycle touring route |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 21906521 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
| NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |
|
| 122 | Ep: pct application non-entry in european phase |
Ref document number: 21906521 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |