WO2022019500A1 - 인공지능 학습데이터 생성을 위한 크라우드소싱 기반 프로젝트에서의 실습 교육 참여자에 대한 보상형 실습 교육 제공 방법, 그 장치 및 그 컴퓨터 프로그램 - Google Patents

인공지능 학습데이터 생성을 위한 크라우드소싱 기반 프로젝트에서의 실습 교육 참여자에 대한 보상형 실습 교육 제공 방법, 그 장치 및 그 컴퓨터 프로그램 Download PDF

Info

Publication number
WO2022019500A1
WO2022019500A1 PCT/KR2021/007984 KR2021007984W WO2022019500A1 WO 2022019500 A1 WO2022019500 A1 WO 2022019500A1 KR 2021007984 W KR2021007984 W KR 2021007984W WO 2022019500 A1 WO2022019500 A1 WO 2022019500A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
inspection
inspector
limited
work
project
Prior art date
Application number
PCT/KR2021/007984
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
박민우
Original Assignee
주식회사 크라우드웍스
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=74086975&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=WO2022019500(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by 주식회사 크라우드웍스 filed Critical 주식회사 크라우드웍스
Priority to US17/389,350 priority Critical patent/US20220019957A1/en
Publication of WO2022019500A1 publication Critical patent/WO2022019500A1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G06Q10/103—Workflow collaboration or project management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06311—Scheduling, planning or task assignment for a person or group
    • G06Q10/063114—Status monitoring or status determination for a person or group
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06316—Sequencing of tasks or work
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0633—Workflow analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G06Q10/105—Human resources
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/20—Education

Definitions

  • the present invention relates to a method for automatically granting inspection authority to a worker based on the work result of a crowdsourcing-based project for generating artificial intelligence learning data, an apparatus therefor, and a computer program thereof.
  • the company assigns the results of the work completed by the operator to the inspector to perform the inspection.
  • a plurality of tasks are assigned to each of a plurality of workers.
  • Each worker performs a plurality of assigned tasks and provides task results.
  • a plurality of inspection tasks for the work results are assigned to each of the plurality of inspectors, and each inspector performs the assigned plurality of inspection tasks.
  • an excellent worker among the workers participating in the project is selected as the inspector of the project.
  • an inspection bottleneck occurs or an additional inspector is required due to the departure of the existing inspector
  • an excellent worker with a high understanding of the project can be selected as the inspector and put into the project quickly.
  • this method has a problem in that additional time and manpower are consumed because the project manager must separately evaluate the worker's work performance ability and select excellent workers.
  • An object to be solved by the present invention is to provide a method for automatically granting inspection authority to workers based on the work results of a crowdsourcing-based project for generating artificial intelligence learning data.
  • the method for automatically granting inspection authority for workers based on the work results of the crowdsourcing-based project according to the present invention for solving the above-mentioned problems is a method performed by a computer, and the crowdsourcing-based project (hereinafter, "project") assigning a plurality of tasks to a plurality of workers and requesting to perform the tasks; receiving a plurality of work results from the plurality of workers; Allocating the plurality of work results to a plurality of inspectors requesting to perform inspection; receiving a plurality of inspection results for the plurality of work results from the plurality of inspectors as pass inspection or rejection; Calculating the number of consecutive inspection passes by counting the number of inspection passes for each worker based on the inspection result; extracting a worker whose number of consecutive inspection passes coincides with a preset first value and selecting a limited inspector; and granting an inspection authority to the limited inspector to concurrently perform the task execution and inspection of the project, wherein the plurality of inspectors include the limited inspector, and the plurality of work results to a plurality of inspector
  • the step of granting the inspection authority may include, based on the inspection result for the work result of the limited inspector, counting the number of inspection passes of the limited inspector and calculating the number of possible inspections; and giving the limited inspector the authority to inspect the work results of the number of cases corresponding to the number of possible inspections, wherein, among the plurality of inspectors, an inspector other than the limited inspector (hereinafter, non-limited inspector) limits the number of cases After being given the right to inspect without inspection, the limited inspector is given the permission to inspect the work results of the number of cases corresponding to the number of possible inspections, the number of possible inspections is determined after the limited inspector is selected as the limited inspector. It is characterized in that it increases according to the number of inspection passes among the work results input in parallel with the project's work execution.
  • the method described above further includes the step of depriving the limited inspector of the inspection authority to concurrently perform the task execution and inspection of the project, and canceling the selection of the limited inspector of the project, and ,
  • the step of canceling the selection of the limited inspector may include: counting the number of rejections of the limited inspector based on the inspection result for the work result of the limited inspector; And based on the number of rejections of the limited inspector, depriving the limited inspector of the right to perform the work of the project and performing the inspection in parallel, and canceling the selection as the limited inspector of the project. .
  • the step of depriving the inspection authority and canceling the selection as the limited inspector is limited to the work results of the number of cases corresponding to the number of possible inspection tasks calculated so far, and the After maintaining the above inspection authority, it can be revoked.
  • the counting of the number of rejections by the limited inspector may include counting the number of rejections by the limited inspector after the limited inspector is selected.
  • the step of selecting the limited inspector if the number of consecutive inspection passes of the operator whose selection as the limited inspector is canceled matches the first value set in advance, the canceled operator is re-selected It can be extracted and re-selected as a limited inspector.
  • the step of assigning the plurality of work results to a plurality of inspectors and requesting to perform the inspection includes the work results input from other workers except for the work results input from the limited inspector to the limited inspector You can request to perform the inspection by assigning them.
  • the above-described method further includes the step of requesting a worker who performed the rejected work result to perform re-work when the inspection result is received as a rejection, and the work result is the worker Including the rework result, which is the rework performance result of It is characterized by calculating the number of consecutive inspection passes.
  • the step of calculating the number of consecutive inspection passes based on the inspection result, counts the number of first inspection passes for each worker to calculate the number of consecutive inspection passes.
  • the present invention provides an apparatus for automatically granting an inspection right to a worker based on a work result of a crowdsourcing-based project, a memory in which a program for automatically granting an inspection right to the worker is stored; and a processor for controlling an operation related to automatic granting of the inspection authority; the processor includes, when the program is executed, assigning a plurality of tasks of the project to a plurality of workers and requesting task performance; receiving a plurality of work results from the plurality of workers; Allocating the plurality of work results to a plurality of inspectors requesting to perform inspection; receiving a plurality of inspection results for the plurality of work results from the plurality of inspectors as pass inspection or rejection; Calculating the number of consecutive inspection passes by counting the number of inspection passes for each worker based on the inspection result; extracting a worker whose number of consecutive inspection passes coincides with a preset first value and selecting a limited inspector; And performing the step of granting the inspection authority to the limited inspector to perform the work and inspection of the project in parallel, the pluralit
  • the step of granting the inspection authority may include, based on the inspection result for the work result of the limited inspector, counting the number of inspection passes of the limited inspector and calculating the number of possible inspections; and giving the limited inspector the authority to inspect the work results of the number of cases corresponding to the number of possible inspections, wherein, among the plurality of inspectors, an inspector other than the limited inspector (hereinafter, non-limited inspector) limits the number of cases After being given the right to inspect without inspection, the limited inspector is given the permission to inspect the work results of the number of cases corresponding to the number of possible inspections, the number of possible inspections is determined after the limited inspector is selected as the limited inspector. It is characterized in that it increases according to the number of inspection passes among the work results input in parallel with the project's work execution.
  • the present invention is a computer program stored in a computer-readable recording medium in order to execute a method for automatically granting an inspection right to a worker based on a work result of a crowdsourcing-based project by being combined with a computer, the computer program comprising: , assigning a plurality of tasks of the project to a plurality of workers and requesting to perform tasks; receiving a plurality of work results from the plurality of workers; Allocating the plurality of work results to a plurality of inspectors requesting to perform inspection; receiving a plurality of inspection results for the plurality of work results from the plurality of inspectors as pass inspection or rejection; Calculating the number of consecutive inspection passes by counting the number of inspection passes for each worker based on the inspection result; extracting a worker whose number of consecutive inspection passes coincides with a preset first value and selecting a limited inspector; And performing the step of granting the inspection authority to the limited inspector to perform the work and inspection of the project in parallel, the plurality of inspectors including the limited inspector, the plurality of work results
  • the step of granting the inspection authority may include, based on the inspection result for the work result of the limited inspector, counting the number of inspection passes of the limited inspector and calculating the number of possible inspections; and giving the limited inspector the authority to inspect the work results of the number of cases corresponding to the number of possible inspections, wherein, among the plurality of inspectors, an inspector other than the limited inspector (hereinafter, non-limited inspector) limits the number of cases After being given the right to inspect without inspection, the limited inspector is given the permission to inspect the work results of the number of cases corresponding to the number of possible inspections, the number of possible inspections is determined after the limited inspector is selected as the limited inspector. It is characterized in that it increases according to the number of inspection passes among the work results input in parallel with the project's work execution.
  • the number of consecutive inspection passes is selected as a limited inspector by extracting a worker that matches the first value set in advance, and automatically grants inspection authority.
  • the project manager can continuously monitor the inspection results of the work results of the workers participating in the project and reduce the time and manpower consumed to select workers with excellent work performance ability.
  • the limited inspector can continue to perform work as a worker on the project even after receiving the inspection authority. Accordingly, it is possible to prevent the loss of the operator that occurs in the process of selecting an operator with excellent work performance capability as a limited inspector.
  • FIG. 1 is a conceptual diagram of a crowdsourcing service according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 2 is a flowchart for explaining a process of a crowdsourcing-based project according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 3 is a conceptual diagram of a general method for selecting a project inspector.
  • FIG. 4 is a conceptual diagram of a method for granting automatic inspection authority to an operator based on a work result according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 5 is a flowchart schematically illustrating a method for automatically granting inspection authority to a worker based on a work result of a crowdsourcing-based project according to an embodiment of the present invention.
  • 6 is an exemplary view of a method for calculating the number of consecutive inspection passes by counting the number of inspection passes according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 7 is a flowchart schematically illustrating a method of granting an inspection authority to a limited inspector, according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 9 is an exemplary view illustrating a method of calculating the number of consecutive inspection passes by a worker by counting the number of inspection passes, including inspection results for rework results, according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 10 is an exemplary view showing a method of calculating the number of consecutive inspection passes by counting the number of inspection passes based on the result of the first inspection passed, according to another embodiment of the present invention.
  • 11 is a flowchart schematically illustrating the steps of depriving a limited inspector of the inspection authority and canceling the selection of a limited inspector according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 12 is a flowchart schematically illustrating a method of depriving a limited inspector of the inspection authority and canceling the selection of a limited inspector according to an embodiment of the present invention.
  • 13 is an exemplary view showing that the inspection authority of the limited inspector according to an embodiment of the present invention is maintained and then deprived only for the work results of the number of cases corresponding to the number of inspection possible work counts calculated so far.
  • FIG. 14 is an exemplary view illustrating counting the number of rejections based on the inspection result for the work result of the limited inspector input after being selected as the limited inspector according to an embodiment of the present invention.
  • 15 is a view for explaining an apparatus for automatically granting inspection authority to a worker based on a work result of a crowdsourcing-based project according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 1 is a conceptual diagram of a crowdsourcing service according to an embodiment of the present invention.
  • the crowdsourcing service consists of a requester 10 , a service provider 20 , and the public 30 .
  • the client 10 refers to a company or individual requesting a crowdsourcing-based project (hereinafter, the project).
  • the client 10 requests a project for the purpose of collecting source data or data annotation for the generation of artificial intelligence learning data.
  • Data generated through the project can be used as learning data for arbitrary machine learning such as supervised learning, unsupervised learning, and reinforcement learning.
  • the collection of source data means the collection of raw data such as recorded voice collection and photo collection.
  • Data annotation refers to inputting relevant annotation data into source data such as text, photos, and videos.
  • data annotation may include, but is not limited to, finding an entity in a given fingerprint, finding a similar sentence, and the like.
  • the type of the above-mentioned project is only one embodiment, and various projects may be handled in the present invention according to the design of the client.
  • the service provider 20 refers to a company that provides a crowdsourcing service.
  • the service provider 20 When the service provider 20 receives a request for a project for a product or service from the client 10 , the service provider 20 allocates the work for the project to the general public 30 and receives the work result from the public 30 . Thereafter, the final product extracted based on the work result is provided to the client 10 .
  • the service provider 20 provides a crowdsourcing service to the client 10 and the public 30 through the crowdsourcing platform (hereinafter, platform). That is, when the service provider 20 receives a project request from the client 10 , the service provider 20 opens the project on the platform. Thereafter, when receiving the work results for the open project from the public 30 , the project may be terminated on the platform, and the final product may be extracted and provided to the client 10 .
  • platform the crowdsourcing platform
  • the public 30 refers to the general public participating in the project open on the platform.
  • the public 30 may participate in a project open to the platform through an application or website provided by the service provider 20 .
  • the public 30 consists of an operator 32 and an inspector 34 .
  • the worker 32 decides to participate in a specific project among a plurality of projects open to the platform. Thereafter, the worker 32 collects source data or performs a task such as data annotation, and transmits it to the platform.
  • the inspector 34 decides to participate in a specific project among a plurality of projects open to the platform. Thereafter, the inspector 34 performs inspection on the results of the work performed by the operator 32 . As a result of the inspection, the inspector 34 may process the inspection passing or reject it, and may input a reason for rejecting the reject process. In the case of passing inspection, rework and subsequent re-inspection are not required, so passing inspection has the same meaning as inspection completion.
  • FIG. 2 is a flowchart for explaining a process of a crowdsourcing-based project according to an embodiment of the present invention.
  • the client 10 requests one or more projects to the service provider 20 (S11).
  • the service provider 20 opens the requested project on the platform (S12).
  • the service provider 20 may determine the grade in consideration of the difficulty of the corresponding project before opening the project. That is, it is possible to determine whether to expose the project to the public 30 of which grade or higher according to the degree of difficulty. Accordingly, it is possible to increase the reliability of the work result of the project.
  • the service provider 20 requests the work by allocating the work to the workers 32 of the corresponding level or higher according to the level of the project (S13).
  • the worker 32 performs the assigned task (S14).
  • the operator 32 may input a reason for not being able to work without performing the job for a job in which the job itself is impossible for some reason.
  • the service provider 20 receives the work result from the worker 32 (S15), and assigns an inspection task for the work result to the inspector 34 to request the inspection (S16).
  • the inspector 34 performs the assigned inspection (S17). At this time, if the inspector 34 determines that the work has been performed properly, it is determined to pass the inspection, and if it is determined that the inspection work is wrong, it is rejected. At the time of rejection processing, the inspector 34 inputs the reason for rejection as to whether the work was judged to be incorrect for some reason.
  • the service provider 20 receives the inspection result from the inspector 34 (S18).
  • the service provider 20 uses the corresponding work result as valid data, and based on this, extracts the final product at the end of the project.
  • the service provider 20 may internally perform the inspection again, or assign the task to the worker 32 again to perform the rework. In case of rework, re-inspection by the inspector is required.
  • the service provider 20 terminates the project when the project period is over or sufficient valid data is secured (S19), and calculates a final result based on the secured valid data and provides it to the client 10 ( S20).
  • the service provider 20 evaluates the performance results of the worker 32 and the inspector 34 , and calculates the work cost and inspection cost according to the evaluation to the operator 32 and the inspector 34 . give.
  • FIGS. 3 to 15 A detailed description of overlapping content related to the configuration of the crowdsourcing service and the crowdsourcing-based project progress process described above with reference to FIGS. 1 and 2 will be omitted.
  • FIG. 3 is a conceptual diagram of a general method of selecting an inspector of a project
  • FIG. 4 is a conceptual diagram of a method of granting an automatic inspection authority to an operator based on a work result according to an embodiment of the present invention.
  • a general method of selecting a project inspector is as follows. First, in the process of opening a project or in the process of a project, an inspector suitable for the project is selected from the inspector pool on the crowdsourcing platform and permission is granted.
  • the manager of the project extracts a worker with excellent work performance from among the workers participating in the project, selects the extracted worker as an inspector, and grants the authority to inspect.
  • the method of selecting an excellent worker as an inspector is to select a worker with high understanding of the project as the inspector, thereby reducing the time and effort required for pre-training related to inspection performance, and has the advantage of allowing the inspector to be put into the project quickly. have.
  • the project manager in order to extract excellent workers from among the workers of the project, the project manager must continuously monitor the results of the inspection of the work results of a plurality of workers, evaluate the work performance of each worker, and select a worker suitable as the inspector. This creates a problem in which the project manager's time and manpower must be wasted unnecessarily. Above all, in the process of selecting a worker as an inspector, an excellent worker is lost as an inspector, which leads to a problem of lowering the quality of the work results of the entire project.
  • the present invention extracts a worker with excellent work ability from among the workers participating in the project without the intervention of the manager of the project, and automatically grants the right to inspect the project.
  • the present invention by determining whether to maintain the inspection authority of the operator selected as the inspector based on the work result of the operator, it is possible to induce the continuous operation of the operator selected as the inspector.
  • the limited inspector 38 refers to a person selected as an inspector due to excellent work performance among the workers participating in the project.
  • the non-limited inspector 36 means an inspector other than the limited inspector among a plurality of inspectors having the authority to inspect the project. That is, it means an inspector who has the right to inspect the project from among a plurality of inspectors included in the inspector pool and participated in the project.
  • the nature of the inspection authority granted to the above-described limited inspector 38 and non-limited inspector 36 is different.
  • the limited inspector 38 is given an inspection authority that can perform work and inspection of the project in parallel, and the non-limited inspector 36 is given an inspection authority that can only perform inspection. A detailed description thereof will be provided later.
  • FIGS. 5, 7, 11 and 12 may be understood to be performed by a platform server (hereinafter, referred to as a server) operated by the service provider 20, but is not limited thereto. .
  • a platform server hereinafter, referred to as a server operated by the service provider 20, but is not limited thereto.
  • FIG. 5 is a flowchart schematically illustrating a method for automatically granting inspection authority to a worker based on a work result of a crowdsourcing-based project according to an embodiment of the present invention.
  • a plurality of tasks of a project are assigned to a plurality of workers to request to perform a task (S110), and a plurality of task results are received from the plurality of workers (S120).
  • a plurality of inspection results for the plurality of work results are inputted from the plurality of inspectors as passing or rejecting the inspection (S140).
  • step S150 After receiving the inspection result from the inspector in step S140, based on the inspection result, the number of inspection passes is counted for each worker to calculate the number of consecutive inspection passes (S150).
  • the number of consecutive inspection passes means the number of cases in which the inspection result of the worker's work result is continuously entered as inspection pass by one or more inspectors. This is calculated for each worker.
  • 6 is an exemplary view of a method for calculating the number of consecutive inspection passes by counting the number of inspection passes according to an embodiment of the present invention.
  • the 8 work results input by operator 1 were inspected. Each work result was assigned to a plurality of inspectors and the inspection proceeded. And each inspector entered each inspection result for the assigned work result. At this time, a total of 7 inspection results were continuously entered as inspection pass until the inspection result for work result 8, input by worker 1 for the eighth time, was input as rejection. Therefore, the number of consecutive inspection passes by worker 1 is calculated as 7 cases.
  • the order of the inspection results input from the inspector may be different from the order of the work results input by the operator. Referring to FIG. 6 , it can be seen that the inspection result for the first job result 1 input by the worker 1 is input later than the second job result 2 input. This is because the inspection performance capability of each inspector or the inspection start time for the assigned work result of each inspector is different. What is important is not the order of the inspection results input from the inspector, but how many inspection results are continuously entered as inspection passes.
  • the first value set in advance is a criterion for selecting a limited inspector, and means a criterion for granting inspection authority.
  • the criteria for granting permission for inspection may be set differently depending on the difficulty level of each project or the total amount of work.
  • the effects of selecting a worker with excellent work performance as a limited inspector are as follows.
  • the inspection can be performed more quickly than the non-limited inspector 36 put in while the project is in progress.
  • the qualified inspector has an opportunity to re-learn about the correct way to perform the work and to improve his/her work performance method. As a result, this can have the effect of improving the quality of the work results performed by the limited inspector as a worker on the project.
  • the selected limited inspector is given an inspection authority to concurrently perform the task and inspection of the project ( S170 ).
  • the limited inspector can continue to perform work even after being granted the right to inspect the project. In other words, it is possible to perform work and inspection at the same time. This is to be distinguished from the inspection authority of the non-limited inspector (36) who only performs inspection as a full-time job.
  • the limited inspector is composed of workers with excellent work performance ability. If, like the non-limited inspector 36, if the limited inspector is given an inspection authority that can only perform inspection, it inevitably causes a problem in which excellent workers are continuously lost in the process of selecting the limited inspector. This can lead to another problem that lowers the quality of the overall work results of the project and delays the overall schedule of the project. Therefore, in the case of the limited inspector, unlike the non-limited inspector 36, by granting the inspection authority to perform the work of the project in parallel, it is possible to prevent the loss of excellent workers.
  • FIG. 7 is a flowchart schematically illustrating a method of granting an inspection authority to a limited inspector, according to an embodiment of the present invention.
  • the step of giving the limited inspector 38 the inspection authority that can perform the project work and the inspection in parallel is the work result of the limited inspector. Based on the inspection result, the number of inspection passes by the limited inspector is counted to calculate the number of inspection possible works (S171), and the limited inspector is given the authority to inspect the work result of the number of work corresponding to the number of inspection possible operations (S172)
  • the work result of the limited inspector means the work result input after the limited inspector performs the work of the project as a worker after being selected as the limited inspector.
  • the number of work that can be inspected means the number of work results that a limited inspector can perform inspection.
  • the limited inspector does not maintain the inspection authority indefinitely. Since the limited inspector is selected based on the work result, it is decided whether to maintain the inspection authority by continuously verifying the quality of the work result.
  • the number of work that can be inspected by the limited inspector is calculated by counting the number of work results that have passed the inspection among the work results of the limited inspector. That is, the number of work that can be inspected by the limited inspector is calculated in connection with the work result input by the limited inspector as a worker, and the inspection authority is given to the limited inspector.
  • a plurality of inspectors includes a limited inspector, and in step S130, the limited inspector is assigned a number of work results corresponding to the number of possible inspection tasks and requests to perform the inspection. do.
  • the limited inspector 1 was selected as the limited inspector, six work results among the work results entered were passed. At this time, whenever the inspection result is input as inspection pass, the number of inspection passes of the limited inspector is counted and the number of possible inspections of the limited inspector 1 will be calculated as 6 cases. And limited inspector 1 is given the authority to inspect the work results corresponding to 6 cases.
  • the work results can be sequentially entered after the work result 38 last input by the limited inspector 1 . And if the inspection result for the inspection result for the sequentially inputted work result is entered as inspection pass by the inspector, the number of inspection passing cases of the limited inspector 1 is counted again and correspondingly, the number of inspection possible tasks is also calculated as 6 It will be calculated by adding the number of counted cases to the case. As a result, the inspection authority granted to the limited inspector 1 will also be updated with the inspection authority for the work results of the increased number of possible inspection works.
  • the step of assigning a plurality of work results to a plurality of inspectors and requesting to perform the inspection includes the work results input from other workers except for the work results input from the limited inspector to the limited inspector. You can request to perform an inspection by assigning them.
  • the limited inspector can perform the work of the project as a worker and input the work result. At this time, if the work result input by the limited inspector is assigned to the limited inspector, the limited inspector performs the inspection on his/her work result. This lowers the fairness of the inspection and loses the reliability of the inspection results. Therefore, in order to prevent this, the limited inspector is assigned the work result input from another worker and requested to perform the inspection.
  • an inspector who is not a limited inspector (hereinafter, a non-limited inspector) among a plurality of inspectors is given an inspection authority without a limit on the number of cases, and the limited inspector works with the number of cases corresponding to the number of possible inspections You may be given the authority to inspect the results.
  • the inspector of the project is divided into a limited inspector and a non-limited inspector (36).
  • the non-limited inspector 36 is selected by extracting an inspector suitable for the project from the inspector pool and granting the inspection authority for the project. Since only the inspectors whose inspection performance ability has been sufficiently verified through a plurality of other projects are already included in the inspector pool, the inspection performance capability of the non-limited inspector 36 is superior to the inspection performance capability of the limited inspector. Therefore, the non-limited inspector 36 is given the right to inspect without a limit on the number of cases, unlike the limited inspector.
  • FIG. 9 is an exemplary view showing a method of calculating the number of consecutive inspection passes by a worker by counting the number of inspection passes, including the inspection result for the rework result, according to an embodiment of the present invention
  • FIG. 10 is the present invention According to another embodiment of, by counting the number of inspection passes based on the results of the first inspection passed, it is an exemplary view showing a method of calculating the number of consecutive inspection pass by the operator.
  • the method when the inspection result is received as a return, the method further includes the step of requesting the worker who performed the rejected work result to perform rework, and the work result is the worker's Includes rework results that are rework performance results.
  • the step of calculating the number of consecutive inspection passes based on the inspection result including the inspection result for the rework result, count the number of inspection passes for each worker to calculate the number of consecutive inspection passes.
  • step S150 based on the inspection result, by counting the number of first inspection passes for each worker can calculate the number of consecutive inspection passes.
  • the number of first inspection passes means the number of work results in which the inspection result was entered as the inspection pass when performing the first inspection among the plurality of work results that the inspector performed the inspection. In other words, it means the number of work results that have been returned and passed inspection without a reason for requesting the operator to perform re-inspection.
  • FIG. 11 is a flowchart schematically illustrating the steps of depriving a limited inspector of the right to inspect and canceling the selection of a limited inspector as an embodiment of the present invention
  • FIG. 12 is an embodiment of the present invention, the inspection of the limited inspector This is a flowchart schematically showing how to deprive the authority and cancel the selection as a limited inspector.
  • the method for automatically granting inspection authority to an operator based on the above-described work result deprives a limited inspector of the inspection authority to concurrently perform work and inspection of the project, and , may further include a step (S180) of canceling the selection of the limited inspector of the project.
  • the number of rejections by the limited inspector is counted based on the inspection result for the work result of the limited inspector (S181), and the number of rejections by the limited inspector Based on the deprivation of the inspection authority to perform the work and inspection of the project in parallel from the limited inspector, it is possible to cancel the selection as the limited inspector of the project (S182).
  • the number of possible inspections related to the inspection authority of the limited inspector is calculated in connection with the work result input by the limited inspector as an operator. Likewise, whether the limited inspector is deprived of the inspection authority may also be determined in connection with the work result input by the limited inspector as a worker.
  • the task result is assigned to another inspector, requests the inspection, and then receives the inspection result.
  • the inspection authority of the limited inspector is deprived. Accordingly, the limited inspector who wants to maintain the inspection authority for a long period of time performs the work more closely, and in the end, the work result by this limited inspector will be of better quality than the work result of other operators.
  • step S170 to induce the active project work of the limited inspector
  • step S180 the limited inspector can be induced to perform the work more closely.
  • the second value set in advance is a criterion for depriving the limited inspector of the inspection authority, and means the criterion for depriving the inspection authority.
  • the limited inspector can perform the inspection on the work result of the number of cases corresponding to the number of possible inspection works calculated until the time when the number of rejections by the limited inspector corresponds to the criteria for deprivation of inspection authority.
  • 13 is an exemplary view showing that the inspection authority of the limited inspector according to an embodiment of the present invention is maintained and then deprived only for the work results of the number of cases corresponding to the number of inspection possible work counts calculated so far.
  • the number of rejections for the work result of a limited inspector which is the criterion for deprivation of inspection authority, is 2 cases.
  • the inspection authority of Limited Inspector 1 will be deprived.
  • limited inspector 1 can perform inspection on the 4 work results, and when the inspection on the 4 cases is completed, the inspection authority of limited inspector 1 will be deprived.
  • the counting of the number of rejections by the limited inspector may include counting the number of rejections by the limited inspector after the limited inspector is selected.
  • FIG. 14 is an exemplary view illustrating counting the number of rejections based on the inspection result for the work result of the limited inspector input after being selected as the limited inspector according to an embodiment of the present invention.
  • worker 1 has returned a total of three work results so far.
  • work result 1 and work result 2 it is the work result entered before operator 1 was selected as a limited inspector, and this is not included in the number of rejections, which is the basis for depriving the limited inspector's authority. Accordingly, the counted work result among the rejected work results of the worker 1 is the work result 23, and therefore, the number of rejections of the limited inspector (operator 1) corresponds to one case.
  • the canceled operator may be re-extracted and reselected as a limited inspector if the number of consecutive inspection passes of a worker whose selection as a limited inspector is canceled matches the first value set in advance.
  • a worker whose selection as a limited inspector is canceled only loses the right to inspect the project, and can participate in the project as a worker. Therefore, a worker whose selection as a limited inspector has been canceled can participate in the project and enter the work result after performing the work.
  • the inspection result for the work result is continuously input as inspection pass by a plurality of inspectors, and the number of consecutive inspection passes matches the inspection authorization criteria, it is re-extracted again and can be reselected as a limited inspector.
  • the inspection authority grant criterion which is the selection criterion of the limited inspector
  • the inspection authority grant criterion of the limited inspector is not a preset first value, but may be applied as a third value smaller than the first value.
  • the reliability of the work performance of the project is accumulated, so, unlike other workers, a smaller standard value is applied to determine whether to select a limited inspector.
  • steps S110 to S182 may be further divided into additional steps or combined into fewer steps according to an embodiment of the present invention.
  • some steps may be omitted if necessary, and the order between steps may be changed.
  • the content of FIG. 15 to be described later may also be applied to the method of automatically granting permission for inspection to a worker based on the work result of the crowdsourcing-based project of FIGS. 1 to 14 .
  • 15 is a view for explaining an apparatus for automatically granting inspection authority to a worker based on a work result of a crowdsourcing-based project according to an embodiment of the present invention.
  • the device 300 for automatically granting inspection rights for workers based on the work result of the crowdsourcing-based project includes a communication module 310, a memory 320 and a processor 330. .
  • the communication module 310 transmits a crowdsourcing-based job for one project to a plurality of workers 32 to request job performance, and receives a job result from the plurality of workers 32 .
  • the communication module 310 transmits the work results received from the plurality of workers 32 to the plurality of inspectors 34 to request the inspection, and receives the inspection results from the plurality of inspectors 34 .
  • a corresponding rework is sent to the worker 32 to request rework, and the rework result is received from the worker 32 .
  • the memory 320 stores a program for automatically granting the right to inspect the operator based on the work result of the project based on the data received from the communication module 310 is stored.
  • the processor 330 executes a program stored in the memory 320 . As the processor 330 executes the program stored in the memory 320 , the method of automatically granting inspection authority to the operator based on the work result of the crowdsourcing-based project described with reference to FIGS. 3 to 14 may be performed.
  • the device 300 described with reference to FIG. 15 may be provided as a component of the above-described server.
  • the method for automatically granting inspection authority to a worker based on the work result of the crowdsourcing-based project according to an embodiment of the present invention described above is implemented as a program (or application) to be executed in combination with a computer, which is hardware, and is computer-readable It may be stored in a possible recording medium.
  • the above-mentioned program in order for the computer to read the program and execute the methods implemented as a program, C, C++, JAVA, Ruby, which the processor (CPU) of the computer can read through the device interface of the computer; It may include code coded in a computer language such as machine language. Such code may include functional code related to a function defining functions necessary for executing the methods, etc., and includes an execution procedure related control code necessary for the processor of the computer to execute the functions according to a predetermined procedure. can do. In addition, the code may further include additional information necessary for the processor of the computer to execute the functions or code related to memory reference for which location (address address) in the internal or external memory of the computer to be referenced. have.
  • the code uses the communication module of the computer to determine how to communicate with any other computer or server remotely. It may further include a communication-related code for whether to communicate and what information or media to transmit and receive during communication.
  • the storage medium is not a medium that stores data for a short moment, such as a register, a cache, a memory, etc., but a medium that stores data semi-permanently and can be read by a device.
  • examples of the storage medium include, but are not limited to, ROM, RAM, CD-ROM, magnetic tape, floppy disk, and an optical data storage device.
  • the program may be stored in various recording media on various servers accessible by the computer or in various recording media on the computer of the user.
  • the medium may be distributed in a computer system connected to a network, and a computer-readable code may be stored in a distributed manner.

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

크라우드소싱 기반 프로젝트에서의 실습 교육 참여자에 대한 보상형 실습 교육 제공 방법이 제공된다. 상기 방법은 프로젝트의 복수의 작업을 복수의 작업자에게 배정하여 작업 수행을 요청하는 단계; 상기 복수의 작업자로부터 복수의 작업 결과를 입력받는 단계; 상기 복수의 작업 결과 중 어느 하나(이하, "대상 작업 결과")에 대응되는 작업을 복수의 실습 교육 참여자에게 배정하여 실습 교육 수행을 요청하는 단계; 상기 복수의 실습 교육 참여자로부터 복수의 실습 교육 결과를 입력받는 단계; 상기 작업자에 의한 대상 작업 결과와 상기 복수의 실습 교육 참여자에 의한 복수의 실습 교육 결과를 비교하는 단계; 상기 비교 결과에 기초하여 상기 대상 작업 결과에 대한 검수 요청 여부를 결정하는 단계; 및 상기 검수 요청 여부에 기초하여 상기 복수의 실습 교육 참여자에게 보상 및 평가 점수를 지급 처리하는 단계를 포함한다.

Description

인공지능 학습데이터 생성을 위한 크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 방법, 그 장치 및 그 컴퓨터 프로그램
본 발명은 인공지능 학습데이터 생성을 위한 크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 방법, 그 장치 및 그 컴퓨터 프로그램에 관한 것이다.
최근, 기업 활동의 일부 과정에 일반 대중을 참여시키는 크라우드소싱 기반으로 많은 양의 데이터를 수집 및 가공하는 기업들이 늘고 있다. 즉, 기업은 하나의 프로젝트를 오픈하여 일반 대중, 즉 작업자가 해당 프로젝트에 참여하게 함으로써, 작업자에 의해 완료된 작업 결과를 통해 필요한 정보를 수집하게 된다.
이때, 기업은 보다 신뢰도가 높은 정보를 수집하기 위해, 작업자에 의해 완료된 작업 결과를 검수자에게 배정하여 검수 작업을 수행하도록 한다.
구체적으로, 하나의 프로젝트가 오픈 되면, 복수의 작업자 각각에게 복수의 작업이 배정된다. 각각의 작업자는 배정받은 복수의 작업을 수행하고, 작업 결과를 제공한다. 이후, 복수의 검수자 각각에게 작업 결과에 대한 복수의 검수 작업이 배정되고, 각각의 검수자는 배정받은 복수의 검수 작업을 수행하게 된다.
한편, 프로젝트의 참여한 작업자 중 우수한 작업자는 해당 프로젝트의 검수자로 선정되기도 한다. 프로젝트가 진행되는 과정에서, 검수 수행의 병목 현상이 일어나거나 기존의 검수자의 이탈로 추가 검수자가 필요한 경우, 프로젝트에 대한 이해도가 높은 우수 작업자를 검수자로 선정하여 신속하게 프로젝트에 투입할 수 있기 때문이다. 그러나 이러한 방법은 프로젝트의 관리자가 별도로 작업자의 작업 수행 능력을 평가하고 우수 작업자를 선별해야 하므로, 시간과 인력을 추가로 소비해야 하는 문제가 있다.
또한, 우수한 작업자가 검수자로 선정됨에 따라, 결과적으로 프로젝트를 의뢰한 기업은 우수한 작업자를 잃게 되는 상황이 발생한다. 이는 프로젝트의 전체 작업 일정에 영향을 미치며 작업 결과의 품질이 저하되는 결과로 이어질 수도 있다.
따라서, 프로젝트의 관리자의 개입 없이도 자동으로 우수한 작업자를 검수자로 선정하고, 이 과정에서 우수한 작업자가 유실되지 않도록 하는 방안이 필요하다.
본 발명이 해결하고자 하는 과제는 인공지능 학습데이터 생성을 위한 크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 방법을 제공하는 것이다.
다만, 본 발명이 해결하고자 하는 과제는 상기된 바와 같은 과제로 한정되지 않으며, 또다른 과제들이 존재할 수 있다.
상술한 과제를 해결하기 위한 본 발명에 따른 크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 방법은, 컴퓨터에 의해 수행되는 방법으로서, 크라우드소싱 기반 프로젝트(이하, "프로젝트")의 복수의 작업을 복수의 작업자에게 배정하여 작업 수행을 요청하는 단계; 상기 복수의 작업자로부터 복수의 작업 결과를 입력 받는 단계; 상기 복수의 작업 결과를 복수의 검수자에게 배정하여 검수 수행을 요청하는 단계; 상기 복수의 검수자로부터 상기 복수의 작업 결과에 대한 복수의 검수 결과를 검수 통과 또는 반려로 입력 받는 단계; 상기 검수 결과에 기초하여, 각 작업자 별로 검수 통과 건수를 카운트하여 연속 검수 통과 건수를 산출하는 단계; 상기 연속 검수 통과 건수가 사전에 설정된 제1 값과 일치하는 작업자를 추출하여 한정 검수자로 선정하는 단계; 및 상기 한정 검수자에게 상기 프로젝트의 작업 수행과 검수 수행을 병행할 수 있는 검수 권한을 부여하는 단계를 포함하고, 상기 복수의 검수자는 상기 한정 검수자를 포함하고, 상기 복수의 작업 결과를 복수의 검수자에게 배정하여 검수 수행을 요청하는 단계는, 상기 한정 검수자에게는 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과를 배정하여 검수 수행을 요청하고, 상기 한정 검수자에게 상기 프로젝트의 작업 수행과 검수 수행을 병행할 수 있는 검수 권한을 부여하는 단계는, 상기 한정 검수자의 작업 결과에 대한 검수 결과를 기초로, 상기 한정 검수자의 검수 통과 건수를 카운트하여 상기 검수 가능 작업 건수를 산출하는 단계; 및 상기 한정 검수자에게 상기 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과에 대한 검수 권한을 부여하는 단계를 포함하고, 상기 복수의 검수자 중 상기 한정 검수자가 아닌 검수자(이하, 비한정 검수자)는 건수 제한 없는 검수 권한을 부여 받고, 상기 한정 검수자는 상기 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과에 대한 검수 권한을 부여 받고, 상기 검수 가능 작업 건수는, 상기 한정 검수자가 상기 한정 검수자로 선정된 이후 상기 프로젝트의 작업 수행을 병행하여 입력한 작업 결과 중 검수 통과 건수에 상응하여 증가하는 것을 특징으로 한다.
본 발명의 일부 실시예에서 상술한 방법은 상기 한정 검수자로부터 상기 프로젝트의 작업 수행과 검수 수행을 병행할 수 있는 검수 권한을 박탈하고, 상기 프로젝트의 한정 검수자로의 선정을 취소하는 단계를 더 포함하고, 상기 한정 검수자로의 선정을 취소하는 단계는, 상기 한정 검수자의 작업 결과에 대한 검수 결과를 기초로, 상기 한정 검수자의 반려 건수를 카운트하는 단계; 및 상기 한정 검수자의 반려 건수에 기초하여, 상기 한정 검수자로부터 상기 프로젝트의 작업 수행과 검수 수행을 병행할 수 있는 검수 권한을 박탈하고, 상기 프로젝트의 한정 검수자로 선정을 취소하는 단계를 포함할 수 있다.
이때, 본 발명의 일부 실시예에서 상기 검수 권한을 박탈하고, 상기 한정 검수자로 선정을 취소하는 단계는, 현재까지 산출된 상기 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과에 한해서, 상기 한정 검수자의 상기 검수 권한을 유지한 후 박탈할 수 있다.
또한, 본 발명의 일부 실시예에서 상기 한정 검수자의 반려 건수를 카운트하는 단계는, 상기 한정 검수자로 선정된 이후, 상기 한정 검수자의 반려 건수를 카운트할 수 있다.
또한, 본 발명의 일부 실시예에서 상기 한정 검수자로 선정하는 단계는, 상기 한정 검수자로 선정이 취소된 작업자의 상기 연속 검수 통과 건수가 사전에 설정된 제1 값과 일치하면, 상기 취소된 작업자를 재추출하여 한정 검수자로 재선정할 수 있다.
또한, 본 발명의 일부 실시예에서 상기 복수의 작업 결과를 복수의 검수자에게 배정하여 검수 수행을 요청하는 단계는, 상기 한정 검수자에게 상기 한정 검수자로부터 입력 받은 작업 결과를 제외한 다른 작업자로부터 입력 받은 작업 결과를 배정하여 검수 수행을 요청할 수 있다.
또한, 본 발명의 일부 실시예에서 상술한 방법은 상기 검수 결과를 반려로 입력 받으면, 반려된 작업 결과를 작업 수행한 작업자에게 재작업 수행을 요청하는 단계를 더 포함하고, 상기 작업 결과는 상기 작업자의 재작업 수행 결과인 재작업 결과를 포함하고, 상기 연속 검수 통과 건수를 산출하는 단계는, 상기 재작업 결과에 대한 검수 결과를 포함한 상기 검수 결과에 기초하여, 각 작업자 별로 검수 통과 건수를 카운트하여 연속 검수 통과 건수를 산출하는 것을 특징으로 한다.
또한, 본 발명의 일부 실시예에서 상기 연속 검수 통과 건수를 산출하는 단계는, 상기 검수 결과에 기초하여, 각 작업자 별로 최초 검수 통과 건수를 카운트하여 연속 검수 통과 건수를 산출하는 것을 특징으로 한다.
또한, 본 발명은 크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한을 자동 부여하기 위한 장치에 있어서, 상기 작업자에 대한 검수 권한을 자동 부여하기 위한 프로그램이 저장된 메모리; 및 상기 검수 권한의 자동 부여와 관련된 동작을 제어하는 프로세서;를 포함하고, 상기 프로세서는, 상기 프로그램이 실행되면, 상기 프로젝트의 복수의 작업을 복수의 작업자에게 배정하여 작업 수행을 요청하는 단계; 상기 복수의 작업자로부터 복수의 작업 결과를 입력 받는 단계; 상기 복수의 작업 결과를 복수의 검수자에게 배정하여 검수 수행을 요청하는 단계; 상기 복수의 검수자로부터 상기 복수의 작업 결과에 대한 복수의 검수 결과를 검수 통과 또는 반려로 입력 받는 단계; 상기 검수 결과에 기초하여, 각 작업자 별로 검수 통과 건수를 카운트하여 연속 검수 통과 건수를 산출하는 단계; 상기 연속 검수 통과 건수가 사전에 설정된 제1 값과 일치하는 작업자를 추출하여 한정 검수자로 선정하는 단계; 및 상기 한정 검수자에게 상기 프로젝트의 작업 수행과 검수 수행을 병행할 수 있는 검수 권한을 부여하는 단계를 수행하고, 상기 복수의 검수자는 상기 한정 검수자를 포함하고, 상기 복수의 작업 결과를 복수의 검수자에게 배정하여 검수 수행을 요청하는 단계는, 상기 한정 검수자에게는 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과를 배정하여 검수 수행을 요청하고, 상기 한정 검수자에게 상기 프로젝트의 작업 수행과 검수 수행을 병행할 수 있는 검수 권한을 부여하는 단계는, 상기 한정 검수자의 작업 결과에 대한 검수 결과를 기초로, 상기 한정 검수자의 검수 통과 건수를 카운트하여 상기 검수 가능 작업 건수를 산출하는 단계; 및 상기 한정 검수자에게 상기 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과에 대한 검수 권한을 부여하는 단계를 포함하고, 상기 복수의 검수자 중 상기 한정 검수자가 아닌 검수자(이하, 비한정 검수자)는 건수 제한 없는 검수 권한을 부여 받고, 상기 한정 검수자는 상기 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과에 대한 검수 권한을 부여 받고, 상기 검수 가능 작업 건수는, 상기 한정 검수자가 상기 한정 검수자로 선정된 이후 상기 프로젝트의 작업 수행을 병행하여 입력한 작업 결과 중 검수 통과 건수에 상응하여 증가하는 것을 특징으로 한다.
또한, 본 발명은 컴퓨터와 결합되어, 크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한을 자동 부여하기 위한 방법을 실행시키기 위하여 컴퓨터 판독가능 기록매체에 저장된 컴퓨터 프로그램에 있어서, 상기 컴퓨터 프로그램은, 상기 프로젝트의 복수의 작업을 복수의 작업자에게 배정하여 작업 수행을 요청하는 단계; 상기 복수의 작업자로부터 복수의 작업 결과를 입력 받는 단계; 상기 복수의 작업 결과를 복수의 검수자에게 배정하여 검수 수행을 요청하는 단계; 상기 복수의 검수자로부터 상기 복수의 작업 결과에 대한 복수의 검수 결과를 검수 통과 또는 반려로 입력 받는 단계; 상기 검수 결과에 기초하여, 각 작업자 별로 검수 통과 건수를 카운트하여 연속 검수 통과 건수를 산출하는 단계; 상기 연속 검수 통과 건수가 사전에 설정된 제1 값과 일치하는 작업자를 추출하여 한정 검수자로 선정하는 단계; 및 상기 한정 검수자에게 상기 프로젝트의 작업 수행과 검수 수행을 병행할 수 있는 검수 권한을 부여하는 단계를 수행하고, 상기 복수의 검수자는 상기 한정 검수자를 포함하고, 상기 복수의 작업 결과를 복수의 검수자에게 배정하여 검수 수행을 요청하는 단계는, 상기 한정 검수자에게는 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과를 배정하여 검수 수행을 요청하고, 상기 한정 검수자에게 상기 프로젝트의 작업 수행과 검수 수행을 병행할 수 있는 검수 권한을 부여하는 단계는, 상기 한정 검수자의 작업 결과에 대한 검수 결과를 기초로, 상기 한정 검수자의 검수 통과 건수를 카운트하여 상기 검수 가능 작업 건수를 산출하는 단계; 및 상기 한정 검수자에게 상기 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과에 대한 검수 권한을 부여하는 단계를 포함하고, 상기 복수의 검수자 중 상기 한정 검수자가 아닌 검수자(이하, 비한정 검수자)는 건수 제한 없는 검수 권한을 부여 받고, 상기 한정 검수자는 상기 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과에 대한 검수 권한을 부여 받고, 상기 검수 가능 작업 건수는, 상기 한정 검수자가 상기 한정 검수자로 선정된 이후 상기 프로젝트의 작업 수행을 병행하여 입력한 작업 결과 중 검수 통과 건수에 상응하여 증가하는 것을 특징으로 한다.
본 발명의 기타 구체적인 사항들은 상세한 설명 및 도면들에 포함되어 있다.
상술한 본 발명에 의하면, 연속 검수 통과 건수가 사전에 설정된 제1 값과 일치하는 작업자를 추출하여 한정 검수자로 선정하여 검수 권한을 자동 부여한다. 이를 통해, 프로젝트의 관리자는 프로젝트에 참여한 작업자의 작업 결과에 대한 검수 결과를 지속적으로 모니터링하고 작업 수행 능력이 우수한 작업자를 선별하기 위해 소모되는 시간과 인력을 줄일 수 있다.
또한, 한정 검수자는 검수 권한을 부여받은 이후에도 계속하여 프로젝트에 작업자로서 작업 수행이 가능하다. 이로써, 작업 수행 능력이 우수한 작업자를 한정 검수자로 선정하는 과정에서 발생되는 작업자의 유실을 방지할 수 있다.
또한, 한정 검수자의 검수 권한은 한정 검수자가 작업자로서 입력한 작업 결과에 대한 검수 결과로 그 박탈 여부가 결정된다. 따라서, 한정 검수자는 지속적으로 프로젝트의 작업을 수행하게 되고 무엇보다 한정 검수자의 면밀한 작업 수행을 유도하여 작업 결과의 품질을 높일 수 있다.
본 발명의 효과들은 이상에서 언급된 효과로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 효과들은 아래의 기재로부터 통상의 기술자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 크라우드소싱 서비스의 개념도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 크라우드소싱 기반의 프로젝트의 진행 프로세스를 설명하기 위한 흐름도이다.
도 3은 프로젝트의 검수자를 선정하는 일반적인 방법에 관한 개념도이다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 자동 검수 권한 부여 방법에 관한 개념도이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 방법을 개략적으로 나타낸 순서도이다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 검수 통과 건수를 카운트하여 연속 검수 통과 건수를 산출하는 방법에 관한 예시도이다.
도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른, 한정 검수자에게 검수 권한을 부여하는 방법을 개략적으로 나타낸 순서도이다.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른, 한정 검수자의 검수 통과 건수를 기초로 검수 가능 작업 건수를 산출하고, 산출된 검수 가능 작업 건수에 상응하는 작업 결과에 대한 검수 권한을 부여하는 방법에 관한 예시도이다.
도 9는 본 발명의 일 실시예에 따른, 재작업 결과에 대한 검수 결과를 포함하여 검수 통과 건수를 카운트하여, 작업자의 연속 검수 통과 건수를 산출하는 방법을 나타낸 예시도이다.
도 10은 본 발명의 다른 실시예에 따른, 최초 검수 통과된 작업 결과를 기초로 검수 통과 건수를 카운트하여, 작업자의 연속 검수 통과 건수를 산출하는 방법을 나타낸 예시도이다.
도 11은 본 발명의 일 실시예로, 한정 검수자로부터 검수 권한을 박탈하고 한정 검수자로의 선정을 취소하는 단계를 개략적으로 나타낸 순서도이다.
도 12는 본 발명의 일 실시예로, 한정 검수자의 검수 권한을 박탈하고 한정 검수자로의 선정을 취소하는 방법을 개략적으로 나타낸 순서도이다.
도 13은 본 발명의 일 실시예에 따른 한정 검수자의 검수 권한이 현재까지 산출된 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과에 한하여 유지된 후 박탈되는 것을 나타내는 예시도이다.
도 14는 본 발명의 일 실시예에 따른 한정 검수자로 선정된 이후 입력한 한정 검수자의 작업 결과에 대한 검수 결과를 기초로 반려 건수를 카운트하는 것을 나타낸 예시도이다.
도 15는 본 발명의 일 실시예에 따른 크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 장치를 설명하기 위한 도면이다.
본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나, 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예들에 제한되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술 분야의 통상의 기술자에게 본 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다.
본 명세서에서 사용된 용어는 실시예들을 설명하기 위한 것이며 본 발명을 제한하고자 하는 것은 아니다. 본 명세서에서, 단수형은 문구에서 특별히 언급하지 않는 한 복수형도 포함한다. 명세서에서 사용되는 "포함한다(comprises)" 및/또는 "포함하는(comprising)"은 언급된 구성요소 외에 하나 이상의 다른 구성요소의 존재 또는 추가를 배제하지 않는다. 명세서 전체에 걸쳐 동일한 도면 부호는 동일한 구성 요소를 지칭하며, "및/또는"은 언급된 구성요소들의 각각 및 하나 이상의 모든 조합을 포함한다. 비록 "제1", "제2" 등이 다양한 구성요소들을 서술하기 위해서 사용되나, 이들 구성요소들은 이들 용어에 의해 제한되지 않음은 물론이다. 이들 용어들은 단지 하나의 구성요소를 다른 구성요소와 구별하기 위하여 사용하는 것이다. 따라서, 이하에서 언급되는 제1 구성요소는 본 발명의 기술적 사상 내에서 제2 구성요소일 수도 있음은 물론이다.
다른 정의가 없다면, 본 명세서에서 사용되는 모든 용어(기술 및 과학적 용어를 포함)는 본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 기술자에게 공통적으로 이해될 수 있는 의미로 사용될 수 있을 것이다. 또한, 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 용어들은 명백하게 특별히 정의되어 있지 않는 한 이상적으로 또는 과도하게 해석되지 않는다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시예를 상세하게 설명한다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 크라우드소싱 서비스의 개념도이다.
도 1을 참조하면, 크라우드소싱 서비스는 의뢰자(10), 서비스 제공 업체(20) 및 대중(30)으로 구성되어 수행된다.
의뢰자(10)는 크라우드소싱 기반의 프로젝트(이하, 프로젝트)를 의뢰하는 기업이나 개인을 의미한다.
의뢰자(10)는 인공지능 학습데이터의 생성을 위한 소스 데이터의 수집 또는 데이터 어노테이션 등을 목적으로 프로젝트를 의뢰한다. 프로젝트를 통해서 생성된 데이터는 지도 학습, 비지도 학습, 강화 학습 등의 임의의 기계 학습의 학습데이터로 활용될 수 있다. 소스 데이터의 수집은 녹음된 음성 수집, 사진 수집 등 가공되지 않은 데이터를 수집하는 것을 의미한다. 데이터 어노테이션은 텍스트, 사진, 비디오 등의 소스 데이터에 관련 주석 데이터를 입력하는 것을 의미한다. 예들 들어, 데이터 어노테이션은 주어진 지문에서 개체를 찾는 것, 유사한 문장을 찾는 것 등이 있을 수 있으나 이에 제한되지 않는다. 한편, 전술한 프로젝트의 종류는 일 실시예에 불과하며, 의뢰자의 설계에 따라 다양한 프로젝트가 본 발명에서 취급될 수 있다.
서비스 제공 업체(20)는 크라우드소싱 서비스를 제공하는 기업을 의미한다.
서비스 제공 업체(20)는 의뢰자(10)로부터 제품 또는 서비스에 대한 프로젝트를 의뢰받으면, 해당 프로젝트에 대한 작업을 일반 대중(30)에게 배정하여 대중(30)으로부터 작업 결과를 제공받는다. 이후, 작업 결과를 기반으로 추출된 최종 산출물을 의뢰자(10)에게 제공한다.
이때, 서비스 제공 업체(20)는 크라우드소싱 플랫폼(이하, 플랫폼)을 통해 의뢰자(10) 및 대중(30)에게 크라우드소싱 서비스를 제공한다. 즉, 서비스 제공 업체(20)는 의뢰자(10)로부터 프로젝트를 의뢰받으면, 플랫폼에 프로젝트를 오픈한다. 이후, 대중(30)으로부터 오픈된 프로젝트에 대한 작업 결과를 제공받으면, 해당 프로젝트를 플랫폼 상에서 종료하고, 최종 산출물을 추출하여 의뢰자(10)에게 제공할 수 있다.
대중(30)은 플랫폼에 오픈된 프로젝트에 참여하는 일반 대중을 의미한다. 여기서, 대중(30)은 서비스 제공 업체(20)가 제공하는 애플리케이션 또는 웹사이트 등을 통해 플랫폼에 오픈된 프로젝트에 참여할 수 있다.
대중(30)은 작업자(32) 및 검수자(34)로 구성된다.
작업자(32)는 플랫폼에 오픈된 복수의 프로젝트 중 특정 프로젝트에 참여를 결정한다. 이후, 작업자(32)는 소스 데이터의 수집 또는 데이터 어노테이션 등의 작업을 수행하고, 이를 플랫폼에 전송한다.
검수자(34)는 플랫폼에 오픈 된 복수의 프로젝트 중 특정 프로젝트에 참여를 결정한다. 이후, 검수자(34)는 작업자(32)가 수행한 작업 결과에 대한 검수를 수행한다. 검수자(34)는 검수 수행 결과로서, 검수 통과 처리 또는 반려 처리를 할 수 있고, 반려 처리시 반려 사유를 입력할 수 있다. 검수 통과의 경우 재작업과 이로 인한 재검수가 필요하지 않으므로, 검수 통과는 검수 완료와 동일한 의미를 가진다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 크라우드소싱 기반의 프로젝트의 진행 프로세스를 설명하기 위한 흐름도이다.
먼저, 의뢰자(10)는 서비스 제공 업체(20)로 하나 이상의 프로젝트를 의뢰한다(S11).
이후, 서비스 제공 업체(20)는 의뢰된 프로젝트를 플랫폼 상에 오픈한다(S12). 이때, 서비스 제공 업체(20)는 프로젝트 오픈 전에, 해당 프로젝트의 난이도 등을 고려하여 등급을 결정할 수 있다. 즉, 난이도에 따라 어떤 등급 이상의 대중(30)에게 해당 프로젝트를 노출시킬지를 결정할 수 있다. 이에 따라, 프로젝트의 작업 결과의 신뢰도를 높일 수 있게 된다.
이후, 서비스 제공 업체(20)는 프로젝트의 등급에 따라 해당 등급 이상의 작업자(32)에게 작업을 할당하여 작업 요청한다(S13).
이후, 작업자(32)는 할당된 작업을 수행하게 된다(S14). 이때, 작업자(32)는 어떤 이유에 의해 작업 자체가 불가능한 작업에 대해서는 작업을 수행하지 않고 작업 불가 사유를 입력할 수 있다.
이후, 서비스 제공 업체(20)는 작업자(32)로부터 작업 결과를 제공받고(S15), 해당 작업 결과에 대한 검수 작업을 검수자(34)에게 할당하여 검수 요청한다(S16).
이후, 검수자(34)는 할당된 검수를 수행하게 된다(S17). 이때, 검수자(34)는 작업이 적합하게 수행된 것으로 판단하면 검수 통과를 결정하고, 검수 작업이 잘못된 것으로 판단하면 반려 처리한다. 반려 처리 시, 검수자(34)는 어떤 이유로 작업이 잘못된 것으로 판단했는지에 대한 반려 사유를 입력한다.
이후, 서비스 제공 업체(20)는 검수자(34)로부터 검수 결과를 제공받는다(S18).
검수 결과가 검수 통과인 경우, 서비스 제공 업체(20)는 해당 작업 결과를 유효한 데이터로 사용하여, 이를 기반으로 하여 프로젝트 종료 시 최종 산출물을 추출하게 된다.
검수 결과가 반려 처리인 경우, 서비스 제공 업체(20)는 내부적으로 검수를 다시 수행하거나, 작업자(32)에게 다시 작업을 배정하여 재작업을 수행하게 할 수도 있다. 재작업시 검수자의 재검수가 필요하다.
이후, 서비스 제공 업체(20)는 프로젝트 기간이 종료되거나 충분한 유효 데이터를 확보하게 되면 해당 프로젝트를 종료하고(S19), 확보된 유효 데이터를 기반으로 최종 결과물을 산출하여 의뢰자(10)에게 제공한다(S20).
이때, 프로젝트 종료 전, 서비스 제공 업체(20)는 작업자(32) 및 검수자(34)의 수행 결과를 평가하고, 평가에 따라 작업 비용 및 검수 비용을 산출하여 작업자(32) 및 검수자(34)에게 지급한다.
도 1 및 도 2에서는 단순히 의뢰자(10), 서비스 제공 업체(20), 작업자(32), 검수자(34)로 표현하였으나, 이들은 각 참여자에 의해서 운용되는 스마트폰, 태블릿, PDA, 랩톱, 데스크톱, 서버 등과 같은 컴퓨터 장치 또는 전기 통신 장치를 의미한다.
이하, 도 3 내지 도 15를 참조하여 본 발명의 일 실시예에 따른 크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 자동 검수 권한 부여 방법을 설명한다. 앞서 도 1 및 도 2를 참조하여 설명한 크라우드소싱 서비스의 구성 및 크라우드소싱 기반 프로젝트의 진행 프로세스와 관련하여 중복되는 내용은 그 상세한 설명을 생략하도록 한다.
도 3은 프로젝트의 검수자를 선정하는 일반적인 방법에 관한 개념도이고, 도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 자동 검수 권한 부여 방법에 관한 개념도이다.
도 3을 참조하면, 프로젝트의 검수자를 선정하는 일반적인 방법은 다음과 같다. 먼저, 프로젝트를 오픈하거나 프로젝트가 진행되는 과정에서, 크라우드소싱 플랫폼 상의 검수자 풀에서 해당 프로젝트에 적합한 검수자를 선정하여 검수 권한을 부여한다.
또는, 프로젝트를 진행하는 과정에서 해당 프로젝트의 관리자가 프로젝트에 참여한 작업자 중 작업 수행 능력이 우수한 작업자를 추출하고 추출된 작업자를 검수자로 선정하여 검수 권한을 부여하기도 한다. 우수한 작업자를 검수자로 선정하는 방법은 프로젝트에 대한 이해도가 높은 작업자를 검수자로 선정함으로써, 검수 수행과 관련된 사전 교육에 소요되는 시간과 노력을 절감하고, 검수자를 신속하게 프로젝트에 투입할 수 있는 장점이 있다.
그러나 프로젝트의 작업자 중 우수한 작업자를 추출하기 위해서는, 프로젝트 관리자가 복수의 작업자의 작업 결과에 대한 검수 결과를 지속적으로 모니터링 하고 각각의 작업자의 작업 수행 능력을 평가하여 검수자로서 적합한 작업자를 선별해야 한다. 이는 프로젝트의 관리자의 시간과 인력을 불필요하게 낭비해야 하는 문제를 낳는다. 무엇보다 작업자를 검수자로 선정하는 과정에서 우수한 작업자가 검수자로 유실되어 전체 프로젝트의 작업 결과의 품질을 떨어뜨리는 문제로 이어지기도 한다.
도 4를 참조하면, 본 발명은 이러한 문제점을 해결하고자 프로젝트의 관리자의 개입 없이도 프로젝트에 참여한 작업자 중 작업 능력이 우수한 작업자를 추출하고 해당 프로젝트의 검수 권한을 자동으로 부여한다. 또한, 도면에 명확하게 도시되지 않았으나 검수자로 선정된 작업자의 검수 권한의 유지 여부를 상기 작업자의 작업 결과에 기초하여 결정함으로써, 검수자로 선정된 작업자의 지속적인 작업 수행을 유도할 수 있다. 이하, 이에 관한 본 발명의 일 실시예에 관하여 상세히 설명한다.
본 명세서에서, 한정 검수자(38)는 프로젝트에 참여한 작업자 중 우수한 작업 수행 능력으로 인하여, 검수자로 선정된 자를 의미한다.
또한, 본 명세서에서, 비한정 검수자(36)는 프로젝트의 검수 권한을 갖는 복수의 검수자 중 한정 검수자를 제외한 검수자를 의미한다. 즉, 검수자 풀에 포함된 복수의 검수자 중에서 해당 프로젝트에 대한 검수 권한을 갖고, 프로젝트에 참여한 검수자를 의미한다.
상술한 한정 검수자(38)와 비한정 검수자(36)에게 부여되는 검수 권한의 성질은 상이하다. 한정 검수자(38)에게는 해당 프로젝트의 작업 수행과 검수 수행을 병행할 수 있는 검수 권한이 부여되며, 비한정 검수자(36)에게는 검수 수행만을 할 수 있는 검수 권한이 부여된다. 이에 관한 자세한 설명은 후술하도록 한다.
한편, 도 5, 도 7, 도 11 및 도 12에 도시된 단계들은 서비스 제공 업체(20)에 의해 운영되는 플랫폼 서버(이하, 서버)에 의해 수행되는 것으로 이해될 수 있지만, 이에 제한되는 것은 아니다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 방법을 개략적으로 나타낸 순서도이다.
먼저, 프로젝트의 복수의 작업을 복수의 작업자에게 배정하여 작업 수행을 요청하고(S110), 복수의 작업자로부터 복수의 작업 결과를 입력 받는다(S120). 그리고 복수의 작업 결과를 복수의 검수자에게 배정하여 검수 수행을 요청한(S130) 후, 복수의 검수자로부터 상기 복수의 작업 결과에 대한 복수의 검수 결과를 검수 통과 또는 반려로 입력 받는다(S140).
상술한 S110 단계 내지 S140 단계에 관한 자세한 설명은 이미 도 1 및 도 2를 참조하여 전술한 바, 생략하도록 한다.
S140 단계에서 검수자로부터 검수 결과를 입력 받은 후, 상기 검수 결과에 기초하여 각 작업자 별로 검수 통과 건수를 카운트하여 연속 검수 통과 건수를 산출한다(S150).
여기서 연속 검수 통과 건수는 작업자의 작업 결과에 대한 검수 결과가 하나 이상의 검수자에 의하여 연속하여 검수 통과로 입력된 건수를 의미한다. 이는 각각의 작업자 별로 산출된다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 검수 통과 건수를 카운트하여 연속 검수 통과 건수를 산출하는 방법에 관한 예시도이다.
도 6을 참조하면, 작업자 1이 입력한 8개의 작업 결과에 대한 검수가 진행되었다. 각 작업 결과는 복수의 검수자에게 배정되어 검수가 진행되었다. 그리고 각 검수자는 배정받은 작업 결과에 대한 각각의 검수 결과를 입력하였다. 이때, 작업자 1이 여덟 번째로 입력한 작업 결과 8에 대한 검수 결과가 반려로 입력되기까지 총 7 건의 검수 결과가 연속하여 검수 통과로 입력되었다. 따라서 작업자 1의 연속 검수 통과 건수는 7건으로 산출된다.
한편, 검수자로부터 입력된 검수 결과의 순서는 작업자가 입력한 작업 결과를 순서와 상이할 수 있다. 도 6을 참조하면, 작업자 1이 첫 번째로 입력한 작업 결과 1에 대한 검수 결과가 두 번째로 입력한 작업 결과 2 보다 늦게 입력된 것을 알 수 있다. 이는 각 검수자의 검수 수행 능력 또는 각 검수자의 배정받은 작업 결과에 대한 검수 수행 착수 시각이 상이하기 때문이다. 중요한 것은 검수자로부터 입력된 검수 결과의 순서가 아니며, 얼마나 많은 검수 결과가 연속하여 검수 통과로 입력되었는지 여부이다.
다시 도 5를 참조하면, S150 단계에서 각 작업자 별로 연속 검수 통과 건수를 산출하면, 연속 검수 통과 건수가 사전에 설정된 제1 값과 일치하는 작업자를 추출하여 한정 검수자로 선정한다(S160).
즉, 연속 검수 통과 건수가 상기 제1 값과 일치하는 작업자는 한정 검수자로 선정되고 이후 해당 프로젝트의 검수 권한을 받는다. 여기서, 사전에 설정된 제1 값은 한정 검수자를 선정하기 위한 기준으로, 검수 권한 부여 기준을 의미한다. 검수 권한 부여 기준은 각각의 프로젝트의 난이도 또는 총 작업량에 따라 다르게 설정될 수 있다.
한편, 프로젝트의 작업자 중 작업 수행 능력이 우수한 작업자를 한정 검수자로 선정하면서 발생하는 효과는 다음과 같다. 먼저, 한정 검수자로 선정된 작업자의 경우 해당 프로젝트에 대한 이해도가 높기 때문에, 프로젝트가 진행되는 중에 투입된 비한정 검수자(36)보다 신속하게 검수 수행에 임할 수 있다. 또한, 다른 작업자의 작업 결과에 대한 검수를 반복하여 수행함으로써, 한정 검수자는 올바른 작업 수행 방법에 관하여 재학습하고 자신의 작업 수행 방법을 개선할 수 있는 기회를 갖는다. 이는 결과적으로 한정 검수자가 해당 프로젝트의 작업자로서 수행한 작업 결과의 품질을 높이는 효과를 낳을 수 있다.
다시 도 5를 참조하면, 선정된 한정 검수자에게 상기 프로젝트의 작업 수행과 검수 수행을 병행할 수 있는 검수 권한을 부여한다(S170).
구체적으로, 한정 검수자는 해당 프로젝트의 검수 권한을 부여받은 이후에도 계속하여 작업 수행이 가능하다. 즉, 작업 수행과 검수 수행을 병행할 수 있다. 이는 검수 수행 만을 전업으로 하는 비한정 검수자(36)의 검수 권한과는 구별되는 것이다.
상술한 바와 같이 한정 검수자는 작업 수행 능력이 우수한 작업자로 구성되어 있다. 만약, 한정 검수자에게 비한정 검수자(36)와 같이 검수 수행만이 가능한 검수 권한을 부여한다면, 한정 검수자를 선정하는 과정에서 우수한 작업자가 계속하여 유실되는 문제를 초래할 수밖에 없다. 이는 프로젝트의 전체 작업 결과의 품질을 저하시키고 프로젝트의 전체 일정이 지연되는 또 다른 문제로 이어질 수 있다. 따라서, 한정 검수자의 경우 비한정 검수자(36)와는 달리, 프로젝트의 작업 수행을 병행할 수 있는 검수 권한을 부여함으로써, 우수한 작업자의 유실을 방지할 수 있다.
도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른, 한정 검수자에게 검수 권한을 부여하는 방법을 개략적으로 나타낸 순서도이다.
한편, 도 7을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따라, 한정 검수자(38)에게 프로젝트의 작업 수행과 검수 수행을 병행할 수 있는 검수 권한을 부여하는 단계는, 한정 검수자의 작업 결과에 대한 검수 결과를 기초로, 한정 검수자의 검수 통과 건수를 카운트하여 검수 가능 작업 건수를 산출하고(S171) 한정 검수자에게 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과에 대한 검수 권한을 부여한다(S172)
여기서 한정 검수자의 작업 결과는, 한정 검수자로 선정된 이후 한정 검수자가 작업자로서 해당 프로젝트의 작업을 수행한 후 입력한 작업 결과를 의미한다. 한편 검수 가능 작업 건수는 한정 검수자가 검수를 수행할 수 있는 작업 결과의 건수를 의미한다. 한정 검수자는 비한정 검수자(36)와는 달리 검수 권한이 무한정 유지되는 것은 아니다. 한정 검수자의 경우 작업 결과를 기초로 선정된 것이므로, 계속하여 작업 결과의 품질을 검증하여 검수 권한을 유지할 것인지를 결정한다.
구체적으로 한정 검수자의 검수 가능 작업 건수는 한정 검수자의 작업 결과 중 검수 통과된 작업 결과 건수를 카운트하여 산출된다. 즉, 한정 검수자의 검수 가능한 작업 건수를 한정 검수자가 작업자로서 입력한 작업 결과와 연계하여 산출하고, 한정 검수자에게 검수 권한을 부여하는 것이다.
이를 통해 한정 검수자로 선정된 이후에도 작업자로서 해당 프로젝트의 적극적인 작업 수행을 유도할 수 있다. 한정 검수자가 검수 권한을 오랫동안 유지하기 위해서는 검수 가능 건수를 증가시켜야 한다. 그리고 이를 위해서는 한정 검수자의 작업 결과 중 검수 통과된 건수를 증가시켜야 하므로 한정 검수자는 작업자로서 더 많은 작업을 수행해야만 하기 때문이다.
다시 도 5를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따라, 복수의 검수자는 한정 검수자를 포함하고, S130 단계에서 한정 검수자에게는 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과를 배정하여 검수 수행을 요청한다.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른, 한정 검수자의 검수 통과 건수를 기초로 검수 가능 작업 건수를 산출하고, 산출된 검수 가능 작업 건수에 상응하는 작업 결과에 대한 검수 권한을 부여하는 방법에 관한 예시도이다.
도 8을 참조하면, 한정 검수자 1이 한정 검수자로 선정된 이후 입력한 작업 결과 중 6건의 작업 결과가 검수 통과되었다. 이때, 검수 결과가 검수 통과로 입력될 때마다 한정 검수자의 검수 통과 건수는 카운트되고 한정 검수자 1의 검수 가능 건수는 6건으로 산출될 것이다. 그리고 한정 검수자 1에게는 6건에 상응하는 작업 결과에 대한 검수 권한이 부여된다.
한편, 한정 검수자 1이 마지막으로 입력한 작업 결과 38 이후 순차적으로 작업 결과를 입력할 수 있다. 그리고 순차적으로 입력된 작업 결과에 대한 검수 결과에 대한 검수 결과가 검수자에 의해 검수 통과로 입력되는 경우, 한정 검수자 1의 검수 통과 건수는 다시 카운트되고 이에 상응하여 검수 가능 작업 건수 역시 이전에 산출된 6건에 카운트된 건수만큼 추가하여 산출될 것이다. 결과적으로 한정 검수자 1에게 부여된 검수 권한 역시 증가된 검수 가능 작업 건수의 작업 결과에 대한 검수 권한으로 갱신될 것이다.
한편, 본 발명의 일 실시예로, 복수의 작업 결과를 복수의 검수자에게 배정하여 검수 수행을 요청하는 단계는, 한정 검수자에게 상기 한정 검수자로부터 입력 받은 작업 결과를 제외한 다른 작업자로부터 입력 받은 작업 결과를 배정하여 검수 수행을 요청할 수 있다.
구체적으로, 한정 검수자는 작업자로서 해당 프로젝트의 작업을 수행하고 작업 결과를 입력할 수 있다. 이때, 한정 검수자가 입력한 작업 결과를 해당 한정 검수자에게 배정한다면, 한정 검수자는 자신의 작업 결과에 대한 검수를 수행하게 된다. 이는 검수 수행에 대한 공정성을 떨어뜨리고 검수 결과에 대한 신뢰도를 잃게 한다. 따라서, 이를 방지하기 위해 한정 검수자에게는 다른 작업자로부터 입력 받은 작업 결과를 배정하여 검수 수행을 요청한다.
한편, 본 발명의 일 실시예로, 복수의 검수자 중 한정 검수자가 아닌 검수자(이하, 비한정 검수자)는 건수 제한 없는 검수 권한을 부여 받고, 한정 검수자는 상기 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과에 대한 검수 권한을 부여 받을 수 있다.
도 4를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따라 프로젝트의 검수자는 한정 검수자와 비한정 검수자(36)로 구분된다. 비한정 검수자(36)는 검수자 풀에서 해당 프로젝트에 적합한 검수자를 추출하고 해당 프로젝트에 대한 검수 권한을 부여함으로써 선정된다. 상기 검수자 풀에는 이미 복수의 다른 프로젝트를 통해 검수 수행 능력이 충분히 검증된 검수자만이 포함되므로, 비한정 검수자(36)의 검수 수행 능력은 한정 검수자의 검수 수행 능력보다 더욱 뛰어나다. 따라서 비한정 검수자(36)에게는 한정 검수자와는 달리 건수 제한 없는 검수 권한이 부여된다.
이하, 도 9 및 도 10을 참조하여, 본 발명의 일 실시예인 연속 검수 통과 건수를 산출하는 구체적인 방법에 대하여 설명하도록 한다.
도 9는 본 발명의 일 실시예에 따른, 재작업 결과에 대한 검수 결과를 포함하여 검수 통과 건수를 카운트하여, 작업자의 연속 검수 통과 건수를 산출하는 방법을 나타낸 예시도이고, 도 10은 본 발명의 다른 실시예에 따른, 최초 검수 통과된 작업 결과를 기초로 검수 통과 건수를 카운트하여, 작업자의 연속 검수 통과 건수를 산출하는 방법을 나타낸 예시도이다.
도면에 명확히 도시되지 않았으나 본 발명의 일 실시예로, 검수 결과를 반려로 입력 받으면, 반려된 작업 결과를 작업 수행한 작업자에게 재작업 수행을 요청하는 단계를 더 포함하고, 작업 결과는 상기 작업자의 재작업 수행 결과인 재작업 결과를 포함한다. 이때, 연속 검수 통과 건수를 산출하는 단계는, 재작업 결과에 대한 검수 결과를 포함한 상기 검수 결과에 기초하여, 각 작업자 별로 검수 통과 건수를 카운트하여 연속 검수 통과 건수를 산출할 수 있다.
예를 들어, 도 9를 참조하면, 작업자 1이 입력한 작업 결과 중 작업 결과 1과 작업 결과 2는 각각 반려되었다. 그리고 작업자 1은 작업 결과 1 및 작업 결과 2에 각각 상응하는 작업에 대한 재작업을 수행한 후 재작업 결과 6 및 재작업 결과 7을 각각 입력하였다. 이때, 작업자 1의 연속 검수 통과 건수는 상기 재작업 결과를 포함되어 산출되므로, 작업자 1의 연속 검수 통과 건수는 5건에(작업 결과 3 내지 작업 결과 7) 해당한다.
한편, S150 단계는, 검수 결과에 기초하여, 각 작업자 별로 최초 검수 통과 건수를 카운트하여 연속 검수 통과 건수를 산출할 수 있다.
최초 검수 통과 건수는 검수자가 검수를 수행한 복수의 작업 결과 중 최초 검수 수행 시 검수 결과가 검수 통과로 입력된 작업 결과의 건수를 의미한다. 즉, 반려되어 작업자에게 재검수 수행을 요청한 사정이 없이 검수 통과된 작업 결과의 건수를 의미한다.
예를 들어, 도 10을 참조하면, 작업자 1로부터 입력 받은 작업 결과 중 작업 결과 1과 작업 결과 2는 검수자의 최초 검수 수행 결과 반려되었다. 서버는 작업자 1에게 반려된 작업 결과 1과 작업 결과 2에 각각 상응하는 작업의 재작업 수행을 요청하였다. 작업자 1의 재작업 수행 후 입력된 재작업 결과 6 과 재작업 결과 7는 검수자의 검수 결과 모두 검수 통과되었다. 하지만 재작업 결과 6과 재작업 결과 7은 검수 통과되었음에도 불구하고 모두 최초 검수 통과로 입력된 검수 결과에 해당하지 않으므로, 연속 검수 통과 건수를 산출하는데 카운트되지 않는다. 따라서, 작업자 1의 연속 작업 통과 건수는 3건으로(작업 결과 3 내지 작업 결과 5) 산출된다.
이처럼 작업자의 작업 결과에 대한 검수 결과 중 최초 검수 통과에 한하여 연속 검수 통과 건수를 산출함으로써, 작업자의 작업 능력을 엄격하게 평가하고, 한정 검수자를 더욱 신중하게 선별할 수 있다. 이렇게 선정된 한정 검수자는 다른 작업자보다도 작업 능력이 우수하다. 따라서 한정 검수자로 선정된 이후, 수행한 작업 결과들도 대부분 검수 통과될 것이다. 즉, 이는 한정 검수자의 검수 권한을 유지하는데 필요한 검수 가능 건수가 더욱 증가한다는 것을 의미한다. 따라서 최초 검수 통과 건수를 기초로 선정된 한정 검수자는 단순히 검수 통과 건수를 기초로 선정된 한정 검수자보다 검수 권한이 오랫동안 유지될 수 있으며, 이는 프로젝트의 이해도가 높은 검수자를 확보함으로써 검수 결과의 품질을 높이는 효과로 이어질 수 있을 것이다.
이하, 도 11 내지 도 14를 참조하여 한정 검수자의 검수 권한을 박탈하고 한정 검수자로의 선정을 취소하는 방법에 관하여 구체적으로 서술한다.
도 11은 본 발명의 일 실시예로, 한정 검수자로부터 검수 권한을 박탈하고 한정 검수자로의 선정을 취소하는 단계를 개략적으로 나타낸 순서도이고, 도 12는 본 발명의 일 실시예로, 한정 검수자의 검수 권한을 박탈하고 한정 검수자로의 선정을 취소하는 방법을 개략적으로 나타낸 순서도이다.
도 11을 참조하면, 본 발명의 일 실시예로, 상술한 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 방법은 한정 검수자로부터 상기 프로젝트의 작업 수행과 검수 수행을 병행할 수 있는 검수 권한을 박탈하고, 상기 프로젝트의 한정 검수자로의 선정을 취소하는 단계(S180)를 더 포함할 수 있다.
도 12를 참조하면 한정 검수자로의 선정을 취소하는 단계(S180)는, 한정 검수자의 작업 결과에 대한 검수 결과를 기초로, 상기 한정 검수자의 반려 건수를 카운트하고(S181), 한정 검수자의 반려 건수에 기초하여, 상기 한정 검수자로부터 상기 프로젝트의 작업 수행과 검수 수행을 병행할 수 있는 검수 권한을 박탈하고, 상기 프로젝트의 한정 검수자로 선정을 취소할 수 있다(S182).
전술한 바와 같이, 한정 검수자의 검수 권한과 관련된 검수 가능 건수는 한정 검수자가 작업자로서 입력한 작업 결과와 연계하여 산출된다. 이와 동일하게 한정 검수자의 검수 권한의 박탈 여부 역시 한정 검수자가 작업자로서 입력한 작업 결과와 연계하여 결정될 수 있다.
구체적으로, 한정 검수자가 작업 수행 후 입력한 작업 결과를 다른 검수자에게 배정하여 검수 수행을 요청한 후 검수 결과를 입력 받는다. 이때, 다른 검수자에 의해 입력된 검수 결과 중 반려로 입력된 검수 결과의 건수가 사전에 설정된 제2 값과 일치하는 경우, 상기 한정 검수자의 검수 권한은 박탈된다. 이로써, 검수 권한을 오랜 기간 유지하고자 하는 한정 검수자는 더욱 면밀하게 작업을 수행하게 되며, 결국 이러한 한정 검수자에 의한 작업 결과는 다른 작업자의 작업 결과보다 품질이 좋을 것이다.
다시 말해, S170 단계를 통해 한정 검수자의 적극적인 프로젝트의 작업 수행을 유도한다면, 전술한 S180 단계를 통해 한정 검수자가 더욱 면밀히 작업을 수행하도록 유도할 수 있다.
여기서 사전에 설정된 제2 값은 한정 검수자의 검수 권한을 박탈하는 기준으로써, 검수 권한 박탈 기준을 의미한다.
한편, 본 발명의 일 실시예로, 한정 검수자의 검수 권한을 박탈하고, 한정 검수자로의 선정을 취소하는 경우, 현재까지 산출된 상기 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과에 한해서, 상기 한정 검수자의 상기 검수 권한을 유지한 후 박탈할 수 있다.
즉, 한정 검수자의 반려 건수가 사전에 설정된 검수 권한 박탈 기준에 해당한다고 하더라도, 즉시 한정 검수자의 권한을 박탈하는 것은 아니다. 이때, 한정 검수자의 반려 건수가 검수 권한 박탈 기준에 해당하는 시점까지 산출된 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과에 대해서는 한정 검수자는 검수 수행이 가능하다.
도 13은 본 발명의 일 실시예에 따른 한정 검수자의 검수 권한이 현재까지 산출된 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과에 한하여 유지된 후 박탈되는 것을 나타내는 예시도이다.
예를 들어, 검수 권한 박탈 기준인 한정 검수자의 작업 결과에 대한 반려 건수가 2건이라고 가정한다. 이때, 도 13을 참조하면, 한정 검수자 1이 프로젝트의 작업자로서 수행한 작업 결과 중 작업 결과 33과 작업 결과 36이 반려되었다. 따라서, 검수 권한 박탈 기준인 2건과 반려 건수가 일치하게 되는 작업 결과 36이 반려된 시점에서 한정 검수자 1의 검수 권한은 박탈될 것이다. 그러나 한정 검수자 1의 경우 작업 결과 36이 반려되기 전에, 이미 4건의 작업 결과가 검수 통과되었으며, 이에 상응하는 작업 결과에 대한 검수 권한을 부여받았다. 따라서, 한정 검수자 1은 4건의 작업 결과에 대한 검수 수행이 가능하고 상기 4건에 대한 검수 수행이 끝나면 한정 검수자 1의 검수 권한은 박탈될 것이다.
또한, 본 발명의 일 실시예로, 한정 검수자의 반려 건수를 카운트하는 단계는, 한정 검수자로 선정된 이후, 상기 한정 검수자의 반려 건수를 카운트할 수 있다.
도 14는 본 발명의 일 실시예에 따른 한정 검수자로 선정된 이후 입력한 한정 검수자의 작업 결과에 대한 검수 결과를 기초로 반려 건수를 카운트하는 것을 나타낸 예시도이다.
구체적으로, 한정 검수자의 검수 권한 박탈 여부를 한정 검수자 이전의 작업 결과를 제외하고 한정 검수자로 선정된 이후 작업자로서 입력한 작업 결과만을 가지고 판단하는 것이다. 이를 통해, 한정 검수자의 검수 권한 박탈 여부를 판단에서의 공정성을 높일 수 있을 것이다.
도 14를 참조하면, 작업자 1은 지금까지 총 세 건의 작업 결과가 반려되었다. 그러나 작업 결과 1과 작업 결과 2의 경우, 작업자 1이 한정 검수자로 선정되기 이전에 입력한 작업 결과로서, 이는 한정 검수자의 권한을 박탈하는데 기초가 되는 반려 건수에 포함되지 않는다. 따라서, 작업자 1의 반려된 작업 결과 중 카운트되는 작업 결과는 작업 결과 23이며, 따라서 한정 검수자(작업자 1)의 반려 건수는 1건에 해당한다.
또한, 본 발명의 일 실시예로 한정 검수자로 선정이 취소된 작업자의 상기 연속 검수 통과 건수가 사전에 설정된 제1 값과 일치하면, 상기 취소된 작업자를 재추출하여 한정 검수자로 재선정할 수 있다.
구체적으로, 한정 검수자로의 선정이 취소된 작업자는 프로젝트의 검수 권한을 상실할 뿐이며, 작업자로서 해당 프로젝트에 참여할 수 있다. 따라서, 한정 검수자로의 선정이 취소된 작업자는 해당 프로젝트에 참여하여 작업을 수행한 후 작업 결과를 입력할 수 있다. 이때, 작업 결과에 대한 검수 결과가 다수의 검수자에 의해 연속하여 검수 통과로 입력되고, 연속 검수 통과 건수가 검수 권한 부여 기준과 일치하는 경우에는, 다시 재추출되어 한정 검수자로 재선정될 수 있다.
이때, 본 발명의 일 실시예에 따라, 한정 검수자로의 재선정 시 한정 검수자의 선정 기준인 검수 권한 부여 기준은 사전에 설정된 제1 값이 아닌 상기 제1 값 보다 작은 제3 값으로 적용될 수 있다. 이미 한정 검수자로 선정된 경험이 있는 작업자의 경우에는 해당 프로젝트의 작업 수행 능력에 대한 신뢰도가 쌓여 있으므로, 다른 작업자와는 달리 더 작은 기준 값을 적용하여 한정 검수자의 선정 여부를 결정하는 것이다.
한편, 상술한 설명에서, 단계 S110 내지 S182는 본 발명의 구현예에 따라서, 추가적인 단계들로 더 분할되거나, 더 적은 단계들로 조합될 수 있다. 또한, 일부 단계는 필요에 따라 생략될 수도 있고, 단계 간의 순서가 변경될 수도 있다. 아울러, 기타 생략된 내용이라 하더라도 후술하는 도 15의 내용은 도 1 내지 도 14의 크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 방법에도 적용될 수 있다.
이하, 도 15를 참조하여 본 발명의 일 실시예에 따른 크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 장치에 대하여 설명하도록 한다.
도 15는 본 발명의 일 실시예에 따른 크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 장치를 설명하기 위한 도면이다.
도 15를 참조하면, 크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 장치(300)(이하, 장치)는 통신모듈(310), 메모리(320) 및 프로세서(330)를 포함한다.
통신모듈(310)은 하나의 프로젝트에 대한 크라우드소싱 기반의 작업을 복수의 작업자(32)에게 송신하여 작업 수행을 요청하고, 복수의 작업자(32)로부터 작업 결과를 수신한다. 통신모듈(310)은 복수의 작업자(32)로부터 수신된 작업 결과를 복수의 검수자(34)에게 송신하여 검수를 요청하고, 복수의 검수자(34)로부터 검수 결과를 수신한다. 이때 반려된 검수 결과에 대하여는 상응하는 재작업을 작업자(32)에게 송신하여 재작업 수행을 요청하고, 상기 작업자(32)로부터 재작업 결과를 수신한다.
메모리(320)에는 통신모듈(310)로부터 수신한 데이터에 기초하여 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한을 자동 부여하기 위한 프로그램이 저장된다.
프로세서(330)는 메모리(320)에 저장된 프로그램을 실행시킨다. 프로세서(330)는 메모리(320)에 저장된 프로그램을 실행시킴에 따라, 도 3 내지 도 14를 참조하여 설명한 크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 방법을 수행할 수 있다.
도 15를 참조하여 설명한 장치(300)는 상술한 서버의 구성요소로 제공될 수 있다.
이상에서 전술한 본 발명의 일 실시예에 따른 크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 방법은, 하드웨어인 컴퓨터와 결합되어 실행되기 위해 프로그램(또는 어플리케이션)으로 구현되어 컴퓨터 판독가능 기록 매체에 저장될 수 있다.
상기 전술한 프로그램은, 상기 컴퓨터가 프로그램을 읽어 들여 프로그램으로 구현된 상기 방법들을 실행시키기 위하여, 상기 컴퓨터의 프로세서(CPU)가 상기 컴퓨터의 장치 인터페이스를 통해 읽힐 수 있는 C, C++, JAVA, Ruby, 기계어 등의 컴퓨터 언어로 코드화된 코드(Code)를 포함할 수 있다. 이러한 코드는 상기 방법들을 실행하는 필요한 기능들을 정의한 함수 등과 관련된 기능적인 코드(Functional Code)를 포함할 수 있고, 상기 기능들을 상기 컴퓨터의 프로세서가 소정의 절차대로 실행시키는데 필요한 실행 절차 관련 제어 코드를 포함할 수 있다. 또한, 이러한 코드는 상기 기능들을 상기 컴퓨터의 프로세서가 실행시키는데 필요한 추가 정보나 미디어가 상기 컴퓨터의 내부 또는 외부 메모리의 어느 위치(주소 번지)에서 참조되어야 하는지에 대한 메모리 참조관련 코드를 더 포함할 수 있다. 또한, 상기 컴퓨터의 프로세서가 상기 기능들을 실행시키기 위하여 원격(Remote)에 있는 어떠한 다른 컴퓨터나 서버 등과 통신이 필요한 경우, 코드는 상기 컴퓨터의 통신 모듈을 이용하여 원격에 있는 어떠한 다른 컴퓨터나 서버 등과 어떻게 통신해야 하는지, 통신 시 어떠한 정보나 미디어를 송수신해야 하는지 등에 대한 통신 관련 코드를 더 포함할 수 있다.
상기 저장되는 매체는, 레지스터, 캐쉬, 메모리 등과 같이 짧은 순간 동안 데이터를 저장하는 매체가 아니라 반영구적으로 데이터를 저장하며, 기기에 의해 판독(reading)이 가능한 매체를 의미한다. 구체적으로는, 상기 저장되는 매체의 예로는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피디스크, 광 데이터 저장장치 등이 있지만, 이에 제한되지 않는다. 즉, 상기 프로그램은 상기 컴퓨터가 접속할 수 있는 다양한 서버 상의 다양한 기록매체 또는 사용자의 상기 컴퓨터상의 다양한 기록매체에 저장될 수 있다. 또한, 상기 매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어, 분산방식으로 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드가 저장될 수 있다.
전술한 본 발명의 설명은 예시를 위한 것이며, 본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 지식을 가진 자는 본 발명의 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 쉽게 변형이 가능하다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적이 아닌 것으로 이해해야만 한다. 예를 들어, 단일형으로 설명되어 있는 각 구성 요소는 분산되어 실시될 수도 있으며, 마찬가지로 분산된 것으로 설명되어 있는 구성 요소들도 결합된 형태로 실시될 수 있다.
본 발명의 범위는 상기 상세한 설명보다는 후술하는 특허청구범위에 의하여 나타내어지며, 특허청구범위의 의미 및 범위 그리고 그 균등 개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.

Claims (17)

  1. 컴퓨터에 의해 수행되는 방법으로서,
    크라우드소싱 기반 프로젝트(이하, "프로젝트")의 복수의 작업을 복수의 작업자에게 배정하여 작업 수행을 요청하는 단계;
    상기 복수의 작업자로부터 복수의 작업 결과를 입력 받는 단계;
    상기 복수의 작업 결과를 복수의 검수자에게 배정하여 검수 수행을 요청하는 단계;
    상기 복수의 검수자로부터 상기 복수의 작업 결과에 대한 복수의 검수 결과를 검수 통과 또는 반려로 입력 받는 단계;
    상기 검수 결과에 기초하여, 각 작업자 별로 검수 통과 건수를 카운트하여 연속 검수 통과 건수를 산출하는 단계;
    상기 연속 검수 통과 건수가 사전에 설정된 제1 값과 일치하는 작업자를 추출하여 한정 검수자로 선정하는 단계; 및
    상기 한정 검수자에게 상기 프로젝트의 작업 수행과 검수 수행을 병행할 수 있는 검수 권한을 부여하는 단계를 포함하고,
    상기 복수의 검수자는 상기 한정 검수자를 포함하고,
    상기 복수의 작업 결과를 복수의 검수자에게 배정하여 검수 수행을 요청하는 단계는,
    상기 한정 검수자에게는 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과를 배정하여 검수 수행을 요청하고,
    상기 한정 검수자에게 상기 프로젝트의 작업 수행과 검수 수행을 병행할 수 있는 검수 권한을 부여하는 단계는,
    상기 한정 검수자의 작업 결과에 대한 검수 결과를 기초로, 상기 한정 검수자의 검수 통과 건수를 카운트하여 상기 검수 가능 작업 건수를 산출하는 단계; 및
    상기 한정 검수자에게 상기 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과에 대한 검수 권한을 부여하는 단계를 포함하고,
    상기 복수의 검수자 중 상기 한정 검수자가 아닌 검수자(이하, 비한정 검수자)는 건수 제한 없는 검수 권한을 부여 받고,
    상기 한정 검수자는 상기 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과에 대한 검수 권한을 부여 받고,
    상기 검수 가능 작업 건수는, 상기 한정 검수자가 상기 한정 검수자로 선정된 이후 상기 프로젝트의 작업 수행을 병행하여 입력한 작업 결과 중 검수 통과 건수에 상응하여 증가하는,
    크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 방법.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 한정 검수자로부터 상기 프로젝트의 작업 수행과 검수 수행을 병행할 수 있는 검수 권한을 박탈하고, 상기 프로젝트의 한정 검수자로의 선정을 취소하는 단계를 더 포함하고,
    상기 한정 검수자로의 선정을 취소하는 단계는,
    상기 한정 검수자의 작업 결과에 대한 검수 결과를 기초로, 상기 한정 검수자의 반려 건수를 카운트하는 단계; 및
    상기 한정 검수자의 반려 건수에 기초하여, 상기 한정 검수자로부터 상기 프로젝트의 작업 수행과 검수 수행을 병행할 수 있는 검수 권한을 박탈하고, 상기 프로젝트의 한정 검수자로 선정을 취소하는 단계를 포함하는,
    크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 방법.
  3. 제2항에 있어서,
    상기 검수 권한을 박탈하고, 상기 한정 검수자로 선정을 취소하는 단계는,
    현재까지 산출된 상기 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과에 한해서, 상기 한정 검수자의 상기 검수 권한을 유지한 후 박탈하는,
    크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 방법.
  4. 제2항에 있어서,
    상기 한정 검수자의 반려 건수를 카운트하는 단계는,
    상기 한정 검수자로 선정된 이후, 상기 한정 검수자의 반려 건수를 카운트하는,
    크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 방법.
  5. 제2항에 있어서,
    상기 한정 검수자로 선정하는 단계는,
    상기 한정 검수자로 선정이 취소된 작업자의 상기 연속 검수 통과 건수가 사전에 설정된 제1 값과 일치하면, 상기 취소된 작업자를 재추출하여 한정 검수자로 재선정하는,
    크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 방법.
  6. 제1항에 있어서,
    상기 복수의 작업 결과를 복수의 검수자에게 배정하여 검수 수행을 요청하는 단계는,
    상기 한정 검수자에게 상기 한정 검수자로부터 입력 받은 작업 결과를 제외한 다른 작업자로부터 입력 받은 작업 결과를 배정하여 검수 수행을 요청하는,
    크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 방법.
  7. 제1항에 있어서,
    상기 검수 결과를 반려로 입력 받으면, 반려된 작업 결과를 작업 수행한 작업자에게 재작업 수행을 요청하는 단계를 더 포함하고,
    상기 작업 결과는 상기 작업자의 재작업 수행 결과인 재작업 결과를 포함하고,
    상기 연속 검수 통과 건수를 산출하는 단계는,
    상기 재작업 결과에 대한 검수 결과를 포함한 상기 검수 결과에 기초하여, 각 작업자 별로 검수 통과 건수를 카운트하여 연속 검수 통과 건수를 산출하는,
    크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 방법.
  8. 제1항에 있어서,
    상기 연속 검수 통과 건수를 산출하는 단계는,
    상기 검수 결과에 기초하여, 각 작업자 별로 최초 검수 통과 건수를 카운트하여 연속 검수 통과 건수를 산출하는,
    크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 방법.
  9. 크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한을 자동 부여하기 위한 장치에 있어서,
    상기 작업자에 대한 검수 권한을 자동 부여하기 위한 프로그램이 저장된 메모리; 및
    상기 검수 권한의 자동 부여와 관련된 동작을 제어하는 프로세서;를 포함하고,
    상기 프로세서는, 상기 프로그램이 실행되면,
    상기 프로젝트의 복수의 작업을 복수의 작업자에게 배정하여 작업 수행을 요청하는 단계;
    상기 복수의 작업자로부터 복수의 작업 결과를 입력 받는 단계;
    상기 복수의 작업 결과를 복수의 검수자에게 배정하여 검수 수행을 요청하는 단계;
    상기 복수의 검수자로부터 상기 복수의 작업 결과에 대한 복수의 검수 결과를 검수 통과 또는 반려로 입력 받는 단계;
    상기 검수 결과에 기초하여, 각 작업자 별로 검수 통과 건수를 카운트하여 연속 검수 통과 건수를 산출하는 단계;
    상기 연속 검수 통과 건수가 사전에 설정된 제1 값과 일치하는 작업자를 추출하여 한정 검수자로 선정하는 단계; 및
    상기 한정 검수자에게 상기 프로젝트의 작업 수행과 검수 수행을 병행할 수 있는 검수 권한을 부여하는 단계를 수행하고,
    상기 복수의 검수자는 상기 한정 검수자를 포함하고,
    상기 복수의 작업 결과를 복수의 검수자에게 배정하여 검수 수행을 요청하는 단계는,
    상기 한정 검수자에게는 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과를 배정하여 검수 수행을 요청하고,
    상기 한정 검수자에게 상기 프로젝트의 작업 수행과 검수 수행을 병행할 수 있는 검수 권한을 부여하는 단계는,
    상기 한정 검수자의 작업 결과에 대한 검수 결과를 기초로, 상기 한정 검수자의 검수 통과 건수를 카운트하여 상기 검수 가능 작업 건수를 산출하는 단계; 및
    상기 한정 검수자에게 상기 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과에 대한 검수 권한을 부여하는 단계를 포함하고,
    상기 복수의 검수자 중 상기 한정 검수자가 아닌 검수자(이하, 비한정 검수자)는 건수 제한 없는 검수 권한을 부여 받고,
    상기 한정 검수자는 상기 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과에 대한 검수 권한을 부여 받고,
    상기 검수 가능 작업 건수는, 상기 한정 검수자가 상기 한정 검수자로 선정된 이후 상기 프로젝트의 작업 수행을 병행하여 입력한 작업 결과 중 검수 통과 건수에 상응하여 증가하는,
    크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 장치.
  10. 제9항에 있어서,
    상기 프로세서는,
    상기 한정 검수자로부터 상기 프로젝트의 작업 수행과 검수 수행을 병행할 수 있는 검수 권한을 박탈하고, 상기 프로젝트의 한정 검수자로의 선정을 취소하는 단계를 더 수행하고,
    상기 한정 검수자로의 선정을 취소하는 단계는,
    상기 한정 검수자의 작업 결과에 대한 검수 결과를 기초로, 상기 한정 검수자의 반려 건수를 카운트하는 단계; 및
    상기 한정 검수자의 반려 건수에 기초하여, 상기 한정 검수자로부터 상기 프로젝트의 작업 수행과 검수 수행을 병행할 수 있는 검수 권한을 박탈하고, 상기 프로젝트의 한정 검수자로 선정을 취소하는 단계를 포함하는,
    크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 장치.
  11. 제10항에 있어서,
    상기 프로세서는, 상기 검수 권한을 박탈하고, 상기 한정 검수자로 선정을 취소하는 단계를 수행 시에,
    현재까지 산출된 상기 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과에 한해서, 상기 한정 검수자의 상기 검수 권한을 유지한 후 박탈하는,
    크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 장치.
  12. 제10항에 있어서,
    상기 프로세서는, 상기 한정 검수자의 반려 건수를 카운트하는 단계를 수행 시에,
    상기 한정 검수자로 선정된 이후, 상기 한정 검수자의 반려 건수를 카운트하는,
    크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 장치.
  13. 제10항에 있어서,
    상기 프로세서는, 상기 한정 검수자로 선정하는 단계를 수행 시에,
    상기 한정 검수자로 선정이 취소된 작업자의 상기 연속 검수 통과 건수가 사전에 설정된 제1 값과 일치하면, 상기 취소된 작업자를 재추출하여 한정 검수자로 재선정하는,
    크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 장치.
  14. 제9항에 있어서,
    상기 프로세서는, 상기 복수의 작업 결과를 복수의 검수자에게 배정하여 검수 수행을 요청하는 단계를 수행 시에,
    상기 한정 검수자에게 상기 한정 검수자로부터 입력 받은 작업 결과를 제외한 다른 작업자로부터 입력 받은 작업 결과를 배정하여 검수 수행을 요청하는,
    크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 장치.
  15. 제9항에 있어서,
    상기 프로세서는, 상기 검수 결과를 반려로 입력 받으면, 반려된 작업 결과를 작업 수행한 작업자에게 재작업 수행을 요청하는 단계를 더 수행하고,
    상기 작업 결과는 상기 작업자의 재작업 수행 결과인 재작업 결과를 포함하고,
    상기 프로세서는, 상기 연속 검수 통과 건수를 산출하는 단계를 수행 시에,
    상기 재작업 결과에 대한 검수 결과를 포함한 상기 검수 결과에 기초하여, 각 작업자 별로 검수 통과 건수를 카운트하여 연속 검수 통과 건수를 산출하는,
    크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 장치.
  16. 제9항에 있어서,
    상기 프로세서는, 상기 연속 검수 통과 건수를 산출하는 단계를 수행 시에,
    상기 검수 결과에 기초하여, 각 작업자 별로 최초 검수 통과 건수를 카운트하여 연속 검수 통과 건수를 산출하는,
    크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 장치.
  17. 컴퓨터와 결합되어, 크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한을 자동 부여하기 위한 방법을 실행시키기 위하여 컴퓨터 판독가능 기록매체에 저장된 컴퓨터 프로그램에 있어서,
    상기 컴퓨터 프로그램은,
    상기 프로젝트의 복수의 작업을 복수의 작업자에게 배정하여 작업 수행을 요청하는 단계;
    상기 복수의 작업자로부터 복수의 작업 결과를 입력 받는 단계;
    상기 복수의 작업 결과를 복수의 검수자에게 배정하여 검수 수행을 요청하는 단계;
    상기 복수의 검수자로부터 상기 복수의 작업 결과에 대한 복수의 검수 결과를 검수 통과 또는 반려로 입력 받는 단계;
    상기 검수 결과에 기초하여, 각 작업자 별로 검수 통과 건수를 카운트하여 연속 검수 통과 건수를 산출하는 단계;
    상기 연속 검수 통과 건수가 사전에 설정된 제1 값과 일치하는 작업자를 추출하여 한정 검수자로 선정하는 단계; 및
    상기 한정 검수자에게 상기 프로젝트의 작업 수행과 검수 수행을 병행할 수 있는 검수 권한을 부여하는 단계를 수행하고,
    상기 복수의 검수자는 상기 한정 검수자를 포함하고,
    상기 복수의 작업 결과를 복수의 검수자에게 배정하여 검수 수행을 요청하는 단계는,
    상기 한정 검수자에게는 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과를 배정하여 검수 수행을 요청하고,
    상기 한정 검수자에게 상기 프로젝트의 작업 수행과 검수 수행을 병행할 수 있는 검수 권한을 부여하는 단계는,
    상기 한정 검수자의 작업 결과에 대한 검수 결과를 기초로, 상기 한정 검수자의 검수 통과 건수를 카운트하여 상기 검수 가능 작업 건수를 산출하는 단계; 및
    상기 한정 검수자에게 상기 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과에 대한 검수 권한을 부여하는 단계를 포함하고,
    상기 복수의 검수자 중 상기 한정 검수자가 아닌 검수자(이하, 비한정 검수자)는 건수 제한 없는 검수 권한을 부여 받고,
    상기 한정 검수자는 상기 검수 가능 작업 건수에 상응하는 건수의 작업 결과에 대한 검수 권한을 부여 받고,
    상기 검수 가능 작업 건수는, 상기 한정 검수자가 상기 한정 검수자로 선정된 이후 상기 프로젝트의 작업 수행을 병행하여 입력한 작업 결과 중 검수 통과 건수에 상응하여 증가하는,
    컴퓨터 프로그램.
PCT/KR2021/007984 2020-07-20 2021-07-06 인공지능 학습데이터 생성을 위한 크라우드소싱 기반 프로젝트에서의 실습 교육 참여자에 대한 보상형 실습 교육 제공 방법, 그 장치 및 그 컴퓨터 프로그램 WO2022019500A1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US17/389,350 US20220019957A1 (en) 2020-07-20 2021-07-30 Method, apparatus, and computer program of providing reward-type practical training to practical training participant in crowdsourcing-based project

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200089731A KR102195630B1 (ko) 2020-07-20 2020-07-20 인공지능 학습데이터 생성을 위한 크라우드소싱 기반 프로젝트에서의 실습 교육 참여자에 대한 보상형 실습 교육 제공 방법
KR10-2020-0089731 2020-07-20

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US17/389,350 Continuation US20220019957A1 (en) 2020-07-20 2021-07-30 Method, apparatus, and computer program of providing reward-type practical training to practical training participant in crowdsourcing-based project

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2022019500A1 true WO2022019500A1 (ko) 2022-01-27

Family

ID=74086975

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/KR2021/007984 WO2022019500A1 (ko) 2020-07-20 2021-07-06 인공지능 학습데이터 생성을 위한 크라우드소싱 기반 프로젝트에서의 실습 교육 참여자에 대한 보상형 실습 교육 제공 방법, 그 장치 및 그 컴퓨터 프로그램

Country Status (2)

Country Link
KR (1) KR102195630B1 (ko)
WO (1) WO2022019500A1 (ko)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102195630B1 (ko) * 2020-07-20 2020-12-28 주식회사 크라우드웍스 인공지능 학습데이터 생성을 위한 크라우드소싱 기반 프로젝트에서의 실습 교육 참여자에 대한 보상형 실습 교육 제공 방법
KR102335622B1 (ko) * 2021-06-16 2021-12-07 주식회사 크라우드웍스 프로젝트 투입 인력에게 맞춤형 보상을 제안하여 프로젝트의 수행 비용 및 수행 일정을 관리하는 방법, 장치 및 프로그램
KR102462139B1 (ko) * 2022-07-14 2022-11-03 주식회사 고브이알 3d 에셋 배치를 이용한 교육용 메타버스 구현 장치, 방법 및 프로그램

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20010105908A (ko) * 2000-05-19 2001-11-29 김우현 입찰 정보를 자동 검색 및 수집가능한 로봇을 기반으로하는 실시간 입찰 정보 제공 방법 및 시스템
KR20060085232A (ko) * 2006-07-07 2006-07-26 장준현 위탁사가 회원으로 가입된 단체에서 제공하는 외부용역서비스를 웹 서버를 이용하여 활용하는 외부용역관리시스템.
KR20170002237A (ko) * 2015-06-29 2017-01-06 한국전자통신연구원 위치 기반 크라우드소싱 서비스 제공 시스템 및 방법
KR20200049510A (ko) * 2019-09-18 2020-05-08 김보언 전문가 플랫폼 기반 행정 및 수익관리 서비스 제공방법, 장치 및 프로그램
KR102195630B1 (ko) * 2020-07-20 2020-12-28 주식회사 크라우드웍스 인공지능 학습데이터 생성을 위한 크라우드소싱 기반 프로젝트에서의 실습 교육 참여자에 대한 보상형 실습 교육 제공 방법

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20140095956A (ko) 2013-01-25 2014-08-04 한국전자통신연구원 크라우드 소싱기반 영상 지식 콘텐츠 생성 시스템 및 방법

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20010105908A (ko) * 2000-05-19 2001-11-29 김우현 입찰 정보를 자동 검색 및 수집가능한 로봇을 기반으로하는 실시간 입찰 정보 제공 방법 및 시스템
KR20060085232A (ko) * 2006-07-07 2006-07-26 장준현 위탁사가 회원으로 가입된 단체에서 제공하는 외부용역서비스를 웹 서버를 이용하여 활용하는 외부용역관리시스템.
KR20170002237A (ko) * 2015-06-29 2017-01-06 한국전자통신연구원 위치 기반 크라우드소싱 서비스 제공 시스템 및 방법
KR20200049510A (ko) * 2019-09-18 2020-05-08 김보언 전문가 플랫폼 기반 행정 및 수익관리 서비스 제공방법, 장치 및 프로그램
KR102195630B1 (ko) * 2020-07-20 2020-12-28 주식회사 크라우드웍스 인공지능 학습데이터 생성을 위한 크라우드소싱 기반 프로젝트에서의 실습 교육 참여자에 대한 보상형 실습 교육 제공 방법

Also Published As

Publication number Publication date
KR102195630B1 (ko) 2020-12-28
KR102195630B9 (ko) 2021-12-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2022019500A1 (ko) 인공지능 학습데이터 생성을 위한 크라우드소싱 기반 프로젝트에서의 실습 교육 참여자에 대한 보상형 실습 교육 제공 방법, 그 장치 및 그 컴퓨터 프로그램
WO2021040265A1 (ko) 평균 반려율을 이용한 작업자 능숙도 측정 방법 및 장치
WO2021246772A1 (ko) 인공지능 학습데이터 생성을 위한 크라우드소싱 기반 프로젝트의 기능요소 단위 작업 분배 방법, 그 장치 및 그 컴퓨터 프로그램
WO2021230660A1 (ko) 크라우드소싱 기반 프로젝트의 기능요소 및 난이도에 기반한 작업자 풀 자동 생성 방법 및 장치
WO2020130306A1 (ko) 검증용 주석 처리 작업을 이용한 실전용 주석 처리 작업의 검증 방법 및 장치
WO2020096098A1 (ko) 어노테이션 작업 관리 방법, 이를 지원하는 장치 및 시스템
WO2020251142A1 (ko) 업무 담당자의 인사 평가를 수행하는 장치 및 방법
WO2022005111A1 (ko) 인공지능 학습데이터 생성을 위한 크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 결과에 기초한 작업자에 대한 검수 권한 자동 부여 방법, 그 장치 및 그 컴퓨터 프로그램
WO2020004749A1 (ko) 동영상 파일을 이용한 설비 학습 장치 및 방법
WO2019024485A1 (zh) 数据共享方法、装置及计算机可读存储介质
WO2021034024A1 (en) Electronic apparatus and method for controlling thereof
WO2021137523A1 (ko) 인공지능 학습데이터 생성을 위한 크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업 시간 대비 검수 시간을 이용한 검수 단가 자동 업데이트 방법
WO2021246742A1 (ko) 인공지능 기반의 프로그램 코드 평가 시스템 및 방법
WO2022231392A1 (ko) 자동 기계학습을 통한 자동 진화형 플랫폼 구현 방법 및 장치
WO2020122291A1 (ko) 인공지능 기반의 공동주택 관리업무지시 자동화 장치 및 방법
WO2018074619A1 (ko) 컨테이너 터미널의 시뮬레이션 프로세스 자동화 시스템 및 방법
WO2021133076A1 (ko) 인공지능 학습데이터 생성을 위한 크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업단가 관리 방법 및 장치
WO2020233089A1 (zh) 测试用例生成方法、装置、终端及计算机可读存储介质
WO2020242108A1 (ko) 크라우드 소싱 기반 프로젝트의 특성에 따른 작업자 선별 방법
WO2022019499A1 (ko) 인공지능 학습 데이터 생성을 위한 크라우드소싱 기반 프로젝트의 티어 자료 구조를 활용한 작업 다중 할당 방법, 그 장치 및 그 컴퓨터 프로그램
WO2022146050A1 (ko) 우울증 진단을 위한 인공지능 연합학습 방법 및 시스템
WO2020122546A1 (ko) 특허와 논문 데이터를 활용한 국가 및 기업들의 과학 기술력 진단 및 예측 방법
WO2021132831A1 (ko) 인공지능 학습데이터 생성을 위한 크라우드소싱 기반 프로젝트의 작업자 및 검수자의 증감 운영 방법
WO2020197075A1 (ko) 크라우드 소싱 기반의 데이터를 수집하는 작업을 작업자에게 할당하는 방법 및 장치
WO2023113157A1 (ko) 범죄 은어 변이 추적 방법, 이를 수행하는 장치 및 컴퓨터 프로그램

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 21845216

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 21845216

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1