WO2020193817A1

WO2020193817A1 - Composición fertilizante que incluye un potenciador de fósforo y calcio asimilables por las plantas y utilización de la misma

Info

Publication number: WO2020193817A1
Application number: PCT/ES2019/070206
Authority: WO
Inventors: Sergio Atares Real; Joaquín ROMERO LOPEZ; Ignasi SALAET MADORRAN; María FERRER GINES; Marcos CABALLERO MOLADA; Tula del Carmen YANCE CHAVEZ; Carlos FUERTES DOÑATE; Rubén FUERTES GIL DE ALBORNOZ
Original assignee: Fertinagro Biotech, S.L.
Priority date: 2019-03-27
Filing date: 2019-03-27
Publication date: 2020-10-01
Also published as: BR112021018468A2; BR112021018468A8; JP2022534638A; AU2019438265A1; CN113677649B; CN113677649A; US20220185744A1; JP7317980B2; EP3950648A4; EP3950648A1; MX2021011692A; CA3131441A1

Abstract

La invención proporciona una composición fertilizante que incluye un potenciador de fósforo y calcio asimilables por las plantas, siendo dicho potenciador de fósforo asimilable ácido glicérico, una combinación de dicha composición fertilizante junto con otros fertilizantes y/o bioestimulantes, así como su uso en forma polvo hidrosoluble, de granulado o líquida previa disolución en agua para la aplicación directa, por fertirrigación o vía foliar.

Description

DESCRIPCIÓN

COMPOSICIÓN FERTILIZANTE QUE INCLUYE UN POTENCIADOR DE FÓSFORO Y CALCIO ASIMILABLES POR LAS PLANTAS Y UTILIZACIÓN DE LA MISMA

La presente invención se refiere a una composición fertilizante que incluye un potenciador de fósforo y calcio asimilables por las plantas, así como al uso de dicha composición fertilizante.

Más concretamente, en un primer aspecto, la invención proporciona una composición fertilizante que incluye ácido glicérico como potenciador de fósforo y calcio asimilables por las plantas, donde el ácido glicérico mejora los niveles de fósforo total en la planta, constituyendo su aplicación una alternativa a los fertilizantes fosfatados convencionales.

En un segundo aspecto, la invención se refiere a una combinación de la composición fertilizante descrita junto con otro fertilizante adicional y/o bioestimulante.

El fósforo es un macronutriente esencial para el crecimiento de las plantas y un factor determinante en la productividad de los cultivos. Éstas lo absorben en sus formas solubles, mayoritariamente H PO4^2' y H2PO4^'. No obstante, a pesar de las elevadas aplicaciones de fertilizantes minerales fosfatados, la deficiencia de fósforo es un problema habitual en los suelos agrícolas debido a la baja solubilidad (<1 %) del fósforo total orgánico e inorgánico presente en éstos (Bünemann et al., “Assessment of gross and net mineralization rates of soil organic phosphorus - A review”, Soil Biology and Biochemistry. 89:92-98, 2015). Esto se debe a que gran parte del fósforo aplicado en los fertilizantes queda inmovilizado por procesos de sorción, por precipitación con iones Fe³⁺ y Al³⁺ en suelos ácidos y con iones Ca²⁺ en suelos calcáreos, o por su transformación en formas orgánicas (Liao et al.,“Phosphorus and aluminum interactions in soybean in relation to aluminum tolerance. Exudation of specific organic acids from different regions of the intact system”, Plant Physiol. 141 , 674-684, 2006). Por tanto, el mayor problema de nutrición vegetal relacionado con el fósforo no es la concentración total de este elemento en el suelo, sino su biodisponibilidad para las plantas.

Además, el uso abusivo o inapropiado de fertilizantes minerales fosfatados y la baja eficiencia de su aprovechamiento por parte de los cultivos (en torno al 45%) provocan disminuciones en la fertilidad de los suelos, importantes contaminaciones del medio ambiente, principalmente en ríos, lagos y acuíferos, e incrementos en los costes de producción para los agricultores (Tilman et al., “Agricultura! sustainability and intensive production practices”, Nature. 418: 671 - 7, 2002). Por otra parte, las rocas fosfóricas, que constituyen la principal materia prima empleada industrialmente en la producción de fertilizantes fosfatados son una fuente no renovable de fósforo, por lo que sus reservas son limitadas y disminuyen gradualmente (Saeid et al.,“Phosphorus Solubilization by Bacillus Species”. Molecules. 23, 2897, 2018).

En este sentido, las principales soluciones diseñadas para solventar los problemas arriba mencionados consisten en el uso de iones metálicos complejados con aminoácidos para mejorar la solubilización de fósforo por parte de los microorganismos presentes en el suelo (EP3181538A1 ) o en la aplicación de inóculos de microorganismos solubilizadores de fósforo (Hu et al., “Development of a biologically based fertilizer, incorporating Bacillus megaterium A6, for improved phosphorus nutrition of oilseed rape”, Can J Microbiol. 59:231 -

6, 2013; US5256544A; WO2014082167A1 ).

Por los motivos expuestos, existe actualmente en el sector de nutrición vegetal la necesidad de buscar alternativas a la fertilización fosfatada convencional que permitan incrementar el aprovechamiento tanto de los fertilizantes fosfatados como el de las reservas de fósforo total acumulado en los suelos (Zhu et al., “Phosphorus activators contribute to legacy phosphorus availability in agricultura! soils: A review”, Science of the Total Environment 612 (2018) 522-537, 2018) y aumentar la productividad de los cultivos de una forma sostenible. De hecho, algunos autores sugieren que el fósforo acumulado en los suelos agrícolas podría ser suficiente para mantener los rendimientos de los cultivos a nivel mundial durante 100 años si éste estuviese en formas disponibles (Khan et al., “Role of phosphate-solubilizing microorganisms in sustainable agriculture - a review”, Agron. Sustain. Dev. 27, 29-43, 2007).

Por otra parte, las plantas exudan a través de las raíces una parte considerable de los compuestos orgánicos generados en la fotosíntesis (entre un 11 y un 40%) con la finalidad de regular la composición química de la rizosfera y promover el crecimiento de los microorganismos que pueden aportar beneficios a la planta en un ecosistema dado (Badri y Vivanco, “Regulation and function of root exudates”, Plant, Cell and Environment 32, 666-681 , 2009; Zhalnina et al., “Phosphorus activators contribute to legacy phosphorus availability in agricultural soils: A review”, Science of the Total Environment 612 (2018) 522-537, 2018). Los compuestos presentes en los exudados radiculares incluyen azúcares, aminoácidos, ácidos orgánicos, ácidos grasos y metabolitos secundarios (Bais et al.,“The role of root exudates in rhizosphere interactions with plants and other organisms”, Annu Rev Plant Biol. 57:233-66, 2006).

Además de la especie cultivada y su estadio fenológico, en la composición y cantidad de estos exudados influyen principalmente señales ambientales, por ejemplo la disponibilidad de nutrientes en el suelo. De hecho, las plantas cuentan con mecanismos de adaptación a los suelos con bajo fósforo asimilable entre los que se encuentra la exudación a nivel radicular de metabolitos que aumentan la solubilización y adquisición de fósforo y/o que modulan la composición de las comunidades microbianas del suelo, favoreciendo a microorganismos con capacidad de solubilizar fósforo inorgánico o mineralizar fósforo orgánico. Estos exudados incluyen ácidos carboxílicos, azúcares, compuestos fenólicos, aminoácidos e incluso ciertas enzimas (Carvalhais et al., “Root exudation of sugars, amino acids, and organic acids by maize as affected by nitrogen, phosphorus, potassium, and ¡ron deficiency”, J. Plant Nutr. Soil Sci. 174, 3-11 , 2011 ; Vengavasi y Pandey,“Root exudation índex as a physiological marker for efficient phosphorus acquisition in soybean: an effective tool for plant breeding”, Crop Pasture Sci. 67, 1096-1109, 2016). Una alta exudación radicular supone una carga adicional a la demanda de carbono de la planta, que deriva a este fin una mayor cantidad de recursos generados por su maquinaria fotosintética (Vengavasi y Pandey, supra). En el caso concreto de la deficiencia de fósforo, las plantas llegan a liberar en torno al 30% del carbono fijado mediante la fotosíntesis en forma de exudados radiculares durante la deficiencia de fósforo (Khorassani et al.,“Citramalic acid and salicylic acid in sugar beet root exudates solubilize soil phosphorus”, BMC Plant Biol. 11 , 121 , 2011 ).

A la vista de lo anterior, la presente invención parte de los enfoques citados de forma que, por una parte, regulando los procesos de transformación del fósforo en los suelos, los exudados radiculares pueden incrementar la disponibilidad de este nutriente para las plantas y la eficiencia de su uso en suelos agrícolas y, por otra parte, constituye una alternativa al uso de los fertilizantes fosfatados tradicionales. Por ello sería deseable disponer de fertilizantes que mimeticen a los exudados radiculares y tengan un efecto análogo que pueda permitir prescindir o reducir la aplicación de fertilizantes minerales y mitigar la contaminación ambiental, y, a la vez, proporcionen una alternativa a la fertilización fosfatada convencional para reducir la contaminación derivada de su empleo y aumentar la eficiencia del uso del fósforo y la productividad de los cultivos de forma sostenible.

La presente invención cumple los dos objetivos citados anteriormente, proporcionando una composición fertilizante que incluye ácido glicérico como potenciador de fósforo asimilable por las plantas, donde el ácido glicérico mejora los niveles de fósforo total en la planta. Asimismo, el suelos básicos (pH 8 o superior) y con altos contenidos en caliza, el fósforo precipita por la presencia de calcio, dando lugar a fosfatos de calcio. En este tipo de suelos, la solubilización del fósforo insoluble no sólo liberará fósforo asimilable para las plantas, sino también calcio asimilable (Rietra RPJJ, et al., “Interaction between Calcium and Phosphate Adsorption on Goethite”, Environ. Sci. Technol., 2001 , 35 (16), pp. 3369-3374; Lei Y. et al., 2018, “Interaction of calcium, phosphorus and natural organic matter in electrochemical recovery of phosphate”, Water Research Volume 142, pp. 10-17; Tunesi S., et al., 1999,“Phosphate adsorption and precipitaron in calcareous soils: the role of calcium ions in solution and carbonate minerals”, Volume 53, (3), pp. 219-227).

El ácido glicérico, o ácido 2,3-dihidroxipropanoico, es un ácido triónico derivado de la oxidación del glicerol que se encuentra de forma natural en plantas tales como las del género Brassica (Kim et al., “Metabolic Differentiation of Diamondback Moth (Plutella xylostella (L.)) Resistance in Cabbage (Brassica olerácea L. ssp. capitata)”, J. Agrie. Food Chem., 2013, 61 (46), pp. 1 1222— 1 1230, 2013).

Alcohol

CHsOH CHO

deshidrogenasa CGOH

glicerol gliceraldehído Ácido glicérico

Tal como se ha mencionado anteriormente, en un primer aspecto, la presente invención proporciona una composición fertilizante que incluye ácido glicérico como potenciador de fósforo y calcio asimilables por las plantas. En una forma de realización, la composición fertilizante de la invención consiste en un 100% en peso de ácido glicérico en forma de un polvo hidrosoluble. En otra forma de realización, la composición fertilizante de la invención comprende entre un 30 y un 80% en peso de ácido glicérico y entre un 5 y un 30% en peso de otros componentes seleccionados del grupo consistente en azúcares, aminoácidos, ácidos orgánicos diferentes al ácido glicérico, poliaminas, glicerol, mioinositol, adenina, uracilo, citosina, guanina y combinaciones de los mismos, estando la composición fertilizante en forma de un polvo hidrosoluble.

Cuando están presentes en la presente composición fertilizante, los azúcares se seleccionan preferentemente de entre mono- y di-sacáridos tales como sacarosa, fructosa, trehalosa, glucosa, arabinosa, maltosa, así como mezclas de los mismos.

Cuando están presentes en la presente composición fertilizante, los aminoácidos se seleccionan preferentemente de entre treonina, sina, fenilalanina, ácido glutámico, metionina, GABA, ornitina, glicina, glutamina, ácido aspártico, serina, asparagina, tirosina, triptófano, valina, leucina, isoleucina, prolina, 4- hidroxiprolina, arginina, histidina, alanina, cisterna, y sus mezclas. Cuando están presentes en la presente composición fertilizante, los ácidos orgánicos diferentes al ácido glicérico se seleccionan preferentemente de entre ácido láctico, ácido succínico, ácido oxálico, ácido glucónico, ácido treónico, ácido fumárico y mezclas de los mismos. Las poliaminas, en caso de estar presentes en la presente composición, preferentemente se seleccionan de entre putrescina, espermidina, espermina y mezclas de las mismas.

La presencia de estos otros componentes diferentes al ácido glicérico en la composición de la invención se basa en el hecho de que tales componentes forman parte de los exudados radiculares en los cultivos ensayados en ausencia de fósforo que se describen posteriormente o bien se encuentran descritos en la literatura como componentes de dichos exudados en condiciones normales para el desarrollo de la planta (Zhalnina et al.,“Dynamic root exúdate chemistry and microbial substrate preferences drive patterns in rhizosphere microbial community assembly”, Nat Microbiol, 3(4):470-480, 2018), siendo por ello deseables con el objeto antes mencionado de disponer de una composición fertilizante que mimetice los exudados radiculares con un efecto análogo que pueda permitir prescindir o reducir la aplicación de fertilizantes minerales.

La composición fertilizante de la invención se formula en forma de polvo hidrosoluble, como se ha indicado anteriormente, pero también puede formularse como una composición líquida mediante su disolución en agua o en forma granulada mediante la adición de agentes de granulación conocidos por el experto en la materia. De acuerdo con el segundo aspecto, la invención se refiere una composición fertilizante como la descrita anteriormente en combinación con otro fertilizante adicional seleccionado de entre fertilizantes nitrogenados, fertilizantes fosfatados, fertilizantes potásicos, fertilizantes y enmiendas cálcicas, micronutrientes, ácido bórico y leonardita, así como combinaciones de los mismos, y/o en combinación con uno o más bioestimulantes seleccionados del grupo consistente en hidrolizados de aminoácidos, extractos húmicos, extractos de algas, microorganismos vivos, extractos de microorganismos y combinaciones de los mismos. Los microorganismos vivos o los extractos de microorganismos provendrán preferentemente de las especies Pichia guilliermondii, Azotobacter, chroococcum, Bacillus megaterium, Bacillus aryabhattai, Oceanobacillus picturae, o de bacterias pertenecientes a géneros reconocidos por su capacidad de solubilización de fósforo: Pseudomonas, Bacillus, Rhizobium, Burkholderia, Achromobacter, Agrobacterium, Micrococcus, Aerobacter, Flavobacterium, Mesorhizobium, Azotobacter, Azospirillum, Erwinia, Paenibacillus y Oceanobacillus (Rodríguez y Fraga, “Phosphate solubilizing bacteria and their role in plant growth promotion”, Biotechnology Advances 17 (1999) 319-339, 1999; El-Tarabily y Youssef,“Enhancement of morphological, anatomical and physiological characteristics of seedlings of the mangrove Avicennia marina inoculated with a native phosphate-solubilizing isolate of Oceanobacillus picturae under greenhouse conditions”, Plant Soil (2010) 332:147-162, 2010; Zhu et al., 2018, supra ).

En este caso, la composición de la invención está presente en la combinación en una proporción del 0,5 al 10% en peso.

En una realización, el fertilizante nitrogenado adicional está presente en la combinación en una proporción del 5 al 90% en peso y se selecciona de entre urea, nitrosulfato amónico, nitrato potásico, sulfato amónico, nitrato amónico, nitrato de calcio.

En otra realización, el fertilizante fosfatado adicional está presente en la combinación en una proporción del 5 al 90% en peso y se selecciona de entre roca fosfórica, triple superfosfato, simple superfosfato, superfosfato concentrado, ácido fosfórico.

Aún en otra realización, el fertilizante potásico adicional está presente en la combinación en una proporción del 5 al 90% en peso y se selecciona de entre cloruro de potasio, sulfato potásico, sulfato doble de potasio y magnesio, hidróxido de potasio.

En otra realización, el fertilizante cálcico adicional está presente en la combinación en una proporción del 5 al 90% en peso y se selecciona de entre cloruro de calcio, cianamida cálcica, sulfato de calcio, dolomita, caliza, óxido de calcio, hidróxido de calcio.

Aún en otra realización, el fertilizante con micronutrientes adicional está presente en la combinación en una proporción del 1 al 30% en peso y se selecciona de entre sulfato férrico, sulfato de magnesio, sulfato de zinc, sulfato de manganeso, sulfato de cobre, molibdato amónico, cloruro de cobalto. En una realización adicional, el ácido bórico como fertilizante adicional está presente en la combinación en una proporción del 1 al 30% en peso. En otra realización, la leonardita como fertilizante adicional está presente en la combinación en una proporción del 5 al 90% en peso.

En el caso de la combinación de la composición fertilizante de la invención con bioestimulantes tal como se ha descrito anteriormente, preferentemente los bioestimulantes están presentes en la combinación en una proporción del 5 al 90% en peso.

Es también objeto de la invención el uso de las composiciones fertilizantes aquí descritas en forma de polvo hidrosoluble, en forma granulada o en forma líquida previa disolución de agua para su aplicación por fertirrigación o vía foliar.

En caso de uso de la composición de la invención en forma de polvo hidrosoluble por fertirrigación o vía foliar previa disolución en agua, preferentemente ésta se aplica en una cantidad de 0,5 a 20 kg/ha y de 0,06 a 1 kg/ha respectivamente.

En caso de uso de la composición de la invención en combinación con otro fertilizante adicional en forma de granulado, preferentemente dicha combinación se aplica de forma directa en una cantidad de 75 a 1.500 Kg/ha. En caso de uso de la composición de la invención en combinación con bioestimulantes en forma líquida para su aplicación por fertirrigación o vía foliar, preferentemente ésta se aplica en una cantidad de 0,5 a 20 kg/ha y de 0,06 a 1 kg/ha respectivamente. Ejemplos 1. Ensayo de obtención e identificación de exudados radiculares en ausencia de fósforo

Con el objetivo caracterizar en detalle la respuesta de los cultivos a la deficiencia de fósforo e identificar los metabolitos exudados por las raíces que tienen mayor influencia en la dinámica del fósforo en el suelo, la Solicitante analizó el perfil diferencial de exudados de dos especies de cultivos de interés agronómico, maíz y tomate, en ausencia de fósforo. A continuación, se describe brevemente el ensayo para determinar los exudados radiculares emitidos en ausencia de fósforo.

El procedimiento, similar al usado por otros autores (Naveed et al., 2017,“Plant exudates may stabilize or weaken soil depending on species, origin and time”, European Journal of Soil Science) fue el mismo tanto para las semillas de maíz (variedad LG 34.90) como para las de tomate (variedad Agora Hybrid F1 ). Las semillas se esterilizaron superficialmente realizando un lavado de 5 minutos con etanol al 96%, seguido de 10 minutos en lejía al 5%. A continuación, las semillas se lavaron extensamente y se dejaron hidratar en agua MilliQ estéril durante 4 horas. Para su germinación, las semillas se colocaron en un lecho de papel de filtro humedecido con agua MilliQ estéril. Las semillas se dejaron germinar en oscuridad durante 4 días, tras lo cual se dispusieron las plántulas en bandejas de cultivo hidropónico, sumergiendo las raíces en solución nutritiva Hoagland estándar. En cada bandeja se colocaron 12 plantas, destinándose tres bandejas (cada una correspondiente a una repetición biológica) al tratamiento control y otras tres al de ausencia de fósforo. Las plantas crecieron con una temperatura y fotoperiodo de 25°C y 16 h luz/22°C y 8 h oscuridad y una intensidad lumínica de 4.000 luxes en superficie.

La solución nutritiva se reemplazó por solución fresca cada tres días y se mantuvo en todo momento aireada mediante sondas de burbujeo. Después de 10 días de crecimiento, se sometió a las plantas al tratamiento de depleción de fósforo. Para ello, tres bandejas se incubaron durante tres días con solución Hoagland modificada sin fósforo, incubando las tres bandejas restantes con solución completa. Concluida la incubación, se procedió a la obtención de los exudados radiculares. Las plantas se retiraron cuidadosamente de las bandejas de cultivo y se lavaron con abundante agua, aplicándose un último lavado con agua destilada. Las plantas correspondientes a cada bandeja se dispusieron en matraces de cuello ancho conteniendo 200 mi de agua MilliQ, quedando las raíces inmersas en el agua. Las plantas se incubaron en los matraces durante 6 h. Posteriormente, se retiraron las plantas y se eliminó el material insoluble de la solución filtrando con filtros de 0,20 pm. El material filtrado se ultracongeló en nitrógeno líquido y se sometió a liofilización. El material seco obtenido se pesó y se analizó mediante Cromatografía de Gases-Masas previa derivatización con metoxiamina y N- metil-(thmetilsililthfluoroacetamida).

En la Tabla 1 se muestran los metabolitos exudados por las plantas y sus ratios en condiciones de ausencia de fósforo respecto a las condiciones control.

Tabla 1

Teniendo en cuenta estos resultados, se seleccionaron los 11 metabolitos coincidentes en los exudados de ambos cultivos. Estos metabolitos fueron: ácido glucónico, ácido glicérico, ácido láctico, glucosa, ácido treónico, fructosa, ácido aspártico, serina, glicerol, arabinosa y glutamina. Se aplicó cada uno de los metabolitos por separado a una dosis de 1 kg/ha en una maceta con 3 kg de tierra, se sembraron plantas de maíz (4 macetas por tratamiento con una planta por maceta) y se observó el efecto sobre su peso seco a las 6 semanas. El efecto de los metabolitos se comparó con un control negativo (sin tratamiento) y un control positivo con un fertilizante fosfatado convencional (superfosfato triple a una dosis de 100 unidades fertilizantes de fósforo -P2O5- por hectárea). La tierra provenía de un suelo agrícola con una textura franco-arenosa y con un contenido en fósforo asimilable de 0,5 ppm, considerado un nivel muy bajo de este elemento para las prácticas agrícolas (Guía práctica de la fertilización racional de los cultivos en España, MAPAMA 2009). Este nivel de fósforo asimilable se corresponde con 4,5 kg de P2O5 por hectárea (considerando 30 centímetros de suelo arable y una densidad promedio de 1.300 kg/m³, la masa por hectárea sería de aproximadamente 3.900 toneladas). El nivel de fósforo total en este suelo, incluyendo el no disponible para las plantas, fue de 252 ppm (2.251 kg de P2O5 / ha).

Los metabolitos seleccionados mejoran el crecimiento del maíz en distinto grado, tal y como se muestra en la Tabla 2 siguiente. Tabla 2

Los resultados anteriores indican que el ácido glicérico es el metabolito que mejora en mayor medida el crecimiento del maíz, consiguiendo el mismo resultado que el tratamiento fosfatado convencional con superfosfato triple.

2. Aplicación de la composición fertilizante y de la combinación de la invención

Se prepararon tres composiciones fertilizantes en forma de polvo hidrosoluble de acuerdo con la invención con la siguiente composición:

A: un 100% en peso de ácido glicérico

B: una combinación de entre un 30 y un 80% en peso de ácido glicérico y entre un 5 y un 30% de ácido glucónico, entre un 5 y un 30% de ácido láctico y entre un 5 y un 30% de glutamina;

C: una combinación de entre un 30 y un 80% en peso de ácido glicérico y entre un 5 y un 30% de glucosa, entre un 5 y un 30% de fructosa y entre un 5 y un 30% de glicerol.

Estos productos (A, B, C) se probaron en ensayos de campo con plantas de maíz y de tomate, comparándose con un control negativo (sin tratamiento) y con un control positivo de fertilización fosfatada convencional consistente en superfosfato triple (D). Las dosis y modo de aplicación fueron las siguientes:

- Para el maíz:

· A: 10,0 kg/ha vía fertirriego.

• B: 10,0 kg/ha vía fertirriego.

• C: 10,0 kg/ha vía fertirriego.

• D: Superfosfato triple: 100 unidades fertilizantes de fósforo (P2O5) por hectárea

- Para el tomate:

• A: 8,0 kg/ha vía fertirriego.

• B: 8,0 kg/ha vía fertirriego.

• C: 8,0 kg/ha vía fertirriego.

· D: Superfosfato triple: 80 unidades fertilizantes de fósforo (P2O5) por hectárea

Los tratamientos mejoraron considerablemente el rendimiento y el contenido en fósforo del maíz (Tablas 3 y 4), así como del tomate (Tablas 5 y 6).

Tabla 3

Tabla 4

Tabla 5

Tabla 6

Con objeto de determinar si el aumento en el contenido en fósforo en los tratamientos estudiados se debe a un aumento en la disponibilidad de fósforo asimilable para las plantas, se realizaron los balances de fósforo en los ensayos con plantas de maíz y tomate.

En el ensayo 2 se utilizó el mismo suelo agrícola que el ensayo 1 , con un contenido en fósforo asimilable de 0,5 ppm (lo que corresponde a 1 ,95 kg/ha de fósforo y 4,5 kg/ha de unidades fertilizantes P2O5) y en fósforo total de 252 ppm (lo que corresponde a 983 kg/ha de fósforo y 2.251 kg/ha de unidades fertilizantes P2O5). En los tratamientos A, B y C no se aportaron unidades fertilizantes de fósforo, ya que ninguna de las moléculas empleadas en dichos tratamientos contiene este elemento. Teniendo en cuenta el peso seco de la biomasa de las plantas de maíz y tomate (véanse las Tablas 7 y 8) y el porcentaje de fósforo total en las plantas (Tablas 4 y 6), se pueden calcular los kg de fósforo presentes en la biomasa obtenida por hectárea. Como se puede constatar, la cantidad de fósforo en la biomasa seca es muy superior en todos los casos a la cantidad de fósforo disponible en el suelo. Por tanto, necesariamente el aumento en contenido en fósforo de las plantas se debe a un aumento en la disponibilidad de fósforo asimilable para las plantas gracias a la composición fertilizante con potenciador de fósforo asimilable. Tabla 7

Tabla 8

En todos los ensayos realizados, el suelo empleado tiene un pH de 8,4 y un porcentaje de caliza activa del 14%. Estas condiciones son propias de suelos calcáreos, en los que el fósforo precipita con el calcio dando lugar a fosfatos de calcio. Así, en este tipo de suelos, la solubilización del fósforo insoluble no solo liberará fósforo asimilable para las plantas, sino también calcio asimilable.

Claims

REIVINDICACIONES

1. Composición fertilizante que incluye un potenciador de fósforo y calcio asimilables por las plantas, caracterizada porque dicho potenciador de fósforo y calcio asimilables es ácido glicérico.

2. Composición fertilizante según la reivindicación 1 , caracterizada porque consiste en un 100% en peso de ácido glicérico en forma de polvo hidrosoluble o en forma disuelta en agua.

3. Composición fertilizante según la reivindicación 1 , caracterizada porque comprende entre un 30 y un 80% en peso de ácido glicérico y entre un 5 y un 30% en peso de otros componentes seleccionados del grupo consistente en azúcares, aminoácidos, ácidos orgánicos diferentes a ácido glicérico, poliaminas, glicerol, mioinositol, adenina, uracilo, citosina, guanina y combinaciones de los mismos, estando la composición fertilizante en forma de un polvo hidrosoluble.

4. Composición fertilizante según la reivindicación 3, caracterizada porque los azúcares se seleccionan preferentemente de entre sacarosa, fructosa, trehalosa, glucosa, arabinosa, maltosa, así como mezclas de los mismos.

5. Composición fertilizante según la reivindicación 3, caracterizada porque los aminoácidos se seleccionan de entre treonina, sina, fenilalanina, ácido glutámico, metionina, GABA, ornitina, glicina, glutamina, ácido aspártico, serina, asparagina, tirosina, triptófano, valina, leucina, isoleucina, prolina, 4- hidroxiprolina, arginina, histidina, alanina, cisterna, y sus mezclas.

6. Composición fertilizante según la reivindicación 3, caracterizada porque los ácidos orgánicos diferentes al ácido glicérico se seleccionan de entre ácido láctico, ácido succínico, ácido oxálico, ácido glucónico, ácido treónico, ácido fumárico y mezclas de los mismos.

7. Composición fertilizante según la reivindicación 3, caracterizada porque las poliaminas se seleccionan de entre putrescina, espermidina, espermina y mezclas de las mismas.

8. Combinación de la composición fertilizante según cualquiera de las reivindicaciones 3 a 7 con otro fertilizante adicional seleccionado de entre fertilizantes nitrogenados, fertilizantes fosfatados, fertilizantes potásicos, fertilizantes y enmiendas cálcicas, micronutrientes, ácido bórico y leonardita, así como combinaciones de los mismos.

9. Combinación según la reivindicación 8, caracterizada porque la composición fertilizante según cualquiera de las reivindicaciones 3 a 7 está presente en la combinación en una proporción del 0,5 al 10% en peso.

10. Combinación según las reivindicaciones 8-9, caracterizada porque el fertilizante nitrogenado adicional está presente en la combinación en una proporción del 5 al 90% en peso y se selecciona de entre urea, nitrosulfato amónico, nitrato potásico, sulfato amónico, nitrato amónico, nitrato de calcio.

11. Combinación según las reivindicaciones 8-9, caracterizada porque el fertilizante fosfatado adicional está presente en la combinación en una proporción del 5 al 90% en peso y se selecciona de entre roca fosfórica, triple superfosfato, simple superfosfato, superfosfato concentrado, ácido fosfórico.

12. Combinación según las reivindicaciones 8-9, caracterizada porque el fertilizante potásico adicional está presente en la combinación en una proporción del 5 al 90% en peso y se selecciona de entre cloruro de potasio, sulfato potásico, sulfato doble de potasio y magnesio, hidróxido de potasio.

13. Combinación según las reivindicaciones 8-9, caracterizada porque el fertilizante cálcico adicional está presente en la combinación en una proporción del 5 al 90% en peso y se selecciona de entre cloruro de calcio, cianamida cálcica, sulfato de calcio, dolomita, caliza, óxido de calcio, hidróxido de calcio.

14. Combinación según las reivindicaciones 8-9, caracterizada porque el fertilizante con micronutrientes adicional está presente en la combinación en una proporción del 1 al 30% en peso y se selecciona de entre sulfato férrico, sulfato de magnesio, sulfato de zinc, sulfato de manganeso, sulfato de cobre, molibdato amónico, cloruro de cobalto.

15. Combinación según las reivindicaciones 8-9, caracterizada porque el ácido bórico como fertilizante adicional está presente en la combinación en una proporción del 1 al 30% en peso.

16. Combinación según las reivindicaciones 8-9, caracterizada porque la leonardita como fertilizante adicional está presente en la combinación en una proporción del 5 al 90% en peso.

17. Combinación de la composición fertilizante según cualquiera de las reivindicaciones 3 a 7 con uno o más bioestimulantes seleccionados del grupo consistente en hidrolizados de aminoácidos, extractos húmicos, extractos de algas, microorganismos vivos o extractos de microrganismos y combinaciones de los mismos.

18. Combinación según la reivindicación 17, caracterizada porque los bioestimulantes están presentes en la combinación en una proporción del 5 al

90% en peso.

19. Utilización de la composición fertilizante según las reivindicaciones 1 a 7 en forma de polvo hidrosoluble, en forma granulada o en forma líquida previa disolución de agua para su aplicación por fertirrigación o vía foliar.

20. Utilización según la reivindicación 19, caracterizada porque se aplica en una cantidad de 0,5 a 20 kg/ha y de 0,06 a 1 kg/ha en forma de polvo hidrosoluble por fertirrigación o vía foliar previa disolución en agua, respectivamente.

21. Utilización de la combinación según las reivindicaciones 8 a 18, en forma de polvo hidrosoluble, en forma granulada o en forma líquida previa disolución de agua para su aplicación por fertirrigación o vía foliar.

22. Utilización según la reivindicación 21 , caracterizada porque se aplica directamente en una cantidad de 75 a 1.500 Kg/ha en forma de granulado.

23. Utilización según la reivindicación 21 , caracterizada porque se aplica por fertirrigación o vía foliar en una cantidad de 0,5 a 20 kg/ha y 0,06 a 1 kg/ha, respectivamente.