WO2020179138A1 - 歯間清掃具 - Google Patents

Abstract

歯間への挿入のしやすさ及び歯垢のかきとり性を両立するとともに、歯肉へのマッサージ力も十分に確保することができる歯間清掃具を提供する。 歯間清掃具（１）は、基部（１１）と、基部（１１）から延在する軸部（１２）と、を有する基材部（１０）と、軸部（１２）の先端から基端に向かって少なくとも１６ｍｍにわたって軸部（１２）を被覆する被覆部（２１）と、被覆部（２１）から突き出る複数の突起部（２２）と、を有する軟質部（２０）と、を備え、軸部（１２）の先端から基端に向かって１５ｍｍ～２０ｍｍの範囲の被覆部（２１）の領域において、被覆部（２１）の表面積（Ａ１：ｍｍ^２）に対する、被覆部（２１）との境界となる突起部（２２）の底面の総面積（Ａ２：ｍｍ^２）の割合が２０％～７０％に設定される。

Description

歯間清掃具

　本発明は、歯間清掃具に関する。

　従来、歯間を清掃する歯間清掃具が知られている。例えば特許文献１に開示された歯間清掃具は、合成樹脂から形成された基材部と、エラストマーから形成された軟質部と、を備えている。基材部は、持ち手としての扁平なハンドル部と、ハンドル部の先端から延びる細長い芯基材部と、を備えている。軟質部は、芯基材部の少なくとも一部を覆う被覆部と、被覆部の表面から突き出る複数の突起部と、を備えている。各突起部は例えば円錐形に形成されている。

国際公開第２０１３／１７６２９７号

　芯基材部は、その先端に向かうにつれて縮径するテーパ形状に形成されている。そして、突起部も歯間清掃具の先端に向かうにつれて小さくなっており、比較的狭い歯間から比較的広い歯間までを効果的に清掃することができる。一方で、歯間清掃具の突起部はその第一目的である歯間の清掃（歯垢のかきとり）のみならず、清掃時に歯茎に触れ、歯肉をマッサージするという目的にも使用されており、特に歯茎が下がってくる中高年以降でのニーズが高い。歯肉のマッサージ効果を高める方法としては、突起部の強度（コシ）を強くする、すなわち突起部の底面積を広くすることが考えられるが、先端から基端に向かって例えば１５ｍｍ以上の芯基材部の比較的直径が大きい領域では軟質部の歯間への挿入性が悪化してしまうという課題が発生する。

　そこで、本発明は、歯間への挿入のしやすさ及び歯垢のかきとり性を両立するとともに、歯肉へのマッサージ力も十分に確保することができる歯間清掃具を提供することを目的とする。

　本発明の一態様に係る歯間清掃具は、基部と、基部から延在する軸部と、を有する基材部と、軸部の先端から基端に向かって少なくとも１６ｍｍにわたって軸部を被覆する被覆部と、被覆部から突き出る複数の突起部と、を有する軟質部と、を備え、軸部の先端から基端に向かって１５ｍｍ～２０ｍｍの範囲の被覆部の領域において、被覆部の表面積（Ａ１：ｍｍ²）に対する、被覆部との境界となる突起部の底面の総面積（Ａ２：ｍｍ²）の割合が２０％～７０％に設定される。

　この態様によれば、本発明者らが実施した検証結果に基づけば、歯間への挿入性及び歯垢のかきとり性を両立するとともに、歯肉へのマッサージ力も十分に確保することができる歯間清掃具を提供することができる。

　上記態様において、被覆部の表面積（Ａ１：ｍｍ²）に対する突起部の底面の総面積（Ａ２：ｍｍ²）の割合が２５％～５０％に設定されることが好ましい。また、被覆部の表面積（Ａ１：ｍｍ²）に対する突起部の底面の総面積（Ａ２：ｍｍ²）の割合は３０％～５０％に設定されることがさらに好ましい。

　本発明によれば、歯間への挿入のしやすさ及び歯垢のかきとり性を両立するとともに、歯肉へのマッサージ力も十分に確保することができる歯間清掃具を提供することができる。

本発明の一実施形態に係る歯間清掃具の構造を概略的に示す正面図である。 本発明の一実施形態に係る歯間清掃具の構造を概略的に示す平面図である。 図１の３－３線に沿った断面図である。 実施例及び比較例の検証結果を示す表である。

　添付図面を参照して本発明の好適な実施形態について説明する。図１～図３に示されるように、本発明の一実施形態に係る歯間清掃具１は、基材部１０と、基材部１０の少なくとも一部を被覆する軟質部２０と、を備えている。歯間清掃具１は、例えば基材部１０に形成された１対の接続部３０、３０によって歯間清掃具１の短手方向Ｄ１に例えば１０個の歯間清掃具１が並列に接続されて形成された接続体４０から個別に切り離されたものである。

　基材部１０は、使用者が把持する基部１１と、基部１１の先端から歯間清掃具１の短手方向Ｄ１に直交する長手方向Ｄ２に延在して、使用者の歯間に挿入される軸部１２と、を備えている。なお、本明細書において、基部１１から軸部１２に向かう側を先端側とし、軸部１２から基部１１に向かう側を基端側とする。

　基部１１は、例えば扁平に広がる板状に形成されており、本実施形態では、例えば平たい直方体形状に形成されているが、使用者が把持することができる形状であれば、その他の形状に形成されてもよい。

　軸部１２は、基部１１の一端である先端から長手方向Ｄ２に延在している。軸部１２は、基部１１から連続して扁平な板状に延在する移行部１３と、移行部１３の先端から軸部１２の先端まで細い軸状に延びる先端部１４と、を備えている。移行部１３は、軸部１２の先端に向かうにつれて短手方向Ｄ１に沿って規定される幅を減少させるテーパ形状に形成される。

　基材部１０は例えば合成樹脂材料から成形される。合成樹脂材料としては、例えばポリプロピレン、ポリエチレン、ＡＢＳ（アクリロニトリル・ブタジエン・スチレン）、ポリブチレンテレフタレート、ポリカーボネート、ポリエチレンテレフタレート、ポリスチレン、ポリアセタール、ポリアミド等を採用することができる。また、合成樹脂材料には、例えば１～３０重量％程度の割合でガラス繊維等の繊維素材が添加されてもよい。

　軟質部２０は、軸部１２の先端部１４の少なくとも一部の外周面を被覆する被覆部２１と、被覆部２１から突き出る複数の突起部２２と、を備えている。突起部２２は、例えば円錐形状に形成されており、被覆部２１の基端から先端まで、軸部１２の先端部１４の軸心周りに例えば一筋の螺旋状に配置されている。被覆部２１の外周面からの突起部２２の高さは、被覆部２１の基端から先端に向かうにつれて減少する。

　軟質部２０は、基部１０の合成樹脂材料の硬度よりも低い硬度を有する樹脂材料から形成される。樹脂材料としてはエラストマーを採用することができ、エラストマーとしては、スチレン系エラストマー、シリコーン、オレフィン系エラストマー、ポリエステル系エラストマー等が用いられてもよい。エラストマーの硬度は、デュロメータ硬さタイプＡ（ＪＩＳＫ６２５３）が、１０～５０であることが好ましく、１０～４０であることがより好ましい。本実施形態では、デュロメータ硬さタイプＡは３５である。

　本実施形態の歯間清掃具１において、長手方向Ｄ２に規定される基材部１０の長さＬ１は例えば４５ｍｍ～５５ｍｍに設定されている。短手方向Ｄ１に規定される基部１１の幅Ｗ１は例えば３ｍｍ～１０ｍｍに設定されている。また、短手方向Ｄ１及び長手方向Ｄ２に直交する厚さ方向Ｄ３に規定される基部１１の厚さＴ１は例えば０．５ｍｍ～１０ｍｍに設定されている。

　軸部１２の軸心に直交する軸部１２の先端部１４の断面はほぼ正円形状に設定されている。先端部１４は、その基端から先端に向かうにつれて縮径するテーパ形状に形成されており、その直径は例えば０．６ｍｍ～３．０ｍｍに設定されている。

　一方で、長手方向Ｄ２に規定される被覆部２１の基端から先端までの長さは、例えば１０ｍｍ～２５ｍｍに設定されており、本実施形態では例えば２０ｍｍに設定されている。被覆部２１は、長手方向Ｄ２の同じ位置では均一な厚さで形成されており、その厚さは例えば０．１ｍｍ～２．５ｍｍに設定されている。

　図３に示すように、被覆部２１との境界となる突起部２２の底面（すなわち、円錐の円形の底面）からの突起部２２の長さＬ（すなわち、円錐の底面から頂点までの高さ）は例えば０．１ｍｍ～５．０ｍｍに設定されている。本実施形態では、図３から明らかなように、各突起部２２の長さＬは、被覆部２１の基端から先端に向かうにつれて減少する。

　各突起部２２の底面の面積Ｍは例えば０．０５ｍｍ²～０．５ｍｍ²に設定されている。この各突起部２２の底面の面積Ｍも長さＬと同様に、被覆部２１の基端から先端に向かうにつれて減少する。突起部２２の底面の面積（Ｍ：ｍｍ²）に対する高さ（Ｌ：ｍｍ）の比（Ｌ／Ｍ）は、例えば２～１０である。この比（Ｌ／Ｍ）は、被覆部２１の基端から先端に向かうにつれて減少する。

　本実施形態の歯間清掃具１では、軸部１２の先端から基端に向かって１５ｍｍ～２０ｍｍの範囲の被覆部２１の領域において、被覆部２１の表面積（Ａ１：ｍｍ²）に対する突起部２２の底面の総面積（Ａ２：ｍｍ²）の割合が２０％～７０％に設定される。ここで、被覆部２１の表面積（Ａ１：ｍｍ²）は、軸部１２の先端から基端に向かって１５ｍｍから２０ｍｍの範囲の被覆部２１の外側表面の総面積に相当する。この表面積（Ａ１：ｍｍ²）には、突起部２２が形成される領域も含まれる。本実施形態では、この表面積（Ａ１：ｍｍ²）は例えば２６．６９ｍｍ²に設定される。また、突起部２２の底面の総面積（Ａ２：ｍｍ²）は、１５ｍｍ～２０ｍｍの範囲の被覆部２１の外側表面に形成されたすべての突起部２２の底面の面積（Ｍ：ｍｍ²）の総和に相当する。前述の割合（２０％～７０％）は、被覆部２１の当該領域における突起部２２の数を変化させずに、各突起部２２において、底面積Ｍを増大させることによって設定される。本実施形態では、１５ｍｍ～２０ｍｍの範囲の被覆部２１の外側表面に形成された突起部２２の本数は例えば１９本に設定され、各突起部２２の底面の面積（Ｍ：ｍｍ²）は０．２８ｍｍ²～０．９８ｍｍ²に設定される。すなわち、底面の総面積（Ａ２：ｍｍ²）は５．３４ｍｍ²～１８．６９ｍｍ²に設定される。こうした割合の設定によれば、後述の検証結果で説明するとおり、歯間への挿入のしやすさ及び歯垢のかきとり性を両立するとともに、歯肉へのマッサージ力も十分に確保することができる歯間清掃具１を提供することができる。なお、被覆部２１の表面積（Ａ１）に対する突起部２２の底面の総面積（Ａ２）の割合は、２５％～５０％に設定されることがより好ましく、３０％～５０％に設定されることがさらに好ましい。

　本発明者らは、上記実施形態の歯間清掃具１の効果の検証を行った。検証にあたって、図４に示すように、実施例１～５に係る歯間清掃具並びに比較例１及び２に係る歯間清掃具を製造した。具体的には、軸部の先端から基端に向かって１５ｍｍ～２０ｍｍの範囲の被覆部の領域（軸部の直径１．０４ｍｍ～１．２７ｍｍ、被覆部の厚さ０．２２ｍｍ）において、被覆部の外側表面の表面積（Ａ１：ｍｍ²）に対する複数の突起部の底面の総面積（Ａ２：ｍｍ²）の割合（Ａ２（ｍｍ²）／Ａ１（ｍｍ²）×１００）を変化させた。具体的には、図４に示すとおり、比較例１、実施例１、実施例２、実施例３、実施例４、実施例５、比較例２においてそれぞれ、割合を１５％、２０％、２５％、３０％、５０％、７０％、９０％に設定された歯間清掃具で検証を実施した。

　割合を変化させるにあたって、軸部の先端から基端に向かって１５ｍｍ～２０ｍｍの範囲の被覆部の領域において、各突起部の本数はそのままに、突起部の底面の面積（Ｍ）を０．２２～１．２６ｍｍ²、長さ（Ｌ）を１．６４～１．８３ｍｍに設定し、当該突起部の大きさを変化させた。なお、軸部の先端から基端に向かって１５ｍｍ～２０ｍｍの範囲において、被覆部の外側表面の表面積（Ａ１）は２６．６９ｍｍ²に設定され、当該範囲の外側表面には１９本の突起部が形成された。具体的な割合の算出方法は以下のとおりである。なお、割合については小数点以下を切り捨てた。

　　　割合（％）＝Ａ１（ｍｍ²）／Ａ２（ｍｍ²）×１００

比較例１　１５％＝（４．１８（＝０．２２×１９本））／（２６．６９）×１００

実施例１　２０％＝（５．３４（＝０．２８×１９本））／（２６．６９）×１００

実施例２　２５％＝（６．６８（＝０．３５×１９本））／（２６．６９）×１００

実施例３　３０％＝（８．０１（＝０．４２×１９本））／（２６．６９）×１００

実施例４　５０％＝（１３．３５（＝０．７０×１９本））／（２６．６９）×１００

実施例５　７０％＝（１８．６９（＝０．９８×１９本））／（２６．６９）×１００

比較例２　９０％＝（２４．０３（＝１．２６×１９本））／（２６．６９）×１００

　本発明者らは、上述した実施例１～５並びに比較例１及び２に係る歯間清掃具の挿入のしやすさ（挿入性）、歯垢のかきとり性及び歯肉へのマッサージ力の観点について、評価者（５人）に当該歯間清掃具を使用してもらった際の評価の聞き取りを行った。挿入性、かきとり性及びマッサージ力の評価は、０点～１０点までの数値による１１段階評価において実施した。０点は、「歯間に挿入することができなかった」、「歯垢をかきとることができなかった」又は「マッサージした感覚が得られなかった」、１０点は、「歯間に抵抗なく挿入することができた」、「快適に歯垢をかきとることができた」又は「満足にマッサージすることができた」とした。

　以上の数値による評価に基づいて算定された挿入性、かきとり性及びマッサージ力の評価として、評価者の数値の平均が、７．５点以上である場合を「◎」、５点以上７．５点未満である場合を「○」、２．５点以上５点未満である場合を「△」、２．５点未満である場合を「×」とした。挿入性、かきとり性及びマッサージ力の評価を基に、下記の基準に従って総合評価を行った。

［挿入性］

◎　平均点が７．５以上

○　平均点が５．０以上７．５未満

△　平均点が２．５以上５．０未満

×　平均点が２．５未満

［かきとり性］

◎　平均点が７．５以上

○　平均点が５．０以上７．５未満

△　平均点が２．５以上５．０未満

×　平均点が２．５未満

［マッサージ力］

◎　平均点が７．５以上

○　平均点が５．０以上７．５未満

△　平均点が２．５以上５．０未満

×　平均点が２．５未満

［総合評価］

◎　１つでも◎がある一方で△及び×がない

○　○以上である

△　○又は◎がある一方で△がある

×　１つでも×がある

　図４に示すように、実施例３及び４については、挿入性及かきとり性ともに「○」以上であるとともにマッサージ力が「◎」であり、非常にバランスがとれており、総合評価は「◎」である。この結果によれば、被覆部の表面積（Ａ１：ｍｍ²）に対する突起部の底面の総面積（Ａ２：ｍｍ²）の割合が３０％～５０％に設定されることが最も好ましいことが分かる。

　また、実施例２については、挿入性、かきとり性及びマッサージ力のすべてが「○」であり、実施例３及び４に次いでバランスがとれている。総合評価は「○」である。この結果によれば、被覆部の表面積（Ａ１：ｍｍ²）に対する突起部の底面の総面積（Ａ２：ｍｍ²）の割合が２５％～５０％に設定されることが次に好ましいことが分かる。

　実施例１については、挿入性が「◎」であり、マッサージ力が「○」である一方で、かきとり性は「△」であり、総合評価は「△」である。同様に、実施例５については、かきとり性及びマッサージ力がともに「◎」である一方で、挿入性が「△」であり、総合評価は実施例１と同様に「△」である。ただし、いずれも一方では「○」や「◎」の評価を有しており、「×」の評価がないので、実施例１及び５も許容することができる。この結果によれば、被覆部の表面積（Ａ１：ｍｍ²）に対する突起部の底面の総面積（Ａ２：ｍｍ²）の割合は２０％～７０％に設定されてもよいことが分かる。

　一方で、比較例１については、挿入性が「◎」である一方で、かきとり性が「×」、マッサージ力が「○」であり、総合評価も「×」である。比較例２については、マッサージ力が「◎」である一方で、挿入性が「×」、かきとり性が「○」であり、総合評価も「×」である。

　以上の結果によれば、被覆部の表面積（Ａ１：ｍｍ²）に対する突起部の底面の総面積（Ａ２：ｍｍ²）の割合が大きくなると、被覆部の当該領域における突起部の密度が増大して、突起部全体として強度（コシ）が増大するため、かきとり性やマッサージ力が向上する一方で挿入性が低下してしまい、バランスが悪化することを意味している。一方で、被覆部の表面積（Ａ１：ｍｍ²）に対する突起部の底面の総面積（Ａ２：ｍｍ²）の割合が小さくなると、突起部全体として強度（コシ）が低下するため挿入性が向上する一方で、かきとり性やマッサージ力が低下してするので、こちらもバランスが悪化することを意味している。

　次に、歯間清掃具１の製造方法について以下に説明する。まず、基材部１０の外形を象った第１金型の充填空間に溶融した合成樹脂材料が充填されて基材部１０が成形される。その後、基材部１０は第１金型から取り出される。続いて、成形された基材部１０は、軟質部２０の外形を象った第２金型の充填空間内に配置される。充填空間には、溶融したエラストマーが充填され軟質部２０が成形される。こうして歯間清掃具１が成形される。歯間清掃具１は、その後、第２金型から取り出される。

　以上説明した実施形態は、本発明の理解を容易にするためのものであり、本発明を限定して解釈するためのものではない。実施形態が備える各要素並びにその配置、材料、条件、形状及びサイズ等は、例示したものに限定されるわけではなく適宜変更することができる。また、異なる実施形態で示した構成同士を部分的に置換し又は組み合わせることが可能である。

　１…歯間清掃具、１０…基材部、１１…基部、１２…軸部、２０…軟質部、２１…被覆部、２２…突起部、Ａ１…被覆部の表面積、Ａ２…突起部の底面の総面積

Claims (3)

1. 
   　基部と、前記基部から延在する軸部と、を有する基材部と、
   
   　前記軸部の先端から基端に向かって少なくとも１６ｍｍにわたって前記軸部を被覆する被覆部と、前記被覆部から突き出る複数の突起部と、を有する軟質部と、を備え、
   
   　前記軸部の先端から基端に向かって１５ｍｍ～２０ｍｍの範囲の前記被覆部の領域において、前記被覆部の表面積（Ａ１）に対する、前記被覆部との境界となる複数の前記突起部の底面の総面積（Ａ２）の割合が２０％～７０％に設定される、歯間清掃具。
   
2. 
   　前記被覆部の表面積（Ａ１）に対する複数の前記突起部の底面の総面積（Ａ２）の割合が２５％～５０％に設定される、請求項１に記載の歯間清掃具。
   
3. 
   　前記被覆部の表面積（Ａ１）に対する複数の前記突起部の底面の総面積（Ａ２）の割合が３０％～５０％に設定される、請求項２に記載の歯間清掃具。

Images