WO2019235269A1 - ストレス緩和性基剤又は化粧料の評価方法 - Google Patents
ストレス緩和性基剤又は化粧料の評価方法 Download PDFInfo
- Publication number
- WO2019235269A1 WO2019235269A1 PCT/JP2019/020752 JP2019020752W WO2019235269A1 WO 2019235269 A1 WO2019235269 A1 WO 2019235269A1 JP 2019020752 W JP2019020752 W JP 2019020752W WO 2019235269 A1 WO2019235269 A1 WO 2019235269A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- cosmetic
- base
- stress
- friction force
- seconds
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K8/00—Cosmetics or similar toiletry preparations
- A61K8/02—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by special physical form
- A61K8/04—Dispersions; Emulsions
- A61K8/06—Emulsions
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K8/00—Cosmetics or similar toiletry preparations
- A61K8/18—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition
- A61K8/30—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing organic compounds
- A61K8/33—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing organic compounds containing oxygen
- A61K8/34—Alcohols
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K8/00—Cosmetics or similar toiletry preparations
- A61K8/18—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition
- A61K8/72—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing organic macromolecular compounds
- A61K8/73—Polysaccharides
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K8/00—Cosmetics or similar toiletry preparations
- A61K8/18—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition
- A61K8/72—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing organic macromolecular compounds
- A61K8/81—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing organic macromolecular compounds obtained by reactions involving only carbon-to-carbon unsaturated bonds
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K8/00—Cosmetics or similar toiletry preparations
- A61K8/18—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition
- A61K8/72—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing organic macromolecular compounds
- A61K8/84—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing organic macromolecular compounds obtained by reactions otherwise than those involving only carbon-carbon unsaturated bonds
- A61K8/89—Polysiloxanes
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K8/00—Cosmetics or similar toiletry preparations
- A61K8/18—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition
- A61K8/72—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing organic macromolecular compounds
- A61K8/84—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing organic macromolecular compounds obtained by reactions otherwise than those involving only carbon-carbon unsaturated bonds
- A61K8/89—Polysiloxanes
- A61K8/891—Polysiloxanes saturated, e.g. dimethicone, phenyl trimethicone, C24-C28 methicone or stearyl dimethicone
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61Q—SPECIFIC USE OF COSMETICS OR SIMILAR TOILETRY PREPARATIONS
- A61Q1/00—Make-up preparations; Body powders; Preparations for removing make-up
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61Q—SPECIFIC USE OF COSMETICS OR SIMILAR TOILETRY PREPARATIONS
- A61Q19/00—Preparations for care of the skin
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/15—Medicinal preparations ; Physical properties thereof, e.g. dissolubility
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
- G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
Definitions
- the present invention relates to a method for objectively evaluating the stress relieving property of a base or a cosmetic. Specifically, the present invention relates to a method for evaluating the stress relieving property of the base or the cosmetic using the measured value of the frictional force of the base or the cosmetic as an index.
- Non-Patent Documents 1 to 3 it is known that when one's own finger or another person's finger touches the skin, there is an effect of giving psychologically favorable comfort. Furthermore, it has also been reported that psychological effects such as comfort are further improved when the skin is touched by using a cosmetic material that has a good feel compared to the case where such cosmetic material is not used ( Non-patent document 3). Therefore, it is considered that a cosmetic material that has a low skin burden and a good feel and that can perform skin care with a high psychological effect can reduce stress and improve a user's mood. Such cosmetics are particularly important for those who feel a strong feeling of skin burden.
- JP 2017-72397 A Japanese Patent Laid-Open No. 2015-3870 JP 2017-101063 A
- the inventors of the present invention have conducted intensive research to discover an objective index for judging a favorable feel and psychological effect for the user about cosmetics. Since such a cosmetic feel is based on the base, the present inventors have also intensively studied the cosmetic base. As a result, it was found that by measuring the frictional behavior of the base and cosmetics, it was possible to evaluate and screen the bases and cosmetics having a favorable familiarity and low stress feeling and excellent stress relaxation effect. .
- bases and cosmetics that exhibit low friction overall and friction behavior that once rises and then descends or leveles are preferably used as low-burden bases and cosmetics with a familiar feeling, sensory evaluation, psychological evaluation, and The physiological evaluation was found to be good.
- a stress relieving base or cosmetic evaluation method Measuring the dynamic friction force when applying the test base or cosmetic; Evaluating the stress relaxation effect of the test base or cosmetic from the measured dynamic friction force; Including The dynamic friction force starts to rise 30 seconds before the start of measurement and continues to rise until the change point that occurs within 150 seconds after the start of measurement. The maximum value of the dynamic friction force after the start of the increase is applied to the base or cosmetic.
- the method wherein the test base or the cosmetic is evaluated as having an effect of relieving stress when it is within a range of 45 to 70% with respect to the maximum value of the dynamic frictional force when not.
- a stress relieving base or cosmetic screening method Measuring the dynamic friction force when applying the test base or cosmetic; Judging the stress relaxation effect of the test base or cosmetic from the measured dynamic friction force; Including The dynamic friction force starts to rise 30 seconds before the start of measurement and continues to rise until the change point that occurs within 150 seconds after the start of measurement. The maximum value of the dynamic friction force after the start of the increase is applied to the base or cosmetic.
- the method according to claim 1, wherein the test base or the cosmetic is judged to have an effect of relieving stress when it is within a range of 45 to 70% with respect to the maximum value of the dynamic frictional force when not.
- the substrate is a coated substrate that substitutes for the skin, that is, a skin substitute membrane (plate) simulating a skin groove and a skin of a predetermined part, for example, manufactured by Shiseido Co., Ltd. used for SPF measurement of a sunscreen.
- a skin substitute membrane plate
- SPDF MASTER PA01 or the like can be used, but is not limited thereto.
- a finger model imitating the shape and mechanical properties of a human finger such as a finger model made of urethane resin, can be used as the contact, but is not limited thereto. .
- test base or cosmetic When the magnitude of change in the dynamic friction force of the test base or cosmetic is within the range of 40 to 65% with respect to the maximum value of the dynamic friction force, the test base or cosmetic has an effect of reducing stress.
- a beauty counseling method or a recommendation method for supporting a subject's beauty act A composition or stress comprising a stress relieving base that has been evaluated or judged to have an effect of relieving stress by a method according to any one of (1) to (6) in a subject that strongly feels a burden on the skin Presenting the relaxed cosmetic.
- the dynamic friction force starts to rise 30 seconds before the start of measurement, continues to rise to the change point that occurs within 150 seconds after the start of measurement, and the maximum value of the dynamic friction force after the start of the rise is when cosmetics are not applied.
- a stress relieving cosmetic characterized by being in the range of 45 to 70% of the maximum value of dynamic friction force.
- the present invention it is possible to simply and objectively evaluate the stress relieving property of the base or the cosmetic based on the frictional force. Therefore, it becomes possible to easily perform screening of a base for preparing a cosmetic material having high stress relaxation properties regardless of the experience and skill of the staff. In addition, it is possible to reduce the variation in judgments by the staff and perform counseling at a certain level, and to propose a cosmetic with a favorable feeling of friction and familiarity that is particularly suitable for customers who have a strong feeling of skin burden.
- FIG. 1 shows the relationship between the feeling of friction and comfort.
- the left figure shows the case where the sandpaper is rubbed with the inner skin of the forearm, and the right figure shows the case where the finger is rubbed.
- FIG. 2 shows “comfort”, “preference”, and “no stress” when a woman who feels a burden on the skin uses the base T or the base Q.
- Fig. 3 shows the evaluation of each item regarding "comfort”, “preference”, “no stress”, and usability during and after application when a woman who feels a burden on the skin uses the base T or the base Q Shows the results of multiple regression analysis.
- the numerical values in the table indicate the Pearson product moment correlation coefficient for each item.
- FIG. 4 shows behaviors and physiological responses when a woman who feels a burden on the skin applies Base T or Base Q to the face.
- the figure on the left shows the time from the time when a woman who feels a burden on the skin starts applying the base T or the base Q to the face until the end of the application operation as “familiar end time” (seconds).
- the figure on the right shows the change in pulse wave amplitude (a.u .: arbitrary unit) for 10 seconds after application of base T or base Q on the face of a woman who feels a burden on the skin.
- FIG. 5 shows the relationship between the familiarity of the base and the comfort when a woman who feels a burden on the skin applies the base T or the base Q to the face.
- the upper diagram shows the relationship between comfort evaluation and familiar time (seconds).
- the figure below shows the relationship between the pulse wave amplitude change (a.u .: arbitrary unit) and the familiarity start time (seconds) for subjects whose pulse wave amplitude change was positive.
- FIG. 6 shows the results of principal component analysis of the feeling of use evaluation results for the control base T of each test base by the feel evaluation expert.
- the horizontal axis represents the first main component
- the vertical axis represents the second main component.
- FIG. 7 shows the dynamic friction behavior from the start of application of each base to 250 seconds.
- FIG. 8 shows the dynamic friction behavior from the start of application of each base to 600 seconds.
- FIG. 9 is a diagram showing the relationship between the principal component analysis result of FIG. 6 and the dynamic friction behavior of each base material. The friction behavior shown for each base in the figure is obtained by reducing the dynamic friction behavior of FIG. 8 for each base, and the XY axes of each graph are the same as those of FIG.
- FIG. 10 shows the characteristics of the dynamic friction behavior of each base (T, L, R, S, J, Q, water), and the evaluation results after three days of continuous use of each base by the sense of burden grade A group and B group. Is a table summarizing
- the feeling of skin burden refers to an unpleasant feel physically felt by the user when applying cosmetics or a base thereof to the skin.
- irritating feelings such as tingling, tingling, tingling, tingling, painful, hot and hot feelings, mums and itching, dryness, painful feelings, pressure and feeling of stickiness, stickiness, etc.
- a friction feeling etc. may be included, it is not limited to these.
- a subject who feels a strong feeling of skin burden refers to a person who feels the above-mentioned feeling of skin burden and has a high frequency.
- the person classified into the grade A or the grade B by the burden feeling grade described in the embodiments may be used.
- the present inventors since the present inventors have found that the sense of burden and the sensitive skin consciousness are in good agreement, they may be those who feel themselves sensitive skin.
- it may be a person who consciously or unconsciously feels the skin burden due to factors such as season, weather, physical condition, and psychological state, but is not limited thereto.
- stress refers to stress felt by a user when cosmetics such as lotion, milky lotion, and cosmetic liquid or a base thereof is applied to the skin.
- cosmetics such as lotion, milky lotion, and cosmetic liquid or a base thereof is applied to the skin.
- it refers to discomfort that is conscious or unconscious by applying a cosmetic or base with a strong sense of burden to the skin.
- the conscious discomfort can be evaluated by sensory evaluation or the like.
- Unconscious discomfort can be evaluated by autonomic nerve indices such as pulse wave amplitude, pulse rate, and heart rate.
- Non-Patent Document 5 it is reported that the pulse wave amplitude changes due to various sensory stimuli and increases reflecting a feeling of comfort such as music, fragrance, and image, but conversely decreases when stress is felt. Therefore, it is possible to measure the pulse wave amplitude and use it as an index of stress.
- Non-patent Document 3 it has also been reported that touching the skin with a cosmetic material having a good touch feels comfortable and has a psychological effect. Similar to discomfort, such comfort may be felt consciously or unconsciously, and can be evaluated based on subjective psychological evaluation, an autonomic nerve index such as pulse wave amplitude, or the like. In addition, when you feel comfortable with your skin, you may enjoy using the cosmetics every day, feel better, continue to feel happy after use, and may feel bright. is there.
- stress relaxation means not only the effect of reducing the above-mentioned discomfort, but also the comfort and happiness by feeling comfortable on the skin by using cosmetics or bases. This includes, but is not limited to, active psychological effects during and after use, such as feelings, brightness, positive feelings, and increased concentration.
- the frictional force refers to the frictional force when a base or cosmetic is applied.
- the friction force includes a dynamic friction force and a static friction force, both of which can be measured with a commercially available friction measuring instrument.
- the frictional force may refer to kinetic frictional force.
- Non-Patent Document 3 it has been reported that the smoother the feel of cosmetics, the better the comfort.
- the present inventors have shown that the feeling of friction and comfort are negatively correlated (Example Experiment 1).
- the base or the cosmetic showing the frictional behavior that the frictional force is generally low and then once rises and then descends or leveles out has a favorable familiarity and low stress on the skin. It turned out that evaluation is high as a sex base or cosmetics. Therefore, the present invention is based on a new discovery by the present inventors that the stress relieving property that the base or cosmetic gives to the skin can be measured by the behavior of the frictional force.
- the present application provides an evaluation method and a screening method for a stress relieving base or a cosmetic, including a step of evaluating stress relieving by using a measured value of a dynamic friction force of a test base or a cosmetic as an index.
- the evaluation is to evaluate that the base or cosmetic material having a pattern in which the dynamic friction force of the test base material or cosmetic material is generally low and then rises and then descends or leveles has an effect of relieving stress. May be.
- the kinetic frictional force of the test base or cosmetic is generally low when the maximum value of the kinetic frictional force of the test base or cosmetic is compared with the maximum kinetic friction force when the base or cosmetic is not applied. May be low, for example, less than 10%, less than 20%, less than 30%, less than 40%, less than 50%, less than 60%, less than 70%, less than 80%, or less than 90%, constant For example, 20 to 90%, 25 to 85%, 30 to 80%, 35 to 75%, 40 to 75%, and 45 to 70%.
- the maximum value of the dynamic friction force may be a value that shows the maximum value by 250 seconds after the start of measurement.
- the dynamic friction force may decrease and increase immediately after the start of measurement, but the maximum value of the dynamic friction force is not the value at the start of measurement or immediately after the measurement but after the decrease.
- the maximum value is indicated by 250 seconds after the start of measurement.
- the dynamic frictional force is generally low, the dynamic frictional force including the maximum value is generally used for bags, seats, etc., using a friction measuring instrument such as Tribomaster TL201Ts (manufactured by Trinity Labs).
- artificial leather for example, Idea Tex Japan Ltd. probes of the coating area of 1 cm 2 to artificial leather wearing the artificial leather on the smooth substrate mounted such PBZ13001, i.e., the coating having a coating area of 1 cm 2 May be less than 55gf, 50gf, 45gf, or 40gf when the base or cosmetic is applied under a vertical load of 50mm / sec.
- the dynamic friction force decreases from about 0 to about 10 seconds and then increases, but “the overall dynamic friction force is low” may not include the values at the start and immediately after such measurement.
- a friction measuring device artificial leather, a board
- a substrate in addition to the artificial leather, a coated substrate that is a substitute for the skin, that is, a skin substitute film (plate) simulating a skin groove and a skin of a predetermined part, for example, Shiseido Co., Ltd. used for SPF measurement of a sunscreen “SPF MASTER PA01” or the like made by the manufacturer can also be used, but is not limited to this.
- a finger model imitating the shape and mechanical properties of a human finger such as a finger model made of urethane resin, can be used as the contact, but is not limited thereto. .
- the pattern in which the kinetic friction force of the test base or cosmetic once rises and then falls or levels is the slope of the kinetic friction force, that is, the value obtained by differentiating the kinetic friction force with time is a positive value up to the change point. It is a negative value, becomes zero, or stays at a low value after exceeding the value, and indicates that the dynamic frictional force after the change point is lowered or becomes stagnant.
- the change point refers to a point at which the gradient of the dynamic friction force (temporal derivative of the dynamic friction force) after the dynamic friction force has once increased greatly decreases, and the friction force decreases at the start of the measurement and immediately after the start of the measurement. It is not the point of change that then rises.
- the kinetic friction force of the test base or cosmetic preferably increases after the start of measurement, and the start time of the increase is, for example, 10 seconds, 15 seconds, 20 seconds, 25 seconds, 30 seconds, 35 Preferably it is before the second, 40 seconds, 45 seconds or 50 seconds.
- the dynamic friction force continues to rise to, for example, a change point after starting to rise.
- the change point is preferably within 150 seconds after the start of measurement. As such a preferable change point, for example, within 100 seconds after the start of measurement, within 105 seconds, within 110 seconds, within 115 seconds, within 120 seconds, within 125 seconds, within 130 seconds, within 135 seconds, within 140 seconds, 145 Second, within 150 seconds.
- a base or cosmetic material in which the dynamic friction force of the test base material or cosmetic material increases once and then decreases may be preferable.
- a base or cosmetic material in which the dynamic frictional force of the test base material or cosmetic material is once increased and then leveled off is preferable.
- variation of dynamic friction force exists in an appropriate range.
- the minimum value of the dynamic friction force is preferably in the range of 15 to 75%, 20 to 70%, 25 to 70%, 30 to 70%, 35 to 65%, 35 to 60% of the maximum value There is.
- the magnitude of the change in the dynamic friction force with respect to the maximum value is 15 to 75%, 20 to 70%, 25 to 70%, 30 to 70%, 35 to 65%, 40 to It may be preferable to be within the range of 65%.
- the difference between the minimum and maximum dynamic friction force is determined by using a friction measuring instrument such as Tribomaster TL201Ts (manufactured by Trinity Labs), and artificial leather generally used for bags, seats, etc.
- a friction measuring device artificial leather, a board
- the friction behavior as described above is preferable, not only the sense of burden, but also the “familiarity” reported to be related to the frictional force (non-patent document 4).
- the dynamic friction force rises and a sense of change is felt, a feeling of familiarity is produced, a feeling of comfort is felt, and after that, if the friction force is low, the psychological state after application may be affected well. is there.
- “Familiarity” refers to the feeling that the base or cosmetics soaks into the skin.
- the familiarity can be measured by sensory evaluation by a touch-trained expert who has received specific training. Although it has been reported that familiarity is related to frictional force, it has not been known what kind of relationship there is between familiarity and stress relief. However, the present inventors have found that when the familiarity when applied to the skin is slow, it is stress, and conversely, the speed of familiarity is related to comfort and stress relaxation. In particular, it was found that the stress relaxation effect was high when the familiarity start was 20 seconds or more and less than 40 seconds after application and the familiarization end was 40 seconds or more and less than 70 seconds.
- beginning of familiarity means that the subject begins to feel familiarity after applying the base or cosmetic to the skin. It can be measured by measuring the time until it is declared.
- End of familiarization means that the subject finishes feeling familiar after applying the base or cosmetic to the skin, for example, the time for the end of familiarization is the time for the subject to finish the application operation Can be measured.
- the familiar start time may be preferably, for example, 20 seconds to 40 seconds after application, or 35 seconds or less, 30 seconds or less after application. In some cases, it is preferable that the familiarization end time is more than 40 seconds and less than 70 seconds after coating, or 65 seconds or less and 60 seconds or less after coating.
- Base refers to basic raw materials that are made according to the feel and feel of cosmetics.
- the base include, but are not limited to, an aqueous base, a silicone soap base, an oil base, and an emulsifying base.
- cosmetics include serum, milky lotion, lotion, lotion, cream and the like.
- the form of the base or cosmetic may be various forms such as liquid, emulsion, cream, spray, foam, oil-in-water, water-in-oil, but is not limited thereto.
- the present invention provides a stress relieving base or a stress relieving cosmetic that has been evaluated or judged to have an effect of relieving stress by the method of the present invention.
- the dynamic friction force starts to rise 30 seconds before the start of measurement, continues to rise to a change point occurring within 150 seconds after the start of measurement, and the maximum value of the dynamic friction force after the start of the rise is
- a stress relieving cosmetic characterized by being in the range of 45 to 70% with respect to the maximum value of dynamic friction force when no agent or cosmetic is applied.
- the present invention also includes presenting a composition or stress relieving cosmetic composition containing a stress relieving base that has been evaluated or judged to have an effect of relieving stress on a subject that strongly feels a burden on the skin.
- a beauty counseling method or a recommendation method for supporting a beauty act of a person is provided.
- the method according to the present application is for the purpose of beauty, and medical practices performed by doctors and medical workers may be excluded.
- compositions of a base or a cosmetic material exhibiting preferable friction behavior as described above typically, for example, glycerin, divalent glycol, EO / PO addition polymer, carboxysilicone, dimethicone, higher alcohol, olefin oligomer, It is thought that the compounding quantity of components, such as polyacrylic acid, a cross polymer, and a xanthan gum, has influenced.
- glycerin divalent glycol
- EO / PO addition polymer carboxysilicone, dimethicone, higher alcohol, olefin oligomer
- the base or cosmetic contains 0.2 to 0.6% by weight of carboxysilicone, 0.2 to 0.6% by weight of carboxysilicone and 0.3 to 4.0% by weight of dimethicone, or (acryloyldimethyltauronium ammonium / methacrylic acid) based on the total weight of the base or cosmetic ingredient.
- Acid behenes-25 It may be preferred that the base or cosmetic comprises 0.3 to 0.5% by weight of a crosspolymer.
- the composition is not limited to such a composition, and any composition exhibiting the above-described preferable friction behavior is within the range of the base or cosmetic of the present invention.
- the base and cosmetics of the present invention can be used by arbitrarily selecting additives as necessary.
- Additives include colorants, preservatives, binders, disintegrants, stabilizers, antioxidants, surfactants, pH adjusters, oils, water, alcohols, chelating agents, fragrances, various medicinal ingredients, preservatives Any known one such as a neutralizing agent can be appropriately selected and used.
- Experiment 3 Physiological evaluation For subjects under the same conditions as those in Experiments 1 and 2, the pulse wave amplitude was also measured for 10 seconds after application of Base T or Base Q to the face.
- the pulse wave amplitude change can be used as an index of the autonomic nervous system that can measure the comfort that is physiologically felt under unconsciousness even if it is not felt under consciousness. The higher the pulse wave amplitude change, the more physiologically comfortable it is.
- the pulse wave amplitude change is about the vertical amplitude of the waveform obtained by mounting the photoelectric sensor on the earlobe and measuring the transmitted light through the light having the absorption band in hemoglobin by the measurement method described in Non-Patent Document 7.
- the time of familiarity is the application start time when the subject started to apply on the face, and the time from the application start time until the subject declares "Become familiar” was measured as a “familiar end time”.
- the subjects were asked to evaluate the feeling of “comfort” for the base T or the base Q in seven stages, and the relationship between the comfort evaluation and the familiar time was examined.
- the familiarization start time of the subject who felt that the pulse wave amplitude change was positive, that is, physiologically comfortable under unconsciousness, was examined.
- Base T has a subjective evaluation of “comfort”, “preference”, and “no stress”, and feels comfortable even under unconsciousness. It was found that the skin burden was low. On the other hand, the base Q was low in any of the above evaluations, and was found to be a base with a high feeling of skin burden. Therefore, the following experiment was conducted by defining the base T as a low-burden sensitive base and the base Q as a high-burden sensitive base.
- Experiment 4-1 Evaluation of the base by the touch evaluation expert About 20 types of tests shown in Table 3 were conducted by 10 touch evaluation experts, who were experts who were well trained in touch evaluation when using cosmetics. The feeling of use when using the base was evaluated. That is, the control base T, which was found to be a comfortable base in both the subjective sensory evaluation in Experiment 2 and the physiological evaluation in Experiment 3 by a subject with a sense of burden, and the test base were applied to each half face.
- the relative evaluation of the test base when the base T is 0 for each of the items shown in Table 4 below using the control base T as a reference is -3, -2,- It was performed in seven stages with numerical values of 1, 0, +1, +2, and +3.
- the feeling of lack of skin burden and stress such as “no stickiness”, “lightness of spread”, “no squeaking”, “no feeling of film”, “no oiliness”, and “smoothness”
- the bases L, R, and B have a good balance with the feeling of rejuvenation such as “sap” and “softness”, and have high values of “preference”, “comfort”, “fastness of familiarity”, and “penetration”. S and J were obtained.
- Base Q had low values of the above-mentioned feel, “preference”, “comfort”, and “fastness of familiarity”.
- Experiment 4-2 Application Friction Behavior of Base
- the measurement is performed using Tribomaster TL201Ts (manufactured by Trinity Labs), and a test base with a coating amount of 1 ⁇ l / cm 2 on a smooth substrate with artificial leather (Idea Tex Japan Co., Ltd., product number: PBZ13001), using contact (probe) for coating with a coating area of an area 1 ⁇ 1 cm 2 was mounted the same artificial leather as described above, the coating distance 5 cm, coating speed 5 cm / sec, in the conditions of vertical load 50 gf, the reciprocating coating It was carried out by measuring the dynamic friction force performed for 10 minutes.
- the maximum frictional force of only the substrate, water, and base Q was higher than the maximum frictional force of bases T, L, R, S, and J, and was around 60 gf to 62 gf.
- These friction behaviors are shown as numerical values in FIG.
- the fluctuation of the dynamic friction force of the base with good evaluation is within a certain range.
- the minimum value of the base J having the largest change is about 15 gf and the maximum value is about 42 gf, and the magnitude of the change with respect to the maximum value is about 65% (64.2% ⁇ (42gf -15gf) / 42gf ⁇ 100)
- the smallest value of base S with the smallest change is about 18gf and the maximum value is about 30gf
- the magnitude of the change of the dynamic friction force of the base with good evaluation with respect to the maximum value was in the range of about 40 to 65%.
- the dynamic friction force in the case of only the substrate does not fluctuate so much, the minimum value is about 45gf and the maximum value is about 62gf, the minimum value with respect to the maximum value exceeds 70%, the magnitude of the change with respect to the maximum value was less than 30% (27.4% ⁇ (62gf-45gf) / 62gf ⁇ 100).
- the base Q which was unfavorable for evaluation, has a large dynamic friction, the minimum value is about 18 gf and the maximum value is about 62 gf.
- Experiment 5-2 Evaluation of stress relieving effect by continuous use Sixty people in the sense of burden grade A and 60 people in group B selected according to the criteria of Experiment 5-1 were used as the survey subjects. The subject used the test base (T, L, R, S, J, Q, water) on all faces for 3 days, and evaluated the taste, no stress, and comfort after 7 days on a 7-point scale. .
- the bases evaluated or screened by the method of the present application have a low skin burden, are comfortable, have high palatability, and have a quick start and end time of familiarity and a high stress relieving effect. Furthermore, it was also found that the stress relieving effect of these bases extends during and after application.
- the present invention makes it possible to easily and objectively evaluate the feeling of skin burden by using the dynamic frictional force of the base or cosmetic as an index. Moreover, it becomes possible to provide suitable cosmetics for a subject with a high skin burden based on such a method. Further, by using the dynamic frictional force of the base or cosmetic as an index, screening for searching for a base or cosmetic with a low skin burden can be easily performed.
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Birds (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Immunology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Urology & Nephrology (AREA)
- Hematology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Emergency Medicine (AREA)
- Dispersion Chemistry (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Cell Biology (AREA)
- Dermatology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Cosmetics (AREA)
Abstract
基剤又は化粧料のストレス緩和性を客観的に評価・スクリーニングする方法を提供する。 基剤又は化粧料の摩擦力の測定値を指標としてストレス緩和性を評価・スクリーニングする方法、かかる方法によりストレスを緩和する効果があると評価又は判断されたストレス緩和性基剤を含む組成物又はストレス緩和性化粧料を提示することを含む美容カウンセリング方法又はリコメンド方法を提供する。
Description
本発明は、基剤又は化粧料のストレス緩和性を客観的に評価する方法に関する。具体的には、基剤又は化粧料の摩擦力の測定値を指標として該基剤又は化粧料のストレス緩和性を評価する方法に関する。
化粧水、乳液、美容液などの化粧料を肌に塗布すると、こすれる、ピリピリする、ムズムズする、つっぱる、ぬるつく、べたつくといった肌に対する負担感が問題になることがある。このような肌負担感が強いと化粧料を肌に塗布すること自体がストレスになりうる。
一方、自分自身又は他人の手指が肌に触れると、心理的に好ましい心地よさを与える効果があることが知られている(非特許文献1~3)。更に、感触が良好な化粧料を用いることにより肌に触れると、そのような化粧料を用いない場合と比較して、心地よさなどの心理的効果がさらに良好になることも報告されている(非特許文献3)。よって、肌負担感の少なく感触が良好で、心理的な効果の高いスキンケアが可能な化粧料により、ストレスを低減させ、使用者の気分を向上させることが可能になると考えられる。このような化粧料は、特に肌負担感を強く感じる者にとって重要である。
しかしながら、化粧料が肌へ与える感触や心理的効果は、個人の肌質や感覚等により異なり主観に基づく部分が大きいので、客観的に判断することは困難である。現時点では、例えば、アンケート、訓練されたパネリストを用いた検査、VAS法、等によって評価することが可能である。しかしながら、上述のように感触や心理は個人の主観によることが大きいので、正確性を向上させようとすると訓練されたパネリストによる調査や多人数による大規模調査が必要になる。そうすると、パネリストの訓練に時間を要したり、適切な数の被験者の確保が困難である。また、ケラチンフィルム、圧縮試験機等を用いることにより感触を評価する方法もあるが(特許文献1~3)、更なる客観的な指標により良好な感触を有するのみならず心理的にも好ましい効果を与える化粧料の探索が求められている。
また、販売員や美容カウンセラーが顧客に化粧料を薦める際に、その顧客にとってどのような化粧料が適切であるかという判断は、現状では、販売員や美容カウンセラーなどは主観的な判断を頼りに、顧客に対し化粧料のアドバイスをするのが通常である。よって、販売員やカウンセラーの経験や勘といった主観的要素が入り込むため、技量により判断に差が生じる可能性があり客観性に乏しいという問題がある。また、主観的判断のみに基づくと、肌負担感を強く感じる顧客に肌負担感の強い化粧料を薦めてしまうおそれもあり、顧客のストレスを増強してしまいかねない。
Loken et. al., "Coding of pleasant touch by unmyelinated afferents in humans", NATURE NEUROSCIENCE, Brief communications, published online 12 April 2009; doi:10.1038/nn.2312
Morrison et. al., "Reduced C-afferent fibre density affects perceived pleasantness and empathy for touch", BRAIN A JOURNAL OF NEUROLOGY, 2011: 134; 1116-1126, Advance Access publication March 4, 2011; doi:10.1093/brain/awr011
Guest et. al., " Sensory and affective judgments of skin during inter- and intrapersonal touch", Acta Psychologica 130 (2009) 115-126, Available online 6 December 2008; doi:10.1016/j.actpsy.2008.10.007
石窪ら、新規化粧品摩擦試験機による乳液塗布中の摩擦挙動の解析となじみ感の評価、粧技誌、Vol. 43, No. 3, pp.171-176 (2009)
Kreibig et al, The psychophysiology of mixed emotional states, Psychophysiology. 2013 Aug;50(8):799-811.
宮川ら、携帯端末上での情動ストレス刺激時の脈波振幅値解析による自律神経機能評価、臨床神経生理学40(6):540-546, 2012
吉田ら、指尖容積脈波解析を用いた情動ストレス刺激時における自律神経機能評価、生体医工学49(1):91-99,2011
上述のように化粧料が肌に与える感触や心理的効果は個人により異なり、その評価も各評価者の経験や技量等によりばらつきが大きい。よって、客観的な指標により良好な感触を有し負担感が低く心理的にも好ましい効果を与える化粧料を評価・スクリーニングすることが切望されている。
本発明者らは化粧料について使用者に好ましい感触や心理的効果を判断するための客観的指標を発見すべく鋭意研究した。このような化粧料の感触は基剤によるものであるため、本発明者らは化粧料基剤についても鋭意研究した。その結果、基剤や化粧料の摩擦挙動を測定することにより、好ましいなじみ感を有し負担感の低いストレス緩和効果の優れた基剤や化粧料の評価やスクリーニングが可能になることがわかった。
とりわけ、摩擦が全体的に低く、一旦上昇しその後下降又は横ばいする摩擦挙動を示す基剤や化粧料は、好ましいなじみ感を有する負担感の低い基剤や化粧料として官能評価、心理評価、および生理的評価が良好であることがわかった。
本願は以下の発明を提供する。
(1)
ストレス緩和性基剤又は化粧料の評価方法であって、
被験基剤又は化粧料の塗布時の動摩擦力を測定すること;
測定した動摩擦力から、前記被験基剤又は化粧料のストレス緩和効果を評価すること;
を含み、
動摩擦力が測定開始後30秒より前に上昇を開始し、測定開始後150秒以内に起こる変化点まで上昇し続け、前記上昇開始後における動摩擦力の最大値が、基剤又は化粧料を塗布しない場合の動摩擦力の最大値に対して、45~70%の範囲内にある場合に、前記被験基剤又は化粧料はストレスを緩和する効果があると評価する、前記方法。
(2)
ストレス緩和性基剤又は化粧料のスクリーニング方法であって、
被験基剤又は化粧料の塗布時の動摩擦力を測定すること;
測定した動摩擦力から、前記被験基剤又は化粧料のストレス緩和効果を判断すること;
を含み、
動摩擦力が測定開始後30秒より前に上昇を開始し、測定開始後150秒以内に起こる変化点まで上昇し続け、前記上昇開始後における動摩擦力の最大値が、基剤又は化粧料を塗布しない場合の動摩擦力の最大値に対して、45~70%の範囲内にある場合に、前記被験基剤又は化粧料はストレスを緩和する効果があると判断する、前記方法。
(3)
前記方法により、ストレスを緩和する効果があると評価又は判断された基剤又は化粧料を肌に塗布した場合のなじみ感は、塗布後20秒以上40秒以下で得られ始め、40秒を超え70秒未満で終了する、(1)又は(2)に記載の方法。
(4)
イデアテックスジャパン(株)製の人工皮革(製品番号:PBZ13001)を装着した基板上で該人工皮革を装着した1cm2の塗布面積を有する塗布用の接触子により速度50mm/sec・50gfの垂直荷重下で前記被験基剤又は化粧料を塗布した時に、前記動摩擦力の最大値が45gfよりも低い場合に、前記被験基剤又は化粧料はストレスを緩和する効果があると評価する、(1)~(3)のいずれか1項に記載の方法。なお基板として、前記人工皮革以外に、皮膚の代替となる塗布基板、すなわち所定部位の皮溝及び皮丘を模した皮膚代替膜(プレート)、例えばサンスクリーンのSPF測定に用いられる株式会社資生堂製の「SPF MASTER PA01」等も用いることができるが、これに限定されるものではない。また接触子として、前記の接触子以外に、ヒトの指の形態や力学的物性を模した指モデル、例えばウレタン樹脂製の指モデル等も用いることができるが、これに限定されるものではない。
(5)
前記被験基剤又は化粧料の動摩擦力の変化の大きさが前記動摩擦力の最大値に対し40~65%の範囲内にある場合に、前記被験基剤又は化粧料はストレスを緩和する効果があると評価する、(1)~(4)のいずれか1項に記載の方法。
(6)
前記動摩擦力が前記変化点を経過した後に減少し続ける場合に、前記被験基剤又は化粧料はストレスを緩和する効果があると評価する、(1)~(5)のいずれか1項に記載の方法。
(7)
対象の美容行為を支援する美容カウンセリング方法又はリコメンド方法であって、
肌負担感を強く感じる対象に、(1)~(6)のいずれか1項に記載の方法によりストレスを緩和する効果があると評価又は判断されたストレス緩和性基剤を含む組成物又はストレス緩和性化粧料を提示することを含む、前記方法。
(8)
洗顔後の感覚の頻度により対象の負担感グレードを測定することを更に含み、
前記肌負担感を強く感じる対象は、前記測定により負担感グレードが高いと判断された者である、(7)に記載の方法。
(9)
動摩擦力が測定開始後30秒より前に上昇を開始し、測定開始後150秒以内に起こる変化点まで上昇し続け、前記上昇開始後における動摩擦力の最大値が、化粧料を塗布しない場合の動摩擦力の最大値に対して、45~70%の範囲内にあることを特徴とするストレス緩和用化粧料。
(10)
前記化粧料の全重量に対し、
カルボキシシリコーン0.2~0.6重量%を含む;又は、
カルボキシシリコーン0.2~0.6重量%及びジメチコン0.3~4.0%重量%を含む;又は、
(アクリロイルジメチルタウリンアンモニウム/メタクリル酸ベヘネス-25)クロスポリマー0.3~0.5重量%を含む;又は、
グリセリンと2価グリコールの合計値として9.0重量%以上、EO/PO付加重合体1.0~5.0重量%、及びキサンタンガム0.1~0.2重量%を含む;又は、
グリセリンと2価グリコールの合計値として9.0重量%以上、EO/PO付加重合体0.1重量%以上、(アクリロイルジメチルタウリンアンモニウム/メタクリル酸ベヘネス-25)クロスポリマー0.3~0.5重量%、及びキサンタンガム0.02~0.8重量%を含む;又は、
グリセリンと2価グリコールの合計値として9.0重量%以上、EO/PO付加重合体0.1重量%以上、カルボキシシリコーン0.2~0.6重量%、ジメチコン0.3~4.0重量%、高級アルコール0.3~0.7重量%、オレフィンオリゴマー0.3~2.0重量%、及びポリアクリル酸0.05~2.0重量%を含む;
(9)に記載の化粧料。
(11)
前記化粧料が、水中油型乳化組成物である、(9)又は(10)に記載の化粧料。
(12)
前記化粧料が、化粧水または美容液である、(9)又は(10)に記載の化粧料。
(1)
ストレス緩和性基剤又は化粧料の評価方法であって、
被験基剤又は化粧料の塗布時の動摩擦力を測定すること;
測定した動摩擦力から、前記被験基剤又は化粧料のストレス緩和効果を評価すること;
を含み、
動摩擦力が測定開始後30秒より前に上昇を開始し、測定開始後150秒以内に起こる変化点まで上昇し続け、前記上昇開始後における動摩擦力の最大値が、基剤又は化粧料を塗布しない場合の動摩擦力の最大値に対して、45~70%の範囲内にある場合に、前記被験基剤又は化粧料はストレスを緩和する効果があると評価する、前記方法。
(2)
ストレス緩和性基剤又は化粧料のスクリーニング方法であって、
被験基剤又は化粧料の塗布時の動摩擦力を測定すること;
測定した動摩擦力から、前記被験基剤又は化粧料のストレス緩和効果を判断すること;
を含み、
動摩擦力が測定開始後30秒より前に上昇を開始し、測定開始後150秒以内に起こる変化点まで上昇し続け、前記上昇開始後における動摩擦力の最大値が、基剤又は化粧料を塗布しない場合の動摩擦力の最大値に対して、45~70%の範囲内にある場合に、前記被験基剤又は化粧料はストレスを緩和する効果があると判断する、前記方法。
(3)
前記方法により、ストレスを緩和する効果があると評価又は判断された基剤又は化粧料を肌に塗布した場合のなじみ感は、塗布後20秒以上40秒以下で得られ始め、40秒を超え70秒未満で終了する、(1)又は(2)に記載の方法。
(4)
イデアテックスジャパン(株)製の人工皮革(製品番号:PBZ13001)を装着した基板上で該人工皮革を装着した1cm2の塗布面積を有する塗布用の接触子により速度50mm/sec・50gfの垂直荷重下で前記被験基剤又は化粧料を塗布した時に、前記動摩擦力の最大値が45gfよりも低い場合に、前記被験基剤又は化粧料はストレスを緩和する効果があると評価する、(1)~(3)のいずれか1項に記載の方法。なお基板として、前記人工皮革以外に、皮膚の代替となる塗布基板、すなわち所定部位の皮溝及び皮丘を模した皮膚代替膜(プレート)、例えばサンスクリーンのSPF測定に用いられる株式会社資生堂製の「SPF MASTER PA01」等も用いることができるが、これに限定されるものではない。また接触子として、前記の接触子以外に、ヒトの指の形態や力学的物性を模した指モデル、例えばウレタン樹脂製の指モデル等も用いることができるが、これに限定されるものではない。
(5)
前記被験基剤又は化粧料の動摩擦力の変化の大きさが前記動摩擦力の最大値に対し40~65%の範囲内にある場合に、前記被験基剤又は化粧料はストレスを緩和する効果があると評価する、(1)~(4)のいずれか1項に記載の方法。
(6)
前記動摩擦力が前記変化点を経過した後に減少し続ける場合に、前記被験基剤又は化粧料はストレスを緩和する効果があると評価する、(1)~(5)のいずれか1項に記載の方法。
(7)
対象の美容行為を支援する美容カウンセリング方法又はリコメンド方法であって、
肌負担感を強く感じる対象に、(1)~(6)のいずれか1項に記載の方法によりストレスを緩和する効果があると評価又は判断されたストレス緩和性基剤を含む組成物又はストレス緩和性化粧料を提示することを含む、前記方法。
(8)
洗顔後の感覚の頻度により対象の負担感グレードを測定することを更に含み、
前記肌負担感を強く感じる対象は、前記測定により負担感グレードが高いと判断された者である、(7)に記載の方法。
(9)
動摩擦力が測定開始後30秒より前に上昇を開始し、測定開始後150秒以内に起こる変化点まで上昇し続け、前記上昇開始後における動摩擦力の最大値が、化粧料を塗布しない場合の動摩擦力の最大値に対して、45~70%の範囲内にあることを特徴とするストレス緩和用化粧料。
(10)
前記化粧料の全重量に対し、
カルボキシシリコーン0.2~0.6重量%を含む;又は、
カルボキシシリコーン0.2~0.6重量%及びジメチコン0.3~4.0%重量%を含む;又は、
(アクリロイルジメチルタウリンアンモニウム/メタクリル酸ベヘネス-25)クロスポリマー0.3~0.5重量%を含む;又は、
グリセリンと2価グリコールの合計値として9.0重量%以上、EO/PO付加重合体1.0~5.0重量%、及びキサンタンガム0.1~0.2重量%を含む;又は、
グリセリンと2価グリコールの合計値として9.0重量%以上、EO/PO付加重合体0.1重量%以上、(アクリロイルジメチルタウリンアンモニウム/メタクリル酸ベヘネス-25)クロスポリマー0.3~0.5重量%、及びキサンタンガム0.02~0.8重量%を含む;又は、
グリセリンと2価グリコールの合計値として9.0重量%以上、EO/PO付加重合体0.1重量%以上、カルボキシシリコーン0.2~0.6重量%、ジメチコン0.3~4.0重量%、高級アルコール0.3~0.7重量%、オレフィンオリゴマー0.3~2.0重量%、及びポリアクリル酸0.05~2.0重量%を含む;
(9)に記載の化粧料。
(11)
前記化粧料が、水中油型乳化組成物である、(9)又は(10)に記載の化粧料。
(12)
前記化粧料が、化粧水または美容液である、(9)又は(10)に記載の化粧料。
本発明により、摩擦力に基づいて、基剤又は化粧料のストレス緩和性を簡便かつ客観的に評価できる。よって、スタッフの経験や技量によらずストレス緩和性の高い化粧料を作成するための基剤のスクリーニングを簡便に行うことが可能になる。また、スタッフによる判断のばらつきも軽減され一定のレベルでカウンセリングを行い、特に肌負担感を強く感じる顧客に適切な摩擦感のなさとなじみ感の好ましい化粧料を提案することが可能になる。
本明細書において、肌負担感とは、化粧料又はその基剤を肌に塗布する際に、使用者が物理的に感じる不快な感触を指す。例えば、「ヒリヒリ・ピリピリ・チクチク・チリチリ」「つっぱり」「痛い」「ほてり・熱感」「ムズムズ・かゆい」といった刺激感、乾燥感、痛みなどの感覚、ぬるつく・べたつくといった圧迫感、こすれるといった摩擦感等を含んでもよいがこれらに限定されない。
本明細書において、肌負担感を強く感じる対象とは、上述の肌負担感を感じる程度や頻度が高い者を指す。例えば、実施例に記載の負担感グレードによりグレードA又はグレードBに分類された者であってもよい。また、本発明者らにより、負担感グレードと敏感肌意識はよく一致していることがわかったため、自分が敏感肌と感じる者であってもよい。更には、例えば、季節、天気、体調、心理状態といった各要因により肌負担感を意識的又は無意識的に感じる者であってもよいがこれらに限定されない。
本明細書において、ストレスとは、本明細書では、化粧水、乳液、美容液などの化粧料又はその基剤を肌に塗布する際に、使用者が感じるストレスを指す。例えば、負担感が強い化粧料又は基剤を肌に塗布することにより意識される又は無意識下での不快感を指す。意識できる不快感は官能評価等で評価することができる。しかしながら、化粧料又は基剤を使用することがストレスであるという意識がないものの、無意識下で不快と感じることもある。本明細書におけるストレスは、このような無意識下での不快感も含む。無意識下での不快感は、脈波振幅、脈拍や心拍等の自律神経指標により評価することが可能である。例えば、脈波振幅は、様々な感覚刺激により変化し、音楽や香り、画像などの快適感を反映して増加するが逆にストレスを感じると低減することが報告されている(非特許文献5~7)ため、脈波振幅を測定しストレスの指標として用いることが可能である。
一方で、上述のように、感触が良好な化粧料を用いて肌に触れると、心地よく感じ心理的な効果が良好になることも報告されている(非特許文献3)。このような心地よさも不快感と同様に、意識下又は無意識下で感じられることもあり、主観的心理評価や脈波振幅などの自律神経指標等により評価することが可能である。また、肌に心地よさを感じると、毎日その化粧料を使用することが楽しみになったり、気分が向上したり、使用後にも幸福な気持ちが持続したり、明るい気持ちになることもあることがある。
したがって、本明細書において、ストレス緩和とは、上述のような不快感を軽減するという作用のみならず、化粧料又は基剤を使用することにより肌に心地よく感じることにより、気持ちが落ち着く、幸福な気持ちになる、明るい気持ちになる、前向きな気持ちになる、集中力が増すといった使用中および使用後の積極的な心理的作用も含むがこれらに限定されない。
本明細書において、摩擦力とは、基剤又は化粧料を塗布したときの摩擦力を指す。摩擦力には動摩擦力と静摩擦力があるが、いずれも市販の摩擦測定器等で測定できる。特定の実施形態では、摩擦力は動摩擦力を指すこともある。ここで、化粧料の感触が滑らかなほど心地よさが良好であることが報告されている(非特許文献3)。また、本発明者らにより、摩擦感と心地よさは負の相関関係にあることが示された(実施例実験1)。しかしながら、基剤又は化粧料の摩擦力がどのくらいの強度を示し、どのような時間枠で、どのような挙動を示すと肌に対する感触が良好で肌負担感が少なく、心地よさを与えるストレス緩和性基剤又は化粧料を得られるのかについては、全く未知であった。したがって、本発明者らは、基剤又は化粧料の摩擦挙動と塗布中・塗布後に被験者が感じる感覚や心理的・生理的作用との対応を調べた。
本発明者らによる鋭意研究の結果、摩擦力が全体的に低く、一旦上昇しその後下降又は横ばいする摩擦挙動を示す基剤又は化粧料は、好ましいなじみ感を有し肌負担感の低いストレス緩和性基剤又は化粧料として評価が高いことが分かった。したがって、本願発明は、基剤又は化粧料が肌に与えるストレス緩和性が、摩擦力の挙動により測定可能であるという本願発明者らによる新たな発見に基づく。
よって、本願は、被験基剤又は化粧料の動摩擦力の測定値を指標としてストレス緩和性を評価する工程を含む、ストレス緩和性基剤又は化粧料の評価方法およびスクリーニング方法を提供する。
評価は、被験基剤又は化粧料の動摩擦力が全体的に低く、一旦上昇しその後下降する又は横ばいするパターンを有する基剤又は化粧料は、ストレスを緩和する効果があると評価するものであってもよい。
被験基剤又は化粧料の動摩擦力が全体的に低いとは、被験基剤又は化粧料の動摩擦力の最大値が、基剤又は化粧料を塗布しない場合の動摩擦力の最大値と比較して低いこと、例えば、10%未満、20%未満、30%未満、40%未満、50%未満、60%未満、70%未満、80%未満、又は90%未満であることあってもよく、一定の範囲内、例えば20~90%、25~85%、30~80%、35~75%、40~75%、45~70%の範囲内にある場合であってもよい。
動摩擦力の最大値とは測定開始後250秒までに最大を示す値をいうことがある。ここで、基剤又は化粧料により、測定開始直後に動摩擦力が下降してから上昇する場合があるが、動摩擦力の最大値とは上述の測定開始時や測定直後のものではなく下降した後に上昇してから測定開始後250秒までに最大を示す値をいう。
また、動摩擦力が全体的に低いとは、最大値を含めた動摩擦力が、例えば、トライボマスターTL201Ts(トリニティラボ社製)といった摩擦測定器を用い、カバンや座席シートなどに一般的に用いられる人工皮革、例えば、イデアテックスジャパン(株)製のPBZ13001などの人工皮革を装着した平滑な基板上で前記人工皮革を装着した1cm2の塗布面積のプローブ、すなわち、1cm2の塗布面積を有する塗布用の接触子により速度50mm/sec・50gfの垂直荷重下で基剤又は化粧料を塗布した時に55gf、50gf、45gf、又は40gf未満であることあってもよく、動摩擦の最大値が一定の範囲内、例えば20gf~50gf、20gf~45gf、25gf~50gf、25gf~45gf、30gf~50gf、又は30gf~45gfの範囲内にあることであってもよい。ここで、基剤又は化粧料により、測定開始時および測定開始直後、例えば測定から0~約5秒、0~約6秒、0~約7秒、0~約8秒、0~約9秒、0~約10秒程度まで動摩擦力が下降し、その後上昇する場合があるが、「動摩擦力が全体的に低い」とは、かかる測定開始時および直後の値を含まないことがある。なお、摩擦測定器、人工皮革、基板、接触子等はこれらに限定されない。例えば、基板として、前記人工皮革以外に、皮膚の代替となる塗布基板、すなわち所定部位の皮溝及び皮丘を模した皮膚代替膜(プレート)、例えばサンスクリーンのSPF測定に用いられる株式会社資生堂製の「SPF MASTER PA01」等も用いることができるが、これに限定されるものではない。また接触子として、前記の接触子以外に、ヒトの指の形態や力学的物性を模した指モデル、例えばウレタン樹脂製の指モデル等も用いることができるが、これに限定されるものではない。
被験基剤又は化粧料の動摩擦力が一旦上昇しその後下降する又は横ばいするパターンとは、動摩擦力の傾き、つまり動摩擦力を時間で微分した値が変化点までは正の値であり、変化点を超えた後に負の値になる又はゼロになる又は低い値でとどまり、変化点以降の動摩擦力が下降するか又は停滞状態になることを指す。ここで、変化点とは、動摩擦力がいったん上昇した後の動摩擦力の傾き(動摩擦力の時間微分)が大きく低下する時点を指し、上述の測定開始時および測定開始直後に摩擦力が下降しその後上昇する変化の時点ではない。
また、被験基剤又は化粧料の動摩擦力は、測定開始後上昇することが好ましく、その上昇開始時間は、測定開始後、例えば、10秒、15秒、20秒、25秒、30秒、35秒、40秒、45秒、又は50秒より前であることが好ましい。また、動摩擦力は上昇開始後、例えば、変化点まで上昇し続けることが好ましい。変化点は、測定開始後150秒以内であることが好ましい。このような好ましい変化点として、例えば、測定開始後100秒以内、105秒以内、110秒以内、115秒以内、120秒以内、125秒以内、130秒以内、135秒以内、140秒以内、145秒、150秒以内が挙げられる。
さらに、被験基剤又は化粧料の動摩擦力が一旦上昇しその後下降する基剤又は化粧料が好ましい場合がある。被験基剤又は化粧料の動摩擦力が一旦上昇しその後横ばいする基剤又は化粧料が好ましい場合もある。
また、動摩擦力の変動は適切な範囲内にあることが好ましい。例えば、動摩擦力の最小値が最大値に対し15~75%、20~70%、25~70%、30~70%、35~65%、35~60%の範囲内にあることが好ましい場合がある。また、動摩擦力の最大値に対する変化の大きさ(最大値と最小値の差)は、15~75%、20~70%、25~70%、30~70%、35~65%、40~65%の範囲内にあることが好ましい場合もある。また、例えば、動摩擦力の最小値と最大値の差が、トライボマスターTL201Ts(トリニティラボ社製)といった摩擦測定器を用い、カバンや座席シートなどに一般的に用いられる人工皮革、例えば、イデアテックスジャパン(株)製のPBZ13001などの人工皮革を装着した平滑な基板上で前記人工皮革を装着した1cm2の面積のプローブ、すなわち、1cm2の塗布面積を有する塗布用の接触子により速度50mm/sec・50gfの垂直荷重下で基剤又は化粧料を塗布した時に5gf~50gf、10gf~45gf、又は15gf~45gfの範囲内にあることが好ましい場合もある。なお、摩擦測定器、人工皮革、基板、接触子等は上記と同様これらに限定されない。ここでいう動摩擦力の最小値や変化の大きさも最大値の定義と同様に測定開始後250秒までの値をいうことがあり、測定開始直後に動摩擦力が下降してから上昇する場合、そのような測定開始時や測定直後のものではなく下降した後に上昇してから測定開始後250秒までの値をいうことがある。
また、上述のような摩擦挙動が好ましいのは、負担感のみならず、摩擦力に関連することが報告されている「なじみ感」も関連している可能性も考えられる(非特許文献4)。動摩擦力が上昇して変化感が感じられるとなじみ感が生じ、心地よさが感じられ、その後は摩擦力が低めであると塗布後の心理状態に良好に影響するといったことが起因する可能性もある。
なじみ感とは、基剤又は化粧料が肌にしみこむ感覚を言う。なじみ感は、特定の訓練を受けた感触評価のエキスパートによって官能評価により計測することができる。なじみ感は、摩擦力に関連することが報告されているものの、なじみ感とストレス緩和にはどのような関係があるのかわかっていなかった。しかしながら、本発明者らにより、肌に塗布した場合のなじみ感が遅いとストレスであり、逆になじみの早さが心地よさやストレス緩和性に関連することが分かった。特に、なじみ始めが塗布後20秒以上40秒未満でなじみ終了が40秒以上70秒未満である場合、ストレス緩和効果が高いことがわかった。
ここで、「なじみ始め」とは、被験者が基剤又は化粧料を肌に塗布してからなじみ感を感じ始めることを指し、例えば、なじみ開始の時間は、塗布開始時間より被験者が「なじみ始めた」と申告するまでの時間を計測することにより測定できる。「なじみ終了」とは、被験者が基剤又は化粧料を肌に塗布してからなじみ感を感じ終えることを指し、例えば、なじみ終了の時間は、被験者が塗布動作を終了する時間を計測することにより測定できる。
なじみ開始の時間は、例えば、塗布後20秒以上40秒以下、あるいは、塗布後35秒以下、30秒以下などが好ましい場合もある。なじみ終了の時間は、塗布後40秒を超え70秒未満、あるいは、塗布後65秒以下、60秒以下などが好ましい場合もある。
基剤とは、化粧料の肌触りや使用感に合わせて作られる基本原料を指す。基剤としては、水性基剤、シリコーン石鹸系基剤、油性基剤、乳化基剤等が挙げられるが、これらに限定されない。化粧料の例として、美容液、乳液、化粧水、ローション、クリーム等が挙げられる。基剤や化粧料の形態は、液状、乳液状、クリーム状、スプレー状、泡状、水中油型、油中水型、等の様々な形態であってもよいが、これらに限定されない。
また、本発明は、本発明の方法によりストレスを緩和する効果があると評価又は判断されたストレス緩和性基剤又はストレス緩和性化粧料を提供する。例えば、本発明は、動摩擦力が測定開始後30秒より前に上昇を開始し、測定開始後150秒以内に起こる変化点まで上昇し続け、前記上昇開始後における動摩擦力の最大値が、基剤又は化粧料を塗布しない場合の動摩擦力の最大値に対して、45~70%の範囲内にあることを特徴とするストレス緩和用化粧料を提供する。
また、本発明は、肌負担感を強く感じる対象にストレスを緩和する効果があると評価又は判断されたストレス緩和性基剤を含む組成物又はストレス緩和性化粧料を提示することを含む、対象の美容行為を支援する美容カウンセリング方法又はリコメンド方法を提供する。また、本願にかかる方法は、美容目的であり、医師や医療従事者が行う医療行為は除かれることがある。
また、上述のような好ましい摩擦挙動を示す基剤又は化粧料の組成として、典型的に、例えば、グリセリン、二価グリコール、EO/PO付加重合体、カルボキシシリコーン、ジメチコン、高級アルコール、オレフィンオリゴマー、ポリアクリル酸、クロスポリマー、キサンタンガムといった成分の配合量が影響していると考えられる。例えば、基剤又は化粧料の例として、以下の表1に示す組成1~3が好ましく挙げられる。また、基剤又は化粧料成分の全重量に対し、カルボキシシリコーン0.2~0.6重量%を含む、カルボキシシリコーン0.2~0.6重量%及びジメチコン0.3~4.0%重量%を含む、または(アクリロイルジメチルタウリンアンモニウム/メタクリル酸ベヘネス-25)クロスポリマー0.3~0.5重量%を含む基剤又は化粧料であることが好ましい場合もある。しかしながら、このような組成に限定されず、上述の好ましい摩擦挙動を示す組成であれば本発明の基剤又は化粧料の範囲内である。
本発明の基剤や化粧料は、摩擦挙動が本発明の範囲内である限り、必要に応じて添加剤を任意に選択し併用することができる。添加剤として、着色剤、保存剤、結合剤、崩壊剤、安定化剤、酸化防止剤、界面活性剤、pH調整剤、油分、水、アルコール類、キレート剤、香料、各種薬効成分、防腐剤、中和剤等の公知のものを適宜選択して使用できる。
次に実施例によって本発明をさらに詳細に説明する。なお、本発明はこれにより限定されるものではない。
実験1:摩擦感と心地よさの関係
化粧料が滑らかなほど心地よさが高いことが報告されており、摩擦感と心地よさは関連することが示唆されている(非特許文献3)。そこで、摩擦感と心地よさの関係を調べた。被験者は、肌負担感意識を感じる女性、すなわち洗顔後に「ヒリヒリ・ピリピリ・チクチク・チリチリ」「つっぱり」「痛い」「ほてり・熱感」「ムズムズ・かゆい」のいずれかの感覚を感じており、かつ健康な肌を有する、下記実験5-1に記載の負担感グレードAまたはBに該当する成人女性16名である。3M社製の粗さの異なる3種のサンドペーパー(規格;A、B、C)を、それぞれ被験者が自身の前腕内側部の肌または指上で摩擦し、VASにより主観的な「摩擦感」「心地よさ」のレベルを評価した。
化粧料が滑らかなほど心地よさが高いことが報告されており、摩擦感と心地よさは関連することが示唆されている(非特許文献3)。そこで、摩擦感と心地よさの関係を調べた。被験者は、肌負担感意識を感じる女性、すなわち洗顔後に「ヒリヒリ・ピリピリ・チクチク・チリチリ」「つっぱり」「痛い」「ほてり・熱感」「ムズムズ・かゆい」のいずれかの感覚を感じており、かつ健康な肌を有する、下記実験5-1に記載の負担感グレードAまたはBに該当する成人女性16名である。3M社製の粗さの異なる3種のサンドペーパー(規格;A、B、C)を、それぞれ被験者が自身の前腕内側部の肌または指上で摩擦し、VASにより主観的な「摩擦感」「心地よさ」のレベルを評価した。
結果を図1に示す。図1により、摩擦感と心地よさは負の相関関係にあることがわかる。つまり、肌も指も摩擦を高く感じるほど心地よくないことが示され、これは非特許文献3の報告と一致する。そこで、以下の実験で基剤塗布中・塗布後の気持ちと摩擦挙動との対応を以下の官能評価、心理評価、生理評価、および物性評価により調べた。
実験2:官能評価(低負担感基剤と高負担感基剤の位置づけ定義)
前記肌負担感を感じる女性(16名)により行った。表3に示す組成の基剤T又は基剤Qを使用した。これらの被験者は、洗顔後に基剤T又は基剤Qを手指にて顔に塗布し、「心地よさ」「嗜好」「ストレスのなさ」、並びに塗布中・塗布後の使用性に関する下記の表2に記載の項目について、7段階評価で評価した。さらに、目的変数を「心地よさ」「嗜好」「ストレスのなさ」とし、表2に記載の説明変数を用いて下記の多重回帰式(式1)により多重回帰解析を行った。
前記肌負担感を感じる女性(16名)により行った。表3に示す組成の基剤T又は基剤Qを使用した。これらの被験者は、洗顔後に基剤T又は基剤Qを手指にて顔に塗布し、「心地よさ」「嗜好」「ストレスのなさ」、並びに塗布中・塗布後の使用性に関する下記の表2に記載の項目について、7段階評価で評価した。さらに、目的変数を「心地よさ」「嗜好」「ストレスのなさ」とし、表2に記載の説明変数を用いて下記の多重回帰式(式1)により多重回帰解析を行った。
結果を図2に示す。基剤Tを使用したときは「心地よさ」「嗜好」「ストレスのなさ」が基剤Qを使用したときよりも優位に高かった(Brunner-munzeiの検定)。また、図3の多重回帰解析では、「心地よさ」「嗜好」「ストレスのなさ」は、摩擦に関連する「なめらかさ」と「のびの軽さ」が有意に相関していた。また、「心地よさ」「嗜好」「ストレスのなさ」は「なじみの早さ」と正の相関、「なじみ始め時間」および「なじみ終了時間」と負の相関関係にあった(各項目間のピアソンの積率相関係数を図3の表に示す。表の×印は、p値が0.05以上の有意な相関性が認められなかったものである。ピアソンの積率相関係数の有意性検定:トライフィールズ社による解析)。
実験3:生理評価
また、実験1、2と同条件の被験者について、基剤T又は基剤Qを顔に塗布開始後から塗布中10秒間の脈波振幅も計測した。上述のように脈波振幅変化は、意識下で感じられなくても、無意識下で生理的に感じられる心地よさを測定することが可能な自律神経系の指標として使用でき。脈波振幅変化が高いほど生理的に心地よさを感じていることを示す。脈波振幅変化は、耳たぶに光電センサを装着し、非特許文献7に記載の計測方法により、ヘモグロビンに吸収帯域を持つ光を通して、透過光を計測することで得られる波形の縦の振幅について、塗布中の脈波振幅と塗布前安静時の脈波振幅の差として計測した。また、なじみ感の時間は、被験者が顔に塗布を開始した時間を塗布開始時間とし、塗布開始時間より被験者が「なじみ始めた」と申告するまでの時間を「なじみ感の開始時間」、被験者が塗布動作を終了するまでの時間を「なじみ終了時間」として計測した。また、被験者には基剤T又は基剤Qについて「心地よさ」の感覚を7段階評価してもらい、その心地よさの評価となじみ時間の関係を調べた。さらに、脈波振幅変化がプラスであった、つまり、無意識下で生理的に心地よいと感じた被験者のなじみ開始時間を調べた。
また、実験1、2と同条件の被験者について、基剤T又は基剤Qを顔に塗布開始後から塗布中10秒間の脈波振幅も計測した。上述のように脈波振幅変化は、意識下で感じられなくても、無意識下で生理的に感じられる心地よさを測定することが可能な自律神経系の指標として使用でき。脈波振幅変化が高いほど生理的に心地よさを感じていることを示す。脈波振幅変化は、耳たぶに光電センサを装着し、非特許文献7に記載の計測方法により、ヘモグロビンに吸収帯域を持つ光を通して、透過光を計測することで得られる波形の縦の振幅について、塗布中の脈波振幅と塗布前安静時の脈波振幅の差として計測した。また、なじみ感の時間は、被験者が顔に塗布を開始した時間を塗布開始時間とし、塗布開始時間より被験者が「なじみ始めた」と申告するまでの時間を「なじみ感の開始時間」、被験者が塗布動作を終了するまでの時間を「なじみ終了時間」として計測した。また、被験者には基剤T又は基剤Qについて「心地よさ」の感覚を7段階評価してもらい、その心地よさの評価となじみ時間の関係を調べた。さらに、脈波振幅変化がプラスであった、つまり、無意識下で生理的に心地よいと感じた被験者のなじみ開始時間を調べた。
結果を図4、5に示す。図4により、基剤Tを使用したときは塗布前と比較した脈波振幅変化が基剤Qを使用したときに比べ有意に高く、無意識下でも生理的に心地よさを感じることが分かった。また、基剤Qを使用したときのなじみ感の終了時間は70秒であったが、基剤Tを使用したときは60秒であり、なじみ終了時間がある程度早いほうが心地よいことが分かった。また、図5により、なじみ時間が早い、具体的には、なじみ始めが約20秒以上約40秒以下であり、なじみ終了が約40秒を超え約70秒未満である場合に特に心地よいと感じることがわかった。
実験2の官能評価および実験3の生理評価の結果により、基剤Tは、主観的な評価である「心地よさ」「嗜好」「ストレスのなさ」が良好で、さらに無意識下でも心地よさが感じられる基剤であり、肌負担感が低いことが分かった。一方、基剤Qは上記いずれの評価も低く、肌負担感が高い基剤であることが分かった。よって、基剤Tを低負担感基剤、基剤Qを高負担感基剤と定義し以下の実験を行った。
実験4:物性評価
次に、このような好ましい心地よさ、ストレスのなさ、肌負担感の低さ、生理状態やなじみ時間をもたらす基剤の物性の適正領域を可視化すべく、以下の方法により様々な基剤の物性を評価した。
次に、このような好ましい心地よさ、ストレスのなさ、肌負担感の低さ、生理状態やなじみ時間をもたらす基剤の物性の適正領域を可視化すべく、以下の方法により様々な基剤の物性を評価した。
実験4-1:感触評価エキスパートによる基剤の評価
化粧料使用時の感触評価についてよく訓練された専門家である感触評価エキスパートの10名の女性により、表3に示す組成の約20種類の試験基剤を使用した際の使用感の評価を行った。すなわち、負担感意識のある被験者による上記実験2の主観的官能評価でも実験3の生理評価でも心地よい基剤であることが判明した対照基剤Tと、試験基剤とをそれぞれ半顔に塗布し、対照基剤Tを基準として、試験基剤の使用感を下記の表4に記載の各項目につき、基剤Tを0とした場合の試験基剤の相対評価として-3,-2,-1,0,+1,+2,+3の数値により7段階で行った。
化粧料使用時の感触評価についてよく訓練された専門家である感触評価エキスパートの10名の女性により、表3に示す組成の約20種類の試験基剤を使用した際の使用感の評価を行った。すなわち、負担感意識のある被験者による上記実験2の主観的官能評価でも実験3の生理評価でも心地よい基剤であることが判明した対照基剤Tと、試験基剤とをそれぞれ半顔に塗布し、対照基剤Tを基準として、試験基剤の使用感を下記の表4に記載の各項目につき、基剤Tを0とした場合の試験基剤の相対評価として-3,-2,-1,0,+1,+2,+3の数値により7段階で行った。
その結果、「べたつきのなさ」「のびの軽さ」「きしみのなさ」「被膜感を感じない」「油っぽさのなさ」といった肌負担感のなさやストレスのなさに関する感触と、「なめらかさ」「やわらかさ」といった潤いを想起する感触とのバランスがよく、「嗜好」、「心地よさ」、「なじみの早さ」「浸透感」の値が高い基剤として基剤L、R、S、Jを得た。一方、基剤Qは、上記感触、「嗜好」、「心地よさ」、「なじみの早さ」の値が低かった。さらに、上記実験で得た評価結果を、SIMCA(Umetrics社製)のソフトを用い主成分分析により解析した。主成分分析の結果を図6に示す。特に、基剤Tならびに基剤L、R、S、Jなどの評価の高い基剤は図6にて四角形で囲まれた領域辺りに位置づけられることがわかった(この領域を「適正領域」とする)。この適正領域内にある基剤は、上述のような感触に関する評価項目や「嗜好」、「心地よさ」、「なじみの早さ」の値が高く、適正領域の近くにある基剤ほどこれらの評価が高い傾向にあった。一方、上記評価の低い基剤Qは、適正領域外に位置していることが示され、その他の基剤についても、適正領域から大きく外れる基剤ほどこれらの評価が低い傾向にあった。
実験4-2:基剤の塗布摩擦挙動
実験4-1で見られるような適正領域にある基剤がどのような物性を有するのかを調べるために、評価が良好であった基剤(T、L、R、S、J)並びに評価が好ましくなかった基剤(Q)および水について、塗布摩擦挙動を測定した。測定は、トライボマスターTL201Ts(トリニティラボ社製)を用い、人工皮革(イデアテックスジャパン(株)製、製品番号:PBZ13001)を装着した平滑な基板に塗布量1μl/cm2の試験基剤を、上記と同じ人工皮革を装着した面積1×1cm2の塗布面積を有する塗布用の接触子(プローブ)を用いて、塗布距離5cm、塗布速度5cm/sec、垂直荷重50gfの条件で、往復塗布を10分間行う動摩擦力の測定により実施した。
実験4-1で見られるような適正領域にある基剤がどのような物性を有するのかを調べるために、評価が良好であった基剤(T、L、R、S、J)並びに評価が好ましくなかった基剤(Q)および水について、塗布摩擦挙動を測定した。測定は、トライボマスターTL201Ts(トリニティラボ社製)を用い、人工皮革(イデアテックスジャパン(株)製、製品番号:PBZ13001)を装着した平滑な基板に塗布量1μl/cm2の試験基剤を、上記と同じ人工皮革を装着した面積1×1cm2の塗布面積を有する塗布用の接触子(プローブ)を用いて、塗布距離5cm、塗布速度5cm/sec、垂直荷重50gfの条件で、往復塗布を10分間行う動摩擦力の測定により実施した。
結果を図7、8、9に示す。これらの図に見られるように、基剤T、L、R、S、Jの動摩擦力は、測定開始後30秒より前に上昇を開始し、測定開始後150秒以内に起こる変化点まで上昇し続けた。また、基剤T、L、R、S、Jの上昇開始後における動摩擦力の最大値は約30gf~42gfの範囲内にあった。一方、水および基剤Qは、そのような動摩擦挙動を示さず、測定開始から150秒が経過しても上昇し続けていた。さらに、基板のみ、水、基剤Qの最大摩擦力は基剤T、L、R、S、Jの最大摩擦力よりも高く60gf~62gf前後であった。これらの摩擦挙動を数値として図10に示す。評価が良好な基剤T、L、R、S、Jの変化点における摩擦力、つまり、最大摩擦力(約30gf~42gf)は、基板のみの最大摩擦力(約62gf)に対し、約45(≒30gf/62gf×100)~70%(≒42gf/62gf×100)の範囲内にあることがわかる。
また、評価が良好な基剤の動摩擦力の変動は一定の範囲内であることが分かった。例えば、評価が良好な基剤のうち一番変化の大きい基剤Jの最小値が約15gfで最大値が約42gfであり、最大値に対する変化の大きさは約65%(64.2%≒(42gf-15gf)/42gf×100)であり、一番変化の小さい基剤Sの最小値が約18gfで最大値が約30gfであり、最大値に対する変化の大きさは40%(=(30gf-18gf)/30gf×100)であった。つまり、評価が良好な基剤の動摩擦力の最大値に対する変化の大きさは約40~65%の範囲内にあった。一方、基板のみの場合の動摩擦力はあまり変動せず、その最小値が約45gfで最大値が約62gfであり、最大値に対する最小値は70%を超えており、最大値に対する変化の大きさは30%未満であった(27.4%≒(62gf-45gf)/62gf×100)。逆に評価が好ましくなかった基剤Qは大きく動摩擦が変動し、その最小値が約18gfで最大値が約62gfであり、最大値に対する最小値は30%より小さく、最大値に対する変化の大きさは70%を超えていた(71.0%≒(62gf-18gf/62gf)×100)。以上の結果より、負担感の低い基剤や化粧料の動摩擦力は適正な範囲内で変動することが好ましく、大きく変動しすぎても逆に変動が小さすぎても好ましくないことがわかった。
実験5:心理評価
実験4より、摩擦が全体的に低く、一旦上昇しその後下降又は横ばいする摩擦挙動を示す基剤は、ストレス緩和剤としての効果が高いことが示唆される。したがって、肌負担感を感じる対象により各基剤を連用した場合の心理作用について検証した。
実験4より、摩擦が全体的に低く、一旦上昇しその後下降又は横ばいする摩擦挙動を示す基剤は、ストレス緩和剤としての効果が高いことが示唆される。したがって、肌負担感を感じる対象により各基剤を連用した場合の心理作用について検証した。
実験5-1:肌負担感を感じる対象の選別
下記の基準に基づき、「負担感グレード」を決定した。洗顔後に「ヒリヒリ・ピリピリ・チクチク・チリチリ」「つっぱり」「痛い」「ほてり・熱感」「ムズムズ・かゆい」のいずれかの感覚を何らか感じており、かつ健康な肌を有する成人女性のうち、洗顔後に上記記載の感覚を、「毎回」又は「頻繁に」感じる者をグレードA;(いつも感じる群)、「ときどき」又は「まれに」感じる者をグレードB;(時々感じる群)、「感じることはない」者をグレードC;(感じない群)、とした。
下記の基準に基づき、「負担感グレード」を決定した。洗顔後に「ヒリヒリ・ピリピリ・チクチク・チリチリ」「つっぱり」「痛い」「ほてり・熱感」「ムズムズ・かゆい」のいずれかの感覚を何らか感じており、かつ健康な肌を有する成人女性のうち、洗顔後に上記記載の感覚を、「毎回」又は「頻繁に」感じる者をグレードA;(いつも感じる群)、「ときどき」又は「まれに」感じる者をグレードB;(時々感じる群)、「感じることはない」者をグレードC;(感じない群)、とした。
実験5-2:連用によるストレス緩和効果の評価
実験5-1の基準により選択した負担感グレードA群60名とB群60名を調査対象とした。対象は、試験基剤(T、L、R、S、J、Q、水)を3日間全顔に連用し、3日間連用後の嗜好性、ストレスのなさ、心地よさを7段階で評価した。
実験5-1の基準により選択した負担感グレードA群60名とB群60名を調査対象とした。対象は、試験基剤(T、L、R、S、J、Q、水)を3日間全顔に連用し、3日間連用後の嗜好性、ストレスのなさ、心地よさを7段階で評価した。
結果を図10示す。過半数以上で嗜好された基剤の中で、特に評価が高かったもの(7段階のうちTop2で過半数以上)を◎、評価が高かったもの(7段階のうちTop3で過半数以上)を〇として示した。「ストレスのなさ」、「心地よさ」の評価についても、同様に示す。試験基剤のマインドケア効果については、次のように評価した。「気持ちが前向きになる」、「気持ちが落ち着く」、「気持ちに余裕がある」、「自分が守られている」、「元気になる」の項目について、試験基剤塗布前と試験基剤3日連用後に、それぞれ5段階で評価を行った。試験基剤3日連用後の評価値と試験基剤塗布前の評価値の差、すなわち増加度について、これら項目の増加度の平均値が0.5以上と評価された基剤を◎、0~0.5未満と評価された基剤を〇、として示した。
負担感グレードの高い対象は、摩擦が全体的に低く、一旦上昇しその後下降又は横ばいする摩擦挙動を示す基剤を嗜好し、ストレスがなく心地よい基剤として評価していることがわかる。さらに、3日間連用前後の心理アンケートにより、これらの基剤は、「気持ちが前向きになる」、「気持ちが落ち着く」、「気持ちに余裕がある」、「自分が守られている」、「元気になる」という心理的効果を与えることも分かった。一方、摩擦が全体的に高い基剤(Q)及び水では、このような効果は見られないのみならず、塗布することにストレスを感じてしまうこともわかった。
さらに、負担感グレードの高い対象程、摩擦力が一旦上昇しその後下降する基剤(T、J)を、そうではない基剤(R、L)よりも心地よいと評価し、嗜好性やストレス緩和性も高いことが分かった。この傾向は、負担感グレードが高いほど顕著にみられた(データ示さず)。これは、摩擦力が高いままだといつまでも肌に負担が残ってしまうが一方、摩擦力の上昇がゆるやかであまり変化がなさすぎると物足りなさを感じてしまうことも関連していると考えられる。よって、負担感グレードの高い対象には、摩擦力が一旦上昇しその後下降する基剤を提案することがより好ましいこともわかる。
以上の結果により、本願の方法で評価又はスクリーニングされた基剤は、肌負担感が低く、心地よく、嗜好性が高く、なじみ始めとなじみ終わりの時間が早くストレス緩和効果が高いことがわかった。さらに、これらの基剤のストレス緩和効果は塗布中および塗布後に及ぶ事もわかった。
本発明は、基剤又は化粧料の動摩擦力を指標とすることで、肌負担感を簡易かつ客観的に評価することが可能になる。また、このような方法に基づいて肌負担感の高い対象に適切な化粧料を提供することが可能になる。また、基剤又は化粧料の動摩擦力を指標とすることで、肌負担感の低い基剤又は化粧料を探索するためのスクリーニングを簡便に行うことが可能になる。
Claims (11)
- ストレス緩和性基剤又は化粧料の評価方法であって、
被験基剤又は化粧料の塗布時の動摩擦力を測定すること;
測定した動摩擦力から、前記被験基剤又は化粧料のストレス緩和効果を評価すること;
を含み、
動摩擦力が測定開始後30秒より前に上昇を開始し、測定開始後150秒以内に起こる変化点まで上昇し続け、前記上昇開始後における動摩擦力の最大値が、基剤又は化粧料を塗布しない場合の動摩擦力の最大値に対して、45~70%の範囲内にある場合に、前記被験基剤又は化粧料はストレスを緩和する効果があると評価する、前記方法。 - ストレス緩和性基剤又は化粧料のスクリーニング方法であって、
被験基剤又は化粧料の塗布時の動摩擦力を測定すること;
測定した動摩擦力から、前記被験基剤又は化粧料のストレス緩和効果を判断すること;
を含み、
動摩擦力が測定開始後30秒より前に上昇を開始し、測定開始後150秒以内に起こる変化点まで上昇し続け、前記上昇開始後における動摩擦力の最大値が、基剤又は化粧料を塗布しない場合の動摩擦力の最大値に対して、45~70%の範囲内にある場合に、前記被験基剤又は化粧料はストレスを緩和する効果があると判断する、前記方法。 - 前記方法により、ストレスを緩和する効果があると評価又は判断された基剤又は化粧料を肌に塗布した場合のなじみ感は、塗布後20秒以上40秒以下で得られ始め、40秒を超え70秒未満で終了する、請求項1又は2に記載の方法。
- 前記被験基剤又は化粧料の動摩擦力の変化の大きさが前記動摩擦力の最大値に対し40~65%の範囲内にある場合に、前記被験基剤又は化粧料はストレスを緩和する効果があると評価する、請求項1~3のいずれか1項に記載の方法。
- 前記動摩擦力が前記変化点を経過した後に減少し続ける場合に、前記被験基剤又は化粧料はストレスを緩和する効果があると評価する、請求項1~4のいずれか1項に記載の方法。
- 対象の美容行為を支援する美容カウンセリング方法又はリコメンド方法であって、
肌負担感を強く感じる対象に、請求項1~5の少なくともいずれか1項に記載の方法によりストレスを緩和する効果があると評価又は判断されたストレス緩和性基剤を含む組成物又はストレス緩和性化粧料を提示することを含む、前記方法。 - 洗顔後の感覚の頻度により対象の負担感グレードを測定することを更に含み、
前記肌負担感を強く感じる対象は、前記測定により負担感グレードが高いと判断された者である、請求項6に記載の方法。 - 動摩擦力が測定開始後30秒より前に上昇を開始し、測定開始後150秒以内に起こる変化点まで上昇し続け、前記上昇開始後における動摩擦力の最大値が、化粧料を塗布しない場合の動摩擦力の最大値に対して、45~70%の範囲内にあることを特徴とするストレス緩和用化粧料。
- 前記化粧料の全重量に対し、
カルボキシシリコーン0.2~0.6重量%を含む;又は、
カルボキシシリコーン0.2~0.6重量%及びジメチコン0.3~4.0%重量%を含む;又は、
(アクリロイルジメチルタウリンアンモニウム/メタクリル酸ベヘネス-25)クロスポリマー0.3~0.5重量%を含む;又は、
グリセリンと2価グリコールの合計値として9.0重量%以上、EO/PO付加重合体1.0~5.0重量%、及びキサンタンガム0.1~0.2重量%を含む;又は、
グリセリンと2価グリコールの合計値として9.0重量%以上、EO/PO付加重合体0.1重量%以上、(アクリロイルジメチルタウリンアンモニウム/メタクリル酸ベヘネス-25)クロスポリマー0.3~0.5重量%、及びキサンタンガム0.02~0.8重量%を含む;又は、
グリセリンと2価グリコールの合計値として9.0重量%以上、EO/PO付加重合体0.1重量%以上、カルボキシシリコーン0.2~0.6重量%、ジメチコン0.3~4.0重量%、高級アルコール0.3~0.7重量%、オレフィンオリゴマー0.3~2.0重量%、及びポリアクリル酸0.05~2.0重量%を含む;
請求項8に記載の化粧料。 - 前記化粧料が、水中油型乳化組成物である、請求項8又は9に記載の化粧料。
- 前記化粧料が、化粧水または美容液である、請求項8又は9に記載の化粧料。
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020523638A JP7284162B2 (ja) | 2018-06-08 | 2019-05-24 | ストレス緩和性基剤又は化粧料の評価方法 |
CN201980038197.9A CN112272774B (zh) | 2018-06-08 | 2019-05-24 | 压力缓和性基剂或化妆品的评价方法 |
JP2023014841A JP7454076B2 (ja) | 2018-06-08 | 2023-02-02 | ストレス緩和性基剤又は化粧料の評価方法 |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018-110719 | 2018-06-08 | ||
JP2018110719 | 2018-06-08 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
WO2019235269A1 true WO2019235269A1 (ja) | 2019-12-12 |
Family
ID=68769487
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
PCT/JP2019/020752 WO2019235269A1 (ja) | 2018-06-08 | 2019-05-24 | ストレス緩和性基剤又は化粧料の評価方法 |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
JP (2) | JP7284162B2 (ja) |
CN (1) | CN112272774B (ja) |
WO (1) | WO2019235269A1 (ja) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021193343A (ja) * | 2020-06-08 | 2021-12-23 | 株式会社マンダム | シート化粧料の評価方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006247413A (ja) * | 2006-06-06 | 2006-09-21 | Pola Chem Ind Inc | 化粧料 |
JP2007137822A (ja) * | 2005-11-18 | 2007-06-07 | Pola Chem Ind Inc | マッサージに好適な皮膚外用剤 |
WO2011001781A1 (ja) * | 2010-02-12 | 2011-01-06 | 株式会社 資生堂 | W/o乳化化粧料 |
JP2013018751A (ja) * | 2011-07-13 | 2013-01-31 | Shiseido Co Ltd | 水中油型乳化化粧料 |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005289906A (ja) * | 2004-03-31 | 2005-10-20 | Zeria Pharmaceut Co Ltd | 医薬組成物 |
JP2007099657A (ja) * | 2005-10-03 | 2007-04-19 | Pola Chem Ind Inc | 保湿用の液状化粧料 |
JP2010006726A (ja) * | 2008-06-25 | 2010-01-14 | Kao Corp | 皮膚化粧料 |
JP5970184B2 (ja) * | 2011-12-26 | 2016-08-17 | 株式会社 資生堂 | 化粧料の評価方法 |
JP6656566B2 (ja) * | 2015-10-05 | 2020-03-04 | 株式会社 資生堂 | 毛髪ケラチンフィルムを用いた化粧料の機能性評価方法 |
JP2018151258A (ja) * | 2017-03-13 | 2018-09-27 | 株式会社 資生堂 | 化粧料の塗布感触を評価する方法、化粧料の塗布感触を評価する装置、及び化粧料を選択する方法 |
-
2019
- 2019-05-24 JP JP2020523638A patent/JP7284162B2/ja active Active
- 2019-05-24 CN CN201980038197.9A patent/CN112272774B/zh active Active
- 2019-05-24 WO PCT/JP2019/020752 patent/WO2019235269A1/ja active Application Filing
-
2023
- 2023-02-02 JP JP2023014841A patent/JP7454076B2/ja active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007137822A (ja) * | 2005-11-18 | 2007-06-07 | Pola Chem Ind Inc | マッサージに好適な皮膚外用剤 |
JP2006247413A (ja) * | 2006-06-06 | 2006-09-21 | Pola Chem Ind Inc | 化粧料 |
WO2011001781A1 (ja) * | 2010-02-12 | 2011-01-06 | 株式会社 資生堂 | W/o乳化化粧料 |
JP2013018751A (ja) * | 2011-07-13 | 2013-01-31 | Shiseido Co Ltd | 水中油型乳化化粧料 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
GUEST, S. ET AL.: "Sensory and affective judgments of skin during inter- and intrapersonal touch", ACTA PSYCHOLOGICA, vol. 130, 2009, pages 115 - 126, XP025894832, DOI: 10.1016/j.actpsy.2008.10.007 * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021193343A (ja) * | 2020-06-08 | 2021-12-23 | 株式会社マンダム | シート化粧料の評価方法 |
JP7477375B2 (ja) | 2020-06-08 | 2024-05-01 | 株式会社マンダム | シート化粧料の評価方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN112272774A (zh) | 2021-01-26 |
JP2023057098A (ja) | 2023-04-20 |
JPWO2019235269A1 (ja) | 2021-07-01 |
CN112272774B (zh) | 2023-05-16 |
JP7454076B2 (ja) | 2024-03-21 |
JP7284162B2 (ja) | 2023-05-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Ackerley et al. | Touch perceptions across skin sites: differences between sensitivity, direction discrimination and pleasantness | |
Blakemore et al. | Tactile sensitivity in Asperger syndrome | |
Vargel et al. | Psychopathology and body image in cosmetic surgery patients | |
Zander et al. | Influence of flooring conditions on lower leg volume following prolonged standing | |
Pincivero et al. | Knee extensor torque and quadriceps femoris EMG during perceptually-guided isometric contractions | |
Guest et al. | Perceptual and sensory-functional consequences of skin care products | |
Cagnie et al. | Changes in microcirculation of the trapezius muscle during a prolonged computer task | |
Bertheaux et al. | Emotion measurements through the touch of materials surfaces | |
JP2003265445A (ja) | 哺乳動物におけるストレスまたはリラクセーションのレベルの測定方法 | |
Morioka et al. | Magnitude-dependence of equivalent comfort contours for fore-and-aft, lateral, and vertical vibration at the foot for seated persons | |
Marano et al. | Validating the Body Uneasiness Test (BUT) in obese patients | |
JP7454076B2 (ja) | ストレス緩和性基剤又は化粧料の評価方法 | |
Laperrière et al. | Indicators for choosing an optimal mix of major working postures | |
Neumann | Measurement of socket discomfort—Part I: Pressure sensation | |
Kim et al. | Effects of Kyunghee Facial Resistance Program (KFRP) on mechanical and elastic properties of skin | |
JP2002177282A (ja) | 人体に作用する外的刺激の評価方法 | |
Trautmann et al. | Not only age but also tactile perception influences the preference for cosmetic creams applied to the forearm | |
Saint Léger et al. | The human touch: A connected neuro‐cellular skin‐brain network | |
Inazawa et al. | The Stress Relief Effects of Foot Warming during Mental Workload. | |
NAKANISHI et al. | Changes in emotional state while holding a slimy fluid in the palmar skin | |
JP7449662B2 (ja) | 化粧料の評価方法、及び化粧料の評価装置 | |
JP4112246B2 (ja) | エステティック・コースの選択方法 | |
Levrini et al. | Myofunctional Speech Therapy for Facial Rejuvenation and Orofacial Function Improvement: A Systematic Review | |
Shimada et al. | Effects of scalp massage on physiological and psychological indices | |
JP2002191564A (ja) | 化粧料選択方法、化粧料使用方法、化粧料製造方法および化粧料選択情報マップ |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 19814668 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
ENP | Entry into the national phase |
Ref document number: 2020523638 Country of ref document: JP Kind code of ref document: A |
|
NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |
|
122 | Ep: pct application non-entry in european phase |
Ref document number: 19814668 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |