WO2019131399A1

WO2019131399A1 - 制御装置、通信システム、及び制御方法

Info

Publication number: WO2019131399A1
Application number: PCT/JP2018/046858
Authority: WO
Inventors: 広次河田
Original assignee: 日本電気株式会社
Priority date: 2017-12-27
Filing date: 2018-12-19
Publication date: 2019-07-04
Also published as: US20200367136A1

Abstract

現在の通信状況だけでなく、通信障害発生の頻度や傾向を考慮した、パスの優先度に応じた経路割り当てが可能となる制御装置、通信システム、及び制御方法を提供するよう、制御装置１０は、無線通信区間を含んで通信網を構成する通信装置２Ａ、２Ｂ、２Ｃを制御する制御装置であって、無線通信区間での通信障害履歴を保存する記憶部１１と、通信障害履歴に基づいて無線通信区間の安定度を判定する判定部１２と、安定度に基づいて通信経路を割り当てる経路割り当て部１３、を有する。

Description

制御装置、通信システム、及び制御方法

　本技術は、制御装置、通信システム、及び制御方法に関し、無線通信区間を含むネットワークにおいて通信経路の割り当てを制御する制御装置、通信システム、及び制御方法に関する。

　モバイルバックホール網などの基幹ネットワークにおいて固定無線アクセスが用いられている。固定無線アクセスは、導入コストが低いなどの利点がある一方、フェージングなどの通信障害発生によって通信品質が低下することがあるという問題を有する。これに関連して通信経路を制御する技術が特許文献１、２に開示されている。

　特許文献１に開示されるネットワーク監視制御装置は、甚大災害時などの大規模障害時に、サービス断時間の上限値、及び回線品質を含む非常時におけるサービスレベル規定を元に、回線間の相対的な優先度の高い順から迂回通信経路を計算する。これによりネットワーク監視制御装置は、通信経路、及び順序や期限を含むスケジュールの設定を可能としている。

　また特許文献２には、電波の受信レベルの推移傾向が上昇傾向にあり、且つ、安定している隣接基地局をターゲット基地局とし、サービング基地局から受信した電波の受信レベルの推移傾向が下降傾向にあり、且つ、サービング近似式の算出値が隣接基地局近似式の算出値よりも小さい場合に、基地局を切り替える技術が記載されている。

特開２０１５－０４１９７６号公報特開２０１２－０２８８３１号公報

しかしながら特許文献１の構成は、甚大災害時などの大規模障害時に通信経路等を設定する技術であり、特許文献１の構成では無線通信区間を含む通信網内に優先度の高い仮想回線が設定されても他の回線と同様な通信品質の低下が発生するおそれがある。

　なお本明細書では、通信網内の２つの通信装置の間に設定され、これらを接続する通信経路が割り当てられる仮想的な回線を、仮想回線という。仮想回線は、優先度が設定されており、優先度に基づいて通信経路が割り当てられる。

　また特許文献２の構成は、ターゲット基地局からサービング基地局に切り替える技術において隣接基地局の受信レベルの安定度を考慮するものにすぎず、特許文献２の構成でも無線通信区間を含む通信網内に優先度の高い仮想回線が設定されても他の回線と同様に通信品質の低下が起きるおそれがある。

　本発明は、無線通信区間を含む通信網内の２つの通信装置の間に仮想回線を設定する場合に、仮想回線の優先度に応じた通信経路の割り当てが可能となる制御装置、通信システム、及び通信経路制御方法を提供することを主な目的としている。

　本発明の１側面による制御装置は、無線通信区間を含んで通信網を構成する通信装置を制御する制御装置であって、前記無線通信区間での通信障害履歴を保存する記憶部と、前記通信障害履歴に基づいて前記無線通信区間の安定度を判定する判定部と、前記安定度に基づいて通信経路を割り当てる経路割り当て部、を有する。

　本発明の他の１側面による通信システムは、上記の制御装置と、前記通信経路で通信を行う複数の通信装置と、を有する。

　本発明のさらに他の１側面による制御方法は、無線通信区間を含んで通信網を構成する通信装置を制御する制御装置の制御方法であって、前記無線通信区間での通信障害履歴を保存し、前記通信障害履歴に基づいて前記無線通信区間の安定度を判定し、前記安定度に基づいて通信経路を割り当てる。

　本発明の上記側面によれば、無線通信区間を含む通信網内の２つの通信装置の間に仮想回線を設定する場合に、仮想回線の優先度に応じた通信経路の割り当てが可能となる。

図１は、第１の実施形態の構成の一例を示すブロック図である。図２は、図１の制御装置の構成の一例を示すブロック図である。図３は、第１の実施形態に係る通信障害履歴の一例を示す図である。図４は、第１の実施形態の経路割り当て部の動作の一例を示す図である。図５は、第１の実施形態の経路割り当て部の動作の他の例を示す図である。図６は、第１の実施形態の経路割り当て動作の一例を示すフローチャートである。図７は、第２の実施形態の構成の一例を示すブロック図である。図８は、第２の実施形態の経路割り当て動作の一例を示すフローチャートである。

　次に例示的な第１の実施形態について図面を参照して説明する。図１は、第１の実施形態の構成の一例を示すブロック図である。図１に示すように、第１の実施形態の通信システム１は、複数の無線通信装置である通信装置２Ａ、２Ｂ、２Ｃと、複数の通信装置の１つである通信装置２Ｂと通信可能であり複数の通信装置２Ａ、２Ｂ、２Ｃを制御する制御装置１０を備えている。また、複数の通信装置の少なくとも一部の通信装置２Ａ、２Ｃには基地局３が接続され、また複数の通信装置の１つの通信装置２Ｂにはコアネットワーク４が接続される。これらにより通信システム１の通信網が構成される。また通信網は例えば通信装置２Ａ、２Ｂ、２Ｃ間は無線通信区間を含んでいる。なお制御装置１０は、コアネットワーク４が接続される通信装置２Ｂに接続される構成に限らず、通信網内の通信装置２Ａ、２Ｂ、２Ｃと通信可能であれば、どのように通信網に接続しても構わない。

　図２は、図１の制御装置の構成の一例を示すブロック図である。図２に示すように、制御装置１０は、記憶部１１と、判定部１２と、経路割り当て部１３を備えている。記憶部１１は、無線通信区間での通信障害履歴を記憶する。通信障害履歴には、例えば、無線通信区間の２つの通信装置の組について２つの通信装置間に存在する通信経路に対応させて、過去の所定の期間、例えば過去１週間に発生した通信障害の情報が記録されたものとしてよい。リストアップされる通信経路は、例えば２つの通信装置を、他の通信装置を介さずに結ぶ通信経路と、間に１つ以上の通信装置を経由して２つの通信装置を結ぶ通信経路であって、経由する通信装置数が所定値以下となる通信経路としてもよい。また通信障害履歴に保存される通信障害の情報としては様々な情報が考えられるが、例えば通信障害が発生した時間を、秒数で記録してもよい。

　図３は、本実施形態に係る通信障害履歴の一例を示す図である。記憶部１１は、図３に示すように、通信障害履歴には、例えば通信装置２Ａと通信装置２Ｂの組に対し、２つの通信経路に対応させて通信障害の情報が記録されている。１つの通信経路ＡＢは、例えば通信装置２Ａから、他の通信装置を介さずに通信装置２Ｂに至る通信経路であり、他の通信経路ＡＣＢは、例えば通信装置２Ａから通信装置２Ｃを経由して通信装置２Ｂに至る通信経路である。例えば１５は、通信障害が発生した時間を、秒数で記録している例を示す。通信障害履歴は、通信経路ＡＢについて通信障害が発生した時間が、７月１日が１５秒、７月２日が４０秒、７月３日から７日は０であったこと、及び、通信経路ＡＣＢについて通信障害が発生した時間が、７月１日及び７月２日は１秒、７月３日は０秒、７月４日及び７月５日は１秒、７月６日は２秒、７月７日は１秒であったことを記録している。

　また通信障害履歴には、各通信経路に対応させて、通信経路の帯域が記録される。図３に示すように、通信経路ＡＢ、通信経路ＡＣＢに対応させて、例えば５００Ｍｂｐｓ、２００Ｍｂｐｓなどの帯域が記録される。

　通信障害履歴は、各通信装置から通常時、定期的に制御装置１０により収集される情報に基づいて例えば判定部１２が作成して記憶部１１に記憶される。

　また判定部１２は、新たに仮想回線を設定する２つの通信装置間の各通信経路の安定度を算出して判定する。詳細には、判定部１２は、新たに通信経路を割り当てる仮想回線の始点及び終点の通信装置と、仮想回線の帯域を取得すると、まず記憶部１１に記憶されている通信障害履歴を参照し、新たに仮想回線を設定する始点の通信装置と終点の通信装置の間で選択可能な通信経路のうち、割り当てる仮想回線の帯域が収まる通信経路を特定する。そして判定部１２は、特定した通信経路について通信障害履歴に保存される通信障害の情報に基づいてそれぞれ安定度を算出して判定する。

　安定度の算出方法としては、さまざまなパターンが考えられる。第１のパターンとしては、判定部１２は、例えば過去１週間に発生した通信障害の発生時間の合計、すなわち障害発生総合時間を元に安定度を数値として算出してもよい。この場合、判定部１２は、発生時間がより短いと、安定度が高いと判定する。このパターンで算出すると上記の図２の例では、通信経路ＡＢの安定度は５５となり、通信経路ＡＣＢの安定度は７となり、通信経路ＡＣＢの方が通信経路ＡＢより安定度が高いと判定される。

　また例えば第２のパターンとしては、判定部１２は、例えば過去１週間に発生した通信障害の発生頻度を元に安定度を算出してもよい。この場合、判定部１２は、発生日数がより少ないと、安定度が高いと判定する。このパターンで算出すると図３の例では、通信経路ＡＢの安定度は２となり、通信経路ＡＣＢの安定度は６となるので、通信経路ＡＢの方が通信経路ＡＣＢより安定度が高いと判定される。

　また例えば第３のパターンとしては、判定部１２は、例えば過去１週間に発生した通信障害が発生した時間帯から発生しやすい時期を予測して安定度を算出してもよい。この場合、判定部１２は、発生した時間帯の分布から、発生が多い時間帯は安定度が低いと判定し、通信障害の発生が少ない時間帯は安定度が高いと判定する。図３の例では通信経路ＡＢは、１週間の初めについての安定度が低く、その後は安定度が高いと判定する。通信経路ＡＣＢは期間によらず安定度が高いと判定する。

　図３の例に限らず、例えば朝方は霧の発生するような環境では、一般に朝方の通信障害の時間が長くなる。判定部１２は、１日のうちで安定度の低い時間帯を判定するとしてもよい。さらに、休日には電波干渉があまり発生せず通信障害が発生しないが、他の曜日のある時間帯に通信障害が多く発生するような環境では、判定部１２は、１週間のうちで安定度の低い曜日や時間帯を判定するとしてもよい。

　経路割り当て部１３は、新たに通信経路が割り当てられる仮想回線の優先度を取得し、また判定部１２から既存の他の仮想回線の優先度とその通信経路の安定度を取得して、新たな仮想回線の優先度を既存の他の仮想回線の優先度と比較した結果に基づいて、新たな仮想回線の優先度に応じた安定度をもつ通信経路が既存の他の仮想回線に割り当てられているか判断する。割り当てられていなければ経路割り当て部１３は、新たな仮想回線にその優先度に応じた安定度をもつ通信経路を割り当てる。割り当てられている場合は、経路割り当て部１３は、他の仮想回線の通信経路を変更して、新たな仮想回線に優先度に応じた安定度をもつ通信経路を割り当てる。なお経路割り当て部１３は、過去に通信経路が割り当てられ現在も有効な他の仮想回線の通信経路及び優先度を保存している。

　図４は、図２の経路割り当て部１３の動作の一例を示す図である。図４の例は、より低優先の仮想回線１に安定度の低い通信経路ＡＢが割り当てられている状態において仮想回線１より優先度の高い仮想回線２に通信経路を割り当てる例を示す。経路割り当て部１３は、他の仮想回線１の通信経路ＡＢより安定度の高い通信経路ＡＣＢが既存の他の仮想回線に割り当てられていないので、仮想回線１の通信経路の割り当て変更は不要と判断し、新たな仮想回線２に通信経路ＡＣＢを割り当てる。

　図５は、図２の経路割り当て部の動作の他の例を示す図である。図５は、より低優先の仮想回線１に安定度の高い通信経路ＡＣＢが割り当てられている状態において仮想回線１より優先度の高い仮想回線２に通信経路を割り当てる例を示す。経路割り当て部１３は、他の仮想回線１の通信経路ＡＣＢより優先度の高い通信経路はないので、経路割り当ての変更が必要と判断する。経路割り当て部１３は、仮想回線１の通信経路を現在割り当てられている通信経路ＡＣＢより安定度の低い通信経路ＡＢに経路割り当てを変更する。そして経路割り当て部１３は新たな仮想回線２に通信経路ＡＣＢを割り当てる。

　経路割り当て部１３は、新たな仮想回線２に優先度に応じた安定度の通信経路を割り当てたら、その通信経路を保存する。また経路割り当て部１３は、通信装置２Ａ、２Ｂ、２Ｃに、新たな仮想回線２とその通信経路を通知する。他の仮想回線１の通信経路を変更した場合は、経路割り当て部１３は、通信装置２Ａ、２Ｂ、２Ｃに、通信経路を変更した仮想回線１とその通信経路を通知する。通信装置２Ａ、２Ｂ、２Ｃは、通信を行うパケットの仮想回線を検知し、通知された通信経路に従ってパケットを送信する。

　次に第１の実施形態の動作について説明する。図６は第１の実施形態の動作を示すフローチャートである。

　まず判定部１２は、新たに通信経路を割り当てようとする仮想回線２の始点と終点の通信装置（通信装置２Ａ及び通信装置２Ｂ）と仮想回線２の帯域（２００Ｍｂｐｓ）を取得する（ステップＳ１）。判定部１２は、記憶部１１に保存されている通信障害履歴を参照して、通信装置２Ａと通信装置２Ｂの間の通信経路で、帯域２００Ｍｂｐｓが収まる通信経路として通信経路ＡＢ及び通信経路ＡＣＢを特定する（ステップＳ２）。

　次に判定部１２は、記憶部１１に記憶されている通信障害履歴に基づいて特定された通信経路ＡＢ及び通信経路ＡＣＢの安定度を算出して判定する。安定度の算出方法が第１のパターンの場合、判定部１２は、通信経路ＡＢの安定度を５５と算出し、通信経路ＡＣＢの安定度を７と算出して通信経路ＡＢ及び通信経路ＡＣＢの安定度を判定する（ステップＳ３）。

　次に経路割り当て部１３は、新たな仮想回線２と同じ２つの通信装置間に、過去に設定されている他の仮想回線も含めて、新たな仮想回線の優先度に応じた安定度の通信経路が他の仮想回線に割り当てられているか判断する。具体的には、新たな仮想回線の優先度が１番高い場合、経路割り当て部１３は、他の仮想回線のうち１番、優先度の高い仮想回線の通信経路より安定度の高い通信経路が他の仮想回線に割り当てられているか判断する。もし２番目に優先度が高い場合、他の仮想回線のうち１番、優先度の高い仮想回線の通信経路より安定度が低く、他の仮想回線のうち２番目に優先度の高い仮想回線の通信経路より安定度の高い通信経路が他の仮想回線に割り当てられているか判断する（ステップＳ４）。

　経路割り当て部１３は、優先度に応じた安定度の通信経路が他の仮想回線に割り当てられていなければ、新たな仮想回線に安定度に応じた通信経路を割り当てる。例えば図４の例では新たな仮想回線２の優先度が過去に通信経路が割り当てられている他の仮想回線１の優先度より高く、仮想回線１の通信経路ＡＢより安定度の高い通信経路ＡＣＢが他の仮想回線に割り当てられていないので、新たな仮想回線２に通信経路ＡＣＢを割り当てる（ステップＳ５）。

　一方、経路割り当て部１３は、優先度に応じた安定度の通信経路が他の仮想回線に割り当てられている場合、他の仮想回線の通信経路のうち通信経路の割り当て変更が可能な仮想回線を判断し、その仮想回線の通信経路の割り当てを変更する。例えばもし新たな仮想回線の優先度が２番目に優先度が高い場合、他の仮想回線のうち１番、優先度の高い仮想回線の通信経路より安定度の高い通信経路が他の仮想回線に割り当てられていなければ、他の仮想回線のうち１番、優先度の高い仮想回線の通信経路を他の仮想回線に割り当てられていない通信経路に変更する。

　もし他の仮想回線のうち１番、優先度が高い仮想回線の通信経路より安定度の高い通信経路が他の仮想回線に割り当てられていれば、他の仮想回線のうち２番目に優先度の高い仮想回線の通信経路より安定度の低い通信経路が他の仮想回線に割り当てられているか判断する。他の仮想回線に割り当てられていなければ他の仮想回線のうち２番目に優先度の高い仮想回線の通信経路を他の仮想回線に割り当てられていない通信経路に変更する。

　例えば図５の例では新たな仮想回線２の優先度が過去に通信経路が割り当てられている仮想回線１より高いが、仮想回線１の通信経路ＡＣＢより安定度の高い通信経路はない。他の仮想回線１の通信経路ＡＣＢより安定度の低い通信経路ＡＢが他の仮想回線に割り当てられていないので仮想回線１の通信経路を他の仮想回線に割り当てられていない通信経路ＡＢに変更する（ステップＳ６）。そして経路割り当て部１３は、新たな仮想回線２に優先度に応じた安定度の通信経路を割り当てる。例えば図５の例では、経路割り当て部１３は、新たな仮想回線２に優先度に応じた安定度の通信経路ＡＣＢを割り当てる（ステップＳ５）。

　経路割り当て部１３は、新たな仮想回線２に優先度に応じた安定度の通信経路を割り当てたら、通信装置２Ａ、２Ｂ、２Ｃに、新たな仮想回線２とその通信経路を通知する。他の仮想回線１の通信経路を変更した場合は、経路割り当て部１３は、通信装置２Ａ、２Ｂ、２Ｃに、通信経路を変更した仮想回線１及び新たな仮想回線２とそれらの通信経路を通知する。また経路割り当て部１３は、その通信経路を保存する（ステップＳ７）。通信装置２Ａ、２Ｂ、２Ｃは、新たな仮想回線２及び他の仮想回線１とそれらの通信経路を記憶する。通信装置２Ａ、２Ｂ、２Ｃは、通信を行うとき、パケットの仮想回線を検知し、パケットの仮想回線に応じた通信経路に従ってパケットを送信する。

　以上説明したように、本実施形態によれば、判定部１２が記憶部１１に記憶されている通信障害履歴を参照して、通信経路ＡＢ及び通信経路ＡＣＢの安定度を算出して判定し、経路割り当て部１３が、新たな仮想回線２に優先度に応じた安定度をもつ通信経路を割り当てる。したがって現在の通信状況だけでなく、通信障害発生の頻度や傾向を考慮した、仮想回線の優先度に応じた通信経路の割り当てが可能となる。

　次に第２の実施形態について説明する。本実施形態は、仮想回線に通信経路が割り当てされたときの割り当て条件から外れている通信経路がないか監視し、割り当て条件から外れている通信経路がある場合、通信経路の割り当てを変更する点で第１の実施形態と異なる。

　図７は第２の実施形態の構成を示すブロック図である。図７に示すように第２の実施形態の通信システム５の制御装置２０は、仮想回線に通信経路が割り当てされたときの割り当て条件から外れている通信経路があるか監視する監視部２１を備えている。監視部２１は、仮想回線に割り当てられている通信経路について、定期的に記憶部１１に計測されて更新される通信障害履歴から各通信経路の帯域を取得する。また監視部２１は、取得した通信障害履歴から各通信経路の通信障害の情報を取得し、判定部１２に通信経路の安定度の算出を指示し、算出された安定度を取得する。監視部２１は、取得した帯域及び安定度に基づいて仮想回線に通信経路が割り当てられたときの割り当て条件から外れている通信経路があると判断した場合、経路割り当て部１３に、通信経路の割り当て変更を指示する。通信経路が割り当てられたときの条件から外れた状態とは、例えば優先度の高い仮想回線の通信経路が優先度の低い仮想回線の通信経路より安定度が低くなっている状態や、通信経路の帯域が仮想回線の帯域以下となっている状態などである。

　なお監視部２１は、仮想回線に通信経路が割り当てられたときの割り当て条件から外れた状態が、予め定められた所定の期間継続した場合に経路割り当て部１３に、通信経路の割り当て変更を指示するとしてよい。

　図８は第２の実施形態の動作を示すフローチャートである。図８に示すように、監視部２１は、仮想回線に割り当てられている通信経路について、記憶部１１から帯域を取得する。また監視部２１は、判定部１２に通信経路の安定度の算出を指示して算出された安定度を取得する（ステップＳ１０）。判定部１２は、仮想回線に通信経路が割り当てられたときの割り当て条件から外れている経路がないか判断する（ステップＳ１１）。

　監視部２１は、割り当て条件から外れている通信経路があると判断すると、経路割り当て部１３に、その仮想回線の通信経路の割り当て変更を指示する（ステップＳ１２）。

　その後は、第１の実施形態と同様に、ステップＳ１からステップＳ７の動作を行い、その仮想回線の通信経路の割り当てを変更する。

　このような構成によれば、第１の実施形態の効果に加えて、仮想回線に通信経路が割り当てられたときから通信障害状況が変化しても、通信障害発生の頻度や傾向を考慮した、仮想回線の優先度に応じた通信経路の割り当てが可能となる。

　なお第１及び第２の実施形態において制御装置は、図示しない操作部を備え、操作部へのユーザ操作により、過去に割り当てられている通信経路の割り当て条件、例えば、優先度や帯域などが変更可能としてもよい。この場合、監視部２１がステップＳ１０及びＳ１１により割り当て条件から外れている通信経路があると判断して経路割り当て部１３に、通信経路の割り当て変更を指示するとしてもよい。あるいは監視部２１はステップＳ１０及びＳ１１は行わず、ユーザによる割り当て条件変更の操作に基づいて監視部２１が割り当て条件から外れている通信経路があると判断し、経路割り当て部１３に、通信経路の割り当て変更を指示するとしてもよい。

　以上、実施形態を参照して本発明を説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではない。本発明の構成や詳細には、本発明のスコープ内で当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。例えば、仮想回線の実現方法は、ＶＬＡＮ（Ｖｉｒｔｕａｌ　Ｌｏｃａｌ　Ａｒｅａ　Ｎｅｔｗｏｒｋ）を用いてもよい。

　上記実施形態の一部又は全部は、以下の付記のようにも記載されうる。以下、本発明における制御装置などの概略を説明する。但し、本発明は、以下の構成に限定されない。
（付記１）
　無線通信区間を含んで通信網を構成する通信装置を制御する制御装置であって、
　前記無線通信区間での通信障害履歴を保存する記憶手段と、
　前記通信障害履歴に基づいて前記無線通信区間の安定度を判定する判定手段と、
　前記安定度に基づいて通信経路を割り当てる経路割り当て手段と、
　を有する制御装置。
（付記２）
　前記通信障害履歴には、前記無線通信区間に存在する通信経路に対応させて過去の所定の期間に発生した通信障害の情報が記録される、付記１に記載の制御装置。
（付記３）
　前記通信障害履歴には、前記無線通信区間に存在する通信経路に対応させて、帯域が記録される、付記２に記載の制御装置。
（付記４）
　前記経路割り当て手段は、仮想回線の優先度に応じた前記安定度をもつ前記通信経路を前記仮想回線に割り当てる、付記１から３のいずれか一項に記載の制御装置。
（付記５）
　前記経路割り当て手段は、前記優先度に応じた前記安定度の通信経路が他の仮想回線に割り当てられている場合、前記他の仮想回線の通信経路の割り当てが変更可能かを判断し、変更が可能であれば前記他の仮想回線の通信経路の割り当てを変更する、付記４に記載の制御装置。
（付記６）
　通信経路が割り当てられたときの割り当て条件から外れている前記仮想回線があるか監視する監視手段を有する付記４又は５に記載の制御装置。
（付記７）
　前記通信障害履歴は、定期的に更新され、
　前記監視手段は、定期的に前記通信障害履歴から前記通信経路の帯域を取得し、前記判定手段から算出された前記安定度を取得し、取得した前記帯域及び前記安定度に基づいて前記通信経路が前記割り当て条件から外れている前記仮想回線があるか判断する付記６に記載の制御装置。
（付記８）
　付記１から７のいずれか１項に記載の制御装置と、
　前記通信装置と、
　を有する通信システム。
（付記９）
　無線通信区間を含んで通信網を構成する通信装置を制御する制御装置の制御方法であって、
　前記無線通信区間での通信障害履歴を保存し、
　前記通信障害履歴に基づいて前記無線通信区間の安定度を判定し、
　前記安定度に基づいて通信経路を割り当てる、
　制御方法。
（付記１０）
　前記通信障害履歴には、前記無線通信区間に存在する通信経路に対応させて過去の所定の期間に発生した通信障害の情報が記録される、付記９に記載の制御方法。
（付記１１）
　前記通信障害履歴には、前記無線通信区間に存在する通信経路に対応させて、前記通信障害の情報及び帯域が記録される、付記１０に記載の制御方法。
（付記１２）
　前記安定度に基づいて通信経路を割り当てるとき、仮想回線の優先度に応じた前記安定度をもつ前記通信経路を前記仮想回線に割り当てる、付記９から１１のいずれか一項に記載の制御方法。
（付記１３）
　前記安定度に基づいて通信経路を割り当てるとき、前記優先度に応じた前記安定度の通信経路が他の仮想回線に割り当てられている場合、前記他の仮想回線の通信経路の割り当てが変更可能かを判断し、変更が可能であれば前記他の仮想回線の通信経路の割り当てを変更する、付記１２に記載の制御方法。
（付記１４）
　無線通信区間を含んで通信網を構成する通信装置と、前記通信装置を制御する制御装置と、を有する通信システムの制御方法において、
　通信網の無線通信区間での通信障害履歴を保存し、
　前記通信障害履歴に基づいて前記無線通信区間の安定度を判定し、
　前記安定度に基づいて通信経路を割り当てる、
　制御方法。

　この出願は、２０１７年１２月２７日に出願された日本出願特願２０１７－２５１４９３を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。

　１、５　　通信システム
　２Ａ、２Ｂ、２Ｃ　　通信装置
　３　　基地局
　４　　コアネットワーク
　１０、２０　　制御装置
　１１　　記憶部
　１２　　判定部
　１３　　経路割り当て部
　２１　　監視部

Claims

　無線通信区間を含んで通信網を構成する通信装置を制御する制御装置であって、
　前記無線通信区間での通信障害履歴を保存する記憶手段と、
　前記通信障害履歴に基づいて前記無線通信区間の安定度を判定する判定手段と、
　前記安定度に基づいて通信経路を割り当てる経路割り当て手段と、
　を有する制御装置。
　前記通信障害履歴には、前記無線通信区間に存在する通信経路に対応させて過去の所定の期間に発生した通信障害の情報が記録される、請求項１に記載の制御装置。
　前記通信障害履歴には、前記無線通信区間に存在する通信経路に対応させて、帯域が記録される、請求項２に記載の制御装置。
　前記経路割り当て手段は、仮想回線の優先度に応じた前記安定度をもつ前記通信経路を前記仮想回線に割り当てる、請求項１から３のいずれか一項に記載の制御装置。
　前記経路割り当て手段は、前記優先度に応じた前記安定度の通信経路が他の仮想回線に割り当てられている場合、前記他の仮想回線の通信経路の割り当てが変更可能かを判断し、変更が可能であれば前記他の仮想回線の通信経路の割り当てを変更する、請求項４に記載の制御装置。
　通信経路が割り当てられたときの割り当て条件から外れている前記仮想回線があるか監視する監視手段を有する請求項４又は５に記載の制御装置。
　前記通信障害履歴は、定期的に更新され、
　前記監視手段は、定期的に前記通信障害履歴から前記通信経路の帯域を取得し、前記判定手段から算出された前記安定度を取得し、取得した前記帯域及び前記安定度に基づいて前記通信経路が前記割り当て条件から外れている前記仮想回線があるか判断する請求項６に記載の制御装置。
　請求項１から７のいずれか１項に記載の制御装置と、
　前記通信装置と、
　を有する通信システム。
　無線通信区間を含んで通信網を構成する通信装置を制御する制御装置の制御方法であって、
　前記無線通信区間での通信障害履歴を保存し、
　前記通信障害履歴に基づいて前記無線通信区間の安定度を判定し、
　前記安定度に基づいて通信経路を割り当てる、
　制御方法。
　前記通信障害履歴には、前記無線通信区間に存在する通信経路に対応させて過去の所定の期間に発生した通信障害の情報が記録される、請求項９に記載の制御方法。
　前記通信障害履歴には、前記無線通信区間に存在する通信経路に対応させて、前記通信障害の情報及び帯域が記録される、請求項１０に記載の制御方法。
　前記安定度に基づいて通信経路を割り当てるとき、仮想回線の優先度に応じた前記安定度をもつ前記通信経路を前記仮想回線に割り当てる、請求項９から１１のいずれか一項に記載の制御方法。
　前記安定度に基づいて通信経路を割り当てるとき、前記優先度に応じた前記安定度の通信経路が他の仮想回線に割り当てられている場合、前記他の仮想回線の通信経路の割り当てが変更可能かを判断し、変更が可能であれば前記他の仮想回線の通信経路の割り当てを変更する、請求項１２に記載の制御方法。
　無線通信区間を含んで通信網を構成する通信装置と、前記通信装置を制御する制御装置と、を有する通信システムの制御方法において、
　通信網の無線通信区間での通信障害履歴を保存し、
　前記通信障害履歴に基づいて前記無線通信区間の安定度を判定し、
　前記安定度に基づいて通信経路を割り当てる、
　制御方法。