WO2018158477A1 - Composición biocida - Google Patents

Composición biocida Download PDF

Info

Publication number
WO2018158477A1
WO2018158477A1 PCT/ES2018/070115 ES2018070115W WO2018158477A1 WO 2018158477 A1 WO2018158477 A1 WO 2018158477A1 ES 2018070115 W ES2018070115 W ES 2018070115W WO 2018158477 A1 WO2018158477 A1 WO 2018158477A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
composition according
composition
diluent
rule
compositions
Prior art date
Application number
PCT/ES2018/070115
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Francisco Espinosa Escrig
Noelia Vera Calvo
Pedro Peleato Estaún
Original Assignee
Seipasa S.A.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Seipasa S.A. filed Critical Seipasa S.A.
Priority to US16/490,353 priority Critical patent/US20200008422A1/en
Priority to EP18761240.3A priority patent/EP3610727A4/en
Publication of WO2018158477A1 publication Critical patent/WO2018158477A1/es

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N31/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic oxygen or sulfur compounds
    • A01N31/02—Acyclic compounds
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing liquids as carriers, diluents or solvents
    • A01N25/04—Dispersions, emulsions, suspoemulsions, suspension concentrates or gels
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
    • A01N65/40—Liliopsida [monocotyledons]
    • A01N65/42—Aloeaceae [Aloe family] or Liliaceae [Lily family], e.g. aloe, veratrum, onion, garlic or chives
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01P—BIOCIDAL, PEST REPELLANT, PEST ATTRACTANT OR PLANT GROWTH REGULATORY ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR PREPARATIONS
    • A01P7/00—Arthropodicides

Definitions

  • the present invention describes a biocidal composition
  • a biocidal agent diallyl sulfides.
  • the composition is characterized by surfactants.
  • the prior art describes a multitude of surface active agents: anionic compounds, cationic compounds, non-ionic compounds, ampholytes or mixtures thereof.
  • Non-ionic surfactants include: alcohols, phenols, polyoxyalkylene ethers having mixtures of oxyalkylene groups, carboxylates and sulphonates of polyoxyalkylene glycols, amine oxides, sulfoxides, polysorbates,
  • REPLACEMENT SHEET (RULE 26) alkyl polyglycosides, synthetic resins, phosphoric acid esters, phosphine oxides, lignin derivatives, silicon compounds, ethoxylated seed oils, products of indeterminate composition, etc.
  • the hydrophilic-lipophilic balance or hydrophilic-lipophilic balance, or HLB (English acronym for Hydrophilic-Lipophilic Balance), of a surfactant is a measure of the degree to which it is hydrophilic or lipophilic, determined by calculating the values for the different regions of the molecule.
  • the HLB can be calculated by the methods described by Griffin or Davies. HLB values vary from 1.5 for defoamers to 18 for solubilizers.
  • CN103535389 describes an insecticidal composition against the red spider comprising garlic and pyrethrin extracts. Therefore, this formulation can lead to mammalian intoxication.
  • the document closest to the invention CN1615704 describes a composition against the red spider comprising a juice obtained by crushing and fermentation of garlic, chili and castor oil. This document does not describe the stability of the components or quantify the effectiveness of the formulation.
  • the problem solved by the invention is to find a biocidal composition comprising diallyl sulphides that is stable over time.
  • the solution found by the inventors is a composition comprising a polar diluent, a C4-C9 alkanol characterized by surface active agents.
  • the surfactants comprise at least one non-ionic surfactant and an anionic surfactant, wherein the non-ionic surfactant has an HLB value between 9 and 17.
  • Nonionic surfactants are selected from:
  • REPLACEMENT SHEET (RULE 26) - ethoxylated fatty acid alcohols.
  • Anionic surfactants comprise salts of arylsulfosucinates, salts of arylbenzosulfonates or arylalkyl esters of ethoxylated phosphate.
  • concentrations of allyl sulfide of the described formulations remained unchanged for 14 days stored at 54 ° C. In this way it can be extrapolated that the formulations will be stable at least two years at room temperature.
  • Another problem solved by the invention is to find a biocidal composition against the red spider, free of pyrethrins, which is not toxic to mammals, nor to the environment.
  • the formulations described in the invention showed a statistically similar efficacy to those obtained by phenypiroxate or abamectin, reference biocidal agents and which are toxic.
  • the formulations described were also effective against different species of lepidoptera that affect horticultural crops, such as Spodoptera exigua and Mamestra brassicae, Helicoverpa arm ⁇ gera, Tuta absoluta, Pieris rapae or Phillocnistis citrella); Tetraniquid mites, such as Tetranychus urticae, Panonychus citri, Eutetranychus orientalis and against thrips, such as Frankliniella occidentalis, Thrips tobacco or Pezothrips kellyanus.
  • Lepidoptera exigua and Mamestra brassicae Helicoverpa arm ⁇ gera, Tuta absoluta, Pieris rapae or Phillocnistis citrella
  • Tetraniquid mites such as Tetranychus urticae, Panonychus citri, Eutetranychus orientalis and against thrips, such as Frankliniella occidentalis, Thrips tobacco or Pezothrips kellyanus.
  • Figures 1 and 2 show the efficacy of the emulsifiable compositions and the microemulsion compositions in the treatment of the red apple spider in comparison with the phenypiroxate
  • Figures 3 and 4 show the efficacy of the emulsifiable compositions and the microemulsion compositions in the treatment of the red peach spider in comparison with phenypiroxate.
  • FIGS 5 and 6 show the efficacy of emulsifiable and microemulsion compositions in the red citrus spider compared to abamectin.
  • Figures 7 and 8 show the effectiveness of emulsifiable and
  • Figure 9 shows the effectiveness of the effectiveness of emulsifiable and caterpillar microemulsion compositions of the pepper compared to Bacillus thuringiensis.
  • Figure 10 shows the effectiveness on Frankliniella occidentalis in pepper of emulsifiable compositions and microemulsion compositions compared to azadirachtin.
  • the MEGE reference corresponds to the microemulsion formulations and the ECGE reference corresponds to emulsifiable formulations.
  • compositions comprise:
  • surfactants comprise at least one non-ionic surfactant with an HLB value between 9.5 and 17 and at least one anionic surfactant.
  • Diallyl sulfides comprise diallyl sulfide, diallyl disulfide, diallyl trisulfide, diallyl tetrasulfide defined by the formula:
  • the biocidal compositions comprise extracts of Allium sativum, obtainable by methods known to those skilled in the art, as detailed in example 7 and quantified in diallyl sulphides.
  • Polar diluents comprise dialkyl succinates, dialkyl glutarates, diakyl adipate, water, glycols.
  • the polar diluents are mixtures of methyl succinate, methyl glutarate, dimethyl adipate, water or propylene glycol, which are biodegradable diluents.
  • Nonionic surfactants are selected from:
  • polyoxyethylene sorbitan esters are polyoxyethylene (20) sorbitan monolaurate and polyoxyethylene (20) sorbitan monooleate, wherein the HBL value for polyoxyethylene (20) sorbitan monolaurate is 16.7 and for the value of HBL for polyoxyethylene (20) sorbitan monooleate is 15.
  • the ethoxylated oils are castor oil with 20 moles of ethylene oxide or castor oil with 36 moles of ethylene oxide, both with CAS number 61791-12-6; where the HBL value for ethoxylated oil of
  • the ethoxylated fatty acid is (9) polyethylene glycol laurate, with an HBL value of 13.
  • the ethoxylated fatty acid alcohol is ethoxylated isotridecyl alcohol with 8 moles of ethylene oxide, with an HBL value of 12.8.
  • Anionic surfactants are selected from salts of arylsulfosucinates, salts of arylbenzosulfonates or arylalkyl esters of ethoxylated phosphate.
  • anionic surfactants are sodium dioctylsulfosuccinate, calcium dodecylbenzosulfonate or an alkylaryl phosphate ester 10 OE.
  • C4-C9 alkanol is a primary, secondary or tertiary aliphatic alcohol with 4-9 carbon atoms.
  • the C4-C9 alkanol is 2-ethyl-1-hexanol.
  • compositions described in the invention are formulated as an emulsifiable concentrate or as microemulsions.
  • the emulsifiable concentrated compositions use as a diluent mixture of dimethyl succinate, dimethyl glutarate and dimethyl adipate, while compositions in the form of microemulsions use water and propylene glycol as diluent.
  • compositions have been effective for the treatment against tetraniquid mites ⁇ Tetranychus urticae, Panonychus citri, Eutetranychus orientalis), lepidopteran larvae ⁇ Spodoptera exigua, Mamestra brassicae, Helicoverpa arm ⁇ gera, Tuta absolutea, Pieris rapae, Phillocnistis citrellala) and thrips ⁇ Franklin ⁇ , Thrips tabaci, Pezothrips kellyanus).
  • biocidal microemulsion compositions are described. All concentrations are expressed in weight / weight.
  • the table describes the HLB value (hydrophilic-lipophilic balance) for non-ionic surfactants.
  • REPLACEMENT SHEET (RULE 26) Dimethyl succinate 0.1 0.1 0.1 1, 4 1, 8 2.2 2.6 3.3 4
  • emulsifiable biocidal compositions are described. All concentrations are expressed in weight / weight. The compositions described are applied after dilution in water. The table describes the HLB value (hydrophilic-lipophilic balance) for non-ionic surfactants.
  • REPLACEMENT SHEET (RULE 26) 2-ethyl- 1 -hexanol 1 2 3 1 3 3 1 2 3
  • compositions in microemulsion according to table 7 are Compositions in microemulsion according to table 7
  • Example 7 Obtaining garlic extracts Garlic extract is obtained from any variety of Allium sativum grown without pesticide residues.
  • REPLACEMENT SHEET (RULE 26) Example 10. Efficacy study on thrips (Frankliniella occidentalis) in pepper.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Natural Medicines & Medicinal Plants (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Insects & Arthropods (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

Composición biocida. Se describe una composición biocida que comprende como agente biocida sulfuras de dialilo. La composición está caracterizada por los agentes tensoactivos. La composición biocida comprende al menos un sulfuro de alilo, un diluyente polar, agentes tensoactivos, un alcanol C4-C9, al menos un tensoactivo no iónico con un valor de HLB entre 9,5 y 17 al menos un tensoactivo aniónico. Las composiciones biocidas descritas son eficaces en el tratamiento contra ácaros, larvas de lepidópteros y trips.

Description

Título de la invención
Composición biocida
Campo técnico de la invención
La presente invención describe una composición biocida que comprende como agente biocida sulfuros de dialilo. La composición está caracterizada por los agentes tensoactivos.
Antecedentes de la invención
En los últimos años existe un deseo de comercializar agentes biocidas respetuosos con el medio ambiente. Los extractos de plantas y sus principios activos han mostrado actividad biocida para diferentes tipos de plagas y patógenos, especialmente en cultivos agrícolas. En particular como describe US 2009/0317500, los sulfuros de dialilo presentes en los extractos de ajo y aceite de ajo han mostrado propiedades repelentes.
También es conocido que ciertos productos naturales son tóxicos para algunos mamíferos y tóxicos para el medio ambiente. Las piretrinas, que son aisladas del Tanacetum cinerariifolium, han sido utilizadas como insecticida porque atacan el sistema nervioso de los insectos, pero diferentes estudios muestran la intoxicación por piretrinas en mamíferos y que las piretrinas son tóxicas para las abejas. Es conocido que extractos de Liliáceas, que comprenden sulfuros de dialilo y sulfóxidos de alquilcistenía, tienen actividad biocida pero son inestables.
El estado de la técnica describe una multitud de agentes tensoactivos: compuestos aniónicos, compuestos catiónicos, compuestos no iónicos, anfolitos o mezclas de los mismos.
Entre los tensoactivos no iónicos se encuentran: alcoholes, fenoles, éteres de polioxialquilenos que tienen mezclas de grupos oxialquileno, carboxilatos y sulfonatos de polioxialquilenglicoles, óxidos de amina, sulfóxidos, polisorbatos,
i
HOJA DE REEMPLAZO (REGLA 26) alquil poliglucósidos, resinas sintéticas, ésteres del ácido fosfórico, óxidos de fosfina, derivados de lignina, compuestos de silicio, aceites de semillas etoxilados, productos de composición indeterminada, etc. El balance hidrófilo-lipofílico o equilibrio hidrófilo-lipofílico, o HLB (acrónimo inglés de Hydrophilic-Lipophilic Balance), de un tensoactivo es una medida del grado en el que es hidrófilo o lipófilo, determinado mediante el cálculo de los valores para las diferentes regiones de la molécula. El HLB se puede calcular por los métodos descritos por Griffin o Davies. Los valores de HLB varían desde 1 ,5 para los agentes antiespumantes hasta 18 para los solubilizantes.
CN103535389 describe una composición insecticida contra la araña roja que comprende extractos de ajo y piretrinas. Por consiguiente, esta formulación puede conducir a la intoxicación de mamíferos.
El documento más cercano a la invención CN1615704 describe una composición contra la araña roja que comprende un jugo obtenido mediante trituración y fermentación de ajo, chili y aceite de ricino. Este documento no describe la estabilidad de los componentes ni cuantifica la efectividad de la formulación.
Objetivo de la invención
El problema resuelto por la invención es encontrar una composición biocida que comprende sulfuras de dialilo que sea estable en el tiempo. La solución encontrada por los inventores es una composición que comprende un diluyente polar, un alcanol C4-C9 caracterizada por los agentes tensoactivos.
Los agentes tensoactivos comprenden al menos un tensoactivo no iónico y un tensoactivo aniónico, en donde el tensoactivo no iónico tiene un valor de HLB entre 9 y 17.
Los tensoactivos no iónicos se seleccionan entre:
- ésteres de sorbitano etoxilados
- aceites o ácidos grasos etoxilados y
2
HOJA DE REEMPLAZO (REGLA 26) - alcoholes de ácidos grasos etoxilados.
Los tensoactivos aniónicos, comprenden sales de arilsulfosuccionatos, sales de arilbenzosulfonatos o arilalquil esteres de fosfato etoxilados. Las concentraciones de sulfuro de alilo de las formulaciones descritas permanecieron inalteradas durante 14 días almacenadas a 54QC. De esta forma se puede extrapolar que las formulaciones serán estables al menos dos años a temperatura ambiente. Otro problema resuelto por la invención es encontrar una composición biocida contra la araña roja, libre de piretrinas, que no sea tóxica para los mamíferos, ni para el medio ambiente.
Las formulaciones descritas en la invención mostraron una eficacia estadísticamente similar a las obtenidas por el fenpiroximato o la abamectina, agentes biocidas de referencia y que son tóxicos.
Las formulaciones descritas también fueron eficaces frente a distintas especies de lepidópteros que afectan a cultivos hortícolas, tales como, Spodoptera exigua y Mamestra brassicae, , Helicoverpa armígera, Tuta absoluta, Pieris rapae o Phillocnistis citrella); ácaros tetraniquidos , tales como Tetranychus urticae, Panonychus citri, Eutetranychus orientalis y contra trips, tales como, Frankliniella occidentalis, Thrips tabaco o Pezothrips kellyanus. Descripción de las figuras
Las figuras 1 y 2 muestran la eficacia de las composiciones emulsionables y las composiciones en microemulsión en el tratamiento de la araña roja del manzano en comparación con el fenpiroximato
La figuras 3 y 4 muestran la eficacia de las composiciones emulsionables y las composiciones en microemulsión en el tratamiento de la araña roja del melocotón en comparación con el fenpiroximato.
3
HOJA DE REEMPLAZO (REGLA 26) Las figura 5 y 6 muestran la eficacia de las emulsionables y las composiciones en microemulsión en la araña roja de los cítricos en comparación con la abamectina. Las figuras 7 y 8 muestran la eficacia de las emulsionables y las
composiciones en microemulsión en el tratamiento de las orugas de lechuga {Spodoptera exigua) en comparación con la azadiractina
La figura 9 muestra la eficacia de las eficacia de las emulsionables y las composiciones en microemulsión en orugas del pimiento en comparación con Bacillus thuringiensis .
La figura 10 muestra la eficacia sobre Frankliniella occidentalis en pimiento de las composiciones emulsionables y las composiciones en microemulsión en comparación con azadiractina.
En las figuras la referencia MEGE corresponde a la formulaciones en microemulsión y la referencia ECGE corresponde formulaciones emulsionables.
Descripción detallada de la invención
Las composiciones comprenden:
- al menos un sulfuro de dialilo,
- un diluyente polar,
- agentes tensoactivos,
- un alcanol C4-C9 y
en donde los agentes tensoactivos comprenden al menos un tensoactivo no iónico con un valor de HLB entre 9,5 y 17 y al menos un tensoactivo aniónico. Los sulfuros de dialilo comprenden sulfuro de dialilo, disulfuro de dialilo, trisulfuro de dialilo, tetrasulfuro de dialilo definidos por la fórmula:
Figure imgf000005_0001
4
HOJA DE REEMPLAZO (REGLA 26) donde R es
Figure imgf000006_0001
En un modo preferente, las composiciones biocidas comprenden extractos de Allium sativum, obtenibles los métodos conocidos por el experto en la materia, según se detalla en el ejemplo 7 y cuantificadas en sulfuras de dialilo.
Los diluyentes polares comprenden succinatos de dialquilo, glutaratos de dialquilo, adipato de diaquilio, agua, glicoles. Preferentemente los diluyentes polares son mezclas de succinato de metilo, glutarato de metilo, adipato de dimetilo, agua o propilenglicol, que son diluyentes biodegradables.
Los agentes tensoactivos no iónicos se seleccionan entre:
- ésteres de polioxietilensorbitano,
- aceites o ácidos grasos etoxilados y
- alcoholes de ácidos grasos etoxilados.
En un modo preferente los ésteres de polioxietilensorbitano son monolaurato de polioxietilen (20) sorbitano y el monooleato de polioxietilen (20) sorbitano, en donde el valor de HBL para el monolaurato de polioxietilen (20) sorbitano es de 16,7 y para el valor de HBL para el monooleato de polioxietilen (20) sorbitano es de 15.
En un modo preferente los aceites etoxilados son aceite de ricino con 20 moles de óxido de etileno o aceite de ricino con 36 moles de óxido de etileno, ambos con número CAS 61791 -12-6; en donde el valor HBL para el aceite etoxilado de
5
HOJA DE REEMPLAZO (REGLA 26) ricino con 20 moles de óxido de etileno es de 9.9 mientras que el valor HBL para el aceite de ricino con 36 moles de óxido de etileno es de 12.6.
En un modo preferente, el ácido graso etoxilado es el laurato de (9) polietilenglicol, con un valor de HBL de 13.
En un modo preferente, el alcohol de ácido graso etoxilado es el alcohol isotridecílico etoxilado con 8 moles de óxido de etileno, con un valor de HBL de 12.8.
Los tensoactivos aniónicos se seleccionan entre sales de arilsulfosuccionatos, sales de arilbenzosulfonatos o arilalquil esteres de fosfato etoxilados.
En un modo preferente los tensoactivos aniónicos son el dioctilsulfosuccinato sódico, dodecilbenzosulfonato de calcio o un alquilaril éster fosfato 10 OE.
El alcanol C4-C9 es un alcohol alifático primario, secundario o terciario con 4-9 átomos de carbono. En un modo preferente el alcanol C4- C9 es 2-etil-1 - hexanol.
Las composiciones descritas en la invención se formulan como un concentrado emulsionable o como microemulsiones.
En un modo preferente las composiciones concentradas emulsionables utilizan como diluyente mezcla de succinato de dimetilo, glutarato de dimetilo y adipato de dimetilo, mientras que las composiciones en forma de microemulsiones utilizan agua y propilenglicol como diluyente.
Las composiciones descritas han sido eficaces para el tratamiento contra ácaros tetraniquidos { Tetranychus urticae, Panonychus citri, Eutetranychus orientalis), larvas de lepidópteros {Spodoptera exigua, Mamestra brassicae, Helicoverpa armígera, Tuta absoluta, Pieris rapae, Phillocnistis citrella) y trips {Frankliniella occidentalis, Thrips tabaci, Pezothrips kellyanus).
6
HOJA DE REEMPLAZO (REGLA 26) Ejemplo 1. Composiciones biocidas en microemulsion
A continuación, se describen composiciones biocidas en microemulsión. Todas las concentraciones están expresadas en peso/peso. La tabla describe el valor HLB (equilibrio hidrófilo-lipofílico) para los tensoactivos no iónicos.
TABLA 1
Figure imgf000008_0001
7
HOJA DE REEMPLAZO (REGLA 26) Dimetil succinato 0,1 0,1 0,1 1 ,4 1 ,8 2,2 2,6 3,3 4
TOTAL 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Ejemplo 2. Composición concentrada emulsionarle
A continuación, se describen composiciones biocidas emulsionables. Todas las concentraciones están expresadas en peso/peso. Las composiciones descritas se aplican después de diluir en agua. La tabla describe el valor HLB (equilibrio hidrófilo-lipofílico) para los tensoactivos no iónicos.
TABLA 2
Figure imgf000009_0001
8
HOJA DE REEMPLAZO (REGLA 26) 2-etil- 1 -hexanol 1 2 3 1 3 3 1 2 3
Propilenglicol 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Agua
desionizada 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Dimetil adipato 56,1 48,1 39,2 15,5 13,3 1 1 ,6 0,7 0,6 0,5
Dimetil glutarato 6,3 5,4 4,4 43,7 37,5 32,5 46,2 38,9 31 ,7
Dimetil succinato 0,6 0,5 0,4 14,8 12,7 1 1 23,1 19,5 15,8
TOTAL 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Las formulaciones se diluyeron en agua para crear una emulsión y posterior aplicación. Ejemplo 3. Estudios de estabilidad
Se realizó un estudio de estabilidad acelerado y se determinó el contenido en sulfuros de alilo en la formulación emulsionable según la tabla 3:
TABLA 3
Figure imgf000010_0001
9
HOJA DE REEMPLAZO (REGLA 26) En donde la concentración de sulfuros de alilo en la composición anterior está detallada en la tabla 4
TABLA 4
Figure imgf000011_0001
Se realizó un estudio de estabilidad acelerado y se determinó el contenido en sulfuros de alilo en la composición en forma de microemulsión detallada en la tabla 5.
TABLA 5
Figure imgf000011_0002
10
HOJA DE REEMPLAZO (REGLA 26) En donde la concentración de sulfuras de alilo en la composición anterior está detallada en la Tabla 6:
TABLA 6
Figure imgf000012_0001
Ejemplo 4. Estudio de eficacia en la araña roja del manzano
Se realizó un estudio para evaluar la eficacia de las composiciones emulsionables y las composiciones en microemulsión. Se redujo el número de individuos de araña roja por hoja significativamente, especialmente las dosis media y alta de las microemulsiones (3 y 4,5 I/Ha) y la dosis alta de las composiciones emulsionables (4 I/Ha). Figura 1 .
Las formulaciones utilizadas para los estudios de eficacia fueron:
Composiciones en microemulsión según la tabla 7
11
HOJA DE REEMPLAZO (REGLA 26) TABLA 7
Figure imgf000013_0001
En donde la concentración sulfuras de alilo en la composición está detallada en la tabla 8.
TABLA 8
Figure imgf000013_0002
La composición emulsionable utilizada está detallada en la tabla 9.
12
HOJA DE REEMPLAZO (REGLA 26) TABLA 9
Figure imgf000014_0001
En donde la concentración de sulfuras de alilo está detallada en la tabla 10. TABLA 10
Figure imgf000014_0002
Se realizó un estudio para evaluar la eficacia de las composiciones emulsionables y en microemulsion descritas anteriormente (tablas 8-10). La dosis media y alta de las composiciones en microemulsión (3 y 4,5 I/Ha) y la dosis alta de las formulaciones emulsionables (4 I/Ha) alcanzaron eficacias del 80-90%, estadísticamente similares a las obtenidas por la referencia (Fenpiroximato). Figura 2. Ejemplo 5. Estudio de eficacia en la araña roja del melocotón
Sobre las composiciones detalladas en las tablas 8-10 se realizó el estudio de eficacia en la araña roja del melocotón.
13
HOJA DE REEMPLAZO (REGLA 26) Se observó que las poblaciones de araña tienen un aumento menos pronunciado en los tratamientos de la formulación en microemulsión y a partir de la 3- aplicación del producto se observan diferencias significativas con las poblaciones del control. Figura 3.
Las eficacias obtenidas por el formulado microemulsión alcanzan valores medios para la dosis media (3 I/Ha) y alta (4,5 I/Ha), con un máximo de eficacia del 53 %. Figura 4
Ejemplo 6. Estudio de eficacia en la araña roja de cítricos
Se estudió la severidad a 3 dosis del formulado descrita en la tablas 7-8 (150, 300 y 450 ml/hl). Los resultados muestran una disminución de las poblaciones de araña roja. A 7 días después de la 2- aplicación (7DD2A) las dosis media y alta presentan poblaciones similares a las de la referencia (abamectina). Figura 5.
Se estudió la eficacia tras 2 aplicaciones, las dosis media y alta del formulado descrito en las tablas 7-8 mostraron eficacias similares a las de la referencia (abamectina) del orden del 53-62%. Figura 6
Ejemplo 7. Obtención de los extractos de ajo El extracto de ajo se obtiene a partir de cualquier variedad de Allium sativum cultivado sin residuos de pesticidas.
Los dientes de ajo secos y cortados se extraen mediante corriente de vapor de agua. Se elimina el agua del aceite obtenido por condensación. Densidad del aceite obtenido 1 .07-1 .09 mg/ml. índice de refracción del aceite 1 .56-1 .58. Ejemplo 8 Estudio de eficacia en orugas de lechuga (Spodoptera exigua)
Se realizó un estudio de eficacia en orugas de lechuga {Spodoptera exigua) para diferentes composiciones según se detalla a continuación.
14
HOJA DE REEMPLAZO (REGLA 26) NQ Tipo Principio Concentración Dosis
Trata Activo
1 Control
2 Microemulsión Extracto de ajo 3 % 1 ,5nl/Ha
3 Microemulsión Extracto de ajo 3% 3,0 I/Ha
4 Microemulsión Extracto de ajo 3% 4,5 I/Ha
5 Concentrado Extracto de ajo 9% 2,01/Ha
emulsionable
6 Concentrado Azadiractina 3,2% 125ml/100 I emulsionable
Los resultados obtenidos para las formulaciones que contenían extractos de ajo, valorados en polisulfuros de alilo fueron equivalentes a los resultados obtenidos con el producto de referencia (azadiractina) a los 3, y 9 días de aplicación. Figura 7 y 8.
Ejemplo 9 Estudio de eficacia en pimiento (Mamestra brassicae, Autographa gamma y otras orugas)
Se realizó un estudio de eficacia en orugas de pimiento {Mamestra brassicae) y otras orugas para las diferentes composiciones según se detalla a continuación:
15
HOJA DE REEMPLAZO (REGLA 26) NQ Tipo Principio Concentración Dosis
Trata Activo
1 Microemulsión Extracto de ajo 3% 1500 ml/Ha
2 Microemulsión Extracto de ajo 3% 3000 ml/Ha
3 Microemulsión Extracto de ajo 3% 4500 ml/Ha
4 Concentrado Extracto de ajo 3% 2000 ml/Ha emulsionable
5 Concentrado Extracto de ajo 9% 4000 ml/Ha emulsionable
6 Polvo mojable Bacillus 10% 600 g/Ha thuringiensis
15 MUI/g
7 CONTROL
Los resultados obtenidos para las formulaciones que contenían extractos de ajo, valorados en polisulfuros de alilo fueron equivalentes a los resultados obtenidos con los productos de referencia Bacillus thuringiensis subespecie Aizawai (15 MUI/g). Figura 9.
16
HOJA DE REEMPLAZO (REGLA 26) Ejemplo 10. Estudio de eficacia sobre trips (Frankliniella occidentalis) en pimiento.
Se realizó un estudio para evaluar la eficacia de las composiciones emulsionables frente a una composición en forma de microemulsión, utilizando como producto de referencia un concentrado emulsionable de azadiractina al 3.2%. Las diferentes composiciones según se detallan a continuación.
Figure imgf000018_0001
Los resultados de eficacia obtenidos para las formulaciones que contenían extractos de ajo, valorados en polisulfuros de alilo, obtuvieron eficacias similares o superiores al tratamiento de referencia. Figura 10.
17
HOJA DE REEMPLAZO (REGLA 26)

Claims

Reivindicaciones
1 . Composición biocida que comprende:
- al menos un sulfuro de dialilo de fórmula
Figure imgf000019_0001
donde R se selecciona de
Figure imgf000019_0002
- un diluyente polar,
- agentes tensoactivos,
- un alcanol C4-C9
caracterizada porque los agentes tensoactivos comprenden:
-al menos un tensoactivo no iónico con un valor de HLB entre 9,5 y 17,
-al menos un tensoactivo aniónico.
2. Composición según la reivindicación 1 caracterizada porque:
- los tensoactivos no iónicos se seleccionan entre:
- ásteres de sorbitano etoxilados - aceites o ácidos grasos etoxilados y
- alcoholes de ácidos grasos etoxilados
- los tensoactivos aniónicos se seleccionan entre:
- sales de alquilsulfosuccinatos,
18
HOJA DE REEMPLAZO (REGLA 26) - sales de alquilbenzosulfonatos,
- arilalquil esteres de fosfato etoxilados
3. Composición según las reivindicaciones anteriores cuya concentración peso/peso es:
- extracto de Allium sativum que comprende un sulfuro de dialilo 1 -12%
- agentes tensoactivos 18-45%
- Alcanol C4-C9 1 -3%
- Diluyentes csp 100%
4. Composición según las reivindicaciones anteriores caracterizada porque el diluyente es agua, succinatos de dialquilo, glutaratos de dialquilo, adipato de dialquilo o propilenglicol.
5. Composición según las reivindicaciones anteriores caracterizada porque el alcanol C4-C9 es 2-etil-1 -hexanol.
6. Composición según la reivindicación 5 caracterizada porque es una composición emulsionable y el diluyente es una mezcla de succinato de dimetilo, glutarato de dimetilo y adipato de dimetilo.
7. Composición según la reivindicación 5 caracterizada porque es una microemulsión y el diluyente es agua y propilenglicol.
8. Uso de las formulaciones biocidas según las reivindicaciones anteriores para el tratamiento contra ácaros tetraniquidos {Tetranychus urticae, Panonychus citri, Eutetranychus orientalis), larvas de lepidópteros {Spodoptera exigua, Mamestra brassicae, Helicoverpa armígera, Tuta absoluta, Pieris rapae, Phillocnistis citrella) y trips {Frankliniella occidentalis, Thrips tabaci, Pezothrips kellyanus).
19
HOJA DE REEMPLAZO (REGLA 26)
PCT/ES2018/070115 2017-03-01 2018-02-19 Composición biocida WO2018158477A1 (es)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US16/490,353 US20200008422A1 (en) 2017-03-01 2018-02-19 Biocide Composition
EP18761240.3A EP3610727A4 (en) 2017-03-01 2018-02-19 BIOCIDE COMPOSITION

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES201730280A ES2671566B2 (es) 2017-03-01 2017-03-01 Composición biocida
ESP201730280 2017-03-01

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2018158477A1 true WO2018158477A1 (es) 2018-09-07

Family

ID=62255413

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/ES2018/070115 WO2018158477A1 (es) 2017-03-01 2018-02-19 Composición biocida

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20200008422A1 (es)
EP (1) EP3610727A4 (es)
ES (1) ES2671566B2 (es)
WO (1) WO2018158477A1 (es)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2022263656A1 (en) 2021-06-17 2022-12-22 Natuurlijk Schoon B.V. Natural garlic extract composition for treatment of processionary caterpillar pests
GB2623555A (en) * 2022-10-20 2024-04-24 Ecospray Ltd An Improved Biopesticide

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1615704A (zh) 2004-11-17 2005-05-18 徐能通 一种无污染生态农药
WO2005055713A2 (fr) * 2003-12-09 2005-06-23 Diana Vegetal Biopesticide comprenant une composition riche en polysulfures de diallyle
WO2009019299A2 (en) * 2007-08-08 2009-02-12 Basf Se Aqueous microemulsions containing organic insecticide compounds
US20090317500A1 (en) 2005-04-09 2009-12-24 Ecospray Limited Pesticide and repellant
CN103535389A (zh) 2013-10-27 2014-01-29 莫晟琼 植物源果树杀虫剂

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ITMI20030411A1 (it) * 2003-03-06 2004-09-07 Sipcam Spa Formulazioni di fitofarmaci.
CN105309516A (zh) * 2015-12-04 2016-02-10 成都新朝阳作物科学有限公司 含大蒜和茶叶提取物的农药组合物及其制备方法和应用

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005055713A2 (fr) * 2003-12-09 2005-06-23 Diana Vegetal Biopesticide comprenant une composition riche en polysulfures de diallyle
CN1615704A (zh) 2004-11-17 2005-05-18 徐能通 一种无污染生态农药
US20090317500A1 (en) 2005-04-09 2009-12-24 Ecospray Limited Pesticide and repellant
WO2009019299A2 (en) * 2007-08-08 2009-02-12 Basf Se Aqueous microemulsions containing organic insecticide compounds
CN103535389A (zh) 2013-10-27 2014-01-29 莫晟琼 植物源果树杀虫剂

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP3610727A4

Also Published As

Publication number Publication date
ES2671566B2 (es) 2019-01-24
EP3610727A4 (en) 2021-03-03
US20200008422A1 (en) 2020-01-09
ES2671566A1 (es) 2018-06-07
EP3610727A1 (en) 2020-02-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ibrahim et al. Potential of mass‐production and field efficacy of isolates of the entomopathogenic fungi Beauveria bassiana and Paecilomyces fumosoroseus against Plutella xylostella
EP0160182B1 (en) Insecticidal aqueous-based micro emulsion compositions
EP2349293B1 (en) Cinnamaldehyde-allicin compositions and their method of use
AU2022359030A1 (en) A method for controlling the growth of undesirable vegetation
ES2671566B2 (es) Composición biocida
Mandour et al. The integration between Trichogramma evanescens West.(Hymenoptera: Trichogrammatidae) and selected bioinsecticides for controlling the potato tuber moth Phthorimaea operculella (Zell.)(Lepidoptera: Gelechiidae) of stored potatoes
Julio et al. Comparative chemistry and insect antifeedant effects of conventional (Clevenger and Soxhlet) and supercritical extracts (CO2) of two Lavandula luisieri populations
US20050084545A1 (en) Non phytotoxic biocide composition containing tea tree oil and method of production the same
CN102484996A (zh) 苦参碱和季酮酸类农药的增效组合物
Nasiou et al. The potential of eugenol as a nematicidal agent against (Treub) Chitwood
CN102696654B (zh) 具有抗病毒功能的组合物、农药及其应用
US20200281194A1 (en) A Novel Green Micro-Emulsion for Controlling Fungal Wilt Diseases
JP5492216B2 (ja) 桂皮油（及び／又はその成分であるシンナムアルデヒド）及びジアリルジスルフィドを含む組成物、その製剤及びそれらの使用方法
CN102669112B (zh) 杀菌组合物、杀菌农药及应用
JP2006137728A (ja) 農薬組成物
JP4235473B2 (ja) 交信撹乱剤及び交信撹乱方法
Khan et al. Effect of organic amendments and carbofuran on Meloidogyne incognita population and yield in tomato
Krishanti et al. In-vitro assay of neem seed formulation against Fusarium oxysporum, causal agent of basal plate rot on onion
Fazolin et al. Amazon piperaceae with potential insecticide use.
Fox et al. Preliminary observations on biological insecticides against imported cabbageworm
Mohan et al. Management of Meloidogyne incognita in Solenostemon rotundifolius (Poir) Morton
CN104430426B (zh) 一种含有甾烯醇和丙硫唑的农药组合物
US11395488B2 (en) Use of compositions comprising pelargonic acid and specific non ionic surfactants for inhibiting the growth of suckers on plants
KR100514977B1 (ko) 모기 유충 살충 조성물
Ahmed et al. Efficacy of plant extracts in the suppression of insect pests and their effect on the yield of sunflower crop under different climatic conditions

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 18761240

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2018761240

Country of ref document: EP

Effective date: 20191001