WO2018016471A1 - 人工衛星の自律運用計画システムおよび人工衛星の運用計画装置 - Google Patents

人工衛星の自律運用計画システムおよび人工衛星の運用計画装置 Download PDF

Info

Publication number
WO2018016471A1
WO2018016471A1 PCT/JP2017/025908 JP2017025908W WO2018016471A1 WO 2018016471 A1 WO2018016471 A1 WO 2018016471A1 JP 2017025908 W JP2017025908 W JP 2017025908W WO 2018016471 A1 WO2018016471 A1 WO 2018016471A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
satellite
unit
plan
parameter
ground
Prior art date
Application number
PCT/JP2017/025908
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
岳宏 西山
憲司 北村
Original Assignee
三菱電機株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 三菱電機株式会社 filed Critical 三菱電機株式会社
Priority to US16/311,070 priority Critical patent/US10906672B2/en
Priority to JP2018528546A priority patent/JP6563136B2/ja
Priority to EP17830987.8A priority patent/EP3489154A4/en
Publication of WO2018016471A1 publication Critical patent/WO2018016471A1/ja

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64G—COSMONAUTICS; VEHICLES OR EQUIPMENT THEREFOR
    • B64G1/00—Cosmonautic vehicles
    • B64G1/22—Parts of, or equipment specially adapted for fitting in or to, cosmonautic vehicles
    • B64G1/24—Guiding or controlling apparatus, e.g. for attitude control
    • B64G1/244—Spacecraft control systems
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64G—COSMONAUTICS; VEHICLES OR EQUIPMENT THEREFOR
    • B64G1/00—Cosmonautic vehicles
    • B64G1/22—Parts of, or equipment specially adapted for fitting in or to, cosmonautic vehicles
    • B64G1/24—Guiding or controlling apparatus, e.g. for attitude control
    • B64G1/242—Orbits and trajectories
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64G—COSMONAUTICS; VEHICLES OR EQUIPMENT THEREFOR
    • B64G3/00—Observing or tracking cosmonautic vehicles

Definitions

  • This invention relates to an operation planning system for operating an artificial satellite in orbit.
  • an operational plan is usually created on the ground, and a command based on the operational plan is transmitted at a time when the artificial satellite can communicate with a ground station or a data relay satellite.
  • onboard equipment is controlled based on these commands, and operations such as communication and observation are carried out.
  • an operation plan is autonomously performed on an orbit.
  • Patent Document 1 a system configuration for autonomous operation is proposed.
  • Such an operation planning system has a function of performing an operation plan on a computer mounted on an artificial satellite (referred to as “Autonomous Tasking Engine (ATE)” in Patent Document 1) and autonomously in orbit. An operation plan is made and executed.
  • An autonomous operation planning system for an artificial satellite includes an operation parameter setting unit for setting an operation parameter for operating the artificial satellite, a satellite-side operation parameter storage unit for storing the operation parameter, and a satellite in the satellite-side operation parameter storage unit
  • the operation planning unit that calculates the satellite-side operation plan of the satellite using the side operation parameters
  • the operation control unit that controls the operation of the satellite using the satellite-side operation parameters and the satellite-side operation plan
  • an operation plan estimation unit that estimates a satellite-side operation plan as a ground-side operation plan using the ground-side operation parameters
  • an operation control unit that estimates the operation of artificial satellites using ground-side operation parameters and ground-side operation plans. It is set to.
  • FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of an artificial satellite autonomous operation planning system according to Embodiment 1 of the present invention.
  • FIG. 2 is a diagram showing an example of an operation plan according to Embodiment 1 of the present invention.
  • FIG. 3 is a diagram showing an example of an operation plan according to Embodiment 1 of the present invention.
  • FIG. 4 is a flowchart showing a process flow of the operation planning unit according to the first embodiment of the present invention.
  • FIG. 5 is a schematic diagram for explaining an observation time setting method of the operation planning unit according to the first embodiment of the present invention.
  • FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a hardware configuration of a computer for realizing the ground side operation planning apparatus according to the first embodiment of the present invention.
  • FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of an artificial satellite autonomous operation planning system according to Embodiment 1 of the present invention.
  • FIG. 2 is a diagram showing an example of an operation plan according to Embodiment 1 of the present invention.
  • FIG. 7 is a block diagram showing the configuration of the operation planning unit in the second embodiment of the present invention.
  • FIG. 8 is a block diagram showing the configuration of the operation plan estimation unit in Embodiment 2 of the present invention.
  • FIG. 9 is a schematic diagram for explaining operation plan creation in consideration of an error prediction value in Embodiment 2 of the present invention.
  • FIG. 10 is a flowchart showing a process flow of the operation planning unit according to the second embodiment of the present invention.
  • FIG. 11 is a block diagram showing the configuration of the operation planning unit according to Embodiment 3 of the present invention.
  • FIG. 12 is a block diagram showing the configuration of the operation plan estimation unit in Embodiment 3 of the present invention.
  • FIG. 13 is a schematic diagram showing an example of margin setting according to the error prediction value in Embodiment 3 of the present invention.
  • FIG. 14 is a flowchart showing a processing flow of the operation planning unit in the third embodiment of the present invention.
  • FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of an artificial satellite autonomous operation planning system according to Embodiment 1 of the present invention.
  • the autonomous operation planning system shown in FIG. 1 is broadly divided into a ground side operation planning device 10 installed in a ground facility for operating a satellite, and a satellite side operation planning device mounted on an artificial satellite to be operated. It consists of 20.
  • the ground side operation planning device 10 includes an operation parameter setting unit 11, a ground side operation parameter storage unit 12, an operation plan estimation unit 13, an operation control estimation unit 14, and an operation parameter transmission unit 15.
  • the expressions of the ground side and the satellite side are frequently used to clearly distinguish the ground side and the satellite side.
  • the expression “estimation” is used on the ground side in order to emphasize that the ground side estimates that it is being executed on the satellite side.
  • the same reference numerals denote the same or corresponding parts, and this is common to the entire text of the specification and all the drawings.
  • the form of the component which appears in the whole specification is an illustration to the last, and is not limited to these description.
  • the operation plan is artificially performed and the plan result is transmitted as a command. Since the opportunity to send commands from the ground side to the satellite is limited, it was inconvenient to send the operation plan.
  • the operation plan established on the artificial satellite side is not known, so the operation of the ground station based on the operation plan of the artificial satellite, such as the operation of the antenna on the ground, is not possible. It was difficult to develop a plan.
  • the operation plan is formulated on the satellite side, and the same operation plan is also established on the ground side. Therefore, command transmission from a limited ground station is not necessary and is executed on the satellite side. Based on the operation plan and operation control to be performed, the operation plan of the facilities on the ground side can be formulated.
  • the operation parameter setting unit 11 calculates and sets values of a plurality of operation parameters used in the operation plan in the future using existing technology.
  • Various parameters used in the operation plan can be included in the operation parameters.
  • modeled orbit parameters for predicting future orbits of satellites, parameters indicating the position coordinates and status of ground stations, parameters related to orbit positions of data relay satellites, and observation targets when artificial satellites conduct observation missions Information such as location can be included.
  • the setting will be described in detail using modeled trajectory parameters as an example.
  • Future orbital positions and velocities of satellites can be predicted and calculated on the ground with a certain degree of accuracy using existing technology.
  • this predicted trajectory can be represented as contact trajectory elements at regular intervals such as 1 minute intervals.
  • the contact trajectory element is represented by six parameters of the trajectory length radius a, the eccentricity e, the trajectory inclination angle i, the ascending intersection red longitude ⁇ , the near point argument ⁇ , and the near point passage time t 0.
  • Using contact trajectory elements can be interchanged with trajectory position and trajectory velocity.
  • the time history of each of these contact trajectory elements is approximated by a function of time expressed by a small number of parameters.
  • the modeled orbit parameters approximate the future orbit information with a small number of parameters, and therefore can be uploaded from the ground equipment to the satellite at any time by the command of the operation parameter setting unit 11. .
  • the operation parameter setting unit 11 uses the time zone in which the artificial satellite and the ground facility can communicate with each other in the satellite-side operation parameter storage unit 22 and the ground-side operation parameter storage unit 12 via the operation parameter transmission unit 15. Upload operational parameters at the same time.
  • the ground-side operation plan and the satellite-side operation plan can be created using the same operation parameter information at the ground-side operation plan estimation unit 13 and the satellite-side operation plan unit 23, respectively.
  • the ground side operation plan and the satellite side operation plan are the same.
  • the same operational parameter information means operational parameters having the same content, such as parameter types such as modeled trajectory parameters and specific numerical values of the parameters.
  • the operation plan estimation unit 13 and the operation plan unit 23 have the same function and calculate the respective operation plans by the same solution.
  • the solution here is a method of obtaining an operation plan so as to satisfy the constraint conditions determined by the operation parameters.
  • ground station information that is, the position coordinates of the ground station in the fixed earth coordinate system, the driving range of the ground station antenna, etc.
  • ground station information that is, the position coordinates of the ground station in the fixed earth coordinate system, the driving range of the ground station antenna, etc.
  • the operation parameter calculated and set by the operation parameter setting unit 11 is uploaded to the artificial satellite via the operation parameter transmission unit 15 and used as a satellite-side operation parameter using a time during which the satellite and the ground station can communicate.
  • the operation parameter transmission unit 15 transmits operation parameters by radio waves or the like from the ground station to the artificial satellite.
  • the artificial satellite receives the radio waves and the like, and uses the received operation parameters as satellite operation parameters. This is stored in the side operation parameter storage unit 22.
  • storage part 12 become the same content. .
  • the ground-side operation parameter storage unit 12 and the satellite-side operation parameter storage unit 22 have the same function. That is, the satellite-side operational parameter information stored in the satellite-side operational parameter storage unit 22 and the ground-side operational parameter information stored in the ground-side operational parameter storage unit 12 are the same type of operational parameters. Same value for different types of operational parameters.
  • FIGS. 2 and 3 are diagrams showing examples of operation plans created by the operation plan unit 23.
  • FIGS. 2 and 3 are simplified examples for explaining the information included in the operation plans. Is.
  • the operation planning unit 23 creates a future operation plan using existing technology. At that time, the operation parameters stored in the satellite-side operation parameter storage unit 22 are used.
  • FIG. 2 shows an example of an operation plan in the case of waiting for a command from the ground station when the artificial satellite passes over the ground station.
  • the antenna mounted on the artificial satellite so that the ground station can be directed in a trackable direction.
  • the antenna always tracks the ground station, and the communication device is turned on and set to a standby state.
  • the communication device is turned off, and driving is performed to return the antenna to the original state.
  • the operation planning unit 23 plans a sequence of these operations as shown in FIG.
  • modeled orbit parameters, ground station position coordinates, and the like included in the operation parameters stored in the satellite-side operation parameter storage unit 22 are used.
  • T1 and T4 for driving the antenna it is necessary to set the time during which the antenna can be actually driven in consideration of the performance of the antenna drive motor and the like. Even in this case, by using parameters such as the antenna driving speed included in the operation parameters, it is possible to set appropriate times T1 and T4.
  • the operation parameter setting unit 11 stores the fixed driving time value in the satellite operation parameter storage unit 22 as an operation parameter.
  • the driving of the antenna A1 is started at time (t1-T1), the tracking of the ground station G1 by the antenna A1 is started at time t1, the communication device C1 is turned on at time (t1 + T2), and the time (t2- At time T3, the communication device C1 is turned off, the tracking of the ground station G1 by the antenna A1 is finished at time t2, the driving of the antenna is started, and the driving of the antenna A1 is finished at time (t2 + T4).
  • Fig. 3 shows an example of an operation plan for observing the observation satellite with the direction of the observation sensor mounted on the artificial satellite facing the observation target.
  • a method of directing the observation sensor to the observation target a method of driving only the sensor part, a method of driving a mirror in addition to the sensor part, a method of driving the entire attitude of the artificial satellite when the observation sensor is fixed to the artificial satellite, etc.
  • a method for driving the entire attitude of the artificial satellite will be described.
  • the attitude maneuver that drives the attitude control actuator such as a reaction wheel mounted on the artificial satellite to direct the attitude to the observation target is performed.
  • the time required for this attitude maneuver (time T5 and T6 shown in FIG. 3) depends on the satellite orbit, the position coordinates of the observation target, the torque upper limit value of the actuator, etc., and is therefore stored in the satellite-side operation parameter storage unit 22.
  • These maneuver times are calculated by the operation planning unit 23 using the satellite side operation parameters.
  • the times t5 and t6 at which the observation target can be observed are also determined depending on the satellite orbit and the position coordinates of the observation target, and these can also be calculated by the operation planning unit 23 using the operation parameters.
  • the satellite attitude driving starts at time (t5-T5), the satellite attitude driving ends at time t5, the observation equipment is turned on, the observation equipment is turned off at time t6, and the satellite attitude driving is performed.
  • the satellite attitude driving is completed at time (t6 + T6).
  • attitude control performance of the artificial satellite and the observation constraint conditions are set as operation parameters by the operation parameter setting unit 11 and stored in the satellite-side operation parameter storage unit 22.
  • an observation time t (i) for each observation unit i is set in step ST301. The setting method will be described later.
  • Tmin (i) the time after observation time t (i) in the observation time of observation unit i (the time required from the start of one observation to the end), and the observation unit i + 1
  • the gaze direction DOB of the observer OB the gaze direction DOB of the observer OB
  • the required time is included in various required times from the observation time of observation unit i to the observation time of observation unit i + 1.
  • the time for driving the attitude of the artificial satellite can be obtained from the attitude at the time of observation of the observation unit i, the attitude at the time of observation of the observation unit i + 1, and the attitude driving ability of the artificial satellite.
  • the attitude at the time of each observation is obtained from the geometrical relationship between the observation time and the orbital path of the satellite-side operation parameter stored in the satellite-side operation parameter storage unit 22 and the observation point.
  • the attitude driving capability of the artificial satellite may store the attitude transition speed (for example, angular velocity (degrees / second)) as the performance of the artificial satellite as a satellite side operation parameter.
  • the line-of-sight transition speed (for example, angular velocity (degrees / second)) may be stored in the satellite-side operation parameter storage unit 22 as the performance of the onboard observation device in the satellite-side operation parameters. Alternatively, these may be collectively stored as the satellite observation line-of-sight transition speed (for example, angular velocity (degrees / second)) as the performance of the satellite. Furthermore, in more detail, it is configured so that the satellite attitude operation method algorithm corresponding to the attitude condition is stored in the satellite side operation parameter storage unit 22 as the satellite side operation parameter, and required for attitude driving according to the algorithm. You may ask for time.
  • the on / off time of the observer may be configured to be stored in the satellite-side operation parameter storage unit 22 as the performance of the onboard observer in the performance of the artificial satellite as the satellite-side operation parameter.
  • the satellite-side operation parameters stored in the satellite-side operation parameter storage unit 22 are basically operation parameters set by the operation parameter setting unit 11.
  • step ST305 it is confirmed whether various constraint conditions other than the observation time setting and the minimum required transition time are satisfied.
  • constraints include, for example, whether the resolution of the observed image is within an acceptable range, whether the capacity of the data recorder mounted on the satellite for storing the observation data is exceeded, and so on. Anything can be used as long as it confirms that the operation plan is executable.
  • the operation planning unit 23 when any of the set constraints is not satisfied, the operation planning unit 23 outputs an unobservable determination result.
  • the operation planning unit 23 outputs an operation plan result including the observation time of each observation unit, etc., together with the determination that observation is possible.
  • observation time setting in step ST301 will be described with reference to FIG. In the figure, only two observation units i and i + 1 are shown.
  • the observation unit i is requested to look forward, and the nominal observation time and the observation time settable range are set before the observation point passage time.
  • the nominal observation time is set as the observation point passage time.
  • the nominal observation time and the observation time settable range are calculated based on the position coordinates of the observation target included in the operation parameters, the modeled trajectory parameters, the restrictions on the pointing angle, and requests for forward vision and backward vision.
  • observation times t (i) and t (i + 1) of each observation unit are set to the respective nominal observation times.
  • the observation time interval T (i) obtained in step ST302 is smaller than the minimum required transition time Tmin (i) obtained in step ST303, in step ST304 Returning to step ST301 is selected, and the observation time is reset.
  • the observation times t (i) and t (i + 1) are set so that the difference from each nominal observation time is as small as possible, and the observation time interval T ( Each time is set so that i) is equal to or greater than Tmin (i) and is shifted forward and backward from the nominal observation time.
  • the minimum required transition time Tmin (i) obtained in step ST303 is determined depending on the observation times t (i) and t (i + 1), the observation times t (i) and t (i + 1) set in this way are used. If the shortest required transition time Tmin (i) is obtained, it becomes larger than the observation time interval T (i) again, and there is a possibility of returning to step ST301 again. Even in such a case, it is possible to obtain an observation time setting such that all the observation time intervals are longer than the minimum required transition time by repeatedly calculating from step ST301 to step ST304 according to the above procedure.
  • step ST303 it may be impossible to set the observation time in the observation time setting possible range in step ST301. That is, in step ST303, this occurs when the calculated Tmin (i) is larger than the time from the observation time settable lower limit of observation unit i to the observation time settable upper limit of observation unit i + 1. In such a case, the operation planning unit 23 outputs a result that the observation is impossible, through the calculation loop in step ST301.
  • the operation planning unit 23 sets the observation time based on the pointing angle constraint set in the operation parameter setting unit 11 in accordance with the minimum required transition time considering the performance of the satellite and the observation constraint conditions. By setting, it is possible to generate an operation plan that satisfies the observation requirements to the maximum while considering the performance and constraints of the satellite.
  • the operation plan estimation unit 13 on the ground side has the same function as the operation plan unit 23 on the satellite side, and creates an operation plan on the ground side in the same manner as the operation plan unit 23.
  • the operation parameter information stored in the ground side operation parameter storage unit 12 is the same as the operation parameter information stored in the satellite side operation parameter storage unit 22.
  • the solution for calculating the operation plan that satisfies the constraint conditions determined by these operation parameters is the same for the operation plan estimation unit 13 on the ground side and the operation plan unit 23 on the satellite side.
  • the ground side operation plan created by the operation plan estimation unit 13 is also the same as the satellite side operation plan created by the operation plan unit 23.
  • the operation plan on the satellite side that is, the operation plan in orbit, such as whether to drive the antenna, the time when the antenna is in the ground station tracking state, the time when the communication device is turned on, etc. on the ground Can be predicted in advance.
  • the solution for calculating the operation plan that satisfies the constraint conditions determined by the operation parameters means the processing contents shown in the example of the processing flow of the operation planning unit 23. Therefore, the same solution for calculating the operation plan means a circuit or a programmed computer having the same processing flow. Therefore, if the processing flow is the same, circuits or programs (subroutines) with different details may be used, or exactly the same circuits and programs (subroutines) may be used.
  • the operation plan estimation unit 13 estimates the satellite side operation plan created by the satellite side operation plan unit 23 and calculates the same operation plan on the ground side as the ground side operation plan. Since the operation plan unit 23 and the operation plan estimation unit 13 create the operation plan by the same solution using information on the same operation parameters (satellite side operation parameters and ground side operation parameters) of the same function, It is obvious that the side operation plan and the satellite side operation plan are the same.
  • the operation control unit 24 actually controls the attitude of the artificial satellite, the antenna, the on / off of the communication device, and the like at the planned timing.
  • the target value of the antenna angle for tracking the ground station G1 to the antenna A1 from time t1 to time t2. This antenna angle is determined depending on the position and attitude of the satellite orbit and the position of the ground station.
  • a modeled orbit stored in the satellite-side operation parameter storage unit 22 may be used.
  • the operation control estimation unit 14 on the ground side also has the same function as the operation control unit 24 on the satellite side, and the operation in the operation control unit 24 described above according to the ground operation plan created by the operation plan estimation unit 13.
  • Control estimation that is, simulation is performed.
  • the antenna angle can be obtained every moment between time t1 and t2, and can be displayed on the terminal or the like for the purpose of confirmation by the operator.
  • the operation control unit 24 calculates an on-board orbit prediction value based on information such as a satellite-mounted GNSS (Global Navigation Satellite System) receiver as usual. It can also be used.
  • the operation control unit 24 controls the operation of the artificial satellite using the orbit prediction value using the information of the GNSS receiver mounted on the artificial satellite. According to this method, it is normally expected that the error of the trajectory position is smaller than that of the modeled trajectory, and the pointing error of the antenna can be further reduced.
  • the onboard orbit predicted value is used as the satellite orbit in the operation control unit 24 on the satellite side
  • the value cannot be known in advance on the ground side.
  • the antenna angle obtained on the ground side is different from the antenna angle actually obtained on the orbit by an error (fine adjustment) of the orbit.
  • the operation of the artificial satellite predicted by the operation control estimation unit 14 is different from the actual operation status.
  • the purpose of predicting operation control at the ground station is to know a rough antenna angle or the like, and there is no problem with a difference due to fine adjustment of the antenna angle or the like in operation.
  • FIG. 6 is a diagram illustrating a hardware configuration of the computer 1000 for realizing the ground side operation planning apparatus 10 in the present embodiment.
  • the hardware configuration of the computer 1000 for realizing the ground side operation planning apparatus 10 in FIG. 6 includes, for example, a processor 1001, a memory 1002, a storage device 1003, an input / output interface 1004, and a communication interface 1005. Note that the processor 1001, the memory 1002, the storage device 1003, the input / output interface 1004, and the communication interface 1005 are connected to each other via a bus 1006, for example.
  • the storage device 1003 also functions as the ground side operation parameter storage unit 12 and stores the ground side operation parameters.
  • the ground side operation parameters may be stored in a server 1100 connected to the computer 1000 via a network and read via the communication interface 1005.
  • the server 1100 functions as the ground operation parameter storage unit 12.
  • the communication interface 1005 functions as the operation parameter transmission unit 15.
  • an instruction from the user can be given via the input / output interface 1004.
  • the operation plan calculated by the operation plan estimation unit 13 and the satellite-side operation control prediction results (antenna drive angle, satellite attitude time history, etc.) calculated by the operation control estimation unit 14 are input to the input / output interface 1004. Via a display or a printer.
  • the operation parameter setting part 11 when the operation parameter setting unit 11 is operated on a computer (not shown) different from the computer 1000, the set operation parameters are stored in the server 1100 and accessed from the computer 1000 via the communication interface 1005. What is necessary is just composition.
  • the hardware configuration of the computer for realizing the satellite-side operation planning device 20 in the present embodiment can be made the same as in FIG.
  • programs describing the functions of the operation planning unit 23 and the operation control unit 24 are installed in the storage device 1003 and are called into the memory 1002 as necessary, and function as these units together with the processor 1001.
  • the storage device 1003 functions as the satellite-side operation parameter storage unit 22 and stores satellite-side operation parameters.
  • the communication interface 1005 in FIG. 6 may function as a receiving unit that receives operation parameters.
  • the satellite side operation plan created on the satellite side can be predicted in advance on the ground side, Uncertainty due to autonomy can be eliminated. Therefore, it is possible to plan and execute the operation of the ground station for receiving telemetry from the artificial satellite and transmitting the command to the artificial satellite without reducing the operational load by autonomy.
  • a part of the operation plan created on the orbit can be changed by a command from the ground as necessary, so that the satellite can be operated flexibly and efficiently.
  • An operation parameter setting unit 11 that sets operation parameters for operating the artificial satellite, a satellite-side operation parameter storage unit 22 that stores the operation parameters, and a satellite of the artificial satellite using the satellite-side operation parameters of the satellite-side operation parameter storage unit 22
  • An operation planning unit 23 for calculating a side operation plan, an operation control unit 24 for controlling the operation of the artificial satellite using the satellite side operation parameters and the satellite side operation plan, and information on the operation parameters identical to the information on the satellite side operation parameters Terrestrial operation parameter storage unit 12 for storing the operation side, operation plan estimation unit 13 for estimating the satellite side operation plan as a terrestrial operation plan using the ground side operation parameters, and operation of the artificial satellite controlled by the operation control unit 24
  • An autonomous operation plan for an artificial satellite with an operation control estimation unit 14 for estimating the operation parameters using the ground side operation parameters and the ground side operation plan Since the stem of, eliminates uncertainty operational satellites can operate the satellites efficiently.
  • the operation parameter setting unit 11 that sets the operation parameter for operating the artificial satellite, and the same operation parameter as the information that stores the operation parameter in the satellite side operation parameter storage unit 22.
  • the ground side operation parameter storage unit 12 for storing the above information and the ground side operation parameter of the ground side operation parameter storage unit 12 and using the satellite side operation parameter of the satellite side operation parameter storage unit 22
  • An operation plan estimation unit 13 for estimating a satellite side operation plan calculated on the side, and the ground side operation parameter and the satellite using the ground side operation plan estimated by the operation plan estimation unit 13 Since there is an operation control estimation unit 14 that estimates the operation control of the artificial satellite using the side operation plan, Eliminates uncertainty use, it can be operated satellites efficiently.
  • FIG. FIG. 7 is a block diagram showing a configuration of the operation planning unit 23 according to Embodiment 2 of the present invention.
  • FIG. 8 is a block diagram which shows the structure of the operation plan estimation part 13 in Embodiment 2 of this invention.
  • the operation control unit 24 is the same as that in the first embodiment.
  • the main difference from the first embodiment is that an operation plan is created by predicting and considering parameter errors.
  • the operation plan unit 23 includes an operation plan calculation unit 231 and a parameter error prediction unit 232 on the satellite side
  • the operation plan estimation unit 13 includes an operation plan calculation estimation unit 131 and a parameter on the ground side.
  • An error estimation unit 132 is provided.
  • the parameter error prediction unit 232 and the parameter error estimation unit 132 determine the magnitude of the operation parameter error according to the elapsed time from the upload of the operation parameter based on the model.
  • an error model for that purpose, the simplest one that expresses an error amount with respect to the elapsed time by a simple mathematical expression such as a polynomial can be used.
  • a more accurate error model can be obtained based on a physical model for each parameter. For example, regarding the modeled orbit parameters, a more orbital error model closer to the actual can be obtained based on a physical model of perturbation acting on satellite orbital motion.
  • the error model represents the error of the operation parameter by a mathematical formula, a numerical table, and the like.
  • the error estimation value output from the parameter error estimation unit 132 on the ground side is the parameter error prediction unit 232 on the satellite side. It should be the same as the error prediction value to be output.
  • the operation plan calculation unit 231 creates a satellite-side operation plan using the error prediction value and the operation parameter calculated by the parameter error prediction unit 232.
  • the operation plan calculation estimation unit 131 creates a ground side operation plan using the error estimated value and the operation parameter calculated by the parameter error estimation unit 132.
  • FIG. 9 is a schematic diagram for explaining the operation plan creation in consideration of the error prediction value. More specifically, FIG. 9 is a diagram showing a state where the artificial satellite passes near the communicable range of the ground station.
  • the satellite orbit is calculated using the modeled orbit O-0, it is determined that the satellite is passing within the communicable range of the ground station and communication with the ground station is possible in this time zone.
  • the times t1 and t2 shown in FIG. 2 are set based on the timing at which the satellite orbit passes through the ground station communicable range in this way.
  • the error prediction value of the modeled trajectory output by the parameter error prediction unit 232 is, for example, 10 km, it is predicted with a predetermined probability that it will pass the trajectory O-1 that is 10 km away from the modeled trajectory in the direction opposite to the ground station. Then, as shown in FIG. 9, the artificial satellite passes outside the communicable range of the ground station. In this case, if the operation plan calculation unit 231 creates an operation plan that communicates with the ground station, the operation plan becomes impossible when the actual trajectory is shifted by 10 km.
  • the operation plan calculation unit 231 considers the error prediction value (in this example, 10 km), and excludes an operation plan that excludes the possibility of such an inoperable operation. Can be created. To exclude the case where there is a possibility that the operation cannot be performed, for example, after creating an operation plan assuming that there is no error, each constraint condition is divided by the error prediction value obtained for the operation plan. It may be possible to judge whether it is satisfied. As another method, when an operation plan is obtained, the operation plan may be obtained under a constraint condition that is stricter by the error prediction value obtained from the constraint condition based on the operation parameter.
  • the parameter error estimation unit 132 On the ground side, the parameter error estimation unit 132 outputs the same error prediction value as the error estimation value, which is the output of the parameter error prediction unit 232 on the satellite side. Further, the operation plan calculation unit 231 calculates the satellite-side operation plan by excluding the case where there is a possibility that the operation cannot be performed by considering the error prediction value (when it is expected to be impossible). Similarly, in the operation plan calculation estimation unit 131, in the same way as the operation plan calculation unit 231 when there is a possibility that the operation cannot be performed by considering the error estimated value (when it is expected to be impossible to execute). Exclude and calculate the ground side operation plan.
  • FIG. 10 is a flowchart showing the flow of processing of the operation planning unit 23 in the second embodiment.
  • FIG. 10 shows an example of a process flow including the processes of the operation plan calculation unit 231 and the parameter error prediction unit 232 of the operation plan unit 23 of FIG.
  • step ST401 the parameter error prediction unit 232 obtains an elapsed time from the time when the operation parameter is uploaded to the satellite side as the operation parameter on the satellite side.
  • the parameter error prediction unit 232 predicts an error for an operation parameter having an error model as described above, among operation parameters, and may become an operation that cannot be performed by considering the error prediction value. Is excluded (when it is expected to be infeasible).
  • specific processing will be described step by step.
  • the parameter error prediction unit 232 obtains an error prediction value after the elapsed time from the elapsed time obtained in ST401 and the error model of the target operation parameter.
  • the error model expresses the amount of error with respect to elapsed time by a mathematical expression such as a polynomial, is based on a physical model for each parameter, and is related to a modeled orbit parameter. Based on the model. Specifically, since the error is expressed by a mathematical expression and a numerical table, the error prediction value at the elapsed time is obtained by reading the error for each target operation parameter.
  • step ST403 the parameter error prediction unit 232 calculates an error range in which the target operation parameter is changed by the error prediction value obtained in ST402. For example, the trajectory shifted by the error prediction value with respect to the modeled trajectory in FIG. 9 is set as the error range.
  • step ST404 the parameter error prediction unit 232 sets the constraint condition so that the condition becomes stricter by the error range obtained in steps ST402 and ST403, with respect to the constraint condition based on the operation parameter obtained by the operation planning unit 23.
  • the constraint condition set in this way is set as an error consideration constraint condition. For example, the radius of the ground station visible range shown in FIG. 9 (or an angle parameter equivalent thereto) is set inward by an estimated error value of 10 km.
  • step ST405 the operation plan unit 23 obtains an operation plan that satisfies the error consideration constraint condition obtained in step ST404.
  • an operation plan that excludes the case where there is a possibility that the operation cannot be performed in consideration of the error prediction value (when it is expected to be impossible) is obtained.
  • FIG. 6 is also a diagram exemplifying a hardware configuration of the computer 1000 for realizing the ground side operation planning apparatus 10 in the present embodiment, and includes a processor 1001, a memory 1002, a storage device 1003 (which may be configured as a memory), An input / output interface 1004 and a communication interface 1005 can be used.
  • the programs describing the functions of the operation parameter setting unit 11, the operation plan estimation unit 13, the operation control estimation unit 14, and the operation parameter transmission unit 15 are installed in the storage device 1003.
  • the program is called to the memory 1002 as necessary, and functions as an operation parameter setting unit 11, an operation plan estimation unit 13, an operation control estimation unit 14, and an operation parameter transmission unit 15 by the processor 1001.
  • the storage device 1003 functions as the ground side operation parameter storage unit 12 and stores the ground side operation parameters.
  • the hardware configuration of the computer for realizing the satellite-side operation planning device 20 in the present embodiment can be made the same as in FIG.
  • a program describing each function of the operation planning unit 23 and the operation control unit 24 is installed in the storage device 1003, and is called into the memory 1002 as necessary, and the processor 1001 executes the operation planning unit 23 and the operation control unit 243. It functions as the control unit 24.
  • the storage device 1003 functions as the satellite-side operation parameter storage unit 22 and stores satellite-side operation parameters.
  • the operation planning unit 23 includes the parameter error prediction unit 232 that calculates the error prediction value of the satellite-side operation parameter, and calculates the satellite-side operation plan using the error prediction value.
  • the ground-side operation plan estimation unit 13 includes a parameter error estimation unit 132 that calculates an error estimation value of the ground-side operation parameter, and calculates a ground-side operation plan using the error estimation value.
  • the parameter error estimation unit 132 and the operation plan calculation estimation unit 131 have the same solution as the operation plan calculation unit 231.
  • the operation plan estimation unit 13 performs the same processing as the processing flow of FIG. 10 described above. Therefore, it is possible to eliminate the uncertainties in the operation of the artificial satellite, such as creating an operation plan that cannot be executed on both the satellite side and the ground side, and the artificial satellite can be operated efficiently.
  • FIG. 11 is a block diagram showing the configuration of the operation planning unit 23 according to Embodiment 3 of the present invention.
  • FIG. 12 is a block diagram which shows the structure of the operation plan estimation part 13 in Embodiment 3 of this invention.
  • Operation parameter setting unit 11, operation parameter storage unit 12, operation control estimation unit 14, operation parameter transmission unit 15, satellite side operation parameter storage unit 22, and operation which are other configurations of the autonomous operation planning system according to the third embodiment.
  • the control unit 24 is the same as that in the second embodiment.
  • the operation plan unit 23 includes a margin setting unit 233 on the satellite side in addition to the operation plan calculation unit 231 and the parameter error prediction unit 232.
  • the margin setting unit 233 changes the satellite-side plan margin value used in the operation plan calculation unit 231 based on the error prediction value output from the parameter error prediction unit 232.
  • the operation plan estimation unit 13 includes a margin setting estimation unit 133 in addition to the operation plan calculation estimation unit 131 and the parameter error estimation unit 132 on the ground side.
  • the margin setting estimation unit 133 changes the value of the ground side plan margin used in the operation plan calculation estimation unit 131 based on the error estimation value output from the parameter error estimation unit 132.
  • the parameter error prediction unit 232 and the parameter error estimation unit 132 have the same function, and the error prediction value and the error estimation value calculated by each of them are the same value.
  • the same plan margin is calculated from the margin setting unit 233 and the margin setting estimation unit 133 having the same function based on the error prediction value or the error estimation value.
  • the operation plan calculation unit 231 and the operation plan calculation estimation unit 131 have the same function, and calculate the same operation plan using an operation parameter, an error prediction value or an error estimation value, and a plan margin, respectively.
  • the operation plan created in the operation plan unit 23 defines a time t ⁇ b> 1 at which the antenna is directed toward the ground station. These times t1 and the like are calculated in consideration of constraints such as the antenna drive range and the drive speed upper limit.
  • the operation control unit 24 uses the on-board orbit prediction value based on the information of the GNSS receiver mounted on the satellite, etc. The target value is calculated every moment. At that time, as shown in FIG. 9, if the orbit is shifted in the direction away from the ground station, the antenna drive obtained by the operation control unit 24 rather than the antenna drive angle planned by the operation plan unit 23. The corner may be larger.
  • the constraints such as the antenna driving range considered in the operation planning unit 23 need to be set to a value smaller than the actual constraints considered in the operation control unit 24.
  • providing a margin for the constraint value at the time of operation planning is defined as a planning margin.
  • the operation plan unit 23 obtains an operation plan so as to satisfy a constraint (a constraint considering the plan margin) that is a value (range) smaller than the actual constraint by the plan margin.
  • the plan margin there is a margin for the upper limit values such as torque and rotation speed of a control actuator such as a reaction wheel used when changing the attitude of the satellite in the example of FIG.
  • the upper limit values are smaller, the posture maneuver times T5 and T6 planned by the operation planning unit 23 become longer, and the posture maneuver is actually reduced even when a larger posture change is necessary in the operation control unit 24. Less likely to be impossible.
  • How much planning margin is given that is, how much difference is made to the constraint value between the operation planning unit 23 and the operation control unit 24, and how much is assumed as an error of the operation parameter Depends on. If the plan margin is set with a sufficient margin, it is possible to avoid making the operation plan unexecutable. However, if the margin is too large, the operation plan becomes conservative and makes use of the capabilities of the satellite. I can't. For example, if the antenna drive angle has an excessive margin, there is a disadvantage that communication operation with the ground station can be planned only above and around the ground station where the drive angle becomes sufficiently small.
  • FIG. 13 is a schematic diagram illustrating an example of margin setting according to the error prediction value, and more specifically, a schematic diagram illustrating an example of a plan margin setting for the upper limit of the actuator torque according to the error prediction value of the modeled trajectory.
  • the horizontal axis indicates the magnitude of the predicted trajectory error
  • the vertical axis indicates the ratio of the actuator torque upper limit value.
  • the ratio of the upper limit values is considered in the operation plan calculation unit 231 (the operation plan calculation estimation unit 131 on the ground side) for the constraint value considered in the operation control unit 24 (the operation control estimation unit 14 on the ground side). It means the ratio of constraint values.
  • the constraint value considered in the operation plan calculation unit 231 is considered in the operation control unit 24 (operation control estimation unit 14 on the ground side). This corresponds to the same constraint value, that is, no margin.
  • the plan margin increases as the value on the vertical axis decreases.
  • the margin setting unit 233 and the margin setting estimation unit 133 perform margin setting so as to ensure a larger planning margin as the error prediction value is larger. This makes it possible to create an efficient operation plan that takes advantage of the performance of the satellite without setting a useless margin when an error in operation parameters is predicted to be small, and a sufficient margin when an error is predicted to be large. By ensuring, it is possible to eliminate uncertainties that make the operation plan infeasible.
  • the actuator torque upper limit value is assumed to change linearly with respect to the predicted trajectory error value.
  • the margin setting in the margin setting unit 233 and the margin setting estimation unit 133 is not limited to FIG. Any margin setting may be used as long as the margin setting is changed according to the predicted value (the estimated error value on the ground side), and the same margin setting is used in the operation plan estimation unit 13 on the ground side and the operation plan unit 23 on the satellite side. It only has to be.
  • the plan margin is a fixed value, the maximum possible error is obtained. A corresponding margin is set, which increases waste.
  • the margin setting variable as in the present embodiment, it is possible to set the minimum necessary margin from time to time, and efficient operation utilizing the performance of the satellite becomes possible. Specifically, by setting the margin according to the error prediction value (error estimation value on the ground side), the operation plan on the satellite side can be accurately estimated on the ground side without setting an excessive margin.
  • FIG. 14 is a flowchart showing a processing flow of the operation planning unit in the third embodiment.
  • FIG. 14 shows an example of a process flow including the processes of the operation plan calculation unit 231, parameter error prediction unit 232, and margin setting unit 233 of the operation plan unit 23 of FIG. 11.
  • FIG. 10 shows the same content fundamentally.
  • step ST401 the parameter error prediction unit 232 obtains an elapsed time from the time when the operation parameter is uploaded to the satellite side as the operation parameter on the satellite side.
  • the parameter error prediction unit 232 predicts an error for the operation parameter having the error model as described above among the operation parameters, sets and changes the plan margin according to the error prediction value, and changes the plan.
  • An operation plan that satisfies the constraint conditions based on the operation parameters with a margin is obtained.
  • specific processing will be described step by step.
  • step ST402 the parameter error prediction unit 232 obtains an error prediction value after the elapsed time from the elapsed time obtained in ST401 and the error model of the target operation parameter.
  • the margin setting unit 233 calculates the planned margin value as described above from the error calculation result (error predicted value) obtained in ST402. Further, in step ST504, the margin setting unit 233 sets or changes the design margin value of the operation parameter used when the operation plan calculation unit 231 calculates. In step ST505, the operation plan calculation unit 231 obtains an operation plan that satisfies the constraint condition based on the operation parameter in which the design margin is set.
  • FIG. 6 is also a diagram exemplifying a hardware configuration of the computer 1000 for realizing the ground side operation planning apparatus 10 in the present embodiment, and includes a processor 1001, a memory 1002, and a storage device 1003 (which may be configured by a memory). ), An input / output interface 1004 and a communication interface 1005.
  • the programs describing the functions of the operation parameter setting unit 11, the operation plan estimation unit 13, the operation control estimation unit 14, and the operation parameter transmission unit 15 are installed in the storage device 1003.
  • the program is called to the memory 1002 as necessary, and functions as an operation parameter setting unit 11, an operation plan estimation unit 13, an operation control estimation unit 14, and an operation parameter transmission unit 15 by the processor 1001.
  • the storage device 1003 functions as the ground side operation parameter storage unit 12 and stores the ground side operation parameters.
  • the hardware configuration of the computer for realizing the satellite-side operation planning device 20 in the present embodiment can be made the same as in FIG.
  • a program describing each function of the operation planning unit 23 and the operation control unit 24 is installed in the storage device 1003, and is called into the memory 1002 as necessary, and the processor 1001 executes the operation planning unit 23 and the operation control unit 243. It functions as the control unit 24.
  • the storage device 1003 functions as the satellite-side operation parameter storage unit 22 and stores satellite-side operation parameters.
  • the operation plan unit 23 includes the margin setting unit 233 in addition to the operation plan calculation unit 231 and the parameter error prediction unit 232, and the satellite used in the operation plan calculation unit 231 according to the error prediction value of the operation parameter. Change the side plan margin.
  • the operation plan estimation unit 13 includes a margin setting estimation unit 133 in addition to the operation plan calculation estimation unit 131 and the parameter error estimation unit 132, and the operation plan calculation estimation unit 131 according to the error estimation value of the operation parameter. Change the ground plan margin used in.
  • the parameter error estimation unit 132 has the same solution as the parameter error prediction unit 232
  • the operation plan calculation estimation unit 131, the operation plan calculation unit 231, and the margin setting estimation unit 133 have the same solution as the margin setting unit 233.
  • the operation plan estimation unit 13 performs processing similar to the processing flow of FIG. 14 described above. As a result, a necessary and sufficient planning margin can be set on both the satellite side and the ground side, and a more efficient operation plan can be created. In other words, flexible operation such as adding a command and changing the plan as necessary according to the operation plan result is possible while reducing the operation load by autonomy, and the artificial satellite can be operated efficiently. .

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Astronomy & Astrophysics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)

Abstract

衛星側に衛星側運用パラメータ記憶部２２、運用計画部２３を備え、地上側に地上側運用パラメータ設定部１１、衛星側の運用パラメータ記憶部と同じ運用パラメータを記憶する地上側運用パラメータ記憶部１２、衛星側の運用計画部と同一の機能を有する運用計画推定部１４を備え、地上側運用パラメータ設定部１１において運用計画に用いる運用パラメータを決定し、地上側運用パラメータ記憶部１２と衛星側運用パラメータ記憶部２２に随時アップロードし、地上側の運用計画推測部１４と衛星側の運用計画部２３が同一の運用パラメータに基づいてそれぞれ運用計画を作成する。

Description

人工衛星の自律運用計画システムおよび人工衛星の運用計画装置
　この発明は、人工衛星の軌道上運用を行うための運用計画システムに関するものである。
　地球周回軌道上にある人工衛星の運用は、通常、地上にて運用計画を作成し、人工衛星が地上局やデータ中継衛星と通信可能な時間帯に、運用計画に基づくコマンドを送信する。衛星においては、それらコマンドに基づき搭載機器等の制御を行い、通信、観測等の運用を実施する。近年、地上における運用負荷を軽減するため、軌道上にて自律的に運用計画を行うことが期待されている。例えば、下記特許文献１では、自律運用のためのシステム構成が提案されている。このような運用計画システムでは、人工衛星に搭載するコンピュータに運用計画を行う機能を有し（特許文献１では「Ａｕｔｏｎｏｍｏｕｓ　Ｔａｓｋｉｎｇ　Ｅｎｇｉｎｅ　（ＡＴＥ）」と称している。）、軌道上にて自律的に運用計画を行い、実行する構成となっている。
ＵＳ７８５６２９４Ｂ２（３８頁右３２～４０行、ＦＩＧ．１）
　地上における運用負荷を軽減するために、このような自律運用計画システムを用いて軌道上にて自律的に運用計画を行おうとした場合、軌道上にて作成される運用計画が地上側にて事前に予測できないといった問題があった。また、事前に予測できないということは、人工衛星の運用計画に応じた地上局の運用計画を作成することが困難となるという問題があった。さらには、コマンドによる計画変更の必要性判断、将来の運用要求の決定といったことが軌道上運用計画のダウンリンク後、あるいは運用計画に基づく運用の実施後にしか行えず、タイムラグが発生し、運用の効率が落ちるといった問題があった。
　この発明に係る人工衛星の自律運用計画システムは、人工衛星を運用する運用パラメータを設定する運用パラメータ設定部と、運用パラメータを記憶する衛星側運用パラメータ記憶部と、衛星側運用パラメータ記憶部の衛星側運用パラメータを用いて人工衛星の衛星側運用計画を算出する運用計画部と、衛星側運用パラメータ及び衛星側運用計画を用いて人工衛星の運用を制御する運用制御部と、衛星側運用パラメータの情報と同一な運用パラメータの情報を記憶する地上側運用パラメータ記憶部と、地上側運用パラメータを用いて衛星側運用計画を地上側運用計画として推定する運用計画推定部と、運用制御部で制御される人工衛星の運用を地上側運用パラメータ及び地上側運用計画を用いて推定する運用制御推定部とを備えたことを特徴としている。
　この発明によれば、運用の不確定性を排除でき、人工衛星を効率的に運用できる。
図１は本発明の実施の形態１による人工衛星の自律運用計画システムの構成を示すブロック図である。 図２は本発明の実施の形態１による運用計画の例を示す図である。 図３は本発明の実施の形態１による運用計画の例を示す図である。 図４は本発明の実施の形態１における運用計画部の処理の流れを示すフローチャートである。 図５は本発明の実施の形態１における運用計画部の観測時刻の設定方法を説明するための模式図である。 図６は本発明の実施の形態１における地上側運用計画装置を実現するためのコンピュータのハードウェア構成の例を示す図である。 図７は本発明の実施の形態２における運用計画部の構成を示すブロック図である。 図８は本発明の実施の形態２における運用計画推定部の構成を示すブロック図である。 図９は本発明の実施の形態２における誤差予測値を考慮した運用計画作成を説明するための模式図である。 図１０は本発明の実施の形態２における運用計画部の処理の流れを示すフローチャートである。 図１１は本発明の実施の形態３における運用計画部の構成を示すブロック図である。 図１２は本発明の実施の形態３における運用計画推定部の構成を示すブロック図である。 図１３は本発明の実施の形態３における誤差予測値に応じたマージン設定の例を示す模式図である。 図１４は本発明の実施の形態３における運用計画部の処理の流れを示すフローチャートである。
実施の形態１．
　図１は、本発明の実施の形態１による人工衛星の自律運用計画システムの構成を示すブロック図である。図１に示す自律運用計画システムは、大きく分けて、人工衛星を運用するための地上設備に設置される地上側運用計画装置１０と、運用対象である人工衛星に搭載される衛星側運用計画装置２０からなる。
　地上側運用計画装置１０は、運用パラメータ設定部１１、地上側運用パラメータ記憶部１２、運用計画推定部１３、運用制御推定部１４、および運用パラメータ送信部１５を備え、衛星側運用計画装置２０は、衛星側運用パラメータ記憶部２２、運用計画部２３、および運用制御部２４を備える。
　以下の説明の中で、地上側のことと衛星側のこととを明確に区別するために、地上側、衛星側との表現を頻繁に用いている。また、衛星側で実行されていることを地上側で推定していることを強調する意味で、地上側では「推定」と云う表現を用いている。また、図において、同一の符号を付したものは、同一またはこれに相当するものであり、このことは明細書の全文、図面の全図において共通することである。また、明細書全文に表れている構成要素の形態は、あくまで例示であってこれらの記載に限定されるものではない。
　従来は、運用計画は、人為的に行い、計画結果をコマンド送信していた。地上側から人工衛星へコマンドを送信する機会は限られているため、運用計画を送信するのに不便であった。また、人工衛星側で自律的に運用計画を策定するようにしたとしても、人工衛星側で策定した運用計画が分からないので、地上のアンテナの動作など人工衛星の運用計画に基づく地上局の運用計画を策定することは困難であった。本実施の形態は、人工衛星側で運用計画を策定し、同じ運用計画を地上側でも策定するように構成したから、制限のある地上局からコマンド送信が不要になるとともに、人工衛星側で実行される運用計画・運用制御に基づき地上側の設備等の運用計画を策定できる。
　運用パラメータ設定部１１は、既存の技術を利用して、将来にわたって運用計画にて用いる複数の運用パラメータの値を算出し設定する。運用パラメータには、運用計画で用いる様々なパラメータを含めることができる。例えば、衛星の将来の軌道を予測するためのモデル化軌道パラメータ、地上局の位置座標および状態を示すパラメータ、データ中継衛星の軌道位置に関するパラメータ、人工衛星が観測ミッションを行う場合には観測対象の位置等の情報を含めることができる。ここではモデル化軌道パラメータを例にして、その設定について詳しく説明する。
　人工衛星の将来の軌道位置および速度は、既存の技術を用いても、ある程度の精度で地上にて予測し計算することができる。例えば、この予測軌道を１分間隔などの一定間隔での接触軌道要素として表すことができる。接触軌道要素は軌道長半径ａ、離心率ｅ、軌道傾斜角ｉ、昇交点赤経Ω、近地点引数ω、近点通過時刻ｔ０の６つのパラメータで表され、一般に知られている変換式を用いて接触軌道要素は軌道位置および軌道速度と相互に変換可能である。モデル化軌道パラメータの算出においては、これら接触軌道要素それぞれの時間履歴を少数のパラメータで表現した時間の関数で近似する。
　この時間関数としては、様々な近似関数、例えばフーリエ級数展開、時間多項式等を用いることができる。さらに、軌道の時間変化に影響を与える要素として、地球重力の扁平性、太陽等の他天体の引力といったものが知られており、それぞれ物理モデルによる表現も知られている。モデル化軌道パラメータとしては、そのようなモデルを取り込んだ近似関数を構成することもできる。これらモデル化軌道パラメータを用いて任意の時点での軌道位置および軌道速度を求めるには、近似関数を用いて接触軌道要素を計算し、前記変換式を用いて軌道位置および軌道速度への変換を行えば良い。
　このように、モデル化軌道パラメータは、将来に渡る軌道情報を少ないパラメータで近似表現するものであるため、運用パラメータ設定部１１のコマンドにて地上設備から人工衛星へ随時アップロードすることが可能である。例えば、運用パラメータ設定部１１は、人工衛星と地上設備とが通信可能な時間帯を利用して、運用パラメータ送信部１５を介して衛星側運用パラメータ記憶部２２および地上側運用パラメータ記憶部１２に運用パラメータを同時にアップロードすればよい。これによって、常時、地上側の運用計画推定部１３と衛星側の運用計画部２３にて同一となる運用パラメータの情報を用いて、それぞれ地上側運用計画および衛星側運用計画を作成することができ、地上側運用計画と衛星側運用計画とは、同一のものとなる。ここで、同一となる運用パラメータの情報とは、モデル化軌道パラメータなどのパラメータの種類およびパラメータの具体的数値など内容が同一である運用パラメータであることを意味する。また、運用計画推定部１３と運用計画部２３とは、同一の機能を備え、同一の解法によりそれぞれの運用計画を算出するからである。ここでの解法とは、運用パラメータによって定まる制約条件を満たすように、運用計画を求める方法である。
　その他の運用パラメータの例としては、地上局情報、すなわち、地球固定座標系における地上局の位置座標、地上局アンテナの駆動範囲等があり、これらも少数のパラメータとしてコマンドにて衛星に随時アップロード可能である。
　運用パラメータ設定部１１にて算出し設定した運用パラメータは、人工衛星と地上局等が通信可能な時間を利用して、運用パラメータ送信部１５を介して人工衛星にアップロードして衛星側運用パラメータとして衛星側運用パラメータ記憶部２２に格納するとともに、地上側運用パラメータ記憶部１２にも同時に地上側運用パラメータとして格納する。その際、運用パラメータ全ての値を毎回アップロードする必要はなく、以前にアップロードされた運用パラメータに対して変更があった分のみをアップロードすればよい。ここで、運用パラメータ送信部１５は、地上局から人工衛星に向けて、電波などによって運用パラメータを送信し、人工衛星はこの電波などを受信して、受信した運用パラメータを衛星側運用パラメータとして衛星側運用パラメータ記憶部２２に記憶する。
　このようにすることで、衛星側運用パラメータ記憶部２２に記憶させた衛星側運用パラメータの情報と、地上側運用パラメータ記憶部１２で記憶される地上側運用パラメータの情報とは同一の内容となる。地上側運用パラメータ記憶部１２と衛星側運用パラメータ記憶部２２とは、同一機能になっているからである。つまり、衛星側運用パラメータ記憶部２２に記憶させた衛星側運用パラメータの情報と、地上側運用パラメータ記憶部１２で記憶される地上側運用パラメータの情報とは、同じ種類の運用パラメータであり、各種類の運用パラメータについて同じ値である。
　図２および図３は、運用計画部２３にて作成される運用計画の例を示す図であり、図２および図３は、運用計画に含まれる情報の例を説明用に簡略化して表現したものである。
運用計画部２３は、既存の技術を利用して、将来の運用計画を作成する。その際、衛星側運用パラメータ記憶部２２に格納されている運用パラメータを用いる。
　図２は、人工衛星が地上局上空を通過する際に、地上局からのコマンドを待ち受ける場合の運用計画の例を示している。本例では、人工衛星が地上局と通信可能範囲に到達する前に、人工衛星に搭載されているアンテナを駆動し、地上局を追尾可能な方向に向ける必要がある。また、地上局上空では、アンテナは常に地上局を追尾するとともに、通信機器の電源を入れ、待ち受け状態に設定する。また、人工衛星が地上局と通信可能範囲を通過した後は、通信機器をオフし、アンテナを元の状態に戻すための駆動を行う。
　運用計画部２３では、図２に示すようなこれら一連の動作のシーケンスを計画する。その際、図２に示す時刻ｔ１および時刻ｔ２を求めるには、人工衛星に搭載されているアンテナが地上局を追尾可能な軌道位置に人工衛星が来るタイミングを計算する必要がある。
その際、本実施の形態では衛星側運用パラメータ記憶部２２に格納されている運用パラメータに含まれるモデル化軌道パラメータ、および地上局位置座標等を用いる。また、アンテナを駆動する時間Ｔ１およびＴ４については、アンテナの駆動モータ等の性能を考慮して、実際に駆動可能な時間を設定する必要がある。その際にも、運用パラメータに含まれるアンテナ駆動速度等のパラメータを用いることで、適切な時間Ｔ１やＴ４を設定することができる。あるいは、アンテナ駆動時間Ｔ１やＴ４としては、どのような駆動角度となった場合にも十分に駆動可能なほど長い時間を固定値として与えることもできる。その場合も、その駆動時間固定値を運用パラメータとして、運用パラメータ設定部１１が衛星側運用パラメータ記憶部２２に格納させることになる。
　図２では、時刻（ｔ１－Ｔ１）でアンテナＡ１の駆動を開始し、時刻ｔ１でアンテナＡ１による地上局Ｇ１の追尾を開始し、時刻（ｔ１＋Ｔ２）で通信機Ｃ１をＯＮし、時刻（ｔ２－Ｔ３）で通信機Ｃ１をＯＦＦし、時刻ｔ２でアンテナＡ１による地上局Ｇ１の追尾を終了して、アンテナの駆動を開始し、時刻（ｔ２＋Ｔ４）でアンテナＡ１の駆動を終了している。
　図３は、観測衛星において人工衛星搭載の観測センサの方向を観測対象に向けて観測を行う際の運用計画の例である。観測センサを観測対象に向ける方式としては、センサ部分のみを駆動する方式、センサ部分以外にミラー等も駆動する方式、観測センサが人工衛星に固定されており人工衛星の姿勢全体を駆動する方式等があるが、ここでは人工衛星の姿勢全体を駆動する方式の例を用いて説明する。
　人工衛星の姿勢全体を駆動する方式の場合、人工衛星に搭載されたリアクションホイール等の姿勢制御用アクチュエータを駆動し、観測対象に姿勢を向ける姿勢マヌーバを行う。この姿勢マヌーバに必要な時間（図３に示す時間Ｔ５およびＴ６）は、衛星軌道、観測対象の位置座標、アクチュエータのトルク上限値等に依存するため、衛星側運用パラメータ記憶部２２に格納されている衛星側運用パラメータを用いてこれらマヌーバ時間を運用計画部２３で計算する。また、観測対象を観測可能な時刻ｔ５およびｔ６についても、衛星軌道および観測対象の位置座標に依存して決まるが、これらについても運用パラメータを用いて運用計画部２３で計算できる。
　図３では、時刻（ｔ５－Ｔ５）で衛星姿勢の駆動を開始し、時刻ｔ５で衛星姿勢の駆動を終了し、観測機器をＯＮし、時刻ｔ６で観測機器をＯＦＦし、衛星姿勢の駆動を開始し、時刻（ｔ６＋Ｔ６）で衛星姿勢の駆動を終了している。
　次に、人工衛星が、地上を観測する場合の運用計画部２３の処理フローの一例について、図４を用いて説明する。人工衛星の姿勢制御の性能、観測の制約条件は、運用パラメータとして、運用パラメータ設定部１１によって設定され、衛星側運用パラメータ記憶部２２に記憶されている。
　運用計画部２３に、運用パラメータとして、Ｎ個の観測単位が与えられたとする。以下、個々の観測単位を、観測時刻の順に符号ｉにより表す(ｉ＝１，…，Ｎ)。図４において、観測単位(ｉ＝１，…，Ｎ)の組み合わせが入力されると、ステップＳＴ３０１では、各観測単位ｉの観測時刻ｔ(ｉ)を設定する。その設定方法については後述する。
　次に、ステップＳＴ３０２において、観測時刻順に、隣り合う観測単位間の観測時刻の差(観測時刻間隔)を計算し、観測単位ｉと観測単位ｉ＋１の間の観測時刻間隔をＴ(ｉ)と表す。すなわち、Ｔ(ｉ)＝ｔ(ｉ＋１)－ｔ(ｉ)(ｉ＝１，…，Ｎ－１)である。
　次に、ステップＳＴ３０３において、観測単位ｉとｉ＋１の間で必要な遷移時間の最小値(最短所要遷移時間)Ｔｍｉｎ(ｉ)(ｉ＝１、・・・、Ｎ－１)を計算する。
　Ｔｍｉｎ(ｉ)としては、観測単位ｉの観測時間(１回の観測を開始してから終了するまでの所要時間)のうちの観測時刻ｔ(ｉ)以降の部分の時間と、観測単位ｉ＋１の観測時間のうちの観測時刻ｔ(ｉ＋１)以前の部分の時間と、観測単位ｉの観測から観測単位ｉ＋１の観測の間に観測器の視線方向を変えるために、観測器ＯＢの視線方向ＤＯＢおよび観測器ＯＢを搭載した人工衛星ＳＡの姿勢ＰＳＡを駆動しなければならない場合には、その駆動のための最短の所要時間、さらには、観測と観測の間で観測器等の電源を入れるあるいは切るといった手順が必要な場合はその所要時間等、観測単位ｉの観測時刻から観測単位ｉ＋１の観測時刻までの間に必要な様々な所要時間が含まれる。
　例えば、人工衛星の姿勢を駆動するための時間は、観測単位ｉの観測時の姿勢と、観測単位ｉ＋１の観測時の姿勢、さらには人工衛星の姿勢駆動能力等から求めることができる。
各観測時の姿勢は、観測時刻および衛星側運用パラメータ記憶部２２に記憶された衛星側運用パラメータの軌道パスと観測地点との幾何学的関係より求まる。人工衛星の姿勢駆動能力は、衛星側運用パラメータの人工衛星の性能として、姿勢遷移速度(例えば角速度(度／秒))を格納しておけばよい。さらに、衛星側運用パラメータの人工衛星の性能の中の搭載観測器の性能として、視線遷移速度(例えば角速度(度／秒))を衛星側運用パラメータ記憶部２２に格納しておいてもよい。または、これらをまとめて人工衛星の性能として人工衛星観測視線遷移速度(例えば角速度(度／秒))として格納しておいてもよい。さらに、より詳細に、姿勢条件に応じた人工衛星の姿勢駆動方式アルゴリズムを衛星側運用パラメータとして衛星側運用パラメータ記憶部２２に格納されるように構成し、当該アルゴリズムに従って姿勢駆動を行う場合の所要時間を求めても良い。観測器のオンオフ時間は、衛星側運用パラメータとして人工衛星の性能の中の搭載観測器の性能として、衛星側運用パラメータ記憶部２２に格納するように構成しても良い。なお、衛星側運用パラメータ記憶部２２に記憶される衛星側運用パラメータは、基本的には運用パラメータ設定部１１で設定された運用パラメータである。
　ステップＳＴ３０３において、全ての観測単位間での最短所要遷移時間Ｔｍｉｎ(ｉ)(ｉ＝１，…，Ｎ－１)が計算されると、ステップＳＴ３０４において、ステップＳＴ３０２において求めた観測時刻間隔Ｔ(ｉ)と比較する。いずれかの観測単位間において、Ｔ(ｉ)＜Ｔｍｉｎ(ｉ)となっていた場合は、その観測時刻設定では最短所要遷移時間Ｔｍｉｎ(ｉ)が観測時刻間隔Ｔ(ｉ)を満たせないということであるから、ステップＳＴ３０１に戻って観測時刻設定をやり直す。全ての観測単位間(ｉ＝１，…，Ｎ－１)でＴ(ｉ)≧Ｔｍｉｎ(ｉ)が成り立っていた場合は、次のステップＳＴ３０５へ進む。
　ステップＳＴ３０５では、観測時刻設定や最短所要遷移時間以外の様々な制約条件について、満たしているかどうかを確認する。そのような制約条件としては、例えば観測される画像の分解能が許容範囲であるかどうかや、観測データを蓄積する人工衛星搭載のデータレコーダの容量をオーバーしていないかどうか、等、人工衛星単独での運用計画が実行可能であることを確認するものであれば何でも良い。これらは、衛星側運用パラメータ記憶部２２に人工衛星の性能・観測制約条件として格納されている。ステップＳＴ３０５において、設定しておいたいずれかの制約が満たされない場合には、運用計画部２３は、観測不可能の判定結果を出力する。全ての制約を満たし、観測時刻が適切に設定された場合は、運用計画部２３は、観測可能の判定とともに、各観測単位の観測時刻等を含んだ運用計画結果を出力する。
　次に、ステップＳＴ３０１における観測時刻設定について、図５を用いて説明する。図では、２つの観測単位ｉとｉ＋１についてのみ示している。まず、図５のａ)に示すように、観測単位ｉについては前方視の要求があり、ノミナル観測時刻と観測時刻設定可能範囲が観測地点通過時刻よりも前に設定されている。観測単位ｉ＋１についてはノミナル観測時刻が観測地点通過時刻に設定されている。ここで、ノミナル観測時刻と観測時刻設定可能範囲については、運用パラメータに含まれる観測対象の位置座標、モデル化軌道パラメータ、ポインティング角の制約および前方視、後方視等の要求により計算する。
　まず、初期設定として、各観測単位の観測時刻ｔ(ｉ)およびｔ(ｉ＋１)をそれぞれのノミナル観測時刻に設定したとする。そのときに、図５のａ)に示すように、ステップＳＴ３０２において求められる観測時刻間隔Ｔ(ｉ)が、ステップＳＴ３０３において求められる最短所要遷移時間Ｔｍｉｎ(ｉ)よりも小さかったとすると、ステップＳＴ３０４においてステップＳＴ３０１へ戻ることが選択され、観測時刻を再設定することになる。
　その場合、図５のｂ)に示すように、各観測時刻ｔ(ｉ)およびｔ(ｉ＋１)は、各々のノミナル観測時刻との差がなるべく小さくなるように、かつ、その観測時刻間隔Ｔ(ｉ)がＴｍｉｎ(ｉ)以上となるように、それぞれノミナル観測時刻よりも前後にずらした時刻に設定される。
　ステップＳＴ３０３において求められる最短所要遷移時間Ｔｍｉｎ(ｉ)が、観測時刻ｔ(ｉ)およびｔ(ｉ＋１)に依存して決まる場合は、このように設定した観測時刻ｔ(ｉ)およびｔ(ｉ＋１)に対して最短所要遷移時間Ｔｍｉｎ(ｉ)を求めると、再度観測時刻間隔Ｔ(ｉ)よりも大きくなり、再びステップＳＴ３０１へ戻る可能性がある。このような場合にも、上記手順によりステップＳＴ３０１からステップＳＴ３０４までを繰り返し計算することで、全ての観測時刻間隔が最短所要遷移時間よりも長くなるような観測時刻設定が得られる。
　あるいは別の可能性として、ステップＳＴ３０１において観測時刻設定可能範囲での観測時刻設定が不可能となることもある。すなわち、ステップＳＴ３０３において、求められたＴｍｉｎ(ｉ)が、観測単位ｉの観測時刻設定可能範囲下限から観測単位ｉ＋１の観測時刻設定可能範囲上限までの時間よりも大きい場合に起こる。このような場合には、ステップＳＴ３０１において計算ループを抜けて、運用計画部２３は観測不可能という結果を出力する。
　なお、図５を用いた上記説明においては、簡単のために２つの観測単位ｉとｉ＋１のみがある場合について示したが、３つ以上の観測単位がある場合についても、上記と同様に、各観測時刻ｔ(ｉ)(ｉ＝１，…，Ｎ)は、各々のノミナル観測時刻との差がなるべく小さくなるように、かつ、観測時刻間隔Ｔ(ｉ)(ｉ＝１，…，Ｎ－１)がＴｍｉｎ(ｉ)以上となるように、設定すればよい。
　以上のように、運用計画部２３では、人工衛星の性能および観測制約条件を考慮した最短所要遷移時間に応じて、運用パラメータ設定部１１において設定されたポインティング角制約等に基づいて、観測時刻を設定することで、人工衛星の性能や制約を考慮しつつ、最大限、観測要求を満たす運用計画が生成できる。
　一方、地上側の運用計画推定部１３は、衛星側の運用計画部２３と同一の機能を有し、運用計画部２３と同様に地上側でも運用計画を作成する。この際、地上側運用パラメータ記憶部１２に格納されている運用パラメータの情報は衛星側運用パラメータ記憶部２２に格納されている運用パラメータの情報と同一である。また、これら運用パラメータによって定まる制約条件を満たす運用計画を算出するための解法は、地上側の運用計画推定部１３と衛星側の運用計画部２３とで同一である。このため、運用計画推定部１３で作成される地上側運用計画も運用計画部２３で作成される衛星側運用計画と同一となる。これによって、衛星側の運用計画、すなわち、軌道上の運用計画、例えばアンテナを駆動するかどうか、アンテナが地上局追尾状態となる時刻、通信機器がオンされる時刻等といったことを、地上にて事前に予測できる。
　ここで、運用パラメータによって定まる制約条件を満たす運用計画を算出する解法とは、上記運用計画部２３の処理フローの例で示した処理内容を意味するものである。したがって、運用計画を算出する解法が同一とは、処理フローが同じである回路、プログラムされた計算機であることを意味する。したがって、同じ処理フローになれば、詳細が異なる回路、プログラム（サブルーチン）であっても良いし、全く同じ回路、プログラム（サブルーチン）であっても良い。
　換言すれば、運用計画推定部１３は、衛星側の運用計画部２３が作成する衛星側運用計画を推定して、地上側でも同一の運用計画を地上側運用計画として算出するのである。運用計画部２３と運用計画推定部１３とは、同一機能のものが同一の運用パラメータ（衛星側運用パラメータおよび地上側運用パラメータ）の情報を用いて同一の解法により運用計画を作成するため、地上側運用計画と衛星側運用計画とで同一のものとなることは自明である。
　次に、運用制御部２４では、運用計画部２３にて計画した運用計画に従い、計画されたタイミングで、実際に人工衛星の姿勢、アンテナ、通信機器のオンオフ等を制御する。この際、例えば図２の例において、時刻ｔ１からｔ２の間、アンテナＡ１に地上局Ｇ１を追尾させるためのアンテナ角度の時々刻々の目標値を算出する必要がある。このアンテナ角度は衛星軌道の位置と姿勢、および地上局位置に依存して決まる。衛星の軌道としては、衛星側運用パラメータ記憶部２２に格納されたモデル化軌道を用いればよい。
　一方、地上側の運用制御推定部１４も、衛星側の運用制御部２４と同一の機能を有し、運用計画推定部１３の作成した地上側運用計画に応じて上述の運用制御部２４における運用制御の推定、すなわちシミュレーションを行う。例えば図２の例において、時刻ｔ１からｔ２の間の時々刻々のアンテナ角度を求め、運用者が確認する目的で端末等に表示することができる。さらに、運用制御推定部１４の運用制御の推定結果を受けて、運用計画変更要否を判断し、計画変更のためのコマンドを発行するといったことも可能である。例えば、運用制御の推定結果において、好ましくない姿勢挙動が確認された場合に、その運用が実際に行われる前のコマンド送信機会を利用して計画変更や実行中止のためのコマンドを人工衛星へ送ることもできる。
　運用制御部２４では、衛星軌道としてモデル化軌道を用いる方法以外に、通常行われるように衛星搭載のＧＮＳＳ（Ｇｌｏｂａｌ　Ｎａｖｉｇａｔｉｏｎ　Ｓａｔｅｌｌｉｔｅ　　Ｓｙｓｔｅｍ）受信機等の情報を元にしたオンボードでの軌道予測値を用いることもできる。運用制御部２４は、人工衛星に搭載しているＧＮＳＳ受信機の情報を用いた軌道予測値を用いて人工衛星の運用を制御することになる。この方法によれば、通常、モデル化軌道よりも軌道位置の誤差が小さいと予想され、アンテナの指向誤差をより小さく抑えることができる。
　上記のように、衛星側の運用制御部２４において衛星軌道としてオンボードの軌道予測値を用いていた場合、その値を地上側にて事前に知ることはできない。このため、地上側で求められるアンテナ角度は実際に軌道上で求められるアンテナ角度とは軌道の誤差（微調整）分異なる値となる。このため、運用制御推定部１４から予測される人工衛星の運用と実際の運用状況とで異なることになる。もっとも、地上局での運用制御の予測目的は、大まかなアンテナ角度等を知ることであり、運用を行う上でアンテナ角度等の微調整による差分が問題となることはない。
　図６は、本実施の形態における地上側運用計画装置１０を実現するためのコンピュータ１０００のハードウェア構成を例示する図である。図６の地上側運用計画装置１０を実現するためのコンピュータ１０００のハードウェア構成は、例えば、プロセッサ１００１、メモリ１００２、記憶装置１００３、入出力インターフェース１００４、通信インターフェース１００５を備える。なお、プロセッサ１００１、メモリ１００２、記憶装置１００３、入出力インターフェース１００４、通信インターフェース１００５は、例えば、バス１００６を介して互いに接続されている。
　運用パラメータ設定部１１、運用計画推定部１３、運用制御推定部１４の各機能を記述したプログラムは、記憶装置１００３にインストールされており、必要に応じてメモリ１００２に呼び出されて、プロセッサ１００１とともにそれら各部として機能する。記憶装置１００３はまた、前記地上側運用パラメータ記憶部１２として機能し、地上側運用パラメータを格納する。あるいは、地上側運用パラメータはコンピュータ１０００とネットワークを介して接続されたサーバ１１００に格納され、通信インターフェース１００５を介して読み込む形としても良い。この場合は、サーバ１１００が地上側運用パラメータ記憶部１２として機能することになる。また、通信インターフェース１００５は、運用パラメータ送信部１５として機能する。
　運用パラメータ設定部１１を上述のように機能させる際には、入出力インターフェース１００４を介してユーザからの指示を与えることもできる。また、運用計画推定部１３により算出された運用計画や、運用制御推定部１４により算出された衛星側運用制御の予測結果（アンテナ駆動角度や衛星姿勢の時間履歴等）は、入出力インターフェース１００４を介してディスプレイやプリンタにより表示、出力させることができる。
　なお、ここでは運用パラメータ設定部１１、運用計画推定部１３、運用制御推定部１４を全て同一のコンピュータ上で機能させる例を示したが、これらのうち一部を別のコンピュータにおいて同様に機能させる構成としても良い。例えば、運用パラメータ設定部１１を上記コンピュータ１０００とは別のコンピュータ（図示省略）上で動作させた場合、設定した運用パラメータはサーバ１１００に保存し、コンピュータ１０００からは通信インターフェース１００５を介してアクセスする構成とすれば良い。
　また、本実施の形態における衛星側運用計画装置２０を実現するためのコンピュータのハードウェア構成を図６と同様にすることもできる。この場合、運用計画部２３、運用制御部２４の各機能を記述したプログラムは、記憶装置１００３にインストールされており、必要に応じてメモリ１００２に呼び出されて、プロセッサ１００１とともにそれら各部として機能する。記憶装置１００３は、衛星側運用パラメータ記憶部２２として機能し、衛星側運用パラメータを格納する。
　なお、ここでは運用計画部２３、運用制御部２４を全て同一のコンピュータ上で機能させる例を示したが、これらのうち一部を別のコンピュータにおいて同様に機能させる構成としても良い。また、図６の通信インターフェース１００５は、運用パラメータを受信する受信部として機能しても良い。
　このように、地上側と衛星側にて同一の運用パラメータの情報を用いて運用計画を作成することで、衛星側にて作成される衛星側運用計画を地上側にて事前に予測でき、運用を自律化することによる不確実性を排除できる。そのため、自律化により運用負荷を軽減しつつ、人工衛星からのテレメトリの受信や、人工衛星へのコマンド送信のための地上局の運用を無駄なく計画し実行できる。また、軌道上にて作成される運用計画の一部を、必要に応じて地上からのコマンドにて変更するなど、人工衛星の柔軟かつ効率的な運用が可能となる。
　人工衛星を運用する運用パラメータを設定する運用パラメータ設定部１１と、運用パラメータを記憶する衛星側運用パラメータ記憶部２２と、衛星側運用パラメータ記憶部２２の衛星側運用パラメータを用いて人工衛星の衛星側運用計画を算出する運用計画部２３と、衛星側運用パラメータ及び衛星側運用計画を用いて人工衛星の運用を制御する運用制御部２４と、衛星側運用パラメータの情報と同一な運用パラメータの情報を記憶する地上側運用パラメータ記憶部１２と、地上側運用パラメータを用いて衛星側運用計画を地上側運用計画として推定する運用計画推定部１３と、運用制御部２４で制御される人工衛星の運用を地上側運用パラメータ及び地上側運用計画を用いて推定する運用制御推定部１４とがある人工衛星の自律運用計画システムなので、人工衛星の運用の不確定性を排除でき、人工衛星を効率的に運用できる。
　また、地上側運用計画装置１０からみると、人工衛星を運用する運用パラメータを設定する運用パラメータ設定部１１と、衛星側運用パラメータ記憶部２２に前記運用パラメータを記憶させる情報と同一な前記運用パラメータの情報を記憶する地上側運用パラメータ記憶部１２と、前記地上側運用パラメータ記憶部１２の地上側運用パラメータを用いて、前記衛星側運用パラメータ記憶部２２の衛星側運用パラメータを用いて前記人工衛星側で算出される衛星側運用計画を推定する運用計画推定部１３と、前記地上側運用パラメータ及び前記運用計画推定部１３が推定した地上側運用計画を用いて、前記衛星側運用パラメータ及び前記衛星側運用計画を用いた前記人工衛星の運用制御を推定する運用制御推定部１４があるので、人工衛星の運用の不確定性を排除でき、人工衛星を効率的に運用できる。
実施の形態２．
　図７は、本発明の実施の形態２における運用計画部２３の構成を示すブロック図である。また、図８は、本発明の実施の形態２における運用計画推定部１３の構成を示すブロック図である。本実施の形態による自律運用計画システムのその他の構成である運用パラメータ設定部１１、地上側運用パラメータ記憶部１２、運用制御推定部１４、運用パラメータ送信部１５、衛星側運用パラメータ記憶部２２、および運用制御部２４については実施の形態１と同様である。実施の形態１とは、パラメータ誤差を予測して考慮し、運用計画を作成する点が主たる相違点である。本実施の形態２では、運用計画部２３は衛星側に、運用計画算出部２３１、およびパラメータ誤差予測部２３２を備え、運用計画推定部１３は地上側に、運用計画算出推定部１３１、およびパラメータ誤差推定部１３２を備えている。
　パラメータ誤差予測部２３２とパラメータ誤差推定部１３２とでは、運用パラメータのアップロードからの経過時間に応じた運用パラメータの誤差の大きさをモデルに基づいて決定する。そのための誤差モデルとしては、最も単純には経過時間に対する誤差量を多項式等の単純な数式で表現したものを用いることができる。単純な数式以外にも、パラメータ毎の物理モデルを元に、より精密な誤差モデルとすることもできる。例えば、モデル化軌道パラメータに関しては、衛星軌道運動に働く摂動力の物理モデルを元に、より実際に近い軌道誤差モデルとすることもできる。
　いずれにせよ、誤差モデルは、運用パラメータの誤差を数式、数値テーブル等で表したものであり、地上側のパラメータ誤差推定部１３２の出力する誤差推定値は、衛星側のパラメータ誤差予測部２３２の出力する誤差予測値と同一となるようにする。
　運用計画算出部２３１では、パラメータ誤差予測部２３２にて算出した誤差予測値および運用パラメータを用いて衛星側運用計画を作成する。同様に、運用計画算出推定部１３１では、パラメータ誤差推定部１３２にて算出した誤差推定値および運用パラメータを用いて地上側運用計画を作成する。
　図２に示したように衛星搭載のアンテナを地上局方向に向ける運用を計画する場合に、モデル化軌道の誤差予測値を運用計画に反映する例について、図９を用いて説明する。図９は誤差予測値を考慮した運用計画作成を説明するための模式図であり、より具体的には地上局の通信可能範囲付近を人工衛星が通過する様子を示している図である。モデル化軌道Ｏ－０を用いて衛星軌道を計算した場合には、地上局の通信可能範囲の内側を衛星が通過しており、この時間帯において地上局との通信が可能であると判定される。図２に示す時刻ｔ１やｔ２は、このように地上局通信可能範囲を衛星軌道が通過するタイミングを元に設定される。
　一方、パラメータ誤差予測部２３２の出力するモデル化軌道の誤差予測値が例えば１０ｋｍである場合、モデル化軌道から地上局と反対方向に１０ｋｍずれた軌道Ｏ－１を通ることが所定の確率で予測され、図９に示すように人工衛星が地上局の通信可能範囲の外側を通過することになる。この場合、運用計画算出部２３１において地上局との通信を行うような運用計画を作成してしまうと、実際の軌道が１０ｋｍずれていた場合に実行不可能な運用計画となってしまう。
　そこで、本実施の形態２における運用計画算出部２３１では、誤差予測値（この例では１０ｋｍ）を考慮して、このような実行不可能な運用となる可能性がある場合を除外した運用計画を作成することができる。実行不可能な運用となる可能性がある場合を除外するには、例えば、一旦誤差が無いものとして運用計画を作成した後、運用計画に対して求めた誤差予測値分振って各制約条件を満たすか判断することが考えられる。また、別の方法として運用計画を求める際に、運用パラメータに基づく制約条件を求めた誤差予測値分厳しくした制約条件にして運用計画を求めるようにしても良い。
　地上側では、衛星側のパラメータ誤差予測部２３２の出力である誤差予測値をパラメータ誤差推定部１３２が誤差推定値として同一のものを出力することになる。さらに、運用計画算出部２３１では、誤差予測値を考慮することで実行不可能な運用となる可能性がある場合（実行不可能と見込まれる場合）を除外して衛星側運用計画を算出する。同様に、運用計画算出推定部１３１では、誤差推定値を考慮することで実行不可能な運用となる可能性がある場合（実行不可能と見込まれる場合）を運用計画算出部２３１と同じように除外して地上側運用計画を算出する。
　図１０は、実施の形態２における運用計画部２３の処理の流れを示すフローチャートである。図１０は、図７の運用計画部２３の運用計画算出部２３１、およびパラメータ誤差予測部２３２の処理を含む処理の流れの一例を示す。
　まず、ステップＳＴ４０１は、パラメータ誤差予測部２３２が、運用パラメータを衛星側運用パラメータとして衛星側にアップロードした時点からの経過時間を求める。次に、パラメータ誤差予測部２３２は、運用パラメータの中で、上述のように誤差モデルを有する運用パラメータについて、誤差を予測し、誤差予測値を考慮することで実行不可能な運用となる可能性がある場合（実行不可能と見込まれる場合）を除外する。以下、具体的な処理をステップごとに説明する。
　ステップＳＴ４０２は、パラメータ誤差予測部２３２が、ＳＴ４０１で求めた経過時間と、対象とする運用パラメータの誤差モデルとから経過時間後の誤差予測値を求める。誤差モデルは、上述のように、経過時間に対する誤差量を多項式等の数式で表現したもの、パラメータ毎の物理モデルに基づくもの、モデル化軌道パラメータに関するものでは、衛星軌道運動に働く摂動力の物理モデルに基づくものである。また、具体的には、誤差を数式、数値テーブルで表現されるので、これを対象の運用パラメータ毎に読みだして経過時間での誤差予測値を求める。
　次に、ステップＳＴ４０３は、パラメータ誤差予測部２３２が、対象の運用パラメータについて、ＳＴ４０２で求めた誤差予測値分変化させた誤差範囲を算出する。これは、例えば、上述の図９におけるモデル化軌道に対して誤差予測値分ずれた軌道を誤差範囲とすることである。
　上述のステップＳＴ４０２からＳＴ４０３を誤差モデルが設定されている運用パラメータについて処理を行ったのち、ステップＳＴ４０４へ処理が移る。ステップＳＴ４０４は、パラメータ誤差予測部２３２が、運用計画部２３で求める運用パラメータに基づく制約条件に対して、ステップＳＴ４０２，４０３で求めた誤差範囲分、条件が厳しくなるように制約条件を設定する。こうして設定された制約条件を誤差考慮制約条件とする。例えば、図９に示す地上局可視範囲の半径（あるいはそれと等価な角度パラメータ）を、軌道の誤差予測値１０ｋｍだけ内側に設定する。
　次に、ステップＳＴ４０５は、運用計画部２３が、ステップＳＴ４０４で求めた誤差考慮制約条件を満たす運用計画を求める。以上のフローにより、誤差予測値を考慮して実行不可能な運用となる可能性がある場合（実行不可能と見込まれる場合）を除外した運用計画を求める。
　図６は、本実施の形態における地上側運用計画装置１０を実現するためのコンピュータ１０００のハードウェア構成を例示する図でもあり、プロセッサ１００１、メモリ１００２、記憶装置１００３（メモリで構成も可）、入出力インターフェース１００４、通信インターフェース１００５によって構成することができる。
　運用パラメータ設定部１１、運用計画推定部１３、運用制御推定部１４および運用パラメータ送信部１５の各機能を記述したプログラムは、記憶装置１００３にインストールされている。また、プログラムは、必要に応じてメモリ１００２に呼び出されて、プロセッサ１００１によって、運用パラメータ設定部１１、運用計画推定部１３、運用制御推定部１４、運用パラメータ送信部１５として機能する。記憶装置１００３は、地上側運用パラメータ記憶部１２として機能し、地上側運用パラメータを格納する。
　また、本実施の形態における衛星側運用計画装置２０を実現するためのコンピュータのハードウェア構成を図６と同様にすることもできる。この場合、運用計画部２３および運用制御部２４の各機能を記述したプログラムは、記憶装置１００３にインストールされており、必要に応じてメモリ１００２に呼び出されて、プロセッサ１００１によって運用計画部２３および運用制御部２４として機能する。記憶装置１００３は、衛星側運用パラメータ記憶部２２として機能し、衛星側運用パラメータを格納する。
　以上のように、運用計画部２３は、衛星側運用パラメータの誤差予測値を算出するパラメータ誤差予測部２３２を備え、誤差予測値を用いて衛星側運用計画を算出する。また、地上側の運用計画推定部１３は、地上側運用パラメータの誤差推定値を算出するパラメータ誤差推定部１３２を備え、誤差推定値を用いて地上側運用計画を算出する。ここで、パラメータ誤差推定部１３２は、パラメータ誤差予測部２３２と、運用計画算出推定部１３１は、運用計画算出部２３１と同一の解法を有する。具体的には、運用計画推定部１３は、上述の図１０の処理フローと同様の処理を行う。したがって、衛星側、地上側ともに実行不可能な運用計画を作成してしまうといった人工衛星の運用の不確定性を排除でき、人工衛星を効率的に運用できる。
実施の形態３．
　図１１は、本発明の実施の形態３における運用計画部２３の構成を示すブロック図である。また、図１２は、本発明の実施の形態３における運用計画推定部１３の構成を示すブロック図である。本実施の形態３による自律運用計画システムのその他の構成である運用パラメータ設定部１１、運用パラメータ記憶部１２、運用制御推定部１４、運用パラメータ送信部１５、衛星側運用パラメータ記憶部２２、および運用制御部２４については実施の形態２と同様である。本実施の形態３では、運用計画部２３は衛星側に、運用計画算出部２３１、パラメータ誤差予測部２３２に加え、マージン設定部２３３を備える。マージン設定部２３３では、パラメータ誤差予測部２３２から出力される誤差予測値に基づいて、運用計画算出部２３１において用いる衛星側計画マージンの値を変更する。
　同様に、運用計画推定部１３は地上側に、運用計画算出推定部１３１、パラメータ誤差推定部１３２に加え、マージン設定推定部１３３を備える。マージン設定推定部１３３では、パラメータ誤差推定部１３２から出力される誤差推定値に基づいて、運用計画算出推定部１３１において用いる地上側計画マージンの値を変更する。パラメータ誤差予測部２３２とパラメータ誤差推定部１３２とは、同一機能であり、それぞれが算出する誤差予測値と誤差推定値とは同一の値となる。
　また、この誤差予測値又は誤差推定値を基に同一機能であるマージン設定部２３３とマージン設定推定部１３３とからは、同一の計画マージンが算出されることになる。運用計画算出部２３１と運用計画算出推定部１３１とは同一機能のものであり、それぞれ運用パラメータ、誤差予測値又は誤差推定値、計画マージンを用いて同一となる運用計画を算出することになる。
　ここで、計画マージンについて説明する。例えば、図２に示した運用計画の例では、運用計画部２３において作成する運用計画はアンテナを地上局方向に向ける時刻ｔ１等を規定する。これら時刻ｔ１等は、アンテナの駆動範囲、駆動速度上限等の制約を考慮して計算する。そして、運用制御部２４において、衛星搭載のＧＮＳＳ受信機等の情報を元にしたオンボードでの軌道予測値を用いることによって、より実際に近い軌道情報を用いて、実際のアンテナ駆動角度の時々刻々の目標値を算出する。その際、図９に示すように人工衛星が地上局から遠ざかる方向に軌道がずれていたとすると、運用計画部２３で計画した際のアンテナ駆動角よりも運用制御部２４にて求められたアンテナ駆動角の方が大きくなることがある。よって、運用計画部２３において考慮するアンテナ駆動範囲等の制約は、運用制御部２４において考慮する実際の制約よりも小さい値にしておく必要がある。このように、運用計画時の制約値等に余裕を持たせることを計画マージンと定義する。運用計画部２３は、実際の制約より計画マージン分小さい値（範囲）にした制約（計画マージンを考慮した制約）を満たすように、運用計画を求める。
　計画マージンの他の例としては、図３の例において衛星の姿勢を変更する際に用いるリアクションホイール等の制御用アクチュエータのトルクや回転数等の上限値に対するマージンがある。これら上限値が小さいほど、運用計画部２３で計画される姿勢マヌーバ時間Ｔ５およびＴ６は長くなり、運用制御部２４にて実際には、より大きな姿勢変更が必要であった場合にも姿勢マヌーバが不可能となる可能性が低くなる。
　どれほどの計画マージンを持たせるか、すなわち、運用計画部２３と運用制御部２４とで制約値にどれだけの差をつけるかは、運用パラメータの誤差としてどの程度の大きさを想定するかということに依存する。計画マージンとしては、十分な余裕を持って設定しておけば、運用計画が実行不可能となることは避けられるが、余裕を持たせ過ぎると運用計画が保守的となり、人工衛星の能力を活かすことができない。例えば、アンテナ駆動角度にマージンを持たせ過ぎると、駆動角度が十分小さくなる地上局の真上とその周辺でしか地上局との通信運用を計画できないといった不都合を生じる。
　そこで、本実施の形態３では、マージン設定部２３３およびマージン設定推定部１３３において運用パラメータの誤差予測値に応じて衛星側の計画マージンを変更する。図１３は誤差予測値に応じたマージン設定の例を示す模式図であり、より具体的にはモデル化軌道の誤差予測値に応じたアクチュエータトルク上限に対する計画マージン設定の例を示す模式図である。図１３では、横軸に軌道誤差予測値の大きさを、縦軸にアクチュエータトルク上限値の比を示している。ここで、上限値の比とは、運用制御部２４（地上側では運用制御推定部１４）にて考慮する制約値に対する運用計画算出部２３１（地上側では運用計画算出推定部１３１）において考慮する制約値の割合を意味する。縦軸の値が１００％の時は運用計画算出部２３１（地上側では運用計画算出推定部１３１）において考慮する制約値が運用制御部２４（地上側では運用制御推定部１４）にて考慮する制約値と同一、すなわちマージン無しであることに対応する。一方、縦軸の値が小さくなるほど計画マージンは大きくなる。
　図１３の場合、軌道誤差予測値が０ｋｍの場合に計画マージン設定は１００－７５＝２５％、軌道誤差予測値が２０ｋｍの場合に計画マージン設定は１００－５０＝５０％となる。このように、マージン設定部２３３およびマージン設定推定部１３３においては、誤差予測値が大きいほど、計画マージンをより大きく確保するようなマージン設定を行う。これにより、運用パラメータの誤差が小さいと予測される時には無駄なマージンを設定することなく人工衛星の性能を活かした効率的な運用計画を作成でき、誤差が大きいと予測される時には十分なマージンを確保することで運用計画が実行不可能となるような不確実性を排除できる。
　図１３では、軌道誤差予測値に対してアクチュエータトルク上限値が線形に変化するものとしたが、マージン設定部２３３およびマージン設定推定部１３３におけるマージン設定としては、図１３に限るものではなく、誤差予測値（地上側では誤差推定値）に応じてマージン設定を変更するものであれば良く、また、地上側の運用計画推定部１３と衛星側の運用計画部２３とで、同一のマージン設定となっていればよい。
　地上側の運用計画推定部１３と衛星側の運用計画部２３とで同一の運用パラメータの情報を用いて運用計画を作成する場合に、計画マージンを固定値とすると、考えられる誤差の最大値に応じたマージンを設定しておくことになり、無駄が多くなる。本実施の形態のようにマージン設定を可変とすることで、その時々で必要最低限のマージンを設定することが可能となり、衛星の性能を活かした効率的な運用が可能となる。具体的には、誤差予測値（地上側では誤差推定値）に応じてマージン設定をすることで過大なマージンを設定することなく衛星側の運用計画を地上側で正確に推定することができる。
　図１４は、実施の形態３における運用計画部の処理の流れを示すフローチャートである。図１４は、図１１の運用計画部２３の運用計画算出部２３１、パラメータ誤差予測部２３２、およびマージン設定部２３３の処理を含む処理の流れの一例を示す。なお、以下で図１０と同じ符号を付したものは、基本的には同じ内容を示す。
　まず、ステップＳＴ４０１は、パラメータ誤差予測部２３２が、運用パラメータを衛星側運用パラメータとして衛星側にアップロードした時点からの経過時間を求める。次に、パラメータ誤差予測部２３２は、運用パラメータの中で、上述のように誤差モデルを有する運用パラメータについて、誤差を予測し、誤差予測値に応じた計画マージンを設定、変更し、変更した計画マージンをとった運用パラメータに基づく制約条件を満たす運用計画を求める。以下、具体的な処理をステップごとに説明する。
　ステップＳＴ４０２は、パラメータ誤差予測部２３２が、ＳＴ４０１で求めた経過時間と、対象とする運用パラメータの誤差モデルとから経過時間後の誤差予測値を求める。
　次に、ステップＳＴ５０３は、マージン設定部２３３が、ＳＴ４０２で求めた誤差計算結果（誤差予測値）から上述のような計画マージン値を算出する。さらにステップＳＴ５０４は、マージン設定部２３３が、運用計画算出部２３１が算出する上で用いる運用パラメータの設計マージン値を設定または変更する。ステップＳＴ５０５は、運用計画算出部２３１が、設計マージンが設定された運用パラメータに基づく制約条件を満たす運用計画を求める。
　図１４では、誤差モデルがある運用パラメータについて、ＳＴ４０２からＳＴ５０４を実行する処理を記載したが、各ステップで誤差モデルがある運用パラメータについて処理を実行しても良い。
　図６は、本実施の形態における地上側運用計画装置１０を実現するためのコンピュータ１０００のハードウェア構成を例示する図でもあり、プロセッサ１００１、メモリ１００２、記憶装置１００３（メモリで構成することも可能）、入出力インターフェース１００４、通信インターフェース１００５によって構成することができる。
　運用パラメータ設定部１１、運用計画推定部１３、運用制御推定部１４および運用パラメータ送信部１５の各機能を記述したプログラムは、記憶装置１００３にインストールされている。また、プログラムは、必要に応じてメモリ１００２に呼び出されて、プロセッサ１００１によって、運用パラメータ設定部１１、運用計画推定部１３、運用制御推定部１４、運用パラメータ送信部１５として機能する。記憶装置１００３は、地上側運用パラメータ記憶部１２として機能し、地上側運用パラメータを格納する。
　また、本実施の形態における衛星側運用計画装置２０を実現するためのコンピュータのハードウェア構成を図６と同様にすることもできる。この場合、運用計画部２３および運用制御部２４の各機能を記述したプログラムは、記憶装置１００３にインストールされており、必要に応じてメモリ１００２に呼び出されて、プロセッサ１００１によって運用計画部２３および運用制御部２４として機能する。記憶装置１００３は、衛星側運用パラメータ記憶部２２として機能し、衛星側運用パラメータを格納する。
　このように、運用計画部２３が、運用計画算出部２３１、パラメータ誤差予測部２３２に加えてさらにマージン設定部２３３を備え、運用パラメータの誤差予測値に応じて運用計画算出部２３１にて用いる衛星側計画マージンを変更する。その一方で、運用計画推定部１３が、運用計画算出推定部１３１、パラメータ誤差推定部１３２に加えてさらにマージン設定推定部１３３を備え、運用パラメータの誤差推定値に応じて運用計画算出推定部１３１にて用いる地上側計画マージンを変更する。ここで、パラメータ誤差推定部１３２は、パラメータ誤差予測部２３２と、運用計画算出推定部１３１は、運用計画算出部２３１と、マージン設定推定部１３３は、マージン設定部２３３と同一の解法を有する。具体的には、運用計画推定部１３は、上述の図１４の処理フローと同様の処理を行う。これにより、衛星側、地上側ともに必要十分な計画マージンを設定でき、より効率的な運用計画を作成できる。すなわち、自律化による運用負荷軽減を実現しつつ、運用計画結果に応じて、必要に応じてコマンドを追加して計画変更する等、柔軟な運用も可能であり、人工衛星を効率的に運用できる。
　１０　地上側運用計画装置、２０　衛星側運用計画装置、１１　運用パラメータ設定部、１２　地上側運用パラメータ記憶部、１３　運用計画推定部、１４　運用制御推定部、２２　衛星側運用パラメータ記憶部、２３　運用計画部、２４　運用制御部、１３１　運用計画算出推定部、１３２　パラメータ誤差推定部、１３３　マージン設定推定部、２３１　運用計画算出部、２３２　パラメータ誤差予測部、２３３　マージン設定部。

Claims (12)

  1. 　人工衛星を運用する際に用いる運用パラメータを設定する運用パラメータ設定部と、
    前記運用パラメータを記憶する衛星側運用パラメータ記憶部と、
    前記衛星側運用パラメータ記憶部に記憶された衛星側運用パラメータを用いて前記人工衛星の衛星側運用計画を算出する運用計画部と、
    前記衛星側運用パラメータの情報と同一な前記運用パラメータの情報を記憶する地上側運用パラメータ記憶部と、
    前記地上側運用パラメータ記憶部に記憶された地上側運用パラメータを用いて前記衛星側運用計画を地上側運用計画として推定する運用計画推定部と、
    を備えたことを特徴とする人工衛星の自律運用計画システム。
  2. 　請求項１に記載の人工衛星の自律運用計画システムであって、
    前記運用パラメータ設定部は、前記人工衛星と地上設備とが通信可能な時間帯に前記衛星側運用パラメータ記憶部へ前記運用パラメータをアップロードすることを特徴とする人工衛星の自律運用計画システム。
  3. 　請求項１または請求項２に記載の人工衛星の自律運用計画システムであって、
    前記運用計画部は、前記衛星側運用パラメータの誤差予測値を算出するパラメータ誤差予測部を備え、前記誤差予測値を用いて前記衛星側運用計画を算出し、
    前記運用計画推定部は、前記地上側運用パラメータの誤差推定値を算出するパラメータ誤差推定部を備え、前記誤差推定値を用いて前記地上側運用計画を算出することを特徴とする人工衛星の自律運用計画システム。
  4. 　請求項３に記載の人工衛星の自律運用計画システムであって、
    前記運用計画部は、前記誤差予測値に応じた衛星側計画マージンを設定するマージン設定部を備え、前記衛星側計画マージンを用いて前記衛星側運用計画を算出し、
    前記運用計画推定部は、前記誤差推定値に応じた地上側計画マージンを設定する地上側マージン設定推定部を備え、前記地上側計画マージンを用いて前記地上側運用計画を推定することを特徴とする人工衛星の自律運用計画システム。
  5. 　請求項１から請求項４のいずれか１項に記載の人工衛星の自律運用計画システムであって、
    前記衛星側運用パラメータ及び前記衛星側運用計画を用いて前記人工衛星の運用を制御する運用制御部を備え、
    前記運用制御部は、前記人工衛星に搭載しているＧＮＳＳ受信機の情報を用いて軌道予測値を算出し、前記軌道予測値を用いて前記人工衛星の運用を制御することを特徴とする人工衛星の自律運用計画システム。
  6. 　請求項１から請求項４のいずれか１項に記載の人工衛星の自律運用計画システムであって、
    前記衛星側運用パラメータ及び前記衛星側運用計画を用いて前記人工衛星の運用を制御する運用制御部と、
    前記運用制御部で制御される前記人工衛星の運用を前記地上側運用パラメータ及び前記地上側運用計画を用いて推定する運用制御推定部とを備えることを特徴とする人工衛星の自律運用計画システム。
  7. 　請求項１から請求項６のいずれか１項に記載の人工衛星の自律運用計画システムであって、
    前記運用パラメータ、前記衛星側運用パラメータおよび前記地上側運用パラメータは、衛星の将来の軌道を予測するためのモデル化軌道パラメータ、地上局の位置座標を示すパラメータ、データ中継衛星の軌道位置に関するパラメータまたは観測対象の位置を示すパラメータを含むことを特徴とする人工衛星の自律運用計画システム。
  8. 　請求項１から請求項７のいずれか１項に記載の人工衛星の自律運用計画システムであって、
    前記衛星側運用計画および前記地上側運用計画は、前記人工衛星の姿勢駆動開始および終了、または前記人工衛星に搭載する機器の駆動および終了を含むことを特徴とする人工衛星の自律運用計画システム。
  9. 　請求項１から請求項８のいずれか１項に記載の人工衛星の自律運用計画システムであって、
    前記運用計画推定部は、前記地上側運用パラメータによって定まる制約条件を満たす前記地上側運用計画を、前記運用計画部が前記衛星側運用計画を算出するのと同じ解法により算出することを特徴とする人工衛星の自律運用計画システム。
  10. 　人工衛星を運用する際に用いる運用パラメータを設定する運用パラメータ設定部と、
    衛星側運用パラメータ記憶部に前記運用パラメータを記憶させる情報と同一な前記運用パラメータの情報を記憶する地上側運用パラメータ記憶部と、
    前記地上側運用パラメータ記憶部に記憶された地上側運用パラメータを用いて、前記人工衛星の側で算出される衛星側運用計画を地上側運用計画として推定する運用計画推定部とを備えたことを特徴とする人工衛星の運用計画装置。
  11. 　請求項１０に記載の人工衛星の運用計画装置であって、
    前記地上側運用パラメータ及び前記運用計画推定部が推定した地上側運用計画を用いて、前記衛星側運用パラメータ記憶部に記憶された前記運用パラメータ及び前記衛星側運用計画を用いた前記人工衛星の運用制御を推定する運用制御推定部を備えたことを特徴とする人工衛星の運用計画装置。
  12. 　請求項１０または１１に記載の人工衛星の運用計画装置であって、
    前記人工衛星の衛星側運用パラメータとして前記運用パラメータ設定部で求めた前記運用パラメータを前記人工衛星へ伝送する伝送部を備えたことを特徴とする人工衛星の運用計画装置。
PCT/JP2017/025908 2016-07-19 2017-07-18 人工衛星の自律運用計画システムおよび人工衛星の運用計画装置 WO2018016471A1 (ja)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US16/311,070 US10906672B2 (en) 2016-07-19 2017-07-18 Autonomous operation planning system for artificial satellite and operation planning apparatus therefor
JP2018528546A JP6563136B2 (ja) 2016-07-19 2017-07-18 人工衛星の自律運用計画システムおよび人工衛星の運用計画装置
EP17830987.8A EP3489154A4 (en) 2016-07-19 2017-07-18 AUTONOMOUS OPERATION PLANNING SYSTEM FOR SATELLITES AND OPERATING PLANNING APPARATUS FOR SATELLITES

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016-141526 2016-07-19
JP2016141526 2016-07-19

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2018016471A1 true WO2018016471A1 (ja) 2018-01-25

Family

ID=60992486

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2017/025908 WO2018016471A1 (ja) 2016-07-19 2017-07-18 人工衛星の自律運用計画システムおよび人工衛星の運用計画装置

Country Status (4)

Country Link
US (1) US10906672B2 (ja)
EP (1) EP3489154A4 (ja)
JP (1) JP6563136B2 (ja)
WO (1) WO2018016471A1 (ja)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020136984A1 (ja) * 2018-12-27 2020-07-02 株式会社インフォステラ 情報処理装置、情報処理方法、プログラム
JP2020108133A (ja) * 2018-12-27 2020-07-09 株式会社インフォステラ 情報処理装置、情報処理方法、プログラム
WO2022118403A1 (ja) * 2020-12-02 2022-06-09 日本電信電話株式会社 無線通信装置及び無線通信方法
JP7127914B1 (ja) 2022-02-22 2022-08-30 株式会社ワープスペース 通信計画装置、衛星、および衛星システム
JP2022191446A (ja) * 2018-06-28 2022-12-27 アマゾン・テクノロジーズ・インコーポレーテッド 衛星アンテナ地上局サービスおよび記憶媒体
JP7211651B1 (ja) 2022-02-22 2023-01-24 株式会社ワープスペース 衛星運用装置、衛星運用方法、衛星装置、および衛星運用システム

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11175649B2 (en) * 2018-07-03 2021-11-16 Massachusetts Institute Of Technology Command monitor

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003226298A (ja) * 2002-02-07 2003-08-12 Nef:Kk 自律コマンド運用処理方法
JP2008007007A (ja) * 2006-06-30 2008-01-17 Mitsubishi Electric Corp 衛星管制装置
WO2009008640A2 (en) * 2007-07-09 2009-01-15 Electronics And Telecommunications Research Institute Real-time orbit determination system and method
JP2009179141A (ja) * 2008-01-30 2009-08-13 Mitsubishi Electric Corp 衛星観測システム
US7856294B2 (en) 2007-12-14 2010-12-21 Sra International, Inc. Intelligent system and method for spacecraft autonomous operations
JP2010285002A (ja) * 2009-06-09 2010-12-24 Mitsubishi Electric Corp 運用管制装置
US20130292517A1 (en) * 2012-05-07 2013-11-07 Robert Briskman Autonomous satellite orbital debris avoidance system and method

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5109346A (en) * 1990-02-01 1992-04-28 Microcosm, Inc. Autonomous spacecraft navigation system
DE4135034C2 (de) * 1991-10-23 1995-04-13 Deutsche Forsch Luft Raumfahrt Einrichtung zur Bahnkontrolle von mindestens zwei kopositionierten geostationären Satelliten
US5452869A (en) * 1992-12-18 1995-09-26 Hughes Aircraft Company On-board three-axes attitude determination and control system
EP0887656B1 (de) * 1998-02-16 2000-11-29 Contraves Space AG Verfahren zur Bestimmung der orbitalen Positionen von Satelliten in LEO-Netzwerken
KR100626657B1 (ko) * 2004-11-11 2006-09-25 한국전자통신연구원 위성관제 운용 자동화를 위한 자동 운용 장치 및 그방법과 그를 이용한 자동 위성관제 시스템
KR100758275B1 (ko) * 2006-09-28 2007-09-12 한국전자통신연구원 위성에 대한 원격측정과 시뮬레이션의 동시처리를 위한실시간운용처리 시스템 및 그 방법
US8099186B2 (en) * 2006-12-22 2012-01-17 The Boeing Company Satellite navigation using long-term navigation information and autonomous orbit control
US10020876B2 (en) * 2016-07-28 2018-07-10 Spire Global Inc. Systems and methods for command and control of satellite constellations

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003226298A (ja) * 2002-02-07 2003-08-12 Nef:Kk 自律コマンド運用処理方法
JP2008007007A (ja) * 2006-06-30 2008-01-17 Mitsubishi Electric Corp 衛星管制装置
WO2009008640A2 (en) * 2007-07-09 2009-01-15 Electronics And Telecommunications Research Institute Real-time orbit determination system and method
US7856294B2 (en) 2007-12-14 2010-12-21 Sra International, Inc. Intelligent system and method for spacecraft autonomous operations
JP2009179141A (ja) * 2008-01-30 2009-08-13 Mitsubishi Electric Corp 衛星観測システム
JP2010285002A (ja) * 2009-06-09 2010-12-24 Mitsubishi Electric Corp 運用管制装置
US20130292517A1 (en) * 2012-05-07 2013-11-07 Robert Briskman Autonomous satellite orbital debris avoidance system and method

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP3489154A4

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11923960B2 (en) 2018-06-28 2024-03-05 Amazon Technologies, Inc. Satellite antenna ground station service system
JP2022191446A (ja) * 2018-06-28 2022-12-27 アマゾン・テクノロジーズ・インコーポレーテッド 衛星アンテナ地上局サービスおよび記憶媒体
JP7420895B2 (ja) 2018-06-28 2024-01-23 アマゾン・テクノロジーズ・インコーポレーテッド 衛星アンテナ地上局サービスおよび記憶媒体
US11742936B2 (en) 2018-12-27 2023-08-29 Infostellar Inc. Information processing device, information processing method, and program
JP2020108133A (ja) * 2018-12-27 2020-07-09 株式会社インフォステラ 情報処理装置、情報処理方法、プログラム
CN113196688A (zh) * 2018-12-27 2021-07-30 星际资讯有限公司 信息处理装置、信息处理方法及程序
WO2020136984A1 (ja) * 2018-12-27 2020-07-02 株式会社インフォステラ 情報処理装置、情報処理方法、プログラム
CN113196688B (zh) * 2018-12-27 2022-08-16 星际资讯有限公司 信息处理装置、信息处理方法及程序
WO2022118403A1 (ja) * 2020-12-02 2022-06-09 日本電信電話株式会社 無線通信装置及び無線通信方法
WO2023163039A1 (ja) * 2022-02-22 2023-08-31 株式会社ワープスペース 通信計画装置、衛星、および衛星システム
JP2023122520A (ja) * 2022-02-22 2023-09-01 株式会社ワープスペース 衛星運用装置、衛星運用方法、衛星装置、および衛星運用システム
JP2023122313A (ja) * 2022-02-22 2023-09-01 株式会社ワープスペース 通信計画装置、衛星、および衛星システム
JP7211651B1 (ja) 2022-02-22 2023-01-24 株式会社ワープスペース 衛星運用装置、衛星運用方法、衛星装置、および衛星運用システム
JP7127914B1 (ja) 2022-02-22 2022-08-30 株式会社ワープスペース 通信計画装置、衛星、および衛星システム

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2018016471A1 (ja) 2018-11-01
US20200024001A1 (en) 2020-01-23
JP6563136B2 (ja) 2019-08-21
US10906672B2 (en) 2021-02-02
EP3489154A1 (en) 2019-05-29
EP3489154A4 (en) 2019-07-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6563136B2 (ja) 人工衛星の自律運用計画システムおよび人工衛星の運用計画装置
KR101222501B1 (ko) 인공위성과 우주파편 사이의 충돌위험관리 시스템 및 방법
CN103080766B (zh) 用于扩展移动接收器定位能力的覆盖范围的方法和仪器
JP6537462B2 (ja) 衛星自律制御装置、人工衛星、衛星管理システム、衛星自律制御方法及び衛星自律制御プログラム
JP2020515455A (ja) 宇宙機並びに宇宙機の動作を制御する制御システム及び方法
US20160178750A1 (en) Method of guidance for placing a satellite on station
JP6945952B2 (ja) 宇宙機及び輸送機関
US11787569B2 (en) System and method for optimizing a low-thrust trajectory of a spacecraft trajectory
Rankin et al. Mars curiosity rover mobility trends during the first 7 years
JP7466785B2 (ja) 混合整数最適制御最適化における早期終了を伴うコントローラ
TW202320500A (zh) 衛星運行及衛星狀態數據處理
EP3966110A1 (en) Abort-safe vehicle rendezvous in case of partial control failure
Yamamoto et al. Autonomous precision orbit control considering observation planning: ALOS-2 flight results
CN113310496A (zh) 一种确定月地转移轨道的方法及装置
KR101059043B1 (ko) 정지궤도 인공위성 관제를 위한 비행역학 분석계획 장치
US20230093514A1 (en) Magnetic control of spacecraft
JP7068765B2 (ja) 衛星コンステレーション形成システム、衛星コンステレーション形成方法、衛星コンステレーション形成プログラム、および地上装置
CN111532455A (zh) 一种实现同步轨道卫星漂星的方法及装置
US20230376048A1 (en) Determining the state of objects in an association of objects
JP2021160635A (ja) 軌道制御装置、地上局装置及び軌道制御プログラム
Sasaki et al. Proximity Operation and Automated Docking on HTV-X: Guidance, Navigation, and Control Strategy
KR100712238B1 (ko) 정지궤도 위성의 상대위치보정을 위한 지상 제어 방법
Teichteil-Königsbuch et al. A multi-thread decisional architecture for real-time planning under uncertainty
KR102644038B1 (ko) 선박 항해 경로 설정 시스템
CN115356749A (zh) 低轨卫星的卫星位置定位方法、计算机装置及存储介质

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2018528546

Country of ref document: JP

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 17830987

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2017830987

Country of ref document: EP

Effective date: 20190219