WO2017194474A1 - Vorrichtung und verfahren zur validierung eines ausweisdokuments - Google Patents

Vorrichtung und verfahren zur validierung eines ausweisdokuments Download PDF

Info

Publication number
WO2017194474A1
WO2017194474A1 PCT/EP2017/060932 EP2017060932W WO2017194474A1 WO 2017194474 A1 WO2017194474 A1 WO 2017194474A1 EP 2017060932 W EP2017060932 W EP 2017060932W WO 2017194474 A1 WO2017194474 A1 WO 2017194474A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
image
user
camera
image processing
images
Prior art date
Application number
PCT/EP2017/060932
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Till Hoerseljau
Sebastian Tietz
Original Assignee
Robert Bosch Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch Gmbh filed Critical Robert Bosch Gmbh
Publication of WO2017194474A1 publication Critical patent/WO2017194474A1/de

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42—BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42D—BOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D25/00—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
    • B42D25/20—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof characterised by a particular use or purpose
    • B42D25/23—Identity cards
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/003—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using security elements
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07F—COIN-FREED OR LIKE APPARATUS
    • G07F7/00—Mechanisms actuated by objects other than coins to free or to actuate vending, hiring, coin or paper currency dispensing or refunding apparatus
    • G07F7/08—Mechanisms actuated by objects other than coins to free or to actuate vending, hiring, coin or paper currency dispensing or refunding apparatus by coded identity card or credit card or other personal identification means

Definitions

  • the invention relates to a device and a method for validation of a passport document according to the preamble of the independent claims.
  • the device according to the invention or the method according to the invention has the advantage that local image processing is used for preprocessing the information required for the validation.
  • the relevant information is filtered out and subjected to a first evaluation.
  • a first preliminary assessment can already be made at the local level, whereby a first step of the validation of the identification document has already taken place.
  • the inventive device or the method according to the invention thus reduce the testing effort in the central computer, which relieved this and At the same time the amount of data to be transmitted is significantly reduced.
  • a temporal equalization between the user's interaction with the device for validation and the central computer can thus also take place. It is particularly advantageous to carry out the evaluation of security features that require a movement of the identity document for confirmation of the authenticity of the security feature. It can thus be achieved by the device and the method for validation in a first method step, a high quality of this first automatic validation.
  • a recording of the user's face can be performed, which also significantly reduces the amount of data required for the validation. If all information necessary for validation of the identity document is then stored by the device, a transmission to a central computer can take place, which then makes a final decision of the validation or non-validation of the identity document on the basis of the transmitted data.
  • the pre-test significantly reduces the amount of data that is transferred, and this transmission can also be time-equalized. It is therefore not necessary immediately at the time of local preprocessing, already provide a data connection between the local device and the central computer. It will be like this achieved a temporal equalization, which significantly simplifies the validation.
  • FIG. 1 schematically shows an identification document, a local device for validation, and a central computer, and
  • FIG. 2 Method steps for validation of an identification document.
  • FIG. 1 schematically shows an identification document 1, a device for validating the identity element 2 and a central computer 4.
  • the device 2 for validation of the identity element 1 in particular, has a camera 3, which is part of the device 2.
  • the device 2 for the validation of the identity document 1 is here schematically designed as a mobile telephone with a camera 3 and a display 6.
  • the device 2, d. H. the mobile phone 2 can be connected to the central computer 4 by a radio interface 5. This means that there is no continuous connection between the mobile telephone 2 and the central computer 4, but that this radio connection 5 is activated as required for the transmission of data between the mobile telephone 2 and the central computer 4.
  • a radio interface 5 is activated as required for the transmission of data between the mobile telephone 2 and the central computer 4.
  • the identification document 1 has a multiplicity of information which can be processed by the image processing of the mobile telephone 2 in order to obtain a verification. cation of the identity document 1.
  • a verification is here understood to be a statement of the authenticity or lack of authenticity of the identity document 1.
  • the ID document 1 has, for example, an image area 11 in which an image or photo of a person who is authorized by this ID card is displayed. Such a picture serves to determine whether the person presenting the ID card is actually the person entitled to use the ID card 1.
  • the identity document 1 can have a text area 13, for example, by the name or other information, such as the date of birth of the person authorized by the card, or information regarding the institution that has created this card.
  • Another text box 12 may contain further information, such as an identification number or serial number of the identity document 1.
  • ID card 1 still has a security feature 10, which is shown schematically in Figure 1 as a strip-shaped security element, which extends from an upper to a lower edge of the ID document is formed.
  • a security feature 10 is a security feature that can not be reproduced by a simple depiction of the identity document 1.
  • Holographic security features 10, or lenticular images, ie images with impressed optical elements, such as groove structures or lens structures, are particularly suitable for such security features 10. Both holographic security features and lenticular images have the property that the visual impression of such a security feature 10 depends on the viewing angle of the security feature 10.
  • a preprocessing By the image processing contained in the device 2 for verification of the ID document 1, a preprocessing, the information required for the verification of the ID document 1 is performed. This information is preprocessed by the image processing and only if preliminary verification of the identification document 1 takes place on the basis of this preprocessing (ie the authenticity of the identity document is confirmed), are there subsequently carried out further verification steps which are carried out in the central computer 4.
  • the device 2 for verifying the ID card 1 reduces the amount of data received by the camera 3 to only use those that are relevant to the verification of the ID card 1.
  • Data that arises in the preparation in particular, data related to the badge being positioned in front of the camera 3, or the human being authorized by the badge 1 positions itself in front of the camera 3, can be recognized by the image processing, and become then not transmitted to the central computer 4, since they are not important for the verification of the identity document 1.
  • FIG. 2 schematically describes the method steps which are important for the verification of the identity document 1.
  • a user ie usually the person who is authorized by the identity document 1, activates the functionality for verification of the identity document 1 in the device 2.
  • this can be done, for example, by calling a corresponding verification program in the mobile telephone 2 done.
  • a first method step 102 is carried out, in which the device 2 requests the user to position the identity document 1 in a specific manner in front of the camera 3.
  • image processing then, the image of the Identification document 1 is evaluated and it is the area of the image of the ID document 1 identified by the security feature 10 is arranged.
  • the user is then requested to move the ID document 3 in a manner which leads to the optical change of the security feature 1.
  • This may, for example, in the request to perform slight tilting movements of the identification document relative to the camera 3, exist.
  • the image processing then analyzes the sequence of images, the identity document 1, and in these images, in particular, has the area of the security feature 10 in order to determine whether the expected optical change of the appearance of the security feature 10 occurs.
  • the authenticity of the ID card 1 is preliminarily determined.
  • the temporal sequence of the images is stored, ie. H. a video, immediately before and after the optical change of the security feature 10 by the movement of the ID document 1.
  • the two seconds before and the two seconds after the optical change of the security feature 10, by the movement be stored.
  • this storage before and after the optical change of the appearance of the security feature 10, in particular in the central computer 4 an improved, re-evaluation can take place.
  • this information can be stored for documentation purposes.
  • step 103 another step of data acquisition 104 occurs
  • Step 104 detects the camera 3 further features of the identification document 1, which are then evaluated and evaluated by the image processing. For example, in step 104, the user may be prompted to position badge 1 in front of camera 3, and the image area 11 of the badge is identified by the image processor. Usually, the image area 11 contains a photograph of the person who is authorized by the issue document.
  • step 104 the image quality of the image of the image area 11 generated by the camera 3 is evaluated, and if the image of the image area 11 is qualitatively sufficient, ie sufficiently illuminated, and focused, an image of the image area 11 is stored in a memory of the device 2 .
  • step 104 it is then checked whether all the necessary data has already been recorded, and if necessary, if this is not the case, step 105 is repeated, step 104.
  • the text area 13, for example, takes place or the text area 12 identifies and evaluates the quality of illumination of the focus and readability (eg, no distracting light reflections).
  • the image quality of the image the text area 12, 13, is judged sufficient by the image processing, an image of the text area 12, 13 is stored in the memory of the device 2.
  • Step 104 a user legitimized by the identification document may be prompted to position his face in front of the camera 3, and the image processing may identify the face in the image of the camera 3 and evaluate the quality of the image of the face. In this evaluation, when the image of the face by the camera 3 is judged to be sufficient in quality, the image of the face is stored in the apparatus 2. Step 104 is then performed again
  • the detected and stored data from the device 2 transmitted to the central computer 4.
  • the central computer 4 Only in the central computer 4 is then a final validation of the identity document, ie a final determination of whether the identity document is genuine or not. It is essential that only the data is transmitted, as already on the basis of the preprocessing by image processing were provisionally classified as genuine and relevant for the assessment of the authenticity of the identity document 1. Thus, only a fraction of the information acquired during the user's interaction with the device 2 is stored and transmitted to the central computer 4. It is also advantageous that not immediately after the capture of all relevant information, a final decision on the authenticity of the identity document 1 must be made.
  • cases of doubt can also be submitted to a human decision maker, who then, on the basis of the information submitted to him, makes a final decision on the authenticity of the identity document 1.
  • the sequence of images can serve him in time to the occurrence of the change in the visual appearance of the security feature.
  • a human decision maker may also compare the image 11 on the identification document 1 with the stored image of the user's face. This way, especially in cases of doubt, an additionally secured decision can be made. Due to the temporal decoupling, the human decision maker does not have to be available during the entire process of data acquisition.
  • the human decision-maker can make a final assessment of the cases of doubt only in cases of doubt, and in particular also significantly equalized in time, ie at another time.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Collating Specific Patterns (AREA)
  • Image Processing (AREA)

Abstract

Es wird eine Vorrichtung und ein Verfahren zur Validierung eines Ausweisdokuments (1), mit einer Kamera (3) und einer Bildverarbeitung zur Verarbeitung von Bildern der Kamera (3), und mit Mitteln zur Ausgabe von Anweisungen an einen Benutzer vorgeschlagen. Die Bildverarbeitung identifiziert in einem Bild des Ausweisdokuments (1) einen Bildausschnitt in dem ein Sicherheitsmerkmal (10)des Ausweisdokuments (1) angeordnet ist und die Mittel zur Ausgabe von Anweisungen an den Benutzer fordern den Benutzter zu einer Bewegung des Ausweisdokuments (1) auf. Die Bildverarbeitung wertet eine Veränderung des Sicherheitsmerkmals (10) in Folge der Bewegung aus und bestätigt in Abhängigkeit von der Auswertung das Sicherheitsmerkmal (10) oder nicht.

Description

Beschreibung Titel
Vorrichtung und Verfahren zur Validierung eines Ausweisdokuments
Die Erfindung geht aus von einer Vorrichtung und einem Verfahren zur Validierung eines Ausweisdokuments nach der Gattung der unabhängigen Patentansprüche.
Stand der Technik
Aus der DE 196 47 477 C2 ist bereits ein Verfahren zur Prüfung eines Ausweisdokuments bekannt, bei dem Daten von einer Kamera aufgenommen werden und an ein Auswertungszentrum übertragen werden. Dort erfolgt dann eine Auswertung der Videodaten und eine Entscheidung durch einen menschlichen Beurteiler. Dieses Verfahren erfordert eine kontinuierliche Übertragung von Daten von der Kamera zur Zentrale während der Beurteilung durch den menschlichen Beurteiler.
Offenbarung der Erfindung
Die erfindungsgemäße Vorrichtung bzw. das erfindungsgemäße Verfahren nach der Gattung der unabhängigen Patentansprüche, hat demgegenüber den Vorteil, dass eine lokale Bildverarbeitung zu einer Vorverarbeitung der für die Validierung erforderlichen Informationen benutzt wird. Es werden so aus der Vielzahl der Interaktionen des Benutzers mit der Vorrichtung zur Validierung, die relevanten Informationen herausgefiltert und einer ersten Bewertung unterworfen. Es kann somit eine erste Vorbewertung bereits auf lokaler Ebene erfolgen, wodurch bereits ein erster Schritt der Validierung des Ausweisdokuments erfolgt ist. Die erfindungsgemäße Vorrichtung bzw. das erfindungsgemäße Verfahren, verringern somit den Prüfaufwand in dem Zentralrechner, wodurch dieser entlastet und gleichzeitig die zu übertragende Datenmenge deutlich reduziert wird. Weiterhin kann so auch eine zeitliche Entzerrung zwischen der Interaktion des Benutzers mit der Vorrichtung zur Validierung und dem Zentralrechner erfolgen. Besonders vorteilhaft ist dabei, die Auswertung von Sicherheitsmerkmalen vorzunehmen, die eine Bewegung des Ausweisdokumentes für eine Bestätigung der Echtheit des Sicherheitsmerkmals erfordern. Es kann so bereits durch die Vorrichtung und das Verfahren zur Validierung in einem ersten Verfahrensschritt, eine hohe Qualität dieser ersten automatischen Validierung erzielt werden.
Weitere Vorteile und Verbesserungen ergeben sich durch die Merkmale der abhängigen Ansprüche. Insbesondere bei Sicherheitsmerkmalen, die eine Bewegung des Ausweisdokuments erfolgen, um die Echtheit des Sicherheitsmerkmals zu bestätigen oder nicht, ist es sinnvoll nur einen geringen Zeitausschnitt auszuwerten, der in einem nahen zeitlichen Bereich, um die Veränderung des Sicherheitsmerkmals in Folge der Bewegung liegt. Es kann so die Gesamtmenge an Informationen, die für eine sichere Validierung des Ausweisdokumentes verwendet wird, gering gehalten werden. Durch die Aufforderung an den Benutzer, das Ausweisdokument vor der Kamera zu positionieren und der Bewertung der Bildqualität eines Teil des Ausweisdokuments und Ablage des entsprechenden Teilbereichs des Ausweisdokuments, und Abspeichern dieser Information, wenn die Bildqualität als ausreichend bewertet wurde, kann abermals die Informationsmenge, die für die Validierung des Ausweisdokumentes erforderlich ist, reduziert werden. Dies betrifft insbesondere einen Bildbereich oder einen Textbereich des Ausweisdokumentes. Ebenso kann mit einer Aufnahme des Gesichtes des Benutzers verfahren werden, wodurch ebenfalls die für die Validierung benötigte Datenmenge deutlich reduziert wird. Sofern dann alle für Validierung des Ausweisdokuments notwendigen Informationen von der Vorrichtung abgespeichert sind, kann eine Übertragung zu einem Zentralrechner erfolgen, der dann aufgrund der übertragenen Daten eine endgültige Entscheidung der Validierung o- der Nichtvalidierung des Ausweisdokumentes vornimmt. Durch die Vorprüfung ist die Datenmenge, die übertragen wird, deutlich reduziert, und diese Übertragung kann auch zeitlich entzerrt werden. Es ist daher nicht erforderlich unmittelbar zum Zeitpunkt der lokalen Vorverarbeitung, bereits eine Datenverbindung zwischen der lokalen Vorrichtung und dem Zentralrechner vorzusehen. Es wird so eine zeitliche Entzerrung erreicht, wodurch die Validierung deutlich vereinfacht wird.
Zeichnungen
Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in den Zeichnungen dargestellt und in der Beschreibung näher erläutert.
Es zeigen:
Figur 1 schematisch ein Ausweisdokument, eine lokale Vorrichtung zur Validierung, und einen Zentralrechner, und
Figur 2 Verfahrensschritte der Validierung eines Ausweisdokuments.
Beschreibung der Erfindung
In der Figur 1 wird schematisch ein Ausweisdokument 1, eine Vorrichtung zur Validierung des Ausweiselements 2 und ein Zentralrechner 4 gezeigt. Die Vorrichtung 2 zur Validierung des Ausweiselements 1, weist insbesondere eine Kamera 3 auf, die Teil der Vorrichtung 2 ist. Die Vorrichtung 2 zur Validierung des Ausweisdokuments 1 ist hier schematisch als Mobiltelefon mit einer Kamera 3 und einem Display 6 ausgebildet.
Die Vorrichtung 2, d. h. das Mobiltelefon 2 ist durch eine Funkschnittstelle 5 mit dem Zentralrechner 4 verbindbar. Dies bedeutet, dass nicht kontinuierlich eine stehende Verbindung zwischen dem Mobiltelefon 2 und dem Zentralrechner 4 besteht, sondern dass diese Funkverbindung 5 bedarfsweise zur Übertragung von Daten zwischen dem Mobiltelefon 2 und dem Zentralrechner 4 aktiviert wird. Durch die Kamera 3 wird ein Bild des Ausweisdokumentes 1 von der Vorrichtung 2 zur Verifikation des Ausweisdokumentes 1 eingelesen, und durch eine in der Vorrichtung 2 enthaltene Bildverarbeitung analysiert.
Das Ausweisdokument 1 weist eine Vielzahl von Informationen auf, die von der Bildverarbeitung des Mobiltelefons 2 verarbeitet werden können, um eine Verifi- kation des Ausweisdokumentes 1 durchzuführen. Unter einer Verifikation wird hier eine Feststellung des Echtheit oder mangelnden Echtheit des Ausweisdokumentes 1 verstanden. Das Ausweisdokument 1 weist beispielsweise einen Bildbereich 11 auf, indem ein Bild oder Foto einer Person abgebildet ist, die durch diesen Ausweis berechtigt wird. Ein derartiges Bild dient dazu, um festzustellen, ob die Person die den Ausweis präsentiert, auch tatsächlich die Person ist, die zur Benutzung des Ausweisdokumentes 1 berechtigt ist. Weiterhin kann das Ausweisdokument 1 einen Textbereich 13 aufweisen, indem beispielsweise der Name oder andere Angaben, wie beispielsweise das Geburtsdatum der durch der ausweisberechtigten Person, oder Angaben hinsichtlich der Institution, die diesen Ausweis erstellt hat, vermerkt sein. Ein weiteres Textfeld 12 kann weitere Informationen, wie beispielsweise eine Identifikationsnummer oder Seriennummer des Ausweisdokumentes 1 enthalten.
Weiterhin weist da Ausweisdokument 1 noch ein Sicherheitsmerkmal 10 auf, welcher in der Figur 1 schematisch als streifenförmiges Sicherheitselement, welches sich von einem oberen zu einem unteren Rand des Ausweisdokumentes erstreckt, ausgebildet ist. Typischerweise handelt es sich bei einem derartigen Sicherheitsmerkmal 10, um ein Sicherheitsmerkmal, welches durch eine einfache Abbildung des Ausweisdokumentes 1 nicht reproduziert werden kann. Besonders geeignet für derartige Sicherheitsmerkmale 10, sind beispielsweise holographische Sicherheitsmerkmale 10, oder Lentikularbilder, d. h. Bilder mit aufgeprägten optischen Elementen, wie Rillenstrukturen oder Linsenstrukturen, geeignet. Sowohl holographische Sicherheitsmerkmale wie auch Lentikularbilder, haben die Eigenschaft, dass der optische Eindruck eines derartigen Sicherheitsmerkmals 10 von dem Betrachtungswinkel des Sicherheitsmerkmales 10 abhängt. Insbesondere bei eine Kippbewegung dieser Sicherheitsmerkmale, kommt es zu deutlich wahrnehmbaren Änderungen der optischen Erscheinung, die nicht durch eine einfache Fotografie oder Fotokopie des Ausweisdokumentes 1 kopiert werden können. Neben derartigen streifenförmigen Sicherheitsmerkmalen, können auf dem Ausweisdokument 1 auch andere Sicherheitsmerkmale vorgesehen werden, wie beispielsweise Wappen, oder eine Wiederholung des Bildbereiches 11, die nur unter bestimmten Betrachtungswinkeln des Ausweisdokumentes 1 in Erscheinung treten. Alternativ zu einem Mobiltelefon als Vorrichtung 2 zur Verifikation, können auch andere Vorrichtungen, beispielsweise auch ortsfest installierte Automaten oder dergleichen Verwendung finden. Bei derartigen Vorrichtungen 2 zur Verifikation des Ausweisdokumentes, können dann auch andere Kommunikationsmittel zwi- sehen der Vorrichtung 2 zur Verifikation des Ausweisdokumentes und dem Zentralrechner 4 vorgesehen werden.
Durch die in der Vorrichtung 2 zur Verifikation des Ausweisdokumentes 1 enthaltene Bildverarbeitung, erfolgt eine Vorverarbeitung, der für die Verifikation des Ausweisdokumentes 1 erforderlichen Informationen. Diese Informationen werden durch die Bildverarbeitung vorverarbeitet und nur wenn aufgrund dieser Vorverarbeitung eine vorläufige Verifikation des Ausweisdokumentes 1 erfolgt (d. h. die Echtheit des Ausweisdokumentes wird bestätigt), erfolgen nachfolgend weitere Verifikationsschritte, die in dem Zentralrechner 4 vorgenommen werden.
Weiterhin verringert die Vorrichtung 2 zur Verifikation des Ausweisdokumentes 1 die durch die Kamera 3 aufgenommene Datenmenge dahingehend, dass nur die dafür verwendet werden, die für die Verifikation des Ausweisdokumentes 1 von Bedeutung sind. Daten, die bei der Vorbereitung anfallen, insbesondere Daten, die damit zusammenhängen, dass der Ausweis entsprechend vor der Kamera 3 positioniert wird, oder sich der durch das Ausweisdokument 1 berechtigte Mensch vor der Kamera 3 positioniert, können durch die Bildverarbeitung erkannt werden, und werden dann nicht an den Zentralrechner 4 übertragen, da die für die Verifikation des Ausweisdokumentes 1 nicht von Bedeutung sind.
In der Figur 2 werden schematisch die Verfahrensschritte beschrieben, die für die Verifikation des Ausweisdokumentes 1 von Bedeutung sind. In einem ersten Verfahrensschritt 101 aktiviert ein Benutzer, d. h. üblicherweise die Person, die durch das Ausweisdokument 1 berechtigt wird, die Funktionalität zur Verifikation des Ausweisdokumentes 1, in der Vorrichtung 2. Im Falle eines Mobiltelefons kann dies beispielsweise durch Aufruf eines entsprechenden Verifikationsprogramms in dem Mobiltelefon 2 erfolgen. Nach Aktivierung dieses Verifikationsprogramms erfolgt ein erster Verfahrensschritt 102, bei dem die Vorrichtung 2, den Benutzer auffordert, das Ausweisdokument 1 in bestimmter Weise vor der Kamera 3 zu positionieren. Durch die Bildverarbeitung wird dann, das Bild des Ausweisdokumentes 1 ausgewertet und es wird der Bereich des Bilds des Aus- weisdokumentes 1 identifiziert, indem das Sicherheitsmerkmal 10 angeordnet ist.
Im darauffolgenden Schritt wird dann der Benutzer zur Bewegung des Ausweis- dokumentes 3 in einer Art und Weise aufgefordert, die zu der optischen Veränderung des Sicherheitsmerkmales 1 führt. Dies kann beispielsweise in der Aufforderung leichte Kippbewegungen des Ausweisdokumentes relativ zur Kamera 3 auszuführen, bestehen. Die Bildverarbeitung analysiert dann die Abfolge von Bildern, des Ausweisdokumentes 1, und in diesen Bildern insbesondere den Be- reich der das Sicherheitsmerkmal 10 aufweist, um festzustellen, ob die erwartete optische Änderung der Erscheinung des Sicherheitsmerkmals 10 auftritt. Wenn die erwartete Änderung des optischen Erscheinungsbildes des Sicherheitsmerkmals 10 auftritt, so wird die Echtheit des Ausweisdokumentes 1 vorläufig festgestellt. Um eine spätere Überprüfung durch den Zentralrechner 4 zu gewährleis- ten, erfolgt eine Abspeicherung der zeitlichen Abfolge der Bilder, d. h. eines Videos, zeitlich unmittelbar vor und nach der optischen Änderung des Sicherheitsmerkmals 10 durch die Bewegung des Ausweisdokumentes 1. Beispielsweise können die zwei Sekunden vor und die zwei Sekunden nach der optischen Änderung des Sicherheitsmerkmals 10, durch die Bewegung, abgespeichert werden. Durch diese Abspeicherung vor und nach der optischen Änderung des Erscheinungsbildes des Sicherheitsmerkmals 10, kann insbesondere in dem Zentralrechner 4 noch eine verbesserte, erneute Auswertung erfolgen. Weiterhin können diese Informationen zu Dokumentationszwecken gespeichert werden. Auf dem Schritt 103 erfolgt ein weiterer Schritt der Datenerfassung 104. Im
Schritt 104 erfasst die Kamera 3 weitere Merkmale des Ausweisdokumentes 1, die dann von der Bildverarbeitung ausgewertet und bewertet werden. Beispielweise kann in Schritt 104 der Benutzer aufgefordert werden, dass Ausweisdokument 1 vor der Kamera 3 zu positionierten, und es wird von der Bildverarbeitung der Bildbereich 11 des Ausweises identifiziert. Üblicher Weise enthält der Bildbereich 11 ein Foto der Person die durch das Ausweißdokument berechtigt wird. Weiterhin wird die Bildqualität des von der Kamera 3 erzeugten Bildes des Bildbereiches 11 bewertet, und wenn das Bild des Bildbereiches 11 qualitativ ausreichend ist, d. h. ausreichend beleuchtet ist, und scharf gestellt wird, wird ein Bild des Bildbereiches 11 in einem Speicher der Vorrichtung 2 abgelegt. Im darauffolgenden Schritt 105 wird dann überprüft, ob bereits alle notwendigen Daten erfasst wurden, und gegebenenfalls wenn dies nicht der Fall sein sollte, erfolgt auf den Schritt 105, erneut der Schritt 104. Bei diesem erneuten Aufruf des Schritts 104, wird beispielsweise der Textbereich 13 oder der Textbereich 12 identifiziert und die Qualität hinsichtlich der Beleuchtung der Scharfstellung und der Lesbarkeit (beispielsweise keine störenden Lichtreflexe), bewertet. Wenn die Bildqualität des Bildes, der Textbereich 12, 13, durch die Bildverarbeitung als ausreichend bewertet wird, so wird ein Bild des Textbereichs 12, 13, in dem Speicher der Vorrichtung 2 abgelegt. Bei einem erneuten Aufruf des Schrittes
104, kann dann beispielsweise ein Benutzer, der durch das Ausweisdokument legitimiert wird, aufgefordert werden, sein Gesicht vor der Kamera 3 zu positionieren, und die Bildverarbeitung kann in dem Bild der Kamera 3 das Gesicht identifizieren und die Qualität der Abbildung des Gesichtes bewerten. Wenn bei dieser Bewertung das Bild des Gesichtes durch die Kamera 3 als ausreichend hinsichtlich der Qualität bewertet wird, so erfolgt eine Speicherung des Bilds des Gesichts in der Vorrichtung 2. Auf den Schritt 104 erfolgt dann wieder Schritt
105, bei dem abgefragt wird, ob alle gewünschten Informationen des Ausweisdokumentes 1 erfasst wurden. Wenn dies der Fall ist, so wird die Erfassung der Daten des Ausweisdokumentes 1 beendet und der Benutzer wird von einer Beendigung der Datenerfassung benachrichtigt.
Unmittelbar nach der Erfassung aller relevanten Daten, oder zu einem späteren Zeitpunkt, werden dann die erfassten und abgespeicherten Daten von der Vorrichtung 2, zum Zentralrechner 4 übertragen. Erst im Zentralrechner 4 erfolgt dann eine endgültige Validierung des Ausweisdokumentes, d. h. eine endgültige Feststellung, ob das Ausweisdokument echt ist oder nicht. Wesentlich ist dabei, dass nur die Daten übertragen werden, wie bereits aufgrund der Vorverarbeitung durch die Bildverarbeitung vorläufig als echt und relevant für die Beurteilung der Echtheit des Ausweisdokumentes 1 eingestuft wurden. ES wird somit nur ein Bruchteil der Informationen, die während der Interaktion des Benutzers mit der Vorrichtung 2 erfasst wurden, abgespeichert und an den Zentralrechner 4 übertragen. Vorteilhaft ist dabei auch, dass nicht unmittelbar nach der Erfassung, aller relevanten Informationen, auch eine endgültige Entscheidung über die Echtheit des Ausweisdokumentes 1 erfolgen muss. Insbesondere können Zweifelsfälle auch einem menschlichen Entscheider vorgelegt werden, der dann aufgrund der ihm vorgelegten Informationen, eine endgültige Entscheidung über die Echtheit des Ausweisdokumentes 1 fällt. Dazu kann ihm insbesondere die Abfolge von Bildern, zeitlich um das Auftreten der Änderung des optischen Erscheinungsbildes des Sicherheitsmerkmales dienen. Weiterhin kann ein menschlicher Entscheider auch das Abbild 11 auf dem Ausweisdokument 1, mit dem abgespeicherten Bild des Gesichts des Benutzers, vergleichen. Es kann so, insbesondere in Zweifelsfällen eine zusätzlich abgesicherte Entscheidung gefällt werden. Durch die zeitliche Entkopplung muss dazu der menschliche Entscheider nicht während des gesamten Vorgangs der Datenerfassung zur Verfügung stehen. Insbesondere kann der menschliche Entscheider nur in Zweifelsfällen, und insbesondere zeitlich auch deutlich entzerrt, d.h. zu einem anderen Zeitpunkt, eine endgültige Bewertung der Zweifelsfälle vornehmen.

Claims

Ansprüche
1. Vorrichtung zur Validierung eines Ausweisdokuments (1), mit einer Kamera (3) und einer Bildverarbeitung zur Verarbeitung von Bildern der Kamera (3), und mit Mitteln zur Ausgabe von Anweisungen an einen Benutzer, dadurch gekennzeichnet, dass die Bildverarbeitung in einem Bild des Ausweisdokuments (1) einen Bildausschnitt identifiziert in dem ein Sicherheitsmerkmal des Ausweisdokuments (1) angeordnet ist, dann die Mittel zur Ausgabe von Anweisungen an den Benutzer den Benutzter zu einer Bewegung des Ausweisdokuments (1) auffordert, und dann die Bildverarbeitung eine Veränderung des Sicherheitsmerkmals (10) in Folge der Bewegung auswertet, und in Abhängigkeit von der Auswertung das Sicherheitsmerkmal (10) bestätigt oder nicht.
2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass bei einer Bestätigung des Sicherheitsmerkmals (10) aufgrund der Auswertung eine zeitliche Abfolge von Bildern der Kamera (Video) in einem zeitlichen Bereich um die Veränderung des Sicherheitsmerkmal (10) in Folge der Bewegung in einem Speicher der Vorrichtung abgelegt wird.
3. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Mittel zur Ausgabe von Anweisungen an den Benutzer den Benutzer den Benutzer auffordern eine erste Seite des Ausweisdokuments (1) mit einem Bild des Benutzers vor der Kamera (3) zu positionieren, dass die Bildverarbeitung einen Bildbereiche des Ausweisdokuments (1) identifiziert, das die Bildbearbeitung die Bildqualität es von der Kamera (3) erzeugten Bilds des Bildbereich bewertet und dass ein Bild des Bildbereichs des Ausweis in dem Speicher der Vorrichtung abgelegt wird wenn die Bildqualität als ausreichend bewertet wurde.
4. Vorrichtung nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Mittel zur Ausgabe von Anweisungen an den Benutzer den Benutzer den Benutzer auffordern sein Gesicht vor der Kamera (3) zu positionieren, dass die Bildverarbeitung einen Bildbereiche in dem das Gesicht angeordnet ist identifiziert, das die Bildbearbeitung die Bildqualität es von der Kamera (3) erzeugten Bilds des Gesichts bewertet und dass ein Bild des Gesichts in dem Speicher der Vorrichtung abgelegt wird wenn die Bildqualität als ausreichend bewertet wurde.
Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Mittel zur Ausgabe von Anweisungen an den Benutzer den Benutzer auffordern eine erste Seite des Ausweisdokuments (1) mit einem Textbereich vor der Kamera (3) zu positionieren, dass die Bildverarbeitung den Textbereiche des Ausweis identifiziert, das die Bildbearbeitung die Bildqualität des von der Kamera (3) erzeugten Bilds des Textbereich bewertet und dass ein Bild der des Textbereichs des Ausweis in dem Speicher der Vorrichtung abgelegt wird wenn die Bildqualität als ausreichend bewertet wurde.
Vorrichtung nach einem der Ansprüche 2 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass ein Übertragungsmittel vorgesehen ist, dass die in dem Speicher der Vorrichtung abgelegte Abfolge von Bildern und die in dem Speicher der Vorrichtung abgelegten Bilder zu einem Zentralrechner übertragen werden und aufgrund der übertragenen Bilder und Abfolge von Bildern von dem Zentralrechner (4) eine Entscheidung der Validierung oder Nichtvalidierung des Ausweisdokuments (1) vornimmt.
Verfahren zur Validierung eines Ausweisdokuments (1), dadurch gekennzeichnet, dass eine Kamera (3) einer Mobilstation Bilder des Ausweisdokuments erfasst, dass eine Bildverarbeitung der Mobilstation in den Bildern des Ausweisdokuments einen Bildausschnitt identifiziert in dem ein Sicherheitsmerkmal des Ausweisdokuments (1) angeordnet ist, dann Mittel zur Ausgabe von Anweisungen an den Benutzer der Mobilstation den Benutzter zu einer Bewegung des Ausweisdokuments (1) auffordert, und dann die Bildverarbeitung eine Veränderung des Sicherheitsmerkmals (10) in Folge der Bewegung auswertet, und in Abhängigkeit von der Auswertung das Sicherheitsmerkmal bestätigt oder nicht.
Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass bei einer Bestätigung des Sicherheitsmerkmals aufgrund der Auswertung eine zeitliche Abfolge von Bil- dern der Kamera (3) (Video) in einem zeitlichen Bereich um die Veränderung des Sicherheitsmerkmals (10) in Folge der Bewegung in einem Speicher der Mobilstation abgelegt wird.
9. Verfahren nach Anspruch 7 oder 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Mittel zur Ausgabe von Anweisungen an den Benutzer den Benutzer den Benutzer auffordern eine erste Seite des Ausweisdokuments (1) mit einem Bild des Benutzers vor der Kamera (3) zu positionieren, dass die Bildverarbeitung einen Bildbereiche des Ausweis identifiziert, das die Bildbearbeitung die Bildqualität es von der Kamera (3) erzeugten Bilds des Bildbereich bewertet und dass ein Bild des Bildbereichs des Ausweis in dem Speicher der Vorrichtung abgelegt wird wenn die Bildqualität als ausreichend bewertet wurde.
10. Verfahren nach Anspruch 7 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Mittel zur Ausgabe von Anweisungen an den Benutzer den Benutzer den Benutzer auffordern sein Gesicht vor der Kamera (3) zu positionieren, dass die Bildverarbeitung einen Bildbereiche in dem das Gesicht angeordnet ist identifiziert, das die Bildbearbeitung die Bildqualität es von der Kamera (3) erzeugten Bilds des Gesichts bewertet und dass ein Bild der des Gesichts in dem Speicher der Vorrichtung abgelegt wird wenn die Bildqualität als ausreichend bewertet wurde.
11. Verfahren nach Anspruch 7 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Mittel zur Ausgabe von Anweisungen an den Benutzer den Benutzer auffordern eine erste Seite des Ausweisdokuments (1) mit einem Textbereich vor der Kamera (3) zu positionieren, dass die Bildverarbeitung den Textbereiche des Ausweisdokuments identifiziert, das die Bildbearbeitung die Bildqualität des von der Kamera (3) erzeugten Bilds des Textbereich bewertet und dass ein Bild der des Textbereichs des Ausweis in dem Speicher der Vorrichtung abgelegt wird wenn die Bildqualität als ausreichend bewertet wurde.
12. Verfahren nach Anspruch 7 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass ein Übertragungsmittel vorgesehen ist, dass die in dem Speicher der Vorrichtung abgelegte Abfolge von Bildern und die in dem Speicher der Vorrichtung abgelegten Bilder zu einem Zentralrechner (4) übertragen werden und aufgrund der übertragenen Bil- der und Abfolge von Bildern von dem Zentralrechner (4) eine Entscheidung der Validierung oder Nichtvalidierung des Ausweisdokuments (1) vornimmt.
13. Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass der Zentralrechner (4) als einen Schritt der Validierung oder Nichtvalidierung des Ausweisdokuments
(1) die übertragenen Bilder und Abfolge von Bildern von dem Zentralrechner einem menschlichen Entscheider zur Überprüfung vorlegt.
PCT/EP2017/060932 2016-05-09 2017-05-08 Vorrichtung und verfahren zur validierung eines ausweisdokuments WO2017194474A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102016207909.3A DE102016207909A1 (de) 2016-05-09 2016-05-09 Vorrichtung und Verfahren zur Validierung eines Ausweisdokuments
DE102016207909.3 2016-05-09

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2017194474A1 true WO2017194474A1 (de) 2017-11-16

Family

ID=58692491

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2017/060932 WO2017194474A1 (de) 2016-05-09 2017-05-08 Vorrichtung und verfahren zur validierung eines ausweisdokuments

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102016207909A1 (de)
WO (1) WO2017194474A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH716082A1 (de) * 2019-12-20 2020-10-15 Ti&M Products Ag Verfahren zur Benutzeridentifikation.

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19647477C2 (de) 1996-11-16 2001-01-25 Avis Autovermietung Gmbh & Co Verfahren zur Prüfung der Mietberechtigung eines Kraftfahrzeugs und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
EP1099199A1 (de) * 1998-07-17 2001-05-16 Imaging Automation, Inc. Leser für sichere dokumente
WO2004089010A1 (en) * 2003-03-28 2004-10-14 Wildseed, Ltd. A wireless mobile phone with authenticated mode of operation including photo based authentication
US20120163666A1 (en) * 2006-01-23 2012-06-28 Rhoads Geoffrey B Object Processing Employing Movement
WO2014125022A1 (de) * 2013-02-18 2014-08-21 Bundesdruckerei Gmbh Verfahren zum überprüfen der echtheit eines identifikationsdokumentes

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19647477C2 (de) 1996-11-16 2001-01-25 Avis Autovermietung Gmbh & Co Verfahren zur Prüfung der Mietberechtigung eines Kraftfahrzeugs und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
EP1099199A1 (de) * 1998-07-17 2001-05-16 Imaging Automation, Inc. Leser für sichere dokumente
WO2004089010A1 (en) * 2003-03-28 2004-10-14 Wildseed, Ltd. A wireless mobile phone with authenticated mode of operation including photo based authentication
US20120163666A1 (en) * 2006-01-23 2012-06-28 Rhoads Geoffrey B Object Processing Employing Movement
WO2014125022A1 (de) * 2013-02-18 2014-08-21 Bundesdruckerei Gmbh Verfahren zum überprüfen der echtheit eines identifikationsdokumentes

Also Published As

Publication number Publication date
DE102016207909A1 (de) 2017-11-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102014109682B4 (de) Mobiles Terminal zum Erfassen biometrischer Daten
WO2018229246A1 (de) Computerimplementiertes verfahren und computerprogrammprodukt zur zugangssteuerung eines endgeräts
DE2254597C3 (de) Verfahren zum Identifizieren von Einzelpersonen unter Verwendung ausgewählter Körpermerkmale
EP3082292A1 (de) Digitale signatur mit fern-identifizierung
DE102011121566A1 (de) Unterstützung eines Benutzers bei einer Echtheitsüberprüfung einer Banknote
DE19647477C2 (de) Verfahren zur Prüfung der Mietberechtigung eines Kraftfahrzeugs und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
WO2018215332A1 (de) Externe darstellung von bildaufnahmen eines fahrzeuginnenraums in einer vr-brille
DE102005038092A1 (de) Verfahren und Einrichtung zur Prüfung eines elektronischen Passes
CH717006A2 (de) Verfahren zur Benutzeridentifikation.
WO2017194474A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur validierung eines ausweisdokuments
EP3234928A1 (de) Verfahren zur echtheitsprüfung eines sicherheitsmerkmals, das auf einem dokument angeordnet ist
WO2017055277A1 (de) Dokument und verfahren zum verifizieren eines dokuments
DE102015106358B4 (de) Bilderfassungsvorrichtung zur Aufnahme von Bildern für die Personenidentifikation
DE102014018860A1 (de) Verifikation mit Webcam
EP2769364A1 (de) Verfahren zur verifikation eines sicherheitsdokuments mit einer sichtbarriere unter verwendung einer anzeigevorrichtung
DE102013107951A1 (de) Verfahren zur Überprüfung der Echtheit eines Dokumentes
DE4339075C2 (de) Verfahren sowie Kamera-Überwachungsvorrichtung zum Erzeugen eines digitalen Bildes
EP4014144A1 (de) Verfahren zum identifizieren einer person mittels gesichtserkennung, identifizierungsvorrichtung sowie computerprogrammprodukt
DE102014112610B3 (de) Verfahren zur Erkennung von Manipulationen an einem Wert- und/oder Sicherheitsdokument
DE102014207897A1 (de) Verfahren zum Erzeugen eines Anzeigebildes
EP3685289B1 (de) Verfahren zur überprüfung der identität einer person und bereitstellung von damit verknüpften nutzerdaten
EP3739863B1 (de) Verfahren für den betrieb einer türkommunikationsanlage
EP4099281A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum bestimmen eines digitalen biometrischen passbilds für ein sicherheitsdokument sowie verfahren zum personalisieren eines sicherheitsdokuments
DE102010060473A1 (de) Geld- oder Bankautomat sowie Verfahren zur Steuerung der Bilderfassung in einem solchen Automaten
DE102018009301A1 (de) Entferntes Authentisieren eines Benutzers

Legal Events

Date Code Title Description
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 17722429

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 17722429

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1