WO2017188380A1 - 傾斜支持台付き標準試料、走査型電子顕微鏡の評価方法、及びSiC基板の評価方法 - Google Patents

傾斜支持台付き標準試料、走査型電子顕微鏡の評価方法、及びSiC基板の評価方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2017188380A1
WO2017188380A1 PCT/JP2017/016737 JP2017016737W WO2017188380A1 WO 2017188380 A1 WO2017188380 A1 WO 2017188380A1 JP 2017016737 W JP2017016737 W JP 2017016737W WO 2017188380 A1 WO2017188380 A1 WO 2017188380A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
standard sample
angle
electron microscope
scanning electron
contrast
Prior art date
Application number
PCT/JP2017/016737
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
忠昭 金子
晃嗣 芦田
保徳 久津間
Original Assignee
学校法人関西学院
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 学校法人関西学院 filed Critical 学校法人関西学院
Priority to CN201780026029.9A priority Critical patent/CN109155227B/zh
Priority to EP17789662.8A priority patent/EP3451362B1/en
Priority to US16/096,443 priority patent/US10699873B2/en
Priority to EP20200972.6A priority patent/EP3783637A1/en
Publication of WO2017188380A1 publication Critical patent/WO2017188380A1/ja
Priority to US16/879,208 priority patent/US10847342B2/en

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01JELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
    • H01J37/00Discharge tubes with provision for introducing objects or material to be exposed to the discharge, e.g. for the purpose of examination or processing thereof
    • H01J37/26Electron or ion microscopes; Electron or ion diffraction tubes
    • H01J37/261Details
    • H01J37/263Contrast, resolution or power of penetration
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N1/00Sampling; Preparing specimens for investigation
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01JELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
    • H01J37/00Discharge tubes with provision for introducing objects or material to be exposed to the discharge, e.g. for the purpose of examination or processing thereof
    • H01J37/02Details
    • H01J37/20Means for supporting or positioning the objects or the material; Means for adjusting diaphragms or lenses associated with the support
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01JELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
    • H01J37/00Discharge tubes with provision for introducing objects or material to be exposed to the discharge, e.g. for the purpose of examination or processing thereof
    • H01J37/02Details
    • H01J37/22Optical or photographic arrangements associated with the tube
    • H01J37/222Image processing arrangements associated with the tube
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01JELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
    • H01J37/00Discharge tubes with provision for introducing objects or material to be exposed to the discharge, e.g. for the purpose of examination or processing thereof
    • H01J37/26Electron or ion microscopes; Electron or ion diffraction tubes
    • H01J37/28Electron or ion microscopes; Electron or ion diffraction tubes with scanning beams
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01JELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
    • H01J2237/00Discharge tubes exposing object to beam, e.g. for analysis treatment, etching, imaging
    • H01J2237/20Positioning, supporting, modifying or maintaining the physical state of objects being observed or treated
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01JELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
    • H01J2237/00Discharge tubes exposing object to beam, e.g. for analysis treatment, etching, imaging
    • H01J2237/20Positioning, supporting, modifying or maintaining the physical state of objects being observed or treated
    • H01J2237/202Movement
    • H01J2237/20207Tilt
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01JELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
    • H01J2237/00Discharge tubes exposing object to beam, e.g. for analysis treatment, etching, imaging
    • H01J2237/26Electron or ion microscopes
    • H01J2237/2617Comparison or superposition of transmission images; Moiré
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01JELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
    • H01J2237/00Discharge tubes exposing object to beam, e.g. for analysis treatment, etching, imaging
    • H01J2237/26Electron or ion microscopes
    • H01J2237/282Determination of microscope properties
    • H01J2237/2826Calibration

Definitions

  • the present invention mainly relates to a standard sample for evaluating a scanning electron microscope using the contrast of an image obtained by the scanning electron microscope.
  • Patent Documents 1 to 3 As techniques for calibrating and evaluating a scanning electron microscope, for example, techniques shown in Patent Documents 1 to 3 are known.
  • Patent Document 1 discloses a technique for performing calibration and evaluation related to an energy dispersive X-ray spectrometer of a scanning electron microscope. X-ray energy calibration is performed by measuring a pure metal such as copper or aluminum. In patent document 1, it is the technique which can reduce a number of parts by making the holding member for holding the filter paper which collected the test object into this pure metal.
  • Patent Document 2 discloses a technique for calibrating and evaluating the dimensions of an image obtained with a scanning electron microscope.
  • the standard sample of Patent Document 2 is obtained by arranging a plurality of particles having different dimensions on a standard microscale on which fine scales are formed. Although a detailed description of the calibration method is omitted, the above configuration can easily cope with the case where the dimensions cannot be calibrated only by the standard microscale.
  • Patent Document 3 discloses a standard sample for a scanning electron microscope. This standard sample consists of a SiC substrate on which a step / terrace structure is formed, and the contrast of light and dark in the SEM image changes according to the incident electron beam angle of the scanning electron microscope.
  • the performance of the scanning electron microscope includes the quality of the irradiated electron beam. For example, when the parallelism of the irradiated electron beam is low or the subject is not irradiated with the electron beam in a predetermined direction, a desired image may not be obtained.
  • Patent Document 3 describes that it is difficult to observe the contrast of light and dark in an SEM image with a standard sample composed of a SiC substrate having a large off angle.
  • the present invention has been made in view of the above circumstances, and its main purpose is a standard sample for objectively evaluating the quality of a scanning electron microscope. Even when the off-angle is large, the performance is improved. It is to provide a configuration that can be demonstrated.
  • the standard sample with an inclined support base includes a standard sample for a scanning electron microscope for evaluating the performance of the scanning electron microscope and an inclined support base for supporting the standard sample for the scanning electron microscope.
  • the standard sample for the scanning electron microscope is made of a hexagonal SiC single crystal, has an off-angle, and has a step / terrace structure having a step of half unit height and a flat terrace at the atomic level on the surface.
  • the molecular layer orientation below the surface of each terrace through one step satisfies the inverted relationship with each other and has a feature of satisfying the threefold symmetry when viewed from the ⁇ 0001 ⁇ plane, Either the stacking orientation or the second stacking orientation.
  • the support surface of the tilt support base has the same tilt angle as the off angle of the standard sample for a scanning electron microscope.
  • the angle formed by the electron beam emitted from the scanning electron microscope with respect to the vertical line on the surface of the terrace is the incident electron angle
  • the image of the terrace with the first stacked orientation is directly below the surface, and the The contrast, which is the difference in brightness from the image of the terrace with two stacked orientations, changes according to the incident electron angle, regardless of the off-angle of the scanning electron microscope standard sample.
  • the stacking orientation immediately below the surface of a standard sample for a scanning electron microscope (hereinafter referred to as a standard sample) is a physical property value of a hexagonal SiC single crystal. If there is, the observable contrast will be the same. Therefore, the contrast is obtained in advance with a high-precision scanning electron microscope, and the evaluation of the scanning electron microscope is objectively performed by comparing this contrast with the contrast obtained with the scanning electron microscope to be evaluated. Can be done. Moreover, since SiC is excellent in heat resistance and oxidation resistance, there is not much restriction on the use environment, and a standard sample that can be used for a long period of time can be realized. Furthermore, by using an inclined support base, a clear contrast can be observed even in a standard sample having an off-angle, so that it can be adopted as a standard sample.
  • the standard sample with the inclined support base has the highest contrast when the incident electron angle is between 30 ° and 40 °. Note that the angle at which the contrast is maximized differs depending on whether the Si surface and the C surface are 4H or 6H, and each has a specific value.
  • the incident electron angle at which the contrast is maximized can be obtained in advance. Therefore, the scanning electron microscope can be evaluated by obtaining the incident electron angle at which the contrast is maximized based on the image obtained by the scanning electron microscope to be evaluated and comparing it with the previously obtained incident electron angle.
  • the sample rotation angle when the angle at which the standard sample for a scanning electron microscope is rotated with the vertical line on the surface of the terrace as the rotation axis is the sample rotation angle, the contrast is the sample rotation It is preferable to satisfy the three-fold symmetry exhibited by the first and second stacked orientations that change according to the angle and that change appears on the hexagonal SiC single crystal ⁇ 0001 ⁇ plane.
  • the scanning electron microscope can be evaluated in more detail by using such various data.
  • the standard sample with an inclined support base has a concentric or similar hexagonal step / terrace structure, and the height of the step for forming this structure is all half the stacking period of the SiC crystal.
  • 4H—SiC is characterized by 0.5 nm (for two molecular layers)
  • 6H—SiC is characterized by 0.75 nm (for three molecular layers).
  • the terrace width is preferably 0.1 ⁇ m or more and 20 ⁇ m or less.
  • the step / terrace structure forms a recess in the (0001) Si plane or (000-1) C plane of the 4H—SiC or 6H—SiC substrate surface having an off angle.
  • the SiC substrate is heated under Si vapor pressure and the surface layer is removed, for example, by 10 ⁇ m or more.
  • the thickness of the surface layer to be removed is, for example, 10 ⁇ m or more, so that the strain region that is said to remain on the SiC surface is removed, Even the atomic arrangement in the vicinity of the surface is very uniform and accurately reflects the stacking orientation inherent in the SiC crystal, so that the contrast can be clearly observed.
  • the contrast change obtained by irradiating the electron beam while changing the incident electron angle with respect to the standard sample with the inclined support base, and the contrast obtained in advance is provided.
  • the scanning electron microscope evaluation method the scanning electron microscope is compared with the standard sample for scanning electron microscope composed of 4H—SiC in which the stacking orientation is folded at a depth of two molecular layers (0.5 nm) from the surface.
  • It is preferable to evaluate the performance related to the depth of the electron beam irradiated by the scanning electron microscope by comparing an image obtained by irradiating the electron beam from the electron microscope.
  • the depth at which the stacking orientation folds just under the surface is deeper than that of 4H-SiC by one molecular layer (0.25 nm). Therefore, the depth information on which the electron beam irradiated by the scanning electron microscope penetrates is obtained. Can be evaluated.
  • the contrast obtained by irradiating an electron beam from the scanning electron microscope to the standard sample with the inclined support base, and the SiC substrate to be evaluated are irradiated with the electron beam.
  • the quality of the SiC substrate is evaluated by comparing the contrast obtained by doing so.
  • the first layered orientation is formed immediately below the surface obtained by irradiating an electron beam from the scanning electron microscope at a predetermined incident electron angle to the scanning electron microscope standard sample. And an in-plane distribution of luminance obtained from the terrace of the second stacked orientation, and an in-plane distribution of luminance obtained by irradiating an electron beam at the same incident electron angle to the SiC substrate to be evaluated. It is preferable to evaluate the quality of the SiC substrate by comparison.
  • the SiC substrate has a large cut-off angle (off angle ⁇ ) (for example, 1 ° to 8 °), the ⁇ 0001 ⁇ plane is inclined with respect to the SiC substrate surface by the off angle ⁇ , and the terrace Since the length becomes very short, clear contrast could not be observed under the same observation conditions as the SiC substrate (on substrate) with an off angle of about 0 °.
  • the off angle was simulated using the above support table. Since the contrast is greatly increased by correcting to, the quality of the SiC substrate can be evaluated using the in-plane distribution of luminance.
  • the schematic cross section which shows the general observation method using a scanning electron microscope.
  • the schematic diagram which shows the molecular arrangement
  • the schematic cross section of the surface of the standard sample comprised from 4H-SiC and 6H-SiC.
  • the microscope picture which shows the change of contrast when the incident electron angle (theta) of an electron beam is changed.
  • the figure which shows a sample rotation angle the figure which shows the change of a contrast when changing a sample rotation angle, and the molecular arrangement
  • the perspective view and sectional drawing which show the structure of the inclination support stand for improving the contrast of the SiC substrate which has off angle (alpha).
  • the scanning electron microscope 10 includes a beam booster 11, an electromagnetic lens 12, an electrostatic lens 13, and a scan coil 14.
  • the electron beam emitted from the electron emission portion of the scanning electron microscope 10 is accelerated by the beam booster 11, converged by the electromagnetic lens 12 and the electrostatic lens 13, and irradiated onto the subject 30.
  • the scan coil 14 can change the direction of the electron beam by the generated magnetic field. Thereby, the surface of the subject 30 can be scanned with an electron beam.
  • the scanning electron microscope 10 includes an SE2 detector 15, an in-lens detector 16, a backscattered electron detector 17, a collector grid 18, and a filtering grid 19.
  • the SE2 detector 15 and the in-lens detector 16 are reflected electrons, which are electrons emitted after the electron beam (primary electrons) irradiated by the scanning electron microscope 10 bounces off the surface of the subject or interacts with the subject. , And electrons (secondary electrons) generated in the process of interaction are detected.
  • the collector grid 18 intentionally collects electrons, and the filtering grid 19 determines the lower limit of the energy of the electrons that are allowed to pass.
  • the reflected electron detection unit 17 has a feature of detecting only electrons that have passed through the filtering grid 19.
  • the subject 30 is placed on a support base (stub) 20.
  • the detection results of the SE2 detection unit 15, the in-lens detection unit 16, and the backscattered electron detection unit 17 are output to the processing device 21.
  • the processing device 21 creates a scanning electron micrograph (SEM image) based on the position of the subject 30 and the electrons detected at the position.
  • the processing device 21 outputs the created scanning electron micrograph to the display device 22.
  • the display device 22 displays the input scanning electron micrograph.
  • FIG. 2 is a diagram illustrating a process of manufacturing the groove-shaped standard sample 41.
  • FIG. 3 is a view showing a concentric and similar hexagonal standard sample 41.
  • grooves are first formed in the SiC substrate 40 by irradiating a laser or the like. Thereafter, SiC substrate 40 in which the groove is formed is heated in a temperature range of 1600 ° C. to 2100 ° C. under Si vapor pressure.
  • SiC of the SiC substrate 40 is thermally sublimated in the form of Si 2 C or SiC 2 , and the ⁇ 0001 ⁇ plane that is the most stable surface of the hexagonal SiC single crystal is spontaneously formed. 40 is flattened. Thereby, the surface of SiC substrate 40 can be flattened at the atomic level while etching. As a result, a step / terrace structure including a step having a height corresponding to a half cycle of lamination as shown in FIG. 5A and a flat terrace at the atomic level is formed.
  • the SiC substrate is irradiated with a laser as shown in FIG. 3A. To form a recess. Thereafter, heat treatment (etching) is performed in the same manner as described above. At this time, when dislocations (through-blade dislocations and the like) are present on the bottom surface of the concave portion, a standard sample 41 having a similar hexagonal shape or concentric shape is formed outwardly with the dislocation at the center (center).
  • This standard sample 41 also has a step / terrace structure comprising a step having a height (half unit) corresponding to a half cycle of lamination as shown in FIG. 5A and a flat terrace at the atomic level. Yes.
  • the ingot is cut in a direction inclined by a predetermined off angle with respect to the ⁇ 11-20> direction or the ⁇ 1100> direction, for example. And what is necessary is just to perform the process mentioned above to the SiC substrate 40 obtained by the cutting
  • FIG. 4 is a schematic diagram showing the molecular arrangement and period of 4H—SiC and 6H—SiC.
  • Half unit height refers to the height of the stack at half the time of the one cycle. Therefore, the half unit height of 4H—SiC is a bimolecular layer (0.50 nm) as shown in FIG. The half unit height of 6H—SiC is a trimolecular layer (0.75 nm) as shown in FIG.
  • the stacking orientation (direction in which Si—C molecular layers are stacked) is turned back in the ⁇ 1-100> direction or the opposite direction every half cycle. It is a configuration.
  • the stacking orientation of Si atoms is reversed every 2L (see the bold line in FIG. 4A). Although the bold line is not shown, the stacking orientation of C atoms is similarly reversed every 2L.
  • FIG. 5 is a schematic cross-sectional view of the surface of a standard sample composed of 4H—SiC and 6H—SiC.
  • the standard sample 41 in FIG. 5A is made of 4H—SiC
  • the standard sample 41 in FIG. 5B is made of 6H—SiC.
  • the standard sample 41 of the present embodiment has a step / terrace structure.
  • the step / terrace structure is a structure composed of a plurality of steps, a flat portion of the step is referred to as a terrace, and a step portion whose height changes is referred to as a step.
  • the step height is the half unit height or full unit height of the molecular stack regardless of the off angle. Therefore, the larger the off angle, the shorter the terrace length, and the smaller the off angle, the longer the terrace length.
  • the terrace width is about several atoms for easy understanding, but the actual terrace width is very wide, for example, about 0.1 ⁇ m to 20 ⁇ m.
  • each step ends at the half unit height described above. Therefore, the terraces adjacent to each other through the step satisfy the relationship in which the stacked orientations immediately below the surface are reversed (see the thick line in FIG. 5).
  • the standard sample 41 can evaluate the scanning electron microscope and the SiC substrate by effectively utilizing this feature. Note that single crystal Si that has been conventionally used as a sample for height calibration does not have such characteristics because the layered orientation just below the surface does not change because of the diamond structure, and the standard of this embodiment It differs from the sample 41 in configuration and properties.
  • the incident electron angle ⁇ is, as shown in FIG. 6A, when the electron beam irradiation direction 92 is relative to the perpendicular 91 on the surface of the standard sample 41 when the standard sample 41 is viewed from the side. Indicates the angle of inclination.
  • the incident electron angle ⁇ can also be expressed as an inclination angle in the ⁇ 1-100> direction or the opposite direction.
  • FIG. 7 is a photomicrograph (reflected electron + secondary electron image) showing the change in contrast when the acceleration voltage is 1.0 kV and the incident electron angle ⁇ of the electron beam is changed.
  • the upper left number in FIG. 7 is the incident electron angle ⁇ .
  • the incident electron angle ⁇ is 0 °
  • the step / terrace structure on the surface of the standard sample 41 is not seen.
  • the contrast of light and dark appearing in the scanning micrograph reflects the reversal of the stacking orientation immediately below the surface of the 4H—SiC (0001) terrace surface.
  • the approximate tendency is that when the angle difference between the incident electron beam and the stacked orientation just below the surface of the terrace is small, the reflected electron beam and the secondary electron You can see that the line becomes stronger. On the other hand, it can be seen that when the angle difference between the incident electron beam and the stacked orientation just below the surface of the terrace is large, the reflected electron beam and the secondary electron beam are weakened.
  • the contrast reflecting the stacking orientation immediately below the surface is similar to that obtained by the channeling effect of the electron beam.
  • the accelerating voltage is 1.0 kV or less, and thus the channeling contrast obtained only from the outermost surface layer of the single crystal sample is not known in the region where the electron beam is low accelerated.
  • FIG. 8A the angle at which the standard sample 41 is rotated with the surface normal 91 as the rotation axis is referred to as a sample rotation angle ⁇ .
  • FIG. 8B is a scanning photomicrograph obtained when the sample rotation angle ⁇ is changed with an incident electron angle ⁇ of 30 ° and an acceleration voltage of 0.40 kV.
  • FIG. 8C is a diagram showing the direction in which electrons are incident and the molecular arrangement when ⁇ is 0 °, 30 °, and 60 °.
  • the contrast was reversed. That is, the contrast is inverted by rotating 60 °, and the same contrast is obtained by rotating 120 °. From this, it can be confirmed that the contrast shows the three-fold symmetry of 4H—SiC (0001) and reflects the layered orientation immediately below the surface.
  • a dark intermediate region is also seen in 6H-SiC.
  • the boundary between the dim intermediate region and the bright region was detected as a step of one molecular layer height (0.25 nm) by AFM analysis. From this, it can be seen that the bright region or the dark region has a stack of three molecular layers, whereas the dark intermediate region has only the same stack of two molecular layers as 4H—SiC. From this result, the contrast observed by this method not only reflects the difference in the stacking orientation immediately below the surface, but also the difference between the stack of bimolecular layers appearing in 4H—SiC and the stack of trimolecular layers appearing in 6H—SiC. It can be seen that this also reflects the difference in depth for one molecular layer (0.25 nm).
  • the standard sample 41 has a uniform step / terrace structure including a step having a height corresponding to a half unit for both 4H—SiC and 6H—SiC and a terrace having a flat surface at an atomic level.
  • a contrast reflecting the stacking orientation immediately below the surface can be observed.
  • the contrast that can be observed with a scanning electron microscope is the same. Therefore, the contrast of a scanning electron microscope is obtained in advance, and the evaluation of the scanning electron microscope is objectively performed by comparing this contrast with the contrast obtained by the scanning electron microscope to be evaluated. Can be done.
  • the contrast intensity when the incident electron angle ⁇ is changed with a high-precision scanning electron microscope is measured, and data indicating the result is stored. Then, the standard sample 41 is supplied to a predetermined user together with this data. The user collates the supplied data with the result obtained by measuring the contrast intensity when the incident electron angle ⁇ is changed with the scanning electron microscope that the user has, thereby obtaining his / her own scanning type.
  • the performance of the electron microscope (specifically, the parallelism of the electron beam and the performance indicating whether the electron beam is irradiated in a predetermined direction) can be evaluated.
  • the standard sample 41 exhibits different contrast intensities depending on the depth of the folding position of the laminated orientation immediately below the surface. Accordingly, the standard sample 41 made of 4H—SiC having a folding of the multilayer at a depth of two molecular layers (0.5 nm) from the surface and the folding of the stack at a depth of three molecular layers (0.75 nm) from the surface.
  • the terrace width of 4H—SiC and 6H—SiC, which are the standard sample 41, is sufficiently large with respect to the incident electron beam, so that the measurement can be performed without significantly reducing the beam diameter of the electron beam. . Therefore, since the acceleration voltage can be suppressed, it is possible to more accurately acquire information on the stacking orientation immediately below the surface rather than inside the standard sample 41.
  • the contrast obtained when the incident electron angle ⁇ is changed reflects the stacked orientation immediately below the surface. Therefore, for example, when electrons are incident at an incident electron angle ⁇ that should give a strong contrast, if the terrace width is not uniform or the surface is not flat at the atomic level, the contrast boundary does not appear clearly, or the bright region It is thought that some dark areas are mixed.
  • the quality of the SiC substrate can be evaluated by detecting the surface state of the SiC substrate.
  • the stacking orientation immediately below the terrace surface that could not be detected by the AFM can be detected by the method of the present embodiment.
  • the off substrate having an off angle ⁇ of about 0 ° (sometimes referred to as an on substrate).
  • the width of the terrace whose surface is terminated only by the first laminated orientation or the second laminated orientation is ideally 4H- In the case of SiC, it is 29 nm or less, and in the case of 6H—SiC, it is 43 nm or less.
  • the conventional method it is difficult to evaluate the quality of the SiC substrate using the difference in contrast between light and dark.
  • an inclined support base (correction stub) 20a is used as shown in FIG.
  • the support surface of the inclined support base 20a includes a portion having an inclination angle similar to the off angle of the SiC substrate 40 or the standard sample 41 and a flat portion. This makes it possible to acquire a clear contrast image even under the same observation conditions as the on-substrate. As a result, even if the SiC substrate has a short terrace width, the in-plane distribution of the terrace having the first laminated orientation or the second laminated orientation immediately below the surface can be clearly separated even in a macro view or a micro view. It becomes possible to evaluate the quality of the SiC substrate.
  • FIG. 11 and FIG. 12 are diagrams showing the results of an experiment conducted to confirm the effect of the inclined support base 20a.
  • FIG. 11 compares the contrast obtained by observing a SiC substrate with an off angle of about 0 ° using a flat support and the contrast obtained by observing a SiC substrate with an off angle of 4 °.
  • FIG. 11 when the off angle is about 0 °, a clear contrast appears, but when the off angle is 4 °, an unclear contrast appears. Therefore, as described above, with the conventional support base 20, it is difficult to evaluate the quality of the SiC substrate using the difference in contrast between light and dark.
  • FIG. 12 is obtained by observing the SiC substrate with an off angle of 4 ° using the inclined support base 20a and the contrast obtained by observing the SiC substrate with an off angle of 4 ° using the flat support base 20. It is the figure which compared contrast. As shown in FIG. 12, when the flat support table 20 is used, an unclear contrast appears, but when the inclined support table 20a is used, a clear contrast appears.
  • FIG. 13 shows the contrast obtained when the sample rotation angle ⁇ is changed by supporting a SiC substrate with an off angle of 4 ° on the flat support table 20 and the SiC with an off angle of 4 ° on the inclined support table 20a. It is the figure which compared the contrast acquired when a board
  • the inclined support base 20a it is possible to evaluate the quality of the SiC substrate using the difference in light and dark contrast even when the standard sample 41 having an off angle is used.
  • the surface directly below the surface obtained by irradiating the standard sample 41 (SiC substrate 40) with an electron beam from a scanning electron microscope at a predetermined incident electron angle using the inclined support base 20a is the first.
  • the standard sample 50 with the inclined support base of the present embodiment includes the standard sample 41 for evaluating the performance of the scanning electron microscope and the inclined support base 20a that supports the standard sample 41.
  • the standard sample 41 is made of a hexagonal SiC single crystal, has an off-angle, and has a step / terrace structure formed of a step of half unit height and a flat terrace at an atomic level on the surface.
  • the surface of the terrace is either the first laminated orientation or the second laminated orientation.
  • the support surface of the inclined support base 20 a has the same inclination angle as the off-angle of the standard sample 41.
  • the incident electron angle is the angle formed by the electron beam irradiated from the scanning electron microscope with respect to the vertical line on the surface of the terrace
  • the image of the terrace with the first stacked orientation is directly below the surface and the second below the surface is the second.
  • the contrast which is the difference in brightness from the image of the terrace with the stacked orientation, changes according to the incident electron angle regardless of the off-angle of the standard sample 41.
  • the contrast change obtained by irradiating the standard sample 41 with the electron beam while changing the incident electron angle is compared with the contrast change obtained in advance.
  • a method for evaluating the accuracy of the direction of the electron beam irradiated by the scanning electron microscope 10 is shown.
  • the scanning electron microscope 10 can be objectively evaluated. Moreover, since SiC is excellent in heat resistance and oxidation resistance, there is not much restriction on the use environment, and a standard sample that can be used for a long period of time can be realized.
  • the contrast obtained by irradiating the standard sample 41 with the electron beam from the scanning electron microscope 10 and the contrast obtained by irradiating the evaluation target SiC substrate with the electron beam is evaluated. And a method for evaluating the quality of a SiC substrate by comparing
  • the SiC substrate has an off angle ⁇ , and the ⁇ 0001 ⁇ plane is inclined by the angle ⁇ with respect to the substrate surface, so that a clear contrast image cannot be obtained. Even in this case, a clear contrast image can be obtained by using the inclined support base 20a for correcting the off angle ⁇ . Therefore, the surface of brightness obtained by irradiating the standard sample 41 with the electron beam from the scanning electron microscope at a predetermined incident electron angle is obtained from the terraces of the first stacking orientation and the second stacking orientation.
  • the quality of the SiC substrate 40 can be evaluated by comparing the internal distribution and the in-plane distribution of luminance obtained by irradiating the evaluation target SiC substrate 40 with an electron beam at the same incident electron angle. is there.
  • the contrast is maximized when the incident electron angle ⁇ is in the range of 30 ° to 31 °.
  • the range of the incident electron angle ⁇ at which the contrast is maximized differs depending on the acceleration voltage and the surface on which the electrons are irradiated. Further, even when these conditions are changed, it has been confirmed by the applicant's verification that the contrast becomes maximum in principle when the incident electron angle ⁇ is in the range of 30 ° to 40 °.
  • the shape of the standard sample 41 described above is arbitrary, and can be any shape as long as a plurality of steps having different stacking orientations are formed.
  • the standard sample 41 having the (0001) Si surface as the surface has been described.
  • the same effect can be exhibited even with the standard sample 41 having the (000-1) C surface as the surface.
  • the difference in Si and C can be evaluated by comparing the measurement results of both standard samples 41.
  • the standard sample 41 of the present embodiment can be evaluated even if it has a different configuration from the scanning electron microscope 10 as long as it is a scanning electron microscope capable of changing the incident electron angle ⁇ .
  • the temperature, pressure, time, heating device, etc. when manufacturing the standard sample 41 are arbitrary.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
  • Sampling And Sample Adjustment (AREA)

Abstract

標準試料(41)は、単結晶SiCからなるステップ/テラス構造が形成されており、それぞれのテラスの表面は、第1積層配向又は第2積層配向の何れかである。また、テラスの表面の垂直線に対して、走査型電子顕微鏡から照射される電子線がなす角度を入射電子角度としたときに、この標準試料(41)は、表面直下の第1積層配向のテラスの映像と、表面直下の第2積層配向のテラスの映像と、の明暗の差であるコントラストが入射電子角度に応じて変化する。SiC基板がオフ角度(例えば1°から8°)を有する場合においても、当該オフ角度を補正可能とする傾斜支持台(20a)を使用することでオフ角度によらず、表面直下の第1積層配向と第2積層配向の差を反映した鮮明なコントラストが得られる。

Description

傾斜支持台付き標準試料、走査型電子顕微鏡の評価方法、及びSiC基板の評価方法
 本発明は、主要には、走査型電子顕微鏡で得られる映像のコントラストを用いて走査型電子顕微鏡を評価するための標準試料に関する。
 走査型電子顕微鏡の校正及び評価を行う技術として、例えば特許文献1から3に示す技術が知られている。
 特許文献1は、走査型電子顕微鏡のエネルギー分散型X線分光器に関する校正及び評価を行う技術を開示する。X線のエネルギー校正は、銅又はアルミニウム等の純金属を測定することで行う。特許文献1では、被検体を収集した濾紙を保持するための把持部材をこの純金属製にすることで、部品点数を減らすことができる技術である。
 特許文献2は、走査型電子顕微鏡で得られた映像の寸法の校正及び評価を行う技術を開示する。特許文献2の標準試料は、微細な目盛りが形成された標準マイクロスケールの上に、互いに寸法が異なる複数の粒子を配置したものである。詳細な校正方法の説明は省略するが、上記の構成により、標準マイクロスケールだけでは寸法を校正できない場合にも容易に対応できる。
 特許文献3は、走査型電子顕微鏡用の標準試料を開示する。この標準試料は、ステップ/テラス構造が形成されたSiC基板からなり、走査型電子顕微鏡の入射電子線角度に応じて、SEM像の明暗のコントラストが変化する。
特開2013-235778号公報 特開2002-352764号公報 特開2015-179082号公報
 上記特許文献で挙げた事項以外にも、走査型電子顕微鏡の性能としては、照射する電子線の品質がある。例えば照射される電子線の平行性が低い場合や被検体に所定の向きで電子線が照射されない場合、所望の映像が得られないことがある。
 しかし、この種の電子線を評価する方法は従来は存在しておらず、走査型電子顕微鏡の品質を客観的に評価することができなかった。また、特許文献3には、オフ角が大きいSiC基板で構成される標準試料では、SEM像における明暗のコントラストが観察しにくくなることが記載されている。
 本発明は以上の事情に鑑みてされたものであり、その主要な目的は、走査型電子顕微鏡の品質を客観的に評価するための標準試料において、オフ角が大きい場合であっても性能を発揮可能な構成を提供することにある。
課題を解決するための手段及び効果
 本発明の解決しようとする課題は以上の如くであり、次にこの課題を解決するための手段とその効果を説明する。
 本発明の第1の観点によれば、以下の構成の傾斜支持台付き標準試料が提供される。即ち、この傾斜支持台付き標準試料は、走査型電子顕微鏡の性能を評価するための走査型電子顕微鏡用標準試料と、前記走査型電子顕微鏡用標準試料を支持する傾斜支持台と、を備える。前記走査型電子顕微鏡用標準試料は、六方晶系SiC単結晶からなり、オフ角度を有しており、表面にハーフユニット高さのステップと原子レベルで平坦なテラスからなるステップ/テラス構造が形成されており、1つのステップを介したそれぞれのテラスの表面下の分子層配向が、互いに反転した関係を満たし、かつ、{0001}面から見ると3回対称性を満たす特徴を有する、第1積層配向又は第2積層配向の何れかである。前記傾斜支持台の支持面は、前記走査型電子顕微鏡用標準試料のオフ角度と同じ傾斜角度である。テラスの表面の垂直線に対して、前記走査型電子顕微鏡から照射される電子線がなす角度を入射電子角度としたときに、表面直下が第1積層配向のテラスの映像と、表面直下が第2積層配向のテラスの映像との明暗の差であるコントラストが前記走査型電子顕微鏡用標準試料のオフ角度によらず、前記入射電子角度に応じて変化する。
 走査型電子顕微鏡用標準試料(以下、標準試料)の表面直下の積層配向は六方晶系SiC単結晶の物性値であるため、電子線の入射条件(入射電子角度及び加速電圧等)が同一であれば、観測できるコントラストは同じになる。そのため、予めコントラストを高精度の走査型電子顕微鏡等で求めておき、このコントラストと、評価対象の走査型電子顕微鏡で得られるコントラストと、を照らし合わせることで、走査型電子顕微鏡の評価を客観的に行うことができる。また、SiCは耐熱性及び耐酸化性に優れるので使用環境の制約があまりなく、かつ、長期間にわたって使用可能な標準試料が実現できる。更に、傾斜支持台を用いることで、オフ角度を有する標準試料においても、鮮明なコントラストが観察可能となるため、標準試料として採用することができる。
 前記の傾斜支持台付き標準試料は、前記入射電子角度が30°から40°の間において、前記コントラストが最も大きくなることが好ましい。なお,このコントラストが最も大きくなる角度はSi面とC面,4Hか6Hかにより異なり,それぞれに特有な値をとる。
 2つの積層配向は物性値であるためコントラストが最も大きくなる入射電子角度は予め求めることができる。従って、評価対象の走査型電子顕微鏡で得られる映像に基づいてコントラストが最も大きくなる入射電子角度を求めて、予め求めた入射電子角度と比較することで走査型電子顕微鏡を評価することができる。
 前記の傾斜支持台付き標準試料においては、テラスの表面の垂直線を回転軸として当該走査型電子顕微鏡用標準試料を回転させる角度を試料回転角度としたとしたときに、前記コントラストが前記試料回転角度に応じて変化し、その変化が六方晶系SiC単結晶{0001}面に現れる第1及び第2積層配向が示す3回対称性を満たすことが好ましい。
 これにより、上記のようにして取得されるデータも標準試料に固有であるため、このような多様なデータを用いることで、走査型電子顕微鏡をより詳細に評価することができる。特に、従来ではオフ角を有する標準試料(SiC基板)に対して3回対称性を観察することが困難であったが、傾斜支持台を用いることにより、3回対称性を観察することが可能となった。
 前記の傾斜支持台付き標準試料においては、同心円状又は相似六角形状のステップ/テラス構造を有しており、この構造を形成するステップの高さは全てSiC結晶がもつ積層周期の半周期分に相当し,4H-SiCでは0.5nm(2分子層分)、6H-SiCでは0.75nm(3分子層分)となることを特徴とする。
 前記の傾斜支持台付き標準試料においては、テラス幅が0.1μm以上20μm以下であることが好ましい。
 これにより、電子線のビーム径をあまり小さく絞らなくても観測を行うことができる。そのため、電子線の加速電圧をあまり上げる必要がないので、テラスの内部ではなく表面直下の積層配向を重点的に観察することができる。従って、コントラストを鮮明にすることができる。
 前記の傾斜支持台付き標準試料においては、ステップ/テラス構造は、オフ角を有する4H-SiC又は6H-SiCの基板表面の(0001)Si面又は(000-1)C面に凹部を形成し、当該SiC基板をSi蒸気圧下で加熱し、表面層を例えば10μm以上除去した上で形成されることが好ましい。
 このように製造された標準試料は、他の方法で製造された場合と異なり、除去する表面層の厚みが例えば10μm以上となるため、SiC表面に残存すると言われる歪み領域が除去されており、表面近傍の原子配列までもが非常に均一であり、SiC結晶に固有の積層配向を正確に反映することから、コントラストを鮮明に観察することができる。
 本発明の第2の観点によれば、前記の傾斜支持台付き標準試料に対して入射電子角度を変化させつつ電子線を照射することで得られた前記コントラストの変化と、予め求められたコントラストの変化と、を比較することで、走査型電子顕微鏡が照射する電子線の平行性及び方向に関する性能を評価する方法が提供される。
 これにより、従来は不可能であった走査型電子顕微鏡の客観的な評価が可能となる。
 前記の走査型電子顕微鏡の評価方法においては、表面から2分子層(0.5nm)の深さで積層配向が折り返す4H-SiCからなる前記走査型電子顕微鏡用標準試料に対して走査型電子顕微鏡から電子線を照射することで得られた映像と、表面から3分子層(0.75nm)の深さで積層配向が折り返す6H-SiCからなる前記走査型電子顕微鏡用標準試料に対して走査型電子顕微鏡から電子線を照射することで得られた映像と、を比較することで、走査型電子顕微鏡が照射する電子線の深さに関する性能を評価することが好ましい。
 6H-SiCでは、4H-SiCに比べて表面直下で積層配向が折り返す深さが1分子層(0.25nm)分深くなるので、走査型電子顕微鏡が照射する電子線が侵入する深さ情報を評価することができる。
 本発明の第3の観点によれば、前記の傾斜支持台付き標準試料に対して走査型電子顕微鏡から電子線を照射することで得られたコントラストと、評価対象のSiC基板に電子線を照射することで得られたコントラストと、を比較することでSiC基板の品質を評価する。
 これにより、SiC基板の表面の平坦性及び均一性を客観的に評価することができる。
 前記のSiC基板の評価方法においては、前記走査型電子顕微鏡用標準試料に対して所定の前記入射電子角度で走査型電子顕微鏡から電子線を照射することで得られた表面直下が第1積層配向、及び第2積層配向のテラスから得られる輝度の面内分布と、評価対象のSiC基板に対して同じ前記入射電子角度で電子線を照射することで得られた輝度の面内分布と、を比較することで、SiC基板の品質を評価することが好ましい。
 SiC基板の切り出し角度(オフ角度α)が大きい(例えば1°から8°)SiC基板の場合、SiC基板表面に対し{0001}面がオフ角度αの分だけ傾斜した配置をとり、かつ、テラス長が非常に短くなるため、オフ角度が約0°のSiC基板(オン基板)と同一の観察条件では鮮明なコントラストが観察できなかったが、上記の支持台を使用し、オフ角度を擬似的に補正することでコントラストが大幅に増大するため、輝度の面内分布を用いてSiC基板の品質を評価できる。
走査型電子顕微鏡を用いた一般的な観察方法を示す模式断面図。 溝状の標準試料を作製する工程を示す図。 相似六角形状及び同心円状の標準試料を示す図。 4H-SiC及び6H-SiCの分子配列と周期を示す模式図。 4H-SiC及び6H-SiCから構成される標準試料の表面の模式断面図。 電子線の入射電子角度θを示す図及び積層配向と反射電子及び二次電子の放出の関係を示す図。 電子線の入射電子角度θを変化させたときのコントラストの変化を示す顕微鏡写真。 試料回転角度を示す図、試料回転角度を変化させたときのコントラストの変化を示す図、及び試料回転角度を変化させたときの分子配列図。 4H-SiCと6H-SiCの表面を観察したときの顕微鏡写真及び模式断面図。 オフ角度αを有するSiC基板のコントラストを改善するための傾斜支持台の構造を示す斜視図及び断面図。 平坦な支持台を用いてオフ角度約0°のSiC基板を観察することで得られるコントラストと、オフ角度4°のSiC基板とを観察することで得られるコントラストと、を比較する図。 平坦な支持台を用いてオフ角度4°のSiC基板を観察することで得られるコントラストと、傾斜支持台を用いてオフ角度4°のSiC基板を観察することで得られるコントラストと、を比較した図。 平坦な支持台にオフ角度4°のSiC基板を支持させて試料回転角度φを変化させたときに得られるコントラストと、傾斜支持台にオフ角度4°のSiC基板を支持させて試料回転角度φを変化させたときに得られるコントラストと、を比較した図。
 次に、図面を参照して本発明の実施形態を説明する。
 初めに、図1を参照して、走査型電子顕微鏡の構成について簡単に説明する。図1に示すように、走査型電子顕微鏡10は、ビームブースター11と、電磁レンズ12と、静電レンズ13と、スキャンコイル14と、を備える。
 走査型電子顕微鏡10の電子放出部から放出された電子線は、ビームブースター11によって加速され、電磁レンズ12及び静電レンズ13によって収束されて被検体30へ照射される。また、スキャンコイル14は、発生させた磁界によって電子線の向きを変更できる。これにより、電子線で被検体30の表面を走査することができる。
 また、走査型電子顕微鏡10は、SE2検出部15と、インレンズ検出部16と、反射電子検出部17と、コレクタグリッド18と、フィルタリンググリッド19と、を備えている。
 SE2検出部15及びインレンズ検出部16は、走査型電子顕微鏡10が照射した電子線(一次電子)が被検体表面で跳ね返った、若しくは被検体と相互作用した後に放出された電子である反射電子、及び相互作用の過程で生じた電子(二次電子)の両者を検出する。また、コレクタグリッド18は電子を意図的に集め、フィルタリンググリッド19は、通過させる電子のエネルギーの下限を決定する。また、反射電子検出部17は、フィルタリンググリッド19を通過した電子のみを検出する特徴を有する。
 また、被検体30は、支持台(スタブ)20に載せられている。
 SE2検出部15、インレンズ検出部16、及び反射電子検出部17の検出結果は、処理装置21へ出力される。処理装置21は、被検体30の位置と、当該位置で検出した電子と、に基づいて走査型電子顕微鏡写真(SEM像)を作成する。処理装置21は、作成した走査型電子顕微鏡写真を表示装置22へ出力する。表示装置22は、入力された走査型電子顕微鏡写真を表示する。
 次に、走査型電子顕微鏡及びSiC基板を評価するための標準試料について説明する。
 初めに、標準試料41の製造方法について図2及び図3を参照して説明する。図2は、溝状の標準試料41を作製する工程を示す図である。図3は、同心円状及び相似六角形状の標準試料41を示す図である。
 溝状の標準試料41を製造するためには、初めにレーザを照射する等してSiC基板40に溝を形成する。その後、溝を形成したSiC基板40をSi蒸気圧下で1600℃から2100℃の温度範囲で加熱する。
 この加熱処理により、SiC基板40のSiCがSi2C又はSiC2の形態で熱昇華するとともに、六方晶系SiC単結晶の最安定面である{0001}面が自発的に形成し、SiC基板40が平坦化される。これにより、SiC基板40の表面をエッチングしつつ、当該表面を原子レベルで平坦化することができる。その結果、後述の図5(a)に示すような積層半周期に相当する高さを有するステップ、及び原子レベルで平坦なテラスからなるステップ/テラス構造が形成される。
 また、相似六角形状の標準試料41(図3(b))及び同心円状の41(図3(c))を製造するためには、図3(a)に示すようにSiC基板にレーザを照射して凹部を形成する。その後、上記と同様に加熱処理(エッチング)を行う。このとき、凹部の底面に転位(貫通刃状転位等)が存在している場合、その転位を中心(中央)として、外側に向かって相似六角形状又は同心円状の標準試料41が形成される。この標準試料41も、後述の図5(a)に示すような積層半周期に相当する(ハーフユニット)高さを持ったステップと原子レベルで平坦なテラスからなるステップ/テラス構造を有している。
 なお、所定のオフ角の標準試料41を製造する場合は、例えば<11-20>方向又は<-1100>方向に対して所定のオフ角分だけ傾斜する方向でインゴットを切断する。そして、インゴットの切断により得られたSiC基板40に上述した処理を行えば良い。
 次に、上記のようにして製造された標準試料41の構成について図4及び図5を参照して説明する。
 初めに、図4を参照して、ハーフユニット高さ及び分子配列について説明する。図4は、4H-SiC及び6H-SiCの分子配列と周期を示す模式図である。上記のようにエッチング処理を行うことで、SiC基板40の表面が平坦化して、4H-SiC及び6H-SiCの積層の半周期分であるハーフユニット高さからなるステップで終端する。
 「ハーフユニット高さ」とは、前記1周期の半分の時点での積層の高さをいう。従って、4H-SiCのハーフユニット高さは、図4(a)に示すように、2分子層(0.50nm)である。また、6H-SiCのハーフユニット高さは、図4(b)に示すように、3分子層(0.75nm)である。
 また、図4に示すように、六方晶系SiC単結晶基板は、積層配向(Si-Cからなる分子層が積み重なる方向)が半周期毎に<1-100>方向又はその反対方向へと折り返す構成である。4H-SiCの場合、Si-C対同士の間隔をLとすると、Si原子の積層配向は2L毎に反転する(図4(a)の太線を参照)。なお、太線は示していないが、C原子も、同様に2L毎に積層配向が反転する。
 一方、6H-SiCの場合、原子同士の間隔をLとするとSi原子は3L毎に積層配向が反転する(図4(b)の太線を参照)。なお、太線は示していないが、C原子も、同様に3L毎に積層配向が反転する。このように積層配向は2種類存在し、一方が第1積層配向に該当し、他方が第2積層配向に該当する。
 図5は、4H-SiC及び6H-SiCから構成される標準試料の表面の模式断面図である。図5(a)の標準試料41は4H-SiCからなり、図5(b)の標準試料41は6H-SiCからなる。
 図5に示すように、本実施形態の標準試料41はステップ/テラス構造が形成されている。ここで、ステップ/テラス構造とは、複数の段差からなる構造であり、段差の平坦な部分をテラスと称し、高さが変化する段差部分をステップと称する。なお、ステップ高さは、オフ角に関係なく、分子積層のハーフユニット高さ又はフルユニット高さとなる。従って、オフ角が大きいほどテラス長が短くなり、オフ角が小さいほどテラス長が長くなる。ここで、図5では分かり易いようにテラス幅が数原子程度となっているが実際のテラス幅は非常に広く、例えば0.1μmから20μm程度の広さである。
 また、各ステップは、上述したハーフユニット高さで終端している。従って、ステップを介して隣り合うテラス同士では、表面直下の積層配向が互いに反転しあった関係を満たす(図5の太線を参照)。標準試料41は、この特徴を有効に活用して、走査型電子顕微鏡及びSiC基板を評価することができる。なお、高さ校正用試料として従来用いられてきた単結晶Siは、ダイヤモンド構造であることから表面直下の積層配向が変化しないため、このような特徴を有しておらず、本実施形態の標準試料41と構成及び性質が異なる。
 次に、標準試料41の性質について説明する。初めに、電子線を垂直ではなく傾斜して標準試料41に照射したときに当該標準試料41が示す性質について図6及び図7を参照して説明する。なお、以下の説明では、図3(c)で示す同心円状のステップ/テラス構造を有する標準試料41を用いる。
 まず4H-SiCの(0001)面に対し、入射電子角度θに応じて得られる走査型顕微鏡写真がどのように変化するかを説明する。ここで、入射電子角度θとは、図6(a)に示すように、標準試料41を側方から見たときに、標準試料41の表面の垂線91に対して、電子線照射方向92が傾いている角度を示す。なお、表面が(0001)Si面である場合、入射電子角度θは、<1-100>方向又はその反対方向への傾斜角度と表現することもできる。
 図7は、加速電圧を1.0kVとして、電子線の入射電子角度θを変化させたときのコントラストの変化を示す顕微鏡写真(反射電子+二次電子像)である。図7の左上の数字は入射電子角度θである。入射電子角度θが0°の場合には、標準試料41の表面のステップ/テラス構造は見られない。一方、入射電子角度θを大きくすると、同心円状のモフォロジーが現れることが分かった。このモフォロジーは明るい領域と暗い領域からなる2つの領域に分類でき、これら2つの領域の境界はステップの位置と一致している。
 上述したように、4H-SiCはハーフユニット(0.5nm)高さを有するステップを介した2つのテラスでは互いに表面直下の積層配向が反転した関係を満たす。従って走査型顕微鏡写真に現れた明暗のコントラストは4H-SiC(0001)のテラスの表面における表面直下の積層配向の反転を反映している。この明暗のコントラストは、入射電子角度θ及び加速電圧に応じて変化する。具体的には、加速電圧1kVの場合、入射電子角度θを大きくするに従ってコントラストが大きくなり、θ=30°~31°の間でコントラストが最大になる。その後、更に入射電子角度θを大きくすると再びコントラストが小さくなりθ=42-43°においてコントラストが反転する(明るい領域と暗い領域が入れ替わる)。その後、更に入射電子角度θを大きくすることで、コントラストが大きくなり、θ=55-57°において再びコントラストが反転して元の状態へと戻り、微小なコントラストを示す。
 以上を考慮すると、おおよその傾向としては、図6(b)に示すように、入射電子線と、テラスの表面直下の積層配向と、の角度差が小さい場合は、反射電子線及び二次電子線が強くなることが分かる。一方で、入射電子線と、テラスの表面直下の積層配向と、の角度差が大きい場合は、反射電子線及び二次電子線が弱くなることが分かる。
 このように表面直下の積層配向を反映したコントラストは、電子線のチャネリング効果によって得られるものと類似している。しかし、今回の例は加速電圧が1.0kV以下であり、このように電子線が低加速の領域において、単結晶試料の最表面層のみから得られるチャネリングコントラストは従来知られていない。
 次に、標準試料41を水平方向に回転したときに標準試料41が示す性質について図8を参照して説明する。なお、図8(a)に示すように、標準試料41を表面の垂線91を回転軸として回転させる角度を試料回転角度φと称する。図8(b)は、入射電子角度θを30°、加速電圧を0.40kVとして試料回転角度φを変化させた時に得られる走査型顕微鏡写真である。また、図8(c)は、φが0°、30°、60°のときに電子が入射される方向と分子配列とを示す図である。φ=0°、60°の場合には入射電子は4H-SiCの積層配向に平行である<1-100>方向に平行に入射しており、互いに入射電子の入射方法に対する積層配向が反転している。一方、φ=30°の場合には入射電子は<11-20>方向に対して平行に入射しており、入射電子に対し、4H-SiCの表面下の積層配向は特徴を持たない配置となっている。
 図8(b)に示すように、φ=0°において明確な明暗のコントラストを有する同心円状モフォロジーが見られ、4H-SiCのハーフユニットに相当する2分子層(0.5nm)高さのステップを境にして中心から暗・明・暗の順に色が反転していることが分かる。その後、試料回転角度φが徐々に増大していくにつれ、明暗のコントラストは弱まっていき、φ=30°においてコントラストは消失している。更にφ=40°にまで試料を回転させると、再び明暗のコントラストが現れている。ここでは、φ=0°で見られたものに対してコントラストが反転していることが分かる。φ=40°において反転した状態で再び現れたコントラストは標準試料41を更に回転させることで増大し、φ=60°において、反転状態を維持したまま極大を迎える。
 なお、図8(b)には示していないが、この明暗のコントラストはφ=120°、180°、240°、300°、360°において再び極大を迎え、そのうちφ=180°、300°ではコントラストが反転していた。即ち60°回転によりコントラストは反転し、120°回転では同一のコントラストが得られる。これより、コントラストが4H-SiC(0001)の有する3回対称性を示し、表面直下の積層配向を反映していることが確認できる。
 次に、図9を参照して、標準試料41の深さ方向の違いが寄与する影響を説明する。具体的には、4H-SiCと、4H-SiCよりも1分子層(0.25nm)分深い位置で積層の折り返しを有する6H-SiCを対象として、観察を行った。図9に示す走査型顕微鏡写真は、加速電圧が1.0kVであり、入射電子角度θ=31°、試料回転角度φ=0°で観察を行ったものである。
 図9に示すように6H-SiC(0001)においても、4H-SiC(0001)と同じように明暗の同心円状モフォロジーが現れていることが分かる。なお、原子間力顕微鏡(AFM)による高さ解析の結果より、明るい領域と暗い領域の境界は6H-SiCのハーフユニットに相当する3分子層(0.75nm)であることが検出されたため、明るい領域と暗い領域では表面直下の積層配向が真逆の関係にあることが分かる。これより、4H-SiCよりも積層周期の長い6H-SiCにおいても、表面直下の積層配向を反映したコントラストが得られることが分かった。
 更に、この明暗コントラストに加え、6H-SiCには薄暗い中間領域も見られる。この薄暗い中間領域と明るい領域の境界は、AFMの解析により1分子層高さ(0.25nm)のステップであることが検出された。これより、明るい領域又は暗い領域が3分子層分の積層を有するのに対し、薄暗い中間領域は4H-SiCと同じ2分子層分の積層しか持たないことが分かる。この結果より、本手法により観察されるコントラストは、表面直下の積層配向の違いを反映するだけでなく、4H-SiCに現れる2分子層の積層と6H-SiCに現れる3分子層の積層の差である1分子層(0.25nm)分の深さの違いも反映することが分かる。
 次に、上記の特徴を有する標準試料41を用いて走査型電子顕微鏡及びSiC基板を評価する方法を説明する。
 上述のように、標準試料41は、4H-SiC、6H-SiCともにハーフユニットに相当する高さを有するステップと原子レベルで平坦な表面を有するテラスからなる均一なステップ/テラス構造を有しており、テラスの表面直下の積層配向が2種類存在する。また、標準試料41の垂線に対して傾斜させて電子線を照射することで、この表面直下の積層配向を反映したコントラストを観測できる。
 ここで、電子線の入射条件(入射電子角度θ、試料回転角度φ、及び加速電圧等)が同一であれば、走査型電子顕微鏡で観測できるコントラストは同じになる。そのため、予め高精度の走査型電子顕微鏡等でコントラストを求めておき、このコントラストと、評価対象の走査型電子顕微鏡で得られるコントラストと、を照らし合わせることで、走査型電子顕微鏡の評価を客観的に行うことができる。
 より具体的には、高精度の走査型電子顕微鏡で入射電子角度θを変化させたときのコントラスト強度を測定してその結果を示すデータを保存する。そして、このデータとともに標準試料41を所定のユーザへ供給する。ユーザは、供給されたデータと、自身が有する走査型電子顕微鏡で入射電子角度θを変化させたときのコントラスト強度の測定を行って得られた結果と、を照らし合わせることで、自身の走査型電子顕微鏡の性能(詳細には電子線の平行性、及び電子線が所定の方向に照射されているかを示す性能)を評価することができる。
 なお、上述したように標準試料41は、表面直下の積層配向の折り返し位置の深さに応じて異なるコントラスト強度を示す。従って、表面から2分子層(0.5nm)の深さで積層の折り返しを有する4H-SiCからなる標準試料41と、表面から3分子層(0.75nm)の深さで積層の折り返しを有する6H-SiCからなる標準試料41と、を測定して、測定結果を比較することで、2つの標準試料41の差である1分子層(0.25nm)に相当する深さに対する走査型電子顕微鏡の分解能を評価することができる。
 また、本実施形態では入射電子線に対して、標準試料41である4H-SiC及び6H-SiCの有するテラス幅が十分大きいため、電子線のビーム径をあまり絞ることなく測定を行うことができる。そのため、加速電圧を抑えることができるので、標準試料41の内部ではなく表面直下の積層配向の情報をより的確に取得できる。
 次に、SiC基板品質を評価する方法を説明する。上述のように、入射電子角度θを変化させたときに得られるコントラストは、表面直下の積層配向を反映している。従って、例えば強いコントラストが得られるはずの入射電子角度θで電子を入射した場合に、テラス幅が均一でない場合や表面が原子レベルで平坦でないときには、コントラストの境界が明瞭に現れなかったり、明るい領域に一部暗い領域が混ざったりすると考えられる。言い換えれば、SiC基板の表面の状態を検出して、SiC基板の品質を評価することができる。換言すれば、AFMでは検出できなかったテラス表面直下の積層配向を本実施形態の方法により検出することができる。
 また、SiCの切り出し角度αが{0001}面に対して1°から8°程度傾いた、表面に現れるテラス長が前記標準試料のテラス長より極めて短いSiC基板に対しては、以下のようにしてSiC基板品質の評価を行うことが可能である。
 例えば、{0001}面に対する[11-20]方向への切り出し角度αが1°から8°のSiC基板においては、SiC基板表面にハーフユニット高さのステップで覆われた表面が形成した場合、SiC基板表面に対し、{0001}面が[11-20]方向へオフ角度αの分だけ傾斜していることから、オフ角度αが約0°のオフ基板(オン基板と称することもある)と同一の条件下で観察した場合には所望の鮮明なコントラスト像が得られないうえ、第1積層配向若しくは第2積層配向のみで表面が終端されたテラスの幅は、理想的には4H-SiCの場合は29nm以下,6H-SiCの場合は43nm以下となり、従来の方法では、明暗コントラストの差を用いてSiC基板品質の評価を行うことは困難となる。
 以上を考慮し、本実施形態では、平坦な構造を有する支持台20に代えて、図10に示すように、傾斜支持台(補正スタブ)20aを用いる。この傾斜支持台20aの支持面は、SiC基板40又は標準試料41のオフ角度と同程度の傾斜角度を有する部分と、平坦な部分と、を有する。これにより、オン基板と同一の観察条件であっても、鮮明なコントラスト像を取得することが可能となる。これにより、テラス幅が短いSiC基板であっても表面直下が第1積層配向、若しくは第2積層配向を有するテラスの面内分布が、マクロな視野でも、ミクロな視野でも、明確に分離可能となり、SiC基板の品質を評価することが可能となる。
 図11及び図12は、傾斜支持台20aの効果を確かめるために行った実験の結果を示す図である。図11は、平坦な支持台を用いてオフ角度約0°のSiC基板を観察することで得られるコントラストと、オフ角度4°のSiC基板とを観察することで得られるコントラストと、を比較する図である。図11に示すように、オフ角度が約0°の場合は、鮮明なコントラストが現れているが、オフ角度が4°の場合は、不鮮明なコントラストが現れている。従って、上述のように、従来の支持台20では、明暗コントラストの差を用いてSiC基板品質の評価を行うことは困難となる。
 図12は、平坦な支持台20を用いてオフ角度4°のSiC基板を観察することで得られるコントラストと、傾斜支持台20aを用いてオフ角度4°のSiC基板を観察することで得られるコントラストと、を比較した図である。図12に示すように、平坦な支持台20を用いた場合は不鮮明なコントラストが現れているが、傾斜支持台20aを用いることで、鮮明なコントラストが現れる。
 以上の結果と、コントラストが積層配向に応じて定まることと、を考慮すると、1°以上のオフ角を有する標準試料41であっても、傾斜支持台20aを用いることで、図7から図9の場合(オフ角が約0°の標準試料を用いた場合)と同等のコントラストが得られると考えられる。例えば、図13には、平坦な支持台20にオフ角度4°のSiC基板を支持させて試料回転角度φを変化させたときに得られるコントラストと、傾斜支持台20aにオフ角度4°のSiC基板を支持させて試料回転角度φを変化させたときに得られるコントラストと、を比較した図である。図13に示すように、傾斜支持台20aを用いることで、オフ角を有する標準試料41を用いた場合においても、コントラストが明確になり、3回対称性を有していることが分かる。
 従って、傾斜支持台20aを用いることで、オフ角を有する標準試料41を用いた場合においても、明暗コントラストの差を用いてSiC基板品質の評価を行うことが可能となる。
 具体的には、傾斜支持台20aを用いて標準試料41(SiC基板40)に対し、所定の入射電子角度で、走査型電子顕微鏡から電子線を照射することで得られた、表面直下が第1積層配向、及び第2積層配向のテラスから得られる輝度の面内分布と、評価対象のSiC基板40に対して同じ入射電子角度で電子線を照射することで得られた輝度の面内分布と、を比較することで、SiC基板40の品質を評価可能である。
 以上に説明したように、本実施形態の傾斜支持台付き標準試料50は、走査型電子顕微鏡の性能を評価するための標準試料41と、標準試料41を支持する傾斜支持台20aと、を備える。標準試料41は、六方晶系SiC単結晶からなり、オフ角度を有しており、表面にハーフユニット高さのステップと原子レベルで平坦なテラスからなるステップ/テラス構造が形成されており、それぞれのテラスの表面は、第1積層配向又は第2積層配向の何れかである。傾斜支持台20aの支持面は、標準試料41のオフ角度と同じ傾斜角度である。テラスの表面の垂直線に対して、走査型電子顕微鏡から照射される電子線がなす角度を入射電子角度としたときに、表面直下が第1積層配向のテラスの映像と、表面直下が第2積層配向のテラスの映像との明暗の差であるコントラストが標準試料41のオフ角度によらず、入射電子角度に応じて変化する。
 また、本実施形態においては、標準試料41に対して入射電子角度を変化させつつ電子線を照射することで得られたコントラストの変化と、予め求められたコントラストの変化と、を比較することで、走査型電子顕微鏡10が照射する電子線の方向に関する精度を評価する方法が示されている。
 これにより、走査型電子顕微鏡10の評価を客観的に行うことができる。また、SiCは耐熱性及び耐酸化性に優れるので使用環境の制約があまりなく、かつ、長期間にわたって使用可能な標準試料が実現できる。
 また、本実施形態においては、標準試料41に対して走査型電子顕微鏡10から電子線を照射することで得られたコントラストと、評価対象のSiC基板に電子線を照射することで得られたコントラストと、を比較することでSiC基板の品質を評価する方法が示されている。
 更に、SiC基板表面に形成されるステップ/テラス構造においてSiC基板がオフ角度αを有し、基板表面に対して{0001}面が角度αだけ傾斜しており、鮮明なコントラスト像が得られない場合においても、オフ角度αを補正する傾斜支持台20aを使用することで鮮明なコントラスト像が取得できる。従って、標準試料41に対して所定の入射電子角度で走査型電子顕微鏡から電子線を照射することで得られた表面直下が第1積層配向、及び第2積層配向のテラスから得られる輝度の面内分布と、評価対象のSiC基板40に対して同じ入射電子角度で電子線を照射することで得られた輝度の面内分布と、を比較することで、SiC基板40の品質を評価可能である。
 これにより、SiC基板の表面の平坦性及び表面の均一性を客観的に評価することができる。
 以上に本発明の好適な実施の形態を説明したが、上記の構成は例えば以下のように変更することができる。
 図7及び上記では、入射電子角度θを30°から31°の範囲にすることで、コントラストが最大となると説明した。しかし、コントラストが最大となる入射電子角度θの範囲は、加速電圧及び電子を照射する面によって異なる。また、これらの条件を変えた場合であっても、原則として入射電子角度θが30°から40°の範囲でコントラストが最大になることが出願人の検証により確かめられた。
 上記で説明した標準試料41の形状は任意であり、積層配向が異なるステップが複数形成されるのであれば、任意の形状とすることができる。
 上記では、(0001)Si面が表面となる標準試料41を説明したが、(000-1)C面が表面となる標準試料41であっても同様の効果を発揮できる。また、両者の標準試料41の測定結果を比較することで、SiとCにおける差異を評価することができる。
 本実施形態の標準試料41は、入射電子角度θを変化させることが可能な走査型電子顕微鏡であれば、走査型電子顕微鏡10と異なる構成であっても評価を行うことができる。
 標準試料41を製造するときの温度、圧力、時間、加熱装置等は任意である。
 10 走査型電子顕微鏡
 20 支持台
 20a 傾斜支持台
 40 SiC基板
 41 標準試料(走査型電子顕微鏡用標準試料)
 50 傾斜支持台付き標準試料

Claims (10)

  1.  走査型電子顕微鏡の性能を評価するための走査型電子顕微鏡用標準試料と、
     前記走査型電子顕微鏡用標準試料を支持する傾斜支持台と、
    を備える傾斜支持台付き標準試料において、
     前記走査型電子顕微鏡用標準試料は、六方晶系SiC単結晶からなり、オフ角度を有しており、表面にハーフユニット高さのステップと原子レベルで平坦なテラスからなるステップ/テラス構造が形成されており、
     それぞれのテラスの表面は、第1積層配向又は第2積層配向の何れかであり、
     前記傾斜支持台の支持面は、前記走査型電子顕微鏡用標準試料のオフ角度と同じ傾斜角度であり、
     テラスの表面の垂直線に対して、前記走査型電子顕微鏡から照射される電子線がなす角度を入射電子角度としたときに、
     表面直下が第1積層配向のテラスの映像と、表面直下が第2積層配向のテラスの映像との明暗の差であるコントラストが前記走査型電子顕微鏡用標準試料のオフ角度によらず、前記入射電子角度に応じて変化することを特徴とする傾斜支持台付き標準試料。
  2.  請求項1に記載の傾斜支持台付き標準試料であって、
     前記入射電子角度が30°から40°の間において、前記コントラストが最も大きくなることを特徴とする傾斜支持台付き標準試料。
  3.  請求項1に記載の傾斜支持台付き標準試料であって、
     テラスの表面の垂直線を回転軸として当該走査型電子顕微鏡用標準試料を回転させる角度を試料回転角度としたとしたときに、前記コントラストが前記試料回転角度に応じて変化することを特徴とする傾斜支持台付き標準試料。
  4.  請求項1に記載の傾斜支持台付き標準試料であって、
     同心円状又は相似六角形状のステップ/テラス構造を有しており、中央から外側に向かって、ハーフユニットずつ高さが高くなることを特徴とする傾斜支持台付き標準試料。
  5.  請求項1に記載の傾斜支持台付き標準試料であって、
     テラス幅が0.1μm以上20μm以下であることを特徴とする傾斜支持台付き標準試料。
  6.  請求項1に記載の傾斜支持台付き標準試料であって、
     ステップ/テラス構造は、オフ角を有する4H-SiC又は6H-SiCの基板表面の(0001)Si面又は(000-1)C面に凹部を形成し、当該基板をSi蒸気圧下で加熱することで形成されることを特徴とする傾斜支持台付き標準試料。
  7.  請求項1に記載の傾斜支持台付き標準試料に対して入射電子角度を変化させつつ電子線を照射することで得られた前記コントラストの変化と、予め求められたコントラストの変化と、を比較することで、走査型電子顕微鏡が照射する電子線の方向に関する性能を評価することを特徴とする走査型電子顕微鏡の評価方法。
  8.  請求項7に記載の走査型電子顕微鏡の評価方法であって、
     4H-SiCからなる前記走査型電子顕微鏡用標準試料に対して走査型電子顕微鏡から電子線を照射することで得られた映像と、6H-SiCからなる前記走査型電子顕微鏡用標準試料に対して走査型電子顕微鏡から電子線を照射することで得られた映像と、を比較することで、走査型電子顕微鏡が照射する電子線の深さに関する性能を評価することを特徴とする走査型電子顕微鏡の評価方法。
  9.  請求項1に記載の傾斜支持台付き標準試料に対して走査型電子顕微鏡から電子線を照射することで得られたコントラストと、評価対象のSiC基板に電子線を照射することで得られたコントラストと、を比較することでSiC基板の品質を評価することを特徴とするSiC基板の評価方法。
  10.  請求項9に記載のSiC基板の評価方法であって、
     前記走査型電子顕微鏡用標準試料に対して所定の前記入射電子角度で走査型電子顕微鏡から電子線を照射することで得られた表面直下が第1積層配向及び第2積層配向のテラスから得られる輝度の面内分布と、評価対象のSiC基板に対して同じ前記入射電子角度で電子線を照射することで得られた輝度の面内分布と、を比較することで、SiC基板の品質を評価することを特徴とするSiC基板の評価方法。
PCT/JP2017/016737 2016-04-27 2017-04-27 傾斜支持台付き標準試料、走査型電子顕微鏡の評価方法、及びSiC基板の評価方法 WO2017188380A1 (ja)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201780026029.9A CN109155227B (zh) 2016-04-27 2017-04-27 带有倾斜支撑台的标准样品、扫描型电子显微镜的评价方法和SiC基板的评价方法
EP17789662.8A EP3451362B1 (en) 2016-04-27 2017-04-27 Reference sample with inclined support base, method for evaluating scanning electron microscope, and method for evaluating sic substrate
US16/096,443 US10699873B2 (en) 2016-04-27 2017-04-27 Reference sample with inclined support base, method for evaluating scanning electron microscope, and method for evaluating SiC substrate
EP20200972.6A EP3783637A1 (en) 2016-04-27 2017-04-27 Method for evaluating sic substrate with inclined support base
US16/879,208 US10847342B2 (en) 2016-04-27 2020-05-20 Reference sample with inclined support base, method for evaluating scanning electron microscope, and method for evaluating SiC substrate

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016-089094 2016-04-27
JP2016089094A JP6664133B2 (ja) 2016-04-27 2016-04-27 傾斜支持台付き標準試料、その製造方法、走査型電子顕微鏡の評価方法、及びSiC基板の評価方法

Related Child Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US16/096,443 A-371-Of-International US10699873B2 (en) 2016-04-27 2017-04-27 Reference sample with inclined support base, method for evaluating scanning electron microscope, and method for evaluating SiC substrate
US16/879,208 Continuation US10847342B2 (en) 2016-04-27 2020-05-20 Reference sample with inclined support base, method for evaluating scanning electron microscope, and method for evaluating SiC substrate

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2017188380A1 true WO2017188380A1 (ja) 2017-11-02

Family

ID=60159797

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2017/016737 WO2017188380A1 (ja) 2016-04-27 2017-04-27 傾斜支持台付き標準試料、走査型電子顕微鏡の評価方法、及びSiC基板の評価方法

Country Status (5)

Country Link
US (2) US10699873B2 (ja)
EP (2) EP3783637A1 (ja)
JP (1) JP6664133B2 (ja)
CN (1) CN109155227B (ja)
WO (1) WO2017188380A1 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111272505A (zh) * 2018-12-05 2020-06-12 昭和电工株式会社 SiC单晶的评价用样品取得方法

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6664133B2 (ja) 2016-04-27 2020-03-13 学校法人関西学院 傾斜支持台付き標準試料、その製造方法、走査型電子顕微鏡の評価方法、及びSiC基板の評価方法
CN110940689B (zh) * 2018-09-20 2022-06-21 无锡华润上华科技有限公司 SiC器件样品的制备方法及SiC器件的形貌分析方法
TWI797449B (zh) * 2019-05-21 2023-04-01 美商應用材料股份有限公司 增強的截面特徵量測方法與系統
JPWO2022092165A1 (ja) * 2020-10-28 2022-05-05

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07176585A (ja) * 1993-04-30 1995-07-14 Sumitomo Sitix Corp 測定精度校正用標準試料とその製造方法
JPH08233836A (ja) * 1995-02-28 1996-09-13 Hitachi Constr Mach Co Ltd 走査型プローブ顕微鏡、並びにその高さ方向較正用基準器および較正方法
JP2015179082A (ja) * 2014-02-28 2015-10-08 学校法人関西学院 走査型電子顕微鏡観察コントラスト校正用標準試料及び走査型電子顕微鏡を用いた結晶性基板の検査方法

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3657891B2 (ja) 2001-05-29 2005-06-08 株式会社日立製作所 電子顕微鏡の校正方法及び電子顕微鏡校正用標準試料
US6869480B1 (en) * 2002-07-17 2005-03-22 The United States Of America As Represented By The United States National Aeronautics And Space Administration Method for the production of nanometer scale step height reference specimens
JP2013235778A (ja) 2012-05-10 2013-11-21 Nippon Steel & Sumitomo Metal 走査型電子顕微鏡用試料台および走査型電子顕微鏡の試料設置方法
DE112013002826B4 (de) * 2012-06-08 2021-10-07 Hitachi High-Tech Corporation Mit einem Strahl geladener Teilchen arbeitende Vorrichtung
JP5798099B2 (ja) * 2012-09-05 2015-10-21 株式会社東芝 画質調整方法、プログラムおよび電子顕微鏡
JP6664133B2 (ja) 2016-04-27 2020-03-13 学校法人関西学院 傾斜支持台付き標準試料、その製造方法、走査型電子顕微鏡の評価方法、及びSiC基板の評価方法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07176585A (ja) * 1993-04-30 1995-07-14 Sumitomo Sitix Corp 測定精度校正用標準試料とその製造方法
JPH08233836A (ja) * 1995-02-28 1996-09-13 Hitachi Constr Mach Co Ltd 走査型プローブ顕微鏡、並びにその高さ方向較正用基準器および較正方法
JP2015179082A (ja) * 2014-02-28 2015-10-08 学校法人関西学院 走査型電子顕微鏡観察コントラスト校正用標準試料及び走査型電子顕微鏡を用いた結晶性基板の検査方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP3451362A4 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111272505A (zh) * 2018-12-05 2020-06-12 昭和电工株式会社 SiC单晶的评价用样品取得方法
US11815437B2 (en) 2018-12-05 2023-11-14 Resonac Corporation Method of acquiring sample for evaluation of SiC single crystal

Also Published As

Publication number Publication date
EP3783637A1 (en) 2021-02-24
US10699873B2 (en) 2020-06-30
US10847342B2 (en) 2020-11-24
EP3451362B1 (en) 2020-12-23
CN109155227A (zh) 2019-01-04
JP6664133B2 (ja) 2020-03-13
JP2017199540A (ja) 2017-11-02
US20190148107A1 (en) 2019-05-16
EP3451362A4 (en) 2020-02-12
US20200279716A1 (en) 2020-09-03
EP3451362A1 (en) 2019-03-06
CN109155227B (zh) 2020-09-15
CN111968902A (zh) 2020-11-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6777951B2 (ja) SiC基板の評価方法
WO2017188380A1 (ja) 傾斜支持台付き標準試料、走査型電子顕微鏡の評価方法、及びSiC基板の評価方法
JP5712074B2 (ja) 走査透過電子顕微鏡
CN1924553B (zh) 用于确定粒子光学装置中透镜误差的方法
JP5166817B2 (ja) 単結晶試料の結晶方位測定方法
TW201250758A (en) Pattern-height measurement apparatus and pattern-height measurement method
Xie et al. Different contrast mechanisms in SEM imaging of graphene
JP6397980B2 (ja) 半導体層の製造方法
JP6415669B2 (ja) カーボンナノチューブの種類を区別する方法
JP6847283B2 (ja) SiC基板の評価方法
Barrett et al. Dark field photoelectron emission microscopy of micron scale few layer graphene
CN111968902B (zh) 具有偏角的六方晶系的SiC基板的评价方法
JP5502528B2 (ja) 半導体ウエハの処理方法と処理済の半導体ウエハ
MacLaren Imaging and thickness measurement of amorphous intergranular films using TEM
Niefind et al. Imaging and measuring the electronic properties of epitaxial graphene with a photoemission electron microscope
KR101655898B1 (ko) 이종평면 전이금속 칼코게나이드 박막의 두께 조절방법
TW201817673A (zh) 奈米碳管的表徵方法
KR102628328B1 (ko) SiC 단결정 기판
WO2019038917A1 (ja) 較正用試料、それを用いた電子ビーム調整方法及び電子ビーム装置
JP5470408B2 (ja) 電子分光器を有する透過型電子顕微鏡装置,試料ホルダ,試料台及びスペクトル像の取得方法
JP2010186747A (ja) 電子放出顕微分光撮像での非点収差を補正するための方法
JP5500868B2 (ja) 走査電子顕微鏡、および走査電子顕微鏡における像表示方法
Sogo et al. Initial oxidation of Ni (1 1 1) observed by electron emission microscopy: PEEM and MEEM
JP2004111401A (ja) 電子顕微鏡の分解能評価方法および電子顕微鏡の調整方法
Michael Characterization of nano-crystalline materials using electron backscatter diffraction in the scanning electron microscope

Legal Events

Date Code Title Description
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2017789662

Country of ref document: EP

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2017789662

Country of ref document: EP

Effective date: 20181127

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 17789662

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1