WO2017145393A1

WO2017145393A1 - ネットワーク通信システム

Info

Publication number: WO2017145393A1
Application number: PCT/JP2016/055960
Authority: WO
Inventors: 憲朗伊藤; 矢野　義博; 茂男蜂木; 伸乃助仲谷
Original assignee: 大日本印刷株式会社
Priority date: 2016-02-22
Filing date: 2016-02-22
Publication date: 2017-08-31
Also published as: JP6787390B2; JPWO2017145984A1; WO2017145984A1

Abstract

通信元端末（２００Ａ）の通信要求受付部（２２０Ａ）に通信先端末（２００Ｂ）への通信要求（Ｓ１）が与えられると、接続仲介依頼部（２１０Ａ）から接続仲介装置（１００）に対して接続仲介依頼（Ｓ２）が送信される。通信先アドレス返信部（１３０）が、アドレステーブル格納部（１１０）内のテーブルを参照して、通信先端末（２００Ｂ）の所在アドレス（ＡＤ２）を返信（Ｓ４）すると、通信開始要求部（２４０Ａ）が当該アドレス（ＡＤ２）宛に通信開始要求を送信（Ｓ５）する。通信先セッション確立部（２３０Ｂ）は、この通信開始要求に応じて、通信開始受諾確認（Ｓ６）を返信する。通信元セッション確立部（２６０Ａ）が、通信先セッション確立部（２３０Ｂ）からの通信開始受諾確認を受信すると、両者間に通信セッションが確立し、相互通信（Ｓ７）が開始される。

Description

ネットワーク通信システム

　本発明は、ネットワークを介した端末間通信を行うためのネットワーク通信システムに関する。

　今日、パソコンやスマートフォンをはじめとする様々な端末装置がインターネットに接続されるようになってきており、ネットワークを介した端末間通信も広く普及している。ただ、インターネットのような公衆ネットワークを利用して端末間通信を行う上では、セキュリティを確保する上で何らかの工夫を施す必要がある。また、モバイル端末の場合、ネットワーク上での所在が時間的に変化するため、通信先となる端末の現時点での所在アドレスを何らかの方法で認識する必要がある。
　このような観点から、従来の一般的なネットワーク通信システムでは、端末装置間の通信を取り継ぐ役割を果たす中継装置が設けられている。たとえば、下記の特許文献１には、第１の端末装置と中継装置との間にセキュアな第１の通信チャネルを確保し、第２の端末装置と中継装置との間にセキュアな第２の通信チャネルを確保して、中継装置を介して両端末装置間で通信を行うネットワーク通信システムが開示されている。ただ、このような中継装置を利用したシステムでは、両端末間の通信データがすべて中継装置を経由することになるため、中継装置に多大な処理負荷がかかるという問題がある。
　そこで、最近は、ＳＩＰ（Ｓｅｓｓｉｏｎ　Ｉｎｉｔｉａｔｉｏｎ　Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）と呼ばれるプロトコルを利用して、ネットワーク上に設けられた接続仲介装置により、両端末間での通信セッション確立の取り継ぎを行い、通信セッション確立後は、両端末間で直接通信を行う方式が提案されている。たとえば、下記の特許文献２，３には、このＳＩＰを利用して端末間におけるＶＰＮ通信を実現するネットワーク通信システムが開示されている。このシステムにおける接続仲介装置は、通信データのすべてを中継する必要はなく、両端末間に通信セッションが確立されるまでの手助けを行えばよいので、従来の中継装置に比べて処理負荷が大幅に軽減される。

特開２００５−２２９４３６号公報特開２０１０−２３３１６７号公報特開２０１３−０３８６８４号公報

　上述したとおり、特許文献２，３に開示されているネットワーク通信システムに用いられる接続仲介装置は、ＳＩＰを利用して両端末間の接続仲介処理を行うことになる。この接続仲介処理は、両端末間に通信セッションが確立されるまでの一時的な処理であるため、特許文献１に開示されている従来型の中継処理に比べれば、その処理負荷は軽減されることになる。しかしながら、両端末間に通信セッションが確立するまで関与する必要があるため、多数の端末装置から同時に仲介依頼があると、その処理負荷は無視できないものになる。このため、仲介依頼が集中すると、通信セッション確立までの一時的な仲介処理であっても、システムの処理能力を超えてしまうおそれがある。
　そこで本発明は、一対の端末装置間の接続を仲介する際の処理負荷を、より軽減することが可能なネットワーク通信システムを提供することを目的とする。

　（１）　本発明の第１の態様は、第１の実施形態に係る基本態様であり、ネットワークを介して相互に接続可能な複数の端末装置と、複数の端末装置間の接続を仲介する接続仲介装置と、を備えたネットワーク通信システムにおいて、
　複数の端末装置には、個々の端末装置を相互に識別するための端末ＩＤをそれぞれ付与し、接続仲介装置が、端末ＩＤを利用して通信元となる端末装置と通信先となる端末装置との間の接続を仲介する処理を実行するようにし、
　複数の端末装置のそれぞれには、
　自己のネットワーク上での所在を示す所在アドレスを、接続仲介装置に対して通知する自己アドレス通知部と、
　自己を通信元として、通信先の別な端末装置に対する通信要求を受け付ける通信要求受付部と、
　通信要求受付部によって通信要求が受け付けられたときに、接続仲介装置に対して、通信先の別な端末装置の端末ＩＤを特定するための通信先特定情報を含む接続仲介依頼を送信する接続仲介依頼部と、
　接続仲介依頼に応じて、接続仲介装置から、通信先の別な端末装置のネットワーク上での所在を示す通信先アドレスが返信されてきたときに、ネットワークを介して、通信先アドレスにアクセスして通信開始要求を行う通信開始要求部と、
　通信開始要求に応じて、通信先の別な端末装置から、通信開始受諾確認が返信されてきたら、通信先の別な端末装置との間に通信セッションを確立して通信を開始する通信元セッション確立部と、
　通信元の別な端末装置から、自己を通信先とする通信開始要求がなされたら、通信元の別な端末装置に対して通信開始受諾確認を送信し、通信元の別な端末装置との間に通信セッションを確立して通信を開始する通信先セッション確立部と、
　を設けるようにし、
　接続仲介装置には、
　端末装置のそれぞれについて、端末ＩＤと所在アドレスとを対応づけたアドレステーブルを格納するアドレステーブル格納部と、
　端末装置の自己アドレス通知部からの通知に基づいて、アドレステーブルの内容を更新するアドレステーブル更新部と、
　端末装置の接続仲介依頼部から、接続仲介依頼が送信されてきたときに、アドレステーブルを参照して、接続仲介依頼に含まれている通信先特定情報によって特定される端末ＩＤに対応づけられている所在アドレスを通信先アドレスとして返信する通信先アドレス返信部と、
　を設けるようにしたものである。
　（２）　本発明の第２の態様は、上述した第１の態様に係るネットワーク通信システムにおいて、
　通信元となる端末装置から接続仲介装置に対して接続仲介依頼を送信するときに、通信元となる端末装置と接続仲介装置との間で、相互に相手方の装置の真正性を確認するための相互認証処理が行われるように、端末装置および接続仲介装置に認証処理機能を設けるようにしたものである。
　（３）　本発明の第３の態様は、上述した第１または第２の態様に係るネットワーク通信システムにおいて、
　通信元となる端末装置から通信先となる端末装置に対して通信開始要求を送信するときに、通信元となる端末装置と通信先となる端末装置との間で、相互に相手方の装置の真正性を確認するための相互認証処理が行われるように、各端末装置に認証処理機能を設けるようにしたものである。
　（４）　本発明の第４の態様は、上述した第３の態様に係るネットワーク通信システムにおいて、
　相互認証処理を、通信元についての暗号鍵および通信先についての暗号鍵を用いた処理によって行い、
　通信元となる端末装置と通信先となる端末装置との間における通信セッション確立後の通信が、相互認証処理で用いた暗号鍵を用いて暗号化されたパケットを送受するパケット通信によって行われるようにしたものである。
　（５）　本発明の第５の態様は、上述した第１~第４の態様に係るネットワーク通信システムにおいて、
　通信先アドレス返信部が、接続仲介依頼が送信されてきたときに、通信元となる特定の端末装置から通信先となる特定の端末装置への仲介処理を実行したことを示す仲介証明書を発行し、この仲介証明書を通信先アドレスとともに、通信元となる端末装置に返信し、
　通信開始要求部が、通信先アドレスに対して通信開始要求を行う際に、仲介証明書を送信し、
　通信先セッション確立部が、通信元の別な端末装置から、自己を通信先とする通信開始要求とともに仲介証明書が送信されてきたら、仲介証明書の正当性が確認されることを条件として、通信元の別な端末装置に対して通信開始受諾確認を送信し、通信元の別な端末装置との間に通信セッションを確立して通信を開始するようにしたものである。
　（６）　本発明の第６の態様は、上述した第５の態様に係るネットワーク通信システムにおいて、
　通信先アドレス返信部が、通信元となる特定の端末装置の所在アドレスおよび通信先となる特定の端末装置の所在アドレスを含む仲介証明用データに対して、所定の暗号鍵を利用した一方向性関数を作用させることにより仲介証明書を作成するようにしたものである。
　（７）　本発明の第７の態様は、上述した第１~第６の態様に係るネットワーク通信システムにおいて、
　アドレステーブル格納部が、個々の端末装置のそれぞれについて、当該端末装置のユーザを特定するユーザＩＤもしくはユーザアカウントを特定するアカウントＩＤと、当該端末装置の端末ＩＤと、を対応づける情報を含むアドレステーブルを格納しており、
　接続仲介依頼部が、通信先特定情報として、通信先の端末装置のユーザを特定するユーザＩＤもしくはユーザアカウントを特定するアカウントＩＤを用い、
　通信先アドレス返信部が、接続仲介依頼部から接続仲介依頼が送信されてきたときに、アドレステーブルを参照して、接続仲介依頼に含まれていたユーザＩＤもしくはアカウントＩＤに対応づけられている端末ＩＤを決定し、決定された端末ＩＤに対応づけられている所在アドレスを通信先アドレスとして返信するようにしたものである。
　（８）　本発明の第８の態様は、上述した第１~第７の態様に係るネットワーク通信システムにおいて、
　アドレステーブル格納部が、特定の端末ＩＤについて、１つもしくは複数の代替端末ＩＤを登録したアドレステーブルを格納しており、
　通信先アドレス返信部が、個々の端末装置について利用不都合な状態にあるか否かを判定する機能を有し、接続仲介依頼が送信されてきたときに、通信先特定情報で特定される本来の端末ＩＤが付与された端末装置が利用不都合な状態にある場合には、当該本来の端末ＩＤに代えて代替端末ＩＤに対応づけられている所在アドレスを通信先アドレスとして返信するようにしたものである。
　（９）　本発明の第９の態様は、第２の実施形態に係る基本態様であり、ネットワークを介して相互に接続可能な複数の端末装置と、複数の端末装置間の接続を仲介する接続仲介装置と、を備えたネットワーク通信システムにおいて、
　複数の端末装置には、個々の端末装置を相互に識別するための端末ＩＤをそれぞれ付与し、接続仲介装置が、端末ＩＤを利用して通信元となる端末装置と通信先となる端末装置との間の接続を仲介する処理を実行するようにし、
　複数の端末装置のそれぞれには、
　自己のネットワーク上での所在を示す所在アドレスを、接続仲介装置に対して通知する自己アドレス通知部と、
　自己を通信元として、通信先の別な端末装置に対する通信要求を受け付ける通信要求受付部と、
　通信要求受付部によって通信要求が受け付けられたときに、接続仲介装置に対して、通信先の別な端末装置の端末ＩＤを特定するための通信先特定情報を含む接続仲介依頼を送信する接続仲介依頼部と、
　接続仲介装置から、通信元の別な端末装置のネットワーク上での所在を示す通信元アドレスが送信されてきたときに、ネットワークを介して、通信元アドレスにアクセスして通信開始要求を行う通信開始要求部と、
　通信開始要求に応じて、通信元の別な端末装置から、通信開始受諾確認が返信されてきたら、通信元の別な端末装置との間に通信セッションを確立して通信を開始する通信先セッション確立部と、
　通信先の別な端末装置から、自己を通信元とする通信開始要求がなされたら、通信先の別な端末装置に対して通信開始受諾確認を送信し、通信先の別な端末装置との間に通信セッションを確立して通信を開始する通信元セッション確立部と、
　を設けるようにし、
　接続仲介装置には、
　端末装置のそれぞれについて、端末ＩＤと所在アドレスとを対応づけたアドレステーブルを格納するアドレステーブル格納部と、
　端末装置の自己アドレス通知部からの通知に基づいて、アドレステーブルの内容を更新するアドレステーブル更新部と、
　端末装置の接続仲介依頼部から、接続仲介依頼が送信されてきたときに、アドレステーブルを参照して、接続仲介依頼に含まれている通信先特定情報によって特定される端末ＩＤに対応づけられている所在アドレスに対して、接続仲介依頼を送信した通信元の端末装置の端末ＩＤに対応づけられている所在アドレスを通信元アドレスとして送信する通信元アドレス送信部と、
　を設けるようにしたものである。
　（１０）　本発明の第１０の態様は、上述した第９の態様に係るネットワーク通信システムにおいて、
　通信元となる端末装置から接続仲介装置に対して接続仲介依頼を送信するときおよび接続仲介装置から通信先となる端末装置に対して通信元アドレスを送信するときに、通信元となる端末装置と接続仲介装置との間および接続仲介装置と通信先となる端末装置との間で、相互に相手方の装置の真正性を確認するための相互認証処理が行われるように、端末装置および接続仲介装置に認証処理機能を設けるようにしたものである。
　（１１）　本発明の第１１の態様は、上述した第９または第１０の態様に係るネットワーク通信システムにおいて、
　通信先となる端末装置から通信元となる端末装置に対して通信開始要求を送信するときに、通信先となる端末装置と通信元となる端末装置との間で、相互に相手方の装置の真正性を確認するための相互認証処理が行われるように、各端末装置に認証処理機能を設けるようにしたものである。
　（１２）　本発明の第１２の態様は、上述した第１１の態様に係るネットワーク通信システムにおいて、
　相互認証処理を、通信元についての暗号鍵および通信先についての暗号鍵を用いた処理によって行い、
　通信元となる端末装置と通信先となる端末装置との間における通信セッション確立後の通信が、相互認証処理で用いた暗号鍵を用いて暗号化されたパケットを送受するパケット通信によって行われるようにしたものである。
　（１３）　本発明の第１３の態様は、上述した第９~第１２の態様に係るネットワーク通信システムにおいて、
　通信元アドレス送信部が、接続仲介依頼が送信されてきたときに、通信元となる特定の端末装置から通信先となる特定の端末装置への仲介処理を実行したことを示す仲介証明書を発行し、この仲介証明書を通信元アドレスとともに、通信先となる端末装置に送信し、
　通信開始要求部が、通信元アドレスに対して通信開始要求を行う際に、仲介証明書を送信し、
　通信元セッション確立部が、通信先の別な端末装置から、自己を通信元とする通信開始要求とともに仲介証明書が送信されてきたら、仲介証明書の正当性が確認されることを条件として、通信先の別な端末装置に対して通信開始受諾確認を送信し、通信先の別な端末装置との間に通信セッションを確立して通信を開始するようにしたものである。
　（１４）　本発明の第１４の態様は、上述した第１３の態様に係るネットワーク通信システムにおいて、
　通信元アドレス送信部が、通信元となる特定の端末装置の所在アドレスおよび通信先となる特定の端末装置の所在アドレスを含む仲介証明用データに対して、所定の暗号鍵を利用した一方向性関数を作用させることにより仲介証明書を作成するようにしたものである。
　（１５）　本発明の第１５の態様は、上述した第９~第１４の態様に係るネットワーク通信システムにおいて、
　アドレステーブル格納部が、個々の端末装置のそれぞれについて、当該端末装置のユーザを特定するユーザＩＤもしくはユーザアカウントを特定するアカウントＩＤと、当該端末装置の端末ＩＤと、を対応づける情報を含むアドレステーブルを格納しており、
　接続仲介依頼部が、通信先特定情報として、通信先の端末装置のユーザを特定するユーザＩＤもしくはユーザアカウントを特定するアカウントＩＤを用い、
　通信元アドレス送信部が、接続仲介依頼部から接続仲介依頼が送信されてきたときに、アドレステーブルを参照して、接続仲介依頼に含まれていたユーザＩＤもしくはアカウントＩＤに対応づけられている端末ＩＤを決定し、決定された端末ＩＤに対応づけられている所在アドレスに対して、通信元の端末装置の端末ＩＤに対応づけられている所在アドレスを通信元アドレスとして送信するようにしたものである。
　（１６）　本発明の第１６の態様は、上述した第９~第１５の態様に係るネットワーク通信システムにおいて、
　アドレステーブル格納部が、特定の端末ＩＤについて、１つもしくは複数の代替端末ＩＤを登録したアドレステーブルを格納しており、
　通信元アドレス送信部が、個々の端末装置について利用不都合な状態にあるか否かを判定する機能を有し、接続仲介依頼が送信されてきたときに、通信先特定情報で特定される本来の端末ＩＤが付与された端末装置が利用不都合な状態にある場合には、当該本来の端末ＩＤに代えて代替端末ＩＤに対応づけられている所在アドレスに対して、接続仲介依頼を送信した通信元の端末装置の端末ＩＤに対応づけられている所在アドレスを通信元アドレスとして送信するようにしたものである。
　（１７）　本発明の第１７の態様は、上述した第１~第１６の態様に係るネットワーク通信システムにおいて、
　自己アドレス通知部が、所定周期で繰り返して、もしくは、所在アドレスが変更になったときに、現時点の所在アドレスを通知するようにしたものである。
　（１８）　本発明の第１８の態様は、上述した第１~第１７の態様に係るネットワーク通信システムにおいて、
　端末装置のネットワーク上での所在を示す所在アドレスとして、グローバルＩＰアドレスもしくはＮＡＴ−ＩＤを用いるようにしたものである。
　（１９）　本発明の第１９の態様は、上述した第６または第１４の態様に係るネットワーク通信システムにおいて、
　一方向性関数として、通信元についての暗号鍵もしくは通信先についての暗号鍵、または、これら双方の暗号鍵を利用したハッシュ関数を用いるようにしたものである。
　（２０）　本発明の第２０の態様は、上述した第１~第１９の態様に係るネットワーク通信システムにおける複数の端末装置を構成する１台の端末装置に係るものである。
　（２１）　本発明の第２１の態様は、上述した第１~第１９の態様に係るネットワーク通信システムにおける接続仲介装置に係るものである。
　（２２）　本発明の第２２の態様は、上述した第２０の態様に係る端末装置もしくは上述した第２１の態様に係る接続仲介装置を、コンピュータにプログラムを組み込むことにより構成するようにしたものである。

　本発明のネットワーク通信システムによれば、接続仲介装置は、両端末間に通信セッションが確立する最終段階まで関与する必要はなく、通信元の端末装置に対して通信先アドレスを伝達する段階（第１の実施形態の場合）、あるいは、通信先の端末装置に対して通信元アドレスを伝達する段階（第２の実施形態の場合）まで行えば足りる。したがって、従来のＳＩＰを利用して両端末間の接続仲介処理を行うシステムに比べて、一対の端未装置間の接続を仲介する際の処理負荷を、より軽減することが可能になる。

　図１は、本発明の第１の実施形態に係るネットワーク通信システムの全体構成を示すブロック図である。
　図２は、図１に示すネットワーク通信システムの端末装置の詳細構成を示すブロック図である。
　図３は、図２に示す端末装置における自己アドレス通知部２５０の機能を示すブロック図である。
　図４は、図１に示すネットワーク通信システムにおいて、通信元端末装置２００Ａと通信先端末装置２００Ｂとの間の通信セッション確立の手順を示すブロック図である。
　図５は、図４のブロック図に示されている通信セッション確立手順を時系列で説明する流れ図である。
　図６は、本発明の第２の実施形態に係るネットワーク通信システムの全体構成を示すブロック図である。
　図７は、図６に示すネットワーク通信システムの端末装置の詳細構成を示すブロック図である。
　図８は、図６に示すネットワーク通信システムにおいて、通信元端末装置４００Ｂと通信先端末装置４００Ａとの間の通信セッション確立の手順を示すブロック図である。
　図９は、図８のブロック図に示されている通信セッション確立手順を時系列で説明する流れ図である。
　図１０は、図１もしくは図６に示すアドレステーブルの第１の変形例を示す図である。
　図１１は、図１もしくは図６に示すアドレステーブルの第２の変形例を示す図である。
　図１２は、図１もしくは図６に示すアドレステーブルの第３の変形例を示す図である。
　図１３は、図１に示すネットワーク通信システムにおいて、通信元端末装置２００Ａと通信先端末装置２００Ｂとの間の通信セッション確立の手順の変形例を示すブロック図である。
　図１４は、図６に示すネットワーク通信システムにおいて、通信元端末装置４００Ｂと通信先端末装置４００Ａとの間の通信セッション確立の手順の変形例を示すブロック図である。

　以下、本発明を図示する実施形態に基づいて説明する。
　＜＜＜　§１．　第１の実施形態　＞＞＞
　＜１−１．　第１の実施形態の構成＞
　図１は、本発明の第１の実施形態に係るネットワーク通信システムの全体構成を示すブロック図である。図示のとおり、このネットワーク通信システムは、接続仲介装置１００と複数の端末装置２００Ａ~２００Ｄによって構成されており、これらの各装置はいずれもネットワークＮ（この例では、インターネット）を介して相互に接続することが可能である。
　図では、説明の便宜上、４台の端末装置２００Ａ~２００Ｄを用いた例を示すことにするが、実用上は、より多数の端末装置を利用するのが一般的である。各端末装置２００Ａ~２００Ｄは、共通の構成を有する同一の装置である。そこで、ここでは、この共通の端末装置について言及する場合は符号２００を用いて示し、相互に区別する必要がある場合には、符号末尾にＡ~Ｄを付して示すことにする。端末裝置２００の内部構成要素を示す各符号についても同様である。
　結局、このネットワーク通信システムは、ネットワークＮを介して相互に接続可能な複数の端末装置２００Ａ~２００Ｄと、これら複数の端末装置間の接続を仲介する接続仲介装置１００と、を備えたシステムということになる。端末装置２００としては、パソコン、携帯電話、タブレット型端末など、ネットワークＮに接続して通信を行う機能を有する様々な電子機器を利用することができる。一方、接続仲介装置１００は、これら各端末装置２００Ａ~２００ＤからネットワークＮを介してアクセスを受けるサーバコンピュータによって構成されている。
　各端末装置２００Ａ~２００Ｄには、個々の端末装置を相互に識別するための端末ＩＤがそれぞれ付与されており、接続仲介装置１００は、この端末ＩＤを利用して通信元となる端末装置と通信先となる端末装置との間の接続を仲介する処理を実行する。ここでは、図示のとおり、端末装置２００Ａ，２００Ｂ，２００Ｃ，２００Ｄには、それぞれ「００１０」，「００２０」，「００３０」，「００４０」なる端末ＩＤが付与されているものとする。
　なお、本発明を実施する上で、端末ＩＤは、個々の端末装置を相互に識別することができる情報であれば、どのような情報であってもかまわない。図示の例では、４台の端末装置しか用いられていないため、「００１０」のような４桁の数字を端末ＩＤとして用いれば十分であるが、各端末装置を相互に識別するためには、ユニークなＩＤを用いる必要があるので、実用上は、より桁数の多い数字もしくは数字とアルファベットの組み合わせを用いるのが好ましい。具体的には、個々の端末装置に内蔵されているＣＰＵのシリアル番号、通信インターフェイスに付与されたＭＡＣアドレス、携帯電話を端末装置として用いる場合は電話番号やＳＩＭカードのシリアル番号、などを端末ＩＤとして用いることが可能である。
　各端末装置２００Ａ~２００Ｄには、それぞれ自己のネットワーク上での所在を示す所在アドレスが付与されている。図示の例の場合、端末装置２００Ａ，２００Ｂ，２００Ｃ，２００Ｄには、それぞれＡＤ１，ＡＤ２，ＡＤ３，ＡＤ４なる所在アドレスが付与されている。所在アドレスとしては、ネットワーク上で当該端末装置の所在を一義的に決定できるアドレスであれば、どのようなアドレスを用いてもよい。図示の例のように、ネットワークＮとしてインターネットを用い、通信プロトコルとしてＩＰを利用する場合は、個々の端末装置２００のネットワークＮ上での所在を示す所在アドレスとして、グローバルＩＰアドレスもしくはＮＡＴ−ＩＤを用いるのが好ましい。
　端末ＩＤが、個々の端末装置を相互に識別するために必要な情報であるのに対して、所在アドレスは、ネットワークＮを介して個々の端末装置をアクセスするために必要な情報である。しかも多くの端末装置の場合、所在アドレスは常に一定ではなく、時事刻々と変化する。たとえば、携帯電話やモバイルパソコンなどの携帯型端末装置の場合、移動とともに交信相手となる基地局が変化するため、所在アドレスも時間的に変化する。また、デスクトップ型パソコンのような定点設置型の端末装置の場合も、プロバイダから付与されるＩＰアドレスなどが更新されるため、やはり所在アドレスが時間的に変化するのが一般的である。
　後述するように、本発明に用いる端末装置２００は、自己のネットワーク上での所在を示す所在アドレスを、ネットワークＮを介して接続仲介装置１００に通知する機能を有している。このため、接続仲介装置１００は、各端末装置２００Ａ~２００Ｄの最新アドレスを常に把握することができ、必要に応じて、各端末装置２００Ａ~２００Ｄにアクセスすることが可能である。
　図示のとおり、接続仲介装置１００には、アドレステーブル格納部１１０、アドレステーブル更新部１２０、通信先アドレス返信部１３０が設けられている。前述したとおり、この接続仲介装置１００は、実際には、サーバコンピュータなどのコンピュータによって構成される。したがって、図に個々のブロックとして示されている各構成要素は、実際には、コンピュータに専用のプログラムを組み込むことにより構築されることになる。
　アドレステーブル格納部１１０には、各端末装置２００Ａ~２００Ｄのそれぞれについて、端末ＩＤと所在アドレスとを対応づけたアドレステーブルＴが格納されており、アドレステーブル更新部１２０は、各端末装置２００Ａ~２００Ｄからの通知に基づいて、このアドレステーブルＴの内容を更新する処理を行う。また、通信先アドレス返信部１３０は、各端末装置２００Ａ~２００Ｄから接続仲介依頼があると、アドレステーブルＴを参照することにより、通信先アドレスを返信する処理を行う。
　図には、アドレステーブルＴとして、４台の端末装置２００Ａ~２００Ｄのそれぞれについて、端末ＩＤと所在アドレスとの対応関係を示す情報が格納されている。具体的には、端末装置２００Ａについては端末ＩＤ「００１０」と所在アドレス「ＡＤ１」とが対応づけられ、端末装置２００Ｂについては端末ＩＤ「００２０」と所在アドレス「ＡＤ２」とが対応づけられ、端末装置２００Ｃについては端末ＩＤ「００３０」と所在アドレス「ＡＤ３」とが対応づけられ、端末装置２００Ｄについては端末ＩＤ「００４０」と所在アドレス「ＡＤ４」とが対応づけられている。
　続いて、図２を参照しながら、端末装置２００の詳細構成および個々の構成要素の具体的な処理動作を説明する。図示のとおり、端末装置２００には、接続仲介依頼部２１０、通信要求受付部２２０、通信先セッション確立部２３０、通信開始要求部２４０、自己アドレス通知部２５０、通信元セッション確立部２６０が設けられている。
　この端末装置２００も、実際には、種々のコンピュータ（携帯電話などの機器も含む）によって構成され、図に個々のブロックとして示されている各構成要素は、実際には、コンピュータに専用のプログラムを組み込むことにより構築される。なお、実際の端末装置２００には、この他にも種々の構成要素が組み込まれている。たとえば、端末装置２００がスマートフォンであれば、様々なアプリケーションプログラムを組み込むことにより、様々な処理機能をもった構成要素が付加されることになるが、ここでは、本発明に直接関係する構成要素のみを図にブロックとして示すことにし、その他の構成要素についての説明は省略する。もちろん、端末装置２００には、ユーザからの指示入力や文字入力を行う入力インターフェイスや、ユーザに情報を提示するためのディスプレイなどの構成要素も備わっているが、これらの構成要素についての説明も省略する。
　結局、図２において、端末装置２００内に６つのブロックとして描かれている構成要素は、本発明に係る端末装置２００において必須の機能要素ということになる。このブロック図には、各ブロック間の信号の流れを示す矢印として、太線矢印、細線矢印、白抜矢印の３通りの矢印が用いられている。ここで、太線矢印は、端末装置２００と接続仲介装置１００との間でやりとりされる、通信セッション確立前の信号の流れを示しており、細線矢印は、一対の端末装置２００の間でやりとりされる、通信セッション確立前の信号の流れを示している。そして、白抜矢印は、一対の端末装置２００の間でやりとりされる、通信セッション確立後の信号の流れを示している。
　また、図２では、端末装置２００内の６つの構成要素が、楕円、矩形、二重矩形という３通りのブロックを用いて描かれているが、これは、各構成要素の役割分担を示すための便宜である。具体的には、楕円ブロックで示されている構成要素は、端末装置２００が「アドレス通知」の処理を実行するための構成要素であり、矩形ブロックで示されている構成要素は、端末装置２００が「通信元」として機能する場合に必要な処理を実行する構成要素であり、二重矩形ブロックで示されている構成要素は、端末装置２００が「通信先」として機能する場合に必要な処理を実行する構成要素である。
　本願において、「通信元」および「通信先」という用語は、２台の端末装置が相互に通信を行う場合に、これら２台を区別するために用いる用語であり、自発的に通信を開始するための処理を行う側を「通信元」と呼び、この「通信元」からの働きかけに応じて、当該「通信元」と通信を行うために必要な処理を行う側を「通信先」と呼んでいる。たとえば，２台の端末装置を電話として使う場合、発呼側の装置が「通信元」であり、着呼側の装置が「通信先」になる。「通信元」の端末装置は、特定の「通信先」を指定して、自発的に通信を開始するための処理を行うことになる。
　もちろん、端末装置２００は、「通信元」になったり「通信先」になったりする。「通信元」になったときには、図２に矩形ブロックで示されている構成要素による処理が行われ、「通信先」になったときには、図２に二重矩形ブロックで示されている構成要素による処理が行われる。以下、端末装置２００の６つの構成要素の各機能を順に説明する。
　上述したように、楕円ブロックで示されている自己アドレス通知部２５０は、「アドレス通知」の処理を実行するための構成要素であり、自己のネットワーク上での所在を示す所在アドレスを、接続仲介装置１００に対して通知する処理を実行する。所在アドレスとしてＩＰアドレスを用いるのであれば、自己アドレス通知部２５０は、現時点で自己に付与されたＩＰアドレスをネットワークＮを介して接続仲介装置１００に通知する処理を行うことになる。
　通常、インターネットに接続可能な端末装置２００には、インターネットプロバイダから所定のグローバルＩＰアドレスが付与されるので、自己アドレス通知部２５０は、端末装置２００に付与されたグローバルＩＰアドレスを、所在アドレスとして接続仲介装置１００に対して通知すればよい。また、ルータのＮＡＴ機能を利用して、プライベートＩＰアドレスが付与されている場合には、ＮＡＴ−ＩＤを所在アドレスとして接続仲介装置１００に対して通知すればよい。所在アドレスを通知する際には、端末ＩＤを同時に送信するようにする。
　図１に示すアドレステーブル更新部１２０は、このような通知を受けて、アドレステーブルＴの更新を行う。たとえば、端末装置２００Ａから接続仲介装置１００に対して、端末ＩＤ「００１０」と所在アドレス「ＡＤ１」とが通知された場合、アドレステーブル更新部１２０は、端末ＩＤ「００１０」と所在アドレス「ＡＤ１」とを対応づけてアドレステーブルＴに格納する処理を行う。
　前述したとおり、一般的な端末装置２００の場合、所在アドレスが時間的に変化する。したがって、実用上は、自己アドレス通知部２５０には、所定周期で繰り返して、現時点の自己（端末装置２００）の所在アドレスを通知する機能をもたせておくのが好ましい。たとえば、自己アドレス通知部２５０が１分おきに繰り返し通知を行うようにすれば、アドレステーブルＴは１分おきに最新の情報に更新されることになる。
　あるいは、自己アドレス通知部２５０には、自己（端末装置２００）の所在アドレスが変更になったときに、現時点の所在アドレスを通知する機能をもたせておくようにしてもよい。すなわち、初めて所在アドレスが付与された段階で、当該所在アドレスを初期状態のアドレスとして通知させ、その後は、所在アドレスが変更になるたびに新たな所在アドレスを通知させるようにすればよい。もちろん、所定周期で繰り返し通知する運用と、所在アドレスが変更になったときに通知する運用とを組み合わせてもかまわない。
　次に、図２に矩形ブロックで示されている４つの構成要素について説明する。上述したように、これら４つの構成要素は、端末装置２００が「通信元」として機能する場合に必要な処理を実行する。
　まず、通信要求受付部２２０は、自己を通信元として、通信先の別な端末装置に対する通信要求を受け付ける処理を行う。たとえば、端末装置２００（通信元）のユーザが、特定の相手に電話をかけたい場合、当該相手が所持する別な端末装置（通信先）に対して通信を行いたい旨の通信要求を行うことになる。この通信要求は、たとえば、図示されていない入力インターフェイスを介したユーザの操作入力（たとえば、タッチパネル上での操作）として与えられ、相手先の端末装置を特定するための何らかの情報を含むものになる。
　接続仲介依頼部２１０は、通信要求受付部２２０によって通信要求が受け付けられたときに、接続仲介装置１００に対して、通信先の別な端末装置の端末ＩＤを特定するための通信先特定情報を含む接続仲介依頼を送信する。ここで、接続仲介依頼に含まれる通信先特定情報は、通信先の別な端末装置の端末ＩＤであってもよいし、当該端末ＩＤを特定することが可能な別な情報であってもかまわない（詳細は、§３−１で述べる）。
　こうして、接続仲介依頼部２１０から送信された接続仲介依頼は、ネットワークＮを介して接続仲介装置１００へと伝達される（前述したように、図における太線矢印は、端末装置２００と接続仲介装置１００との間でやりとりされる、通信セッション確立前の信号の流れを示している）。すると、接続仲介装置１００からは、図に太線矢印で示すように、通信先となる別な端末装置のネットワーク上での所在を示す通信先アドレスが返信されてくる。これは、図１に示す通信先アドレス返信部１３０の機能によるものである。
　すなわち、通信先アドレス返信部１３０は、端末装置２００の接続仲介依頼部２１０から、接続仲介依頼が送信されてきたときに、アドレステーブルＴを参照して、接続仲介依頼に含まれている通信先特定情報によって特定される端末ＩＤに対応づけられている所在アドレスを通信先アドレスとして返信する処理を行う。もちろん、返信の相手先は、接続仲介依頼を行った端末装置２００である。要するに、通信先アドレス返信部１３０は、通信元の端末装置から通信先を特定した接続仲介依頼があると、アドレステーブルＴを用いて、当該通信先の現時点での所在アドレスを検索し、これを通信元の端末装置に返信する処理を行うことになる。
　このように、接続仲介依頼部２１０によって接続仲介依頼を行うと、接続仲介装置１００からは、通信先の別な端末装置のネットワーク上での所在を示す通信先アドレスが返信されてくる。こうして返信されてきた通信先アドレスは、通信開始要求部２４０によって受信される。通信開始要求部２４０は、この通信先アドレスにネットワークＮを介してアクセスして通信開始要求を行う。図に細線矢印で示すとおり、この通信開始要求は、１台の端末装置２００（通信元）から別な１台の端末装置２００（通信先）に宛てた信号ということになる。
　このように、通信開始要求部２４０によって、通信先の別な端末装置に対して通信開始要求を送信すると、当該通信先の別な端末装置からは、この通信開始要求に応じて、通信開始受諾確認が返信されてくる（図の右側の細線矢印：この返信処理については、通信先の別な端末装置の通信先セッション確立部２３０の処理として後述する）。こうして返信されてきた通信開始受諾確認は、通信元セッション確立部２６０によって受信される。通信元セッション確立部２６０は、この通信開始受諾確認を受信したら、当該通信先の別な端末装置との間に通信セッションを確立して通信を開始する。図２の右端に描かれた白抜矢印は、このようにして通信セッションが確立した後の両端末間の信号（通信パケット）の流れを示している。
　以上、図２に矩形ブロックで示されている４つの構成要素、すなわち、端末装置２００が「通信元」として機能する場合に処理を実行する構成要素について説明したが、続いて、図２に二重矩形ブロックで示されている構成要素、すなわち、端末装置２００が「通信先」として機能する場合に処理を実行する構成要素について説明する。
　図２において、二重矩形ブロックで示されている構成要素は、通信先セッション確立部２３０である。この通信先セッション確立部２３０は、通信元の別な端末装置から、自己を通信先とする通信開始要求がなされたら（図の左側の下向き細線矢印）、当該通信元の別な端末装置に対して通信開始受諾確認を送信し（図の左側の上向き細線矢印）、当該通信元の別な端末装置との間に通信セッションを確立して通信を開始する。図２の左端に描かれた白抜矢印は、このようにして通信セッションが確立した後の両端末間の信号（通信パケット）の流れを示している。
　結局、通信元端末装置と通信先端末装置との間の通信セッション確立後の通信は、通信元端末装置の通信元セッション確立部２６０と通信先端末装置の通信先セッション確立部２３０との間で行われることになる。別言すれば、図２の右端の白抜矢印は、ネットワークＮを介して、図２の左端の白抜矢印に連なることになる。
　＜１−２．　第１の実施形態における具体的な通信手順＞
　これまで、図１および図２を参照しながら、本願第１の実施形態に係るネットワーク通信システムの構成要素である接続仲介装置１００および端末装置２００の各構成要素およびその機能を説明した。ここでは、この第１の実施形態に係るネットワーク通信システムにおける通信手順を、具体例に即して説明することにする。
　図３は、図２に示す端末装置における自己アドレス通知部２５０の機能を示すブロック図である。図の上段には接続仲介装置１００が示され、図の下段には２組の端末装置２００Ａ，２００Ｂが示されている。ここでは、端末装置２００Ｃ，２００Ｄの図示は省略するが、自己アドレス通知部２５０の機能は同じである。なお、前述したとおり、接続仲介装置１００と各端末装置２００Ａ，２００Ｂとの間の情報のやりとり（太線矢印で示す）は、実際にはネットワークＮを介して行われるが、ここでは説明の便宜上、ネットワークＮの図示は省略する。
　図３に示す端末装置２００Ａ，２００Ｂは、図２に示す端末装置２００と同様に６つの構成要素を有している。すなわち、端末装置２００Ａは、構成要素２１０Ａ~２６０Ａを有し、端末装置２００Ｂは、構成要素２１０Ｂ~２６０Ｂを有しており、これら各構成要素は、図２に示す構成要素２１０~２６０と同一のものである（符号末尾のＡ，Ｂは、いずれの端末装置の構成要素であるかを区別するために付したものである）。なお、この図３は、端末装置２００Ａ，２００Ｂの自己アドレス通知機能を説明するための図であるので、自己アドレス通知部２５０Ａ，２５０Ｂ以外の構成要素のブロックは破線で示してある。
　自己アドレス通知部２５０Ａ，２５０Ｂは、自己のネットワーク上での所在を示す所在アドレスを、接続仲介装置１００内のアドレステーブル更新部１２０に対して通知する処理を行う。図３には、自己アドレス通知部２５０Ａからアドレステーブル更新部１２０への通知として、「００１０：ＡＤ１」なるデータが送信されている例が示されているが、これは、自己の端末ＩＤ「００１０」とともに自己の現時点での所在アドレス「ＡＤ１」を送信していることを示している。同様に、自己アドレス通知部２５０Ｂからアドレステーブル更新部１２０への通知として、「００２０：ＡＤ２」なるデータが送信されている例が示されているが、これは、自己の端末ＩＤ「００２０」とともに自己の現時点での所在アドレス「ＡＤ２」を送信していることを示している。
　各端末装置２００Ａ，２００Ｂの自己アドレス通知部２５０Ａ，２５０Ｂから、このような通知を受けたアドレステーブル更新部１２０が、当該通知に基づいて、アドレステーブルＴの内容を更新する処理を行う点は、既に§１−１で述べたとおりである。また、自己アドレス通知部２５０Ａ，２５０Ｂが、所定周期で繰り返して、もしくは、所在アドレスが変更になったときに、現時点の所在アドレスを通知する処理を行う点も§１−１で述べたとおりである。
　このように、自己アドレス通知部２５０が行う所在アドレスの通知処理は、端末装置間の通信を開始するための直接的な処理ではないが、いつでも通信を開始できるようにするための準備処理ということができる。この通知処理を行うことにより、接続仲介装置１００内のアドレステーブルＴを最新の状態に保つことができ、実際に、特定の端末装置間で通信を行う必要が生じたときに、接続仲介装置１００による正しい仲介処理が実現できるのである。
　続いて、特定の端末装置間で実際に通信を開始する際の処理手順を説明する。図４は、図１に示すネットワーク通信システムにおいて、通信元端末装置２００Ａと通信先端末装置２００Ｂとの間の通信セッション確立の手順を示すブロック図である。この図４においても、図の上段には接続仲介装置１００が示され、図の下段には２組の端末装置２００Ａ，２００Ｂが示されている。ここでも、接続仲介装置１００と端末装置２００Ａとの間の情報のやりとり（太線矢印で示す）や、端末装置２００Ａ，２００Ｂ間の情報のやりとり（細線矢印で示す）は、実際にはネットワークＮを介して行われるが、説明の便宜上、ネットワークＮの図示は省略する。
　また、ここでは、説明の便宜上、端末装置２００Ａを通信元、端末装置２００Ｂを通信先とした場合の手順を説明する。このため、図４では、通信元端末装置２００Ａ内の構成要素については、通信元として必要な処理を実行する構成要素（矩形ブロックの構成要素）のみを実線で示し、通信先端末装置２００Ｂ内の構成要素については、通信先として必要な処理を実行する構成要素（二重矩形ブロックの構成要素）のみを実線で示すことにし、それ以外の構成要素のブロックは破線で示してある。
　一方、図５は、図４のブロック図に示されている通信セッション確立手順を時系列で説明する流れ図である。以下、図４のブロック図を参照しながら、図５の流れ図に従って、第１の実施形態における具体的な通信手順を説明する。なお、図４のブロック図において、各矢印に付された符号Ｓ１~Ｓ７は、図５の流れ図における各ステップＳ１~Ｓ７に対応するものである。逆に、図５の流れ図の各ステップにおいて、括弧書きで示された符号は、図４のブロック図における特定のブロックに対応するものであり、当該ステップの内容に関連する特定の構成要素を示すものである。
　まず、ステップＳ１において、通信要求受付処理が行われる。これは、図４に示す通信要求受付部２２０Ａによって行われる処理であり、たとえば、通信元端末装置２００ＡのユーザＡが、通信先端末装置２００ＢのユーザＢに対して電話をしたい、という場合に、ユーザＡの操作入力に基づいて行われる処理である。たとえば、各端末装置２００Ａ，２００Ｂが携帯電話であり、端末ＩＤとして、それぞれの電話番号を用いている場合は、ユーザＡは端末装置２００Ａに対して、端末装置２００Ｂの端末ＩＤ（電話番号）を入力する操作を伴う通信要求Ｓ１を行えばよい。すなわち、端末装置２００Ａの通信要求受付部２２０Ａは、自己を通信元として、通信先の別な端末装置２００Ｂに対する通信要求Ｓ１を受け付ける処理を行うことになる。
　なお、通信要求受付部２２０Ａが通信要求Ｓ１を受け付けるのは、必ずしもユーザＡが電話をかけるための操作入力を行った場合に限られるわけではない。たとえば、ユーザＡ，Ｂが通信対戦型のゲームをプレイしている場合は、当該ゲーム用のアプリケーションプログラムから通信要求受付部２２０Ａに対して通信要求Ｓ１が与えられることになる。あるいは、端末装置２００Ａ，２００Ｂが何らかのビジネス処理を行うパソコンであり、パソコン２００Ａに組み込まれたビジネス処理用のアプリケーションプログラムが、パソコン２００Ｂに対して自動的に定時報告を行うような場合、当該アプリケーションプログラムから通信要求受付部２２０Ａに対して通信要求Ｓ１が与えられることになる。このように、本発明における通信要求は、必ずしもユーザによって与えられるものではなく、端末装置に組み込まれているプログラムによって与えられる場合もある。
　こうして、ステップＳ１において通信要求受付が行われると、続くステップＳ２において、接続仲介依頼が行われる。これは、図４に示す接続仲介依頼部２１０Ａによって行われる処理であり、既に述べたとおり、接続仲介装置１００に対して、通信先の別な端末装置２００Ｂの端末ＩＤを特定するための通信先特定情報を含む接続仲介依頼Ｓ２を送信する処理である。
　なお、一般に、ネットワークを介して接続された二者間で情報の送受を行う場合、情報の送信側は自分のアドレスを受信側に伝達し、受信側は当該送信側アドレス宛にアクノレッジ信号を返信する処理を行う。したがって、接続仲介依頼部２１０Ａから接続仲介依頼Ｓ２を送信する際には、自己の所在アドレス「ＡＤ１」が接続仲介装置１００側に伝達されることになる。後述するステップＳ４における返信処理は、この所在アドレス「ＡＤ１」宛に行われる。
　こうして、通信元端末装置２００Ａの接続仲介依頼部２１０Ａから、接続仲介装置１００へ接続仲介依頼が送信されてくると、ステップＳ３において、この接続仲介依頼を受けた通信先アドレス返信部１３０が、アドレステーブル格納部１１０に格納されているアドレステーブルを参照して、当該接続仲介依頼に含まれている通信先特定情報によって特定される端末ＩＤ（この例では、「００２０」）に対応づけられている所在アドレスを通信先アドレスとして認識する。たとえば、その時点におけるアドレステーブルＴが、図１に示すようなものであったとすると、端末ＩＤ「００２０」に対応づけられているアドレス「ＡＤ２」が通信先アドレスとして認識される。
　そこで、ステップＳ４において、通信先アドレス返信部１３０が、ステップＳ３で認識した通信先アドレス「ＡＤ２」を返信する処理を行う。もちろん、返信相手は、ステップＳ２において接続仲介依頼を行った通信元端末装置２００Ａである。前述したとおり、接続仲介依頼Ｓ２には通信元端末装置２００Ａの所在アドレス「ＡＤ１」の情報が含まれているので、通信先アドレス返信部１３０は、当該所在アドレス「ＡＤ１」宛に、通信先アドレス「ＡＤ２」を返信することができる。
　こうして、通信先アドレス返信部１３０から通信先アドレス返信Ｓ４（通信先アドレス「ＡＤ２」を伝達する情報）が送信されてくると、当該通信先アドレス返信Ｓ４は、通信開始要求部２４０Ａによって受信される。結局、通信元端末装置２００Ａが、接続仲介装置１００に対して接続仲介依頼Ｓ２を行うと、この接続仲介依頼Ｓ２に応じて、接続仲介装置１００から、通信先端末装置２００Ｂのネットワーク上での所在を示す通信先アドレス「ＡＤ２」が返信されてくることになる。接続仲介装置１００に用意されているアドレステーブルＴは、常に最新の状態に更新されているので、返信されてきた通信先アドレス「ＡＤ２」は、通信先端末装置２００Ｂの最新の所在アドレスということになる。
　そこで、この通信先アドレス返信Ｓ４により、通信先アドレス「ＡＤ２」を取得した通信開始要求部２４０Ａは、ステップＳ５において、通信先端末装置２００Ｂに対して通信開始要求Ｓ５を行う。すなわち、ネットワークＮを介して、通信先アドレス「ＡＤ２」宛にアクセスを行い、相手方に通信開始の要求を伝える。このとき、自己の所在アドレス（通信元アドレス「ＡＤ１」）も併せて伝達されることになる。
　通信先アドレス「ＡＤ２」宛に行われた通信開始要求Ｓ５は、通信先端末装置２００Ｂの通信先セッション確立部２３０Ｂによって受信される。通信先セッション確立部２３０Ｂは、通信元端末装置２００Ａから、自己（端末装置２００Ｂ）を通信先とする通信開始要求Ｓ５がなされたら、まず、ステップＳ６において、ネットワークＮを介して通信元端末装置２００Ａに対して通信開始受諾確認Ｓ６を送信する。そして、続くステップＳ７において、通信元端末装置２００Ａとの間に通信セッションを確立して通信Ｓ７を開始する。
　一方、通信元端末装置２００Ａ宛に送信されてきた通信開始受諾確認Ｓ６は、通信元セッション確立部２６０Ａによって受信される。そして、ステップＳ７では、この通信開始受諾確認Ｓ６を受信した通信元セッション確立部２６０Ａが、通信先端末装置２００Ｂとの間に通信セッションを確立して通信Ｓ７を開始する処理も行われる。要するに、通信元端末装置２００Ａ側では、通信開始要求Ｓ５に応じて、通信先端末装置２００Ｂから通信開始受諾確認Ｓ６が返信されてきたら、当該通信先端末装置２００Ｂとの間に通信セッションを確立して通信を開始する処理を行うことになる。
　かくして、通信元端末装置２００Ａと通信先端末装置２００Ｂとの間に通信セッションが確立され、両者間での通信Ｓ７が行われることになる。この図５に示す流れ図において、接続仲介装置１００が行った処理は、ステップＳ３のアドレステーブル参照処理とステップＳ４の通信先アドレス返信処理だけである。すなわち、接続仲介装置１００が行う仲介処理は、通信元端末装置２００Ａからの接続仲介依頼Ｓ２を受けて、アドレステーブルＴを参照し（ステップＳ３）、得られた通信先アドレスを通信元端末装置２００Ａに対して返信する（ステップＳ４）だけである。接続仲介装置１００がこのような仲介処理を行うだけで、通信元端末装置２００Ａと通信先端末装置２００Ｂとの間に通信セッションが確立され、両者間での通信が開始することになる。
　このように、本発明の第１の実施形態に係るネットワーク通信システムでは、接続仲介装置１００の処理負荷は極めて軽くなる。前述したように、ＳＩＰを利用して両端末間の接続仲介処理を行うシステムでは、従来型の中継処理に比べれば、その処理負荷は軽減されることになるが、両端末間にセッションが確立するまで関与する必要があり、多数の端末装置からの仲介依頼が集中すると、その処理負荷はかなり重くなってくる。これに対して、本発明の第１の実施形態に係るシステムの場合、接続仲介装置１００は、両端末間に通信セッションが確立するまで関与する必要はなく、通信元端末装置に対して通信先アドレスを伝達する処理を行えば足りる。このため、一対の端末装置間の接続を仲介する際の処理負荷を、より軽減することが可能になる。
　このように、本発明の第１の実施形態に係るネットワーク通信システムでは、接続仲介装置１００が通信セッション確立まで関与しないため、接続仲介装置１００は、両端末装置間に通信セッションが確立し、支障なく通信が行われているか否かを把握することはできない。そこで、もし必要があれば、通信セッション確立後に、通信元セッション確立部２６０Ａもしくは通信先セッション確立部２３０Ｂから接続仲介装置１００に対して、支障なく通信セッションが確立した旨の報告を行うようにしてもよい。
　なお、上述の実施例では、通信先セッション確立部２３０Ｂが、通信元端末装置２００Ａから、自己を通信先とする通信開始要求Ｓ５がなされた時に、ステップＳ６において、当該通信元端末装置２００Ａに対して通信開始受諾確認を送信する、という説明を行ったが、場合によっては、通信開始要求Ｓ５を受諾せずに拒絶し、通信開始受諾確認を送信しないようにしてもよい（あるいは、通信開始受諾確認の代わりに、通信開始拒絶通知を送信するようにしてもよい）。すなわち、通信先セッション確立部２３０Ｂに何らかの条件判断機能をもたせておき、通信開始要求Ｓ５がなされた場合、所定の条件を満たしている場合に限り、通信開始受諾確認を送信する処理を行わせるようにすればよい。
　たとえば、通信先端末装置２００ＢのユーザＢが、通信先セッション確立部２３０に対して、着信拒否の設定を行えるようにし、「着信拒否の設定がなされていない」という条件を満たす場合にのみ、通信開始受諾確認を送信する処理が行われるようにすればよい。また、通信開始要求Ｓ５に、通信元端末装置２００Ａを特定するための何らかの通信元特定情報（たとえば、端末ＩＤ）を含ませるようにしておけば、通信先セッション確立部２３０Ｂは、通信開始要求Ｓ５を行った通信元に応じて、当該要求を受諾したり拒絶したりする処理が可能になる。
　たとえば、通信先セッション確立部２３０Ｂに、通信開始要求Ｓ５を常に拒絶する通信元リスト（いわゆるブラックリスト）や通信開始要求Ｓ５を常に受諾する通信元リスト（いわゆるホワイトリスト）を用意しておけば、通信先セッション確立部２３０Ｂは、当該リストを参照することにより、通信開始要求Ｓ５を受諾するか拒絶するかの判断を行うことができる。
　また、§３−３で述べるように、セキュリティを向上させる変形例を採用する場合は、通信開始要求Ｓ５に何らかのセキュリティ上の問題が存在する場合には、これを拒絶する運用を採用することも可能である。
　＜＜＜　§２．　第２の実施形態　＞＞＞
　＜２−１．　第２の実施形態の構成＞
　続いて、本発明の第２の実施形態を説明する。図６は、この第２の実施形態に係るネットワーク通信システムの全体構成を示すブロック図である。図示のとおり、このネットワーク通信システムは、接続仲介装置３００と複数の端末装置４００Ａ~４００Ｄによって構成されており、これらの各装置はいずれもネットワークＮ（この例では、インターネット）を介して相互に接続することが可能である。
　ここでも、説明の便宜上、４台の端末装置４００Ａ~４００Ｄを用いた例を示すことにするが、実用上は、より多数の端末装置を利用するのが一般的である。各端末装置４００Ａ~４００Ｄは、共通の構成を有する同一の装置であり、この共通の端末装置について言及する場合は符号４００を用いて示し、相互に区別する必要がある場合には、符号末尾にＡ~Ｄを付して示すことにする。端末装置４００の内部構成要素を示す各符号についても同様である。
　この図６に示すネットワーク通信システムは、ネットワークＮを介して相互に接続可能な複数の端末装置４００Ａ~４００Ｄと、これら複数の端末装置間の接続を仲介する接続仲介装置３００と、を備えたシステムということになる。やはり端末装置４００としては、パソコン、携帯電話、タブレット型端末など、ネットワークＮに接続して通信を行う機能を有する様々な電子機器を利用することができる。また、接続仲介装置３００は、これら各端末装置４００Ａ~４００ＤからネットワークＮを介してアクセスを受けるサーバコンピュータによって構成されている。
　各端末装置４００Ａ~４００Ｄには、個々の端末装置を相互に識別するための端末ＩＤがそれぞれ付与されており、接続仲介装置３００は、この端末ＩＤを利用して通信元となる端末装置と通信先となる端末装置との間の接続を仲介する処理を実行する。端末ＩＤとしては、前述したとおり、個々の端末装置を相互に識別することができる情報であれば、どのような情報を利用してもかまわない。ここでは、前述した第１の実施形態の場合と同様に、端末装置４００Ａ，４００Ｂ，４００Ｃ，４００Ｄには、それぞれ「００１０」，「００２０」，「００３０」，「００４０」なる端末ＩＤが付与されているものとする。
　また、各端末装置４００Ａ~４００Ｄには、それぞれ自己のネットワーク上での所在を示す所在アドレスが付与されている。ここでも、前述した第１の実施形態の場合と同様に、端末装置４００Ａ，４００Ｂ，４００Ｃ，４００Ｄに、それぞれＡＤ１，ＡＤ２，ＡＤ３，ＡＤ４なる所在アドレスが付与されているものとする。この所在アドレスは、ネットワーク上で当該端末装置の所在を一義的に決定できるアドレスであれば、どのようなアドレスを用いてもよいが、実用上は、グローバルＩＰアドレスもしくはＮＡＴ−ＩＤを用いればよい。前述したとおり、この所在アドレスは、時間的に変化する。
　図示のとおり、接続仲介装置３００には、アドレステーブル格納部３１０、アドレステーブル更新部３２０、通信元アドレス送信部３３０が設けられている。この接続仲介装置３００は、実際には、サーバコンピュータなどのコンピュータによって構成される。したがって、図に個々のブロックとして示されている各構成要素は、実際には、コンピュータに専用のプログラムを組み込むことにより構築されることになる。
　アドレステーブル格納部３１０は、図１に示すアドレステーブル格納部１１０と同じ構成要素であり、各端末装置４００Ａ~４００Ｄのそれぞれについて、端末ＩＤと所在アドレスとを対応づけたアドレステーブルＴを格納する機能を有する。図６に示すアドレステーブルＴは、図１に示すアドレステーブルＴと全く同じものである。アドレステーブル更新部３２０は、図１に示すアドレステーブル更新部１２０と同じ構成要素であり、各端末装置４００Ａ~４００Ｄからの通知に基づいて、アドレステーブルＴの内容を更新する処理を行う。このように、図６に示す構成要素３１０，３２０は、実質的に図１に示す構成要素１１０，１２０と同じものであるため、ここでは詳細な説明は省略する。
　一方、通信元アドレス送信部３３０は、図１に示す通信先アドレス返信部１３０に類似した機能を有する構成要素であるが、若干異なる動作を行う。すなわち、通信元アドレス送信部３３０は、各端末装置４００Ａ~４００Ｄから接続仲介依頼があると、アドレステーブルＴを参照することにより通信先アドレスを認識し、当該通信先アドレス宛に、通信元アドレスを送信する処理を行う。この処理のより詳細な説明は後述する。
　続いて、図７を参照しながら、端末装置４００の詳細構成および個々の構成要素の具体的な処理動作を説明する。図示のとおり、端末装置４００には、接続仲介依頼部４１０、通信要求受付部４２０、通信元セッション確立部４３０、通信開始要求部４４０、自己アドレス通知部４５０、通信先セッション確立部４６０が設けられている。
　この端末装置４００も、実際には、種々のコンピュータ（携帯電話などの機器も含む）によって構成され、図に個々のブロックとして示されている各構成要素は、実際には、コンピュータに専用のプログラムを組み込むことにより構築される。もちろん、この端末装置４００にも、必要に応じて、図示されていない種々の構成要素や入出力インターフェイスが組み込まれているが、ここでは、本発明に直接関係する構成要素のみを図にブロックとして示すことにし、その他の構成要素についての説明は省略する。
　この図７においても、図２と同様に、各ブロック間の信号の流れを示す太線矢印は、端末装置４００と接続仲介装置３００との間でやりとりされる、通信セッション確立前の信号の流れを示しており、細線矢印は、一対の端末装置４００の間でやりとりされる、通信セッション確立前の信号の流れを示している。そして、白抜矢印は、一対の端末装置４００の間でやりとりされる、通信セッション確立後の信号の流れを示している。
　また、図２と同様に、図７に楕円ブロックで示されている構成要素は、端末装置４００が「アドレス通知」の処理を実行するための構成要素であり、矩形ブロックで示されている構成要素は、端末装置４００が「通信元」として機能する場合に必要な処理を実行する構成要素であり、二重矩形ブロックで示されている構成要素は、端末装置４００が「通信先」として機能する場合に必要な処理を実行する構成要素である。端末装置４００が、「通信元」になったときには、図７に矩形ブロックで示されている構成要素による処理が行われ、「通信先」になったときには、図７に二重矩形ブロックで示されている構成要素による処理が行われる。以下、図７に示す端末装置４００の６つの構成要素の各機能を順に説明する。
　まず、楕円ブロックで示されている自己アドレス通知部４５０は、「アドレス通知」の処理を実行するための構成要素であり、自己のネットワーク上での所在を示す所在アドレスを、接続仲介装置３００に対して通知する処理を実行する。この自己アドレス通知部４５０の機能は、図２に示す自己アドレス通知部２５０の機能と全く同じであるため、ここでは詳しい説明は省略する。図６に示すアドレステーブル更新部３２０は、この通知を受けて、アドレステーブルＴの更新を行う。
　次に、図７に矩形ブロックもしくは二重矩形ブロックで示されている５つの構成要素について説明する。上述したように、矩形ブロックで示されている３つの構成要素は、端末装置４００が「通信元」として機能する場合に必要な処理を実行し、二重矩形ブロックで示されている２つの構成要素は、端末装置４００が「通信先」として機能する場合に必要な処理を実行する。
　まず、通信要求受付部４２０は、自己を通信元として、通信先の別な端末装置に対する通信要求を受け付ける処理を行う構成要素であり、図２に示す通信要求受付部２２０と全く同じ機能をもつ構成要素である。また、接続仲介依頼部４１０は、通信要求受付部４２０によって通信要求が受け付けられたときに、接続仲介装置３００に対して、通信先の別な端末装置の端末ＩＤを特定するための通信先特定情報を含む接続仲介依頼を送信する構成要素であり、図２に示す接続仲介依頼部２１０と全く同じ機能をもつ構成要素である。
　こうして、接続仲介依頼部４１０から送信された接続仲介依頼は、ネットワークＮを介して接続仲介装置３００へと伝達される（図における太線矢印は、端末装置４００と接続仲介装置３００との間でやりとりされる、通信セッション確立前の信号の流れを示している）。すると、接続仲介装置３００からは、図に太線矢印で示すように、通信元アドレスが送信されてくる。この通信元アドレスは、通信開始要求部４４０によって受信される。
　ここで留意すべき点は、接続仲介装置３００からの通信元アドレスの送信先は、接続仲介依頼を行った通信元の端末装置ではなく、通信先となる別な端末装置である点である。すなわち、図７に示す例において、矩形ブロックで示す接続仲介依頼部４１０は、通信元端末装置内の構成要素であるのに対して、二重矩形ブロックで示す通信開始要求部４４０は、別な通信先端末装置内の構成要素ということになる。したがって、上述の説明において、接続仲介依頼を発する接続仲介依頼部４１０と、これに応じて接続仲介装置３００から送信されてくる通信元アドレスを受信する通信開始要求部４４０とは、それぞれ異なる端末装置４００に所属していることになる。
　要するに、図６に示されている通信元アドレス送信部３３０は、ある端末装置４００の接続仲介依頼部から接続仲介依頼が送信されてきたときに、アドレステーブルＴを参照して、当該接続仲介依頼に含まれている通信先特定情報によって特定される端末ＩＤに対応づけられている所在アドレスに対して、当該接続仲介依頼を送信した通信元の端末装置の端末ＩＤに対応づけられている所在アドレスを通信元アドレスとして送信する処理を行うことになる。
　この通信元アドレス送信部３３０の処理機能をより明確にするため、ここでは、図６に示す端末装置４００Ｂを通信元、端末装置４００Ａを通信先とした具体例（たとえば、端末装置４００ＢのユーザＢが発呼側となり、端末装置４００ＡのユーザＡを着呼側として電話をかけたような場合）について、上記手順を説明しよう。
　この場合、通信元端末装置４００Ｂから接続仲介装置３００に対して、端末装置４００Ａを通信先として指定する接続仲介依頼が送信されることになる。当該接続仲介依頼を受けた通信元アドレス送信部３３０は、アドレステーブルＴを参照することにより、通信先として指定された端末装置４００Ａの所在アドレス「ＡＤ１」を認識する。前述した第１の実施形態における通信先アドレス返信部１３０は、こうして認識した通信先の所在アドレスを通信元（接続仲介依頼の送信元）に返信する処理を行っていた。これに対して、図６に示す第２の実施形態における通信元アドレス送信部３３０は、認識した通信先の所在アドレス「ＡＤ１」に宛てて、通信元端末装置４００Ｂの所在を示す通信元アドレス「ＡＤ２」（これは、接続仲介依頼の送信元のアドレスとして認識できる）を送信する。
　結局、上例の場合、通信元端末装置４００Ｂから接続仲介装置３００に対して接続仲介依頼を行うと、接続仲介装置３００から通信先端末装置４００Ａに対して通信元アドレス（通信元端末装置４００Ｂの所在アドレス「ＡＤ２」）が送信されることになる。ここが、前述した第１の実施形態と大きく異なる点である。
　こうして送信されてきた通信元アドレスは、図７に示すとおり、通信先端末装置４００Ａ内の通信開始要求部４４０によって受信される。通信開始要求部４４０は、この通信元アドレス（通信元端末装置４００Ｂのアドレス）に対して通信開始要求を行う。すなわち、通信開始要求部４４０は、接続仲介装置３００から、通信元の別な端末装置のネットワーク上での所在を示す通信元アドレスが送信されてきたときに、ネットワークＮを介して、当該通信元アドレスにアクセスして通信開始要求を行うことになる。図に細線矢印で示すとおり、この通信開始要求は、１台の端末装置４００（通信先）から別な１台の端末装置４００（通信元）に宛てた信号ということになる。
　一方、通信先の別な端末装置（上例の場合、端末装置４００Ａ）から通信開始要求がなされた端末装置（上例の場合、端末装置４００Ｂ）は、当該通信開始要求を通信元セッション確立部４３０で受信する（図の左側の下向き細線矢印）。そして、この通信元セッション確立部４３０は、通信先の別な端末装置（上例の場合、端末装置４００Ａ）に対して通信開始受諾確認を返信し（図の左側の上向き細線矢印）、当該通信先の別な端末装置との間に通信セッションを確立して通信を開始する。図７の左端に描かれた白抜矢印は、このようにして通信セッションが確立した後の両端末間の信号（通信パケット）の流れを示している。
　こうして、通信元端末装置４００Ｂから通信先端末装置４００Ａに対して返信された通信開始受諾確認は、通信先端末装置４００Ａの通信先セッション確立部４６０によって受信される（図の右側の細線矢印）。通信先セッション確立部４６０は、この通信開始受諾確認を受信したら、通信元の別な端末装置４００Ｂとの間に通信セッションを確立して通信を開始する。図７の右端に描かれた白抜矢印は、このようにして通信セッションが確立した後の両端末間の信号（通信パケット）の流れを示している。
　かくして、通信元端末装置と通信先端末装置との間の通信セッション確立後の通信は、通信元端末装置の通信元セッション確立部４３０と通信先端末装置の通信先セッション確立部４６０との間で行われることになる。別言すれば、図７の左端の白抜矢印は、ネットワークＮを介して、図７の右端の白抜矢印に連なることになる。
　＜２−２．　第２の実施形態における具体的な通信手順＞
　これまで、図６および図７を参照しながら、本願第２の実施形態に係るネットワーク通信システムの構成要素である接続仲介装置３００および端末装置４００の各構成要素およびその機能を説明した。ここでは、この第２の実施形態に係るネットワーク通信システムにおける通信手順を、具体例に即して説明することにする。
　まず、図７に示す端末装置における自己アドレス通知部４５０の機能であるが、これは図３を用いて説明した自己アドレス通知部２５０Ａ，２５０Ｂの機能と全く同じであるため、ここでは説明を省略する。
　そこで以下、特定の端末装置間で実際に通信を開始する際の処理手順を説明する。図８は、図６に示すネットワーク通信システムにおいて、通信元端末装置４００Ｂと通信先端末装置４００Ａとの間の通信セッション確立の手順を示すブロック図である。この図８では、図の上段に接続仲介装置３００が示され、図の下段に２組の端末装置４００Ａ，４００Ｂが示されている。ここでも、接続仲介装置３００と各端末装置４００Ａ，４００Ｂとの間の情報のやりとり（太線矢印で示す）や、端末装置４００Ａ，４００Ｂ間の情報のやりとり（細線矢印で示す）は、実際にはネットワークＮを介して行われるが、説明の便宜上、ネットワークＮの図示は省略する。
　また、ここでは、説明の便宜上、端末装置４００Ｂを通信元、端末装置４００Ａを通信先とした場合の手順を説明する。このため、図８では、通信元端末装置４００Ｂ内の構成要素については、通信元として必要な処理を実行する構成要素（矩形ブロックの構成要素）のみを実線で示し、通信先端末装置４００Ａ内の構成要素については、通信先として必要な処理を実行する構成要素（二重矩形ブロックの構成要素）のみを実線で示すことにし、それ以外の構成要素のブロックは破線で示してある。
　一方、図９は、図８のブロック図に示されている通信セッション確立手順を時系列で説明する流れ図である。以下、図８のブロック図を参照しながら、図９の流れ図に従って、第２の実施形態における具体的な通信手順を説明する。なお、図８のブロック図において、各矢印に付された符号Ｓ１１~Ｓ１７は、図９の流れ図における各ステップＳ１１~Ｓ１７に対応するものである。逆に、図９の流れ図の各ステップにおいて、括弧書きで示された符号は、図８のブロック図における特定のブロックに対応するものであり、当該ステップの内容に関連する特定の構成要素を示すものである。
　まず、ステップＳ１１において、通信要求受付処理が行われる。これは、図８に示す通信要求受付部４２０Ｂによって通信要求を受け付ける処理であり、図５のステップＳ１で述べた処理と同様であるため説明は省略する。続くステップＳ１２では、この通信要求に基づいて、接続仲介依頼Ｓ１２が行われる。これは、図８に示す接続仲介依頼部４１０Ｂによって行われる処理であり、図５のステップＳ２で述べた処理と同様であるため説明は省略する。
　こうして、通信元端末装置４００Ｂの接続仲介依頼部４１０Ｂから、接続仲介装置３００へ接続仲介依頼Ｓ１２（図示の例では、通信先特定情報として、通信先端末装置４００Ａの端末ＩＤ「００１０」が含まれている）が送信されてくると、ステップＳ１３において、この接続仲介依頼Ｓ１２を受けた通信元アドレス送信部３３０が、アドレステーブル格納部３１０に格納されているアドレステーブルを参照して、当該接続仲介依頼に含まれている通信先特定情報によって特定される端末ＩＤ（この例では、「００１０」）に対応づけられている所在アドレスを通信先アドレスとして認識する（Ｓ１３）。たとえば、その時点におけるアドレステーブルＴが、図６に示すようなものであったとすると、端末ＩＤ「００１０」に対応づけられているアドレス「ＡＤ１」が通信先アドレスとして認識される。
　そこで、ステップＳ１４において、通信元アドレス返信部３３０が、ステップＳ１３で認識した通信先アドレス「ＡＤ１」宛に、接続仲介依頼Ｓ１２を送信した通信元端末装置４００Ｂの端末ＩＤ「００２０」に対応づけられている所在アドレス「ＡＤ２」を通信元アドレスとして送信する（Ｓ１４）。
　前述したとおり、一般に、ネットワークを介して接続された二者間で情報の送受を行う場合、情報の送信側は自分のアドレスを受信側に伝達し、受信側は当該送信側のアドレス宛にアクノレッジ信号を返信する処理を行う。したがって、通信元アドレス送信部３３０は、接続仲介依頼Ｓ１２を受信した時点で、その送信元である端末装置４００Ｂの所在アドレス「ＡＤ２」を認識することができるので、通信元アドレス送信Ｓ１４を行う際には、この認識した所在アドレス「ＡＤ２」をデータとして送信すればよい。
　このように、通信元端末装置４００Ｂが、接続仲介装置３００に対して接続仲介依頼Ｓ１２を行うと、この接続仲介依頼Ｓ１２に応じて、接続仲介装置３００から、通信先端末装置４００Ａ宛に（アドレステーブルＴで検索した所在アドレス「ＡＤ１」宛に）、通信元端末装置４００Ｂの所在を示す通信元アドレス「ＡＤ２」が送信されることになる。接続仲介装置３００に用意されているアドレステーブルＴは、常に最新の状態に更新されているので、通信元アドレス送信Ｓ１４は、常に通信先端末装置４００Ａの最新の所在アドレスに対して行われることになる。
　こうして、通信元アドレス送信部３３０から通信元アドレス送信Ｓ１４（通信元アドレス「ＡＤ２」を伝達する情報）が送信されてくると、当該通信元アドレス送信Ｓ１４は、通信先端末装置４００Ａの通信開始要求部４４０Ａによって受信される。
　この通信元アドレス送信Ｓ１４により、通信元アドレス「ＡＤ２」を取得した通信開始要求部４４０Ａは、ステップＳ１５において、通信元端末装置４００Ｂに対して通信開始要求Ｓ１５を行う。すなわち、ネットワークＮを介して、通信元アドレス「ＡＤ２」宛にアクセスを行い、相手方に通信開始の要求を伝える。このとき、自己の所在アドレス（通信元アドレス「ＡＤ１」）も併せて伝達されることになる。
　通信元アドレス「ＡＤ２」宛に行われた通信開始要求Ｓ１５は、通信元端末装置４００Ｂの通信元セッション確立部４３０Ｂによって受信される。通信元セッション確立部４３０Ｂは、通信先端末装置４００Ａから、自己（端末装置４００Ｂ）を通信元とする通信開始要求Ｓ１５がなされたら、まず、ステップＳ１６において、ネットワークＮを介して通信先端末装置４００Ａに対して通信開始受諾確認Ｓ１６を送信する。そして、続くステップＳ１７において、通信先端末装置４００Ａとの間に通信セッションを確立して通信Ｓ１７を開始する。
　一方、通信先端末装置４００Ａ宛に送信されてきた通信開始受諾確認Ｓ１６は、通信先セッション確立部４６０Ａによって受信される。そして、ステップＳ１７では、この通信開始受諾確認Ｓ１６を受信した通信先セッション確立部４６０Ａが、通信元端末装置４００Ｂとの間に通信セッションを確立して通信Ｓ１７を開始する処理も行われる。要するに、通信先端末装置４００Ａ側では、通信開始要求Ｓ１５に応じて、通信元端末装置４００Ｂから通信開始受諾確認Ｓ１６が返信されてきたら、当該通信元端末装置４００Ｂとの間に通信セッションを確立して通信を開始する処理を行うことになる。
　かくして、通信元端末装置４００Ｂと通信先端末装置４００Ａとの間に通信セッションが確立され、両者間での通信Ｓ１７が行われることになる。この図９に示す流れ図において、接続仲介装置３００が行った処理は、ステップＳ１３のアドレステーブル参照処理とステップＳ１４の通信元アドレス送信処理だけである。すなわち、接続仲介装置３００が行う仲介処理は、通信元端末装置４００Ｂからの接続仲介依頼Ｓ１２を受けて、アドレステーブルＴを参照し（ステップＳ１３）、得られた通信先アドレスに宛てて、通信元アドレスのデータを送信する（ステップＳ１４）だけである。接続仲介装置３００がこのような仲介処理を行うだけで、通信元端末装置４００Ｂと通信先端末装置４００Ａとの間に通信セッションが確立され、両者間での通信が開始することになる。
　このように、本発明の第２の実施形態に係るネットワーク通信システムでは、第１の実施形態に係るネットワーク通信システムと同様に、接続仲介装置３００の処理負荷は極めて軽くなる。前述したように、ＳＩＰを利用して両端末間の接続仲介処理を行うシステムでは、従来型の中継処理に比べれば、その処理負荷は軽減されることになるが、両端末間にセッションが確立するまで関与する必要があり、多数の端末装置からの仲介依頼が集中すると、その処理負荷はかなり重くなってくる。これに対して、本発明の第２の実施形態に係るシステムの場合、接続仲介装置３００は、両端末間に通信セッションが確立するまで関与する必要はなく、通信先端末装置に対して通信元アドレスを伝達する処理を行えば足りる。このため、一対の端末装置間の接続を仲介する際の処理負荷を、より軽減することが可能になる。
　このように、本発明の第２の実施形態に係るネットワーク通信システムでは、接続仲介装置３００が通信セッション確立まで関与しないため、接続仲介装置３００は、両端末装置間に通信セッションが確立し、支障なく通信が行われているか否かを把握することはできない。そこで、もし必要があれば、通信セッション確立後に、通信元セッション確立部４３０Ｂもしくは通信先セッション確立部４６０Ａから接続仲介装置３００に対して、支障なく通信セッションが確立した旨の報告を行うようにしてもよい。
　なお、上述の実施例では、通信先端末装置４００Ａの通信開始要求部４４０Ａが、接続仲介装置３００からの通信元アドレス送信Ｓ１４を受信したときに、ステップＳ１５において、自動的に通信開始要求Ｓ１５を送信しているが、場合によっては、通信開始要求部４４０Ａに何らかの条件判断機能をもたせておき、通信元アドレス送信Ｓ１４を受信したときに、所定の条件を満たしている場合に限り、通信開始要求Ｓ１５を送信するようにしてもよい。あるいは、所定の条件を満たしていない場合には、通信開始要求Ｓ１５の代わりに、通信開始拒絶通知を送信するようにしてもよい。
　たとえば、通信開始要求部４４０Ａに、通信開始を常に拒絶する通信元リスト（いわゆるブラックリスト）や通信開始を常に許可する通信元リスト（いわゆるホワイトリスト）を用意しておけば、通信開始要求部４４０Ａは、当該リストを参照することにより、通信元アドレス送信Ｓ１４によって送信されてきた通信元アドレスが、ブラックリストに掲載されていた場合には、通信開始要求Ｓ１５の送信を行わない処理をするか、通信開始拒絶通知を送信する運用を行うことができる。あるいは、通信元アドレスが、ホワイトリストに掲載されていた場合にのみ、通信開始要求Ｓ１５を送信するような運用を行うことも可能である。
　また、上述の実施例では、通信元セッション確立部４３０Ｂが、通信先端末装置４００Ａから、自己を通信元とする通信開始要求Ｓ１５がなされた時に、ステップＳ１６において、当該通信先端末装置４００Ａに対して通信開始受諾確認を送信する、という説明を行ったが、場合によっては、通信開始要求Ｓ１５を受諾せずに拒絶し、通信開始受諾確認を送信しないようにしてもよい（あるいは、通信開始受諾確認の代わりに、通信開始拒絶通知を送信するようにしてもよい）。
　たとえば、§３−４で述べるように、セキュリティを向上させる変形例を採用する場合は、通信開始要求Ｓ１５に何らかのセキュリティ上の問題が存在する場合には、これを拒絶する運用を採用することも可能である。
　＜＜＜　§３．　第１および第２の実施形態の変形例　＞＞＞
　ここでは、§１で述べた第１の実施形態および§２で述べた第２の実施形態について、いくつかの変形例を述べる。
　＜３−１．　端末ＩＤに関する変形例＞
　これまで述べてきたように、図１の接続仲介装置１００内のアドレステーブル格納部１１０には、アドレステーブルＴが格納されている。図６の接続仲介装置３００内のアドレステーブル格納部３１０も同様である。このアドレステーブルＴは、個々の端末装置のそれぞれについて、端末ＩＤと所在アドレスとを対応づけたテーブルであり、通信先アドレス返信部１３０もしくは通信元アドレス送信部３３０は、受信した接続仲介依頼に含まれている通信先特定情報に基づいてアドレステーブルＴを参照し、通信先の所在アドレスを取得する。
　たとえば、図４に示す第１の実施形態の場合、接続仲介依頼Ｓ２には、通信先端末装置２００Ｂの端末ＩＤ「００２０」が通信先特定情報として含まれており、通信先アドレス返信部１３０は、アドレステーブルＴを参照することにより、端末ＩＤ「００２０」に対応する所在アドレス「ＡＤ２」を取得することができる。同様に、図８に示す第２の実施形態の場合、接続仲介依頼Ｓ１２には、通信先端末装置４００Ａの端末ＩＤ「００１０」が通信先特定情報として含まれており、通信元アドレス送信部３３０は、アドレステーブルＴを参照することにより、端末ＩＤ「００１０」に対応する所在アドレス「ＡＤ１」を取得することができる。
　このように、これまで述べてきた実施形態では、接続仲介依頼に含ませる通信先特定情報として、通信先端末装置の端末ＩＤを用いていた。この端末ＩＤは、個々の端末装置を相互に識別するための情報であり、具体的には、個々の端末装置に内蔵されているＣＰＵのシリアル番号、通信インターフェイスに付与されたＭＡＣアドレス、携帯電話として機能する端末装置の場合は電話番号やＳＩＭカードのシリアル番号、などを端末ＩＤとして用いることができる。
　ただ、一般に、ユーザが、他のユーザの端末装置についての端末ＩＤを記憶することは困難である。したがって、通信要求を行う際に、これらの端末ＩＤを、ユーザ自身に直接入力させることは好ましくない。そこで、実用上は、通信要求を行う際に、端末ＩＤで通信先を指定する代わりに、ユーザＩＤで通信先を指定させるようにするのが好ましい。端末ＩＤが個々の端末装置を識別するためのＩＤであるのに対して、ユーザＩＤは個々のユーザを識別するためのＩＤである。一般的には、ユーザ名やニックネームをユーザＩＤとして用いることができる。
　端末ＩＤの代わりにユーザＩＤを用いて通信要求を行うことができるようにするには、通信要求受付部２２０，４２０内に、ユーザＩＤと端末ＩＤとの対応表を用意しておけばよい。そして、ユーザが特定のユーザＩＤ（たとえば、ユーザ名）を指定して通信要求を行ったときに、通信要求受付部２２０，４２０が、用意されている対応表を利用してユーザＩＤを端末ＩＤに変換して接続仲介依頼部２１０，４１０へ引き渡すようにすればよい。そうすれば、接続仲介依頼部２１０，４１０は、端末ＩＤを含む接続仲介依頼を送信することができる。このようなユーザＩＤ（たとえば、ユーザ名）から端末ＩＤ（たとえば、電話番号）への変換処理機能は、一般的な携帯電話に「電話番号登録機能」として備わっている公知の機能であるため、ここでは詳しい説明は省略する。
　端末ＩＤの代わりにユーザＩＤを利用できるようにする別な方法として、ユーザＩＤと端末ＩＤとの対応表を接続仲介装置１００，３００側に用意する方法を採ることもできる。たとえば、アドレステーブル格納部１１０，３１０内に、図１や図６に示すアドレステーブルＴの代わりに、図１０に示すようなアドレステーブルＴ１を格納しておくようにする。このアドレステーブルＴ１は、個々の端末装置のそれぞれについて、当該端末装置のユーザを特定するユーザＩＤと、当該端末装置の端末ＩＤと、を対応づける情報を含むテーブルである。
　図１０では、説明の便宜上、ユーザＩＤとして、「Ｊｏｈｎ」，「Ｍａｒｙ」のようなユーザ名を用いた例を示すが、実際には、テーブルに収録されている個々のユーザを相互に識別できるように、各ユーザのフルネームをユーザＩＤとして登録しておくようにし、もし同姓同名のユーザがいた場合には、相互に区別できるようなユーザＩＤを登録するようにする。実際には、端末装置２００，４００の自己アドレス通知部２５０，４５０に、このようなユーザＩＤを接続仲介装置１００，３００側に申告する機能を設けておき、アドレステーブル更新部１２０，３２０に、申告を受けたユーザＩＤをアドレステーブルＴ１に登録する機能を設けておけば、図１０に示すようなアドレステーブルＴ１を用意することが可能になる。
　アドレステーブルＴ１を用意しておけば、通信元となる端末装置側では、通信先となる端末装置の端末ＩＤを認識する必要はない。たとえば、図４に示す例において、通信元端末装置２００Ａから通信先端末装置２００Ｂに対して発呼する場合、通信元端末装置２００ＡのユーザＡ（Ｊｏｈｎ）は、通信先端末装置２００ＢのユーザＢのユーザ名「Ｍａｒｙ」（ユーザＩＤ）を通信先として指定した通信要求を行えばよい。この場合、端末ＩＤ「００２０」の代わりに、「Ｍａｒｙ」なるユーザＩＤを通信先特定情報として含む接続仲介依頼Ｓ２が、接続仲介依頼部２１０Ａから接続仲介装置１００へ送信されることになる。
　このような接続仲介依頼Ｓ２を受信した通信先アドレス返信部１３０は、図１０に示すアドレステーブルＴ１を参照することにより、通信先特定情報として含まれていたユーザ名「Ｍａｒｙ」に対応する端末ＩＤ「００２０」を認識することができ、更に、この端末ＩＤ「００２０」をもつ通信先端末装置２００Ｂの所在アドレス「ＡＤ２」を認識することができる。
　図１１は、ユーザＩＤの代わりにアカウントＩＤを用いたアドレステーブルＴ２を示す図である。ユーザＩＤが、個々のユーザを特定する情報であるのに対して、アカウントＩＤは、個々のユーザが開設したユーザアカウントを特定する情報である。たとえば、図示の例における「Ｕ１１１１１」なるアカウントＩＤは、ユーザ「Ｊｏｈｎ」が開設したユーザアカウントを示すＩＤであり、「Ｕ２２２２２」なるアカウントＩＤは、ユーザ「Ｍａｒｙ」が開設したユーザアカウントを示すＩＤである。もちろん、個々のユーザは、必要があれば複数のアカウントを開設することが可能である。
　端末装置２００，４００の自己アドレス通知部２５０，４５０に、このようなアカウントを開設するための申込機能を設けておき、アドレステーブル更新部１２０，３２０に、当該申込に応じて、所定のユーザアカウントを設定し、アカウントＩＤをアドレステーブルＴ２に登録する機能を設けておけば、図１１に示すようなアドレステーブルＴ２を用意することが可能になる。
　図４に示す例において、アドレステーブル格納部１１０内に図１１に示すようなアドレステーブルＴ２を用意しておけば、接続仲介依頼部２１０Ａは、端末ＩＤ「００２０」の代わりに、「Ｕ２２２２２」なるアカウントＩＤを通信先特定情報として含む接続仲介依頼Ｓ２を接続仲介装置１００へ送信すればよい。
　このように、本願発明において、接続仲介依頼部から送信される接続仲介依頼には、通信先となる別な端末装置の端末ＩＤを特定する役割を果たす何らかの「通信先特定情報」が含まれていれば足りる。この「通信先特定情報」は、端末ＩＤ自身であってもよいし、上例のように、ユーザＩＤやアカウントＩＤであってもかまわない。
　結局、この§３−１で述べた変形例を§１で述べた第１の実施形態に適用する場合は、図４に示す構成において、アドレステーブル格納部１１０に、個々の端末装置のそれぞれについて、当該端末装置のユーザを特定するユーザＩＤもしくはユーザアカウントを特定するアカウントＩＤと、当該端末装置の端末ＩＤと、を対応づける情報を含むアドレステーブルＴ１（図１０）もしくはＴ２（図１１）を格納しておくようにする。また、接続仲介依頼部２１０Ａは、通信先特定情報として、通信先の端末装置のユーザを特定するユーザＩＤもしくはユーザアカウントを特定するアカウントＩＤを用いた接続仲介依頼Ｓ２を送信するようにする。そして、通信先アドレス返信部１３０は、接続仲介依頼部２１０Ａから接続仲介依頼Ｓ２が送信されてきたときに、アドレステーブルＴ１もしくはＴ２を参照して、接続仲介依頼Ｓ２に含まれていたユーザＩＤもしくはアカウントＩＤに対応づけられている端末ＩＤを決定し、決定された端末ＩＤに対応づけられている所在アドレスを通信先アドレスとして返信する処理を行うようにすればよい。
　一方、この§３−１で述べた変形例を§２で述べた第２の実施形態に適用する場合は、図８に示す構成において、アドレステーブル格納部３１０に、個々の端末装置のそれぞれについて、当該端末装置のユーザを特定するユーザＩＤもしくはユーザアカウントを特定するアカウントＩＤと、当該端末装置の端末ＩＤと、を対応づける情報を含むアドレステーブルＴ１（図１０）もしくはＴ２（図１１）を格納しておくようにする。また、接続仲介依頼部４１０Ｂは、通信先特定情報として、通信先の端末装置のユーザを特定するユーザＩＤもしくはユーザアカウントを特定するアカウントＩＤを用いた接続仲介依頼Ｓ１２を送信するようにする。そして、通信元アドレス送信部３３０は、接続仲介依頼部４１０Ｂから接続仲介依頼Ｓ１２が送信されてきたときに、アドレステーブルＴ１もしくはＴ２を参照して、接続仲介依頼Ｓ１２に含まれていたユーザＩＤもしくはアカウントＩＤに対応づけられている端末ＩＤを決定し、決定された端末ＩＤに対応づけられている所在アドレス宛に、通信元アドレスを送信する処理を行うようにすればよい。
　＜３−２．　代替端末を利用する変形例＞
　前述したとおり、本発明に利用可能な端末装置は、パソコン、携帯電話、タブレット型端末など多岐にわたり、最近は、同一のユーザが複数の端末装置を使い分けることも珍しくなくなってきている。ここでは、そのような状況を考慮して、特定の端末装置に対する着呼があったときに、当該着呼を同一ユーザの別な端末装置へ誘導する仕組をもった変形例を述べることにする。
　ここで述べる変形例を実施する際には、予め、図１２に示すようなアドレステーブルＴ３を用意しておく。このアドレステーブルＴ３の場合、４組のユーザＩＤ「Ｊｏｈｎ」，「Ｍａｒｙ」，「Ｆｒａｎｋ」，「Ｓｕｓｉｅ」について、それぞれ端末ＩＤおよび所在アドレスが登録されているが、ユーザＩＤ「Ｊｏｈｎ」については２つの端末ＩＤ「００１０」，「００１１」が登録され、ユーザＩＤ「Ｆｒａｎｋ」については３つの端末ＩＤ「００３０」，「００３１」，「００３２」が登録されている。これは、ユーザＪｏｈｎが、このネットワーク通信システムに利用可能な２台の端末装置を所有し、ユーザＦｒａｎｋが、３台の端末装置を所有しているためである。
　ここで、同一のユーザＩＤに対応づけられて登録されている複数の端末ＩＤを、１つのグループに所属する端末ＩＤとして把握し、同じグループに所属する１つの端末ＩＤを別な１つの端末ＩＤについての代替端末ＩＤと呼ぶことにすれば、図１２に示すアドレステーブルＴ３は、特定の端末ＩＤについて、１つもしくは複数の代替端末ＩＤを登録したアドレステーブルということができる。要するに、同一のユーザ名で複数の端末ＩＤの登録があった場合には、これらの端末ＩＤを同一のグループに所属するものとして把握し、相互に代替端末ＩＤとして認識する取り扱いを行うようにすればよい。
　たとえば、図１２に示す例の場合、端末ＩＤ「００１０」については１つの代替端末ＩＤ「００１１」が登録されており、逆に、端末ＩＤ「００１１」については１つの代替端末ＩＤ「００１０」が登録されていることになる。一方、端末ＩＤ「００３０」については２つの代替端末ＩＤ「００３１」，「００３２」が登録されており、端末ＩＤ「００３１」については２つの代替端末ＩＤ「００３０」，「００３２」が登録されており、端末ＩＤ「００３２」については２つの代替端末ＩＤ「００３０」，「００３１」が登録されていることになる。
　ここで述べる変形例に係るシステムでは、このような代替端末ＩＤを登録しておくことにより、利用不都合な状態にある端末装置宛に発呼があったときに、当該発呼を代替となる別な端末装置宛に転送させることができる。
　たとえば、ユーザＪｏｈｎが、スマートフォンからなる第１の端末装置（端末ＩＤ「００１０」）とパソコンからなる第２の端末装置（端末ＩＤ「００１１」）とを所有しており、通常は、いずれの端末装置も利用可能な状態になっているものとしよう。ところが、ある日、スマートフォンからなる第１の端末装置について、バッテリ切れで一時的に利用できない状態になったとする。この場合、もし、ユーザＭａｒｙが、自己の端末装置を通信元として、ユーザＪｏｈｎのスマートフォンを通信先とする通信要求を行ったとしても、ユーザＪｏｈｎのスマートフォンに対する正常な接続を行うことはできない。
　ここで述べる変形例に係るシステムでは、このような場合、接続仲介装置が、ユーザＪｏｈｎのスマートフォンの代わりに、その代替となるユーザＪｏｈｎのパソコンに代替接続する処理を実行することができる。
　この§３−２で述べる変形例を§１で述べた第１の実施形態に適用する場合は、図４に示す構成に対して、次のような変更を施せばよい。
　まず、アドレステーブル格納部１１０には、特定の端末ＩＤについて、１つもしくは複数の代替端末ＩＤを登録したアドレステーブル（たとえば、図１２に示すアドレステーブルＴ３）を格納しておく。そして、通信先アドレス返信部１３０には、個々の端末装置について利用不都合な状態にあるか否かを判定する機能を付加しておく。具体的には、たとえば、判定対象となる端末装置に対して試験アクセスを行い、正常な返信があった場合には問題なしと判断するが、正常な返信が得られなかった場合には利用不都合な状態にあるとの判断を行うようにすればよい。
　通信先アドレス返信部１３０は、接続仲介依頼Ｓ２が送信されてきたときに、通信先特定情報で特定される本来の端末ＩＤが付与された端末装置について、利用不都合な状態にあるか否かを判定する処理を行う。そして、もし、本来の端末ＩＤが付与された端末装置が利用不都合な状態にある場合には、当該本来の端末ＩＤに代えて代替端末ＩＤに対応づけられている所在アドレスを通信先アドレスとして返信する処理を行うようにする。
　たとえば、図１２に示すアドレステーブルＴ３が用意されている状態において、通信先特定情報として本来の端末ＩＤ「００１０」（ユーザＪｏｈｎのスマートフォン）を含む接続仲介依頼が送信されてきた場合、通信先アドレス返信部１３０は、まず、端末ＩＤ「００１０」に対応する所在アドレス「ＡＤ１」に試験アクセスを行い、正常な返信があった場合には問題なしと判断し、通常の手順に従って、所在アドレス「ＡＤ１」を通信先アドレスとして返信する処理を行えばよい。この場合、通信元端末装置は、本来の端末ＩＤ「００１０」が付与されたユーザＪｏｈｎのスマートフォンを通信先として通信を行うことができる。
　ところが、試験アクセスに対して正常な返信が得られなかった場合には、本来の端末ＩＤ「００１０」が付与された端末装置（ユーザＪｏｈｎのスマートフォン）が利用不都合な状態にあると判断し、本来の端末ＩＤ「００１０」に代えて、アドレステーブルＴ３において端末ＩＤ「００１０」についての代替端末ＩＤとして登録されている端末ＩＤ「００１１」に対応づけられている所在アドレス「ＡＤ５」を通信先アドレスとして返信する処理を行うようにする。この場合、通信元端末装置は、本来の端末ＩＤ「００１０」が付与されたユーザＪｏｈｎのスマートフォンではなく、代替端末ＩＤ「００１１」が付与されたユーザＪｏｈｎのパソコンを通信先として通信を行うことができる。
　一方、この§３−２で述べる変形例を§２で述べた第２の実施形態に適用する場合は、図８に示す構成に対して、次のような変更を施せばよい。
　まず、アドレステーブル格納部３１０には、特定の端末ＩＤについて、１つもしくは複数の代替端末ＩＤを登録したアドレステーブル（たとえば、図１２に示すアドレステーブルＴ３）を格納しておく。そして、通信元アドレス送信部３３０には、個々の端末装置について利用不都合な状態にあるか否かを判定する機能を付加しておく。具体的には、上述したように、判定対象となる端末装置に対して試験アクセスを行い、正常な返信があった場合には問題なしと判断するが、正常な返信が得られなかった場合には利用不都合な状態にあるとの判断を行うようにすればよい。
　通信元アドレス送信部３３０は、接続仲介依頼Ｓ１２が送信されてきたときに、通信先特定情報で特定される本来の端末ＩＤが付与された端末装置について、利用不都合な状態にあるか否かを判定する処理を行う。そして、もし、本来の端末ＩＤが付与された端末装置が利用不都合な状態にある場合には、当該本来の端末ＩＤに代えて代替端末ＩＤに対応づけられている所在アドレスに対して、接続仲介依頼Ｓ１２を送信した通信元端末装置の所在アドレスを通信元アドレスとして送信する処理を行うようにする。
　たとえば、図１２に示すアドレステーブルＴ３が用意されている状態において、通信先特定情報として本来の端末ＩＤ「００１０」（ユーザＪｏｈｎのスマートフォン）を含む接続仲介依頼が送信されてきた場合、通信元アドレス送信部３３０は、まず、端末ＩＤ「００１０」に対応する所在アドレス「ＡＤ１」に試験アクセスを行い、正常な返信があった場合には問題なしと判断し、通常の手順に従って、所在アドレス「ＡＤ１」宛に通信元アドレスの送信を行えばよい。この場合、通信元端末装置は、本来の端末ＩＤ「００１０」が付与されたユーザＪｏｈｎのスマートフォンを通信先として通信を行うことができる。
　ところが、試験アクセスに対して正常な返信が得られなかった場合には、本来の端末ＩＤ「００１０」が付与された端末装置（ユーザＪｏｈｎのスマートフォン）が利用不都合な状態にあると判断し、本来の端末ＩＤ「００１０」に代えて、アドレステーブルＴ３において端末ＩＤ「００１０」についての代替端末ＩＤとして登録されている端末ＩＤ「００１１」に対応づけられている所在アドレス「ＡＤ５」宛に通信元アドレスの送信を行うようにする。この場合、通信元端末装置は、本来の端末ＩＤ「００１０」が付与されたユーザＪｏｈｎのスマートフォンではなく、代替端末ＩＤ「００１１」が付与されたユーザＪｏｈｎのパソコンを通信先として通信を行うことができる。なお、図１２に示すユーザＦｒａｎｋのように、複数の代替端末ＩＤが登録されている場合は、予め優先順位を定めておき、優先順位の高い順に実際に利用する代替端末ＩＤを決定すればよい。
　なお、上述の実施例では、通信先アドレス返信部１３０や通信元アドレス送信部３３０は、接続仲介依頼を受信した時点で、本来の通信先に対する試験アクセスを行い、利用不都合な状態にあるか否かを判定する処理を行っているが、その代わりに、個々の端末装置に対して定期的な試験アクセスを行うようにし、利用不都合な状態にある端末装置については、その時点でアドレステーブルにその旨の記録を行うようにしてもよい。この場合、各端末装置は、接続仲介依頼の有無にかかわらず、定期的に試験アクセスを受け、利用不都合な状態にあるか否かのチェックを受けることになり、チェック結果がアドレステーブルに記録されることになる。したがって、実際に接続仲介依頼があった場合は、このアドレステーブルの記録に基づいて利用不都合な状態にあるか否かを判定することができる。
　なお、この変形例にいう「利用不都合な状態」とは、バッテリ切れの状態やネットワークへの接続障害が生じた状態のように「利用不能な状態」のみを意味するものではない。たとえば、端末装置の機能としては正常に利用可能な状態ではあるが、ユーザが恣意的に利用したくないと考え、そのような設定を行った状態も含むものである。たとえば、ユーザが自分の意思で「着信拒否」を設定した場合、当該端末装置は「利用不都合な状態」になる。したがって、上例の場合、ユーザＪｏｈｎが所持するスマートフォンおよびパソコンがいずれも正常動作可能な状態であっても、もしユーザＪｏｈｎが、スマートフォンに対して「着信拒否」を設定した場合、当該スマートフォンは「利用不都合な状態」になる。
　この「着信拒否」の設定（「利用不都合な状態」の設定）は、個々の端末装置内にのみ記録しておいてもよいが、接続仲介装置内のアドレステーブルに記録するようにしてもよい。アドレステーブルに記録しておけば、各端末装置への試験アクセスを行うことなしに、「利用不都合な状態」にあることを認識できる。
　＜３−３．　セキュリティを向上させる変形例（その１）＞
　ここでは、よりセキュリティを向上させたネットワーク通信システムを構築するための変形例を述べる。一般に、電子機器間でネットワークを介して情報のやりとりを行う場合、相手方の真正性を担保することは重要である。真正性が担保されない相手との交信は、クラッカーの攻撃を招くおそれがあり、セキュリティ上問題である。本発明に係るネットワーク通信システムの場合、個々の端末装置と接続仲介装置との間の交信や、通信元端末装置と通信先端末装置との間の交信が不可欠であり、実用上、これら装置間通信におけるセキュリティ確保は重要である。
　図１３は、図４に示す第１の実施形態に係るネットワーク通信システムについて、セキュリティを向上させた変形例を示すブロック図である。この変形例では、第１の実施形態に係るネットワーク通信システムに対して、セキュリティを向上させるための２つの対策が施されている。
　第１の対策は、相互認証処理の付加であり、図に破線の矢印で示されている情報を送受する際に、両者間で相手方の真正性を確認するための相互認証処理が行われる。具体的には、まず、通信元端末装置２００Ａから接続仲介装置１００に対して接続仲介依頼Ｓ２を送信するときに、通信元端末装置２００Ａと接続仲介装置１００との間で、相互に相手方の装置の真正性を確認するための相互認証処理が行われる。接続仲介依頼Ｓ２を示す矢印が破線になっているのは、この相互認証処理が行われることを示している。したがって、各端末装置２００および接続仲介装置１００には、このような認証処理機能が備わっていることになる。
　なお、図示の例の場合、接続仲介装置１００から通信元端末装置２００Ａに対して通信先アドレス返信Ｓ４を行う際の相互認証処理は省略されている（通信先アドレス返信Ｓ４を示す矢印は実線で描かれている）。これは、接続仲介依頼Ｓ２を送信するときに、通信元端末装置２００Ａと接続仲介装置１００との間の相互認証処理が既に完了しており、相手方の装置の真正性が確認済みとなっているためである。もちろん、通信先アドレス返信Ｓ４を行う際にも、再び相互認証処理を実行するようにしてもかまわない。
　また、図１３に示すシステムの場合、通信元端末装置２００Ａから通信先端末装置２００Ｂに対して通信開始要求Ｓ５を送信するときにも、通信元端末装置２００Ａと通信先端末装置２００Ｂとの間で、相互に相手方の装置の真正性を確認するための相互認証処理が行われる。通信開始要求Ｓ５を示す矢印が破線になっているのは、この相互認証処理が行われることを示している。したがって、各端末装置２００には、このような認証処理機能が備わっていることになる。
　なお、図示の例の場合、通信先端末装置２００Ｂから通信元端末装置２００Ａに対して通信開始受諾確認Ｓ６を行う際の相互認証処理は省略されている（通信開始受諾確認Ｓ６を示す矢印は実線で描かれている）。これは、通信開始要求Ｓ５を送信するときに、通信元端末装置２００Ａと通信先端末装置２００Ｂとの間の相互認証処理が既に完了しており、相手方の装置の真正性が確認済みとなっているためである。もちろん、通信開始受諾確認Ｓ６を行う際にも、再び相互認証処理を実行するようにしてもかまわない。
　ネットワークを介して接続された一対の装置間において、相手方の真正性を確認するための相互認証処理としては、既に種々の方法が知られているため、ここでは詳しい説明は省略する。一般的には、相手方の暗号鍵を利用した相互認証処理が利用されることが多い。たとえば、公開鍵暗号方式を利用した相互認証処理では、一方の装置で特定の平文データを相手方装置の公開鍵を用いて暗号化し、得られた暗号文データを相手方に送信し、これを受信した他方の装置では、当該暗号文データを自己の暗号鍵を用いて復号し、元の平文データが復元できることを確認する、といった処理手順を採ることができる。この処理手順を双方で行えば、相互に相手方の真正性を確認することができる。
　なお、通信元端末装置２００Ａと通信先端末装置２００Ｂとの間の相互認証処理を、それぞれの暗号鍵を用いて行った場合は、当該暗号鍵を利用して、通信セッション確立後の両者間の通信Ｓ７を暗号化通信によって行うようにすれば、セキュリティを更に向上させることができる。具体的には、通信開始要求Ｓ５を送信するときの相互認証処理を、通信元端末装置２００Ａについての暗号鍵および通信先端末装置２００Ｂについての暗号鍵を用いた処理によって行うようにし、通信元端末装置２００Ａと通信先端末装置２００Ｂとの間における通信セッション確立後の通信Ｓ７が、上記相互認証処理で用いた暗号鍵を用いて暗号化されたパケットを送受するパケット通信によって行われるようにすればよい。
　図１３に示すシステムにおいて、セキュリティを向上させるために施された第２の対策は、接続仲介装置１００による仲介証明書の発行である。図示の例の場合、接続仲介装置１００は、通信元端末装置２００Ａと通信先端末装置２００Ｂとの間の接続を仲介する役割を果たす。仲介証明書は「そのような仲介を確かに行った」という事実を証明するために接続仲介装置１００が発行する証明書である。通信先端末装置２００Ｂは、この仲介証明書により、接続仲介装置１００による仲介が正しく行われていることを確認することができる。以下、その仕組を順に説明する。
　まず、接続仲介依頼部２１０Ａから通信先アドレス返信部１３０に対して、接続仲介依頼Ｓ２があると、通信先アドレス返信部１３０は、この接続仲介依頼Ｓ２の送信を受けて、通信元となる特定の端末装置２００Ａから通信先となる特定の端末装置２００Ｂへの仲介処理を実行したことを示す仲介証明書を発行する。そして、通信先アドレス返信Ｓ４を行う際に、通信先アドレス「ＡＤ２」とともにこの仲介証明書を、通信元端末装置２００Ａに返信する。
　したがって、通信開始要求部２４０Ａは、通信先アドレス「ＡＤ２」とともに、この仲介証明書を受信することになる。そこで、通信開始要求部２４０Ａは、当該通信先アドレス「ＡＤ２」に対して通信開始要求Ｓ５を行う際に、この仲介証明書を併せて送信する。そうすると、通信先セッション確立部２３０Ｂは、通信開始要求Ｓ５とともに仲介証明書を受信することになる。
　通信先セッション確立部２３０Ｂは、通信元の別な端末装置２００Ａから、自己を通信先とする通信開始要求Ｓ５とともに仲介証明書が送信されてきたら、この仲介証明書の正当性が確認されることを条件として、当該通信元の別な端末装置２００Ａに対して通信開始受諾確認Ｓ６を送信し、当該通信元の別な端末装置２００Ａとの間に通信セッションを確立して通信Ｓ７を開始するようにする。もちろん、仲介証明書の正当性が確認されない場合は、通信開始受諾確認Ｓ６の送信を行わず、通信Ｓ７も開始しない。
　前述したとおり、上例の場合の仲介証明書は、接続仲介装置１００が「端末装置２００Ａから端末装置２００Ｂへの仲介処理を実行した」ことを証明するものであるから、通信先セッション確立部２３０Ｂは、通信開始要求Ｓ５の内容が、当該仲介証明書の証明内容に合致しているか否かを判定することにより、当該仲介証明書の正当性確認を行うことができる。上例の場合、通信開始要求Ｓ５は端末装置２００Ａから送信されてきており、自分自信は端末装置２００Ｂであるから、「端末装置２００Ａから端末装置２００Ｂへの仲介処理を実行した」との仲介証明書は正しいと判断することができる。
　通信先端末装置２００Ｂ内の通信先セッション確立部２３０Ｂは、通信元端末装置２００Ａからの通信開始要求Ｓ５を受信して、通信元端末装置２００Ａに対して通信開始受諾確認Ｓ６を送信し、通信セッションを確立して通信Ｓ７を行う。このとき、受信した通信開始要求Ｓ５が正規の信号であれば問題ないが、クラッカーによる偽装信号であった場合、不正行為の被害に遭うおそれがある。また、通信元端末装置２００Ａがマルウェアに感染していた場合、クラッカーに乗っ取られた状態になり、接続仲介装置１００を経由した正規の手順を踏まずに、不正な方法により通信開始要求Ｓ５がなされる可能性もある。上述した仲介証明書を発行する対策を講じておけば、このようなクラッカーによる不正行為を防止する上で効果的である。
　仲介証明書のこのような役割を考慮すると、通信先アドレス返信部１３０は、たとえば次のような方法で仲介証明書を作成すればよい。まず、接続仲介依頼Ｓ２に基づいて、通信元となる特定の端末装置２００Ａの所在アドレス（図示の例では「ＡＤ１」）および通信先となる特定の端末装置２００Ｂの所在アドレス（図示の例では「ＡＤ２」）を認識する。そして、これら両所在アドレスを含む仲介証明用データを作成する。たとえば、両所在アドレスの文字列をそのまま連結して「ＡＤ１」＋「ＡＤ２」のような文字列を仲介証明用データとしてもよいし、更に、別な秘密文字列「ＨＡＰＰＹ」を付加して、「ＡＤ１」＋「ＡＤ２」＋「ＨＡＰＰＹ」のような文字列を仲介証明用データとしてもよい。
　続いて、こうして作成した仲介証明用データに対して、所定の暗号鍵を利用した一方向性関数を作用させることにより得られたデータを仲介証明書とすればよい。たとえば、一方向性関数としては、通信元端末装置２００Ａについての暗号鍵もしくは通信先端末装置２００Ｂについての暗号鍵、または、これら双方の暗号鍵を利用したハッシュ関数を用いることができる。
　たとえば、仲介証明用データが、「ＡＤ１」＋「ＡＤ２」＋「ＨＡＰＰＹ」という文字列によって構成され、当該文字列に、通信先端末装置２００Ｂの公開鍵を利用したハッシュ関数を作用させることにより仲介証明書を作成した場合を例にとってみよう。こうして作成された仲介証明書は、仲介証明用データのハッシュ値ということになる。
　一方、通信開始要求Ｓ５とともに、上記仲介証明書を受信した通信先セッション確立部２３０Ｂは、次のような手順で、当該仲介証明書の正当性を確認することができる。まず、通信開始要求Ｓ５の送信元のアドレスとして、通信元端末装置２００Ａの所在アドレス「ＡＤ１」を認識することができる。また、自分自身の所在アドレス「ＡＤ２」も認識することができる。そして、予め取り決めがなされていた上記秘密文字列「ＨＡＰＰＹ」（この秘密文字列は、当該ネットワーク通信システムの各構成装置のみが知り得るように管理されている）を用いることにより、「ＡＤ１」＋「ＡＤ２」＋「ＨＡＰＰＹ」という文字列からなる仲介証明用データを作成する。
　続いて、この仲介証明用データに対して自分自身の公開鍵を用いたハッシュ関数を作用させることにより仲介証明書を作成する。そして最後に、こうして作成した仲介証明書が通信開始要求Ｓ５とともに送信されてきた仲介証明書と一致することを確認すればよい。両者が一致すれば、仲介証明書の正当性が確認されたことになる。もちろん、不一致であれば、正当性は確認できないので、何らかの不正が行われている可能性があると判断できる。すなわち、仲介証明書の正当性が確認できない場合は、通信先セッション確立部２３０Ｂが受信した通信開始要求Ｓ５は、接続仲介装置１００による正規の仲介処理に基づいてなされたものではない、と判断することができる。そのような場合、通信先セッション確立部２３０Ｂは、通信開始受諾確認Ｓ６の送信を行わず、通信セッションの確立を拒絶することになる。
　なお、上例では、「ＡＤ１」＋「ＡＤ２」＋「ＨＡＰＰＹ」なる仲介証明用データについてのハッシュ値を仲介証明書として用いているが、もちろん、上記仲介証明用データそのものを仲介証明書として用いることも可能である。ただ、十分なセキュリティを確保する上では、仲介証明用データそのものではなく、そのハッシュ値を仲介証明書として用いるのが好ましい。仲介証明用データには、「ＡＤ１」や「ＡＤ２」といった所在アドレスが含まれているので、クラッカーによる改竄を受けやすい。したがって、実用上は、上例のように、何らかの暗号鍵を利用した一方向性関数を作用させて仲介証明書を作成するのが好ましい。
　ハッシュ関数などの一方向性関数を用いて仲介証明書を作成すれば、元の仲介証明用データを復元することはできないので、仲介証明書がクラッカーの手に渡ったとしても、不正な改竄を受ける可能性を低減することができる。不正な改竄を防止するという点では、上例の「ＨＡＰＰＹ」のような秘密文字列を付加して仲介証明用データを作成することは有効である。もちろん、仲介証明書を発行した日付、時間、曜日などの変動要素を秘密文字列として用いることも可能である。
　＜３−４．　セキュリティを向上させる変形例（その２）＞
　上述した§３−３では、§１で述べた第１の実施形態についてセキュリティを向上させた変形例を述べた。ここでは、§２で述べた第２の実施形態について、同様の方法でセキュリティを向上させた変形例を述べることにする。
　図１４は、図８に示す第２の実施形態に係るネットワーク通信システムについて、セキュリティを向上させた変形例を示すブロック図である。この変形例では、第２の実施形態に係るネットワーク通信システムに対して、セキュリティを向上させるための２つの対策が施されている。
　第１の対策は、相互認証処理の付加であり、図に破線の矢印で示されている情報を送受する際に、両者間で相手方の真正性を確認するための相互認証処理が行われる。具体的には、まず、通信元端末装置４００Ｂから接続仲介装置３００に対して接続仲介依頼Ｓ１２を送信するときに、通信元端末装置４００Ｂと接続仲介装置３００との間で、相互に相手方の装置の真正性を確認するための相互認証処理が行われる。接続仲介依頼Ｓ１２を示す矢印が破線になっているのは、この相互認証処理が行われることを示している。
　同様に、接続仲介装置３００から通信先端末装置４００Ａに対して通信元アドレス送信Ｓ１４を行うときにも、接続仲介装置３００と通信先端末装置４００Ａとの間で、相互に相手方の装置の真正性を確認するための相互認証処理が行われる。接続仲介依頼Ｓ１４を示す矢印が破線になっているのは、この相互認証処理が行われることを示している。したがって、各端末装置４００および接続仲介装置３００には、上述した認証処理機能が備わっていることになる。
　また、図１４に示すシステムの場合、通信先端末装置４００Ａから通信元端末装置４００Ｂに対して通信開始要求Ｓ１５を送信するときにも、通信先端末装置４００Ａと通信元端末装置４００Ｂとの間で、相互に相手方の装置の真正性を確認するための相互認証処理が行われる。通信開始要求Ｓ１５を示す矢印が破線になっているのは、この相互認証処理が行われることを示している。したがって、各端末装置４００には、このような認証処理機能が備わっていることになる。
　なお、図示の例の場合、通信元端末装置４００Ｂから通信先端末装置４００Ａに対して通信開始受諾確認Ｓ１６を行う際の相互認証処理は省略されている（通信開始受諾確認Ｓ１６を示す矢印は実線で描かれている）。これは、通信開始要求Ｓ１５を送信するときに、通信先端末装置４００Ａと通信元端末装置４００Ｂとの間の相互認証処理が既に完了しており、相手方の装置の真正性が確認済みとなっているためである。もちろん、通信開始受諾確認Ｓ１６を行う際にも、再び相互認証処理を実行するようにしてもかまわない。
　相互認証処理の具体的な方法は、既に§３−３で述べたとおりである。また、この図１４に示す変形例の場合も、相互認証処理に用いた暗号鍵を利用して、通信セッション確立後の両端末装置間の通信Ｓ１７を暗号化通信によって行うようにしてもよい。
　図１４に示すシステムにおいて、セキュリティを向上させるために施された第２の対策は、接続仲介装置３００による仲介証明書の発行である。図示の例の場合、接続仲介装置３００は、通信元端末装置４００Ｂと通信先端末装置４００Ａとの間の接続を仲介する役割を果たす。仲介証明書は「そのような仲介を確かに行った」という事実を証明するために接続仲介装置３００が発行する証明書である。通信元端末装置４００Ｂは、この仲介証明書により、接続仲介装置３００による仲介が正しく行われていることを確認することができる。以下、その仕組を順に説明する。
　まず、接続仲介依頼部４１０Ｂから通信元アドレス送信部３３０に対して、接続仲介依頼Ｓ１２があると、通信元アドレス送信部３３０は、この接続仲介依頼Ｓ１２の送信を受けて、通信元となる特定の端末装置４００Ｂから通信先となる特定の端末装置４００Ａへの仲介処理を実行したことを示す仲介証明書を発行する。そして、通信元アドレス返信Ｓ１４を行う際に、通信元アドレス「ＡＤ２」とともにこの仲介証明書を、通信先端末装置４００Ａに返信する。
　したがって、通信開始要求部４４０Ａは、通信元アドレス「ＡＤ２」とともに、この仲介証明書を受信することになる。そこで、通信開始要求部４４０Ａは、当該通信元アドレス「ＡＤ２」に対して通信開始要求Ｓ１５を行う際に、この仲介証明書を併せて送信する。そうすると、通信元セッション確立部４３０Ｂは、通信開始要求Ｓ１５とともに仲介証明書を受信することになる。
　通信元セッション確立部４３０Ｂは、通信先の別な端末装置４００Ａから、自己を通信元とする通信開始要求Ｓ１５とともに仲介証明書が送信されてきたら、この仲介証明書の正当性が確認されることを条件として、当該通信先の別な端末装置４００Ａに対して通信開始受諾確認Ｓ１６を送信し、当該通信先の別な端末装置４００Ａとの間に通信セッションを確立して通信Ｓ１７を開始するようにする。もちろん、仲介証明書の正当性が確認されない場合は、通信開始受諾確認Ｓ１６の送信を行わず、通信Ｓ１７も開始しない。
　前述したとおり、上例の場合の仲介証明書は、接続仲介装置３００が「端末装置４００Ｂから端末装置４００Ａへの仲介処理を実行した」ことを証明するものであるから、通信元セッション確立部４３０Ｂは、通信開始要求Ｓ１５の内容が、当該仲介証明書の証明内容に合致しているか否かを判定することにより、当該仲介証明書の正当性確認を行うことができる。上例の場合、通信開始要求Ｓ１５は端末装置４００Ａから送信されてきており、自分自信は端末装置４００Ｂであるから、「端末装置４００Ｂから端末装置４００Ａへの仲介処理を実行した」との仲介証明書は正しいと判断することができる。
　通信元端末装置４００Ｂ内の通信元セッション確立部４３０Ｂは、通信先端末装置４００Ａからの通信開始要求Ｓ１５を受信して、通信先端末装置４００Ａに対して通信開始受諾確認Ｓ１６を送信し、通信セッションを確立して通信Ｓ１７を行う。このとき、受信した通信開始要求Ｓ１５が正規の信号であれば問題ないが、クラッカーによる偽装信号であった場合、不正行為の被害に遭うおそれがある。また、通信先端末装置４００Ａがマルウェアに感染していた場合、クラッカーに乗っ取られた状態になり、接続仲介装置３００を経由した正規の手順を踏まずに、不正な方法により通信開始要求Ｓ１５がなされる可能性もある。上述した仲介証明書を発行する対策を講じておけば、このようなクラッカーによる不正行為を防止する上で効果的である。
　仲介証明書の具体的な作成方法は、§３−３で述べたとおりである。すなわち、この図１４に示す変形例の場合も、通信元アドレス送信部３３０は、通信元となる特定の端末装置４００Ｂの所在アドレス「ＡＤ２」および通信先となる特定の端末装置４００Ａの所在アドレス「ＡＤ１」を含む仲介証明用データ（必要に応じて、その他の秘密文字列を付加してもよい）に対して、所定の暗号鍵を利用した一方向性関数を作用させることにより仲介証明書を作成すればよい。一方向性関数としては、通信元についての暗号鍵もしくは通信先についての暗号鍵、または、これら双方の暗号鍵を利用したハッシュ関数を用いることができる。このような仲介証明書を用いた正当性確認の具体的な手順は、既に§３−３で述べたとおりであり、ここでは説明を省略する。

　本発明に係るネットワーク通信システムは、パソコン、携帯電話、タブレット型端末など、インターネットに接続可能な様々な端末装置が利用されている状態において、任意の端末装置間での通信を可能にする技術を提供するものであり、産業上、十分な利用可能性を有している。

Claims

　ネットワーク（Ｎ）を介して相互に接続可能な複数の端末装置（２００，２００Ａ−２００Ｄ）と、前記複数の端末装置間の接続を仲介する接続仲介装置（１００）と、を備えたネットワーク通信システムであって、
　前記複数の端末装置（２００，２００Ａ−２００Ｄ）には、個々の端末装置を相互に識別するための端末ＩＤがそれぞれ付与されており、前記接続仲介装置（１００）は、前記端末ＩＤを利用して通信元となる端末装置（２００Ａ）と通信先となる端末装置（２００Ｂ）との間の接続を仲介する処理を実行し、
　前記複数の端末装置（２００）のそれぞれは、
　自己のネットワーク上での所在を示す所在アドレスを、前記接続仲介装置（１００）に対して通知する自己アドレス通知部（２５０）と、
　自己（２００Ａ）を通信元として、通信先の別な端末装置（２００Ｂ）に対する通信要求（Ｓ１）を受け付ける通信要求受付部（２２０Ａ）と、
　前記通信要求受付部（２２０Ａ）によって前記通信要求（Ｓ１）が受け付けられたときに、前記接続仲介装置（１００）に対して、前記通信先の別な端末装置（２００Ｂ）の端末ＩＤ（００２０）を特定するための通信先特定情報を含む接続仲介依頼（Ｓ２）を送信する接続仲介依頼部（２１０Ａ）と、
　前記接続仲介依頼（Ｓ２）に応じて、前記接続仲介装置（１００）から、前記通信先の別な端末装置（２００Ｂ）のネットワーク上での所在を示す通信先アドレス（ＡＤ２）が返信されてきたときに、ネットワーク（Ｎ）を介して、前記通信先アドレス（ＡＤ２）にアクセスして通信開始要求（Ｓ５）を行う通信開始要求部（２４０Ａ）と、
　前記通信開始要求（Ｓ５）に応じて、前記通信先の別な端末装置（２００Ｂ）から、通信開始受諾確認（Ｓ６）が返信されてきたら、前記通信先の別な端末装置（２００Ｂ）との間に通信セッションを確立して通信（Ｓ７）を開始する通信元セッション確立部（２６０Ａ）と、
　通信元の別な端末装置（２００Ａ）から、自己を通信先とする通信開始要求（Ｓ５）がなされたら、前記通信元の別な端末装置（２００Ａ）に対して通信開始受諾確認（Ｓ６）を送信し、前記通信元の別な端末装置（２００Ａ）との間に通信セッションを確立して通信（Ｓ７）を開始する通信先セッション確立部（２３０Ｂ）と、
　を有し、
　前記接続仲介装置（１００）は、
　前記端末装置（２００Ａ−２００Ｄ）のそれぞれについて、前記端末ＩＤと前記所在アドレスとを対応づけたアドレステーブル（Ｔ）を格納するアドレステーブル格納部（１１０）と、
　前記端末装置（２００Ａ−２００Ｄ）の前記自己アドレス通知部（２５０）からの通知に基づいて、前記アドレステーブル（Ｔ）の内容を更新するアドレステーブル更新部（１２０）と、
　前記端末装置（２００Ａ）の前記接続仲介依頼部（２１０Ａ）から、前記接続仲介依頼（Ｓ２）が送信されてきたときに、前記アドレステーブル（Ｔ）を参照して、前記接続仲介依頼（Ｓ２）に含まれている通信先特定情報によって特定される端末ＩＤ（００２０）に対応づけられている所在アドレス（ＡＤ２）を通信先アドレスとして返信する通信先アドレス返信部（１３０）と、
　を有することを特徴とするネットワーク通信システム。
　請求項１に記載のネットワーク通信システムにおいて、
　通信元となる端末装置（２００Ａ）から接続仲介装置（１００）に対して接続仲介依頼（Ｓ２）を送信するときに、前記通信元となる端末装置（２００Ａ）と前記接続仲介装置（１００）との間で、相互に相手方の装置の真正性を確認するための相互認証処理が行われるように、端末装置（２００Ａ）および接続仲介装置（１００）に認証処理機能を設けたことを特徴とするネットワーク通信システム。
　請求項１または２に記載のネットワーク通信システムにおいて、
　通信元となる端末装置（２００Ａ）から通信先となる端末装置（２００Ｂ）に対して通信開始要求（Ｓ５）を送信するときに、前記通信元となる端末装置（２００Ａ）と前記通信先となる端末装置（２００Ｂ）との間で、相互に相手方の装置の真正性を確認するための相互認証処理が行われるように、各端末装置（２００Ａ，２００Ｂ）に認証処理機能を設けたことを特徴とするネットワーク通信システム。
　請求項３に記載のネットワーク通信システムにおいて、
　相互認証処理を、通信元についての暗号鍵および通信先についての暗号鍵を用いた処理によって行い、
　通信元となる端末装置（２００Ａ）と通信先となる端末装置（２００Ｂ）との間における通信セッション確立後の通信（Ｓ７）が、前記相互認証処理で用いた暗号鍵を用いて暗号化されたパケットを送受するパケット通信によって行われるようにしたことを特徴とするネットワーク通信システム。
　請求項１~４のいずれかに記載のネットワーク通信システムにおいて、
　通信先アドレス返信部（１３０）が、接続仲介依頼（Ｓ２）が送信されてきたときに、通信元となる特定の端末装置（２００Ａ）から通信先となる特定の端末装置（２００Ｂ）への仲介処理を実行したことを示す仲介証明書を発行し、この仲介証明書を通信先アドレス（ＡＤ２）とともに、通信元となる端末装置（２００Ａ）に返信し、
　通信開始要求部（２４０Ａ）が、前記通信先アドレス（ＡＤ２）に対して通信開始要求（Ｓ５）を行う際に、前記仲介証明書を送信し、
　通信先セッション確立部（２３０Ｂ）が、通信元の別な端末装置（２００Ａ）から、自己を通信先とする通信開始要求（Ｓ５）とともに前記仲介証明書が送信されてきたら、前記仲介証明書の正当性が確認されることを条件として、前記通信元の別な端末装置（２００Ａ）に対して通信開始受諾確認（Ｓ６）を送信し、前記通信元の別な端末装置（２００Ａ）との間に通信セッションを確立して通信（Ｓ７）を開始することを特徴とするネットワーク通信システム。
　請求項５に記載のネットワーク通信システムにおいて、
　通信先アドレス返信部（１３０）が、通信元となる特定の端末装置（２００Ａ）の所在アドレス（ＡＤ１）および通信先となる特定の端末装置（２００Ｂ）の所在アドレス（ＡＤ２）を含む仲介証明用データに対して、所定の暗号鍵を利用した一方向性関数を作用させることにより仲介証明書を作成することを特徴とするネットワーク通信システム。
　請求項１~６のいずれかに記載のネットワーク通信システムにおいて、
　アドレステーブル格納部（１１０）が、個々の端末装置（２００Ａ−２００Ｄ）のそれぞれについて、当該端末装置のユーザを特定するユーザＩＤもしくはユーザアカウントを特定するアカウントＩＤと、当該端末装置の端末ＩＤと、を対応づける情報を含むアドレステーブル（Ｔ１；Ｔ２）を格納しており、
　接続仲介依頼部（２１０Ａ）が、通信先特定情報として、通信先の端末装置（２００Ｂ）のユーザを特定するユーザＩＤもしくはユーザアカウントを特定するアカウントＩＤを用い、
　通信先アドレス返信部（１３０）が、前記接続仲介依頼部（２１０Ａ）から接続仲介依頼（Ｓ２）が送信されてきたときに、前記アドレステーブル（Ｔ１；Ｔ２）を参照して、前記接続仲介依頼（Ｓ２）に含まれていたユーザＩＤもしくはアカウントＩＤに対応づけられている端末ＩＤを決定し、決定された端末ＩＤに対応づけられている所在アドレスを通信先アドレスとして返信することを特徴とするネットワーク通信システム。
　請求項１~７のいずれかに記載のネットワーク通信システムにおいて、
　アドレステーブル格納部（１１０）が、特定の端末ＩＤについて、１つもしくは複数の代替端末ＩＤを登録したアドレステーブル（Ｔ３）を格納しており、
　通信先アドレス返信部（１３０）が、個々の端末装置（２００Ａ−２００Ｄ）について利用不都合な状態にあるか否かを判定する機能を有し、接続仲介依頼（Ｓ２）が送信されてきたときに、通信先特定情報で特定される本来の端末ＩＤが付与された端末装置が利用不都合な状態にある場合には、当該本来の端末ＩＤに代えて前記代替端末ＩＤに対応づけられている所在アドレスを通信先アドレスとして返信することを特徴とするネットワーク通信システム。
　ネットワーク（Ｎ）を介して相互に接続可能な複数の端末装置（４００，４００Ａ−４００Ｄ）と、前記複数の端末装置間の接続を仲介する接続仲介装置（３００）と、を備えたネットワーク通信システムであって、
　前記複数の端末装置（４００，４００Ａ−４００Ｄ）には、個々の端末装置を相互に識別するための端末ＩＤがそれぞれ付与されており、前記接続仲介装置（３００）は、前記端末ＩＤを利用して通信元となる端末装置（４００Ｂ）と通信先となる端末装置（４００Ａ）との間の接続を仲介する処理を実行し、
　前記複数の端末装置（４００）のそれぞれは、
　自己のネットワーク上での所在を示す所在アドレスを、前記接続仲介装置（３００）に対して通知する自己アドレス通知部（４５０）と、
　自己（４００Ｂ）を通信元として、通信先の別な端末装置（４００Ａ）に対する通信要求（Ｓ１１）を受け付ける通信要求受付部（４２０Ｂ）と、
　前記通信要求受付部（４２０Ｂ）によって前記通信要求（Ｓ１１）が受け付けられたときに、前記接続仲介装置（３００）に対して、前記通信先の別な端末装置（４００Ａ）の端末ＩＤ（００１０）を特定するための通信先特定情報を含む接続仲介依頼（Ｓ１２）を送信する接続仲介依頼部（４１０Ｂ）と、
　前記接続仲介装置（３００）から、通信元の別な端末装置（４００Ｂ）のネットワーク上での所在を示す通信元アドレス（ＡＤ２）が送信されてきたときに、ネットワーク（Ｎ）を介して、前記通信元アドレス（ＡＤ２）にアクセスして通信開始要求（Ｓ１５）を行う通信開始要求部（４４０Ａ）と、
　前記通信開始要求（Ｓ１５）に応じて、前記通信元の別な端末装置（４００Ｂ）から、通信開始受諾確認（Ｓ１６）が返信されてきたら、前記通信元の別な端末装置（４００Ｂ）との間に通信セッションを確立して通信（Ｓ１７）を開始する通信先セッション確立部（４６０Ａ）と、
　前記通信先の別な端末装置（４００Ａ）から、自己（４００Ｂ）を通信元とする通信開始要求（Ｓ１５）がなされたら、前記通信先の別な端末装置（４００Ａ）に対して通信開始受諾確認（Ｓ１６）を送信し、前記通信先の別な端末装置（４００Ａ）との間に通信セッションを確立して通信（Ｓ１７）を開始する通信元セッション確立部（４３０Ｂ）と、
　を有し、
　前記接続仲介装置（３００）は、
　前記端末装置（４００Ａ−４００Ｄ）のそれぞれについて、前記端末ＩＤと前記所在アドレスとを対応づけたアドレステーブル（Ｔ）を格納するアドレステーブル格納部（３１０）と、
　前記端末装置（４００Ａ−４００Ｄ）の前記自己アドレス通知部（４５０）からの通知に基づいて、前記アドレステーブル（Ｔ）の内容を更新するアドレステーブル更新部（３２０）と、
　前記端末装置（４００Ｂ）の前記接続仲介依頼部（４１０Ｂ）から、前記接続仲介依頼（Ｓ１２）が送信されてきたときに、前記アドレステーブル（Ｔ）を参照して、前記接続仲介依頼（Ｓ１２）に含まれている通信先特定情報によって特定される端末ＩＤ（００１０）に対応づけられている所在アドレス（ＡＤ１）に対して、前記接続仲介依頼（Ｓ１２）を送信した通信元の端末装置（４００Ｂ）の端末ＩＤに（００２０）対応づけられている所在アドレス（ＡＤ２）を通信元アドレスとして送信する通信元アドレス送信部（３３０）と、
　を有することを特徴とするネットワーク通信システム。
　請求項９に記載のネットワーク通信システムにおいて、
　通信元となる端末装置（４００Ｂ）から接続仲介装置（３００）に対して接続仲介依頼（Ｓ１２）を送信するときおよび接続仲介装置（３００）から通信先となる端末装置（４００Ａ）に対して通信元アドレスを送信するときに、前記通信元となる端末装置（４００Ｂ）と前記接続仲介装置（３００）との間および前記接続仲介装置（３００）と前記通信先となる端末装置（４００Ａ）との間で、相互に相手方の装置の真正性を確認するための相互認証処理が行われるように、端末装置（４００Ａ，４００Ｂ）および接続仲介装置（３００）に認証処理機能を設けたことを特徴とするネットワーク通信システム。
　請求項９または１０に記載のネットワーク通信システムにおいて、
　通信先となる端末装置（４００Ａ）から通信元となる端末装置（４００Ｂ）に対して通信開始要求（Ｓ１５）を送信するときに、前記通信先となる端末装置（４００Ａ）と前記通信元となる端末装置（４００Ｂ）との間で、相互に相手方の装置の真正性を確認するための相互認証処理が行われるように、各端末装置（４００Ａ，４００Ｂ）に認証処理機能を設けたことを特徴とするネットワーク通信システム。
　請求項１１に記載のネットワーク通信システムにおいて、
　相互認証処理を、通信元についての暗号鍵および通信先についての暗号鍵を用いた処理によって行い、
　通信元となる端末装置（４００Ｂ）と通信先となる端末装置（４００Ａ）との間における通信セッション確立後の通信（Ｓ１７）が、前記相互認証処理で用いた暗号鍵を用いて暗号化されたパケットを送受するパケット通信によって行われるようにしたことを特徴とするネットワーク通信システム。
　請求項９~１２のいずれかに記載のネットワーク通信システムにおいて、
　通信元アドレス送信部（３３０）が、接続仲介依頼（Ｓ１２）が送信されてきたときに、通信元となる特定の端末装置（４００Ｂ）から通信先となる特定の端末装置（４００Ａ）への仲介処理を実行したことを示す仲介証明書を発行し、この仲介証明書を通信元アドレス（ＡＤ２）とともに、通信先となる端末装置（４００Ａ）に送信し、
　通信開始要求部（４４０Ａ）が、前記通信元アドレス（ＡＤ２）に対して通信開始要求（Ｓ１５）を行う際に、前記仲介証明書を送信し、
　通信元セッション確立部（４３０Ｂ）が、通信先の別な端末装置（４００Ａ）から、自己（４００Ｂ）を通信元とする通信開始要求（Ｓ１５）とともに前記仲介証明書が送信されてきたら、前記仲介証明書の正当性が確認されることを条件として、前記通信先の別な端末装置（４００Ａ）に対して通信開始受諾確認（Ｓ１６）を送信し、前記通信先の別な端末装置（４００Ａ）との間に通信セッションを確立して通信（Ｓ１７）を開始することを特徴とするネットワーク通信システム。
　請求項１３に記載のネットワーク通信システムにおいて、
　通信元アドレス送信部（３３０）が、通信元となる特定の端末装置（４００Ｂ）の所在アドレス（ＡＤ２）および通信先となる特定の端末装置（４００Ａ）の所在アドレス（ＡＤ１）を含む仲介証明用データに対して、所定の暗号鍵を利用した一方向性関数を作用させることにより仲介証明書を作成することを特徴とするネットワーク通信システム。
　請求項９~１４のいずれかに記載のネットワーク通信システムにおいて、
　アドレステーブル格納部（３１０）が、個々の端末装置（４００Ａ−４００Ｄ）のそれぞれについて、当該端末装置のユーザを特定するユーザＩＤもしくはユーザアカウントを特定するアカウントＩＤと、当該端末装置の端末ＩＤと、を対応づける情報を含むアドレステーブル（Ｔ１；Ｔ２）を格納しており、
　接続仲介依頼部（４１０Ｂ）が、通信先特定情報として、通信先の端末装置（４００Ａ）のユーザを特定するユーザＩＤもしくはユーザアカウントを特定するアカウントＩＤを用い、
　通信元アドレス送信部（３３０）が、前記接続仲介依頼部（４１０Ｂ）から接続仲介依頼（Ｓ１２）が送信されてきたときに、前記アドレステーブル（Ｔ１；Ｔ２）を参照して、前記接続仲介依頼（Ｓ１２）に含まれていたユーザＩＤもしくはアカウントＩＤに対応づけられている端末ＩＤを決定し、決定された端末ＩＤに対応づけられている所在アドレス（ＡＤ１）に対して、通信元の端末装置（４００Ｂ）の端末ＩＤに対応づけられている所在アドレス（ＡＤ２）を通信元アドレスとして送信することを特徴とするネットワーク通信システム。
　請求項９~１５のいずれかに記載のネットワーク通信システムにおいて、
　アドレステーブル格納部（３１０）が、特定の端末ＩＤについて、１つもしくは複数の代替端末ＩＤを登録したアドレステーブル（Ｔ３）を格納しており、
　通信元アドレス送信部（３３０）が、個々の端末装置（４００Ａ−４００Ｄ）について利用不都合な状態にあるか否かを判定する機能を有し、接続仲介依頼（Ｓ１２）が送信されてきたときに、通信先特定情報で特定される本来の端末ＩＤが付与された端末装置が利用不都合な状態にある場合には、当該本来の端末ＩＤに代えて前記代替端末ＩＤに対応づけられている所在アドレスに対して、前記接続仲介依頼（Ｓ１２）を送信した通信元の端末装置（４００Ｂ）の端末ＩＤに対応づけられている所在アドレス（ＡＤ２）を通信元アドレスとして送信することを特徴とするネットワーク通信システム。
　請求項１~１６のいずれかに記載のネットワーク通信システムにおいて、
　自己アドレス通知部（２５０；４５０）が、所定周期で繰り返して、もしくは、所在アドレスが変更になったときに、現時点の所在アドレスを通知することを特徴とするネットワーク通信システム。
　請求項１~１７のいずれかに記載のネットワーク通信システムにおいて、
　端末装置のネットワーク上での所在を示す所在アドレスとして、グローバルＩＰアドレスもしくはＮＡＴ−ＩＤを用いることを特徴とするネットワーク通信システム。
　請求項６または１４に記載のネットワーク通信システムにおいて、
　一方向性関数として、通信元についての暗号鍵もしくは通信先についての暗号鍵、または、これら双方の暗号鍵を利用したハッシュ関数を用いることを特徴とするネットワーク通信システム。
　請求項１~１９のいずれかに記載のネットワーク通信システムにおける複数の端末装置（２００Ａ−２００Ｄ；４００Ａ−４００Ｄ）を構成する１台の端末装置（２００；４００）。
　請求項１~１９のいずれかに記載のネットワーク通信システムにおける接続仲介装置（１００；３００）。
　請求項２０に記載の１台の端末装置（２００；４００）もしくは請求項２１に記載の接続仲介装置（１００；３００）としてコンピュータを機能させるプログラム。