WO2016088169A1 - 限度見本選定方法、限度見本選定装置、記憶媒体、および限度見本選定システム - Google Patents

限度見本選定方法、限度見本選定装置、記憶媒体、および限度見本選定システム Download PDF

Info

Publication number
WO2016088169A1
WO2016088169A1 PCT/JP2014/081745 JP2014081745W WO2016088169A1 WO 2016088169 A1 WO2016088169 A1 WO 2016088169A1 JP 2014081745 W JP2014081745 W JP 2014081745W WO 2016088169 A1 WO2016088169 A1 WO 2016088169A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
repaired
equipment
limit sample
facility
limit
Prior art date
Application number
PCT/JP2014/081745
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
登 小林
小川 保
力 諸岡
ゆうき 松岡
嗣治 鬼木
Original Assignee
東京電力ホールディングス株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 東京電力ホールディングス株式会社 filed Critical 東京電力ホールディングス株式会社
Priority to PCT/JP2014/081745 priority Critical patent/WO2016088169A1/ja
Priority to JP2016535258A priority patent/JP6020773B1/ja
Publication of WO2016088169A1 publication Critical patent/WO2016088169A1/ja
Priority to US15/459,291 priority patent/US10234374B2/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N17/00Investigating resistance of materials to the weather, to corrosion, or to light
    • G01N17/006Investigating resistance of materials to the weather, to corrosion, or to light of metals
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M99/00Subject matter not provided for in other groups of this subclass
    • G01M99/004Testing the effects of speed or acceleration
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88Investigating the presence of flaws or contamination
    • G01N21/93Detection standards; Calibrating baseline adjustment, drift correction
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0259Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
    • G05B23/0283Predictive maintenance, e.g. involving the monitoring of a system and, based on the monitoring results, taking decisions on the maintenance schedule of the monitored system; Estimating remaining useful life [RUL]
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2201/00Features of devices classified in G01N21/00
    • G01N2201/12Circuits of general importance; Signal processing
    • G01N2201/13Standards, constitution

Definitions

  • the present invention relates to a limit sample selection method, a limit sample selection device, a storage medium, and a limit sample selection system.
  • facilities such as transformers, high-voltage switches, and disconnectors (discons) have been installed outdoors.
  • These facilities have a housing made of rubber, resin genus, vinyl, concrete, metal or the like, and when exposed to the outside air outdoors, the material of the metal housing changes due to moisture, salt, or the like.
  • the equipment deteriorates over time due to changes in the material of the housing, and the durability of the equipment is impaired.
  • processing such as prevention of deterioration of the casing material is performed in advance.
  • the metal casing of the facility is subjected to rust prevention treatment.
  • the metal casing of the transformer is subjected to rust prevention processing such as painting and plating (see, for example, Patent Document 1).
  • the equipment casing deteriorates due to long-term use.
  • rust arises in a metal housing
  • casing is demonstrated, deterioration is not restricted to rust. If paint or plating applied to a metal casing that has been used for many years is removed, rust will be generated at the peeled position. The worker collects the equipment where rust has occurred and checks the state of rust. When the amount of rust is large and corrosion is progressing, the worker discards the equipment. On the other hand, when there is little rust, the worker performs rust removal processing and painting processing, and reuses the equipment. By reusing the equipment, the operating cost of the equipment can be reduced.
  • the limit sample selection method of the present invention acquires a deterioration tendency of new equipment, acquires a deterioration tendency of repaired equipment repaired after aged use, and deteriorates the deterioration tendency of the new equipment and the repaired equipment. By comparing the tendency, a limit sample indicating a limit state in which the facility can be reused is selected as a criterion for the reuse of the facility.
  • the limit sample selection device of the present invention includes a storage unit that stores images before repair of a plurality of repaired facilities repaired after aging, a deterioration tendency of new facilities, and a plurality of repaired facilities. By comparing the deterioration tendency of the new equipment input by the input section and the deterioration tendency of the plurality of repaired equipment, an input unit for inputting a deterioration tendency is used for reusing the equipment.
  • a control unit that selects, as a reference, a limit sample indicating a limit state in which the equipment can be reused from the images stored in the storage unit;
  • the limit sample selection system of the present invention is a limit sample selection system including a storage medium, a server connected to the storage medium via a network, and a terminal connected to the server via the network.
  • the terminal inputs a storage unit for storing images before repair of a plurality of repaired facilities repaired after aged use, a deterioration tendency of new equipment, and a deterioration tendency of the plurality of repaired equipments.
  • the equipment as a reference for reuse of the equipment by comparing the deterioration tendency of the new equipment input by the input section and the deterioration tendency of the plurality of repaired equipment
  • a control unit that selects a limit sample indicating a limit state that can be reused from among images stored in the storage unit, and the server includes the limit sample selected by the control unit. image It receives over data, stored in the storage medium.
  • the computer-readable non-transitory storage medium of the present invention includes a first storage area that stores a limit sample indicating a limit state in which the facility can be reused as a criterion for reuse of the facility, A second storage area for storing a repair method for the equipment.
  • the computer-readable non-transitory storage medium of the present invention includes a first storage area storing facility identification information, and image data before repair of repaired facilities repaired after aged use, A second storage area that is stored in association with identification information, and a third storage that stores repair method data for specifying a repair method performed on the repaired equipment in association with the identification information. A region.
  • the computer-readable non-transitory storage medium of the present invention includes an image before repair of a plurality of repaired facilities repaired after aged use, a deterioration tendency of new facilities, and a deterioration of the plurality of repaired facilities. Based on a procedure for displaying an input screen for causing a worker to input the trend, a deterioration tendency of the new equipment input from the input screen, and a deterioration tendency of the plurality of repaired equipment. A limit sample indicating a limit state in which the equipment can be reused as a criterion for reuse of the equipment is selected from the images before repair of the plurality of repaired equipment entered from the input screen. And a program for causing a computer to execute a procedure for performing and a procedure for displaying the selected limit sample on the display unit.
  • the limit sample selection device of the present invention includes a storage unit for storing images before repair of a plurality of repaired transformers repaired after aged use, a deterioration tendency due to rust of a new transformer, An input unit for inputting a deterioration tendency due to rust of the repaired transformer, and an upper limit value of the ratio of rust of the repaired transformer based on the deterioration tendency of the new transformer input by the input part Among the plurality of repaired transformers whose rust ratio does not exceed the upper limit value, an image before repair of the repaired transformer with the largest rust ratio is stored in the storage unit. Control which identifies from among the above and selects the image before repair of the identified repaired transformer as a limit sample indicating a limit state where the transformer can be reused as a criterion for reuse of the transformer Part.
  • FIG. 1 is a diagram showing an outline of a facility recycling system.
  • power equipment such as a transformer 11, a disconnector (discon) 12, and a high-voltage switch 13 are installed.
  • high-voltage insulators, low-pressure insulators, underground line protection pipes, instruments, breakers, etc. are installed as power facilities.
  • power equipment will be described as an example of equipment installed outdoors, but this embodiment is not limited to power equipment.
  • equipment other than power equipment such as gas equipment, water equipment, and communication equipment. It is applicable to.
  • the worker 14 at the site 10 determines whether or not to repair and reuse the power facility when the power facility is recovered for reasons such as revocation of service life or a request for public trouble. When it is determined to be repaired and reused, the worker 14 at the site 10 transports the collected used power equipment to the material center 20. When it is determined that the repaired and not reused, the worker 14 at the site 10 discards the collected used power equipment. A specific method for determining whether to repair and reuse will be described later.
  • the material center 20 is provided with a terminal 21, a deteriorated material removing device 22, a function repairing device 23, a repair quality inspection device 24, and a printing device 25.
  • the worker 26 of the material center 20 confirms the state (for example, the degree of rust) of the power equipment transported from the site 10 and determines whether to repair and reuse the power facility using a limit sample to be described later.
  • the limit sample is an image showing a limit state in which the power equipment can be reused as a reference for the reuse of the power equipment.
  • the limit sample is printed on paper by the printing device 25. A specific method for determining whether or not the power facility is repaired and reused using the limit sample will be described later.
  • the worker 26 of the material center 20 repairs the collected power equipment.
  • the repaired power equipment is transported to the site 10. After that, the repaired power equipment is installed on site and reused.
  • the repair of the power equipment includes, for example, a rust removal process using the degradation product removing device 22, and a painting process using the function repair device 23 and the repair quality inspection device 24.
  • the management center 30 is provided with a terminal 31, an imaging device 32, and an acceleration test device.
  • the worker 34 of the management center 30 selects a limit sample based on the result of the acceleration test by the acceleration test apparatus 33. The specific contents of the accelerated test and the specific method for selecting the limit sample will be described later.
  • the server 40 writes data to the database 41 and reads data from the database 41.
  • the database 41 is a storage medium that stores selected limit samples.
  • the terminal 21 of the material center 20, the terminal 31 of the management center 30, and the server 40 are connected to the network 100.
  • the server 40 is connected to the database 41 via the network 110.
  • the networks 100 and 110 include any of the Internet, a LAN (Local Area Network), a public line, a mobile phone network, and the like.
  • Fig. 2 is a block diagram of the equipment recycling system.
  • the terminal 21 of the material center 20 is a computer provided with a control unit 210, an input unit 211, a display unit 212, a communication unit 213, an interface 214, and a storage unit 215.
  • the control unit 210 includes a processor such as a CPU (Central Processing Unit) and a memory that stores a program executed by the processor.
  • the control unit 210 may be hardware such as LSI (Large Scale Integration) or ASIC (Application Specific Specific Integrated Circuit).
  • the input unit 211 is an input device such as a mouse or a keyboard.
  • the display unit 212 is a display device such as a liquid crystal display.
  • the communication unit 213 is a communication device that transmits information to the network 100 and receives information from the network 100.
  • the interface 214 transmits print data to the printing apparatus 25.
  • the storage unit 215 is a storage medium such as an HDD (Hard Disk Drive).
  • the terminal 31 of the management center 30 is a computer provided with a control unit 310, an input unit 311, a display unit 312, a communication unit 313, an interface 314, and a storage unit 315.
  • the control unit 310 includes a processor such as a CPU and a memory that stores a program executed by the processor. Note that the control unit 310 may be hardware such as an LSI or an ASIC.
  • the input unit 311 is an input device such as a mouse or a keyboard.
  • the display unit 312 is a display device such as a liquid crystal display.
  • the communication unit 313 is a communication device that transmits information to the network 100 and receives information from the network 100.
  • the interface 314 receives image data from the imaging device 32.
  • the storage unit 315 is a storage medium such as an HDD.
  • the server 40 is a computer that writes data to the database 41 and reads data from the database 41.
  • the database 41 is a storage medium that stores limit sample data 42 and repair method data 43.
  • FIG. 3 is a flowchart illustrating a method for determining whether or not to discard the used transformer 11, which is performed by the worker 14 at the site 10.
  • the transformer 11 will be described as an example of the power equipment, the present invention is not limited thereto.
  • the same determination method is implemented for other power facilities such as the disconnect switch 12 and the high-voltage switch 13.
  • the worker 14 at the site 10 collects the used transformer 11 that needs to be collected (step S301).
  • the worker 14 checks the appearance and the inside of the collected used transformer 11. Then, the worker 14 determines whether or not the recovered used transformer 11 has a crack (step S302). When there is a crack in the housing of the used transformer 11 (step S302: YES), the worker 14 discards the collected used transformer 11 (step S303).
  • step S302 when there is no crack in the housing of the used transformer 11 (step S302: NO), the worker 14 determines whether or not the rust is significantly generated in the recovered housing of the used transformer 11 ( Step S304). When rust is remarkably generated in the housing of the used transformer 11 (step S304: YES), the worker 14 discards the collected used transformer 11 (step S303).
  • step S304 when rust is not remarkably generated in the casing of the used transformer 11 (step S304: NO), the worker 14 determines whether or not the insulating oil is leaked from the collected used transformer 11 ( Step S305). When insulating oil is leaking from the used transformer 11 (step S305: YES), the worker 14 discards the collected used transformer 11 (step S303).
  • step S305 when the insulating oil does not leak from the used transformer 11 (step S305: NO), the worker 14 determines whether or not the collected internal winding of the used transformer 11 is damaged (step). S306). When the winding inside the used transformer 11 is damaged (step S306: YES), the worker 14 discards the collected used transformer 11 (step S303).
  • step S306 when there is no damage in the winding inside the used transformer 11 (step S306: NO), there is a possibility that the collected used transformer 11 can be reused. For this reason, the worker 14 conveys the collected used transformer 11 to the material center 20 (step S307). Thereafter, the process proceeds to step S401 in FIG.
  • FIG. 4 is a flowchart illustrating a method for determining whether or not to discard the used transformer 11, which is performed by the worker 26 of the material center 20. This flowchart is executed in response to the fact that the used transformer 11 conveyed in step S307 in FIG.
  • the worker 26 of the material center 20 inputs an instruction to download the limit sample data 42 and the repair method data 43 using the input unit 211 of the terminal 21 (step S401).
  • the control unit 210 transmits a download request to the server 40 using the communication unit.
  • the server 40 reads the limit sample data 42 and the repair method data 43 from the database 41 in response to the request received from the terminal 21. Then, the server 40 transmits the read limit sample data 42 and repair method data 43 to the terminal 21.
  • the control unit 210 stores the limit sample data 42 and the repair method data 43 received from the server 40 in the storage unit 215.
  • the worker 26 inputs an instruction to print the limit sample and the repair method using the input unit 211 of the terminal 21 (step S402).
  • the control unit 210 transmits print data based on the limit sample data 42 and the repair method data 43 to the printing apparatus 25 via the interface 214.
  • the printing device 25 prints the limit sample image and the repair method on paper in response to receiving the print data from the terminal 21.
  • the printing device 25 may be any device that can print an image on paper, such as an ink jet printer, a laser beam printer, and a thermal printer.
  • the output limit sample is an image used as a criterion for determining whether the used transformer 11 is repaired and reused.
  • the limit sample is an image of rust on the surface of a used transformer.
  • the limit sample and the repair method may be displayed on the display unit 212. Further, the limit sample and the repair method may be printed using the printing device 25 and the limit sample and the repair method may be displayed on the display unit 212.
  • the display of the limit sample and the repair method is particularly effective when the display unit 212 is a portable display such as a tablet.
  • the worker 26 prepares the used transformer 11 received from the site 10 (step S403). Then, the worker 26 compares the rust ratio R1 of the used transformer 11 with the rust ratio R2 of the limit sample (step S404).
  • the ratio of rust is the ratio of the area of rust to the area of the entire surface of the transformer.
  • step S405 determines whether or not the rust ratio R1 of the used transformer 11 is larger than the rust ratio R2 of the limit sample. If the rust ratio R1 of the used transformer 11 is larger than the rust ratio R2 of the limit sample (step S405: YES), the worker 26 discards the used transformer 11 (step S406).
  • step S405 when the rust ratio R1 of the used transformer 11 is equal to or less than the rust ratio R2 of the limit sample (step S405: NO), the worker 26 repairs the used transformer 11 according to the printed repair method. (Step S407).
  • the worker 26 first cleans the surface of the used transformer 11 to remove dirt. Next, the worker 26 grinds rust by using the deteriorated material removing device 22. Thereafter, the worker 26 paints the ground area using the function repair device 23 and checks the operation using the repair quality inspection device 24. On the paper on which the repair method is printed, the rust grinding amount (rust removal level) and the coating amount (coating film thickness) are described.
  • step S407 the worker 26 transports the repaired transformer 11 to the site 10 (step S408).
  • the repaired transformer 11 transported to the site 10 is reused by being installed on the site 10 by the worker 14. In this way, the operation cost of the power equipment can be reduced by reusing the used transformer instead of discarding it.
  • FIG. 5 is a flowchart showing a limit sample selection method in the first embodiment. This flowchart is performed by the worker 34 of the management center 30. The worker 34 first prepares a new transformer 50 (step S501). Next, the worker 34 prepares a plurality of used transformers 51 to 55 (step S502). The used transformers 51 to 55 are transformers that have not been repaired yet.
  • five used transformers 51 to 55 are prepared for easy explanation. However, it is preferable to prepare more used transformers because more data can be obtained.
  • the worker 34 acquires image data of the surface of the casing of the used transformers 51 to 55 (step S503). Specifically, the worker 34 images the surfaces of the casings of the used transformers 51 to 55 using the imaging device 32. Then, the worker 34 connects the imaging device 32 to the terminal 31 of the management center 30. The control unit 310 of the terminal 31 stores the image data P1 to P5 captured by the imaging device 32 in the storage unit 315.
  • FIG. 6 is a diagram showing an image of the surface of the casing of the used transformer.
  • five image data P1 to P5 obtained by imaging the used transformers 51 to 55 are stored in the storage unit 315.
  • the image data P1 to P5 are images of the used transformers 51 to 55, respectively.
  • the ratio of rust of the used transformer 55 of the image data P5 is the largest, and the ratio of rust of the used transformer 51 of the image data P1 is the smallest.
  • repaired transformers 61 to 65 are obtained.
  • the repair includes a rust removal process and a paint process as described above. Repaired transformers 61 to 65 correspond to repaired used transformers 51 to 55, respectively.
  • the worker 34 stores the repair method (for example, the rust removal level and the coating film thickness) performed on the used transformers 51 to 55 in the storage unit 315 as repair method data M1 to M5 (step S505). ).
  • the repair method for example, the rust removal level and the coating film thickness
  • Repair method data M1 to M5 correspond to used transformers 51 to 55, respectively.
  • the repair method data M1 to M5 correspond to the image data P1 to P5, respectively.
  • the storage unit 315 stores the image data P1 to P5 in association with the repair method data M1 to M5, respectively.
  • FIG. 7 is a diagram showing a hierarchical structure of data in the storage unit 315.
  • the storage unit 315 has subfolders F1 to F5 corresponding to the used transformers 51 to 55 in the main folder F0.
  • the subfolders F1 to F5 are respectively No. 5 in FIG. 1-No. 5 is identification information corresponding to 5.
  • each of the subfolders F1 to F5 is provided with a storage area for storing image data and a storage area for storing repair method data.
  • the subfolders F1 to F5 are used as identification information of the used transformer, and the image data and the repair method data are stored in association with the identification information.
  • the present invention is not limited to this.
  • link information that associates identification information of used transformers, image data P1 to P5, and repair method data M1 to M5 may be used.
  • the acceleration test apparatus 33 is an apparatus that performs a deterioration acceleration process (for example, a process of generating rust at an accelerated rate) on the set transformer.
  • the acceleration test apparatus 33 repeats three processes, a salt water injection process, a drying process, and a wetting process.
  • the acceleration test apparatus 33 continues to inject salt water into the new transformer 50 and the repaired transformers 61 to 65 for 2 hours.
  • the internal temperature of the acceleration test apparatus 33 is maintained at 35 ° C.
  • the injection amount of salt water is 1.5 [mL / h]
  • the concentration of salt water is 50 [g / L].
  • the acceleration test apparatus 33 When the salt water injection process is completed, the acceleration test apparatus 33 performs the drying process for 4 hours. In the drying process, the internal temperature of the acceleration test apparatus 33 is maintained at 60 ° C., and the relative humidity (% rh) is maintained at 20 to less than 30%.
  • the acceleration test apparatus 33 When the drying process is completed, the acceleration test apparatus 33 performs the wetting process for 2 hours. In the wet process, the internal temperature of the acceleration test apparatus 33 is maintained at 50 ° C., and the humidity is maintained at 98% or more. When the wetting process ends, the acceleration test apparatus 33 returns to the salt water injection process and injects salt water again.
  • the acceleration test device 33 repeats the salt water injection process, the drying process, and the wetting process for 2000 hours or more.
  • rust is accelerated in the new transformer 50 and the repaired transformers 61 to 65.
  • the worker 34 can investigate the deterioration tendency due to rust of these transformers.
  • FIG. 8 is a diagram showing the results of accelerated tests (transformer deterioration tendency).
  • the horizontal axis of FIG. 8 shows the elapsed time of the acceleration test, and the vertical axis shows the ratio of rust generated in the transformer.
  • a curve C0 is a curve showing a change in the rust ratio of the new transformer 50.
  • Curves C1 to C5 are curves showing changes in the rust ratio of the repaired transformers 61 to 65, respectively.
  • the worker 34 obtains the deterioration tendency of the new transformer 50 (curve C0) and the deterioration tendency of the repaired transformers 61 to 65 repaired after aged use (curves C1 to C5). (Step S508). Then, the worker 34 selects a limit sample as a reference for reuse of the used transformer by comparing the deterioration tendency of the new transformer 50 with the deterioration tendency of the repaired transformers 61 to 65. (Step S509). The method for selecting the limit sample will be specifically described below.
  • a repaired transformer whose rust ratio (deterioration tendency) is less than the upper limit UL is regarded as a reusable repaired transformer.
  • UL R0 + ⁇ R.
  • ⁇ R is a value that is set as appropriate in consideration of the cost of repair and the durability of the repaired transformer. ⁇ R may be, for example, 10 [%].
  • the worker 34 extracts a repaired transformer whose rust ratio is less than the upper limit UL.
  • the values of the curves C1 to C3 at the end of the acceleration test are less than the upper limit value UL. Accordingly, the worker 34 extracts the repaired transformers 61 to 63.
  • the worker 34 specifies a repaired transformer having the highest rust ratio among the extracted repaired transformers 61 to 63.
  • the ratio of rust on the curve C3 is the largest among the curves C1 to C3. Therefore, the worker 34 specifies the repaired transformer 63 corresponding to the curve C3.
  • the worker 34 selects the image data P3 before repair of the identified repaired transformer 63 as a limit sample. Specifically, the control unit 310 of the terminal 31 displays the image data P1 to P5 shown in FIG. 6 on the display unit 312 as limit sample candidates. The worker 34 uses the input unit 311 of the terminal 31 to input an instruction for selecting the image data P3 as a limit sample.
  • the control unit 310 In response to the limit sample selection instruction, the control unit 310 reads the selected image data P3 from the storage unit 315. Then, the control unit 310 reads the repair method data M3 corresponding to the image data P3 from the storage unit 315. Thereafter, the control unit 310 transmits the read image data P3 and repair method data M3 to the server 40 using the communication unit 313.
  • the server 40 stores the image data P3 received from the terminal 31 in the database 41 as limit sample data 42. Further, the server 40 stores the repair method data M3 received from the terminal 31 in the database 41 as the repair method data 43. With the above processing, registration of the limit sample data 42 and the repair method data 43 in the database 41 is completed (step S510).
  • the repair method data 43 includes data on the level of rust removal and data on the coating film thickness.
  • the rust removal level has three levels of A, B, and C.
  • the rust removal level A is a level at which the rust is ground until the metal bullion is exposed and the rust is completely removed.
  • the rust removal level B is a level at which rust is ground to such an extent that some rust remains.
  • the rust removal level C is a level at which rust is not removed at all.
  • rust removal level A rust can be completely removed, but rust is ground until the metal ingot is exposed, so that the plating layer for rust prevention on the surface of the transformer is destroyed.
  • the plating layer for rust prevention on the surface of the transformer is destroyed.
  • the plating layer is not destroyed, but a lot of rust remains. For this reason, it is desirable to select an appropriate rust removal level according to the state of rust.
  • a value of 10 [ ⁇ m] to 90 [ ⁇ m] is set as the coating film thickness. If the coating film thickness is too thin, the coating is easy to peel off. On the other hand, if the coating film thickness is too thick, the coating will partially swell and tear. For this reason, it is desirable to select an appropriate coating film thickness according to the state of rust.
  • step S407 of FIG. 4 the worker 26 of the material center 20 uses the printing apparatus 25 with the repair method data 43 (for example, rust removal level: B, coating film thickness: 35 [ ⁇ m]) registered in the database 41. Use to print on paper and check. Then, the worker 26 repairs the used transformer according to the printed repair method. As a result, the used transformer that would otherwise be discarded can be reused, and the operating cost of the power equipment can be further reduced.
  • the repair method data 43 for example, rust removal level: B, coating film thickness: 35 [ ⁇ m]
  • FIG. 9 is a diagram showing an input screen for deterioration tendency and repair method.
  • the worker 34 of the management center 30 instructs the display of the input screen 90 using the input unit 311 of the terminal 31.
  • the control unit 310 of the terminal 31 displays the input screen 90 on the display unit 312.
  • the worker 34 operates the mouse included in the input unit 311 to move the pointer 91 on the input screen 90.
  • the operator 34 uses the keyboard included in the input unit 311 to input the deterioration tendency input areas 92a to 92f and the repair method input areas 93b to 93f and 94b to 94f.
  • the deterioration tendency is the ratio of rust
  • the repair method is the rust removal method and the coating film thickness.
  • Rust image registration keys 95b to 95f are keys for registering rust images of used transformers before repair.
  • the operator 34 operates the mouse included in the input unit 311 and clicks the rust image registration keys 95b to 95f. Register the pre-repair images of each of the repaired transformers 1-5.
  • the worker 34 clicks the Ok key 96.
  • the control unit 310 of the terminal 31 selects a limit sample and a repair method. A specific method for selecting the limit sample and repair method will be described later.
  • the control unit 310 selects the limit sample and the repair method
  • the control unit 310 transmits the selected limit sample and the repair method to the server 40.
  • the transmitted limit sample and repair method are registered in the database 41.
  • FIG. 10 is a screen showing registration results of limit samples and repair methods.
  • the control unit 310 displays the registration completion screen 97 shown in FIG.
  • an image of a limit sample and a repair method (rust removal method: rank B, paint film thickness: 35 [ ⁇ m]) are displayed.
  • the worker 34 clicks the Ok key 98 the screen of FIG. 10 is closed.
  • FIG. 11 is a flowchart showing a limit sample selection method according to the second embodiment. The process according to this flowchart is executed by the control unit 310 of the terminal 31. In addition, a program for executing this flowchart is stored in the storage unit 315.
  • control unit 310 of the terminal 31 displays an input screen 90 for deterioration tendency and repair method on the display unit 312 (step S1101).
  • control unit 310 waits until the Ok key 96 is clicked (step S1102).
  • step S1102 When the Ok key 96 is clicked (step S1102: YES), the control unit 310 displays all items (rust ratio, rust removal method, coating film thickness, and image before repair (rust image)) on the input screen 90. It is determined whether or not an input has been made (step S1103). If all items have not been input (step S1103: NO), the control unit 310 displays an error message indicating that there are uninput items (step S1104), and returns to the process of step S1102.
  • step S1103 If all items have not been input (step S1103: NO), the control unit 310 displays an error message indicating that there are uninput items (step S1104), and returns to the process of step S1102.
  • the control unit 310 extracts repaired transformers whose deterioration tendency (rust ratio) does not exceed the upper limit UL.
  • the control unit 310 extracts the repaired transformer No. 1 and no.
  • the repaired transformer having the greatest deterioration tendency is specified.
  • Repaired transformer no. 1 is the ratio of rust (37.2 [%]). 2. Select the image before repair as the limit sample.
  • control unit 310 transmits the selected limit sample and a repair method (rust removal method: B rank, paint film thickness: 35 [ ⁇ m]) corresponding to the limit sample to the server 40.
  • rust removal method B rank, paint film thickness: 35 [ ⁇ m]
  • the control unit 310 displays a registration completion screen 97 shown in FIG. 10 on the display unit 312 (step S1107).
  • control unit 310 waits until the Ok key 98 in FIG. 10 is clicked (step S1108).
  • the control unit 310 closes the registration completion screen 97 (step S1109).
  • the input process in FIG. 9 may be executed only by workers who have been given some authority.
  • the worker may be authenticated by an ID or a password so that only the authorized worker can input the worker.
  • the worker 26 of the material center 20 can use the limit sample registered in the database 41. Thereby, even a worker with little knowledge and experience can appropriately determine whether to discard or reuse the power equipment (transformer or the like).
  • the worker 34 of the management center 30 it is not necessary for the worker 34 of the management center 30 to select a limit sample or a repair method, so that the workload of the worker 34 can be reduced.
  • electric power equipment was mentioned as an example as equipment installed outdoors, this embodiment is not limited to electric power equipment, for example, equipment other than electric power equipment, such as gas equipment, water supply equipment, and communication equipment. It is applicable to.
  • the transformer was demonstrated to the example as electric power installation, it is not restricted to this.
  • the limit sample selection method of the present embodiment may be applied to power equipment such as a disconnector, a high-voltage switch, a high-pressure insulator, a low-pressure insulator, an underground line protective pipe, instruments, and a breaker.
  • the worker 34 or the terminal 31 acquires the deterioration tendency of the new equipment and the deterioration tendency of the repaired equipment. Then, the worker 34 or the terminal 31 compares the deterioration tendency of the new equipment with the deterioration tendency of the repaired equipment, thereby determining a limit state where the equipment can be reused as a standard for equipment reuse. Select the limit sample shown. As a result, even when the knowledge and experience of the worker 26 of the material center 20 is small, it is possible to appropriately determine whether the used equipment is to be discarded or reused.

Landscapes

  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Ecology (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)

Abstract

 実施形態の限度見本選定方法は、新品の設備の劣化傾向を取得し、経年使用後に修理された修理済設備の劣化傾向を取得し、前記新品の設備の劣化傾向と、前記修理済設備の劣化傾向とを比較することで、前記設備の再使用の基準としての、前記設備の再使用が可能な限界状態を示す限度見本を選定する。

Description

限度見本選定方法、限度見本選定装置、記憶媒体、および限度見本選定システム
 本発明は、限度見本選定方法、限度見本選定装置、記憶媒体、および限度見本選定システムに関する。
 従来より、変圧器、高圧開閉器、および断路器(ジスコン)等の設備が、屋外に設置されている。これらの設備はゴム、樹脂属、ビニール、コンクリート、金属等の筐体を有しており、屋外で外気に晒されると、湿気や塩分等により金属の筐体の素材に変化が生じる。筐体の素材の変化によって設備は経時的に劣化し、設備の耐久性が損なわれる。
 そのため、筐体の素材の劣化を防止する等の処理をあらかじめ施すようにしている。例えば、錆の発生を防止するため、設備の金属の筐体には防錆処理が施されている。具体的には、変圧器の金属の筐体には、塗装やめっき等の防錆加工が施されている(例えば、特許文献1参照)。
 しかしながら、長年の使用により設備の筐体には劣化が生じる。ここでは金属の筐体に錆が生じた場合を説明するが、劣化は錆に限るものではない。長年使用された金属の筐体に施された塗装やめっきがはがれると、はがれた位置に錆が発生してしまう。作業員は、錆が発生した設備を回収し、錆の状態を確認する。錆の量が多く、腐食が進行している場合には、作業員は設備を廃棄している。一方、錆が少ない場合には、作業員は錆除去処理及び塗装処理を行い、設備を再使用している。設備を再使用することによって、設備の運用コストを低減することができる。
特開2010-4075号公報
 しかしながら、設備を廃棄するか再使用するかを作業員が判断していたため、知識や経験が少ない作業員によって、再使用可能な設備が廃棄されてしまう場合があった。この場合、設備の運用コストが増大してしまう。
 また、知識や経験が少ない作業員によって、廃棄すべき設備が再使用されてしまう場合があった。この場合、短期間で設備が故障し、公衆災害や停電が発生してしまう可能性があった。
 本発明の限度見本選定方法は、新品の設備の劣化傾向を取得し、経年使用後に修理された修理済設備の劣化傾向を取得し、前記新品の設備の劣化傾向と、前記修理済設備の劣化傾向とを比較することで、前記設備の再使用の基準としての、前記設備の再使用が可能な限界状態を示す限度見本を選定する。
 また、本発明の限度見本選定装置は、経年使用後に修理された複数の修理済設備の、修理前の画像を記憶する記憶部と、新品の設備の劣化傾向と、前記複数の修理済設備の劣化傾向とを入力するための入力部と、前記入力部によって入力された前記新品の設備の劣化傾向と、前記複数の修理済設備の劣化傾向とを比較することで、前記設備の再使用の基準としての、前記設備の再使用が可能な限界状態を示す限度見本を、前記記憶部に記憶された画像の中から選定する制御部と、を有する。
 また、本発明の限度見本選定システムは、記憶媒体と、前記記憶媒体とネットワークを介して接続されたサーバと、前記サーバとネットワークを介して接続された端末とを含む限度見本選定システムであって、前記端末は、経年使用後に修理された複数の修理済設備の、修理前の画像を記憶する記憶部と、新品の設備の劣化傾向と、前記複数の修理済設備の劣化傾向とを入力するための入力部と、前記入力部によって入力された前記新品の設備の劣化傾向と、前記複数の修理済設備の劣化傾向とを比較することで、前記設備の再使用の基準としての、前記設備の再使用が可能な限界状態を示す限度見本を、前記記憶部に記憶された画像の中から選定する制御部と、を有し、前記サーバは、前記制御部によって選定された前記限度見本の画像データを受信し、前記記憶媒体に記憶する。
 また、本発明のコンピュータ読み取り可能な非一時的記憶媒体は、設備の再使用の基準としての、前記設備の再使用が可能な限界状態を示す限度見本を記憶する第1の記憶領域と、前記設備の修理方法を記憶する第2の記憶領域と、を有する。
 また、本発明のコンピュータ読み取り可能な非一時的記憶媒体は、設備の識別情報を記憶している第1の記憶領域と、経年使用後に修理された修理済設備の修理前の画像データを、前記識別情報と関連づけて記憶している第2の記憶領域と、前記修理済設備に対して行われた修理方法を指定する修理方法データを、前記識別情報と関連付けて記憶している第3の記憶領域と、を有する。
 また、本発明のコンピュータ読み取り可能な非一時的記憶媒体は、経年使用後に修理された複数の修理済設備の修理前の画像と、新品の設備の劣化傾向と、前記複数の修理済設備の劣化傾向と、を作業員に入力させるための入力画面を表示部に表示する手順と、前記入力画面から入力された前記新品の設備の劣化傾向と、前記複数の修理済設備の劣化傾向とに基づいて、前記設備の再使用の基準としての、前記設備の再使用が可能な限界状態を示す限度見本を、前記入力画面から入力された前記複数の修理済設備の修理前の画像の中から選定する手順と、選定された前記限度見本を、前記表示部に表示する手順と、をコンピュータに実行させるプログラムを記憶する。
 また、本発明の限度見本選定装置は、経年使用後に修理された複数の修理済変圧器の、修理前の画像を記憶する記憶部と、新品の変圧器の錆による劣化傾向と、前記複数の修理済変圧器の錆による劣化傾向とを入力するための入力部と、前記入力部によって入力された前記新品の変圧器の劣化傾向に基づいて、前記修理済変圧器の錆の割合の上限値を算出し、前記錆の割合が前記上限値を超えない複数の修理済変圧器のうち、前記錆の割合が最も大きい修理済変圧器の修理前の画像を前記記憶部に記憶された画像の中から特定し、前記特定された修理済変圧器の修理前の画像を、前記変圧器の再使用の基準としての、前記変圧器の再使用が可能な限界状態を示す限度見本として選定する制御部と、を有する。
 本発明によれば、知識や経験が少ない作業員であっても、設備を廃棄するか再使用するかを適切に判断することができる。
設備のリサイクルシステムの概略を示す図である。 設備のリサイクルシステムのブロック図である。 現場10の作業員14によって実施される、使用済変圧器11を廃棄するかどうかの判断方法を示すフローチャートである。 資材センター20の作業員26によって実施される、使用済変圧器11を廃棄するかどうかの判断方法を示すフローチャートである。 第1の実施形態における、限度見本の選定方法を示すフローチャートである。 使用済変圧器の筐体の表面の画像を示す図である。 記憶部315内のデータの階層構造を示す図である。 加速試験の結果(変圧器の劣化傾向)を示す図である。 劣化傾向および修理方法の入力画面を示す図である。 限度見本および修理方法の登録結果を示す画面である。 第2の実施形態における、限度見本の選定方法を示すフローチャートである。
 以下、実施形態の限度見本選定方法、限度見本選定装置、記憶媒体、および限度見本選定システムを、図面を参照して説明する。
 (第1の実施形態)
 図1は、設備のリサイクルシステムの概略を示す図である。屋外の現場10には、変圧器11、断路器(ジスコン)12、高圧開閉器13等の電力設備が設置されている。その他、電力設備としては、高圧碍子、低圧碍子、地中線用防護管、計器類、およびブレーカー等が設置されている。以下、屋外に設置される設備として電力設備を例に挙げて説明するが、本実施形態は電力設備に限定されるものではなく、例えばガス設備、水道設備、通信設備などの電力設備以外の設備に対しても適用可能である。
 現場10の作業員14は、耐用消却や公衆支障要請に応じる等の理由により電力設備が回収された場合、修理して再使用するかどうかを判断する。修理して再使用すると判断した場合、現場10の作業員14は、回収した使用済電力設備を資材センター20へ搬送する。修理して再使用しないと判断した場合、現場10の作業員14は、回収した使用済電力設備を廃棄する。修理して再使用するかどうかの具体的な判断方法については後述する。
 資材センター20には、端末21、劣化物除去装置22、機能修復装置23、修理品質点検装置24、および印刷装置25が設けられている。資材センター20の作業員26は、現場10から搬送されてきた電力設備の状態(例えば、錆の程度)を確認し、修理して再使用するかどうかを、後述する限度見本を用いて判断する。限度見本は、電力設備の再使用の基準としての、電力設備の再使用が可能な限界状態を示す画像である。限度見本は、印刷装置25によって紙に印刷される。限度見本を用いて電力設備を修理して再使用するかどうかの具体的な判断方法については後述する。
 修理して再使用すると判断された場合、資材センター20の作業員26は、回収された電力設備を修理する。修理された電力設備は、現場10に搬送される。その後、修理された電力設備は現場に設置されて再使用される。電力設備の修理としては、例えば、劣化物除去装置22を用いた錆除去処理や、機能修復装置23、修理品質点検装置24を用いた塗装処理が含まれる。
 管理センター30には、端末31、撮像装置32、および加速試験装置が設けられている。管理センター30の作業員34は、加速試験装置33による加速試験の結果に基づき、限度見本を選定する。加速試験の具体的な内容や、限度見本の具体的な選定方法については後述する。
 サーバ40は、データベース41へのデータの書き込み、およびデータベース41からのデータの読み出しを行う。データベース41は、選定された限度見本を記憶する記憶媒体である。資材センター20の端末21、管理センター30の端末31、およびサーバ40は、ネットワーク100に接続されている。また、サーバ40は、ネットワーク110を介してデータベース41と接続されている。ネットワーク100及び110は、インターネット、LAN(Local Area Network)、公衆回線、および携帯電話網等のいずれかを含む。
 図2は、設備のリサイクルシステムのブロック図である。資材センター20の端末21は、制御部210、入力部211、表示部212、通信部213、インターフェース214、および記憶部215が設けられているコンピュータである。
 制御部210は、CPU(Central Processing Unit)等のプロセッサと、プロセッサが実行するプログラムを格納するメモリとを備える。なお、制御部210は、LSI(Large Scale Integration)やASIC(Application Specific Integrated Circuit)等のハードウェアであってもよい。
 入力部211は、例えばマウスやキーボード等の入力装置である。表示部212は、例えば液晶ディスプレイ等の表示装置である。通信部213は、ネットワーク100へ情報を送信したり、ネットワーク100からの情報を受信する通信装置である。インターフェース214は、印刷装置25へ印刷データを送信する。記憶部215は、例えばHDD(Hard Disk Drive)等の記憶媒体である。
 管理センター30の端末31は、制御部310、入力部311、表示部312、通信部313、インターフェース314、および記憶部315が設けられているコンピュータである。制御部310は、CPU等のプロセッサと、プロセッサが実行するプログラムを格納するメモリとを備える。なお、制御部310は、LSIやASIC等のハードウェアであってもよい。
 入力部311は、例えばマウスやキーボード等の入力装置である。表示部312は、例えば液晶ディスプレイ等の表示装置である。通信部313は、ネットワーク100へ情報を送信したり、ネットワーク100からの情報を受信する通信装置である。インターフェース314は、撮像装置32から画像データを受信する。記憶部315は、例えばHDD等の記憶媒体である。
 サーバ40は、データベース41へのデータの書き込み、およびデータベース41からのデータの読み出しを行うコンピュータである。データベース41は、限度見本データ42と、修理方法データ43とを記憶する記憶媒体である。
 図3は、現場10の作業員14によって実施される、使用済変圧器11を廃棄するかどうかの判断方法を示すフローチャートである。以下、電力設備として変圧器11を例に挙げて説明するが、これに限らない。例えば、断路器12や高圧開閉器13等、他の電力設備についても、同様の判断方法が実施される。
 まず、現場10の作業員14は、回収する必要性のある使用済変圧器11を回収する(ステップS301)。作業員14は、回収した使用済変圧器11の外観および内部を点検する。そして、作業員14は、回収した使用済変圧器11の筐体に亀裂があるかどうかを判断する(ステップS302)。使用済変圧器11の筐体に亀裂がある場合(ステップS302:YES)、作業員14は、回収した使用済変圧器11を廃棄する(ステップS303)。
 一方、使用済変圧器11の筐体に亀裂がない場合(ステップS302:NO)、作業員14は、回収した使用済変圧器11の筐体に著しく錆が発生しているかどうかを判断する(ステップS304)。使用済変圧器11の筐体に著しく錆が発生している場合(ステップS304:YES)、作業員14は、回収した使用済変圧器11を廃棄する(ステップS303)。
 一方、使用済変圧器11の筐体に著しく錆が発生していない場合(ステップS304:NO)、作業員14は、回収した使用済変圧器11から絶縁油が漏れているかどうかを判断する(ステップS305)。使用済変圧器11から絶縁油が漏れている場合(ステップS305:YES)、作業員14は、回収した使用済変圧器11を廃棄する(ステップS303)。
 一方、使用済変圧器11から絶縁油が漏れていない場合(ステップS305:NO)、作業員14は、回収した使用済変圧器11の内部の巻線に損傷があるかどうかを判断する(ステップS306)。使用済変圧器11の内部の巻線に損傷がある場合(ステップS306:YES)、作業員14は、回収した使用済変圧器11を廃棄する(ステップS303)。
 一方、使用済変圧器11の内部の巻線に損傷がない場合(ステップS306:NO)、回収した使用済変圧器11を再使用できる可能性がある。このため、作業員14は、回収した使用済変圧器11を資材センター20に搬送する(ステップS307)。その後、図4のステップS401の処理に移行する。
 図4は、資材センター20の作業員26によって実施される、使用済変圧器11を廃棄するかどうかの判断方法を示すフローチャートである。本フローチャートは、図3のステップS307において搬送された使用済変圧器11が、資材センター20において受け取られたことに応じて実行される。
 資材センター20の作業員26は、端末21の入力部211を用いて、限度見本データ42および修理方法データ43をダウンロードする指示を入力する(ステップS401)。このダウンロードの指示に応じて、制御部210は、通信部を用いてサーバ40へダウンロードのリクエストを送信する。
 サーバ40は、端末21から受信したリクエストに応じて、限度見本データ42および修理方法データ43をデータベース41から読み出す。そして、サーバ40は、読み出した限度見本データ42および修理方法データ43を端末21へ送信する。制御部210は、サーバ40から受信した限度見本データ42および修理方法データ43を、記憶部215に記憶させる。
 次に、作業員26は、端末21の入力部211を用いて、限度見本と修理方法とを印刷する指示を入力する(ステップS402)。この印刷指示に応じて、制御部210は、インターフェース214を介して、限度見本データ42および修理方法データ43に基づく印刷データを印刷装置25へ送信する。
 印刷装置25は、端末21から印刷データを受信したことに応じて、紙に限度見本の画像および修理方法を印刷する。なお、印刷装置25は、例えばインクジェットプリンタ、レーザービームプリンタ、およびサーマルプリンタ等、紙に画像を印刷できる装置であればよい。
 出力された限度見本は、使用済変圧器11を修理して再使用するかどうかの判断の基準として用いられる画像である。具体的には、限度見本は、使用済変圧器の表面の錆の画像である。
 なお、印刷装置25を用いて限度見本および修理方法を印刷する代わりに、表示部212に限度見本および修理方法を表示してもよい。また、印刷装置25を用いて限度見本および修理方法を印刷するとともに、表示部212に限度見本および修理方法を表示してもよい。限度見本および修理方法の表示は、表示部212がタブレットなどの携帯可能なディスプレイである場合に特に有効である。
 次に、作業員26は、現場10から受け取った使用済変圧器11を用意する(ステップS403)。そして、作業員26は、使用済変圧器11の錆の割合R1と、限度見本の錆の割合R2とを比較する(ステップS404)。ここで、錆の割合は、変圧器の表面全体の面積に対する錆の面積の割合である。
 次に、作業員26は、使用済変圧器11の錆の割合R1が、限度見本の錆の割合R2よりも大きいかどうかを判断する(ステップS405)。使用済変圧器11の錆の割合R1が、限度見本の錆の割合R2よりも大きい場合(ステップS405:YES)、作業員26は、使用済変圧器11を廃棄する(ステップS406)。
 一方、使用済変圧器11の錆の割合R1が、限度見本の錆の割合R2以下である場合(ステップS405:NO)、作業員26は、印刷された修理方法に従って使用済変圧器11を修理する(ステップS407)。
 例えば、作業員26は、まず使用済変圧器11の表面を清掃して汚れを除去する。次に、作業員26は、劣化物除去装置22を用いて、錆を研削する。その後、作業員26は、研削された範囲を、機能修復装置23を用いて塗装し、修理品質点検装置24を用いて動作確認する。修理方法が印刷された紙には、錆の研削量(除錆レベル)や、塗装量(塗装膜厚)が記載されている。
 ステップS407において使用済変圧器11が修理された後、作業員26は、修理済変圧器11を現場10に搬送する(ステップS408)。現場10に搬送された修理済変圧器11は、作業員14によって現場10に設置されることにより、再使用される。このように、使用済変圧器を廃棄するのではなく、再使用することで、電力設備の運用コストを低減することができる。
 図5は、第1の実施形態における、限度見本の選定方法を示すフローチャートである。本フローチャートは、管理センター30の作業員34によって実施される。作業員34は、まず新品の変圧器50を用意する(ステップS501)。次に、作業員34は、複数の使用済変圧器51~55を用意する(ステップS502)。使用済変圧器51~55は、まだ修理されていない変圧器である。
 なお、本実施形態では、説明を容易にするために5つの使用済変圧器51~55を用意することとした。しかし、より多くの使用済変圧器を用意する方が、より多くのデータを取得できるため好ましい。
 次に、作業員34は、使用済変圧器51~55の筐体の表面の画像データを取得する(ステップS503)。具体的には、作業員34は、使用済変圧器51~55の筐体の表面を、撮像装置32を用いて撮像する。そして、作業員34は、撮像装置32を管理センター30の端末31に接続する。端末31の制御部310は、撮像装置32によって撮像された画像データP1~P5を、記憶部315に記憶する。
 図6は、使用済変圧器の筐体の表面の画像を示す図である。本実施形態では、使用済変圧器51~55を撮像して得られた5つの画像データP1~P5が、記憶部315に記憶されている。画像データP1~P5は、それぞれ使用済変圧器51~55の画像である。図6に示されるように、画像データP5の使用済変圧器55の錆の割合が最も大きく、画像データP1の使用済変圧器51の錆の割合が最も小さい。
 次に、作業員34は、使用済変圧器51~55を修理する(ステップS504)。これによって、修理済変圧器61~65が得られる。修理には、前述したように錆除去処理や塗装処理が含まれる。修理済変圧器61~65は、それぞれ修理された使用済変圧器51~55に対応する。
 その後、作業員34は、使用済変圧器51~55に対して行った修理方法(例えば、除錆レベルや塗装膜厚)を、修理方法データM1~M5として記憶部315に記憶する(ステップS505)。
 修理方法データM1~M5は、それぞれ使用済変圧器51~55に対応する。また、修理方法データM1~M5は、それぞれ画像データP1~P5に対応する。なお、記憶部315は、画像データP1~P5を、修理方法データM1~M5にそれぞれ関連付けて記憶する。
 図7は、記憶部315内のデータの階層構造を示す図である。記憶部315は、メインフォルダF0内に、それぞれの使用済変圧器51~55に対応するサブフォルダF1~F5とを有する。サブフォルダF1~F5は、それぞれ図9のNo.1~No.5に対応する識別情報である。
 サブフォルダF1には、使用済変圧器51の画像データP1および修理方法データM1が格納されている。サブフォルダF2には、使用済変圧器52の画像データP2および修理方法データM2が格納されている。サブフォルダF3~F5についても同様に、画像データおよび修理方法データが格納されている。このように、各サブフォルダF1~F5には、画像データを記憶する記憶領域と、修理方法データが記憶される記憶領域とが設けられている。
 本実施形態では、サブフォルダF1~F5を使用済変圧器の識別情報とし、画像データおよび修理方法データを識別情報と関連付けて記憶したが、これに限らない。例えば、サブフォルダを用いてデータを整理する代わりに、使用済変圧器の識別情報と、画像データP1~P5と、修理方法データM1~M5とを関連付けたリンク情報が用いられてもよい。
 次に、作業員34は、新品の変圧器50と修理済変圧器61~65とを、加速試験装置33にセットする(ステップS506)。その後、作業員34は、加速試験装置33を動作させて加速試験を実行する(ステップS507)。加速試験装置33は、セットされた変圧器に対して劣化加速処理(例えば、錆を加速的に発生させる処理)を行う装置である。
 加速試験において、加速試験装置33は、塩水噴射工程、乾燥工程、および湿潤工程の3つの工程を繰り返す。塩水噴射工程において、加速試験装置33は、新品の変圧器50および修理済変圧器61~65に塩水を2時間噴射し続ける。このとき、加速試験装置33の内部温度は35℃に維持されている。また、例えば、塩水の噴射量は1.5[mL/h]であり、塩水の濃度は50[g/L]である。
 塩水噴射工程が終了すると、加速試験装置33は乾燥工程を4時間行う。乾燥工程において、加速試験装置33の内部温度は60℃に維持され、相対湿度(%rh)は20~30%未満に維持されている。
 乾燥工程が終了すると、加速試験装置33は湿潤工程を2時間行う。湿潤工程において、加速試験装置33の内部温度は50℃に維持され、湿度は98%以上に維持されている。湿潤工程が終了すると、加速試験装置33は塩水噴射工程に戻って再度塩水を噴射する。
 加速試験装置33は、塩水噴射工程、乾燥工程、および湿潤工程を2000時間以上繰り返し行う。以上の加速試験によって、新品の変圧器50および修理済変圧器61~65に錆が加速的に発生する。これによって、作業員34は、これらの変圧器の錆による劣化傾向を調査することができる。
 図8は、加速試験の結果(変圧器の劣化傾向)を示す図である。図8の横軸は加速試験の経過時間を示し、縦軸は変圧器に発生した錆の割合を示す。曲線C0は、新品の変圧器50の錆の割合の変化を示す曲線である。曲線C1~C5は、それぞれ、修理済変圧器61~65の錆の割合の変化を示す曲線である。
 加速試験が終了すると、作業員34は、新品の変圧器50の劣化傾向(曲線C0)と、経年使用後に修理された修理済変圧器61~65の劣化傾向(曲線C1~C5)とを取得する(ステップS508)。そして、作業員34は、新品の変圧器50の劣化傾向と、修理済変圧器61~65の劣化傾向とを比較することで、使用済変圧器の再使用の基準となる限度見本を選定する(ステップS509)。限度見本の選定方法について、以下具体的に説明する。
 図8に示されるように、加速試験が終了したとき、新品の変圧器50の錆の割合はR0まで増加している。加速試験終了時の修理済変圧器の錆の割合がR0と同等である場合、この修理済変圧器の錆に対する耐久性能は、新品の変圧器とほぼ同等であるといえる。
 そこで、本実施形態においては、錆の割合(劣化傾向)が上限値UL未満の修理済変圧器を、再使用可能な修理済変圧器とみなす。ここで、UL=R0+ΔRである。ΔRは、修理にかかるコストや修理済変圧器の耐久性能等を総合的に考慮して適宜設定される値である。ΔRは、例えば10[%]とすればよい。
 まず、作業員34は、錆の割合が上限値UL未満の修理済変圧器を抽出する。図8に示される例においては、加速試験終了時における曲線C1~C3の値が、上限値UL未満であることがわかる。したがって、作業員34は、修理済変圧器61~63を抽出する。
 次に、作業員34は、抽出された修理済変圧器61~63のうち、錆の割合が最も大きい修理済変圧器を特定する。図8に示される例においては、曲線C1~C3のうち、曲線C3の錆の割合が最も大きい。したがって、作業員34は、曲線C3に対応する修理済変圧器63を特定する。
 次に、作業員34は、特定された修理済変圧器63の修理前の画像データP3を、限度見本として選定する。具体的には、端末31の制御部310は、限度見本の候補として図6に示される画像データP1~P5を表示部312に表示する。作業員34は、端末31の入力部311を用いて、画像データP3を限度見本として選定する指示を入力する。
 限度見本の選定指示に応じて、制御部310は、選定された画像データP3を記憶部315から読み出す。そして、制御部310は、画像データP3に対応する修理方法データM3を記憶部315から読み出す。その後、制御部310は、読み出した画像データP3および修理方法データM3を、通信部313を用いてサーバ40へと送信する。
 サーバ40は、端末31から受信した画像データP3を、限度見本データ42としてデータベース41に記憶する。また、サーバ40は、端末31から受信した修理方法データM3を、修理方法データ43としてデータベース41に記憶する。以上の処理によって、データベース41への限度見本データ42および修理方法データ43の登録が完了する(ステップS510)。
 修理方法データ43には、除錆レベルについてのデータと、塗装膜厚についてのデータが含まれる。除錆レベルは、A、B、およびCの3段階のレベルを有する。除錆レベルAは、金属地金が露出するまで錆を研削し、錆を完全に除去するレベルである。除錆レベルBは、錆が若干残る程度まで錆を研削するレベルである。除錆レベルCは、錆を全く除去しないレベルである。
 除錆レベルAの場合は、錆を完全に除去できる一方、金属地金が露出するまで錆が研削されることによって、変圧器の表面の防錆用のめっき層が破壊されてしまう。それとは逆に、除錆レベルCの場合は、めっき層が破壊されない一方、多くの錆が残ったままとなってしまう。このため、錆の状態に応じて適切な除錆レベルを選択することが望ましい。
 また、塗装膜厚として、10[μm]~90[μm]の値が設定される。塗装膜厚が薄すぎると、塗装が剥げ易い。それとは逆に、塗装膜厚が厚すぎると、塗装が部分的に膨れ上がって破れてしまう。このため、錆の状態に応じて適切な塗装膜厚を選択することが望ましい。
 図4のステップS407において、資材センター20の作業員26は、データベース41に登録された修理方法データ43(例えば、除錆レベル:B、塗装膜厚:35[μm])を、印刷装置25を用いて紙に印刷して確認する。そして、作業員26は、印刷された修理方法に従って使用済変圧器を修理する。これによって、本来であれば破棄される使用済変圧器を再使用することができ、電力設備の運用コストを更に低減することができる。
 (第2の実施形態)
 次に、第2の実施形態について説明する。第1の実施形態では、管理センター30の作業員34が限度見本を選定したが、第2の実施形態では、管理センター30の端末31が自動的に限度見本を選定する。以下、第2の実施形態について詳細に説明する。
 図9は、劣化傾向および修理方法の入力画面を示す図である。管理センター30の作業員34は、端末31の入力部311を用いて入力画面90の表示を指示する。入力画面90の表示の指示に応じて、端末31の制御部310は、表示部312に入力画面90を表示する。
 作業員34は、入力部311に含まれるマウスを操作して、入力画面90上のポインタ91を動かす。また、作業員34は、入力部311に含まれるキーボードを用いて、劣化傾向入力領域92a~92f、および修理方法入力領域93b~93fおよび94b~94fに入力する。本実施形態において、劣化傾向は錆の割合とし、修理方法は除錆方法および塗装膜厚としている。
 錆画像登録キー95b~95fは、修理前の使用済変圧器の錆の画像を登録するためのキーである。作業員34は、入力部311に含まれるマウスを操作して、錆画像登録キー95b~95fをクリックし、No.1~5のそれぞれの修理済変圧器の修理前の画像を登録する。以上の入力が完了すると、作業員34はOkキー96をクリックする。
 Okキー96がクリックされたことに応じて、端末31の制御部310は、限度見本及び修理方法を選定する。限度見本及び修理方法の具体的な選定方法については後述する。制御部310は、限度見本及び修理方法を選定すると、選定された限度見本及び修理方法をサーバ40へと送信する。送信された限度見本及び修理方法は、データベース41に登録される。
 図10は、限度見本および修理方法の登録結果を示す画面である。限度見本及び修理方法がデータベース41に登録されると、制御部310は、図10に示される登録完了画面97を表示部312に表示する。図10に示されるように、限度見本の画像と、修理方法(除錆方法:Bランク、塗装膜厚:35[μm])が表示される。作業員34がOkキー98をクリックすると、図10の画面は閉じられる。
 図11は、第2の実施形態における、限度見本の選定方法を示すフローチャートである。本フローチャートによる処理は、端末31の制御部310によって実行される。また、本フローチャートを実行するためのプログラムは、記憶部315に記憶されている。
 まず、端末31の制御部310は、図9に示されるように、表示部312に劣化傾向および修理方法の入力画面90を表示する(ステップS1101)。次に、制御部310は、Okキー96がクリックされるまで待機する(ステップS1102)。
 Okキー96がクリックされた場合(ステップS1102:YES)、制御部310は、入力画面90の全項目(錆の割合、除錆方法、塗装膜厚、および修理前の画像(錆画像))が入力されたかどうかを判定する(ステップS1103)。全ての項目が入力されていない場合(ステップS1103:NO)、制御部310は、未入力項目がある旨のエラーメッセージを表示して(ステップS1104)、ステップS1102の処理に戻る。
 一方、全ての項目が入力されている場合(ステップS1103:YES)、制御部310は、限度見本を選定する(ステップS1105)。具体的には、制御部310は、劣化傾向入力領域92aに入力された新品の変圧器の劣化傾向(錆の割合)R0に基づき、図8に示される上限値ULを算出する。なお、UL=R0+ΔRである。ΔRは、前述したように10[%]に設定されている。図9に示される例の場合、UL=30.5+10=40.5[%]である。
 次に、制御部310は、劣化傾向(錆の割合)が上限値ULを超えない修理済変圧器を抽出する。図9の例では、制御部310は、上限値UL=40.5[%]を超えない修理済変圧器No.1(37.2[%])および修理済変圧器No.2(40.1[%])を抽出する。
 その後、制御部310は、抽出された修理済変圧器No.1およびNo.2のうち、劣化傾向(錆の割合)が最も大きい修理済変圧器を特定する。図9の例では、修理済変圧器No.2の錆の割合(40.1[%])>修理済変圧器No.1の錆の割合(37.2[%])であることから、制御部310は、修理済変圧器No.2の修理前の画像を、限度見本として選定する。
 次に、制御部310は、選定された限度見本と、限度見本に対応する修理方法(除錆方法:Bランク、塗装膜厚:35[μm])をサーバ40へ送信する。これによって、選定された限度見本と修理方法は、データベース41に登録される(ステップS1106)。その後、制御部310は、図10に示される登録完了画面97を表示部312に表示する(ステップS1107)。
 次に、制御部310は、図10のOkキー98がクリックするまで待機する(ステップS1108)。Okキー98がクリックされると(ステップS1108:YES)、制御部310は、登録完了画面97を閉じる(ステップS1109)。
 なお、図9の入力処理は、一部の権限を与えられた作業員のみが実行できるようにしてもよい。例えば、IDやパスワードによって作業員を認証し、権限を与えられた作業員以外には入力させないようにしてもよい。
 以上で説明したように、第2の実施形態によれば、資材センター20の作業員26は、データベース41に登録された限度見本を利用することができる。これによって、知識や経験が少ない作業員であっても、電力設備(変圧器等)を廃棄するか再使用するかを適切に判断することができる。
 また、第2の実施形態によれば、管理センター30の作業員34が限度見本や修理方法を選定する必要が無くなるので、作業員34の作業負荷を低減できる。
 なお、屋外に設置される設備として電力設備を例に挙げて説明したが、本実施形態は電力設備に限定されるものではなく、例えばガス設備、水道設備、通信設備などの電力設備以外の設備に対しても適用可能である。また、電力設備として変圧器を例に説明したが、これに限られない。例えば、断路器、高圧開閉器、高圧碍子、低圧碍子、地中線用防護管、計器類、およびブレーカー等の電力設備について、本実施形態の限度見本選定方法が適用されてもよい。
 以上で説明したように、作業員34または端末31は、新品の設備の劣化傾向と、修理済設備の劣化傾向を取得する。そして、作業員34または端末31は、新品の設備の劣化傾向と、修理済設備の劣化傾向とを比較することで、設備の再使用の基準としての、設備の再使用が可能な限界状態を示す限度見本を選定する。これによって、資材センター20の作業員26の知識や経験が少ない場合であっても、使用済設備を廃棄するか再使用するかを適切に判断することができる。
 21  端末
 31  端末
 40  サーバ
 41  データベース
 42  限度見本データ
 43  修理方法データ
 210 制御部
 215 記憶部
 310 制御部
 311 入力部
 312 表示部
 315 記憶部

Claims (37)

  1.  新品の設備の劣化傾向を取得し、
     経年使用後に修理された修理済設備の劣化傾向を取得し、
     前記新品の設備の劣化傾向と、前記修理済設備の劣化傾向とを比較することで、前記設備の再使用の基準としての、前記設備の再使用が可能な限界状態を示す限度見本を選定する、
     限度見本選定方法。
  2.  前記新品の設備に対して劣化加速処理を所定時間行うことで、前記新品の設備の劣化傾向を取得し、
     複数の前記修理済設備に対して劣化加速処理を所定時間行うことで、複数の前記修理済設備の劣化傾向を取得する、
     請求項1記載の限度見本選定方法。
  3.  前記劣化加速処理を所定時間行われた前記新品の設備の劣化傾向に基づいて、前記修理済設備の劣化の上限値を算出し、
     前記劣化が前記上限値を超えない修理済設備のうち、前記劣化が最も大きい修理済設備を特定し、
     前記特定された修理済設備の修理前の画像を、前記限度見本として選定する、
     請求項2記載の限度見本選定方法。
  4.  前記選定された前記設備の再使用の基準としての限度見本と、前記限度見本に対応する修理方法とを、データベースに登録する、
     請求項3記載の限度見本選定方法。
  5.  経年使用後に修理された複数の修理済設備の、修理前の画像を記憶する記憶部と、
     新品の設備の劣化傾向と、前記複数の修理済設備の劣化傾向とを入力するための入力部と、
     前記入力部によって入力された前記新品の設備の劣化傾向と、前記複数の修理済設備の劣化傾向とを比較することで、前記設備の再使用の基準としての、前記設備の再使用が可能な限界状態を示す限度見本を、前記記憶部に記憶された画像の中から選定する制御部と、を有する、
     限度見本選定装置。
  6.  前記制御部は、前記新品の設備の劣化傾向と、前記複数の修理済設備の劣化傾向とを入力するための第1の入力領域と、前記複数の修理済設備のそれぞれに対して行われた修理方法を入力するための第2の入力領域と、前記複数の修理済設備のそれぞれの修理前の画像を入力するための第3の入力領域とを表示部に表示する、
     請求項5記載の限度見本選定装置。
  7.  前記制御部は、前記設備の再使用の基準としての前記限度見本を選定したことに応じて、前記選定された限度見本の画像データと、前記限度見本に対応する修理方法を前記表示部に表示する、
     請求項6記載の限度見本選定装置。
  8.  前記制御部は、前記入力部によって入力された前記新品の設備の劣化傾向に基づいて、前記修理済設備の劣化の上限値を算出し、前記劣化が前記上限値を超えない複数の修理済設備のうち、前記劣化が最も大きい修理済設備の修理前の画像を前記記憶部に記憶された画像の中から特定し、前記特定された修理済設備の修理前の画像を、前記設備の再使用の基準としての、前記設備の再使用が可能な限界状態を示す限度見本として選定する、
     請求項5記載の限度見本選定装置。
  9.  記憶媒体と、前記記憶媒体とネットワークを介して接続されたサーバと、前記サーバとネットワークを介して接続された端末とを含む限度見本選定システムであって、
     前記端末は、
     経年使用後に修理された複数の修理済設備の、修理前の画像を記憶する記憶部と、
     新品の設備の劣化傾向と、前記複数の修理済設備の劣化傾向とを入力するための入力部と、
     前記入力部によって入力された前記新品の設備の劣化傾向と、前記複数の修理済設備の劣化傾向とを比較することで、前記設備の再使用の基準としての、前記設備の再使用が可能な限界状態を示す限度見本を、前記記憶部に記憶された画像の中から選定する制御部と、を有し、
     前記サーバは、前記制御部によって選定された前記限度見本の画像データを受信し、前記記憶媒体に記憶する、
     限度見本選定システム。
  10.  前記制御部は、前記新品の設備の劣化傾向と、前記複数の修理済設備の劣化傾向とを入力するための第1の入力領域と、前記複数の修理済設備のそれぞれに対して行われた修理方法を入力するための第2の入力領域と、前記複数の修理済設備のそれぞれの修理前の画像を入力するための第3の入力領域とを表示部に表示する、
     請求項9記載の限度見本選定システム。
  11.  前記制御部は、前記設備の再使用の基準としての前記限度見本を選定したことに応じて、前記選定された限度見本の画像と、前記限度見本に対応する修理方法とを前記表示部に表示する、
     請求項10記載の限度見本選定システム。
  12.  前記制御部は、前記入力部によって入力された前記新品の設備の劣化傾向に基づいて、前記修理済設備の劣化の上限値を算出し、前記劣化が前記上限値を超えない複数の修理済設備のうち、前記劣化が最も大きい修理済設備の修理前の画像を前記記憶部に記憶された画像の中から特定し、前記特定された修理済設備の修理前の画像を、前記設備の再使用の基準としての、前記設備の再使用が可能な限界状態を示す限度見本として選定する、
     請求項9記載の限度見本選定システム。
  13.  前記記憶媒体は、前記制御部によって選定された前記限度見本の画像データと、前記特定された修理済設備に行われた修理方法を指定する修理方法データとを記憶する、
     請求項12記載の限度見本選定システム。
  14.  設備の再使用の基準としての、前記設備の再使用が可能な限界状態を示す限度見本を記憶する第1の記憶領域と、
     前記設備の修理方法を記憶する第2の記憶領域と、を有する、
     コンピュータ読み取り可能な非一時的記憶媒体。
  15.  前記第2の記憶領域は、前記設備に対する錆除去方法を指定するためのデータと、前記設備に対する塗装方法を指定するためのデータとを記憶している、
     請求項14記載のコンピュータ読み取り可能な非一時的記憶媒体。
  16.  設備の識別情報を記憶している第1の記憶領域と、
     経年使用後に修理された修理済設備の修理前の画像データを、前記識別情報と関連づけて記憶している第2の記憶領域と、
     前記修理済設備に対して行われた修理方法を指定する修理方法データを、前記識別情報と関連付けて記憶している第3の記憶領域と、を有する、
     コンピュータ読み取り可能な非一時的記憶媒体。
  17.  前記第3の記憶領域は、前記設備に対する錆除去方法を指定するためのデータと、前記設備に対する塗装方法を指定するためのデータとを記憶している、
     請求項16記載のコンピュータ読み取り可能な非一時的記憶媒体。
  18.  経年使用後に修理された複数の修理済設備の修理前の画像と、新品の設備の劣化傾向と、前記複数の修理済設備の劣化傾向と、を作業員に入力させるための入力画面を表示部に表示する手順と、
     前記入力画面から入力された前記新品の設備の劣化傾向と、前記複数の修理済設備の劣化傾向とに基づいて、前記設備の再使用の基準としての、前記設備の再使用が可能な限界状態を示す限度見本を、前記入力画面から入力された前記複数の修理済設備の修理前の画像の中から選定する手順と、
     選定された前記限度見本を、前記表示部に表示する手順と、
     をコンピュータに実行させるプログラムを記憶するコンピュータ読み取り可能な非一時的記憶媒体。
  19.  経年使用後に修理された複数の修理済変圧器の、修理前の画像を記憶する記憶部と、
     新品の変圧器の錆による劣化傾向と、前記複数の修理済変圧器の錆による劣化傾向とを入力するための入力部と、
     前記入力部によって入力された前記新品の変圧器の劣化傾向に基づいて、前記修理済変圧器の錆の割合の上限値を算出し、前記錆の割合が前記上限値を超えない複数の修理済変圧器のうち、前記錆の割合が最も大きい修理済変圧器の修理前の画像を前記記憶部に記憶された画像の中から特定し、前記特定された修理済変圧器の修理前の画像を、前記変圧器の再使用の基準としての、前記変圧器の再使用が可能な限界状態を示す限度見本として選定する制御部と、を有する、
     限度見本選定装置。
  20.  前記設備は電力設備である、
     請求項1記載の限度見本選定方法。
  21.  前記設備は電力設備である、
     請求項2記載の限度見本選定方法。
  22.  前記設備は電力設備である、
     請求項3記載の限度見本選定方法。
  23.  前記設備は電力設備である、
     請求項4記載の限度見本選定方法。
  24.  前記設備は電力設備である、
     請求項5記載の限度見本選定装置。
  25.  前記設備は電力設備である、
     請求項6記載の限度見本選定装置。
  26.  前記設備は電力設備である、
     請求項7記載の限度見本選定装置。
  27.  前記設備は電力設備である、
     請求項8記載の限度見本選定装置。
  28.  前記設備は電力設備である、
     請求項9記載の限度見本選定システム。
  29.  前記設備は電力設備である、
     請求項10記載の限度見本選定システム。
  30.  前記設備は電力設備である、
     請求項11記載の限度見本選定システム。
  31.  前記設備は電力設備である、
     請求項12記載の限度見本選定システム。
  32.  前記設備は電力設備である、
     請求項13記載の限度見本選定システム。
  33.  前記設備は電力設備である、
     請求項14記載のコンピュータ読み取り可能な非一時的記憶媒体。
  34.  前記設備は電力設備である、
     請求項15記載のコンピュータ読み取り可能な非一時的記憶媒体。
  35.  前記設備は電力設備である、
     請求項16記載のコンピュータ読み取り可能な非一時的記憶媒体。
  36.  前記設備は電力設備である、
     請求項17記載のコンピュータ読み取り可能な非一時的記憶媒体。
  37.  前記設備は電力設備である、
     請求項18記載のコンピュータ読み取り可能な非一時的記憶媒体。
PCT/JP2014/081745 2014-12-01 2014-12-01 限度見本選定方法、限度見本選定装置、記憶媒体、および限度見本選定システム WO2016088169A1 (ja)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2014/081745 WO2016088169A1 (ja) 2014-12-01 2014-12-01 限度見本選定方法、限度見本選定装置、記憶媒体、および限度見本選定システム
JP2016535258A JP6020773B1 (ja) 2014-12-01 2014-12-01 限度見本選定方法、限度見本選定装置、記憶媒体、および限度見本選定システム
US15/459,291 US10234374B2 (en) 2014-12-01 2017-03-15 Method for selecting boundary sample, apparatus for selecting boundary sample, storage medium, and system for selecting boundary sample

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2014/081745 WO2016088169A1 (ja) 2014-12-01 2014-12-01 限度見本選定方法、限度見本選定装置、記憶媒体、および限度見本選定システム

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US15/459,291 Continuation-In-Part US10234374B2 (en) 2014-12-01 2017-03-15 Method for selecting boundary sample, apparatus for selecting boundary sample, storage medium, and system for selecting boundary sample

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2016088169A1 true WO2016088169A1 (ja) 2016-06-09

Family

ID=56091150

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2014/081745 WO2016088169A1 (ja) 2014-12-01 2014-12-01 限度見本選定方法、限度見本選定装置、記憶媒体、および限度見本選定システム

Country Status (3)

Country Link
US (1) US10234374B2 (ja)
JP (1) JP6020773B1 (ja)
WO (1) WO2016088169A1 (ja)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09264787A (ja) * 1996-03-29 1997-10-07 Hitachi Ltd リサイクル製品およびそのリサイクル方法
JP2726054B2 (ja) * 1988-06-21 1998-03-11 神東塗料株式会社 建築物の補修診断方法
JP2008064610A (ja) * 2006-09-07 2008-03-21 Kansai Electric Power Co Inc:The 架空条体の劣化診断方法
JP4266864B2 (ja) * 2004-03-24 2009-05-20 中部電力株式会社 金物類の腐食度評価方法
JP4673792B2 (ja) * 2006-05-22 2011-04-20 株式会社東芝 ガスタービン部品寿命管理システムおよびガスタービン部品寿命管理方法
JP2013161346A (ja) * 2012-02-07 2013-08-19 Seiko Epson Corp 稼働状況解析支援プログラム、記録媒体及び稼働状況解析支援装置

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4008560C2 (de) * 1989-03-17 1995-11-02 Hitachi Ltd Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen einer Restlebensdauer eines Aggregats
EP1010114A1 (en) * 1996-11-27 2000-06-21 Sundstrand Corporation, Inc. Method of maintaining components subject to fatigue failure
JP4917137B2 (ja) 2009-09-29 2012-04-18 株式会社日立産機システム 配電用変圧器
JP6020774B1 (ja) * 2014-12-01 2016-11-02 東京電力ホールディングス株式会社 再利用可否判定方法、限度見本表示装置、および限度見本表示方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2726054B2 (ja) * 1988-06-21 1998-03-11 神東塗料株式会社 建築物の補修診断方法
JPH09264787A (ja) * 1996-03-29 1997-10-07 Hitachi Ltd リサイクル製品およびそのリサイクル方法
JP4266864B2 (ja) * 2004-03-24 2009-05-20 中部電力株式会社 金物類の腐食度評価方法
JP4673792B2 (ja) * 2006-05-22 2011-04-20 株式会社東芝 ガスタービン部品寿命管理システムおよびガスタービン部品寿命管理方法
JP2008064610A (ja) * 2006-09-07 2008-03-21 Kansai Electric Power Co Inc:The 架空条体の劣化診断方法
JP2013161346A (ja) * 2012-02-07 2013-08-19 Seiko Epson Corp 稼働状況解析支援プログラム、記録媒体及び稼働状況解析支援装置

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2016088169A1 (ja) 2017-04-27
US10234374B2 (en) 2019-03-19
US20170184487A1 (en) 2017-06-29
JP6020773B1 (ja) 2016-11-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6020774B1 (ja) 再利用可否判定方法、限度見本表示装置、および限度見本表示方法
JP6814910B1 (ja) キュービクル(高圧受電設備)自動保安点検システム
Shafiee et al. Life extension decision making of safety critical systems: An overview
JP6474564B2 (ja) 設備の劣化状態判定システムおよび設備の劣化状態判定方法
JP2010020434A (ja) 停電評価装置
WO2015183447A2 (en) Systems and methods for menu directed inspection
JP4786321B2 (ja) 電力系統監視制御システム
WO2019151496A1 (ja) 雷害予測装置、方法およびプログラム
JP6020773B1 (ja) 限度見本選定方法、限度見本選定装置、記憶媒体、および限度見本選定システム
JP2007141087A (ja) 情報処理方法、情報処理装置、及びプログラム
JP2009064868A (ja) 変圧器残存寿命推定システム
Heinbach et al. Visual partial inspection of fire safety equipment using machine learning
KR101729927B1 (ko) 전력설비의 회로 도면 해석 시뮬레이션 장치
JP2008252448A (ja) 停止管理システム
JP2016122361A (ja) 道路構造物の点検情報管理システム
CN111737394B (zh) 一种中压线路故障治理图的生成方法及装置
JP2008015620A (ja) 雷害故障数予測装置および方法、プログラム、記録媒体
JP5943172B1 (ja) 再利用支援システム
JP5958676B1 (ja) 再利用支援システム
JP6633418B2 (ja) 分析データ選択装置および分析データ選択方法
JP2016072668A (ja) 影響範囲特定装置、影響範囲特定方法、及びプログラム
WO2024116234A1 (ja) 被覆復元装置、被覆復元方法、及びプログラム
JP6476446B2 (ja) 作業承認支援方法、及び作業承認支援システム
EP3012786A1 (en) Power distribution network fault management
CN115983823A (zh) 信息技术服务需求的处理方法、系统、电子设备和计算机程序产品

Legal Events

Date Code Title Description
ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2016535258

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 14907412

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 14907412

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1