WO2016030268A1 - Verfahren zur einzelpunktantastung eines werkstücks und koordinatenmessgerät - Google Patents

Verfahren zur einzelpunktantastung eines werkstücks und koordinatenmessgerät Download PDF

Info

Publication number
WO2016030268A1
WO2016030268A1 PCT/EP2015/069133 EP2015069133W WO2016030268A1 WO 2016030268 A1 WO2016030268 A1 WO 2016030268A1 EP 2015069133 W EP2015069133 W EP 2015069133W WO 2016030268 A1 WO2016030268 A1 WO 2016030268A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
sensor
data set
required accuracy
parameter data
coordinate measuring
Prior art date
Application number
PCT/EP2015/069133
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Guenter Grupp
Ott RUCK
Eugen Aubele
Original Assignee
Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh filed Critical Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh
Priority to CN201580052491.7A priority Critical patent/CN107076552B/zh
Publication of WO2016030268A1 publication Critical patent/WO2016030268A1/de
Priority to US15/437,983 priority patent/US10508895B2/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B5/00Measuring arrangements characterised by the use of mechanical techniques
    • G01B5/004Measuring arrangements characterised by the use of mechanical techniques for measuring coordinates of points
    • G01B5/008Measuring arrangements characterised by the use of mechanical techniques for measuring coordinates of points using coordinate measuring machines
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B21/00Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant
    • G01B21/02Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant for measuring length, width, or thickness
    • G01B21/04Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant for measuring length, width, or thickness by measuring coordinates of points

Definitions

  • the present invention relates to a method for Einzeldazzlingantastung a workpiece by means of a sensor, in particular a tactile sensor, a coordinate measuring machine. Furthermore, the present invention relates to a coordinate measuring machine for Einzeldazzlingantastung a workpiece.
  • a coordinate measuring machine is a machine with a measuring head, which can be moved relative to a measuring object in a measuring volume.
  • the measuring head is brought into a defined position relative to a measuring point on the measuring object.
  • the measuring point is touched, for example, with a stylus arranged on the measuring head. Subsequently, spatial coordinates of the measuring point can be determined on the basis of the known position of the measuring head in the measuring volume.
  • the spatial coordinates of several defined measuring points on a measuring object geometrical dimensions or even the spatial form of the measuring object can also be determined. They are used, for example, to check workpieces as part of a quality assurance or to determine the geometry of a workpiece completely in the context of a so-called "reverse engineering". In addition, a variety of other applications are conceivable.
  • various types of sensors can be used to detect the coordinates of a workpiece to be measured.
  • tactile measuring sensors are known for this purpose, as marketed, for example, by the applicant under the product name "VAST", "VAST XT” or "VAST XXT”.
  • VAST the surface of the workpiece to be measured is touched with a stylus whose coordinates are constantly known in the measuring room.
  • This probing can be done in the context of a Einzelddlingantastung in which each point to be measured on the workpiece is approached individually.
  • the stylus is brought into contact with the workpiece for each individual point and then lifted off the workpiece again.
  • Such a stylus can be moved in contact with the workpiece remaining along the surface of a workpiece, so that in such a measuring operation in a so-called “scanning method” a plurality of measuring points can be detected at fixed time intervals.
  • optical sensors that allow contactless detection of the coordinates of a workpiece.
  • An example of such an optical sensor is the optical sensor sold under the product name "ViScan" by the Applicant.
  • the sensors can also be used in various types of mixed clock and optical measurement setups. Only one example of such a test setup is the product "O-INSPECT" of the applicant. In such a device, both an optical sensor and a tactile sensor are used to perform various inspection tasks on a machine and ideally with a single setup of a workpiece to be measured. In this way, many test tasks, for example, in medical technology, the Plastics engineering, electronics and precision mechanics perform. Of course, various other structures are also conceivable beyond.
  • the sensor head is connected to a support structure or machine frame which supports and moves the sensor system.
  • Various support structures are known in the art, such as gantry systems, stand, horizontal arm and arm systems, all types of robotic systems, and ultimately closed CT systems in x-ray sensor systems.
  • the support structures may further include system components that allow the most flexible possible positioning of the sensor head.
  • An example of this is the applicant's rotary-pivot joint marketed under the name "RDS”.
  • various adapters may be provided to interconnect the different system components of the support structure with each other and with the sensor system.
  • Coordinate measuring machines have a movable sensor head.
  • the head In a coordinate measuring machine, which is based on the example below, the head is often attached to the lower free end of a vertically arranged quill.
  • the quill is movable, so that the measuring head can be moved perpendicular to a measuring table.
  • the measuring table serves to receive a measuring object.
  • the quill is in turn arranged in a carriage on a cross member of a portal, and it can be moved on the cross member in a first horizontal direction by means of a carriage.
  • the portal can be moved together with the sleeve in a second horizontal direction, so that the measuring head can be moved in total in three mutually perpendicular directions in space.
  • the quill, the slide and the portal form a machine frame.
  • Such machine frames include, for example, the types of coordinate measuring machines marketed by the applicant under the names "PRISMO”, “ACCURA” or “CenterMax.”
  • the maximum travel paths of the measuring head along the three directions of movement determine a measuring space within which spatial coordinates are determined on a measured object can be.
  • time or measurement time is an important parameter.
  • a measuring time that is even fractions of a second longer can be a major disadvantage.
  • the speed of a measurement usually depends on the accuracy of the measurement.
  • certain measurements are subject to accuracy requirements that must be strictly adhered to. As a rule, a measurement with higher accuracy requires a longer period of time and vice versa.
  • the documents DE 296 03 273 U1 and DE 295 04 239 U1 each show a coordinate measuring machine with a measuring probe for scanning the workpiece surface to be measured, motor drives, for the movable measuring carriage of the coordinate measuring machine, by means of which the probe is guided, a Control electronics, which is connected to the drives, a computer with screen and input and output means for operation of the coordinate measuring machine and for the evaluation of the measurement results, the controller allows the setting of different control parameters, in particular setting different measuring speeds of the drives, wherein the input means for the selection of different measuring tasks are prepared and wherein the computer includes a memory in which to selectable measurement tasks appropriate control parameters are stored.
  • document WO 88/09915 A1 proposes a method for measuring nominally identical workpieces by means of a coordinate measuring machine.
  • a workpiece In order to enable the measurement of most of the workpieces at high speed and to compensate for the errors caused thereby, a workpiece should be measured at low speed.
  • a number of error values are calculated for the differences between slow and fast measuring.
  • Subsequent fast measurements of successive workpieces are then corrected using these error values.
  • individual point measurements by means of sensors in particular by means of tactile sensors or also by means of optical sensors, the so-called single-point probing, are still lacking in reliable methods and coordinate measuring machines that optimize taking into account predetermined accuracy requirements, in particular with regard to the shortest possible time duration or measuring time optimizes individual point measurements.
  • a method for Einzeldazzlingantastung a workpiece by means of a sensor, in particular a tactile sensor, a coordinate measuring machine comprising the steps of providing a required accuracy of Einzeldazzlingantastung representing and / or a required accuracy of Einzeldazzlingantastung at least indirectly representing size, the provision of a parameter data set, the parameter data set having specifications for the control and / or evaluation of Einzeldazzlingantastung with the required accuracy, and performing the Einzeldazzlingantastung the workpiece, the coordinate measuring machine based on the provided parameter data set and / or a Evaluation is performed based on the provided parameter record.
  • the data processing device may further be provided for evaluating the Einzeldazzlingantastung.
  • the data processing device is designed and set up for evaluating the single point probing.
  • single-point probing does not refer exclusively to a mechanical single-point probing, but may be a mechanical or optical single-point probing.
  • the sensor is a tactile sensor. But it can also be provided an optical sensor.
  • the optical sensor can be configured such that, although a mechanical Einzelddlingantastung of the workpiece takes place, for example by means of a stylus or other probe element, the location of this mechanical probing is detected by means of an optical sensor.
  • it is also possible to provide an optical or purely optical sensor which performs an optical single-point detection on the workpiece for example by means of a triangulation method.
  • the provision of the required accuracy representing size is done by the required accuracy is entered by means of an input device of the coordinate measuring machine.
  • the required accuracy of the Einzeldazzlingantastung about the required accuracy at least indirectly representing size can be provided.
  • the size can thus directly specify the accuracy, but also be a different size from which the accuracy results or can be derived.
  • This required accuracy can be entered by means of an input device of the coordinate measuring machine.
  • a user interface of the coordinate measuring machine can be designed such that the user is given the opportunity to specify the required accuracy for a specific Einzelyakantastung.
  • he can specify a multiple of the volumetric length measurement error.
  • a larger tolerated error means less accuracy.
  • the input device can be designed by means of conventional input means, such as keyboards, mouse input devices, trackballs, etc.
  • Touchscreens or voice inputs are also conceivable.
  • the provision of the required accuracy takes place by other means.
  • the required accuracy in Form of a file or a data set, which is linked to a corresponding workpiece are transmitted to the coordinate measuring machine. This can be connected to a wired or wireless network, for example.
  • the required accuracy can also be determined automatically, for example based on CAD data of the workpiece and / or a measurement task.
  • variable representing the required accuracy is a parameter specifying the accuracy of the coordinate measuring machine. In this way, the required accuracy can be entered directly in the form of accuracy.
  • the size is a multiple of the maximum allowable error in a length measurement, short MPE-E.
  • This is also called volumetric length measurement error.
  • MPE stands for "Maximum Permissible Error”.
  • the suffix "-E" indicates the volumetric length measuring error.
  • the volumetric probing deviation MPE-P exists.
  • the multiple probe probing deviation MF, MS or ML there are, for example, the multiple probe probing deviation MF, MS or ML.
  • the size is the required accuracy indirectly specifying size, and wherein the required accuracy from the required accuracy indirectly specifying size is determined.
  • the size indirectly specifying the required accuracy may be a position of the point to be touched on the workpiece or, for example, a measuring task.
  • a measuring task may be, for example, measuring a length, a diameter or a depth, a circle or a bore, a dimension or, for example, a shape of the workpiece.
  • the measurement tasks are composed of several Einzelticianastonne, so that one or more selected Einzelddlingantastonne may optionally be performed with less accuracy. Also, the location of a point on the workpiece can bring about different accuracy requirements.
  • a staging area is predetermined, within which the required accuracy can be provided.
  • the provision area can be provided as a function of a carrier structure of the coordinate measuring machine and / or a type of the sensor, in particular of the tactile sensor.
  • the parameter data set is provided for the shortest period of Einzeldazzlingantastung with the required accuracy.
  • the parameter data set is therefore optimized so that the time required for Einzeldazzlingantastung is minimized with the required accuracy. This is usually done by taking advantage of the required accuracy. Then, a lower required accuracy or a larger allowable measurement error, for example, allows higher speeds and / or accelerations, so that the entire time period for a Einzeldazzlingantastung can be reduced.
  • the parameter data set is provided depending on a product type and / or a type of a support structure of the coordinate measuring machine.
  • a product type of the coordinate measuring machine may specify the product series, such as "Accura", "Prismo” or "CenterMax”.
  • the parameter data set can be made available depending on a type of carrier structure of the coordinate measuring machine, ie, for example, gantry structure, horizontal arm, table structure, etc.
  • the type of support structure may be associated with the product type of the CMM.
  • different carrier structures require different parameters, for example with regard to permitted speeds and permitted accelerations during a movement of the probe, in order to maintain the required accuracy.
  • parameter data sets may be maintained depending on a product type and / or a type of a carrier structure of the coordinate measuring machine.
  • the parameter data set is provided depending on a size of the coordinate measuring machine and / or the dimensions of a measuring space of the coordinate measuring machine.
  • the parameter data set has a speed and / or an acceleration of a movement of the sensor, in particular of the tactile sensor, of the coordinate measuring machine.
  • these parameters of the speed and / or the acceleration can significantly reduce a time duration for performing a Einzelyakantastung.
  • the parameter set for example, limits for a maximum allowed speed and / or Acceleration, which can then take advantage of the coordinate measuring machine in the context of Einzelyakantastung.
  • the parameter data set has at least one probing parameter for the tactile sensor.
  • the probing parameter may be a probing path, a probing velocity, an acceleration in probing, a sensing path for a sensing tactile sensor, and / or a sensing tactile sensor sensing path.
  • the term "scanning path" designates the path that the sensor, in particular the tactile sensor, leaves when the probing and measuring data acquisition is complete, in particular in the case of a manually controlled probing.
  • Further possible probing parameters are, for example, a speed in the probing, a measuring force applied to the probing, an acceleration when traversing the scanning path and / or a speed when traversing the scanning path.
  • the sensor in particular the tactile sensor, a measuring sensor, in particular a measuring tactile sensor is, each individual point of a probing means of a moving average is determined over a probing period, and wherein the parameter data set comprises at least one parameter of the moving averaging, in particular wherein the at least one parameter of the moving averaging is a duration of the probing period, a weighting of the measured values acquired during the probing period and / or a precision of the moving averaging.
  • the weighting can be linear or exponential. In particular, more up-to-date measured values can be weighted more heavily.
  • the mathematical basics of "moving average” or "moving average” are known to one of ordinary skill in the art.
  • the accuracy or the desired accuracy of the moving average it is possible, for example, to be used until the average value changes within an adjustable time only by an adjustable value, ie only when the moving average is within the set "window", Averaging is paused and the last average is output as a measurement
  • This window setting can be a simple way to save time with larger allowable tolerances.
  • a single measuring point is touched over a specific period of time as part of a single-point sampling.
  • the measuring sensor in particular the measuring tactile sensor, records measured values with a certain frequency.
  • the moving averaging accordingly takes into account a certain number n of past measured values in the formation of an average value. A newly determined measured value is always added and the oldest measured value is eliminated from the averaging.
  • the measuring sensor in particular the measuring tactile sensor, is thereby left in contact with the point to be measured over a certain probing period until the mean value changes only in a very small frame.
  • this frame may be expressed as a percentage of the previous moving average.
  • An acceleration of the entire measuring process with reduced accuracy can be achieved, for example, by a fundamental reduction of the probing period.
  • a calibration of the sensor, in particular of the tactile sensor, and / or a stylus of a tactile sensor before the step of providing the required accuracy of Einzeldazzlingantastung at least indirectly representing size is carried out, and wherein the calibration is performed with a calibration parameter data set that provides a best accuracy of the CMM, in particular a simple MPE-E, and in particular wherein a determined in calibration bending stiffness of a stylus of a tactile sensor in performing the Einzeldazzlingantastung and / or Evaluation of Einzeldazzlingantastung is used.
  • the sensor is a tactile sensor.
  • the tactile sensor may be a switching tactile sensor or a measuring tactile sensor. It can also be provided an optical sensor or any sensor for Einzelticianantastung.
  • an optical sensor can be designed such that, although a mechanical Einzeldazzlingantastung of the workpiece takes place, for example by means of a stylus or another probe element, the location of this mechanical probing is detected by means of an optical sensor.
  • an optical or purely optical sensor which carries out a single optical point touch on the workpiece, for example by means of a triangulation method.
  • the method and / or the coordinate measuring machine can be operated with a measuring sensor or a switching sensor.
  • FIG. 2 shows a schematic view of the components of an embodiment of a coordinate measuring machine and the communication between these
  • Fig. 4 shows another embodiment of a method and Fig. 5 shows yet another embodiment of a method.
  • Fig. 1 shows an embodiment of a coordinate measuring machine 10.
  • the coordinate measuring machine 10 is used for measuring a workpiece 12.
  • the workpiece 12 is arranged on a base plate 14 of the coordinate measuring machine 10.
  • the base plate may be formed, for example, granite.
  • a sensor 16 for measuring the workpiece 12 is a sensor 16, in particular a tactile sensor.
  • the sensor is a tactile sensor 16 having a stylus 18 with a stylus ball 20.
  • the tactile sensor 16 can also have a multiple pushbutton which has a plurality of feeler elements, for example a plurality of feeler spheres, which are arranged at a specific angular relationship to one another, for example 90 degrees in each case.
  • Such a "fir tree arrangement" is well known to one of ordinary skill in the art.
  • other scanning elements than the Tastkugel 20 may be provided, such as prisms or the like.
  • the coordinate measuring machine 10 has a support structure 22.
  • the support structure is provided as a gantry structure.
  • the support structure 22 has a portal 24 which is movable in a Y-direction relative to the base plate 14. Furthermore, a carriage 26 is provided, which is relative to the portal in a
  • X-direction is movable.
  • the Y direction is perpendicular to the Y direction.
  • a sleeve 28 is arranged, which is movable in a Z-direction.
  • the Z direction is perpendicular to the X direction and the Y direction.
  • the sensor is arranged at one end of the quill 28. Consequently, the sensor 16 in a measuring space 29 by means of the support structure 22 is movable.
  • another element may be provided between the sensor 16 and the sleeve, for example it may be provided that a rotary-pivot joint is arranged there. This can enable a rotation or pivoting of the sensor around all three spatial axes.
  • the sensor 16 can be moved freely within the measuring space 29 and rotated, so that the workpiece 12 can be touched from any spatial directions.
  • scales 30, 32, 34 provided in the spatial directions X, Y and Z, which detect the position of the respective element.
  • the scale 30 detects the position of the carriage relative to the portal.
  • the scale 32 detects the position of the portal relative to the base plate.
  • the scale 34 detects the position of the quill relative to the carriage.
  • the position data acquired in this way can be further processed electronically. For example, this can be transmitted to a data processing device 36.
  • the data processing device 36 can be designed to control and regulate the coordinate measuring machine for acquiring and evaluating the measurement data, for inputting commands by a user and for outputting the measurement data via a printer or a display device.
  • the coordinate measuring device has a regulating device 38 which controls the coordinate measuring machine 10. In particular, this regulates the movements of the elements of the support structure 22, in particular the portal 24, the carriage 26 and the quill 28.
  • the control device 38 may be provided separately from the data processing device 36. In principle, however, the control device can also be part of the data processing device 36.
  • the control device 38 can be hardware-implemented and / or software implemented.
  • the data processing device 36 has a display device 40 with which displays can be output to a user. These may include, for example, the measurement results.
  • a further input device 44 may be provided.
  • This further input device 44 may be provided, for example, for a manual control of the sensor, in particular of the tactile sensor 16.
  • a manual control of the sensor, in particular of the tactile sensor 16.
  • Fig. 2 shows a schematic structure of a coordinate measuring machine 10 and a data exchange in the coordinate measuring machine 10.
  • input data 52 are input. For example, a required accuracy. These enter the data processing device 36.
  • the data processing device 36 of the coordinate measuring machine 10 can then provide a parameter data set in exchange with a memory 46 in which several possible parameter data sets 48, 49 are stored, depending on the coordinate measuring machine 10, for example the type of the support structure 22, the required accuracy a corresponding parameter data set 48, 49 selects.
  • the parameter data set 48, 49 can in principle also be determined in the data processing device 36 by a calculation. However, it can also be stored in the memory 46, in particular a nonvolatile memory 46, for example in the form of precalculated tables, which may be multidimensional.
  • Output data for example measurement results, can be output by the data processing device 36 as output data 50 to the display device 40.
  • the control device 36 is implemented as an element of the data processing device 36, for example as a hardware-implemented control device 38.
  • the parameter data set 48, 49 that has been selected is transferred to this device.
  • the parameter data set 48, 49 has, for example, all the control parameters for controlling the support structure and / or the sensor, in particular the tactile sensor 16, for example touch search paths, maximum speeds of the sensor, in particular of the tactile sensor 16, the support structure or maximum accelerations of the sensor, Of course, such values can also be provided individually for the individual elements of the support structure 22, that is to say, for example, the portal 24, the carriage 26 or the quill 28.
  • the control device 38 transfers control commands 54 to the support structure 22 for moving the support structure 22 and the sensor 16, for example
  • control commands 58 can be transferred directly to the tactile sensor 16, for example with respect to a Meßkraftbeaufschlagung on the workpiece 12.
  • About the scales 30, 32, 34 position data 56 from the support structure 22 back to the data processing device 36th and / or the control device 38 passed.
  • the sensor in particular the tactile sensor 16, measures the workpiece 12 and then transfers measured data 60 to the data processing device 36 and / or the regulating device 38.
  • Fig. 3 shows an embodiment of a method for Einzelddlingantastung of the workpiece 12 by means of the sensor, in particular a tactile sensor 16 of the coordinate measuring machine 10.
  • the provision of a required accuracy of Einzeldazzlingantastung at least indirectly representing Size.
  • the quantity representing the accuracy can be input as input data 52 into the data processing device 36 by means of the input device 42.
  • the provision of a parameter data record 48, 49 takes place, wherein the parameter data record 48, 49 has specifications for the regulation and / or evaluation of the single-point sampling with the required accuracy. This can be done by, for example, the data processing device 36 by reading a corresponding parameter data set 48 from the memory 46 depending on the input data 52.
  • the coordinate measuring machine 10 is controlled based on the provided parameter data set 48. This is done in particular by the control device 38.
  • the Einzelticianantastung then provides measurement data 60, which evaluated for example by the data processing device 36, in particular evaluated based on the parameter data set 48, and can be output as output data 50 via the display device 40 to a user.
  • 4 shows a further embodiment of the method 70; the same elements are identified by the same reference numerals. The corresponding method steps will not be explained again in detail below.
  • a step 78 of calibrating the coordinate measuring machine 10 can basically be carried out here.
  • the coordinate measuring device 10 is operated with a parameter data set 49 which provides high accuracy, preferably a simple MPE-E.
  • the calibration of the coordinate measuring machine 10 obtained therefrom is continued.
  • an area for multiples of the MPE-E is then first predetermined depending on a type of the coordinate measuring machine or the support structure 22 and / or the sensor, in particular the tactile sensor 16, from which a user a desired accuracy for a single point probing, for example 1, 25 x MPE-E, 1, 5 x MPE-E or 2 x MPE-E.
  • the input of the required accuracy In addition to manual input, this can in principle also be automated, for example based on a CAD model of the workpiece 12. If the required accuracy is determined before a point, a subsequent step 73 queries whether the accuracy has been specified for all points to be scanned. If this is not the case, the step 72 of providing the required accuracy for the next point is performed. If this is the case, the step 74 of providing the parameter data records 48, 49 proceeds to the corresponding required accuracies.
  • a step 84 the required accuracies provided and the parameter data sets determined therefrom can be displayed to the user. This can be queried in a step 85, if these parameter data sets may be used. If this is not the case, it is possible in a step 86 to allow the user to change the parameter data records or / and to update the required accuracies. Based on this, an indication would then be made again in step 84. If a user in step 85 agrees with the parameters shown and the required accuracies, then in a step 76, it is possible to carry out the single-point probing or the single-point probes and / or Evaluation of the Einzeldazzlingantastung or the Einzelddlingantastitch done. Subsequently, in a step 88, a protocol can be written, where in particular the required accuracies are assigned to the measurement data. This allows a later evaluation of the measurement data with regard to the underlying required accuracies.
  • a step 90 the measured values can then be output. In principle, it can then be queried in a step 92 whether additional points should still be touched; if this is the case, either a jump back to step 72 can be made, and a further required accuracy can be entered. In principle, however, it is also possible to jump back directly before step 74 if the accuracies are not to change and the corresponding parameter data records are provided directly.
  • the steps from 72 to 90 are run through for each individual measuring point, that is to say for each individual point sampling.
  • the accuracy requirements are filed for each point individually, provided parameter records, confirmed by the user and performed the Einzelticianantastung.
  • the sequence of steps from 72 through 85 inclusive may be simply traversed and the accuracy requirements for all points stored and parameter records provided.
  • the display and logging 88, 90 can then take place.
  • a measurement task can also be performed automatically by a default to or through the control device. For example, the required accuracies can be read automatically from geometry data of a CAD model of the workpiece. This avoids user queries during a measurement process.
  • FIGS. 4 and / or 5 shows a further embodiment of the method 70 "After the method has been started, a method 70, 70 'is first of all carried out as described in FIGS. 4 and / or 5. Subsequently, a query is made in a step 95, if still a further workpiece 12, in particular an identical workpiece 12 is to be measured. If this is the case, the workpiece is changed in a step 56 and the method 70 and / or 70 'carried out again. If this is not the case, the procedure ends.

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Einzelpunktantastung eines Werkstücks (12) mittels eines Sensors, insbesondere eines taktilen Sensors, (16) eines Koordinatenmessgeräts (10), mit den Schritten des Bereitstellens einer eine geforderte Genauigkeit der Einzelpunktantastung zumindest mittelbar repräsentierenden Größe, des Bereitstellens eines Parameterdatensatzes (48), wobei der Parameterdatensatz (48) Vorgaben für das Regeln und/oder Auswerten der Einzelpunktantastung mit der geforderten Genauigkeit aufweist, und des Durchführen der Einzelpunktantastung des Werkstücks (12), wobei das Koordinatenmessgerät (10) basierend auf dem bereitgestellten Parameterdatensatz (48) geregelt und/oder eine Auswertung (10) basierend auf dem bereitgestellten Parameterdatensatz (48) durchgeführt wird. Des Weiteren wird ein Koordinatenmessgerät (10) zur Einzelpunktantastung eines Werkstücks (12) vorgeschlagen.

Description

Verfahren zur Einzelpunktantastung eines Werkstücks und Koordinatenmessgerät
[0001] Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Einzelpunktantastung eines Werkstücks mittels eines Sensors, insbesondere eines taktilen Sensors, eines Koordinatenmessgeräts. Des Weiteren betrifft die vorliegende Erfindung ein Koordinatenmessgerät zur Einzelpunktantastung eines Werkstücks.
[0002] Koordinatenmessgeräte sind im Stand der Technik weit verbreitet. Ein Koordinatenmessgerät ist eine Maschine mit einem Messkopf, der relativ zu einem Messobjekt in einem Messvolumen verfahren werden kann. Der Messkopf wird in eine definierte Position relativ zu einem Messpunkt an dem Messobjekt gebracht. Bei taktilen Koordinatenmessgeräten wird der Messpunkt beispielsweise mit einem am Messkopf angeordneten Taststift angetastet. Anschließend lassen sich Raumkoordinaten des Messpunktes anhand der bekannten Stellung des Messkopfes im Messvolumen bestim-
men. Wenn man an einem Messobjekt die Raumkoordinaten von mehreren definierten Messpunkten bestimmt, lassen sich außerdem geometrische Abmessungen oder sogar die Raumform des Messobjektes bestimmen. Sie dienen dazu, beispielsweise im Rahmen einer Qualitätssicherung Werkstücke zu überprüfen oder die Geometrie eines Werkstücks vollständig im Rahmen eines sogenannten "Reverse Engineering" zu ermitteln. Darüber hinaus sind vielfältige weitere Anwendungsmöglichkeiten denkbar.
[0003] In derartigen Koordinatenmessgeräten können verschiedene Arten von Sensoren zur Anwendung kommen, um die Koordinaten eines zu vermessenden Werkstücks zu erfassen. Beispielsweise sind hierzu taktil messende Sensoren bekannt, wie sie beispielsweise von der Anmelderin unter der Produktbezeichnung "VAST", "VAST XT" oder "VAST XXT" vertrieben werden. Hierbei wird die Oberfläche des zu vermessenden Werkstücks mit einem Taststift angetastet, dessen Koordinaten im Messraum ständig bekannt sind. Dieses Antasten kann im Rahmen einer Einzelpunktantastung erfolgen, bei der jeder zu vermessende Punkt an dem Werkstück einzeln angefahren wird. Der Taststift wird für jeden Einzelpunkt in Kontakt mit dem Werkstück gebracht und anschließend wieder von dem Werkstück abgehoben. Ein derartiger Taststift kann in Kontakt mit dem Werkstück verbleibend entlang der Oberfläche eines Werkstücks bewegt werden, so dass in einem solchen Messvorgang im Rahmen eines sogenannten "Scanning-Verfahrens" eine Vielzahl von Messpunkten in festgelegten zeitlichen Abständen erfasst werden kann.
[0004] Darüber hinaus ist es bekannt, optische Sensoren einzusetzen, die ein berührungsloses Erfassen der Koordinaten eines Werkstücks ermöglichen. Ein Beispiel für einen derartigen optischen Sensor ist der unter der Produktbezeichnung "ViScan" von der Anmelderin vertriebene optische Sensor.
[0005] Die Sensoren können auch in verschiedenen Arten von gemischten tak- tilen und optischen Messaufbauten verwendet werden. Lediglich ein Beispiel für einen solchen Messaufbau ist das Produkt "O-INSPECT" der Anmelderin. Bei einem derartigen Gerät finden sowohl ein optischer Sensor als auch ein taktiler Sensor Anwendung, um verschiedene Prüfaufgaben an einer Maschine und idealerweise mit einer einzigen Aufspannung eines zu vermessenden Werkstücks durchzuführen. Auf diese Weise lassen sich auf einfache Weise viele Prüfaufgaben beispielsweise in der Medizintechnik, der Kunststofftechnik, der Elektronik und der Feinmechanik durchführen. Selbstverständlich sind darüber hinaus auch verschiedene andere Aufbauten denkbar.
[0006] Klassischerweise ist der Sensorkopf mit einer Trägerstruktur bzw. Maschinengestell verbunden, welches das Sensorsystem stützt und bewegt. Im Stand der Technik sind verschiedene Trägerstrukturen bekannt, beispielsweise Portalsysteme, Ständer-, Horizontalarm- und Armsysteme, alle Arten von Robotersystemen und letztlich geschlossene CT-Systeme bei mit Röntgenstrahlen arbeitenden Sensorsystemen. Die Trägerstrukturen können dabei des Weiteren Systemkomponenten aufweisen, die ein möglichst flexibles Positionieren des Sensorkopfs ermöglichen. Ein Beispiel hierfür ist das unter der Bezeichnung "RDS" vertriebene Dreh-Schwenk-Gelenk der Anmelderin. Darüber hinaus können verschiedene Adapter vorgesehen sein, um die unterschiedlichen Systemkomponenten der Trägerstruktur untereinander und mit dem Sensorsystem zu verbinden.
[0007] Koordinatenmessgeräte besitzen einen verfahrbaren Sensorkopf. Bei einem Koordinatenmessgerät, das nachfolgend exemplarisch zugrunde gelegt wird, ist der Kopf häufig am unteren freien Ende einer vertikal angeordneten Pinole befestigt. Die Pinole ist verfahrbar, so dass der Messkopf senkrecht zu einem Messtisch verfahren werden kann. Der Messtisch dient zur Aufnahme eines Messobjekts. Die Pinole ist ihrerseits in einem Schlitten an einem Querträger eines Portals angeordnet, und sie kann an dem Querträger in einer ersten Horizontalrichtung mittels eines Schlittens verfahren werden. Das Portal kann zusammen mit der Pinole in einer zweiten Horizontalrichtung verfahren werden, so dass der Messkopf insgesamt in drei zueinander senkrechten Raumrichtungen verfahren werden kann. Dabei bilden die Pinole, der Schlitten und das Portal ein Maschinengestell. Beispiele für solche Maschinengestelle weisen etwa die unter den Bezeichnungen„PRISMO",„ACCURA" oder„CenterMax" von der Anmelderin vertriebenen Typen von Koordinatenmessgeräten auf. Die maximalen Verfahrwege des Messkopfes entlang der drei Bewegungsrichtungen bestimmen einen Messraum, innerhalb dessen Raumkoordinaten an einem Messobjekt bestimmt werden können.
[0008] In Koordinatenmessgeräten, die beispielsweise im Rahmen einer Qualitätssicherung eingesetzt werden, ist häufig die zur Vermessung eines Werkstücks benö- tigte Zeitdauer oder Messzeit ein wichtiger Parameter. Bei einer Vielzahl von zu überprüfenden Werkstücken kann bereits einer auch nur Bruchteile von Sekunden längeren Messzeit ein großer Nachteil zukommen. Insofern ist man bemüht, die Messungen möglichst schnell durchzuführen bzw. die Messzeit gering zu halten. Die Geschwindigkeit einer Messung steht jedoch in der Regel in Abhängigkeit von der Genauigkeit der Messung. Selbstverständlich unterliegen bestimmte Messungen Genauigkeitsanforderungen, die streng einzuhalten sind. In der Regel erfordert eine Messung mit höherer Genauigkeit einen längeren Zeitraum und umgekehrt.
[0009] Im Stand der Technik hat es daher Überlegungen gegeben, die zur Vermessung eines Werkstücks notwendige Zeitdauer mit den Genauigkeitsanforderungen in Einklang zu bringen.
[0010] So zeigen die Druckschriften DE 296 03 273 U1 und DE 295 04 239 U1 jeweils ein Koordinatenmessgerät mit einem messenden Tastkopf zur Abtastung der zu vermessenden Werkstückoberfläche, motorischen Antrieben, für die beweglichen Messschlitten des Koordinatenmessgeräts, mittels derer der Tastkopf geführt ist, einer Steuerelektronik, die mit den Antrieben verbunden ist, einem Rechner mit Bildschirm sowie Eingabe- und Ausgabemitteln zu Bedienung des Koordinatenmessgeräts und für die Auswertung der Messergebnisse, wobei die Steuerung das Einstellen unterschiedlicher Steuerungsparameter, insbesondere das Einstellen unterschiedlicher Messgeschwindigkeiten der Antriebe erlaubt, wobei die Eingabemittel für das Auswählen unterschiedlicher Messaufgaben hergerichtet sind und wobei der Rechner einen Speicher enthält, in dem zu wählbaren Messaufgaben passende Steuerungsparameter abgelegt sind.
[0011] Des Weiteren schlägt die Druckschrift WO 88/09915 A1 ein Verfahren zum Vermessen nominell identischer Werkstücke mittels eines Koordinatenmessgeräts vor. Um das Vermessen der meisten der Werkstücke mit schneller Geschwindigkeit zu ermöglichen und die dadurch hervorgerufenen Fehler zu kompensieren, soll ein Werkstück bei geringer Geschwindigkeit vermessen werden. Für dieses Werkstück wird eine Reihe von Fehlerwerten berechnet für die Unterschiede zwischen dem langsamen und dem schnellen Messen. Darauffolgende schnelle Messungen von aufeinanderfolgenden Werkstücken werden dann unter Verwendung dieser Fehlerwerte korrigiert. [0012] Es fehlt jedoch für Einzelpunktmessungen mittels Sensoren, insbesondere mittels taktiler Sensoren oder auch mittels optischer Sensoren, der sogenannten Einzelpunktantastung, nach wie vor an verlässlichen Verfahren und an Koordinatenmess- geräten, die unter Berücksichtigung vorgegebener Genauigkeitsanforderungen optimiert, insbesondere hinsichtlich einer möglichst geringen Zeitdauer bzw. Messzeit optimiert Einzelpunktmessungen durchführen.
[0013] Es ist daher eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, die voranstehend benannten Nachteile zu beseitigen, und ein Verfahren und ein Koordinatenmessgerät zur Einzelpunktantastung mittels Sensoren, insbesondere ein taktiler Sensoren bereitzustellen, das unterschiedliche Genauigkeitsanforderungen handhaben kann.
[0014] Gemäß einem ersten Aspekt der Erfindung wird daher ein Verfahren zur Einzelpunktantastung eines Werkstücks mittels eines Sensors, insbesondere eines taktilen Sensors, eines Koordinatenmessgeräts bereitgestellt, das die Schritte des Bereitstellens einer eine geforderte Genauigkeit der Einzelpunktantastung repräsentierenden und/oder eine geforderte Genauigkeit der Einzelpunktantastung zumindest mittelbar repräsentierenden Größe, des Bereitstellens eines Parameterdatensatzes, wobei der Parameterdatensatz Vorgaben für das Regeln und/oder Auswerten der Einzelpunktantastung mit der geforderten Genauigkeit aufweist, und des Durchführens der Einzelpunktantastung des Werkstücks, wobei das Koordinatenmessgerät basierend auf dem bereitgestellten Parameterdatensatz geregelt und/oder eine Auswertung basierend auf dem bereitgestellten Parameterdatensatz durchgeführt wird, aufweist.
[0015] Gemäß einem weiteren Aspekt wird ein Koordinatenmessgerät zur Einzelpunktantastung eines Werkstücks mit einem Sensor, insbesondere einem taktilen Sensor, einer Trägerstruktur zum Halten des Sensors, und Bewegen des Sensors, innerhalb eines Messraums des Koordinatenmessgeräts, einer Regelungseinrichtung zum Regeln einer Einzelpunktantastung des Werkstücks mittels des Sensors, insbesondere des taktilen Sensors, anhand eines Parameterdatensatzes, wobei der Parameterdatensatz Vorgaben für das Regeln und/oder Auswerten der Einzelpunktantastung mit einer geforderten Genauigkeit aufweist, einer Eingabeeinrichtung zum Eingeben einer die geforderte Genauigkeit der Einzelpunktantastung repräsentierenden und/oder die gefor- derte Genauigkeit der Einzelpunktantastung zumindest mittelbar repräsentierenden Größe und mit einer Datenverarbeitungseinrichtung bereitgestellt, die den Parameterdatensatz abhängig von der die geforderte Genauigkeit der Einzelpunktantastung repräsentierenden Größe bereitstellt. Die Datenverarbeitungseinrichtung kann des Weiteren zum Auswerten der Einzelpunktantastung vorgesehen sein. Insbesondere ist die Datenverarbeitungseinrichtung zum Auswerten der Einzelpunktantastung ausgebildet und eingerichtet.
[0016] Auf diese Weise wird es möglich, eine Einzelpunktantastung durch An- wahl einer gewünschten Genauigkeit bereitzustellen. Es wird quasi eine "angepasste Einzelpunktmessung" durchgeführt. Insbesondere kann vorgesehen sein, die geforderte Genauigkeit durch Eingabe in Form eines vielfachen der volumetrischen Längenmessab- weichung, MPE-E, bereitzustellen. Die Begrifflichkeiten und Tests zum Verifizieren dieser Größe für Koordinatenmessgeräte angewendet für Längenmessungen sind beispielsweise in der DIN EN ISO 10360-2:2010-06 erläutert und dem Durchschnittsfachmann grundsätzlich bekannt.
[0017] Besonders vorteilhaft kann es sein, die Messgenauigkeit nicht grundsätzlich für alle Einzelpunktantastungen gleich festzulegen, sondern jedem Einzelpunkt eine individuelle geforderte Genauigkeit mitzugeben und so jedes Merkmal am Werkstück entsprechend der individuellen Toleranzgrenzen mit der optimalen oder schnellstmöglichen Geschwindigkeit zu messen.
[0018] Der Begriff„Einzelpunktantastung" bezieht sich dabei nicht ausschließlich auf eine mechanische Einzelpunktantastung. Es kann sich um eine mechanische oder optische Einzelpunktantastung handeln. Der Begriff„Einzelpunktantastung" kann etwa auch durch„Einzelpunktmessung" oder„Einzelpunkterfassung" ersetzt werden. Vorzugsweise ist der Sensor ein taktiler Sensor. Es kann aber auch ein optischer Sensor vorgesehen sein. Der optische Sensor kann derart ausgestaltet sein, dass zwar eine mechanische Einzelpunktantastung des Werkstücks erfolgt, beispielsweise mittels eines Taststifts oder eines anderen Tastelements, der Ort dieser mechanischen Antastung aber mittels eines optischen Sensors erfasst wird. Es kann aber auch ein optischer bzw. rein optischer Sensor vorgesehen sein, der eine optische Einzelpunktantastung am Werkstück vornimmt, beispielsweise mitteis eines Triangulationsverfahrens. [0019] Wählt der Nutzer nun eine geringere Genauigkeit bzw. ein toleriertes Vielfaches des MPE-E aus, kann eine Messzeitreduzierung bei einer Einzelpunktantastung erreicht werden. Dies wiederum führt zu einem höheren Teiledurchsatz pro Stunde und macht das Koordinatenmessgerät damit noch effektiver. Damit bei den Einzelpunktmessungen bzw. Einzelpunktantastungen mit unterschiedlichen Genauigkeitsvorgaben bzw. unterschiedlich eingestellten Vielfachen des MPE-E der Messvorgang nachvollziehbar bleibt, ist insbesondere die geforderte Genauigkeit in einem Protokoll der Messung zu hinterlegen. Erste Untersuchungen haben gezeigt, dass beispielsweise eine Erhöhung des MPE-E um den Faktor 2 bzw. die entsprechende geringere geforderte Genauigkeit eine Messzeitreduzierung um etwa 25 % erreichen kann.
[0020] Die eingangs gestellte Aufgabe wird daher vollkommen gelöst.
[0021] In einer Ausgestaltung des Verfahrens kann vorgesehen sein, dass das Bereitstellen der die geforderte Genauigkeit repräsentierenden Größe erfolgt, indem die geforderte Genauigkeit mittels einer Eingabeeinrichtung des Koordinatenmessgeräts eingegeben wird.
[0022] Grundsätzlich kann, wie eingangs erläutert, die geforderte Genauigkeit der Einzelpunktantastung über eine die geforderte Genauigkeit zumindest mittelbar repräsentierende Größe bereitgestellt werden. Die Größe kann somit direkt die Genauigkeit spezifizieren, aber auch eine andere Größe sein, aus der sich die Genauigkeit ergibt bzw. ableiten lässt. Diese geforderte Genauigkeit kann mittels einer Eingabeeinrichtung des Koordinatenmessgeräts eingegeben werden. Entsprechend kann beispielsweise eine Bedienoberfläche des Koordinatenmessgeräts derart ausgestaltet sein, dass dem Nutzer die Möglichkeit gegeben wird, die geforderte Genauigkeit für eine bestimmte Einzelpunktantastung vorzugeben. Hier kann er beispielsweise, wie im Folgenden noch erläutert wird, ein Vielfaches des volumetrischen Längenmessfehlers vorgeben. Ein größerer tolerierter Fehler bedeutet eine geringere Genauigkeit. Die Eingabeeinrichtung kann dabei mittels üblicher Eingabemittel ausgestaltet sein, wie beispielsweise Tastaturen, Mauseingabegeräten, Trackballs usw. Auch Touchscreens oder Spracheingaben sind denkbar. Grundsätzlich kann jedoch auch vorgesehen sein, dass das Bereitstellen der geforderten Genauigkeit auf anderem Wege erfolgt. Beispielsweise kann die geforderte Genauigkeit in Form einer Datei bzw. eines Datensatzes, der mit einem entsprechenden Werkstück verknüpft ist, an das Koordinatenmessgerät übermittelt werden. Dazu kann dieses beispielsweise mit einem drahtgebundenen oder drahtlosen Netzwerk verbunden sein. Die geforderte Genauigkeit kann auch automatisiert bestimmt werden, etwa basierend auf CAD-Daten des Werkstücks und/oder einer Messaufgabe.
[0023] In einer Ausgestaltung kann des Weiteren vorgesehen sein, dass die geforderte Genauigkeit repräsentierende Größe eine die Genauigkeit des Koordinatenmess- geräts spezifizierende Kenngröße ist. Auf diese Weise kann die geforderte Genauigkeit direkt in Form einer Genauigkeit eingegeben werden.
[0024] Beispielsweise kann in einer weiteren Ausgestaltung vorgesehen sein, dass die Größe ein Vielfaches des maximal zulässigen Fehlers bei einer Längenmessung, kurz MPE-E ist. Dieser wird auch als volumetrischer Längenmessfehler bezeichnet. MPE steht dabei für "Maximum Permissible Error". Der Zusatz "-E" gibt dabei den volumetri- schen Längenmessfehler an. Des Weiteren existiert beispielsweise die volumetrische Antastabweichung MPE-P. Des Weiteren gibt es beispielsweise die Mehrfachtaster- Antastabweichung MF, MS oder ML.
[0025] In einer weiteren Ausgestaltung des Verfahrens kann vorgesehen sein, dass die Größe eine die geforderte Genauigkeit mittelbar spezifizierenden Größe ist, und wobei die geforderte Genauigkeit aus der die geforderte Genauigkeit mittelbar spezifizierenden Größe bestimmt wird. Insbesondere kann die die geforderte Genauigkeit mittelbar spezifizierende Größe eine Lage des anzutastenden Punktes an dem Werkstück sein oder beispielsweise eine Messaufgabe sein. Eine solche Messaufgabe kann beispielsweise das Vermessen einer Länge, eines Durchmessers oder einer Tiefe, eines Kreises bzw. einer Bohrung, einer Dimension oder beispielsweise einer Form des Werkstücks sein. Die Messaufgaben setzen sich aus mehreren Einzelpunktantastungen zusammen, so dass eine oder mehrere ausgewählte Einzelpunktantastungen gegebenenfalls mit geringerer Genauigkeit durchgeführt werden kann. Auch die Lage eines Punktes auf dem Werkstück kann andere Genauigkeitsanforderungen mit sich bringen. Beispielsweise können verschiedene Punkte an einem Werkstück mit unterschiedlichen Genauigkeiten angetastet werden. [0026] In einer weiteren Ausgestaltung des Verfahrens kann vorgesehen sein, dass ein Bereitstellungsbereich vorbestimmt ist, innerhalb dessen die geforderte Genauigkeit bereitstellbar ist. Insbesondere kann der Bereitstellungsbereich abhängig von einer Trägerstruktur des Koordinatenmessgeräts und/oder einem Typ des Sensors, insbesondere des taktilen Sensors, bereitgestellt sein.
[0027] Durch diesen Bereitstellungsbereich kann eingegrenzt werden, innerhalb welcher Genauigkeiten gearbeitet werden kann. Dies kann abhängig von der verwendeten Trägerstruktur, beispielsweise einem Portalaufbau, einem Horizontalarm usw., oder aber abhängig von dem Typ des Sensors, insbesondere des taktilen Sensors, sein, beispielsweise ob es sich um einen Einfach-Taster, der lediglich einen einzigen Taststift und eine einzige Tastkugel aufweist oder aber um einen Mehrfachtaster handelt. Unter Umständen kann es der Fall sein, dass innerhalb zu geringer Genauigkeitsanforderungen mit bestimmten Trägerstrukturen und/oder Typen des Sensors, insbesondere des taktilen Sensors, keinerlei sinnvolle Messergebnisse mehr erzielt werden können. Dies kann mittels eines vorbestimmten Bereitstellungsbereichs vermieden werden.
[0028] In einer weiteren Ausgestaltung des Verfahrens kann vorgesehen sein, dass der Parameterdatensatz für eine geringste Zeitdauer der Einzelpunktantastung mit der geforderten Genauigkeit bereitgestellt ist.
[0029] Der Parameterdatensatz ist daher so optimiert, dass mit der geforderten Genauigkeit die Zeitdauer für die Einzelpunktantastung minimiert ist. Dies geschieht in der Regel unter Ausnutzung der geforderten Genauigkeit. Dann ermöglicht eine geringere geforderte Genauigkeit bzw. ein größerer erlaubter Messfehler beispielsweise höhere Geschwindigkeiten und/oder Beschleunigungen, so dass die gesamte Zeitdauer für eine Einzelpunktantastung herabgesetzt werden kann.
[0030] In einer weiteren Ausgestaltung des Verfahrens kann vorgesehen sein, dass der Parameterdatensatz abhängig von einem Produkttyp und/oder eines Typs einer Trägerstruktur des Koordinatenmessgeräts bereitgestellt wird. [0031] Ein Produkttyp des Koordinatenmessgeräts kann beispielsweise die Produktbaureihe spezifizieren, etwa "Accura", "Prismo" oder "CenterMax". Alternativ oder kumulativ kann des Weiteren der Parameterdatensatz abhängig von einem Typ einer Trägerstruktur des Koordinatenmessgeräts, also beispielsweise Portalaufbau, Horizontalarm, Tischaufbau usw., bereitgestellt werden. Der Typ einer Trägerstruktur kann natürlich mit dem Produkttyp des Koordinatenmessgeräts einhergehen. Es versteht sich, dass unterschiedliche Trägerstrukturen unterschiedliche Parameter, beispielsweise hinsichtlich erlaubter Geschwindigkeiten und erlaubter Beschleunigungen bei einer Bewegung des Tastkopfs, voraussetzen, um die geforderte Genauigkeit einzuhalten. Folglich können Parameterdatensätze abhängig von einem Produkttyp und/oder eines Typs einer Trägerstruktur des Koordinatenmessgeräts vorgehalten werden.
[0032] In einer weiteren Ausgestaltung kann vorgesehen sein, dass der Parameterdatensatz abhängig von einer Baugröße des Koordinatenmessgeräts und/oder den Dimensionen eines Messraums des Koordinatenmessgeräts bereitgestellt wird.
[0033] In der Regel ermöglichen Koordinatenmessgeräte mit geringerer Baugröße und damit einhergehend einem geringeren Messraum höhere Genauigkeiten. Dies liegt insbesondere daran, dass die Trägerstruktur weniger Deformationen unterliegt. Folglich erfordern auch hier unterschiedliche Baugrößen bzw. Dimensionen eines Messraums des Koordinatenmessgeräts unterschiedliche Parameterdatensätze bzw. ange- passte Parameterdatensätze, so dass diese abhängig von Baugröße und/oder Dimension eines Messraums bereitgestellt sein können.
[0034] In einer weiteren Ausgestaltung kann vorgesehen sein, dass der Parameterdatensatz eine Geschwindigkeit und/oder eine Beschleunigung einer Bewegung des Sensors, insbesondere des taktilen Sensors, des Koordinatenmessgerätes aufweist.
[0035] Insbesondere diese Parameter der Geschwindigkeit und/oder der Beschleunigung können eine Zeitdauer zur Durchführung einer Einzelpunktantastung wesentlich herabsetzen. Insbesondere kann somit vorgesehen sein, dass der Parametersatz beispielsweise Grenzwerte für eine maximal erlaubte Geschwindigkeit und/oder Beschleunigung aufweist, die das Koordinatenmessgerät dann im Rahmen der Einzelpunktantastung ausnutzen kann.
[0036] In einer weiteren Ausgestaltung kann vorgesehen sein, dass der Parameterdatensatz zumindest einen Antastparameter für den taktilen Sensor aufweist. Der Antastparameter kann ein Antastsuchweg, eine Antastgeschwindigkeit, eine Beschleunigung bei der Antastung, ein Abtastweg für einen messenden taktilen Sensor und/oder ein Abtastweg für einen schaltenden taktilen Sensor sein. Der Begriff "Abtastweg" bezeichnet dabei den Weg, den der Sensor, insbesondere der taktile Sensor, abfährt, wenn die Antastung und Messdatenerfassung abgeschlossen ist, insbesondere bei einer manuell gesteuerten Antastung. Weitere mögliche Antastparameter sind beispielsweise eine Geschwindigkeit bei der Antastung, eine Messkraftbeaufschlagung bei der Antastung, eine Beschleunigung bei dem Durchfahren des Abtastwegs und/oder eine Geschwindigkeit bei dem Durchfahren des Abtastwegs.
[0037] In einer weiteren Ausgestaltung des Verfahrens kann vorgesehen sein, dass der Sensor, insbesondere der taktile Sensor, ein messender Sensor, insbesondere ein messender taktiler Sensor, ist, wobei jeder Einzelpunkt einer Antastung mittels einer gleitenden Mittelwertbiidung über einen Antastzeitraum bestimmt wird, und wobei der Parameterdatensatz zumindest einen Parameter der gleitenden Mittelwertbildung aufweist, insbesondere wobei der zumindest eine Parameter der gleitenden Mittelwertbildung eine Dauer des Antastzeitraums, eine Gewichtung der während des Antastzeitraums erfassten Messwerte und/oder eine Genauigkeit der gleitenden Mittelwertbildung ist. Die Gewichtung kann linear oder exponentiell sein. Insbesondere können aktuellere Messwerte stärker gewichtet werden. Die mathematischen Grundlagen der "gleitenden Mittelwertbildung" bzw. des "gleitenden Durchschnitts" sind dem Durchschnittsfachmann bekannt. Hinsichtlich der Genauigkeit bzw. der gewünschten Genauigkeit des gleitenden Mittelwerts kann beispielsweise solange gern ittelt werden, bis der Mittelwert sich innerhalb einer einstellbaren Zeit sich nur noch um einen einstellbaren Wert ändert, d.h. erst wenn sich der gleitende Mittelwert innerhalb des eingestellten„Fensters" befindet, wird die Mittelung angehalten und der letzte Mittelwert wird als Messwert ausgegeben. Diese Fenstereinstellung kann eine einfache Art sein, um bei größeren zulässigen Toleranzen Zeit zu sparen. [0038] Bei messenden taktilen Sensoren wird im Rahmen einer Einzelpunktantastung ein einzelner Messpunkt über einen bestimmten Zeitraum angetastet. Der messende Sensor, insbesondere der messende taktile Sensor, nimmt mit bestimmter Frequenz Messwerte auf. Die gleitende Mittelwertbildung berücksichtigt entsprechend eine bestimmte Anzahl n von zurückliegenden Messwerten bei der Bildung eines Mittelwerts. Ein neu ermittelter Messwert wird stets hinzugefügt und der jeweils älteste Messwert aus der Mittelwertbildung eliminiert. Der messende Sensor, insbesondere der messende taktile Sensor, wird dabei über einen gewissen Antastzeitraum in Kontakt mit dem zu vermessenden Punkt belassen, bis der Mittelwert sich nur noch in sehr geringem Rahmen ändert. Dieser Rahmen kann beispielsweise in Form einer Prozentangabe des vorherigen gleitenden Mittelwertes ausgedrückt werden. Eine Beschleunigung des gesamten Messvorgangs bei verringerter Genauigkeit kann beispielsweise durch eine grundsätzliche Reduzierung des Antastzeitraums erzielt werden. Es kann aber beispielsweise auch die Gewichtung der Messwerte geändert werden. Es ist selbstverständlich auch möglich, eine Angabe hinsichtlich der Änderung des Mittelwerts abzuändern, ab der das System als "eingeschwungen" und der Mittelwert als beständig angesehen wird.
[0039] In einer weiteren Ausgestaltung des Verfahrens kann vorgesehen sein, dass eine Kalibrierung des Sensors, insbesondere des taktilen Sensors, und/oder eines Taststifts eines taktilen Sensors vor dem Schritt des Bereitstellen einer die geforderte Genauigkeit der Einzelpunktantastung zumindest mittelbar repräsentierenden Größe erfolgt, und wobei die Kalibrierung mit einem Kalibrierungs-Parameterdatensatz durchgeführt wird, der eine beste Genauigkeit des Koordinatenmessgeräts, insbesondere eine einfache MPE-E, bereitstellt, und insbesondere wobei eine in der Kalibrierung bestimmte Biegesteifigkeit eines Taststift eines taktilen Sensors bei der Durchführung der Einzelpunktantastung und/oder einer Auswertung der Einzelpunktantastung verwendet wird.
[0040] Auf diese Weise kann zunächst eine Kalibrierung des Koordinatenmessgeräts mit sehr hoher Genauigkeit vorgenommen werden, um möglichst verlässliche Kalibrierungswerte, beispielsweise Steifigkeitsmatrizen oder -tensoren zu ermitteln. Diese mit hoher Genauigkeit gewonnenen Kalibrierungsdaten können dann anschließend herangezogen werden, wenn eine Einzelpunktantastung bzw. die Einzelpunktantastungen mit geringerer Genauigkeit gefahren werden. [0041] In allen Ausgestaltungen des Verfahrens und/oder in allen Ausgestaltungen des Koordinatenmessgeräts kann vorgesehen sein, dass der Sensor ein taktiler Sensor ist. Der taktile Sensor kann ein schaltender taktiler Sensor oder ein messender taktiler Sensor sein. Es kann auch ein optischer Sensor oder ein beliebiger Sensor zur Einzelpunktantastung vorgesehen sein. Dabei kann ein optischer Sensor derart ausgestaltet sein, dass zwar eine mechanische Einzelpunktantastung des Werkstücks erfolgt, beispielsweise mittels eines Taststifts oder eines anderen Tastelements, der Ort dieser mechanischen Antastung aber mittels eines optischen Sensors erfasst wird. Es kann aber auch ein optischer bzw. rein optischer Sensor vorgesehen sein, der eine optische Einzelpunktantastung am Werkstück vornimmt, beispielsweise mittels eines Triangulationsverfahrens.
[0042] Das Verfahren und/oder das Koordinatenmessgerät kann mit messenden Sensor oder einem schaltenden Sensor betrieben werden.
[0043] Es versteht sich, dass die vorstehend genannten und die nachstehend noch zu erläuternden Merkmale nicht nur in der jeweils angegebenen Kombination, sondern auch in anderen Kombinationen oder in Alleinstellung verwendbar sind, ohne den Rahmen der vorliegenden Erfindung zu verlassen.
[0044] Ausführungsformen der Erfindung sind in der Zeichnung dargestellt und werden in der nachfolgenden Beschreibung näher erläutert. Es zeigen:
Fig. 1 eine Ausführungsform eines Koordinatenmessgeräts,
Fig. 2 eine schematische Ansicht der Komponenten einer Ausführungsform eines Koordinatenmessgeräts und der Kommunikation zwischen diesen,
Fig. 3 eine Ausführungsform eines Verfahrens,
Fig. 4 eine weitere Ausführungsform eines Verfahrens und Fig. 5 noch eine weitere Ausführungsform eines Verfahrens.
[0045] Fig. 1 zeigt eine Ausführungsform eines Koordinatenmessgeräts 10. Das Koordinatenmessgerät 10 dient zum Vermessen eines Werkstücks 12. Das Werkstück 12 ist auf einer Grundplatte 14 des Koordinatenmessgeräts 10 angeordnet. Die Grundplatte kann beispielsweise aus Granit ausgebildet sein. Zum Vermessen des Werkstücks 12 dient ein Sensor 16, insbesondere ein taktiler Sensor. In der dargestellten Ausführungsform ist der Sensor ein taktiler Sensor 16, der einen Taststift 18 mit einer Tastkugel 20 aufweist. Grundsätzlich kann der taktile Sensor 16 jedoch auch einen Mehrfach-Taster aufweisen, der mehrere Tastelemente, beispielsweise mehrere Tastkugeln, aufweist, die in einem bestimmten Winkelverhältnis zueinander angeordnet sind, beispielsweise jeweils 90 Grad. Eine solche "Tannenbaumanordnung" ist dem Durchschnittsfachmann allgemein bekannt. Auch andere Tastelemente als die Tastkugel 20 können vorgesehen sein, beispielsweise Prismen oder Ähnliches.
[0046] Das Koordinatenmessgerät 10 weist eine Trägerstruktur 22 auf. In der dargestellten Ausführungsform ist die Trägerstruktur als Portalaufbau bereitgestellt.
Grundsätzlich sind jedoch auch andere Trägerstrukturen denkbar. Die Trägerstruktur 22 weist ein Portal 24 auf, das in einer Y-Richtung relativ zu der Grundplatte 14 bewegbar ist. Des Weiteren ist ein Schlitten 26 vorgesehen, der relativ zu dem Portal in einer
X-Richtung bewegbar ist. Die Y-Richtung verläuft senkrecht zu der Y-Richtung. In dem Schlitten 26 ist eine Pinole 28 angeordnet, die in einer Z-Richtung bewegbar ist. Die Z- Richtung steht senkrecht auf der X-Richtung und der Y-Richtung. Der Sensor ist an einem Ende der Pinole 28 angeordnet. Folglich ist der Sensor 16 in einem Messraum 29 mittels der Trägerstruktur 22 bewegbar. Grundsätzlich kann des Weiteren beispielsweise noch ein weiteres Element zwischen dem Sensor 16 und der Pinole vorgesehen sein, beispielsweise kann vorgesehen sein, dass dort ein Dreh-Schwenk-Gelenk angeordnet ist. Dieses kann ein Drehen bzw. Schwenken des Sensors um alle drei Raumachsen ermöglichen. Auf diese Weise kann der Sensor 16 innerhalb des Messraums 29 frei bewegt und rotiert werden, so dass das Werkstück 12 aus beliebigen Raumrichtungen angetastet werden kann. [0047] An der Trägerstruktur 22 sind Skalen 30, 32, 34 in den Raumrichtungen X, Y und Z vorgesehen, die die Position des jeweiligen Elements erfassen. So erfasst die Skala 30 die Position des Schlittens relativ zu dem Portal. Die Skala 32 erfasst die Position des Portals relativ zu der Grundplatte. Und die Skala 34 erfasst die Position der Pinole relativ zu dem Schlitten. Die so erfassten Positionsdaten können elektronisch weiterverarbeitet werden. Beispielsweise kann dieser in eine Datenverarbeitungseinrichtung 36 übermittelt werden. Die Datenverarbeitungseinrichtung 36 kann zum Steuern und Regeln des Koordinatenmessgeräts zum Erfassen und Auswerten der Messdaten, zum Eingeben von Befehlen durch einen Nutzer und zum Ausgeben der Messdaten über Drucker oder eine Anzeigevorrichtung ausgebildet sein. Des Weiteren weist das Koordi- natenmessgerät eine Regelungseinrichtung 38 auf, die das Koordinatenmessgerät 10 regelt. Insbesondere regelt dieses die Bewegungen der Elemente der Trägerstruktur 22, insbesondere des Portals 24, des Schlittens 26 und der Pinole 28. Die Regelungseinrichtung 38 kann separat zu der Datenverarbeitungseinrichtung 36 bereitgestellt sein. Grundsätzlich kann die Regelungseinrichtung aber auch Teil der Datenverarbeitungseinrichtung 36 sein. Die Regelungseinrichtung 38 kann hardwareimplementiert und/oder softwareimplementiert ausgeführt sein. Des Weiteren weist die Datenverarbeitungseinrichtung 36 eine Anzeigeeinrichtung 40 auf, mit der Anzeigen an einen Nutzer ausgegeben werden können. Diese können beispielsweise die Messergebnisse umfassen. Auch können auf der Anzeigeeinrichtung 40 Auswahlmöglichkeiten, beispielsweise für die geforderte Genauigkeit angezeigt werden. Die Anzeigeeinrichtung 40 kann grundsätzlich auch separat von der Datenverarbeitungseinrichtung 36 bereitgestellt sein. Des Weiteren ist eine Eingabeeinrichtung 42 in dem Koordinatenmessgerät 10 bereitgestellt. Diese kann ebenfalls separat zu der Datenverarbeitungseinrichtung 36 sein. Sie kann aber auch ein Element der Datenverarbeitungseinrichtung 36 sein. Die Eingabeeinrichtung 42 kann beispielsweise in Form einer Tastatur, eines Mauseingabegeräts oder eines Trackballs oder Ähnlichem bereitgestellt sein.
[0048] Des Weiteren kann eine weitere Eingabeeinrichtung 44 bereitgestellt sein. Diese weitere Eingabeeinrichtung 44 kann beispielsweise für ein manuelles Steuern des Sensors, insbesondere des taktilen Sensors, 16 bereitgestellt sein. Auf diese Weise kann in dem Koordinatenmessgerät neben einer automatisch geregelten Bewegung des Sensors, insbesondere des taktilen Sensors, 16 auch eine manuelle Steuerung ermöglicht werden.
[0049] Fig. 2 zeigt einen schematischen Aufbau eines Koordinatenmessgeräts 10 und einen Datenaustausch in dem Koordinatenmessgerät 10. In der Eingabeeinrichtung 42 werden Eingabedaten 52 eingegeben. Beispielsweise eine geforderte Genauigkeit. Diese gehen in die Datenverarbeitungseinrichtung 36 ein. Die Datenverarbeitungseinrichtung 36 des Koordinatenmessgeräts 10 kann dann im Austausch mit einem Speicher 46, in dem mehrere mögliche Parameterdatensätze 48, 49 abgelegt sind, einen Parameterdatensatz bereitstellen, der abhängig von dem Koordinatenmessgerät 10, beispielsweise dem Typ der Trägerstruktur 22, der geforderten Genauigkeit einen entsprechenden Parameterdatensatz 48, 49 auswählt. Der Parameterdatensatz 48, 49 kann grundsätzlich auch in der Datenverarbeitungseinrichtung 36 durch eine Berechnung ermittelt werden. Er kann aber auch beispielsweise in Form vorberechneter Tabellen, die mehrdimensional ausgeführt sein können, in dem Speicher 46, insbesondere einem nichtflüchtigen Speicher 46, abgelegt sein. Ausgabedaten, beispielsweise Messergebnisse, können von der Datenverarbeitungseinrichtung 36 als Ausgabedaten 50 an die Anzeigeeinrichtung 40 ausgegeben werden.
[0050] In der Fig. 2 ist die Regelungseinrichtung 36 als Element der Datenverarbeitungseinrichtung 36 ausgeführt, beispielsweise als hardwareimplementierte Regelungseinrichtung 38. An diese wird der Parameterdatensatz 48, 49, der ausgewählt wurde, übergeben. Der Parameterdatensatz 48, 49 weist beispielsweise alle Regelungsparameter zum Regeln der Trägerstruktur und/oder des Sensors, insbesondere des taktilen Sensors, 16 auf, beispielsweise Antastsuchwege, maximale Geschwindigkeiten des Sensors, insbesondere des taktilen Sensors, 16, der Trägerstruktur oder maximale Beschleunigungen des Sensors, insbesondere des taktilen Sensors, 16 oder der Trägerstruktur 22. Selbstverständlich können derartige Werte auch individuell für die einzelnen Elemente der Trägerstruktur 22, das heißt beispielsweise das Portal 24, den Schlitten 26 oder die Pinole 28 bereitgestellt sein.
[0051] Die Regelungseinrichtung 38 übergibt Steuerungsbefehle 54 an die Trägerstruktur 22 zum Bewegen der Trägerstruktur 22 und des Sensors 16. Beispielsweise im Falle eines aktiv messenden taktilen Sensors 16 können auch Steuerungsbefehle 58 direkt an den taktilen Sensor 16 übergeben werden, beispielsweise hinsichtlich einer Messkraftbeaufschlagung auf das Werkstück 12. Über die Skalen 30, 32, 34 werden Positionsdaten 56 von der Trägerstruktur 22 zurück an die Datenverarbeitungseinrichtung 36 und/oder die Regelungseinrichtung 38 übergeben. Der Sensor, insbesondere der taktile Sensor, 16 vermisst das Werkstück 12 und übergibt dann Messdaten 60 an die Datenverarbeitungseinrichtung 36 und/oder die Regelungseinrichtung 38.
[0052] Fig. 3 zeigt eine Ausführungsform eines Verfahrens zur Einzelpunktantastung des Werkstücks 12 mittels des Sensors, insbesondere eines taktilen Sensors, 16 des Koordinatenmessgeräts 10. Nach einem Start erfolgt in einem ersten Schritt 72 das Bereitstellen einer eine geforderte Genauigkeit der Einzelpunktantastung zumindest mittelbar repräsentierenden Größe. Beispielsweise kann dabei mittels der Eingabeeinrichtung 42 die die Genauigkeit repräsentierende Größe als Eingabedaten 52 in die Datenverarbeitungseinrichtung 36 eingegeben werden. Darauffolgend erfolgt in einem Schritt 74 das Bereitstellen eines Parameterdatensatzes 48, 49, wobei der Parameterdatensatz 48, 49 Vorgaben für das Regeln und/oder Auswerten der Einzelpunktantastung mit der geforderten Genauigkeit aufweist. Dies kann durch beispielsweise die Datenverarbeitungseinrichtung 36 durch Auslesen eines entsprechend Parameterdatensatzes 48 abhängig von den Eingabedaten 52 aus dem Speicher 46 erfolgen.
[0053] Darauffolgend erfolgt ein Schritt 76 des Durchführens der Einzelpunktantastung des Werkstücks 12. Dabei wird das Koordinatenmessgerät 10 basierend auf dem bereitgestellten Parameterdatensatz 48 geregelt. Dies erfolgt insbesondere durch die Regelungseinrichtung 38.
[0054] Die Einzelpunktantastung liefert dann Messdaten 60, die beispielsweise durch die Datenverarbeitungseinrichtung 36 ausgewertet, insbesondere basierend auf dem Parameterdatensatz 48 ausgewertet, und als Ausgabedaten 50 über die Anzeigeeinrichtung 40 an einen Nutzer ausgegeben werden können. [0055] Die Fig. 4 zeigt eine weitere Ausführungsform des Verfahrens 70; gleiche Elemente sind mit gleichen Bezugszeichen gekennzeichnet. Die entsprechenden Verfahrensschritte werden im Folgenden nicht erneut im Detail erläutert.
[0056] Zu Beginn kann hier grundsätzlich zunächst ein Schritt 78 des Kalibrierens des Koordinatenmessgeräts 10 ausgeführt werden. Dabei wird das Koordinaten- messgerät 10 mit einem Parameterdatensatz 49 betrieben, der eine hohe Genauigkeit, vorzugsweise ein einfaches MPE-E bereitstellt. Mit der daraus gewonnenen Kalibrierung des Koordinatenmessgeräts 10 wird fortgefahren.
[0057] In einem Schritt 80 wird dann zunächst abhängig von einem Typ des Koordinatenmessgeräts bzw. der Trägerstruktur 22 und/oder des Sensors, insbesondere des taktilen Sensors, 16 ein Bereich für Vielfaches des MPE-E vorgegeben, aus dem ein Nutzer eine gewünschte Genauigkeit für eine Einzelpunktantastung vorgeben kann, beispielsweise 1 ,25 x MPE-E, 1 ,5 x MPE-E oder 2 x MPE-E. Dann erfolgt in dem Schritt 72 die Eingabe der geforderten Genauigkeit. Neben einer manuellen Eingabe kann diese grundsätzlich auch automatisiert, beispielsweise aufbauend auf einem CAD-Modell des Werkstücks 12 durchgeführt werden. Ist vor einem Punkt die geforderte Genauigkeit festgelegt, wird in einem darauffolgenden Schritt 73 abgefragt, ob für alle anzutastenden Punkte die Genauigkeit festgelegt wurde. Ist dies nicht der Fall, wird der Schritt 72 des Bereitstellens der geforderten Genauigkeit für den nächsten Punkt durchgeführt. Ist dies der Fall, wird mit dem Schritt 74 des Bereitstellens der Parameterdatensätze 48, 49 zu den entsprechenden geforderten Genauigkeiten fortgefahren.
[0058] Darauffolgend können in einem Schritt 84 die bereitgestellten geforderten Genauigkeiten und die daraus ermittelten Parameterdatensätzen an den Nutzer angezeigt werden. Dieser kann in einem Schritt 85 abgefragt werden, ob diese Parameterdatensätze genutzt werden dürfen. Ist dies nicht der Fall, kann in einem Schritt 86 ein Ändern der Parameterdatensätze durch den Nutzer ermöglicht werden oder/und eine Aktualisierung der geforderten Genauigkeiten. Darauf aufbauend würde dann erneut eine Anzeige in dem Schritt 84 erfolgen. Stimmt ein Nutzer in dem Schritt 85 der dargestellten Parameter und der geforderten Genauigkeiten zu, kann dann in einem Schritt 76 das Durchführen der Einzelpunktantastung bzw. der Einzelpunktantastungen und/oder ein Auswerten der Einzelpunktantastung bzw. der Einzelpunktantastungen erfolgen. Darauffolgend in einem Schritt 88 kann dann ein Protokoll geschrieben werden, wo den Messdaten insbesondere die geforderten Genauigkeiten zugeordnet sind. Dies ermöglicht ein späteres Bewerten der Messdaten hinsichtlich der zugrunde liegenden geforderten Genauigkeiten.
[0059] In einem Schritt 90 können die Messwerte dann ausgegeben werden. Grundsätzlich kann dann in einem Schritt 92 abgefragt werden, ob doch noch weitere Punkte angetastet werden sollen, ist dies der Fall, kann entweder vor den Schritt 72 zurückgesprungen werden, und eine weitere geforderte Genauigkeit eingegeben werden. Grundsätzlich kann jedoch auch direkt vor den Schritt 74 zurückgesprungen werden, wenn sich die Genauigkeiten nicht ändern sollen und direkt die entsprechenden Parameterdatensätze bereitgestellt werden.
[0060] In dem Verfahren 70' kann grundsätzlich vorgesehen sein, dass für jeden einzelnen Messpunkt, das heißt für jede Einzelpunktantastung die Schritte von 72 bis 90 durchlaufen werden. In diesem Falle werden für jeden Punkt einzeln die Genauigkeitsanforderungen hinterlegt, Parameterdatensätze bereitgestellt, durch den Nutzer bestätigt und die Einzelpunktantastung durchgeführt. Grundsätzlich kann jedoch auch, wie durch die Schleife 77 bezeichnet, die Schrittfolge von 72 bis einschließlich 85 einfach durchlaufen werden und für alle Punkte die Genauigkeitsanforderungen hinterlegt und Parameterdatensätze bereitgestellt werden. Dann erfolgt entsprechen der durchzuführenden Einzelpunktantastungen an dem Werkstück 12 ein mehrmaliges Durchlaufen des Schritts 76, wie mit 77 gekennzeichnet ist. Anschließend kann dann das Anzeigen und Protokollieren 88, 90 erfolgen. Eine Messaufgabe kann aber auch automatisch durch eine Vorgabe an die bzw. durch die Regelungseinrichtung ablaufen. Beispielsweise können die geforderten Genauigkeiten automatisch von Geometriedaten eines CAD-Modells des Werkstücks eingelesen werden. So können Nutzerabfragen während eines Messvorgangs vermieden werden.
[0061] Die Fig. 5 zeigt eine weitere Ausführungsform des Verfahrens 70". Nach dem Beginn des Verfahrens wird zunächst wie in den Fig. 4 und/oder 5 geschildert ein Verfahren 70, 70' durchgeführt. Anschließend wird in einem Schritt 95 abgefragt, ob noch ein weiteres Werkstück 12, insbesondere ein identisches Werkstück 12 zu vermessen ist. Ist dies der Fall, wird das Werkstück in einem Schritt 56 gewechselt und das Verfahren 70 und/oder 70' erneut durchgeführt. Ist dies nicht der Fall, endet das Verfahren.

Claims

Patentansprüche
Verfahren (70) zur Einzelpunktantastung eines Werkstücks (12) mittels eines Sensors, insbesondere eines taktilen Sensors, (16) eines Koordinatenmessgeräts (10), mit den folgenden Schritten:
Bereitstellen (72) einer eine geforderte Genauigkeit der Einzelpunktantastung zumindest mittelbar repräsentierenden Größe;
Bereitstellen (74) eines Parameterdatensatzes (48), wobei der Parameterdatensatz (48) Vorgaben für das Regeln und/oder Auswerten der Einzelpunktantastung mit der geforderten Genauigkeit aufweist; und
Durchführen (76) der Einzelpunktantastung des Werkstücks (12), wobei das Koor- dinatenmessgerät (10) basierend auf dem bereitgestellten Parameterdatensatz (48) geregelt und/oder eine Auswertung (10) basierend auf dem bereitgestellten Parameterdatensatz (48) durchgeführt wird.
Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass das Bereitstellen der die geforderte Genauigkeit repräsentierenden Größe erfolgt, indem die geforderte Genauigkeit mittels einer Eingabeeinrichtung (42) des Koordinatenmessgeräts (10) eingegeben wird.
Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die die geforderte Genauigkeit repräsentierende Größe eine die Genauigkeit des Koordinatenmessgeräts (10) spezifizierende Kenngröße ist.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Größe ein Vielfaches des maximal zulässigen Fehlers bei einer Längenmessung ist.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Größe eine die geforderte Genauigkeit mittelbar spezifizierende Größe ist, und wobei die geforderte Genauigkeit aus der die geforderte Genauigkeit mittelbar spezifizierenden Größe bestimmt wird, insbesondere wobei die die geforderte Genauigkeit mittelbar spezifizierende Größe eine Lage des anzutastenden Punktes an dem Werkstück (12) oder eine Messaufgabe ist.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass ein Bereitstellungsbereich vorbestimmt ist, innerhalb dessen die geforderte Genauigkeit bereitstellbar ist, insbesondere wobei der Bereitstellungsbereich abhängig von einem Typ einer Trägerstruktur (22) des Koordinatenmessgeräts (10) und/oder einem Typ des Sensors, insbesondere des taktilen Sensors, ist.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass der Parameterdatensatz (48) für eine geringste Zeitdauer der Einzelpunktantastung mit der geforderten Genauigkeit bereitgestellt ist.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass der Parameterdatensatz (48) abhängig von einem Produkttyp und/oder eines Typs einer Trägerstruktur (22) des Koordinatenmessgeräts (10) bereitgestellt wird.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass der Parameterdatensatz (48) abhängig von einer Baugröße des Koordinatenmessgeräts (10) und/oder den Dimensionen eines Messraums des Koordinatenmessgeräts (10) bereitgestellt wird.
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass der Parameterdatensatz (48) eine Geschwindigkeit und/oder eine Beschleunigung einer Bewegung des Sensors, insbesondere des taktilen Sensors, (16) des Koordi- natenmessgerätes (10) aufweist.
11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass der Parameterdatensatz (48) zumindest einen Antastparameter für den taktilen Sensor (16) aufweist, insbesondere wobei der zumindest eine Antastparameter ein Antastsuchweg, eine Antastgeschwindigkeit, eine Beschleunigung bei der Antastung, ein Abtastweg für einen messenden taktilen Sensor (16) und/oder ein Abtastweg für einen schaltenden taktilen Sensor (16) ist.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11 , dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor (16) ein messender Sensor, insbesondere ein messender taktiler Sensor, ist, wobei jeder Einzelpunkt einer Antastung mittels einer gleitenden Mittelwertbildung über einen Antastzeitraum bestimmt, und wobei der Parameterdatensatz (48) zumindest einen Parameter der gleitenden Mittelwertbildung aufweist, insbesondere wobei der zumindest eine Parameter der gleitenden Mittelwertbildung eine Dauer des Antastzeitraums, eine Gewichtung der während des Antastzeitraums er- fassten Messwerte und/oder eine Genauigkeit der gleitenden Mittelwertbildung ist.
13. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass eine Kalibrierung des, insbesondere taktilen, Sensors (16) und/oder eines Taststifts (18) des taktilen Sensors (16) vor dem Schritt des Bereitstellen einer die geforderte Genauigkeit der Einzelpunktantastung zumindest mittelbar repräsentierenden Größe erfolgt, und wobei die Kalibrierung mit einem Kalibrierungs- Parameterdatensatz (49) durchgeführt wird, der eine beste Genauigkeit des Koor- dinatenmessgeräts (10), insbesondere eine einfache MPE-E, bereitstellt, und insbesondere wobei eine in der Kalibrierung bestimmte Biegesteifigkeit eines Taststift (18) des taktilen Sensors (16) bei der Durchführung der Einzelpunktantastung und/oder einer Auswertung der Einzelpunktantastung verwendet wird.
14. Koordinatenmessgerät (10) zur Einzelpunktantastung eines Werkstücks (12), mit einem Sensor (16), insbesondere eines taktilen Sensors (16), einer Trägerstruktur (22) zum Halten des Sensors (16) und Bewegen des Sensors (16) innerhalb eines Messraums des Koordinatenmessgeräts (10), einer Regelungseinrichtung (38) zum Regeln einer Einzelpunktantastung des Werkstücks (12) mittels des Sensors (16) anhand eines Parameterdatensatzes (48), wobei der Parameterdatensatz (48) Vorgaben für das Regeln und/oder Auswerten der Einzelpunktantastung mit einer geforderten Genauigkeit aufweist, einer Eingabeeinrichtung (42) zum Eingeben ei- ner die geforderte Genauigkeit der Einzelpunktantastung repräsentierenden Größe und einer Datenverarbeitungseinrichtung (36), die den Parameterdatensatz (48) abhängig von der die geforderte Genauigkeit der Einzelpunktantastung repräsentierenden Größe bereitstellt.
15. Koordinatenmessgerät (10) nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor (16) ein taktiler Sensor (16) ist, wobei der taktile Sensor (16) ein schaltender taktiler Sensor oder ein messender taktiler Sensor ist.
PCT/EP2015/069133 2014-08-28 2015-08-20 Verfahren zur einzelpunktantastung eines werkstücks und koordinatenmessgerät WO2016030268A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201580052491.7A CN107076552B (zh) 2014-08-28 2015-08-20 用于工件的单点扫描的方法和坐标测量机
US15/437,983 US10508895B2 (en) 2014-08-28 2017-02-21 Method for single-point scanning of a workpiece and coordinate measuring machine

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014112396.4A DE102014112396B4 (de) 2014-08-28 2014-08-28 Verfahren zur Einzelpunktantastung eines Werkstücks und Koordinatenmessgerät
DE102014112396.4 2014-08-28

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US15/437,983 Continuation US10508895B2 (en) 2014-08-28 2017-02-21 Method for single-point scanning of a workpiece and coordinate measuring machine

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2016030268A1 true WO2016030268A1 (de) 2016-03-03

Family

ID=54062723

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2015/069133 WO2016030268A1 (de) 2014-08-28 2015-08-20 Verfahren zur einzelpunktantastung eines werkstücks und koordinatenmessgerät

Country Status (4)

Country Link
US (1) US10508895B2 (de)
CN (1) CN107076552B (de)
DE (1) DE102014112396B4 (de)
WO (1) WO2016030268A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20170160066A1 (en) * 2014-08-28 2017-06-08 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Method for single-point scanning of a workpiece and coordinate measuring machine

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3537102B1 (de) * 2018-03-05 2020-05-13 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik GmbH Verfahren und anordnung zum erhöhen des durchsatzes bei einer ausreichenden messgenauigkeit bei der werkstückvermessung
DE102018204322A1 (de) * 2018-03-21 2019-09-26 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Maschinenachsenanordnung, Dreh-Schwenk-Einheit und Verfahren zum Übertragen von elektrischer Energie und Informationen mittels einer Maschinenachsenanordnung
GB2580684A (en) * 2019-01-24 2020-07-29 Rolls Royce Plc Coordinate measurement validation
EP3835900B1 (de) * 2019-12-11 2022-04-06 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik GmbH Verfahren und vorrichtung zur prüfung von werkstücken
CN113536656A (zh) * 2020-04-21 2021-10-22 卡尔蔡司工业测量技术有限公司 用于确定测量测量物体的测量策略的方法和设备及程序

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1988009915A1 (en) * 1987-06-11 1988-12-15 Renishaw Plc Workpiece inspection method
DE29603273U1 (de) * 1995-03-11 1996-04-18 Zeiss Carl Fa Koordinatenmeßgerät
WO2004027697A2 (de) * 2002-09-14 2004-04-01 Trimble Jena Gmbh Verfahren zur minimierung des einflusses von störsignalen bei der formelementeberechnung aus koordinatenpunkten
EP2735843A1 (de) * 2012-11-21 2014-05-28 Hexagon Technology Center GmbH Messmaschine und Verfahren zur automatischen Messung eines Objekts

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6044569A (en) * 1997-02-10 2000-04-04 Mitutoyo Corporation Measuring method and measuring instrument
US7251580B2 (en) * 2003-10-20 2007-07-31 Mitutoyo Corporation Method for measuring curved surface of workpiece, program and medium thereof
JP4782990B2 (ja) * 2004-05-31 2011-09-28 株式会社ミツトヨ 表面倣い測定装置、表面倣い測定方法、表面倣い測定プログラムおよび記録媒体
DE102005003322B3 (de) * 2005-01-18 2006-08-03 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Verfahren zum Bestimmen einer Raumkoordinate eines Messpunktes an einem Messobjekt sowie entsprechendes Koordinatenmessgerät
DE102007051054A1 (de) * 2007-10-19 2009-04-30 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Verfahren zum Korrigieren der Messwerte eines Koordinatenmessgeräts und Koordinatenmessgerät
DE102009049534A1 (de) * 2009-10-06 2011-04-07 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Koordinatenmessgerät mit Lageänderungssensoren
EP2511656A1 (de) 2011-04-14 2012-10-17 Hexagon Technology Center GmbH Vermessungssystem zur Bestimmung von 3D-Koordinaten einer Objektoberfläche
EP2698599A1 (de) * 2012-08-17 2014-02-19 Hexagon Technology Center GmbH Koordinatenmessverfahren und Koordinatenmessmaschine zum Vermessen von Oberflächen mit einem optischen Sensor
EP2762832B1 (de) 2013-01-30 2018-06-13 Hexagon Technology Center GmbH Optische Einzelpunktmessung
DE102014214771A1 (de) * 2014-07-28 2016-01-28 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Verfahren zur Erstellung eines Messprotokolls und Rechner zur Ausführung eines solchen Verfahrens
DE102014112396B4 (de) * 2014-08-28 2022-01-13 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Verfahren zur Einzelpunktantastung eines Werkstücks und Koordinatenmessgerät
JP6484108B2 (ja) * 2015-05-22 2019-03-13 株式会社ミツトヨ 形状測定装置の制御方法
EP3104118B1 (de) * 2015-06-12 2019-02-27 Hexagon Technology Center GmbH Verfahren zur steuerung eines antriebsmechanismus einer automatisierten maschine mit einer kamera
US10215547B2 (en) * 2016-06-24 2019-02-26 Mitutoyo Corporation Method for operating a coordinate measuring machine

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1988009915A1 (en) * 1987-06-11 1988-12-15 Renishaw Plc Workpiece inspection method
DE29603273U1 (de) * 1995-03-11 1996-04-18 Zeiss Carl Fa Koordinatenmeßgerät
WO2004027697A2 (de) * 2002-09-14 2004-04-01 Trimble Jena Gmbh Verfahren zur minimierung des einflusses von störsignalen bei der formelementeberechnung aus koordinatenpunkten
EP2735843A1 (de) * 2012-11-21 2014-05-28 Hexagon Technology Center GmbH Messmaschine und Verfahren zur automatischen Messung eines Objekts

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20170160066A1 (en) * 2014-08-28 2017-06-08 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Method for single-point scanning of a workpiece and coordinate measuring machine
US10508895B2 (en) * 2014-08-28 2019-12-17 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Method for single-point scanning of a workpiece and coordinate measuring machine

Also Published As

Publication number Publication date
DE102014112396B4 (de) 2022-01-13
CN107076552B (zh) 2021-12-14
CN107076552A (zh) 2017-08-18
US20170160066A1 (en) 2017-06-08
DE102014112396A1 (de) 2016-03-03
US10508895B2 (en) 2019-12-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2016030268A1 (de) Verfahren zur einzelpunktantastung eines werkstücks und koordinatenmessgerät
EP3240994B1 (de) Erfassung von geometrischen abweichungen einer bewegungsführung bei einem koordinatenmessgerät oder einer werkzeugmaschine
EP2844953B1 (de) Verfahren zur bestimmung der achse eines drehtisches bei einem koordinatenmessgerät
EP3286524B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum bestimmen von dimensionellen ist-eigenschaften eines messobjekts
EP1902275B1 (de) Verfahren zum antasten eines werkstücks mit einem koordinatenmessgerät
EP2807447B1 (de) Verfahren zum ermitteln eines korrekturwerts für eine überwachung eines fluidlagers und maschine mit mindestens einem fluidlager
EP2331907B1 (de) Verfahren zum vermessen eines werkstücks und koordinatenmessgerät
DE60018412T2 (de) Steuergerät für messinstrument
DE102015014218A1 (de) Formmessmaschine und Formmessverfahren
DE3714862A1 (de) Flexible cnc-vielstellenmesseinrichtung
DE102020119684A1 (de) Profilmessmaschine und profilmessverfahren
DE102017126198B4 (de) Verfahren und System zur lehrenlosen Vermessung eines Gewindes
EP3403051B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum vorgeben von vorgabedaten für eine vermessung eines zu vermessenden werkstücks durch ein koordinatenmessgerät und/oder für eine auswertung von messergebnissen einer vermessung eines vermessenen werkstücks durch ein koordinatenmessgerät
DE102007011603B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen von Geometriedaten eines konischen Messobjekts
EP1839011B1 (de) Verfahren zum bestimmen einer raumkoordinate eines messpunktes an einem messobjekt sowie entsprechendes koordinatenmessgerät
DE102010015780A1 (de) Betrieb einer Koordinatenmessmaschine oder einer Werkzeugmaschine
DE102015119525A1 (de) Einrichtung zum Messen der Mittelposition einer Drehwelle und Verfahren zum Messen der Mittelposition einer Drehwelle unter Verwendung dieser Einrichtung
WO2015110163A1 (de) Verfahren zur auswertung von koordinatenmessdaten und vorrichtung
DE19805155B4 (de) Verfahren zum Erzeugen von Steuerdaten für Koordinatenmeßgeräte
DE102017003641B4 (de) Verfahren zur Messung von Koordinaten oder Eigenschaften einer Werkstückoberfläche
DE102007044000A1 (de) Verfahren zur Bestimmung einer Raumform eines Werkstücks
DE102010054973B4 (de) Verfahren und Messsystem zur Vermessung eines Messobjekts
DE102010011841B4 (de) Verfahren zur Validierung eines Messergebnisses eines Koordinatenmessgeräts
EP3865979A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur unterstützung einer softwarebasierten planung einer dimensionellen messung
DE112015002142T5 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Charakterisieren eines Instrumentenfehlers

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 15759426

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

DPE1 Request for preliminary examination filed after expiration of 19th month from priority date (pct application filed from 20040101)
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 15759426

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1