WO2016020052A1 - Näherungssensorik für einen roboter - Google Patents

Näherungssensorik für einen roboter Download PDF

Info

Publication number
WO2016020052A1
WO2016020052A1 PCT/EP2015/001592 EP2015001592W WO2016020052A1 WO 2016020052 A1 WO2016020052 A1 WO 2016020052A1 EP 2015001592 W EP2015001592 W EP 2015001592W WO 2016020052 A1 WO2016020052 A1 WO 2016020052A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
robot
arm
proximity sensor
arm element
control unit
Prior art date
Application number
PCT/EP2015/001592
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Bernd Gombert
Werner Hösl
Leopold Krausen
Original Assignee
gomtec GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by gomtec GmbH filed Critical gomtec GmbH
Publication of WO2016020052A1 publication Critical patent/WO2016020052A1/de

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25JMANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J19/00Accessories fitted to manipulators, e.g. for monitoring, for viewing; Safety devices combined with or specially adapted for use in connection with manipulators
    • B25J19/06Safety devices
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25JMANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J13/00Controls for manipulators
    • B25J13/08Controls for manipulators by means of sensing devices, e.g. viewing or touching devices
    • B25J13/086Proximity sensors
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25JMANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J13/00Controls for manipulators
    • B25J13/08Controls for manipulators by means of sensing devices, e.g. viewing or touching devices
    • B25J13/088Controls for manipulators by means of sensing devices, e.g. viewing or touching devices with position, velocity or acceleration sensors
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25JMANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J9/00Programme-controlled manipulators
    • B25J9/16Programme controls
    • B25J9/1674Programme controls characterised by safety, monitoring, diagnostic
    • B25J9/1676Avoiding collision or forbidden zones
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16PSAFETY DEVICES IN GENERAL; SAFETY DEVICES FOR PRESSES
    • F16P3/00Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body
    • F16P3/12Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body with means, e.g. feelers, which in case of the presence of a body part of a person in or near the danger zone influence the control or operation of the machine
    • F16P3/14Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body with means, e.g. feelers, which in case of the presence of a body part of a person in or near the danger zone influence the control or operation of the machine the means being photocells or other devices sensitive without mechanical contact
    • F16P3/148Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body with means, e.g. feelers, which in case of the presence of a body part of a person in or near the danger zone influence the control or operation of the machine the means being photocells or other devices sensitive without mechanical contact using capacitive technology
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16PSAFETY DEVICES IN GENERAL; SAFETY DEVICES FOR PRESSES
    • F16P3/00Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body
    • F16P3/12Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body with means, e.g. feelers, which in case of the presence of a body part of a person in or near the danger zone influence the control or operation of the machine
    • F16P3/16Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body with means, e.g. feelers, which in case of the presence of a body part of a person in or near the danger zone influence the control or operation of the machine with feeling members moved by the machine

Definitions

  • Proximity sensor system for a robot The invention is in the field of robot technology, in particular of collaborative robot technology.
  • robots are used not only to increase productivity, but also to physically relieve the pressure on production staff.
  • the advancing robot technology enables an increasing interaction between human and robot. Instead of the previously strictly separate work areas, the robot is supposed to assist people in carrying out the production steps to be carried out in a common work area. Due to the associated risk of accidents caused by the robot accidents, appropriate preventive measures are necessary.
  • the patent application EP0518836A1 proposes a capacitive action-based proximity sensor which can be attached to a robot and an approach of an obstacle, for. B. an object or a person can detect the robot. As soon as a certain safety distance is undershot, the robot can automatically stop its movement before it encounters the obstacle.
  • the patent application DE 20 2009 009 334 U1 discloses a seven-axis articulated-arm robot whose articulation axes are arranged in an advantageous manner, so that the robot can cover a particularly large working area.
  • the patent application DE 10 2008 063 081 AI proposes to distribute proximity sensors to the members of a multi-unit robot and thus to monitor an environment which is composed of the detection areas of several sensors and which
  • the position of the measuring lobes relative to the base can be calculated from the position of the links and the drop below a threshold value can be checked. If, however, the decision is based on assuming a limb of the robot as an object only on the information about the position of the measuring lobe and an undershooting of the threshold triggered by the object, it can not be reliably detected if, after exceeding the threshold value, another object is between the two sensed member and the sensor bearing member penetrates. In this case, there is a risk of crushing.
  • the object is achieved by a robot and a method as described below.
  • the invention relates to a robot having at least two arm elements pivotally connected by a hinge about an axis, at least a first one of the arm elements having a plurality of proximity sensors, and a control unit connected and arranged to the proximity sensors at least to a movement of the arm elements delay when an output signal of at least one of the proximity sensors indicates a foreign body in its detection range, wherein the control unit is connected to another sensor for detecting the position of the arm members to each other and arranged, with reference to the detected Assessing whether the second arm element is within the detection range of one of the proximity sensors,
  • control unit is adapted to dynamically change a threshold of the output signal, above which the control unit detects the presence of a foreign body in the detection range of the proximity sensor, depending on the detected position and to set the threshold to a high value when the second arm element is in the detection range This proximity sensor is located and set to a low value when the second arm member is out of the detection range.
  • control unit This allows the control unit to consider the influence of the second arm element on the output signal and to distinguish it from that of a foreign body.
  • the distance to which a foreign body can approach the proximity sensor before the control unit responds to the detected foreign body, regardless of the position of the arm members to each other are kept substantially constant.
  • control unit In response to the threshold being exceeded by the output signal, the control unit would initiate a safety function, such as a time delay. B. delaying the movement of the arm elements if necessary to a standstill.
  • z. B a first threshold above which the speed of the robot is initially limited to a low value, and a second threshold, beyond which the robot would be completely stopped, so these thresholds can be independently changed depending on the detected position.
  • the crossing of the threshold or thresholds can be visually displayed by robot-mounted light sources or acoustically by integrated speakers.
  • the strength of the output signal of at least one of the proximity sensors can by different fast flashing of the light source or displayed by a different volume of the acoustic signal. The further the second arm element penetrates into the detection range of the proximity sensor located on the first arm element, the stronger its output signal.
  • the threshold of the sensor can be set above the expected for the respective position strength of the output signal. Unintentional triggering of a safety function by the control unit due to self-detection can thus be prevented; The triggering of the safety function by a penetrating into the detection area foreign object remains possible lent.
  • the threshold of this proximity sensor is advantageously lowered again, in order to allow in the event of penetration of a foreign body in the detection range of the proximity sensor triggering the safety function at a sufficiently large distance.
  • the control unit may set the threshold of at least one of the proximity sensors to infinity. This represents a simple possibility to avoid a response of the proximity sensor in its entire detection range and thus counteract a self-detection.
  • the control unit may be configured to switch off one of the proximity sensors when the second arm element is within the detection range of this sensor. Then no output signal is generated which could compare the control unit with a threshold. The effect is the same as in the above case, setting the threshold to infinity. Normally, in the event of rotation of the first arm member about the axis, the second arm member will always penetrate earlier into the detection area of an axis-proximate proximity sensor than into the detection area of an off-axis proximity sensor. Therefore, an output signal of the closer proximity sensor caused by the second arm element is, in principle, stronger than the output signal of the proximity sensor located farther away from the joint.
  • the control unit can adapt the thresholds to this circumstance by determining the threshold of one of the proximity sensors depending on the output signal of another, closer to the axis proximity sensor.
  • the control unit sets the threshold of the off-axis proximity sensor at least equal to the output signal of the other, near-axis proximity sensor.
  • the distance of the near-axis proximity sensor from the second arm element will usually be smaller than that of the off-axis proximity sensor, and consequently, the output of the near-axis proximity sensor is larger.
  • the threshold for the off-axis proximity sensor is set at least as high as the output signal of the near-axis proximity sensor, exceeding the threshold of the off-axis proximity sensor by the second arm element can be reliably avoided. If this threshold is exceeded, then a foreign body must be the cause.
  • An alternative embodiment of the invention provides to set the threshold of a near-axis proximity sensor at least as high as the threshold of another, far-axis proximity sensor.
  • the distance of the near-axis proximity sensor to the second arm element is usually smaller than that of the axis away. If the threshold of the off-axis proximity sensor is properly set to prevent a reaction to the second arm member, then a suitable threshold for the near-axis proximity sensor can not be smaller.
  • the thresholds from proximity sensor to proximity sensor are preferably graduated in such a way that the difference between output signal and threshold is (almost) the same for all proximity sensors located on the first arm element, so that they are equally sensitive to the penetration of a foreign body into theirs despite different distances to the second arm element Detection area react.
  • the proximity sensors can extend completely around the circumference of the arm element in order to obtain a detection area closed around the arm element, which makes it possible to detect an approaching object from all directions.
  • An advantageous embodiment of the invention provides that at least two lines extending in the longitudinal direction of the first arm element are distributed by proximity sensors over the circumference of the first arm element. These lines can be placed so that, even if the second arm element is within the detection range of proximity sensors of one of these lines, the proximity sensors of the other line remain unaffected by the second arm element.
  • the arm element comprises two lines
  • one line each may extend approximately halfway over the circumference of the arm element, one line facing the second arm element and the other line facing away from the second arm element.
  • the second arm element can then only reach the detection range of the proximity sensors of a row. Therefore, it is sufficient if - the threshold of proximity sensors of this line is increased.
  • the thresholds of the proximity sensors of the line remote from the second arm element can thus remain set unchanged low, in order to detect a foreign body approaching the first arm element from the opposite side without errors.
  • a higher number of lines can also be selected.
  • the Extension of the lines over the circumference of the first arm element can then be adjusted accordingly.
  • the above-mentioned near-axis proximity sensor and the off-axis proximity sensor should belong to a same row on a side of the first arm member facing the second arm member.
  • the first arm element may be rotatable about a longitudinal axis.
  • the longitudinal axis can be perpendicular to the axis of the joint.
  • the joint is formed as a two-axis or as a ball joint, which is connected to the first arm member and allows rotation of the first arm member about both axes. Therefore, depending on the rotational position of the first arm member, different rows of proximity sensors may face the second arm member.
  • the second arm element can also have a plurality of proximity sensors.
  • the arrangement of the proximity sensors can be carried out analogously to the possibilities previously explained on the first arm element.
  • the control unit can be set up, together with the threshold of the at least one proximity sensor of the first arm element, to raise the threshold of at least one proximity sensor of the second arm element.
  • a rotary encoder mounted in the joint, an external camera or a proximity sensor of the second arm element can be used.
  • the proximity sensors are capacitive sensors
  • the proximity sensor of the second arm element can be detected or influenced by an alternating electric field of an adjacent proximity sensor of the first arm element.
  • the proximity sensors are preferably based on a capacitive action principle by which penetration of a foreign body into the detection range of a proximity sensor is detected by a change in capacitance.
  • other known from the prior art proximity sensors may be used, such as. B. inductive sensors or ultrasonic sensors.
  • the control unit can preferably make the received signals plausible by comparing the output signals of the proximity sensors expected to the determined bending angle with the actual output signals. If, for example, a proximity sensor does not produce an output signal or an unexpectedly weak output signal, although an arm element is located in its detection range, it can be concluded that there is a defect in the proximity sensor.
  • control unit may make a comparison or a calculation, as explained in the exemplary embodiment below.
  • the invention further comprises a method of operating a robot having at least two arm members pivotally connected by a hinge about an axis, at least a first one of the arm members having a plurality of proximity sensors, and another sensor for sensing the position of the arm members to each other with the steps
  • the method may be performed by the control unit.
  • FIG. 1 shows a robot equipped with proximity sensors
  • FIG. 2 shows a proximity sensor according to the first embodiment
  • Fig. 5 shows a cross section through two arm elements of the robot in a changed to Fig. 4 position.
  • Fig. 1 shows an example of a structure of a multi-unit robot 1 in a schematic view.
  • the robot 1 comprises a base 2 for attachment to any location.
  • a lower arm member 4 is rotatably connected to the base 2 by means of an elbow 3.
  • An upper arm member 6 is rotatably connected to the lower arm member 4 by means of an elbow 5.
  • An instrument 8 is rotatably connected to the upper arm member by means of an elbow 7.
  • the elbow 5 has two hinges with two mutually perpendicular rotation axes 9 and 10.
  • the upper arm member 6 relative to the lower arm member 4 about the rotation axis 9 perpendicular to the drawing plane in the configuration of the robot 1 and the upper arm member. 6 is rotatable about itself about the axis 10.
  • the angle pieces 3 and 7 are constructed analogously to angle 5.
  • the two arm elements 4 and 6 can take, for example, in Fig. 1 shown kinked position.
  • the position can be indicated by means of a bending angle ⁇ , below which a longitudinal axis 11 of the lower arm element 4 and a longitudinal axis coincident with the axis of rotation 10 of the upper arm element 6 intersect. Both are hereinafter referred to as axis 10 without distinction designated.
  • the extent of the rotational movement about the axis 10 can be indicated by a rotational angle ⁇ , which is measured from a freely definable position of the upper arm member 6.
  • the bending angle ⁇ and the rotation angle ⁇ can each be detected by a sensor 15.
  • the sensor 15 can be designed as a rotary encoder and sends the determined angle to a built-in base 2 control unit 16.
  • the rotational movements about the axes 9 and 10 can be performed by built-in elbow 5 electric drives (not shown), the control unit 16 can be controlled. Alternatively, the drives can be controlled by a separate control unit.
  • the two axes of rotation of the other two angle pieces 3 and 7 can also be driven by an electric motor.
  • the robot 1 can be moved in six different degrees of freedom.
  • the lower and upper arm elements 4 and 6 have a plurality of proximity sensors 12 arranged staggered along their axes 11 and 10 in a row 18 and 17, respectively.
  • the proximity sensors 12 are numbered consecutively from 12.1 to 12.n for the upper arm member 6 and from 12.p + l to 12.q for the lower arm member 4 for mutual discrimination. They can be designed differently.
  • the proximity sensors 12 are annular and each extend around the arm element 4 or 6 carrying them in order to be able to detect objects around the respective arm element.
  • Fig. 2 shows a proximity sensor 12 in the form of a circular ring, in general, the cross section of the proximity sensors 12 by the cross section of the arm members 4, 6 predetermined, to which they are attached.
  • Such an annular proximity sensor may be slotted to facilitate its subsequent attachment to one of the arm members 4, 6.
  • the proximity sensor 12 responds and outputs an output signal via a sensor connected to the proximity sensor Cable 13 off.
  • the output signal is greater or stronger, the further the object 19 penetrates into the detection area 14.
  • the output signal is thus a measure of how far the object 19 has approached the proximity sensor 12.
  • the detection area 14 of the proximity sensor, 12 extends radially outwardly about its outer circumference.
  • the mode of operation of the proximity sensor 12 is preferably based on a capacitive action principle and may, for example, be similar to the functional principle of the proximity sensor known from the patent application EP0518836A1.
  • the control unit 16 is connected to each proximity sensor 12 via its cable 13 and receives the output signals of the proximity sensors 12. It compares the individual output signals with a threshold. In this case, each proximity sensor 12 can be assigned an individual threshold. If the output signal of a proximity sensor 12 exceeds its assigned threshold, the control unit 16 triggers a safety function and delays a movement of the arm elements 4 and 6, for example to a standstill.
  • the robot 1 can assume a bent position, in which the lower arm element 4 comes into the detection area 14 of at least the proximity sensor 12.1 of the upper arm element 6 nearest the angle 5 or the upper arm element 6 into the detection area 14 at least of the proximity sensor 12.n + l device at the lower arm 4.
  • This circumstance is z. B. also illustrated by Fig. 4.
  • the proximity sensor 12.1 of line 17.1 and the proximity sensor 12.p + 3 of line 18.2 detect the respective opposite arm element 4 or 6. Consequently, there is a self-detection in which instead of an actual obstacle of the robot 1 own arm elements 4 and 6 detected become.
  • all bending angles are stored in a look-up table, in which an arm element 4 or 6 in the detection region 14 of at least one proximity sensor 12 of the other arm member 6 or 4 is located.
  • the control unit 16 can thus detect penetration of the arm element 4 or 6 into the detection area 14 of one of the proximity sensors 12.
  • the control unit 16 switches a proximity sensor, e.g. 12.1, in whose detection range an arm element 4 has penetrated, so long until the arm member 4 has left the detection area again.
  • the threshold may be set to infinity.
  • the proximity sensor 12.1 no longer provides an output signal, in the other case the output signal of the proximity sensor 12.1 is ignored by the control unit 16.
  • the control unit 16 can not react if, in addition to the arm element 4, a foreign body still penetrates into the detection range of the proximity sensor 12.1.
  • the control unit 16 determines the threshold dynamically on the basis of the bending angle ⁇ .
  • appropriate thresholds for all proximity sensors 12 are stored in the look-up table for each bending angle, which are dimensioned such that none of the thresholds is exceeded by the output signals caused by the arm element 4 or 6 penetrated into the detection range of the proximity sensors 12 .
  • the thresholds stored in the look-up table can be obtained, for example, by measuring the output signals of all proximity sensors 12 in the absence of foreign bodies for every possible bending angle ⁇ in an initialization operating phase of the robot 1 and adding a safety margin in the look-up table as the threshold for the relevant bending angle ⁇ are stored.
  • the control unit varies the thresholds these proximity sensors 12.n + l, 12.n + 2 ... in each case together with those of the arm element 6.
  • the thresholds stored in the look-up table can also be calculated by the control unit 16 determining the spatial extent of the detection area 14 of each proximity sensor 12 resulting for a given bend angle ⁇ , checking whether an overlap with the geometry of the respective other arm element 6 or 4 and, if appropriate, estimates the output signal resulting from the overlap.
  • the detection areas 14 of the proximity sensors 12 and the geometry of the arm elements 4 and 6 of the control unit 16 are known.
  • a corresponding calculation can also be made in real time for the respective actual bending angle ⁇ ; in this case, the lookup table is not needed.
  • a proximity sensor such as 12.1 or 12.n + 1, which is located close to the axis 9, is more strongly influenced by the respectively opposite arm element 4 or 6 than a proximity sensor, which is further away from the axis about 12.2 or 12.n + 2.
  • the threshold of the sensor 12.2 since the contribution e.g. of the arm element 4 to the output signal of the sensor 12.2 is smaller than that of the sensor 12.1, the threshold of the sensor 12.2, so as not to unnecessarily affect its sensitivity to foreign bodies, should not be greater than the output signal of the proximity sensor 12.1. Conversely, from the same point of view, the threshold of the proximity sensor 12.1 should not be below that of the proximity sensor 12.2.
  • the proximity sensor 12 only extends over a fraction, here half, of the circumference of the arm element 4 carrying it or 6. This allows multiple lines 17.1, 17.2 and 18.1, 18.2 of proximity sensors to be distributed over the circumference of an arm element 6 or 4, respectively, so that the detection range of the proximity sensors of one line each cover part of the circumference of the line carrying that line Arm element extends.
  • the line 17.1 is formed from side-by-side, half-shell-shaped proximity sensors 12.1 to 12.n, which faces a further line 17.2, which is formed from juxtaposed, half-shell-shaped proximity sensors 12.n + 1 to 12.m.
  • the lower arm element 4 has a row 18.1 with half-shell-shaped and in the longitudinal direction of the lower arm member 4 staggered arranged proximity sensors 12.p + l to 12. q on, the another line 18.2 with half-shell-shaped and in the longitudinal direction of the lower arm member 4 staggered arranged proximity sensors 12.q + l to 12. r is opposite.
  • the lines 17.1, 17.2, 18.1 and 18.2 each extend from one to the other end of the arm member 4 and 6 respectively.
  • the proximity sensors 12 are integrated in the respective arm element 4 and 6, respectively.
  • the proximity sensors 12 could be externally attached to the arm members 4 and 6, respectively.
  • the proximity sensors of lines 17.2 and 18.1 are arranged on their arm elements 6 and 4, respectively, on the side facing away from the respective other arm element side and therefore not able to detect the other arm element. Its threshold can therefore be left constant by the control unit 16 at a minimum value, to ensure the highest possible sensitivity to foreign bodies.
  • the proximity sensors of lines 17.1 and 18.2 face the respective other arm element 4 or 6; their thresholds are adjusted by the control unit 16 as explained above with reference to the embodiment of FIGS. 1 and 2 as a function of the bending angle.
  • both lines 17.1, 17.2 are able to detect the arm element 4, but the extent to which the output signals of their proximity sensors are affected by the arm element 4 is different in the case shown in FIG. Therefore, if the arm member 6 is rotatable about the axis 10, the control unit 16 desirably uses a look-up table to specify the thresholds of the proximity sensors, which specify these thresholds as a function of the angles ⁇ and ⁇ and which, as described above with respect to the embodiment of FIGS Fig. 1 and 2 described may be obtained.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Robotics (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Manipulator (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft einen Roboter (1) mit wenigstens zwei durch ein Gelenk um eine Achse (9) schwenkbar verbundenen Armelementen (4, 6), wobei wenigstens ein erstes der Armelemente (4) mehrere Näherungssensoren (12) aufweist, und einer Steuereinheit (16), die mit den Näherungssensoren (12) verbunden und eingerichtet ist, eine Bewegung der Armelemente (4, 6) wenigstens zu verzögern, wenn ein Ausgangssignal wenigstens eines der Näherungssensoren (12) auf einen Fremdkörper in seinem Erfassungsbereich (14) hinweist. Die Steuereinheit (16) ist mit einem weiteren Sensor (15) zum Erfassen der Stellung der Armelemente (4, 6) zueinander verbunden und eingerichtet, anhand der erfassten Stellung abzuschätzen, ob das zweite Armelement (4) sich im Erfassungsbereich eines der Näherungssensoren (12) befindet.

Description

Näherungssensorik für einen Roboter Die Erfindung liegt auf dem Gebiet der Robotertechnik, insbesondere der kollaborativen Robotertechnik.
In der fertigenden Industrie werden Roboter neben der Erhöhung der Produktivität speziell auch zur körperlichen Entlastung des in der Produktion tätigen Personals eingesetzt. Die fortschreitende Robotertechnik ermöglicht eine zunehmende Interaktion zwischen Mensch und Roboter. Anstelle der ehemals strikt getrennten Arbeitsbereiche soll der Roboter dem Menschen bei der Ausübung der durchzuführenden Produktionsschritte in einem gemeinsamen Arbeitsbereich assistieren. Aufgrund der damit verbundenen Gefahr von durch den Roboter ausgelösten Arbeitsunfällen werden geeignete Präventivmaßnahmen notwendig.
Die Patentanmeldung EP0518836A1 schlägt einen auf einem kapazi- tiven Wirkprinzip beruhenden Näherungssensor vor, der an einen Roboter angebracht werden kann und eine Annäherung eines Hindernisses, z. B. eines Objekts oder einer Person, an den Roboter detektieren kann. Sobald ein bestimmter Sicherheitsabstand unterschritten wird, kann der Roboter, bevor dieser gegen das Hin- dernis stößt, selbsttätig seine Bewegung anhalten.
Die Patentanmeldung DE 20 2009 009 334 Ul offenbart einen sie- benachsigen Knickarmroboter, dessen Gelenkachsen in einer vorteilhaften Weise angeordnet sind, so dass der Roboter einen be- sonders großen Arbeitsbereich abdecken kann.
Die Patentanmeldung DE 10 2008 063 081 AI schlägt vor, bei einem mehrgliedrigen Roboter Näherungssensoren auf die Glieder zu verteilen und so eine Umgebung zu überwachen, die sich aus den Er- fassungsbereichen mehrerer Sensoren zusammensetzt und sich ent-
BESTÄTIGUNGSKOPIE lang des Roboters erstreckt. Sensiert einer der Sensoren ein Objekt, das einen Schwellwert einer Messkeule überschreitet, so wird überprüft, ob das Objekt ein Glied des Roboters ist. Ist dies nicht der Fall, wird eine Bewegung des mehrgliedrigen Robo- ters verzögert .
Zu diesem Zweck kann aus der Position der Glieder die Lage der Messkeulen relativ zum Sockel berechnet und die Unterschreitung eines Schwellwerts überprüft werden. Beruht jedoch die Entschei- dung, als Objekt ein Glied des Roboters anzunehmen nur auf der Information über die Lage der Messkeule sowie einer durch das Objekt ausgelöste Unterschreitung des Schwellwerts, so kann nicht sicher erkannt werden, wenn nach Überschreitung des Schwellwerts ein weiteres Objekt zwischen dem sensierten Glied und dem den Sensor tragenden Glied eindringt. In diesem Fall bestünde Quetschgefahr.
Daher ist es Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine insbesondere auf dem kapazitiven Wirkprinzip beruhende Näherungssensorik für einen mehrgliedrigen Roboter vorzuschlagen, die einen zuverlässigen Betrieb ermöglicht und einen Ausfall des Roboters aufgrund einer durch eine Selbstdetektion ausgelösten Sicherheitsmaßnahme meidet . Die Aufgabe wird durch einen Roboter sowie ein Verfahren wie im Folgenden beschrieben gelöst.
Demnach betrifft die Erfindung einen Roboter mit wenigstens zwei durch ein Gelenk um eine Achse schwenkbar verbundenen Armelemen- ten, wobei wenigstens ein erstes der Armelemente mehrere Näherungssensoren aufweist, und einer Steuereinheit, die mit den Näherungssensoren verbunden und eingerichtet ist, eine Bewegung der Armelemente wenigstens zu verzögern, wenn ein Ausgangssignal wenigstens eines der Näherungssensoren auf einen Fremdkörper in seinem Erfassungsbereich hinweist, wobei die Steuereinheit mit einem weiteren Sensor zum Erfassen der Stellung der Armelemente zueinander verbunden und eingerichtet ist, anhand der erfassten Stellung abzuschätzen, ob das zweite Armelement sich im Erfassungsbereich eines der Näherungssensoren befindet,
wobei die Steuereinheit eingerichtet ist, eine Schwelle des Ausgangssignals, oberhalb derer die Steuereinheit die Anwesenheit eines Fremdkörpers im Erfassungsbereich des Näherungssensors erkennt, in Abhängigkeit der erfassten Stellung dynamisch zu verändern und die Schwelle auf einen hohen Wert zu setzen, wenn das zweite Armelement sich im Erfassungsbereich dieses Näherungssensors befindet, und auf einen niedrigen Wert zu setzen, wenn das zweite Armelement sich außerhalb des Erfassungsbereichs befindet .
Dies ermöglicht der Steuereinheit, den Einfluss des zweiten Armelements auf das Ausgangssignal zu berücksichtigen und von dem eines Fremdkörpers zu unterscheiden.
Zudem kann der Abstand, bis zu dem sich ein Fremdkörper dem Näherungssensor annähern kann, bevor die Steuereinheit auf den erkannten Fremdkörper reagiert, unabhängig von der Stellung der Armelemente zueinander im Wesentlichen konstant gehalten werden.
Als Reaktion auf die Überschreitung der Schwelle durch das Ausgangssignal würde die Steuereinheit eine Sicherheitsfunktion auslösen, wie z. B. ein Verzögern der Bewegung der Armelemente ggf- bis zum Stillstand.
Liegen in der Steuereinheit mehrere Schwellen vor, z. B. eine erste Schwelle, bei deren Überschreitung die Geschwindigkeit des Roboters zunächst auf einen niedrigen Wert begrenzt wird, und eine zweite Schwelle, bei deren Überschreitung der Roboter vollständig gestoppt würde, so können auch diese Schwellen unabhängig voneinander in Abhängigkeit der erfassten Stellung verändert werden . Zusätzlich kann das Überschreiten der Schwelle oder Schwellen optisch durch am Roboter angebrachte Lichtquellen oder akustisch durch integrierte Lautsprecher angezeigt werden. Die Stärke des Ausgangssignals zumindest eines der Näherungssensoren kann durch unterschiedlich schnelles Blinken der Lichtquelle oder durch eine unterschiedliche Lautstärke des akustischen Signals angezeigt werden. Je weiter das zweite Armelement in den Erfassungsbereich des am ersten Armelement befindlichen Näherungssensors eindringt, desto stärker wird dessen Ausgangssignal . Da der Zusammenhang zwischen der Stellung der Armelemente und dem Ausgangssignal bekannt ist, kann die Schwelle des Sensors oberhalb der für die jeweilige Stellung erwarteten Stärke des Ausgangssignals gesetzt werden. Einem ungewollten Auslösen einer Sicherheitsfunktion durch die Steuereinheit aufgrund einer Selbstdetektion kann so vorgebeugt werden; das Auslösen der Sicherheitsfunktion durch einen in den Erfassungsbereich eindringenden Fremdkörper bleibt dennoch mög- lieh.
Wenn sich das zweite Armelement aus dem Erfassungsbereich des am ersten Armelement befindlichen Näherungssensors herausbewegt, schwindet die Möglichkeit einer Selbstdetektion. Deshalb wird die Schwelle dieses Näherungssensors vorteilhafterweise wieder herabgesetzt, um im Falle des Eindringens eines Fremdkörpers in den Erfassungsbereich des Näherungssensors ein Auslösen der Sicherheitsfunktion bei ausreichend großem Abstand zu ermöglichen. Die Steuereinheit kann die Schwelle wenigstens eines der Näherungssensoren auf Unendlich setzen. Dies stellt eine einfache Möglichkeit dar, ein Ansprechen des Näherungssensors in dessen gesamten Erfassungsbereich zu vermeiden und somit einer Selbstdetektion entgegenzuwirken .
Die Steuereinheit kann eingerichtet sein, einen der Näherungs- sensoren auszuschalten, wenn sich das zweite Armelement im Erfassungsbereich dieses Sensors befindet. Dann wird kein Aus- gangssignal mehr erzeugt, das die Steuereinheit mit einer Schwelle vergleichen könnte. Die Wirkung ist dieselbe wie im oben betrachten Fall, dass die Schwelle auf Unendlich gesetzt wird . Normalerweise wird das zweite Armelement im Falle einer Rotation des ersten Armelements um die Achse stets früher in den Erfassungsbereich eines an der Achse näher gelegenen Näherungssensors eindringen als in den Erfassungsbereich eines von der Achse ent- fernter gelegenen Näherungssensors. Daher ist ein durch das zweite Armelement hervorgerufenes Ausgangssignal des näher gelegenen Näherungssensors prinzipiell stärker als das Ausgangssignal des vom Gelenk weiter entfernt gelegenen Näherungssensors . Die Steuereinheit kann die Schwellen auf diesen Umstand anpassen, indem sie die Schwelle eines der Näherungssensoren abhängig von dem Ausgangssignal eines anderen, näher an der Achse gelegenen Näherungssensors festlegt. Vorzugsweise setzt die Steuereinheit die Schwelle des achsfernen Näherungssensors wenigstens gleich dem Ausgangssignal des anderen, achsnahen Näherungssensors . Der Abstand des achsnahen Näherungssensors vom zweiten Armelement wird in der Regel kleiner sein als der des achsfernen Näherungssensors , und folglich ist auch das Ausgangssignal des achsnahen Näherungssensors größer.
Wenn die Schwelle für den achsfernen Näherungssensor mindestens so hoch gesetzt wird wie das Ausgangssignal des achsnahen Näherungssensors, kann ein Überschreiten der Schwelle des achsfernen Näherungssensors durch das zweite Armelement zuverlässig vermie- den werden. Wird diese Schwelle dennoch überschritten, dann muss ein Fremdkörper die Ursache dafür sein.
Eine alternative Ausgestaltung der Erfindung sieht vor, die Schwelle eines achsnahen Näherungssensors wenigstens genauso hoch wie die Schwelle eines anderen, achsfernen Näherungssensors festzusetzen. Der Abstand des achsnahen Näherungssensors zum zweiten Armelement ist in der Regel kleiner als der des achsfernen. Wenn die Schwelle des achsfernen Näherungssensors passend gesetzt ist, um eine Reaktion auf das zweite Armelement zu ver- hindern, dann kann eine geeignete Schwelle für den achsnahen Näherungssensor nicht kleiner sein. Vorzugsweise sind die Schwellen von Näherungssensor zu Näherungssensor derart aufeinander abgestuft, dass die Differenz zwischen Ausgangssignal und Schwelle bei allen am ersten Armelement befindlichen Näherungssensoren (nahezu) gleich ist, so dass sie trotz unterschiedlichen Abstands zum zweiten Armelement gleich empfindlich auf das Eindringen eines Fremdkörpers in ihren Erfassungsbereich reagieren.
Die Näherungssensoren können sich, wie schon erwähnt, vollstän- dig um den Umfang des Armelements erstrecken, um einen um das Armelement geschlossenen Erfassungsbereich zu erhalten, der ein Erfassen eines sich annähernden Objekts aus allen Richtungen ermöglicht . Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung vor, dass wenigstens zwei sich in Längsrichtung des ersten Armelements erstreckende Zeilen von Näherungssensoren über den Umfang des ersten Armelements verteilt sind. Diese Zeilen können so platziert werden, dass, auch wenn das zweite Armelement sich im Erfassungsbe- reich von Näherungssensoren einer dieser Zeilen befindet, die Näherungssensoren der anderen Zeile durch das zweite Armelement unbeeinflusst bleiben.
Umfasst das Armelement beispielsweise zwei Zeilen, so kann sich jeweils eine Zeile etwa hälftig über den Umfang des Armelements erstrecken, wobei eine Zeile dem zweiten Armelement zugewandt und die andere Zeile vom zweiten Armelement abgewandt sein kann. Das zweite Armelement kann dann nur in den Erfassungsbereich der Näherungssensoren einer Zeile gelangen. Daher genügt es, wenn - die Schwelle von Näherungssensoren dieser Zeile erhöht wird. Die Schwellen der Näherungssensoren der vom zweiten Armelement abgewandten Zeile können somit unverändert niedrig eingestellt bleiben, um einen sich dem ersten Armelement von der abgewandten Seite her nähernden Fremdkörper fehlerfrei zu erfassen.
Anstelle der Aufteilung der Näherungssensoren in zwei Zeilen kann auch eine höhere Anzahl von Zeilen gewählt werden. Die Erstreckung der Zeilen über den Umfang des ersten Armelements kann dann entsprechend angepasst werden.
Wenn mehrere Zeilen von Näherungssensoren vorhanden sind, dann sollten der oben erwähnte achsnahe Näherungssensor und der achsferne Näherungssensor einer gleichen Zeile an einer dem zweiten Armelement zugewandten Seite des ersten Armelements angehören.
Das erste Armelement kann um eine Längsachse drehbar sein. Die Längsachse kann senkrecht zur Achse des Gelenks verlaufen. Beispielsweise ist das Gelenk als Zweiachs- oder als Kugelgelenk ausgebildet, das mit dem ersten Armelement verbunden ist und eine Drehung des ersten Armelements um beide Achsen ermöglicht. Daher können je nach Drehstellung des ersten Armelements verschiedene Zeilen von Näherungssensoren dem zweiten Armelement zugewandt sein.
Vorteilhafterweise kann auch das zweite Armelement mehrere Näherungssensoren aufweisen. Die Anordnung der Näherungssensoren kann analog zu den zuvor am ersten Armelement erläuterten Möglichkeiten erfolgen.
Da sich bei einer Annäherung der Armelemente aneinander die Näherungssensoren beider Armelemente das jeweils andere Armelement erfassen können, kann die Steuereinheit eingerichtet sein, zusammen mit der Schwelle des wenigstens einen Näherungssensors des ersten Armelements die Schwelle wenigstens eines Näherungs- sensors des zweiten Armelements hochzusetzen.
Als der weitere Sensor kann ein im Gelenk verbauter Drehgeber, eine externe Kamera oder ein Näherungssensor des zweiten Armelements verwendet werden. Insbesondere wenn die Näherungssensoren kapazitive Sensoren sind, kann der Näherungssensor des zweiten Armelements durch ein elektrisches Wechselfeld eines benachbarten Näherungssensors des ersten Armelements erfassen bzw. von diesem beeinflusst werden. Die Näherungssensoren beruhen vorzugsweise auf einem kapazitiven Wirkprinzip, durch das ein Eindringen eines Fremdkörpers in den Erfassungsbereich eines Näherungssensors durch eine Kapazitätsänderung erkannt wird. Alternativ können andere aus dem Stand der Technik bekannte NäherungsSensoren verwendet werden, wie z. B. induktive Sensoren oder Ultraschallsensoren.
Vorzugsweise kann die Steuereinheit die empfangenen Signale plausibilisieren, indem die zu dem ermittelten Knickwinkel er- warteten AusgangsSignalen der Näherungssensoren mit den tatsächlichen Ausgangssignalen verglichen werden. Erzeugt beispielsweise ein Näherungssensor kein Ausgangssignal oder ein unerwartet schwaches Ausgangssignal , obwohl ein Armelement sich in dessen Erfassungsbereich befindet, so kann auf einen Defekt des Nähe- rungssensors geschlossen werden.
Um abzuschätzen, ob sich das zweite Armelement im Erfassungsbereich eines der Näherungssensoren befindet, kann die Steuereinheit einen Vergleich oder eine Berechnung anstellen, wie im Aus- führungsbeispiel unten erläutert.
Ferner umfasst die Erfindung ein Verfahren zum Betreiben eines Roboters mit wenigstens zwei durch ein Gelenk um eine Achse schwenkbar verbundenen Armelementen, wobei wenigstens ein erstes der Armelemente mehrere Näherungssensoren aufweist, und einem weiteren Sensor zum Erfassen der Stellung der Armelemente zueinander, mit den Schritten
a) Erfassen eines Objekts durch einen der Näherungssensoren; b) Entscheiden anhand eines Ausgangssignals des weiteren Sen- sors, ob das erfasste Objekt das zweite Armelement ist und, wenn nicht ,
c) Verzögern einer Bewegung des Roboters.
Das Verfahren kann durch die Steuereinheit ausgeführt werden.
Weitere Merkmale und Vorteile der Erfindung ergeben
sich aus der nachfolgenden Beschreibung von Ausführungsbeispielen unter Bezugnahme auf die beigefüg- ten Figuren. Es zeigen:
Fig. 1 einen mit NäherungsSensoren ausgerüsteten Roboter, Fig. 2 einen Näherungssensor gemäß erster Ausführungsform,
Fig. 3 einen Näherungssensor gemäß zweiter Ausführungsform,
Fig. 4 einen Querschnitt durch zwei Armelemente des Robot
und
Fig. 5 einen Querschnitt durch zwei Armelemente des Roboters in einer zu Fig. 4 veränderten Stellung. Fig. 1 zeigt beispielhaft einen Aufbau eines mehrgliedrigen Roboters 1 in schematischer Ansicht. Der Roboter 1 umfasst einen Sockel 2 zur Befestigung an einem beliebigen Ort. Ein unteres Armelement 4 ist mittels eines Winkelstücks 3 drehbar mit dem Sockel 2 verbunden. Ein oberes Armelement 6 ist mittels eines Winkelstücks 5 drehbar mit dem unteren Armelement 4 verbunden. Ein Instrument 8 ist mittels eines Winkelstücks 7 drehbar mit dem oberen Armelement verbunden.
Das Winkelstück 5 weist zwei Gelenke auf mit zwei zueinander senkrecht stehenden Rotationsachsen 9 und 10. Somit ist das obere Armelement 6 gegenüber dem unteren Armelement 4 um die in der gezeigten Konfiguration des Roboters 1 auf der Zeichnungsebene senkrecht stehende Rotationsachse 9 drehbar und das obere Armelement 6 ist um sich selber um die Achse 10 drehbar.
Die Winkelstücke 3 und 7 sind analog zu Winkelstück 5 aufgebaut.
Die beiden Armelemente 4 und 6 können beispielsweise in Fig. 1 gezeigte geknickte Stellung einnehmen. Die Stellung kann mittels eines Knickwinkels α angegeben werden, unter dem sich eine Längsachse 11 des unteren Armelements 4 und eine mit der Rotationsachse 10 zusammenfallende Längsachse des oberen Armelements 6 kreuzen. Beide werden im Folgenden unterschiedslos als Achse 10 bezeichnet. Das Ausmaß der Drehbewegung um die Achse 10 kann durch einen Drehwinkel ß angegeben werden, der ab einer frei definierbaren Position des oberen Armelements 6 gemessen wird. Der Knickwinkel α und der Drehwinkel ß können jeweils von einem Sensor 15 erfasst werden. Der Sensor 15 kann als Drehgeber ausgebildet sein und sendet den ermittelten Winkel an eine im Sockel 2 verbaute Steuereinheit 16. Die Drehbewegungen um die Achsen 9 und 10 können durch im Winkelstück 5 verbaute elektrische Antriebe (nicht gezeigt) ausgeführt werden, die von der Steuereinheit 16 ansteuert werden können. Alternativ können die Antriebe von einer separaten Steuereinheit angesteuert werden. Die beiden Rotationsachsen der ande- ren beiden Winkelstücke 3 und 7 können ebenfalls elektromotorisch angetrieben werden. Somit kann der Roboter 1 in sechs unterschiedlichen Freiheitsgraden bewegt werden.
Das untere und das obere Armelement 4 und 6 weisen mehrere ent- lang ihrer Achsen 11 bzw. 10 in einer Zeile 18 bzw. 17 gestaffelt angeordnete Näherungssensoren 12 auf. Die Näherungssensoren 12 sind zur gegenseitigen Unterscheidung fortlaufend von 12.1 bis 12. n für das obere Armelement 6 und von 12.p+l bis 12. q für das untere Armelement 4 durchnummeriert . Sie können unterschied- lieh ausgeführt sein. Einer in Fig. 2 gezeigten ersten Ausführungsform zufolge sind die Näherungssensoren 12 ringförmig und erstrecken sich jeweils um das sie tragende Armelement 4 bzw. 6 herum, um Objekte rings um das betreffende Armelement herum erfassen zu können. Fig. 2 zeigt einen Näherungssensor 12 in Form eines Kreisrings, allgemein ist der Querschnitt der Näherungs- sensoren 12 durch den Querschnitt der Armelemente 4, 6 vorgegeben, an denen sie angebracht sind. Ein solcher ringförmiger Näherungssensor kann geschlitzt sein, um seine nachträgliche Anbringung an einem der Armelemente 4, 6 zu erleichtern.
Dringt ein Objekt 19 in den Erfassungsbereich 14 des Näherungs- sensors 12 ein, dann spricht der Näherungssensor 12 an und gibt ein Ausgangssignal über ein mit dem Näherungssensor verbundenes Kabel 13 aus. Das Ausgangssignal ist umso größer bzw. stärker, je weiter das Objekt 19 in den Erfassungsbereich 14 eindringt. Das Ausgangssignal ist somit ein Maß, wie weit sich das Objekt 19 dem Näherungssensor 12 angenähert hat.
Der Erfassungsbereich 14 des Näherungssensors , 12 erstreckt sich um dessen äußeren Umfang radial nach außen. Die Funktionsweise des Näherungssensors 12 beruht vorzugsweise auf einem kapazitiven Wirkprinzip und kann beispielsweise dem Funktionsprinzip des aus der Patentanmeldung EP0518836A1 bekannten Näherungssensors gleichen .
Die Steuereinheit 16 ist mit jedem Näherungssensor 12 über dessen Kabel 13 verbunden und empfängt die Ausgangssignale der Nä- herungsSensoren 12. Sie vergleicht die einzelnen Ausgangssignale mit einer Schwelle. Dabei kann jedem Näherungssensor 12 eine individuelle Schwelle zugewiesen sein. Übersteigt das Ausgangssignal eines Näherungssensors 12 seine ihm zugewiesene Schwelle, so löst die Steuereinheit 16 eine Sicherheitsfunktion aus und ver- zögert eine Bewegung der Armelemente 4 und 6 beispielsweise bis zum Stillstand.
Wie aus Fig. 1 ersichtlich, kann der Roboter 1 eine geknickte Stellung einnehmen, bei der das untere Armelement 4 in den Er- fassungsbereich 14 zumindest des zum Winkelstück 5 nächstbenachbarten Näherungssensors 12.1 des oberen Armelements 6 gerät bzw. das obere Armelement 6 in den Erfassungsbereich 14 zumindest des Näherungssensors 12.n+l am unteren Armelement 4 gerät. Dieser Umstand ist z. B. auch durch Fig. 4 verdeutlicht. Hier erfassen der Näherungssensor 12.1 der Zeile 17.1 und der Näherungssensor 12.p+3 der Zeile 18.2 das jeweils gegenüberliegende Armelement 4 bzw. 6. Folglich liegt eine Selbstdetektion vor, bei der anstelle eines tatsächlichen Hindernisses des Roboters 1 eigene Armelemente 4 bzw. 6 detektiert werden.
Gemäß einer einfachen Variante sind in einer Look-Up-Tabelle sämtliche Knickwinkel abgelegt, bei denen sich ein Armelement 4 oder 6 im Erfassungsbereich 14 zumindest eines Näherungssensors 12 des anderen Armelements 6 oder 4 befindet. Durch Vergleich des erfassten Knickwinkels α mit den vorgegebenen Werten kann die Steuereinheit 16 somit ein Eindringen des Armelements 4 oder 6 in den Erfassungsbereich 14 eines der Näherungssensoren 12 feststellen.
Im einfachsten Fall schaltet die Steuereinheit 16 einen Näherungssensor, z.B. 12.1, in dessen Erfassungsbereich ein Armelement 4 eingedrungen ist, so lange aus, bis das Armelement 4 den Erfassungsbereich wieder verlassen hat. Alternativ kann für einen solchen Näherungssensor die Schwelle auf Unendlich gesetzt werden. Im einen Fall liefert der Näherungssensor 12.1 kein Ausgangssignal mehr, im anderen Fall wird das Ausgangssignal des Näherungssensors 12.1 von der Steuereinheit 16 ignoriert. In beiden Fällen kann die Steuereinheit 16 nicht reagieren, falls zusätzlich zu dem Armelement 4 noch ein Fremdkörper in den Erfassungsbereich des Näherungssensors 12.1 eindringt.
Um die Erfassung eines Fremdkörpers 19 weiterhin zu ermöglichen, auch wenn sich im Erfassungsbereich des Näherungssensors 12.1 bereits das Armelement 4 befindet, legt die Steuereinheit 16 einer bevorzugten Weiterentwicklung zufolge die Schwelle dynamisch anhand des Knickwinkels α fest. Zu diesem Zweck sind in der Look-Up-Tabelle zu jedem Knickwinkel passende Schwellen für sämtliche Näherungssensoren 12 abgelegt, die so bemessen sind, dass keine der Schwellen durch die von dem in den Erfassungsbereich der Näherungssensoren 12 eingedrungenen Armelement 4 oder 6 verursachten AusgangsSignale überschritten wird. Die in der Look-Up-Tabelle gespeicherten Schwellen können z.B. erhalten werden, indem in einer Initialisierungsbetriebsphase des Roboters 1 die Ausgangssignale aller NäherungsSensoren 12 in Abwesenheit von Fremdkörpern für jeden möglichen Knickwinkel α gemessen und zuzüglich eines Sicherheitszuschlags in der Lookup- Tabelle als Schwelle für den betreffenden Knickwinkel α gespeichert werden. Da gleichzeitig mit dem Eindringen des Armelements 4 in den Erfassungsbereich von Näherungssensoren 12.1, 12.2... des Armelementes 6 letzteres auch in den Erfassungsbereich der Näherungssensoren 12.n+l, 12.n+2... eindringt, variiert die Steuereinheit die Schwellen dieser Näherungssensoren 12.n+l, 12.n+2... jeweils zusammen mit denen des Armelelements 6.
Alternativ können die in der Lookup-Tabelle gespeicherten Schwellen auch berechnet werden, indem die Steuereinheit 16 die sich für einen gegebenen Knickwinkel α ergebende räumliche Erstreckung des Erfassungsbereichs 14 eines jeden Näherungssensors 12 ermittelt, überprüft, ob eine Überschneidung mit der Geometrie des jeweils anderen Armelements 6 oder 4 vorliegt und ggf. das aus der Überschneidung resultierende Ausgangssignal ab- schätzt. Zu diesem Zweck sind die Erfassungsbereiche 14 der Näherungssensoren 12 sowie die Geometrie der Armelemente 4 und 6 der Steuereinheit 16 bekannt.
Eine entsprechende Berechnung kann auch in Echtzeit für den je- weils aktuellen Knickwinkel α erfolgen; in diesem Fall wird die Lookup-Tabelle nicht benötigt.
Anhand von Fig. 1 ist leicht zu erkennen, dass ein nahe an der Achse 9 gelegener Näherungssensor wie 12.1 oder 12.n+l durch das jeweils gegenüberliegende Armelement 4 bzw. 6 stärker beein- flusst ist als ein weiter von der Achse entfernter Näherungssensor wie etwa 12.2 bzw. 12.n+2. Da demnach der Beitrag z.B. des Armelements 4 zum Ausgangssignal des Sensors 12.2 kleiner ist als zu dem des Sensors 12.1, sollte die Schwelle des Sensors 12.2, um seine Empfindlichkeit gegen Fremdkörper nicht unnötig zu beeinträchtigen, nicht größer als das Ausgangssignal des Näherungssensors 12.1 sein. Umgekehrt sollte unter demselben Gesichtspunkt die Schwelle des Näherungssensors 12.1 nicht unter der des Näherungssensors 12.2 liegen.
Einer in Fig. 3 gezeigten zweiten Ausführungsform zufolge erstreckt sich der Näherungssensor 12 nur über einen Bruchteil, hier die Hälfte, des Umfangs des ihn tragenden Armelements 4 oder 6. Dies erlaubt es, mehrere Zeilen 17.1, 17.2 bzw. 18.1, 18.2 von Näherungssensoren über den Umfang eines Armelements 6 bzw. 4 zu verteilen, so dass sich der Erfassungsbereich der Näherungssensoren einer Zeile jeweils über einen Teil des Umfangs des diese Zeile tragenden Armelements erstreckt.
In Fig. 4 erstrecken sich entlang eines rechteckförmigen Querschnittprofils des oberen Armelements 6 zwei gleich große, halb- schalenförmige Näherungssensoren 12.1 und 12.n+l, so dass ihre sich jeweils über den halben Umfang des Armelements 6 erstreckenden Erfassungsbereiche 14 gemeinsam den gesamten Umfang des oberen Armelements 6 abdecken.
Demgemäß wird die Zeile 17.1 aus nebeneinandergereihten, halb- schalenförmigen Näherungssensoren 12.1 bis 12. n gebildet, der eine weitere Zeile 17.2 gegenüberliegt, die aus nebeneinandergereihten, halbschalenförmigen Näherungssensoren 12.n+l bis 12. m gebildet wird. Analog dazu weist das untere Armelement 4 eine Zeile 18.1 mit halbschalenförmigen und in Längsrichtung des unteren Armelements 4 gestaffelt angeordneten Näherungssensoren 12.p+l bis 12. q auf, der eine weitere Zeile 18.2 mit halbschalenförmigen und in Längsrichtung des unteren Armelements 4 gestaffelt angeordneten Näherungssensoren 12.q+l bis 12. r gegenüberliegt. Die Zeilen 17.1, 17.2, 18.1 und 18.2 reichen jeweils von einem zum anderen Ende des Armelements 4 bzw. 6.
Wie in Fig. 4 gezeigt, sind die Näherungssensoren 12 in dem je- weiligen Armelement 4 bzw. 6 integriert. Alternativ könnten die Näherungssensoren 12 außen an den Armelementen 4 bzw. 6 angebracht sein.
Die Näherungssensoren der Zeilen 17.2 und 18.1 sind an ihren Armelementen 6 bzw. 4 an der vom jeweils anderen Armelement abgewandten Seite angeordnet und daher nicht in der Lage, das andere Armelement zu erfassen. Ihre Schwelle kann daher von der Steuereinheit 16 konstant auf einem Minimalwert belassen werden, um höchstmögliche Empfindlichkeit gegen Fremdkörper zu gewährleisten. Die NäherungsSensoren der Zeilen 17.1 und 18.2 hingegen sind dem jeweils andere Armelement 4 bzw. 6 zugewandt; ihre Schwellen werden von der Steuereinheit 16 wie oben mit Bezug auf die Ausgestaltung der Fig. 1 und 2 erläutert in Abhängigkeit vom Knickwinkel angepasst .
Wenn die Steuereinheit 16 das Armelement 6 um 180° um die Achse 10 rotiert, tauschen die Zeilen 17.1 und 17.2 die Plätze; dem- entsprechend werden dann die Schwellen der Zeile 17.1 auf Minimum gesetzt und die der Zeile 17.2 in Abhängigkeit vom Knickwinkel α gesteuert .
Im Falle einer Drehung des Armelements 6 um 90° um die Achse 10 sind beide Zeilen 17.1, 17.2 in der Lage, das Armelement 4 zu erfassen, allerdings ist das Ausmaß, in dem die Ausgangssignale ihrer Näherungssensoren durch das Armelement 4 beeinflusst werden, anders als im in Fig. 4 dargestellten Fall. Deswegen verwendet die Steuereinheit 16, falls das Armelement 6 um die Achse 10 drehbar ist, zweckmäßigerweise zum Steuern der Schwellen der NäherungsSensoren eine Lookup-Tabelle , die diese Schwellen in Abhängigkeit der Winkel α und ß spezifiziert und die wie oben mit Bezug auf die Ausgestaltung der Fig. 1 und 2 beschrieben erhalten sein kann.
Um sicherzustellen, dass immer eine Zeile von NäherungsSensoren existiert, die durch die Annäherung des jeweils anderen Armelements unbeeinflusst bleibt, müssen wenigstens drei Zeilen von Näherungssensoren um ein Armelement herum verteilt sein. Fig. 5 zeigt eine Variante mit vier Zeilen 17.1 - 17.4 bzw. 18.1 - 18.4 an jedem Armelement 6 bzw. 4. Hier ist eine vom anderen Armelement 4 bzw. 6 ungestörte Fremdkörpererfassung jeweils auf der Hälfte des Umfangs eines jeden Armelements möglich. Bezugszeichen
1 Roboter
2 Sockel
3 Winkelstück
4 Unteres Armelement
5 Winkelstück
6 Oberes Armelement
7 Winkelstück
8 Instrument
9 Achse
10 Achse
11 Längsachse
12 Näherungssensor
13 Kabel
14 Erfassungsbereich
15 Sensor
16 Steuereinheit
17 Zeile
18 Zeile
19 Ob ekt

Claims

Patentansprüche
1. Roboter (1) mit wenigstens zwei durch ein Gelenk um eine Achse (9) schwenkbar verbundenen Armelementen (4, 6), wobei wenigstens ein erstes der Armelemente (6) mehrere Näherungssensoren (12) aufweist, und einer Steuereinheit (16) , die mit den Näherungssensoren (12) verbunden und eingerichtet ist, eine Bewegung der Armelemente (4, 6) wenigstens zu verzögern, wenn ein Ausgangssignal wenigstens eines der NäherungsSensoren (12) auf einen Fremdkörper in seinem Erfassungsbereich (14) hinweist, wobei die Steuereinheit (16) mit einem weiteren Sensor (15) zum Erfassen der Stellung der Armelemente (4, 6) zueinander verbunden und eingerichtet ist, anhand der erfassten Stellung abzuschätzen, ob das zweite Armelement (4) sich im Erfassungsbereich eines der NäherungsSensoren (12) befindet, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuereinheit (16) eingerichtet ist,
- eine Schwelle des Ausgangssignals, oberhalb derer die Steuereinheit (16) die Anwesenheit eines Fremdkörpers im Erfassungsbereich (14) des Näherungssensors (12) erkennt, in Abhängigkeit der erfassten Stellung dynamisch zu verändern und
- die Schwelle auf einen hohen Wert zu setzen, wenn das zweite Armelement (4) sich im Erfassungsbereich (14) dieses Näherungssensors (12) befindet, und auf einen niedrigen Wert zu setzen, wenn das zweite Armelement (4) sich außerhalb des Erfassungsbereichs (14) befindet.
2. Roboter (1) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuereinheit (16) eingerichtet ist, als den hohen Wert Unendlich anzunehmen.
3. Roboter (1) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuereinheit (16) eingerichtet ist, einen der Näherungssensoren (12) auszuschalten, wenn das zweite Armelement (4) sich im Erfassungsbereich (14) dieses Näherungs- sensors (12) befindet. Roboter (1) nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuereinheit (16) eingerichtet ist, die Schwelle eines der Näherungssensoren (12.2) abhängig von dem Ausgangssignal eines anderen, näher an der Achse (9) gelegenen Näherungssensors (12.1) festzulegen.
Roboter (1) nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuereinheit (16) eingerichtet ist, die Schwelle des einen Näherungssensors (12.2) wenigstens gleich dem Aus- gangssignal des anderen Näherungssensors (12.1) zu setzen .
Roboter (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 2, 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Schwelle eines der Näherungssensoren (12.1) wenigstens genauso hoch wie die Schwelle eines anderen Näherungssensors (12.2) ist, der ferner von der Achse (9) liegt als der eine Näherungssensor (12.1) .
Roboter (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens zwei sich in Längsrichtung des ersten Armelements (6) erstreckende Zeilen (17.1, 17.2) von Näherungssensoren (12) über den Umfang des ersten Armelements (6) verteilt sind.
Roboter (1) nach Anspruch 4, 5 oder 6, soweit auf Anspruch 7 rückbezogen, dadurch gekennzeichnet, dass der eine und der andere Näherungssensor (12.1, 12.2) einer gleichen Zeile (17.1) an einer dem zweiten Armelement (4) zugewandten Seite des ersten Armelements (6) angehören.
Roboter (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das erste Armelement (6) um eine Längsachse (10) drehbar ist.
Roboter (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass auch das zweite Armelement (4) mehrere Näherungssensoren (12) aufweist. Roboter (1) nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuereinheit (16) eingerichtet ist, zusammen mit der Schwelle des wenigstens einen Näherungssensors (12) des ersten Armelements (6) die Schwelle wenigstens eines Näherungssensors (12) des zweiten Armelements (4) hochzusetzen .
Roboter (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der weitere Sensor (15) ein in dem Gelenk angeordneter Drehwinkelgeber oder ein Näherungssensor (12) des zweiten Armelements (4) ist.
Verfahren zum Betreiben eines Roboters (1) mit wenigstens zwei durch ein Gelenk um eine Achse (9) schwenkbar verbundenen Armelementen (4, 6), wobei wenigstens ein erstes der Armelemente (6) mehrere Näherungssensoren (12) aufweist, und einem weiteren Sensor (15) zum Erfassen der Stellung der Armelemente (4, 6) zueinander, mit den Schritten
a) Erfassen der Stellung der Armelemente (4, 6) zueinander;
b) Dynamisches Verändern einer Schwelle des Ausgangssignals, oberhalb derer die Steuereinheit (16) die Anwesenheit eines Fremdkörpers im Erfassungsbereich (14) des Näherungssensors (12) erkennt,
- auf einen hohen Wert, wenn das zweite Armelement (4) sich im Erfassungsbereich (14) dieses Näherungssensors (12) befindet, und
- auf einen niedrigen Wert, wenn das zweite Armelement (4) sich außerhalb des Erfassungsbereichs (14) befindet; c) Erfassen eines Objekts durch einen der Näherungssensoren (12) ;
d) anhand eines Ausgangssignals des anderen Sensors (15) Entscheiden, ob das erfasste Objekt das zweite Armelement (4) ist und, wenn nicht,
e) Verzögern einer Bewegung des Roboters (1) .
PCT/EP2015/001592 2014-08-04 2015-08-03 Näherungssensorik für einen roboter WO2016020052A1 (de)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014011307.8 2014-08-04
DE102014011307 2014-08-04
DE102014012563.7A DE102014012563B4 (de) 2014-08-04 2014-08-29 Näherungssensorik für einen Roboter
DE102014012563.7 2014-08-29

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2016020052A1 true WO2016020052A1 (de) 2016-02-11

Family

ID=55079295

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2015/001592 WO2016020052A1 (de) 2014-08-04 2015-08-03 Näherungssensorik für einen roboter

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102014012563B4 (de)
WO (1) WO2016020052A1 (de)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016109800B3 (de) * 2016-05-27 2017-06-01 Luer Luetkens Kapazitive Näherungsanordnung für kollaborierende Roboter
WO2019063617A1 (en) 2017-09-26 2019-04-04 Université Du Luxembourg IMPROVED CALCULATION DEVICE
CN112297037A (zh) * 2019-07-30 2021-02-02 精工爱普生株式会社 机器人
US11278361B2 (en) 2019-05-21 2022-03-22 Verb Surgical Inc. Sensors for touch-free control of surgical robotic systems
US11504193B2 (en) 2019-05-21 2022-11-22 Verb Surgical Inc. Proximity sensors for surgical robotic arm manipulation
CN115648226A (zh) * 2022-12-27 2023-01-31 珞石(北京)科技有限公司 基于任务空间分割和动态距离监控的安全人机协作方法
US11992279B2 (en) 2022-10-06 2024-05-28 Verb Surgical Inc. Proximity sensors for surgical robotic arm manipulation

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016114835A1 (de) * 2016-08-10 2018-02-15 Joanneum Research Forschungsgesellschaft Mbh Robotervorrichtung
FR3060182B1 (fr) * 2016-12-12 2021-09-10 Inst De Rech Tech Jules Verne Procede et dispositif de detection d’une intrusion dans l’environnement d’un robot
FR3070022B1 (fr) * 2017-08-10 2020-11-06 Fogale Nanotech Element d’habillage capacitif pour robot, robot muni d’un tel element d’habillage
DE102018208813A1 (de) * 2018-06-05 2019-12-05 Robert Bosch Gmbh Sicherungseinrichtung für eine Handhabungsvorrichtung, Industrieroboter und Verfahren zum Betreiben einer Sicherungseinrichtung
DE102018113359B4 (de) 2018-06-05 2020-07-30 Sick Ag Sensorsystem mit optoelektronischen Distanzsensoren
DE102019106423B3 (de) * 2019-03-13 2020-06-25 Sick Ag Sicherheitsvorrichtung für einen Roboter
JP2021020286A (ja) * 2019-07-30 2021-02-18 セイコーエプソン株式会社 検出方法およびロボット
US20210116923A1 (en) * 2019-10-21 2021-04-22 TE Connectivity Services Gmbh Autonomous mobile vehicle

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005003492A1 (de) * 2005-01-25 2006-08-03 Sick Ag Sensorsystem und Sicherungsverfahren
DE102005027522A1 (de) * 2005-06-15 2006-12-21 Heiligensetzer, Peter, Dr. Auswertverfahren
DE102008063081A1 (de) * 2008-12-24 2010-08-05 Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover Sicherungsvorrichtung und Verfahren zum Betreiben einer mehrgliedrigen Maschine
DE102010063208A1 (de) * 2010-12-16 2012-06-21 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betreiben einer Sicherungseinrichtung für eine Handhabungsvorrichtung, Sicherungseinrichtung für eine Handhabungsvorrichtung und Handhabungsvorrichtung

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5166679A (en) 1991-06-06 1992-11-24 The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics & Space Administration Driven shielding capacitive proximity sensor
DE202009009334U1 (de) 2009-07-07 2009-09-17 Carl Cloos Schweißtechnik GmbH Siebenachsiger Knickarmroboter

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005003492A1 (de) * 2005-01-25 2006-08-03 Sick Ag Sensorsystem und Sicherungsverfahren
DE102005027522A1 (de) * 2005-06-15 2006-12-21 Heiligensetzer, Peter, Dr. Auswertverfahren
DE102008063081A1 (de) * 2008-12-24 2010-08-05 Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover Sicherungsvorrichtung und Verfahren zum Betreiben einer mehrgliedrigen Maschine
DE102010063208A1 (de) * 2010-12-16 2012-06-21 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betreiben einer Sicherungseinrichtung für eine Handhabungsvorrichtung, Sicherungseinrichtung für eine Handhabungsvorrichtung und Handhabungsvorrichtung

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016109800B3 (de) * 2016-05-27 2017-06-01 Luer Luetkens Kapazitive Näherungsanordnung für kollaborierende Roboter
WO2019063617A1 (en) 2017-09-26 2019-04-04 Université Du Luxembourg IMPROVED CALCULATION DEVICE
US11278361B2 (en) 2019-05-21 2022-03-22 Verb Surgical Inc. Sensors for touch-free control of surgical robotic systems
US11504193B2 (en) 2019-05-21 2022-11-22 Verb Surgical Inc. Proximity sensors for surgical robotic arm manipulation
US11890069B2 (en) 2019-05-21 2024-02-06 Verb Surgical Inc. Sensors for touch-free control of surgical robotic systems
CN112297037A (zh) * 2019-07-30 2021-02-02 精工爱普生株式会社 机器人
JP2021020289A (ja) * 2019-07-30 2021-02-18 セイコーエプソン株式会社 ロボット
US11992279B2 (en) 2022-10-06 2024-05-28 Verb Surgical Inc. Proximity sensors for surgical robotic arm manipulation
CN115648226A (zh) * 2022-12-27 2023-01-31 珞石(北京)科技有限公司 基于任务空间分割和动态距离监控的安全人机协作方法

Also Published As

Publication number Publication date
DE102014012563A1 (de) 2016-02-04
DE102014012563B4 (de) 2018-10-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102014012563B4 (de) Näherungssensorik für einen Roboter
EP2989369B1 (de) Vorrichtung und verfahren zum absichern einer automatisiert arbeitenden maschine
EP2659233B1 (de) Sensorsystem zur umfeldüberwachung an einem mechanischen bauteil und verfahren zur ansteuerung und auswertung des sensorsystems
DE102014019033B4 (de) Industrieroboter, der mit einem Menschen zusammenarbeitet und ein Schutzelement umfasst
EP3149439B1 (de) Drehmomentsensor und verfahren zum erfassen von an oder in einem gelenk eines gelenkarmroboters auftretenden drehmomenten
DE102010005708B4 (de) Produktionssystem mit überlappendem Bearbeitungsbereich zwischen Mensch und Roboter
DE102008063081B4 (de) Sicherungsvorrichtung und Verfahren zum Betreiben einer mehrgliedrigen Maschine
EP3701340B1 (de) Überwachungsvorrichtung, industrieanlage, verfahren zur überwachung sowie computerprogramm
DE102015012232A1 (de) Mit Menschen kollaborierendes Robotersystem
DE102018104082B4 (de) Robotersystem
DE102018129502A1 (de) Roboter
WO2018145990A1 (de) Vorrichtung zur absicherung eines maschinell gesteuerten handhabungsgeräts und verfahren
DE102019131774A1 (de) Überwachungssystem für Roboter und Robotersystem
DE102011007609B4 (de) Maschine mit relativ zueinander drehbaren Gliedern
DE102013203547B4 (de) Roboterarbeitsplatzanordnung und Verfahren zum Betreiben der Roboterarbeitsplatzanordnung
EP2784535B1 (de) Verfahren zum Detektieren einer Änderung innerhalb eines einem Präsenz- oder Überwachungssensor zugeordneten Erfassungsbereiches sowie Überwachungseinrichtung
DE102004044961B4 (de) Vorrichtung zur Erfassung von Gleichlauffehlern von Hochauftriebsflächen an Flugzeugen
AT517784A1 (de) Verfahren zur automatisierten Steuerung einer Maschinenkomponente
DE102016109800B3 (de) Kapazitive Näherungsanordnung für kollaborierende Roboter
DE102007032533B4 (de) Verfahren zum Betreiben eines Medizinischen Diagnose- und/oder Therapiegeräts und Medizinisches Diagnose- und/oder Therapiegerät
WO2020161037A1 (de) Kombinieren zweier einzelner robotermanipulatoren zu einem robotersystem durch kalibrieren
EP1626318A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Kollisionsvermeidung
EP3067511A1 (de) Vertikal-bohrgerät mit gesichertem arbeitsbereich
DE102020110340B4 (de) Roboter
DE102018114156B3 (de) Verfahren zur Steuerung eines Roboters, insbesondere eines Industrieroboters, sowie Vorrichtung zur Steuerung des Roboters

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 15756834

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 15756834

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1