WO2015019140A1 - Pfosten für ein steinschlag-fangnetz sowie steinschlag-fangnetz - Google Patents

Pfosten für ein steinschlag-fangnetz sowie steinschlag-fangnetz Download PDF

Info

Publication number
WO2015019140A1
WO2015019140A1 PCT/IB2014/001297 IB2014001297W WO2015019140A1 WO 2015019140 A1 WO2015019140 A1 WO 2015019140A1 IB 2014001297 W IB2014001297 W IB 2014001297W WO 2015019140 A1 WO2015019140 A1 WO 2015019140A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
post
post according
carrier
rockfall
lower portion
Prior art date
Application number
PCT/IB2014/001297
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Markus Müller
Simon A. BRÜGGER
Original Assignee
Pfeifer Isofer Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Pfeifer Isofer Ag filed Critical Pfeifer Isofer Ag
Publication of WO2015019140A1 publication Critical patent/WO2015019140A1/de

Links

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01F—ADDITIONAL WORK, SUCH AS EQUIPPING ROADS OR THE CONSTRUCTION OF PLATFORMS, HELICOPTER LANDING STAGES, SIGNS, SNOW FENCES, OR THE LIKE
    • E01F7/00—Devices affording protection against snow, sand drifts, side-wind effects, snowslides, avalanches or falling rocks; Anti-dazzle arrangements ; Sight-screens for roads, e.g. to mask accident site
    • E01F7/04—Devices affording protection against snowslides, avalanches or falling rocks, e.g. avalanche preventing structures, galleries
    • E01F7/045—Devices specially adapted for protecting against falling rocks, e.g. galleries, nets, rock traps

Definitions

  • the invention relates according to the preamble of claim 1, a post for a rockfall safety net, which anchored in or on the ground (or anchored) carrier.
  • rockfall safety net is representative of other, fence-like safety devices having anchored in ground posts to which safety nets are attached.
  • Posts or supports for rockfall safety nets in the form of inherently rigid barriers, ie in the form of tiltable supports with particular mountain-side restraint ropes, are widely known.
  • a pillar of this type or a rockfall safety net containing at least two pillars of this type is described in EP 1 462 573 B1.
  • the safety net is clamped between the flanges of a non-defined in its details double-T-carrier and a bolted to the double-T carrier clamping plate.
  • a wire-rope net is fastened between two double-T-beam posts anchored in the ground and not defined in detail, which are secured at least on the mountain side by means of tensioning cables.
  • the safety nets themselves are attached to tensioning cables, which are in turn attached to the lower and upper ends of the individual posts.
  • the tension cables should have the function of an energy absorption or braking element system.
  • the individual posts have in the load case not or only to a very minor extent the function of energy absorption elements.
  • the posts exist z.
  • a tubular post for a rockfall protection system which is mounted on a floor plate anchored in the ground by means of a ground anchor.
  • radially directed stiffening plates are mounted, which are supported on the bottom plate.
  • the lateral stiffening plates serve to increase the resistance moment in the immediately adjacent to the bottom plate lower post area.
  • the single double-T-beam post is in at least two areas with different from each other Strength properties divided so that the post has deformation areas, which have a ductile material property or a higher strength compared to the material of the rest of the post.
  • the deformation region is arranged in particular near the bottom of the fixed post in the ground.
  • the single post is C, U, Sigma, Omega and / or bell-shaped.
  • JP 2012-162960 A describes a post having a rectangular or round cross-section which is fastened to a base plate. In the region of the lower post end, vertically extending slots are arranged, whereby the post is plastically deformable to such an extent that the impact energy is sufficiently absorbed.
  • the invention has for its object to provide a comparison with known posts for rockfall protection devices improved posts and an improved rockfall protection device. It should be dispensed in particular on the mountain side, side and other tensioning cables as energy absorption or braking elements that are space consuming and in particular make the installation of a rockfall protection expensive. Another object is to make the posts of a rockfall protection device so that the rockfall protection device can be used in particular parallel to traffic routes and get along escape routes or service roads without obstructive guying.
  • the post according to the invention is characterized in that the carrier has a selectively plastically deformable in the loading case section, which has the function of an energy absorption or braking element system.
  • the core idea of the invention is to provide a dynamic barrier for protection against rockfall or similar natural hazards with specifically deforming in the load case post, which have the function of energy absorption elements or braking elements due to a targeted plastic deformation.
  • Ausruhrungsform contains the carrier, based on its longitudinal direction, an upper portion and a lower portion, the resistance moment is designed to increase deformation in the longitudinal direction of the safety net from top to bottom.
  • An essential advantage of a rockfall protection device created by means of the inventive posts lies in their relatively small footprint.
  • An inventively designed rockfall protection device can be used in particular parallel to traffic routes, since no obstructive guying is required along escape routes or service roads.
  • the respective between two adjacent posts directly attached to these fishing nets can be designed almost seamless at their ends. Due to the lack of tensioning and fastening cables in each safety net section, an escape door can be designed for the escape route design.
  • the single post is according to a preferred embodiment of the invention, characterized in that in the region of the lower portion, the flange width of the double-T profile increases from above, whereby the resistance moment against deformation from top to bottom is larger.
  • Figure 1 shows a side view of the post according to the invention
  • Figure 2 shows a sectional view along the line II-II, without representation of underlying structures
  • Figure 3 shows a sectional view along the line III-III, without representation of underlying structures
  • FIG. 4 is a further side view of the post according to the invention.
  • FIG. 5 shows a perspective side view of a post
  • Figure 6 shows a schematic representation of a rockfall safety net consisting of three
  • the post according to the invention shown in the drawing consists essentially of a shape of a double-T-profile having carrier 2.
  • the carrier 2 has an upper portion 3 with its length over the same flange width, and a lower portion 4, the flange width from above grows downwards, whereby the resistance moment of the lower portion 4 is larger from top to bottom.
  • the carrier 2 includes a central web 2.1, on the longitudinal sides substantially a double T-profile forming flanges 2.2 and 2.3 are attached.
  • the lower section 4 has the shape of a trapezium in side view according to FIG.
  • the lower side of the trapezoid has a width of 240-270 mm, preferably 250-260 mm, in particular 255 mm; the top of the trapezoid has a width of 125-140 mm, preferably 130-136 mm, in particular 133 mm.
  • a stiffening plate 6 is fixed, which is aligned perpendicular to the flanges 2.3.
  • This stiffening plate 6 preferably has a height of 600-660 mm, preferably 630 mm, at its upper end a width of 105-115 mm, preferably 1-10 mm, and at its lower end a width of 210-230 mm, preferably 220 mm ,
  • the stiffening plate 6 has up to a height of 180-220 mm, preferably 200 mm, the shape of a substantially rectangular portion, which is followed by a chamfer to the upper end of the stiffening plate 6.
  • FIGS. 2, 3, 4 and 5 each show reinforcing plates 8 mounted in the region of the lower carrier end.
  • a cover plate 9 is attached, which also has a stiffening function.
  • fastening devices 5 for fastening a safety net 1 are provided on at least one of the flanges 2.2 and 2.3.
  • the safety net 1 is attached according to Figure 6 at the lower and upper ends of tensioning cables 10 and 1 1.
  • the carrier 2 shown in the middle in Figure 6 does not need to be deformable as the two outer carrier.
  • the single post or the individual carrier 2 is designed so that in the case of acting on a safety net, z. B. caused by rockfall load of the carrier is plastically deformed in the region of the transition between the lower and upper sections 3/4 and thus effective as energy absorption or braking element.

Abstract

Ein Pfosten für ein Steinschlag-Fangnetz, der als Doppel-T-Träger ausgebildet ist, der an einer im Boden verankerbaren Bodenplatte (7) befestigt ist, und an dessen oberen und unteren Enden das Fangnetz tragende Spannseile angreifen, ist dadurch gekennzeichnet, dass der Träger einen sich im Belastungsfall gezielt plastisch verformbaren Abschnitt aufweist, der die Funktion einer Energieabsorptions- bzw. Bremselementsysteme hat.

Description

Pfosten für ein Steinsch.aq-Fanqnetz sowie Steinschlaq-Fangnetz
Die Erfindung betrifft gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1 einen Pfosten für ein Steinschlag-Fangnetz, der einen in oder auf dem Boden verankerbaren (bzw. verankerten) Träger.
Der Begriff "Steinschlag-Fangnetz" steht stellvertretend für sonstige, zaunartige Sicherungsvorrichtungen, die in Boden verankerte Pfosten aufweisen, an denen Fangnetze befestigt sind.
Pfosten bzw. Stützen für Steinschlag-Fangnetze in Form von in sich starren Barrieren, d.h. in Form von kippbaren Stützen mit insbesondere bergseitigen Rückhalteseilen, sind vielfältig bekannt. Ein Pfosten dieser Art bzw. ein mindestens zwei Pfosten dieser Art enthaltendes Steinschlag- Fangnetz ist in der EP 1 462 573 Bl beschrieben. Bei dieser bekannten Steinschlag- Schutzvorrichtung ist das Fangnetz zwischen den Flanschen eines in seinen Einzelheiten nicht definierten Doppel-T-Trägers und einem an dem Doppel-T-Träger festgeschraubten Klemmblech festgeklemmt.
Bei einer in der US 5,961 ,099 beschriebenen Steinschlag-Schutzvorrichtung ist jeweils ein Drahtseilnetz zwischen zwei im Boden verankerten, in seinen Einzelheiten nicht definierten Doppel-T-Träger-Pfosten befestigt, die mindestens bergseitig mittels Spannseilen gesichert sind. Die Fangnetze selbst sind an Spannseilen befestigt, die ihrerseits jeweils am unteren und am oberen Ende der einzelnen Pfosten befestigt sind. Die Spannseile sollen die Funktion eines Energieabsorptions- bzw. Bremselementsystems haben. Die einzelnen Pfosten haben im Belastungsfall nicht oder nur in sehr untergeordnetem Maße die Funktion von Energieabsorptionselementen. Die Pfosten bestehen z. B. aus Doppel-T-Trägern, die in dieser Druckschrift als H-Profile bezeichnet sind. Diese Druckschrift befasst sich im Wesentlichen mit der bergseitigen Sicherung mittels Spannseilen.
In der DE 694 01 696 T2 ist ein rohrförmiger Pfosten für ein Steinschlag-Schutzsystem beschrieben, der auf einer im Boden mittels eines Bodenankers verankerten Bodenplatte befestigt ist. An dem rohrförmigen Pfosten sind radial gerichtete Versteifungsplatten befestigt, die auf der Bodenplatte abgestützt sind. Die seitlichen Versteifungsplatten dienen zur Erhöhung des Widerstandsmomentes, in dem unmittelbar an die Bodenplatte angrenzenden unteren Pfostenbereich.
In der US 2003/0197162 AI und in der DE 10 201 1 055 960 AI sind Leitplankensysteme für die Straßenbegrenzung behandel, bei denen die Leitplanken an den oberen Enden von Doppel-T-Träger-Pfosten befestigt sind. Die Pfosten gemäß US 2003/0197162 AI weisen an ihren unteren, in den Boden eingelassenen Enden seitlich ausgerichtete, ebenfalls in den Boden eingelassene Bodenplatten auf, wahrscheinlich um ein Kippen der Pfosten im Boden zu vermeiden. Die Pfosten sind in ihren unmittelbar aus dem Boden ragenden Bereichen mit Schlitzen versehen, die Soll-Biegstellen bilden.
Bei einem in der DE 10 201 1 055 960 AI beschriebenen Leitplankensystem ist der einzelne Doppel-T-Träger-Pfosten in zumindest zwei Bereiche mit voneinander verschiedenen Festigkeitseigenschaften unterteilt, sodass der Pfosten Deformationsbereiche aufweist, die gegenüber dem Werkstoff des übrigen Pfostens eine duktilere Werkstoffeigenschaft oder eine höhere Festigkeit aufweisen. Der Deformationsbereich ist insbesondere in Bodennähe des im Boden festgelegten Pfostens angeordnet. Der einzelne Pfosten ist C-, U-, Sigma-, Omega- und/oder glockenförmig ausgebildet.
Bei eine Straßenbegrenzung bildenden Leitplankensystemen erfolgt ein Kraftfahrzeugaufprall im Bereich der an den oberen Pfostenenden befestigten Leitplanken, während bei einem Steinschlagschutzsystem die Belastung über das an den Unter- und Oberseiten an den Pfosten festgelegten Fangnetz über die gesamte Fangnetzhöhe zu erwarten ist, so dass hinsichtlich der aufzufangenden Kräfte mit Straßenbegrenzungs-Leitplanken nicht vergleichbare Aufprallkräfte wirksam sind und aufgefangen werden müssen.
In der JP 2012-162960 A ist ein einen rechteckigen oder runden Querschnitt aufweisender Pfosten beschrieben, der an einer Bodenplatte befestigt ist. Im Bereich des unteren Pfostenendes sind vertikal verlaufende Schlitze angeordnet, wodurch der Pfosten in einem solchen Umfang plastisch deformierbar ist, dass die Aufprallenergie ausreichend absorbiert wird.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, einen gegenüber bekannten Pfosten für Steinschlag-Schutzvorrichtungen verbesserten Pfosten sowie eine verbesserte Steinschlag- Schutzvorrichtung zu schaffen. Dabei soll insbesondere auf bergseitige, seitliche und sonstige Spannseile als Energieabsorptions- bzw. Bremselemente verzichtet werden, die raumaufwändig sind und insbesondere auch die Montage einer Steinschlag-Schutzvorrichtung aufwändig gestalten. Eine weitere Aufgabe besteht darin, die Pfosten einer Steinschlag- Sicherungsvorrichtung so zu gestalten, dass die Steinschlag-Sicherungsvorrichtung insbesondere parallel zu Verkehrswegen eingesetzt werden kann und entlang von Fluchtwegen oder Servicestraßen ohne hinderliche Abspannungen auskommen.
Zur Lösung dieser Aufgabe ist der erfindungsgemäße Pfosten dadurch gekennzeichnet, dass der Träger einen sich im Belastungsfall gezielt plastisch verformbaren Abschnitt aufweist, der die Funktion eines Energieabsorptions- bzw. Bremselementsystems hat. Der Kerngedanke der Erfindung besteht darin, eine dynamische Barriere zum Schutz gegen Steinschlag oder ähnliche Naturgefahren mit sich im Belastungsfall gezielt deformierenden Pfosten zu schaffen, welche aufgrund einer gezielten plastischen Verformung die Funktion von Energieabsorptionselementen bzw. Bremselementen haben.
Gemäß einer bevorzugten Ausruhrungsform enthält der Träger, bezogen auf seine Längsrichtung, einen oberen Abschnitt und einen unteren Abschnitt, dessen Widerstandsmoment gegen Verformung in Längsrichtung des Fangnetzes von oben nach unten größer werdend ausgelegt ist.
Ein wesentlicher Vorteil einer mittels der erfindungsgemäßen Pfosten erstellten Steinschlag- Schutzvorrichtung liegt in ihrem relativ geringen Platzbedarf. Eine erfindungsgemäß gestaltete Steinschlag-Schutzvorrichtung kann insbesondere parallel von Verkehrswegen eingesetzt werden, da entlang von Fluchtwegen oder Servicestraßen keine hinderlichen Abspannungen erforderlich sind.
Die jeweils zwischen zwei benachbarten Pfosten unmittelbar an diesen befestigten Fangnetze können an ihren Enden nahezu nahtlos ausgestaltet werden. Für die Fluchtweggestaltung kann aufgrund fehlender Spann- und Befestigungsseilen in jedem Fangnetzabschnitt eine Fluchttür konzipiert sein.
Der einzelne Pfosten ist gemäß einer bevorzugten Ausruhrungsform der Erfindung, dadurch gekennzeichnet, dass im Bereich des unteren Abschnittes die Flanschbreite des Doppel-T- Profils von oben nach anwächst, wodurch das Widerstandsmoment gegen Verformung von oben nach unten größer wird.
Weitere bevorzugte Ausführungen der Erfindung sind in Unteransprüchen behandelt.
Die Erfindung wird im Folgenden anhand der Zeichnung näher beschrieben:
Figur 1 zeigt eine Seitenansicht des erfindungsgemäßen Pfostens;
Figur 2 zeigt eine Schnittansicht gemäß der Linie II-II, ohne Darstellung von darunter befindlichen Strukturen; Figur 3 zeigt eine Schnittansicht gemäß der Linie III-III, ohne Darstellung von darunter befindlichen Strukturen;
Figur 4 ist eine weitere Seitenansicht des erfindungsgemäßen Pfostens;
Figur 5 zeigt eine perspektivische Seitenansicht eines Pfostens;
Figur 6 zeigt in schematisierter Darstellung ein Steinschlag-Fangnetz bestehend aus drei
Pfosten und zwei unmittelbar an diesen Pfosten befestigten Fangnetzabschnitten.
Der in der Zeichnung dargestellte erfindungsgemäße Pfosten besteht im Wesentlichen aus einem die Form ein Doppel-T-Profil aufweisenden Träger 2. Der Träger 2 hat einen oberen Abschnitt 3 mit über seine Länge gleich bleibender Flanschbreite, sowie einen unteren Abschnitt 4, dessen Flanschbreite von oben nach unten anwächst, wodurch das Widerstandsmoment des unteren Abschnitts 4 von oben nach unten größer wird.
Der Träger 2 enthält einen Mittelsteg 2.1 , an dessen Längsseiten im Wesentlichen ein Doppel- T-Profil bildende Flansche 2.2 bzw. 2.3 befestigt sind.
Der untere Abschnitt 4 hat gemäß Figur 4 in der Seitenansicht die Form eines Trapezes. Die untere Seite des Trapezes hat eine Breite von 240 - 270 mm, vorzugsweise 250 - 260 mm, insbesondere 255 mm; die Oberseite des Trapezes hat eine Breite von 125 - 140 mm, vorzugsweise 130 - 136 mm, insbesondere 133 mm.
An dem unteren Abschnitt 4 des Trägers 2 ist ein Versteifungsblech 6 befestigt, das senkrecht zu den Flanschen 2.3 ausgerichtet ist. Dieses Versteifungsblech 6 hat vorzugsweise eine Höhe von 600 - 660 mm, vorzugsweise 630 mm, an seinem oberen Ende eine Breite von 105 - 115 mm, vorzugsweise 1 10 mm, und an seinem unteren Ende eine Breite von 210 - 230 mm, vorzugsweise 220 mm. Das Versteifungsblech 6 hat bis zu einer Höhe von 180 - 220 mm, vorzugsweise 200 mm, die Form eines im Wesentlichen rechteckigen Abschnitts, an den sich bis zum oberen Ende des Versteifungsblechs 6 eine Abschrägung anschließt.
Der Träger 2 und das an ihm befestigte Versteifungsblech 6 sind auf einer Bodenplatte 7 befestigt, die zur Montage einer Steinschlag-Schutzvorrichtung auf einem im Boden bzw. Untergrund angebrachten bzw. montierten (nicht dargestellten) Sockel befestigt wird. Über die Länge bzw. Höhe des Trägers 2 können zwischen den Flanschen 2.2 und 2.3 Versteifungsplatten 8 vorgesehen sein. In den Figuren 2, 3, 4 und 5 sind jeweils im Bereich des unteren Trägerendes angebrachte Versteifungsplatten 8 dargestellt.
Am oberen Ende des Doppel-T-Trägers ist eine Deckplatte 9 angebracht, die ebenfalls eine versteifende Funktion hat.
Gemäß den Figuren 5 und 6 sind an mindestens einem der Flansche 2.2 bzw. 2.3 Befestigungseinrichtungen 5 zur Befestigung eines Fangnetzes 1 vorgesehen. Das Fangnetz 1 ist gemäß Figur 6 an den unteren und oberen Enden an Spannseilen 10 bzw. 1 1 befestigt.
Der in Figur 6 in der Mitte dargestellte Träger 2 braucht nicht wie die beiden äußeren Träger verformbar sein.
Der einzelne Pfosten bzw. der einzelne Träger 2 ist so konzipiert, dass im Fall einer auf ein Fangnetz einwirkenden, z. B. durch Steinschlag hervorgerufenen Belastung der Träger sich im Bereich des Überganges zwischen den unteren und oberen Abschnitten 3/4 plastisch verformt und damit als Energieabsorptions- bzw. Bremselement wirksam ist.
Für Spezialfälle können die oben angegebenen Maße entsprechend angepasst werden.

Claims

Patentansprüche
1. Pfosten für ein Steinschlag-Fangnetz, der als Doppel-T-Träger ausgebildet ist, der an einer im Boden verankerbaren Bodenplatte (7) befestigt ist, und an dessen oberen und unteren Enden das Fangnetz tragende Spannseile angreifen, dadurch gekennzeichnet, dass der Träger einen sich im Belastungsfall gezielt plastisch verformbaren Abschnitt aufweist, der die Funktion einer Energieabsorptions- bzw. Bremselementsysteme hat.
2. Pfosten nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass der Doppel-T-Träger einen oberen Abschnitt und einen unteren Abschnitt enthält, dessen Flanschbreite zur Vergrößerung des Widerstandsmomentes des unteren Abschnitts (4) von oben nach unten größer werdend ausgelegt ist, derart, dass der sich gezielt plastisch verformbare Abschnitt im Bereich des Überganges von dem unteren zum oberen Abschnitt liegt.
3. Doppel-T-Träger nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass der untere Abschnitt (4) in der Seitenansicht die Form eines sich nach oben verjüngendenTrapezes hat.
4. Pfosten nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die untere Seite des Trapezes eine Breite von 240 - 270 mm, vorzugsweise 250 - 260 mm, insbesondere 255 mm, hat, und dass die Oberseite des Trapezes eine Breite von 125 - 140 mm, vorzugsweise 130 - 136 mm, insbesondere 133 mm, hat.
5. Pfosten nach einem der Ansprüche 1 bis 4, gekennzeichnet durch mindestens ein an dem unteren Abschnitt (4) des Trägers (2) angebrachtes Versteifungsblech (6), das senkrecht zu den Flanschen des Trägers (2) ausgerichtet ist.
6. Pfosten nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Versteifungsblech (6) eine Höhe von 600 - 660 mm, vorzugsweise 630 mm, an seinem oberen Ende eine Breite von 105 - 1 15 mm, vorzugsweise 1 10 mm, und an seinem unteren Ende eine Breite von 210 - 230 mm, vorzugsweise 220 mm, hat.
7. Pfosten nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass das Versteifungsblech (6) bis zu einer Höhe von 180 - 220 mm, vorzugsweise 200 mm, die Form eines im Wesentlichen rechteckigen Abschnitts hat, an den sich bis zum oberen Ende des Versteifungsbleches (6) eine Abschrägung anschließt.
8. Pfosten nach einem der Ansprüche 1 bis 7, gekennzeichnet durch zwischen den Flanschen des Trägers (2) befestigte Versteifungsplatten (8).
9. Pfosten nach einem der Ansprüche 1 bis 8, gekennzeichnet durch eine an seinem oberen Ende angeordnete Deckplatte (9).
10. Pfosten nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass an mindestens einem der beiden in der gleichen Richtung weisenden Flansche des Trägers (2) Befestigungselemente (5) für ein Fangnetz (1) vorgesehen sind.
1 1. Pfosten nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass der untere Abschnitt (4) eine Länge von 35 - 48%, vorzugsweise 30 - 35%, insbesondere 31 - 32%, der Gesamtlänge des oberhalb des Bodens befindlichen Teils des Pfostens hat.
12. Pfosten nach einem der Ansprüche 1 bis 1 1 , dadurch gekennzeichnet, dass der oberhalb des Bodens befindliche Teil des Pfostens eine Länge von 1380 - 1450 mm, vorzugsweise 1400 - 1420 mm, hat, und dass der untere Abschnitt (4) eine Länge von 635 - 665 mm hat.
13. Steinschlag-Fangnetz, gekennzeichnet durch mindestens zwei Pfosten gemäß einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 12.
PCT/IB2014/001297 2013-08-06 2014-07-09 Pfosten für ein steinschlag-fangnetz sowie steinschlag-fangnetz WO2015019140A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE201320103524 DE202013103524U1 (de) 2013-08-06 2013-08-06 Pfosten für ein Steinschlag-Fangnetz sowie Steinschlag-Fangnetz
DE202013103524.6 2013-08-06

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2015019140A1 true WO2015019140A1 (de) 2015-02-12

Family

ID=49232634

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/IB2014/001297 WO2015019140A1 (de) 2013-08-06 2014-07-09 Pfosten für ein steinschlag-fangnetz sowie steinschlag-fangnetz

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE202013103524U1 (de)
WO (1) WO2015019140A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE202014102250U1 (de) 2014-05-14 2015-08-17 Isofer Ag Dynamische Steinschlag-Schutzbarriere
DE202014102251U1 (de) 2014-05-14 2015-08-17 Isofer Ag Dynamische Steinschlag-Schutzbarriere
CH710082A1 (de) 2014-09-04 2016-03-15 Jakob Ag Hangschutzanlage.

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3822700A1 (de) * 1988-07-05 1990-01-11 Steingass August & Sohn Hilfsvorrichtung zur montage eines lastarmes an einem profiltraeger
DE69401696T2 (de) 1993-11-10 1997-07-24 Pascal Rambaud Pfosten für Steinschlagschutzsystem, mit einzigem Anker
US5961099A (en) 1998-01-23 1999-10-05 Brugg Cable Products, Inc. Safety net system for debris and mud slides
JP2003129421A (ja) * 2001-10-25 2003-05-08 Nippon Kikai Kogyo Kk 下方折りたたみ式上下分流型防風雪柵
US20030197162A1 (en) 1997-05-09 2003-10-23 Trn Business Trust Breakaway support post for highway guardrail end treatments
JP2006057442A (ja) * 2004-07-21 2006-03-02 Tokyo Seiko Co Ltd 落石防止柵
EP1462573B1 (de) 2003-03-22 2008-11-19 Andreas Herold Vorrichtung zum Schutz vor Steinschlag
JP2012162960A (ja) 2011-02-09 2012-08-30 Daichi Koei Kk 橋梁用縦目地構造体
DE102011055960A1 (de) 2011-12-02 2013-06-06 Heintzmann Sicherheitssysteme Gmbh & Co. Kg Fahrzeugrückhaltesystem

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3822700A1 (de) * 1988-07-05 1990-01-11 Steingass August & Sohn Hilfsvorrichtung zur montage eines lastarmes an einem profiltraeger
DE69401696T2 (de) 1993-11-10 1997-07-24 Pascal Rambaud Pfosten für Steinschlagschutzsystem, mit einzigem Anker
US20030197162A1 (en) 1997-05-09 2003-10-23 Trn Business Trust Breakaway support post for highway guardrail end treatments
US5961099A (en) 1998-01-23 1999-10-05 Brugg Cable Products, Inc. Safety net system for debris and mud slides
JP2003129421A (ja) * 2001-10-25 2003-05-08 Nippon Kikai Kogyo Kk 下方折りたたみ式上下分流型防風雪柵
EP1462573B1 (de) 2003-03-22 2008-11-19 Andreas Herold Vorrichtung zum Schutz vor Steinschlag
JP2006057442A (ja) * 2004-07-21 2006-03-02 Tokyo Seiko Co Ltd 落石防止柵
JP2012162960A (ja) 2011-02-09 2012-08-30 Daichi Koei Kk 橋梁用縦目地構造体
DE102011055960A1 (de) 2011-12-02 2013-06-06 Heintzmann Sicherheitssysteme Gmbh & Co. Kg Fahrzeugrückhaltesystem

Also Published As

Publication number Publication date
DE202013103524U1 (de) 2013-08-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1762660B1 (de) Verkehrs-Leit-Einrichtung
EP1645691B1 (de) Übergangskonstruktion
EP1719840A2 (de) Schutzplankenanordnung
DE202012104283U1 (de) Fahrzeugrückhaltesystem zur Anordnung auf einem Brückenbauwerk
EP2278072A2 (de) Schutzvorrichtung
WO2015019140A1 (de) Pfosten für ein steinschlag-fangnetz sowie steinschlag-fangnetz
EP1997957B1 (de) Fahrzeug-Rückhaltesystem an Verkehrswegen
DE202009000423U1 (de) Fahrzeugrückhaltesystem
EP2725139B1 (de) Schutzzaun gegen Steinschlag
DE102011055960B4 (de) Fahrzeugrückhaltesystem
DE202010000658U1 (de) Schutzplankenanordnung
DE102007063511B4 (de) Schutzeinrichtung an Verkehrswegen
EP2567030B1 (de) Schutzplanke
EP2927373B1 (de) Fahrzeugrückhaltesystem mit anfangs-/endkonstruktion
DE102007033732A1 (de) Schutzplankenanordnung
EP2711461B1 (de) Stütze einer Steinschlagverbauung
AT300007B (de) Fahrzeugleiteinrichtung für den Mittelstreifen von Autobahnen u.dgl.
EP1460181B1 (de) Anordnung mit einer Auffangvorrichtung gegen Ladungsabwurf von Fahrzeugen
DE102008039851B4 (de) Fahrzeugrückhaltesystem
EP3907330B1 (de) Steinschlagverbauung
EP1921211B1 (de) Verkehrs-Leit-Einrichtung
DE202013103523U1 (de) Pfosten für ein Steinschlag-Fangnetz sowie Steinschlag-Fangnetz
EP3739125B1 (de) Anpralldämpfer für verkehrswege
EP2952630B1 (de) Fahrzeugrückhaltesystem
DE19602567C2 (de) Leitplankenanordnung

Legal Events

Date Code Title Description
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 14767074

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 14767074

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1