WO2011107239A1 - Verfahren zum hochgenauigkeitskalibrieren eines bauteils - Google Patents

Verfahren zum hochgenauigkeitskalibrieren eines bauteils Download PDF

Info

Publication number
WO2011107239A1
WO2011107239A1 PCT/EP2011/000921 EP2011000921W WO2011107239A1 WO 2011107239 A1 WO2011107239 A1 WO 2011107239A1 EP 2011000921 W EP2011000921 W EP 2011000921W WO 2011107239 A1 WO2011107239 A1 WO 2011107239A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
geometry
component
disc
tool
die
Prior art date
Application number
PCT/EP2011/000921
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Gerhard Jeleniowski
Carl Heinz Dudeck
Herbert Rapp
Original Assignee
Gkn Sinter Metals Holding Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Gkn Sinter Metals Holding Gmbh filed Critical Gkn Sinter Metals Holding Gmbh
Publication of WO2011107239A1 publication Critical patent/WO2011107239A1/de

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F3/00Manufacture of workpieces or articles from metallic powder characterised by the manner of compacting or sintering; Apparatus specially adapted therefor ; Presses and furnaces
    • B22F3/12Both compacting and sintering
    • B22F3/16Both compacting and sintering in successive or repeated steps
    • B22F3/164Partial deformation or calibration
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F3/00Manufacture of workpieces or articles from metallic powder characterised by the manner of compacting or sintering; Apparatus specially adapted therefor ; Presses and furnaces
    • B22F3/17Manufacture of workpieces or articles from metallic powder characterised by the manner of compacting or sintering; Apparatus specially adapted therefor ; Presses and furnaces by forging
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F5/00Manufacture of workpieces or articles from metallic powder characterised by the special shape of the product
    • B22F5/08Manufacture of workpieces or articles from metallic powder characterised by the special shape of the product of toothed articles, e.g. gear wheels; of cam discs
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F5/00Manufacture of workpieces or articles from metallic powder characterised by the special shape of the product
    • B22F5/10Manufacture of workpieces or articles from metallic powder characterised by the special shape of the product of articles with cavities or holes, not otherwise provided for in the preceding subgroups

Definitions

  • the invention relates to a method for high-precision calibration of a component.
  • a multi-stage mold having a plurality of axially spaced die plates having die openings of the same general shape as the outer peripheral portion, the die openings progressively smaller;
  • the preform is pressed by the die openings, from the largest to the smallest, and the outer peripheral portion with gradual feed through the die openings is plastically and elastically deformed to bring the outer peripheral portion to an accurate level and to compact.
  • the outer circumference of the pressed and sintered preform is shaped such that it is initially oversized relative to the size of the die openings.
  • the mold has opposite axial ends that are open, and that the preform is inserted into the tool at one axial end and ejected from the opposite axial end of the tool.
  • a blank made of compacted and sintered metallic powder is made, which has an opening with a to be compacted predetermined, inner peripheral wall having a certain original circumference and a specific, original shape therein;
  • An elongated, multi-stage compaction tool has a plurality of radially expanded forming portions with variable outer dimensions, wherein the forming portions are arranged in axially spaced order along the tool from the narrowest to the largest;
  • CONFIRMATION COPY is extended while the wall of the opening with the forming portions are sequentially engaged from the narrowest to the largest and the wall is plastically and elastically deformed in gradual progression, whereby the wall of the opening is expanded and compressed and pressure loads are exerted on them ,
  • the formation of the opening in the blank is initially formed in relation to the outer dimension of the forming portions in undersize.
  • the blank is held stationary and the tool is moved axially relative to the blank through the opening.
  • the known method causes by the tool a multi-stage, stepwise deformation of the wall of the opening, whereby the blank is uniformly compressed and the surface of the wall is finished within a tight tolerance.
  • the invention proposes a method for high-precision calibration of a component, wherein:
  • the component has an external geometry to be calibrated
  • a calibration tool has exactly one disk with an internal geometry that corresponds to the external geometry of the component and is smaller by a predetermined amount than the external geometry of the component;
  • the component is pressed by the tool such that the outer geometry of the component rests against the inner geometry of the disc and is radially compressed.
  • the tool only a disc on and not as in the method known from DE 600 36 608 T2 and US 6,168,754 B1 a variety of Formgesenkplatten. Therefore, the tool used in the proposed method is simpler in construction and less expensive than the multi-stage tool used in this known method.
  • it can be provided according to a first alternative that:
  • the calibration tool has a die with an internal geometry that corresponds to the outer geometry of the component
  • the internal geometry of the die by a predetermined amount is smaller than the internal geometry of the disc.
  • the die may be formed as desired in any manner.
  • the inner geometry of the die can be tapered away from the disk.
  • the calibration tool has a die with an internal geometry that corresponds to the outer geometry of the component
  • the internal geometry of the die by a predetermined amount is greater than the internal geometry of the disc.
  • the die may be formed as desired in any manner.
  • the inner geometry of the die can be tapered away from the disk.
  • the internal geometry of the die may also be as large as the external geometry of the component or greater than the external geometry of the component by a predetermined amount.
  • the invention proposes a method for high-precision calibration of a component, in particular one of the methods proposed according to the first aspect, wherein:
  • the component has an internal geometry to be calibrated;
  • a calibration tool has exactly one disk with an outer geometry that corresponds to the internal geometry of the component and is greater than the internal geometry of the component by a predetermined amount;
  • the component is pressed in such a way by the tool that the internal geometry of the component bears against the outer geometry of the disc and is radially compressed.
  • the tool has only one disk and, unlike the method known from DE 600 07 857 T2 and US Pat. No. 6,017,489 A, a plurality of shaping portions. Therefore, the tool used in the proposed method is simpler in construction and less expensive than the multi-stage tool used in this known method.
  • the method proposed according to the second aspect may be combined as needed with each of the methods proposed in the first aspect.
  • the calibration tool has a mandrel with an outer geometry, which corresponds to the internal geometry of the component;
  • the outer geometry of the mandrel is smaller by a predetermined amount than the outer geometry of the disc.
  • the mandrel may be formed as desired in any manner. For example, it may be provided that the outer geometry of the mandrel is as large as the internal geometry of the component or by a predetermined amount greater or smaller than the internal geometry of the component.
  • the component is first pressed in a direction of insertion into the tool
  • Fig. 4 is an enlarged detail of Fig. 3;
  • Fig. 5 is a sectional side view of a calibration device in a third
  • Fig. 6 is an enlarged detail of Fig. 5;
  • Fig. 7 is a sectional side view of a calibration device in a fourth
  • Fig. 8 is an enlarged detail of Fig. 7; 9 shows a sectional side view of a calibration device in a fifth embodiment, with which a method in a fifth embodiment for high-precision calibration of a component having an outer geometry to be calibrated and an inner geometry to be calibrated can be carried out;
  • FIG. 10 is an enlarged detail of FIG. 9th
  • a calibration device 10 is shown schematically in a first embodiment, with which a method according to the present invention in a first embodiment for high-precision calibration of a component 11 having an outer geometry 12 to be calibrated, can be performed.
  • the component 11 is designed as a solid circular cylinder with a lateral surface 12, which represents the outer geometry 12 to be calibrated.
  • the calibration device 10 comprises a calibration tool 13, an upper punch 14 and a lower punch 15.
  • the calibration tool 13 comprises exactly one disk 16 and one die 17.
  • the disk 16 has an inner geometry 18 which is here designed as a circular passage opening with a diameter which smaller than the diameter of the circular cylindrical outer geometry 12 is. Consequently, the inner geometry 18 of the disc 16 corresponds to the outer geometry 12 and is smaller than the outer geometry 12 by a predetermined amount. It can be clearly seen in FIG. 2 that the edge of the passage opening forming the inner geometry 18 is rounded.
  • the die 17 has an internal geometry 19, which is here designed as a circular passage opening with a diameter which is smaller than the diameter of the circular internal geometry 18 of the disk 16. Consequently, the inner geometry 19 of the die 17 corresponds to the outer geometry 12 and is smaller by a predetermined amount than the inner geometry 18 of the disc 16.
  • the inner geometry 18 of the disc 16 and the inner geometry 19 of the die 17 are arranged in alignment.
  • the die 17 is located on the, in Figs. 1 and 2 pointing down, rear of the disc 16 and thus supports it.
  • the internal geometry 19 of the die 17 is tapered in a, in FIGS. 1 and 2 upper, area of the disc 16 away and thus funnel-shaped in this area.
  • the upper punch 14 and the lower punch 15 are each in an insertion direction, which runs in Figs. 1 and 2 downwards, and in a reverse direction, the opposite sets to the insertion direction in Figs. 1 and 2 extends upwardly, movably guided in alignment with the internal geometries 18, 19 of the tool 13.
  • the upper punch 14 has a, in Figs. 1 and 2 downwardly facing end face which is circular in shape and has a diameter which is at most as large as the diameter of the circular inner geometry 18 of the disc 16.
  • the lower punch 15 has a, in FIGS. 1 and 2 upwardly facing, end face, which is circular in shape and has a diameter which is at most as large as the diameter of the circular inner geometry 19 of the die 17.
  • the lower punch 15 is lowered into the starting position shown in FIG.
  • the upper punch 14 is lowered from above onto the upper side of the component 11 and pushed further down in the direction of insertion.
  • the component 11 is pushed into the tool 13 in the direction of insertion and in such a way by the tool 13 that its outer geometry
  • a calibration device 10 is shown schematically in a second embodiment, with a method according to the present invention in a second embodiment for high-precision calibration of a component 11, the one to calibrating outer geometry 12, can be performed.
  • These second embodiments of the calibration device 10 and the method are similar to the first embodiments of the calibration device 10 and the method, so that only the differences will be described in more detail below.
  • the diameter of the inner geometry 19 of the die 17 is not smaller, as in the first embodiments, but larger than the diameter of the circular inner geometry 18 of the disc 16 and also greater than the diameter of the outer geometry 12. Consequently, the Inner geometry 19 of the die 7 by a predetermined amount greater than the inner geometry 18 of the disc 16 and by a predetermined amount greater than the outer geometry 12th
  • FIGS. 5 and 6 schematically show a calibration device 10 in a third embodiment with which a method according to the present invention can be carried out in a third embodiment for the high-precision calibration of a component 11 having an external geometry 12 to be calibrated.
  • These third embodiments of the calibration device 10 and the method are similar to the second embodiments of the calibration device 10 and the method, so that only the differences are described in more detail below.
  • the component 11 is formed in contrast to the second embodiments as a circular cylindrical sleeve with an inner circumferential surface 20 and an outer circumferential surface 12, which represents the outer geometry 12 to be calibrated.
  • the diameter of the inner geometry 19 of the die 17 is here not larger than, but as large as the outer diameter of the outer geometry 12, as in the second embodiments. Consequently, the inner geometry 19 of the die 17 is greater than the internal geometry 18 of the disc by a predetermined amount 16 and as large as the outer geometry 12.
  • the calibration tool 13 here additionally comprises a mandrel 21 which sits coaxially in the passage opening of the die 17 and has an outer geometry 22.
  • the mandrel 21 is designed as a solid circular cylinder whose outer surface is the outer geometry 22 of the dome 21 forms with a diameter which is as large as the inner diameter of the inner circumferential surface 20 of the component 11.
  • the mandrel 21 here has a, in Figs. 5 and 6 upwardly facing, end face, which is circular and at the level of the top in Figs. 5 and 6 end face of the disc 16 is located.
  • the end face of the dome 21 may also be higher than the upper end face of the disc 16 as needed.
  • the upper punch 14 has here, in Figs. 5 and 6 pointing downwards, face, which is annular and has an outer diameter which is at most as large as the diameter of the circular inner geometry 18 of the disc 16, and an inner diameter, which is at least as large as the diameter of the circular cylindrical mandrel 21.
  • the lower punch 15 has here, in Figs. 5 and 6 upwardly facing, the end face, which is annular and has an outer diameter which is at most as large as the diameter of the circular inner geometry 19 of the die 17, and an inner diameter, which is at least as large as the diameter of the circular cylindrical mandrel 21.
  • the component 11 while being pressed by the disc 16, is supported with its inner circumferential surface 20 on the outer geometry 22 of the mandrel 21.
  • FIGS. 7 and 8 schematically show a calibration device 10 in a fourth embodiment, with which a method according to the present invention can be carried out in a fourth embodiment for the high-precision calibration of a component 11 having an internal geometry 20 to be calibrated.
  • These fourth embodiments of the calibration device 10 and of the method are similar to the third embodiments of the calibration device 10 and the method, so that only the differences will be described in more detail below.
  • the outer lateral surface 12 of the component 11 is not an external geometry 12 to be calibrated and the inner lateral surface 20 of the component 11 represents the internal geometry 20 to be calibrated.
  • the diameter of the internal geometry 19 of the female component 17 is here as large as the outer diameter of the outer lateral surface 12 of the component 11.
  • the calibration tool 13 does not comprise here, as in the third embodiments, exactly one disc 16 with the inner geometry 12, but exactly one disc 23 with a Outer geometry 24.
  • the disc 23 is here in contrast to the third embodiments of circular design, and its circular edge forms its outer geometry 24 having a diameter which is greater than the inner diameter of the circular cylindrical inner geometry 20 of the component 11. Consequently, the outer geometry 24 of the disc 23 corresponds to the inner geometry 20 of the component 11 and is larger by a predetermined amount than the inner geometry 20 of the component 11.
  • FIG. 8 clearly shows that the outer geometry 24 of the disc 23 forms Edge is rounded.
  • the diameter of the outer geometry 22 of the dome 21 is here smaller than the diameter of the outer geometry 24 of the disc 23 and as large as the inner diameter of the inner circumferential surface 20 of the component 11.
  • the outer geometry 22 of the dome 21 corresponds to the inner geometry 20 of the component 11 and is smaller by a predetermined amount than the outer geometry 24 of the disc 23 and as large as the inner geometry 20 of the component 11.
  • the outer geometry 24 of the disc 23 and the outer geometry 22 of the mandrel 21 are arranged in alignment.
  • the mandrel 21 is located on the, in Figs. 7 and 8 pointing down, rear of the disc 23 with the outer geometry 24 and thus supports them.
  • the die 17 has here, in Figs. 7 and 8 upwardly facing, end face, which lies at the height of the upper face of the disc 23 in Figs. 7 and 8.
  • the end face of the die 17 can also be higher than the upper end face of the disc 23 as needed.
  • the component 11 is pressed by the tool 13 in such a way that its internal geometry 20 bears against the outer geometry 24 of the disk 23 and is radially compressed.
  • the component 11, while being pressed by the disk 23, is supported by its outer circumferential surface 12 on the inner geometry 19 of the die 17.
  • FIGS. 9 and 10 schematically illustrate a calibration device 10 in a fifth embodiment, with which a method according to the present invention in a fifth embodiment for high-precision calibration of a component 11 having an outer geometry 12 to be calibrated and an inner geometry 20 to be calibrated, can be executed.
  • These fifth embodiments of the calibration device 10 and of the method are similar to the third embodiments of the calibration device 10 and of the method, so that in the following only the differences are explained in more detail. be written.
  • the inner circumferential surface 20 of the component 11 represents the internal geometry 20 to be calibrated.
  • the calibration tool 13 here additionally comprises exactly one disk 23 with an outer geometry 24.
  • the disk 23 with the outer geometry 24 is of circular design, and its circular edge forms its outer geometry 24 with a diameter which is greater than the inner diameter of the circular cylindrical inner geometry 20 Component 11 is. Consequently, the outer geometry 24 of the disk 23 corresponds to the inner geometry 20 of the component 11 and is greater than the internal geometry 20 of the component 11 by a predetermined amount. It can be clearly seen in FIG. 10 that the outer geometry 24 of the disk 23 forming edge is rounded.
  • the diameter of the outer geometry 22 of the mandrel 21 is smaller here than the diameter of the outer geometry 24 of the disk 23 and as large as the inner diameter of the inner circumferential surface 20 of the component 11. Consequently, the outer geometry 22 of the mandrel 21 corresponds to the inner geometry 20 of the component 11 and is smaller by a predetermined amount than the outer geometry 24 of the disk 23 and as large as the inner geometry 20 of the component 11.
  • the component 11 is pressed by the tool 13 so that its outer geometry 12 abuts the inner geometry 18 of the disc 16 and is radially compressed and its inner geometry 20 abuts the outer geometry 24 of the disc 23 and radially is compressed.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Forging (AREA)
  • Straightening Metal Sheet-Like Bodies (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Hochgenauigkeitskalibrieren eines Bauteils (11), wobei: das Bauteil (11) eine zu kalibrierende Außengeometrie (12) aufweist; ein Kalibrierwerkzeug (13) genau eine Scheibe (16) mit einer Innengeometrie (18) aufweist, die mit der Außengeometrie des Bauteils korrespondiert und um ein vorbestimmtes Maß kleiner als die Außengeometrie des Bauteils ist; das Bauteil derart durch das Werkzeug gedrückt wird, dass die Außengeometrie des Bauteils an der Innengeometrie der Scheibe anliegt und radial komprimiert wird. Die Erfindung betrifft außerdem ein Verfahren zum Hochgenauigkeitskalibrieren eines Bauteils (11), wobei: das Bauteil (11) eine zu kalibrierende Innengeometrie (20) aufweist; ein Kalibrierwerkzeug (13) genau eine Scheibe (23) mit einer Außengeometrie (24) aufweist, die mit der Innengeometrie des Bauteils korrespondiert und um ein vorbestimmtes Maß größer als die Innengeometrie des Bauteils ist; das Bauteil derart durch das Werkzeug gedrückt wird, dass die Innengeometrie des Bauteils an der Außengeometrie der Scheibe anliegt und radial komprimiert wird.

Description

VERFAHREN ZUM HOCHGENAUIGKEITSKALIBRIEREN EINES BAUTEILS
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Hochgenauigkeitskalibrieren eines Bauteils.
Jede der DE 600 36 608 T2 und der US 6 168 754 B1 beschreibt ein Verfahren zur Herstellung von pulvermetallurgischen Artikeln, wobei:
- eine Pulvermetall-Vorform gepresst und gesintert wird, die einen äußeren Umfangs- abschnitt mit vorbestimmter Form aufweist, der zu verdichten ist;
- ein mehrstufiges Formwerkzeug eine Vielzahl von axial voneinander beabstandeten Formgesenkplatten mit Gesenköffnungen der gleichen allgemeinen Form wie die des äußeren Umfangsabschnitts aufweist, wobei die Gesenköffnungen fortschreitend kleiner werden;
- die Vorform durch die Gesenköffnungen, von der größten bis zur kleinsten, gedrückt und der äußere Umfangsabschnitt mit stufenweisem Vorschub durch die Gesenköffnungen plastisch und elastisch verformt wird, um den äußeren Umfangsabschnitt auf ein genaues Maß zu bringen und zu verdichten.
Bei diesem bekannten Verfahren kann vorgesehen sein, dass der äußere Umfang der gepressten und gesinterten Vorform so geformt ist, dass er anfänglich relativ zur Größe der Gesenköffnungen überdimensioniert ist. Bei dem bekannten Verfahren kann außerdem vorgesehen sein, dass das Formwerkzeug einander gegenüber liegende axiale Enden, die offen sind, aufweist und dass die Vorform in das Werkzeug an einem axialen Ende eingeführt sowie aus dem gegenüber liegenden axialen Ende des Werkzeugs ausgeworfen wird.
Jede der DE 600 07 857 T2 und der US 6 017 489 A beschreibt ein Verfahren zum Verdichten von Rohlingen aus metallischem Pulver, wobei:
- ein Rohling aus verdichtetem und gesintertem metallischen Pulver angefertigt wird, der eine Öffnung mit einer zu verdichtenden vorbestimmter, inneren Umfangswand mit einem bestimmten, ursprünglichen Umfang und einer bestimmten, ursprünglichen Form darin aufweist;
- ein gestrecktes, mehrstufiges Verdichtungswerkzeug mehrere radial erweiterte Formungsanteile mit variabler Außenabmessung aufweist, wobei die Formungsanteile in axial beabstandeter Reihenfolge entlang des Werkzeugs vom Schmälsten bis zum Größten angeordnet sind;
- das Werkzeug unter Anwendung von Kraft axial durch die Öffnung des Rohlings
BESTÄTIGUNGSKOPIE erstreckt wird, während die Wand der Öffnung mit den Formungsanteilen der Reihe nach vom Schmälsten bis zum Größten in Eingriff gebracht werden und die Wand in abgestufter Fortbewegung plastisch und elastisch verformt wird, wodurch die Wand der Öffnung erweitert und verdichtet wird und Druckbelastungen auf diese ausgeübt werden.
Bei diesem bekannten Verfahren kann vorgesehen sein, dass die Formung der Öffnung in dem Rohling anfänglich im Verhältnis zur Außenabmessung der Formungsanteile in Untergröße ausgebildet ist. Bei dem bekannten Verfahren kann außerdem vorgesehen sein, dass der Rohling stationär gehalten und das Werkzeug relativ zu dem Rohling axial durch die Öffnung bewegt wird. Das bekannte Verfahren bewirkt durch das Werkzeug eine mehrstufige, schrittweise Verformung der Wand der Öffnung, wodurch der Rohling gleichförmig verdichtet und die Oberfläche der Wand innerhalb einer engen Toleranz endgefertigt wird.
Diese bekannten Verfahren haben sich allgemein bewährt. Sie weisen jedoch den Nach- teil auf, dass das jeweils verwendete Werkzeug mehrstufig ausgebildet und somit aufwändig aufgebaut und teuer ist.
Es ist Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren zum Hochgenauigkeitskalibrieren eines Bauteils zu schaffen, bei dem ein preiswerteres Werkzeug verwendet wird.
Diese Aufgabe wird gelöst durch ein Verfahren zum Hochgenauigkeitskalibrieren eines Bauteils gemäß Anspruch 1 und durch ein Verfahren zum Hochgenauigkeitskalibrieren eines Bauteils gemäß Anspruch 5. Weitere Ausführungsformen sind in den Unteransprüchen beschrieben.
Die Erfindung schlägt gemäß einem ersten Aspekt ein Verfahren zum Hochgenauigkeitskalibrieren eines Bauteils vor, wobei:
- das Bauteil eine zu kalibrierende Außengeometrie aufweist;
ein Kalibrierwerkzeug genau eine Scheibe mit einer Innengeometrie aufweist, die mit der Außengeometrie des Bauteils korrespondiert und um ein vorbestimmtes Maß kleiner als die Außengeometrie des Bauteils ist;
das Bauteil derart durch das Werkzeug gedrückt wird, dass die Außengeometrie des Bauteils an der Innengeometrie der Scheibe anliegt und radial komprimiert wird.
Bei diesem gemäß dem ersten Aspekt vorgeschlagenen Verfahren weist das Werkzeug lediglich eine Scheibe auf und nicht wie bei dem aus der DE 600 36 608 T2 und der US 6 168 754 B1 bekannten Verfahren eine Vielzahl von Formgesenkplatten. Daher ist das bei dem vorgeschlagenen Verfahren verwendete Werkzeug einfacher aufgebaut und preiswerter als das bei diesem bekannten Verfahren verwendete mehrstufige Werkzeug. Bei jedem der gemäß dem ersten Aspekt vorgeschlagenen Verfahren kann gemäß einer ersten Alternative vorgesehen sein, dass:
- das Kalibrierwerkzeug eine Matrize mit einer Innengeometrie aufweist, die mit der Außengeometrie des Bauteils korrespondiert;
- die Matrize an der Rückseite der Scheibe anliegt;
- die Innengeometrie der Matrize um ein vorbestimmtes Maß kleiner als die Innengeometrie der Scheibe ist.
Die Matrize kann nach Bedarf auf beliebige Art und Weise ausgebildet sein. So kann beispielsweise die Innengeometrie der Matrize von der Scheibe weg verjüngend ausgebildet sein. Bei jedem der gemäß dem ersten Aspekt vorgeschlagenen Verfahren kann gemäß einer zweiten Alternative vorgesehen sein, dass:
- das Kalibrierwerkzeug eine Matrize mit einer Innengeometrie aufweist, die mit der Außengeometrie des Bauteils korrespondiert;
- die Matrize an der Rückseite der Scheibe anliegt;
- die Innengeometrie der Matrize um ein vorbestimmtes Maß größer als die Innengeometrie der Scheibe ist.
Die Matrize kann nach Bedarf auf beliebige Art und Weise ausgebildet sein. So kann beispielsweise die Innengeometrie der Matrize von der Scheibe weg verjüngend ausgebildet sein. Alternativ oder zusätzlich kann bevorzugt vorgesehen sein, dass die Innengeometrie der Matrize um ein vorbestimmtes Maß kleiner als die Außengeometrie des Bauteils ist. Jedoch kann die Innengeometrie der Matrize auch so groß wie die Außengeometrie des Bauteils oder um ein vorbestimmtes Maß größer als die Außengeometrie des Bauteils sein.
Die Erfindung schlägt gemäß einem zweiten Aspekt ein Verfahren zum Hochgenauig- keitskalibrieren eines Bauteils, insbesondere eines der gemäß dem ersten Aspekt vorgeschlagenen Verfahren vor, wobei:
- das Bauteil eine zu kalibrierende Innengeometrie aufweist; - ein Kalibrierwerkzeug genau eine Scheibe mit einer Außengeometrie aufweist, die mit der Innengeometrie des Bauteils korrespondiert und um ein vorbestimmtes Maß größer als die Innengeometrie des Bauteils ist;
- das Bauteil derart durch das Werkzeug gedrückt wird, dass die Innengeometrie des Bauteils an der Außengeometrie der Scheibe anliegt und radial komprimiert wird.
Bei diesem gemäß dem zweiten Aspekt vorgeschlagenen Verfahren weist das Werkzeug lediglich eine Scheibe auf und nicht wie bei dem aus der DE 600 07 857 T2 und der US 6 017 489 A bekannten Verfahren mehrere Formungsanteile. Daher ist das bei dem vorgeschlagenen Verfahren verwendete Werkzeug einfacher aufgebaut und preiswerter als das bei diesem bekannten Verfahren verwendete mehrstufige Werkzeug.
Das gemäß dem zweiten Aspekt vorgeschlagenen Verfahren kann nach Bedarf mit jedem der gemäß dem ersten Aspekt vorgeschlagenen Verfahren kombiniert werden.
Bei jedem der gemäß dem zweiten Aspekt vorgeschlagenen Verfahren kann vorgesehen sein, dass:
- das Kalibrierwerkzeug einen Dorn mit einer Außengeometrie aufweist, die mit der Innengeometrie des Bauteils korrespondiert;
- der Dorn an der Rückseite der Scheibe mit der Außengeometrie anliegt;
- die Außengeometrie des Dorns um ein vorbestimmtes Maß kleiner als die Außengeometrie der Scheibe ist. Der Dorn kann nach Bedarf auf beliebige Art und Weise ausgebildet sein. So kann beispielsweise vorgesehen sein, dass die Außengeometrie des Dorns so groß wie die Innengeometrie des Bauteils oder um ein vorbestimmtes Maß größer oder kleiner als die Innengeometrie des Bauteils ist.
Bei jedem der vorgeschlagenen Verfahren kann vorgesehen sein, dass:
- das Bauteil zunächst in einer Einschubrichtung in das Werkzeug hinein gedrückt wird;
- das Bauteil anschließend in einer Rückschubrichtung, die entgegengesetzt zu der Einschubrichtung verläuft, aus dem Werkzeug heraus gedrückt wird.
Da somit das Bauteil zweimal durch das Werkzeug gedrückt wird, können die Glattheit und die Präzision der jeweils zu kalibrierenden Außengeometrie und/oder Innengeometrie des Bauteils verbessert werden. Weitere vorteilhafte Ausführungsformen der Erfindung werden anhand der nachfolgenden Zeichnungen näher erläutert werden. Die darauf hervorgehenden einzelnen Merkmale sind jedoch nicht auf die einzelnen Ausführungsformen beschränkt, sondern können mit weiter oben beschriebenen einzelnen Merkmalen und/oder mit einzelnen Merkmalen an- derer Ausführungsformen zu weiteren Ausführungsformen verbunden werden. Die Einzelheiten in den Figuren sind nur erläuternd, nicht aber beschränkend auszulegen. Die in den Ansprüchen enthaltenen Bezugszeichen sollen den Schutzbereich der vorliegenden Erfindung in keiner Weise beschränken, sondern verweisen lediglich auf die in den Figuren gezeigten Ausführungsbeispiele. Es zeigen: Fig. 1 eine geschnittene Seitenansicht einer Kalibrierungsvorrichtung in einer ersten
Ausführungsform, mit der ein Verfahren in einer ersten Ausführungsform zum Hochgenauigkeitskalibrieren eines Bauteils, das eine zu kalibrierende Außengeometrie aufweist, ausgeführt werden kann;
Fig. 2 ein vergrößertes Detail aus der Fig. 1 ; Fig. 3 eine geschnittene Seitenansicht einer Kalibrierungsvorrichtung in einer zweiten Ausführungsform, mit der ein Verfahren in einer zweiten Ausführungsform zum Hochgenauigkeitskalibrieren eines Bauteils, das eine zu kalibrierende Außengeometrie aufweist, ausgeführt werden kann;
Fig. 4 ein vergrößertes Detail aus der Fig. 3; Fig. 5 eine geschnittene Seitenansicht einer Kalibrierungsvorrichtung in einer dritten
Ausführungsform, mit der ein Verfahren in einer dritten Ausführungsform zum Hochgenauigkeitskalibrieren eines Bauteils, das eine zu kalibrierende Außengeometrie aufweist, ausgeführt werden kann;
Fig. 6 ein vergrößertes Detail aus der Fig. 5; Fig. 7 eine geschnittene Seitenansicht einer Kalibrierungsvorrichtung in einer vierten
Ausführungsform, mit der ein Verfahren in einer vierten Ausführungsform zum Hochgenauigkeitskalibrieren eines Bauteils, das eine zu kalibrierende Innengeometrie aufweist, ausgeführt werden kann;
Fig. 8 ein vergrößertes Detail aus der Fig. 7; Fig. 9 eine geschnittene Seitenansicht einer Kalibrierungsvorrichtung in einer fünften Ausführungsform, mit der ein Verfahren in einer fünften Ausführungsform zum Hochgenauigkeitskalibrieren eines Bauteils, das eine zu kalibrierende Außengeometrie und eine zu kalibrierende Innengeometrie aufweist, ausgeführt werden kann;
Fig. 10 ein vergrößertes Detail aus der Fig. 9.
In den Fig. 1 und 2 ist eine Kalibriervorrichtung 10 in einer ersten Ausführungsform schematisch dargestellt, mit der ein Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung in einer ersten Ausführungsform zum Hochgenauigkeitskalibrieren eines Bauteils 11 , das eine zu kalibrierende Außengeometrie 12 aufweist, ausgeführt werden kann. Bei diesen ersten Ausführungsformen ist das Bauteil 11 als massiver Kreiszylinder mit einer Mantelfläche 12 ausgebildet, welche die zu kalibrierende Außengeometrie 12 darstellt. Die Kalibriervorrichtung 10 umfasst ein Kalibrierwerkzeug 13, einen Oberstempel 14 und einen Unterstempel 15. Das Kalibrierwerkzeug 13 umfasst genau eine Scheibe 16 und eine Matrize 17. Die Scheibe 16 weist eine Innengeometrie 18 auf, die hier als kreisförmige Durchgangsöffnung mit einem Durchmesser ausgebildet ist, der kleiner als der Durchmesser der kreiszylindrischen Außengeometrie 12 ist. Folglich korrespondiert die Innengeometrie 18 der Scheibe 16 mit der Außengeometrie 12 und ist um ein vorbestimmtes Maß kleiner als die Außengeometrie 12. In der Fig. 2 ist gut zu erkennen, dass der Rand der die Innenge- ometrie 18 bildenden Durchgangsöffnung abgerundet ist.
Die Matrize 17 weist eine Innengeometrie 19 aufweist, die hier als kreisförmige Durch- gangsöffnung mit einem Durchmesser ausgebildet ist, der kleiner als der Durchmesser der kreisförmigen Innengeometrie 18 der Scheibe 16 ist. Folglich korrespondiert die Innengeometrie 19 der Matrize 17 mit der Außengeometrie 12 und ist um ein vorbestimmtes Maß kleiner als die Innengeometrie 18 der Scheibe 16. Die Innengeometrie 18 der Scheibe 16 und die Innengeometrie 19 der Matrize 17 sind fluchtend angeordnet. Die Matrize 17 liegt an der, in den Fig. 1 und 2 nach unten weisenden, Rückseite der Scheibe 16 an und stützt diese somit ab. Die Innengeometrie 19 der Matrize 17 ist in einem, in den Fig. 1 und 2 oberen, Bereich von der Scheibe 16 weg verjüngend und somit in diesem Bereich trichterförmig ausgebildet.
Der Oberstempel 14 und der Unterstempel 15 sind jeweils in einer Einschubrichtung, die in den Fig. 1 und 2 nach unten verläuft, und in einer Rückschubrichtung, die entgegenge- setzt zu der Einschubrichtung in den Fig. 1 und 2 nach oben verläuft, beweglich fluchtend zu den Innengeometrien 18, 19 des Werkzeugs 13 geführt. Der Oberstempel 14 weist eine, in den Fig. 1 und 2 nach unten weisende, Stirnfläche auf, die kreisförmig ausgebildet ist und einen Durchmesser aufweist, der höchstens so groß wie der Durchmesser der kreisförmigen Innengeometrie 18 der Scheibe 16 ist. Der Unterstempel 15 weist eine, in den Fig. 1 und 2 nach oben weisende, Stirnfläche auf, die kreisförmig ausgebildet ist und einen Durchmesser aufweist, der höchstens so groß wie der Durchmesser der kreisförmigen Innengeometrie 19 der Matrize 17 ist.
Zur Ausführung des Verfahrens in der ersten Ausführungsform wird zunächst das Bauteil
11 mit seiner Außengeometrie 12 fluchtend zu der Innengeometrie 18 der Scheibe 16 ausgerichtet und auf die Scheibe 16 gesetzt. Außerdem wird der Unterstempel 15 in die in der Fig. 1 dargestellte Ausgangsstellung abgesenkt. Dann wird der Oberstempel 14 von oben auf die Oberseite des Bauteils 11 abgesenkt und in der Einschubrichtung weiter nach unten gedrückt. Dadurch wird das Bauteil 11 in der Einschubrichtung in das Werkzeug 13 hinein und derart durch das Werkzeug 13 gedrückt, dass seine Außengeometrie
12 an der Innengeometrie 18 der Scheibe 16 anliegt und radial komprimiert wird. Durch den kleinen Linienkontakt zwischen der abgerundeten Innengeometrie 18 der Scheibe 16 und der Außengeometrie 12 wirken hohe Radialkräfte auf das Bauteil 11 , die durch plastische Verformung eine gleichmäßige Verdichtung und Maßkorrektur bewirken. Sobald das Bauteil 11 vollständig durch die Scheibe 16 gefahren ist, sitzt es in der Durchgangsöffnung der Matrize 17 und stützt sich mit seiner Außengeometrie 12 an deren Innengeometrie 19 ab.
Anschließend wird der Oberstempel 14 in die in der Fig. 1 dargestellte Ausgangsstellung angehoben und der Unterstempel 15 von unten bis an die Unterseite des Bauteils 11 an- gehoben und in der Rückschubrichtung weiter nach oben gedrückt. Dadurch wird das
Bauteil 11 in der Rückschubrichtung aus dem Werkzeug 13 heraus und noch einmal derart durch das Werkzeug 13 gedrückt, dass seine Außengeometrie 12 an der Innengeometrie 18 der Scheibe 16 anliegt und radial komprimiert wird. Sobald das Bauteil 11 vollständig durch die Scheibe 16 gefahren ist, liegt es frei und kann aus der Kalibriervorrich- tung 10 entnommen werden.
In den Fig. 3 und 4 ist eine Kalibriervorrichtung 10 in einer zweiten Ausführungsform schematisch dargestellt, mit der ein Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung in einer zweiten Ausführungsform zum Hochgenauigkeitskalibrieren eines Bauteils 11 , das eine zu kalibrierende Außengeometrie 12 aufweist, ausgeführt werden kann. Diese zweiten Ausführungsformen der Kalibriervorrichtung 10 und des Verfahrens ähneln den ersten Ausführungsformen der Kalibriervorrichtung 10 und des Verfahrens, so dass im Folgenden lediglich die Unterschiede ausführlicher beschrieben werden. Bei diesen zweiten Ausfüh- rungsformen ist der Durchmesser der Innengeometrie 19 der Matrize 17 nicht, wie bei den ersten Ausführungsformen, kleiner, sondern größer als der Durchmesser der kreisförmigen Innengeometrie 18 der Scheibe 16 und auch größer als der Durchmesser der Außengeometrie 12. Folglich ist die Innengeometrie 19 der Matrize 7 um ein vorbestimmtes Maß größer als die Innengeometrie 18 der Scheibe 16 und um ein vorbestimmtes Maß größer als die Außengeometrie 12.
Bei der Ausführung des Verfahrens in der zweiten Ausführungsform sitzt das Bauteil 11 , sobald es vollständig durch die Scheibe 16 gefahren ist, in der Durchgangsöffnung der Matrize 17, stützt sich jedoch mit seiner Außengeometrie 12 im Unterschied zur ersten Ausführungsform nicht an deren Innengeometrie 19 ab. In den Fig. 5 und 6 ist eine Kalibriervorrichtung 10 in einer dritten Ausführungsform schematisch dargestellt, mit der ein Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung in einer dritten Ausführungsform zum Hochgenauigkeitskalibrieren eines Bauteils 11 , das eine zu kalibrierende Außengeometrie 12 aufweist, ausgeführt werden kann. Diese dritten Ausführungsformen der Kalibriervorrichtung 10 und des Verfahrens ähneln den zweiten Ausfüh- rungsformen der Kalibriervorrichtung 10 und des Verfahrens, so dass im Folgenden lediglich die Unterschiede ausführlicher beschrieben werden. Bei diesen dritten Ausführungsformen ist das Bauteil 11 im Unterschied zu den zweiten Ausführungsformen als kreiszylindrische Hülse mit einer inneren Mantelfläche 20 und einer äußeren Mantelfläche 12 ausgebildet, welche die zu kalibrierende Außengeometrie 12 darstellt. Der Durchmesser der Innengeometrie 19 der Matrize 17 ist hier nicht, wie bei den zweiten Ausführungsformen, größer als, sondern so groß wie der Außendurchmesser der Außengeometrie 12. Folglich ist die Innengeometrie 19 der Matrize 17 um ein vorbestimmtes Maß größer als die Innengeometrie 18 der Scheibe 16 und so groß wie die Außengeometrie 12.
Das Kalibrierwerkzeug 13 umfasst hier zusätzlich einen Dorn 21 , der koaxial in der Durchgangsöffnung der Matrize 17 sitzt und eine Außengeometrie 22 aufweist. Der Dorn 21 ist als massiver Kreiszylinder ausgebildet, dessen Mantelfläche die Außengeometrie 22 des Doms 21 mit einem Durchmesser bildet, der so groß wie der Innendurchmesser der inneren Mantelfläche 20 des Bauteils 11 ist.
Der Dorn 21 weist hier eine, in den Fig. 5 und 6 nach oben weisende, Stirnfläche auf, die kreisförmig ausgebildet ist und auf der Höhe der in den Fig. 5 und 6 oberen Stirnfläche der Scheibe 16 liegt. Die Stirnfläche des Doms 21 kann nach Bedarf auch höher als die obere Stirnfläche der Scheibe 16 liegen.
Der Oberstempel 14 weist hier eine, in den Fig. 5 und 6 nach unten weisende, Stirnfläche auf, die kreisringförmig ausgebildet ist und einen Außendurchmesser, der höchstens so groß wie der Durchmesser der kreisförmigen Innengeometrie 18 der Scheibe 16 ist, und einen Innendurchmesser aufweist, der mindestens so groß wie der Durchmesser des kreiszylindrischen Dorns 21 ist. Der Unterstempel 15 weist hier eine, in den Fig. 5 und 6 nach oben weisende, Stirnfläche auf, die kreisringförmig ausgebildet ist und einen Außendurchmesser, der höchstens so groß wie der Durchmesser der kreisförmigen Innengeometrie 19 der Matrize 17 ist, und einen Innendurchmesser aufweist, der mindestens so groß wie der Durchmesser des kreiszylindrischen Dorns 21 ist.
Bei der Ausführung des Verfahrens in der dritten Ausführungsform stützt sich das Bauteil 11 , während es durch die Scheibe 16 gedrückt wird, mit seiner inneren Mantelfläche 20 an der Außengeometrie 22 des Dorns 21 ab.
In den Fig. 7 und 8 ist eine Kalibriervorrichtung 10 in einer vierten Ausführungsform schematisch dargestellt, mit der ein Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung in einer vierten Ausführungsform zum Hochgenauigkeitskalibrieren eines Bauteils 1 1 , das eine zu kalibrierende Innengeometrie 20 aufweist, ausgeführt werden kann. Diese vierten Ausführungsformen der Kalibriervorrichtung 10 und des Verfahrens ähneln den dritten Ausführungsformen der Kalibriervorrichtung 10 und des Verfahrens, so dass im Folgenden ledig- lieh die Unterschiede ausführlicher beschrieben werden. Bei diesen vierten Ausführungsformen stellt im Unterschied zu den dritten Ausführungsformen die äußere Mantelfläche 12 des Bauteils 11 nicht eine zu kalibrierende Außengeometrie 12 dar und stellt die innere Mantelfläche 20 des Bauteils 11 die zu kalibrierende Innengeometrie 20 dar. Der Durchmesser der Innengeometrie 19 der Matrize 17 ist hier so groß wie der Außendurchmesser der äußeren Mantelfläche 12 des Bauteils 11.
Das Kalibrierwerkzeug 13 umfasst hier nicht, wie bei den dritten Ausführungsformen, genau eine Scheibe 16 mit der Innengeometrie 12, sondern genau eine Scheibe 23 mit einer Außengeometrie 24. Die Scheibe 23 ist hier im Unterschied zu den dritten Ausführungsformen kreisförmig ausgebildet, und ihr kreisförmiger Rand bildet ihre Außengeometrie 24 mit einem Durchmesser, der größer als der Innendurchmesser der kreiszylindrischen Innengeometrie 20 des Bauteils 11 ist. Folglich korrespondiert die Außengeometrie 24 der Scheibe 23 mit der Innengeometrie 20 des Bauteils 1 1 und ist um ein vorbestimmtes Maß größer als die Innengeometrie 20 des Bauteils 11. In der Fig. 8 ist gut zu erkennen, dass der die Außengeometrie 24 der Scheibe 23 bildende Rand abgerundet ist.
Der Durchmesser der Außengeometrie 22 des Doms 21 ist hier kleiner als der Durchmesser der Außengeometrie 24 der Scheibe 23 und so groß wie der Innendurchmesser der inneren Mantelfläche 20 des Bauteils 11. Folglich korrespondiert die Außengeometrie 22 des Doms 21 mit der Innengeometrie 20 des Bauteils 11 und ist um ein vorbestimmtes Maß kleiner als die Außengeometrie 24 der Scheibe 23 und so groß wie die Innengeometrie 20 des Bauteils 11. Die Außengeometrie 24 der Scheibe 23 und die Außengeometrie 22 des Dorns 21 sind fluchtend angeordnet. Der Dorn 21 liegt an der, in den Fig. 7 und 8 nach unten weisenden, Rückseite der Scheibe 23 mit der Außengeometrie 24 an und stützt diese somit ab.
Die Matrize 17 weist hier eine, in den Fig. 7 und 8 nach oben weisende, Stirnfläche auf, die auf der Höhe der in den Fig. 7 und 8 oberen Stirnfläche der Scheibe 23 liegt. Die Stirnfläche der Matrize 17 kann nach Bedarf auch höher als die obere Stirnfläche der Scheibe 23 liegen.
Bei der Ausführung des Verfahrens in der vierten Ausführungsform wird das Bauteil 11 derart durch das Werkzeug 13 gedrückt, dass seine Innengeometrie 20 an der Außengeometrie 24 der Scheibe 23 anliegt und radial komprimiert wird. Dabei stützt sich das Bauteil 11 , während es durch die Scheibe 23 gedrückt wird, mit seiner äußeren Mantelfläche 12 an der Innengeometrie 19 der Matrize 17 ab.
In den Fig. 9 und 10 ist eine Kalibriervorrichtung 10 in einer fünften Ausführungsform schematisch dargestellt, mit der ein Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung in einer fünften Ausführungsform zum Hochgenauigkeitskalibrieren eines Bauteils 11 , das eine zu kalibrierende Außengeometrie 12 und eine zu kalibrierende Innengeometrie 20 aufweist, ausgeführt werden kann. Diese fünften Ausführungsformen der Kalibriervorrichtung 10 und des Verfahrens ähneln den dritten Ausführungsformen der Kalibriervorrichtung 10 und des Verfahrens, so dass im Folgenden lediglich die Unterschiede ausführlicher be- schrieben werden. Bei diesen fünften Ausführungsformen stellt im Unterschied zu den dritten Ausführungsformen die innere Mantelfläche 20 des Bauteils 11 die zu kalibrierende Innengeometrie 20 dar.
Das Kalibrierwerkzeug 13 umfasst hier zusätzlich genau eine Scheibe 23 mit einer Au- ßengeometrie 24. Die Scheibe 23 mit der Außengeometrie 24 ist kreisförmig ausgebildet, und ihr kreisförmiger Rand bildet ihre Außengeometrie 24 mit einem Durchmesser, der größer als der Innendurchmesser der kreiszylindrischen Innengeometrie 20 des Bauteils 11 ist. Folglich korrespondiert die Außengeometrie 24 der Scheibe 23 mit der Innengeometrie 20 des Bauteils 11 und ist um ein vorbestimmtes Maß größer als die Innengeomet- rie 20 des Bauteils 11. In der Fig. 10 ist gut zu erkennen, dass der die Außengeometrie 24 der Scheibe 23 bildende Rand abgerundet ist.
Der Durchmesser der Außengeometrie 22 des Dorns 21 ist hier kleiner als der Durchmesser der Außengeometrie 24 der Scheibe 23 und so groß wie der Innendurchmesser der inneren Mantelfläche 20 des Bauteils 11 ist. Folglich korrespondiert die Außengeometrie 22 des Dorns 21 mit der Innengeometrie 20 des Bauteils 11 und ist um ein vorbestimmtes Maß kleiner als die Außengeometrie 24 der Scheibe 23 und so groß wie die Innengeometrie 20 des Bauteils 11.
Die, in den Fig. 9 und 10 nach oben weisende, Stirnfläche des Dorns 21 liegt hier auf der Höhe der, in den Fig. 9 und 10 nach oben weisenden, Stirnfläche der Matrize 17, und die Scheiben 16 und 23 weisen die gleiche Dicke auf.
Bei der Ausführung des Verfahrens in der fünften Ausführungsform wird das Bauteil 11 derart durch das Werkzeug 13 gedrückt, dass seine Außengeometrie 12 an der Innengeometrie 18 der Scheibe 16 anliegt und radial komprimiert wird und seine Innengeometrie 20 an der Außengeometrie 24 der Scheibe 23 anliegt und radial komprimiert wird. BEZUGSZEICHENLISTE
10 Kalibriervorrichtung
11 Bauteil
12 Mantelfläche von 11 , äußere Mantelfläche von 11 , Außengeometrie von 11
13 Kalibrierwerkzeug
14 Oberstempel
15 Unterstempel
16 Scheibe
17 Matrize
18 Innengeometrie von 16
19 Innengeometrie von 17
20 innere Mantelfläche von 11 , Innengeometrie von 11
21 Dorn
22 Außengeometrie von 21
23 Scheibe
24 Außengeometrie von 23

Claims

ANSPRÜCHE
1. Verfahren zum Hochgenauigkeitskalibrieren eines Bauteils (11), wobei:
- das Bauteil (11) eine zu kalibrierende Außengeometrie (12) aufweist;
- ein Kalibrierwerkzeug (13) genau eine Scheibe (16) mit einer Innengeometrie (18) aufweist, die mit der Außengeometrie (12) des Bauteils (11) korrespondiert und um ein vorbestimmtes Maß kleiner als die Außengeometrie (12) des Bauteils (11) ist;
- das Bauteil (11) derart durch das Werkzeug (13) gedrückt wird, dass die Außengeometrie (12) des Bauteils (11) an der Innengeometrie (18) der Scheibe (22) anliegt und radial komprimiert wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , wobei:
- das Kalibrierwerkzeug (13) eine Matrize (17) mit einer Innengeometrie (19) aufweist, die mit der Außengeometrie (12) des Bauteils (11) korrespondiert;
- die Matrize (17) an der Rückseite der Scheibe (16) anliegt;
- die Innengeometrie (19) der Matrize (17) um ein vorbestimmtes Maß kleiner als die Innengeometrie (18) der Scheibe (16) ist.
3. Verfahren nach Anspruch 1 , wobei:
- das Kalibrierwerkzeug (13) eine Matrize (17) mit einer Innengeometrie (19) aufweist, die mit der Außengeometrie (12) des Bauteils (11) korrespondiert;
- die Matrize (17) an der Rückseite der Scheibe (16) anliegt;
- die Innengeometrie (19) der Matrize (17) um ein vorbestimmtes Maß größer als die Innengeometrie (18) der Scheibe (16) ist.
4. Verfahren nach Anspruch 3, wobei die Innengeometrie (19) der Matrize (17) um ein vorbestimmtes Maß kleiner als die Außengeometrie (12) des Bauteils (1 1) ist.
5. Verfahren zum Hochgenauigkeitskalibrieren eines Bauteils (1 1), insbesondere nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei:
- das Bauteil (11) eine zu kalibrierende Innengeometrie (20) aufweist;
- ein Kalibrierwerkzeug (13) genau eine Scheibe (23) mit einer Außengeometrie (24) aufweist, die mit der Innengeometrie (20) des Bauteils (1 1) korrespondiert und um ein vorbestimmtes Maß größer als die Innengeometrie (20) des Bauteils (11) ist; - das Bauteil (11) derart durch das Werkzeug (13) gedrückt wird, dass die Innengeometrie (20) des Bauteils (11) an der Außengeometrie (24) der Scheibe (23) anliegt und radial komprimiert wird. Verfahren nach Anspruch 5, wobei:
das Kalibrierwerkzeug (13) einen Dorn (21) mit einer Außengeometrie (22) aufweist, die mit der Innengeometrie (20) des Bauteils (11) korrespondiert;
der Dorn (21) an der Rückseite der Scheibe (23) mit der Außengeometrie (24) anliegt;
die Außengeometrie (22) des Dorns (21) um ein vorbestimmtes Maß kleiner als die Außengeometrie (24) der Scheibe (23) ist.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei:
das Bauteil (11) zunächst in einer Einschubrichtung in das Werkzeug (13) hinein gedrückt wird;
das Bauteil (11) anschließend in einer Rückschubrichtung, die entgegengesetzt zu der Einschubrichtung verläuft, aus dem Werkzeug (13) heraus gedrückt wird.
PCT/EP2011/000921 2010-03-01 2011-02-25 Verfahren zum hochgenauigkeitskalibrieren eines bauteils WO2011107239A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102010009800.0 2010-03-01
DE201010009800 DE102010009800B3 (de) 2010-03-01 2010-03-01 Verfahren zum Hochgenauigkeitskalibrieren eines Bauteils

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2011107239A1 true WO2011107239A1 (de) 2011-09-09

Family

ID=43993148

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2011/000921 WO2011107239A1 (de) 2010-03-01 2011-02-25 Verfahren zum hochgenauigkeitskalibrieren eines bauteils

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102010009800B3 (de)
WO (1) WO2011107239A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10618099B2 (en) 2015-03-31 2020-04-14 Diamet Corporation Sizing die for densifying surface of sintered body, production method using same, and product obtained therefrom

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102018107637A1 (de) 2018-03-29 2019-10-02 Dorst Technologies Gmbh & Co. Kg Kalibrierverfahren

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2542912A (en) * 1945-12-08 1951-02-20 Ford Motor Co Process and apparatus for coining sintered articles
US4111031A (en) * 1977-09-09 1978-09-05 General Motors Corporation Powder metal crown gear forming process
US6017489A (en) 1999-02-17 2000-01-25 Federal-Mogul World Wide, Inc. Method of densifying powder metal preforms
WO2000048760A1 (en) * 1999-02-17 2000-08-24 Federal-Mogul Corporation Method and apparatus for densifying powder metal preforms

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE426919B (sv) * 1980-04-15 1983-02-21 Carbox Ab Sett att kalibrera ett rorformat foremal och apparat for utovande av settet
FR2577899B1 (fr) * 1985-02-27 1987-03-20 Commissariat Energie Atomique Distributeur calibreur d'elements cylindriques
DE19635183A1 (de) * 1996-08-30 1998-03-05 Krebsoege Sinterholding Gmbh Verfahren zur Kalibrierung einer vorgeformten Ausnehmung
DE10318137B3 (de) * 2003-04-17 2005-01-27 Inoex Gmbh Stufenlos einstellbare Kalibrierhülse für extrudierte Kunststoffstränge, insbesondere Kunststoffrohre

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2542912A (en) * 1945-12-08 1951-02-20 Ford Motor Co Process and apparatus for coining sintered articles
US4111031A (en) * 1977-09-09 1978-09-05 General Motors Corporation Powder metal crown gear forming process
US6017489A (en) 1999-02-17 2000-01-25 Federal-Mogul World Wide, Inc. Method of densifying powder metal preforms
WO2000048760A1 (en) * 1999-02-17 2000-08-24 Federal-Mogul Corporation Method and apparatus for densifying powder metal preforms
US6168754B1 (en) 1999-02-17 2001-01-02 Federal-Mogul World Wide, Inc. Method and apparatus for densifying powder metal preforms
DE60007857T2 (de) 1999-02-17 2004-12-30 Federal-Mogul Corp., Southfield Verfahren zum Verdichten der Wand einer Öffnung eines Rohlings aus metallischem Pulver
DE60036608T2 (de) 1999-02-17 2008-05-21 Pmg Ohio Corp., Dayton Verfahren und vorrichtung zum verdichten von metallpulver-vorformlingen

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10618099B2 (en) 2015-03-31 2020-04-14 Diamet Corporation Sizing die for densifying surface of sintered body, production method using same, and product obtained therefrom

Also Published As

Publication number Publication date
DE102010009800B3 (de) 2011-06-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60036608T2 (de) Verfahren und vorrichtung zum verdichten von metallpulver-vorformlingen
DE69623567T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Pulverpresslingen
DE112011102050B4 (de) Herstellungsverfahren und Herstellungsvorrichtung für mit Nabe versehenes scheibenförmiges Bauteil
DE60007857T2 (de) Verfahren zum Verdichten der Wand einer Öffnung eines Rohlings aus metallischem Pulver
DE2747382C2 (de) Verfahren zur Herstellung eines einen hohlzylindrischen Teil aufweisenden Flanschstückes und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE69823639T2 (de) Sensorring und Verfahren zu seiner Herstellung
EP2987566B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Kalibrieren von Grat aufweisenden Schnittflächen an Stanz- oder Feinschneidteilen
DE102015201966A1 (de) Pulverpresse mit kegeligem Unterbau
DE19911500B4 (de) Schmiedeeinrichtung für ballige Schrägverzahnungen
DE69417563T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur herstellung eines gepressten produktes
EP3049204A1 (de) Verfahren zur herstellung eines sinterteils mit höhenpräsizer formteilhöhe und teilesatz aus sinterfügeteilen
DE4411410B4 (de) Kaltformverfahren und Formwerkzeug für Zahnringprodukte
DE102015210588A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Pressen eines Grünlings
DE19639677B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung des äußeren Elements eines Universalgelenks mit Kreuznuten
EP1602473B1 (de) Vorrichtung zum Herstellen eines Pulverpresskörpers
EP0682999B1 (de) Pressteil aus Metallpulver, Verfahren und Vorrichtung zu seiner Herstellung
DE102010009800B3 (de) Verfahren zum Hochgenauigkeitskalibrieren eines Bauteils
EP3558656A1 (de) Matrize für eine presse und verfahren zur herstellung eines grünlings mit einer presse
AT521836B1 (de) Verfahren zum Pressen eines Grünlings
WO2019121896A1 (de) Matrize für eine presse
DE10061403B4 (de) Verfahren zur Herstellung eines rotationssymmetrischen Formkörpers
DE102018001646A1 (de) Verfahren und Umformvorrichtung zum Herstellen eines Füllfließpressformteils und Füllfließpressformteil
EP2834030A1 (de) VERFAHREN ZUR HERSTELLUNG EINES FLIEßGEPRESSTEN LAGERZAPFENS
DE2503106C3 (de) Preßwerkzeug zum Verkleinern des Innendurchmessers eines vorgeformten zylindrischen Körpers mit Kuhlrippen
AT524440A4 (de) Vorrichtung zur Herstellung eines Zahnradgrünlings

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 11707999

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

DPE1 Request for preliminary examination filed after expiration of 19th month from priority date (pct application filed from 20040101)
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 11707999

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1