WO2010094364A1 - Verfahren zur fahrzeugstabilisierung mit integrierter funktion zur umkippvermeidung - Google Patents
Verfahren zur fahrzeugstabilisierung mit integrierter funktion zur umkippvermeidung Download PDFInfo
- Publication number
- WO2010094364A1 WO2010094364A1 PCT/EP2009/067662 EP2009067662W WO2010094364A1 WO 2010094364 A1 WO2010094364 A1 WO 2010094364A1 EP 2009067662 W EP2009067662 W EP 2009067662W WO 2010094364 A1 WO2010094364 A1 WO 2010094364A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- vehicle
- setpoint
- value
- dynamics
- lateral
- Prior art date
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T8/00—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
- B60T8/17—Using electrical or electronic regulation means to control braking
- B60T8/1755—Brake regulation specially adapted to control the stability of the vehicle, e.g. taking into account yaw rate or transverse acceleration in a curve
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T8/00—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
- B60T8/24—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force responsive to vehicle inclination or change of direction, e.g. negotiating bends
- B60T8/241—Lateral vehicle inclination
- B60T8/243—Lateral vehicle inclination for roll-over protection
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T2230/00—Monitoring, detecting special vehicle behaviour; Counteracting thereof
- B60T2230/03—Overturn, rollover
Definitions
- the invention relates to a device for regulating the driving dynamics of a vehicle according to the preamble of claim 1, and to a corresponding method for regulating according to the preamble of claim 8.
- Known driving dynamics controller such. As ESP, usually regulate the yaw rate and the slip angle of a vehicle. For this, it must be determined how the vehicle should behave (setpoints) and how it actually behaves (actual values).
- the setpoints are i. d. R. calculated so that the vehicle follows the predetermined by the driver by the steering wheel and accelerator pedal movement path (driver's request) as closely as possible.
- the problem with this is that the vehicle dynamics controller regulates the vehicle even in critical situations to the driver's desired trajectory. As a result, the vehicle may experience excessive lateral acceleration and overturn.
- An essential aspect of the invention is the function for
- Tipping prevention in a conventional vehicle dynamics controller such.
- ESP As ESP, with and to force the vehicle using the modified vehicle dynamics controller on a trajectory, which has a larger radius of curvature than that desired by the driver. This limits the lateral acceleration to the vehicle.
- a setpoint generator is provided for this purpose, which determines at least one desired value for the controller taking into account the driver's request.
- the setpoint value according to the invention is limited to a maximum value. The maximum value is dimensioned such that the lateral acceleration of the vehicle does not exceed a threshold value and thus at least does not overturn the vehicle.
- the threshold value of the lateral acceleration may, for. B. be defined as the value at which the vehicle would tip over. But it can also be a smaller value.
- a “driving dynamics controller” is preferably a system that regulates at least one driving-dynamic state variable, such as the yaw rate and / or the slip angle of the vehicle,
- the associated setpoint generator preferably comprises a mathematical vehicle model (algorithm) that outputs the desired value various parameters, such as the steering angle or the
- the desired value is calculated as a function of the lateral force acting on the front wheel and / or on the rear wheel. At least one of the transverse forces is limited to a value which is dimensioned such that the lateral acceleration of the vehicle does not exceed the permitted threshold value. Preferably, the lateral force of the front wheels is restricted.
- 1 is a block diagram of a vehicle dynamics control of a vehicle.
- FIG. 2 is a schematic view of a one-track model for a vehicle
- 3a shows a diagram for a steering angle over time
- Fig. 3b exemplary time courses for the roll angle of a vehicle with and without a setpoint generator according to the invention.
- Embodiments of the invention Fig. 1 shows a vehicle dynamics controller 10O for controlling the lateral dynamics of a
- the vehicle dynamics controller 100 includes a setpoint generator 1 10, which here calculates a setpoint yaw rate ⁇ for the actual controller 130.
- the Sollwergeber 1 10 includes a mathematical vehicle model (algorithm), such. B. a known from the prior art
- Single-track model that calculates the target yaw rate ⁇ taking into account the steering angle ⁇ F and the longitudinal speed v x of the vehicle.
- the sizes mentioned are preferably measured.
- Control difference e calculated, which is output to the vehicle dynamics controller 130. If the control difference is too great, the driving dynamics controller 130 calculates an individual brake intervention s for each wheel, which is converted by means of the wheel brakes.
- the vehicle as a controlled system is shown schematically as block 140.
- the setpoint value ⁇ here is limited to a value which is maximally so high that the lateral acceleration of the vehicle can never be built up above a threshold value.
- the threshold value of the lateral acceleration is dimensioned such that the
- the vehicle model of the setpoint generator 110 is shown in FIG.
- the associated model equations for determining the desired yaw rate ⁇ are:
- the setpoint generator 110 To calculate the desired yaw rate ⁇ requires the setpoint generator 110 in addition to vehicle-specific variables, such as the vehicle inertia J 2 about the z-axis, the
- Vehicle mass m and the wheelbases l F , l R of the front and rear wheels of the vehicle center of gravity R also measures such as the steering angle ⁇ F and the longitudinal velocity v x .
- time-dependent quantities such as the lateral force F F of the front wheels (index F) and the lateral force F R of the rear wheels (Index R), which can be calculated from the measured quantities and from previous solutions of the model equations (1), (2). An additional sensor for determining these quantities is not absolutely necessary.
- Slip angle a F , a R of the individual wheels You can z. B. be determined with a characteristic.
- the slip angles a F , a R in turn are non-linearly dependent on the desired yaw rate ⁇ and the lateral velocity v y .
- the setpoint generator 1 10 calculates with the model equations (1), (2) next to
- Sollgierrate ⁇ also the lateral velocity v, and the lateral acceleration a y of the vehicle.
- the setpoint generator 1 10 To determine the current set yaw rate ⁇ , the setpoint generator 1 10 first calculates the current slip angles a F , a R based on the last calculated set yaw rate ⁇ , as well as the last calculated lateral velocity v y, and beats the associated shear forces F yJ,, F y R on the individual Wheels in the corresponding characteristic after. If the lateral forces F y F , F y R are so great that the lateral acceleration of the vehicle exceeds a maximum value a TM ax , at least one transverse force value is limited. The target yaw rate ⁇ is then determined on the basis of the limited lateral force p max b erec
- the lateral acceleration of the reference model is determined by
- the lateral force value F yJ the front wheels is limited. If a TM ax is the maximum permissible lateral acceleration, the maximum permissible lateral force F y m F ax from (3) results as follows:
- the setpoint generator 110 now determines the lateral force F y F of the front wheels and checks whether this exceeds the maximum lateral force F ⁇ . If so, it uses the limited value F TM £ * in the model equations (1), (2), otherwise the actually determined value F y F.
- FIGS. 3a and 3b show the course of various measured values in a vehicle, which is controlled once with restriction and once without limiting the desired yaw rate. As can be seen from the steering angle diagram ⁇ F , the vehicle runs an S-like curve.
- the vehicle tilts while driving the S-like curve (see dashed line 222 in diagram 220). First, the vehicle swings 10 ° in one direction, then moves back to the neutral position, and then swings in the other direction, the roll angle is so large that the vehicle tilts.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Transportation (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
- Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zur Regelung der Fahrdynamik eines Fahrzeuges. Es wird eine Sollgröße (ψ ) zur Regelung der Querdynamik des Fahrzeuges vorgegeben und auf einen Maximalwert beschränkt, der so bemessen ist, dass die Querbeschleunigung (ay) des Fahrzeugs einen vorgegebenen Schwellenwert (aymax) nicht überschreitet. Auf diese Weise wird verhindert, dass das Fahrzeug einen zu engen Kurvenradius fährt und umkippt.
Description
Beschreibung
Titel
Verfahren zur Fahrzeugstabilisierung mit integrierter Funktion zur Umkippyermeidung
Stand der Technik
Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zur Regelung der Fahrdynamik eines Fahrzeugs gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1 , sowie ein entsprechendes Verfahren zur Regelung gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 8.
Bekannte Fahrdynamikregler, wie z. B. ESP, regeln üblicherweise die Gierrate und den Schwimmwinkel eines Fahrzeuges. Hierzu muss bestimmt werden, wie sich das Fahrzeug verhalten soll (Sollwerte) und wie es sich tatsächlich verhält (Istwerte). Die Sollwerte werden i. d. R. so berechnet, dass das Fahrzeug der vom Fahrer durch die Lenkrad- und Gaspedalstellung vorgegebenen Bewegungsbahn (Fahrerwunsch) möglichst genau folgt. Problematisch dabei ist, dass der Fahrdynamikregler das Fahrzeug auch in umkippkritischen Situationen auf die vom Fahrer gewünschte Bewegungsbahn regelt. Dadurch kann es vorkommen, dass das Fahrzeug eine zu hohe Querbeschleunigung erfährt und umkippt.
Um das Umkippen eines Fahrzeugs zu verhindern, sind separate Vorrichtungen bekannt, die im Falle einer zu hohen Querbeschleunigung in den Fahrbetrieb eingreifen und das Fahrzeug z. B. durch automatische Brems- oder Lenkeingriffe stabilisieren. Aus der WO 99/37516 ist beispielsweise bekannt, die Kipptendenz eines Fahrzeugs zu bestimmen und darauf basierend die Querdynamik des Fahrzeugs so zu regeln, dass das Fahrzeug nicht umkippt. Aus der WO 2006/018349 A1 ist es bekannt, ein Umkippen basierend auf verschiedenen vordefinierten Fahrzuständen für ein Fahrzeug zu erkennen. Allen Systemen ist
jedoch gemein, dass sie neben dem Fahrdynamikregler als separate Vorrichtung mit eigener Sensorik und eigener Signalverarbeitung realisiert sind und daher einen erheblichen zusätzlichen Aufwand bedeuten.
Offenbarung der Erfindung
Insofern ist es Aufgabe der Erfindung eine Vorrichtung und ein Verfahren zu schaffen, mit der bzw. dem eine Funktion zur Umkippvermeidung wesentlich einfacher realisiert werden kann.
Gelöst wird die Aufgabe gemäß der Erfindung durch die Merkmale der unabhängigen Ansprüche. Weitere Ausgestaltungen der Erfindung sind Gegenstand von Unteransprüchen.
Ein wesentlicher Aspekt der Erfindung besteht darin, die Funktion zur
Umkippvermeidung in einen herkömmlichen Fahrdynamikregler, wie z. B. ESP, mit zu integrieren, und das Fahrzeug mit Hilfe des modifizierten Fahrdynamikreglers auf eine Bewegungsbahn zu zwingen, die einen größeren Kurvenradius hat als der vom Fahrer gewünschte. Dadurch wird die Querbeschleunigung auf das Fahrzeug begrenzt. Gemäß der Erfindung ist hierzu ein Sollwertgeber vorgesehen, der unter Berücksichtigung des Fahrerwunsches wenigstens einen Sollwert für den Regler ermittelt. In kritischen Fahrsituationen, in denen die Querbeschleunigung auf das Fahrzeug zu groß werden würde - sofern der Fahrdynamikregler dem Fahrerwunsch folgen würde - wird der Sollwert gemäß der Erfindung auf einen Maximalwert begrenzt. Der Maximalwert ist dabei so bemessen, dass die Querbeschleunigung des Fahrzeugs einen Schwellenwert nicht überschreitet und das Fahrzeug somit zumindest nicht umkippt. In Grenzsituationen, in denen der Fahrer einen zu kleinen Kurvenradius bei zu hoher Geschwindigkeit vorgibt, folgt das Fahrzeug dann nicht mehr genau der vom Fahrer gewünschten Bewegungsbahn, sondern einer Bahn mit größerem Radius und vollzieht eine Gierbewegung mit kleinerer Gierrate. Auf diese Weise wird dem Aufbau einer zu hohen Querbeschleunigung sehr frühzeitig und harmonisch entgegengewirkt, so dass das Fahrzeug nicht mehr umkippt. Durch eine einfache Begrenzung des Regler-Sollwertes kann somit eine Funktion zur Umkippvermeidung gemeinsam mit einer Standard-
Fahrdynamikregelung realisiert werden.
Der Schwellenwert der Querbeschleunigung kann z. B. als derjenige Wert definiert werden, bei dem das Fahrzeug umkippen würde. Es kann aber auch ein kleinerer Wert gewählt werden.
Ein „Fahrdynamikregler" gemäß der Erfindung ist vorzugsweise ein System, das wenigstens eine fahrdynamische Zustandsgröße, wie z. B. die Gierrate und/oder den Schwimmwinkel des Fahrzeugs regelt. Der zugehörige Sollwertgeber umfasst vorzugsweise ein mathematisches Fahrzeugmodell (Algorithmus), das den Sollwert aus verschiedenen Messgrößen, wie z. B. dem Lenkwinkel oder der
Fahrzeuggeschwindigkeit und ggf. aus geschätzten Größen berechnet.
Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird der Sollwert in Abhängigkeit von der auf das Vorderrad und/oder auf das Hinterrad wirkenden Querkraft berechnet. Wenigstens eine der Querkräfte wird dabei auf einen Wert beschränkt, der so bemessen ist, dass die Querbeschleunigung des Fahrzeuges den erlaubten Schwellenwert nicht überschreitet. Vorzugsweise wird die Querkraft der Vorderräder beschränkt.
Kurze Beschreibung der Zeichnungen
Die Erfindung wird nachstehend anhand der beigefügten Zeichnungen beispielhaft näher erläutert. Es zeigen:
Fig. 1 ein Blockschaltbild einer Fahrdynamikregelung eines Fahrzeugs;
Fig. 2 eine schematische Ansicht eines Einspurmodells für ein Fahrzeug;
Fig. 3a ein Diagramm für einen Lenkwinkel über die Zeit;
Fig. 3b beispielhafte Zeitverläufe für den Wankwinkel eines Fahrzeuges mit und ohne einen erfindungsgemäßen Sollwertgeber.
Ausführungsformen der Erfindung
Fig. 1 zeigt einen Fahrdynamikregler 10O zur Regelung der Querdynamik eines
Fahrzeugs mit einem Regelkreis. Der Fahrdynamikregler 100 umfasst einen Sollwertgeber 1 10, der hier eine Sollgierrate ψ für den eigentlichen Regler 130 berechnet. Der Sollwergeber 1 10 umfasst ein mathematisches Fahrzeugmodell (Algorithmus), wie z. B. ein aus dem Stand der Technik bekanntes
Einspurmodell, das die Sollgierrate ψ unter Berücksichtigung des Lenkwinkels δF und der Längsgeschwindigkeitvx des Fahrzeugs berechnet. Die genannten Größen werden vorzugsweise gemessen.
Am Knoten 120 wird aus der Soll- und der Ist-Gierrate ψ bzw. ψιst die
Regeldifferenz e berechnet, die an den Fahrdynamikregler 130 ausgegeben wird. Bei einer zu hohen Regeldifferenz berechnet der Fahrdynamikregler 130 für jedes Rad einen individuellen Bremseingriff s , der mittels der Radbremsen umgesetzt wird. Das Fahrzeug als Regelstrecke ist schematisch als Block 140 dargestellt.
Im Unterschied zu herkömmlichen Fahrdynamikreglern wird der Sollwert ψ hier auf einen Wert beschränkt, der maximal so groß ist, dass die Querbeschleunigung des Fahrzeugs sich nie über einen Schwellenwert aufbauen lässt. Der Schwellenwert der Querbeschleunigung ist dabei so bemessen, dass das
Fahrzeug zumindest nicht umkippt.
Das Fahrzeugmodell des Sollwertgebers 1 10 ist in Fig. 2 gezeigt. Die zugehörigen Modellgleichungen zum Bestimmen der Sollgierrate ψ lauten:
— vy = — (Fy,F {aF ) cos(δf ) + F (α J) - vxψ (1 ) dt m
J1V =J- (^ (α ^ X <M*F ) - FyιR (aR )lR ) (2)
Zum Berechnen der Sollgierrate ψ benötigt der Sollwertgeber 110 neben fahrzeugspezifischen Größen, wie der Fahrzeugträgheit J2 um die z-Achse, der
Fahrzeugmasse m und der Radabstände lF , lR der Vorder- und Hinterräder vom Fahrzeugschwerpunkt R auch Messgrößen wie den Lenkwinkel δF und die Längsgeschwindigkeit vx . Außerdem sind zeitabhängige Größen wie die Querkraft F F der Vorderräder (Index F) und die Querkraft F R der Hinterräder
(Index R) erforderlich, die sich aus den Messgrößen und aus vorangegangenen Lösungen der Modellgleichungen (1 ), (2) berechnen lassen. Ein zusätzlicher Sensor zur Bestimmung dieser Größen ist nicht unbedingt notwendig.
Die Querkräfte Fy F , Fy R hängen nichtlinear vom jeweiligen
Schräglaufwinkel aF , aR der einzelnen Räder ab. Sie können z. B. mit einer Kennlinie bestimmt werden. Die Schräglaufwinkel aF , aR wiederum sind nichtlinear abhängig von der Sollgierrate ψ und der Quergeschwindigkeit vy .
Der Sollwertgeber 1 10 berechnet mit den Modellgleichungen (1 ), (2) neben der
Sollgierrate ψ auch die Quergeschwindigkeit v , sowie die Querbeschleunigung ay des Fahrzeugs.
Zur Bestimmung der aktuellen Sollgierrate ψ berechnet der Sollwertgeber 1 10 zunächst die aktuellen Schräglaufwinkel aF , aR basierend auf der zuletzt berechneten Sollgierrate ψ , sowie der zuletzt berechneten Quergeschwindigkeit vy und schlägt die zugehörigen Querkräfte FyJ, , Fy R auf die einzelnen Räder in der entsprechenden Kennlinie nach. Sofern die Querkräfte Fy F , Fy R so groß sind, dass die Querbeschleunigung des Fahrzeugs einen Maximalwert a™ax überschreitet, wird wenigstens ein Querkraftwert beschränkt. Die Soll-Gierrate ψ wird dann auf Basis der beschränkten Querkraft pmax berec|-„-,et. Dadurch das Einstellen dieser Soll-Gierrate mittels des Fahrdynamikreglers wird sichergestellt, dass das Fahrzeug nicht umkippt.
Die Querbeschleunigung des Referenz-Modells wird bestimmt durch
ay = -l (Fy,F + Fy,R ) (3)
Im vorliegenden Ausführungsbeispiel wird der Querkraftwert FyJ, der Vorderräder beschränkt. Wenn a™ax die maximal zulässige Querbeschleunigung ist, ergibt sich die maximal erlaubte Querkraft Fy m F ax aus (3) wie folgt:
F;T = m • a™ - Fy,R (4)
Der Sollwertgeber 110 ermittelt nun die Querkraft Fy F der Vorderräder und prüft, ob diese die maximale Querkraft F^ überschreitet. Falls ja, legt er in den Modellgleichungen (1 ), (2) den beschränkten Wert F™£* zugrunde, andernfalls den tatsächlich ermittelten Wert Fy F .
Die Fig. 3a und 3b zeigen den Verlauf verschiedener Messwerte bei einem Fahrzeug, das einmal mit Beschränkung und einmal ohne Beschränkung der Sollgierrate geregelt wird. Wie man aus dem Diagramm 210 für den Lenkwinkel δF sieht, fährt das Fahrzeug eine S-ähnliche Kurve.
Ohne Begrenzung der Sollgierrate ψ kippt das Fahrzeug beim Fahren der S- ähnlichen Kurve (siehe die gestrichelte Line 222 im Diagramm 220). Zunächst wankt das Fahrzeug um 10° in eine Richtung, dann bewegt es sich wieder zurück in die neutrale Lage, und wankt dann in die andere Richtung, wobei der Wankwinkel so groß wird, dass das Fahrzeug umkippt.
Mit einer Begrenzung der Sollgierrate ψ wankt das Fahrzeug beim gleichen
Fahrmanöver (siehe die durchgezogene Line 221 ) zwar ebenfalls in beide Richtungen, der Wankwinkel bleibt jedoch in beiden Fällen kleiner als 10° und das Fahrzeug kippt nicht um.
Claims
1 . Vorrichtung zum Regeln der Fahrdynamik eines Fahrzeugs, umfassend einen Sollwertgeber (1 10) zum Vorgeben einer Sollgröße (ψ ) für einen
Regler (130), der die Querdynamik des Fahrzeuges regelt, dadurch gekennzeichnet, dass der Sollwertgeber (1 10) Mittel zum Beschränken der
Sollgröße (ψ ) auf einen Maximalwert umfasst.
2. Vorrichtung nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass der
Maximalwert so bemessen ist, dass die Querbeschleunigung (ay) des Fahrzeugs einen Schwellenwert (a™ax ) nicht überschreitet
3. Vorrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Schwellenwert kleiner als ein Grenzwert ist, bei dem das Fahrzeug umkippt.
4. Vorrichtung nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Sollwertgeber (1 10) als Sollgröße eine Soll- Gierrate (ψ ) ermittelt.
5. Vorrichtung nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Sollwertgeber (1 10) ein mathematisches Modell umfasst, das die Sollgröße (ψ ) unter Berücksichtigung eines gemessenen Lenkwinkels (δF ) und einer gemessenen Längsgeschwindigkeit (vx ) ermittelt.
6. Vorrichtung nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Sollwertgeber (1 10) ein mathematisches Modell umfasst, das die Sollgröße (ψ ) unter Berücksichtigung einer auf ein Vorder- und/oder Hinterrad des Fahrzeugs wirkenden Querkraft (F F , F R ) ermittelt.
7. Vorrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass das mathematische Modell wenigstens eine der Querkraftwerte (F y F , Fy R ) beschränkt, so dass die Querbeschleunigung des Fahrzeugs den vorgegebenen Schwellenwert (a™ax ) nicht überschreitet.
8. Verfahren zum Regeln der Fahrdynamik eines Fahrzeuges, gekennzeichnet durch folgende Schritte:
Ermitteln einer Sollgröße (ψ ) zur Regelung der Querdynamik des
Fahrzeuges und Beschränken der vorzugebenden Sollgröße (ψ ) auf einen Maximalwert, der so bemessen ist, dass die Querbeschleunigung (ay) des
Fahrzeugs einen Schwellenwert (a™ax ) nicht überschreitet.
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US13/138,370 US20120035784A1 (en) | 2009-02-17 | 2009-12-21 | Method for stabilizing a vehicle having an integrated rollover prevention function |
EP09796721.0A EP2398681B1 (de) | 2009-02-17 | 2009-12-21 | Verfahren zur fahrzeugstabilisierung mit integrierter funktion zur umkippvermeidung |
CN200980156836.8A CN102317129B (zh) | 2009-02-17 | 2009-12-21 | 用于利用集成的避免倾翻的功能稳定车辆的方法 |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102009000922A DE102009000922A1 (de) | 2009-02-17 | 2009-02-17 | Verfahren zur Fahrzeugstabilisierung mit integrierter Funktion zur Umkippvermeidung |
DE102009000922.1 | 2009-02-17 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
WO2010094364A1 true WO2010094364A1 (de) | 2010-08-26 |
Family
ID=42061027
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
PCT/EP2009/067662 WO2010094364A1 (de) | 2009-02-17 | 2009-12-21 | Verfahren zur fahrzeugstabilisierung mit integrierter funktion zur umkippvermeidung |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20120035784A1 (de) |
EP (1) | EP2398681B1 (de) |
CN (1) | CN102317129B (de) |
DE (1) | DE102009000922A1 (de) |
WO (1) | WO2010094364A1 (de) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2699462B1 (de) | 2011-04-19 | 2016-11-23 | Ute Marita Meissner | Fahrdynamikregelung mit gnss und ins |
ITBO20120003A1 (it) * | 2012-01-05 | 2013-07-06 | Ferrari Spa | Metodo di controllo di una sospensione attiva di una vettura |
US9283825B2 (en) | 2014-02-25 | 2016-03-15 | Isam Mousa | System, method, and apparatus to prevent commercial vehicle rollover |
JP2016159683A (ja) * | 2015-02-27 | 2016-09-05 | 富士通テン株式会社 | 車両制御装置、車両制御システム、および、車両制御方法 |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1999037516A1 (de) | 1998-01-21 | 1999-07-29 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und vorrichtung zur stabilisierung eines fahrzeuges im sinne einer umkippvermeidung |
DE19830189A1 (de) * | 1998-05-14 | 1999-11-18 | Continental Teves Ag & Co Ohg | Verfahren zur Erhöhung der Kippstabilität eines Fahrzeugs |
DE10130663A1 (de) | 2001-06-28 | 2003-01-23 | Continental Teves Ag & Co Ohg | Verfahren zum Modifizieren einer Fahrstabilitätsregelung eines Fahrzeugs |
WO2003006293A1 (de) * | 2001-07-13 | 2003-01-23 | Lucas Automotive Gmbh | Fahrzeugbremssystem |
DE10329278A1 (de) | 2003-06-30 | 2005-01-27 | Daimlerchrysler Ag | Stabilisierungsvorrichtung, damit ausgestattetes Fahrzeug und Stabilisierungsverfahren |
DE10360115A1 (de) | 2003-12-20 | 2005-07-14 | Daimlerchrysler Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Kippverhinderung für ein Fahrzeug |
DE10360732A1 (de) | 2003-12-23 | 2005-07-28 | Daimlerchrysler Ag | Vorrichtung und Verfahren zur Kippverhinderung für ein Fahrzeug |
WO2006018349A1 (de) | 2004-08-19 | 2006-02-23 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und vorrichtung zur behebung einer umkippgefahr eines kraftfahrzeugs |
EP1837262A1 (de) | 2004-09-27 | 2007-09-26 | Delphi Technologies, Inc. | Kraftfahrzeugsteuerung über einen dynamischen Vorwärtsansatz |
Family Cites Families (20)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2618250B2 (ja) * | 1987-12-22 | 1997-06-11 | 富士重工業株式会社 | トラクション制御装置 |
DE3805589A1 (de) * | 1988-02-23 | 1989-08-31 | Lucas Ind Plc | Verfahren und vorrichtung zum steuern einer bremsanlage fuer schwerfahrzeuge |
DE4228893B4 (de) * | 1992-08-29 | 2004-04-08 | Robert Bosch Gmbh | System zur Beeinflussung der Fahrdynamik eines Kraftfahrzeugs |
US5435193A (en) * | 1994-03-31 | 1995-07-25 | Halliday; Donald R. | System and method for measuring the grip performance of a vehicle |
US5446658A (en) * | 1994-06-22 | 1995-08-29 | General Motors Corporation | Method and apparatus for estimating incline and bank angles of a road surface |
US5471386A (en) * | 1994-10-03 | 1995-11-28 | Ford Motor Company | Vehicle traction controller with torque and slip control |
DE19602879C1 (de) * | 1996-01-29 | 1997-08-07 | Knorr Bremse Systeme | Verfahren zum Erfassen der Gefahr des Umkippens eines Fahrzeuges |
EP1040033B1 (de) * | 1997-12-16 | 2005-04-06 | Continental Teves AG & Co. oHG | Verfahren zur erhöhung der kippstabilität eines fahrzeuges |
DE10065010A1 (de) * | 2000-12-23 | 2002-07-04 | Bosch Gmbh Robert | Verfahren und Vorrichtung zum Stabilisieren eines Fahrzeugs |
DE10160059A1 (de) * | 2000-12-30 | 2002-08-01 | Bosch Gmbh Robert | System und Verfahren zur Beurteilung eines Beladungszustandes eines Kraftfahrzeugs |
DE10135020B4 (de) * | 2001-07-18 | 2005-03-03 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung und Behebung einer Umkippgefahr |
JP4219126B2 (ja) * | 2002-08-06 | 2009-02-04 | 株式会社アドヴィックス | 車両の運動制御装置 |
US20060158031A1 (en) * | 2003-02-20 | 2006-07-20 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Method and system for controlling the driving stability of a vehicle and use of said system |
DE60331108D1 (de) * | 2003-07-04 | 2010-03-11 | Pirelli | Verfahren und system zum bestimmen einer reifenbelastung während des fahrens eines kraftfahrzeugs |
JP4254586B2 (ja) * | 2004-03-15 | 2009-04-15 | 日産自動車株式会社 | 減速制御装置 |
EP1577147B1 (de) * | 2004-03-15 | 2011-12-28 | Nissan Motor Company Limited | Apparat und Methode zum Regeln der Verzögerung eines Kraftfahrzeugs |
DE112005001346A5 (de) * | 2004-06-25 | 2007-08-02 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Verfahren und Vorrichtung zum Unterdrücken einer seitlichen Kippneigung eines Fahrzeugs |
US7191047B2 (en) * | 2004-09-27 | 2007-03-13 | Delphi Technologies, Inc. | Motor vehicle control using a dynamic feedforward approach |
WO2008157482A1 (en) * | 2007-06-15 | 2008-12-24 | Cadec Global, Inc. | System and method for predicting vehicle rollover using position tracking |
DE102007045572B4 (de) * | 2007-09-24 | 2021-12-09 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur Reduzierung der Kippgefahr bei Fahrzeugen |
-
2009
- 2009-02-17 DE DE102009000922A patent/DE102009000922A1/de not_active Withdrawn
- 2009-12-21 CN CN200980156836.8A patent/CN102317129B/zh not_active Expired - Fee Related
- 2009-12-21 WO PCT/EP2009/067662 patent/WO2010094364A1/de active Application Filing
- 2009-12-21 US US13/138,370 patent/US20120035784A1/en not_active Abandoned
- 2009-12-21 EP EP09796721.0A patent/EP2398681B1/de not_active Not-in-force
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1999037516A1 (de) | 1998-01-21 | 1999-07-29 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und vorrichtung zur stabilisierung eines fahrzeuges im sinne einer umkippvermeidung |
DE19830189A1 (de) * | 1998-05-14 | 1999-11-18 | Continental Teves Ag & Co Ohg | Verfahren zur Erhöhung der Kippstabilität eines Fahrzeugs |
DE10130663A1 (de) | 2001-06-28 | 2003-01-23 | Continental Teves Ag & Co Ohg | Verfahren zum Modifizieren einer Fahrstabilitätsregelung eines Fahrzeugs |
WO2003006293A1 (de) * | 2001-07-13 | 2003-01-23 | Lucas Automotive Gmbh | Fahrzeugbremssystem |
DE10329278A1 (de) | 2003-06-30 | 2005-01-27 | Daimlerchrysler Ag | Stabilisierungsvorrichtung, damit ausgestattetes Fahrzeug und Stabilisierungsverfahren |
DE10360115A1 (de) | 2003-12-20 | 2005-07-14 | Daimlerchrysler Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Kippverhinderung für ein Fahrzeug |
DE10360732A1 (de) | 2003-12-23 | 2005-07-28 | Daimlerchrysler Ag | Vorrichtung und Verfahren zur Kippverhinderung für ein Fahrzeug |
WO2006018349A1 (de) | 2004-08-19 | 2006-02-23 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und vorrichtung zur behebung einer umkippgefahr eines kraftfahrzeugs |
EP1837262A1 (de) | 2004-09-27 | 2007-09-26 | Delphi Technologies, Inc. | Kraftfahrzeugsteuerung über einen dynamischen Vorwärtsansatz |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP2398681A1 (de) | 2011-12-28 |
US20120035784A1 (en) | 2012-02-09 |
DE102009000922A1 (de) | 2010-08-19 |
CN102317129B (zh) | 2014-09-10 |
EP2398681B1 (de) | 2014-02-26 |
CN102317129A (zh) | 2012-01-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2872367B1 (de) | Verfahren zur stabilisierung eines zweirads bei kurvenfahrt | |
EP2507105B1 (de) | Antizipative regelung der fahrzeugquerdynamik bei ausweichmanövern | |
DE10354662A1 (de) | Verfahren zum Unterstützen des Fahrers in fahrdynamischen Grenzsituationen durch Aufbringen eines Lenkmoments | |
DE102005018519B4 (de) | Verfahren zur Fahrdynamik-Regelung von Kraftfahrzeugen | |
EP2603408A1 (de) | Verfahren und system zur regelung der fahrstabilität | |
WO2007125083A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum ermitteln eines optimalen lenkwinkels in untersteuersituationen eines fahrzeugs | |
DE10149190A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Wankregelung für ein Fahrzeug | |
DE102009028880A1 (de) | Fahrtrichtungsstabilisierungssystem für Fahrzeuge | |
DE4225983A1 (de) | Verfahren zur Bremsung von Fahrzeugrädern | |
DE102005036708A1 (de) | Stabilisierungsvorrichtung und Verfahren zur Fahrstabilisierung eines Fahrzeugs anhand eines Seitenkraftbeiwerts | |
WO2011083004A1 (de) | Verfahren und bremssystem zur beeinflussung der fahrdynamik durch brems- und antriebseingriff | |
EP3328693B1 (de) | Verfahren zur fahrerunterstützung bei wasserglätte auf einem fahrbahnuntergrund | |
DE102007051590A1 (de) | Verfahren zum Verteilen von Antriebs- oder Schleppmomenten auf die angetriebenen Räder eines Kfz | |
WO2005108186A1 (de) | Verfahren zur reduktion von lenkungsreissen und lenksystemen | |
DE10356510A1 (de) | Fahrdynamikregelung mit vorgezogenem Druckaufbau am zu regelnden Rad | |
WO2005063538A1 (de) | Verfahren zum regeln eines bremsdrucks bei inhomogenen fahrbahnreibwerten | |
EP2398681B1 (de) | Verfahren zur fahrzeugstabilisierung mit integrierter funktion zur umkippvermeidung | |
DE102006034381A1 (de) | Fahrdynamikregler mit einem in der Lenkung angeordneten Drehmomentensensor | |
WO2005110826A1 (de) | Verfahren zur spurhaltung und spurhaltesystem | |
DE102006008668A1 (de) | Lenksystem und Verfahren zum Bewegen von Rädern eines zweispurigen Fahrzeugs | |
DE19723841B4 (de) | Kraftfahrzeug und Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeuges mit einer Vorrichtung zur Bekämpfung von Schleuderbewegungen | |
DE102006053102A1 (de) | Verbesserung des Lenkkomforts bei Querfahrten auf geneigten Flächen | |
DE19944333B4 (de) | Vorrichtung zur Regelung eines Giermoments | |
DE102010037417B3 (de) | Verfahren zum Bilden eines den Schweregrad eines Übersteuerungsvorgangs in einem Fahrmanöver angebenden Schweregrad-Index | |
DE102016214564A1 (de) | Verfahren und Steuersystem zur Fahrdynamikregelung eines Fahrzeugs und Fahrzeug |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 200980156836.8 Country of ref document: CN |
|
WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 2009796721 Country of ref document: EP |
|
121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 09796721 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 13138370 Country of ref document: US |