WO2010012922A1 - Procède de desinsectisation haute pression de produits secs au co2 - Google Patents
Procède de desinsectisation haute pression de produits secs au co2 Download PDFInfo
- Publication number
- WO2010012922A1 WO2010012922A1 PCT/FR2009/051289 FR2009051289W WO2010012922A1 WO 2010012922 A1 WO2010012922 A1 WO 2010012922A1 FR 2009051289 W FR2009051289 W FR 2009051289W WO 2010012922 A1 WO2010012922 A1 WO 2010012922A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- pressure
- equipment
- bar abs
- dry products
- treatment
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23B—PRESERVATION OF FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES
- A23B7/00—Preservation of fruit or vegetables; Chemical ripening of fruit or vegetables
- A23B7/14—Preserving or ripening with chemicals not covered by group A23B7/08 or A23B7/10
- A23B7/144—Preserving or ripening with chemicals not covered by group A23B7/08 or A23B7/10 in the form of gases, e.g. fumigation; Compositions or apparatus therefor
- A23B7/148—Preserving or ripening with chemicals not covered by group A23B7/08 or A23B7/10 in the form of gases, e.g. fumigation; Compositions or apparatus therefor in a controlled atmosphere, e.g. partial vacuum, comprising only CO2, N2, O2 or H2O
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23B—PRESERVATION OF FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES
- A23B2/00—Preservation of foods or foodstuffs, in general
- A23B2/70—Preservation of foods or foodstuffs, in general by treatment with chemicals
- A23B2/704—Preservation of foods or foodstuffs, in general by treatment with chemicals in the form of gases, e.g. fumigation; Compositions or apparatus therefor
- A23B2/708—Preservation of foods or foodstuffs, in general by treatment with chemicals in the form of gases, e.g. fumigation; Compositions or apparatus therefor in a controlled atmosphere, e.g. partial vacuum, comprising only CO2, N2, O2 or H2O
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23B—PRESERVATION OF FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES
- A23B9/00—Preservation of edible seeds, e.g. cereals
- A23B9/16—Preserving with chemicals
- A23B9/18—Preserving with chemicals in the form of gases, e.g. fumigation; Compositions or apparatus therefor
- A23B9/20—Preserving with chemicals in the form of gases, e.g. fumigation; Compositions or apparatus therefor in a controlled atmosphere, e.g. partial vacuum, comprising only CO2, N2, O2 or H2O
Definitions
- Insects are generally known to be resistant but certain conditions are necessary for their survival. Apart from the food (which they find in the dry product to be disinsectised), the insects need oxygen, at very low rates, however, since concentrations most often slightly above 2% are sufficient, provided that there is no toxic gas in the rest of the atmosphere. Similarly, the admissible temperature range for most species is between 10 0 C and 40 0 C with a humidity typically between 30 and 95%.
- Thermal treatments generally, without any other unfavorable condition, the increase in temperature makes it possible to destroy the insects. However, it can cause changes in texture, taste or other on the product to be disinsect, especially as the necessary exposure time is relatively long in the case of temperatures acceptable for the product, and conversely the temperatures to be applied are too high in the case where the treatment time should be much shorter.
- the present invention thus wishes to propose improved conditions for the treatment of disinsectisation of dry products with the aid of CO 2 , demonstrating both excellent efficiency and acceptable conditions of practical and economical implementation, which can be reduced to times. treatment time of 1 hour to 1 hour 30 minutes.
- the product is loaded in an autoclave type equipment
- At least one cycle consisting of a vacuum draw of the equipment is carried out up to a pressure V1 (for example -1 bar abs), from a CO 2 injection to a pressure V 2 (for example - 0.3 bar abs), then another drawdown of the equipment to a pressure V3 (for example equal to V1, for example - 1 bar abs);
- V1 for example -1 bar abs
- V 2 for example - 0.3 bar abs
- V3 for example equal to V1, for example - 1 bar abs
- the equipment is pressurized with CO 2 until a treatment pressure P 1 (for example 20 bar) which is maintained during a treatment period (for example 1 h 30); the equipment is depressurized rapidly (preferably in less than 10 seconds, for example in 8 to 10 seconds) to atmospheric pressure.
- a treatment pressure P 1 for example 20 bar
- a treatment period for example 1 h 30
- the equipment is depressurized rapidly (preferably in less than 10 seconds, for example in 8 to 10 seconds) to atmospheric pressure.
- the product is loaded in an autoclave type equipment
- At least one cycle is carried out consisting of a drawdown of the equipment up to a pressure V1, of an injection of CO 2 up to a pressure V2, then of another drawing to empty of the equipment up to a pressure V3;
- the equipment is pressurized with CO 2 until a treatment pressure P i which is maintained during a treatment period; the equipment is depressurized rapidly to atmospheric pressure, the pressure V 2 being less than PT.
- the product is loaded in an autoclave type equipment; at least one cycle is performed, consisting of a drawdown of the equipment up to a pressure V1, of a CO 2 injection up to a pressure V2 and then of another drawdown of the equipment up to a pressure V3; an injection of CO 2 is carried out up to a pressure V4, preferably equal to V2, then to a drawdown of the equipment to a pressure V5, preferably equal to V3;
- the equipment is depressurized rapidly in less than 10 seconds to atmospheric pressure, the pressure V 2 being less than P T.
- the product is loaded into the autoclave type equipment; at least one cycle consisting of a drawdown of the equipment is carried out up to a pressure V1 close to -1 bar abs, an injection of CO 2 up to a pressure V2 close to -0.3 bar abs, then to another drawdown of the equipment to a pressure V3 close to -1 bar abs;
- the equipment is pressurized with CO 2 until a treatment pressure PT of the order of 20 bar, which is maintained during a treatment period;
- the equipment is quickly depressurized in less than 10 seconds to atmospheric pressure.
- the temperature inside the enclosure of the equipment is maintained, at least during said treatment period, at a value of between 25 ° C. and 35 ° C. and preferably less than or equal to 30 ° C.
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Physical Or Chemical Processes And Apparatus (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Un procédé de désinsectisation de produits secs, en particulier de dattes, selon lequel : on charge le produit dans un équipement de type autoclave; on effectue au moins un cycle composé d'un tirage au vide de l'équipement jusqu'à une pression V1, d'une injection de CO2 jusqu'à une pression V2 puis d'un autre tirage au vide de l'équipement jusqu'à une pression V3; on pressurise l'équipement à l'aide de CO2, jusqu'à une pression de traitement PT, qui est maintenue pendant une durée de traitement; on dépressurise de façon rapide l'équipement jusqu'à la pression atmosphérique, la pression V2 étant inférieure à PT.
Description
Procédé de désinsectisation haute pression de produits secs au CO?
La présente invention concerne le domaine de la désinsectisation des produits secs. Et si elle s'intéresse tout particulièrement au cas des fruits secs, et notamment au cas de la désinsectisation des dattes, elle s'applique également sans restriction à d'autres produits secs tels que les céréales, les légumes secs ou encore les herbes et épices, qui sont notoirement infestés, et doivent être traités avant leur commercialisation. Si le bromure de méthyle est un insecticide qui a été utilisé de longue date dans cette industrie, ses dangers sont aujourd'hui largement reconnus, et son utilisation est maintenant (sauf pour quelques exceptions réellement justifiées) interdite.
D'autres techniques de désinsectisation plus respectueuses de l'environnement ont alors fait leur apparition, parmi lesquelles on peut citer les méthodes ci-après évoquées.
On sait de façon générale que les insectes sont résistants mais que certaines conditions sont nécessaires à leur survie. En dehors de la nourriture (qu'ils trouvent dans le produit sec à désinsectiser), les insectes ont besoin d'oxygène, à des taux néanmoins très bas, puisque des concentrations le plus souvent légèrement supérieures à 2 % leur suffisent, sous réserve qu'il n'y ait pas de gaz toxique dans le reste de l'atmosphère. De même, la plage de température admissible pour la plupart des espèces se situe entre 100C et 400C avec un taux d'humidité typiquement compris entre 30 et 95 %.
Ces différentes conditions nécessaires à la survie des insectes ont donc généré des possibilités de lutte contre leur prolifération dans les différents produits alimentaires d'une manière générale.
Les traitements thermiques : de manière générale, sans autre condition défavorable, l'augmentation de la température permet de détruire les insectes. Cependant, elle peut engendrer des modifications de texture, du goût ou autres
sur le produit à désinsectiser, d'autant plus que la durée d'exposition nécessaire est relativement longue dans le cas de températures acceptables pour le produit, et réciproquement les températures à appliquer sont trop élevées dans le cas où le temps de traitement devrait être beaucoup plus court.
On a également proposé des traitements gazeux, à base de CO2. La littérature sur ce sujet est très abondante. On pourra notamment se reporter à l'article « Disinfestation of stored grains using high-pressure carbon dioxide »,
H. Nakakita et al, Proc. Int. Conf. Controlled Atmosphère and Fumigation in Stored Products, Fresno, CA, 29 Oct.-3 Nov. 2000.
Certains de ces traitements sont pratiqués à pression atmosphérique. Le gaz carbonique à des concentrations élevées (70 à 80 %) permet un traitement sans conséquences négatives sur les produits. Cependant, la durée importante et nécessaire d'un tel traitement ne permet son utilisation que pour des produits dont la longévité est importante. En effet, en fonction de la température, il faudra typiquement entre 7 et 12 jours pour finaliser l'opération. De plus, une humidité supérieure à 65 % ou encore la présence de poussières peuvent allonger de manière significative ce temps (entre 30 % et 50 %). Ce système n'est donc en pratique envisagé que pour la désinsectisation des silos de grains où la durée de stockage est en tout état de cause importante (souvent plus d'un an).
D'autres traitements encore associent CO2 et vide : l'utilisation de gaz carbonique à des concentrations très élevées (> 95 %) dans une enceinte quasiment sous vide (< 0.3 bar absolu) permet de réduire de manière très significative les temps de traitement, même si ceux-ci restent toujours relativement longs, typiquement de quelques dizaines d'heures.
D'autres traitements enfin associent CO2 et haute pression, des pressions de 20 voire 30 bars sont évoquées dans la littérature, pour la désinsectisation de produits le plus souvent à forte valeur ajoutée et/ou dont la
durée de conservation ne permet pas un traitement de longue durée. Entre le chargement, le déchargement et le traitement, la durée d'un cycle n'est plus que de quelques heures.
Dans ce domaine des traitements associant le vide et l'injection de
CO2 on pourra également examiner le document DE-44 10 1 16, qui décrit un fonctionnement où il effectue une évacuation de la chambre suivie de l'admission du gaz de traitement, à pression de traitement, et ce n'est que si la teneur en oxygène résiduel dans la chambre (qui est régulièrement mesurée) n'est plus satisfaisante que les étapes d'évacuation et de pressurisation avec le gaz de traitement sont répétées.
La présente invention souhaite alors proposer des conditions améliorées de traitement de désinsectisation de produits sec à l'aide de CO2, démontrant tant une excellente efficacité, que des conditions acceptables de mise en œuvre sur un plan pratique et économique, pouvant descendre à des temps de traitement de 1 h à 1 h30.
Comme on le verra plus en détail dans ce qui suit, la présente invention propose une nouvelle solution technique essentiellement caractérisée de la façon suivante :
- le produit est chargé dans un équipement de type autoclave ;
- on effectue au moins un cycle composé d'un tirage au vide de l'équipement jusqu'à une pression V1 (par exemple -1 bar abs), d'une injection de CO2 jusqu'à une pression V2 (par exemple - 0,3 bar abs), puis d'un autre tirage au vide de l'équipement jusqu'à une pression V3 (par exemple égale à V1 , par exemple - 1 bar abs) ;
- on pressurise l'équipement à l'aide de CO2, jusqu'à une pression de traitement Pj (par exemple 20 bars), qui est maintenue pendant une durée de traitement (par exemple 1 h30) ;
- on dépressurise de façon rapide l'équipement (préférentiellement en moins de 10s, par exemple en 8 à 10 secondes) jusqu'à la pression atmosphérique.
On a en effet pu démontrer que l'application du cycle préliminaire tel que décrit ci-dessus, avant application de la haute pression de CO2, fournit d'excellentes résultats, tant sur les larves que sur les œufs, résultats que l'on peut, sans être liés bien entendu par une telle explication, relier au fait qu'une telle procédure minimise plus sûrement le taux d'oxygène résiduel, et augmente le taux de CO2 en contact avec les insectes. Et on remarque qu'ici, par rapport à l'art antérieur, l'application du CO2 a pression V2 n'a pas pour objet de procéder au traitement de la charge mais participe au conditionnement de l'installation avant traitement (on l'aura compris la pression V2 est largement inférieure à la pression Pj, et préférentiellement V2 est négative).
L'invention concerne alors un procédé de désinsectisation de produits secs, en particulier de dattes, selon lequel :
- on charge le produit dans un équipement de type autoclave ;
- on effectue au moins un cycle composé d'un tirage au vide de l'équipement jusqu'à une pression V1 , d'une injection de CO2 jusqu'à une pression V2, puis d'un autre tirage au vide de l'équipement jusqu'à une pression V3;
- on pressurise l'équipement à l'aide de CO2, jusqu'à une pression de traitement Pj , qui est maintenue pendant une durée de traitement ; - on dépressurise de façon rapide l'équipement jusqu'à la pression atmosphérique, la pression V2 étant inférieure à PT.
Selon un des modes de mise en œuvre de l'invention, on met en œuvre la succession suivante :
- on charge le produit dans un équipement de type autoclave ;
- on effectue au moins un cycle composé d'un tirage au vide de l'équipement jusqu'à une pression V1 , d'une injection de CO2 jusqu'à une pression V2 puis d'un autre tirage au vide de l'équipement jusqu'à une pression V3; - on procède à une injection de CO2 jusqu'à une pression V4, préférentiellement égale à V2, puis à un tirage au vide de l'équipement jusqu'à une pression V5, préférentiellement égale à V3;
- on pressurise l'équipement à l'aide de CO2, jusqu'à une pression de traitement Pτ , qui est maintenue pendant une durée de traitement ; - on dépressurise de façon rapide l'équipement jusqu'à la pression atmosphérique.
Selon un des modes de mise en œuvre de l'invention, on met en œuvre la succession suivante : - on charge le produit dans l'équipement de type autoclave ;
- on effectue au moins un cycle composé d'un tirage au vide de l'équipement jusqu'à une pression V1 voisine de -1 bar abs, d'une injection de CO2 jusqu'à une pression V2 voisine de - 0,3 bar abs, puis d'un autre tirage au vide de l'équipement jusqu'à une pression V3 voisine de - 1 bar abs ; - on pressurise l'équipement à l'aide de CO2, jusqu'à une pression de traitement Pj de l'ordre de 20 bars, qui est maintenue pendant une durée de traitement ;
- on dépressurise de façon rapide l'équipement en moins de 10 secondes jusqu'à la pression atmosphérique, la pression V2 étant inférieure à PT.
Selon un des modes de mise en œuvre de l'invention, on met en œuvre la succession suivante :
- on charge le produit dans l'équipement de type autoclave ; - on effectue au moins un cycle composé d'un tirage au vide de l'équipement jusqu'à une pression V1 voisine de -1 bar abs, d'une injection de
CO2 jusqu'à une pression V2 voisine de - 0,3 bar abs, puis d'un autre tirage au vide de l'équipement jusqu'à une pression V3 voisine de - 1 bar abs ;
- on procède à une injection de CO2 jusqu'à une pression V2 voisine de - 0,3 bar abs, puis à un tirage au vide de l'équipement jusqu'à une pression V3 voisine de - 1 bar abs ;
- on pressurise l'équipement à l'aide de CO2, jusqu'à une pression de traitement PT de l'ordre de 20 bars, qui est maintenue pendant une durée de traitement ;
- on dépressurise de façon rapide l'équipement en moins de 10 secondes jusqu'à la pression atmosphérique.
Préférentiellement la durée de traitement est inférieure à 2h, et encore plus préférentiellement située entre 1 et 1 heure 30.
Selon un des modes de mise en œuvre de l'invention, la température à l'intérieur de l'enceinte de l'équipement est maintenue, au moins durant ladite durée de traitement, à une valeur comprise entre 25°C et 35°C, et préférentiellement inférieure ou égale à 300C.
L'invention pourra par ailleurs adopter l'une ou plusieurs des caractéristiques techniques suivantes :
- les pressions V1 , V2, et V3 sont négatives i.e inférieures à 0 bar abs. ;
- la pression V4 est inférieure à PT ; - les pressions V1 , V2, V3, V4 et V5 sont négatives i.e inférieures à 0 bar abs. ;
- la pression PT est comprise entre 20 et 30 bars, et préférentiellement voisine de 20 bars.
La présente invention sera mieux comprise à la lumière de la description de l'exemple de réalisation détaillé ci-après, en liaison avec la figure unique annexée.
A titre illustratif on a réalisé l'essai suivant :
• Autoclave : de marque « Lagarde », de capacité 50 litres, pouvant fonctionner à 20 bars (mais bien entendu également au dessus) et équipé d'une pompe à vide, d'un système de chauffage (jusqu'à 400C), d'un système permettant une dépressurisation du CO2 de 20 bars à 1 bar en moins de 10s, et de tous les accessoires de commande, de contrôle et d'indication des paramètres de fonctionnement (pression, température) .
• Produit : dattes récoltées en 2007 contenant des larves au stade avancé.
• Température minimale de 25°C, avec la possibilité d'ajustement jusqu'à 400C.
• Vitesse de dépressurisation de 0,5 à 1 bar/sec.
• On a appliqué, après chargement des dates (plusieurs séries d'expérimentations ont été réalisées avec des quantités variant de
500g à 5kg) dans l'autoclave le cycle figuré sur la figure unique annexée :
- vide V1 à -1 bar abs, compensation au CO2 à -0,3 bar abs,
- vide V2 à -1 bar abs, compensation au CO2 à -0,3 bar abs, - vide V3 à -1 bar abs,
- pressurisation au CO2 à une pression de 20 bars abs et stockage du produit dans cette ambiance durant 1 h30, suivi d'une dépressurisation de l'équipement en moins de 10 secondes.
Les résultats observés peuvent être résumés ainsi : dès le déchargement du produit on a constaté un éclatement de près de 60% des larves, et le suivi de l'évolution de larves pendant 24h a permis d'enregistrer un taux d'efficacité de 100%.
Plus précisément, s'agissant des larves, les résultats on été obtenus par un contrôle visuel (mouvement et aspect visuel).
S'agissant des oeufs, un suivi a été réalisé sur 10 semaines, le suivi visuel montre qu'il n'y a pas eu de prolifération de nouvelles larves et donc pas d'éclosion d'œufs.
Claims
1. Procédé de désinsectisation de produits secs, en particulier de dattes, selon lequel :
- on charge le produit dans un équipement de type autoclave ;
- on effectue au moins un cycle composé d'un tirage au vide de l'équipement jusqu'à une pression V1 , d'une injection de CO2 jusqu'à une pression V2 puis d'un autre tirage au vide de l'équipement jusqu'à une pression V3;
- on pressurise l'équipement à l'aide de CO2, jusqu'à une pression de traitement Pτ, qui est maintenue pendant une durée de traitement ;
- on dépressurise de façon rapide l'équipement jusqu'à la pression atmosphérique ; la pression V2 étant inférieure à Pτ.
2. Procédé de désinsectisation de produits secs selon la revendication 1 caractérisé en ce que la pression V2 est négative i.e inférieure à 0 bar abs.
3. Procédé de désinsectisation de produits secs selon la revendication 1 ou 2 caractérisé en ce que les pressions V1 , V2 et V3 sont négatives i.e inférieures à 0 bar abs.
4. Procédé de désinsectisation de produits secs selon la revendication 1 caractérisé en ce que l'on met en œuvre la succession suivante : - on charge le produit dans un équipement de type autoclave ;
- on effectue au moins un cycle composé d'un tirage au vide de l'équipement jusqu'à une pression V1 , d'une injection de CO2 jusqu'à une pression V2 puis d'un autre tirage au vide de l'équipement jusqu'à une pression V3; - on procède à une injection de CO2 jusqu'à une pression V4, préférentiellement égale à V2, puis à un tirage au vide de l'équipement jusqu'à une pression V5, préférentiellement égale à V3; - on pressurise l'équipement à l'aide de CO2, jusqu'à une pression de traitement Pj, qui est maintenue pendant une durée de traitement ;
- on dépressurise de façon rapide l'équipement jusqu'à la pression atmosphérique, la pression V2 étant inférieure à PT
5. Procédé de désinsectisation de produits secs selon la revendication 4 caractérisé en ce que la pression V2 est négative i.e inférieure à 0 bar abs.
6. Procédé de désinsectisation de produits secs selon la revendication 4 ou 5 caractérisé en ce que les pressions V1 , V2, V3, V4 et V5 sont négatives i.e inférieures à 0 bar abs.
7. Procédé de désinsectisation de produits secs selon la revendication 1 caractérisé en ce que l'on met en œuvre la succession suivante : - on charge le produit dans l'équipement de type autoclave ;
- on effectue au moins un cycle composé d'un tirage au vide de l'équipement jusqu'à une pression V1 voisine de -1 bar abs, d'une injection de CO2 jusqu'à une pression V2 voisine de - 0,3 bar abs, puis d'un autre tirage au vide de l'équipement jusqu'à une pression V3 voisine de - 1 bar abs ; - on pressurise l'équipement à l'aide de CO2, jusqu'à une pression de traitement Pj de l'ordre de 20 bars, qui est maintenue pendant une durée de traitement ;
- on dépressurise l'équipement en moins de 10 secondes jusqu'à la pression atmosphérique.
8. Procédé de désinsectisation de produits secs selon la revendication 1 caractérisé en ce que l'on met en œuvre la succession suivante :
- on charge le produit dans l'équipement de type autoclave ;
- on effectue au moins un cycle composé d'un tirage au vide de l'équipement jusqu'à une pression V1 voisine de -1 bar abs, d'une injection de
CO2 jusqu'à une pression V2 voisine de - 0,3 bar abs, puis d'un autre tirage au vide de l'équipement jusqu'à une pression V3 voisine de - 1 bar abs ; - on procède à une injection de CO2 jusqu'à une pression V2 voisine de - 0,3 bar abs, puis à un tirage au vide de l'équipement jusqu'à une pression V3 voisine de - 1 bar abs ;
- on pressurise l'équipement à l'aide de CO2, jusqu'à une pression de traitement Pj de l'ordre de 20 bars, qui est maintenue pendant une durée de traitement ;
- on dépressurise de façon rapide l'équipement en moins de 10 secondes jusqu'à la pression atmosphérique
9. Procédé de désinsectisation de produits secs selon la revendication 1 caractérisé en ce que la pression PT est comprise entre 20 et
30 bars, et préférentiellement voisine de 20 bars.
10. Procédé de désinsectisation de produits secs selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la température à l'intérieur de l'enceinte de l'équipement est maintenue, au moins durant ladite durée de traitement, à une valeur comprise entre 25°C et 35°C.
11. Procédé de désinsectisation de produits secs selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la durée de traitement est inférieure à 2h, et encore plus préférentiellement située entre 1 et 1 heure 30.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0855281A FR2934469A1 (fr) | 2008-07-31 | 2008-07-31 | Procede de desinsectisation haute pression de produits secs au co2 |
| FR0855281 | 2008-07-31 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2010012922A1 true WO2010012922A1 (fr) | 2010-02-04 |
Family
ID=40227919
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/FR2009/051289 Ceased WO2010012922A1 (fr) | 2008-07-31 | 2009-07-02 | Procède de desinsectisation haute pression de produits secs au co2 |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| FR (1) | FR2934469A1 (fr) |
| WO (1) | WO2010012922A1 (fr) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE3445990A1 (de) * | 1984-12-17 | 1986-06-19 | A. Nattermann & Cie GmbH, 5000 Köln | Verfahren zur entwesung von pflanzlichen und tierischen produkten |
| DE3832390A1 (de) * | 1988-09-23 | 1990-04-05 | Bernd Dipl Chem Dr Penth | Verfahren und vorrichtung zur abtoetung von schaedlingen an lebensmitteln |
| JPH03139235A (ja) * | 1989-10-24 | 1991-06-13 | Akira Kishi | 殺虫処理方法及び装置 |
| DE4410116A1 (de) * | 1994-03-24 | 1995-09-28 | Binker Materialschutz Gmbh | Verfahren zum Begasen einer Kammer |
-
2008
- 2008-07-31 FR FR0855281A patent/FR2934469A1/fr active Pending
-
2009
- 2009-07-02 WO PCT/FR2009/051289 patent/WO2010012922A1/fr not_active Ceased
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE3445990A1 (de) * | 1984-12-17 | 1986-06-19 | A. Nattermann & Cie GmbH, 5000 Köln | Verfahren zur entwesung von pflanzlichen und tierischen produkten |
| DE3832390A1 (de) * | 1988-09-23 | 1990-04-05 | Bernd Dipl Chem Dr Penth | Verfahren und vorrichtung zur abtoetung von schaedlingen an lebensmitteln |
| JPH03139235A (ja) * | 1989-10-24 | 1991-06-13 | Akira Kishi | 殺虫処理方法及び装置 |
| DE4410116A1 (de) * | 1994-03-24 | 1995-09-28 | Binker Materialschutz Gmbh | Verfahren zum Begasen einer Kammer |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| DATABASE BIOSIS [online] BIOSCIENCES INFORMATION SERVICE, PHILADELPHIA, PA, US; 2003, MILLS K A ET AL: "The use of carbon dioxide as an alternative to methyl bromide for the disinfestation of palm dates", XP002510832, Database accession no. PREV200600077228 * |
| DATABASE WPI Week 199130, Derwent World Patents Index; AN 1991-218415, XP002510833 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2934469A1 (fr) | 2010-02-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA1331312C (fr) | Methode de conservation de poisson et de fruits de mer frais | |
| US6861086B2 (en) | Method of processing roasted coffee | |
| KR101271766B1 (ko) | 농작물 처리 | |
| FR2652719A1 (fr) | Procede de traitement de conservation de produits alimentaires vegetaux frais. | |
| FR2512643A1 (fr) | Procede ameliore de blanchiment de champignons et autres legumes | |
| WO2010012922A1 (fr) | Procède de desinsectisation haute pression de produits secs au co2 | |
| FR2947992A1 (fr) | Procede et dispositif de decontamination et/ou de sterilisation a froid d'un produit consommable, notamment de type alimentaire | |
| WO2008002194A3 (fr) | Procédé de stockage de produits agricoles | |
| EP0279726B1 (fr) | Procédé de conservation de denrées végétales crues périssables et conditionnées | |
| EP0422995A1 (fr) | Procédé de traitement de conservation de produits alimentaires végétaux frais | |
| FR2677851A1 (fr) | Procede pour proteger des aliments et produits d'origine agricole contre des alterations biologiques. | |
| FR3064157A1 (fr) | Procede de traitement par au moins un produit biocide et/ou phytoprotecteur moyennement volatile, ensemble de traitement et ensemble de stockage correspondants | |
| FR3053340A1 (fr) | Procede et installation pour la depolymerisation partielle controlee de polysaccharides | |
| BE736777A (fr) | ||
| Harb et al. | Synthesis of aroma compounds by controlled atmosphere (CA) stored apples supplied with aroma precursors: alcohols, acids and esters | |
| EP2538983B1 (fr) | Procede d'inertage de tanks aseptiques | |
| EP3709822B1 (fr) | Procédé de traitement de l'atmosphère d'un stockage de produits végétaux à haute humidité relative | |
| FR2595036A1 (fr) | Procede de conservation de produits agro-alimentaires humides stockes en vrac | |
| FR2909525A1 (fr) | Procede de traitement de fruits ou de legumes et installation correspondante. | |
| CA1050809A (fr) | Procede de conservation d'un produit alimentaire | |
| FR2823952A1 (fr) | Procede d'impregnation sous vide d'elements vegetaux congeles | |
| FR3081843A1 (fr) | Procédé de conditionnement sous vide de produits alimentaires frais comprenant une operation de croutage en surface de ces produits | |
| JP2009254267A (ja) | 青果長期保存方法及び青果長期保存装置 | |
| WO2022150922A1 (fr) | Suppression de la production d'éthylène dans des fruits récoltés et d'autres produits à l'aide d'eau infusée au co2 | |
| FR2811931A1 (fr) | Procede pour se proteger contre les invasions de xylophages et les eliminer dans les objets en bois |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 09802566 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
| NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |
|
| 122 | Ep: pct application non-entry in european phase |
Ref document number: 09802566 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |