WO2009053161A1 - Verfahren zum erkennen eines lastabfalls - Google Patents

Verfahren zum erkennen eines lastabfalls Download PDF

Info

Publication number
WO2009053161A1
WO2009053161A1 PCT/EP2008/062092 EP2008062092W WO2009053161A1 WO 2009053161 A1 WO2009053161 A1 WO 2009053161A1 EP 2008062092 W EP2008062092 W EP 2008062092W WO 2009053161 A1 WO2009053161 A1 WO 2009053161A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
comparator
bridge
load
control device
circuit
Prior art date
Application number
PCT/EP2008/062092
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Yannick Chauvet
Frank Hettrich
Original Assignee
Robert Bosch Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch Gmbh filed Critical Robert Bosch Gmbh
Priority to CN200880112528.0A priority Critical patent/CN101836355B/zh
Publication of WO2009053161A1 publication Critical patent/WO2009053161A1/de

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02H—EMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
    • H02H7/00—Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions
    • H02H7/08—Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions for dynamo-electric motors
    • H02H7/0833—Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions for dynamo-electric motors for electric motors with control arrangements
    • H02H7/0838—Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions for dynamo-electric motors for electric motors with control arrangements with H-bridge circuit
    • H—ELECTRICITY
    • H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02H—EMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
    • H02H7/00—Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions
    • H02H7/06—Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions for dynamo-electric generators; for synchronous capacitors
    • H02H7/067—Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions for dynamo-electric generators; for synchronous capacitors on occurrence of a load dump

Definitions

  • the invention relates to a method for detecting a load drop, a control device, a computer program and a computer program product.
  • Exhaust emissions legislation requires constant monitoring and diagnostics of engine-related engine functions during engine operation. Among other things, it should be monitored whether exhaust-related facilities, such as Throttles or exhaust gas recirculation flaps, still correctly connected to the engine control unit or not. Possible errors are usually broken cables that z. B. are worn by engine vibrations or improper installation have no connection. If such a device is properly connected to the engine control unit, falls on the example. As an engine control unit designed control unit to a corresponding load. An interrupted connection to a controller controlled engine function or engine component is hereinafter referred to as load drop. The fault diagnosis is also called OPL diagnosis (open-load-diagnosis).
  • OPL diagnosis open-load-diagnosis
  • the invention relates to a method for detecting a load drop of a device which is connected to an H-bridge circuit of a control device.
  • the load drop is detected with at least one comparator of the control device, which is also designed to detect a short circuit.
  • the load drop through the at least one comparator and further via an evaluation logic of an evaluation module of the control device, this evaluation logic is connected to the at least one comparator, are detected time-discrete.
  • the at least one comparator which is typically present in the control unit and designed to detect the short circuit, can perform an additional function, namely the detection of the load drop of the device.
  • the at least one comparator As a result of this functional expansion of the at least one comparator, it is possible to check the functionality of the device connected to the control unit in the context of a diagnosis in which a proof of the load drop occurs. If a load drop is detected in the context of the method, this means that a load detectable by the at least one comparator is applied to the H-bridge circuit and the device usually functions properly. In the event that no load detectable by the at least one comparator is present, a connection, for example a supply line, between the control device and the device is interrupted. Furthermore, this may mean that the device is no longer working. If the connection is interrupted or at least disturbed, this means that the control device can not exchange signals or information with the device for checking and thus for controlling and / or regulating or monitoring the device, so that the device is restricted in its functionality ,
  • the H-bridge circuit or an H-bridge has four switching elements, wherein in each case two such switching elements are connected to each other vertically or vertically oriented bridge line.
  • the device is connected to a first vertical bridge line and to a second vertical bridge line to the H-bridge circuit and thus also to the control unit.
  • one connection contact of the device is arranged along one of the two vertical bridge lines between in each case two switching elements.
  • the first high-side (low-side) switching element is arranged in a first vertical bridge line and the second low-side (high-side) switching element is arranged in a second vertical bridge line of the H bridge circuit.
  • the load drop is detected via a value of a voltage which in the present embodiment is applied to the second vertical bridge line of the second switching element provided for providing the signal.
  • the at least one provided for detecting the load drop comparator is connected to the second vertical bridge circuit. So that this at least one comparator can pick up the voltage along the second vertical bridge line.
  • the method in a manner that is reversed with regard to the designation of the switching elements and vertical bridge lines. Accordingly, it is provided that the first high-side (low-side) switching element for setting the current direction in the second vertical bridge line is arranged, thus, the second low-side (high-side) switching element for providing the signal in the first vertical bridge line to the first high-side (low-side) switching module opposite arranged. In such a division of the functions is provided that the at least one comparator is connected to the first vertical bridge line.
  • control unit can have two comparators which are designed to detect the load drop and to detect the short circuit. In one embodiment of the method is by a first
  • (Second) switching element in the first (second) vertical bridge line set the current direction and provided with the second (first) switching element along the second (first) vertical bridge line the signal, for example.
  • a signal for pulse width modulation (PWM) is typically always from the at least one comparator on the second (first) bridge line, on which also the second (first) switching element for providing the
  • the first or high-side (second or low-side) switching element which is designed to determine the current direction, is conductive and the diagonally opposite second or low-side (first or high-side) switching element, which is used to order the signal is trained, non-conductive.
  • the control device has an H-bridge circuit and at least one comparator.
  • the control device is designed to detect a load drop of a device connected to the H bridge circuit of the control device with the at least one comparator, which is also designed for short-circuit detection.
  • control device can be connected such that the at least one comparator with at least one of the two vertical bridge lines of the H
  • Bridge circuit is connected and is adapted to detect the load drop to tap a voltage applied to this at least one vertical bridge line voltage.
  • the device is connected to both vertical bridge lines of the H-bridge circuit.
  • the at least one comparator can be arranged in an application-specific circuit and, for example, be designed as an overcurrent comparator.
  • the control unit is designed to carry out all the steps of the described method, wherein individual components of the control unit may be designed to form individual steps of the described method. Furthermore, functions of the control device or at least one component of the control device can be realized as steps of the method according to the invention.
  • the further provided computer program with program code means is designed to perform all the steps of the presented method when the computer program is executed on a computer or a corresponding computing unit, in particular in a presented control unit.
  • the computer program product according to the invention with program code means which are stored on a computer-readable data carrier is suitable for carrying out all steps of the presented method when the computer program is executed on a computer or a corresponding arithmetic unit, in particular in a control unit according to the invention.
  • the use of the ASIC application-specific integrated circuit
  • already existing overcurrent comparators for detecting the load drop is provided. Consequently, it is possible to dispense with expensive current detection in the ASIC or external current detection.
  • an OPL diagnosis in accordance with the hitherto known principle does not necessarily evaluate a larger, in particular normal, operating current, but under certain circumstances a load current which is completely normal but nevertheless small from a functional point of view.
  • the current measurement must be so accurate or be designed that no unauthorized OPL error message occurs. Should e.g. If an actuator or actuator of the technical device is approached very gently, this can possibly cause difficulties.
  • the OPL diagnosis can be performed independently of the load currents and therefore provides more defined diagnostic conditions than the approaches used in the prior art.
  • H-bridge circuits or H-bridges may be used for the control unit, in which the high-side switches or switching elements or high-side switches perform the PWM (pulse value modulation) and in which the low-side switches or Low side switches are the direction of the flowing current.
  • PWM pulse value modulation
  • Low side switches are the direction of the flowing current.
  • the described diagnostic principle can be adjusted accordingly by interchanging the task of the switching elements, i. from the high side to the low side
  • the comparators for short-circuit detection can also be used for OPL detection, because both are usually not performed at the same time.
  • the comparator is used for short circuit monitoring.
  • a comparator threshold may not be exceeded, otherwise a short circuit message will be issued.
  • the comparator for the OPL Diagnosis used. In this case, the comparator threshold must not be undershot, otherwise an OPL error message is issued.
  • switching elements which may be formed, for example, as transistors.
  • these switching elements are arranged at vertices of a loop having a right vertical bridge line, a lower horizontal bridge line and a left vertical bridge line in the clockwise direction of an upper horizontal bridge line.
  • a first and a second switching element via the left vertical bridge line are connected together.
  • the first and a third switching element are connected to each other via the upper horizontal bridge line.
  • the second and a fourth switching element are connected to each other via the lower horizontal bridge line.
  • the third switching element and the fourth switching element are connected to each other via the right vertical bridge line.
  • the device for which the load drop is to be detected or detected is connected via connection points on the left and the right vertical bridge line to the H-bridge.
  • the at least one comparator is connected to the left vertical bridge line between the second switching element and the connection point of the device on the left vertical bridge line with the H-bridge on the left vertical bridge line.
  • the two upper switching elements, i. the first and the third switching element, which are connected to one another via the upper horizontal bridge line are referred to as high-side switches or switching elements (high-side switches).
  • the two lower switching elements, i. the second and the fourth switching element which are connected to each other via the lower horizontal bridge line, referred to as low-side switch (low side switch).
  • the H-bridge can be used in an application such that in a pure low-side switch or high-side switch, the OPL diagnosis by means of a comparator and a pull-down current source in which a signal line is connected to a low voltage potential, or a pull-up power source, where the signal line with a higher
  • a query as to whether a load exists or does not exist can be implemented as described below.
  • the low-side current source draws the low-side drain of the half-bridge to ground and the associated low-side comparator reports load drop, so that it can be used, for example, to prove that the load has dropped and accordingly the device is damaged or disconnected from the control unit.
  • a clocked voltage at one of the two load terminals of at least IV, ie U BAT + IV to the ground (GND) is to be measured in freewheel compared to the battery voltage , This is, for example, so because the freewheel partly over the high side switch body diode runs.
  • the function that can be realized via the method can be integrated into an ASIC in all H-bridge drivers and fully integrated H-bridge modules.
  • Figure 1 shows a schematic representation of an embodiment of a control device.
  • Figure 2 shows a schematic representation of a detail of another embodiment of a
  • Control device in carrying out an embodiment of the method according to the invention in a schematic representation.
  • the control device 2 shown in FIG. 1 in a first embodiment is connected to a device 4 provided as a consumer.
  • the control unit 2 has as components a microcontroller 6, a module 8 provided, inter alia, for smoothing signals, an application-specific integrated circuit 10 (ASIC) and an H-bridge circuit 12.
  • the application-specific integrated circuit 10 comprises a serial peripheral interface 14 (SPI), a diagnostic module 16, a driver module 18, a measurement and monitoring module 20, and a switching module 22 for providing an "EN", a "DIR” and a pulse width modulation (FIG. PWM).
  • this switching module 22 comprises a first electronic component "MESST2", a second electronic component “MESST4" and an on / off multiplexer (I / O MUX).
  • the H-bridge circuit 12 comprises a first transistor 24 (Ti), a second transistor 26 (T 2 ), a third transistor 28 (T 3 ), a fourth transistor 30 (T 4 ) and two shunt resistors 32.
  • Bridge circuit 12 is connected via an upper bridge line between the first transistor 24 and the third transistor 28 to a battery voltage U BAT . Via a lower bridge line between the two shunt resistors 32, the H-bridge circuit 12 is grounded.
  • the H bridge circuit 12 is connected to the device 4 via a first connection point 34 on a left bridge line between the first and the second transistor 24, 26 and via a second connection point 36 along a right bridge line between the third and the fourth transistor 28, 30 connected.
  • control unit 2 shown here is a conventional current detection of the device 4 with the blocks of the H-bridge circuit 12 using external MOSFETs possible.
  • the load-drop detection is performed via a relatively complicated current measurement.
  • the voltage is internally measured via an R DSON resistor or on-resistance of an internal power output stage, for example a power MOSFET, or via a resistance of an output stage in the conducting state.
  • the current measurement is done here via the additional
  • Measurement provided shunt resistors 32.
  • the measured by the control unit 2 load current through the device to be monitored designed as a motor component 4 may not fall below a minimum value. Is a connection to the device 2 and thus load interrupted, can no more load current flow, the minimum value is thus fallen below.
  • the control unit detects the missing load current and thus the fault via the current measurement.
  • FIG. 2 shows a schematic representation of a detail of a control unit 50 which is designed to carry out a variant of the method according to the invention.
  • This control unit 50 comprises an H-bridge circuit 52 and a measuring and monitoring module 54.
  • the H-bridge circuit 52 comprises as electronic switching elements a first transistor 54 (Ti), a second transistor 56 (T 2 ), a third transistor 58 (T 3 ) and a fourth transistor 60 (T 4 ). Furthermore, the H-bridge circuit 52 comprises an upper horizontal bridge line 62 between the first and third transistors 54, 58, this upper horizontal bridge line 62 being connected to a battery voltage U BAT , so that the first and second transistors 54, 58 are here as high-side Switch or high-side switch are formed. A lower horizontal bridge line 64 between the second and fourth transistors 56, 60 is grounded.
  • a current direction 59 is provided via the third transistor 58, a pulse width modulation pulse 57 via the second transistor 56 and a freewheel 55 via the first transistor 54, so that the second and fourth transistors 56, 60 are low side Switch or low-side switch are formed.
  • the measuring and monitoring module 54 has a digital evaluation unit 66, a comparator 68 for performing a load drop diagnosis and for short-circuit detection, a diagnostic power source 69 and a switch 70. Via a connecting line 72, the comparator 68 and the switch 70 are connected via a first connection point 74 on a left vertical bridge line 76 of the H-bridge circuit 52 between the first and second
  • the H-bridge circuit 52 comprises two horizontal bridge lines, namely the upper and lower bridge lines 62, 64, and two vertical bridge lines 76, 84.
  • the current direction in the H-bridge circuit 52 is specified in normal operation.
  • This high side switch is constantly switched through.
  • the current direction from the right vertical bridge line 84 to the left vertical bridge line 76 and thus from the right to the left half bridge is specified with the third transistor 58 in continuous operation.
  • the low side switch diagonally opposite the third transistor 58, the PWM signal for pulse value modulation is generated in the opposite left half bridge or vertical bridge line 84. In the example, this is the second transistor 56. If the low-side switch or second transistor 56 responsible for the PWM opens, the current must travel in the direction U BAT .
  • the second high-side switch in this case the first transistor 54
  • the freewheeling current via this second high-side switch to U BAT should be freewheeled.
  • the dead time is necessary to prevent both transistors in the same half-bridge, in this case the first and second transistors 54, 56 of the left vertical bridge line 76, from being switched on for a short time and that a high cross-current flows.
  • the freewheeling current flows through a diode of the second high side switch, ie the first transistor 54.
  • the comparator 68 and diagnostic current source 69 present in the measuring and monitoring module embodied here as drivers for the H-bridge circuit 52 are used by default.
  • the load drop diagnosis is now to take place at a time during which only a high-side switch, in this case the third transistor 58, is conductive for the directional specification of the current. That is, the PWM low side switch, to provide the PMW signal here the second Transistor 56 has just become nonconductive in the current PWM cycle and the freewheeling high side switch, in the example the first transistor 54, is not yet conducting due to the dead time. If a load is present or correctly connected, above the PWM low-side switch, in this case the second transistor 56, a voltage of the battery voltage U BAT of z. B. 24V, a.
  • the diagnosis takes place at a time during which only the one high-side switch, in this case the third transistor 54, conducts. If, for example, the opposing high-side switch also conducts, an OPL detection would not be possible because the connection point is pulled to U BAT , regardless of whether a load is present or not. That is, the diagnosis must be made, for example during the dead time, when the PWM low side switch, now the second transistor 56, just locked and the freewheel high side switch, in the present example, the first transistor 54, not yet conductive.
  • the pulse width modulation is provided via the high-side switches and via the low-side Switching the current direction is predetermined, by exchanging the switching elements, ie the first by the second transistor 54, 56 and the third by the fourth transistor 58, 60, the diagnosis of the load drop of the device 80 are carried out in an analogous manner.

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Erkennen eines Lastabfalls einer Einrichtung (80), die mit einer H-Brückenschaltung (52) eines Steuergeräts (50) verbunden ist, bei dem der Lastabfall mit mindestens einem Komparator (68) des Steuergeräts (50), der zugleich zum Erkennen eines Kurzschlusses ausgebildet ist, detektiert wird. Weiterhin betrifft die Erfindung ein Steuergerät (50), das eine H-Brückenschaltung (52) und mindestens einen Komparator (68) aufweist und dazu ausgebildet ist, einen Lastabfall einer mit der H-Brückenschaltung (52) des Steuergeräts (50) verbundenen Einrichtung (80) mit dem mindestens einem Komparator (68), der zugleich zur Kurzschlusserkennung ausgebildet ist, zu detektieren.

Description

Beschreibung
Titel
Verfahren zum Erkennen eines Lastabfalls
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Erkennen eines Lastabfalls, ein Steuergerät, ein Computerprogramm und ein Computerprogrammprodukt.
Stand der Technik
Die Abgas-Gesetzgebung verlangt im Motorbetrieb eine ständige Überwachung und Diagnose der abgasrelevanten Motorfunktionen. Es soll dabei unter anderem überwacht werden, ob abgasrelevante Einrichtungen, wie z.B. Drosselklappen oder Abgasrückführungsklappen, noch korrekt mit dem Motorsteuergerät verbunden sind oder nicht. Fehlermöglichkeiten sind üblicherweise unterbrochene Kabel, die z. B. durch Motorvibrationen verschlissen sind oder durch unsachgemäße Montage keine Verbindung haben. Wenn eine derartige Einrichtung mit dem Motorsteuergerät ordnungsgemäß verbunden ist, fällt an dem bspw. als Motorsteuergerät ausgebildeten Steuergerät eine entsprechende Last an. Eine unterbrochene Verbindung zu einer vom Steuergerät gesteuerten Motorfunktion bzw. Motorkomponente wird im folgenden als Lastabfall bezeichnet. Die Fehlerdiagnose wird auch OPL-Diagnose (open-load-diagnosis) genannt.
Offenbarung der Erfindung
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Erkennen eines Lastabfalls einer Einrichtung, die mit einer H-Brückenschaltung eines Steuergeräts verbunden ist. Bei Ausführung des Verfahrens wird der Lastabfall mit mindestens einem Komparator des Steuergeräts, der zugleich zum Erkennen eines Kurzschlusses ausgebildet ist, detektiert. In Ausgestaltung kann der Lastabfall durch den mindestens einen Komparator und weiterhin über eine Auswertelogik eines Auswertemoduls des Steuergeräts, wobei diese Auswertelogik mit dem mindestens einen Komparator verbunden ist, zeitdiskret detektiert werden.
Somit kann der mindestens eine Komparator, der typischerweise in dem Steuergerät vorhanden ist und zum Erkennen des Kurzschlusses ausgebildet ist, eine zusätzliche Funktion, nämlich das Erkennen des Lastabfalls der Einrichtung, durchführen.
Durch diese funktionelle Erweiterung des mindestens einen Komparators ist es möglich, im Rahmen einer Diagnose, bei der ein Nachweise des Lastabfalls erfolgt, eine Funktionstüchtigkeit der mit dem Steuergerät verbundenen Einrichtung zu überprüfen. Falls im Rahmen des Verfahrens ein Lastabfall detektiert wird, bedeutet dies, dass an der H-Brückenschaltung eine durch den mindestens einen Komparator nachweisbare Last anliegt und die Einrichtung üblicherweise ordnungsgemäß funktioniert. Für den Fall, dass keine durch den mindestens einen Komparator nachweisbare Last anliegt, ist eine Verbindung, bspw. eine Zuleitung, zwischen dem Steuergerät und der Einrichtung unterbrochen. Weiterhin kann dies bedeuten, dass die Einrichtung nicht mehr funktioniert. Falls die Verbindung unterbrochen oder zumindest gestört sein sollte, bedeutet dies, dass das Steuergerät mit der Einrichtung keine Signale oder Informationen zur Kontrolle und somit zur Steuerung und/oder Regelung bzw. Überwachung der Einrichtung austauschen kann, so dass die Einrichtung in ihrer Funktionstüchtigkeit eingeschränkt ist.
Üblicherweise weist die H-Brückenschaltung bzw. eine H-Brücke vier Schaltelemente auf, wobei jeweils zwei derartige Schaltelemente an vertikalen bzw. vertikal orientierten Brückenleitung miteinander verbunden sind. Die Einrichtung ist an einer ersten vertikalen Brückenleitung sowie an einer zweiten vertikalen Brückenleitung mit der H-Brückenschaltung und somit auch dem Steuergerät verbunden. Somit ist jeweils ein Anschlusskontakt der Einrichtung entlang einer der beiden vertikalen Brückenleitungen zwischen jeweils zwei Schaltelementen angeordnet.
Bei einer Ausführungsform des Verfahrens ist vorgesehen, dass durch ein erstes hochseitiges
(zweites niedrigseitiges) Schaltelement der H-Brückenschaltung eine Stromrichtung festgelegt wird und mit einem zweiten niedrigseitigen (ersten hochseitigen) Schaltelement, das dem ersten Schaltelement innerhalb der H-Brückenschaltung diagonal gegenüber angeordnet ist und somit liegt, ein Signal bereitgestellt wird. Somit ist je nach Definition das erste hochseitige (niedrigseitige) Schaltelement in einer ersten vertikalen Brückenleitung und das zweite niedrigseitige (hochseitige) Schaltelement in einer zweiten vertikalen Brückenleitung der H- Brückenschaltung angeordnet.
Zum Erkennen des Lastabfalls ist vorgesehen, dass der Lastabfall über einen Wert einer Spannung, der in der vorliegenden Ausführungsform an der zweiten vertikalen Brückenleitung des zur Bereitstellung des Signals vorgesehenen zweiten Schaltelements anliegt, detektiert wird. Bei dieser Ausführungsform ist vorgesehen, dass der mindestens eine zum Nachweis des Lastabfalls vorgesehene Komparator mit der zweiten vertikalen Brückenschaltung verbunden ist. So dass dieser mindestens eine Komparator die Spannung entlang der zweiten vertikalen Brückenleitung abgreifen kann.
In weiterer Ausgestaltung ist auch eine bezüglich der Benennung der Schaltelemente und vertikalen Brückenleitungen vertauschte Funktionsweise des Verfahrens möglich. Demnach ist vorgesehen, dass das erste hochseitige (niedrigseitige) Schaltelement zum Festlegen der Stromrichtung in der zweiten vertikalen Brückenleitung angeordnet ist, folglich ist das zweite niedrigseitige (hochseitige) Schaltelement zur Bereitstellung des Signals in der ersten vertikalen Brückenleitung dem ersten hochseitigen (niedrigseitigen) Schaltmodul gegenüberliegende angeordnet. Bei einer derartigen Aufteilung der Funktionen ist vorgesehen, dass der mindestens eine Komparator an der ersten vertikalen Brückenleitung angeschlossen ist.
Um unterschiedliche Funktionsweisen realisieren zu können, kann das Steuergerät zwei Komparatoren aufweisen, die zum Nachweis des Lastabfalls sowie zum Erkennen des Kurzschlusses ausgebildet sind. Bei einer Ausführung des Verfahrens wird durch ein erstes
(zweites) Schaltelement in der ersten (zweiten) vertikalen Brückenleitung die Stromrichtung festgelegt und mit dem zweiten (ersten) Schaltelement entlang der zweiten (ersten) vertikalen Brückenleitung das Signal, bspw. ein Signal zur Pulsweitenmodulation (PWM) bereitgestellt. Der Lastabfall wird typischerweise von dem mindestens einen Komparator immer an der zweiten (ersten) Brückenleitung, an der auch das zweite (erste) Schaltelement zur Bereitstellung des
Signals angeordnet ist, abgegriffen. - A -
Zum Erkennen bzw. Nachweisen des Lastabfalls, wobei geprüft wird ob eine Last und somit die Einrichtung vorhanden ist, ist vorgesehen, dass die Last und somit die Einrichtung vorhanden ist, wenn die durch den mindestens einen Komparator entlang der zweiten (ersten) vertikalen Brückenleitung abgegriffene Spannung einen betragsmäßig maximalen Wert, in der Regel einen Wert einer Batteriespannung UBAT, aufweist. Falls diese durch den mindestens einen Komparator abgegriffenen Spannung den Wert null aufweisen sollte, ist die Last nicht mehr vorhanden, und somit die Einrichtung mit dem Steuergerät nicht mehr verbunden oder ggf. defekt.
Bei einer Ausführungsform des Verfahrens, ist das erste bzw. hochseitige (zweite bzw. niedrigseitige) Schaltelement, das zum Festlegen der Stromrichtung ausgebildet ist, leitend und das diagonal gegenüberliegende zweite bzw. niedrigseitige (erste bzw. hochseitige) Schaltelement, das zum Bestellen des Signals ausgebildet ist, nicht leitend.
Das erfindungsgemäße Steuergerät weist eine H-Brückenschaltung und mindestens einen Komparator auf. Dabei ist das Steuergerät dazu ausgebildet, einen Lastabfall einer mit der H- Brückenschaltung des Steuergeräts verbundenen Einrichtung mit dem mindestens einen Komparator, der zugleich zur Kurzschlusserkennung ausgebildet ist, zu detektieren.
Die genannten Komponenten des Steuergeräts können derart verbunden sein, dass der mindestens eine Komparator mit mindestens einer der beiden vertikalen Brückenleitungen der H-
Brückenschaltung verbunden ist und zur Detektion des Lastabfalls dazu ausgebildet ist, eine an dieser mindestens einen vertikalen Brückenleitung anliegenden Spannung abzugreifen. Üblicherweise ist die Einrichtung an beiden vertikalen Brückenleitungen der H-Brückenschaltung angeschlossen.
Außerdem kann der mindestens eine Komparator in einer anwendungsspezifischen Schaltung angeordnet und bspw. als Überstromkomparator ausgebildet sein.
Das Steuergerät ist dazu ausgebildet, sämtliche Schritte des beschriebenen Verfahrens auszuführen, wobei einzelne Komponenten des Steuergeräts dazu ausgebildet sein können, einzelne Schritte des beschriebenen Verfahrens auszubilden. Weiterhin können Funktionen des Steuergeräts oder mindestens einer Komponente des Steuergeräts als Schritte des erfindungsgemäßen Verfahrens realisiert werden. Das weiterhin vorgesehene Computerprogramm mit Programmcodemitteln ist dazu ausgebildet, alle Schritte des vorgestellten Verfahrens durchzuführen, wenn das Computerprogramm auf einem Computer oder einer entsprechenden Recheneinheit, insbesondere in einem vorgestellten Steuergerät, ausgeführt wird.
Das erfindungsgemäße Computerprogrammprodukt mit Programmcodemitteln, die auf einem computerlesbaren Datenträger gespeichert sind, ist dazu geeignet, alle Schritte des vorgestellten Verfahrens durchzuführen, wenn das Computerprogramm auf einem Computer oder einer entsprechenden Recheneinheit, insbesondere in einem erfindungsgemäßen Steuergerät, ausgeführt wird.
Mit der Erfindung ist es u. a. möglich, eine Lastabfallerkennung in H-Brücken bzw. H- Brückenschaltungen mit H-Brückenansteuerbausteinen, in der Regel den Schaltelementen, die üblicherweise als Transistoren ausgebildet sind, mit integrierter oder externer MOSFET-Endstufe zu vereinfachen. Statt einer zeitkontinuierlichen Erfassung über Strommessverstärker und Komparatoren kann die Erkennung oder eine Erfassung des Lastabfalls zeitdiskret erfolgen. Hierbei werden dieselben Komparatoren verwendet, die ohnehin für die Kurzschlusserkennung zur Verfügung stehen bzw. dafür bereits benötigt werden. Es wird für die Lastabfalldiagnose damit kein zusätzlicher Komparator oder Strommessverstärker benötigt.
In Ausgestaltung der Erfindung ist die Nutzung der im ASIC (anwendungsspezifischer integrierter Schaltkreis) bereits vorhandenen Überstrom-Komparatoren zur Detektion des Lastabfalls vorgesehen. Folglich kann auf eine aufwendige Stromerfassung im ASIC oder eine externe Stromerfassung verzichtet werden.
Mit dieser im Rahmen der Erfindung realisierten Vereinfachung ist typischerweise keine sonderlich hohe Messgenauigkeit erforderlich. Durch die zeitliche Aufteilung bzw. Diskretisierung können die bereits vorhandenen Überstrom-Komparatoren verwendet werden. Da die ansonsten zur Erkennung des Lastabfalls erforderlichen elektronischen Bauteile nunmehr überflüssig sind, können Kosten verringert werden. Bei einer Überstromerkennung kann ein Kurzschluss der Batterie bzw. ein Kurzschluss nach Masse erkannt werden, der das Steuergerät bzw. die Leistungsschalter beschädigen kann. Eine Variante eines Messprinzips ist einer Messung des Stroms über einen Einschaltwiderstand RDSON der Leistungsschalter ähnlich, und kann sowohl bei internen wie externen Leistungsschaltern durchgeführt werden. Hierbei ist aber keine hohe Genauigkeit erforderlich, zumal der
Kurzschlussstrom relativ hoch ist und damit ein deutliches Messsignal liefert. Daher sind hierfür Komparatoren ausreichend. Wird ein maximaler Messwert überschritten, schaltet die Steuerung die Leistungsschalter ab, um eine Beschädigung des Steuergeräts zu verhindern.
Bei einer OPL-Diagnose (open load diagnosis) gemäß bisher bekanntem Prinzip wird dagegen nicht unbedingt ein größerer, insbesondere normaler Betriebsstrom ausgewertet, sondern unter Umständen ein aus Funktionssicht ebenso völlig normaler aber doch kleiner Laststrom. Nun muss bei bisherigem Prinzip die Strommessung so genau sein bzw. ausgelegt werden, dass keine unberechtigte OPL-Fehlermeldung erfolgt. Soll z.B. ein Steller bzw. Aktor der technischen Einrichtung sehr sanft angefahren werden, kann dies unter Umständen Schwierigkeiten bereiten. Mit der vorliegenden Erfindung kann in Ausgestaltung die OPL-Diagnose unabhängig von den Lastströmen durchgeführt werden und bietet daher defmiertere Diagnose-Bedingungen als die im Stand der Technik genutzten Vorgehensweisen.
Für das Steuergerät können in alternativer Ausgestaltung H-Brückenschaltungen bzw. H-Brücken eingesetzt werden, bei denen mit den hochseitigen in einer alternativen Ausgestaltung Schaltern oder Schaltelementen bzw. High Side- Schaltern die PWM (Pulswertmodulation) durchgeführt und bei denen die niedrigseiten Schaltern bzw. Low Side- Schaltern die Richtung des fließenden Stroms vorgegeben werden. Das beschriebene Diagnose-Prinzip lässt sich entsprechend durch Vertauschen der Aufgabe der Schaltelemente, d.h. von den hochseitigen zu den niedrigseitigen
Schaltern und umgekehrt hier ebenfalls anwenden.
Bei diesem Prinzip können die Komparatoren für die Kurzschlusserkennung wie erwähnt auch für die OPL-Erkennung verwendet werden, weil beides in der Regel nicht zeitgleich erfolgt. Bei leitendem Low Side-Schalter wird der Komparator für die Kurzschlussüberwachung verwendet.
Hierbei darf eine Komparatorschwelle nicht überschritten werden, sonst erfolgt eine Kurzschlussmeldung. Bei nichtleitendem Low Side-Schalter wird der Komparator für die OPL- Diagnose verwendet. Hierbei darf die Komparatorschwelle nicht unterschritten werden, sonst erfolgt eine OPL-Fehlermeldung.
Es ist vorgesehen, dass eine H-Brücke bzw. eine H-Brückenschaltung, wie sie als eine Komponente des beschriebenen Steuergeräts ausgebildet ist, vier gleichartige elektronische
Bauteile bzw. Schaltelemente aufweist, die bspw. als Transistoren ausgebildet sein können. Dabei sind diese Schaltelemente an Eckpunkten einer Schleife angeordnet, die im Uhrzeigersinn einer obere horizontale Brückenleitung eine rechte vertikale Brückenleitung, eine untere horizontale Brückenleitung sowie eine linke vertikale Brückenleitung aufweist. Dabei sind ein erstes und ein zweites Schaltelement über die linke vertikale Brückenleitung miteinander verbunden. Das erste und ein drittes Schaltelement sind über die obere horizontale Brückenleitung miteinander verbunden. Das zweite und ein viertes Schaltelement sind über die untere horizontale Brückenleitung miteinander verbunden. Außerdem sind das dritte Schaltelement und das vierte Schaltelement über die rechte vertikale Brückenleitung miteinander verbunden. Weiterhin ist vorgesehen, dass die Einrichtung, für die der Lastabfall nachzuweisen oder zu erkennen ist, über Verbindungsstellen an der linken sowie der rechten vertikalen Brückenleitung mit der H-Brücke verbunden ist. In einer Ausgestaltung ist vorgesehen, dass der mindestens eine Komparator an der linken vertikalen Brückenleitung zwischen dem zweiten Schaltelement und der Anschlussstelle der Einrichtung an der linken vertikalen Brückenleitung mit der H-Brücke verbunden ist. In der weiteren Beschreibung ist vorgesehen, dass die beiden oberen Schaltelemente, d.h. das erste und das dritte Schaltelement, die über die obere horizontale Brückenleitung miteinander verbunden sind, als hochseitige Schalter bzw. Schaltelemente (High Side- Schalter) bezeichnet werden. Entsprechend werden die beiden unteren Schaltelemente, d.h. das zweite und das vierte Schaltelement, die über die untere horizontale Brückenleitung miteinander verbunden sind, als niedrigseitige Schalter (Low Side- Schalter) bezeichnet.
Die H-Brücke kann bei einer Anwendung derart eingesetzt werden, dass bei einem reinen Low Side-Schalter oder High Side-Schalter die OPL-Diagnose mittels Komparator und einer pull- down Stromquelle, bei der eine Signalleitung mit einem niedrigen Spannungspotential verbunden wird, oder einer pull-up Stromquelle, bei dem die Signalleitung mit einem höheren
Spannungspotential verbunden wird, durchgeführt wird. Hierbei wird das OPL-Diagnose- Verfahren in die H-Brücke übernommen. Möglich wird dieses Prinzip mit der Aktivierung der OPL-Diagnose zum richtigen Zeitpunkt bzw. im richtigen Betriebszustand.
In einer Variante kann eine Abfrage danach, ob eine Last vorhanden oder nicht vorhanden ist, wie nachfolgend beschrieben umgesetzt werden.
Bei einem Freilauf über beide High Side-Schalter liegt an einem Low Side-Drain und somit einer niedrigseitigen Senke die Spannung: UBAT-I*RDSON, d.h. Batteriespannung minus Strom mal Einschaltwiderstand, und an der anderen niedrigseitigen Senke die Spannung UBAT+I*RDSON, d.h. Batteriespannung plus Strom mal Einschaltwiderstand, an. Bei einem sog. Freilauf über Diode und Schalter, wenn der Freilauf-High Side-Schalter gesperrt ist, liegt an einem Low Side-Drain UBAT-I*RDSON, am anderen Low Side-Drain UBAT + Diodenspannung, bspw. bei induktiver Last, an. In beiden Fällen spricht der zum Nachweis des Lastabfalls vorgesehene Komparator der Low Side nicht an, da die Spannung bei beiden auf nahezu UBAT liegt. Somit ist dies ein möglicher Nachweis dafür, dass die Last vorhanden ist und somit die Einrichtung noch funktioniert.
Wenn an einer Halbbrücke die Last fehlt, weil sie bspw. abgefallen ist, liegt bei dem Freilauf über beide High Side-Schalter annähernd UBAT an den Lastanschlüssen bzw. -pins an, weil beide High Side-Schalter leitend sind. Eine Lastabfallerkennung ist in diesem Betriebszustand nicht möglich.
Bei Freilauf über Diode und Schalter ist in einer Halbbrücke bzw. einer vertikalen Brückenleitung der High Side-Schalter leitend und in der anderen vertikalen Brückenleitung bzw. Halbbrücke gesperrt. In der Halbbrücke mit leitendem High Side-Schalter kann somit keine Diagnose erfolgen. In der Halbbrücke mit nichtleitendem High Side-Schalter, kann eine Diagnose erfolgen wenn der Low Side-Schalter nichtleitend wird bzw. ist. Die High Side-Diagnose-Stromquellen in den Halbbrücken müssen abgeschaltet und nur die Low Side-Diagnose-Stromquelle eingeschaltet sein. Die Low Side Stromquelle zieht wegen des hochohmigen High Side- Schalters bei fehlender Last den Low Side-Drain der Halbbrücke auf Masse und der zughörige Low Side-Komparator meldet Lastabfall, so dass u. a. auf diese Weise nachgewiesen werden kann, dass die Last abgefallen und demnach die Einrichtung beschädigt oder vom Steuergerät getrennt ist. Beim Betrieb einer induktiven Last in der H-Brücke, die mit vorstehend erwähnter Funktion ausgestattet ist, ist im Freilauf gegenüber der Batteriespannung eine getaktete Spannung an einem der beiden Lastanschlüsse von mindestens IV, d.h. UBAT + IV gegenüber der Masse (GND) zu messen. Dies ist bspw. so, weil der Freilauf teilweise über die High Side-Schalter-Body-Diode läuft. Ist ein ASIC (anwendungsspezifischer integrierter Schaltkreis) nicht mit dieser Diagnose- Funktion ausgestattet, ist dieser Spannungs-Peak nicht zu messen oder ist nur sehr kurz. Wird die Pulsweitenmodulation mit 0% eingestellt, kann der Diagnose-Strom gemessen werden. Eine zuvor geladene Kapazität würde sich durch die pull-down Stromquelle schneller entladen.
Die über das Verfahren realisierbare Funktion kann in allen H-Brücken-Treibern und vollintegrierten H-Brückenbausteinen in einen ASIC integriert werden.
Weitere Vorteile und Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus der Beschreibung und der beiliegenden Zeichnung.
Es versteht sich, dass die voranstehend genannten und die nachstehend noch zu erläuternden
Merkmale nicht nur in der jeweils angegebenen Kombination, sondern auch in anderen
Kombinationen oder in Alleinstellung verwendbar sind, ohne den Rahmen der vorliegenden
Erfindung zu verlassen.
Kurze Beschreibung der Zeichnungen
Figur 1 zeigt in schematischer Darstellung eine Ausführungsform eines Steuergeräts.
Figur 2 zeigt in schematischer Darstellung ein Detail einer weiteren Ausführungsform eines
Steuergeräts bei Durchführung einer Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens in schematischer Darstellung.
Ausführungsform der Erfindung
Die Erfindung ist anhand von Ausführungsbeispielen in der Zeichnung schematisch dargestellt und wird im folgenden unter Bezugnahme auf die Zeichnung ausführlich beschrieben. Das in Figur 1 in einer ersten Ausführungsform dargestellte Steuergerät 2 (ECU) ist mit einer als Verbraucher vorgesehenen Einrichtung 4 verbunden. Das Steuergerät 2 weist als Komponenten einen Mikrocontroller 6, ein unter anderem zum Glätten von Signalen vorgesehenes Modul 8, eine anwendungsspezifische integrierte Schaltung 10 (ASIC) sowie eine H-Brückenschaltung 12 auf. Die anwendungsspezifische integrierte Schaltung 10 umfasst eine serielle periphere Schnittstelle 14 (SPI), ein Diagnosemodul 16, ein Treibermodul 18, ein Mess- und Überwachungsmodul 20, sowie ein Schaltmodul 22 zur Bereitstellung einer "EN", einer "DIR", sowie einer Pulsweitenmodulation (PWM) auf.
Dabei umfasst dieses Schaltmodul 22 ein erstes elektronisches Bauelement "MESST2", ein zweites elektronisches Bauelement "MESST4" sowie einen Ein/Aus-Multiplexer (I/O MUX). Die H-Brückenschaltung 12 umfasst einen ersten Transistor 24 (Ti), einen zweiten Transistor 26 (T2), einen dritten Transistor 28 (T3), einen vierten Transistor 30 (T4) und zwei Shunt- Widerstände 32. Diese H-Brückenschaltung 12 ist über eine obere Brückenleitung zwischen dem ersten Transistor 24 und dem dritten Transistor 28 an einer Batteriespannung UBAT angeschlossen. Über eine untere Brückenleitung zwischen den beiden Shunt- Widerständen 32 ist die H-Brückenschaltung 12 auf Masse gelegt. Weiterhin ist die H-Brückenschaltung 12 über einen ersten Anschlusspunkt 34 an einer linken Brückenleitung zwischen dem ersten und dem zweiten Transistor 24, 26 und über eine zweite Anschlussstelle 36 entlang einer rechten Brückenleitung zwischen dem dritten und dem vierten Transistor 28, 30 mit der Einrichtung 4 verbunden.
Mit dem hier gezeigten Steuergerät 2 ist eine konventionelle Stromerfassung der Einrichtung 4 mit den Bausteinen der H-Brückenschaltung 12 unter Nutzung externer MOSFETs möglich.
Dabei wird die Lastabfallerkennung über eine relativ aufwendige Strommessung durchgeführt. Hierzu wird bei H-Brücken-Treibern mit integrierten Leistungsendstufen intern die Spannung über einen RDSON- Widerstand bzw. Einschalt- Widerstand von internen Leistungsendstufe, bspw. einem Leistungs-MOSFETs, oder über einen Widerstand einer Endstufe im leitenden Zustand gemessen. Bei externen Endstufen erfolgt die Strommessung hier über die zusätzlichen zur
Messung vorgesehenen Shuntwiderstände 32. Der vom Steuergerät 2 gemessene Laststrom durch die zu überwachende als Motorkomponente ausgebildete Einrichtung 4 darf einen Mindestwert nicht unterschreiten. Ist eine Verbindung zu der Einrichtung 2 und somit Last unterbrochen, kann kein Laststrom mehr fließen, der Mindestwert wird folglich unterschritten. Das Steuergerät erkennt über die Strommessung den fehlenden Laststrom und somit den Fehler.
In Figur 2 ist in schematischer Darstellungsform ein Detail eines Steuergeräts 50, das zur Durchführung einer Variante des erfindungsgemäßen Verfahrens ausgebildet ist, dargestellt. Dieses Steuergerät 50 umfasst eine H-Brückenschaltung 52 sowie ein Mess- und Überwachungsmodul 54.
Die H-Brückenschaltung 52 umfasst als elektronische Schaltelemente einen ersten Transistor 54 (Ti), einen zweiten Transistor 56 (T2), einen dritten Transistor 58 (T3) sowie einen vierten Transistor 60 (T4). Weiterhin umfasst die H-Brückenschaltung 52 eine obere horizontale Brückenleitung 62 zwischen dem ersten und dem dritten Transistor 54, 58, wobei diese obere horizontale Brückenleitung 62 mit einer Batteriespannung UBAT verbunden ist, so dass der erste und zweite Transistor 54, 58 hier als hochseitige Schalter bzw. High-Side Schalter ausgebildet sind. Eine untere horizontale Brückenleitung 64 zwischen dem zweiten und vierten Transistor 56, 60 liegt auf Masse. Innerhalb der H-Brückenschaltung 52 wird eine Stromrichtung 59 über den dritten Transistor 58, ein Takt einer pulsweiten Modulation 57 über den zweiten Transistor 56 und ein Freilauf 55 über den ersten Transistor 54 bereitgestellt, so dass der zweite und vierte Transistor 56, 60 als niederseitige Schalter bzw. Low-Side Schalter ausgebildet sind.
Das Mess- und Überwachungsmodul 54 weist eine digitale Auswerteeinheit 66, einen Komparator 68 zur Durchführung einer Lastabfalldiagnose sowie zur Kurzschlusserkennung, eine Diagnose- Stromquelle 69 und einen Schalter 70 auf. Über eine Verbindungsleitung 72 sind der Komparator 68 und der Schalter 70 über eine erste Anschlussstelle 74 an einer linken vertikalen Brückenleitung 76 der H-Brückenschaltung 52 zwischen dem ersten und zweiten
Transistor 54, 56 angeschlossen. Über eine zweite Anschlussstelle 78 entlang der linken vertikalen Brückenleitung 76 zwischen der ersten Anschlußstelle 74 und dem ersten Transistor 54 wird eine Verbindung zu einer zur Bereitstellung einer Last ausgebildeten Einrichtung 80 bereitgestellt. Es ist vorgesehen, dass diese Einrichtung 80 weiterhin an einer dritten Anschlussstelle 82 an einer rechten vertikalen Brückenleitung 84 zwischen dem dritten und vierten Transistor 58, 60 mit der H-Brückenschaltung 52 verbunden ist. Die digitale Auswerteeinrichtung 66 mit der Auswertelogik ist dazu ausgebildet, den Komparator 68, wie auch üblicherweise vorgesehen, in einem ersten Betriebsmodus zur Durchfuhrung einer Kurzschlusserkennung zu betreiben. Weiterhin ist die Auswerteeinrichtung 66 dazu ausgebildet, den Komparator 68 zusätzlich in einem zweiten Betriebsmodus zu betreiben, so dass durch den Komparator 68 eine Lastabfallerkennung der Einrichtung 80 durchführbar ist. Somit umfasst die H-Brückenschaltung 52 zwei horizontale Brückenleitungen, nämlich die obere und die unteren Brückenleitung 62, 64, sowie zwei vertikale Brückenleitungen 76, 84.
Mit einem der zwei auch als High Side-Schalter bezeichneten ersten oder dritten Transistoren 54, 58 wird im Normalbetrieb die Stromrichtung in der H-Brückenschaltung 52 vorgegeben. Dieser High Side-Schalter ist dabei ständig durchgeschaltet. In vorliegender Ausführungsform wird mit dem dritten Transistor 58 im Dauerbetrieb die Stromrichtung von der rechten vertikalen Brückenleitung 84 zur linken vertikalen Brückenleitung 76 und somit von der rechten zur linken Halbbrücke vorgegeben. Mit dem dem dritten Transistor 58 diagonal gegenüberliegenden Low Side-Schalter wird in der gegenüberliegenden linken Halbbrücke bzw. vertikalen Brückenleitung 84 das PWM-Signal zur Pulswertenmodulation erzeugt. Im Beispiel ist dies der zweite Transistor 56. Öffnet der für die PWM zuständige Low Side-Schalter bzw. zweite Transistor 56, muss der Strom in Richtung UBAT freilaufen. Um Verlustleistung zu sparen, soll dazu nach Ablauf einer gewissen Verzögerungszeit bzw. Totzeit der zweite High Side-Schalter, hier der erste Transistor 54, öffnen und der Freilaufstrom über diesen zweiten High Side-Schalter nach UBAT freilaufen. Die Totzeit ist notwendig, um zu verhindern, dass kurzzeitig beide Transistoren in der gleichen Halbbrücke, hier der ersten und zweiten Transistor 54, 56 der linken vertikal Brückenleitung 76, eingeschaltet sind und ein hoher Querstrom fließt. Während der Totzeit fließt der Freilauf- Strom über eine Diode des zweiten High Side-Schalters, d.h. des ersten Transistors 54.
Bei einer Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens zur Erkennung eines Lastabfalls der Einrichtung 80 werden die in dem hier als Treiber für die H-Brückenschaltung 52 ausgebildeten Mess- und Überwachungsmodul standardmäßig vorhandene Komparator 68 und Diagnose-Stromquelle 69 verwendet.
Die Lastabfall-Diagnose soll nun zu einem Zeitpunkt erfolgen währenddessen nur ein High Side- Schalter, in diesem Fall der dritte Transistor 58, für die Richtungsvorgabe des Stroms leitend ist. D.h. der PWM Low Side-Schalter, zur Bereitstellung des PMW-Signals hier der zweite Transistor 56, ist im momentanen PWM-Zyklus soeben nichtleitend geworden und der Freilauf- High Side- Schalter, im Beispiel der erste Transistor 54, wegen der Totzeit noch nicht leitend. Ist eine Last vorhanden bzw. korrekt angeschlossen, stellt sich oberhalb des PWM Low Side- Schalters, hier des zweiten Transistors 56, durch die Last eine Spannung der Batteriespannung UBAT von z. B. 24V, ein.
Über die in den aller meisten Fällen ausreichend niederohmige Last fließt ausreichend Strom um den Lastanschlusspunkt oberhalb des Low Side- Schalters (zweiter Transistor 56) trotz der Diagnose Pull-Down- Stromquelle im integrierten Schaltkreis (IC) auf nahezu UBAT ZU halten. Wird nun die Last z.B. durch einen Kabelbruch im Kabelbaum unterbrochen, dann wird der Lastanschlusspunkt oberhalb des Low Side- Schalters (zweite Transistor 56) abgeklemmt. Die interne Stromquelle 69 wird dann den Lastanschlusspunkt gegen die Masse ziehen. Die Komparator-Schwelle für OPL wird unterschritten, die Auswertelogik in der Auswerteschaltung 66 wird einen OPL-Fehler erkennen. Auf diese Weise kann übrigens nicht nur ein OPL-Fehler diagnostiziert werden, sondern auch ein Kurzschluss nach Masse auf der PWM-Halbbrücke, bspw. auf der linken Halbbrücke.
Es ist vorgesehen, dass die Diagnose zu einem Zeitpunkt erfolgt, währenddessen nur der eine High Side- Schalter, in diesem Fall der dritte Transistor 54, leitet. Würde z.B. der gegenüberliegende High Side-Schalter auch leiten, wäre eine OPL-Erkennung nicht möglich, da der Anschlusspunkt nach UBAT gezogen wird, egal ob eine Last vorhanden ist oder nicht. D.h. die Diagnose muss z.B. während der Totzeit erfolgen, wenn der PWM-Low Side-Schalter, nun der zweite Transistor 56, gerade gesperrt und der Freilauf-High Side-Schalter, im vorliegenden Beispiel der erste Transistor 54, noch nicht leitend ist.
Eine weitere, einfache und nahezu gleichwertige Möglichkeit ist, für die Diagnose immer mal wieder für einen PWM-Zyklus den Freilauf-High Side-Schalter nicht einzuschalten. Der Freilauf wird dann bei vorhandener Last über die Diode des Schalters erfolgen, was mit etwas mehr Verlustleistung verbunden ist. Weil dies aber nur gelegentlich erfolgen würde, ist dies in den meisten Fällen vertretbar.
Für eine alternative Ausgestaltung einer H-Brückenschaltung, bei der vorgesehen ist, dass über die High- Side- Schalter die Pulsweitenmodulation bereitgestellt wird und über die Low-Side- Schalter die Stromrichtung vorgegeben wird, kann durch Austauschen der Schaltelemente, d.h. des ersten durch den zweiten Transistors 54, 56 sowie des dritten durch den vierten Transistors 58, 60 die Diagnose des Lastabfalls der Einrichtung 80 in analoger Weise durchgeführt werden.

Claims

Ansprüche
1. Verfahren zum Erkennen eines Lastabfalls einer Einrichtung (80), die mit einer H- Brückenschaltung (52) eines Steuergeräts (50) verbunden ist, bei dem der Lastabfall mit mindestens einem Komparator (68) des Steuergeräts (50), der zugleich zum Erkennen eines Kurzschlusses ausgebildet ist, detektiert wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem der Lastabfall zeitdiskret detektiert wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, bei dem mit einem ersten hochseitigen Schaltelement der H-Brückenschaltung (52) eine Stromrichtung festgelegt und mit einem zweiten diagonal gegenüber liegenden Schaltelement der H-Brückenschaltung (52) ein Signal bereitgestellt wird, so dass der Lastabfall über einen Wert einer Spannung an einer vertikalen Brückenleitung (76, 82), in der das zur Bereitstellung des Signals vorgesehene zweite Schaltelement innerhalb der H- Brückenschaltung (52) angeordnet ist, detektiert wird.
4. Verfahren nach Anspruch 3, bei dem eine Last vorhanden ist, wenn die Spannung einen betragsmäßig maximalen Wert aufweist, und bei dem die Last nicht vorhanden ist, wenn die Spannung den Wert null aufweist.
5. Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, bei dem der Wert für die Spannung entlang der vertikalen Brückenleitung (76, 82) über den mindestens einen Komparator (68) abgegriffen wird.
6. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, mit dem eine Funktionstüchtigkeit der Einrichtung (80) überprüft wird.
7. Steuergerät, das eine H-Brückenschaltung (52) und mindestens einen Komparator (68) aufweist und dazu ausgebildet ist, einen Lastabfall einer mit der H-Brückenschaltung (52) des Steuergeräts (50) verbundenen Einrichtung (80) mit dem mindestens einem Komparator (68), der zugleich zur Kurzschlusserkennung ausgebildet ist, zu detektieren.
8. Steuergerät nach Anspruch 7, bei dem der mindestens eine Komparator (68) mit mindestens einer der beiden vertikalen Brückenleitung (76, 82) der H-Brückenschaltung (52) verbunden und zur Detektion des Lastabfalls dazu ausgebildet ist, eine an dieser mindestens einen vertikalen Brückenleitung (76, 82) anliegende Spannung abzugreifen, wobei vorgesehen ist, dass die Einrichtung (80) an beiden vertikalen Brückenleitungen angeschlossen ist.
9. Steuergerät nach Anspruch 7 oder 8, bei dem der mindestens eine Komparator (68) in einer anwendungsspezifischen Schaltung angeordnet ist.
10. Steuergerät nach einem der Ansprüche 7 bis 9, bei der mindestens ein Komparator als Überstrom-Komparator ausgebildet ist.
11. Computerprogramm mit Programmcodemitteln, um alle Schritte eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 6 durchzuführen, wenn das Computerprogramm auf einem Computer oder einer entsprechenden Recheneinheit, insbesondere in einem Steuergerät (50) nach einem der Ansprüche 7 bis 10, ausgeführt wird.
12. Computerprogrammprodukt mit Programmcodemitteln, die auf einem computerlesbaren Datenträger gespeichert sind, um alle Schritte eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 6 durchzuführen, wenn das Computerprogramm auf einem Computer oder einer entsprechenden Recheneinheit, insbesondere in einem Steuergerät (50) nach einem der Ansprüche 7 bis 10, ausgeführt wird.
PCT/EP2008/062092 2007-10-22 2008-09-11 Verfahren zum erkennen eines lastabfalls WO2009053161A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN200880112528.0A CN101836355B (zh) 2007-10-22 2008-09-11 用于识别负载降低的方法

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200710050298 DE102007050298A1 (de) 2007-10-22 2007-10-22 Verfahren zum Erkennen eines Lastabfalls
DE102007050298.4 2007-10-22

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2009053161A1 true WO2009053161A1 (de) 2009-04-30

Family

ID=40139377

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2008/062092 WO2009053161A1 (de) 2007-10-22 2008-09-11 Verfahren zum erkennen eines lastabfalls

Country Status (3)

Country Link
CN (1) CN101836355B (de)
DE (1) DE102007050298A1 (de)
WO (1) WO2009053161A1 (de)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3037407B1 (fr) * 2015-06-15 2017-06-09 Continental Automotive France Dispositif de detection de court-circuit d'un pont en h
EP3424066B1 (de) * 2016-03-01 2020-12-23 Atom Power, Inc. Hybrider luftspalt-/festkörper-schutzschalter
DE102016220030A1 (de) * 2016-10-14 2018-04-19 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Erkennen eines Kurzschlusses über eine Last
DE102017202191A1 (de) * 2017-02-13 2018-08-16 Robert Bosch Gmbh Schaltung und Verfahren zum Erkennen eines schleichenden Kurzschlusses bei Brückenschaltungen
DE102017223327A1 (de) * 2017-12-20 2019-06-27 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Überprüfen einer Endstufe zum Ansteuern einer Last
FR3114405B1 (fr) * 2020-09-24 2022-08-05 Vitesco Technologies Procédé et dispositif de détection de court-circuit sur un circuit électronique de pont en H

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0746885A (ja) * 1993-07-30 1995-02-14 Nippon Carbureter Co Ltd 無段変速機の変速比変更用直流電動機の駆動回路
US5642247A (en) * 1995-07-21 1997-06-24 Harris Corporation Automatic fault monitoring system and motor control system incorporating same
DE10229394A1 (de) * 2002-06-29 2004-01-29 Robert Bosch Gmbh Verfahren, Computerprogramm, Steuer- und/oder Regelgerät zum Betreiben einer Brennkraftmaschine, sowie Brennkraftmaschine
DE10135798A1 (de) * 2001-07-23 2004-12-02 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Diagnose diskreter Endstufen über Digitaleingänge
US20060221525A1 (en) * 2005-03-31 2006-10-05 Denso Corporation Electric generation control device of electric generator for vehicle

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10320926A1 (de) * 2003-05-09 2004-12-16 Siemens Ag Verfahren und Anordnung zur Prüfung einer Leistungsendstufe

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0746885A (ja) * 1993-07-30 1995-02-14 Nippon Carbureter Co Ltd 無段変速機の変速比変更用直流電動機の駆動回路
US5642247A (en) * 1995-07-21 1997-06-24 Harris Corporation Automatic fault monitoring system and motor control system incorporating same
DE10135798A1 (de) * 2001-07-23 2004-12-02 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Diagnose diskreter Endstufen über Digitaleingänge
DE10229394A1 (de) * 2002-06-29 2004-01-29 Robert Bosch Gmbh Verfahren, Computerprogramm, Steuer- und/oder Regelgerät zum Betreiben einer Brennkraftmaschine, sowie Brennkraftmaschine
US20060221525A1 (en) * 2005-03-31 2006-10-05 Denso Corporation Electric generation control device of electric generator for vehicle

Also Published As

Publication number Publication date
CN101836355B (zh) 2013-07-24
CN101836355A (zh) 2010-09-15
DE102007050298A1 (de) 2009-04-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102011080226B4 (de) Fahrzeug mit einem Stromverteiler und einem Steuergerät
WO2009053161A1 (de) Verfahren zum erkennen eines lastabfalls
EP1980019A1 (de) Schaltungsanordnung mit rückspeiseschutz zum schalten in leistungsanwendungen
DE102019119975B3 (de) Intelligenter elektronischer schalter
WO2013087604A1 (de) Schaltungsanordnung zur detektion eines kurzschlusses bei einer leistungsschalteranordnung
EP3754346A1 (de) Detektionsvorrichtung, schaltvorrichtung, elektrisches versorgungssystem, detektionsverfahren und verfahren
WO2020216486A1 (de) Trennschalter
DE102019125122A1 (de) Intelligenter elektronischer schalter
EP3452336B1 (de) Mehrspannungs-steuervorrichtung für ein kraftfahrzeug, kraftfahrzeug und betriebsverfahren für die steuervorrichtung
DE102008022497A1 (de) Laststeuervorrichtung und zugehöriges Verfahren zur Verarbeitung eines Diagnosesignals
DE102020111941B3 (de) Bordnetz für ein Kraftfahrzeug sowie Verfahren zum Betreiben eines Bordnetzes
DE102019119973B3 (de) Intelligenter elektronischer schalter
DE102017113664A1 (de) Versorgungsschaltung für elektronische Komponenten aus mehreren Spannungspotentialen
DE102016208231A1 (de) Elektronische Steuereinheit
DE102012203940B4 (de) Getriebesteuergerät und damit gebildete Getriebesteuerung
DE102015104275A1 (de) Absicherungsvorrichtung und absicherungsverfahren für ein fahrzeug-bordnetz und damit ausgestattetes fahrzeug-bordnetz
WO2018095835A1 (de) Verfahren zum erkennen eines ausfalls eines parallel geschalteten halbleiters
DE102007044927B4 (de) Schaltungsanordnung, umfassend eine Endstufe zum Schalten wenigstens einer induktiven Last
EP1695104B1 (de) Verfahren und anordnung zur prüfung einer leistungsendstufe
DE102018202590A1 (de) Schaltvorrichtung für ein Hochvolt-Bordnetz eines Kraftfahrzeugs, ein Kraftfahrzeug mit einem Hochvolt-Bordnetz sowie ein Steuerverfahren für ein Hochvolt-Bordnetz eines Kraftfahrzeugs
WO2022238094A1 (de) Halbleiterschalteranordnung mit überwachungsfunktion, energiesystem und fahrzeug
DE102011083472A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen einer Funktionsfähigkeit eines Versorgungsspannungsschalters für eine Treiberschaltung
DE102017108872B4 (de) High-Side-Schaltvorrichtung und Herstellungsverfahren für eine solche
DE102008029679B4 (de) System, Verfahren und elektronische Schaltung für mindestens eine elektronische Schaltungseinheit
EP1536563B1 (de) Lastschaltvorrichtung und Verfahren zur Diagnose eines Laststromkreises mit einer Lastschaltvorrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 200880112528.0

Country of ref document: CN

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 08804057

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2884/CHENP/2010

Country of ref document: IN

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 08804057

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1