WO2008135312A1 - Verfahren und vorrichtung zur ermittlung des verbrennungs-lambdawerts einer brennkraftmaschine - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zur ermittlung des verbrennungs-lambdawerts einer brennkraftmaschine Download PDF

Info

Publication number
WO2008135312A1
WO2008135312A1 PCT/EP2008/053427 EP2008053427W WO2008135312A1 WO 2008135312 A1 WO2008135312 A1 WO 2008135312A1 EP 2008053427 W EP2008053427 W EP 2008053427W WO 2008135312 A1 WO2008135312 A1 WO 2008135312A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
value
combustion
rough
lambda
combustion chamber
Prior art date
Application number
PCT/EP2008/053427
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Frank Hacker
Gerhard Haft
Original Assignee
Continental Automotive Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Continental Automotive Gmbh filed Critical Continental Automotive Gmbh
Priority to US12/598,944 priority Critical patent/US8364377B2/en
Priority to BRPI0811288A priority patent/BRPI0811288B8/pt
Priority to KR1020097025060A priority patent/KR101372470B1/ko
Priority to AT08718133T priority patent/ATE488685T1/de
Priority to EP08718133A priority patent/EP2156039B1/de
Priority to CN2008800150779A priority patent/CN101675235B/zh
Priority to DE502008001839T priority patent/DE502008001839D1/de
Publication of WO2008135312A1 publication Critical patent/WO2008135312A1/de

Links

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/30—Controlling fuel injection
    • F02D41/38—Controlling fuel injection of the high pressure type
    • F02D41/40—Controlling fuel injection of the high pressure type with means for controlling injection timing or duration
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/008—Controlling each cylinder individually
    • F02D41/0085—Balancing of cylinder outputs, e.g. speed, torque or air-fuel ratio
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02—Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/04—Introducing corrections for particular operating conditions
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02—Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14—Introducing closed-loop corrections
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02—Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14—Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1438—Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor
    • F02D41/1444—Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases
    • F02D41/1454—Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases the characteristics being an oxygen content or concentration or the air-fuel ratio
    • F02D41/1458—Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases the characteristics being an oxygen content or concentration or the air-fuel ratio with determination means using an estimation
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02—Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14—Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1497—With detection of the mechanical response of the engine
    • F02D41/1498—With detection of the mechanical response of the engine measuring engine roughness
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D45/00—Electrical control not provided for in groups F02D41/00 - F02D43/00
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00—Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/10—Internal combustion engine [ICE] based vehicles
    • Y02T10/40—Engine management systems

Definitions

  • the invention relates to a method for determining the combustion lambda value of an internal combustion engine and to a control device which is designed such that it can execute the method.
  • Lambda sensors To meet increasingly stringent emissions regulations, most motor vehicles today are equipped with an exhaust gas purifying catalyst. However, the optimum cleaning efficiency of the catalyst is only achieved at a certain air / fuel ratio of the combustion mixture. To set the air / fuel ratio, at least one lambda probe is arranged in the exhaust gas system of the motor vehicle. Lambda sensors, however, have a number of disadvantages.
  • a reliable signal of the lambda probe is available only after reaching the operating temperature of about 800 to 900 ° C.
  • the lambda probe must therefore be heated after the start of the internal combustion engine by means of a dedicated heater first to this operating temperature. Until reaching the operating temperature, therefore, a regulation of the air / fuel ratio is not possible, which leads to an increased pollutant emissions during the warm-up phase.
  • a method according to claim 1 relates to an internal combustion engine having at least two combustion chambers. Thereafter, the first combustion chamber, a predetermined first amount of fuel and the second combustion chamber a predetermined second amount of fuel is metered. The first fuel quantity is reduced by a predetermined amount and the second fuel quantity is increased by the same predetermined amount. As a result, the sum of fuel quantities supplied to the first and second combustion chambers remains substantially constant. Subsequently, a first rough-running value, which is assigned to the first combustion chamber, and a second rough-running value, which is assigned to the second combustion chamber, are determined. The combustion lambda value is then determined based on the first rough-running value and the second rough-running value.
  • the torque generated in each combustion chamber is dependent on the combustion chamber-individual air / fuel ratio.
  • Known methods allow the determination of a combustion chamber Individual uneven running of the internal combustion engine, which comes about by the different torque contributions of the individual combustion chamber of the internal combustion engine. Such a method is described, for example, in EP 0 576 705 A1.
  • An uneven running value in the sense of the invention is therefore any value which represents a measure of the individual torque contribution of the individual combustion chambers. If a certain amount of fuel is distributed to the combustion chambers of the internal combustion engine, combustion of this fuel quantity results in an initially unknown combustion process.
  • the pattern of individual combustion chamber runoff values is characteristic of a particular combustion lambda value.
  • a corresponding evaluation of the combustion chamber-individual rough running values therefore permits a conclusion on the combustion lambda value.
  • the combustion lambda value is determined based on the difference between the first rough-running value and the second rough-running value.
  • the ratio of the two rough-running values to one another can be easily represented. the. This simplifies the determination of the lambda value, for example using maps.
  • Turbidity value increases the first amount of fuel by the predetermined amount and reduces the second amount of fuel by the predetermined amount. Subsequently, a third rough-running value, which is assigned to the first combustion chamber, and a fourth rough-running value, which is assigned to the second combustion chamber, are determined. The combustion lambda value is then determined based on the first, second, third and fourth engine noise values.
  • This embodiment of the method proves to be particularly advantageous if the amounts of fuel metered to the combustion chambers are different due to a combustion chamber-individual fuel quantity adjustment.
  • Known methods make it possible to adjust the amount of fuel metered into the combustion chamber in such a way that the torque-individual torque contributions are approximately the same.
  • two rough-running values are determined for each combustion chamber, which results in the same amount by a respective reduction and an increase in the amount of fuel supplied. By evaluating the patterns of these rough-running values, it is then possible to deduce the combustion lambda value with increased accuracy.
  • a first lambda intermediate value is determined based on the difference between the first and the second rough-running value and a second lambda intermediate value is determined based on the difference between the third and the fourth rough-running value.
  • the combustion lambda value is then determined based on the first intermediate lambda value and the second intermediate lambda value. Analogous to the statements with respect to claim 2 results in a simpler determination of the lambda value by determining the differences between the respective lambda intermediate values.
  • the combustion lambda value is calculated as an average value between the first lambda intermediate value and the second lambda intermediate value.
  • This embodiment of the method allows a further simplification of the determination of the lambda value with sufficient accuracy.
  • the determination of the lambda value is performed using at least one characteristic map.
  • a control device is configured such that it can perform the method according to claim 1 for determining the combustion lambda value of an internal combustion engine with at least two combustion chambers.
  • Figure 1 is a schematic representation of an internal combustion engine
  • Figure 2 is a diagram showing the dependence of the torque produced by the air / fuel ratio
  • FIG. 4 shows a first exemplary embodiment of a method in the form of a flowchart
  • FIG. 5 shows a second exemplary embodiment of a method in the form of a flowchart.
  • the internal combustion engine 1 comprises a plurality of combustion chambers 30 which are delimited in each case by a cylinder 2 and a piston 3 which can be moved up and down (only one combustion chamber 30 is shown in FIG. 1 for reasons of clarity).
  • the internal combustion engine 1 further comprises an intake tract 7, in which an air mass sensor 5 and a throttle valve 6 are arranged downstream of an intake opening 4.
  • the fresh air required for combustion is introduced into the combustion chamber 30 via the intake tract 7, the fresh air supply being controlled by opening and closing inlet valves 8.
  • the internal combustion engine 1 shown here is an internal combustion engine 1 with direct fuel injection, in which the fuel required for the combustion is injected directly into the respective combustion chamber 30 via an injection valve 9 in each case. To ignite the
  • Combustion serves a likewise in the respective combustion chamber 30 projecting spark plug 10.
  • the exhaust gases are exhaust valves 11 in an exhaust tract 31 of the combustion engine dissipated engine 1 and cleaned by means of a arranged in the exhaust system 31 catalytic converter 12.
  • the internal combustion engine 1 further has a combustion chamber pressure sensor 14, a speed sensor 15 for detecting the rotational speed of the crankshaft 13 and an exhaust gas temperature sensor 16 for detection the exhaust gas temperature.
  • the internal combustion engine 1 is assigned a fuel supply system which has a fuel tank 17 and a fuel pump 18 arranged therein.
  • the fuel is supplied by the fuel pump 18 via a supply line
  • a pressure accumulator 20 This is a common pressure accumulator 20, from which the injection valves 9 are supplied with pressurized fuel for a plurality of combustion chambers 30.
  • a fuel filter 21 and a high pressure pump 22 are further arranged.
  • the high-pressure pump 22 serves to supply the fuel required by the fuel pump 18 at relatively low pressure (about 3 bar) to the pressure accumulator 20 at high pressure (typically up to 150 bar in the case of a gasoline engine).
  • the high-pressure pump 22 is thereby driven by means of its own drive (not shown), for example an electric motor, or by corresponding coupling with the crankshaft 13.
  • a pressure adjustment means 23 for example a pressure control valve or a quantity control valve, is arranged, via which the fuel located in the pressure accumulator 20 can flow back into the supply line 19 or the fuel tank 17 via a return flow line 24.
  • a pressure sensor 25 is further provided for monitoring the pressure in the accumulator 20.
  • the internal combustion engine 1 is associated with a control device 26, which via signal and data lines with all Ak- connected to tuatoren and sensors.
  • code-based motor control functions KF1 to KF5 are implemented in software. Based on the measured values of the sensors and the map-based engine control functions, control signals are sent to the actuators of the internal combustion engine 1 and of the fuel supply system.
  • the control device 26 is via the data and signal lines to the fuel pump 18, the Druckeinstellstoff 23, the pressure sensor 25, the air mass sensor 5, the throttle valve 6, the spark plug 10, the injection valve 9, the combustion chamber pressure sensor 14, the speed sensor 15 and the exhaust gas temperature sensor 16 coupled.
  • the control device 26 determines based on the signal of the rotational speed sensor 15 and / or the combustion chamber pressure sensor 14 for each of the combustion chambers 30 a combustion chamber individual rough running value ER, which represents a measure of the rough running of the respective combustion chamber.
  • the pressure profile in one of the combustion chambers 30 can be compared with the pressure profile in the other combustion chambers 30 so as to arrive at a rough-running value ER by means of suitable further mathematical operations.
  • the rotational speed sensor 15 scans a gearing wheel 32 coupled to the crankshaft 13. Each combustion chamber 30 is associated with a specific sector on the encoder wheel 32.
  • the control device 26 calculates the rotational speed of the encoder wheel 32 and evaluates these individually for the combustion chamber-specific sectors. The speed at which the sectors pass the speed sensor 15 provides a measure of the torque contribution TQ of the respective combustion chamber 30.
  • an individual rough running value ER can be calculated. The individual rough running values ER therefore represent a measure of the torque contribution TQ of the respective combustion chamber 30.
  • EP 0 576 705 A1 in which a method for determining the rough running is described in detail.
  • the combustion chamber-individual torque contribution TQ as a function of the combustion chamber-individual air / fuel ratio, abbreviated as ⁇ i, shown schematically.
  • the produced torque TQ decreases both on further enrichment, i. a shift towards lower lambda values, as well as further leaning, i. a shift towards larger lambda values, from.
  • the invention is based on the idea that the combustion lambda value ⁇ of the exhaust gas of an internal combustion engine 1 can be determined based on the rough running values ER1, ER2 of two combustion chambers. How this works is to be explained in more detail with reference to FIGS. 3A to 3C in conjunction with FIG.
  • Torque contribution TQ be influenced by changing the combustion chamber 30 metered amount of fuel MFF and the associated change in the combustion chamber-individual air / fuel ratio ⁇ i.
  • the starting point is, for example, an internal combustion engine with four combustion chambers 30 shown in FIG. 1, which is operated at a stationary operating point.
  • An operating point is considered stationary if the torque output by the internal combustion engine 1 is within a predetermined tolerance band over a predetermined period of time.
  • the speed, the fresh air mass supplied to the internal combustion engine 1 and the Zundzeitfound for the combustion chambers to be substantially constant.
  • the four combustion chambers 30 are each assigned a specific combustion chamber-individual fuel quantity. This results in a specific combustion chamber-individual air / fuel ratio ⁇ i for each combustion chamber 30 and a specific (initially unknown) combustion lambda value ⁇ as a result of the combustion.
  • the combustion lambda value ⁇ remains substantially constant, but the combustion chamber-individual air / fuel ratio ⁇ i and brennraum- individual torque contribution TQ of these two combustion chambers. This leads to a change in the combustion chamber individual running noise value ERi determined by the control device 26.
  • FIG. 3A shows the resulting combustion chamber-individual running noise values ERi at a combustion lambda value ⁇ of 1.0.
  • By reducing the fuel quantity of the second combustion chamber (i 2) by the same amount ⁇ MFF, there results a combustion chamber-individual air / fuel ratio ⁇ 1 of 1.1.
  • FIG. 4 shows a first embodiment of a method for determining the combustion lambda value ⁇ of the internal combustion engine 1 in the form of a flowchart.
  • step 400 The method is started in step 400, for example when starting the internal combustion engine 1.
  • step 401 it is checked whether the internal combustion engine 1 is in a stationary operating point. At a steady-state operating point, a predetermined amount of fuel MFF is supplied to each of the combustion chambers 30 by means of the injection valves 9. The query in step 401 is repeated until a stationary operating point is detected.
  • a combustion chamber-individual first fuel quantity MFF1 of a first combustion chamber is increased by a predetermined amount ⁇ MFF.
  • a second fuel quantity MFF2 of a second combustion chamber is reduced by the same amount ⁇ MFF.
  • the total fuel quantity MFF supplied to the combustion chambers 30 and thus the combustion lambda value ⁇ remain unchanged.
  • This change in the combustion chamber-individual torque contribution of the first and second combustion chamber is detected by the rotational speed sensor 15.
  • the signal of the rotational speed sensor 15 is used by the control device to calculate in each case a rough running value ER1, ER2 in step 403 for the first and second combustion chambers.
  • the combustion lambda value ⁇ is determined based on the difference ⁇ ER between the first running noise value ER1 and the second running noise value ER2. This happens, for example, by means of a characteristic map which reproduces the relationship between the difference ⁇ ER and the combustion lambda value ⁇ for this operating point.
  • the map may also be designed as a multi-dimensional map, wherein it is plotted relationship between the combustion lambda value ⁇ and the difference .DELTA.ER for a plurality of operating points of the internal combustion engine 1.
  • step 400 After determination of the combustion lambda value ⁇ , the method can be restarted with step 400.
  • FIG. 1 A further embodiment of the method is shown in FIG. This embodiment proves to be particularly advantageous if the internal combustion engine 1 is operated with a fuel quantity compensation.
  • the aim of the fuel quantity equalization is to level the individual torque contribution TQ of the individual combustion chamber 30. This improves the smoothness of the internal combustion engine 1 and leads to a gleichintuitigeren load and a gleichprogressivelyigerem wear of the internal combustion engine 1.
  • the basic principle of the fuel quantity compensation consists in the evaluation of the Signal of the speed sensor 15, the torque contribution TQ of each combustion chamber 30 to determine. A leveling of this contribution to torque can be realized by appropriate dosage of the Brennraum 30 supplied fuel amounts.
  • the embodiment of the method according to FIG. 5 now serves to improve the accuracy in determining the combustion lambda value ⁇ in the case of an internal combustion engine 1 with fuel quantity compensation.
  • the steps 500 to 504 correspond to the steps 400 to 404 of the exemplary embodiment of FIG. 4. The only difference is that the lambda value determined in step 504 is not regarded as the final result but considered as lambda intermediate value ⁇ 1 and stored.
  • step 505 the fuel quantity MFF1 of the first combustion chamber is reduced by the predetermined amount ⁇ MFF.
  • the second amount of fuel MFF2 of the second combustion chamber is increased by the same amount ⁇ MFF.
  • the variation of the supplied fuel quantities MFF1, MFF2 is therefore reversed compared to step 502.
  • step 506 the combustion chamber individual running noise values ER3 and ER4 are again determined. This takes place in an analogous manner, as in steps 503 and 403.
  • step 507 a second lambda intermediate value ⁇ 2 is determined based on the difference ⁇ ER between the combustion chamber and individual runtime. values ER3 and ER4 determined. Analogous to the steps 504 and 404, this again takes place on the basis of a characteristic field.
  • step 508 the combustion lambda value ⁇ is determined based on the first lambda intermediate value ⁇ 1 and the second lambda intermediate value ⁇ 2. This can be done, for example, by forming the arithmetic mean. The method may either be terminated in step 509 or alternatively restarted.
  • combustion lambda value ⁇ is determined on the basis of the rough running values of two combustion chambers in the exemplary embodiments of the method according to FIGS. 3 and 4, for a further increase in the accuracy of the method, running noise values for various pairs of combustion chambers of the internal combustion engine can be determined and from these, for example, by forming an average value, the final combustion lambda value ⁇ is calculated.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Electrical Control Of Air Or Fuel Supplied To Internal-Combustion Engine (AREA)
  • Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)
  • Testing Of Engines (AREA)
  • Output Control And Ontrol Of Special Type Engine (AREA)

Abstract

Es wird ein Verfahren und eine Vorrichtung vorgeschlagen, mittels denen der Verbrennungs-Lambdawert einer Brennkraftmaschine mit mindestens zwei Brennräumen ohne Verwendung einer Lambdasonde möglich ist. Dabei werden dem ersten Brennraum eine vorgegebene erste Kraftstoffmenge und dem zweiten Brennraum eine vorgegebene zweite Kraftstoffmenge zugemessen, die erste Kraftstoffmenge um einen vorgegebenen Betrag verringert und die zweite Kraftstoffmenge um den gleichen vorgegebenen Betrag erhöht. Es werden ein erster Laufunruhewert, welcher dem ersten Brennraum zugeordnet ist, und ein zweiter Laufunruhewert, welcher dem zweiten Brennraum zugeordnet ist, ermittelt. Der Verbrennungs-Lambdawert wird basierend auf dem ersten Laufunruhewert und dem zweiten Laufunruhewert ermittelt.

Description

Beschreibung
Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung des Verbrennungs- Lambdawerts einer Brennkraftmaschine
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Ermittlung des Verbrennungs-Lambdawerts einer Brennkraftmaschine sowie eine Steuervorrichtung, welche derart ausgebildet ist, dass sie das Verfahren ausfuhren kann.
Zur Einhaltung immer strengerer Abgasvorschriften sind die meisten Kraftfahrzeuge heutzutage mit einem Abgasreinigungskatalysator ausgestattet. Der optimale Reinigungs- Wirkungsgrad des Katalysators wird jedoch nur bei einem be- stimmten Luft/Kraftstoffverhaltnis des Brenngemisches erreicht. Zur Einstellung des Luft/Kraftstoffverhaltnisses ist im Abgasstrang des Kraftfahrzeuges zumindest eine Lambdasonde angeordnet. Lambdasonden weisen jedoch eine Reihe von Nachteilen auf.
So ist ein verlassliches Signal der Lambdasonde erst nach Erreichen der Betriebstemperatur von ca. 800 bis 900° C erhaltlich. Die Lambdasonde muss daher nach dem Start der Brennkraftmaschine mittels einer eigens vorgesehenen Heizung erst auf diese Betriebstemperatur erhitzt werden. Bis zum Erreichen der Betriebstemperatur ist daher eine Regelung des Luft/Kraftstoffverhaltnisses nicht möglich, was zu einem erhöhten Schadstoffausstoß wahrend der Warmlaufphase fuhrt.
Bei Verwendung von preisgünstigen, binaren Lambdasonden ist ferner die Ermittlung eines definierten Lambdawertes des Abgases nicht möglich, da eine binare Sonde nur eine qualitative Aussage über die Zusammensetzung des Abgases zulasst. Lineare Lambdasonden erlauben zwar eine quantitative Bestimmung des Verbrennungs-Lambdawerts, sind jedoch deutlich teuerer als binare Lambdasonden. Bei Kraftfahrzeugen, welche wahlweise mit verschiedenen KraftstoffSorten, wie beispielsweise Benzin und Alkohol, betrieben werden können, kann der Verbrennungs-Lambdawert mittels einer Lambdasonde in der Regel nur bei Betrieb mit einer der beiden KraftstoffSorten ermittelt werden.
Wie aus obiger Darstellung hervorgeht, ist der Einsatz von Lambdasonden mit starken Restriktionen verbunden.
Es ist deshalb die Aufgabe der vorliegenden Erfindung eine
Vorrichtung und ein Verfahren bereitzustellen, mittels denen eine Bestimmung des Verbrennungs-Lambdawerts einer Brennkraftmaschine auch ohne Einsatz einer Lambdasonde möglich ist.
Diese Aufgabe wird durch das Verfahren und die Vorrichtung gemäß den unabhängigen Ansprüchen gelost. Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind Gegenstand der abhangigen Ansprüche .
Ein Verfahren gemäß dem Anspruch 1 bezieht sich auf eine Brennkraftmaschine mit mindestens zwei Brennraumen. Danach wird dem ersten Brennraum eine vorgegebene erste Kraftstoffmenge und dem zweiten Brennraum eine vorgegebene zweite Kraftstoffmenge zugemessen. Die erste Kraftstoffmenge wird um einen vorgegebenen Betrag verringert und die zweite Kraft- stoffmenge um den gleichen vorgegebenen Betrag erhöht. Dadurch bleibt die Summe aus dem ersten und dem zweiten Brennraum zugefuhrten Kraftstoffmengen im Wesentlichen konstant. Anschließend wird ein erster Laufunruhewert, welcher dem ersten Brennraum zugeordnet ist, und ein zweiter Laufunruhewert, welcher dem zweiten Brennraum zugeordnet ist, ermittelt. Der Verbrennungs-Lambdawert wird dann basierend auf dem ersten Laufunruhewert und dem zweiten Laufunruhewert ermittelt.
Das in jedem Brennraum erzeugte Drehmoment ist abhangig von dem brennraum-individuellen Luft/Kraftstoffverhaltnis . Bekannte Verfahren erlauben die Bestimmung einer brennraum- individuellen Laufunruhe der Brennkraftmaschine, welche durch die unterschiedlichen Drehmomentbeitrage der einzelnen Brenn- raume der Brennkraftmaschine zustande kommt. Ein derartiges Verfahren ist beispielsweise in der EP 0 576 705 Al beschrie- ben . Ein Laufunruhewert im Sinne der Erfindung ist daher jeder Wert, welcher ein Maß für den individuellen Drehmomentbeitrag der einzelnen Brennraume darstellt. Wird eine bestimmte Kraftstoffmenge auf die Brennraume der Brennkraftmaschine verteilt, so ergibt sich durch die Verbrennung dieser Kraftstoffmenge ein zunächst unbekannter Verbrennungs-
Lambdawert. Wird nun die brennraum-individuelle Kraftstoffmenge eines der Brennraume um einen vorgegebenen Betrag reduziert und gleichzeitig die brennraum-individuelle Kraftstoffmenge eines anderen Brennraums um den gleichen Betrag erhöht, so sind die Drehmomentbeitrage der Brennraume aufgrund der unterschiedlichen brennraum-individuellen
Luft/Kraftstoffverhaltnisse verschieden groß. Diese unterschiedlichen Drehmomentbeitrage fuhren zu unterschiedlichen Laufunruhewerten für jeden Brennraum. Das Muster der brenn- raum-individuellen Laufunruhewerte ist jedoch charakteristisch für einen bestimmten Verbrennungs-Lambdawert . Eine entsprechende Auswertung der brennraum-individuellen Laufunruhewerte erlaubt daher einen Ruckschluss auf den Verbrennungs- Lambdawert. Durch diese Verfahren ist es möglich, den Verbrennungs-Lambdawert der Brennkraftmaschine ohne Verwendung einer Lambdasonde zu bestimmen. Dadurch ergibt sich eine wesentlich flexiblere und kostengünstigere Methode zur Bestimmung des Lambdawertes .
In einer Ausgestaltung des Verfahrens nach Anspruch 2 wird der Verbrennungs-Lambdawert basierend auf dem Unterschied zwischen dem ersten Laufunruhewert und dem zweiten Laufunruhewert ermittelt.
Durch Ermittlung des Unterschieds zwischen dem ersten Laufunruhewert und dem zweiten Laufunruhewert kann das Verhältnis der beiden Laufunruhewerte zueinander leicht dargestellt wer- den. Dies vereinfacht die Bestimmung des Lambdawertes, beispielsweise unter Verwendung von Kennfeldern.
In einer Ausgestaltung des Verfahrens nach Anspruch 3 wird nach Ermittlung des ersten Laufunruhewerts und des zweiten
Laufunruhewerts die erste Kraftstoffmenge um den vorgegebenen Betrag erhöht und die zweite Kraftstoffmenge um den vorgegebenen Betrag verringert. Anschließend wird ein dritter Laufunruhewert, welcher dem ersten Brennraum zugeordnet ist, und ein vierter Laufunruhewert, welcher dem zweiten Brennraum zugeordnet ist, ermittelt. Der Verbrennungs-Lambdawert wird dann basierend auf dem ersten, zweiten, dritten und vierten Laufunruhewert ermittelt.
Diese Ausgestaltung des Verfahrens erweist sich insbesondere dann als vorteilhaft, wenn die den Brennraumen zugemessenen Kraftstoffmengen aufgrund einer brennraum-individuellen Kraftstoffmengenanpassung unterschiedlich groß sind. Bekannte Verfahren ermöglichen es, die den Brennraumen zugemessene Kraftstoffmenge derart anzupassen, dass die brennraum- individuellen Drehmomentbeitrage in etwa gleich groß sind. Um in diesem Fall die Genauigkeit der Bestimmung des Verbrennungs-Lambdawert zu erhohen, werden für jeden Brennraum zwei Laufunruhewerte bestimmt, welche sich durch jeweils eine Ver- ringerung und eine Erhöhung der zugefuhrten Kraftstoffmenge um denselben Betrag ergeben. Durch die Auswertung der Muster dieser Laufunruhewerte kann dann mit erhöhter Genauigkeit auf den Verbrennungs-Lambdawert ruckgeschlossen werden.
In einer Ausgestaltung des Verfahrens nach Anspruch 4 wird ein erster Lambda-Zwischenwert basierend auf den Unterschied zwischen dem ersten und dem zweiten Laufunruhewert ermittelt und ein zweiter Lambda-Zwischenwert basierend auf den Unterschied zwischen dem dritten und dem vierten Laufunruhewert ermittelt. Der Verbrennungs-Lambdawert wird dann basierend auf den ersten Lambda-Zwischenwert und dem zweiten Lambda- Zwischenwert ermittelt. Analog zu den Ausfuhrungen bezuglich des Anspruchs 2 ergibt sich eine einfachere Bestimmung des Lambdawertes durch die Bestimmung der Unterschiede zwischen den jeweiligen Lambda- Zwischenwerten .
Gemäß einem Ausgestaltungsverfahren nach Anspruch 5 wird der Verbrennungs-Lambdawert als Mittelwert zwischen dem ersten Lambda-Zwischenwert und dem zweiten Lambda-Zwischenwert berechnet .
Diese Ausgestaltung des Verfahrens ermöglicht eine weitere Vereinfachung der Bestimmung des Lambdawerts mit ausreichender Genauigkeit.
Nach einer Ausgestaltung des Verfahrens nach Anspruch 6 erfolgt die Ermittlung des Lambdawertes unter Verwendung zumindest eines Kennfeldes.
Die Verwendung von Kennfeldern zur Ermittlung des Lambdawer- tes ermöglicht eine Einbindung dieses Verfahrens in eine kennfeldbasierte Motorsteuerung mit geringem Aufwand.
Eine Steuervorrichtung gemäß dem Anspruch 7 ist derart ausgestaltet, dass sie zur Ermittlung des Verbrennungs- Lambdawerts einer Brennkraftmaschine mit mindestens zwei Brennraumen das Verfahren gemäß dem Anspruch 1 ausfuhren kann .
Bezuglich der Vorteile dieser Steuervorrichtung wird auf die Ausfuhrungen zu Anspruch 1 verwiesen. Die dort genannten Vorteile gelten analog.
Im Folgenden wird die Erfindung anhand von Ausfuhrungsbeispielen mit Bezug auf die beigefugten Figuren naher erlau- tert . In den Figuren sind:
Figur 1 eine schematische Darstellung einer Brennkraftmaschine Figur 2 ein Diagramm zur Darstellung der Abhängigkeit des produzierten Drehmoments von dem Luft/Kraftstoff- verhaltnis
Figuren
3A-3C Diagramme zur Darstellung der brennraum-indivi- duellen Laufunruhe bei Variation des Lambdawertes
Figur 4 ein erstes Ausfuhrungsbeispiel eines Verfahrens in Form eines Ablaufdiagramms
Figur 5 ein zweites Ausfuhrungsbeispiel eines Verfahrens in Form eines Ablaufdiagramms .
In Figur 1 ist eine Brennkraftmaschine 1 schematisch dargestellt. Aus Gründen der besseren Übersichtlichkeit ist die Darstellung stark vereinfacht ausgeführt.
Die Brennkraftmaschine 1 umfasst eine Mehrzahl von Brennrau- men 30, welche jeweils durch einen Zylinder 2 und einen auf und ab bewegbaren Kolben 3 begrenzt sind (in Figur 1 ist aus Gründen der besseren Übersichtlichkeit nur ein Brennraum 30 dargestellt) . Die Brennkraftmaschine 1 umfasst ferner einen Ansaugtrakt 7, in dem stromabwärts einer Ansaugoffnung 4 ein Luftmassensensor 5 und eine Drosselklappe 6 angeordnet sind. Die zur Verbrennung notige Frischluft wird über den Ansaugtrakt 7 in die Brennraume 30 eingeleitet, wobei die Frischluftzufuhr durch Offnen und Schließen von Einlassventilen 8 gesteuert wird.
Bei der hier dargestellten Brennkraftmaschine 1 handelt es sich um eine Brennkraftmaschine 1 mit Kraftstoffdirekteinspritzung, bei der der für die Verbrennung notige Kraftstoff über jeweils ein Einspritzventil 9 unmittelbar in den jewei- ligen Brennraum 30 eingespritzt wird. Zur Zündung der
Verbrennung dient eine ebenfalls in den jeweiligen Brennraum 30 ragende Zündkerze 10. Die Verbrennungsabgase werden über Auslassventile 11 in einen Abgastrakt 31 der Brennkraftma- schine 1 abgeführt und mittels eines im Abgastrakt 31 angeordneten Abgaskatalysators 12 gereinigt.
Die Kraftübertragung an einen Antriebsstrang eines Kraftfahr- zeugs (nicht dargestellt) geschieht über eine mit dem Kolben 3 gekoppelte Kurbelwelle 13. Die Brennkraftmaschine 1 verfugt ferner über einen Brennraumdrucksensor 14, einen Drehzahlsensor 15 zur Erfassung der Drehzahl der Kurbelwelle 13 sowie einen Abgastemperatursensor 16 zur Erfassung der Abgastempe- ratur.
Der Brennkraftmaschine 1 ist ein Kraftstoffversorgungssystem zugeordnet, welches einen Kraftstofftank 17 sowie eine darin angeordnete Kraftstoffpumpe 18 aufweist. Der Kraftstoff wird mittels der Kraftstoffpumpe 18 über eine Versorgungsleitung
19 einem Druckspeicher 20 zugeführt. Dabei handelt es sich um einen gemeinsamen Druckspeicher 20, von dem aus die Einspritzventile 9 für mehrere Brennraume 30 mit druckbeaufschlagtem Kraftstoff versorgt werden. In der Versorgungslei- tung 19 sind ferner ein Kraftstofffilter 21 und eine Hochdruckpumpe 22 angeordnet. Die Hochdruckpumpe 22 dient dazu, den durch die Kraftstoffpumpe 18 mit relativ niedrigem Druck (ca. 3 Bar) geforderten Kraftstoff dem Druckspeicher 20 mit hohem Druck zuzuführen (bei einem Ottomotor typischerweise bis zu 150 bar) . Die Hochdruckpumpe 22 wird dabei mittels eines eigenen Antriebs (nicht dargestellt), beispielsweise eines Elektromotors, oder durch entsprechende Koppelung mit der Kurbelwelle 13 angetrieben. Zur Steuerung des Drucks im Druckspeicher 20 ist an diesem ein Druckeinstellmittel 23, beispielsweise ein Drucksteuerventil oder ein Mengensteuerventil angeordnet, über welches der in dem Druckspeicher 20 befindliche Kraftstoff über eine Ruckflussleitung 24 in die Versorgungsleitung 19 bzw. den Kraftstofftank 17 zurückfließen kann. Zur Überwachung des Drucks im Druckspeicher 20 ist ferner ein Drucksensor 25 vorgesehen.
Der Brennkraftmaschine 1 ist eine Steuervorrichtung 26 zugeordnet, welche über Signal- und Datenleitungen mit allen Ak- tuatoren und Sensoren verbunden ist. In der Steuervorrichtung 26 sind kennfeidbasierte Motorsteuerungsfunktionen (KFl bis KF5) softwaremaßig implementiert. Basierend auf den Messwerten der Sensoren und den kennfeldbasierten Motorsteuerungs- funktionen werden Steuersignale an die Aktuatoren der Brennkraftmaschine 1 und des Kraftstoffversorgungssystems ausgesendet. So ist die Steuervorrichtung 26 über die Daten- und Signalleitungen mit der Kraftstoffpumpe 18, dem Druckeinstellmittel 23, dem Drucksensor 25, dem Luftmassensensor 5, der Drosselklappe 6, der Zündkerze 10, dem Einspritzventil 9, dem Brennraumdrucksensor 14, dem Drehzahlsensor 15 und dem Abgastemperatursensor 16 gekoppelt.
Die Steuervorrichtung 26 ermittelt anhand des Signals des Drehzahlsensors 15 und/oder des Brennraumdrucksensors 14 für jeden der Brennraume 30 einen brennraum-individuellen Laufunruhewert ER, welcher ein Maß für die Laufunruhe des jeweiligen Brennraums darstellt .
Bei Verwendung des Signals des Brennraumdrucksensors 14 kann beispielsweise der Druckverlauf in einem der Brennraume 30 mit dem Druckverlauf in den anderen Brennraumen 30 verglichen werden, um so durch geeignete weiterfuhrende mathematische Operationen zu einem Laufunruhewert ER zu gelangen.
Eine andere Vorgehensweise ergibt sich bei Verwendung des Signals des Drehzahlsensors 15. Der Drehzahlsensor 15 tastet ein mit der Kurbelwelle 13 gekoppelte Geberrad 32 ab. Dabei ist jedem Brennraum 30 ein bestimmter Sektor auf dem Geberrad 32 zugeordnet. Mittels des Drehzahlsensors 15 berechnet die Steuervorrichtung 26 die Drehgeschwindigkeit des Geberrades 32 und wertet diese individuell für die brennraumspezifischen Sektoren aus. Die Geschwindigkeit, mit welcher sich die Sektoren an dem Drehzahlsensor 15 vorbeibewegen, stellt ein Maß für den Drehmomentbeitrag TQ des jeweiligen Brennraums 30 dar. Durch Vergleich der Geschwindigkeiten, mit denen die brennraum-spezifischen Sektoren des Geberrads 32 den Drehzahlsensor 15 passieren mit einem Mittelwert dieser Geschwin- digkeiten kann für jeden Brennraum 30 ein individueller Laufunruhewert ER berechnet werden. Die einzelnen Laufunruhewerte ER stellen daher ein Maß für den Drehmomentbeitrag TQ des jeweiligen Brennraums 30 dar. An dieser Stelle wird auch auf EP 0 576 705 Al verwiesen, in der ein Verfahren zur Bestimmung der Laufunruhe detailliert beschrieben ist.
In Figur 2 ist der brennraum-individuelle Drehmomentbeitrag TQ in Abhängigkeit vom brennraum-individuellen Luft/Kraftstoffverhaltnis, kurz als λi bezeichnet, schematisch dargestellt. Wie zu erkennen ist, erreicht der brennraum-individuelle Drehmomentbeitrag TQ bei ca. λi=0,9 sein Maximum. Das produzierte Drehmoment TQ nimmt sowohl bei weiterer Anfettung, d.h. einer Verschiebung in Richtung niedri- gerer Lambdawerte, sowie bei weiterer Abmagerung, d.h. einer Verschiebung in Richtung größerer Lambdawerte, ab.
Der Erfindung liegt nun die Idee zugrunde, dass der Verbren- nungs-Lambdawert λ des Abgases einer Brennkraftmaschine 1 ba- sierend auf den Laufunruhewerten ERl, ER2 zweier Brennraume ermittelt werden kann. Wie dies funktioniert, soll anhand der Figuren 3A bis 3C in Verbindung mit Figur 2 naher erläutert werden .
Aus Figur 2 wird deutlich, dass der brennraum-individuelle
Drehmomentbeitrag TQ durch Änderung der dem Brennraum 30 zugemessenen Kraftstoffmenge MFF und der damit verbundenen Änderung des brennraum-individuellen Luft/Kraftstoffverhaltnisses λi beeinflusst werden.
Ausgegangen wird beispielsweise von einer in Figur 1 dargestellten Brennkraftmaschine mit vier Brennraumen 30, welche an einem stationären Betriebspunkt betrieben wird. Ein Betriebspunkt wird dann als stationär angesehen, wenn das von der Brennkraftmaschine 1 abgegebene Drehmoment über einen vorgegebenen Zeitraum innerhalb eines vorgegebenen Toleranzbandes liegt. Insbesondere sollten dabei die Drehzahl, die der Brennkraftmaschine 1 zugefuhrte Frischluftmasse sowie die Zundzeitpunkte für die Brennraume im Wesentlichen konstant sein. Den vier Brennraumen 30 wird jeweils eine bestimmte brennraum-individuelle Kraftstoffmenge zugemessen. Dadurch ergibt sich für jeden Brennraum 30 ein bestimmtes brennraum- individuelles Luft/Kraftstoffverhaltnis λi und durch die Verbrennung ein bestimmter (zunächst unbekannter) Verbren- nungs-Lambdawert λ. Wird nun die Kraftstoffmenge eines Brennraums 30 um einen bestimmten Betrag verringert und die Kraftstoffmenge eines anderen Brennraums um denselben Betrag ver- großert, so bleibt zwar der Verbrennungs-Lambdawert λ im Wesentlichen konstant, jedoch ändert sich das brennraum- individuelle Luft/Kraftstoffverhaltnis λi und der brennraum- individuelle Drehmomentbeitrag TQ dieser beiden Brennraume. Dies fuhrt zu einer Änderung des von der Steuervorrichtung 26 ermittelten brennraum-individuellen Laufunruhewerts ERi.
Bei der oben beschriebenen Vorgehensweise ergeben sich für verschiedene Lambdawerte λ des Abgases die in den Figuren 3A bis 3C dargestellten brennraum-individuellen Laufunruhewerte ERi für die zwei Brennraume (i=l und i=2) .
In Figur 3A sind die resultierenden brennraum-individuellen Laufunruhewerte ERi bei einem Verbrennungs-Lambdawert λ von 1,0 dargestellt. Die Kraftstoffmenge des ersten Brennraums (i=l) wurde um den Betrag ΔMFF erhöht, sodass sich ein brennraum-individuelles Luft/Kraftstoffverhaltnis λl von 0,9 einstellt. Durch die Verringerung der Kraftstoffmenge des zweiten Brennraums (i=2) um denselben Betrag ΔMFF ergibt sich dort ein brennraum-individuelles Luft/Kraftstoffverhaltnis λl von 1,1. Wie unter Verweis auf
Figur 2 deutlich wird, vergrößert sich dadurch der brennraum- individuelle Drehmomentbeitrag TQ des ersten Brennraums, wahrend sich der brennraum-individuelle Drehmomentbeitrag TQ des zweiten Brennraums verringert. Dadurch ergibt sich ein große- rer Laufunruhewert ERl des ersten Brennraums und ein geringerer Laufunruhewert ER2 des zweiten Brennraums . Der Unterschied zwischen dem Laufunruhewert ERl und dem Laufunruhewert ER2 ist in diesem Fall ΔER(λ=l,0). Bei einem Verbrennungs-Lambdawert λ von 0,9 und 0,8 ergeben sich, bei gleicher Vorgehensweise, die in den Figuren 3B und 3C dargestellten Laufunruhewerte ERl und ER2 und die daraus resultierenden Unterschiede ΔER(λ=0,9) und ΔER(λ=0,8), welche sich betragsmaßig voneinander unterscheiden.
Allgemein wird aus den Figuren 3A bis 3C deutlich, dass sich für einen bestimmten Verbrennungs-Lambdawerts λ ein charakte- ristisches Muster der Laufunruhewerte ERl und ER2 bzw. einen charakteristischen Betrag für den Unterschied ΔER ergibt. Daher kann im Umkehrschluss von diesen charakteristischen Mustern bzw. Unterschieden ΔER auf den Verbrennungs- Lambdawert λ des Abgases geschlossen werden. Der Zusammenhang zwischen dem Unterschied ΔER und dem Verbrennungs-Lambdawert λ kann beispielsweise als Kennfeld in der Steuervorrichtung 26 abgespeichert sein.
In Figur 4 ist eine erste Ausgestaltung eines Verfahren zur Bestimmung des Verbrennungs-Lambdawerts λ der Brennkraftmaschine 1 in Form eines Ablaufdiagramms dargestellt.
Das Verfahren wird im Schritt 400, beispielsweise beim Anlassen der Brennkraftmaschine 1, gestartet. Im Schritt 401 wird überprüft, ob sich die Brennkraftmaschine 1 in einem stationären Betriebspunkt befindet. Bei einem stationären Betriebspunkt wird jedem der Brennraume 30 mittels der Einspritzventile 9 eine vorgegebene Kraftstoffmenge MFF zugeführt. Die Abfrage im Schritt 401 wird solange wiederholt, bis ein sta- tionarer Betriebspunkt erkannt wird.
Im Schritt 402 wird eine brennraum-individuelle erste Kraftstoffmenge MFFl eines ersten Brennraums um einen vorgegebenen Betrag ΔMFF erhöht. Gleichzeitig wird eine zweite Kraftstoff- menge MFF2 eines zweiten Brennraums, um denselben Betrag ΔMFF verringert. Dabei bleiben die den Brennraumen 30 zugefuhrte Gesamtkraftstoffmenge MFF und damit der Verbrennungs- Lambdawert λ unverändert. Durch die Erhöhung bzw. die Verrin- gerung der individuellen Kraftstoffmengen MFFl, MFF2 für den ersten und zweiten Brennraum ändert sich auch der brennraum- individuelle Lambdawert λl, λ2 für diese Brennraume. Wie anhand der Figur 2 schon erläutert wurde, ändert sich damit auch der brennraum-individuelle Drehmomentbeitrag bzw. das in diesen Brennraumen jeweils produzierte Drehmoment. Diese Veränderung der brennraum-individuellen Drehmomentbeitrage des ersten und zweiten Brennraums wird von dem Drehzahlsensor 15 erfasst. Das Signal des Drehzahlsensors 15 wird von der Steu- ervorrichtung verwendet, um im Schritt 403 für den ersten und zweiten Brennraum jeweils einen Laufunruhewert ERl, ER2 zu berechnen .
Im Schritt 404 wird der Verbrennungs-Lambdawert λ basierend auf dem Unterschied bzw. der Differenz ΔER zwischen dem ersten Laufunruhewert ERl und dem zweiten Laufunruhewert ER2 ermittelt. Dies geschieht beispielsweise mittels eines Kennfeldes, welches den Zusammenhang zwischen der Differenz ΔER und dem Verbrennungs-Lambdawert λ für diesen Betriebspunkt wie- dergibt. Das Kennfeld kann auch als mehrdimensionales Kennfeld ausgebildet sein, wobei er Zusammenhang zwischen dem Verbrennungs-Lambdawert λ und dem Unterschied ΔER für eine Vielzahl von Betriebspunkten der Brennkraftmaschine 1 aufgetragen ist.
Nach Ermittlung des Verbrennungs-Lambdawerts λ kann das Verfahren mit Schritt 400 neu gestartet werden.
Eine weitere Ausgestaltung des Verfahrens ist in Figur 5 dar- gestellt. Diese Ausgestaltung erweist sich als besonders vorteilhaft, falls die Brennkraftmaschine 1 mit einem Kraft- stoffmengenausgleich betrieben wird. Ziel des Kraftstoffmengenausgleichs ist es, die individuellen Drehmomentbeitrage TQ der einzelnen Brennraume 30 zu nivellieren. Dies verbessert die Laufruhe der Brennkraftmaschine 1 und fuhrt zu einer gleichmaßigeren Belastung und einem gleichmaßigerem Verschleiß der Brennkraftmaschine 1. Das Grundprinzip des Kraft- stoffmengenausgleichs besteht darin, über die Auswertung des Signals des Drehzahlsensors 15, die Drehmomentbeitrage TQ der einzelnen Brennraume 30 zu ermitteln. Eine Nivellierung dieser Drehmomentbeitrage kann durch entsprechende Dosierung der den Brennraumen 30 zugefuhrten Kraftstoffmengen realisiert werden. Wird zum Beispiel festgestellt, dass einer der Brennraume ein geringeres Drehmoment erzeugt als der Mittelwert der Drehmomentbeitrage der anderen Brennraume, so wird durch eine entsprechende Erhöhung der ihm zugefuhrten Kraftstoffmenge ein fetteres Gemisch erzeugt, was die Drehmomentabgabe erhöht. Analog kann das Drehmoment auch reduziert werden, indem die Kraftstoffmenge des jeweiligen Brennraums vermindert wird. Schlussendlich fuhrt der Kraftstoffmengenausgleich dazu, dass die einzelnen Brennraume 30 mit unterschiedlich großen Kraftstoffmengen versorgt werden.
Die Ausgestaltung des Verfahrens nach Figur 5 dient nun dazu, die Genauigkeit bei der Ermittlung des Verbrennungs- Lambdawerts λ im Falle einer Brennkraftmaschine 1 mit Kraft- stoffmengenausgleich zu verbessern. Die Schritte 500 bis 504 entsprechen den Schritten 400 bis 404 des Ausfuhrungsbeispiels der Figur 4. Als einziger Unterschied wird der im Schritt 504 ermittelte Lambdawert nicht als das Endergebnis betrachtet sondern als Lambda-Zwischenwert λl betrachtet und abgespeichert .
Im darauffolgenden Schritt 505 wird die Kraftstoffmenge MFFl des ersten Brennraums um den vorgegebenen Betrag ΔMFF verringert. Gleichzeitig wird die zweite Kraftstoffmenge MFF2 des zweiten Brennraums um denselben Betrag ΔMFF erhöht. Die Vari- ation der zugefuhrten Kraftstoffmengen MFFl, MFF2 wird daher im Vergleich zu Schritt 502 umgekehrt.
Im Schritt 506 werden erneut die brennraum-individuellen Laufunruhewerte ER3 und ER4 ermittelt. Dies geschieht auf analo- ge Weise, wie schon in den Schritten 503 und 403. Im Schritt 507 wird ein zweiter Lambda-Zwischenwert λ2 basierend auf den Unterschied ΔER zwischen dem Brennraum individuellen Laufun- ruhewerten ER3 und ER4 ermittelt. Analog zu den Schritten 504 und 404 geschieht dies wiederum anhand eines Kennfeldes.
Im Schritt 508 wird der Verbrennungs-Lambdawert λ basierend auf den ersten Lambda-Zwischenwert λl und dem zweiten Lambda- Zwischenwert λ2 ermittelt. Dies kann beispielsweise durch Bildung des arithmetischen Mittels erfolgen. Das Verfahren kann im Schritt 509 entweder beendet oder alternativ von neuem gestartet werden.
Durch die Umkehrung der Variation der dem ersten und zweiten Brennraum zugefuhrten Kraftstoffmengen MFFl, MFF2 und der Ermittlung zweier Lambda-Zwischenwerte λl, λ2 kann die Genauigkeit des ermittelten Verbrennungs-Lambdawerts λ deutlich er- höht werden.
Auch wenn in den Ausfuhrungsbeispielen des Verfahrens gemäß der Figuren 3 und 4 der Verbrennungs-Lambdawert λ basierend auf den Laufunruhewerten von zwei Brennraumen ermittelt wird, so kann zur weiteren Steigerung der Genauigkeit des Verfahrens, Laufunruhewerte für verschiedene Paare von Brennraumen der Brennkraftmaschine ermittelt und daraus, zum Beispiel durch Bildung eines Mittelwertes, der letztendliche Verbrennungs-Lambdawert λ berechnet werden.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Ermittlung des Verbrennungs-Lambdawerts (λ) einer Brennkraftmaschine (1) mit mindestens zwei Brennrau- men (30) , wobei dem ersten Brennraum eine vorgegebene erste Kraftstoffmenge (MFFl) und dem zweiten Brennraum eine vorgegebene zweite Kraftstoffmenge (MFF2) zugemessen werden, die erste Kraftstoffmenge (MFFl) um einen vorgegebenen Betrag (ΔMFF) verringert wird und die zweite Kraftstoffmenge (MFF2) um den gleichen vorgegebenen Betrag (ΔMFF) erhöht wird, ein erster Laufunruhewert (ERl), welcher dem ersten Brennraum zugeordnet ist, und ein zweiter Laufunruhewert (ER2), welcher dem zweiten Brennraum zugeordnet ist, ermittelt werden, der Verbrennungs-Lambdawert (λ) basierend auf dem ersten Laufunruhewert (ERl) und dem zweiten Laufunruhewert (ER2) ermittelt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei der Verbrennungs-
Lambdawert (λ) des Abgases basierend auf dem Unterschied (ΔER) zwischen dem ersten Laufunruhewert (ERl) und dem zweiten Laufunruhewert (ER2) ermittelt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1, wobei nach Ermittlung des ersten Laufunruhewerts (ERl) und des zweiten Laufunruhewerts
(ER2) die erste Kraftstoffmenge (MFFl) um den vorgegebenen Be- trag (ΔMFF) erhöht wird und die zweite Kraftstoffmenge (ER2) um den vorgegebenen Betrag (ΔMFF) verringert wird, ein dritter Laufunruhewert (ER3), welcher dem ersten Brennraum zugeordnet ist, und ein vierter Laufunruhewert (ER4), welcher dem zweiten Brennraum zugeordnet ist, ermittelt werden, der Verbrennungs-Lambdawert (λ) basierend auf dem ersten Laufunruhewert (ERl), dem zweiten Laufunruhewert (ER2), dem dritten Laufunruhewert (ER3) und dem vierten Laufunruhewert (ER4) ermittelt wird.
4. Verfahren nach Anspruch 3, wobei - ein erster Lambda-Zwischenwert (λl) basierend auf dem Unterschied (ΔER) zwischen dem ersten und dem zweiten Laufunruhewert (ERl, ER2 ) ermittelt wird, ein zweiter Lambda-Zwischenwert basierend auf dem Unterschied (ΔER) zwischen dem dritten und dem vierten Lau- funruhewert (ER3, ER4 ) ermittelt wird, und der Verbrennungs-Lambdawert (λ) basierend auf dem ersten Lambda-Zwischenwert (λl) und dem zweiten Lambda- Zwischenwert (λ2) ermittelt wird.
5. Verfahren nach Anspruch 4, wobei der Lambdawert (λ) des Abgases als Mittelwert zwischen dem ersten Lambda- Zwischenwert (λl) und dem zweiten Lambda-Zwischenwert berechnet (λ2) wird.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei die Ermittlung des Verbrennungs-Lambdawert (λ) unter Verwendung zumindest eines Kennfeldes erfolgt.
7. Steuervorrichtung (26) für eine Brennkraftmaschine (1) mit mindestens zwei Brennraumen (30), wobei die Steuervorrichtung (26) derart ausgebildet ist, dass zur Ermittlung des Verbrennungs-Lambdawert (λ) der Brennkraftmaschine (1) einem ersten Brennraum eine vorgegebene erste Kraftstoffmenge (MFFl) und dem zweiten Brennraum eine vorge- gebene zweite Kraftstoffmenge (MFF2) zugemessen werden, die erste Kraftstoffmenge (MFFl) um einen vorgegebenen Betrag (ΔMFF) verringert wird und die zweite Kraftstoffmenge (MFF2) um den gleichen vorgegebenen Betrag (ΔMFF) erhöht wird, - ein erster Laufunruhewert (ERl), welcher dem ersten
Brennraum zugeordnet ist, und ein zweiter Laufunruhewert (ER2), welcher dem zweiten Brennraum zugeordnet ist, ermittelt wird, der Verbrennungs-Lambdawert (λ) basierend auf dem ersten Laufunruhewert (ERl) und dem zweiten Laufunruhewert (ER2) ermittelt wird.
PCT/EP2008/053427 2007-05-07 2008-03-20 Verfahren und vorrichtung zur ermittlung des verbrennungs-lambdawerts einer brennkraftmaschine WO2008135312A1 (de)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US12/598,944 US8364377B2 (en) 2007-05-07 2008-03-20 Method and device for determining the combustion lambda value of an internal combustion engine
BRPI0811288A BRPI0811288B8 (pt) 2007-05-07 2008-03-20 Processo para a determinação do valor de lambda de combustão de um motor de combustão interna com pelo menos duas câmaras de combustão e dispositivo de controle para um motor de combustão interna com pelo menos duas câmaras de combustão
KR1020097025060A KR101372470B1 (ko) 2007-05-07 2008-03-20 내연 기관의 연소 λ 값 결정 방법 및 장치
AT08718133T ATE488685T1 (de) 2007-05-07 2008-03-20 Verfahren und vorrichtung zur ermittlung des verbrennungs-lambdawerts einer brennkraftmaschine
EP08718133A EP2156039B1 (de) 2007-05-07 2008-03-20 Verfahren und vorrichtung zur ermittlung des verbrennungs-lambdawerts einer brennkraftmaschine
CN2008800150779A CN101675235B (zh) 2007-05-07 2008-03-20 用于求得内燃机的燃烧λ值的方法和装置
DE502008001839T DE502008001839D1 (de) 2007-05-07 2008-03-20 Verfahren und vorrichtung zur ermittlung des verbrennungs-lambdawerts einer brennkraftmaschine

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007021283A DE102007021283A1 (de) 2007-05-07 2007-05-07 Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung des Verbrennungs-Lambdawerts einer Brennkraftmaschine
DE102007021283.8 2007-05-07

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2008135312A1 true WO2008135312A1 (de) 2008-11-13

Family

ID=39745335

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2008/053427 WO2008135312A1 (de) 2007-05-07 2008-03-20 Verfahren und vorrichtung zur ermittlung des verbrennungs-lambdawerts einer brennkraftmaschine

Country Status (8)

Country Link
US (1) US8364377B2 (de)
EP (1) EP2156039B1 (de)
KR (1) KR101372470B1 (de)
CN (1) CN101675235B (de)
AT (1) ATE488685T1 (de)
BR (1) BRPI0811288B8 (de)
DE (2) DE102007021283A1 (de)
WO (1) WO2008135312A1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009152953A1 (de) * 2008-06-17 2009-12-23 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zur bestimmung des kraftstoff-luft-verhältnisses einer verbrennungskraftmaschine
US20110202259A1 (en) * 2010-02-12 2011-08-18 Honda Motor Co., Ltd. Air/fuel ratio control apparatus for general-purpose engine
US20110202257A1 (en) * 2010-02-12 2011-08-18 Honda Motor Co., Ltd. Air/fuel ratio control apparatus for general-purpose engine

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008021384B3 (de) * 2008-04-29 2009-11-26 Continental Aktiengesellschaft Überlagerte Druckregelung des Common-Rail-Systems
US9157825B2 (en) 2008-05-01 2015-10-13 GM Global Technology Operations LLC Engine knock diagnostic
DE102008001670B4 (de) 2008-05-08 2022-03-31 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Brennkraftmaschine
DE102009026839B4 (de) 2009-06-09 2022-08-25 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betreiben einer Brennkraftmaschine, bei dem die Zylinder durch eine Auswertung der Laufruhe bei zylinderindividueller Abmagerung des Gemischs gleichgestellt werden
US10570844B2 (en) * 2012-01-18 2020-02-25 Ford Global Technologies, Llc Air/fuel imbalance monitor
WO2014094156A1 (en) * 2012-12-22 2014-06-26 Westport Power Inc. Air-fuel ratio control in a multi-fuel internal combustion engine
US9441556B2 (en) * 2013-03-15 2016-09-13 GM Global Technology Operations LLC Noise updating systems and methods
DE102013222711B4 (de) * 2013-11-08 2023-07-06 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Erkennen einer Abweichung eines Kompressionsdrucks eines Zylinders von dem eines anderen Zylinders einer Brennkraftmaschine
DE102018200803B4 (de) * 2018-01-18 2020-03-05 Continental Automotive Gmbh Verfahren zur Bestimmung von zylinderindividuellen Lambdawerten und elektronische Steuereinheit
KR20210006629A (ko) * 2019-07-09 2021-01-19 현대자동차주식회사 인젝터의 연료분사량 편차 보상방법 및 시스템

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19735454A1 (de) * 1997-08-16 1999-02-18 Daimler Benz Ag Verfahren zur Bestimmung einer Betriebsgröße eines Verbrennungsmotors
DE19911019A1 (de) * 1999-03-12 2000-09-28 Daimler Chrysler Ag Verfahren zur Bestimmung des Luft/Kraftstoff-Verhältnisses in einem Brennraum einer Brennkraftmaschine
US20020043247A1 (en) * 2000-10-18 2002-04-18 Yoshihiro Majima Fuel supply amount control apparatus for internal combustion engine
DE10304242B3 (de) * 2003-02-03 2004-04-29 Siemens Ag Verfahren zur Ermittlung eines Parameters einer Verbrennung in einem Zylinder einer mehrzylindrigen Brennkraftmaschine, Brennkraftmaschine mit einer mehrflutiger Abgasanlage und mehrflutige Abgasanlage
US7027910B1 (en) * 2005-01-13 2006-04-11 General Motors Corporation Individual cylinder controller for four-cylinder engine
EP1729001A1 (de) * 2005-05-30 2006-12-06 Institut Français du Pétrole Verfahren zur Abschätzung mit einem nichtlinearen adaptiven Filter des Luft/Kraftstoffverhältnisses in einem Zylinder einer Brennkraftmaschine

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE59205867D1 (de) 1992-06-30 1996-05-02 Siemens Ag Verfahren zur Erkennung von Verbrennungsaussetzern
US5690072A (en) * 1996-12-13 1997-11-25 Ford Global Technologies, Inc. Method and system for determining and controlling a/f ratio in lean engines
US7153227B2 (en) * 2002-04-18 2006-12-26 Litens Automotive Isolator for alternator pulley
JP2005163696A (ja) * 2003-12-04 2005-06-23 Denso Corp 内燃機関の失火検出装置
JP4039380B2 (ja) * 2004-03-24 2008-01-30 トヨタ自動車株式会社 内燃機関の空燃比制御装置
JP4280931B2 (ja) * 2005-10-19 2009-06-17 トヨタ自動車株式会社 内燃機関の空燃比制御装置
US7707822B2 (en) * 2006-08-08 2010-05-04 Denso Corporation Cylinder air-fuel ratio controller for internal combustion engine

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19735454A1 (de) * 1997-08-16 1999-02-18 Daimler Benz Ag Verfahren zur Bestimmung einer Betriebsgröße eines Verbrennungsmotors
DE19911019A1 (de) * 1999-03-12 2000-09-28 Daimler Chrysler Ag Verfahren zur Bestimmung des Luft/Kraftstoff-Verhältnisses in einem Brennraum einer Brennkraftmaschine
US20020043247A1 (en) * 2000-10-18 2002-04-18 Yoshihiro Majima Fuel supply amount control apparatus for internal combustion engine
DE10304242B3 (de) * 2003-02-03 2004-04-29 Siemens Ag Verfahren zur Ermittlung eines Parameters einer Verbrennung in einem Zylinder einer mehrzylindrigen Brennkraftmaschine, Brennkraftmaschine mit einer mehrflutiger Abgasanlage und mehrflutige Abgasanlage
US7027910B1 (en) * 2005-01-13 2006-04-11 General Motors Corporation Individual cylinder controller for four-cylinder engine
EP1729001A1 (de) * 2005-05-30 2006-12-06 Institut Français du Pétrole Verfahren zur Abschätzung mit einem nichtlinearen adaptiven Filter des Luft/Kraftstoffverhältnisses in einem Zylinder einer Brennkraftmaschine

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009152953A1 (de) * 2008-06-17 2009-12-23 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zur bestimmung des kraftstoff-luft-verhältnisses einer verbrennungskraftmaschine
EP2304208B1 (de) 2008-06-17 2016-03-23 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zur bestimmung des kraftstoff-luft-verhältnisses einer verbrennungskraftmaschine
US20110202259A1 (en) * 2010-02-12 2011-08-18 Honda Motor Co., Ltd. Air/fuel ratio control apparatus for general-purpose engine
US20110202257A1 (en) * 2010-02-12 2011-08-18 Honda Motor Co., Ltd. Air/fuel ratio control apparatus for general-purpose engine
US9541011B2 (en) * 2010-02-12 2017-01-10 Honda Motor Co., Ltd. Air/fuel ratio control apparatus for general-purpose engine
US10280860B2 (en) * 2010-02-12 2019-05-07 Honda Motor Co., Ltd. Air/fuel ratio control apparatus for general-purpose engine

Also Published As

Publication number Publication date
CN101675235B (zh) 2013-03-13
CN101675235A (zh) 2010-03-17
ATE488685T1 (de) 2010-12-15
BRPI0811288A2 (pt) 2015-01-20
KR20100017541A (ko) 2010-02-16
DE102007021283A1 (de) 2008-11-13
BRPI0811288B8 (pt) 2023-01-17
US20100138135A1 (en) 2010-06-03
BRPI0811288B1 (pt) 2018-09-11
EP2156039A1 (de) 2010-02-24
KR101372470B1 (ko) 2014-03-11
EP2156039B1 (de) 2010-11-17
DE502008001839D1 (de) 2010-12-30
US8364377B2 (en) 2013-01-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2156039B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur ermittlung des verbrennungs-lambdawerts einer brennkraftmaschine
EP1888897B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum ermitteln einer sauerstoffspeicherkapazität des abgaskatalysators einer brennkraftmaschine und verfahren und vorrichtung zum ermitteln einer dynamik-zeitdauer für abgassonden einer brennkraftmaschine
DE102006033869B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose der zylinderselektiven Ungleichverteilung eines Kraftstoff-Luftgemisches, das den Zylindern eines Verbrennungsmotors zugeführt wird
WO2006069845A2 (de) Verfahren und vorrichtung zum ermitteln einer sauerstoffspeicherkapazität des abgaskatalysators einer brennkraftmaschine und verfahren und vorrichtung zum ermitteln einer dynamik-zeitdauer für abgassonden einer brennkraftmaschine
DE102006019894B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Brennkraftmaschine
WO2013045526A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum betreiben einer brennkraftmaschine
WO2007068541A2 (de) Verfahren und vorrichtung zum kalibrieren einer abgassonde und verfahren und vorrichtung zum betreiben einer brennkraftmaschine
DE102007000444B4 (de) Kraftstoffeinspritzsteuerungsvorrichtung, die dazu entworfen ist, einen Korrekturwert zu lernen, um eine Stellgröße für eine Kraftstoffeinspritzdüse für eine Brennkraftmaschine zu korrigieren
DE102011006752B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines variablen Ventiltriebs einer Brennkraftmaschine
DE102010036485B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines Verbrennungsmotors
DE102006016484A1 (de) Verfahren zum Betrieb einer Brennkraftmaschine
DE102008006327A1 (de) Verfahren zur Steuerung einer Brennkraftmaschine
DE102011079436B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines variablen Ventiltriebs einer Brennkraftmaschine
DE102007043734A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln einer Abweichung eines Lambdawerts wenigstens eines Zylinders einer Brennkraftmaschine von einem Gesamt-Lambdawert
WO2012062402A1 (de) Verfahren zur korrektur eines luft-kraftstoff-gemisch-fehlers
WO2003006810A1 (de) Verfahren zum zylinderindividuellen abgleich der einspirtzmenge bei brennkraftmaschinen
DE102012204332B4 (de) Vorrichtung zum Betreiben einer Brennkraftmaschine
DE102005049970A1 (de) Verfahren zur Steuerung eines Einspritzventils
DE102008009034B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Brennkraftmaschine
DE102007012309B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung der Kraftstoffqualität bei einer Brennkraftmaschine
DE102005020139B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen eines Verbrennungsaussetzers in einem Brennraum eines Zylinders einer Brennkraftmaschine
DE102006030192A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Brennkraftmaschine
DE102008005881B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Brennkraftmaschine
DE10304242B3 (de) Verfahren zur Ermittlung eines Parameters einer Verbrennung in einem Zylinder einer mehrzylindrigen Brennkraftmaschine, Brennkraftmaschine mit einer mehrflutiger Abgasanlage und mehrflutige Abgasanlage
DE102011002782B3 (de) Vefahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Brennkraftmaschine

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 200880015077.9

Country of ref document: CN

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 08718133

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2008718133

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 12598944

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 20097025060

Country of ref document: KR

Kind code of ref document: A

ENP Entry into the national phase

Ref document number: PI0811288

Country of ref document: BR

Kind code of ref document: A2

Effective date: 20091106