WO2008134990A1 - Antriebssystem einer mehrstössel-umformpresse - Google Patents

Antriebssystem einer mehrstössel-umformpresse Download PDF

Info

Publication number
WO2008134990A1
WO2008134990A1 PCT/DE2007/000781 DE2007000781W WO2008134990A1 WO 2008134990 A1 WO2008134990 A1 WO 2008134990A1 DE 2007000781 W DE2007000781 W DE 2007000781W WO 2008134990 A1 WO2008134990 A1 WO 2008134990A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
drive system
forming press
crank
press according
ram
Prior art date
Application number
PCT/DE2007/000781
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Uwe Darr
Wolfgang Meinhardt
Steffen Schmidt
Helmut Hembach
Original Assignee
Müller Weingarten AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Müller Weingarten AG filed Critical Müller Weingarten AG
Priority to PCT/DE2007/000781 priority Critical patent/WO2008134990A1/de
Publication of WO2008134990A1 publication Critical patent/WO2008134990A1/de

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B30PRESSES
    • B30BPRESSES IN GENERAL
    • B30B15/00Details of, or accessories for, presses; Auxiliary measures in connection with pressing
    • B30B15/14Control arrangements for mechanically-driven presses
    • B30B15/148Electrical control arrangements
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B30PRESSES
    • B30BPRESSES IN GENERAL
    • B30B1/00Presses, using a press ram, characterised by the features of the drive therefor, pressure being transmitted directly, or through simple thrust or tension members only, to the press ram or platen
    • B30B1/26Presses, using a press ram, characterised by the features of the drive therefor, pressure being transmitted directly, or through simple thrust or tension members only, to the press ram or platen by cams, eccentrics, or cranks
    • B30B1/266Drive systems for the cam, eccentric or crank axis
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P70/00Climate change mitigation technologies in the production process for final industrial or consumer products
    • Y02P70/10Greenhouse gas [GHG] capture, material saving, heat recovery or other energy efficient measures, e.g. motor control, characterised by manufacturing processes, e.g. for rolling metal or metal working

Definitions

  • the invention relates to a drive system of a Mehrstumbleel- forming press with the features of the preamble of claim 1.
  • a mechanical multi-ram press in which a plurality of rams arranged in a common frame can be driven via a crankshaft which can be centrally controlled by a common drive, wherein the crankshaft associated with the respective ram is interconnected by means of an adjusting device is rotatable so that the movement to adjacent plunger can be done with a phase shift.
  • DE 199 52 941 discloses a pressing device with a plurality of arranged in a common frame tappets, which are each independently controllable by a separate spindle with coaxially arranged servomotor. Since the spindle drive requires a reversal of the rotational movement in the lower dead center of the plunger at the time of greatest power demand, the possibility of using the rotational energy of the rotary drive elements for a discharge of the installed drive power of the servomotors is limited. For increased pressing forces larger servomotors are therefore necessary, whereby their space requirement requires an increased distance of the plunger to each other. These increased distances between the stages, on the one hand, require a large transport step, which influences the output of the forming plant.
  • the spatial extent of the forming plant as a whole increases, as a result of the common frame, especially at high pressing forces increased elastic springing occur during the molding, which in turn increases the mutual influence of the steps with each other.
  • the size of the phase shift in the movement of the plunger is limited to each other to minimize this mutual influence as a result of common for all stages molding transport device.
  • the invention has for its object to make a drive system for a multi-tappet forming press so that the separate plunger with independent path / speed and force-time profiles and with mutually small distance on the one hand for high productivity and on the other hand be used for a high accuracy of the moldings.
  • high pressing forces with low drive power and high rigidity should be achievable with low space requirements.
  • the energy consumption from the supply network, the cycle-related load fluctuations and the network perturbations should be minimized.
  • the essence of the invention is that required for a high pressing force of the plunger torques from the servomotors via intermediate gear to the linear converter for - A - to initiate the movement of the plunger, wherein the intermediate gear with each associated servo motor are arranged spatially offset from each other so that the separately controllable plunger have a small distance from each other.
  • the operating mode of the drive system equipped with a crank or toggle lever which passes through the lower reversing point, can be used advantageously for high productivity.
  • the principle of the guide shaft controlled electronic cam control is used to control the movement of the individual plunger, whereby by simple means on the one hand synchronization of the movement of the plunger (main axis of movement) with each other and on the other hand synchronization with other associated with the respective stage Volunteerierisachsen (die cushion, ejector) and with peripheral devices such as parts transport facilities is possible.
  • the safety distances between the main and secondary axes of motion and the parts transport devices can be reduced, thereby enabling a high output power.
  • the low ram distance causes even with step-related high pressing forces and low mass use for the press frame in conjunction with the mechanical drive necessary for a high accuracy of the moldings rigidity of the multi-ram forming press.
  • the plungers are independently longitudinally stored in the frame.
  • a programmable temporal offset can be set by means of freely programmable travel, speed and force-time profiles.
  • the energy balance of the multi-plunger Ümformpresse is improved by between the servomotors for the main axes of motion (plunger) and the servomotors for the respective tool stage associated Mauroisachsen (die cushion, ejector) an energy exchange takes place so that in the cycle of motion During the braking phases in the generator mode of the servomotors regenerated energy is fed into the servomotor located in the motor mode.
  • a crank-connecting rod combination for the main axis of movement is used such that the crank wheel associated with each plunger is driven by connecting rods of at least one servomotor via a connecting gear, the crank gears and / or the intermediate gears having associated servo motor are spatially spaced from each other.
  • This space-saving design allows small distances between adjacent rams.
  • a second embodiment can be used for the main axis of motion advantageously a Kurbelrad- Pleuel- toggle lever combination or spindle-nut-toggle Kor ⁇ bi- nations, in which the associated each plunger toggle lever via a spindle or a crank wheel with Connecting rod is driven by at least one servomotor.
  • the crank wheels or spindles with associated servomotor are arranged spatially offset from each other in this embodiment.
  • the solution according to the invention also includes an embodiment of the multi-ram forming press, each with a plurality of tool stages that can be arranged under a ram. This solution is particularly useful if, within a multi-stage technology, several stages require only a slight differentiation in the path, speed and force-time profile among each other.
  • the high positioning accuracy and mechanical stiffness of the main movement axis controlled by the servomotor also makes it possible to move away the ram with reversing movement of the electric drive at the lower point of reversal of the ram.
  • the crank can either pass through a 360 ° crank angle range in the same direction with or without an intermediate stop or, within a crank angle range ⁇ 360 ° with reversing, a counter motion between successive strokes takes place.
  • the signals corresponding to the abovementioned corrections can be forwarded by the controller to the height adjustment device coupled to the tappet.
  • crank gears intermediate gear can be designed as a gear or traction mechanism.
  • servo drives advantageous torque motors in hollow shaft design can be used as servo drives advantageous torque motors in hollow shaft design.
  • the solution according to the invention in each case includes the use of a spindle drive acting directly on the ram with the aforementioned force and / or path-bound operating mode.
  • the intermediate gear and associated servomotors of the even and odd-numbered ram are arranged diagonally offset for a space-saving design.
  • a die arranged in the press table die cushion and / or an ejector positioned in the plunger can be used per stage.
  • These slave motion axes are also advantageous as a servo-controlled drive executable. These can be used in a space-saving design direct drives as linear motors, servo motor-driven spindle drives or servovalve-controlled hydraulic drives.
  • solutions according to the invention also include a combination of the active principle types of linear converters listed in claim 2 within a multi-tappet forming press. embodiments
  • Fig.5 drive system of a multi-tappet forming press with a servo-motor driven Kurbelrad-connecting rod combination according to a first embodiment in the front view
  • Fig.7 drive system of a multi-tappet forming press with servomotor-driven Kurbelrad-connecting rod combination in a second embodiment in front view
  • exemplary embodiments of the multi-cavity pressing mold are described, which differ essentially in the drive of the plungers with respect to the principle of action of the first linear converters 4, which induces a rotary movement into a linear movement initiated by the respective first servomotor 1.1 - 1.n of the plunger 2 as the main axis of movement 1 convert.
  • the plunger 2 are each mounted longitudinally independently guided in the frame 3, in which upper tools, not shown, are attached.
  • the upper tools are opposed in the respective tool stage 8 on the table position 12 corresponding lower tools for the production of moldings during the pressing process.
  • ejectors 23 in the plunger 2 (FIG. 3) and / or die cushion 24 in the table position 12 can be used as secondary movement axes 11. 1, 11.
  • auxiliary movement axes 11.1, 11.2 are controllable by means of the second servomotors 9 either as direct drive in the form of linear motors (not shown) or with a downstream second linear converter 10, for example in the form of a spindle-nut combination 5 (FIGS. 3, 4).
  • the programmable plunger path also includes a flexible stroke sequence, for example of multiple pressing operations within a cycle.
  • the individual plunger 2.1, 2.2. driven by a spindle-nut combination 5.
  • the associated spindle in the frame 3 is rotatably mounted and axially fixed and is connected to the rotatably mounted in the plunger 2 nut.
  • the plunger 2.1 each include a tool stage 8, the plunger 2.2 more tool stages 8 are assigned together.
  • the driven with the servo motor 7.1 plunger 2.1 is outside the stand of the frame 3 separated from the other plungers 2.1 and 2.2 and can be used as a separate cutting stage for cutting blanks as a blank for the moldings.
  • the servomotors 7.2 to 7.n and associated intermediate gear 6 are arranged spatially offset from one another.
  • the servomotors 7.2 to 7.n and the associated first gear of the intermediate gear 6 on the frame 3 are each diagonally offset angeord ⁇ net.
  • the coaxially mounted on the spindle second gears of the intermediate gear 6 are on a common vertical Level arranged offset in height to each other.
  • the spindle is at its free end of the shaft with a frame-fixed holding device 26 for securely holding the plunger 2.1, 2.2 operatively connected.
  • the individual plungers 2. 1 are driven via a crank-crank connecting rod 13.
  • Each ram 2.1 is associated with a tool stage 8, wherein between individual ram groups an empty stage 38 is present.
  • This .Leercase 38 is used to shorten the bearing distance of the coaxially arranged in the frame 3 crank wheels 19.
  • the crank wheels 19 are connected on the one hand via a connecting rod 20 with the associated plunger 2.1 and on the other hand via an intermediate gear 6 to the servo motor 7.
  • the intermediate gear 6 consists of a gearwheel gear 21 operatively connected to the crank gear 19 and a gear mechanism 22.
  • the gearwheel shafts 15.1-15.4, 15.5-15.8, 15.9-15.12, etc., belonging to the gearwheel gear 21 are radially radially connected between adjacent crank wheels 19. arranged offset each other so that the operatively connected via the traction mechanism 22 servomotors 7.1-7.4, 7.5-7.8, 7.9-7.12, etc. are arranged on the frame 3 in each case in a common horizontal plane one behind the other.
  • the servomotors 7, 7.1-7.n can be advantageously designed as a short-throw Torqemotoren in hollow shaft design. This space-saving design allows a close distance of the plunger 2.1 and thus the tool stages 8 with each other.
  • the servomotors 7, 7.1-7.n are each coupled to a holding device 25 in the form of a braking and / or blocking device for securely holding the plungers 2.1.
  • the plunger 2.1 each include a device for height adjustment 43rd
  • the servo motor 7, 7.1-7.n either 360 ° rotating or with direction change between an angular position 16, 17 and the range of the extended position 18 of the crank (19) and connecting rod (20) or between an inner and outer angular position 16, 17 of crank 19 and connecting rod 20 are operated.
  • the reversing operation between an angular position 16, 17 and the region of the extended position 18 can advantageously be used for force-related operating modes. Off-road modes are possible with the 360 ° continuous operation and the pendulum operation between an inner and outer angular position 16, 17.
  • crank-connecting rod combination 13 An alternative embodiment of a crank-connecting rod combination 13 can be seen from Figures 7 and 8, in which the even and odd-numbered crank wheels 19 are mounted axially parallel to each other in the frame 3. Within the even and odd group of crank gears 19, the respective associated intermediate gear 6 in the form of gear drives 21 and the servomotors 7.1-7.n are arranged radially offset between the adjacent plungers 2.1.
  • crank-wheel connecting rod-toggle combination 14 wherein the even and odd-numbered group of crank wheels 19 is mounted axially parallel to each other in the frame 3.
  • the associated, substantially horizontally movable connecting rods 20 are each operatively connected to a toggle 30.1-30.n, wherein the first leg mounted centrally in the frame and the second leg on Plunger 2.1 are articulated. It is also conceivable to choose as drive a spindle-nut-toggle combination, in which instead of a crank wheel 19 with connecting rod 20, a spindle, not shown, is used with nut.
  • crank-connecting rod toggle combination 14 a 360 "continuous operation of the crank wheel 19 is also conceivable.
  • the essentially flywheel-free drives by means of servomotors 7, 9 can cause load fluctuations with not inconsiderable borrowed peak power in the power consumption from the supply network 31.
  • One way to improve the energy balance of the multi-ram forming press is supported by Figure 11 below.
  • servomotors 7, 7.1-7.n for the main axis of movement 1 are used.
  • the servomotors 7, 9 are about their servo amplifier 34 is coupled via a common intermediate circuit 33, whereby an energy exchange in the cycle is possible.
  • crank wheel connecting rod combination 14 crank wheel connecting rod toggle combination 15, 15.1-15.
  • crank and connecting rod 18 Extended position of crank and connecting rod

Abstract

Ein Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse mit mehreren von jeweils mindestens einem Servomotor (7,7.1-7.n) unabhängig voneinander steuerbaren Stößeln (2.1-2.2) wurde so entwickelt werden, dass die Energieaufnahme aus dem Versorgungsnetz, die zyklusbedingten Lastschwankungen und die Netzrückwirkungen minimiert werden. Der Lösungsgedanke der Erfindung besteht darin, die für eine hohe Presskraft der Stößel (2.1, 2.2) erforderlichen Drehmomente von den Servomotoren (7,7.1-7.n) über Zwischengetriebe (6) auf die Linearwandler (4, 10) für die Bewegung der Stößel (2.1-2.n) einzuleiten, wobei die Zwischengetriebe (6) mit jeweils zugeordnetem Servomotor (2.1-2.n) so räumlich zueinander versetzt angeordnet sind, dass die separat steuerbaren Stößel (2.1-2.n) einen geringen Abstand zueinander aufweisen.

Description

Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse
Beschreibung
Die Erfindung betrifft ein Antriebssystem einer Mehrstößel- Umformpresse mit den Merkmalen aus dem Oberbegriff des Patentanspruches 1.
Stand der Technik
Nach GB 2 317 362 ist eine mechanische Mehrstößel-Presse bekannt, bei der mehrere in einem gemeinsamen Gestell angeord- nete Stößel über eine von einem gemeinsamen Antrieb zentral steuerbare Kurbelwelle antreibbar sind, wobei die auf der Kurbelwelle dem jeweiligen Stößel zugeordnete Kurbel mittels einer Verstellvorrichtung untereinander so verdrehbar ist, dass die Bewegung zu benachbarten Stößel mit einer Phasenver- Schiebung erfolgen kann.
In Folge des für alle Stößel gemeinsamen Antriebes ist ein für jeden Stößel separat steuerbares Weg- und Geschwindigkeits-Zeit-Profil nicht möglich, wodurch keine, jedem Form- teil und jeder ümformstufe eines Formteiles optimal zuorden- bare Einstell-Parameter zur Erreichung einer maximalen Produktivität und Formteilgenauigkeit möglich sind. Durch die gleichsinnige Drehbewegung der Kurbelwelle können insbesondere die bei höheren Hubzahlen zunehmenden Unwuchten die Ma- schinengenauigkeit beeinträchtigen.
In der DE 199 52 941 ist eine Pressvorrichtung mit mehreren in einem gemeinsamen Gestell angeordneten Stößeln offenbart, die jeweils von einer separaten Spindel mit koaxial angeord- netem Servomotor unabhängig voneinander steuerbar sind. Da der Spindelantrieb eine Reversierung der Drehbewegung im unteren Umkehrpunkt des Stößels zum Zeitpunkt des größten Kraftbedarfs erfordert, ist die Möglichkeit einer Nutzung der Schwungenergie der rotatorischen Antriebselemente für eine Entlastung der installierten Antriebsleistung der Servomotoren begrenzt. Bei erhöhten Presskräften sind deshalb größere Servomotoren notwendig, wodurch deren Raumbedarf einen erhöhten Abstand der Stößel zueinander erfordert. Diese erhöhten Abstände zwischen den Stufen bedingen einerseits einen großen Transportschritt, der die Ausstoßleistung der Umformanlage beeinflusst. Andererseits wächst die räumliche Ausdehnung der Umformanlage insgesamt, wodurch in Folge des gemeinsamen Gestells insbesondere bei großen Presskräften erhöhte elastische Auffederungen während der Formgebung auftreten, die wie- derum die wechselseitige Beeinflussung der Stufen untereinander vergrößert. Dabei ist die Größe der Phasenverschiebung in der Bewegung der Stößel untereinander zur Minimierung dieser wechselseitigen Beeinflussung in Folge der für alle Stufen gemeinsamen Formteil-Transportvorrichtung begrenzt.
In der Zeitschrift Bänder, Bleche, Rohre, September 2002, S.14 ff. ist eine Presse veröffentlicht, deren drei separate Werkzeugstufen durch jeweils einen Hydraulikzylinder unabhängig voneinander steuerbar sind. Neben den erhöhten steuerungstechnischen Aufwendungen in der Hydraulik einschließlich der Eliminierung von Entspannungsschlägen nach dem Pressvor- gang ist die Produktivität und Steifigkeit gegenüber Pressen mit mechanischem Antrieb reduziert. Darüber hinaus wird der Wirkungsgrad durch den hohen Energiebedarf des hydraulischen Antriebs beeinträchtigt.
Aufgabe und Vorteil der Erfindung
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Antriebssystem für eine Mehrstößel-Umformpresse so zu gestalten, dass die separaten Stößel mit voneinander unabhängigen Weg-/Geschwin- digkeits- und Kraft-Zeit-Profilen und mit zueinander geringem Abstand einerseits für eine hohe Produktivität und andererseits für eine hohe Genauigkeit der Formteile nutzbar sind. In der Mehrstößel-Umformpresse sollen bei geringem Raumbedarf hohe Presskräfte mit geringer Antriebsleistung und eine hohe Steifigkeit erreichbar sein. Weiterhin sollen die Energieaufnahme aus dem Versorgungsnetz, die zyklusbedingten Lastschwankungen und die Netzrückwirkungen minimiert werden.
Erfindungsgemäß wird die Aufgabe durch ein Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse mit den Merkmalen des Patentanspruches 1 gelöst. Weitere detaillierte Ausgestaltungen sind in den Ansprüchen 2 bis 17 beschrieben.
Der Kerngedanke der Erfindung besteht darin, die für eine hohe Presskraft der Stößel erforderlichen Drehmomente von den Servomotoren über Zwischengetriebe auf die Linearwandler für - A - die Bewegung der Stößel einzuleiten, wobei die Zwischengetriebe mit jeweils zugeordnetem Servomotor so räumlich zueinander versetzt angeordnet sind, dass die separat steuerbaren Stößel einen geringen Abstand zueinander aufweisen.
Neben dem geringen Abstand der voneinander unabhängig und mit formteilspezifischen Parametern steuerbaren Stößel kann die durch den unteren Umkehrpunkt durchlaufende Betriebsart des mit einer Kurbel oder Kniehebels ausgestatteten Antriebssys- tems vorteilhaft für eine hohe Produktivität genutzt werden. Darüber hinaus wird zur Steuerung der Bewegung der einzelnen Stößel das Prinzip der leitwellengesteuerten elektronischen Kurvenscheibenregelung angewendet, wodurch mit einfachen Mitteln einerseits eine Synchronisation der Bewegung der Stößel (Hauptbewegungsachse) untereinander und andererseits eine Synchronisation mit weiteren der jeweiligen Stufe zugeordneten Nebenbewegungsachsen (Ziehkissen, Auswerfer) sowie mit peripheren Einrichtungen wie beispielsweise Teiletransport- einrichtungen möglich ist.
In Folge des durch die Synchronisierung möglichen präzisen und reproduzierbaren Ablaufes sind die Sicherheitsabstände zwischen den Haupt- und Nebenbewegungsachsen sowie den Teile- transporteinrichtungen reduzierbar, wodurch eine hohe Aus- stoßleistung ermöglicht wird.
Der geringe Stößelabstand bewirkt auch bei stufenbezogenen hohen Presskräften und geringem Masseeinsatz für das Pressengestell in Verbindung mit dem mechanischen Antrieb die für eine hohe Genauigkeit der Formteile notwendige Steifigkeit der Mehrstößel-Umformpresse. Um die Genauigkeit weiter zu erhöhen, werden die Stößel unabhängig voneinander längsgeführt im Gestell gelagert. Als weiteres Mittel zur Vermeidung und Reduzierung einer wechselseitigen Beeinflussung der Stößel untereinander ist die Möglich- keit der Phasenverschiebung in der Bewegung benachbarter Stößel möglich, indem durch freiprogrammierbare Weg-, Geschwin- digkeits- und Kraft-Zeit-Profile ein zeitlicher Versatz einstellbar ist.
Es ist weiterhin erfindungswesentlich, dass die Energiebilanz der Mehrstößel-ümformpresse dadurch verbessert wird, indem zwischen den Servomotoren für die Hauptbewegungsachsen (Stößel) und den Servomotoren für die der jeweiligen Werkzeugstufe zugeordneten Nebenbewegungsachsen (Ziehkissen, Auswerfer) ein Energieaustausch so stattfindet, dass im Bewegungszyklus die während der Bremsphasen im Generatormodus der Servomotoren rückgespeiste Energie in die im Motormodus befindlichen Servomotore eingespeist wird.
In einer ersten vorteilhaften Ausgestaltung des Antriebssystems wird eine Kurbelrad-Pleuel-Kombination für die Hauptbewegungsachse so eingesetzt, dass das jedem Stößel zugeordnete Kurbelrad mit Pleuel über ein Zwischengetriebe von jeweils mindestens einem Servomotor angetrieben wird, wobei die Kur- belräder und/oder die Zwischengetriebe mit zugehörigem Servomotor räumlich im Abstand zueinander angeordnet sind. Diese platzsparende Bauweise ermöglicht geringe Abstände zwischen benachbarten Stößeln. In einer zweiten Ausgestaltung kann für die Hauptbewegungsachse vorteilhaft eine Kurbelrad-Pleuel- Kniehebel-Kombination oder Spindel-Mutter-Kniehebel-Korαbi- nationen eingesetzt werden, in dem der jedem Stößel zugeordnete Kniehebel über eine Spindel oder über ein Kurbelrad mit Pleuel von jeweils mindestens einem Servomotor angetrieben wird. Für eine platzsparende Bauweise sind auch bei dieser Ausgestaltung die Kurbelräder oder Spindeln mit zugehörigem Servomotor räumlich zueinander versetzt angeordnet.
Bei beiden Ausgestaltungen ist es zur Vermeidung oder Minimierung der auf die Mehrstößel-Umformpresse infolge der Rotationsmassen wirkenden Unwuchten vorteilhaft, dass die benachbarten, koaxial oder achsparallel angeordneten Kurbelräder zueinander gegensinnig angetrieben werden.
Es ist ebenso möglich, ohne Erhöhung des Abstandes der Werkzeugstufen zusätzliche Leerstufen zwischen einzelnen oder mehreren benachbarten Stößeln zu nutzen, um den Lagerabstand der Kurbelräder oder der Kniehebel im Pressengestell zur weiteren Erhöhung der Steifigkeit zu minimieren.
Die erfindungsgemäße Lösung schließt ebenso eine Ausgestaltung der Mehrstößel-Umformpresse mit jeweils mehreren unter einem Stößel anordenbaren Werkzeugstufen ein. Diese Lösung ist insbesondere dann sinnvoll, wenn innerhalb einer Mehrstufentechnologie mehrere Stufen nur eine geringe Differenzierung im Weg-, Geschwindigkeits- und Kraft-Zeit-Profil untereinander erfordern.
Neben der freien Programmierbarkeit von Weg-, Geschwindigkeits- und Kraft-Zeit-Profilen ist eine flexible Nutzung von weg- und/oder kraftgebundenen Bewegungsabläufen möglich. Bei kraftgebundener Stößelbewegung wird der untere Umkehrpunkt in Analogie zu hydraulischen Pressen in Abhängigkeit der programmierten Kräfte gesteuert. In dieser Betriebsart erfolgt die Reversierbewegung des Elektroantriebes im oder in der Nä- he des unteren Umkehrpunkt vom Stößel. Diese Betriebsart kann vorteilhaft zur Regelung der Eintauchtiefe des Oberwerkzeuges in das Unterwerkzeug genutzt werden, wodurch Schwankungen der Werkzeugeinbauhöhe in einem ersten Fall infolge temperaturab- hängiger Dehnungen kompensierbar sind. In einem zweiten Fall ist die Kompensation der durch die beim Pressvorgang verursachten elastischen Auffederung im Zusammenhang mit einer möglichen wechselseitigen Beeinflussung der Stufen untereinander in dieser Betriebsart ebenso möglich. Eine entsprechen- de Korrektur des Stößelhubes kann sowohl durch Vorgabe gesteuert (beispielsweise im ersten Fall in Abhängigkeit der thermischen Zeitkonstante) als auch in einem Regelkreis mit Rückführung eines sensorisch erfassten Istwertes geregelt erfolgen.
Die hohe Positioniergenauigkeit und mechanische Steife der mittels Servomotor gesteuerten Hauptbewegungsachse ermöglicht ebenso eine weggebundene Stößelbewegung mit Reversierbewegung des Elektroantriebes im unteren Umkehrpunkt des Stößels.
Wenn der Elektroantrieb die Kurbel oder den Kniehebel im unteren Umkehrpunkt des Stößels ohne Halt durchschwingt, kann in einer weiteren Betriebsart der Vorteil der weggebundenen Stößelbewegung mechanischer Pressen bei hoher Taktrate und reduziertem Energiebedarf genutzt werden. Dabei kann zur Erzielung einer flexiblen Stößelhubhöhe die Kurbel entweder einen 360° -Kurbelwinkelbereich mit oder ohne Zwischenhalt gleichsinnig durchlaufen oder es erfolgt innerhalb eines Kurbelwinkelbereichs < 360° mit einer Reversierung eine gegen- sinnige Bewegung zwischen aufeinander folgenden Hüben. In dieser weggebundenen Betriebsart mit einem Durchlaufen im unteren Umkehrpunkt des Stößels können die den obengenannten Korrekturen (Kompensation der thermischen Dehnung und/oder elastische Auffederung) entsprechenden Signale von der Steue- rung an die mit dem Stößel gekoppelte Einrichtung zur Höhenverstellung weitergeleitet werden.
Die zueinander räumlich versetzt angeordneten und mit den Kurbelrädern wirkverbundenen Zwischengetriebe können als Zahnrad- oder Zugmittelgetriebe ausgebildet werden. Für eine raumsparende Bauweise können als Servoantriebe vorteilhaft Torquemotoren in Hohlwellenausführung eingesetzt werden.
Die erfindungsgemäße Lösung schließt die Anwendung von je- weils einen direkt auf den Stößel wirkenden Spindelantrieb mit der obengenannten kraft- und / oder weggebundenen Betriebsweise ein. Dabei sind die Zwischengetriebe und zugeordneten Servomotoren der gerad- und ungeradzahligen Stößel für eine raumsparende Bauweise diagonal versetzt angeordnet.
Als Nebenbewegungsachsen können je Stufe ein im Pressentisch angeordnetes Ziehkissen und / oder ein im Stößel positionierter Auswerfer eingesetzt werden. Diese Nebenbewegungsachsen sind ebenso vorteilhaft als servogeregelter Antrieb ausführ- bar. Dazu können in raumsparender Bauweise Direktantriebe als Linearmotoren, servomotorgetriebene Spindelantriebe oder auch servoventilgeregelte Hydroantriebe eingesetzt werden.
Die erfindungsgemäßen Lösungen schließen auch eine Kombinati- on der im Anspruch 2 aufgeführten Wirkprinzip-Typen von Linearwandlern innerhalb einer Mehrstößel-Umformpresse ein. Ausführungsbeispiele
Die Erfindung wird nachstehend an Ausführungsbeispielen näher erläutert. Die zugehörige Zeichnung zeigt:
Fig.l Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse mit servomotorgetriebenem Spindel-Mutter-Kombination in der Vorderansicht
Fig.2 Ansicht X aus Fig.l Fig.3 Schnitt A-A aus Fig.l
Fig.4 Schnitt B-B aus Fig.l
Fig.5 Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse mit einer servomotorgetriebenen Kurbelrad-Pleuel- Kombination nach einer ersten Ausgestaltung in der Vorderansicht
Fig.6 Schnitt C-C aus Fig.5
Fig.7 Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse mit servomotorgetriebenem Kurbelrad-Pleuel- Kombination in einer zweiten Ausgestaltung in der Vorderansicht
Fig.8 Schnitt D-D aus Fig.7
Fig.9 Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse mit servomotorgetriebenem Kurbelrad-Pleuel-Kniehebel- Kombination in der Vorderansicht Fig.10 Schnitt E-E aus Fig.9 Fig.ll Schaubild mit Energiefluss in der Mehrstößel- Umformpresse
In den Fig. 1 bis 10 sind Ausführungsbeispiele der Mehrstö- ßel-Urαformpresse beschrieben, die sich im Wesentlichen im Antrieb der Stößel hinsichtlich des Wirkprinzips der ersten Linearwandler 4 unterscheiden, die eine vom jeweiligen ersten Servomotor 1.1-1.n eingeleitete Drehbewegung in eine Linearbewegung des Stößels 2 als Hauptbewegungsachse 1 wandeln. Die Stößel 2 sind im Gestell 3 jeweils unabhängig voneinander längsgeführt gelagert, an denen nicht dargestellte Oberwerkzeuge befestigt sind. Den Oberwerkzeugen stehen in der jeweiligen Werkzeugstufe 8 auf der Tischposition 12 entsprechende Unterwerkzeuge zur Herstellung von Formteilen während des Pressvorgangs gegenüber. Als Nebenbewegungsachsen 11.1, 11.2 sind in der jeweiligen Werkzeugstufe 8 beispielsweise Auswer- fer 23 im Stößel 2 (Fig.3) und/oder Ziehkissen 24 in der Tischposition 12 einsetzbar. Die Nebenbewegungsachsen 11.1, 11.2 sind mittels der zweiten Servomotoren 9 entweder als Di- rektantrieb in Form von Linearmotoren (nicht dargestellt) oder mit nachgeordnetem zweiten Linearwandler 10, beispielsweise in Form einer Spindel-Mutter-Kombination 5 (Fig.3, 4) steuerbar.
Allen Ausführungen ist gemeinsam, dass für jeden Stößel 2.1 ein separates Weg-, Geschwindigkeits- und Kraft-Zeit-Profil freiprogrammierbar ist, um für jedes herzustellende Formteil und für jede Stufe der Formteile von der Platine bis zum Fertigteil unabhängig voneinander optimale Parameter und Bewe- gungsabläufe einzustellen. Das gilt neben dem Stößel 2.1 als Hauptbewegungsachse 1 ebenso für die Nebenbewegungsachsen 11.1, 11.2. Der freiprogrammierbare Stößelweg schließt auch eine flexible Hubfolge, beispielsweise von mehrfachen Pressvorgängen innerhalb eines Zyklus ein. Durch eine gezielte Phasenverschiebung zwischen dem Maximum der Presskraft be- nachbarter Werkzeugstufen kann einerseits die wechselseitige Beeinflussung der Stößel in Folge möglicher überlagerter Verformungen minimiert oder eliminiert und andererseits die zyklusbedingten Lastschwankungen und Energieaufnahme aus dem Versorgungsnetz sowie Netzrückwirkungen minimiert werden.
Im Ausführungsbeispiel nach Figuren 1 bis 4 werden die einzelnen Stößel 2.1, 2.2. über eine Spindel-Mutter-Kombination 5 angetrieben. Dazu ist die zugehörige Spindel im Gestell 3 drehbar und axialfest gelagert und ist mit der im Stößel 2 drehfest gelagerten Mutter verbunden. Der Antrieb der Spindel-Mutter-Kombination 5 erfolgt über ein Zwischengetriebe 6 in Form eines Zahnradgetriebes 21 von einem vertikal am Gestell 3 angeordneten ersten Servomotor 7. Während die Stößel 2.1 jeweils eine Werkzeugstufe 8 enthalten, sind dem Stößel 2.2 mehrere Werkzeugstufen 8 gemeinsam zugeordnet. Der mit dem Servomotor 7.1 angetriebene Stößel 2.1 ist außerhalb des Ständers vom Gestell 3 von den übrigen Stößeln 2.1 und 2.2 getrennt angeordnet und kann als separate Schneidstufe zum Ausschneiden von Platinen als Rohling für die Formteile ein- gesetzt werden. Um einen raumsparenden engen Abstand zwischen den Werkzeugstufen 8 zu erreichen, sind die Servomotoren 7.2 bis 7.n und zugehörigen Zwischengetriebe 6 räumlich versetzt zueinander angeordnet. Dazu sind die Servomotoren 7.2 bis 7.n und das zugehörige erste Zahnrad des Zwischengetriebes 6 auf dem Gestell 3 jeweils zueinander diagonal versetzt angeord¬ net. Die auf der Spindel koaxial gelagerten zweiten Zahnräder des Zwischengetriebes 6 sind auf einer gemeinsamen vertikalen Ebene zueinander höhenversetzt angeordnet. Die Spindel ist an ihrem freien Wellenende mit einer gestellfesten Halteeinrichtung 26 zum sicheren Halten des Stößels 2.1, 2.2 wirkverbunden.
Im Ausführungsbeispiel nach Figuren 5 und 6 werden die einzelnen Stößel 2.1 über eine Kurbelrad-Pleuel-Kombination 13 angetrieben. Jedem Stößel 2.1 ist eine Werkzeugstufe 8 zugeordnet, wobei zwischen einzelnen Stößelgruppen eine Leerstufe 38 vorhanden ist. Diese .Leerstufe 38 wird zur Verkürzung des Lagerabstandes der koaxial im Gestell 3 angeordneten Kurbelräder 19 genutzt. Die Kurbelräder 19 sind einerseits über je ein Pleuel 20 mit dem zugehörigen Stößel 2.1 und andererseits über ein Zwischengetriebe 6 mit dem Servomotor 7 verbunden. Das Zwischengetriebe 6 besteht aus einem mit dem Kurbelrad 19 wirkverbundenen, eine Übersetzung bildenden Zahnradgetriebe 21 und einem Zugmittelgetriebe 22. Die zum Zahnradgetriebe 21 gehörigen Ritzelwellen 15.1-15.4, 15.5-15.8, 15.9-15.12 usw. sind zwischen benachbarten Kurbelrädern 19 jeweils radial zu- einander so versetzt angeordnet, dass die über die Zugmittelgetriebe 22 wirkverbundenen Servomotoren 7.1-7.4, 7.5-7.8, 7.9-7.12 usw. auf dem Gestell 3 jeweils in einer gemeinsamen horizontalen Ebene hintereinander angeordnet sind.
Die Servomotoren 7, 7.1-7.n können vorteilhaft als kurzbauende Torqemotoren in Hohlwellenausführung ausgeführt werden. Diese raumsparende Bauweise ermöglicht einen engen Abstand der Stößel 2.1 und damit der Werkzeugstufen 8 untereinander. Die Servomotoren 7, 7.1-7.n sind jeweils mit einer Halteein- richtung 25 in Form einer Brems- und/oder Blockiereinrichtung zum sicheren Halten der Stößel 2.1 gekoppelt. Zur Justierung der Einbauhöhe der Werkzeuge enthalten die Stößel 2.1 jeweils eine Einrichtung zur Höhenverstellung 43.
Für flexible Wegprofile kann der Servomotor 7, 7.1-7.n entweder 360° umlaufend oder mit Richtungswechsel jeweils zwischen einer Winkellage 16, 17 und dem Bereich der Strecklage 18 von Kurbel (19) und Pleuel (20) oder zwischen einer inneren und äußeren Winkellage 16, 17 von Kurbel 19 und Pleuel 20 betrieben werden. Dabei kann der Reversierbetrieb zwischen einer Winkellage 16, 17 und dem Bereich der Strecklage 18 vorteil- haft für kraftgebundene Betriebsarten genutzt werden. Weggebundene Betriebsarten sind mit dem 360°-Durchlaufbetrieb und dem Pendelbetrieb zwischen einer inneren und äußeren Winkellage 16, 17 möglich.
Eine alternative Ausgestaltung einer Kurbelrad-Pleuel- Kombination 13 ist aus Fig.7 und 8 ersichtlich, bei der die gerad- und ungeradzahligen Kurbelräder 19 achsparallel zueinander im Gestell 3 gelagert sind. Innerhalb der gerad- und ungeradzahligen Gruppe von Kurbelrädern 19 sind die jeweils zugeordneten Zwischengetriebe 6 in Form von Zahnradgetrieben 21 und die Servomotoren 7.1-7.n zwischen den benachbarten Stößeln 2.1 radial versetzt angeordnet.
Fig.9 und 10 beschreiben eine Ausgestaltung mit einer Kurbel- rad-Pleuel-Kniehebel-Kombination 14, wobei die gerad- und ungeradzahlige Gruppe von Kurbelrädern 19 achsparallel zueinander im Gestell 3 gelagert ist. Die zugehörigen, im Wesentlichen horizontal bewegbaren Pleuel 20 sind jeweils mit einem Kniehebel 30.1-30.n wirkverbunden, wobei deren erste Schenkel zentrisch im Gestell gelagert und die zweiten Schenkel am Stößel 2.1 angelenkt sind. Es ist ebenso denkbar, als Antrieb eine Spindel-Mutter-Kniehebel-Kombination zu wählen, bei der anstelle eines Kurbelrades 19 mit Pleuel 20 eine nicht dargestellte Spindel mit Mutter eingesetzt wird. Beiden Ausgestal- tungen ist gemeinsam, dass der Richtungswechsel der nicht dargestellten Servomotoren entweder zwischen einer Knicklage 27, 28 und dem Bereich der Strecklage 29 oder zwischen einer inneren und äußeren Knicklage 27, 28 des Kniehebels 30 erfolgt. Bei der Ausgestaltung mit Kurbelrad-Pleuel-Kniehebel- Kombination 14 ist ein 360 "-Durchlaufbetrieb des Kurbelrades 19 ebenso denkbar.
Die im Wesentlichen schwungscheibenlosen Antriebe mittels Servomotoren 7, 9 können Lastschwankungen mit nicht unerheb- liehen Spitzenleistungen bei der Energieaufnahme aus dem Versorgungsnetz 31 bewirken. Eine Möglichkeit, die Energiebilanz der Mehrstößel-Umformpresse zu verbessern, wird gestützt durch die Figur 11 nachfolgend beschrieben.
Neben den Servomotoren 7, 7.1-7.n für die Hauptbewegungsachse 1 (Stößels 2.1, 2.2) kommen weitere Servomotoren 9 für die Nebenbewegungsachsen 11.1,11.2, wie beispielsweise Ziehkissen und Auswerfer und Servoantriebe zum Transportsystem 35 zum Einsatz Die Servomotoren 7, 9 sind über ihre Servoverstärker 34 über einen gemeinsamen Zwischenkreis 33 gekoppelt, wodurch ein Energieaustausch im Zyklus möglich ist.
Es ist ebenso möglich, dass ein Energieaustausch derart zwi¬ schen mehreren Stößeln 2,1, 2.2 stattfindet, indem die Stö- ßelbewegung phasenverschoben betrieben werden und die Energie zwischen den Servomotoren 7.1, 7.n ausgetauscht wird. Durch den Energieaustausch über die Zwischenkreiskopplung können die Lastschwankungen reduziert werden.
Die Erfindung ist nicht auf die beschriebenen und dargestell- ten Ausführungen beschränkt. Sie umfasst auch alle weiteren fachmännischen Ausgestaltungen im Rahmen der geltenden Ansprüche .
Bezugszeichenliste
1 Hauptbewegungsachse
2.1, 2.2 Stößel
3 Gestell 4 erster Linearwandler
5 Spindel-Mutter-Kombination
6 Zwischengetriebe
7, 7.1-7.n erste Servomotoren
8 Werkzeugstufe 9 zweite Servomotoren
10 zweiter Linearwandler
11.1, 11.2 Nebenbewegungsachse
12 Tischposition
13 Kurbelrad-Pleuel-Kombination 14 Kurbelrad-Pleuel-Kniehebel-Kombination 15, 15.1-15. n Ritzelwelle
16, 17 Winkellage von Kurbel und Pleuel 18 Strecklage von Kurbel und Pleuel
19 Kurbelrad
20 Pleuel
21 Zahnradgetriebe
22 Zugrαittelgetriebe 23 Auswerfer
24 Ziehkissen
25 Halteeinrichtung
26 Brems- und Blockiereinrichtung
27, 28 Knicklage des Kniehebels 29 Strecklage des Kniehebels
30. 1-30. n Kniehebel
31 Versorgungsnetz
32 Versorgungsmodul 33 Zwischenkreis
34 Servoverstärker
5 35 Servoantriebe zum Transportsystem
38 Leerstufen
39 Lagerstellen 10
40 Torquemotor
43 Einrichtung zur Höhenverstellung

Claims

Patentansprüche
1. Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse mit mehreren von jeweils mindestens einem Servomotor (7) unabhängig von- einander steuerbaren Stößeln (2) , dadurch gekennzeichnet, dass die zueinander räumlich versetzt angeordneten ersten Servomotoren (7.1-7.n) und Zwischengetriebe (6) jeweils über einen ersten Linearwandler (4) mit dem im Gestell (3)- als Hauptbewegungsachse (1) separat längsgeführten Stößel (2.1, 2.2) für eine oder mehrere Werkzeugstufen (8) wirkverbunden sind und dass betriebsartenabhängig zweite Servomotoren (9) als Nebenbewegungsachsen (11) in dem der jeweiligen Werkzeugstufe (8) zugeordneten Stößel (2) und/oder Tischposition (12) angeordnet sind.
2. Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse nach Anspruch
1, dadurch gekennzeichnet, dass die ersten Linearwandler (4) als eine Kurbelrad-Pleuel-Kombination (13) und/oder eine Kurbelrad-Pleuel-Kniehebel-Kombination (14) und/oder eine Spin- del-Mutter-Kombination (4) und/oder eine Spindel-Mutter- Kniehebel-Kombination (15) ausführbar sind.
3. Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse nach Anspruch
2, dadurch gekennzeichnet, dass die Kurbelrad-Pleuel- Kombinationen (13) koaxial zueinander im Gestell (3) gelagert sind.
4. Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die gerad- und ungeradzahli- gen Kurbelrad-Pleuel-Kombinationen (13), Kurbelrad-Pleuel- Kniehebel-Kombinationen (14) oder Spindel-Mutter-Kniehebel- Kombinationen (15) jeweils horizontal achsparallel zueinander im Gestell (3) gelagert sind.
5. Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Servomotoren (7.1-7.n) und Zwischengetriebe (6) der gerad- und ungeradzahligen jeweils vertikal achsparallel zueinander im Gestell (3) gelagerten Spindel-Mutter-Kombinationen (4) diagonal versetzt zueinander angeordnet sind.
6. Antriebssystem einer Mehrstößel-Ümformpresse nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Kurbelrad-Pleuel- Kombination (13) der Richtungswechsel des Servomotors (7.1- 7.n) entweder zwischen einer Winkellage (16, 17) und dem Be- reich der Strecklage (18) von Kurbel (19) und Pleuel (20) o- der zwischen einer inneren und äußeren Winkellage (16, 17) von Kurbel (19) und Pleuel (20) erfolgt, wobei die gerad- und ungeradzahligen Kurbelrad-Pleuel-Kombinationen (13) jeweils gegensinnig steuerbar sind.
7. Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Kurbelrad-Pleuel- Kniehebel-Kombination (14) oder Spindel-Mutter-Kniehebel- Kombination der Richtungswechsel des Servomotors (7) entweder zwischen einer Knicklage (27, 28) und dem Bereich der Strecklage (29) oder zwischen einer inneren und äußeren Knicklage (27, 28) des Kniehebels (30) erfolgt.
8. Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse nach Anspruch 6 und 7, dadurch gekennzeichnet, dass die äußere und innere
Knicklage (27, 28) des Kniehebels (30) oder Winkellage (16, 17) der Kurbel (19) symmetrisch oder asymmetrisch positioniert ist.
9. Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass den Stößeln (2) jeweils eine oder mehrere Werkzeugstufen (8) zugeordnet sind.
10. Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen einzelnen oder mehreren benachbarten Stößeln (2) Leerstufen (38) anor- denbar sind, in denen sich im Gestell (3) Lagerstellen (39) der Kurbelrad-Pleuel-Kombinationen (13) befinden.
11. Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse nach An- spruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Zwischengetriebe
(6) als Zahnrad- (21) oder Zugmittelgetriebe (22) ausgebildet sind.
12. Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse nach An- spruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Nebenbewegungsachsen (11) jeweils als Auswerfer (23) im Stößel (2) oder als Ziehkissen (24) in der Tischposition (12) ausführbar sind.
13. Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse nach An- spruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die zweiten Servomotoren (9) als Direktantrieb mit Linearmotoren oder mit nachge- ordneten zweiten Linearwandlern (10) ausführbar sind.
14. Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse nach An- spruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Servomotoren (7,
9) jeweils als Torquemotor (40) in Hohlwellenausführung ausgebildet sind.
15. Antriebssystem einer Mehrstößel-Ümformpresse nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass die zweiten Linearwandler (10) als eine Spindel-Mutter-Kombination (5) ausführbar sind.
16. Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Servomotoren (7, 9) mit einer Kombination aus einer Halteeinrichtung (25) und einer Einrichtung zur Drehmomentenfreischaltung wirkverbunden sind.
17. Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Zwischenkreise (33) der Servoverstärker (34) von den Servomotoren (7, 9) für die Hauptbewegungsachse (1) und/oder die Nebenbewegungsachsen (11) direkt miteinander gekoppelt sind.
PCT/DE2007/000781 2007-05-02 2007-05-02 Antriebssystem einer mehrstössel-umformpresse WO2008134990A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/DE2007/000781 WO2008134990A1 (de) 2007-05-02 2007-05-02 Antriebssystem einer mehrstössel-umformpresse

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/DE2007/000781 WO2008134990A1 (de) 2007-05-02 2007-05-02 Antriebssystem einer mehrstössel-umformpresse

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2008134990A1 true WO2008134990A1 (de) 2008-11-13

Family

ID=38983989

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE2007/000781 WO2008134990A1 (de) 2007-05-02 2007-05-02 Antriebssystem einer mehrstössel-umformpresse

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2008134990A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010037330A1 (de) * 2010-09-06 2012-03-08 Schuler Pressen Gmbh & Co. Kg Antriebseinrichtung mit Linearmotor für eine Presse
DE102015110748A1 (de) * 2015-07-03 2017-01-05 Schuler Pressen Gmbh Verfahren zur Einstellung eines Phasenversatzes einer mehrfach wirkenden mechanischen Querwellenpresse sowie eine Presse nach diesem Verfahren

Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2317362A (en) * 1995-02-02 1998-03-25 Aida Eng Ltd Multi-slide mechanical press
DE19821159A1 (de) * 1998-05-12 1999-11-25 Johannes Huelshorst Tiefziehpresse
DE19952941A1 (de) * 1999-04-20 2000-11-09 Mitsubishi Electric Corp Preßmaschine und Verfahren zum Herstellen gepreßter Produkte
JP2000312995A (ja) * 1999-04-28 2000-11-14 Asahi-Seiki Mfg Co Ltd トランスファプレス
JP2001058296A (ja) * 1999-08-18 2001-03-06 Komatsu Ltd プレス機械
JP2003290986A (ja) * 2002-04-03 2003-10-14 Komatsu Ltd サーボプレスのスライド駆動装置
JP2004337959A (ja) * 2003-05-19 2004-12-02 Komatsu Ltd サーボトランスファプレス
US20050189900A1 (en) * 2004-02-26 2005-09-01 Joachim Beyer Mechanical press
DE202005013912U1 (de) * 2005-09-02 2005-12-08 F. Post Gmbh Stufen-Umformautomat
WO2006045279A2 (de) * 2004-10-25 2006-05-04 Müller Weingarten AG Antriebssystem einer umformpresse
WO2006045275A2 (de) * 2004-10-25 2006-05-04 Müller Weingarten AG Antriebssystem einer umformpresse
DE102006019207A1 (de) * 2006-04-21 2007-10-25 Müller Weingarten AG Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse
EP1880837A2 (de) * 2006-07-20 2008-01-23 Schuler Pressen GmbH & Co. KG Servopresse mit Energiemanagement

Patent Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2317362A (en) * 1995-02-02 1998-03-25 Aida Eng Ltd Multi-slide mechanical press
DE19821159A1 (de) * 1998-05-12 1999-11-25 Johannes Huelshorst Tiefziehpresse
DE19952941A1 (de) * 1999-04-20 2000-11-09 Mitsubishi Electric Corp Preßmaschine und Verfahren zum Herstellen gepreßter Produkte
JP2000312995A (ja) * 1999-04-28 2000-11-14 Asahi-Seiki Mfg Co Ltd トランスファプレス
JP2001058296A (ja) * 1999-08-18 2001-03-06 Komatsu Ltd プレス機械
JP2003290986A (ja) * 2002-04-03 2003-10-14 Komatsu Ltd サーボプレスのスライド駆動装置
JP2004337959A (ja) * 2003-05-19 2004-12-02 Komatsu Ltd サーボトランスファプレス
US20050189900A1 (en) * 2004-02-26 2005-09-01 Joachim Beyer Mechanical press
WO2006045279A2 (de) * 2004-10-25 2006-05-04 Müller Weingarten AG Antriebssystem einer umformpresse
WO2006045275A2 (de) * 2004-10-25 2006-05-04 Müller Weingarten AG Antriebssystem einer umformpresse
DE202005013912U1 (de) * 2005-09-02 2005-12-08 F. Post Gmbh Stufen-Umformautomat
DE102006019207A1 (de) * 2006-04-21 2007-10-25 Müller Weingarten AG Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse
EP1880837A2 (de) * 2006-07-20 2008-01-23 Schuler Pressen GmbH & Co. KG Servopresse mit Energiemanagement

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
RALF DUNKES: "Mit sieben Hauptachsen. Synchronringe im automatischen Durchlauf", BÄNDER, BLECHE, ROHRE, September 2002 (2002-09-01), pages 14 - 15, XP001537795 *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010037330A1 (de) * 2010-09-06 2012-03-08 Schuler Pressen Gmbh & Co. Kg Antriebseinrichtung mit Linearmotor für eine Presse
DE102010037330B4 (de) * 2010-09-06 2013-07-11 Schuler Pressen Gmbh & Co. Kg Antriebseinrichtung mit Linearmotor für eine Presse
DE102015110748A1 (de) * 2015-07-03 2017-01-05 Schuler Pressen Gmbh Verfahren zur Einstellung eines Phasenversatzes einer mehrfach wirkenden mechanischen Querwellenpresse sowie eine Presse nach diesem Verfahren
WO2017005503A1 (de) 2015-07-03 2017-01-12 Schuler Pressen Gmbh Verfahren zur einstellung eines phasenversatzes einer mehrfach wirkenden mechanischen querwellenpresse sowie eine presse nach diesem verfahren

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102004052007B4 (de) Antriebssystem einer Umformpresse
EP2697005B1 (de) Verfahren zum betreiben einer presse mit unterantrieb und danach betriebene presse
EP2321119B1 (de) Antriebssystem einer umformpresse
EP2118709B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur steuerung und regelung von stössellageabweichungen an servo-elektrischen pressen
WO2006045279A2 (de) Antriebssystem einer umformpresse
DE102005026818B4 (de) Ziehkissenvorrichtung mit NC-Antrieben
EP2629901B1 (de) Ziehpresse mit dynamisch optimierter blechhaltung und verfahren zum tiefziehen
DE102009051939A1 (de) Presse mit einem direkt angetriebenen Kurbeltrieb, Pressenstraße aus derartigen Pressen und ein Verfahren zur Herstellung einer Presse mit zumindest einem Direktantrieb.
DE102006019207B4 (de) Antriebssystem einer Mehrstößel-Umformpresse
EP1758696B1 (de) Ziehkissen-vorrichtung mit hybrid-antrieb
DE10327018B3 (de) Stanz-Biege-Maschine sowie damit modular aufgebautes, kurvengesteuertes Stufen-Stanz-Biege-Bearbeitungszentrum
WO2008134990A1 (de) Antriebssystem einer mehrstössel-umformpresse
DE102011113624B4 (de) Modulares Antriebssystem für eine Umformmaschine
EP2114587B1 (de) Umformpresse mit im schiebetisch integrierter ziehkissenfunktionalität
EP3024646B1 (de) Kraftmodul und modulares pressensystem
EP3448594B1 (de) Transferpresse mit einem c-förmigen stössel
WO2011012290A1 (de) Presse mit einem direkt angetriebenen kurbeltrieb
EP4135973B1 (de) Radialpresse
EP4132777B1 (de) Radialpresse
EP2874793B1 (de) Schliesseinheit für eine kunststoffspritzgiessmaschine
DE19943441A1 (de) Doppeltwirkende mechanische Umformmaschine

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 07722338

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 07722338

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1