WO2005118348A1 - Sicherheitssystem für fahrzeuginsassen - Google Patents

Sicherheitssystem für fahrzeuginsassen Download PDF

Info

Publication number
WO2005118348A1
WO2005118348A1 PCT/EP2005/051843 EP2005051843W WO2005118348A1 WO 2005118348 A1 WO2005118348 A1 WO 2005118348A1 EP 2005051843 W EP2005051843 W EP 2005051843W WO 2005118348 A1 WO2005118348 A1 WO 2005118348A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
vehicle
safety system
data
location
triggering
Prior art date
Application number
PCT/EP2005/051843
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Mario Kroeninger
Marc Theisen
Michael Bunse
Maike Moldenhauer
Matthias Wellhoefer
Volker Frese
Original Assignee
Robert Bosch Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch Gmbh filed Critical Robert Bosch Gmbh
Priority to EP05740165A priority Critical patent/EP1755925B1/de
Priority to JP2006508323A priority patent/JP2006525913A/ja
Priority to DE502005007709T priority patent/DE502005007709D1/de
Priority to US11/628,468 priority patent/US20080040003A1/en
Publication of WO2005118348A1 publication Critical patent/WO2005118348A1/de

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60RVEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R21/0132Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to vehicle motion parameters, e.g. to vehicle longitudinal or transversal deceleration or speed value
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60RVEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60RVEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R2021/01122Prevention of malfunction
    • B60R2021/01184Fault detection or diagnostic circuits
    • B60R2021/0119Plausibility check
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60RVEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R2021/01313Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over monitoring the vehicle steering system or the dynamic control system
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60RVEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R21/0132Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to vehicle motion parameters, e.g. to vehicle longitudinal or transversal deceleration or speed value
    • B60R2021/01322Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to vehicle motion parameters, e.g. to vehicle longitudinal or transversal deceleration or speed value comprising variable thresholds, e.g. depending from other collision parameters
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60RVEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R21/0136Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to actual contact with an obstacle, e.g. to vehicle deformation, bumper displacement or bumper velocity relative to the vehicle

Definitions

  • the invention relates to a safety system for vehicle occupants according to the preamble of claim 1.
  • the occurrence of a crash situation is detected with sensors that record measured variables such as acceleration and / or pressure.
  • the sensors can be arranged centrally in the vehicle or in its periphery.
  • outsourced sensors are preferably used, which are arranged, for example, in the area of the vehicle doors and respond to the pressure effect.
  • vehicles are also being equipped with satellite-based navigation systems that enable the vehicle to be located.
  • Misuse resistance in the sense of the invention means the ability of a generic safety system to make a trigger decision for restraint devices only when there is actually a corresponding risk for the vehicle occupants.
  • the requirement for an early triggering decision arises from the fact that only a comparatively short crumple zone of the vehicle is available for the crash types mentioned.
  • a high level of misuse resistance is required in order to prevent unnecessary triggering of restraint devices, since this results in costly repairs to the safety system.
  • the invention offers the advantage that it is possible to meet the stated conflicting requirements better than was previously possible.
  • the invention makes use of the knowledge that it is possible to determine the location of the vehicle with high accuracy using data from the navigation system. These data are used to evaluate the probability of an angle or side crash and thus enable an early plausibility check of a trigger decision. If the vehicle is in the area of an intersection, for example, when the output signals from acceleration and / or pressure sensors assume values indicating a danger, there is much to suggest that the event at hand is a side crash.
  • the triggering decision for triggering suitable restraint devices can thus be checked for plausibility at an early stage. With the greatest possible protective function for the vehicle occupants, on the other hand, unnecessary triggering of restraint devices can largely be prevented.
  • the data from the navigation system miss and move any reference to an intersection or junction If the vehicle is properly in its lane, the probability of a side crash is comparatively low.
  • the plausibility check of a trigger decision can be carried out in a more differentiated manner.
  • FIG. 1 is a block diagram of a security system according to the invention
  • FIG. 2 shows a further block diagram of a security system
  • Figure 3 shows a further block diagram of a security system.
  • FIG. 1 shows, by way of example, a block diagram of a security system according to the invention.
  • the security system 1 comprises a control device 10.
  • Sensors 11, 12 are connected to the control device 10. These sensors record measured variables, such as acceleration and / or pressure, which can originate from a crash event.
  • the sensors 11, 12 can be arranged at a central location of the vehicle or at a peripheral location. In many cases, modern vehicles have a centrally arranged sensor that records accelerations, as well as so-called outsourced sensors on the periphery of the vehicle, for example in the door areas that record pressure values.
  • Restraint means 13, 14, such as airbags and or seat belts, are also connected to control unit 10. Furthermore, the control unit 10 is connected to an on-board navigation system 15.
  • the sensors 11, 12 record acceleration and / or pressure values and convert these measured values into corresponding electrical output signals which are supplied to the control device 10.
  • the control unit 10 evaluates these output signals from the sensors 11, 12 and controls them
  • control unit 10 now additionally evaluates data supplied by the on-board navigation system 15 for a triggering decision. This is preferably data relating to the current location of the vehicle, insofar as it can be relevant to a crash event. This is discussed in more detail below described with reference to exemplary embodiments explained by FIG. 2 and FIG. 3.
  • FIG. 2 shows a block diagram of a security system 20, which in turn comprises a control unit 21 as a central component.
  • Sensors 22, 23, 24 are connected to the control device 21. Restraint means 28, 29 are also connected to the control device 21.
  • a function module 27 is connected to the control unit 21.
  • the function modules 25 and 26 are also connected to the function module 27.
  • the mode of operation of the security system 20 is described below.
  • Typical measured quantities are continuously detected by the sensors 22, 23, 24 and can be used to infer a critical accident situation.
  • the centrally located sensor 22 detects, for example, the acceleration of the vehicle in the transverse and longitudinal directions.
  • Another sensor 23 detects acceleration in the z direction, for example.
  • the output signals of the aforementioned sensors 22, 23, 24 are fed to the control unit 21 and processed by the control unit 21 according to predefinable criteria in order to recognize a critical accident situation and, in the event of danger, to trigger the earliest possible decision for the restraint means 28, 29 provided for the protection of the vehicle occupants hold true.
  • the decision to draw is also used to evaluate further data which are processed in the function modules 25, 26, 27, 200 and fed to the control unit 21.
  • the function module 25, for example, acquires driving dynamics data of the vehicle, such as in particular the speed, and feeds it to the function module 27.
  • the function module 26 acquires data from the navigation system of the vehicle and feeds it to the function module 27. Special for the invention Current location data of the vehicle are of interest since this data can be used to achieve a more reliable triggering decision for the restraint means 28, 29 with improved misuse resistance. This will now be explained in more detail using two exemplary driving situations.
  • the probability of a side crash in particular the probability of a side crash from the right, can be classified as low.
  • Output signals of the sensors 24 can therefore be adapted to the situation, evaluated with a lower weighting and possibly completely neglected. In practice, this can expediently be achieved in that predefinable threshold values for the output signals of the sensors 24 are adapted, in particular raised, by the function module.
  • This greater risk can expediently be taken into account by assigning greater importance to the output signals of the peripheral sensors 24.
  • this can expediently be achieved in that threshold values which can be predetermined by the function module 27 for the output signals of the sensors 24 are lowered in order to increase the response sensitivity.
  • the security system 21, linked to the location data supplied by the function module 26, is also particularly advantageous via statistical data the frequency of accidents associated with a particular location. As a result, the safety system can be switched more sensitive, for example when approaching a known accident center. In practice, this can be done by lowering the
  • Threshold values for the output signals of the sensors 22, 23, 24 take place.
  • an additional function module 200 can be provided in this connection, which records and evaluates environmental data.
  • a still reliable risk assessment can thus be carried out. If, for example, a route is traveled which is assessed as a critical accident focus with aquaplaning, it can be verified on the basis of the environmental data supplied by the function module 200 whether this risk actually exists or not. In the event of heavy rain, this risk must be taken into account as a precaution. On the other hand, a lower risk can be assumed when the road is dry.
  • FIG. 3 A further exemplary embodiment of the invention is explained on the basis of the security system 30 shown in FIG. 3 as a block diagram. Here are with the sensors 22, 23, 24 or with the function modules
  • function modules 31,32,33,34,35 are provided. These function modules process the output signals supplied by sensors 22, 23, 24 and function modules 25, 26 and feed them to a function module 36.
  • the function module 36 evaluates all input signals fed to it and derives the triggering decision for the restraining means 28, 29 from them. LIST OF REFERENCE NUMBERS

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Sicherheitssystem (1) für Fahrzeuginsassen mit Sensoren (11, 12) für die Erfassung von crashrelevanten Daten, wie Beschleunigungs- und/oder Druckwerten, mit einem Steuergerät (10) und mit Rückhaltemitteln (13, 14), wie Airbag, Sicherheitsgurt oder dergleichen. Das Sicherheitssystem (1) umfasst eine Verbindung zu einem Navigationssystem (15) des Fahrzeugs. Dem Sicherheitssystem (1) werden Daten des Navigationssystems (15) des Fahrzeugs, wie insbesondere Standortdaten des Fahrzeugs, zugeführt und bei einer Auslöseentscheidung für Rückhaltemittel (13, 14) berücksichtigt.

Description

Sicherheitssystem für Fahrzeuginsassen
Stand der Technik
Die Erfindung betrifft ein Sicherheitssystem für Fahrzeuginsassen nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1. Bei Sicherheitssystemen der genannten Art wird das Auftreten einer Crashsituation mit Sensoren detektiert, die Messgrößen wie beispielsweise Beschleunigung und/oder Druck erfassen. Die Sensoren können zentral in dem Fahrzeug oder auch in dessen Peripherie angeordnet sein. Insbesondere für die Erkennung von Seitencrashs werden bevorzugt ausgelagerte Sensoren eingesetzt, die beispielsweise im Bereich der Fahrzeugtüren angeordnet sind und auf Druckwirkung ansprechen. In immer größerem Umfang werden Fahrzeuge auch mit satellitengestützten Navigationssystemen ausgestattet, die eine Standortbestimmung des Fahrzeugs ermöglichen. Ein wesentliches Problem bei der Steuerung eines gattungsgemäßen Sicherheitssystems, insbesondere bei einem Winkel- oder Seitenaufprall, liegt in der Anforderung, zu einem sehr frühen Zeitpunkt des Crashvorgangs bereits schon eine Auslöseentscheidung für Rückhaltemittel, wie Airbags, Sicherheitsgurte und dergleichen, treffen zu müssen und dabei dennoch eine hohe Misusefestigkeit zu erreichen. Unter Misusefestigkeit im Sinne der Erfindung versteht man die Fähigkeit eines gattungsgemäßen Sicherheitssystems, eine Auslöseentscheidung für Rückhaltemittel nur dann zu treffen, wenn tatsächlich ein entsprechendes Risiko für die Fahrzeuginsassen besteht. Die Forderung nach einer frühzeitigen Auslöseentscheidung ergibt sich dadurch, dass bei den genannten Crashtypen nur eine vergleichsweise kurze Knautschzone des Fahrzeugs zur Verfügung steht. Eine hohe Misusefestigkeit wird gefordert, um ein unnötiges Auslösen von Rückhaltemitteln zu verhindern, da dies kostenträchtige Reparaturen des Sicherheitssystems zur Folge hat.
Vorteile der Erfindung Die Erfindung bietet den Vorteil, dass es gelingt, die genannten gegensätzlichen Forderungen besser als bisher möglich zu erfüllen. Die Erfindung macht sich dabei die Erkenntnis zunutze, dass mithilfe von Daten des Navigationssystems eine Standortbestimmung des Fahrzeugs mit hoher Genauigkeit möglich ist. Diese Daten werden für eine Bewertung der Wahrscheinlichkeit eines Winkel- oder Seitencrashs herangezogen und ermöglichen so eine frühzeitige Plausibilisierung einer Auslöseentscheidung. Befindet sich das Fahrzeug beispielsweise im Bereich einer Kreuzung, wenn die Ausgangssignale von Beschleunigungsund/oder Drucksensoren auf eine Gefahr hinweisende Werte annehmen, spricht vieles dafür, dass das vorliegende Ereignis ein Seitencrash ist. Die Auslöseentscheidung für die Auslösung geeigneter Rückhaltemittel kann somit frühzeitig plausibilisiert werden. Bei einer größtmöglichen Schutzfunktion für die Fahrzeuginsassen kann andererseits ein unnötiges Auslösen von Rückhaltemitteln weitgehend verhindert werden. Lassen bei einer anderen Situation dagegen die Daten des Navigationssystems jeden Hinweis auf eine Kreuzung oder Straßeneinmündung vermissen und bewegt sich das Fahrzeug ordnungsgemäß auf seiner Fahrspur, dann ist die Wahrscheinlichkeit eines Seitencrashs vergleichsweise gering zu bewerten. Mittels der Erfindung kann die Plausibilisierung einer Auslöseentscheidung differenzierter vorgenommen werden.
Besonders vorteilhaft werden weiterhin mit einem jeweiligen Standort verbundene statistische Daten über die Häufigkeit von Unfällen bei der Auslöseentscheidung für Rückhaltemittel berücksichtigt. Dadurch kann im Bereich von Unfallschwerpunkten des Straßennetzes das Sicherheitssystem empfindlicher geschaltet werden.
Besonders vorteilhaft können weiter aktuelle Umweltdaten an dem jeweiligen Standort des Fahrzeugs erfasst und bei der Auslöseentscheidung von Rückhaltemitteln berücksichtigt werden .
Zeichnung Ausführungsbeispiele der Erfindung werden nachfolgend unter Bezug auf die Zeichnung näher erläutert. Dabei zeigt
Figur 1 ein Blockschaltbild eines erfindungsgemäßen Sicherheitssystems
Figur 2 ein weiteres Blockschaltbild eines Sicherheitssystems
Figur 3 ein weiteres Blockschaltbild eines Sicherheitssystems.
Beschreibung der Ausführungsbeispiele Figur 1 zeigt, beispielhaft, ein Blockschaltbild eines erfindungsgemäßen Sicherheitssystems. Das Sicherheitssystem 1 umfasst ein Steuergerät 10. Mit dem Steuergerät 10 sind Sensoren 11, 12 verbunden. Diese Sensoren erfassen Messgrößen, wie beispielsweise Beschleunigung und/oder Druck, die von einem Crashereignis stammen können. Die Sensoren 11, 12 können an einer zentral gelegenen Stelle des Fahrzeugs oder an einer peripheren Stelle angeordnet sein. Vielfach verfügen moderne Fahrzeuge über einen zentral angeordneten Sensor, der Beschleunigungen erfasst, sowie zusätzlich über so genannte ausgelagerte Sensoren an der Peripherie des Fahrzeugs, beispielsweise in den Türbereichen, die Druckwerte erfassen. Mit dem Steuergerät 10 sind weiter Rückhaltemittel 13, 14, wie beispielsweise Airbags und oder Sicherheitsgurte, verbunden. Weiterhin ist das Steuergerät 10 mit einem bordeigenen Navigationssystem 15 verbunden.
Im Folgenden wird die prinzipielle Funktionsweise des in Figur 1 dargestellten Sicherheitssystems 1 beschrieben. Die Sensoren 11, 12 erfassen Beschleunigungs- und/oder Druckwerte und wandeln diese Messwerte in entsprechende elektrische Ausgangssignale um, die dem Steuergerät 10 zugeführt werden. Das Steuergerät 10 wertet diese Ausgangssignale der Sensoren 11,12 aus und steuert die
Rückhaltemittel 13,14 entsprechend. Bei einem Crash werden beispielsweise zum Schutz der Fahrzeuginsassen Sicherheitsgurte gestrafft und Airbags ausgelöst. Erfindungsgemäß werden nun von dem Steuergerät 10 zusätzlich von dem bordeigenen Navigationssystem 15 gelieferte Daten für eine Auslöseentscheidung ausgewertet. Hierbei handelt es sich vorzugsweise um Daten, die den aktuellen Standort des Fahrzeugs betreffen, soweit sie relevant für ein Crashereignis sein können. Dies wird im Folgenden näher anhand von durch Figur 2 und Figur 3 erläuterten Ausfuhrungsbeispielen beschrieben.
Figur 2 zeigt ein Blockschaltbild eines Sicherheitssystems 20, das als zentralen Bestandteil wiederum ein Steuergerät 21 umfasst. Mit dem Steuergerat 21 sind Sensoren 22,23,24 verbunden. Weiterhin sind mit dem Steuergerat 21 Rückhaltemittel 28, 29 verbunden. Weiterhin ist mit dem Steuergerät 21 ein Funktionsmodul 27 verbunden. Schließlich sind mit dem Funktionsmodul 27 noch die Funktionsmodule 25 und 26 verbunden. Im Folgenden wird die Funktionsweise des Sicherheitssystems 20 beschrieben. Von den Sensoren 22,23,24 werden laufend typische Messgroßen erfasst, anhand derer auf eine kritische Unfallsituation geschlossen werden kann. So erfasst der beispielsweise zentral angeordnete Sensor 22 beispielsweise die Beschleunigung des Fahrzeugs in Quer- und Längsrichtung. Ein weiterer Sensor 23 erfasst beispielsweise die Beschleunigung in z-Richtung. Vorzugsweise an die Peripherie des Fahrzeugs ausgelagerte Sensoren 24 erfassen Beschleunigung und/oder Druck in dem Bereich der Außenhaut des Fahrzeugs. Die Ausgangssignale der genannten Sensoren 22,23,24 werden dem Steuergerat 21 zugeführt und von diesem nach vorgebbaren Kriterien verarbeitet, um eine kritische Unfallsituation zu erkennen und im Falle von Gefahr eine möglichst frühe Auslöseentscheidung für die für den Schutz der Fahrzeuginsassen vorgesehenen Rückhaltemittel 28,29 zu treffen. Erfindungsgemaß werden für diese
Ausloseentscheidung noch weitere Daten ausgewertet, die in den Funktionsmodulen 25,26,27,200 aufbereitet und dem Steuergerät 21 zugeführt werden. Das Funktionsmodul 25 erfasst beispielsweise Fahrdynamikdaten des Fahrzeugs, wie insbesondere die Geschwindigkeit, und führt diese dem Funktionsmodul 27 zu. Das Funktionsmodul 26 erfasst Daten aus dem Navigationssystem des Fahrzeugs und führt diese dem Funktionsmodul 27 zu. Für die Erfindung von besonderem Interesse sind aktuelle Standortdaten des Fahrzeugs, da mit diesen Daten eine zuverlässigere Auslöseentscheidung für die Rückhaltemittel 28, 29 bei gleichzeitig verbesserter Misusefestigkeit erzielt werden kann. Dies wird nun anhand von zwei beispielhaften Fahrsituationen noch näher erläutert. Wenn beispielsweise die von den Funktionsmodulen 25,26 gelieferten Daten belegen, dass sich das Fahrzeug mit vergleichsweise hoher Geschwindigkeit auf der rechten Spur einer Autobahn fortbewegt, ist die Wahrscheinlichkeit eines Seitencrashs, insbesondere die Wahrscheinlichkeit eines Seitencrashs von rechts, eher als gering einzustufen. Ausgangssignale der Sensoren 24 können daher, situationsangepasst, mit einer geringeren Gewichtung bewertet und ggf. völlig vernachlässigt werden. In der Praxis kann dies zweckmäßig dadurch erreicht werden, dass vorgebbare Schwellwerte für die Ausgangssignale der Sensoren 24 durch das Funktionsmodul angepasst, insbesondere angehoben werden.
Belegen andererseits die von dem Funktionsmodul 25 gelieferten Fahrdynamikdaten und die von dem Funktionsmodul 26 bereit gestellten Standortdaten, dass sich das Fahrzeug mit angepasster Geschwindigkeit auf einem innerörtlichen Straßennetz bewegt und dabei vielleicht gerade eine Kreuzung passiert, besteht ein wesentlich größeres Risiko eines
Seitencrashs . Diesem größeren Risiko kann zweckmäßig dadurch Rechnung getragen werden, dass den Ausgangssignalen der peripheren Sensoren 24 eine größere Bedeutung zugemessen wird. In der Praxis kann dies zweckmäßig dadurch erreicht werden, dass durch das Funktionsmodul 27 vorgebbare Schwellwerte für die Ausgangssignale der Sensoren 24 abgesenkt werden, um die Ansprechempfindlichkeit zu erhöhen. Besonders vorteilhaft werden dem Sicherheitssystem 21, verknüpft mit den von dem Funktionsmodul 26 gelieferten Standortdaten, zusätzlich auch noch statistische Daten über die mit einem bestimmten Standort verbundene Unfallhäufigkeit zur Verfügung gestellt. Dadurch kann das Sicherheitssystem beispielsweise bei Annäherung an einen bekannten Unfallschwerpunkt empfindlicher geschaltet werden. In der Praxis kann dies wiederum durch Absenken der
Schwellwerte für Ausgangssignale der Sensoren 22,23,24 erfolgen.
In einer vorteilhaften Ausführungsvariante der Erfindung kann in diesem Zusammenhang noch ein zusätzliches Funktionsmodul 200 vorgesehen sein, das Umweltdaten erfasst und bewertet. In Verbindung mit den von dem Funktionsmodul 26 gelieferten Standortdaten kann so ggf. eine noch zuverlässige Risikobewertung erfolgen. Wird beispielsweise eine Strecke befahren, die als kritischer Unfallschwerpunkt mit Aquaplaning bewertet ist, kann anhand der von dem Funktionsmodul 200 gelieferten Umweltdaten verifiziert werden, ob dieses Risiko gegenwärtig tatsächlich besteht oder nicht. Bei auftretendem starkem Regen ist mit diesem Risiko vorsorglich zu rechnen. Bei trockener Fahrbahn kann dagegen von einem geringeren Risiko ausgegangen werden.
Ein weiteres Ausführungsbeispiel der Erfindung wird anhand des in Figur 3 als Blockschaltbild dargestellten Sicherheitssystems 30 erläutert. Hierbei sind mit den Sensoren 22,23,24 beziehungsweise mit den Funktionsmodulen
25,26 verbundene Funktionsmodule 31,32,33,34,35 vorgesehen. Diese Funktionsmodule verarbeiten die von den Sensoren 22,23,24 und den Funktionsmodulen 25,26 gelieferten Ausgangssignale und führen diese einem Funktionsmodul 36 zu. Das Funktionsmodul 36 bewertet alle ihm zugeführten Eingangssignale und leitet aus diesen die Auslöseentscheidung für die Rückhaltemittel 28, 29 ab. Bezugszeichenliste
1 Sicherheitssystem 10 Steuergerät
11 Sensor
12 Sensor
13 Rückhaltemittel
14 Rückhaltemittel 15 Navigationssystem
20 Sicherheitssystem
21 Steuergerät
22 Sensor
23 Sensor 24 Sensor
25 Funktionsmodul
26 Funktionsmodul
28 Rückhaltemittel
29 Rückhaltemittel 30 Sicherheitssystem
31 Funktionsmodul
32 Funktionsmodul
33 Funktionsmodul
34 Funktionsmodul 35 Funktionsmodul
36 Funktionsmodul

Claims

Ansprüche
1. Sicherheitssystem (1, 20,30) für Fahrzeuginsassen mit Sensoren (11,12,22,23,24) für die Erfassung von crashrelevanten Daten, wie Beschleunigungs- und/oder Druckwerten, mit einem Steuergerät (10,21) und mit Rückhaltemitteln (28,29), wie Airbag, Sicherheitsgurt oder dergleichen, dadurch gekennzeichnet, dass das Sicherheitssystem (1,20, 30) eine Verbindung zu einem Navigationssystem (15) des Fahrzeugs umfasst und dass dem Sicherheitssystem (1,20,30) Daten des Navigationssystems (15) des Fahrzeugs, wie insbesondere Standortdaten des Fahrzeugs, zuführbar sind.
2. Sicherheitssystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass Standortdaten des Fahrzeugs für die Plausibilisierung einer Auslöseentscheidung von Rückhaltemitteln (28,29) des Sicherheitssystems (1,20,30) benutzt werden.
3. Sicherheitssystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass in Abhängigkeit von Standortdaten Auslöseschwellwerte des Sicherheitssystems (1,20,30) veränderbar sind.
4. Sicherheitssystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass bei einer standortabhängigen Risikoveränderung Auslöseschwellwerte verringert oder angehoben werden .
5. Sicherheitssystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zusätzlich zu Standortdaten Fahrdynamikdaten des Fahrzeugs erfasst und bei der Auslöseentscheidung berücksichtigt werden.
6. Sicherheitssystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass den Standortdaten des Fahrzeugs Informationen über die Unfallträchtigkeit (Unfallhäufigkeit) eines jeweiligen Standorts zugeordnet sind und dass Auslöseentscheidungen des Sicherheitssystems (1,20,30) in Abhängigkeit von der Unfallträchtigkeit eines jeweils erreichten Standorts plausibilisiert werden.
7. Sicherheitssystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zusätzlich zu Standortdaten des Fahrzeugs Umweltdaten (Funktionsmodul 200) an dem Standort des Fahrzeugs erfasst und bei der Auslöseentscheidung der Rückhaltemittel (28,29) berücksichtigt werden.
8. Sicherheitssystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass Auslöseschwellwerte in Abhängigkeit von Umweltdaten veränderbar sind.
PCT/EP2005/051843 2004-06-03 2005-04-25 Sicherheitssystem für fahrzeuginsassen WO2005118348A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP05740165A EP1755925B1 (de) 2004-06-03 2005-04-25 Verfahren zum betreiben eines sicherheitssystems für fahrzeuginsassen
JP2006508323A JP2006525913A (ja) 2004-06-03 2005-04-25 車両乗員のためのセーフティシステム
DE502005007709T DE502005007709D1 (de) 2004-06-03 2005-04-25 Verfahren zum betreiben eines sicherheitssystems für fahrzeuginsassen
US11/628,468 US20080040003A1 (en) 2004-06-03 2005-04-25 Safety System for Vehicle Occupants

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004027206.9 2004-06-03
DE102004027206A DE102004027206A1 (de) 2004-06-03 2004-06-03 Sicherheitssystem für Fahrzeuginsassen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2005118348A1 true WO2005118348A1 (de) 2005-12-15

Family

ID=34966910

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2005/051843 WO2005118348A1 (de) 2004-06-03 2005-04-25 Sicherheitssystem für fahrzeuginsassen

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20080040003A1 (de)
EP (1) EP1755925B1 (de)
JP (1) JP2006525913A (de)
DE (2) DE102004027206A1 (de)
WO (1) WO2005118348A1 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1840524A1 (de) * 2003-05-30 2007-10-03 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Kollisionsvorhersagevorrichtung
WO2009096827A1 (en) 2008-01-28 2009-08-06 Autoliv Development Ab A vehicle safety system
DE102009045921A1 (de) 2009-10-22 2011-04-28 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung für ein Kraftfahrzeug
EP3543074A4 (de) * 2016-12-20 2020-08-05 Pioneer Corporation Unfallbestimmungsvorrichtung

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9207095B2 (en) * 2013-03-15 2015-12-08 Harman International Industries, Incorporated Integrated navigation and collision avoidance systems
EP2987686B1 (de) 2013-04-18 2019-04-10 Autoliv Development AB Schnalle für eine sitzgurtvorrichtung
KR101619217B1 (ko) * 2014-05-07 2016-05-10 현대자동차 주식회사 차량 에어백 제어장치 및 방법
EP3095647B1 (de) * 2015-05-19 2017-05-17 Autoliv Development AB Anpassung von sicherheitsmechanismen eines fahrzeugsicherheitssystems
DE102018216795A1 (de) * 2018-09-28 2020-04-02 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeugs

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10049911A1 (de) * 2000-10-10 2002-04-11 Daimler Chrysler Ag Verfahren und Vorrichtun zur Aktivierung von Insassenschutzeinrichtungen
US6405132B1 (en) * 1997-10-22 2002-06-11 Intelligent Technologies International, Inc. Accident avoidance system
US20020099485A1 (en) * 2001-01-22 2002-07-25 Browne Alan Lampe Pre-crash assessment of crash severity for road vehicles
EP1233390A2 (de) * 2001-02-14 2002-08-21 Nissan Motor Co., Ltd. Verfahren und System zur Hinderniswarnung für Fahrzeug
US20030071446A1 (en) * 2001-09-29 2003-04-17 Guenter Haderer Method of emergency actuation of movable surfaces on vehicles
DE10206351A1 (de) * 2002-02-14 2003-09-04 Daimler Chrysler Ag Verfahren und Vorrichtung zum Personen- und Kollisionsschutz an einem Fahrzeug

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3333813B2 (ja) * 1996-11-20 2002-10-15 トヨタ自動車株式会社 乗員保護装置の起動制御装置
DE10022173C2 (de) * 2000-05-06 2003-07-03 Conti Temic Microelectronic Verfahren zur Auslösung von Insassenschutzeinrichtungen
US6662108B2 (en) * 2002-01-07 2003-12-09 Ford Global Technologies, Llc Method and apparatus for improving a vehicle safety system using a transponder and GPS
US7243013B2 (en) * 2002-11-13 2007-07-10 Ford Global Technologies, Llc Vehicle radar-based side impact assessment method

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6405132B1 (en) * 1997-10-22 2002-06-11 Intelligent Technologies International, Inc. Accident avoidance system
DE10049911A1 (de) * 2000-10-10 2002-04-11 Daimler Chrysler Ag Verfahren und Vorrichtun zur Aktivierung von Insassenschutzeinrichtungen
US20020099485A1 (en) * 2001-01-22 2002-07-25 Browne Alan Lampe Pre-crash assessment of crash severity for road vehicles
EP1233390A2 (de) * 2001-02-14 2002-08-21 Nissan Motor Co., Ltd. Verfahren und System zur Hinderniswarnung für Fahrzeug
US20030071446A1 (en) * 2001-09-29 2003-04-17 Guenter Haderer Method of emergency actuation of movable surfaces on vehicles
DE10206351A1 (de) * 2002-02-14 2003-09-04 Daimler Chrysler Ag Verfahren und Vorrichtung zum Personen- und Kollisionsschutz an einem Fahrzeug

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1840524A1 (de) * 2003-05-30 2007-10-03 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Kollisionsvorhersagevorrichtung
US7848886B2 (en) 2003-05-30 2010-12-07 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Collision prediction apparatus
US7848884B2 (en) 2003-05-30 2010-12-07 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Collision prediction apparatus
WO2009096827A1 (en) 2008-01-28 2009-08-06 Autoliv Development Ab A vehicle safety system
EP2234845A1 (de) * 2008-01-28 2010-10-06 Autoliv Development AB Fahrzeugsicherheitssystem
EP2234845A4 (de) * 2008-01-28 2012-03-14 Autoliv Dev Fahrzeugsicherheitssystem
DE102009045921A1 (de) 2009-10-22 2011-04-28 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung für ein Kraftfahrzeug
DE102009045921B4 (de) 2009-10-22 2020-06-10 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung für ein Kraftfahrzeug
EP3543074A4 (de) * 2016-12-20 2020-08-05 Pioneer Corporation Unfallbestimmungsvorrichtung
US11312324B2 (en) 2016-12-20 2022-04-26 Pioneer Corporation Accident determination device
US11827169B2 (en) 2016-12-20 2023-11-28 Pioneer Corporation Accident determination device

Also Published As

Publication number Publication date
EP1755925A1 (de) 2007-02-28
US20080040003A1 (en) 2008-02-14
EP1755925B1 (de) 2009-07-15
DE102004027206A1 (de) 2005-12-22
DE502005007709D1 (de) 2009-08-27
JP2006525913A (ja) 2006-11-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1755925B1 (de) Verfahren zum betreiben eines sicherheitssystems für fahrzeuginsassen
EP1436172B1 (de) Verfahren zur bestimmung einer auslöseentscheidung für rückhaltemittel in einem fahrzeug
WO2004008174A1 (de) Vorrichtung zur umfeldüberwachung in einem fahrzeug
EP1044121A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur auslösung eines insassenschutzsystems bei einem kraftfahrzeugüberschlag
DE102011085843B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Analyse einer Kollision eines Fahrzeugs
DE102017011827A1 (de) Verfahren zum Betrieb einer Insassenschutzvorrichtung
DE102009002375B4 (de) Verfahren zur Aktivierung und/oder Ansteuerung von mindestens einem Schutzsystem zur Beeinflussung einer Fahrzeugzeugbewegung
EP1599364B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung einer unfallwahrscheinlichkeit eines fahrzeugs
DE102004024265B4 (de) Sicherheitssystem zum Betrieb wenigstens einer elektrisch betätigbaren Verschlusseinrichtung einer Tür eines Fahrzeuges
EP1720736B1 (de) Vorrichtung zur aufprallsensierung
DE102004029817A1 (de) Sicherheitssystem für Fahrzeuginsassen
WO2005044646A1 (de) Vorrichtung zur ansteuerung von schutzmitteln für einen fussgänger
DE19909296A1 (de) Kraftfahrzeug-Insassenschutzsystem und Verfahren zum Auslösen einer Insassenschutzkomponente bei einer Seitenkollision
WO2005002928A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur ansteuerung einer insassenschutzeinrichtung in einem fahrzeug
EP1566312B1 (de) Vorrichtung zur Seitenaufprallerkennung
DE102007012461A1 (de) Steuergerät und Verfahren zur Ansteuerung von Fußgängerschutzmitteln
EP1796942B1 (de) Sicherheitssystem für fahrzeuginsassen
EP1846271B1 (de) Sicherheitssystem
EP1618017B1 (de) Vorrichtung zur ansteuerung einer aktiven kopfstütze in einem fahrzeug
DE102017115473A1 (de) Verfahren zum Steuern einer Funktionseinrichtung eines Fahrerassistenzsystems in einem Kraftfahrzeug, Steuereinrichtung, Fahrerassistenzsystem und Kraftfahrzeug
DE102006002499A1 (de) Verfahren zur Ansteuerung eines Sicherheitsgurtes
DE102012107184B4 (de) Verfahren zum Erkennen einer Gefährdungssituation eines Fahrzeugs anhand von zumindest einem Umfeldsensor und zumindest einem Inertialsensor
DE10361095A1 (de) Sensoranordnung für ein Kraftfahrzeug zum Erkennen eines Aufpralls, sowie ein dazugehörendes Auswerteverfahren für ein Insassenschutzsystem in einem Fahrzeug
DE102011075728B4 (de) Verfahren und Steuergerät zur Veränderung einer Auslöseschwelle zumindest eines Personenschutzmittels eines Fahrzeugs
DE102006040742A1 (de) Vorrichtung, Steuergerät und Verfahren zur Ansteuerung von Fußgängerschutzmitteln

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2005740165

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2006508323

Country of ref document: JP

AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KM KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NA NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SM SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GM KE LS MW MZ NA SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 11628468

Country of ref document: US

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2005740165

Country of ref document: EP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 11628468

Country of ref document: US