WO2005053247A1 - Verfahren und system zur bereitstellung und/oder durchführung telekommunikationsgestützter dienste - Google Patents

Verfahren und system zur bereitstellung und/oder durchführung telekommunikationsgestützter dienste Download PDF

Info

Publication number
WO2005053247A1
WO2005053247A1 PCT/DE2004/002288 DE2004002288W WO2005053247A1 WO 2005053247 A1 WO2005053247 A1 WO 2005053247A1 DE 2004002288 W DE2004002288 W DE 2004002288W WO 2005053247 A1 WO2005053247 A1 WO 2005053247A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
network
service
telecommunication
carried out
compatibility
Prior art date
Application number
PCT/DE2004/002288
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Marian Trinkel
Christel Müller
Original Assignee
Deutsche Telekom Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Deutsche Telekom Ag filed Critical Deutsche Telekom Ag
Publication of WO2005053247A1 publication Critical patent/WO2005053247A1/de

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/70—Admission control; Resource allocation
    • H04L47/82—Miscellaneous aspects
    • H04L47/822—Collecting or measuring resource availability data
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10—Flow control; Congestion control
    • H04L47/15—Flow control; Congestion control in relation to multipoint traffic
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/70—Admission control; Resource allocation
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/70—Admission control; Resource allocation
    • H04L47/78—Architectures of resource allocation
    • H04L47/781—Centralised allocation of resources
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/70—Admission control; Resource allocation
    • H04L47/80—Actions related to the user profile or the type of traffic
    • H04L47/805—QOS or priority aware

Definitions

  • the invention relates to a method for providing and / or performing partial communication-based services, in which access to a service of a service provider with a telecommunication device takes place via at least one telecommunication network of a network provider and a check is carried out to determine whether the telecommunication device used with the requested service and / or complete network access including network quality level (SLA - Service Level Agreement).
  • SLA - Service Level Agreement network quality level
  • the invention further relates to a system comprising at least one telecommunication network with telecommunication devices that can be used therein, via which the services of service providers can be used and / or which in turn provide services . to other telecommunication devices and in particular thus generate a network or at least a network or service component.
  • Telecommunication device with the service is given.
  • the network quality may not be sufficient to provide the service, for example if the service is temporarily unavailable or the connection quality is insufficient to perform the service.
  • the requested service is accordingly provided and / or carried out and, if an incompatibility is found, a corresponding message is sent to the telecommunications device or the owner of this device to indicate the incompatibility. In such a case, for example, the announcement is made that the desired service is not available.
  • compatibility or incompatibility is also understood to mean the existence of sufficient or insufficient network quality.
  • the object of the invention is to provide a method and a system with which a considerable saving of resources, in particular on the part of the service provider, is achieved and, moreover, the resources used have a better utilization.
  • This object is achieved according to the invention in that the compatibility test is carried out on at least one test unit outside the service provider or the service provider, in particular outside the platforms provided in each case.
  • the compatibility check between a requested service and the platform behind it and the requesting telecommunication device is shifted out of the sphere of the service provider, thereby relieving the resources of the service provider.
  • it can be provided within the scope of the invention to perform the test on at least one central instance, i.e. a central test unit and / or also decentralized, e.g. to be carried out within a test unit in a telecommunications device.
  • test can be carried out, for example, in a centralized manner, so that the resources required for this need only be provided in the central test unit or for this. This results in a considerable saving on the part of the service provider in terms of hardware and software expenditure as well as the personnel employed for the corresponding maintenance work.
  • the network provider is now no longer only responsible for the mere transport of the data to be exchanged between the telecommunication device and the service provider (platform) compared to the prior art, but takes over the tasks of the central check.
  • test can also be made for the test to be carried out at at least one network-external test unit, in particular in a trust center, it being possible here for a connection to the requested service to be established directly or indirectly via this network-external test unit via a telecommunications network is.
  • This alternative aspect of the invention has the advantage that a separate, independent checking body is created and thus the network provider is not burdened with additional tasks that go beyond the usual transport activities of the network provider.
  • the compatibility check is carried out on at least one network server, in particular which is equipped with at least one connected database.
  • the network server which forms a test platform, can then be used to check whether the communication device and the service are compatible, for example on the basis of compatibility matrices, in which the respective compatibility of a service with a large number of possible telecommunication devices is laid down.
  • Compatibility with regard to all possible designs is also understood here to mean that there is sufficient network quality to perform the service, for example that the service is currently available, the necessary bandwidth is available, etc.
  • a service or network access may occur is not available, is restricted or completely available, whereby compatibility can be determined at least in the case of full availability and possibly also in the case of restricted availability.
  • test can be carried out decentrally, for example by means of a test unit which is provided in a telecommunications device.
  • a test unit which is provided in a telecommunications device.
  • the network is already kept free from a request for a service, since the test unit in the device recognizes whether the requested service is compatible, for which purpose the correspondingly sufficient or necessary network quality is also to be understood.
  • an error message regarding the incompatibility can be generated directly in the telecommunication device.
  • test unit which is available in a telecommunication device, can be updated with regard to the data that are required for the compatibility test, e.g. these necessary data are regularly written in at certain intervals.
  • a test unit can e.g. be designed as a chip, e.g. has a memory for the necessary data.
  • a further development of the method according to the invention can additionally provide that not only the check itself is carried out in the at least one central check unit, but at least one (requested) service within the check unit self is available for provision and / or implementation.
  • a service which is essentially software-based, can be transmitted to the test unit. This can take place, for example, on the basis of a service request or can be provided as standard. This also makes it possible to keep the type and number of services that the test unit can provide variable.
  • the service products currently implemented on separate technical platforms with different interfaces can be transferred to a single platform with, for example, standardized technology, so that independence from the respective platform systems can also be achieved through standardization and interface uniformity. Further advantages also result from the fact that costs for technical maintenance as well as hardware, software etc. are only incurred centrally and a better utilization of the resources made available can automatically be achieved.
  • a better utilization of centralized system resources results from the fact that the resources that are used by a certain service, for example temporarily, or only to a small extent, can be taken over by another service running on the same platform. This automatically results in a shift and allocation of the possible resources to the services for which there is an increased request volume.
  • Telecommunications device and the requested service determined it can be provided in a first alternative that an error message is sent to the requesting telecommunications device.
  • the central test unit which is located, for example, within the telecommunications network of the network provider or outside of this network at a central location, for example a trust center.
  • the data sent is converted in order to achieve compatibility.
  • this conversion can also be carried out in the central test unit and can affect both the data sent from the telecommunication device to the service platform and the data sent in the opposite direction.
  • At least one partial incompatibility at least one alternative telecommunication device, in particular from the same network customer, is sought, which has a compatibility or with which a compatibility can be established by means of conversion, so that the desired one Service is at least partially provided and / or carried out.
  • a network customer notifies the operator of the test unit, for example the network provider, of all the telecommunication devices that the network customer is operating.
  • These can be, for example, mobile telephones, landline telephones, fax machines, Internet-compatible computers, organizers or similar devices.
  • the test unit On the basis of this message, which can also be made automatically as a result of the connection of these devices to the telecommunication network, the test unit has information about all the telecommunication devices available to a customer, so that if there is an at least partial incompatibility between the requesting telecommunication device and the requested service, a selection of an alternative telecommunications device can take place automatically in order to make the service available to the customer.
  • the method according to the invention can be used to at least partially redirect the service to an alternative telecommunication device, for example a fax machine become. It can be provided that the requesting customer receives a corresponding message about this.
  • the compatibility check yields at least a partial incompatibility, so that the requesting customer is copied to his mobile phone with a text message regarding the current weather, but the customer simultaneously prints the printout on his fax machine a weather map for his region.
  • a service for example, that with such cross-network access to a service that is only offered in another telecommunications network currently not used by a customer with his telecommunications device, communication takes place, for example, via the centrally provided test unit with the other communications network.
  • a conversion can still be carried out within a conversion unit of the data to be sent and received, so that it is possible to use telecommunications equipment, which are usually only intended for operation in a specific telecommunications network, to also call up services in other telecommunications networks. This enables cross-network service selection, particularly in the field of mobile telephony.
  • a system comprising at least one telecommunication network with telecommunication devices that can be used therein, via which the services of service providers can be used and / or which offer services to other telecommunication devices themselves and thus in particular themselves are to generate a network or a network component or a service, such a system comprising at least one test provider external test unit, by means of which the compatibility between a requesting telecommunications device and a requested service can be checked.
  • telecommunication devices request or request services, but also that one Telecommunications device in turn provides at least one service and thus becomes a service provider.
  • a device can therefore form a service.
  • a telecommunication device can forward a communication request from another device and thus act as a mobile switching station with reference to cell phones as an example.
  • a telecommunication device can thus itself generate at least part of a network and can itself offer services at least in this subnet area.
  • the method can also be used for and / or within a system which, for example a security system, e.g. with embedded computer systems.
  • a partial communication supported service e.g. also be designed as a security service or a security procedure, or the compatibility check represents a security check whether the desired communication is permissible, i.e. is compatible.
  • the compatibility check determines whether telecommunication devices, which may also be part of one or more embedded computer systems, may communicate with one another.
  • one telecommunication device acts as a service provider and another as a requestor for the service.
  • the method can also control the internal communication within an embedded computer system.
  • FIG 1 shows the provision of service according to the prior art
  • Figure 2 shows an inventive implementation of a central test unit within the telecommunications network of the network provider
  • Figure 3 shows the implementation of a central test unit in a switching center of the telecommunications network
  • Figure 4 shows the implementation of a central test unit outside the telecommunications network by a separate external operator.
  • Figure 5 shows the implementation of several services in a network-external central test unit
  • FIG. 1 shows the situation according to the prior art, where, for example, the customer A with his telecommunications device via the telecommunications network 4 of a network provider can use services 1, 2 and 3 partly unidirectionally, partly bidirectionally.
  • the customer B can only receive the service 3 with his telecommunication device unidirectionally.
  • the use of services 1 and 2 is not possible, so that corresponding inquiries in this direction prove to be incompatible during the check and are rejected, but this means that in the decentralized check of this compatibility in each case on the platform of the services mentioned Allocation of appropriate resources leads.
  • FIG. 2 shows the implementation of the method according to the invention on the basis of a test unit 5 operated centrally by the network provider in the telecommunication network, within which the compatibility test regarding the requesting telecommunication devices and the requested services is carried out.
  • a customer A uses his telecommunications device to request a corresponding service from a service provider, for which purpose this request 7 is routed within the network 4 to the central testing unit 5 of the network provider.
  • the check is carried out by querying 8 a database 6 provided for this purpose, in which, for example, compatibility matrices 9 are stored.
  • compatibility matrices represent the compatibility of the individual possible telecommunication devices A and B with the possible available services 1, 2, 3, with a cross for in the compatibility matrix shown here a compatibility and a minus stands for non-existing compatibility. Compatibility can also be checked in any other possible way.
  • the compatibility test shows that the customer is compatible with his or her telecommunication device A with a requested service 1 from a service provider, so that the central test unit 5 within the telecommunication network carries out the provision and provision or implementation of service 1 for the telecommunication device A. becomes.
  • the compatibility matrix 9 shows that the service 1 is not available, so that in the present case, for example, an announcement can be made about the existing incompatibility.
  • Test unit 5 an alternative communication device B 'is determined, by means of which the request regarding service 1 can be processed. It can therefore be the case here that a request 10 is made to service 1 via central testing unit 5 with telecommunication device B and this service is then carried out via telecommunication through network 4 to alternatively existing telecommunication device B 'via connection 11 ,
  • FIG. 3 shows an embodiment according to the invention in which the central test unit 5 is implemented in a switching center of the network 4.
  • Such an exchange represents an interface between the network-internal and the network-external hardware.
  • the same options as previously described are implemented.
  • FIG. 4 shows an embodiment in which the central test unit 5 is implemented outside the telecommunications network 4 of a network provider.
  • a central test unit is operated by a certified trust center for various service providers.
  • a connection to the central test unit 5 can be established via the telecommunications network 4 in order to use a service 1, 2 or 3.
  • a mediation, provision or implementation of a requested service can either take place directly from the test unit 5 via connections 12, 13 or 14 or else a connection to the services indirectly via the network 4 and one distribution nodes 15 provided therein are carried out.
  • FIG. 5 shows a further alternative, in which the services 1, 2, 3, 4 shown are no longer carried out on separate platforms, but here it is provided that the services mentioned are implemented in the central checking unit 5.
  • Corresponding computer resources can be made available in the central test unit 5 for this purpose.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Bereitstellung und/oder Durchführung telekommunikationsgestützter­ Dienste, bei dem der Zugang zu einem Dienst eines Dienstproviders mit einem Telekommunikationsgerät über wenigstens ein Telekommunikationsnetz eines Netzproviders erfolgt und wobei eine Prüfung durchgeführt wird, ob das verwendete Telekommunikationsgerät mit dem angeforderten Dienst kompatibel ist, wobei weiterhin die Prüfung auf Kompatibilität auf wenigstens einer Prüfeinheit (5) außerhalb des Dienstproviders oder der Dienstprovider durchgeführt wird. Die Erfindung betrifft weiterhin ein System umfassend wenigstens ein Telekommunikationsnetzwerk mit darin einsetzbaren Telekommunikationsgeräten über die Dienste von Dienstprovidern in Anspruch genommen werden können, wobei das System wenigstens eine dienstproviderexterne Prüfeinheit (5) umfasst, mittels der die Kompatibilität zwischen einem anfragenden Telekommunikationsgerät (A,B) und einem angefragten Dienst (1,2,3) prüfbar ist.

Description

Verfahren und System zur Bereitstellung und/oder Durchführung teiekommunikationsgestützter Dienste
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Bereitstellung und/oder Durchführung teiekommunikationsgestützter Dienste, bei dem der Zugang zu einem Dienst eines Dienstproviders mit einem Telekommunikationsgerät über wenigstens ein Telekommunikationsnetz eines Netzproviders erfolgt und wobei eine Prüfung durchgeführt wird, ob das verwendete Telekommunikationsgerät mit dem angeforderten Dienst und/oder dem kompletten Netzzugang inkl. Netzgütegrad (SLA - Service Level Agreement) kompatibel ist.
Die Erfindung betrifft weiterhin ein System, umfassend wenigstens ein Telekommunikationsnetzwerk mit darin einsetzbaren Telekommunikationsgeräten, über die Dienste von Dienstprovidern in Anspruch genommen werden können und/oder die ihrerseits Dienste. an andere Telekommunikationsgeräte bereitstellen und insbesondere somit selbst ein Netz oder zumindest einen Netz- bzw. Servicebestandteil generieren.
Im Stand der Technik ist es allgemein bekannt, über Telekommunikationsgeräte Dienste von speziellen Dienstprovidern über ein Telekommunikationsnetzwerk in Anspruch nehmen zu können. Beispielsweise seien hier genannt die SMS- Nachrichtendienste für Mobilfunktelefone, Auskunftsdienste, Sprachportale etc. Die Erfindung betrifft jegliche Dienste, die telekommunikationsgestützt durchgeführt werden können.
Hierzu ist es im Stand der Technik bekannt, dass derzeitig für jeden angebotenen Dienst der Dienstprovider eine entsprechende Plattform bereithält, wobei unter einer Plattform sämtliche Hard- und Software verstanden wird, die zur Bereitstellung und Durchführung eines jeweiligen Dienstes benötigt wird. Beispielsweise die DE 198 12 897 zeigt einen Stand der Technik der gattungsgemäßen Art mit Bezug auf Calling-Card-Anwendungen. Bei den gattungsgemäßen Diensten, die jeweils von einem Dienstprovider auf einer separaten Plattform zur Verfügung gestellt werden, ist es weiterhin bekannt, dass für die Bereitstellung und/oder Durchführung eines derartigen Dienstes bei einer entsprechenden Anfrage eines Telekommunikationsgerätes über ein Telekommunikationsnetz eines Netzproviders zunächst eine Prüfung dahingehend durchgeführt wird, ob das verwendete Telekommunikationsgerät mit dem angeforderten Dienst und/oder dem Netzzugang bzw. der Netzgüte kompatibel ist.
Hierbei ergibt sich bekanntermaßen die Möglichkeit, dass entweder eine Kompatibilität mit dem Dienst oder eine Inkompatibilität des
Telekommunikationsgerätes mit dem Dienst gegeben ist. Ebenso kann die Netzgüte nicht ausreichend sein, um den Dienst bereitzustellen, beispielsweise wenn der Dienst temporär nicht verfügbar ist oder die Verbindungsqualität zur Durchführung des Dienstes nicht ausreicht.
Beim Vorliegen einer Kompatibilität wird dementsprechend der angefragte Dienst bereitgestellt und/oder durchgeführt und bei einer festgestellten Inkompatibilität eine entsprechende Nachricht an das Telekommunikationsgerät bzw. den Besitzer dieses Gerätes übersandt, um auf die Inkompatibilität hinzuweisen. Beispielsweise erfolgt in einem solchen Fall die Ansage, dass der gewünschte Dienst nicht verfügbar ist.
Die bisherigen gattungsgernäßen Verfahren weisen mehrere wesentliche Nachteile auf. Beispielsweise erfordert die jeweils separate Bereitstellung und Durchführung von Diensten auf hierfür vorgesehenen einzelnen Plattformen im Stand-alone- Betrieb die Bereitstellung erheblicher Ressourcen im Bereich Software und Hardware sowie auch des Betriebs der jeweiligen Plattform und der Wartung. Diese Ressourcen werden jeweils für jeden Dienst und jede damit in Verbindung stehende Plattform benötigt.
Als weiterhin nachteilig wird es empfunden, dass durch Anfragen von Telekommunikationsgeräten an entsprechende Dienste bzw. dahinterstehende Plattformen, zu denen eine Inkompatibilität (oder auch nicht ausreichende Netzgüte) besteht, für den Zeitraum der Anfrage und der Abweisung des anfragenden Telekommunikationsgerätes der entsprechende Dienst bzw. ein Teil seiner Kapazität bzw. Bandbreite nutzlos belegt wird und nicht für kompatible Telekommunikationsgeräte bereit gestellt werden kann.
Insofern kommt es neben den oben beschriebenen, mehrfach nötigen Bereitstellungen von Ressourcen zusätzlich zu erheblichen Ausfallzeiten dieser Ressourcen durch inkompatible Anfragen. Im Rahmen der Beschreibung dieser Erfindung wird unter einer Kompatibilität oder Inkompatibilität auch das bestehen einer ausreichenden oder nicht ausreichenden Netzgüte verstanden.
Aufgabe der Erfindung ist, es ein Verfahren und ein System bereitzustellen, mit dem eine erhebliche Ressourceneinsparung, insbesondere auf Seiten der Dienstprovider, erreicht wird und darüber hinaus die eingesetzten Ressourcen eine bessere Auslastung aufweisen.
Diese Aufgabe wird gemäß der Erfindung dadurch gelöst, dass die Prüfung auf Kompatibilität auf wenigstens einer Prüfeinheit außerhalb des Dienstproviders oder der Dienstprovider, insbesondere außerhalb der jeweils vorgesehenen Plattformen, durchgeführt wird.
Gemäß diesem wesentlichen Aspekt der Erfindung wird die Überprüfung der Kompatibilität zwischen einem angefragten Dienst und der dahinter stehenden Plattform sowie dem anfragenden Telekommunikationsgerät aus der Sphäre des Dienstproviders herausverlagert, wodurch die Ressourcen des Dienstproviders entlastet werden. In bevorzugter Ausführung kann es im Rahmen der Erfindung vorgesehen sein, die Prüfung auf wenigstens einer zentralen Instanz, d.h. einer zentralen Prüfeinheit und/oder auch dezentral, z.B. innerhalb einer Prüfeinheit in einem Telekommunikationsgerät durchzuführen.
Hierdurch ergibt sich ein wesentlicher Vorteil, der schon darin zu erkennen ist, dass nunmehr keine Notwendigkeit mehr besteht, dass jeder Dienstprovider auf seinen jeweiligen Plattformen entsprechende Ressourcen hardware- und softwareseitiger Art bereitstellen muss, um eine Kompatibilitätsprüfung durchzuführen. Die Prüfung kann gemäß der Erfindung z.B. zentralisiert erfolgen, so dass nur in der zentralen Prüfeinheit oder für diese die hierfür notwendigen Ressourcen bereitgestellt werden müssen. Es ergibt sich hierdurch auf Seiten der Dienstprovider sowohl eine erhebliche Einsparung hinsichtlich der Hardware- und Softwareaufwendungen als auch des eingesetzten Personals für die entsprechenden Wartungsarbeiten.
Gemäß einer ersten Alternative des erfindungsgemäßen zentralisierten Verfahrens kann es vorgesehen sein, dass die durchzuführende Prüfung auf Kompatibilität innerhalb des Telekommunikationsnetzes des Netzproviders, insbesondere innerhalb einer Vermittlungsstelle dieses Netzproviders, erfolgt. Gemäß diesem Aspekt der Erfindung ist der Netzprovider nunmehr gegenüber dem Stand der Technik nicht mehr nur für den bloßen Transport der auszutauschenden Daten zwischen Telekommunikationsgerät und Dienstprovider (Plattform) verantwortlich, sondern übernimmt die Aufgaben der zentralen Prüfung.
Gemäß einer anderen Alternative der Zentralisierung kann es ebenso vorgesehen sein, dass die Prüfung bei wenigstens einer netzexternen Prüfeinheit, insbesondere in einem Trustcenter erfolgt, wobei hier vorgesehen sein kann, dass über diese netzexterne Prüfeinheit direkt oder indirekt über ein Telekommunikationsnetz eine Verbindung zum angefragten Dienst herstellbar ist.
Dieser alternative Aspekt der Erfindung hat den Vorteil, dass eine separate, unabhängige Prüfungsinstanz geschaffen wird und somit der Netzprovider nicht mit zusätzlichen Aufgaben, die über die üblichen Transporttätigkeiten des Netzproviders hinausgehen, belastet wird.
Bei beiden oben genannten Alternativen kann es grundsätzlich vorgesehen sein, dass die Prüfung auf eine Kompatibilität auf wenigstens einem Netzwerkserver durchgeführt wird, insbesondere der wenigstens mit einer angeschlossenen Datenbank ausgestattet ist. Bei einer entsprechenden Dienstanfrage kann dann mittels des Netzwerkservers, der eine Prüfplattform bildet, eine Prüfung erfolgen ob die Kompatibilität zwischen Kommunikationsgerät und Dienst besteht, beispielsweise anhand von Kompatibilitätsmatrizen, in denen die jeweilige Kompatibilität eines Dienstes mit einer Vielzahl möglicher Telekommunikationsgeräte niedergelegt ist. Unter der Kompatibilität wird hier bzgl. aller möglichen Ausführungen auch verstanden, dass zur Durchführung des Dienstes eine ausreichende Netzgüte vorliegt, z.B. dass der Dienst aktuell verfügbar ist, die nötige Bandbreite gegeben ist etc. So kann es z.B. vorkommen, dass ein Dienst bzw. Netzzugang nicht, eingeschränkt oder vollständig zu Verfügung steht, wobei ein Kompatibilität zumindest bei vollständiger Verfügbarkeit ggfs. auch noch bei eingeschränkter Verfügbarkeit festgestellt werden kann.
In einer anderen Alternative kann es vorgesehen sein, die Prüfung dezentral durchzuführen, beispielsweise durch eine Prüfeinheit, die in einem Telekommunikationsgerät vorgesehen ist. Hierdurch kann erreicht werden, dass das Netz schon von einer Anfrage zu einem Dienst freigehalten wird, da die in dem Gerät vorhandene Prüfeinheit erkennt, ob der angefragte Dienst kompatibel ist, wozu auch die entsprechend ausreichende bzw. nötige Netzgüte zu verstehen ist. So kann z.B. eine Fehlermeldung hinsichtlich der Inkompatibilität direkt in dem Telekommunikationsgerät generiert werden.
Hier kann es vorgesehen sein, dass die Prüfeinheit, die in einem Telekommunikationsgerät zur Verfügung steht, hinsichtlich der Daten, die für die Kompatibilitätsprüfung nötig sind, aktualisierbar ist, z.B. regelmäßig in bestimmten Intervallen diese notwendigen Daten eingeschrieben werden. Eine derartige Prüfeinheit kann z.B. als Chip ausgebildet sein, der z.B. einen Speicher für die nötigen Daten aufweist.
Neben dem bereits erreichten Vorteil hinsichtlich der zentralisierten oder dezentralisierten Kompatibilitätsprüfung kann es in einer Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens auch ergänzend vorgesehen sein, dass in der wenigstens einen zentralen Prüfeinheit nicht nur die Prüfung an sich durchgeführt wird, sondern wenigstens ein (angefragter) Dienst innerhalb der Prüfeinheit selbst zur Bereitstellung und/oder Durchführung zur Verfügung steht. Insbesondere kann es hierfür vorgesehen sein, dass ein derartiger Dienst, der im Wesentlichen softwarebasiert ausgeführt wird, in die Prüfeinheit übertragen werden kann. Dies kann beispielsweise aufgrund einer Dienstanforderung erfolgen oder standardmäßig vorgesehen sein. Hierdurch ergibt sich auch die Möglichkeit die Art und Anzahl der Dienste, die die Prüfeinheit bereitstellen kann, variabel zu halten.
Gemäß dieser erfindungsgemäßen Weiterbildung können die gegenwärtig auf jeweils eigenständigen technischen Plattformen mit unterschiedlichen Schnittstellen realisierten Dienstprodukte auf eine einzige Plattform mit beispielsweise vereinheitlichter Technik übertragen werden, so dass hierdurch auch eine Unabhängigkeit von jeweiligen Plattformsystemeri durch eine Standardisierung und Schnittstellengleichheit erreicht werden kann. Weitere Vorteile ergeben sich auch dadurch, dass Kosten für technische Wartung sowie Hardware, Software etc. lediglich nur noch zentral anfallen und automatisch eine bessere Auslastung der zur Verfügung gestellten Ressourcen erreicht werden kann.
Eine bessere Auslastung bei zentralisierter Systemressourcen ergibt sich schon dadurch, dass die Ressourcen, die von einem bestimmten Dienst, beispielsweise zeitweilig, nicht oder nur in einem geringen Maße in Anspruch genommen werden, durch einen auf der gleichen Plattform laufenden anderen Dienst übernommen werden können. Hierdurch ergibt sich automatisch eine Verschiebung und Zuordnung der möglichen Ressourcen zu den Diensten, bezüglich derer ein erhöhtes Anfrageaufkommen besteht.
Um in diesem Zusammenhang auf der wenigstens einen zentralen Prüfeinheit bzw. zentralen Plattform das erhöhte Transaktionsaufkommen in optimaler Weise abzuwickeln, kann es vorgesehen sein, auf einer derartigen Plattform mehrere Computer zu einem Cluster zusammenzuschließen, wodurch zum einen Qeueing- Systeme oder auch Parallelsysteme ausgebildet werden können. Alternativ oder in Kombination zu den vorher genannten Ausführungsformen kann es vorgesehen sein, dass bei einer festgestellten Kompatibilität der angefragte Dienst bereitgestellt und/oder ausgeführt wird.
Wird hingegen eine Inkompatibilität zwischen dem anfragenden
Telekommunikationsgerät und dem angefragten Dienst festgestellt, so kann es in einer ersten Alternative vorgesehen sein, dass eine Fehlermeldung an das anfragende Telekommunikationsgerät gesendet wird. Dies erfolgt wie zuvor genannt von der zentralen Prüfeinheit, die sich beispielsweise innerhalb des Telekommunikationsnetzes des Netzproviders oder auch außerhalb dieses Netzes bei einer zentralen Stelle, beispielsweise einem Trustcenter, befindet.
In einer anderen Alternative kann es bei einer festgestellten Inkompatibilität vorgesehen sein, dass eine Konversion der gesendeten Daten zur Erreichung einer Kompatibilität durchgeführt wird. Hierbei kann diese Konversion ebenso wiederum in der zentralen Prüfeinheit durchgeführt werden und sowohl die von dem Telekommunikationsgerät an die Dienstplattform als auch die in umgekehrter Richtung gesandten Daten betreffen.
Beispielsweise kann hierdurch erreicht werden, dass bei einer technischen Weiterentwicklung und der Einführung eines Dienstes bezüglich neuerer, der Technologie entsprechenden Telekommunikationsgeräte, diese neuen Dienste auch durch Kompatibilitätskonversion bezüglich älterer Telekommunikationsgeräte angeboten werden.
In einer weiteren Alternative kann es ebenso vorgesehen sein, dass bei einer festgestellten Inkompatibilität, zumindest einer Teilinkompatibilität wenigstens ein alternatives Telekommunikationsgerät, insbesondere desselben Netzkunden, gesucht wird, welches eine Kompatibilität aufweist oder zu dem mittels Konversion eine Kompatibilität herstellbar ist, so dass dann die gewünschte Dienstleistung zumindest teilweise bereitgestellt und/oder durchgeführt wird. Zur Durchführung dieses Verfahrens kann es beispielsweise vorgesehen sein, dass ein Netzkunde an den Betreiber der Prüfeinheit, beispielsweise den Netzprovider, sämtliche Telekommunikationsgeräte mitteilt, die der Netzkunde in Betrieb hält. Dies können beispielsweise Mobiltelefone, Festnetztelefone, Faxgeräte, internetfähige Computer, Organizer oder ähnliche Geräte sein.
Aufgrund dieser Mitteilung, die gegebenenfalls auch automatisch aufgrund des Anschlusses dieser Geräte an das Telekommunikationsnetz erfolgen kann, liegt in der Prüfeinheit eine Information über sämtliche, einem Kunden zur Verfügung stehende Telekommunikationsgeräte vor, so dass bei einer festgestellten zumindest teilweisen Inkompatibilität zwischen dem anfragenden Telekommunikationsgerät und dem angefragten Dienst automatisch eine Auswahl eines alternativen Telekommunikationsgerätes stattfinden kann, um den Dienst dem Kunden zur Verfügung zu stellen.
Möchte ein Kunde mit seinem Telekommunikationsgerät, beispielsweise einem Mobiltelefon, einen Dienst abrufen, der hinsichtlich des verwendeten Telekommunikationsgerätes wenigstens zu einem Teil nicht ausführbar ist, so kann mit dem erfindungsgemäßen Verfahren eine wenigstens teilweise Umleitung des Dienstes auf ein alternatives Telekommunikationsgerät, beispielsweise ein Faxgerät, durchgeführt werden. Es kann hierbei vorgesehen sein, dass der anfragende Kunde eine entsprechende Meldung hierüber erhält.
In einem beispielhaften Anwendungsfall kann es z.B. vorgesehen sein, dass bei der Abfrage eines Wetterberichtes mit einer aktuellen Wetterkarteninformation über ein Mobiltelefon die Kompatibilitätsprüfung wenigstens eine Teilinkompatibilität ergibt, so dass dem anfragenden Kunden zwar auf sein Mobiltelefon eine Textmeldung hinsichtlich des aktuellen Wetters überspielt wird, der Kunde jedoch gleichzeitig auf sein Faxgerät den Ausdruck einer Wetterkarte für seine Region erhält.
Unabhängig von dem konkret genannten Beispiel sind eine Vielzahl anderer Dienste denkbar, die eine vollständige oder zumindest eine Teilinkompatibilität dieses Dienstes mit dem anfragenden Telekommunikationsgerät aufweisen, so dass dementsprechend erfindungsgemäß eine vollständige oder wenigstens eine teilweise Umleitung bzw. Durchführung oder Bereitstellung des Dienstes zu einem alternativen oder auch mehreren alternativen Telekommunikationsgeräten durchgeführt wird.
Gemäß einer anderen, zu den bisher genannten Ausführungen alternativen oder kumulativen weiteren Ausbildung des erfindungsgernäßen Verfahrens kann es auch vorgesehen sein einen netzübergreifenden Zugang zu einem Dienst bereitzustellen. Hierfür kann es beispielsweise vorgesehen sein, dass bei einem derartigen netzübergreifenden Zugang zu einem Dienst, der nur in einem anderen, aktuell von einem Kunden mit seinem Telekommunikationsgerät nicht verwendeten Telekommunikationsnetz angeboten wird, eine Kommunikation beispielsweise über die zentral vorgesehene Prüfeinheit mit dem anderen Kommunikationsnetz erfolgt. Hierfür kann gegebenenfalls auch weiterhin eine Konversion innerhalb einer Konversionseinheit der zu versendenden und empfangenen Daten vorgenommen werden, so dass die Möglichkeit besteht mit Telekornmunikationsgeräten, die üblicherweise nur zum Betrieb in einem bestimmten Telekommunikationsnetz vorgesehen sind, auch Dienste in anderen Telekommunikationsnetzen abzurufen. Hierdurch wird gerade im Bereich der Mobiltelefonie auch eine netzübergreifende Dienstauswahl möglich.
Die oben genannten erfindungsgemäßen Aspekte werden insbesondere ermöglicht durch ein System, umfassend wenigstens ein Telekommunikations-netzwerk mit darin einsetzbaren Telekommunikationsgeräten, über die Dienste von Dienstprovidern in Anspruch genommen werden können und/oder die selber Dienste an weitere Telekommunikationsgeräte anbieten und somit insbesondere selbst in der Lage sind, einen Netz oder einen Netzbestandteil bzw. einen Dienst zu generieren, wobei ein derartiges System wenigstens eine dienstproviderexterne Prüfeinheit umfasst, mittels der die Kompatibilität zwischen einem anfragenden Telekommunikationsgerät und einem angefragten Dienst prüfbar ist.
In einem erfindungsgemäßen System ist es demnach nicht nur vorgesehen, dass Telekommunikationsgeräte Dienste abrufen bzw. anfordern, sondern auch dass ein Telekommunikationsgerät wiederum seinerseits wenigstens einen Dienst bereitstellt und somit zum Dienstanbieter wird. Ein Gerät kann somit einen Dienst bilden. Beispielsweise kann ein Telekommunikationsgerät eine Kommunikationsanfrage eines anderen Gerätes weiterleiten und so mit beispielhaftem Bezug auf Mobiltelefone als mobile Vermittlungsstation agieren. Ein Telekommunikationsgerät kann somit selbst zumindest einen Teil eines Netzes generieren und zumindest in diesem Teilnetzbereich selbst Dienste anbieten.
Neben den genannten Ausführungen kann das Verfahren auch für und/oder innerhalb eines System eingesetzt werden, welches z.B. ein Sicherheitssystem, z.B. bei eingebetteten Computersystemen ist. Hierbei kann ein teiekommunikationsgestützter Dienst z.B. auch als ein Sicherheitsdienst oder ein Sicherheitsverfahren ausgebildet sein, bzw. die Kompatibilitätsprüfung eine Sicherheitsüberprüfung darstellen, ob die gewünschte Kommunikation zulässig, d.h. kompatibel ist. So kann z.B. durch die Kompatibilitätsprüfung ermittelt werden, ob Telekommunikationsgeräte, die auch als Teil eines oder mehrerer eingebetteter Computersysteme ausgebildet sein können, untereinander kommunizieren dürfen. In diesem Zusammenhang agiert beispielsweise ein Telekommunikationsgerät als Dienstprovider und ein anderes als Anfrager des Dienstes. Somit kann durch das Verfahren auch die interne Kommunikation innerhalb eines eingebetteten Computersystems gesteuert werden.
Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in den nachfolgenden Abbildungen dargestellt. Es zeigen:
Figur 1 die Dienstbereitstellung gemäß dem Stand der Technik
Figur 2 eine erfindungsgemäße Realisierung einer zentralen Prüfeinheit innerhalb des Telekommunikationsnetzes des Netzproviders
Figur 3 die Realisierung einer zentralen Prüfeinheit in einer Vermittlungsstelle des Telekommunikationsnetzwerkes Figur 4 die Realisierung einer zentralen Prüfeinheit außerhalb des Telekommunikationsnetzwerkes durch einen separaten externen Betreiber Figur 5 die Implementation mehrerer Dienste in einer netzexternen zentralen Prüfeinheit
- Die Figur 1 zeigt die Situation gemäß dem Stand der Technik, wo beispielsweise der Kunde A mit seinem Telekommunikationsgerät über das Telekommunikationsnetz 4 eines Netzproviders Dienste 1 , 2 und 3 zum Teil unidirektional, zum Teil auch bidirektional in Anspruch nehmen kann.
Demgegenüber kann der Kunde B mit seinem Telekommunikationsgerät jedoch nur unidirektional den Dienst 3 empfangen. Gemäß der gestrichelten Darstellung ist die Inanspruchnahme der Dienste 1 und 2 nicht möglich, so dass entsprechende Anfragen in dieser Richtung sich bei der Überprüfung als inkompatibel erweisen und abgelehnt werden, wodurch jedoch bei der dezentralen Überprüfung dieser Kompatibilität jeweils auf der Plattform der genannten Dienste zu einer Belegung entsprechender Ressourcen führt.
Die Figur 2 zeigt die Realisierung des erfindungsgemäßen Verfahrens anhand einer zentral im Telekommunikationsnetz von dem Netzprovider betriebenen Prüfeinheit 5, innerhalb der die Kompatibilitätsprüfung bezüglich der anfragenden Telekommunikationsgeräte und der angefragten Dienste durchgeführt wird. Beispielsweise ist es vorgesehen, dass ein Kunde A mit seinem Telekommunikationsgerät einen entsprechenden Dienst eines Dienstproviders anfragt, wofür diese Anfrage 7 innerhalb des Netzes 4 zur zentralen Prüfeinheit 5 des Netzproviders geleitet wird. In der zentralen Prüfeinheit 5 erfolgt die Überprüfung durch Abfrage 8 einer hierfür vorgesehenen Datenbank 6, in der z.B. Kompatibilitätsmatrizen 9 gespeichert sind. Diese Kompatibilitätsmatrizen repräsentieren die Kompatibilität der einzelnen möglichen Telekommunikationsgeräte A und B mit den möglichen, zur Verfügung stehenden Diensten 1 , 2, 3, wobei in der hier dargestellten Kompatibilitätsmatrix ein Kreuz für eine Kompatibilität und ein Minus für eine nicht bestehende Kompatibilität steht. Die Prüfung der Kompatibilität kann auch auf jede andere mögliche Art erfolgen.
Bei der nun erfolgten Kompatibilitätsprüfung zeigt sich, dass der Kunde mit seinem Telekommunikationsgerät A mit einem angefragten Dienst 1 eines Dienstproviders kompatibel ist, so dass über die zentrale Prüfeinheit 5 innerhalb der Telekommunikationsnetzes die Vermittlung und Bereitstellung bzw. Durchführung des Dienstes 1 für das Telekommunikationsgerät A durchgeführt wird. Für einen Kunden mit dem Telekommunikationsgerät B zeigt sich anhand der Kompatibilitätsmatrix 9, dass der Dienst 1 nicht zur Verfügung steht, so dass im vorliegenden Fall beispielsweise eine Ansage über die bestehende Inkompatibilität erfolgen kann.
Ebenso kann es erfindungsgemäß vorgesehen sein, dass in der zentralen
Prüfeinheit 5 ein alternatives Kommunikationsgerät B' ermittelt wird, mittels dem die Anfrage bezüglich des Dienstes 1 bearbeitet werden kann. Es kann somit hier der Fall vorliegen, dass mit dem Telekommunikationsgerät B eine Anfrage 10 über die zentrale Prüfeinheit 5 an den Dienst 1 erfolgt und dieser Dienst dann über eine Telekommunikation durch das Netz 4 an das alternativ bestehende Telekommunikationsgerät B' über die Verbindung 11 durchgeführt wird.
Die Figur 3 zeigt eine erfindungsgemäße Ausführung, bei der die zentrale Prüfeinheit 5 in einer Vermittlungsstelle des Netzwerkes 4 realisiert ist. Eine derartige Vermittlungsstelle stellt eine Schnittstelle zwischen der netzinternen und der netzexternen Hardware dar. Wie auch in der vorherigen Figur 2 sind ansonsten die gleichen Möglichkeiten wie zuvor beschrieben implementiert.
Die Figur 4 zeigt eine Ausführungsform, bei der die zentrale Prüfeinheit 5 außerhalb des Telekommunikationsnetzes 4 eines Netzproviders realisiert ist. Beispielsweise kann es vorgesehen sein, dass eine derartige zentrale Prüfeinheit durch ein zertifiziertes Trustcenter für verschiedene Dienstprovider betrieben wird. Im vorliegenden Fall kann beispielsweise mittels eines Telekommunikationsgerätes A über das Telekommunikationsnetz 4 eine Verbindung zur zentralen Prüfeinheit 5 aufgenommen werden, um einen Dienst 1 , 2 oder 3 in Anspruch zu nehmen. Nach einer erfolgten Kompatibilitätsprüfung z.B. anhand Kompatibilitätsmatrizen in der Datenbank 6 kann eine Vermittlung, Bereitstellung oder Durchführung eines angefragten Dienstes entweder direkt von der Prüfeinheit 5 über Verbindungen 12, 13 oder 14 erfolgen oder aber auch eine Verbindung zu den Diensten indirekt über das Netz 4 und einen darin vorgesehenen Verteilerknoten 15 durchgeführt werden.
Figur 5 zeigt eine weitere Alternative, bei der die dargestellten Dienste 1 , 2, 3, 4 nicht mehr auf separaten Plattformen ausgeführt werden, sondern hier ist es vorgesehen, dass die genannten Dienste in der zentralen Prüfeinheit 5 implementiert werden. Hierfür können in der zentralen Prüfeinheit 5 entsprechende Rechnerressourcen zur Verfügung gestellt werden. Bei einer Anfrage eines Kunden mit einem Telekommunikationsgerät A über das Telekommunikationsnetz 4 wird sodann über die vermittelnd tätig werdende Prüfeinheit 5 die Kompatibilitätsprüfung über die Datenbank 6 durchgeführt und bei bestehender Kompatibilität oder der Möglichkeit diese Kompatibilität durch eine Konversion oder Auswahl alternativer Kommunikationsgeräte zu erreichen, die entsprechende Dienstanwendung innerhalb der Prüfeinheit 5 ausgeführt bzw. bereitgestellt.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Bereitstellung und/oder Durchführung teiekommunikationsgestützter Dienste, bei dem der Zugang zu einem Dienst eines Dienstproviders mit einem Telekommunikationsgerät über wenigstens ein Telekommunikationsnetz eines Netzproviders erfolgt und wobei eine Prüfung durchgeführt wird, ob das verwendete Telekommunikationsgerät mit dem angeforderten Dienst und/oder dem Netzzugang kompatibel ist, dadurch gekennzeichnet, dass die Prüfung auf Kompatibilität auf wenigstens einer Prüfeinheit (5) ausserhalb des Dienstproviders oder der Dienstprovider durchgeführt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Prüfung innerhalb einer zentralen Prüfeinheit (5) durchgeführt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Prüfung innerhalb des Telekommunikationsnetzes (4) des Netzproviders, insbesondere innerhalb einer Vermittlungsstelle, erfolgt.
4. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Prüfung bei einer netzexternen Prüfeinheit (5), insbesondere in einem Trustcenter erfolgt, über die direkt oder indirekt über ein Telekommunikationsnetz (4) eine Verbindung zum angefragten Dienst (1 ,2,3) herstellbar ist.
5. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, da urch gekennzeichnet, dass die Prüfung auf wenigstens einem Netzwerkserver (5), insbesondere mit wenigstens einer angeschlossenen Datenbank (6) erfolgt.
6. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Prüfung dezentral, insbesondere innerhalb eines Telekommunikationsgerätes durchgeführt wird.
7. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens ein angefragter Dienst (1 ,2,3) innerhalb der Prüfeinheit (5) zur Bereitstellung und/oder Durchführung zur Verfügung steht, insbesondere von dem Dienstanbieter in die Prüfeinheit (5) übertragen wird.
8. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass bei einer festgestellten Kompatibilität die angefragte Dienstleistung (1 ,2,3) bereitgestellt und/oder durchgeführt wird.
9. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass bei einer festgestellten Inkompatibilität von dem Telekommunikationsnetz, insbesondere einem darin angeordneten Netzwerkserver, eine Fehlermeldung an das anfragende Telekommunikationsgerät gesendet wird.
10. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass bei einer festgestellten Inkompatibilität eine Konversion der gesendeten Daten zu Erreichung einer Kompatibilität durchgeführt wird.
11. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass bei einer festgestellten Inkompatibilität wenigstens ein alternatives Telekommunikationsgerät (B') , insbesondere desselben Netzkunden, gesucht wird, welches eine Kompatibilität aufweist oder zu dem mittels Konversion eine Kompatibilität herstellbar ist und an das die Dienstleistung bereitgestellt und/oder durchgeführt wird.
12. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass bei netzübergreifendem Zugang zu einem Dienst die Prüfeinheit, insbesondere über eine Konversionseinheit mit dem Telekommunikationsnetz eines anderen Netzproviders kommuniziert.
3. System umfassend wenigstens ein Telekommunikationsnetzwerk mit darin einsetzbaren Telekommunikationsgeräten über die Dienste von Dienstprovidern in Anspruch genommen werden können und/oder die ihrerseits Dienste an andere Telekommunikationsgeräte bereitstellen, insbesondere zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass es wenigstens eine dienstproviderexterne Prüfeinheit (5) umfasst, mittels der die Kompatibilität zwischen einem anfragenden Telekommunikationsgerät (A,B) und einem angefragten Dienst (1 ,2,3) prüfbar ist.
PCT/DE2004/002288 2003-11-25 2004-10-15 Verfahren und system zur bereitstellung und/oder durchführung telekommunikationsgestützter dienste WO2005053247A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10355871.3 2003-11-25
DE10355871A DE10355871A1 (de) 2003-11-25 2003-11-25 Verfahren und System zur Bereitstellung und/oder Durchführung telekommunikationsgestützter Dienste

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2005053247A1 true WO2005053247A1 (de) 2005-06-09

Family

ID=34609397

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE2004/002288 WO2005053247A1 (de) 2003-11-25 2004-10-15 Verfahren und system zur bereitstellung und/oder durchführung telekommunikationsgestützter dienste

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE10355871A1 (de)
WO (1) WO2005053247A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN100384285C (zh) * 2005-12-21 2008-04-23 中国移动通信集团公司 设备管理业务系统的测试方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1996032820A1 (en) * 1995-04-12 1996-10-17 Telia Ab Narrow band integrated application network with multifunctionality
US6201976B1 (en) * 1996-01-08 2001-03-13 Nokia Telecommunications Oy Method and apparatus for enabling data transmission between a mobile network and a fixed network having different data rates
US20030120496A1 (en) * 1997-01-16 2003-06-26 Heanry T. Brendzel Methods and apparatus for providing universal readability of electrical mail attachment

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE518649C2 (sv) * 1993-06-22 2002-11-05 Ericsson Telefon Ab L M Förfarande för telekommunikationsaccess i en multinätmiljö

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1996032820A1 (en) * 1995-04-12 1996-10-17 Telia Ab Narrow band integrated application network with multifunctionality
US6201976B1 (en) * 1996-01-08 2001-03-13 Nokia Telecommunications Oy Method and apparatus for enabling data transmission between a mobile network and a fixed network having different data rates
US20030120496A1 (en) * 1997-01-16 2003-06-26 Heanry T. Brendzel Methods and apparatus for providing universal readability of electrical mail attachment

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN100384285C (zh) * 2005-12-21 2008-04-23 中国移动通信集团公司 设备管理业务系统的测试方法

Also Published As

Publication number Publication date
DE10355871A1 (de) 2005-06-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69319103T2 (de) Netzwerkverwaltungssystem
DE69636157T2 (de) Verfahren und System zum graphischen Anzeigen und zur Navigation durch ein interaktives Sprachantwortmenü
DE60214601T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur dynamischen Verwaltung einer Serverapplikation auf einer Server-Plattform
EP0766443B1 (de) Verfahren zur Ermittlung von freien Agenten-Kommunikationsendgeräten in Kommunikationsnetzen mit einer automatischen Anrufverteilung
DE19547194A1 (de) Verfahren zur Vergebührung der Nutzung eines Telekommunikations-Dienstes sowie Vermittlungssystem, Dienststeuereinrichtung und Netzwerkmanagementeinrichtung
DE19822553A1 (de) Netzelement mit einer Steuerungseinrichtung und Steuerungsverfahren
DE19831169C2 (de) Verfahren zum Übertragen von an die Leistungsfähigkeit einer Endeinrichtung angepaßten Informationen über ein Kommunikationsnetz
EP1189406B1 (de) Verteiltes Kommunikationssystem mit zentraler CSTA-Schnittstelle zur Steuerung lokaler Funktionen
EP1123622A1 (de) Verfahren zur steuerung von netzelementen
DE602004007879T2 (de) Dienstbereitstellungssystem
DE102005010609B3 (de) Freischalten von IRPs (Integration Reference Points)
EP0303870A2 (de) Modular strukturiertes digitales Kommunikationssystem mit betriebstechnischen und sicherheitstechnischen Komponenten
DE10218148B4 (de) Server für ein Telekommunikationssystem und Verfahren zum Erstellen einer Telekommunikationsverbindung
WO2005053247A1 (de) Verfahren und system zur bereitstellung und/oder durchführung telekommunikationsgestützter dienste
DE69910570T2 (de) Programmierung von anrufverarbeitungsanwendungen in einem vermittlungssystem
DE102005030133B4 (de) Verfahren und Kommunikationseinrichtung zum Signalisieren von vermittlungstechnischen Zuständen zwischen einem Teammodul und einem Kommunikationsmodul
DE60021994T2 (de) Verfahren und System zur adaptiven Zuweisung von Anrufaufgaben
EP1145538B1 (de) Verfahren und kommunikationssystem zur behandlung von zustandsinformationen durch ein mehrere managementebenen aufweisendes managementnetz
EP1584176B1 (de) Verfahren und anordnung zur steuerung und/oder überwachung eines an ein kommunikations-system angeschlossenen endgerätes
DE19717112C2 (de) Verfahren und Wartungsanlage zum Betreiben eines Telekommunikationsnetzes
DE60101999T2 (de) Dienstenentwicklungsumgebung
WO2000054520A1 (de) Verfahren und netzelement zum betreiben eines telekommunikationsnetzes
EP1304855A2 (de) Anordnung zur Steuerung und/oder Überwachung einer Kommunikationsanlage durch mindestens zwei Anwendungen
EP1123614B1 (de) Netzarchitektur für kommunikations- und/oder datennetze
WO2004008689A1 (de) Verfahren zum betrieb eines kommunikationsnetzes, netzbetriebsführungssystem und steuerungsprogramm für netzbetriebsführungssystem

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NA NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BW GH GM KE LS MW MZ NA SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
122 Ep: pct application non-entry in european phase