WO2005042335A1 - Verfahren zur schadensbegrenzung bei teilüberdeckter frontalkollision und kraftfahrzeug mit einer dazu dienenden vorrichtung - Google Patents

Verfahren zur schadensbegrenzung bei teilüberdeckter frontalkollision und kraftfahrzeug mit einer dazu dienenden vorrichtung Download PDF

Info

Publication number
WO2005042335A1
WO2005042335A1 PCT/AT2004/000343 AT2004000343W WO2005042335A1 WO 2005042335 A1 WO2005042335 A1 WO 2005042335A1 AT 2004000343 W AT2004000343 W AT 2004000343W WO 2005042335 A1 WO2005042335 A1 WO 2005042335A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
collision
wheels
signal
wheel
steerable
Prior art date
Application number
PCT/AT2004/000343
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Christian Kaltenmesser
Stephan Winkler
Wolfgang Hirschberg
Toros AKGÜN
Original Assignee
Magna Steyr Fahrzeugtechnik Ag & Co Kg
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Magna Steyr Fahrzeugtechnik Ag & Co Kg filed Critical Magna Steyr Fahrzeugtechnik Ag & Co Kg
Priority to EP04761065A priority Critical patent/EP1682400B1/de
Priority to DE502004012072T priority patent/DE502004012072D1/de
Priority to AT04761065T priority patent/ATE493321T1/de
Priority to US10/577,755 priority patent/US7610983B2/en
Publication of WO2005042335A1 publication Critical patent/WO2005042335A1/de

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R21/0132—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to vehicle motion parameters, e.g. to vehicle longitudinal or transversal deceleration or speed value
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D21/00—Understructures, i.e. chassis frame on which a vehicle body may be mounted
    • B62D21/15—Understructures, i.e. chassis frame on which a vehicle body may be mounted having impact absorbing means, e.g. a frame designed to permanently or temporarily change shape or dimension upon impact with another body
    • B62D21/152—Front or rear frames
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D9/00—Steering deflectable wheels not otherwise provided for
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2200/00—Indexing codes relating to suspension types
    • B60G2200/40—Indexing codes relating to the wheels in the suspensions
    • B60G2200/44—Indexing codes relating to the wheels in the suspensions steerable
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2200/00—Indexing codes relating to suspension types
    • B60G2200/40—Indexing codes relating to the wheels in the suspensions
    • B60G2200/445—Self-steered wheels
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2200/00—Indexing codes relating to suspension types
    • B60G2200/40—Indexing codes relating to the wheels in the suspensions
    • B60G2200/462—Toe-in/out
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2204/00—Indexing codes related to suspensions per se or to auxiliary parts
    • B60G2204/10—Mounting of suspension elements
    • B60G2204/14—Mounting of suspension arms
    • B60G2204/143—Mounting of suspension arms on the vehicle body or chassis
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2206/00—Indexing codes related to the manufacturing of suspensions: constructional features, the materials used, procedures or tools
    • B60G2206/01—Constructional features of suspension elements, e.g. arms, dampers, springs
    • B60G2206/016—Constructional features of suspension elements, e.g. arms, dampers, springs allowing controlled deformation during collision
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00—Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/22—Braking, stopping
    • B60G2800/222—Braking, stopping during collision
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2800/00—Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
    • B60G2800/90—System Controller type
    • B60G2800/96—ASC - Assisted or power Steering control
    • B60G2800/965—Automatic or driver-independent manoeuvre, e.g. for obstacle avoidance or roll-over prevention
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R21/0134—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to imminent contact with an obstacle, e.g. using radar systems
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/02—Occupant safety arrangements or fittings, e.g. crash pads
    • B60R21/16—Inflatable occupant restraints or confinements designed to inflate upon impact or impending impact, e.g. air bags
    • B60R21/33—Arrangements for non-electric triggering of inflation
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08—Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W2030/082—Vehicle operation after collision
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08—Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/085—Taking automatic action to adjust vehicle attitude in preparation for collision, e.g. braking for nose dropping

Definitions

  • the invention relates to a method for limiting damage in the case of a partially covered frontal collision between two motor vehicles and a motor vehicle with a device serving therefor.
  • a partially covered frontal collision is to be understood as a frontal collision in which the vehicles move towards one another with essentially parallel, but laterally offset directional vectors. The collision zone is therefore only a side part of the front end.
  • This side part in front of the passenger compartment is usually less stiff in vehicles than the middle part in front of the passenger compartment and also absorbs less collision energy, so that the deformations of the passenger compartment are considerable.
  • there is a risk that the respective wheel penetrates into the passenger compartment one speaks of an intrusion zone.
  • a particularly dangerous phenomenon usually occurs in such collisions: even with a relatively small overlap, the collision-side front wheels of the two vehicles interlock.
  • the two vehicles are partially connected to each other in a form-fitting manner and thus prevent them from sliding past each other. Due to the kinetic energy of the two vehicles that meet each other off-center, the two vehicles that are then hooked into each other are given a twist around the vertical axis.
  • the wheel on the collision side is turned in the opposite direction, i.e. also inwards. Then the floor plan of the wheel plane forms a V with the tip in front of the vehicle.
  • the first signal is preferably generated by evaluating the direction and distance data recorded repetitively by a sensor on the basis of criteria, and is emitted when the result of the evaluation determines a collision probability which is above a predetermined value (claim 2).
  • the wheels are moved back to the starting position in different ways: Either the collision that actually occurred is determined by a sensor (a deceleration sensor) that emits a second signal, whereupon the collision-side steerable wheel into its Starting position is moved back and the non-collision-side wheel is still turned (claim 3).
  • the non-collision-side wheel is only moved back to the starting position when the yaw rate of the vehicle is almost zero (claim 4). This counteracts the vehicle rotation caused by the collision around the yaw axis and prevents a possible secondary collision. If a yaw rate sensor is available, the time during which the non-collision wheel remains locked can be precisely metered.
  • both wheels are moved back to their starting position (claim 5).
  • the starting position is preferably the position in front of the first signal (which predicts the likelihood of a collision) because the driver could have made desperate attempts to avoid the upcoming collision. This way the journey can continue unhindered.
  • the first signal can trigger the turning of the wheels at a point in time which depends on the approach speed of the two vehicles (claim 6). As a result, the wheels only reach the set position immediately before the collision.
  • a motor vehicle according to the invention with steerable front wheels and a steering device is characterized in that at least one reversible actuator with an external power source is provided in the steering device, which acts on the turning of the steerable wheels via connecting elements, the at least one actuator acting on the command of a signal causes opposite steering of both steered wheels (claim 7).
  • Connecting elements are to be understood as tie rods, steering levers and / or the like. It is essential that the actuator is reversible, which means that it can also return to its starting position on command.
  • Such an actuator is preferably an electric motor (claim 9) with corresponding translation or transmission means.
  • two actuators, each with its own external power source are provided, each actuator being associated with a steerable wheel (claim 8). This enables selective return of the steerable wheels to the starting position.
  • Fig. A vehicle according to the invention Fig the same in a first phase, Fig the same in a second phase, immediately before the collision, Fig the same in a third phase, during the collision, Fig the same in a fourth phase, immediately after the collision, Fig the same in a fifth Phase, after collision, Fig. Same in a fourth phase, if not a collision, Fig flow chart for Fig. 1 ..
  • Fig. 1 shows schematically the front part of a motor vehicle equipped for the practice of the method according to the invention. It consists of longitudinal frame members 1 which connect to a base plate 2, which in turn is limited laterally by sills 3.
  • the front end of the motor vehicle is formed by a bumper 4, which follows the front part of the vehicle contour 5 (dashed lines).
  • a motor gear block 6 is only hinted at.
  • wishbones 8 are guided on suspension bearings 7 which are attached to the frame side members or are part of a subframe. In this way, a left front wheel 9 and a right front wheel 10 are suspended.
  • the two front wheels 9, 10 can be pivoted in the usual way by means of steering levers 13, 14, on which a left tie rod 15 'and a right tie rod 15 "engage.
  • reversible actuators 17 (17 ', 17 ") are provided, which are controlled by a control device 18 via command lines 19.
  • the control consists of control signals which are obtained in the control device 18 by evaluating the signals of a first sensor 20, which is expediently mounted on the side of the middle of the road, or, even better, the signals of two such sensors (20 ', 20 "), one on each side, and / or on the bow of the vehicle.
  • Such a sensor is, for example, a laser scanner of the type described in the article "Near field monitoring around the vehicle: The laser scanner and its possibilities for relieving the driver” (Authors: Lüs, Mariestenberg, Willhoeft, distributed in Berlin on May 3, 2003 at the VDI Congress “ The driver in the 21 st Century ”) design and work described Functioning.
  • the signals of the first sensor are thus direction and distance signals in "real time”.
  • a delay sensor 22 is provided at a suitable point, which is connected to the control unit 18 via signal lines 23.
  • the reversible actuators 17 (17 ', 17 ") each act on one of the two tie rod parts 15', 15" or directly on the steering levers 13, 14. This can be rack and pinion steering or any other type of steering. In the case of fully electronic steering, the actuators 17 can also be the steering servo motors themselves.
  • FIG. 2 shows the motor vehicle equipped according to the invention (in full line), which moves in the direction and speed according to arrow 30, immediately before a partially covered frontal collision with a collision opponent 31 with a contour 32 (dashed).
  • the collision opponent 31 need not be equipped according to the invention.
  • the beam lobe of the sensor 20 has the future collision opponent 31 in
  • the first signal is sent to the actuators 17 ', 17 "on both
  • Fig. 4 the time has come.
  • the vehicles are in a collision.
  • the contour 32 of the collision opponent 31 has already penetrated the contour of our vehicle and touches the wheel 9 that has been driven in. It forms a kind of shield that pushes the vehicles apart and thus prevents the front wheels from getting caught.
  • a shock torque (arrow 26) acts on our vehicle's center of gravity 27.
  • the deceleration sensor has responded and thereby - with a time delay - triggered another signal to the actuator of the wheel 9 on the collision side. This further signal leads to FIG. 5.
  • the actuator has brought the wheel 9 back into its original position, meanwhile the wheel 10 not involved in the collision remains turned inwards.
  • a moment (arrow 28) acts on the vehicle in the opposite direction of rotation to the impact moment 26 in FIG. 4. So the yaw movement of the vehicle is brought to a standstill for a sufficient duration and the vehicle maintains approximately its original course, but with a lateral offset. This significantly reduces the risk of subsequent collisions with other vehicles.
  • the sufficient time for the yaw movement to end is either calculated by the control unit or a yaw angle sensor is provided to report this. If this duration is reached, the actuator acting on the wheel 10 not involved in the collision also receives the signal to return its wheel 10 to the original position, see FIG. 6.
  • FIG. 7 alternatively follows the situation in FIG. 3. If, contrary to expectations, a collision does not take place within a certain time after the inward turning of both wheels, ie the deceleration sensor 22 does not respond, both actuators receive the further signal, both driven wheels 9, 10, to return to their starting position and the journey can continue.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)
  • Arrangement Or Mounting Of Propulsion Units For Vehicles (AREA)

Abstract

Ein Verfahren zur Schadensbegrenzung bei teilüberdeckter Frontalkollision zweier Kraftfahrzeuge, wobei ein eine bevorstehende Kollision meldendes erstes Signal ein gegensinniges einwärts Einschlagen der lenkbaren Vorderräder (9,10) auslöst, soll das stoßbedingte Giermoment minimieren. Dazu werden nach der Kollision, oder wenn die Kollision doch nicht stattgefunden hat, die lenkbaren Räder wieder in die Ausgangsposition zurückbewegt. Dazu sind bei einem dafür ausgestatteten Fahrzeug zwei Aktuatoren (17',17') mit einer externen Kraftquelle vorgesehen, wobei jeder Aktuator einem lenkbaren Rad (9,10) zugeordnet ist.

Description

VERFAHREN ZUR SCHADENSBEGRENZUNG BEI TEILUBERDECKTER FRONTALKOLLISION UND KRAFTFAHRZEUG MIT EINER DAZU DIENENDEN VORRICHTUNG
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Schadensbegrenzung bei teilüber- deckter Frontalkollision zweier Kraftfahrzeuge und ein Kraftfahrzeug mit einer dazu dienenden Vorrichtung. Unter einer teilüberdeckten Frontalkollision ist eine Frontalkollision zu verstehen, bei der die Fahrzeuge sich mit im wesentlichen parallelen, aber seitlich gegeneinander versetzten Richtungsvektoren aufeinander zu bewegen. Die Kollisionszone ist somit nur ein seitlicher Teil des Vorderwagens.
Dieser seitliche Teil vor der Fahrgastzelle ist bei Fahrzeugen gewöhnlich weniger steif als der mittlere Teil vor der Fahrgastzelle und nimmt auch weniger Kollisionsenergie auf, sodass die Verformungen der Fahrgastzelle erheblich sind. Es besteht insbesondere die Gefahr, dass das jeweilige Rad in den Passagierraum eindringt, man spricht von einer Intrusionszone. Darüber hinaus tritt bei solchen Kollisionen in der Regel noch ein besonders gefahrliches Phänomen auf: Bereits bei relativ kleiner Überdeckung verhaken sich die kollisionsseitigen Vorderräder der beiden Fahrzeuge ineinan- der. Dadurch wirken nicht nur besonders starke Längskräfte auf die Räder, die sie zum Passagierraum stoßen, sondern die beiden Fahrzeuge werden teilweise formschlüssig miteinander verbunden und so deren Vorbeigleiten aneinander verhindert. Durch die kinetische Energie der beiden aussermit- tig aufeinander treffenden Fahrzeuge wird den beiden dann ineinander verhakten Fahrzeugen noch ein Drall um die Hochachse erteilt.
Dieses Phänomen ist in der Literatur unter eben dem Namen „Verhaken" bekannt. Als Gegenmaßnahme ist aus der WO 02/094618 AI - von der die Erfindung ausgeht - bekannt, dass durch ein eine beginnende oder kurz bevorstehende Kollision meldendes Signal explosionsartig und unwiderruf- lieh ein derartiges Einschlagen der lenkbaren Vorderräder ausgelöst wird, dass die Radebene des kollisionsseitigen Rades die vertikale Längsmittenebene des Fahrzeuges vor diesem schneidet. Durch diesen „positiven" Lenkeinschlag des kollisionsseitigen Rades kann sich dieses nicht im kolli- sionsseitigem Rad des Kollisionsgegners verhaken; die Außenseite der Fel- ge des Rades wirkt vielmehr als Schutzschild, an dem das Gegenfahrzeug beziehungsweise dessen kollisionsseitiges Rad abgleitet. Um dem dabei ausgeübten Stoßmoment um die Gierachse entgegenzuwirken, wird das kollisionsabseitige Rad gegensinnig, also ebenfalls einwärts eingeschlagen. Dann bildet der Grundriss der Radebene ein V mit vor dem Fahrzeug lie- gender Spitze.
Diese Vorgangsweise ist aber in zweierlei Hinsicht noch unzureichend: 1°. Wenn die Kollision stattfindet, wirkt auf das Fahrzeug ein Stoßmoment um die Gierachse, das es aus der Bahn schleudert. 2° Wenn die Kollision im letzten Moment noch verhindert wird, also bei bereits eingeschlagenen Rädern doch nicht stattfindet, ist das Fahrzeug unlenkbar und es kann nicht weitergefahren werden weil die Räder unwiderruflich eingeschlagen sind. Der Erfindung liegt folglich die Aufgabe zugrunde, in diesen beiden Hinsichten Abhilfe zu schaffen. Es soll das stoßbedingte Giermoment minimiert werden und nach einer doch-nicht-stattgefunden-habenden Kollision weitergefahren werden können. Erfindungsgemäß wird das dadurch er- reicht, dass nach der Kollision, oder wenn die Kollision doch nicht stattgefunden hat, die lenkbaren Räder wieder in die Ausgangsposition zurückbewegt werden.
Vorzugsweise wird das erste Signal erzeugt, indem die von einem Sensor repetitiv aufgenommenen Richtungs- und Entfernungsdaten anhand von Kriterien ausgewertet werden, und abgegeben, wenn das Resultat der Auswertung eine Kollisionswahrscheinlichkeit feststellt, die über einem vorgegebenen Wert liegt (Anspruch 2).
Je nachdem, welche der beiden Situationen vorliegt, werden die Räder in verschiedener Weise in die Ausgangsposition zurückbewegt: Entweder die tatsächlich aufgetretene Kollision wird von einem Sensor (einem Verzögerungssensor) festgestellt, der ein zweites Signal abgibt, woraufhin das kol- lisionsseitige lenkbare Rad in seine Ausgangsstellung zurückbewegt wird und das nicht kollisionsseitige Rad noch eingeschlagen bleibt (Anspruch 3). Das nicht kollisionsseitige Rad wird erst dann in die Ausgangsstellung zurückbewegt, wenn die Giergeschwindigkeit des Fahrzeuges nahezu Null ist (Anspruch 4). Damit wird der durch die Kollision verursachten Fahrzeugdrehung um die Gierachse entgegengewirkt und eine mögliche Sekun- därkollision verhindert. Wenn ein Giergeschwindigkeitssensor vorhanden ist, kann die Zeit, während der das nicht kollisionsseitige Rad eingeschlagen bleibt, genau dosiert werden. Oder es werden in der anderen Situation, der doch-nicht-stattgefunden- habenden Kollision, bei Ausbleiben des zweiten Signales innerhalb einer bestimmten Zeitspanne, beide Räder wieder in ihre Ausgangsposition zurückbewegt (Anspruch 5). Die Ausgangsposition ist vorzugsweise die Position vor dem ersten Signal (das die Wahrscheinlichkeit einer Kollision vorhersagt), weil der Fahrer angesichts der bevorstehenden Kollision verzweifelte Ausweichversuche gemacht haben könnte. So kann die Fahrt ungehindert fortgesetzt werden.
In Verfeinerung des erfindungsgemäßen Verfahrens kann das erste Signal das Einschlagen der Räder zu einem Zeitpunkt auslösen, der von der Annäherungsgeschwindigkeit der beiden Fahrzeuge abhängt (Anspruch 6). Dadurch erreichen die Räder die eingeschlagene Stellung erst unmittelbar vor der Kollision.
Ein erfindungsgemäßes Kraftfahrzeug mit lenkbaren Vorderrädern und einer Lenkvorrichtung zeichnet sich dadurch aus, dass in der Lenkvorrichtung mindestens ein reversibler Aktuator mit einer externen Kraftquelle vorgesehen ist, der über Verbindungselementen auf den Einschlag der lenkbaren Räder einwirkt, wobei der mindestens eine Aktuator auf Befehl eines Signales den gegensinnigen Einschlag beider gelenkten Räder bewirkt (Anspruch 7). Unter Verbindungselementen sind Spurstangen, Lenkhebel und/oder dergleichen zu verstehen. Wesentlich ist, dass der Aktuator reversibel ist, das heisst, dass er auf Kommando auch wieder in seine Ausgangsstellung zurückkehren kann. Vorzugsweise ist so ein Aktuator ein Elektromotor (Anspruch 9) mit entsprechenden Übersetzungs- beziehungsweise Übertragungsmitteln. In der bevorzugten Ausfuhrung der Erfindung sind zwei Aktuatoren mit je einer eigenen externen Kraftquelle vorgesehen, wobei jeder Aktuator einem lenkbaren Rad zugeordnet ist (Anspruch 8). Dadurch wird die selektive Rückführung der lenkbaren Räder in die Ausgangsstellung möglich.
Im folgenden wird die Erfindung anhand von Abbildungen beschrieben und erläutert. Es stellen dar:
Fig Ein erfindungsgemäßes Fahrzeug, Fig dasselbe in einer ersten Phase, Fig dasselbe in einer zweiten Phase, unmittelbar vor Kollision, Fig dasselbe in einer dritten Phase, während der Kollision, Fig dasselbe in einer vierten Phase, unmittelbar nach Kollision, Fig dasselbe in einer fünften Phase, nach Kollision, Fig dasselbe in einer vierten Phase, wenn doch keine Kollision, Fig Flussschaubild zu Fig. 1..
Fig. 1 zeigt schematisch die Frontpartie eines für die Ausübung des erfindungsgemäßen Verfahrens ausgestatteten Kraftfahrzeuges. Sie besteht aus Rahmenlängsträgern 1, die an einer Bodenplatte 2 anschließen, welche ih- rerseits durch Schweller 3 seitlich begrenzt ist. Das vordere Ende des Kraftfahrzeuges wird von einem Stoßfanger 4 gebildet, der dem vorderen Teil der Fahrzeugkontur 5 (strichliert) folgt. Ein Motorgetriebeblock 6 ist nur angedeutet. An Aufhängungslagern 7, die an den Rahmenlängsträgern befestigt oder Teil eines Fahrschemels sind, sind beispielsweise Querlenker 8 geführt. In dieser Weise ist ein linkes Vorderrad 9 und ein rechtes Vorderrad 10 aufgehängt. Die beiden Vorderräder 9, 10 sind in der üblichen Weise mittels Lenkhebeln 13, 14 schwenkbar, an denen eine linke Spurstange 15' und eine rechte Spurstange 15" angreift. Zwischen diesen Spurstangenteilen 15', 15" ist ein Lenkgetriebe 16 und sind beiderseits des Lenkgetriebes erfindungsgemäß reversible Aktuatoren 17 (17', 17") vorgesehen, die von einem Steuer- gerät 18 aus über Befehlsleitungen 19 angesteuert werden. Die Ansteue- rung besteht in Steuersignalen, die im Steuergerät 18 durch Auswertung der Signale eines ersten Sensors 20 gewonnen werden, der zweckmäßig auf der Seite der Straßenmitte angebracht ist, oder, noch besser, der Signale zweier derartiger Sensoren (20', 20"), einen auf jeder Seite, und/oder am Bug des Fahrzeuges. Ein derartiger Sensor ist beispielsweise ein Laserscanner von der in dem Artikel „Nahfeldüberwachung rund um das Fahrzeug: Der Laserscanner und seine Möglichkeiten zur Entlastung des Fahrers" (Autoren: Lages, Fürstenberg, Willhoeft, verteilt in Berlin am 03.05.2003 beim VDI - Kongress „The driver in the 21st Century") beschriebenen Bauart und Ar- beitsweise. Die Signale des ersten Sensors sind somit Richtungs- und Entfernungssignale in „real time". Weiters ist an einer geeigneten Stelle ein Verzögerungssensor 22 vorgesehen, der über Signalleitungen 23 mit dem Steuergerät 18 verbunden ist.
Die reversiblen Aktuatoren 17 ( 17 ' , 17") wirken j eder j eweils auf einen der beiden Spurstangenteile 15', 15" oder direkt auf die Lenkhebel 13,14. Dabei kann es sich um eine Zahnstangenlenkung oder um eine beliebige andere Lenkung handeln. Im Falle einer vollelektronischen Lenkung können die Aktuatoren 17 auch die Lenkservomotoren selbst sein.
Fig. 2 zeigt das erfindungsgemäß ausgestattete Kraftfahrzeug (in Volllinie), das sich in Richtung und Geschwindigkeit gemäß dem Pfeil 30 fortbewegt, unmittelbar vor einer teilüberdeckten Frontalkollision mit einem Kollisi- onsgegner 31 mit einer Kontur 32 (strichliert). Der Kollisionsgegner 31 braucht nicht erfindungsgemäß ausgestattet zu sein. Zu diesem Zeitpunkt hat die Strahlkeule des Sensors 20' den zukünftigen Kollisionsgegner 31 in
Richtung und Entfernung bereits erfasst. Mit abnehmender Entfernung 24 steigt die Wahrscheinlichkeit einer Kollision. Sobald diese einen vorgege- benen Wert erreicht hat (entsprechend einer ziemlich sicher bevorstehende
Kollision) ergeht das erste Signal an die Aktuatoren 17', 17" auf beiden
Seiten.
In Fig. 3 sieht man, dass die Aktuatoren 17', 17" in minimalem Abstand 24* vom Kollisionsgegner 31, so spät wie möglich, die lenkbaren Vorderräder 9,10 gegensinnig einschlagen. Gegensinnig heisst so, dass die gedachten Radebenen einander in einem Punkt 25 vor dem Fahrzeug schneiden.
In Fig. 4. ist es so weit. Die Fahrzeuge befinden sich in Kollision. Die Kontur 32 des Kollisionsgegners 31 ist bereits in die Kontur unseres Fahrzeuges eingedrungen und berührt das eingeschlagene Rad 9. Dieses bildet gewissermaßen einen Schild, der die Fahrzeuge auseinanderdrückt und so ein Verhaken der Vorderräder verhindert. Dabei wirkt auf unser Fahrzeug ein Stoßmoment (Pfeil 26) um dessen Schwerpunkt 27. Bereits im ersten Moment der Kollision hat der Verzögerungssensor angesprochen und dadurch - mit Zeitverzögerung - ein weiteres Signal an den Aktuator des kollision- seitigen Rades 9 ausgelöst. Dieses weitere Signal führt zu Fig. 5.
In Fig. 5 hat der Aktuator das Rad 9 wieder in seine ursprüngliche Stellung zurückgebracht, derweil das nicht an der Kollision beteiligte Rad 10 ein- wärts eingeschlagen bleibt. Dadurch wirkt ein Moment (Pfeil 28) im dem Stoßmoment 26 in Fig. 4 entgegengesetzten Drehsinn auf das Fahrzeug. So wird die Gierbewegung des Fahrzeuges bei ausreichender Dauer zum Erliegen gebracht und das Fahrzeug behält ungefähr seinen ursprünglichen Kurs bei, allerdings mit einem seitlichen Versatz. Dadurch wird die Gefahr von Folgekollisionen mit weiteren Fahrzeugen erheblich vermindert. Die für das Beenden der Gierbewegung ausreichende Dauer wird entweder vom Steuergerät berechnet, oder es ist ein Gierwinkelsensor vorgesehen, der das meldet. Ist diese Dauer erreicht, bekommt auch der auf das nicht an der Kollision beteiligte Rad 10 wirkende Aktuator das Signal, sein Rad 10 in die ursprüngliche Stellung zurückzubringen, siehe Fig. 6.
Fig. 7 schließt alternativ an die Situation der Fig. 3 an. Wenn nämlich innerhalb einer bestimmten Zeit nach dem einwärts Einschlagen beider Räder wider Erwarten doch keine Kollision stattfindet, der Verzögerungssensor 22 also nicht anspricht, bekommen beide Aktuatoren das weitere Signal, beide eingeschlagenen Räder 9,10, wieder in ihre Ausgangsposition zu- rückzufuhren und die Fahrt kann fortgesetzt werden.

Claims

P ate nt an sp rü c h e
1. Verfahren zur Schadensbegrenzung bei teilüberdeckter Frontalkollision zweier Kraftfahrzeuge, wobei ein eine bevorstehende Kollision meldendes erstes Signal ein gegensinniges einwärts Einschlagen der lenkbaren Vorderräder (9,10) auslöst, dadurch gekennzeichnet, dass nach der Kollision oder wenn die Kollision doch nicht stattgefunden hat, die lenkbaren Räder wieder in die Ausgangsposition zurückbewegt werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das erste Signal erzeugt wird, indem die von mindestens einem Sensor (20; 20 ',20") repetitiv aufgenommenen Richtungs- und Entfernungsdaten anhand von Kriterien ausgewertet werden, und das erste Signal abgegeben wird, wenn das Resultat der Auswertung eine Kollisionswahrscheinlichkeit feststellt, die über einem vorgegebenen Wert liegt.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die tat- sächlich aufgetretene Kollision von einem weiteren Sensor (22) festgestellt wird, der ein zweites Signal abgibt, woraufhin das kollisionsseitige lenkbare Rad (9) in seine Ausgangsstellung zurückbewegt wird und das andere Rad (10) noch eingeschlagen bleibt.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass das nicht kollisionsseitige Rad (10) erst dann in die Ausgangsstellung zurückbewegt wird, wenn die Giergeschwindigkeit des Fahrzeuges nahezu Null ist.
5. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass bei Ausbleiben des zweiten Signales innerhalb einer bestimmten Zeitspanne beide Räder (9,10) wieder in ihre Ausgangsposition zurückbewegt werden.
6. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass das erste Signal das Einschlagen der Räder zu einem Zeitpunkt auslöst, der von der Annäherungsgeschwindigkeit der beiden Fahrzeuge abhängt.
7. Kraftfahrzeug mit einer Vorrichtung zur Schadensbegrenzung bei teilüberdeckter Frontalkollision, wobei das Kraftfahrzeug eine den Vorderrädern (9,10) zugeordnete Lenkvorrichtung (13,14,15,16) besitzt, dadurch gekennzeichnet, dass in der Lenkvorrichtung (13,14,15,16) mindestens ein reversibler Aktuator (17; 17', 17") mit einer externen Kraftquelle vorgesehen ist, der über Verbindungselemente auf den Einschlag der lenkbaren Räder (9,10) einwirkt, wobei der mindestens eine Aktuator auf Befehl eines Signales den gegensinnigen Einschlag beider Räder bewirkt.
8. K-raftfahrzeug nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass zwei Aktuatoren (17', 17") mit einer externen Kraftquelle vorgesehen sind, wo- bei jeder Aktuator einem lenkbaren Rad (9,10) zugeordnet ist.
9. Kraftfahrzeug nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass der Aktuator (17; 17', 17") ein Elektromotor ist.
PCT/AT2004/000343 2003-10-31 2004-10-11 Verfahren zur schadensbegrenzung bei teilüberdeckter frontalkollision und kraftfahrzeug mit einer dazu dienenden vorrichtung WO2005042335A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP04761065A EP1682400B1 (de) 2003-10-31 2004-10-11 Verfahren zur schadensbegrenzung bei teil bedeckter frontal kollision und kraftfahrzeug mit einer dazu dienenden vorrichtung
DE502004012072T DE502004012072D1 (de) 2003-10-31 2004-10-11 Verfahren zur schadensbegrenzung bei teil bedeckter frontal kollision und kraftfahrzeug mit einer dazu dienenden vorrichtung
AT04761065T ATE493321T1 (de) 2003-10-31 2004-10-11 Verfahren zur schadensbegrenzung bei teil bedeckter frontal kollision und kraftfahrzeug mit einer dazu dienenden vorrichtung
US10/577,755 US7610983B2 (en) 2003-10-31 2004-10-11 Method for damage limitation in the event of an offset frontal collision, and motor vehicle having an apparatus which serves for this purpose

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT0075403U AT7181U1 (de) 2003-10-31 2003-10-31 Verfahren zur schadensbegrenzung bei teilüberdeckter frontalkollision und kraftfahrzeug mit einer dazu dienenden vorrichtung
ATGM754/2003 2003-10-31

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2005042335A1 true WO2005042335A1 (de) 2005-05-12

Family

ID=32931970

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/AT2004/000343 WO2005042335A1 (de) 2003-10-31 2004-10-11 Verfahren zur schadensbegrenzung bei teilüberdeckter frontalkollision und kraftfahrzeug mit einer dazu dienenden vorrichtung

Country Status (5)

Country Link
US (1) US7610983B2 (de)
EP (1) EP1682400B1 (de)
AT (2) AT7181U1 (de)
DE (1) DE502004012072D1 (de)
WO (1) WO2005042335A1 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2897813A1 (fr) * 2006-02-27 2007-08-31 Renault Sas Dispositif de demasquage d'une roue de vehicule automobile par des moyens pyrotechniques, vehicule pourvu de ce dispositif, et utilisation d'un tel dispositif.
DE102010052416A1 (de) * 2010-11-24 2012-01-05 Daimler Ag Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines Sicherheitssystems für ein Fahrzeug
CN109176477A (zh) * 2018-10-30 2019-01-11 苏州市海神达机械科技有限公司 一种机器人移动底盘
CN110077469A (zh) * 2018-01-25 2019-08-02 本田技研工业株式会社 车身构造

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004029745B4 (de) * 2004-06-19 2016-10-20 Volkswagen Ag Pralldämpfungsvorrichtung für ein Fahrzeug
DE102005005412B4 (de) * 2005-02-05 2016-05-19 Volkswagen Ag Vorrichtung und Verfahren zur Vermeidung von Gegenverkehrsunfällen eines Fahrzeugs nach einem Heckaufprall
DE102006036142B4 (de) * 2006-07-31 2009-11-05 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Sicherheitsvorrichtung für ein Fahrzeug
DE102013000963A1 (de) * 2013-01-21 2014-07-24 Audi Ag Adaptive Crashstruktur für ein Fahrzeug und zugehöriges Fahrzeug
US20150066307A1 (en) * 2013-09-05 2015-03-05 GM Global Technology Operations LLC Mitigation of vehicle shallow impact collisions
JP5831530B2 (ja) * 2013-11-18 2015-12-09 トヨタ自動車株式会社 車両制御装置
DE102015115870A1 (de) * 2015-09-21 2017-03-23 Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft Schutzvorrichtung für ein Kraftfahrzeug
US9701307B1 (en) 2016-04-11 2017-07-11 David E. Newman Systems and methods for hazard mitigation
WO2018205575A1 (zh) * 2017-05-06 2018-11-15 马纪成 新型电动汽车
US10820349B2 (en) 2018-12-20 2020-10-27 Autonomous Roadway Intelligence, Llc Wireless message collision avoidance with high throughput
US10816635B1 (en) 2018-12-20 2020-10-27 Autonomous Roadway Intelligence, Llc Autonomous vehicle localization system
US10713950B1 (en) 2019-06-13 2020-07-14 Autonomous Roadway Intelligence, Llc Rapid wireless communication for vehicle collision mitigation
US10939471B2 (en) 2019-06-13 2021-03-02 David E. Newman Managed transmission of wireless DAT messages
US10820182B1 (en) 2019-06-13 2020-10-27 David E. Newman Wireless protocols for emergency message transmission
CN111645525A (zh) * 2020-04-03 2020-09-11 摩登汽车(盐城)有限公司 电动汽车的主动放电的控制方法、系统及电动汽车
US11206092B1 (en) 2020-11-13 2021-12-21 Ultralogic 5G, Llc Artificial intelligence for predicting 5G network performance
US11202198B1 (en) 2020-12-04 2021-12-14 Ultralogic 5G, Llc Managed database of recipient addresses for fast 5G message delivery
CN116353582A (zh) * 2023-01-10 2023-06-30 清华大学 一种避免车辆二次碰撞的自主决策控制系统与方法

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5332057A (en) * 1991-08-27 1994-07-26 Mazda Motor Corporation Contact preventive apparatus for vehicles
DE10100743A1 (de) * 2000-01-14 2001-07-19 Continental Teves Ag & Co Ohg Verfahren und Vorrichtung zur Regelung des Abbremsens und der Fahrstabilität eines fahrenden Fahrzeugs
EP1125826A2 (de) * 2000-02-11 2001-08-22 Delphi Technologies, Inc. Steuerung unabhängiger Lenkaktuatoren zur Verbesserung von Fahrzeugstabilität und Bremsverhalten
DE10113098A1 (de) * 2001-03-17 2002-09-19 Volkswagen Ag Sicherheitseinrichtung an einem Fahrzeug zum Schutz von Fahrzeuginsassen bei einer Frontalkollision
WO2002094618A1 (de) * 2001-05-21 2002-11-28 Steyr-Daimler-Puch Fahrzeugtechnik Ag & Co Kg Verfahren zur schadensbegrenzung bei teilüberdeckter frontalkollision und kraftfahrzeug mit einer dazu dienenden vorrichtung

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2673590B1 (fr) * 1991-03-07 1993-08-13 Pomero Claude Dispositif de deflexion des roues d'une automobile au moment d'une collision.
US5482322A (en) * 1994-08-18 1996-01-09 Ford Motor Company Vehicle with wheel toe device
DE19815002C2 (de) * 1998-04-03 2003-10-23 Bosch Gmbh Robert Verfahren zum Ermitteln von Steuerdaten für die Auslösung von Rückhaltemitteln in einem Fahrzeug
US6961648B2 (en) * 2002-08-05 2005-11-01 Ford Motor Company System and method for desensitizing the activation criteria of a rollover control system
JP4148038B2 (ja) * 2003-06-18 2008-09-10 株式会社デンソー 車両走行状態制御システムおよび車両走行状態制御方法
US7260461B2 (en) * 2005-10-31 2007-08-21 Ford Global Technologies, Llc Method for operating a pre-crash sensing system with protruding contact sensor

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5332057A (en) * 1991-08-27 1994-07-26 Mazda Motor Corporation Contact preventive apparatus for vehicles
DE10100743A1 (de) * 2000-01-14 2001-07-19 Continental Teves Ag & Co Ohg Verfahren und Vorrichtung zur Regelung des Abbremsens und der Fahrstabilität eines fahrenden Fahrzeugs
EP1125826A2 (de) * 2000-02-11 2001-08-22 Delphi Technologies, Inc. Steuerung unabhängiger Lenkaktuatoren zur Verbesserung von Fahrzeugstabilität und Bremsverhalten
DE10113098A1 (de) * 2001-03-17 2002-09-19 Volkswagen Ag Sicherheitseinrichtung an einem Fahrzeug zum Schutz von Fahrzeuginsassen bei einer Frontalkollision
WO2002094618A1 (de) * 2001-05-21 2002-11-28 Steyr-Daimler-Puch Fahrzeugtechnik Ag & Co Kg Verfahren zur schadensbegrenzung bei teilüberdeckter frontalkollision und kraftfahrzeug mit einer dazu dienenden vorrichtung

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2897813A1 (fr) * 2006-02-27 2007-08-31 Renault Sas Dispositif de demasquage d'une roue de vehicule automobile par des moyens pyrotechniques, vehicule pourvu de ce dispositif, et utilisation d'un tel dispositif.
DE102010052416A1 (de) * 2010-11-24 2012-01-05 Daimler Ag Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines Sicherheitssystems für ein Fahrzeug
CN110077469A (zh) * 2018-01-25 2019-08-02 本田技研工业株式会社 车身构造
CN110077469B (zh) * 2018-01-25 2021-07-27 本田技研工业株式会社 车身构造
CN109176477A (zh) * 2018-10-30 2019-01-11 苏州市海神达机械科技有限公司 一种机器人移动底盘

Also Published As

Publication number Publication date
US20070125588A1 (en) 2007-06-07
EP1682400A1 (de) 2006-07-26
AT7181U1 (de) 2004-11-25
ATE493321T1 (de) 2011-01-15
DE502004012072D1 (de) 2011-02-10
US7610983B2 (en) 2009-11-03
EP1682400B1 (de) 2010-12-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1682400B1 (de) Verfahren zur schadensbegrenzung bei teil bedeckter frontal kollision und kraftfahrzeug mit einer dazu dienenden vorrichtung
EP0967121B1 (de) Verfahren und Steuereinrichtung zur Minimierung von Unfallfolgen
EP2758291B2 (de) Fahrerassistenzsystem mit autonomer bremsung bis zum stillstand
DE102016218424B4 (de) Fahrerassistenzsystem
EP2234864A1 (de) Fahrerassistenzsystem und verfahren zur unterstützung des fahrers eines fahrzeugs beim halten einer durch fahrspurmarkierungen begrenzten fahrspur
DE102011109697A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeuges und Fahrerassistenzsystem zur Durchführung des Verfahrens
EP2163448A1 (de) Fahrassistenzvorrichtung zur Unterstützung eines Fahrers eines Fahrzeugs beim Ausparken aus einer Parklücke
EP3283343B1 (de) Objektverfolgung vor und während eines zusammenstosses
EP1401685B1 (de) Verfahren zur schadensbegrenzung bei teilüberdeckter frontalkollision und kraftfahrzeug mit einer dazu dienenden vorrichtung
DE102012024145A1 (de) Schutzeinrichtung eines Personenkraftwagens
DE102013207144A1 (de) Vorderradaufhängung für ein zweispuriges Fahrzeug sowie ein Lenker für eine solche Vorderradaufhängung und ein zweispuriges Fahrzeug mit einer solchen Vorderradaufhängung
DE102017216083A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Stoßabsorption für ein Fahrzeug
DE102013207376A1 (de) Vorderwagenstruktur für ein zweispuriges Fahrzeug und Fahrzeug mit einer solchen Vorderwagenstruktur
DE102017209570A1 (de) Verfahren zum Abbremsen eines Fahrzeugs
DE102012005867A1 (de) Verfahren zum präventiven Schutz von Insassen eines Fahrzeugs vor einer Kollision
DE102016217465A1 (de) Verfahren zur Regelung eines Kraftfahrzeugs und elektronisches Bremsensteuergerät
DE102014006550B3 (de) Lenkradanordnung mit einem Airbag, zugehöriges Kraftfahrzeug und Betriebsverfahren
DE102012107186A1 (de) Verfahren zum Erkennen einer Gefährdungssituation eines Fahrzeugs anhand von zumindest einem Umfeldsensor und zumindest einem Inertialsensor
DE102012107188A1 (de) Verfahren zur Aktivierung von Schutzmaßnahmen in Fahrzeugen beim Erkennen einer Gefährdungssituation
DE102017223295B4 (de) Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeugs im Falle einer Funktionseinschränkung des Kraftfahrzeugs, Steuereinheit zum Durchführen des Verfahrens sowie Kraftfahrzeug mit einer derartigen Steuereinheit
DE202013006010U1 (de) Crashoptimierung für Kraftfahrzeuge
DE102019204565A1 (de) Verfahren zum Manövrieren eines Fahrzeugs
DE102020117870B4 (de) Fahrzeug
DE102016121147A1 (de) Lenksäule mit Entkopplungs-J-Schieber
DE102007006757A1 (de) Kfz-Sicherheitssystem, zur Unterstützung und/oder Schutzgewährung von Fahrzeugführern bei kritischen Fahrsituationen

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NA NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BW GH GM KE LS MW MZ NA SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2004761065

Country of ref document: EP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2004761065

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2007125588

Country of ref document: US

Ref document number: 10577755

Country of ref document: US

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 10577755

Country of ref document: US