WO2004048450A1 - Hydrophober, stoffdurchlässiger verbundwerkstoff mit selbstreinigenden eigenschaften - Google Patents

Hydrophober, stoffdurchlässiger verbundwerkstoff mit selbstreinigenden eigenschaften Download PDF

Info

Publication number
WO2004048450A1
WO2004048450A1 PCT/EP2003/011871 EP0311871W WO2004048450A1 WO 2004048450 A1 WO2004048450 A1 WO 2004048450A1 EP 0311871 W EP0311871 W EP 0311871W WO 2004048450 A1 WO2004048450 A1 WO 2004048450A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
composite material
particles
elevations
hydrophobic
microparticles
Prior art date
Application number
PCT/EP2003/011871
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Andreas Gutsch
Volker Hennige
Markus Oles
Original Assignee
Creavis Gesellschaft Für Technologie Und Innovation Mbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Creavis Gesellschaft Für Technologie Und Innovation Mbh filed Critical Creavis Gesellschaft Für Technologie Und Innovation Mbh
Priority to AU2003278143A priority Critical patent/AU2003278143A1/en
Publication of WO2004048450A1 publication Critical patent/WO2004048450A1/de

Links

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D06TREATMENT OF TEXTILES OR THE LIKE; LAUNDERING; FLEXIBLE MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D06MTREATMENT, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE IN CLASS D06, OF FIBRES, THREADS, YARNS, FABRICS, FEATHERS OR FIBROUS GOODS MADE FROM SUCH MATERIALS
    • D06M23/00Treatment of fibres, threads, yarns, fabrics or fibrous goods made from such materials, characterised by the process
    • D06M23/08Processes in which the treating agent is applied in powder or granular form
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B08CLEANING
    • B08BCLEANING IN GENERAL; PREVENTION OF FOULING IN GENERAL
    • B08B17/00Methods preventing fouling
    • B08B17/02Preventing deposition of fouling or of dust
    • B08B17/06Preventing deposition of fouling or of dust by giving articles subject to fouling a special shape or arrangement
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B08CLEANING
    • B08BCLEANING IN GENERAL; PREVENTION OF FOULING IN GENERAL
    • B08B17/00Methods preventing fouling
    • B08B17/02Preventing deposition of fouling or of dust
    • B08B17/06Preventing deposition of fouling or of dust by giving articles subject to fouling a special shape or arrangement
    • B08B17/065Preventing deposition of fouling or of dust by giving articles subject to fouling a special shape or arrangement the surface having a microscopic surface pattern to achieve the same effect as a lotus flower
    • DTEXTILES; PAPER
    • D06TREATMENT OF TEXTILES OR THE LIKE; LAUNDERING; FLEXIBLE MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D06MTREATMENT, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE IN CLASS D06, OF FIBRES, THREADS, YARNS, FABRICS, FEATHERS OR FIBROUS GOODS MADE FROM SUCH MATERIALS
    • D06M11/00Treating fibres, threads, yarns, fabrics or fibrous goods made from such materials, with inorganic substances or complexes thereof; Such treatment combined with mechanical treatment, e.g. mercerising
    • D06M11/32Treating fibres, threads, yarns, fabrics or fibrous goods made from such materials, with inorganic substances or complexes thereof; Such treatment combined with mechanical treatment, e.g. mercerising with oxygen, ozone, ozonides, oxides, hydroxides or percompounds; Salts derived from anions with an amphoteric element-oxygen bond
    • D06M11/36Treating fibres, threads, yarns, fabrics or fibrous goods made from such materials, with inorganic substances or complexes thereof; Such treatment combined with mechanical treatment, e.g. mercerising with oxygen, ozone, ozonides, oxides, hydroxides or percompounds; Salts derived from anions with an amphoteric element-oxygen bond with oxides, hydroxides or mixed oxides; with salts derived from anions with an amphoteric element-oxygen bond
    • D06M11/45Oxides or hydroxides of elements of Groups 3 or 13 of the Periodic System; Aluminates
    • DTEXTILES; PAPER
    • D06TREATMENT OF TEXTILES OR THE LIKE; LAUNDERING; FLEXIBLE MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D06MTREATMENT, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE IN CLASS D06, OF FIBRES, THREADS, YARNS, FABRICS, FEATHERS OR FIBROUS GOODS MADE FROM SUCH MATERIALS
    • D06M11/00Treating fibres, threads, yarns, fabrics or fibrous goods made from such materials, with inorganic substances or complexes thereof; Such treatment combined with mechanical treatment, e.g. mercerising
    • D06M11/77Treating fibres, threads, yarns, fabrics or fibrous goods made from such materials, with inorganic substances or complexes thereof; Such treatment combined with mechanical treatment, e.g. mercerising with silicon or compounds thereof
    • D06M11/79Treating fibres, threads, yarns, fabrics or fibrous goods made from such materials, with inorganic substances or complexes thereof; Such treatment combined with mechanical treatment, e.g. mercerising with silicon or compounds thereof with silicon dioxide, silicic acids or their salts
    • DTEXTILES; PAPER
    • D06TREATMENT OF TEXTILES OR THE LIKE; LAUNDERING; FLEXIBLE MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D06MTREATMENT, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE IN CLASS D06, OF FIBRES, THREADS, YARNS, FABRICS, FEATHERS OR FIBROUS GOODS MADE FROM SUCH MATERIALS
    • D06M13/00Treating fibres, threads, yarns, fabrics or fibrous goods made from such materials, with non-macromolecular organic compounds; Such treatment combined with mechanical treatment
    • D06M13/50Treating fibres, threads, yarns, fabrics or fibrous goods made from such materials, with non-macromolecular organic compounds; Such treatment combined with mechanical treatment with organometallic compounds; with organic compounds containing boron, silicon, selenium or tellurium atoms
    • D06M13/51Compounds with at least one carbon-metal or carbon-boron, carbon-silicon, carbon-selenium, or carbon-tellurium bond
    • D06M13/513Compounds with at least one carbon-metal or carbon-boron, carbon-silicon, carbon-selenium, or carbon-tellurium bond with at least one carbon-silicon bond
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2239/00Aspects relating to filtering material for liquid or gaseous fluids
    • B01D2239/02Types of fibres, filaments or particles, self-supporting or supported materials
    • B01D2239/0258Types of fibres, filaments or particles, self-supporting or supported materials comprising nanoparticles
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2239/00Aspects relating to filtering material for liquid or gaseous fluids
    • B01D2239/04Additives and treatments of the filtering material
    • B01D2239/0471Surface coating material
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2239/00Aspects relating to filtering material for liquid or gaseous fluids
    • B01D2239/06Filter cloth, e.g. knitted, woven non-woven; self-supported material
    • B01D2239/065More than one layer present in the filtering material
    • DTEXTILES; PAPER
    • D06TREATMENT OF TEXTILES OR THE LIKE; LAUNDERING; FLEXIBLE MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D06MTREATMENT, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE IN CLASS D06, OF FIBRES, THREADS, YARNS, FABRICS, FEATHERS OR FIBROUS GOODS MADE FROM SUCH MATERIALS
    • D06M2200/00Functionality of the treatment composition and/or properties imparted to the textile material
    • D06M2200/05Lotus effect
    • DTEXTILES; PAPER
    • D06TREATMENT OF TEXTILES OR THE LIKE; LAUNDERING; FLEXIBLE MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D06MTREATMENT, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE IN CLASS D06, OF FIBRES, THREADS, YARNS, FABRICS, FEATHERS OR FIBROUS GOODS MADE FROM SUCH MATERIALS
    • D06M2200/00Functionality of the treatment composition and/or properties imparted to the textile material
    • D06M2200/10Repellency against liquids
    • D06M2200/12Hydrophobic properties

Definitions

  • the present invention relates to a composite material which has a structure on at least part of an inner and / or outer surface which exhibits self-cleaning properties, a method for producing this composite material and its use.
  • Hydrophobic permeable materials have been known for a long time. Membranes made of Teflon (Goretex), but also made of other organic polymers, should be mentioned here. These are suitable for a large area of application, in which it is important that the material passage through the porous material takes place only in the form of gas or steam, but not as a liquid. These materials are manufactured, for example, by stretching Teflon foils, whereby the smallest cracks arise, which then allow the passage of steam or gas. Water droplets are retained by the hydrophobic material because, due to the large surface tension and the lack of wettability of the surfaces of the hydrophobic materials, they cannot penetrate into the pores.
  • hydrophobic materials are suitable for gas and vapor permeation, but also for membrane filtration.
  • they are used in many areas as inert filter materials.
  • a disadvantage of these materials is always the limited temperature range in which they can be used.
  • a hydrophobic ceramic membrane is known from WO 99/62624.
  • the Membrane or after the manufacture of the membrane used a hydrophobizing agent for hydrophobization.
  • Hydrophobic layers are generated on the inner or outer surfaces of the membrane by means of the hydrophobicizing reagent.
  • these layers have the disadvantage that they at least partially clog the pores of the membrane and thus limit the flow through the membrane.
  • these membranes show only a comparatively low hydrophobicity and no self-cleaning properties at all. These materials are therefore unsuitable for applications in filtration in which the pores are easily blocked with the material to be separated. This is mainly because the membranes cannot be cleaned easily (e.g. with water). Such membranes then often have to be laboriously cleaned with aggressive cleaning agents (acidic, alkaline, with surfactants), which damages the environment and is expensive and time-consuming.
  • aggressive cleaning agents acidic, alkaline, with surfactants
  • the object of the present invention was therefore to provide hydrophobic ceramic composites which are not only hydrophobic but also only slowly contaminate (block) or are easy to clean.
  • composite materials with a surface structure with self-cleaning properties can be equipped with hydrophobic particles.
  • Such composite materials have a hydrophobicity, which is often also referred to as superhydrophobicity. Thanks to their self-cleaning properties, such composites can be used particularly well as membranes in filtration, since they block less (quickly) and are easier to clean.
  • such composite materials also have pores that are not or only to a small extent blocked with hydrophobizing agents.
  • the invention is based on the so-called lotus effect, ie the principle of self-cleaning, which is generally known.
  • lotus effect ie the principle of self-cleaning, which is generally known.
  • the surface must also have a certain roughness in addition to a very hydrophobic surface.
  • a suitable combination of structure and hydrophobicity makes it possible that even small amounts of moving water on the Take dirt particles adhering to the surface and clean the surface (WO 96/04123).
  • EP 0 909 747 teaches a method for producing a self-cleaning surface.
  • the surface has hydrophobic elevations with a height of 5 to 200 ⁇ m.
  • Such a surface is produced by applying a dispersion of powder particles and an inert material in a siloxane solution and then curing. The structure-forming particles are thus fixed to the substrate by an auxiliary medium.
  • WO 00/58410 comes to the conclusion that it is technically possible to make the surfaces of objects artificially self-cleaning.
  • the surface structures from elevations and depressions required for this have a distance between the elevations of the surface structures in the range from 0.1 to 200 ⁇ m and a height of the elevation in the range from 0.1 to 100 ⁇ m.
  • the materials used for this must consist of hydrophobic polymers or permanently hydrophobized material.
  • DE 101 18 348 describes polymer fibers with self-cleaning surfaces in which the self-cleaning surface is obtained by the action of a solvent which has structure-forming particles, dissolving of the surface of the polymer fibers by the solvent, adhering the structure-forming particles to the detached surface and removal of the solvent becomes.
  • the disadvantage of this method is that when processing the polymer fibers (spinning, knitting, etc.), the structure-forming particles and thus the structure which causes the self-cleaning surface can be damaged or, under certain circumstances, can even be lost entirely, and thus the self-cleaning effect is also lost.
  • DE 101 18 346 describes textile fabrics with a self-cleaning and water-repellent surface, made up of at least one synthetic and / or natural textile base material A and an artificial, at least partially hydrophobic surface with elevations and depressions made of particles which are free from adhesives, resins or paints Base material A are firmly connected, which are obtained by treating the base material A with at least one solvent which contains the particles in undissolved form and removing the solvent, at least some of the particles being firmly connected to the surface of the base material A.
  • the present invention therefore relates to a composite material based on a substrate provided with a multiplicity of openings with a porous inorganic coating located on and in this substrate, which is characterized in that the inner and / or outer surfaces of the composite material at least partially have a structure Elevations with an average height of the elevations of 1 nm to 100 microns and an average distance between the elevations of 1 nm to 100 microns, which are formed by hydrophobic particles, and that these surfaces have self-cleaning properties.
  • the present invention also relates to a method for producing composite materials, in particular those according to the invention, based on a substrate provided with a multiplicity of openings and having a porous inorganic coating on and in this substrate, the surface of the composite material at least partially having a structure with elevations with a average height of the surveys from 1 nm to 100 ⁇ m and an average distance between the surveys from 1 nm to 100 ⁇ m have, which are formed by hydrophobic particles, which is characterized in that microparticles are applied and fixed to the outer and or inner surfaces of the composite material, which have hydrophobic properties or are made hydrophobic by a subsequent treatment with a hydrophobicizing agent.
  • the present invention also relates to the use of composite materials according to the invention as membranes for filtration, vapor and gas permeation and for the production of objects which are exposed to high levels of dirt and water.
  • the composite materials according to the invention are versatile. As membranes, they have the advantage over conventional purely organic membranes that they have a significantly higher temperature stability, even if polymeric materials are used as the carrier material. Due to the self-cleaning properties of the composite surface, such composite materials used as membranes have significantly longer service lives than membranes without self-cleaning surfaces. As a result of the hydrophobization of the surfaces of the membrane by the hydrophobic particles, the pores of the inorganic layer, in particular the number of pores and their size, are essentially not influenced by the hydrophobization, which is why a composite material according to the invention has almost the same flow or retention properties as the corresponding one untreated composite.
  • the composite materials according to the invention also have considerable advantages as technical textiles.
  • the water vapor permeability is not reduced, although the permeability for the liquid phase is reduced. This effect is also used in steam permeation, which is why the composite materials according to the invention are particularly suitable as membranes in such processes.
  • the composite materials according to the invention have high abrasion stability and have excellent self-cleaning properties due to moving water.
  • the process for producing the composite materials has the advantage that it can be carried out on commercially available machines for coating nonwovens with ceramic.
  • the process according to the invention has the advantage that the application of the hydrophobic Particles on the ceramic composite materials are technically easier to carry out than with the polymeric materials.
  • the inorganic hydrophobic microparticles can be “sintered” onto the inorganic coating of the composite material purely thermally.
  • adhesion-promoting inorganic substances can also be used in a simple manner.
  • the composite material according to the invention on the basis of a substrate provided with a plurality of openings with a porous inorganic coating located on and in this substrate is characterized in that the inner and / or outer surfaces of the composite material at least partially have a structure of elevations with an average height the elevations from 1 nm to 100 ⁇ m and an average distance between the elevations from 1 nm to 100 ⁇ m, preferably with an average height of the elevations from 50 nm to 4 ⁇ m and / or an average distance from 50 nm to 4 ⁇ m, Hydrophobic particles are formed, and that these surfaces, or the parts of the surfaces equipped with the structure, have self-cleaning properties.
  • the inner surfaces of the composite material are understood to mean the surfaces of the pores, in particular the open pores of the composite material.
  • the outer surfaces represent the outer surfaces of the composite material. If the composite material is a flat membrane or a flat structure, one side (surface) or both sides of the membrane or all sides and the inner surfaces can be wholly or partly with one corresponding structure from surveys. Both the inner and the outer surfaces of a membrane are preferably equipped with a structure of elevations in the area mentioned. The presence of structures with elevations only on parts of the surface (s) can be advantageous if superhydrophobicity is not desired at these points, because z. B. a passage of water should be made possible. Usually, however, the surfaces are completely equipped with the structure with elevations in the area mentioned.
  • the surfaces of the invention very particularly preferably have Composite structures with elevations with an average height of 0.3 to 1 ⁇ m and an average distance of 0.3 to 1 ⁇ m.
  • the mean distance between the elevations is understood to mean the distance between the highest elevation of one elevation and the next highest elevation. If an elevation is in the form of a cone, the tip of the cone represents the highest elevation of the elevation. If the elevation is a cuboid, the top surface of the cuboid represents the highest elevation of the elevation.
  • the average width of the elevations is preferably from 1 nm to 100 ⁇ m, preferably from 50 nm to 4 ⁇ m and very particularly preferably 0.3 to 1 ⁇ m.
  • the average width of the surveys is measured at half the height of the surveys and averaged over the smallest and largest width.
  • the mean width of a cone or cylinder thus corresponds to the diameter of the cylinder or cone halfway up.
  • the average width of a cube is the average of the length of the side surface plus the length of the surface diagonals. It has proven to be particularly advantageous if the surface of the composite material has particles at a distance of 0 to 10, in particular 0 to 3, particle diameters from one another.
  • the hydrophobic microparticles which form the elevations according to the invention can be selected from hydrophobic or hydrophobized particles which have a material selected from the silicates, minerals, metal oxides, metal powders, silicas and / or polymers.
  • the particles can particularly preferably be silicates, doped silicates, minerals, metal oxides, aluminum oxide, silicas or pyrogenic silicates, aerosils or powdered polymers, such as, for example, B. spray-dried and agglomerated emulsions or cryomilled PTFE.
  • the hydrophobic particles can be very particularly preferably silicic acids.
  • the surface of the composite material preferably has particles which have an average particle diameter of 0.02 to 100 ⁇ m, particularly preferably from 0.01 to 50 ⁇ m and very particularly preferably from 0.1 to 30 ⁇ m.
  • the surface can, however, also have particles that aggregate from primary particles to form agglomerates or aggregates with a size of 0.2 to 100 ⁇ m.
  • the hydrophobic properties of the particles may be inherent due to the material used for the particles, such as, for example, in the case of polytetrafluoroethylene (PTFE).
  • microparticles can also be those particles which, after suitable treatment, have hydrophobic properties, such as, for example, B. after treatment with at least one compound from the group of alkylsilanes, fluoroalkylsilanes or disilazanes.
  • Particularly suitable particles are hydrophobicized pyrogenic silicas, so-called aerosils. Examples of hydrophobic particles are e.g. B. the Aerosil VPR 411, Aerosil ® VPLE 8241 or Aerosil R 8200.
  • particles which can be rendered hydrophobic by treatment with perfluoroalkylsilane and subsequent tempering are, for. B. Aeroperl 90/30, Sipemat silica 350, aluminum oxide C, vanadium-doped zirconium silicate or Aeroperl P 25/20.
  • microparticles have a structured surface.
  • Preferred composite materials have microparticles on their surface which have an irregular fine structure in the nanometer range, that is to say with elevations and intervals in the range from 1 to 1000 nm, preferably from 2 to 750 nm and very particularly preferably from 10 to 100 nm, on the surface.
  • Fine structure is understood to mean structures which have heights, widths and distances in the areas mentioned.
  • Such particles preferably have at least one compound selected from pyrogenic silica, precipitated silica, aluminum oxide, silicon dioxide, pyrogenic and / or doped silicates or powdery polymers.
  • the microparticles with the irregular, airy, fissured fine structure in the nanometer range preferably have elevations with an aspect ratio in the fine structures of greater than 1, particularly preferably greater than 1.5.
  • the aspect ratio is defined as the quotient from the maximum height to the maximum width of the survey.
  • FIG. 1 The difference between the elevations formed by the particles and the elevations formed by the fine structure is illustrated schematically in FIG. 1.
  • the figure shows the surface of a substrate X which has particles P (only one particle is shown to simplify the illustration).
  • the elevation formed by the particle itself has an aspect ratio of approx.
  • a selected survey of the surveys E, which are present on the particles due to the fine structure of the particles, has an aspect ratio of 2.5, calculated as Quotient of the maximum height of the elevation mH ', which is 2.5 and the maximum width mB', which is 1 in relation to this.
  • the elevations which are formed by the particles themselves preferably have an aspect ratio of 0.3 to 1, preferably from 0.5 to 0.95 and particularly preferably from 0.75 to 0.9. Due to the inorganic porous coating on which the microparticles are fixed, there is almost no possibility for the particles to penetrate the surface of the coating (in contrast to particle layers that are attached to them by melting plastic surfaces), which results in an almost ideal aspect ratio of almost 1 results.
  • the microparticles can be fixed to the inorganic porous coating in different ways. On the one hand, the fixation can be achieved using pure adhesive forces. However, the microparticles are preferably fixed to the surface by a chemical bond, preferably by at least partial sintering. The microparticles can be chemically bound or sintered directly with particles of the inorganic porous coating. It is also possible that the microparticles are bound to the surface via adhesion-promoting particles or layers. In the simplest case, such adhesion-promoting particles can be nanoscale, that is to say sizes from 0.1 to 50 nm, metal oxide particles, such as, for example, B.
  • the adhesion-promoting particles or layers / films can also organic groups, such as. B. have alkyl or alkoxy groups. This can be the case in particular if a temperature was selected during the fixing process at which the adhesion promoter containing organic groups, such as, for. B. silanes or metal alkoxides, have not been completely converted into the corresponding oxides.
  • Functionalized alkyltrialkoxysilanes are preferably used as adhesion promoters.
  • the adhesion-promoting particles or layers / films can completely or partially cover the surface of the composite material and / or the surface of the structuring microparticles. There is preferably so much adhesion promoter that the surface of the
  • Microparticles at a maximum of 15%, preferably at most 10% and very particularly preferred from 1 to 5% are covered by adhesion-promoting particles or layers / films. If significantly more parts of the microparticle surface are covered by adhesion-promoting particles or layers / films, the self-cleaning properties of the surface deteriorate noticeably.
  • the adhesion-promoting alkyl trialkoxysilanes or their hydrolysis products very particularly preferably form monolayers.
  • All composite materials which have a porous inorganic coating on a porous substrate are suitable as the composite material itself.
  • Particularly suitable as composite materials are membranes, such as, for. B. ceramic membranes or hybrid membranes.
  • Particularly preferred composite materials are e.g. B. those as described in documents WO 99/15262, WO 99/62620, WO 99/62624, WO 02/47801 and WO 02/47802, to which express reference is made.
  • Preferred composite materials have woven and / or non-woven fibers or filaments of metals, natural fibers, glasses, ceramics or polymers as the substrate.
  • the substrate comprising fibers or filaments can e.g. B. a woven, knitted and / or nonwoven.
  • Particularly preferred composite materials have a substrate which is selected from polymer fiber nonwovens, metal wire fabrics or glass fiber fabrics.
  • Very particularly preferred composite materials have a polymer fleece.
  • the polymer fibers are preferably selected from polyacrylonitrile, polyamides, polyimides, polyacrylates, polytetrafluoroethylene, polyester, such as. B. polyethylene terephthalate and / or polyolefins, such as. B. polypropylene, polyethylene or mixtures of these polymers.
  • the membrane according to the invention preferably has polymer fibers which have a softening temperature of greater than 100 ° C. and a melting temperature of greater than 110 ° C. In the case of polymer fibers with lower temperature limits, the fields of application are also reduced.
  • Preferred membranes can be used up to a temperature of up to 150 ° C., preferably up to a temperature of 120 to 150 ° C. and very particularly preferably up to a temperature of 121 ° C. It can be advantageous if the polymer fibers of the substrate of the composite material have a diameter of 1 to 25 ⁇ m, preferably 2 to 15 ⁇ m. If the polymer fibers are significantly thicker than the ranges mentioned, the flexibility of the substrate and thus that of the membrane suffers.
  • the substrate of the composite material used particularly preferably has a thickness of less than 200 ⁇ m. It can be particularly advantageous if the composite material according to the invention has a substrate which has a thickness of 25 to 100 ⁇ m and particularly preferably 30 to 70 ⁇ m.
  • the porous, inorganic, ceramic coating has interconnected particles.
  • the particles can be chemically or physically linked to one another.
  • the particles are preferably connected to one another by sintering or inorganic bonding.
  • the size and size distribution of the particles determines the porosity of the coating.
  • the coating preferably contains at least one inorganic component in a grain size fraction with an average grain size of 1 to 250 nm, preferably 10 to 100 nm or with an average grain size of 251 to 10000 nm, preferably 1000 to 5000 nm. It may be advantageous if the composite material according to the invention has a coating which has at least two grain size fractions of one or more inorganic components.
  • the coating has at least two grain size fractions of at least two inorganic components.
  • the grain size ratio can be from 1: 1 to 1: 10000, preferably from 1: 1 to 1: 100.
  • the quantitative ratio of the grain size fractions in the composite material can preferably be from 0.01: 1 to 1: 0.01.
  • the inorganic coating preferably has an oxide of the metals Ti, Si, Zr or Al.
  • the inorganic porous coating preferably has oxides selected from TiO 2 , SiO 2 , ZrO 2 or A1 2 0 3 . In addition to one or more of these oxides, the inorganic coatings can have further compounds or elements.
  • the composite material according to the invention preferably has a porosity of 10% to 70%, preferably 20% to 60% and particularly preferably 30% to 50%.
  • the composite materials according to the invention preferably have an average pore size of 5 to 5000 nm, particularly preferably from 10 to 1000 nm and very particularly preferably from 100 to 800 nm.
  • the determination of the average pore size and the porosity by means of mercury porosimetry can, for. B. with a Porosimeter 4000 from Carlo Erba Instruments.
  • Composites according to the invention have a particularly high hydrophobicity.
  • z. B the height of a water column that can be built on these composite materials.
  • the height of the water column depends not only on the hydrophobicity but also on the porosity of the composite material.
  • Preferred composite materials according to the invention are characterized in that a water column according to. DIN EN13562 of preferably at least 4 cm, preferably of at least 10 cm, particularly preferably of at least 50 cm and very particularly preferably of at least 100 cm in height.
  • the composite materials according to the invention are preferably flexible and can be bent without damage down to any radius down to 100 mm, preferably down to 50 mm and very particularly preferably down to 2 mm.
  • the good flexibility of the membrane according to the invention has the advantage that, when used in filtration or gas separation, sudden pressure fluctuations through the membrane can be tolerated without damage to the membrane.
  • the membranes can be brought into almost any shape that is required by the application (winding modules, pocket modules, etc.).
  • the high degree of flexibility also ensures that the composite materials according to the invention can be used in textiles for applications in industry, in the leisure sector and in the clothing industry.
  • the composite material according to the invention is preferably obtainable by a process for the production of composite materials on the basis of a substrate provided with a multiplicity of openings with a porous inorganic coating located on and in this substrate, the surface of the composite material at least partially having a structure of elevations with an average height of the bumps from 1 nm to 100 ⁇ m and an average spacing of the bumps from one another of 1 nm to 100 ⁇ m, which are formed by hydrophobic particles, which is characterized in that microparticles are applied and fixed to the inner and / or outer surfaces of the composite material be that have hydrophobic properties or are made hydrophobic by a subsequent treatment with a hydrophobicizing reagent.
  • the particles are preferably applied by applying a dispersion in which the particles are dispersed.
  • the application can take place in such a way that only partial areas of the inner and / or outer surfaces of the composite material or the entire inner and / or outer surfaces of the composite material are brought into contact with the microparticles.
  • the particles can be applied by knife coating, spraying on or rolling on a dispersion comprising the particles onto at least one surface (side) of the composite material or parts thereof. It is also possible to apply the particles by immersing the composite material in a dispersion containing the particles.
  • the dispersion comprising particles preferably has an alcohol or hydrocarbon, in particular ethanol, toluene or cyclohexane, as the dispersant.
  • the dispersion can have further components.
  • the dispersion can be adhesion promoters or precursors thereof as well as chemical reaction components, such as. B. water or acids, or dispersing agents.
  • Dispersions are preferably used which contain from 1 to 25% by weight, preferably 5 to 20% by weight and particularly preferably 7.5 to 12.5% by weight, of structure-forming microparticles.
  • adhesion promoter it is not absolutely necessary for an adhesion promoter to be present in the dispersion. It is also possible to apply the adhesion promoter to the composite material in a preceding step and then to treat the composite material pretreated according to the invention, e.g. B. by applying a dispersion which has microparticles.
  • the adhesion promoters used in the process according to the invention are preferably those selected from silanes and / or polymeric or particulate sols of alkyltrialkoxysilanes or silicon, zirconium or titanium alkoxides. Functionalized alkyl trialkoxysilanes are particularly preferably used as adhesion promoters.
  • Such sols are preferred by hydrolyzing at least one metal compound selected from metal nitrate, metal chloride, metal carbonate, metal alcoholate.
  • the sols are preferably produced by hydrolysis of an alcoholate compound of the elements Zr, Al, Si, Ti, Sn and Y. The hydrolysis is preferably carried out in the presence of water, steam, ice, or an acid or a combination of these compounds.
  • polymeric sols are produced by hydrolysis of the compounds to be hydrolyzed. These polymeric sols are distinguished by the fact that the compounds formed in the sol by hydrolysis are polymeric (ie chain-like crosslinked over a larger space).
  • the polymeric sols usually have less than 50% by weight, preferably very much less than 20% by weight, of water and / or aqueous acid.
  • the hydrolysis is preferably carried out in such a way that the compound to be hydrolyzed with the 0.5 to 10-fold molar ratio and preferably with half the molar ratio of water, steam or ice, based on the hydrolyzable Group, the hydrolyzable compound, is hydrolyzed.
  • TEOS tetraethoxysilane
  • alkyltrialkoxysilanes up to 10 times the amount of water can be used with very slow hydrolyzing compounds, such as. B. in tetraethoxysilane (TEOS) or the alkyltrialkoxysilanes. Hydrolysis with less than the preferred amount of water, water vapor, or ice also gives good results. Where falling below the preferred amount of half a molar ratio by more than 50% is possible but not very useful, since if this value is not reached the hydrolysis is no longer complete and the adhesion-promoting effect is no longer as good.
  • TEOS tetraethoxysilane
  • adhesion-promoting silanes are in particular hydrolyzed or non-hydrolyzed compounds selected from the alkylalkoxysilanes, the fluorinated alkylalkoxysilanes, the vinylalkoxysilanes, the amine-functionalized alkoxysilanes and / or the glycidyl-functionalized alkoxyilanes, such as, for. B. the Dynasilane from Degussa or TEOS can be used.
  • the following table contains an exemplary overview of these and other usable adhesive agents based on organofunctional Si compounds.
  • VTMOEO vinyl tris (2-methoxyethoxy) silane
  • the adhesion promoters are to be selected in such a way that the particles are securely fixed to the surface of the composite material by the adhesion promoters at the chosen fixing temperature.
  • the substances used may no longer be sensitive to hydrolysis after fixation.
  • the dispersions used according to the invention preferably have from 0.1 to 5% by weight, particularly preferably from 0.5 to 2.5% by weight, of adhesion-promoting component (based on the proportion of particles, that is to say without a solvent proportion or the like).
  • the fixing after the application of the particle-containing dispersion is preferably carried out by heating the composite material with the applied dispersion to a temperature of 100 to 700 ° C., preferably 100 to 400 ° C. Any remaining residues of the dispersing agent are removed by the heating. If there are no adhesion promoters in the dispersion, it has proven to be advantageous if the Temperature is selected so that the structure-forming particles form at least partially combined or at least superficial chemical bonds to the composite material. If adhesion promoters are present in the dispersion, the temperature is preferably selected such that the chemical bonds between the adhesion promoter, particles and / or surface are formed or the adhesion promoter, particles and / or surface are sintered.
  • the temperature at which the fixation can be carried out is, in addition to the requirements for the fixation and the type of adhesion promoter, essentially dependent on the materials present in the composite material. If the composite material has polymers as the substrate or particles, the maximum temperature at which the particles are fixed is from 100 to 300 ° C., depending on the polymer. If only inorganic materials are contained, all of which have a melting point above 700 ° C, the maximum temperature can also be up to 700 ° C.
  • the particles applied to the composite material are preferably fixed by heating to a temperature of 100 to 400 ° C., preferably 150 to 350 ° C. and particularly preferably 200 to 300 ° C.
  • the solidification is very particularly preferably carried out by heating for 10 minutes. up to 5 hours at a temperature of 100 to 350 ° C or for 0.5 to 5 minutes at a temperature of 150 to 400 ° C, preferably 200 to 250 ° C.
  • the hydrophobic microparticles which can be used in the process according to the invention are those which have at least one material selected from silicates, minerals, metal oxides, metal powders, silicas, pigments or high-temperature-resistant (HT) polymers.
  • the particles can particularly preferably be silicates, doped silicates, minerals, metal oxides, aluminum oxide, silicas or aerosils or powdered polymers, such as, for. B. spray-dried and agglomerated emulsions or cryomilled PTFE.
  • Silicas are particularly preferably used as hydrophobic particles.
  • Particles are preferably used which have an average particle diameter of 0.01 to 100 ⁇ m, particularly preferably from 0.02 to 50 ⁇ m and very particularly preferably from 0.1 to 30 ⁇ m. However, particles which are composed of primary particles to form agglomerates or aggregates with a size of 0.2 to 100 ⁇ m are also suitable.
  • the particles used have a structured surface.
  • Fine structure is understood to mean structures which have heights, widths and distances in the areas mentioned.
  • Such particles preferably have at least one compound selected from pyrogenic silica, precipitated silica, aluminum oxide, silicon dioxide, pyrogenic and / or doped silicates or powdery, high-temperature-resistant polymers.
  • the particles with the irregular, airy, fissured fine structure in the nanometer range preferably have elevations with an aspect ratio in the fine structures of greater than 1, particularly preferably greater than 1.5.
  • the aspect ratio is defined as the quotient from the maximum height to the maximum width of the survey.
  • FIG. 1 The difference between the elevations formed by the particles and the elevations formed by the fine structure is illustrated schematically in FIG. 1.
  • the figure shows the surface of a composite material X which has particles P (only one particle is shown to simplify the illustration).
  • the elevation formed by the particle itself has an aspect ratio of approx.
  • a selected elevation of the elevations E, which are present on the particles due to the fine structure of the particles has an aspect ratio of 2.5, calculated as a quotient from the maximum height of the elevation mH ′, which is 2.5 and the maximum width mB ', which is 1 in proportion.
  • hydrophobic properties of the particles may be inherent due to the material used for the particles, such as, for example, in the case of polytetrafluoroethylene (PTFE).
  • PTFE polytetrafluoroethylene
  • hydrophobic particles which, after suitable treatment, have hydrophobic properties, such as, for example, B. treated with at least one compound from the group of fluoroalkylsilanes, alkylsilanes, perfluoroalkylsilanes, paraffins, waxes, fatty acid esters, functionalized long-chain alkane derivatives or alkyldisilazanes.
  • Particularly suitable particles are hydrophobicized pyrogenic silicas, so-called aerosils. Examples of hydrophobic particles are e.g. B.
  • Aerosil ® VPR 411, Aerosil ® R202, Aerosil ® VPLE 8241 or Aerosil ® R 8200 examples include e.g. B. Aeroperl 90/30, Sipemat silica 350, aluminum oxide C, vanadium-doped zirconium silicate or Aeroperl P 25/20.
  • Aeroperl 90/30 Sipemat silica 350, aluminum oxide C, vanadium-doped zirconium silicate or Aeroperl P 25/20.
  • the use of such hydrophobized particles is usually possible without problems up to a temperature of 350 ° C. without the hydrophobicity being significantly impaired.
  • Suitable composite materials themselves are all composite materials that have a porous inorganic coating on a porous substrate.
  • Particularly suitable as composite materials are membranes, such as, for. B. ceramic membranes or hybrid membranes.
  • Particularly preferred composite materials are e.g. B. those as described in documents WO 99/15262, WO 99/62620, WO 99/62624, WO 02/47801 and WO 02/47802, to which express reference is made.
  • Preferred composite materials that can be used have average pore sizes of 5 to 5000 nm, particularly preferably from 10 to 1000 nm and very particularly preferably from 100 to 800 nm.
  • the method according to the invention can, for example, when using a flat, flexible composite material as the starting material.
  • B. be carried out so that the composite material is unrolled from a roll, at a speed of 1 m / h to 2 m / s, preferably at a speed of 0.5 m / min. up to 20 m / min and very particularly preferably at a speed of 1 m / min to 5 m / min by at least one apparatus which applies the dispersion to one or both sides of the composite material or else onto and into the composite material, such as, for. B. a roller, a spray apparatus, a doctor blade or a plunge pool, and at least one other apparatus which enables the fixing of the particles on the surface of the composite material by heating, such as.
  • the composite materials according to the invention can be used as membranes for filtration, steam and gas permeation and for the production of objects which are exposed to high levels of dirt and water.
  • Such items can e.g. B. be selected from textiles, technical textiles, awnings, tents, convertible tops, advertising media and work clothing.
  • the superhydrophobic ceramic composites according to the invention with self-cleaning surfaces can be used particularly well in filtration. Because of the very good temperature stability, the composite materials according to the invention are very well suited as membranes for gas and vapor permeation. However, the self-cleaning composites are also better suited for conventional filtration tasks than polymer membranes, as they show a significantly better fouling behavior. In addition, composite materials used as membranes can be cleaned very easily with pure water, so that cleaning agents that are harmful to the environment and to some extent (usually very acidic or alkaline as well as containing surfactants and solvents) can ideally be dispensed with.
  • FIG. 1 The difference between the elevations formed by the particles and the elevations formed by the fine structure is illustrated schematically in FIG. 1.
  • the figure shows in simplified form the surface of a composite material X which has particles P (only one particle is shown to simplify the illustration).
  • the elevation formed by the particle itself has an aspect ratio of approx. 0.71, calculated as the quotient from the maximum height of the particle mH, which is 5, since only the part of the particle that contributes to the elevation protrudes from the surface of the composite material X, and the maximum width mB, which is 7 in relation to it.
  • a selected one Elevation of the elevations E, which are present on the particles due to the fine structure of the particles, has an aspect ratio of 2.5, calculated as a quotient from the maximum height of the elevation mH ', which is 2.5 and the maximum width mB', which is 1 in proportion.
  • Example 1.1 Preparation of an S450P membrane 15 g of a 5% strength by weight aqueous HCl solution, 10 g of tetraethoxysilane, 2.5 g of methyltriethoxysilane and 7.5 g of Dynasilane GLYMO (Degussa AG) are first added to 160 g of ethanol , 125 g of the aluminum oxides Martoxid MZS-1 and Martoxid MZS-3 (manufacturer: Martinswerke) are then suspended in this sol, which was initially stirred for a few hours. This suspension (slip) is homogenized for at least a further 24 h with a magnetic stirrer, the stirring vessel having to be covered so that there is no loss of solvent.
  • aqueous HCl solution 10 g of tetraethoxysilane, 2.5 g of methyltriethoxysilane and 7.5 g of Dynasilane GLYMO (Degussa AG) are first added to 160 g
  • the slip is rolled onto the fleece using a roller that moves in the opposite direction to the belt direction (direction of movement of the fleece).
  • the fleece then runs through an oven at the specified temperature.
  • a microfiltration membrane with an average pore size of 450 nm is obtained which is not hydrophobic and has no self-cleaning properties.
  • the mean pore size was determined by means of mercury porosimetry with a Porosimeter 4000 from Carlo Erba Instruments.
  • Example 2.1 A PET supported membrane according to Example 1.1 (S450P, Creavis GmbH) is reacted with a suspension of 25 g of Aerosil ® VPLE 8241 (Degussa AG) in 100 g of ethanol and 60 g of water is coated. For this purpose, the suspension is continuously applied to the ceramic membrane films rolled on and dried at a temperature of 210 ° C.
  • the behavior of the membrane produced in this way was then characterized.
  • the membrane showed a very good lotus effect.
  • Water droplets dripped off very well.
  • the roll angle ie the angle to the horizontal at which a drop rolls off independently, was 8 ⁇ 5.7 ° for a 60 ⁇ l drop of water.
  • the water penetration through the membrane equipped in this way took place when the water column built up exceeded a height of 4 cm (measured according to DIN EN13562). No water column could be built up on the membrane not equipped with microparticles according to Example 1.1.
  • a PET supported membrane according to Example 1.1 (S450P, Creavis GmbH) is reacted with a suspension of 10 wt .-% Aerosil ® VPLE coated in ethanol 8241 purpose, the suspension is coated onto the ceramic membrane foil and dried at a temperature of 150 ° C.
  • a steel mesh supported membrane comes with a suspension made of 40 g Aerosil ® VPLE 8241 (Degussa AG), 2 g tetraethyl (ortho) silicate (TEOS) and 0.5 g of a 0.5% HCl solution in water coated in 356 g ethanol.
  • the suspension is rolled onto the ceramic membrane film in a continuous process and dried at a temperature of 250 ° C.
  • the behavior of the membrane produced in this way was then characterized.
  • the membrane showed a very good lotus effect.
  • Water droplets dripped off very well.
  • the roll angle i.e. the angle to the horizontal at which a drop rolls off independently, was 1.2 ⁇ 0.3 ° for a 60 ⁇ l drop of water.
  • the water penetration through the membrane equipped in this way did not take place until the built-up water column exceeded a height of 50 cm (measured according to DIN EN13562). No water column could be built on the membrane, which was not equipped with microparticles.
  • a polymer supported non-woven membrane (foil) (S450P, Creavis GmbH) is reacted with a suspension of 40 g of Aerosil ® VPLE 8241, 2 g MEMO and 0.5 g of a 0.5% HCl solution in water in 360 g of ethanol coated.
  • the suspension is rolled onto the ceramic membrane film in a continuous process and dried at a temperature of 150 ° C.
  • the behavior of the membrane produced in this way was then characterized.
  • the membrane showed a very good lotus effect.
  • Water droplets dripped off very well.
  • the roll angle i.e. the angle to the horizontal at which a drop rolls off independently, was 2.1 ⁇ 0.6 ° for a 60 ⁇ l drop of water. After soiling the membrane with soot, it could be almost completely removed by sprinkling with water.
  • the water penetration through the membrane equipped in this way did not take place until the built-up water column exceeded a height of> 160 cm (measured according to DIN EN13562). No water column could be built up on the membrane not equipped with microparticles according to Example 1.1.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Textile Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)
  • Separation Using Semi-Permeable Membranes (AREA)
  • Chemical Or Physical Treatment Of Fibers (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft einen Verbundwerkstoff auf Basis eines mit einer Vielzahl von Öffnungen versehenen Substrates mit einer auf und in diesem Substrat befindlichen porösen anorganischen Beschichtung, der dadurch gekennzeichnet ist, dass die inneren und/oder äußeren Oberflächen des Verbundwerkstoffes zumindest teilweise eine Struktur aus Erhebungen mit einer mittleren Höhe der Erhebungen von 1 nm bis 100 µm und einem mittleren Abstand der Erhebungen voneinander von 1 nm bis 100 µm, die durch hydrophobe Partikel gebildet werden, aufweist, die selbstreinigende Eigenschaften aufweist.Der Verbundwerkstoff ist durch Aufbringen und Fixieren von geeigneten hydrophoben Partikeln auf einen Verbundwerkstoff erhältlich und kann z. B. als Membran in Filtrationsanwendungen oder als technische Textilie verwendet werden.

Description

Hydrophober, stoffdurchlässiger Verbundwerkstoff mit selbstreinigenden Eigenschaften
Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist ein Verbundwerkstoff, der auf zumindest einem Teil einer inneren und/oder äußeren Oberfläche eine Struktur aufweist, die selbstreinigende Eigenschaften zeigt, ein Verfahren zur Herstellung dieses Verbundwerkstoffes und seine Verwendung.
Hydrophobe stoffdurchlässige Materialien sind seit langem bekannt. Vor allem Membranen aus Teflon (Goretex), aber auch aus anderen organischen Polymeren sind hierbei zu nennen. Diese eignen sich für ein großes Anwendungsgebiet, bei dem es darauf ankommt, dass der Stoffdurchgang durch den porösen Werkstoff nur in Form von Gas oder Dampf, nicht aber als Flüssigkeit stattfindet. Hergestellt werden diese Materialien beispielsweise durch Verstrecken von Teflonfolien, wobei kleinste Risse entstehen, die dann den Dampf- bzw. Gasdurchgang zulassen. Durch das hydrophobe Material werden Wassertröpfchen zurückgehalten, da sie aufgrund der großen Oberflächenspannung und der fehlenden Benetzbarkeit der Oberflächen der hydrophoben Materialien nicht in die Poren eindringen können.
Solche hydrophoben Materialien eignen sich für die Gas- und Dampfpermeation, aber auch für die Membranfiltration. Zudem werden sie in vielen Bereich als inerte Filtermaterialien eingesetzt. Ein Nachteil dieser Materialien ist aber stets der eingeschränkte Temperaturbereich, in dem sie verwendet werden können.
Diesen Nachteil umgehen kann man durch die Verwendung von keramischen Membranfolien wie sie z. B. aus DE 19741498, DE 19811708 und WO 99/15262 bekannt sind. Im Gegensatz zu den genannten Polymermembranen sind diese hochtemperaturstabil und ebenso sehr stabil gegenüber vielen Chemikalien. Aus diesem Grund lassen sich diese keramischen Membranfolien gut in der Filtration einsetzen. Die anorganischen Membranen haben allerdings den Nachteil, dass sie häufig (auf Grund der keramischen Bestandteile) hydrophil sind und deshalb z. B. für die Dampfpermeationsanwendung nicht geeignet sind.
Als eine Weiterentwicklung der keramischen Membran ist aus WO 99/62624 eine hydrophobe keramische Membran bekannt. Bei dieser Membran wird während der Herstellung der Membran oder auch nach der Herstellung der Membran ein Hydrophobierungsmittel zur Hydrophobierung eingesetzt. Mittels des Hydrophobierungsreagenzes werden hydrophobe Schichten auf den inneren oder äußeren Oberflächen der Membrane erzeugt. Diese Schichten haben aber den Nachteil, dass sie die Poren der Membrane zumindest teilweise verstopfen und somit den Fluss durch die Membran begrenzen.
Außerdem zeigen diese Membranen nur eine vergleichsweise geringe Hydrophobie und überhaupt keine selbstreinigenden Eigenschaften. Für Anwendungen in der Filtration, in der es leicht zu Verblockungen der Poren mit dem abzutrennenden Gut kommt, sind diese Materialien also ungeeignet. Dies vor allem auch deshalb, da die Membranen nicht leicht (z. B. mit Wasser) abgereinigt werden kann. Solche Membranen müssen dann häufig mit aggressiven Reinigungsmitteln (sauer, alkalisch, mit Tensiden) aufwändig gereinigt werden, was die Umwelt schädigt und teuer und zeitaufwändig ist.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung war es deshalb hydrophobe keramische Verbundwerkstoffe bereitzustellen, die nicht nur hydrophob sind sondern auch nur langsam verschmutzen (verblocken) bzw. leicht zu reinigen sind.
Überraschenderweise wurde gefunden, dass Verbundwerkstoffe, mit einer Oberflächenstruktur mit selbstreinigenden Eigenschaften aus hydrophoben Partikeln ausgerüstet werden können. Solche Verbundwerkstoffe weisen eine Hydrophobizität auf, die häufig auch als Superhydrophobizität bezeichnet wird. Solche Verbundwerkstoffe können durch ihre selbstreinigenden Eigenschaften besonders gut als Membrane in der Filtration eingesetzt werden, da sie weniger (schnell) verblocken und leichter abgereinigt werden können. Zudem weisen solche Verbundwerkstoffe trotz Hydrophobizität gleichzeitig Poren auf, die nicht oder nur in geringem Maße mit Hydrophobierungsmittel verstopft sind.
Die Erfindung basiert auf dem sogenannten Lotus-Effekt, also dem Prinzip der Selbstreinigung, welches allgemein bekannt ist. Zum Erzielen einer guten Selbstreinigung (Superhydrophobizität) einer Oberfläche muss die Oberfläche neben einer sehr hydrophoben Oberfläche auch eine gewisse Rauhigkeit aufweisen. Eine geeignete Kombination aus Struktur und Hydrophobie macht es möglich, dass schon geringe Mengen bewegten Wassers auf der Oberfläche haftende Schmutzpartikel mitnehmen und die Oberfläche reinigen (WO 96/04123).
Stand der Technik ist gemäß EP 0 933 388, dass für solche selbstreinigenden Oberflächen ein Aspektverhältnis von > 1 und eine Oberflächenenergie von weniger als 20 mN/m erforderlich ist. Das Aspektverhältnis ist hierbei definiert als der Quotient von Höhe zur Breite der Struktur. Vorgenannte Kriterien sind in der Natur, beispielsweise im Lotusblatt, realisiert. Die aus einem hydrophoben wachsartigen Material gebildete Oberfläche der Pflanze weist Erhebungen auf, die einige μm voneinander entfernt sind. Wassertropfen kommen im Wesentlichen nur mit den Spitzen der Erhebungen in Berührung. Solche wasserabstoßenden Oberflächen wurden in der Literatur vielfach beschrieben.
EP 0 909 747 lehrt ein Verfahren zur Erzeugung einer selbstreinigenden Oberfläche. Die Oberfläche weist hydrophobe Erhebungen mit einer Höhe von 5 bis 200 μm auf. Hergestellt wird eine derartige Oberfläche durch Aufbringen einer Dispersion von Pulverpartikeln und einem inerten Material in einer Siloxan-Lösung und anschließendem Aushärten. Die strukturbildenden Partikel werden also durch ein Hilfsmedium am Substrat fixiert.
WO 00/58410 kommt zu dem Ergebnis, dass es technisch möglich ist, Oberflächen von Gegenständen künstlich selbstreinigend zu machen. Die hierfür nötigen Oberflächenstrukturen aus Erhebungen und Vertiefungen haben einen Abstand zwischen den Erhebungen der Oberflächenstrukturen im Bereich von 0, 1 bis 200 μm und eine Höhe der Erhebung im Bereich 0,1 bis 100 μm. Die hierfür verwendeten Materialien müssen aus hydrophoben Polymeren oder dauerhaft hydrophobiertem Material bestehen.
In DE 101 18 348 werden Polymerfasern mit selbstreinigenden Oberflächen beschrieben, bei denen die selbstreinigende Oberfläche durch Einwirken eines Lösemittels, welches strukturbildende Partikel aufweist, Anlösen der Oberfläche der Polymerfasern durch das Lösemittel, Anheften der strukturbildenden Partikel an die angelöste Oberfläche und Entfernen des Lösemittels, erhalten wird. Der Nachteil dieses Verfahrens besteht darin, dass beim Verarbeiten der Polymerfasem (Spinnen, Stricken etc.) die strukturbildenden Partikel und damit die Struktur, welche die selbstreinigende Oberfläche bewirkt, beschädigt werden können oder unter Umständen sogar ganz verloren gehen können und damit der Selbstreinigungseffekt ebenfalls verloren geht.
In DE 101 18 346 werden textile Flächengebilde mit selbstreinigender und wasserabweisender Oberfläche, aufgebaut aus mindestens einem synthetischen und/oder natürlichen textilen Basismaterial A und einer künstlichen, mindestens teilweise hydrophoben Oberfläche mit Erhebungen und Vertiefungen aus Partikeln, die ohne Klebstoffe, Harze oder Lacke mit dem Basismaterial A fest verbunden sind, beschrieben, die durch Behandlung des Basismaterials A mit zumindest einem Lösemittel, welches die Partikel ungelöst enthält, und Entfernen des Lösemittels, wobei zumindest ein Teil der Partikel mit der Oberfläche des Basismaterials A fest verbunden werden, erhalten werden.
Keinem der Gegenstände oder Werkstoffe mit selbstreinigenden Eigenschaften beschreibenden Dokumente ist zu entnehmen, dass die Hydrophobizität poröser keramischer Oberflächen durch Ausrüstung mit einer hydrophoben Struktur mit selbstreinigenden Eigenschaften gesteigert werden kann, ohne dass die Porosität der keramischen Beschichtung beeinträchtigt werden muss.
Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist deshalb ein Verbundwerkstoff auf Basis eines mit einer Vielzahl von Öffnungen versehenen Substrates mit einer auf und in diesem Substrat befindlichen porösen anorganischen Beschichtung, welcher dadurch gekennzeichnet ist, dass die inneren und/oder äußeren Oberflächen des Verbundwerkstoffes zumindest teilweise eine Struktur aus Erhebungen mit einer mittleren Höhe der Erhebungen von 1 nm bis 100 μm und einem mittleren Abstand der Erhebungen voneinander von 1 nm bis 100 μm, die durch hydrophobe Partikel gebildet werden, aufweisen, und dass diese Oberflächen selbstreinigende Eigenschaften aufweisen.
Ebenfalls Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist ein Verfahren zur Herstellung von, insbesondere erfindungsgemäßen Verbundwerkstoffen auf Basis eines mit einer Vielzahl von Öffnungen versehenen Substrates mit einer auf und in diesem Substrat befindlichen porösen anorganischen Beschichtung, wobei die Oberfläche des Verbundwerkstoffes zumindest teilweise eine Struktur aus Erhebungen mit einer mittleren Höhe der Erhebungen von 1 nm bis 100 μm und einem mittleren Abstand der Erhebungen voneinander von 1 nm bis 100 μm aufweisen, die durch hydrophobe Partikel gebildet werden, welches dadurch gekennzeichnet ist, dass auf die äußeren und oder inneren Oberflächen des Verbundwerkstoffes Mikropartikel aufgebracht und fixiert werden, die hydrophobe Eigenschaften aufweisen oder durch eine nachträgliche Behandlung mit einem Hydrophobierungsreagenz hydrophobiert werden.
Außerdem ist Gegenstand der vorliegenden Erfindung die Verwendung von erfindungsgemäßen Verbundwerkstoffen als Membranen für die Filtration, Dampf- und Gaspermeation und zur Herstellung von Gegenständen, die hohen Belastungen durch Schmutz und Wasser ausgesetzt werden.
Die erfindungsgemäßen Verbundwerkstoffe sind vielseitig verwendbar. Als Membranen haben sie gegenüber herkömmlichen rein organischen Membranen den Vorteil, dass sie eine deutlich höhere Temperaturstabilität aufweisen, selbst wenn als Trägermaterial polymere Werkstoffe eingesetzt werden. Durch die selbstreinigenden Eigenschaften der Verbundwerkoberfläche weisen solche als Membrane eingesetzte Verbundwerkstoffe deutlich höhere Standzeiten auf als Membrane ohne selbstreinigende Oberflächen. Durch die Hydrophobierung der Oberflächen der Membrane durch die hydrophoben Partikel, werden die Poren der anorganischen Schicht, insbesondere die Anzahl der Poren sowie deren Größe im Wesentlichen nicht durch die Hydrophobierung beeinflusst, weshalb ein erfindungsgemäßer Verbundwerkstoff nahezu dieselben Fluss- bzw. Rückhalteeigenschaften aufweist wie der entsprechende unbehandelte Verbundwerkstoff.
Auch als technische Textilien weisen die erfindungsgemäßen Verbundwerkstoffe erhebliche Vorteile auf. Die Wasserdampfpermeabilität wird nicht reduziert obwohl die Permeabilität für die flüssige Phase verringert wird. Dieser Effekt wird auch bei der Dampfpermeation ausgenutzt, weshalb sich die erfindungsgemäßen Verbundwerkstoffe besonders gut als Membran in solchen Verfahren eigenen. Die erfindungsgemäßen Verbundwerkstoffe weisen eine hohe Abrasionsstabilität auf und haben hervorragende selbstreinigende Eigenschaften durch bewegtes Wasser. Das Verfahren zur Herstellung der Verbundwerkstoffe hat den Vorteil, dass es auf handelsübliche Maschinen zur Beschichtung von Vliesen mit Keramik durchgeführt werden kann.
Das erfindungsgemäße Verfahren hat den Vorteil, dass das Aufbringen der hydrophoben Partikel auf die keramischen Verbundwerkstoffe technisch leichter durchzuführen ist als bei den polymeren Materialien. Insbesondere können die anorganischen hydrophoben Mikropartikel rein thermisch auf die anorganische Beschichtung des Verbundwerkstoffes „aufgesintert" werden. Zur Erhöhung der Haftfestigkeit können zusätzlich auf einfache Weise haftvermittelnde anorganische Stoffe eingesetzt werden.
Der erfindungsgemäße Verbundwerkstoff sowie ein Verfahren zu seiner Herstellung wird nachfolgend beschrieben, ohne dass die Erfindung auf diese Ausführungen beschränkt sein soll.
Der erfindungsgemäße Verbundwerkstoff auf Basis eines mit einer Vielzahl von Öffnungen versehenen Substrates mit einer auf und in diesem Substrat befindlichen porösen anorganischen Beschichtung, zeichnet sich dadurch aus, dass die inneren und/oder äußeren Oberflächen des Verbundwerkstoffes zumindest teilweise eine Struktur aus Erhebungen mit einer mittleren Höhe der Erhebungen von 1 nm bis 100 μm und einem mittleren Abstand der Erhebungen voneinander von 1 nm bis 100 μm, vorzugsweise mit einer mittleren Höhe der Erhebungen von 50 nm bis 4 μm und/oder einem mittleren Abstand von 50 nm bis 4 μm, die durch hydrophobe Partikel gebildet werden, aufweisen und dass diese Oberflächen, bzw. die mit der Struktur ausgestatteten Teile der Oberflächen, selbstreinigende Eigenschaften aufweisen. Unter den inneren Oberflächen des Verbundwerkstoffes werden die Oberflächen der Poren, insbesondere der offenen Poren des Verbundwerkstoffes verstanden. Die äußeren Oberflächen stellen die Außenflächen des Verbundwerkstoffes dar. Handelt es sich bei dem Verbundwerkstoff um eine flächige Membran bzw. ein flächiges Gebilde, so kann eine Seite (Oberfläche) oder beide Seiten der Membran oder alle Seiten und die inneren Oberflächen ganz oder teilweise mit einer entsprechenden Struktur aus Erhebungen ausgerüstet sein. Vorzugsweise sind sowohl die inneren als auch die äußeren Oberflächen einer Membran mit einer Struktur aus Erhebungen im genannten Bereich ausgerüstet. Das Vorhandensein von Strukturen mit Erhebungen nur auf Teilen der Oberfläche(n) kann dann vorteilhaft sein, wenn an diesen Stellen eine Superhydrophobizität nicht gewünscht wird, weil hier z. B. ein Durchtritt von Wasser ermöglicht werden soll. Üblicherweise sind die Oberflächen aber vollständig mit der Struktur mit Erhebungen im genannten Bereich ausgestattet.
Ganz besonders bevorzugt weisen die Oberflächen des erfindungsgemäßen Verbundwerkstoffes Strukturen mit Erhebungen mit einer mittleren Höhe von 0,3 bis 1 μm und einem mittleren Abstand von 0,3 bis 1 μm auf. Unter dem mittleren Abstand der Erhebungen wird im Sinne der vorliegenden Erfindung der Abstand der höchsten Erhebung einer Erhebung zur nächsten höchsten Erhebung verstanden. Hat eine Erhebung die Form eines Kegels so stellt die Spitze des Kegels die höchste Erhebung der Erhebung dar. Handelt es sich bei der Erhebung um einen Quader, so stellte die oberste Fläche des Quaders die höchste Erhebung der Erhebung dar. Die mittlere Breite der Erhebungen beträgt vorzugsweise von 1 nm bis 100 μm, bevorzugt von 50 nm bis 4 μm und ganz besonders bevorzugt 0,3 bis 1 μm. Die mittlere Breite der Erhebungen wird in halber Höhe der Erhebungen gemessen und über die kleinste und größte Breite gemittelt. Die mittlere Breite eines Kegels oder eines Zylinders entspricht somit dem Durchmesser des Zylinders bzw. Kegels in halber Höhe. Die mittlere Breite eines Würfels ergibt sich als das Mittel aus Länge der Seitenfläche plus Länge der Flächendiagonalen. Es hat sich als besonders vorteilhaft erwiesen, wenn die Oberfläche des Verbundwerkstoffes Partikel in einem Abstand von 0 bis 10, insbesondere 0 bis 3 Partikeldurchmessern zueinander aufweist.
Die erfindungsgemäß die Erhebungen bildenden hydrophoben Mikropartikel können ausgewählt sein aus hydrophoben oder hydrophobierten Partikeln, die ein Material, ausgewählt aus den Silikaten, Mineralien, Metalloxiden, Metallpulvern, Kieselsäuren und/oder Polymeren, aufweisen. Besonders bevorzugt können die Partikel Silikate, dotierte Silikate, Mineralien, Metalloxide, Aluminiumoxid, Kieselsäuren oder pyrogene Silikate, Aerosile oder pulverformige Polymere, wie z. B. sprühgetrocknete und agglomerierte Emulsionen oder cryogemahlenes PTFE aufweisen bzw. sein. Ganz besonders bevorzugt können die hydrophoben Partikel Kieselsäuren sein.
Vorzugsweise weist die Oberfläche des Verbundwerkstoffes Partikel auf, die einen mittleren Partikeldurchmesser von 0,02 bis 100 μm, besonders bevorzugt von 0,01 bis 50 μm und ganz besonders bevorzugt von 0,1 bis 30 μm aufweisen. Die Oberfläche kann aber auch Partikel aufweisen, die sich aus Primärteilchen zu Agglomeraten oder Aggregaten mit einer Größe von 0,2 bis 100 μm zusammenlagern.
Die hydrophoben Eigenschaften der Partikel können durch das verwendete Material der Partikel inhärent vorhanden sein, wie beispielsweise beim Polytetrafluorethylen (PTFE). Die Mikropartikel können aber auch solche Partikel sein, die nach einer geeigneten Behandlung hydrophobe Eigenschaften aufweisen, wie z. B. nach einer Behandlung mit zumindest einer Verbindung aus der Gruppe der Alkylsilane, der Fluoralkylsilane oder der Disilazane. Als Partikel eignen sich im Besonderen hydrophobierte pyrogene Kieselsäuren, sogenannte Aerosile. Beispiel für hydrophobe Partikel sind z. B. das Aerosil VPR 411, Aerosil® VPLE 8241 oder Aerosil R 8200. Beispiele für durch eine Behandlung mit Perfluoralkylsilan und anschließende Temperung hydrophobierbare Partikel sind z. B. Aeroperl 90/30, Sipemat Kieselsäure 350, Aluminiumoxid C, vanadiumdotiertes Zirkoniumsilikat oder Aeroperl P 25/20.
Es kann vorteilhaft sein, wenn die Mikropartikel eine strukturierte Oberfläche aufweisen. Bevorzugte Verbundwerkstoffe weisen auf ihrer Oberfläche Mikropartikel auf, die eine unregelmäßige Feinstruktur im Nanometerbereich, also mit Erhebungen und Abständen im Bereich von 1 bis 1000 nm, vorzugsweise von 2 bis 750 nm und ganz besonders bevorzugt von 10 bis 100 nm, auf der Oberfläche aufweisen. Unter Feinstruktur werden Strukturen verstanden, die Höhen, Breiten und Abstände in den genannten Bereichen aufweisen. Solche Partikel weisen vorzugsweise zumindest eine Verbindung, ausgewählt aus pyrogener Kieselsäure, Fällungskieselsäuren, Aluminiumoxid, Siliziumdioxid, pyrogenen und/oder dotierten Silikaten oder pulverförmige Polymeren auf. Die Mikropartikel mit der unregelmäßigen, luftig-zerklüfteten Feinstruktur im Nanometerbereich weisen vorzugsweise Erhebungen mit einem Aspektverhältnis in den Feinstrukturen von größer 1, besonders bevorzugt größer 1,5 auf. Das Aspektverhältnis ist dabei definiert als Quotient aus maximaler Höhe zu maximaler Breite der Erhebung. In Fig. 1 wird der Unterschied der Erhebungen, die durch die Partikel gebildet werden, und die Erhebungen, die durch die Feinstruktur gebildet werden, schematisch verdeutlicht. Die Figur zeigt die Oberfläche eines Substrates X, die Partikel P aufweist (Zur Vereinfachung der Darstellung ist nur ein Partikel abgebildet). Die Erhebung, die durch den Partikel selbst gebildet wird, weist ein Aspektverhältnis von ca. 0,71 auf, berechnet als Quotient aus der maximalen Höhe des Partikels mH, die 5 beträgt, da nur der Teil des Partikels einen Beitrag zur Erhebung leistet, der aus der Oberfläche des Verbundwerkstoffes X herausragt, und der maximalen Breite mB, die im Verhältnis dazu 7 beträgt. Eine ausgewählte Erhebung der Erhebungen E, die durch die Feinstruktur der Partikel auf den Partikeln vorhanden sind, weist ein Aspektverhältnis von 2,5 auf, berechnet als Quotient aus der maximalen Höhe der Erhebung mH', die 2,5 beträgt und der maximalen Breite mB', die im Verhältnis dazu 1 beträgt.
Die Erhebungen, die durch die Partikel selbst gebildet werden, weisen vorzugsweise ein Aspektverhältnis 0,3 bis 1, vorzugsweise von 0,5 bis 0,95 und besonders bevorzugt von 0,75 bis 0,9 auf. Durch die anorganisch poröse Beschichtung, auf welcher die Mikropartikel fixiert sind, besteht nahezu keine Möglichkeit für die Partikel in die Oberfläche der Beschichtung einzudringen (im Unterschied zu Partikelschichten die durch Anschmelzen von Kunststoffoberflächen an diesen befestigt werden), woraus ein nahezu ideales Aspektverhältnis von nahezu 1 resultiert.
Dass das Verhältnis häufig geringfügig unter 1 liegt, kann aus der Art der Fixierung der Partikel an der anorganisch porösen Beschichtung resultieren. Die Mikropartikel können auf unterschiedliche Weise an der anorganisch porösen Beschichtung fixiert sein. Zum einen kann die Fixierung über reine Adhäsionskräfte erfolgen. Vorzugsweise sind die Mikropartikel aber durch eine chemische Bindung, vorzugsweise durch zumindest partielles Versintem an der Oberfläche fixiert. Dabei können die Mikropartikel direkt mit Partikeln der anorganisch porösen Beschichtung chemisch gebunden bzw. versintert sein. Ebenso ist es möglich, dass die Mikropartikel über haftvermittelnde Partikel oder Schichten an die Oberfläche gebunden sind. Solche haftvermittelnden Partikel können im einfachsten Fall nanoskalige, also Größen von 0,1 bis 50 nm aufweisende Metalloxidpartikel, wie z. B. SiO , TiO2, ZrO2 oder Al203-Partikel sein. Die haftvermittelnden Partikel oder Schichten/Filme können aber auch organische Gruppen, wie z. B. Alkyl- oder Alkoxy-Gruppen aufweisen. Dies kann insbesondere dann der Fall sein, wenn während des Fixiervorgangs eine Temperatur gewählt wurde, bei welcher die organische Gruppen aufweisenden Haftvermittler, wie z. B. Silane oder Metallalkoxide, nicht vollständig in die entsprechenden Oxide umgewandelt wurden. Funktionalisierte Alkyltrialkoxysilane werden bevorzugt als Haftvermittler eingesetzt.
Die haftvermittelnden Partikel oder Schichten/Filme können die Oberfläche des Verbundwerkstoffes und/oder die Oberfläche der strukturgebenden Mikropartikel ganz oder teilweise bedecken. Vorzugsweise ist so viel Haftvermittler vorhanden, dass die Oberfläche der
Mikropartikel zu maximal 15 %, vorzugsweise maximal 10 % und ganz besonders bevorzugt von 1 bis 5 % von haftvermittelnden Partikeln oder Schichten/Filme bedeckt sind. Sind deutlich mehr Anteile der Mikropartikeloberfläche von haftvermittelnden Partikeln oder Schichten/Filme bedeckt, so verschlechtem sich die selbstreinigenden Eigenschaften der Oberfläche merklich. Ganz besonders bevorzugt bilden die haftvermittelnden Alkyltrialkoxysilane bzw. deren Hydrolyseprodukte Monolagen aus.
Als Verbundwerkstoff selbst eignen sich alle Verbundwerkstoffe, die auf einem porösen Substrat eine poröse anorganische Beschichtung aufweisen. Insbesondere eignen sich als Verbundwerkstoffe Membranen, wie z. B. keramische Membranen oder Hybridmembranen. Besonders bevorzugte Verbundwerkstoffe sind z. B. solche, wie sie in den Dokumenten WO 99/15262, WO 99/62620 WO 99/62624, WO 02/47801 und WO 02/47802, auf die ausdrücklich verwiesen wird, beschrieben wurden.
Bevorzugte Verbundwerkstoffe weisen als Substrat gewebte und/oder ungewebte Fasern oder Filamente von Metallen, Naturfasern, Gläsern, Keramiken oder Polymeren auf. Das Fasern oder Filamente aufweisende Substrat kann z. B. ein Gewebe, Gewirke und/oder Vlies sein. Besonders bevorzugte Verbundwerkstoff weisen ein Substrat auf, das ausgewählt ist aus Polymerfaservliesen, Metalldrahtgeweben oder Glasfasergeweben. Ganz besonders bevorzugte Verbundwerkstoffe weisen ein Polymervlies auf. Die Polymerfasem sind dabei bevorzugt ausgewählt aus Polyacrylnitril, Polyamiden, Polyimiden, Polyacrylaten, Polytetrafluorethylen, Polyester, wie z. B. Polyethylenterephthalat und/oder Polyolefinen, wie z. B. Polypropylen, Polyethylen oder Mischungen dieser Polymere. Bevorzugt weist die erfindungsgemäße Membran Polymerfasem auf, die eine Erweichungstemperatur von größer 100 °C und eine Schmelztemperatur von größer 110 °C aufweisen. Bei Polymerfasem mit niedrigeren Temperaturgrenzen verkleinem sich auch die Anwendungsgebiete. Bevorzugte Membranen sind bis zu einer Temperatur von bis zu 150 °C, vorzugsweise bis zu einer Temperatur von 120 bis 150 °C und ganz besonders bevorzugt bis zu einer Temperatur von 121 °C einsetzbar. Es kann vorteilhaft sein, wenn die Polymerfasem des Substrates des Verbundwerkstoffes einen Durchmesser von 1 bis 25 μm, vorzugsweise von 2 bis 15 μm aufweisen. Sind die Polymerfasem deutlich dicker als die genannten Bereiche, leidet die Flexibilität des Substrates und damit auch die der Membran. Besonders bevorzugt weist das Substrat des eingesetzten Verbundwerkstoffes eine Dicke von weniger als 200 μm auf. Es kann besonders vorteilhaft sein, wenn der erfindungsgemäße Verbundwerkstoff ein Substrat aufweist, welches eine Dicke von 25 bis 100 μm und besonders bevorzugt von 30 bis 70 μm aufweist.
Die poröse, anorganische, keramische Beschichtung weist miteinander verbundene Partikel auf. Die Partikel können chemisch oder physikalisch miteinander verbunden sein. Vorzugsweise sind die Partikel durch versintern oder anorganisches verkleben miteinander verbunden. Die Größe und Größenverteilung der Partikel bestimmt dabei die Porosität der Beschichtung. Vorzugsweise liegt in der Beschichtung zumindest eine anorganische Komponente in einer Komgrößenfraktion mit einer mittleren Korngröße von 1 bis 250 nm, vorzugsweise 10 bis 100 nm oder mit einer mittleren Korngröße von 251 bis 10000 nm, vorzugsweise 1000 bis 5000 nm vor. Es kann vorteilhaft sein, wenn der erfindungsgemäße Verbundwerkstoff eine Beschichtung aufweist, die zumindest zwei Korngrößenfraktionen einer oder mehrerer anorganischen Komponenten aufweist. Ebenso kann es vorteilhaft sein, wenn die Beschichtung zumindest zwei Komgrößenfraktionen von zumindest zwei anorganischen Komponenten aufweist. Das Korngrößenverhältnis kann von 1 : 1 bis 1 : 10000, vorzugsweise von 1 : 1 bis 1 : 100 betragen. Das Mengenverhältnis der Komgrößenfraktionen im Verbundwerkstoff kann vorzugsweise von 0,01 : 1 bis 1 : 0,01 betragen.
Die anorganische Beschichtung weist vorzugsweise ein Oxid der Metalle Ti, Si, Zr oder AI auf. Bevorzugt weist die anorganische poröse Beschichtung Oxide ausgewählt aus TiO2, SiO2, ZrO2 oder A1203 auf. Die anorganische Beschichtungen kann neben einem oder mehreren dieser Oxide weitere Verbindungen oder Elemente aufweisen.
Bevorzugt weist der erfindungsgemäße Verbundwerkstoff eine Porosität von 10 % bis 70 %, bevorzugt von 20 % bis 60 % und besonders bevorzugt von 30 % bis 50 % auf. Die erfindungsgemäßen Verbundwerkstoffe weisen vorzugsweise eine mittlere Porengröße von 5 bis 5000 nm, besonders bevorzugt von 10 bis 1000 nm und ganz besonders bevorzugt von 100 bis 800 nm aufweisen. Die Bestimmung der mittleren Porengröße und der Porosität mittels Quecksilberporosimetrie kann z. B. mit einem Porosimeter 4000 von Carlo Erba Instruments erfolgen. Zur Methode der Quecksilberporosimetrie sei auf die Washburn-Gleichung (E. W. Washburn, "Note on a Method of Determining the Distribution of Pore Sizes in a Porous Material," Proc. Natl. Acad. Sei., 7, 115-16 (1921)) sowie dieses Zitat aufgreifende Veröffentlichungen verwiesen.
Erfindungsgemäße Verbundwerkstoffe weisen eine besonders hohe Hydrophobizität auf. Als Maß für die Hydrophobizität der erfindungsgemäßen Verbundwerkstoffe kann dabei z. B. die Höhe einer Wassersäule, die auf diesen Verbundwerkstoffen aufgebaut werden kann, herangezogen werden. Die Höhe der Wassersäule ist dabei nicht nur von der Hydrophobizität sondern auch von der Porosität des Verbundwerkstoffes abhängig. Bevorzugte erfindungsgemäße Verbundwerkstoffe zeichnen sich dadurch aus, dass auf diesen eine Wassersäule gem. DIN EN13562 von vorzugsweise zumindest 4 cm, bevorzugt von zumindest 10 cm, besonders bevorzugt von zumindest 50 cm und ganz besonders bevorzugt von zumindest 100 cm Höhe aufgebaut werden kann.
Die erfindungsgemäßen Verbundwerkstoffe sind vorzugsweise flexibel und lassen sich vorzugsweise ohne Beschädigung bis auf jeden Radius bis herab zu 100 mm, vorzugsweise bis herab zu 50 mm und ganz besonders bevorzugt bis herab zu 2 mm biegen. Die gute Biegbarkeit der erfindungsgemäßen Membran hat den Vorteil, dass beim Einsatz in der Filtration oder Gastrennung plötzliche Druckschwankungen durch die Membran problemlos vertragen werden können, ohne dass die Membran beschädigt wird. Des weiteren können die Membranen in nahezu jede Form gebracht werden, die von der Anwendung benötigt wird (Wickelmodule, Taschenmodule etc.). Die hohe Flexibilität gewährleistet auch die Verwendbarkeit der erfindungsgemäßen Verbundwerkstoffe in Textilien für Anwendungen in der Industrie, im Freizeitbereich sowie in der Bekleidungsindustrie.
Der erfindungsgemäße Verbundwerkstoff ist vorzugsweise erhältlich durch ein Verfahren zur Herstellung von Verbundwerkstoffen auf Basis eines mit einer Vielzahl von Öffnungen versehenen Substrates mit einer auf und in diesem Substrat befindlichen porösen anorganischen Beschichtung, wobei die Oberfläche des Verbundwerkstoffes zumindest teilweise eine Struktur aus Erhebungen mit einer mittleren Höhe der Erhebungen von 1 nm bis 100 μm und einem mittleren Abstand der Erhebungen voneinander von 1 nm bis 100 μm aufweisen, die durch hydrophobe Partikel gebildet werden, welches sich dadurch auszeichnet, dass auf die inneren und/oder äußeren Oberflächen des Verbundwerkstoffes Mikropartikel aufgebracht und fixiert werden, die hydrophobe Eigenschaften aufweisen oder durch eine nachträgliche Behandlung mit einem Hydrophobierungsreagenz hydrophobiert werden. Das Aufbringen der Partikel erfolgt vorzugsweise durch Aufbringen einer Dispersion in der die Partikel dispergiert vorliegen. Das Aufbringen kann so erfolgen, dass nur Teilbereiche der inneren und/oder äußeren Oberflächen des Verbundwerkstoffes oder die gesamten inneren und/oder äußeren Oberflächen des Verbundwerkstoffes mit den Mikropartikeln in Kontakt gebracht werden.
Das Aufbringen der Partikel kann durch Aufrakeln, Aufsprühen oder Aufwalzen einer die Partikel aufweisenden Dispersion auf zumindest eine Oberfläche (Seite) des Verbundwerkstoffes oder Teile davon erfolgen. Ebenso ist es möglich, das Aufbringen der Partikel durch Eintauchen des Verbundwerkstoffes in eine die Partikel aufweisende Dispersion durchzuführen.
Die Partikel aufweisende Dispersion weist vorzugsweise als Dispersionsmittel einen Alkohol oder Kohlenwasserstoffe, insbesondere Ethanol, Toluol oder Cyclohexan auf. Neben dem Dispersionsmittel und den strukturbildenden Mikropartikeln kann die Dispersion weitere Komponenten aufweisen. Insbesondere kann die Dispersion Haftvermittler oder Vorstufen davon sowie chemische Reaktionskomponenten, wie z. B. Wasser oder Säuren, oder Dispergierhilfsmittel aufweisen. Vorzugsweise werden Dispersionen verwendet, die von 1 bis 25 Gew.-%, vorzugsweise 5 bis 20 Gew.-% und besonders bevorzugt 7,5 bis 12,5 Gew.-% an strukturbildenden Mikropartikeln aufweisen.
Es ist nicht zwingend notwendig, dass ein Haftvermittler in der Dispersion vorhanden ist. Es ist ebenso möglich den Haftvermittler in einem vorgelagerten Schritt auf den Verbundwerkstoff aufzubringen und anschließend den so vorbehandelten Verbundwerkstoff erfindungsgemäß zu behandeln, z. B. durch Aufbringen einer Dispersion, die Mikropartikel aufweist. Als Haftvermittler werden in dem erfindungsgemäßen Verfahren vorzugsweise solche, ausgewählt aus Silanen und/oder polymeren oder partikulären Solen von Alkyltrialkoxysilanen oder Silizium-, Zirkonium- oder Titanalkoxiden eingesetzt. Besonders bevorzugt werden funktionalisierte Alkyltrialkoxysilane als Haftvermittler eingesetzt.
Solche Sole werden durch Hydrolisieren zumindest einer Metallverbindung, vorzugsweise ausgewählt aus Metallnitrat, Metallchlorid, Metallcarbonat, Metallalkoholat hergestellt. Vorzugsweise werden die Sole durch Hydrolyse einer Alkoholatverbindung der Elemente Zr, AI, Si, Ti, Sn, und Y hergestellt. Die Hydrolyse erfolgt vorzugsweise in Gegenwart von Wasser, Wasserdampf, Eis, oder einer Säure oder eine Kombination dieser Verbindungen.
In einer speziellen Ausführungsvariante werden durch Hydrolyse der zu hydrolisierenden Verbindungen polymere Sole hergestellt. Diese polymeren Sole zeichnen sich dadurch aus, dass die in dem Sol durch Hydrolyse entstandenen Verbindungen polymer (also kettenförmig über einen größeren Raum vernetzt) vorliegen. Die polymeren Sole weisen üblicherweise weniger als 50 Gew.-%, vorzugsweise sehr viel weniger als 20 Gew.-% an Wasser und/oder wässriger Säure auf. Um auf den bevorzugten Anteil von Wasser und/oder wässriger Säure zu kommen wird die Hydrolyse vorzugsweise so durchgeführt, dass die zu hydrolisierende Verbindung mit dem 0,5 bis lOfachen Molverhältnis und bevorzugt mit dem halben Molverhältnis Wasser, Wasserdampf oder Eis, bezogen auf die hydrolisierbare Gruppe, der hydrolisierbaren Verbindung, hydrolisiert wird. Eine bis zu lOfache Menge an Wasser kann bei sehr langsam hydrolisierenden Verbindungen, wie z. B. beim Tetraethoxysilan (TEOS) oder den Alkyltrialkoxysilanen, eingesetzt werden. Eine Hydrolyse mit weniger als der bevorzugten Menge an Wasser, Wasserdampf, oder Eis führt ebenfalls zu guten Ergebnissen. Wobei ein Unterschreiten der bevorzugten Menge von einem halben Molverhältnis um mehr als 50 % möglich aber nicht sehr sinnvoll ist, da beim Unterschreiten dieses Wertes die Hydrolyse nicht mehr vollständig ist und die haftvermittelnde Wirkung nicht mehr so gut ist. Zur Herstellung dieser polymeren Sole mit dem gewünschten sehr geringen Anteil an Wasser und/oder Säure im Sol kann es vorteilhaft sein, wenn die zu hydrolisierende Verbindung in einem organischen Lösemittel, insbesondere Ethanol, Isopropanol, Butanol, Amylalkohol, Hexan, Cyclohexan, Ethylacetat und oder Mischungen dieser Verbindungen, gelöst wird bevor die eigentliche Hydrolyse vorgenommen wird.
Als haftvermittelnde Silane sind insbesondere hydrolysierte oder nicht hydrolysierte Verbindungen, ausgewählt aus den Alkylalkoxysilanen, den fluorierten Alkylalkoxysilanen, den Vinylalkoxysilanen, den aminfunktionalisierten Alkoxysilanen und/oder den Glycidyl- funktionalisierten Alkoxyilanen, wie z. B. die Dynasilane der Fa. Degussa oder TEOS einsetzbar. Die folgende Tabelle enthält einen beispielhaften Überblick über diese und weitere einsetzbare Haft Vermittler auf Basis von organofunktionellen Si- Verbindungen.
Figure imgf000016_0001
Mit:
AMEO = 3-Aminopropyltriethoxysilan DAMO = 2-Aminoethyl-3-aminopropyltrimethoxysilan GLYMO = 3-Glycidyloxytrimethoxysilan MEMO = 3-methacryloxypropyltrimethoxysilan Silfin = Vinylsilan + Initiator + Katalysator VTEO = Vinyltriethoxysilan VTMO = Vinyltrimethoxysilan
VTMOEO = Vinyltris(2-methoxyethoxy)silan
Die Haftvermittler sind so auszuwählen, dass bei der gewählten Fixiertemperatur eine sichere Fixierung der Partikel durch die Haftvermittler an der Oberfläche des Verbundwerkstoffes gewährleistet ist. Insbesondere dürfen die eingesetzten Stoffe nach der Fixierung nicht mehr Hydrolyse empfindlich sein.
Die erfindungsgemäß eingesetzten Dispersionen weisen vorzugsweise von 0,1 bis 5 Gew.-%, besonders bevorzugt von 0,5 bis 2,5 Gew.-% an haftvermittelnder Komponente (bezogen auf den Anteil an Partikeln, also ohne Lösemittelanteil oder ähnliches) auf.
Das nach dem Aufbringen der Partikel aufweisenden Dispersion erfolgende Fixieren erfolgt vorzugsweise durch Erwärmen des Verbundwerkstoffes mit aufgebrachter Dispersion auf eine Temperatur von 100 bis 700 °C, vorzugsweise von 100 bis 400 °C. Durch das Erwärmen werden möglicherweise noch vorhandene Reste des Dispersionsmittels entfernt. Sind keine Haftvermittler in der Dispersion vorhanden, so hat es sich als vorteilhaft erwiesen, wenn die Temperatur so gewählt wird, dass die strukturbildenden Partikel zumindest partiell vereintem oder zumindest oberflächliche chemische Bindungen zum Verbundwerkstoff ausbilden. Sind in der Dispersion Haftvermittler vorhanden, so wird die Temperatur vorzugsweise so gewählt, dass durch das Erwärmen chemische Bindungen zwischen Haftvermittler, Partikel und/oder Oberfläche gebildet werden oder ein Versintem von Haftvermittler, Partikel und/oder Oberfläche erfolgt. Die Temperatur, bei welcher die Fixierung durchgeführt werden kann, ist neben den Anforderungen an die Fixierung und die Art des Haftvermittlers im Wesentlich abhängig von den im Verbundwerkstoff vorhandenen Materialien. Weist der Verbundwerkstoff als Substrat oder Partikel Polymere auf, so beträgt die maximale Temperatur, bei der die Partikel fixiert werden, je nach Polymer von 100 bis 300 °C. Sind nur anorganische Materialien enthalten, die alle einen Schmelzpunkt oberhalb von 700 °C aufweisen, so kann die maximale Temperatur auch bis zu 700 °C betragen.
Das Fixieren der auf den Verbundwerkstoff aufgebrachten Partikel erfolgt vorzugsweise durch Erwärmen auf eine Temperatur von 100 bis 400 °C, bevorzugt von 150 bis 350 °C und besonders bevorzugt von 200 bis 300 °C. Ganz besonders bevorzugt erfolgt die Verfestigung durch Erwärmen für 10 min. bis 5 Stunden bei einer Temperatur von 100 bis 350 °C oder für 0,5 bis 5 Minuten bei einer Temperatur von 150 bis 400 °C, vorzugsweise 200 bis 250 °C.
Als hydrophobe Mikropartikel können in dem erfindungsgemäßen Verfahren solche eingesetzt werden, die zumindest ein Material, ausgewählt aus Silikaten, Mineralien, Metalloxiden, Metallpulvern, Kieselsäuren, Pigmenten oder hochtemperaturbeständige (HT-)Polymeren aufweisen. Besonders bevorzugt können die Partikel Silikate, dotierte Silikate, Mineralien, Metalloxide, Aluminiumoxid, Kieselsäuren oder Aerosile oder pulverformige Polymere, wie z. B. sprühgetrocknete und agglomerierte Emulsionen oder cryogemahlenes PTFE sein. Besonders bevorzugt werden als hydrophobe Partikel, Kieselsäuren eingesetzt. Vorzugsweise werden Partikel eingesetzt, die einen mittleren Partikeldurchmesser von 0,01 bis 100 μm, besonders bevorzugt von 0,02 bis 50 μm und ganz besonders bevorzugt von 0,1 bis 30 μm aufweisen. Geeignet sind aber auch Partikel, die sich aus Primärteilchen zu Agglomeraten oder Aggregaten mit einer Größe von 0,2 bis 100 μm zusammenlagern.
Es kann vorteilhaft sein, wenn die eingesetzten Partikel eine strukturierte Oberfläche haben. Vorzugsweise werden Partikel, die eine unregelmäßige Feinstruktur im Nanometerbereich mit Erhebungen mit einem mittleren Abstand von 1 bis 1000 nm und einer mittleren Höhe von 1 bis 1000 nm, vorzugsweise jeweils von 2 bis 750 nm und ganz besonders bevorzugt jeweils von 10 bis 100 nm auf der Oberfläche aufweisen, eingesetzt. Unter Feinstruktur werden Strukturen verstanden, die Höhen, Breiten und Abstände in den genannten Bereichen aufweisen. Solche Partikel weisen vorzugsweise zumindest eine Verbindung, ausgewählt aus pyrogener Kieselsäure, Fällungskieselsäuren, Aluminiumoxid, Siliziumdioxid, pyrogenen und/oder dotierten Silikaten oder pulverformige hochtemperaturbeständige Polymeren auf. Die Partikel mit der unregelmäßigen, luftig-zerklüfteten Feinstruktur im Nanometerbereich weisen vorzugsweise Erhebungen mit einem Aspektverhältnis in den Feinstrukturen von größer 1, besonders bevorzugt größer 1,5 auf. Das Aspektverhältnis ist dabei definiert als Quotient aus maximaler Höhe zu maximaler Breite der Erhebung. In Fig. 1 wird der Unterschied der Erhebungen, die durch die Partikel gebildet werden und die Erhebungen, die durch die Feinstruktur gebildet werden schematisch verdeutlicht. Die Figur zeigt die Oberfläche eines Verbundwerkstoffes X, der Partikel P aufweist (Zur Vereinfachung der Darstellung ist nur ein Partikel abgebildet). Die Erhebung, die durch den Partikel selbst gebildet wird, weist ein Aspektverhältnis von ca. 0,71 auf, berechnet als Quotient aus der maximalen Höhe des Partikels mH, die 5 beträgt, da nur der Teil des Partikels einen Beitrag zur Erhebung leistet, der aus der Oberfläche des Verbundwerkstoff X herausragt, und der maximalen Breite mB, die im Verhältnis dazu 7 beträgt. Eine ausgewählte Erhebung der Erhebungen E, die durch die Feinstruktur der Partikel auf den Partikeln vorhanden sind, weist ein Aspektverhältnis von 2,5 auf, berechnet als Quotient aus der maximalen Höhe der Erhebung mH', die 2,5 beträgt und der maximalen Breite mB', die im Verhältnis dazu 1 beträgt.
Die hydrophoben Eigenschaften der Partikel können durch das verwendete Material der Partikel inhärent vorhanden sein, wie beispielsweise beim Polytetrafluorethylen (PTFE). Es können aber auch hydrophobe Partikel eingesetzt werden, die nach einer geeigneten Behandlung hydrophobe Eigenschaften aufweisen, wie z. B. mit zumindest einer Verbindung aus der Gruppe der Fluoralkylsilane, der Alkylsilane, der Perfluoralkylsilane, der Paraffine, der Wachse, der Fettsäureester, der funktionalisierten langkettigen Alkanderivate oder der Alkyldisilazane behandelte Partikel. Als Partikel eignen sich im Besonderen hydrophobierte pyrogene Kieselsäuren, sogenannte Aerosile. Beispiel für hydrophobe Partikel sind z. B. das Aerosil® VPR 411, Aerosil® R202, Aerosil® VPLE 8241 oder Aerosil® R 8200. Beispiele für durch eine Behandlung mit Perfluoralkylsilan und anschließende Temperung hydrophobierbare Partikel sind z. B. Aeroperl 90/30, Sipemat Kieselsäure 350, Aluminiumoxid C, vanadiumdotiertes Zirkoniumsilikat oder Aeroperl P 25/20. Ein Einsatz solcher hydrophobierten Partikel ist üblicherweise bis zu einer Temperatur von 350 °C problemlos möglich, ohne dass die Hydrophobizität wesentlich beeinträchtigt wird.
Es kann vorteilhaft sein, die Oberflächen des Verbundwerkstoffes, die mit der Oberflächenstruktur ausgestattet worden sind, nachträglich (nochmals) zu hydrophobieren. Dies kann durch eine Behandlung der Oberflächen mit den für die Hydrophobierung der Partikel angegebenen Verbindungen erfolgen.
Als einsetzbare Verbundwerkstoff selbst eignen sich alle Verbundwerkstoffe, die auf einem porösen Substrat eine poröse anorganische Beschichtung aufweisen. Insbesondere eignen sich als Verbundwerkstoffe Membranen, wie z. B. keramische Membranen oder Hybridmembranen. Besonders bevorzugte Verbundwerkstoffe sind z. B. solche, wie sie in den Dokumenten WO 99/15262, WO 99/62620 WO 99/62624, WO 02/47801 und WO 02/47802, auf die ausdrücklich verwiesen wird, beschrieben wurden. Bevorzugte einsetzbare Verbundwerkstoffe weisen mittlere Porenweiten von 5 bis 5000 nm, besonders bevorzugt von 10 bis 1000 nm und ganz besonders bevorzugt von 100 bis 800 nm auf.
Das erfindungsgemäße Verfahren kann bei der Verwendung eines flächigen, flexiblen Verbundwerkstoffes als Ausgangsmaterial z. B. so durchgeführt werden, dass der Verbundwerkstoff von einer Rolle abgerollt wird, mit einer Geschwindigkeit von 1 m/h bis 2 m/s, vorzugsweise mit einer Geschwindigkeit von 0,5 m/min. bis 20 m/min und ganz besonders bevorzugt mit einer Geschwindigkeit von 1 m/min bis 5 m/min durch zumindest eine Apparatur, welche die Dispersion auf eine oder beide Seiten des Verbundwerkstoffes oder aber auf und in den Verbundwerkstoff aufbringt, wie z. B. eine Walze, eine Sprühapparatur, eine Rakel oder ein Tauchbecken, und zumindest eine weitere Apparatur, welche das Fixieren der Partikel auf der Oberfläche des Verbundwerkstoffes durch Erwärmen ermöglicht, wie z. B. ein elektrisch beheizter Ofen, durchläuft und der so hergestellte Verbundwerkstoff auf einer zweiten Rolle aufgerollt wird. Auf diese Weise ist es möglich, den erfindungsgemäßen Verbundwerkstoff im Durchlaufverfahren herzustellen. Auch gegebenenfalls notwendige Nachbehandlungsschritte (z. B. eine nachträgliche Hydrophobierung) können ebenfalls im DurchlaufVerfahren durchgeführt werden.
Die erfindungsgemäßen Verbundwerkstoffe können als Membranen für die Filtration, Dampfund Gaspermeation und zur Herstellung von Gegenständen, die hohen Belastungen durch Schmutz und Wasser ausgesetzt werden, verwendet werden. Solche Gegenstände können z. B. ausgewählt sein aus Textilien, technischen Textilien, Markisen, Zelte, Cabrioverdecke, Werbeträger und Arbeitsbekleidung.
Die erfindungsgemäßen superhydrophoben keramischen Verbundwerkstoffe mit selbstreinigenden Oberflächen können insbesondere sehr gut in der Filtration eingesetzt werden. Aufgrund der sehr guten Temperaturstabilität sind die erfindungsgemäßen Verbundwerkstoffe sehr gut als Membran für die Gas- und Dampfpermeation geeignet. Aber auch für herkömmliche Filtrationsaufgaben sind die selbstreinigenden Verbundwerkstoffe besser als Polymermembranen geeignet, da sie ein deutlich besseres Foulingverhalten zeigen. Zudem können als Membranen eingesetzten Verbundwerkstoffe sehr leicht mit reinem Wasser abgereinigt werden, so dass auf umweit- und teils auch gesundheitsschädliche Reinigungsmittel (meist sehr sauer oder alkalisch sowie tensid- und lösemittelhaltig) im Idealfall verzichtet werden kann.
An Hand der Figur Fig. 1 wird das erfindungsgemäße Verfahren und der erfindungsgemäße Verbundwerkstoff näher erläutert, ohne darauf beschränkt zu sein.
In Fig. 1 wird der Unterschied der Erhebungen, die durch die Partikel gebildet werden und die Erhebungen, die durch die Feinstruktur gebildet werden schematisch verdeutlicht. Die Figur zeigt vereinfacht die Oberfläche eines Verbundwerkstoffes X, die Partikel P aufweist (Zur Vereinfachung der Darstellung ist nur ein Partikel abgebildet). Die Erhebung, die durch den Partikel selbst gebildet wird, weist ein Aspektverhältnis von ca. 0,71 auf, berechnet als Quotient aus der maximalen Höhe des Partikels mH, die 5 beträgt, da nur der Teil des Partikels einen Beitrag zur Erhebung leistet, der aus der Oberfläche des Verbundwerkstoffes X herausragt, und der maximalen Breite mB, die im Verhältnis dazu 7 beträgt. Eine ausgewählte Erhebung der Erhebungen E, die durch die Feinstruktur der Partikel auf den Partikeln vorhanden sind, weist ein Aspektverhältnis von 2,5 auf, berechnet als Quotient aus der maximalen Höhe der Erhebung mH', die 2,5 beträgt und der maximalen Breite mB', die im Verhältnis dazu 1 beträgt.
Das erfindungsgemäße Verfahren wird an Hand der folgenden Beispiele beschrieben, ohne dass die Erfindung darauf beschränkt sein soll.
Beispiel 1.1: Herstellung einer S450P-Membran Zu 160 g Ethanol werden zunächst 15 g einer 5 Gew.-%igen, wässrigen HCl-Lösung, 10 g Tetraethoxysilan, 2,5 g Methyltriethoxysilan und 7,5 g Dynasilan GLYMO (Degussa AG) gegeben. In diesem Sol, das zunächst für einige Stunden gerührt wurde, werden dann jeweils 125 g der Aluminiumoxide Martoxid MZS-1 und Martoxid MZS-3 (Hersteller: Martinswerke) suspendiert. Diese Suspension (Schlicker) wird für mindestens weitere 24 h mit einem Magnetrührer homogenisiert, wobei das Rührgefaß abgedeckt werden muss, damit es nicht zu einem Verlust an Lösemittel kommt.
Ein PET- Vlies mit einer Dicke von ca. 30 μm und einem Flächengewicht von etwa 20 g/m2 wird damit in einem kontinuierlichen Aufwalzverfahren (Bandgeschwindigkeit ca. 8 m/h, T -= 200 °C) mit diesem Schlicker beschichtet. Bei diesem Aufwalzverfahren wird der Schlicker mit einer Walze, die sich gegenläufig zur Bandrichtung (Bewegungsrichtung des Vlieses) bewegt, auf das Vlies aufgewalzt. Das Vlies läuft anschließend durch einen Ofen, der die angegebene Temperatur aufweist. In den nachfolgenden Versuchen wird die gleiche Methode bzw. Anordnung verwendet. Es wird eine Mikrofiltrationsmembran mit einer mittleren Porenweite von 450 nm erhalten, die nicht hydrophob ist und keine selbstreinigenden Eigenschaften aufweist. Die Bestimmung der mittleren Porenweite erfolgte mittels Quecksilberporosimetrie mit einem Porosimeter 4000 von Carlo Erba Instruments.
Beispiel 2.1: Eine PET geträgerte Membrane gemäß Beispiel 1.1 (S450P, Creavis GmbH) wird mit einer Suspension aus 25 g Aerosil® VPLE 8241 (Degussa AG) in 100 g Ethanol und 60 g Wasser beschichtet. Hierzu wird die Suspension kontinuierlich auf die keramische Membranfolien aufgewalzt und bei einer Temperatur von 210 °C getrocknet.
Anschließend wurde das Verhalten der so hergestellten Membrane charakterisiert. Die Membrane zeigte einen sehr guten Lotus-Effekt. Wassertropfen perlten sehr gut ab. Der Abrollwinkel, also der Winkel zur Horizontalen, bei der ein Tropfen selbständig abrollt, betrug für einen 60 μl- Wassertropfen 8 ± 5,7°. Nach Verschmutzung der Membrane mit Ruß konnte dieser durch eine Beregnung mit Wasser nahezu vollständig entfernt werden. Der Wasserdurchtritt durch die so ausgerüstete Membrane erfolgte als die aufgebaute Wassersäule eine Höhe von 4 cm überschritt (gemessen nach DIN EN13562). Auf der nicht mit Mikropartikeln ausgerüsteten Membrane gemäß Beispiel 1.1 konnte keine Wassersäule aufgebaut werden.
Beispiel 2.2:
Eine PET geträgerte Membrane gemäß Beispiel 1.1 (S450P, Creavis GmbH) wird mit einer Suspension aus 10 Gew.-% Aerosil® VPLE 8241 in Ethanol beschichtet Hierzu wird die Suspension auf die keramische Membranfolie aufgerakelt und bei einer Temperatur von 150 °C getrocknet.
Anschließend wurde das Verhalten der so hergestellten Membrane charakterisiert. Die Membrane zeigte einen sehr guten Lotus-Effekt. Wassertropfen perlten sehr gut ab. Der Abrollwinkel, also der Winkel zur Horizontalen, bei der ein Tropfen selbständig abrollt, betrug für einen 60 μl- Wassertropfen 0,6 ± 0,5°. Nach Verschmutzung der Membrane mit Ruß konnte dieser durch eine Beregnung mit Wasser nahezu vollständig entfernt werden. Der Wasserdurchtritt durch die so ausgerüstete Membrane erfolgte erst als die aufgebaute Wassersäule eine Höhe von 50 cm überschritt (gemessen nach DIN EN13562). Auf der nicht mit Mikropartikeln ausgerüsteten Membrane gemäß Beispiel 1.1 konnte keine Wassersäule aufgebaut werden. Der Vergleich der Produkte der Beispiele 2.1 und 2.2 zeigt deutlich, dass durch die Verwendung einer nicht wässrigen Dispersion der Durchtritt von durch die Membran besser verhindert werden kann.
Beispiel 2.3
Eine Stahlgewebe geträgerte Membrane (Z450S, Creavis GmbH) wird mit einer Suspension aus 40 g Aerosil® VPLE 8241 (Degussa AG), 2 g Tetraethyl(ortho)silikat (TEOS) und 0,5 g einer 0,5 % HCl-Lösung in Wasser in 356 g Ethanol beschichtet. Hierzu wird die Suspension auf die keramische Membranfolie in einem kontinuierlichen Prozess aufgewalzt und bei einer Temperatur von 250 °C getrocknet.
Anschließend wurde das Verhalten der so hergestellten Membrane charakterisiert. Die Membrane zeigte einen sehr guten Lotus-Effekt. Wassertropfen perlten sehr gut ab. Der Abrollwinkel, also der Winkel zur Horizontalen, bei der ein Tropfen selbständig abrollt, betrug für einen 60 μl-Wassertropfen 1,2 ± 0,3°. Nach Verschmutzung der Membrane mit Ruß konnte dieser durch eine Beregnung mit Wasser nahezu vollständig entfernt werden. Der Wasserdurchtritt durch die so ausgerüstete Membrane erfolgte erst als die aufgebaute Wassersäule eine Höhe von 50 cm überschritt (gemessen nach DIN EN13562). Auf der nicht mit Mikropartikeln ausgerüsteten Membrane konnte keine Wassersäule aufgebaut werden.
Beispiel 2.4
Eine Polymervlies geträgerte Membran(-Folie) (S450P, Creavis GmbH) wird mit einer Suspension aus 40 g Aerosil® VPLE 8241, 2 g MEMO und 0,5 g einer 0,5 % HCl-Lösung in Wasser in 360 g Ethanol beschichtet. Hierzu wird die Suspension auf die keramische Membranfolie in einem kontinuierlichen Prozess aufgewalzt und bei einer Temperatur von 150 °C getrocknet.
Anschließend wurde das Verhalten der so hergestellten Membrane charakterisiert. Die Membrane zeigte einen sehr guten Lotus-Effekt. Wassertropfen perlten sehr gut ab. Der Abrollwinkel, also der Winkel zur Horizontalen, bei der ein Tropfen selbständig abrollt, betrug für einen 60 μl-Wassertropfen 2,1 ± 0,6°. Nach Verschmutzung der Membrane mit Ruß konnte dieser durch eine Beregnung mit Wasser nahezu vollständig entfernt werden. Der Wasserdurchtritt durch die so ausgerüstete Membrane erfolgte erst als die aufgebaute Wassersäule eine Höhe von > 160 cm überschritt (gemessen nach DIN EN13562). Auf der nicht mit Mikropartikeln ausgerüsteten Membrane gemäß Beispiel 1.1 konnte keine Wassersäule aufgebaut werden.

Claims

Patentansprüche:
1. Verbundwerkstoff auf Basis eines mit einer Vielzahl von Öffnungen versehenen Substrates mit einer auf und in diesem Substrat befindlichen porösen anorganischen Beschichtung, dadurch gekennzeichnet, dass die inneren und/oder äußeren Oberflächen des Verbundwerkstoffes zumindest teilweise eine Struktur aus Erhebungen mit einer mittleren Höhe der Erhebungen von 1 nm bis 100 μm und einem mittleren Abstand der Erhebungen voneinander von 1 nm bis 100 μm, die durch hydrophobe Mikropartikel gebildet werden, aufweisen, und dass diese Oberflächen selbstreinigende Eigenschaften aufweisen.
2. Verbundwerkstoff nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die hydrophoben Mikropartikel ausgewählt sind aus hydrophoben oder hydrophobierten Partikeln, die ein Material, ausgewählt aus den Silikaten, Mineralien,
Metalloxiden, Metallpulvern, Kieselsäuren und/oder Polymeren, aufweisen.
3. Verbundwerkstoff nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Erhebungen eine mittlere Höhe von 50 nm bis 4 μm und/oder einen mittleren
Abstand von 50 nm bis 4 μm aufweisen.
4. Verbundwerkstoff nach zumindest einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Erhebungen, die durch die Mikropartikel selbst gebildet werden, ein
Aspektverhältnis von 0,3 bis 1 aufweisen.
5. Verbundwerkstoff nach zumindest einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Mikropartikel nanostrukturierte Mikropartikel sind, die eine Feinstruktur mit
Erhebungen mit einem Aspektverhältnis von größer 1 aufweisen.
6. Verbundwerkstoff nach zumindest einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Substrat gewebte und oder ungewebte Fasern oder Filamente von Metallen, Naturfasern, Gläsern, Keramiken oder Polymeren aufweisen.
7. Verbundwerkstoff nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass das Fasern oder Filamente aufweisende Substrat ein Gewebe, Gewirke und/oder Vlies aufweist.
8. Verbundwerkstoff nach einem der Ansprüche 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Substrat ausgewählt ist aus Polymerfaservliesen, Metalldrahtgeweben oder Glasfasergeweben.
9. Verbundwerkstoff gemäss zumindest einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die poröse anorganische, keramische Beschichtung zumindest ein Oxid der Metalle Ti, Si, Zr oder AI aufweist.
10. Verfahren zur Herstellung von Verbundwerkstoffen auf Basis eines mit einer Vielzahl von Öffnungen versehenen Substrates mit einer auf und in diesem Substrat befindlichen porösen anorganischen Beschichtung, wobei die Oberflächen des Verbundwerkstoffes zumindest teilweise eine Struktur aus Erhebungen mit einer mittleren Höhe der Erhebungen von 1 nm bis 100 μm und einem mittleren Abstand der Erhebungen voneinander von 1 nm bis 100 μm aufweisen, die durch hydrophobe Partikel gebildet werden, dadurch gekennzeichnet, dass auf zumindest eine innere und/oder äußere Oberfläche eines Verbundwerkstoffes Mikropartikel aufgebracht und fixiert werden, die hydrophobe Eigenschaften aufweisen oder durch eine nachträgliche Behandlung mit einem Hydrophobierungsreagenz hydrophobiert werden.
11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass das Aufbringen der Partikel durch Aufrakeln, Aufsprühen oder Aufwalzen einer die Partikel aufweisenden Dispersion auf zumindest eine Seite des Verbundwerkstoffes erfolgt.
12. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass das Aufbringen der Partikel durch Eintauchen des Verbundwerkstoffes in eine die Partikel aufweisende Dispersion erfolgt.
13. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 11 oder 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Dispersion als Dispersionsmittel einen Alkohol aufweist.
14. Verfahren gemäß zumindest einem der Ansprüche 11 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Dispersion einen Haftvermittler, ausgewählt aus Lösungen und/oder polymeren oder partikulären Solen von funktionalisierten Alkyltrialkoxysilanen oder Silizium-, Zirkonium- oder Titanalkoxiden aufweist.
15. Verfahren nach zumindest einem der Ansprüche 10 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass das Fixieren der Partikel durch Erwärmen auf eine Temperatur von 100 bis 400 °C erfolgt.
16. Verfahren gemäß zumindest einem der Ansprüche 10 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass Mikropartikel, die einen mittleren Partikeldurchmesser von 0,01 bis 100 μm aufweisen, eingesetzt werden.
17. Verfahren nach zumindest einem der Ansprüche 10 bis 16, dadurch gekennzeichnet, dass Mikropartikel, ausgewählt aus Silikaten, Mineralien, Metalloxiden, Metallpulvern,
Kieselsäuren, Pigmenten oder Polymeren, eingesetzt werden.
18. Verfahren nach zumindest einem der Ansprüche 10 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass Mikropartikel, die eine Feinstruktur mit Erhebungen mit einem mittleren Abstand von 1 bis 1000 nm und einer mittleren Höhe von 1 bis 1000 nm aufweisen, eingesetzt werden.
19. Verfahren nach zumindest einem der Ansprüche 10 bis 18, dadurch gekennzeichnet, dass die Partikel durch eine Behandlung mit zumindest einer Verbindung aus der Gruppe der Alkylsilane, Fluoralkylsilane und/oder Disilazane mit hydrophoben Eigenschaften ausgestattet werden.
20. Verwendung von Verbundwerkstoffen gemäß einem der Ansprüche 1 bis 9 als Membranen für die Filtration, Dampf- und Gaspermeation und zur Herstellung von Gegenständen, die hohen Belastungen durch Schmutz und Wasser ausgesetzt werden.
21. Verwendung gemäß Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, dass die Gegenstände ausgewählt sind aus Textilien, technischen Textilien, Textilien für den Freizeitbedarf, Markisen, Zelte, Cabrioverdecke, Werbeträger und Arbeitsbekleidung.
PCT/EP2003/011871 2002-11-23 2003-10-25 Hydrophober, stoffdurchlässiger verbundwerkstoff mit selbstreinigenden eigenschaften WO2004048450A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AU2003278143A AU2003278143A1 (en) 2002-11-23 2003-10-25 Hydrophobic, substance-permeable composite material having self-cleaning properties

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10254718A DE10254718A1 (de) 2002-11-23 2002-11-23 Hydrophober, stoffdurchlässiger Verbundwerkstoff mit selbstreinigenden Eigenschaften
DE10254718.1 2002-11-23

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2004048450A1 true WO2004048450A1 (de) 2004-06-10

Family

ID=32240330

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2003/011871 WO2004048450A1 (de) 2002-11-23 2003-10-25 Hydrophober, stoffdurchlässiger verbundwerkstoff mit selbstreinigenden eigenschaften

Country Status (3)

Country Link
AU (1) AU2003278143A1 (de)
DE (1) DE10254718A1 (de)
WO (1) WO2004048450A1 (de)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1674611A1 (de) * 2004-12-27 2006-06-28 Degussa AG Verfahren zur Erhöhung der Wasserdichtigkeit von textilen Flächengebilden, so ausgerüstete textile Flächengebilde sowie deren Verwendung
EP1674610A1 (de) * 2004-12-27 2006-06-28 Degussa AG Textile Substrate mit selbstreinigenden Eigenschaften (Lotuseffekt)
WO2008144184A1 (en) * 2007-05-17 2008-11-27 Ut-Battelle, Llc Super-hydrophobic water repellant powder
US8193406B2 (en) 2007-05-17 2012-06-05 Ut-Battelle, Llc Super-hydrophobic bandages and method of making the same
WO2013087131A1 (de) * 2011-12-13 2013-06-20 Sartorius Stedim Biotech Gmbh Hydrophobe bzw. oleophobe mikroporöse polymermembran mit strukturell induziertem abperl-effekt
US8741158B2 (en) 2010-10-08 2014-06-03 Ut-Battelle, Llc Superhydrophobic transparent glass (STG) thin film articles
CN110041741A (zh) * 2019-04-04 2019-07-23 东南大学 一种高效集水自清洁超双疏涂层及其制备方法
US10844479B2 (en) 2014-02-21 2020-11-24 Ut-Battelle, Llc Transparent omniphobic thin film articles
US11292919B2 (en) 2010-10-08 2022-04-05 Ut-Battelle, Llc Anti-fingerprint coatings

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005008927A1 (de) 2005-02-24 2006-08-31 Philipps-Universität Marburg Hydrophobe fluorierte Polymeroberflächen
DE102006009761A1 (de) * 2006-03-01 2007-10-25 Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn Unbenetzbare Oberflächen

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2001010871A1 (en) * 1999-08-04 2001-02-15 Hybrid Plastics Process for the formation of polyhedral oligomeric silsesquioxanes
EP1231322A2 (de) * 2001-02-13 2002-08-14 Papierfabrik Schoeller & Hoesch Gmbh & Co. Kg Selbstreinigende und antiadhäsive Papiere und papierartige Materialien sowie Verfahren zu deren Herstellung
WO2002084013A2 (de) * 2001-04-12 2002-10-24 Creavis Gesellschaft Für Technologie Und Innovation Mbh Polymerfaser mit selbstreinigender und wasserabweisender oberfläche
WO2003008697A2 (de) * 2001-07-19 2003-01-30 Creavis Gesellschaft Für Technologie Und Innovation Mbh Verfahren zum aufbringen einer schmutz- und wasserabweisenden beschichtung auf textilien
EP1318228A1 (de) * 2001-12-05 2003-06-11 Creavis Gesellschaft für Technologie und Innovation mbH Verfahren zur Herstellung von Gegenständen mit antiallergischen Oberflächen
WO2003052014A1 (de) * 2001-12-06 2003-06-26 Degussa Ag Strukturierte oberflächen mit erhebungen und vertiefungen, verfahren zur herstellung solcher oberflächen sowie deren verwendung
WO2003068486A1 (de) * 2002-02-13 2003-08-21 Creavis Gesellschaft Für Technologie Und Innovation Mbh Formkörper mit selbstreinigenden eigenschaften und verfahren zur herstellung solcher formkörper
WO2003072232A1 (de) * 2002-02-26 2003-09-04 Creavis Gesellschaft Für Technologie Und Innovation Mbh Hybridmembran, verfahren zu deren herstellung und die verwendung der membran
WO2003076169A2 (de) * 2002-03-12 2003-09-18 Creavis Gesellschaft Für Technologie Und Innovation Mbh Spritzgusskörper mit selbstreinigenden eigenschaften und verfahren zur herstellung solcher spritzgusskörper
WO2003106061A1 (de) * 2002-06-12 2003-12-24 Creavis Gesellschaft Für Technologie Und Innovation Mbh Verfahren zur herstellung von oberflächen mit coagulationshemmenden eigenschaften

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2001010871A1 (en) * 1999-08-04 2001-02-15 Hybrid Plastics Process for the formation of polyhedral oligomeric silsesquioxanes
EP1231322A2 (de) * 2001-02-13 2002-08-14 Papierfabrik Schoeller & Hoesch Gmbh & Co. Kg Selbstreinigende und antiadhäsive Papiere und papierartige Materialien sowie Verfahren zu deren Herstellung
WO2002084013A2 (de) * 2001-04-12 2002-10-24 Creavis Gesellschaft Für Technologie Und Innovation Mbh Polymerfaser mit selbstreinigender und wasserabweisender oberfläche
WO2003008697A2 (de) * 2001-07-19 2003-01-30 Creavis Gesellschaft Für Technologie Und Innovation Mbh Verfahren zum aufbringen einer schmutz- und wasserabweisenden beschichtung auf textilien
EP1318228A1 (de) * 2001-12-05 2003-06-11 Creavis Gesellschaft für Technologie und Innovation mbH Verfahren zur Herstellung von Gegenständen mit antiallergischen Oberflächen
WO2003052014A1 (de) * 2001-12-06 2003-06-26 Degussa Ag Strukturierte oberflächen mit erhebungen und vertiefungen, verfahren zur herstellung solcher oberflächen sowie deren verwendung
WO2003068486A1 (de) * 2002-02-13 2003-08-21 Creavis Gesellschaft Für Technologie Und Innovation Mbh Formkörper mit selbstreinigenden eigenschaften und verfahren zur herstellung solcher formkörper
WO2003072232A1 (de) * 2002-02-26 2003-09-04 Creavis Gesellschaft Für Technologie Und Innovation Mbh Hybridmembran, verfahren zu deren herstellung und die verwendung der membran
WO2003076169A2 (de) * 2002-03-12 2003-09-18 Creavis Gesellschaft Für Technologie Und Innovation Mbh Spritzgusskörper mit selbstreinigenden eigenschaften und verfahren zur herstellung solcher spritzgusskörper
WO2003106061A1 (de) * 2002-06-12 2003-12-24 Creavis Gesellschaft Für Technologie Und Innovation Mbh Verfahren zur herstellung von oberflächen mit coagulationshemmenden eigenschaften

Cited By (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1674610A1 (de) * 2004-12-27 2006-06-28 Degussa AG Textile Substrate mit selbstreinigenden Eigenschaften (Lotuseffekt)
JP2006214076A (ja) * 2004-12-27 2006-08-17 Degussa Ag テキスタイル平面構造物の水密性を高めるための方法、そのように加工されたテキスタイル平面構造物並びにその使用
US7842624B2 (en) 2004-12-27 2010-11-30 Evonik Degussa Gmbh Textile substrates having self-cleaning properties
EP1674611A1 (de) * 2004-12-27 2006-06-28 Degussa AG Verfahren zur Erhöhung der Wasserdichtigkeit von textilen Flächengebilden, so ausgerüstete textile Flächengebilde sowie deren Verwendung
WO2008144184A1 (en) * 2007-05-17 2008-11-27 Ut-Battelle, Llc Super-hydrophobic water repellant powder
US8193406B2 (en) 2007-05-17 2012-06-05 Ut-Battelle, Llc Super-hydrophobic bandages and method of making the same
US11292919B2 (en) 2010-10-08 2022-04-05 Ut-Battelle, Llc Anti-fingerprint coatings
US11292288B2 (en) 2010-10-08 2022-04-05 Ut-Battelle, Llc Superhydrophobic transparent glass (STG) thin film articles
US8741158B2 (en) 2010-10-08 2014-06-03 Ut-Battelle, Llc Superhydrophobic transparent glass (STG) thin film articles
CN103987447A (zh) * 2011-12-13 2014-08-13 赛多利斯史泰迪生物技术有限责任公司 具有结构诱导的滴落效应的疏水性或疏油性微孔聚合物膜
CN103987447B (zh) * 2011-12-13 2017-03-22 赛多利斯史泰迪生物技术有限责任公司 具有结构诱导的滴落效应的疏水性或疏油性微孔聚合物膜
US9364796B2 (en) 2011-12-13 2016-06-14 Sartorius Stedim Biotech Gmbh Hydrophobic or oleophobic microporous polymer membrane with structurally induced beading effect
WO2013087131A1 (de) * 2011-12-13 2013-06-20 Sartorius Stedim Biotech Gmbh Hydrophobe bzw. oleophobe mikroporöse polymermembran mit strukturell induziertem abperl-effekt
US10844479B2 (en) 2014-02-21 2020-11-24 Ut-Battelle, Llc Transparent omniphobic thin film articles
CN110041741A (zh) * 2019-04-04 2019-07-23 东南大学 一种高效集水自清洁超双疏涂层及其制备方法
CN110041741B (zh) * 2019-04-04 2021-03-02 东南大学 一种高效集水自清洁超双疏涂层及其制备方法

Also Published As

Publication number Publication date
AU2003278143A1 (en) 2004-06-18
DE10254718A1 (de) 2004-06-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1478451B1 (de) Keramische membran auf basis eines polymer- oder naturfasern aufweisenden substrates, verfahren zu deren herstellung und verwendung
EP1674610A1 (de) Textile Substrate mit selbstreinigenden Eigenschaften (Lotuseffekt)
Chen et al. Nature-inspired hierarchical protrusion structure construction for washable and wear-resistant superhydrophobic textiles with self-cleaning ability
Qin et al. Electrospun nanofibers for filtration applications
Pornea et al. Robust Janus nanocomposite membrane with opposing surface wettability for selective oil-water separation
WO2003072232A1 (de) Hybridmembran, verfahren zu deren herstellung und die verwendung der membran
EP1674611A1 (de) Verfahren zur Erhöhung der Wasserdichtigkeit von textilen Flächengebilden, so ausgerüstete textile Flächengebilde sowie deren Verwendung
EP1674609A1 (de) Verfahren zur Erhöhung der Wasserdichtigkeit von textilen Flächengebilden, so ausgerüstete textile Flächengebilde sowie deren Verwendung
Sun et al. Dopamine-decorated lotus leaf-like PVDF/TiO2 membrane with underwater superoleophobic for highly efficient oil-water separation
EP1623066B1 (de) Verwendung von mit fluorsilanen hydrophobierten partikeln zur herstellung von selbstreinigenden oberflächen mit lipophoben, oleophoben, laktophoben und hydrophoben eigenschaften
Rasouli et al. Design, fabrication, and characterization of a facile superhydrophobic and superoleophilic mesh-based membrane for selective oil-water separation
EP1249468A2 (de) Selbstreinigende Oberflächen durch hydrophobe Strukturen und Verfahren zu deren Herstellung
WO2004048450A1 (de) Hydrophober, stoffdurchlässiger verbundwerkstoff mit selbstreinigenden eigenschaften
Ouyang et al. Self-indicating and recyclable superhydrophobic membranes for effective oil/water separation in harsh conditions
DE10242560A1 (de) Herstellung von selbstreinigenden Oberflächen auf textilen Beschichtungen
Liang et al. Lotus leaf-like SiO2 nanofiber coating on polyvinylidene fluoride nanofiber membrane for water-in-oil emulsion separation and antifouling enhancement
Ebrahimi et al. Fabrication of hydrophilic special sandwich structure of PAN/GO/SiO2 electrospun membrane decorated with SiO2 nanoparticles for oil/water separation
DE10139559A1 (de) Hybridmembran, Verfahren zu deren Herstellung und die Verwendung der Membran
Meng et al. Crosslinked electrospinning membranes with contamination resistant properties for highly efficient oil–water separation
Yang et al. Zwitterionic polyvinylidene fluoride membranes with strong underwater superoleophobicity and oil-fouling resistance for oily water purification
DE10208276A1 (de) Compositmembran, Verfahren zu deren Herstellung und die Verwendung der Membran
Ahmed et al. Decoration of Cauliflower-Like TiO2 on Nanofibrous PVDF Membranes: A Strategy for Wastewater Treatment
DE112020006250T5 (de) Luftfilter und Verfahren zur Herstellung desselben
Zhang et al. Flexible mesoporous membranes with revivability and superwettability for sustainable oil–water separation
Zhang et al. Spraying-assisted construction of robust polyvinylidene fluoride membrane with superhydrophobic property for water-in-oil emulsions purification

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LU MC NL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
122 Ep: pct application non-entry in european phase
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: JP

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Country of ref document: JP