WO2004021094A1 - Masseermittlung bei automatischen schiebe- und aufzugtürsteuerungen - Google Patents

Masseermittlung bei automatischen schiebe- und aufzugtürsteuerungen Download PDF

Info

Publication number
WO2004021094A1
WO2004021094A1 PCT/DE2003/002563 DE0302563W WO2004021094A1 WO 2004021094 A1 WO2004021094 A1 WO 2004021094A1 DE 0302563 W DE0302563 W DE 0302563W WO 2004021094 A1 WO2004021094 A1 WO 2004021094A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
door
door system
mass
drive device
control unit
Prior art date
Application number
PCT/DE2003/002563
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Alois Recktenwald
Guido Sonntag
Marcus Gutzmer
Uwe Nolte
Original Assignee
Siemens Aktiengesellschaft
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Aktiengesellschaft filed Critical Siemens Aktiengesellschaft
Priority to EP03790660A priority Critical patent/EP1529251B1/de
Priority to DE50304972T priority patent/DE50304972D1/de
Publication of WO2004021094A1 publication Critical patent/WO2004021094A1/de

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B13/00—Doors, gates, or other apparatus controlling access to, or exit from, cages or lift well landings
    • B66B13/02—Door or gate operation
    • B66B13/14—Control systems or devices
    • B66B13/143—Control systems or devices electrical
    • B66B13/146—Control systems or devices electrical method or algorithm for controlling doors

Definitions

  • the invention relates to a method and a device for controlling an electrically operated door system by means of a control unit that configures itself, the door system being moved by means of an electrical drive device.
  • EP 0 848 309 AI describes a device for monitoring and limiting the static closing force of a door which is moved by means of a drive motor.
  • a control device as described in EP 0 848 309 AI not only causes a high level of maintenance and associated costs, but also the installation and adaptation of the control device to a door system, e.g. to an elevator system, has proven to be extremely time consuming and costly.
  • the invention is therefore based on the object of providing a method and a device of the type mentioned at the outset in such a way that the disadvantages described above are avoided and current devices and methods in particular with regard to the time required for installing or maintaining the door system and the associated time Costs are optimized.
  • This object is achieved according to the invention in that the mass of the door system is automatically determined for the configuration of the door control unit, the door system being accelerated in a controlled manner during at least one controlled journey and then stopped again, the motor voltage of the drive device being predetermined. This ensures that any door system equipped with a control unit according to the invention is guaranteed to be operated only if the maximum permissible closing speeds and the maximum permissible kinetic energy of the door system, which are prescribed by international standards, are not exceeded.
  • the motor voltage of the drive device is advantageously specified by means of pulse-width modulation. In this way, the system acceleration can be determined very precisely.
  • the friction in the system, one or more counterweights and the electrical voltage of the drive device are advantageously used as input parameters for the automatic mass determination.
  • the friction should be as negligible as possible.
  • the time, instantaneous speed and starting speed of an acceleration ramp which is advantageously predetermined by pulse-width modulation are used as further input variables. In this way it is possible to be effective, sluggish Calculate the mass of the system at any time of the acceleration ramp.
  • a closing and an opening run are advantageously carried out to determine the mass.
  • the mass determination runs advantageously start and end in a resting position.
  • a resting position is not only the (almost) completely open or the (almost) completely closed door position of the elevator system. Any other positions of the elevator system are also to be regarded as a resting position, provided that the door system is largely not moved in the corresponding position.
  • the controlled travel of the door system advantageously has at least two phases, the friction of the system being determined during a first phase at constant speed and then the system mass being determined during a second phase at constant acceleration by means of an instantaneous speed of the system.
  • a target tolerance of 20% or less can be maintained when determining the mass.
  • a device according to the invention is particularly advantageous when the door system to be controlled has at least two door components which are connected to the drive device by means of a mechanical device for power transmission, for example a toothed belt.
  • Figure 1 shows an elevator control according to the invention, wherein the door control unit 1 is connected to the drive device 2.
  • the drive device 2 preferably an electric motor, is connected to the door system 3.
  • This connection is designed, for example, such that two door components 5, as shown in FIG. 2, which are components of the door system 3, are connected to the motor pinion of the drive device 2 by means of a toothed belt.
  • a handheld terminal 4 is connected to the door control unit 1.
  • Components 1, 2 and 4 can send measurement and control signals to each other.
  • presettings can be made, for example by entering parameters, or values can be read out from the door control unit 1, using a service tool on the door control unit 1.
  • Possible motor data of the drive device 2 are advantageously stored in a memory unit of the door control unit 1.
  • FIG. 2 shows an elevator device in which a door control according to the invention is used.
  • the door control unit 1 which is only shown schematically, is in turn connected to the drive device 2 and the hand terminal 4. Both the drive device and the door control unit 1 is connected to the door system 3, which is composed here of a two-part cabin door 5 and the counterweights 7.
  • the door system 3 which is composed here of a two-part cabin door 5 and the counterweights 7.
  • One or more, for example, two-part shaft doors 6, which are attached on different floors, are, for example, depending on the position of the elevator car 8, at least temporary components of the door system 3 and in particular mechanically connected to the car door 5.
  • the drive device 2 is also advantageously firmly connected to the elevator car 8.
  • the door control unit 1 is also advantageously connected to the elevator car 8.
  • Detectors or light barriers for opening the doors are provided on the doors 5 and 6, each consisting of two components.
  • the maximum permissible kinetic energy of the door system should preferably be between 9.49 joules and 10 joules if the door contains a detector or a light barrier to open the door. If no opening devices are active, the maximum permissible kinetic energy should be between 3.39 joules and 4 joules.
  • the maximum permissible speed of the door system depends on the system mass and the kinetic energy.
  • the mass determination is influenced by the friction in the system 3, the counterweight or weights 7, which are used, for example, to close the elevator door 5, and the motor voltage on the drive device 2.
  • the drive device 2 is given a voltage ramp by the door control unit 1.
  • the following voltage equation applies to a DC motor:
  • Ki is a conversion factor
  • v 0 corresponds to the starting speed of the door system 3
  • VW M corresponds to the speed component due to the pulse width modulation. The following must apply to the driving force of the motor:
  • F R corresponds to the frictional force of the system and F ⁇ the inertial force for an accelerated mass, here the mass of the door system 1.
  • the relationships above are used to determine the effective inertial mass of the system during the acceleration ramp.
  • the time t, the instantaneous speed v and the starting speed v 0 of the acceleration ramp serve as input variables.
  • the door control unit 1 in a preferred embodiment of the invention has a time-critical operating system, e.g. an 8-bit microcontroller, an almost friction-free door system 1 with the smallest possible door mass is first selected to determine calibration values of the speed.
  • a time-critical operating system e.g. an 8-bit microcontroller
  • calibration values can initially be determined independently of the system friction and the counterweight 7 as a function of the pulse width modulation. For example, it is possible to store determined speed values for different masses in a table in order to process the processor
  • Such a table contains values for the pulse-width modulation at the start of the mass determination and for the door speed at the end of the measurement runs of the door system 3.
  • the door system 3 is preferably accelerated from a closed rest position and via a a short distance, for example 10 cm regulated in the opening direction. This is preferably done at a speed of 9 cm / sec in order to largely avoid overshoot and the occurrence of static friction components.
  • the pulse-width modulation value is increased by preferably 3 increments at intervals of 10 msec until the final value is reached. In this way, an almost constant acceleration is achieved.
  • a four-quadrant controller is used and up to a total of 128 increments are run through.
  • the pulse width modulation value is reduced again to a constant speed, for example of 9 cm / sec, and the door is finally moved into an open, rest position.
  • the process can then be repeated analogously in the closing direction.
  • the system mass can be determined in particular at this point in time using the relationship (9).
  • the friction is preferably calculated in a first movement section, that is to say, for example, during the first 10 cm door movement at 9 cm / sec on the basis of the current pulse width modulation value.
  • the pulse width modulation value increases with increasing friction.
  • the counterweights 7 are compensated for by two mass determinations, that is to say by successive opening and closing runs.
  • the mass can be determined with sufficient tolerance and norm-related limit values for the operation of the door system 3 are reliably maintained.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Elevator Door Apparatuses (AREA)
  • Power-Operated Mechanisms For Wings (AREA)
  • Walking Sticks, Umbrellas, And Fans (AREA)

Abstract

Verfahren zur Steuerung eines Türsystems (3) mittels einer Türsteuereinheit (1), welche sich selbst konfiguriert, wobei das Türsystem (3) mittels einer elektrischen Antriebsvorrichtung (2) bewegt wird und vorgeschriebene Maximalgeschwindigkeiten nicht überschreiten darf, weshalb zur Konfiguration der Türsteuereinheit (1) die Masse des Türsystems (3) automatisch ermittelt wird indem das Türsystem (3) während einer kontrollierten Öffnungsfahrt und gegebenenfalls während einer anschließenden Schließfahrt geregelt beschleunigt und anschließend wieder angehalten wird und die Motorspannung der Antriebsvorrichtung (2) mittels Puls-Weiten-Modulation zur Massebestimmung vorgegeben wird.

Description

Beschreibung
Masseermittlung bei automatischen Schiebe- und Aufzugtürsteuerungen
Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Steuerung eines elektrisch betriebenen Türsystems mittels einer Steuereinheit, die sich selbst konfiguriert, wobei das Türsystem mittels einer elektrischen Antriebsvorrichtung be- wegt wird.
Türsysteme, die mittels elektrischer Antriebsvorrichtungen und insbesondere automatisch bewegt werden, also beispielsweise automatische Schiebetüren bzw. Aufzugstüren, unterlie- gen internationalen Normen wie z.B. der CSA B44-M94, CEN
EN81: 1:1985, ASME A17.1-1996 bzw. der ASME A17.1-2000, in denen unter anderem die maximal zulässige kinetische Energie für derartige TürSysteme festgelegt wird.
Die EP 0 848 309 AI beschreibt eine Vorrichtung zur Überwachung und Begrenzung der statischen Schließkraft einer Tür, die mittels eines Antriebsmotors bewegt wird. Eine Steuervorrichtung wie sie in der EP 0 848 309 AI beschrieben wird, verursacht nicht nur einen hohen Wartungsaufwand und damit verbundene Kosten, sondern auch die Installation und Anpassung der Steuereinrichtung an ein Türsystem, z.B. an ein Aufzugssystem, hat sich als äußerst zeitraubend und kostenintensiv erwiesen.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren und eine Vorrichtung der eingangs genannten Art derart bereitzustellen, dass die zuvor beschriebenen Nachteile vermieden werden und gegenwärtige Vorrichtungen bzw. Verfahren insbesondere hinsichtlich des zur Installation bzw. zur Wartung des Türsystems benötigten Zeitaufwands und der damit verbundenen Kosten optimiert werden. Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, dass zur Konfiguration der Türsteuereinheit die Masse des Türsystems automatisch ermittelt wird, wobei das Türsystem während mindestens einer kontrollierten Fahrt geregelt beschleunigt und anschließend wieder angehalten wird, wobei die Motorspannung der Antriebsvorrichtung vorgegeben wird. Auf diese Weise wird sichergestellt, dass für jedwedes mit einer erfindungsgemäßen Steuereinheit ausgerüstete Türsystem gewährleistet ist, dass es nur dann betrieben wird, wenn insbesondere durch interna- tionale Normen vorgeschriebene maximal zulässige Schließgeschwindigkeiten und die maximal zulässige kinetische Energie des Türsystems nicht überschritten werden. Durch die selbständige Masseermittlung verringert sich der Installationsaufwand des Türsystems erheblich und auch die Sicherheit des Türsystems wird verbessert, da bereits vor Aufnahme des normalen Betriebsmodus automatisch sichergestellt wird, dass sicherheitsrelevante Grenzwerte nicht überschritten werden. Kosten werden insbesondere auch dadurch eingespart, dass der Aufwand zur Anpassung der Türsteuereinheit an unterschiedli- ehe Motoren und Türmechaniken durch die Erfindung erheblich gesenkt wird.
Vorteilhafterweise wird die Motorspannung der Antriebsvorrichtung mittels Puls-Weiten-Modulation vorgegeben. Auf diese Weise lässt sich die Systembeschleunigung sehr präzise ermitteln.
Vorteilhafterweise werden die Reibung im System, ein oder mehrere Gegengewichte und die elektrische Spannung der An- triebsvorrichtung als Eingangsparameter für die automatische Massenermittlung verwendet. Zur Kalibrierung soll die Reibung jedoch möglichst vernachlässigbar sein. Gegebenenfalls werden als weitere Eingangsgrößen die Zeit, Momentangeschwindigkeit und Startgeschwindigkeit einer mit Vorteil durch die Puls- Weiten-Modulation vorgegebenen Beschleunigungsrampe verwendet. Auf diese Weise ist es möglich, die effektive, träge Masse des Systems zu jedem Zeitpunkt der Beschleunigungsrampe zu berechnen.
Vorteilhafterweise wird zur Massenermittlung eine Schließ- und eine Öffnungsfahrt durchgeführt. Indem auf diese Weise zwei Masseermittlungen realisiert werden, können Gegengewichte bei der Berechnung kompensiert werden.
Die Masseermittlungsfahrten beginnen und enden mit Vorteil in einer ruhenden Position. Eine ruhende Positionen ist jedoch nicht nur die (nahezu) vollständig geöffnete bzw. die (nahezu) vollständig geschlossene Türposition des Aufzugssystems . Beliebig andere Positionen des Aufzugssystems sind ebenfalls als ruhende Position anzusehen, sofern das Türsystem in der entsprechenden Position weitestgehend nicht bewegt wird.
Damit Reibungskomponenten des Türsystems bei der Kalibrierung weitestgehend vernachlässigbar sind, ist es besonders zweckmäßig, die Masseermittlungsfahrten mit einer Schleichge- schwindigkeit, also einer äußerst geringen Geschwindigkeit, zu beginnen und zu beenden.
Vorteilhafterweise weist die kontrollierte Fahrt des Türsystems mindestens zwei Phasen auf, wobei während einer ersten Phase bei konstanter Geschwindigkeit die Reibung des Systems bestimmt wird und dann während einer zweiten Phase bei konstanter Beschleunigung mittels einer Momentangeschwindigkeit des Systems die Systemmasse bestimmt wird. So kann bei der Masseermittlung eine angestrebte Toleranz von 20% oder weni- ger eingehalten werden.
Der Einsatz einer erfindungsgemäßen Vorrichtung ist vor allem dann äußerst vorteilhaft, wenn das zu steuernde Türsystem mindestens zwei Türkomponenten aufweist, die mittels einer mechanischen Einrichtung zur Kraftübertragung, beispielsweise einem Zahnriemen, mit der Antriebsvorrichtung verbunden sind. Weitere Vorteile und erfinderische Einzelheiten ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung eines Ausführungsbei- spiels, anhand der Zeichnungen und in Verbindung mit den Unteransprüchen.
Dabei zeigen
FIG 1 ein Blockschaltbild der Aufzugssteuerung und
FIG 2 ein Aufzugssystem.
Figur 1 zeigt eine erfindungsgemäße Aufzugssteuerung, wobei die Türsteuereinheit 1 mit der Antriebsvorrichtung 2 verbunden ist. Die Antriebsvorrichtung 2, vorzugsweise ein Elektro- motor, ist mit dem Türsystem 3 verbunden. Mittels einer vorzugsweise formschlüssigen Verbindung der Komponenten 2 und 3 wird es möglich, die Türbewegung beispielsweise durch Messung der Motorumdrehungen zu ermitteln. Diese Verbindung ist beispielsweise derart gestaltet, dass zwei, wie in Figur 2 dar- gestellte Türbestandteile 5, die Bestandteile des Türsystems 3 sind, mittels eines Zahnriemens mit dem Motorritzel der Antriebsvorrichtung 2 verbunden sind. Ein Handterminal 4 ist mit der Türsteuereinheit 1 verbunden. Die Komponenten 1, 2 und 4 können aneinander Mess- bzw. Steuersignale versenden. Mittels des Handterminals 4 können gegebenenfalls unter Verwendung eines Servicetools an der Türsteuereinheit 1 Voreinstellungen beispielsweise durch Eingabe von Parametern getätigt werden bzw. Werte aus der Türsteuereinheit 1 ausgelesen werden. Mögliche Motordaten der Antriebsvorrichtung 2 sind vorteilhafterweise in einer Speichereinheit der Türsteuereinheit 1 abgelegt.
Figur 2 zeigt eine Aufzugsvorrichtung in der eine erfindungsgemäße Türsteuerung eingesetzt wird. Die lediglich schema- tisch dargestellte Türsteuereinheit 1 ist wiederum mit der Antriebsvorrichtung 2 und dem Handterminal 4 verbunden. Sowohl die Antriebsvorrichtung als auch die Tursteuereinheit 1 ist mit dem Türsystem 3 verbunden, dass sich hier aus einer zweiteiligen Kabinentür 5 und den Gegengewichten 7 zusammensetzt. Eine oder mehrere beispielsweise zweiteilig ausgeführte Schachttüren 6, die in verschiedenen Stockwerken ange- bracht sind, sind beispielsweise in Abhängigkeit von der Position der Aufzugskabine 8 zumindest temporäre Bestandteile des Türsystems 3 und insbesondere mechanisch mit der Kabinentür 5 verbunden. Neben der Kabinentür 5 und den Gegengewichten 7 ist mit Vorteil auch die Antriebsvorrichtung 2 mit der Aufzugskabine 8 fest verbunden. Auch die Türsteuereinheit 1 ist mit Vorteil mit der Aufzugskabine 8 verbunden.
An den jeweils aus zwei Komponenten bestehenden Türen 5 und 6 sind beispielsweise Melder oder Lichtschranken zum Öffnen der Türen vorgesehen. Die maximal zulässige kinetische Energie des Türsystems soll vorzugsweise zwischen 9,49 Joule und 10 Joule liegen, wenn die Tür einen Melder oder eine Lichtschranke zum Öffnen der Tür enthält. Sind keine Öffnungsvorrichtungen aktiv, soll die maximal zulässige kinetische Ener- gie zwischen 3,39 Joule und 4 Joule liegen. Die maximal zulässige Geschwindigkeit des Türsystems ist von der Systemmasse und der kinetischen Energie abhängig.
Insbesondere wird die Masseermittlung durch die Reibung im System 3, das oder die Gegengewichte 7, die beispielsweise zum Schließen der Aufzugstür 5 eingesetzt werden, und die Motorspannung an der Antriebsvorrichtung 2 beeinflusst.
Zur Masseermittlung wird der Antriebsvorrichtung 2 von der Türsteuereinheit 1 eine Spannungsrampe vorgegeben. Für den mit Gleichspannung betriebenen Motor 2 gilt dabei die folgende Spannungsgleichung für einen Gleichstrommotor:
( 1 ) UM M :— U -ΈRMK "■" -i L-MM ' R'M
Für die elektromotorische Kraft EMK des Motors gilt die folgende Gleichung: (2) UEMK := • v mit v := v0 + vPWM
Dabei ist Ki ein Umrechnungsfaktor, v0 entspricht der Startgeschwindigkeit des Türsystems 3 und VWM entspricht dem Ge- schwindigkeitsanteil aufgrund der Puls-Weiten-Modulation. Für die Antriebskraft des Motors muss gelten:
(3) FM := K2 • iM
(4) FM :=FR +FT
FR entspricht dabei der Reibungskraft des Systems und Fτ der Trägheitskraft für eine beschleunigte Masse, hier also der Masse des Türsystems 1.
Aus den Gleichungen (3) und (4) und der Trägheitskraft für eine beschleunigte Masse ergibt sich folgende Gleichung für den Motorström iM:
Figure imgf000008_0001
Zusammen mit den Beziehungen (1) und (2) ergibt sich daraus für die MotorSpannung UM:
Figure imgf000008_0002
Erfindungsgemäß wird nun für die MotorSpannung UM eine Spannungsrampe mittels Puls-Weiten-Modulation vorgegeben:
(7) UM:=K3-t
Setzt man die Beziehungen (6) und (7) gleich, löst nach K3-t auf und integriert schließlich über t, so ergibt sich die nachfolgende Gleichung:
Figure imgf000009_0001
Nach Bestimmen der Integrationskonstanten Ci erhält man die nachfolgende Beziehung für die Systemmasse mgeS:
Figure imgf000009_0002
Anhand der voranstehenden Beziehungen wird die effektive träge Masse des Systems während der Beschleunigungsrampe ermit- telt. Als Eingangsgrößen dienen die Zeit t, die Momentangeschwindigkeit v und die Startgeschwindigkeit v0 der Beschleunigungsrampe .
Da die Türsteuereinheit 1 in einer bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung ein zeitkritisches Betriebssystem aufweist, z.B. einen 8-Bit-Mikrokontroller, wird zunächst zur Ermittlung von Kalibrierwerten der Geschwindigkeit ein nahezu reibungsfreies Türsystem 1 mit möglichst geringer Türmasse gewählt.
So können Kalibrierwerte zunächst unabhängig von der Systemreibung und dem Gegengewicht 7 in Abhängigkeit von der Puls- Weiten-Modulation bestimmt werden. Es ist beispielsweise möglich ermittelte Geschwindigkeitswerte für verschiedene Massen in eine Tabelle abzulegen, um die Prozessorauslastung der
Türsteuereinheit 1 nicht unnötig zu erhöhen. Eine derartige Tabelle enthält Werte für die Puls-Weiten-Modulation bei Start der Masseermittlung und für die Türgeschwindigkeit am Ende der Messfahrten des Türsystems 3.
Zur Masseermittlung selbst wird das Türsystem 3 vorzugsweise aus geschlossener Ruheposition beschleunigt und über eine kurze Strecke, beispielsweise 10 cm in Öffnungsrichtung geregelt gefahren. Dies erfolgt vorzugsweise bei einer Geschwindigkeit von 9 cm/sek um Überschwingen und das Auftreten von Haftreibungskomponenten weitestgehend zu vermeiden.
In einem darauffolgenden Streckenabschnitt wird in einem Abstand von jeweils 10 msek der Puls-Weiten-Modulationswert um vorzugsweise jeweils 3 Inkre ente erhöht, bis der Endwert erreicht wird. So wird eine nahezu konstante Beschleunigung er- reicht. Beispielsweise wird hierbei ein Vier-Quadranten- Regler eingesetzt und es werden bis zu insgesamt 128 Inkremente durchlaufen.
Im gleichen Verfahren wird der Puls-Weiten-Modulations-Wert wieder bis zu einer konstanten Geschwindigkeit, beispielsweise von 9 cm/sek verringert und die Tür schließlich bis in eine geöffnete Ruheposition gefahren. Der Vorgang lässt sich dann analog in Schließrichtung wiederholen.
Da am Ende der durch die Puls-Weiten-Modulation vorgegebenen Beschleunigungsrampe die Geschwindigkeitsänderung nahezu konstant ist, lässt sich insbesondere zu diesem Zeitpunkt die Systemmasse mit Hilfe der Beziehung (9) ermitteln.
Die Reibung wird vorzugsweise in einem ersten Bewegungsabschnitt, also beispielsweise während den ersten 10 cm Türbewegung mit 9 cm/sek anhand des aktuellen Puls-Weiten-Modulations-Wertes berechnet. Der Puls-Weiten-Modulations-Wert steigt mit zunehmender Reibung an.
Die Gegengewichte 7 werden durch zwei Masseermittlungen, also durch aufeinanderfolgende Öffnungs- bzw. Schließfahrten kompensiert. Durch das erfindungsgemäße Verfahren kann die Masse mit ausreichender Toleranz bestimmt werden und normbedingte Grenzwerte für den Betrieb des Türsystems 3 werden zuverlässig eingehalten.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Steuerung eines Türsystems (3) mittels einer Türsteuereinheit (1) , welche sich selbst konfiguriert, wobei das Türsystem (3) mittels einer elektrischen Antriebsvorrichtung (2) bewegt wird, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass zur Konfiguration der Türsteuereinheit (1) die Masse des Türsystems (3) automatisch ermittelt wird, wobei das Türsystem (3) wäh- rend mindestens einer kontrollierten Fahrt geregelt beschleunigt und anschließend wieder angehalten wird, wobei die Motorspannung der Antriebsvorrichtung (2) vorgegeben wird.
2. Verfahren nach Patentanspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die Motorspannung der Antriebsvorrichtung (2) mittels Puls-Weiten- Modulation vorgegeben wird.
3. Verfahren nach einem der vorstehenden Patentansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass als Eingangsparameter zur automatischen Massenermittlung, die Reibung im System (3), ein oder mehrere Gegengewichte (7) und die elektrische Spannung der Antriebsvorrichtung (2) verwendet werden.
4. Verfahren nach einem der vorstehenden Patentansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass zur Massenermittlung eine Schließ- und eine Öffnungsfahrt durchgeführt wird.
5. Verfahren nach einem der vorstehenden Patentansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die kontrollierte Fahrt des Türsystems (3) mindestens zwei Phasen aufweist, wobei - während einer ersten Phase bei konstanter Geschwindigkeit die Reibung des Systems (3) bestimmt wird und dann während einer zweiten Phase bei konstanter Beschleunigung mittels einer Momentangeschwindigkeit des Systems (3) die Systemmasse bestimmt wird.
β. Verfahren nach einem der vorstehenden Patentansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die Fahrten zur Massenermittlung aus bzw. in einer ruhenden Position beginnen bzw. beendet werden.
7. Verfahren nach einem der Patentansprüche 1 bis 5, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die Fahrten zur Massenermittlung mit Schleichgeschwindigkeit beginnen bzw. beendet werden.
8. Vorrichtung (1) zur Steuerung eines elektrisch betriebenen Türsystems (3), wobei die Vorrichtung (1) mit einer Antriebsvorrichtung (2) des Türsystems verbunden ist, eine Speichereinheit zum Ablegen von Kalibrierwerten des Türsystems (3) sowie einen Modulator und Mittel zur Regelung der Antriebs- Vorrichtung (2) aufweist, und eine Steuer- und Recheneinheit zur Durchführung eines Verfahrens gemäß einem der vorstehenden Patentansprüche aufweist
PCT/DE2003/002563 2002-08-12 2003-07-30 Masseermittlung bei automatischen schiebe- und aufzugtürsteuerungen WO2004021094A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP03790660A EP1529251B1 (de) 2002-08-12 2003-07-30 Masseermittlung bei automatischen schiebe- und aufzugtürsteuerungen
DE50304972T DE50304972D1 (de) 2002-08-12 2003-07-30 Masseermittlung bei automatischen schiebe- und aufzugtürsteuerungen

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10236938.0 2002-08-12
DE10236938A DE10236938A1 (de) 2002-08-12 2002-08-12 Masseermittlung bei automatischen Schiebe- und Aufzugtürsteuerungen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2004021094A1 true WO2004021094A1 (de) 2004-03-11

Family

ID=31501739

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE2003/002563 WO2004021094A1 (de) 2002-08-12 2003-07-30 Masseermittlung bei automatischen schiebe- und aufzugtürsteuerungen

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP1529251B1 (de)
AT (1) ATE338970T1 (de)
DE (2) DE10236938A1 (de)
ES (1) ES2271686T3 (de)
PT (1) PT1529251E (de)
WO (1) WO2004021094A1 (de)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1544152A1 (de) * 2002-09-27 2005-06-22 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Steuerung für aufzugtür
WO2007045596A1 (de) 2005-10-18 2007-04-26 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und steuereinrichtung zur automatischen bestimmung einer masse eines türsystems
DE102010064217B3 (de) * 2010-12-27 2012-04-26 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung einer Kraft
CN105347130A (zh) * 2015-12-04 2016-02-24 安徽省特种设备检测院 一种电梯自动门平均关门速度下关门动能检测方法及装置
CN106256748A (zh) * 2015-06-17 2016-12-28 三菱电机株式会社 用于控制电梯系统的门系统的操作的方法以及电梯门系统
EP2565142A4 (de) * 2010-04-30 2017-12-27 Mitsubishi Electric Corporation Türsteuerungsvorrichtung für einen aufzug
CN115123901A (zh) * 2022-07-15 2022-09-30 菱王电梯有限公司 关门控制方法及装置、存储介质、电梯门系统

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102009021249B3 (de) * 2009-05-14 2010-11-11 Aufzugswerke M. Schmitt & Sohn Gmbh & Co. Aufzugsanlage
DE102014201399A1 (de) 2014-01-27 2015-07-30 Siemens Aktiengesellschaft Ermittlung der bewegten Masse eines Türsystems
DE102015200609B4 (de) * 2015-01-16 2017-03-16 Geze Gmbh Verfahren zur automatischen Bestimmung der Reibung und der Masse eines Türsystems

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0548505B1 (de) * 1991-12-24 1996-02-28 Inventio Ag Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der dynamischen Masse un der mittleren Reibkraft einer Aufzugstüre
DE19526559A1 (de) * 1995-07-20 1997-01-23 Tornado Antriebstech Gmbh Steuersystem für motorische Antriebe
EP0848309A1 (de) * 1996-12-12 1998-06-17 Siemens Aktiengesellschaft Vorrichtung zur Überwachung und Begrenzung der statischen Schliesskraft einer Tür
WO1998042482A1 (en) * 1997-03-04 1998-10-01 Abb Ab A method for determining load parameters for a manipulator

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19944125C2 (de) * 1999-09-15 2003-02-13 Schmitt & Sohn Aufzugwerke Verfahren zur automatischen Bestimmung der Auftreffgeschwindigkeit einer Aufzugtür auf einem Hindernis
DE19956076A1 (de) * 1999-11-22 2001-05-31 Siemens Ag Antriebseinrichtung für Aufzugtüren

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0548505B1 (de) * 1991-12-24 1996-02-28 Inventio Ag Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der dynamischen Masse un der mittleren Reibkraft einer Aufzugstüre
DE19526559A1 (de) * 1995-07-20 1997-01-23 Tornado Antriebstech Gmbh Steuersystem für motorische Antriebe
EP0848309A1 (de) * 1996-12-12 1998-06-17 Siemens Aktiengesellschaft Vorrichtung zur Überwachung und Begrenzung der statischen Schliesskraft einer Tür
WO1998042482A1 (en) * 1997-03-04 1998-10-01 Abb Ab A method for determining load parameters for a manipulator

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1544152A1 (de) * 2002-09-27 2005-06-22 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Steuerung für aufzugtür
EP1544152A4 (de) * 2002-09-27 2007-11-28 Mitsubishi Electric Corp Steuerung für aufzugtür
WO2007045596A1 (de) 2005-10-18 2007-04-26 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und steuereinrichtung zur automatischen bestimmung einer masse eines türsystems
US8183815B2 (en) 2005-10-18 2012-05-22 Siemens Aktiengesellschaft Method and control device for automatically determining a mass of a door system
EP2565142A4 (de) * 2010-04-30 2017-12-27 Mitsubishi Electric Corporation Türsteuerungsvorrichtung für einen aufzug
DE102010064217B3 (de) * 2010-12-27 2012-04-26 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung einer Kraft
US9352936B2 (en) 2010-12-27 2016-05-31 Siemens Aktiengesellschaft Method and apparatus for determining a force, and use of the method and/or of the apparatus
CN106256748A (zh) * 2015-06-17 2016-12-28 三菱电机株式会社 用于控制电梯系统的门系统的操作的方法以及电梯门系统
CN105347130A (zh) * 2015-12-04 2016-02-24 安徽省特种设备检测院 一种电梯自动门平均关门速度下关门动能检测方法及装置
CN115123901A (zh) * 2022-07-15 2022-09-30 菱王电梯有限公司 关门控制方法及装置、存储介质、电梯门系统

Also Published As

Publication number Publication date
ES2271686T3 (es) 2007-04-16
EP1529251B1 (de) 2006-09-06
EP1529251A1 (de) 2005-05-11
PT1529251E (pt) 2007-01-31
DE50304972D1 (de) 2006-10-19
DE10236938A1 (de) 2004-03-11
ATE338970T1 (de) 2006-09-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3823487C2 (de) Anordnung und Verfahren zum steuerbaren Öffnen und Schließen einer Tür
DE4440420C2 (de) Verfahren und Einrichtung zum Überwachen und/oder Steuern der Drehzahl eines Elektroantriebs mit Frequenzumrichter für Hubwerke
EP3444422A1 (de) Verfahren zum betrieb eines systems eines kraftfahrzeugs
EP1529251B1 (de) Masseermittlung bei automatischen schiebe- und aufzugtürsteuerungen
DE102010044644A1 (de) Verfahren zur Kollisionserkennung für eine Antriebseinheit
EP0628015B1 (de) Betriebsstartverfahren und betriebseinrichtung für eine gesteuert und/oder geregelt betriebene schiebetür
EP3068722B1 (de) Ermittlung der bewegten masse eines türsystems
DE112011104681T5 (de) Aufzugtür-steuersystem
EP3071501B1 (de) Verfahren zum betrieb einer aufzugssteuerungseinrichtung
EP1602014B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum steuern eines torantriebes
DE102015008038A1 (de) Kran sowie Verfahren zu dessen Steuerung
EP2477926B1 (de) Aufzugskabine
EP0976675B2 (de) Verfahren zur Kraftbegrenzung für automatische Aufzugstüren
DE102011111439B3 (de) Verfahren und Einrichtung zur Steuerung wenigstens eines Fensterheberantriebs eines Kraftfahrzeugs
WO2011012376A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur zeitgesteuerten einklemmerkennung
EP1938160A1 (de) Verfahren und steuereinrichtung zur automatischen bestimmung einer masse eines türsystems
EP1798559A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen der Drehzahl einer elektrischen Maschine
EP1956171B1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Torantriebes und Torantrieb
EP1251226A2 (de) Fensterhebersystem sowie Verfahren zum Steuern mehrerer Fensterheber
DE102012106589A1 (de) Antriebssteuereinrichtung und -verfahren für ein chirurgisches Motorensystem
DE102011084496A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Ansteuern einer elektrischen Maschine im Motoranlaufbetrieb
DE102015200609B4 (de) Verfahren zur automatischen Bestimmung der Reibung und der Masse eines Türsystems
EP1087279B1 (de) Verfahren zur automatischen Bestimmung der Auftreffgeschwindigkeit einer Aufzugtür auf einem Hindernis
DE102018205342A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Einklemmschutzes
WO2008092581A1 (de) Vorrichtung und verfahren für einen funktionstest einer bremse

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): NO PL

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LU MC NL PT RO SE SI SK TR

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2003790660

Country of ref document: EP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2003790660

Country of ref document: EP

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 2003790660

Country of ref document: EP