WO2003025514A1 - Verfahren und vorrichtung zur diagnose eines sensors - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zur diagnose eines sensors Download PDF

Info

Publication number
WO2003025514A1
WO2003025514A1 PCT/DE2002/003227 DE0203227W WO03025514A1 WO 2003025514 A1 WO2003025514 A1 WO 2003025514A1 DE 0203227 W DE0203227 W DE 0203227W WO 03025514 A1 WO03025514 A1 WO 03025514A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
signal
change
value
rate
determined
Prior art date
Application number
PCT/DE2002/003227
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Achim Przymusinski
Hartmut Wolpert
Original Assignee
Siemens Aktiengesellschaft
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Aktiengesellschaft filed Critical Siemens Aktiengesellschaft
Priority to EP02798690A priority Critical patent/EP1425556A1/de
Publication of WO2003025514A1 publication Critical patent/WO2003025514A1/de
Priority to US10/795,464 priority patent/US7123021B2/en

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01D—MEASURING NOT SPECIALLY ADAPTED FOR A SPECIFIC VARIABLE; ARRANGEMENTS FOR MEASURING TWO OR MORE VARIABLES NOT COVERED IN A SINGLE OTHER SUBCLASS; TARIFF METERING APPARATUS; MEASURING OR TESTING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01D3/00—Indicating or recording apparatus with provision for the special purposes referred to in the subgroups
    • G01D3/08—Indicating or recording apparatus with provision for the special purposes referred to in the subgroups with provision for safeguarding the apparatus, e.g. against abnormal operation, against breakdown
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01D—MEASURING NOT SPECIALLY ADAPTED FOR A SPECIFIC VARIABLE; ARRANGEMENTS FOR MEASURING TWO OR MORE VARIABLES NOT COVERED IN A SINGLE OTHER SUBCLASS; TARIFF METERING APPARATUS; MEASURING OR TESTING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01D5/00—Mechanical means for transferring the output of a sensing member; Means for converting the output of a sensing member to another variable where the form or nature of the sensing member does not constrain the means for converting; Transducers not specially adapted for a specific variable
    • G01D5/12—Mechanical means for transferring the output of a sensing member; Means for converting the output of a sensing member to another variable where the form or nature of the sensing member does not constrain the means for converting; Transducers not specially adapted for a specific variable using electric or magnetic means
    • G01D5/14—Mechanical means for transferring the output of a sensing member; Means for converting the output of a sensing member to another variable where the form or nature of the sensing member does not constrain the means for converting; Transducers not specially adapted for a specific variable using electric or magnetic means influencing the magnitude of a current or voltage
    • G01D5/16—Mechanical means for transferring the output of a sensing member; Means for converting the output of a sensing member to another variable where the form or nature of the sensing member does not constrain the means for converting; Transducers not specially adapted for a specific variable using electric or magnetic means influencing the magnitude of a current or voltage by varying resistance
    • G01D5/165—Mechanical means for transferring the output of a sensing member; Means for converting the output of a sensing member to another variable where the form or nature of the sensing member does not constrain the means for converting; Transducers not specially adapted for a specific variable using electric or magnetic means influencing the magnitude of a current or voltage by varying resistance by relative movement of a point of contact or actuation and a resistive track
    • G01D5/1655—Mechanical means for transferring the output of a sensing member; Means for converting the output of a sensing member to another variable where the form or nature of the sensing member does not constrain the means for converting; Transducers not specially adapted for a specific variable using electric or magnetic means influencing the magnitude of a current or voltage by varying resistance by relative movement of a point of contact or actuation and a resistive track more than one point of contact or actuation on one or more tracks

Definitions

  • the invention relates to a method for diagnosing a sensor, in particular a pedal value sensor for a motor vehicle, which delivers a first signal and at least one equivalent second signal.
  • the invention relates to a device for diagnosing a sensor, in particular a pedal value sensor for a motor vehicle, which delivers a first signal and at least one equivalent second signal.
  • the invention is based on the object of developing the generic methods and the generic devices in such a way that diagnosis of the sensor is also possible in cases in which the second signal has a time delay compared to the first signal.
  • the time delay is usually not constant.
  • the method according to the invention builds on the generic prior art in that, at least if the second signal has a time delay compared to the first signal, the past course of the first signal and / or the past course of the second signal is taken into account. In preferred embodiments, both the history of the first signal and the history of the second signal are taken into account. If the second signal temporarily does not have a time delay compared to the first signal, the known diagnostic method explained at the outset, in which only the amount of the difference between the two signals is compared with a given threshold value, can optionally be used in these time segments.
  • the solution according to the invention enables reliable diagnosis of the sensor under all operating conditions, it being irrelevant whether the time delay is caused by a delayed determination or a delayed transmission of the second signal.
  • the time-delayed signal is always referred to as the second signal ,
  • a particularly advantageous development of the method according to the invention provides that the consideration of the past time profile of the first signal includes that a rate of change of the first signal is determined.
  • a rate of change can advantageously be achieved by different embodiments of the inventive driving can be evaluated.
  • the rate of change is a suitable output variable both for the detection of low-frequency interference and for the detection of high-frequency interference.
  • the rate of change of the first signal is determined by determining the amount of the difference from a first value of the first signal and an earlier second value of the first signal.
  • the value of a previous sampling step can be used as the previous second value.
  • the previous second value can also be more than two sampling steps behind.
  • the consideration of the past time profile of the second signal includes that a rate of change of the second signal is determined.
  • the rate of change of the second signal is determined by determining the amount of the difference from a first value of the second signal and an earlier second value of the second signal.
  • the amount of the difference between a value of the first signal and a value of the second signal is compared with a first threshold value.
  • a fault or an error state is preferably concluded if the difference exceeds the predetermined threshold value.
  • the first threshold value is an adaptive threshold value. The use of an adaptive threshold value is advantageous because, as explained at the beginning, in the case of a second signal which is delayed in time with respect to the first signal, the occurrence of large differences in magnitude does not necessarily justify the presence of an error.
  • the method proposes that the adaptation of the first threshold value is carried out as a function of the rate of change of the first signal and / or as a function of the rate of change of the second signal. It is preferred that the adaptation of the first threshold value is carried out both as a function of the rate of change of the first signal and as a function of the rate of change of the second signal.
  • Threshold value is the sum of change rate maxima determined at different times and, if appropriate, a constant is determined.
  • the constant can be used, for example, to set the sensitivity of the diagnostic process, or can be used to take allowable tolerances of the sensor into account.
  • the method according to the invention preferably provides that, in particular for the detection of high-frequency interference, a filtered value with a second value determined as a function of the past course of the first signal and / or the past course of the second signal Threshold is compared.
  • a filtered value with a second value determined as a function of the past course of the first signal and / or the past course of the second signal Threshold is compared.
  • both the past course of the first signal and the past course of the second signal are used.
  • filtering In particular, it can be a form of averaging, in particular a moving averaging, whereby more than one filter method can generally also be used.
  • the method according to the invention preferably further provides that the second threshold value is fixed.
  • the second threshold value By selecting the second threshold value, the sensitivity of the diagnostic process can be set, in particular for high-frequency interference.
  • the determination of the filtered value comprises that a first change rate sum is determined from a change rate of the first signal determined at a first point in time and one or more change rates of the first signal determined before the first point in time. In particular, if several rates of change of the first signal determined before the first point in time are used, this procedure results in a moving averaging.
  • the method according to the invention in preferred embodiments similarly provides that the determination of the filtered value includes that a second change rate sum of a change rate of the second signal determined at a second point in time and one or more before the second point in time Rates of change of the second signal is determined. If necessary, the first time can coincide with the second time.
  • the determination of the filtered value includes that the difference between the first change rate sum and the second change rate sum is determined.
  • Such a difference already contains meaningful information mations about a possible fault condition. Depending on the signal curve of the first signal and the second signal, however, high-frequency vibrations can still be superimposed on this difference.
  • the determination of the filtered value includes that the difference between the first change rate sum and the second change rate sum is low-pass filtered.
  • the use of a low-pass filter is considered advantageous, but this does not rule out the possibility that filters with other filter properties can also be used.
  • the determination of the filtered value includes that the amount of the low-pass filtered difference is formed from the first change rate sum and the second change rate sum.
  • the device according to the invention for diagnosing a sensor is based on the generic prior art in that, at least when the second signal has a time delay compared to the first signal, it shows the past course of the first signal and / or the past course of the second Signal taken into account.
  • the device in order to take into account the past time profile of the first signal, it has first change rate determination means which determine a change rate of the first signal.
  • the first change rate determination means determine the change rate of the first signal by determining the amount of the difference between a first value of the first signal and an earlier second value of the first signal.
  • the device according to the invention is advantageously further developed in that it has second change rate determination means, which determine a change rate of the second signal, to take account of the past time profile of the second signal.
  • the second rate of change determination means determine the rate of change of the second signal by determining the amount of the difference between a first value of the second signal and an earlier second value of the second signal.
  • the device according to the invention has first comparison means which, in particular for the detection of low-frequency interference, the amount of the difference between a value of the first signal and a value of the second signal compare with a first threshold.
  • first comparison means which, in particular for the detection of low-frequency interference, the amount of the difference between a value of the first signal and a value of the second signal compare with a first threshold.
  • threshold value adaptation means which adapt the first threshold value.
  • the threshold value adaptation means adapt the first threshold value as a function of the rate of change of the first signal and / or as a function of the rate of change of the second signal.
  • the threshold value adaptation means for adapting the first threshold value determine the sum of change rate maxima determined at different times and, if appropriate, a constant.
  • the device has second comparison means which, in particular for the detection of high-frequency interference, have a function of the previous course of the first signal and / or the previous course of the second signal - Compare a specific filtered value with a second threshold.
  • the device according to the invention provides that it has threshold value storage means which predefine the second threshold value.
  • first summing means which, in order to determine the filtered value, have a first change rate sum consisting of a change rate of the first signal determined at a first point in time and one or more determine rates of change of the first signal determined before the first point in time.
  • the device With regard to the second signal, the device according to the invention is provided in a similar way that it has second summing means which, in order to determine the filtered value, has a second change rate sum consisting of a change rate of the second signal determined at a second point in time and one or more before the second point in time determine certain rates of change of the second signal.
  • the device according to the invention has subtracting means which determine the difference between the first change rate sum and the second change rate sum in order to determine the filtered value.
  • the device according to the invention is advantageously further developed in that it has low-pass filter means which low-pass filter the difference between the first change rate sum and the second change rate sum to determine the filtered value.
  • magnification means which determine the amount of the low-pass filtered difference from the first change rate sum and the second change rate sum to determine the filtered value.
  • FIG. 1 shows a flow chart illustrating an embodiment of the method according to the invention which is particularly suitable for the detection of low-frequency interference
  • FIG. 2 shows a flow chart which illustrates an embodiment of the method according to the invention which is particularly suitable for the detection of high-frequency interference
  • FIG. 3 shows an embodiment of the first change rate determination means which is preferably provided in the device according to the invention
  • FIG. 4 shows an embodiment of the second change rate determination means, which is preferably provided in the device according to the invention.
  • FIG. 5 shows a part of an embodiment of the device according to the invention which is provided in particular for the detection of low-frequency interference
  • FIG. 6 shows a part of an embodiment of the device according to the invention that is particularly suitable for the detection of high-frequency interference
  • FIG. 7 shows an embodiment of first totalizing means preferably provided in the device according to the invention
  • FIG. 8 shows an embodiment of second summing means preferably provided in the device according to the invention
  • Figure 9 is a graph showing an example of a possible
  • Adaptation of the first threshold value the amount of the difference between the value of the first signal and the value of the second signal and an error signal that indicates when the signal difference lies above the respective diagnostic threshold
  • Figure 11 is a graph showing, for the courses of the first
  • Signal and the second signal illustrates the output signal of the first summing means and the second summing means.
  • Figure 12 is a graph showing, for the courses of the first
  • FIG. 1 shows a flow chart which illustrates an embodiment of the method according to the invention which is particularly suitable for the detection of low-frequency interference.
  • the change rate ROC1 of the first signal S1 and the change rate ROC2 of the second signal S2 are determined in step S10. This is preferably done by determining the amount of the difference from a first value S1W1 of the first signal S1 and an earlier second value S1W2 of the first signal S1.
  • the rate of change for the second signal S2 is preferably determined by the amount of the difference is determined from a first value S2W1 of the second signal S2 and an earlier second value S2W2 of the second signal S2.
  • the first threshold value SW1 is adapted in step S11.
  • the adaptation of the first threshold value SW1 as a function of the rate of change ROC1 of the first signal S1 and as a function of the rate of change ROC2 of the second signal S2 is carried out by the sum of rate of change maxima MAXI, MAX2 determined at different times , MAX3 and MAX4 and a constant K is determined.
  • step S12 the amount B1 of the difference between the value of the first signal S1 and the value of the second signal S2 is determined.
  • step S13 the amount B1 determined in step S12 is compared with the first threshold value SW1 adapted in step S11. If the amount B1 exceeds the current first threshold value SW1, a fault is concluded. The method then branches back to step S10.
  • FIG. 2 shows a flow chart which illustrates an embodiment of the method according to the invention which is particularly suitable for the detection of high-frequency interference.
  • step S20 the rate of change ROC1 of the first signal S1 and the rate of change R0C2 of the second signal S2 are determined in the manner already explained with reference to FIG. 1.
  • step S21 the first change rate sum ROCIS and the second change rate sum ROC2S are determined.
  • the first change rate sum ROCIS is determined from a change rate ROC1W1 of the first signal S1 determined at a first point in time and a plurality of change rates ROC1W2, ROC1W3, ROC1W4, ROC1W5, ROC1W6, ROC1W7 and ROC1W8 of the first signal Sl determined before the first point in time
  • the second change rate sum ROC2S is determined from a change rate ROC2W1 of the second signal S2 determined at a second time and a plurality of change rates ROC2W2, ROC2W3, ROC2W4, ROC2W5, ROC2W6, ROC2W7 and ROC2W8 of the second signal S2 determined before the second time.
  • the first time and the second time can coincide.
  • step S23 low-pass filtering of the difference between the first change rate sum ROCIS and the second change rate sum ROC2S is carried out in order to remove undesired high-frequency components of this difference.
  • step S24 the amount of the low-pass filtered difference is formed from the first change rate sum ROCIS and the second change rate sum R0C2S in order to determine a filtered value FW.
  • the filtered value FW is then compared in step S25 with a predefined second threshold value SW2, a high-frequency interference being concluded if the filtered value FW exceeds the second threshold value FW2. The process then branches back to step S20.
  • FIG. 3 shows an embodiment of the first change rate determination means which is preferably provided in the device according to the invention.
  • Subtraction means 34 form the difference between a first value S1W1 of the first signal S1 and an earlier second value S1W2 of the first signal S1 provided by delay means 32.
  • Amount formation means 36 form the amount of this difference and make it available as the rate of change R0C1 of the first signal S1.
  • FIG. 4 shows an embodiment of the second change rate determination means which is preferably provided in the device according to the invention. Similar to the case of FIG. 3, subtraction means 40 form the difference between a first value S2W1 of the second signal S2 and an earlier second value S2W2 of the second signal S2 provided by delay means 38. Amount forming means 42 make the amount of the difference available as change rate signal ROC2 of the second signal S2.
  • FIG. 5 shows a part of an embodiment of the device according to the invention which is provided in particular for the detection of low-frequency interference.
  • Threshold value adaptation means designated as a whole, have maximum determination means 44, to which the rate of change ROC1 of the first signal nals Sl and the rate of change R0C2 of the second signal S2 is supplied.
  • the maximum determining means 44 supply the current maximum of the rate of change ROC1 of the first signal S1 and the rate of change ROC2 of the second signal S2 to summing means 46.
  • the summation means 46 are also supplied with the change rate maxi a MAXI, MAX2, MAX3 and MAX4 determined at different times and provided by respective delay means 48 to 52.
  • the summing means 46 determine the current first threshold value SW1, which is fed to the first comparison means 14.
  • the first comparison means 14 compare the first threshold value SW1 with an amount B1, which is determined by amount forming means 58 from a difference provided by subtracting means 56 from a value of the first signal S1 and a value of the second signal S2. If the first comparison means 14 determine that the amount B1 is greater than the first threshold value SW1, a fault is concluded.
  • FIG. 6 shows a part of the embodiment of the device according to the invention which is particularly suitable for the detection of high-frequency interference.
  • a subtraction means 26 is supplied with a first change rate sum ROCIS and a second change rate sum ROC2S in order to form the difference therefrom.
  • the first change rate sum ROCIS and the second change rate sum ROC2S are determined by the means described later with reference to FIGS. 7 and 8.
  • the difference determined by the subtracting means 26 is fed to a low pass 28, which filters out undesired high-frequency signal components.
  • the low-pass filtered difference between the first change rate sum ROCIS and the second change rate sum ROC2S is then supplied to magnitude generating means 30, which deliver a corresponding amount as a filtered value FW.
  • the filtered value FW is fed to second comparison means 18, which compare the filtered value FW with a second threshold value SW2, which lenwert Storage means 20 is supplied. If the filtered value FW is greater than the second threshold value SW2, a high-frequency interference is concluded.
  • FIG. 7 shows an embodiment of first summing means preferably provided in the device according to the invention.
  • First summing means 22 are supplied with a current, current rate of change ROC1 determined by the rate of change determination means shown in FIG. Furthermore, the first summing means 22 of each
  • Delay means 60 to 72 provided earlier rates of change ROC1W2, ROC1W3, ROC1W4, ROC1W5, ROC1W6, ROC1W7 and ROC1W8.
  • the first summing means 22 deliver the first rate of change ROCIS, which corresponds to a moving average.
  • FIG. 8 shows an embodiment of second summing means preferably provided in the device according to the invention.
  • a second change means 24 is supplied with a current change rate ROC2 of the second signal S2 determined by the change rate determination means shown in FIG. Furthermore, earlier change rates ROC2W2, ROC2W3, ROC2W4, ROC2W5, ROC2W6, ROC2W7 and ROC2W8 of the second signal S2 are supplied to the second summing means 24 by respective delay means 74 to 86.
  • the second summing means 24 deliver the second change rate sum ROC2S, which can also be referred to as a moving average.
  • FIG. 9 shows a graph which exemplarily illustrates a possible course of the first signal and the second signal, the curve S1 designating the course of the first signal, while the curve S2 represents the course of the second signal. It can be seen from the illustration in FIG. 9 that the second signal S2 is delayed by four sampling steps compared to the first signal S1. Furthermore, the second signal S2 a sinusoidal additive disturbance with increasing frequency.
  • FIG. 10 shows a graph which, for the courses of the first signal and the second signal according to FIG. 9, illustrates the adaptation of the first threshold value, the amount of the difference between the value of the first signal and the value of the second signal and an error signal , which indicates when the signal difference lies above the respective diagnostic threshold, curve SW1 representing the course of the first threshold value, while curve B1 representing the amount from the difference between the first signal S1 and the second signal S2.
  • the curve FE shows when the amount B1 is above the respective diagnostic threshold defined by the first threshold value SW1.
  • the representation of Figure 10 it can be seen that the first threshold value SW1 with increasing frequency • frequency of the disturbance is increasing, which is caused by the fact that the rate of change of the first signal and the second signal increases.
  • the curve profile shown in FIG. 10 can result, for example, from the embodiment of the method according to the invention explained with reference to FIG. It can be seen that interference can be recognized more poorly with increasing signal frequency.
  • FIG. 11 shows a graph which, for the courses of the first signal and the second signal according to FIG. 9, illustrates the output signal of the first summing means and the second summing means.
  • the curve ROCIS denotes the first change rate sum
  • the curve ROC2S illustrates the second change rate sum.
  • the representation of FIG. 11 corresponds to a moving averaging over 8 sampling steps of the first signal S1 or the second signal S2.
  • the first change rate sum ROCIS returns to 0 after 50 sampling steps, while the second change rate sum ROC2S increases with increasing signal frequency.
  • FIG. 12 shows a graph which, for the courses of the first signal and the second signal according to FIG. 9, illustrates the amount of the low-pass filtered difference between the first change rate sum and the second change rate sum.
  • the illustration in FIG. 12 shows that the filtered value FW increases more and more with increasing frequency of the input signals.
  • a subsequent comparison with the second threshold value SW2 makes it possible to detect errors, in particular for high-frequency interference.

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Diagnose eines Sensors, insbesondere eines Pedalwertgebersensors für ein Kraftfahrzeug, der ein erstes Signal (S1) und zumindest ein gleichwertiges zweites Signal (S2) liefert.Erfindungsgemäß ist vorgesehen, dass zumindest, wenn das zweite Signal (S2) gegenüber dem ersten Signal (S1)eine zeitliche Verzögerung aufweist, der zurückliegende Verlauf des ersten Signals (S1) und/oder der zurückliegende Verlauf des zweiten Signals (S2) berücksichtigt wird.

Description

Beschreibung
Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose eines Sensors
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Diagnose eines Sensors, insbesondere eines Pedalwertgebersensors für ein Kraftfahrzeug, der ein erstes Signal und zumindest ein gleichwertiges zweites Signal liefert.
Weiterhin betrifft die Erfindung eine Vorrichtung zur Diagnose eines Sensors, insbesondere eines Pedalwertgebersensors für ein Kraftfahrzeug, der ein erstes Signal und zumindest ein gleichwertiges zweites Signal liefert.
Insbesondere im Zusammenhang mit Sensoren, die zur Überwachung von sicherheitsrelevanten Einrichtungen eingesetzt werden, ist es bekannt, Sensoren vorzusehen, die zwei gleichwertige Signale zur Verfügung stellen. Zur Diagnose derartige Sensoren ist es weiterhin bekannt, die Differenz der beiden vom Sensor gelieferten Signale zu bilden und den Betrag dieser Differenz mit einem gegebenen Schwellenwert zu vergleichen. Im fehlerfreien Fall ist diese Differenz betragsmäßig kleiner als der vorgegebene Schwellenwert, so dass bei einer Überschreitung des Schwellenwerts von einem Fehlerzustand ausgegangen werden kann. Dieses bekannte Verfahren ist jedoch nicht in Fällen anwendbar, in denen die beiden Signale asynchron sind, da die Differenz der beiden Signale in einem derartigen Fall aufgrund der Zeitverzögerung auch im fehlerfreien Fall betragsmäßig große Werte annehmen kann.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, die gattungsgemäßen Verfahren und die gattungsgemäßen Vorrichtungen derart weiterzubilden, dass eine Diagnose des Sensors auch in Fällen möglich ist, in denen das zweite Signal gegenüber dem ersten Signal eine zeitliche Verzögerung aufweist. Dabei ist die zeitliche Verzögerung in der Regel nicht konstant. Diese Aufgabe wird durch die Merkmale der unabhängigen Ansprüche gelöst.
Vorteilhafte Ausgestaltungen und Weiterbildungen der Erfin- düng ergeben sich aus den abhängigen Ansprüchen.
Das erfindungsgemäße Verfahren baut auf dem gattungsgemäßen Stand der Technik dadurch auf, dass, zumindest wenn das zweite Signal gegenüber dem ersten Signal eine zeitliche Verzöge- rung aufweist, der zurückliegende Verlauf des ersten Signals und/oder der zurückliegende Verlauf des zweiten Signals berücksichtigt wird. Bei bevorzugten Ausführungsformen wird dabei sowohl der zurückliegende Verlauf des ersten Signals als auch der zurückliegende Verlauf des zweiten Signals berück- sichtigt. Falls das zweite Signal gegenüber dem ersten Signal zeitweise keine zeitliche Verzögerung aufweist, kann in diesen Zeitabschnitten gegebenenfalls das eingangs erläuterte bekannte Diagnoseverfahren angewendet werden, bei dem lediglich der Betrag der Differenz der beiden Signale mit einem gegebenen Schwellenwert verglichen wird. Die erfindungsgemäße Lösung ermöglicht unter allen Betriebsbedingungen eine sichere Diagnose des Sensors, wobei es unerheblich ist, ob die zeitliche Verzögerung aufgrund einer verzögerten Ermittlung oder einer verzögerten Übertragung des zweiten Signals verur- sacht wird. Für die erfindungsgemäße Lösung ist es weiterhin unerheblich, welches der beiden Sensorsignale als erstes Signal beziehungsweise als zweites Signal bezeichnet wird, so dass bei einer zeitlichen Verzögerung von einem der beiden Sensorsignale im Sinne der Erfindung stets das zeitlich ver- zögerte Signal als zweites Signal bezeichnet wird.
Eine besonders vorteilhafte Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens sieht vor, dass die Berücksichtigung des zurückliegenden zeitlichen Verlaufs des ersten Signals umfasst, dass eine Änderungsrate des ersten Signals bestimmt wird. Eine derartige Änderungsrate kann in vorteilhafter Weise durch unterschiedliche Ausführungsformen des erfindungsgemäßen Ver- fahrens ausgewertet werden. Beispielsweise stellt die Änderungsrate sowohl zur Detektion von niederfrequenten Störungen als auch zur Detektion von hochfrequenten Störungen eine geeignete Ausgangsgröße dar.
Im vorstehend erläuterten Zusammenhang ist vorzugsweise weiterhin vorgesehen, dass die Änderungsrate des ersten Signals bestimmt wird, indem der Betrag der Differenz aus einem ersten Wert des ersten Signals und einem früheren zweiten Wert des ersten Signals bestimmt wird. Dabei kann als früherer zweiter Wert beispielsweise der Wert eines zurückliegenden Abtastschrittes verwendet werden. Selbstverständlich kann der frühere zweite Wert auch mehr als zwei Abtastschritte zurückliegen.
Bei bevorzugten Ausführungsformen des erfindungsgemäßen Verfahrens ist weiterhin vorgesehen, dass die Berücksichtigung des zurückliegenden zeitlichen Verlaufs des zweiten Signals umfasst, dass eine Änderungsrate des zweiten Signals bestimmt wird. Auf die vorstehend erläuterten Vorteile, die sich durch das Heranziehen der Änderungsrate ergeben, wird verwiesen.
Dabei ist vorzugsweise weiterhin vorgesehen, dass die Änderungsrate des zweiten Signals bestimmt wird, indem der Betrag der Differenz aus einem ersten Wert des zweiten Signals und einem früheren zweiten Wert des zweiten Signals bestimmt wird.
Gemäß einer besonders bevorzugten Ausführungsform des erfin- dungsgemäßen Verfahrens ist vorgesehen, dass, insbesondere zur Detektion von niederfrequenten Störungen, der Betrag der Differenz aus einem Wert des ersten Signals und einem Wert des zweiten Signals mit einem ersten Schwellenwert verglichen wird. Dabei wird vorzugsweise auf eine Störung beziehungswei- se einen Fehlerzustand geschlossen, wenn die Differenz den vorgegebenen Schwellenwert überschreitet. In diesem Zusammenhang ist vorzugsweise weiterhin vorgesehen, dass der erste Schwellenwert ein adaptiver Schwellenwert ist. Die Verwendung eines adaptiven Schwellenwertes ist vorteilhaft, weil, wie eingangs erläutert, bei einem bezogen auf das erste Signal zeitlich verzögerten zweiten Signal das Auftreten von betragsmäßig großen Differenzen noch nicht zwingend das Vorliegen eines Fehler begründet.
Im Zusammenhang mit einem adaptiven ersten Schwellenwert sieht eine bevorzugte Weiterbildung des erfindungsgemäßen
Verfahrens vor, dass die Adaption des ersten Schwellenwertes in Abhängigkeit von der Änderungsrate des ersten Signals und/oder in Abhängigkeit von der Änderungsrate des zweiten Signals durchgeführt wird. Dabei wird bevorzugt, dass die A- daption des ersten Schwellenwertes sowohl in Abhängigkeit von der Änderungsrate des ersten Signals als auch in Abhängigkeit von der Änderungsrate des zweiten Signals durchgeführt wird.
Dies gilt auch, wenn gemäß einer bevorzugten Ausführungsform weiterhin vorgesehen ist, dass zur Adaption des ersten
Schwellenwertes die Summe aus zu unterschiedlichen Zeitpunkten bestimmten Änderungsratenmaxima und gegebenenfalls einer Konstante bestimmt wird. Dabei kann die Konstante beispielsweise zur Einstellung der Empfindlichkeit des Diagnosevor- gangs herangezogen werden, beziehungsweise dazu benutzt werden, zulässige Toleranzen des Sensors zu berücksichtigen.
Zusätzlich oder alternativ zu einer Detektion von niederfrequenten Störungen ist bei dem erfindungsgemäßen Verfahren vorzugsweise vorgesehen, dass, insbesondere zur Detektion von hochfrequenten Störungen, ein in Abhängigkeit vom zurückliegenden Verlauf des ersten Signals und/oder vom zurückliegenden Verlauf des zweiten Signals bestimmter gefilterter Wert mit einem zweiten Schwellenwert verglichen wird. Auch in die- sem Zusammenhang wird bevorzugt, dass sowohl der zurückliegende Verlauf des ersten Signals als auch der zurückliegende Verlauf des zweiten Signals herangezogen wird. Bei der Filte- rung kann es sich insbesondere um eine Art Mittelwertbildung handeln, insbesondere um eine gleitende Mittelwertbildung, wobei allgemein auch mehr als ein Filterverfahren zum Einsatz kommen kann.
Im vorliegenden Zusammenhang sieht das erfindungsgemäße Verfahren vorzugsweise weiterhin vor, dass der zweite Schwellenwert fest vorgegeben ist. Dabei kann durch die Wahl des zweiten Schwellenwertes beispielsweise die Empfindlichkeit des Diagnosevorgangs insbesondere für hochfrequente Störungen eingestellt werden.
Bei bevorzugten Ausführungsformen des erfindungsgemäßen Verfahrens ist vorgesehen, dass die Bestimmung des gefilterten Wertes umfasst, dass eine erste Änderungsratensumme aus einer zu einem ersten Zeitpunkt bestimmten Änderungsrate des ersten Signals und einer oder mehreren vor dem ersten Zeitpunkt bestimmten Anderungsraten des ersten Signals bestimmt wird. Insbesondere, wenn mehrere vor dem ersten Zeitpunkt bestimmte Änderungsraten des ersten Signals herangezogen werden, ergibt diese Vorgehensweise eine gleitende Mittelwertbildung.
Bezüglich der Auswertung des zweiten Signals sieht das erfindungsgemäße Verfahren bei bevorzugten Ausführungsformen in ähnlicher Weise vor, dass die Bestimmung des gefilterten Wertes umfasst, dass eine zweite Änderungsratensumme aus einer zu einem zweiten Zeitpunkt bestimmten Änderungsrate des zweiten Signals und einer oder mehreren vor dem zweiten Zeitpunkt bestimmten Änderungsraten des zweiten Signals bestimmt wird. Gegebenenfalls kann der erste Zeitpunkt mit dem zweiten Zeitpunkt zusammenfallen.
In diesem Zusammenhang kann in vorteilhafter Weise weiterhin vorgesehen sein, dass die Bestimmung des gefilterten Wertes umfasst, dass die Differenz aus der ersten Änderungsratensumme und der zweiten Anderungsratensumme bestimmt wird. Eine derartige Differenz beinhaltet bereits aussagekräftige Infor- mationen über einen eventuellen Fehlerzustand. Je nach Signalverlauf des ersten Signals und des zweiten Signals können dieser Differenz jedoch noch hochfrequente Schwingungen überlagert sein.
Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens ist daher weiterhin vorgesehen, dass die Bestimmung des gefilterten Wertes umfasst, dass die Differenz aus der ersten Änderungsratensumme und der zweiten Änderungsra- tensumme tiefpassgefiltert wird. Der Einsatz eines Tiefpassfilters wird zwar als vorteilhaft erachtet, dies schließt jedoch nicht aus, dass gegebenenfalls auch Filter mit anderen Filtereigenschaften verwendet werden können.
Insbesondere um den vorstehend bereits erwähnten Vergleich mit einem zweiten Schwellenwert vorzunehmen, ist vorzugsweise weiterhin vorgesehen, dass die Bestimmung des gefilterten Wertes umfasst, dass der Betrag der tiefpassgefilterten Differenz aus der ersten Änderungsratensumme und der zweiten Än- derungsratensumme gebildet wird.
Jede Vorrichtung, die zur Durchführung einer Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens geeignet ist, fällt in den Schutzbereich der zugehörigen Ansprüche.
Die erfindungsgemäße Vorrichtung zur Diagnose eines Sensors baut auf dem gattungsgemäßen Stand der Technik dadurch auf, dass sie, zumindest wenn das zweite Signal gegenüber dem ersten Signal eine zeitliche Verzögerung aufweist, den zurück- liegenden Verlauf des ersten Signals und/oder den zurückliegenden Verlauf des zweiten Signals berücksichtigt. Dadurch ergeben sich die im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Verfahren erläuterten Vorteile in gleicher oder ähnlicher Weise, weshalb zur Vermeidung von Wiederholungen auf die ent- sprechenden Ausführungen verwiesen wird. Gleiches gilt sinngemäß für die folgenden bevorzugten Ausführungsformen der erfindungsgemäßen Vorrichtung, wobei auch bezüglich der durch diese Ausführungsformen erzielbaren Vorteile auf die entsprechenden Ausführungen im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Verfahren verwiesen wird.
Bei bevorzugten Ausführungsformen der erfindungsgemäßen Vorrichtung ist vorgesehen, dass sie zur Berücksichtigung des zurückliegenden zeitlichen Verlaufs des ersten Signals erste Änderungsratenbestimmungsmittel aufweist, die eine Änderungsrate des ersten Signals bestimmen.
Dabei sieht eine bevorzugte Weiterbildung vor, dass die ersten Änderungsratenbestimmungsmittel die Änderungsrate des ersten Signals bestimmen, indem sie den Betrag der Differenz aus einem ersten Wert des ersten Signals und einem früheren zweiten Wert des ersten Signals bestimmen.
Die erfindungsgemäße Vorrichtung ist in vorteilhafter Weise dadurch weitergebildet, dass sie zur Berücksichtigung des zurückliegenden zeitlichen Verlaufs des zweiten Signals zweite Änderungsratenbestimmungsmittel aufweist, die eine Änderungsrate des zweiten Signals bestimmen.
Dabei ist vorzugsweise weiterhin vorgesehen, dass die zweiten Änderungsratenbestimmungsmittel die Änderungsrate des zweiten Signals bestimmen, indem sie den Betrag der Differenz aus einem ersten Wert des zweiten Signals und einem früheren zweiten Wert des zweiten Signals bestimmen.
Ähnlich wie bei dem erfindungsgemäßen Verfahren ist auch im Zusammenhang mit der erfindungsgemäßen Vorrichtung vorzugsweise vorgesehen, dass sie erste Vergleichsmittel aufweist, die, insbesondere zur Detektion von niederfrequenten Störun- gen, den Betrag der Differenz aus einem Wert des ersten Signals und einem Wert des zweiten Signals mit einem ersten Schwellenwert vergleichen. In diesem Zusammenhang sieht eine bevorzugte Weiterbildung der erfindungsgemäßen Vorrichtung vor, dass sie Schwellenwertadaptionsmittel aufweist, die den ersten Schwellenwert a- daptieren.
Dabei wird es als vorteilhaft erachtet, wenn vorgesehen ist, dass die Schwellenwertadaptionsmittel den ersten Schwellenwert in Abhängigkeit von der Änderungsrate des ersten Signals und/oder in Abhängigkeit von der Änderungsrate des zweiten Signals adaptieren.
In diesem Zusammenhang wird weiterhin bevorzugt, dass die Schwellenwertadaptionsmittel zur Adaption des ersten Schwel- lenwertes die Summe aus zu unterschiedlichen Zeitpunkten bestimmten Änderungsratenmaxima und gegebenenfalls einer Konstante bestimmen.
Zusätzlich oder alternativ zu den vorstehend angegebenen Aus- führungsformen der erfindungsgemäßen Vorrichtung kann vorgesehen sein, dass sie zweite Vergleichsmittel aufweist, die, insbesondere zur Detektion von hochfrequenten Störungen, einen in Abhängigkeit vom zurückliegenden Verlauf des ersten Signals und/oder vom zurückliegenden Verlauf des zweiten Sig- nals bestimmten gefilterten Wert mit einem zweiten Schwellenwert vergleichen.
In diesem Zusammenhang wird es weiterhin als vorteilhaft erachtet, wenn bei der erfindungsgemäßen Vorrichtung vorgesehen ist, dass sie Schwellenwertspeichermittel aufweist, die den zweite Schwellenwert fest vorgegeben.
Eine ebenfalls bevorzugte Weiterbildung der erfindungsgemäßen Vorrichtung sieht vor, dass sie erste Summiermittel aufweist, die zur Bestimmung des gefilterten Wertes eine erste Änderungsratensumme aus einer zu einem ersten Zeitpunkt bestimmten Änderungsrate des ersten Signals und einer oder mehreren vor dem ersten Zeitpunkt bestimmten Änderungsraten des ersten Signals bestimmen.
Hinsichtlich des zweiten Signals ist bei der erfindungsgemä- ßen Vorrichtung in ähnlicher Weise vorgesehen, dass sie zweite Summiermittel aufweist, die zur Bestimmung des gefilterten Wertes eine zweite Änderungsratensumme aus einer zu einem zweiten Zeitpunkt bestimmten Änderungsrate des zweiten Signals und einer oder mehreren vor dem zweiten Zeitpunkt be- stimmten Änderungsraten des zweiten Signals bestimmen.
Darüber hinaus wird es für die erfindungsgemäße Vorrichtung als vorteilhaft erachtet, wenn vorgesehen ist, dass sie Subtrahiermittel aufweist, die zur Bestimmung des gefilterten Wertes die Differenz aus der ersten Änderungsratensumme und der zweiten Änderungsratensumme bestimmen.
In diesem Zusammenhang ist die erfindungsgemäße Vorrichtung in vorteilhafter Weise dadurch weitergebildet, dass sie Tief- passfiltermittel aufweist, die zur Bestimmung des gefilterten Wertes die Differenz aus der ersten Änderungsratensumme und der zweiten Änderungsratensumme tiefpassfiltern.
Bei der erfindungsgemäßen Vorrichtung ist vorzugsweise wei- terhin vorgesehen, dass sie Betragbildungsmittel aufweist, die zur Bestimmung des gefilterten Wertes den Betrag der tiefpassgefilterten Differenz aus der ersten Änderungsratensumme und der zweiten Änderungsratensumme bestimmen.
Alle erfindungsgemäß vorgesehenen Mittel können ganz oder teilweise durch geeignete analoge und/oder digitale Schaltungskomponenten verwirklicht werden. Bei besonders bevorzugten Ausführungsformen ist vorgesehen, dass die erfindungsgemäß vorgesehenen Mittel durch eine oder mehrere CPUs umfas- sende Hardware und geeignete Software verwirklicht werden, zumindest teilweise. Die Erfindung wird nun unter Bezugnahme auf die beigefügten Zeichnungen anhand bevorzugter Ausführungsformen beispielhaft erläutert .
Es zeigen:
Figur 1 ein Flussdiagramm, das eine insbesondere zur Detektion von niederfrequenten Störungen geeignete Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens ver- anschaulicht;
Figur 2 ein Flussdiagramm, das eine insbesondere zur Detektion von hochfrequenten Störungen geeignete Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens veran- schaulicht;
Figur 3 eine Ausführungsform der vorzugsweise bei der erfindungsgemäßen Vorrichtung vorgesehenen ersten Än- derungsratenbestimmungsmittel ;
Figur 4 eine Ausführungsform der vorzugsweise bei der erfindungsgemäßen Vorrichtung vorgesehenen zweiten Änderungsratenbestimmungsmittel;
Figur 5 einen insbesondere zur Detektion von niederfrequenten Störungen vorgesehenen Teil einer Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung;
Figur 6 einen insbesondere zur Detektion von hochfrequenten Störungen geeigneten Teil einer Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung;
Figur 7 eine Ausführungsform von bei der erfindungsgemäßen Vorrichtung vorzugsweise vorgesehenen ersten Sum- miermitteln; Figur 8 eine Ausführungsform von bei der erfindungsgemäßen Vorrichtung vorzugsweise vorgesehenen zweiten Summiermitteln;
Figur 9 einen Graphen, der beispielhaft einen möglichen
Verlauf des ersten Signals und des zweiten Signals veranschaulicht;
Figur 10 einen Graphen, der, für die Verläufe des ersten Signals und des zweiten Signals gemäß Figur 9, die
Adaption des ersten Schwellenwertes, den Betrag der Differenz aus dem Wert des ersten Signals und dem Wert des zweiten Signals und ein Fehlersignal veranschaulicht, das anzeigt, wann die Signaldifferenz über der jeweiligen Diagnoseschwelle liegt;
Figur 11 einen Graphen, der, für die Verläufe des ersten
Signals und des zweiten Signals gemäß Figur 9, das Ausgangssignal der ersten Summiermittel und der zweiten Summiermittel veranschaulicht; und
Figur 12 einen Graphen, der, für die Verläufe des ersten
Signals und des zweiten Signals gemäß Figur 9, den Betrag der tiefpassgefilterten Differenz aus der ersten Änderungsratensumme und der zweiten Änderungsratensumme veranschaulicht.
Figur 1 zeigt ein Flussdiagramm, das eine insbesondere zur Detektion von niederfrequenten Störungen geeignete Ausfüh- rungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens veranschaulicht. Dabei wird im Schritt S10 die Änderungsrate ROC1 des ersten Signals Sl und die Änderungsrate ROC2 des zweiten Signals S2 bestimmt. Dies erfolgt vorzugsweise, indem der Betrag der Differenz aus einem ersten Wert S1W1 des ersten Signals Sl und einem früheren zweiten Wert S1W2 des ersten Signals Sl bestimmt wird. Die Änderungsrate für das zweite Signal S2 wird vorzugsweise bestimmt, indem der Betrag der Differenz aus einem ersten Wert S2W1 des zweiten Signals S2 und einem früheren zweiten Wert S2W2 des zweiten Signals S2 bestimmt wird. Im Schritt Sll wird der erste Schwellenwert SW1 adaptiert. Zu diesem Zweck ist vorzugsweise vorgesehen, dass die Adaption des ersten Schwellenwertes SW1 in Abhängigkeit von der Änderungsrate ROC1 des ersten Signals Sl und in Abhängigkeit von der Änderungsrate ROC2 des zweiten Signals S2 durchgeführt wird, indem die Summe aus zu unterschiedlichen Zeitpunkten bestimmten Änderungsratenmaxima MAXI, MAX2, MAX3 und MAX4 und einer Konstante K bestimmt wird. Im Schritt S12 wird der Betrag Bl der Differenz aus dem Wert des ersten Signals Sl und dem Wert des zweiten Signals S2 bestimmt. Im Schritt S13 wird der im Schritt S12 bestimmte Betrag Bl mit dem im Schritt Sll adaptierten ersten Schwellenwert SW1 verglichen. Sofern der Betrag Bl den aktuellen ersten Schwellenwert SW1 übersteigt, wird auf eine Störung geschlossen. Anschließend wird zurück zum Schritt S10 verzweigt.
Figur 2 zeigt ein Flussdiagramm, das eine insbesondere zur Detektion von hochfrequenten Störungen geeignete Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens veranschaulicht. Im Schritt S20 wird die Änderungsrate ROC1 des ersten Signals Sl und die Änderungsrate R0C2 des zweiten Signals S2 bestimmt, auf die anhand von Figur 1 bereits erläuterte Weise. Im Schritt S21 wird die erste Änderungsratensumme ROCIS und die zweite Änderungsratensumme ROC2S bestimmt. Dabei wird die erste Änderungsratensumme ROCIS aus ' einer zu einem ersten Zeitpunkt bestimmten Änderungsrate ROC1W1 des ersten Signals Sl und mehreren vor dem ersten Zeitpunkt bestimmten Ände- rungsraten ROC1W2, ROC1W3, ROC1W4, ROC1W5, ROC1W6, ROC1W7 und ROC1W8 des ersten Signals Sl bestimmt, während die zweite Änderungsratensumme ROC2S aus einer zu einem zweiten Zeitpunkt bestimmten Änderungsrate ROC2W1 des zweiten Signals S2 und mehreren vor dem zweiten Zeitpunkt bestimmten Änderungsraten ROC2W2, ROC2W3, ROC2W4, ROC2W5, ROC2W6, ROC2W7 und ROC2W8 des zweiten Signals S2 bestimmt wird. Der erste Zeitpunkt und der zweite Zeitpunkt können dabei zusammenfallen. Im Schritt S23 wird eine Tiefpassfilterung der Differenz aus der ersten Änderungsratensumme ROCIS und der zweiten Änderungsratensumme ROC2S durchgeführt, um unerwünschte hochfrequente Anteile dieser Differenz zu entfernen. Im Schritt S24 wird der Betrag der tiefpassgefilterten Differenz aus der ersten Änderungsratensumme ROCIS und der zweiten Änderungsratensumme R0C2S gebildet, um einen gefilterten Wert FW zu bestimmen. Anschließend wird der gefilterte Wert FW im Schritt S25 mit einem fest vorgegebenen zweiten Schwellenwert SW2 verglichen, wobei auf eine hochfrequente Störung geschlossen wird, wenn der gefilterte Wert FW den zweiten Schwellenwert FW2 übersteigt. Anschließend wird zum Schritt S20 zurückverzweigt.
Figur 3 zeigt eine Ausführungsform der vorzugsweise bei der erfindungsgemäßen Vorrichtung vorgesehenen ersten Änderungs- ratenbestimmungsmittel . Dabei bilden Subtrahiermittel 34 die Differenz aus einem ersten Wert S1W1 des ersten Signals Sl und einem durch Verzögerungsmittel 32 bereitgestellten früheren zweiten Wert S1W2 des ersten Signals Sl. Betragbildungs- mittel 36 bilden den Betrag dieser Differenz und stellen ihn als Änderungsrate R0C1 des ersten Signals Sl zur Verfügung.
Figur 4 zeigt eine Ausführungsform der vorzugsweise bei der erfindungsgemäßen Vorrichtung vorgesehenen zweiten Änderungs- ratenbestimmungsmittel. Ähnlich wie im Fall von Figur 3 bilden Subtrahiermittel 40 die Differenz aus einem ersten Wert S2W1 des zweiten Signals S2 und einem durch Verzögerungsmittel 38 bereitgestellten früheren zweiten Wert S2W2 des zweiten Signals S2. Betragbildungsmittel 42 stellen den Betrag der Differenz als Änderungsratensignal ROC2 des zweiten Signals S2 zur Verfügung.
Figur 5 zeigt einen insbesondere zur Detektion von niederfrequenten Störungen vorgesehenen Teil einer Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung. Dabei weisen insgesamt mit 16 bezeichnete Schwellenwertadaptionsmittel Maximumbestimmungsmittel 44 auf, denen die Änderungsrate ROC1 des ersten Sig- nals Sl und die Änderungsrate R0C2 des zweiten Signals S2 zugeführt wird. Die Maximumbestimmungsmittel 44 führen das aktuelle Maximum der Änderungsrate ROC1 des ersten Signals Sl und der Änderungsrate ROC2 des zweiten Signals S2 Summiermit- teln 46 zu. Den Summiermitteln 46 werden weiterhin die zu unterschiedlichen Zeitpunkten bestimmten und von jeweiligen Verzögerungsmitteln 48 bis 52 bereitgestellten Änderungsra- tenmaxi a MAXI, MAX2, MAX3 und MAX4 zugeführt. Die Summiermittel 46 bestimmen daraus und aus einer von Speichermitteln 54 zugeführten Konstanten K den aktuellen ersten Schwellenwert SW1, der ersten Vergleichsmitteln 14 zugeführt wird. Die ersten Vergleichsmittel 14 vergleichen den ersten Schwellenwert SW1 mit einem Betrag Bl, der von Betragbildungsmitteln 58 aus einer von Subtrahiermitteln 56 bereitgestellten Diffe- renz aus einem Wert des ersten Signals Sl und einem Wert des zweiten Signals S2 bestimmt wird. Sofern die ersten Vergleichsmittel 14 feststellen, dass der Betrag Bl größer als der erste Schwellenwert SW1 ist, wird auf eine Störung geschlossen.
Figur 6 zeigt einen insbesondere zur Detektion von hochfrequenten Störungen geeigneten Teil der Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung. Dabei wird Subtrahiermitteln 26 eine erste Änderungsratensumme ROCIS und eine zweite Ände- rungsratensumme ROC2S zugeführt, um die Differenz aus diesen zu bilden. Die erste Anderungsratensumme ROCIS und die zweite Änderungsratensumme ROC2S werden dabei durch die später anhand der Figuren 7 und 8 beschriebenen Mittel bestimmt. Die von den Subtrahiermitteln 26 bestimmte Differenz wird einem Tiefpass 28 zugeführt, der unerwünschte hochfrequente Signalanteile herausfiltert. Die tiefpassgefilterte Differenz aus der ersten Änderungsratensumme ROCIS und der zweiten Änderungsratensumme ROC2S wird anschließend Betragbildungsmitteln 30 zugeführt, die einen entsprechenden Betrag als gefilterten Wert FW liefern. Der gefilterte Wert FW wird zweiten Vergleichsmitteln 18 zugeführt, die den gefilterten Wert FW mit einem zweiten Schwellenwert SW2 vergleichen, der von Schwel- lenwertspeichermitteln 20 zugeführt wird. Sofern der gefilterte Wert FW größer als der zweite Schwellenwert SW2 ist, wird auf eine hochfrequente Störung geschlossen.
Figur 7 zeigt eine Ausführungsform von bei der erfindungsgemäßen Vorrichtung vorzugsweise vorgesehenen ersten Summiermitteln. Dabei wird ersten Summiermitteln 22 eine aktuelle, von den in Figur 3 dargestellten Änderungsratenbestimmungs- mitteln bestimmte aktuelle Änderungsrate ROC1 zugeführt. Wei- terhin werden den ersten Summiermitteln 22 von jeweiligen
Verzögerungsmitteln 60 bis 72 bereitgestellte frühere Änderungsraten ROC1W2, ROC1W3, ROC1W4, ROC1W5, ROC1W6, ROC1W7 und ROC1W8 zugeführt. Die ersten Summiermittel 22 liefern die erste Anderungsratensumme ROCIS, die einem gleitenden Mittel- wert entspricht.
Figur 8 zeigt eine Ausführungsform von bei der erfindungsgemäßen Vorrichtung vorzugsweise vorgesehenen zweiten Summiermitteln. Dabei wird zweiten Summiermitteln 24 eine von den in Figur 4 dargestellten Änderungsratenbestimmungsmitteln bestimmte aktuelle Änderungsrate ROC2 des zweiten Signals S2 zugeführt. Weiterhin werden den zweiten Summiermitteln 24 von jeweiligen Verzögerungsmitteln 74 bis 86 bereitgestellte frühere Änderungsraten ROC2W2, ROC2W3, ROC2W4, ROC2W5, ROC2W6, ROC2W7 und ROC2W8 des zweiten Signals S2 zugeführt. Die zweiten Summiermittel 24 liefern die zweiten Änderungsratensumme ROC2S, die ebenfalls als gleitender Mittelwert bezeichnet werden kann.
Figur 9 zeigt einen Graphen, der beispielhaft einen möglichen Verlauf des ersten Signals und des zweiten Signals veranschaulicht, wobei die Kurve Sl den Verlauf des ersten Signals bezeichnet, während die Kurve S2 den Verlauf des zweiten Signals wiedergibt. Der Darstellung von Figur 9 ist zu entneh- men, dass das zweite Signal S2 gegenüber dem ersten Signal Sl um vier Abtastschritte verzögert ist. Weiterhin weist das zweite Signals S2 eine sinusförmige additive Störung mit ansteigender Frequenz auf.
Figur 10 zeigt einen Graphen, der, für die Verläufe des ers- ten Signals und des zweiten Signals gemäß Figur 9, die Adaption des ersten Schwellenwertes, den Betrag der Differenz aus dem Wert des ersten Signals und dem Wert des zweiten Signals und ein Fehlersignal veranschaulicht, das anzeigt, wann die Signaldifferenz über der jeweiligen Diagnoseschwelle liegt, wobei die Kurve SW1 den Verlauf des ersten Schwellenwertes wiedergibt, während die Kurve Bl den Betrag aus der Differenz des ersten Signals Sl und des zweiten Signals S2 wiedergibt. Die Kurve FE zeigt an, wann der Betrag Bl über der jeweiligen durch den ersten Schwellenwert SW1 festgelegten Diagnose- schwelle liegt. Der Darstellung von Figur 10 ist zu entnehmen, dass der erste Schwellenwert SW1 mit zunehmender Fre- • quenz der Störung immer größer wird, was dadurch bedingt ist, dass auch die Änderungsrate des ersten Signals und des zweiten Signals zunimmt. Der in Figur 10 dargestellte Kurvenver- lauf kann sich beispielsweise durch die anhand der Figur 1 erläuterte Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens ergeben. Es ist zu erkennen, dass Störungen mit zunehmender Signalfrequenz schlechter erkannt werden können.
Figur 11 zeigt einen Graphen, der, für die Verläufe des ersten Signals und des zweiten Signals gemäß Figur 9, das Ausgangssignal der ersten Summiermittel und der zweiten Summiermittel veranschaulicht. Dabei bezeichnet die Kurve ROCIS die erste Änderungsratensumme, während die Kurve ROC2S die zweite Änderungsratensumme veranschaulicht. Die Darstellung von Figur 11 entspricht einer gleitenden Mittelwertbildung über 8 Abtastschritte des ersten Signals Sl beziehungsweise des zweiten Signals S2. Die erste Änderungsratensumme ROCIS geht nach 50 Abtastschritten auf 0 zurück, während die zweite Än- derungsratensumme ROC2S mit steigender Signalfrequenz immer größer wird. Figur 12 zeigt einen Graphen, der, für die Verläufe des ersten Signals und des zweiten Signals gemäß Figur 9, den Betrag der tiefpassgefilterten Differenz aus der ersten Änderungsratensumme und der zweiten Änderungsratensumme veranschaulicht. Der Darstellung von Figur 12 ist zu entnehmen, dass der gefilterte Wert FW mit steigender Frequenz der Eingangssignale immer mehr ansteigt. Durch einen anschließenden Vergleich mit dem zweiten Schwellenwert SW2 ist eine Fehlerdetektion möglich, insbesondere für .hochfrequente Störungen.
Die in der vorstehenden Beschreibung, in den Zeichnungen sowie in den Ansprüchen offenbarten Merkmale der Erfindung können sowohl einzeln als auch in beliebiger Kombination für die Verwirklichung der Erfindung wesentlich sein.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Diagnose eines Sensors, insbesondere eines Pedalwertgebersensors für ein Kraftfahrzeug, der ein erstes Signal (Sl) und zumindest ein gleichwertiges zweites Signal (S2) liefert, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass, zumindest wenn das zweite Signal (S2) gegenüber dem ersten Signal (Sl) eine zeitliche Verzögerung aufweist, der zurückliegende Ver- lauf des ersten Signals (Sl) und/oder der zurückliegende Verlauf des zweiten Signals (S2) berücksichtigt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Berück- sichtigung des zurückliegenden zeitlichen Verlaufs des ersten Signals (Sl) umfasst, dass eine Änderungsrate (ROC1) des ersten Signals (Sl) bestimmt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 2, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Änderungsrate (ROC1) des ersten Signals (Sl) bestimmt wird, indem der Betrag der Differenz aus einem ersten Wert (S1W1) des ersten Signals (Sl) und einem früheren zweiten Wert (S1W2) des ersten Signals (Sl) bestimmt wird.
4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Berücksichtigung des zurückliegenden zeitlichen Verlaufs des zweiten Signals (S2) umfasst, dass eine Änderungsrate (ROC2) des zweiten Signals (S2) bestimmt wird.
5. Verfahren nach Anspruch 4, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Änderungsrate (ROC2) des zweiten Signals (S2) bestimmt wird, in- dem der Betrag der Differenz aus einem ersten Wert (S2W1) des zweiten Signals (S2) und einem früheren zweiten Wert (S2W2) des zweiten Signals (S2) bestimmt wird.
6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass, insbesondere zur Detektion von niederfrequenten Störungen, der Betrag (Bl) der Differenz aus einem Wert des ersten Signals (Sl) und einem Wert des zweiten Signals (S2) mit einem ersten Schwellenwert (SW1) verglichen wird.
7. Verfahren nach Anspruch 6, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass der erste Schwellenwert (SW1) ein adaptiver Schwellenwert ist.
8. Verfahren nach Anspruch 7, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Adapti- on des ersten Schwellenwertes (SW1) in Abhängigkeit von der Änderungsrate (ROC1) des ersten Signals (Sl) und/oder in Abhängigkeit von der Änderungsrate (ROC2) des zweiten Signals (S2) durchgeführt wird.
9. Verfahren nach Anspruch 8, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass zur Adaption des ersten Schwellenwertes (SW1) die Summe aus zu unterschiedlichen Zeitpunkten bestimmten Änderungsratenmaxima (MAXI, MAX2, MAX3, MAX4 ) und gegebenenfalls einer Konstante (K) bestimmt wird.
10. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass, insbesondere zur Detektion von hochfrequenten Störungen, ein in Ab- hängigkeit vom zurückliegenden Verlauf des ersten Signals
(51) und/oder vom zurückliegenden Verlauf des zweiten Signals
(52) bestimmter gefilterter Wert (FW) mit einem zweiten Schwellenwert (SW2) verglichen wird.
11. Verfahren nach Anspruch 10, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass der zweite Schwellenwert (SW2) fest vorgegeben ist.
12. Verfahren nach Anspruch 10 oder 11, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Bestimmung des gefilterten Wertes (FW) umfasst, dass eine erste Änderungsratensumme (ROCIS) aus einer zu einem ersten Zeitpunkt bestimmten Änderungsrate (ROC1W1) des ersten Signals (Sl) und einer oder mehreren vor dem ersten Zeitpunkt bestimmten Änderungsraten (ROC1W2, ROC1W3, ROC1W4, ROC1W5, ROC1W6, ROC1W7, ROC1W8) des ersten Signals (Sl) bestimmt wird.
13. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 12, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Bestimmung des gefilterten Wertes (FW) umfasst, dass eine zweite Änderungsratensumme (ROC2S) aus einer zu einem zweiten Zeit- punkt bestimmten Änderungsrate (ROC2W1) des zweiten Signals (S2) und einer oder mehreren vor dem zweiten Zeitpunkt bestimmten Änderungsraten (ROC2W2, ROC2W3, ROC2W4 , ROC2W5, ROC2W6, ROC2W7, ROC2W8) des zweiten Signals (S2) bestimmt wird.
14. Verfahren nach Anspruch 12 und 13, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Bestimmung des gefilterten Wertes (FW) umfasst, dass die Differenz aus der ersten Änderungsratensumme (ROCIS) und der zweiten Änderungsratensumme (ROC2S) bestimmt wird.
15. Verfahren nach Anspruch 14, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Bestimmung des gefilterten Wertes (FW) umfasst, dass die Differenz aus der ersten Änderungsratensumme (ROCIS) und der zweiten Änderungsratensumme (ROC2S) tiefpassgefiltert wird.
16. Verfahren nach Anspruch 15, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Bestim- mung des gefilterten Wertes (FW) umfasst, dass der Betrag der tiefpassgefilterten Differenz aus der ersten Änderungsraten- summe (ROCIS) und der zweiten Änderungsratensumme (ROC2S) gebildet wird.
17. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 16.
18. Vorrichtung zur Diagnose eines Sensors, insbesondere eines Pedalwertgebersensors für ein Kraftfahrzeug, der ein erstes Signal (Sl) und zumindest ein gleichwertiges zweites Sig- nal (S2) liefert, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass sie zumindest wenn das zweite Signal (S2) gegenüber dem ersten Signal (Sl) eine zeitliche Verzögerung aufweist, den zurückliegenden Verlauf des ersten Signals (Sl) und/oder den zurückliegenden Verlauf des zweiten Signals (S2) berücksichtigt.
19. Vorrichtung nach Anspruch 18, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass sie zur Berücksichtigung des zurückliegenden zeitlichen Verlaufs des ersten Signals (Sl) erste Änderungsratenbestimmungsmittel
(10) aufweist, die eine Änderungsrate (ROCl) des ersten Signals (Sl) bestimmen.
20. Vorrichtung nach Anspruch 19, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die ersten Änderungsratenbestimmungsmittel (10) die Änderungsrate (ROCl) des ersten Signals (Sl) bestimmen, indem sie den Betrag der Differenz aus einem ersten Wert (S1W1) des ersten Signals (Sl) und einem früheren zweiten Wert (S1W2) des ersten Sig- nals (Sl) bestimmen.
21. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 18 bis 20, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass sie zur Berücksichtigung des zurückliegenden zeitlichen Verlaufs des zweiten Signals (S2) zweite Änderungsratenbestimmungsmittel
(12) aufweist, die eine Änderungsrate (ROC2) des zweiten Signals (S2) bestimmen.
22. Vorrichtung nach Anspruch 21, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die zweiten Änderungsratenbestimmungsmittel (12) die Änderungsrate (ROC2) des zweiten Signals (S2) bestimmen, indem sie den Betrag der Differenz aus einem ersten Wert (S2W1) des zweiten Signals (S2) und einem früheren zweiten Wert (S2W2) des zweiten Signals (S2) bestimmen.
23. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 18 bis 22, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass sie erste Vergleichsmittel (14) aufweist, die insbesondere zur Detektion von niederfrequenten Störungen den Betrag (Bl) der Differenz aus einem Wert des ersten Signals (Sl) und einem Wert des zweiten Signals (S2) mit einem ersten Schwellenwert (SWl) vergleichen.
24. Vorrichtung nach Anspruch 23, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass sie Schwel- lenwertadaptionsmittel (16) aufweist, die den ersten Schwellenwert (SWl) adaptieren.
25. Vorrichtung nach Anspruch 24, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Schwel- lenwertadaptionsmittel (16) den ersten Schwellenwert (SWl) in Abhängigkeit von der Änderungsrate (ROCl) des ersten Signals (Sl) und/oder in Abhängigkeit von der Änderungsrate (ROC2) des zweiten Signals (S2) adaptieren.
26. Vorrichtung nach Anspruch 25, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Schwellenwertadaptionsmittel (16) zur Adaption des ersten Schwellenwertes (SWl) die Summe aus zu unterschiedlichen Zeitpunkten bestimmten Änderungsratenmaxima (MAXI, MAX2, MAX3, MAX4) und gegebenenfalls einer Konstante (K) bestimmen.
27. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 18 bis 26, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass sie zweite Vergleichsmittel (18) aufweist, die insbesondere zur Detektion von hochfrequenten Störungen einen in Abhängigkeit vom zurückliegenden Verlauf des ersten Signals (Sl) und/oder vom zurückliegenden Verlauf des zweiten Signals (S2) bestimmten gefilterten Wert (FW) mit einem zweiten Schwellenwert (SW2) vergleichen.
28. Vorrichtung nach Anspruch 27, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass sie Schwellenwertspeichermittel (20) aufweist, die den zweiten Schwellenwert (SW2) fest vorgegeben.
29. Vorrichtung nach Anspruch 27 oder 28, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass sie erste
Summiermittel (22) aufweist, die zur Bestimmung des gefilterten Wertes (FW) eine erste Änderungsratensumme (ROCIS) aus einer zu einem ersten Zeitpunkt bestimmten Änderungsrate (ROC1W1) des ersten Signals (Sl) und einer oder mehreren vor dem ersten Zeitpunkt bestimmten Änderungsraten (ROC1W2,
ROC1W3, ROC1W4, ROC1W5, ROC1W6, ROC1W7, ROC1W8) des ersten Signals (Sl) bestimmen.
30. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 27 bis 29, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass sie zweite Summiermittel (24) aufweist, die zur Bestimmung des gefilterten Wertes (FW) eine zweite Änderungsratensumme (ROC2S) aus einer zu einem zweiten Zeitpunkt bestimmten Änderungsrate (ROC2W1) des zweiten Signals (S2) und einer oder mehreren vor dem zweiten Zeitpunkt bestimmten Änderungsraten (ROC2W2,
ROC2W3, ROC2W4, ROC2W5, ROC2W6, ROC2W7, ROC2W8 ) des zweiten Signals (S2) bestimmen.
31. Vorrichtung nach Anspruch 29 und 30, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass sie Subtrahiermittel (26) aufweist, die zur Bestimmung des gefilterten Wertes (FW) die Differenz aus der ersten Änderungsratensumme (ROCIS) und der zweiten Änderungsratensumme (ROC2S) bestimmen.
32. Vorrichtung nach Anspruch 31, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass sie Tiefpassfiltermittel (28) aufweist, die zur Bestimmung des gefilterten Wertes (FW) die Differenz aus der ersten Änderungsratensumme (ROCIS) und der zweiten Änderungsratensumme (ROC2S) Tiefpassfiltern.
33. Vorrichtung nach Anspruch 32, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass sie Betragbildungsmittel (30) aufweist, die zur Bestimmung des gefilterten Wertes (FW) den Betrag der tiefpassgefilterten Diffe- renz aus der ersten nderungsratensumme (ROCIS) und der zweiten Änderungsratensumme (ROC2S) bestimmen.
PCT/DE2002/003227 2001-09-14 2002-09-02 Verfahren und vorrichtung zur diagnose eines sensors WO2003025514A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP02798690A EP1425556A1 (de) 2001-09-14 2002-09-02 Verfahren und vorrichtung zur diagnose eines sensors
US10/795,464 US7123021B2 (en) 2001-09-14 2004-03-08 Method and device for diagnosis of a sensor

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10145485A DE10145485B4 (de) 2001-09-14 2001-09-14 Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose eines Sensors
DE10145485.6 2001-09-14

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US10/795,464 Continuation US7123021B2 (en) 2001-09-14 2004-03-08 Method and device for diagnosis of a sensor

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2003025514A1 true WO2003025514A1 (de) 2003-03-27

Family

ID=7699129

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE2002/003227 WO2003025514A1 (de) 2001-09-14 2002-09-02 Verfahren und vorrichtung zur diagnose eines sensors

Country Status (4)

Country Link
US (1) US7123021B2 (de)
EP (1) EP1425556A1 (de)
DE (1) DE10145485B4 (de)
WO (1) WO2003025514A1 (de)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004011698B4 (de) * 2004-03-10 2007-12-13 Siemens Ag Verfahren zum Erkennen eines Sensortyps
DE102006032727A1 (de) * 2006-07-14 2008-01-31 Lucas Automotive Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Plausibilitätskontrolle von Messwerten im Kraftfahrzeugumfeld
DE102006036568A1 (de) * 2006-08-04 2008-02-07 Siemens Ag Verfahren zur Detektion von Ventilöffnungszeitpunkten von Kraftstoffeinspritzsystemen einer Brennkraftmaschine
CN109716070B (zh) * 2016-09-15 2021-07-23 阿尔卑斯阿尔派株式会社 物理量测定装置
FR3073348B1 (fr) * 2017-11-09 2019-10-04 Psa Automobiles Sa Systeme et procede de traitement et de securisation d’un signal transmis par un capteur
US20190154754A1 (en) * 2017-11-17 2019-05-23 Pratt & Whitney Canada Corp. In-range sensor fault detection

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4204623A1 (de) * 1992-02-15 1993-08-26 Bosch Gmbh Robert Einrichtung zur erfassung einer veraenderlichen groesse in fahrzeugen
DE29721751U1 (de) * 1997-12-09 1998-04-02 Siemens Ag Überwachungseinrichtung
WO2000004342A1 (de) * 1998-07-14 2000-01-27 Infineon Technologies Ag Anordnung mit einer vielzahl von sensorgruppen und verfahren zur bestimmung ihrer intaktheit
DE19855017A1 (de) * 1998-11-20 2000-05-25 Siemens Ag Verfahren zum Erzeugen eines Fehlersignals, das eine komplexe Zeigermeßgröße als fehlerbehaftet kennzeichnet
FR2805046A1 (fr) * 2000-02-16 2001-08-17 Siemens Ag Procede de diagnostic d'un capteur potentiometrique jumele

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4337516A (en) * 1980-06-26 1982-06-29 United Technologies Corporation Sensor fault detection by activity monitoring
DE3328450A1 (de) * 1983-08-06 1985-02-28 Daimler-Benz Ag, 7000 Stuttgart Verfahren zur ueberpruefung von messfuehlern
US5235527A (en) * 1990-02-09 1993-08-10 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Method for diagnosing abnormality of sensor
US5394341A (en) * 1993-03-25 1995-02-28 Ford Motor Company Apparatus for detecting the failure of a sensor
US5602732A (en) * 1994-12-21 1997-02-11 General Motors Corporation Fault tolerant displacement determination method
JP3296222B2 (ja) * 1996-12-19 2002-06-24 トヨタ自動車株式会社 スロットル制御装置
EP1032518B1 (de) * 1997-11-22 2003-05-28 Continental Teves AG & Co. oHG Elektromechanisches bremssystem
DE19939872B4 (de) * 1999-02-01 2012-07-26 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und Vorrichtung zur Sensorüberwachung insbesondere für ein ESP-System für Fahrzeuge
EP1152933B1 (de) * 1999-02-18 2004-04-07 Continental Teves AG & Co. oHG Verfahren und vorrichtung zur überwachung einer mehrzahl von einen prozess erfassenden sensoren, insbesondere für ein esp-system für fahrzeuge
JP2002537549A (ja) * 1999-02-18 2002-11-05 コンティネンタル・テーベス・アクチエンゲゼルシヤフト・ウント・コンパニー・オッフェネ・ハンデルスゲゼルシヤフト 特に車両用ｅｓｐシステムのための監視装置を備えたセンサ装置
US6212461B1 (en) * 1999-05-28 2001-04-03 General Motors Corporation Extended brake switch software for vehicle stability enhancement system

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4204623A1 (de) * 1992-02-15 1993-08-26 Bosch Gmbh Robert Einrichtung zur erfassung einer veraenderlichen groesse in fahrzeugen
DE29721751U1 (de) * 1997-12-09 1998-04-02 Siemens Ag Überwachungseinrichtung
WO2000004342A1 (de) * 1998-07-14 2000-01-27 Infineon Technologies Ag Anordnung mit einer vielzahl von sensorgruppen und verfahren zur bestimmung ihrer intaktheit
US20010013773A1 (en) * 1998-07-14 2001-08-16 Robert Aigner Configuration with a plurality of sensor groups and method of determining its intactness
DE19855017A1 (de) * 1998-11-20 2000-05-25 Siemens Ag Verfahren zum Erzeugen eines Fehlersignals, das eine komplexe Zeigermeßgröße als fehlerbehaftet kennzeichnet
FR2805046A1 (fr) * 2000-02-16 2001-08-17 Siemens Ag Procede de diagnostic d'un capteur potentiometrique jumele

Also Published As

Publication number Publication date
US7123021B2 (en) 2006-10-17
EP1425556A1 (de) 2004-06-09
US20040168511A1 (en) 2004-09-02
DE10145485A1 (de) 2003-04-10
DE10145485B4 (de) 2007-12-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102018217116B3 (de) Hochvoltsystem und Verfahren zur Überwachung von Isolationsfehlern in einem Hochvoltsystem
EP0890111A1 (de) Verfahren zum erzeugen von fehlerklassifizierungssignalen
DE3017327A1 (de) Einrichtung zur analyse von harmonischen schwingungen
EP1032846B1 (de) Diagnoseeinrichtung zur erkennung von kurzschlüssen oder leitungsunterbrechungen eines induktiven sensors
DE112013006702T5 (de) Aktiv-Vibrations-/-Geräusch-Steuervorrichtung
DE3200529A1 (de) Antiblockiersystem
DE102005061865A1 (de) Verfahren zur Erhöhung der Informationsdichte in Signalübertragungsleitungen
DE112014003074B4 (de) Rauschenanalysevorrichtung, elektronisches Gerät und Rauschquellenidentifikationssystem
DE10242128A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung einer redundanten Sensoranordnung
EP1425556A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur diagnose eines sensors
EP1391029A1 (de) Verfahren zum bestimmen der drehstellung der antriebswelle eines kommutierten gleichstrommotors
EP1800143B1 (de) Verfahren zur rekonstruktion eines elektrischen signals
DE102006032193A1 (de) Drehwinkelbestimmung eines Elektromotors
DE10308652A1 (de) Plausibilitätsüberprüfung eines elektrischen Beschleunigungssignals
DE202019102429U1 (de) Robotisches Greifersystem mit redundanten Drehmomentsensoren
EP0890217A1 (de) Anschlags- und blockiererkennung bei einem schrittmotor
EP0084191B1 (de) Verfahren zum Nachweis einer Störung längs eines Leiters in einem Verbundnetz
DE10312208B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erfassen einer Drehzahl, insbesondere einer Raddrehzahl eines Kraftfahrzeugs
WO2018007106A1 (de) Verfahren zum erkennen eines fehlerfalls in einem bordnetz
DE102006046031B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Testen eines Sensors, insbesondere eines eindirektionalen oder bidirektionalen Beschleunigungssensors oder Drehratensensors
DE102015213599A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Signaluntersuchung
DE102019132071A1 (de) Vorrichtung zum Überwachen eines Versorgungsnetzes
DE10232165B4 (de) Erweitertes Plausibilisierungsverfahren für Abtriebsdrehzahlsignale
DE10129945B4 (de) Verfahren und Anordnung zur Datenübertragung in einem Kraftfahrzeug
DE102004004008A1 (de) Verfahren zur Erkennung einer defekten Batterie oder eines batterielosen Zustands in einem Kfz-Bordnetz

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE SK TR

DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2002798690

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 10795464

Country of ref document: US

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2002798690

Country of ref document: EP