WO2001087539A2 - Aktive spindellagerung - Google Patents

Aktive spindellagerung Download PDF

Info

Publication number
WO2001087539A2
WO2001087539A2 PCT/DE2001/001751 DE0101751W WO0187539A2 WO 2001087539 A2 WO2001087539 A2 WO 2001087539A2 DE 0101751 W DE0101751 W DE 0101751W WO 0187539 A2 WO0187539 A2 WO 0187539A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
spindle
workpiece
tool
expected
data
Prior art date
Application number
PCT/DE2001/001751
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
WO2001087539A3 (de
Inventor
Uwe Virkus
Erich Scholta
Jens Böhm
Joachim Walter
Original Assignee
Daimlerchrysler Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Daimlerchrysler Ag filed Critical Daimlerchrysler Ag
Publication of WO2001087539A2 publication Critical patent/WO2001087539A2/de
Publication of WO2001087539A3 publication Critical patent/WO2001087539A3/de

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16CSHAFTS; FLEXIBLE SHAFTS; ELEMENTS OR CRANKSHAFT MECHANISMS; ROTARY BODIES OTHER THAN GEARING ELEMENTS; BEARINGS
    • F16C32/00Bearings not otherwise provided for
    • F16C32/04Bearings not otherwise provided for using magnetic or electric supporting means
    • F16C32/0406Magnetic bearings
    • F16C32/044Active magnetic bearings
    • F16C32/0444Details of devices to control the actuation of the electromagnets
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/404Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by control arrangements for compensation, e.g. for backlash, overshoot, tool offset, tool wear, temperature, machine construction errors, load, inertia
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16CSHAFTS; FLEXIBLE SHAFTS; ELEMENTS OR CRANKSHAFT MECHANISMS; ROTARY BODIES OTHER THAN GEARING ELEMENTS; BEARINGS
    • F16C2322/00Apparatus used in shaping articles
    • F16C2322/39General build up of machine tools, e.g. spindles, slides, actuators
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/41Servomotor, servo controller till figures
    • G05B2219/41354Magnetic, thermal, bimetal peltier effect displacement, positioning

Definitions

  • the invention relates to a method for position control in an active spindle bearing which is controlled by manipulated variables which are generated on the basis of actual values of the position of a rotatable spindle.
  • Active bearing refers to the influenceable bearing of a shaft or spindle or axis using controllable actuators.
  • a spindle of a machine tool can be stored contact-free in magnetic bearings, which are formed by electromagnets.
  • the spindle In the case of a milling machine, the spindle carries a tool, and in the case of a lathe, the spindle carries a workpiece. The current through the electromagnets is controlled so that the spindle is held in a target position.
  • the position of the spindle is sensed by at least one sensor, and the sensor signals, which represent the actual values of the position of the spindle, are fed to a position control circuit which adjusts the current through the electromagnets in such a way that the spindle always or repeatedly Occupies the target position.
  • a position control circuit which adjusts the current through the electromagnets in such a way that the spindle always or repeatedly Occupies the target position.
  • Even the best control cannot prevent the contact-free spindle from deviating slightly from the target position if the force on the spindle changes during operation.
  • the cutting force changes constantly, particularly when milling, since the chip cross-section is not constant.
  • the cutting force also changes when a cutter edge enters the material to be machined or when it emerges. When turning, the cutting force can change due to variable machining allowances during operation.
  • the method according to the invention is suitable for all types of shafts or spindles as well as axes with active bearing which are exposed to changing forces.
  • the application of the method requires that the forces that occur can be calculated in advance. This is easily possible through electronic data processing if all the required data are known beforehand or can be obtained with sensors during operation. This is possible, for example, with a numerically controlled machine tool. From the stored numerical data of the traversing movements of the tool or the workpiece to be carried out and the likewise known data of the geometry of the initial or preprocessing contour, the cutting force occurring during machining can be pre-calculated and the position of the spindle can be corrected in advance. In the case of magnetic bearings, this is done by applying a counter-directional force via a change at the same time as the load of the magnetic field builds up, which compensates for the displacement between tool and workpiece at the given load by changing the position of the spindle accordingly.
  • the position of the cutting edges can be included in the calculation, in order to counteract the load changes when the cutting edges enter and exit and when the cutting cross-section changes during the chip removal process. Since the milling cutter rotates at a known peripheral speed, the position of the cutting edges can be pre-calculated by sensing the angular position of the spindle with a suitable sensor.
  • additional data can be included in the calculation, primarily the static or dynamic stiffness as well as known natural frequencies of the machine system consisting of tools, spindles, machine tools and clamping devices.
  • the calculation can be carried out in a data processing device such as that used in e.g. with a numerically controlled machine tool anyway, and it can either be done offline, i.e. before operation begins, or online, i.e. during operation, but with the necessary time reserve.
  • the invention prevents spindle damage as a result of overloads, such as that which occurs in a machine tool, e.g. avoided by phases of increased cutting force avoided.
  • Dynamic effects that affect the workpiece surface during machining, in particular vibrations, are counteracted.
  • the suppression of vibrations increases the surface quality.
  • Productivity that is, for example, the amount of material removed during machining, is increased because the maximum performance of the machine tool or spindle can be used reliably, ie without causing unacceptable deviations on the workpiece.
  • 1 is a schematic representation of an active spindle bearing as a magnetic bearing with load correction in a numerically controlled machine tool
  • Fig. 2 is a block diagram for a more detailed explanation of the calculation and control processes in the machine tool of Fig. 1 and
  • Figures 3a to 3c sketches to explain an example of how to determine variable engagement ratios of a milling cutter in order to take them into account when calculating correction values for the manipulated variables of the active spindle bearing.
  • Fig. 1 shows in cross section a rotor 1 which is attached to a spindle, not shown.
  • the axis of the rotor 1 or the spindle runs perpendicular to the plane of the figure, ie parallel to the z axis of a Cartesian coordinate system, of which the x and y axes are drawn in FIG. 1.
  • a stationary electromagnet 2 which pulls the rotor 1 upwards when current is supplied to the windings of the electromagnet 2.
  • the position of the rotor 1 or the spindle in the x direction is detected by means of a sensor 3, and the signals from the sensor 3 are fed to a position control circuit 4 as actual values.
  • the position control circuit 4 regulates the excitation current for the electromagnet 2 on the basis of the actual values to the rotor 1 or to keep the spindle in the drawn position without contact.
  • This arrangement outlined in FIG. 1 with a dashed line 5, is known as an active spindle bearing.
  • the schematic representation of FIG. 1 shows only the position control in the x direction.
  • a position control can also take place in the y direction and in the z direction as well as in the planes XZ and YZ.
  • the spindle on which the rotor 1 is seated is the tool holding spindle of a numerically controlled milling machine.
  • the active spindle bearing must absorb the cutting force that occurs during operation. If the cutting force changes relatively slowly, for example due to a continuous profile change of the workpiece in the feed direction, the position control circuit 4 can react to this and build up a corresponding counterforce. However, if the cutting force changes relatively quickly, for example due to changes in the chip cross section in the course of the path curve of a milling cutter tooth, when a milling cutter tooth emerges or emerges or due to an abrupt change in the profile of the
  • the position control circuit can only insufficiently suppress vibrations of the spindle about their desired position, as a result of which the surface quality of the workpiece suffers.
  • a calculation device 6 which calculates corresponding correction values in advance which are supplied to the position control circuit 4.
  • the position control circuit 4 controls the electromagnet 2 not only on the basis of the signals from the sensor 3, but also on the basis of the correction values from the calculation device 6, so that e.g. when the cutting force increases, a counter-directional force is built up in good time via a change in the magnetic field, which holds the spindle in its desired position.
  • the calculation device 6 is connected to a sensor 7, which delivers a signal in a specific angular position of the rotor 1 or the spindle.
  • the sensor signal delivers in conjunction with the known spindle speed and Known cutter geometry, the angle ⁇ , which each cutting edge of the cutter at any time, for example, to the y-axis.
  • the angular position of the spindle which is a measure of the position of the cutting edge (s) can be recorded incrementally, for example by means of a clock disk which the sensor 7 scans.
  • FIG. 2 shows a block diagram of the calculation and control processes in the arrangement of FIG. 1.
  • the calculation device 6 can be implemented as a data processing program that is carried out in the data processing device of the numerically controlled machine tool.
  • the calculation device 6 comprises a calculation program 8 which receives NC data and geometry data which are stored in the data processing device of the numerically controlled machine tool.
  • the NC data include the location coordinates and traversing movements of the tool, described in a Cartesian coordinate system of the machine according to DIN 66025, the speed and the feed per tooth or milling cutter revolution.
  • the geometry data are the CAD data of the workpiece (dimensions, position, shape, material parameters) and the tool
  • the CAD data of the workpiece are, for example, from a pre-processing process such as Rough milling known.
  • the calculation device 6 calculates the engagement conditions during the further processing of the pre-machined workpiece, in particular the engagement width and the depth of cut, which can change along the feed path.
  • the engagement width and the depth of cut provide the chip cross-section.
  • the correction values which are to be supplied to the position control circuit 4 are calculated from the voltage cross sections or the resulting cutting forces in accordance with an algorithm 9 which is stored in the data processing device are to counteract displacements between tool and workpiece.
  • the spatial and temporal angular position of the axis of rotation of the spindle which is determined with the aid of sensor 7, is also taken into account.
  • Mechanical properties of the milling machine, the spindle or the bearing can also be taken into account, for example the static or dynamic stiffness, natural frequencies of the tool, spindle, machine tool and clamping device system.
  • the algorithm 9 can be determined or selected by a person skilled in the art. Examples of possible approaches are given below.
  • the engagement conditions are displayed in a discrete location and time.
  • the path curves of the tool cutting edge are modeled as cycloids taking into account the superimposition of the milling cutter's rotation with the translation, which are discretized in angular increments. Taking the rake angle into account, the intersections of the tool cutting edge plane and the tangent plane of the trajectory are determined.
  • the intervention conditions are discretized by dividing the time-dependent and location-dependent chip cross-section in layers in the z-direction.
  • the swirl angle is taken into account by tilting the segments. Partial chip surfaces, surfaces of the same normal vectors, are broken down into triangular surfaces. The triangular areas are calculated and projected into the planes that are perpendicular to the directions of the cutting force components.
  • the geometry model provides angle-dependent, direction-oriented surface segments that are used in a force model to calculate the direction-dependent individual force components depending on the angle of rotation using specific material parameters, for example according to KIENZLE.
  • the cutting force components are obtained in the machine coordinates (x, y and z directions).
  • the tangential or cutting force component as well as the cutting normal force component result from the tool, which must be counteracted by appropriate pilot control on the spindle bearing.
  • FIGS. 3a to 3c show an example of how the depth of engagement of a face milling cutter 10 is determined geometrically as a function of the angle of rotation when a longitudinal groove is to be milled in a workpiece 11 with an asymmetrical cross section, which is indicated by arrowed lines 12.
  • FIG. 3b The pressure relationships as a function of the pressure angle are shown graphically in FIG. 3b.
  • the contour line diagram of FIG. 3b or the contour line table of FIG. 3c makes it possible to define the algorithm 9 in the force model, for example as tables or as a database, from which the correction values are obtained that are obtained by the position control circuit 4 during operation of the milling machine with appropriate time reserve.
  • Correction values obtained as a reference measure to counteract the spindle displacement resulting from the cutting force are calculated online and / or offline for the machining and are used with an appropriate time reserve as an input variable for the position control circuit of the active spindle bearing.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Automatic Control Of Machine Tools (AREA)
  • Numerical Control (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Lageregelung bei einer aktiven Spindellagerung, die durch Stellgrössen angesteuert wird, die auf Basis von Ist-Werten der Lage einer drehbaren Spindel erzeugt werden. Die Erzeugung der Stellgrössen basiert ausserdem auf Korrekturwerten, die anhand von im Betrieb zu erwartenden Spindelbelastungen im Voraus berechnet werden. Zum Beispiel bei einer Werkzeugmaschine für spanende Bearbeitung erhöht die Erfindung die Bearbeitungsgenauigkeit, die Oberflächenqualität und die Produktivität.

Description

Beschreibung
Aktive Spindellagerung
Die Erindung betrifft ein Verfahren zur Lageregelung bei einer aktiven Spindellagerung, die durch Stellgrößen angesteuert wird, die auf Basis von Ist-Werten der Lage einer drehbaren Spindel erzeugt werden.
Aktive Lagerung bezeichnet die beeinflußbare Lagerung einer Welle bzw. Spindel oder Achse durch steuerbare Aktuatoren. Zum Beispiel kann man eine Spindel einer Werkzeugmaschine in Magnetlagern berührungsfrei lagern, die durch Elektromagnete gebildet werden. Im Falle einer Fräsmaschine trägt die Spindel ein Werkzeug, und im Falle einer Drehmaschine trägt die Spindel ein Werkstück. Der Strom durch die Elektromagnete wird so geregelt, dass die Spindel in einer Soll-Lage gehalten wird. Dazu wird die Lage der Spindel durch mindestens einen Sensor abgefühlt, und die Sensorsignale, die die Ist-Werte der Lage der Spindel darstellen, werden einer Lageregelschaltung zugeführt, die den Strom durch die Elektromagnete so einstellt, dass die Spindel immer bzw. immer wieder ihre Soll-Lage einnimmt. Auch die beste Regelung kann nicht verhindern, dass die berührungsfrei gelagerte Spindel ein wenig von der Soll-Lage abweicht, wenn sich die Kraft auf die Spindel im Betrieb ändert. Insbesondere beim Fräsen ändert sich die Zerspankraft ständig, da der Spanungsquerschnitt nicht konstant ist. Auch beim Eintreten einer Fräserschneide in das zu bearbeitende Material bzw. bei deren Austreten ändert sich die Zerspankraft. Beim Drehen kann sich die Zerspankraft auf Grund variabler Bearbeitungsaufmaße im Betrieb ändern. Dies ergibt Maß-, Lage und Formabweichungen am bearbeiteten Werkstück. Je kleiner diese sein sollen, desto kleiner muß man den maximalen Spanungsquerschnitt wählen. Weiterhin sind dynamische Effekte zu beachten, die sich in Form von Schwingungen auf das Maß, die Form, die Lage und die Oberfläche des Werkstückes auswirken können. Aus diesen Gründen wird die maximale Produktivität der Werkzeugmaschine, das maximale Zeitspanvolumen, selten erreicht.
Diese Probleme werden bei dem gattungsgemäßen Verfahren dadurch gelöst, dass die Erzeugung der Stellgrößen außerdem auf Korrekturwerten basiert, die anhand von im Betrieb zu erwartenden Belastungen im Voraus berechnet werden. Das heißt, auf Basis der vorberechneten Belastungen findet eine Vorsteuerung statt, die stets die gewünschte Lage beispielsweise einer Spindel gewährleistet, selbst wenn sich die Kräfte ändern, die die Spindel aufnehmen muss.
Das erfindungsgemäße Verfahren eignet sich im Prinzip für alle Arten von Wellen bzw. Spindeln sowie Achsen mit aktiver Lagerung, die wechselnden Kräften ausgesetzt sind. Die Anwendung des Verfahrens setzt allerdings voraus, dass die auftretenden Kräfte im Voraus berechnet werden können. Dies ist leicht durch elektronische Datenverarbeitung möglich, wenn alle benötigten Daten vorher bekannt sind bzw. während des Betriebs mit zeitlichem Vorhalt durch Sensoren gewonnen werden können. Dies ist zum Beispiel bei einer numerisch gesteuerten Werkzeugmaschine möglich. Aus den gespeicherten numerischen Daten der durchzuführenden Verfahrbewegungen des Werkzeuges oder des Werkstückes und den ebenfalls bekannten Daten der Geometrie der Ausgangs- bzw. Vorbearbeitungskontur kann man die während der Bearbeitung auftretende Zerspankraft vorberechnen und die Lage der Spindel vorausschauend korrigieren. Bei einer Magnetlagerung geschieht dies dadurch, dass man zeitgleich zu der Belastung eine gegengerichtete Kraft über eine Änderung des Magnetfeldes aufbaut, die die Abdrängung zwischen Werkzeug und Werkstück bei der gegebenen Belastung durch entsprechende Änderung der Lage der Spindel ausgleicht.
Bei einer Fräsmaschine, bei der die Spindel einen Fräser trägt, kann man Informationen in Bezug auf die Position der Schneiden in die Berechnung einfließen lassen, um den Belastungsänderungen beim Ein- und Austritt der Schneiden und bei Änderung des Spanungsquerschnittes im Verlauf der Spanabnahme vorausschauend entgegenzuwirken. Da sich der Fräser mit bekannter Umfangsgeschwindigkeit dreht, kann die Position der Schneiden vorberechnet werden, indem man die Winkelstellung der Spindel mit einem geeigneten Sensor abfühlt.
Um die Vorsteuerung noch weiter zu verbessern, kann man weitere Daten in die Berechnung einfließen lassen, in erster Linie die statische bzw. dynamische Steifigkeit sowie bekannte Eigenfrequenzen des Maschinensystems aus Werkzeug, Spindel, Werkzeugmaschinen und Spannmitteln.
Die Berechnung kann in einer Datenverarbeitungseinrichtung durchgeführt werden, wie sie bei z.B. bei einer numerisch gesteuerten Werkzeugmaschine ohnehin vorhanden ist, und sie kann entweder offline erfolgen, d.h. bevor der Betrieb aufgenommen wird, oder online, d.h. während des Betriebs, jedoch mit dem nötigen zeitlichen Vorhalt.
Durch die Erfindung werden Spindelschädigungen infolge Überlastungen, wie sie bei einer Werkzeugmaschine z.B. durch phasenweise erhöhte Zerspankraft auftreten können, vermieden.
Die geometrische Genauigkeit der Konturbearbeitung bei einer Werkzeugmaschine wird erhöht, da die prozessbedingten Maß-, Form- und Lageabweichungen am Bearbeitungsobjekt verringert werden. Dadurch wird die Prozesseffizienz gesteigert.
Dynamischen Effekten, die z.B. bei der spanenden Bearbeitung auf die Werkstückoberfläche wirken, insbesondere Schwingungen, wird entgegengewirkt. Die Unterdrückung von Schwingungen erhöht die Oberflächenqualität. Die Produktivität, das heißt z.B. das Zeitspanvolumen bei der spanenden Bearbeitung, wird erhöht, da man das maximale Leistungsvermögen der Werkzeugmaschine bzw. der Spindel prozeßsicher ausnutzen kann, d.h. ohne unzulässige Abweichungen am Werkstück zu verursachen.
Diese Vorteile kommen besonders zum Tragen, wenn hochgenaue Bauteile wirtschaftlich gefertigt werden sollen, zum Beispiel beim Schaftfräsen von Integralbauteilen im Flugzeugbau oder von Gesenken im Werkzeugbau.
Weitere Merkmale und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der folgenden Beschreibung eines Ausführungsbeispiels und aus der Zeichnung, auf die Bezug genommen wird. Darin zeigen:
Fig. 1 eine schematische Darstellung einer aktiven Spindellagerung als Magnetlagerung mit Belastungskorrektur bei einer numerisch gesteuerten Werkzeugmaschine,
Fig. 2 ein Blockdiagramm zur näheren Erläuterung der Berechnungs- und Regelvorgänge bei der Werkzeugmaschine von Fig. 1 und
Figuren 3a bis 3c Skizzen zur Erläuterung eines Beispiels, wie man variable Eingriffsverhältnisse eines Fräsers ermittelt, um sie bei der Berechnung von Korrekturwerten für die Stellgrößen der aktiven Spindellagerung zu berücksichtigen.
Fig. 1 zeigt im Querschnitt einen Rotor 1, der auf einer nicht gezeigten Spindel befestigt ist. Die Achse des Rotors 1 bzw. der Spindel verläuft senkrecht zur Ebene der Figur, d.h. parallel zur z-Achse eines kartesischen Koordinatensystems, von dem in Fig. 1 die x- und y-Achsen eingezeichnet sind. Oben am Umfang des Rotors 1 befindet sich ein stationärer Elektromagnet 2, der den Rotor 1 nach oben zieht, wenn den Wicklungen des Elektromagneten 2 Strom zugeführt wird. Die Lage des Rotors 1 oder der Spindel in x-Richtung wird mittels eines Sensors 3 erfasst, und die Signale des Sensors 3 werden einer Lageregelschaltung 4 als Ist-Werte zugeführt. Die Lageregelschaltung 4 regelt den Erregerstrom für den Elektromagneten 2 auf Basis der Ist-Werte, um den Rotor 1 bzw. die Spindel berührungsfrei in der eingezeichneten Soll-Lage zu halten. Diese Anordnung, in Fig. 1 mit einer gestrichelten Linie 5 umrissen, ist als aktive Spindellagerung bekannt. Der Übersichtlichkeit halber zeigt die schematische Darstellung von Fig. 1 nur die Lageregelung in x-Richtung. In y-Richtung und in z-Richtung sowie in den Ebenen XZ und YZ kann ebenfalls eine Lageregelung stattfinden.
In dem Beispiel von Fig. 1 ist die Spindel, auf der der Rotor 1 sitzt, die Werkzeugaufnahmespindel einer numerisch gesteuerten Fräsmaschine. Die aktive Spindellagerung muss die im Betrieb auftretende Zerspankraft aufnehmen. Wenn sich die Zerspankraft relativ langsam ändert, zum Beispiel aufgrund einer kontinuierlichen Profiländerung des Werkstückes in Vorschubrichtung, kann die Lageregelschaltung 4 darauf reagieren und eine entsprechende Gegenkraft aufbauen. Wenn sich die Zerspankraft jedoch relativ schnell ändert, zum Beispiel aufgrund von Änderungen des Spanungsquerschnittes im Verlauf der Bahnkurve eines Fräserzahns, beim Ein- oder Austreten eines Fräserzahns oder aufgrund einer abrupten Profiländerung des
Werkstückes in Vorschubrichtung, kommt auf Grund der Massenträgheit des Systems zu gröberen Abweichungen der Spindel Soll-Lage, wodurch die Maßgenauigkeit des bearbeiteten Werkstückes leidet. Außerdem kann die Lageregelschaltung Schwingungen der Spindel um ihre Soll-Lage nur unzureichend unterdrücken, wodurch die Oberflächenqualität des Werkstückes leidet.
Um eine Verlagerung der Spindel aufgrund von relativ schnellen Änderungen der Zerspankraft zu verhindern, ist eine Berechnungseinrichtung 6 vorgesehen, die im Voraus entsprechende Korrekturwerte berechnet, die der Lageregelschaltung 4 zugeführt werden. Die Lageregelschaltung 4 regelt den Elektromagneten 2 nicht nur aufgrund der Signale des Sensors 3, sondern auch aufgrund der Korrekturwerte von der Berechnungseinrichtung 6, so dass z.B. bei einer Zunahme der Zerspankraft rechtzeitig eine gegengerichtete Kraft über eine Änderung des Magnetfeldes aufgebaut wird, die die Spindel in ihrer Soll-Lage hält.
Die Berechnungseinrichtung 6 ist mit einem Sensor 7 verbunden, der in einer bestimmten Winkelstellung des Rotors 1 bzw. der Spindel ein Signal liefert. Das Sensorsignal liefert in Verbindung mit der bekannten Spindeldrehzahl und der bekannten Fräsergeometrie den Winkel φ, den jede Schneide des Fräsers in jedem Zeitpunkt z.B. zur y-Achse einnimmt. Alternativ kann die Winkelstellung der Spindel, die ein Maß für die Position der Schneide(n) darstellt, inkremental erfasst werden, zum Beispiel mittels einer Taktscheibe, die der Sensor 7 abtastet.
Die Ortsinformation über die Winkelstellung der Spindel bzw. der Schneide(n) wird von der Berechnungseinrichtung 6 zusammen mit weiteren Daten zur Berechnung der Korrekturwerte für die Lageregelschaltung 4 verwendet. Fig. 2 zeigt ein Blockdiagramm der Berechnungs- und Regelvorgänge bei der Anordnung von Fig. 1. Die Berechnungseinrichtung 6 kann als ein Datenverarbeitungsprogramm realisiert sein, das in der Datenverarbeitungseinrichtung der numerisch gesteuerten Werkzeugmaschine durchgeführt wird.
Die Berechnungseinrichtung 6 umfasst ein Berechnungsprogramm 8, das NC-Daten und Geometriedaten empfängt, die in der Datenverarbeitungseinrichtung der numerisch gesteuerten Werkzeugmaschine gespeichert sind. Die NC-Daten umfassen die Ortskoordinaten und Verfahrbewegungen des Werkzeuges, nach DIN 66025 in einem kartesischen Koordinatensystem der Maschine beschrieben, die Drehzahl und den Vorschub pro Zahn oder Fräserumdrehung. Die Geometriedaten sind die CAD-Daten des Werkstückes (Maß, Lage, Form, Werkstoffkennwerte) und des Werkzeuges
(Durchmesser, Länge, Schneidenhöhe, Anzahl der Schneiden, Drallwinkel, Spanwinkel, Schneideckenradius, z.B. nach DIN 6580). Die CAD-Daten des Werkstückes sind beispielsweise aus einem Vorbearbeitungsprozess wie z.B. Schruppfräsen bekannt.
Aus der Werkstückgeometrie und den NC-Daten berechnet die Berechnungseinrichtung 6 die Eingriffsbedingungen bei der Weiterbearbeitung des vorbearbeiteten Werkstückes, insbesondere die Eingriffsbreite und die Schnitttiefe, die sich entlang des Vorschubweges ändern können. Die Eingriffsbreite und die Schnittiefe liefern den Spanungsquerschnitt.
Aus den Spannungsquerschnitten bzw. den daraus resultierenden Zerspankräften werden nach einem Algorithmus 9, der in der Datenverarbeitungseinrichtung gespeichert ist, die Korrekturwerte berechnet, die der Lageregelschaltung 4 zuzuführen sind, um Verlagerungen zwischen Werkzeug und Werkstück entgegenzuwirken. Bei der Berechnung der Korrekturwerte wird auch die örtliche und zeitliche Winkelstellung der Drehachse der Spindel berücksichtigt, die mit Hilfe des Sensors 7 ermittelt wird. Mechanische Eigenschaften der Fräsmaschine, der Spindel bzw. der Lagerung können ebenfalls berücksichtigt werden, zum Beispiel die statische bzw. dynamische Steifigkeit, Eigenfrequenzen des Systems Werkzeug, Spindel, Werkzeugmaschine und Spannmittel.
Der Algorithmus 9 kann durch den Fachmann ermittelt bzw. ausgewählt werden. Beispiele für mögliche Vorgehensweisen werden im Folgenden angegeben.
In einem Geometriemodell werden ausgehend von den technologischen Parametern und der Werkzeuggeometrie die Eingriffsverhältnisse orts- und zeitdiskret abgebildet. Dazu werden die Bahnkurven der Werkzeugschneide unter Berücksichtigung der Überlagerung der Rotation des Fräsers mit der Translation als Zykloide modelliert, die in Winkelinkrementen diskretisiert sind. Unter Berücksichtigung des Spanwinkels werden die Schnittpunkte der Werkzeugschneidenebene mit der Tangentenebene der Bahnkurve ermittelt. Die Eingriffsbedingungen werden durch schichtweises Unterteilen des zeit- und ortsabhängigen Spanungsquerschnittes in z-Richtung diskretisiert. Der Drallwinkel wird durch Schrägstellen der Segmente berücksichtigt. Teilspanungsflächen, Flächen gleicher Normalenvektoren, werden in Dreiecksflächen zerlegt. Die Dreiecksflächen werden berechnet und in die Ebenen projiziert, die senkrecht zu den Richtungen der Zerspankraftkomponenten stehen.
Das Geometriemodell liefert drehwinkelabhängige, richtungsorientierte Flächensegmente, die in einem Kraftmodell verwendet werden, um die richtungsabhängigen Einzelkraftkomponenten drehwinkelabhängig unter Nutzung spezifischer Werkstoffkennwerte z.B. nach KIENZLE zu berechnen. Durch Integration der Einzelkraftkomponenten erhält man die Zerspankraftkomponenten in den Maschinenkoordinaten (x-, y- und z-Richtung). Werkzeugbezogen ergeben sich die Tangential- bzw. Schnittkraftkomponente sowie die Schnittnormalkraft-Komponente, denen durch entsprechende Vorsteuerung an der Spindellagerung entgegenzuwirken ist. Figuren 3a bis 3c zeigen ein Beispiel, wie man geometrisch die Eingriffstiefe eines Stirnfräsers 10 in Abhängigkeit vom Drehwinkel ermittelt, wenn in ein Werkstück 1 1 mit asymmetrischem Querschnitt eine Längsnut zu fräsen ist, die mit gepfeilten Linien 12 angedeutet ist. Die Eingriffsverhältnisse in Abhängigkeit vom Eingriffswinkel sind in Fig. 3b grafisch dargestellt. Daraus erhält man die in Fig. 3c gezeigte Tabelle der Konturlinie A für die obere Werkstückkontur und der Konturlinie B für die untere Werkstückkontur in Abhängigkeit vom Drehwinkel. Das Höhenliniendiagramm von Fig. 3b bzw. die Konturlinientabelle von Fig. 3c ermöglicht es im Kraftmodell, den Algorithmus 9 festzulegen, zum Beispiel als Tabellen oder als Datenbank, aus denen bzw. der sich die Korrekturwerte ergeben, die der Lageregelschaltung 4 im Betrieb der Fräsmaschine mit entsprechenden zeitlichen Vorhalt zugeführt werden.
Wie im Ausführungsbeispiel beschrieben, kann man prozessbedingte, sowohl statisch als auch dynamisch wirkende Abweichungen bei aktiv gelagerten Wellen bzw. Spindeln sowie Achsen, insbesondere magnetgelagerten Spindeln z.B. in spanenden
Werkzeugmaschinen, reduzieren, indem man für eine vorausschauende Lageregelung zur Ansteuerung der aktiven Lager unter Nutzung vorberechneter statischer und dynamischer Spindelbelastungen sorgt. Basierend auf NC-Daten und den Geometriedaten der Ausgangs- bzw. Vorbearbeitungskontur werden über die Zerspankraft, bzw. deren Komponenten und/oder den Spanungsquerschnitt
Korrekturwerte als Vorhaltemaß gewonnen, um der aus der Zerspankraft resultierenden Spindelverlagerung entgegenzuwirken. Die Korrekturwerte werden online und/oder offline für die spanende Bearbeitung berechnet und mit entsprechendem zeitlichen Vorhalt als Eingangsgröße für die Lagerregelschaltung der aktiven Spindellagerung verwendet.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Lageregelung bei einer aktiven Spindellagerung, die durch Stellgrößen angesteuert wird, die auf Basis von Ist-Werten der Lage einer drehbaren Spindel erzeugt werden, dadurch gekennzeichnet, dass die Erzeugung der Stellgrößen außerdem auf Korrekturwerten basiert, die anhand von im Betrieb zu erwartenden Spindelbelastungen im Vorraus berechnet werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Spindellagerung eine elektrisch angesteuerte Magnetlagerung ist.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Spindel ein Teil einer numerisch gesteuerten Werkzeugmaschine für spanende Bearbeitung ist und entweder ein Werkzeug oder ein Werkstück trägt, und dass die im Betrieb zu erwartenden Spindelbelastungen Zerspankräfte sind, die erwartungsgemäß bei der Bearbeitung auftreten.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Zerspankräfte auf Basis von Daten der im Betrieb durchzuführenden Verfahrbewegungen des Werkzeuges oder des Werkstückes und von Daten der Geometrie des zu bearbeitenden Werkstückes berechnet werden.
5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Werkzeugmaschine eine Fräsmaschine ist, dass die Spindel einen Fräser trägt und dass die Winkelstellung der Spindel abgefühlt und bei der Berechnung der zu erwartenden Zerspankräfte berücksichtigt wird.
6. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass bei der
Berechnung der zu erwartenden Zerspankräfte außerdem die statische und/oder dynamische Steifigkeit und/oder Eigenfrequenzen des Maschinensystems berücksichtigt werden.
PCT/DE2001/001751 2000-05-16 2001-05-08 Aktive spindellagerung WO2001087539A2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10023973.0 2000-05-16
DE2000123973 DE10023973A1 (de) 2000-05-16 2000-05-16 Aktive Spindellagerung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2001087539A2 true WO2001087539A2 (de) 2001-11-22
WO2001087539A3 WO2001087539A3 (de) 2002-05-30

Family

ID=7642267

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE2001/001751 WO2001087539A2 (de) 2000-05-16 2001-05-08 Aktive spindellagerung

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE10023973A1 (de)
WO (1) WO2001087539A2 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013004788A1 (de) * 2011-07-07 2013-01-10 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum betreiben einer rotierbaren vorrichtung, insbesondere medizinisches bildgebendes system, sowie eine solche vorrichtung

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10353101B4 (de) * 2003-11-12 2005-12-15 Technische Universität Dresden Verfahren zur Regelung dreiphasiger elektromagnetischer Lager
DE102004039190A1 (de) * 2004-08-12 2006-02-23 Siemens Ag Maschine, insbesondere Produktionsmaschine, Werkzeugmaschine und/oder Roboter
DE102006042539C5 (de) * 2006-09-11 2016-10-20 Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover Arbeitsspindel und Verfahren zum Betreiben einer Arbeitsspindel
DE102006062420A1 (de) * 2006-12-27 2007-12-27 Siemens Ag Verfahren und Einrichtung zur Regelung eines Magnetlagers
DE102007021294B4 (de) * 2007-05-07 2009-10-01 P & L Gmbh & Co. Kg Dynamisch optimierte Werkzeugmaschine mit überlagerten Antriebssystemen

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3302063A1 (de) * 1983-01-22 1984-07-26 Michael Dipl.-Ing. 7000 Stuttgart Brüstle Einrichtung zur kompensation von fehlern an werkzeug- oder messmaschinen sowie an industrie-robotern
DE3922524A1 (de) * 1989-07-08 1991-01-17 Kuka Schweissanlagen & Roboter Verfahren zur regelung der bewegungen einer achse an programmgesteuerten maschinen und regelsystem
DE4405660A1 (de) * 1994-02-22 1995-08-24 Wagner Maschf Gustav Verfahren und Anordnung zum Betreiben einer spanabhebenden Werkzeugmaschine, insbesondere Kreissäge-, Fräs-, Schleifmaschine oder dergleichen
DE19641494A1 (de) * 1996-10-09 1998-04-23 Krauss Maffei Ag Maschine zur spanenden Bearbeitung von Werkstücken
DE19720291A1 (de) * 1997-05-15 1998-11-19 Ulf Dipl Ing Bernhardt Extrem streifer Mehrkomponenten-Bohrmeßtisch

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4025610A1 (de) * 1990-08-13 1992-02-20 Fortuna Werke Maschf Ag Hochgeschwindigkeits- bohr- oder fraesspindel
JPH07112366A (ja) * 1993-10-15 1995-05-02 Koyo Seiko Co Ltd 工作機械
JP3421903B2 (ja) * 1996-07-16 2003-06-30 光洋精工株式会社 工作機械用磁気軸受スピンドル装置

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3302063A1 (de) * 1983-01-22 1984-07-26 Michael Dipl.-Ing. 7000 Stuttgart Brüstle Einrichtung zur kompensation von fehlern an werkzeug- oder messmaschinen sowie an industrie-robotern
DE3922524A1 (de) * 1989-07-08 1991-01-17 Kuka Schweissanlagen & Roboter Verfahren zur regelung der bewegungen einer achse an programmgesteuerten maschinen und regelsystem
DE4405660A1 (de) * 1994-02-22 1995-08-24 Wagner Maschf Gustav Verfahren und Anordnung zum Betreiben einer spanabhebenden Werkzeugmaschine, insbesondere Kreissäge-, Fräs-, Schleifmaschine oder dergleichen
DE19641494A1 (de) * 1996-10-09 1998-04-23 Krauss Maffei Ag Maschine zur spanenden Bearbeitung von Werkstücken
DE19720291A1 (de) * 1997-05-15 1998-11-19 Ulf Dipl Ing Bernhardt Extrem streifer Mehrkomponenten-Bohrmeßtisch

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013004788A1 (de) * 2011-07-07 2013-01-10 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum betreiben einer rotierbaren vorrichtung, insbesondere medizinisches bildgebendes system, sowie eine solche vorrichtung

Also Published As

Publication number Publication date
WO2001087539A3 (de) 2002-05-30
DE10023973A1 (de) 2001-11-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102018002566B4 (de) Steuervorrichtung für eine Oszillationschneiden durchführende Werkzeugmaschine
EP1719585B1 (de) Maschine zur Bearbeitung von optischen Werkstücken, namentlich Kunststoff-Brillengläsern
EP1146408B1 (de) Verfahren zum Steuern der Arbeitsbewegung eines Werkzeugs zur materialabtragenden Bearbeitung eines Materialblocks
EP2221693B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erzeugen von Steuerdaten zum Steuern eines Werkzeugs an einer zumindest 5 Achsen umfassenden Werkzeugmaschine
DE102012205423A1 (de) Verfahren und Programm zum Berechnen eines Korrekturwerts für eine Werkzeugmaschine
EP3396481B1 (de) Verfahren zur kompensation der fräserabdrängung
DE112015004939T5 (de) Verfahren zum Optimieren der Produktivität eines Bearbeitungsprozesses einer CNC-Maschine
DE102015111964A1 (de) Servomotoren-Steuersystem, das die Bearbeitungspräzision mehrerer Achsen verbessert
DE102018003051B4 (de) Steuervorrichtung für eine Werkzeugmaschine, die Vibrationsschneiden durchführt
DE102019209775A1 (de) Controller für Werkzeugmaschine
EP1590712A1 (de) Verfahren zur steuerung von relativbewegungen eines werkzeuges gegen ein werkst ck
EP3873703B1 (de) Rechnergestützte optimierung einer numerisch gesteuerten bearbeitung eines werkstücks
DE102017207822A1 (de) Vorrichtung zur verarbeitung eines bearbeitungsprogramms und damit ausgestattete mehrachsige bearbeitungsmaschine
DE112011105698T5 (de) Numerische-Steuerung-Vorrichtung
DE10330828B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Fräsen von Freiformflächen
DE102020203934A1 (de) Servosteuereinrichtung
DE102020203935A1 (de) Servosteuereinrichtung
DE102020117709A1 (de) Zahnradbearbeitungsunterstützungsvorrichtung und Zahnradbearbeitungsvorrichtung
WO2009015789A1 (de) Numerisch gesteuerte werkzeugmaschine
WO2001087539A2 (de) Aktive spindellagerung
DE4335830A1 (de) Drahtschneidemaschine mit elektrischer Entladung und zugehöriges Verfahren
DE102020207868A1 (de) Numerische steuervorrichtung, steuerprogramm und steuerverfahren
DE102014209244A1 (de) Steuerungsverfahren für eine Werkzeugmaschine
EP2148759A1 (de) Dynamisch optimierte werkzeugmaschine mit überlagerten antriebssystemen
DE10302627A1 (de) Schneidwerkzeug und Spanabhebeverfahren unter Verwendung desselben

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): JP US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE TR

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
AK Designated states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): JP US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE TR

122 Ep: pct application non-entry in european phase
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: JP