WO1995007557A1 - Antenne fil-plaque monopolaire - Google Patents

Antenne fil-plaque monopolaire Download PDF

Info

Publication number
WO1995007557A1
WO1995007557A1 PCT/FR1994/001044 FR9401044W WO9507557A1 WO 1995007557 A1 WO1995007557 A1 WO 1995007557A1 FR 9401044 W FR9401044 W FR 9401044W WO 9507557 A1 WO9507557 A1 WO 9507557A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
antenna
wires
radiating
capacitive
wire
Prior art date
Application number
PCT/FR1994/001044
Other languages
English (en)
Inventor
Christophe Delaveaud
Bernard Jecko
Original Assignee
Universite De Limoges
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Universite De Limoges filed Critical Universite De Limoges
Priority to JP50848695A priority Critical patent/JP3457672B2/ja
Priority to EP94926276A priority patent/EP0667984B1/fr
Priority to AU76179/94A priority patent/AU7617994A/en
Priority to DE69411885T priority patent/DE69411885T2/de
Priority to CA002148796A priority patent/CA2148796C/fr
Publication of WO1995007557A1 publication Critical patent/WO1995007557A1/fr
Priority to US08/428,256 priority patent/US6750825B1/en

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q1/00—Details of, or arrangements associated with, antennas
    • H01Q1/48—Earthing means; Earth screens; Counterpoises
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q5/00—Arrangements for simultaneous operation of antennas on two or more different wavebands, e.g. dual-band or multi-band arrangements
    • H01Q5/30—Arrangements for providing operation on different wavebands
    • H01Q5/307—Individual or coupled radiating elements, each element being fed in an unspecified way
    • H01Q5/314—Individual or coupled radiating elements, each element being fed in an unspecified way using frequency dependent circuits or components, e.g. trap circuits or capacitors
    • H01Q5/321—Individual or coupled radiating elements, each element being fed in an unspecified way using frequency dependent circuits or components, e.g. trap circuits or capacitors within a radiating element or between connected radiating elements
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q5/00—Arrangements for simultaneous operation of antennas on two or more different wavebands, e.g. dual-band or multi-band arrangements
    • H01Q5/30—Arrangements for providing operation on different wavebands
    • H01Q5/307—Individual or coupled radiating elements, each element being fed in an unspecified way
    • H01Q5/342—Individual or coupled radiating elements, each element being fed in an unspecified way for different propagation modes
    • H01Q5/357—Individual or coupled radiating elements, each element being fed in an unspecified way for different propagation modes using a single feed point
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q9/00—Electrically-short antennas having dimensions not more than twice the operating wavelength and consisting of conductive active radiating elements
    • H01Q9/04—Resonant antennas
    • H01Q9/0407—Substantially flat resonant element parallel to ground plane, e.g. patch antenna
    • H01Q9/0414—Substantially flat resonant element parallel to ground plane, e.g. patch antenna in a stacked or folded configuration

Definitions

  • the present invention relates to a monopolar wire-plate antenna of the type comprising a ground plane, a first radiating element in the form of a capacitive roof capable of being connected to a generator or to a receiver by means of a wire. power supply, and a second radiating element in the form of a radiating conducting wire connecting the capacitive roof to the ground plane.
  • Such an antenna is known from document FR-A-2 668 859.
  • This antenna is composed of two metal surfaces arranged on either side of a dielectric substrate. One of these surfaces, generally the largest, constitutes the ground plane and the other surface constitutes the capacitive roof.
  • the antenna is supplied via the supply wire consisting of a coaxial probe which crosses the ground plane and the substrate and is connected to the capacitive roof.
  • This antenna has the distinction of having an additional active conductive wire, radiating, parallel to the coaxial supply probe and which connects the ground plane to the capacitive roof. This wire returns to ground.
  • Such an antenna is the seat of two resonance phenomena, hence the name of double resonance antenna which is sometimes given to it.
  • the physical parameters of the antenna namely the permittivity of the electrical substrate, its thickness, the radius of the supply wire, the radius of the radiating wire, the distance between the two wires as well as the shape and dimensions of the capacitive roof and of the ground plane, can a priori have any values.
  • the proper functioning of the antenna depends on the relationships between these parameters which limit the possibilities and impose constraints which are sometimes difficult to meet from a technological point of view.
  • a substrate with very low dielectric constant ( ⁇ r ⁇ 2) a distance between the coaxial probe and the radiating wire very small compared to the emission wavelength (d ⁇ o / 50) and a radius of the coaxial probe at least 5 times less than that of the radiating wire.
  • the shape of the capacitive roof is practically arbitrary and only its surface plays a role.
  • it is preferable from the point of view of the adaptation of the aerial that its height is relatively large but does not exceed ⁇ 0/18 .
  • the shape and dimensions of the ground plane only slightly modify the adaptation of the antenna when its surface is at least 10 times greater than that of the capacitive roof, but can significantly modify the radiation pattern, as in all monopolar radiation antennas.
  • this antenna mainly results from a coupling phenomenon between the feeding probe and the radiating wire or no cavity resonance mode intervenes.
  • the addition of the radiating wire under the conditions which will be set out below creates a parallel resonance situated at a frequency much lower than those of the conventional modes of resonance of a plated antenna.
  • a suitable choice of the different physical parameters of the antenna makes it possible, on the one hand, to achieve a correct adaptation of the aerial to conventional generators and receivers, that is to say that the antenna has an impedance, the real part of which is close to a determined value, generally 50 ⁇ , when the imaginary part is canceled, and, on the other hand, to obtain radiation of the so-called monopolar type which has the typical characteristics of the radiation of a monopole:
  • the antenna described in the above-mentioned document has the advantages over prior art antennas of being relatively simple in its design and construction, of having small dimensions compared to the length d '' wave of use, to be able to be correctly adapted with a suitable gain, to have a higher bandwidth than a conventional plated antenna and a radiation of monopolar type stable according to the frequency, and to be able to be used in network, however, it has certain drawbacks.
  • the dimensions of the wires and the distance between the wires must be much less than the working wavelength ⁇ , which is a source of technological difficulties and of fragility, particularly in the microwave.
  • the dimensions although already much less than the wavelength, are still too large for applications on mobiles.
  • the substrate used has a dielectric constant that is too different from 1, the antenna is difficult to adapt and its bandwidth is relatively low.
  • the shape of the monopolar radiation is not easily adjustable, for example to obtain a greater maximum gain or to obtain greater spatial coverage.
  • the present invention aims to overcome these drawbacks.
  • the subject of the invention is a monopolar wire-plate antenna comprising a ground plane, a first radiating element in the form of a capacitive roof capable of being connected to a generator or to a receiver via a supply wire and a second radiating element in the form of a conducting wire connecting the capacitive roof to the ground plane, characterized in that it comprises a plurality of at least one of said radiating elements, arranged so that the antenna operates in monopolar radiation.
  • the word “wire” means not only a conductor with a circular section, but also with any section, such as for example a ribbon.
  • the ground “plane”, as well as the capacitive roof (s) may in fact be curved surfaces, possibly not parallel to each other, in particular for generating monopolar radiation of particular shape, for example narrow with a large maximum gain. or wide with a given illumination sector.
  • the characteristics of the antenna, and in particular the shape of the capacitive roofs are chosen so as to have at the same frequency or at several frequencies close to an antenna working both in monopolar mode and on the classic dipolar modes.
  • the antenna according to the invention comprises a plurality of conducting wires.
  • the antenna according to the invention makes it possible to obtain monopolar radiation and good adaptation much more easily and with much less technological constraints than in the prior art.
  • the radiating wires can be arranged symmetrically with respect to the supply wire.
  • the antenna according to the invention comprises a plurality of capacitive roofs, at least one of the capacitive roofs being arranged to be connected to the generator.
  • the antenna according to the invention can be supplied by a coaxial probe passing through the ground plane, whose power wire is connected to a capacitive roof and whose external conductor connects the ground plane to a roof capacitive located between the ground plane and the capacitive roof connected to the supply wire.
  • An antenna according to the invention comprising several capacitive roofs can be arranged to present a large passband or to present a plurality of resonant frequencies, or to present a monopolar radiation pattern close to a given size.
  • the capacitive roof is substantially rectangular and the radiating wire is connected in the vicinity of the short side of the rectangle.
  • the supply wires and the radiating wires can also be loaded by circuit elements located or distributed along the wire.
  • These elements can be passive linear (resistance, inductance, capacitance, any impedance) or active, but also nonlinear. Chosen appropriately, they allow for example to decrease the dimensions of the antenna, to change the working frequency, or to switch several working frequencies.
  • FIGS. 1, 2a and 2b are three perspective views of three embodiments of the invention.
  • FIGS. 3a, 3b and 3c respectively illustrate the real and imaginary parts of the equivalent impedance Z (f) and the reflection coefficient S-
  • FIGS. 5a, 5b and 5c respectively illustrate the real and imaginary parts of the equivalent impedance Z (f) and the reflection coefficient Si 1 (f) of an antenna according to the embodiment of FIG. 2, and
  • the antenna of Figure 1 is formed of a dielectric substrate 1 fully metallized on one of its faces 2 to form the ground plane and partially metallized on its other face 3 to form the capacitive roof.
  • a coaxial supply probe 4 passes through the ground plane 2 and the substrate 1 and is connected to the capacitive roof 3.
  • Radiant conductive wires 5 also pass through the substrate 1 to connect the ground plane 2 to the capacitive roof 3.
  • the radiating wires 5 can be placed, a priori, anywhere under the capacitive roof 3 of the antenna but, depending on their position, their influence on the operation of the antenna will be more or less significant. On the other hand, the introduction of too many radiating wires (from four) can reduce the phenomenon of double resonance and make it unusable from the point of view of the adaptation of the air to microwave generators. .
  • the dielectric substrate 1 on which the ground plane 2 and the roof 3 of the antenna is deposited does not necessarily consist of a single dielectric material but can consist of a superposition of layers with any dielectric constants .
  • the shape and dimensions of the substrate 1 are arbitrary but generally, for practical reasons, its dimensions do not exceed those of the ground plane 2.
  • each additional radiating wire introduces new physical parameters of the antenna, namely, the radius of the wire added radiator, its distance from the coaxial supply probe as well as the distances separating it from the other radiating wires.
  • These additional physical parameters complicate the relationships between the physical parameters of the antenna but, in reality, they simplify the problem and soften the constraints necessary for obtaining the operation of the monopolar wire-plate antenna.
  • the wire of the feed probe 4 no longer necessarily has to be of a diameter much smaller than that of the radiating wires, but can be of identical or greater diameter.
  • the wires 5 should no longer be located too close to the coaxial supply probe 4 but should preferably be located towards the ends of the roof of the antenna.
  • the radius of the wires 5 is preferably less than the radius of the feeding probe and, the more the wires 5 are numerous or close to the feeding probe, the smaller their radius must be.
  • the antenna with several radiating wires has a generally larger roof and a slightly greater height to operate at the same frequency.
  • the introduction of a dielectric medium or of a superposition of different dielectric media makes it possible to reduce these dimensions.
  • the double resonance antenna having a single radiating wire is suitably adaptable to 50 ⁇ only for substrates with very low permittivity ( ⁇ r ⁇ 1, 2), the introduction of additional radiating wires allows '' very easily adapt any monopolar wire-plate antenna produced on any substrate, or combination of substrates.
  • the operating principle of the double resonance antenna having several radiating wires is similar to that of the double resonance antenna having only one wire. Adding radiant wires additional does not create new parallel resonances linked to each of the radiating wires, but modifies that created by a radiating wire.
  • the height of the substrate (s) 1 and the number of radiating wires are chosen, which gives the approximate operating frequency
  • the monopolar wire-plate antenna having several radiating wires has radiation characteristics similar to those of the double resonance antenna which has only one radiating wire, namely radiation of the monopolar type which takes place through power wire and radiant wires.
  • the multiplication of the wires 5 now makes it possible to perfectly symmetrize the radiation by arranging the wires 5 symmetrically with respect to the supply probe 4 located in the center of the antenna.
  • ground plane 2 and, to a lesser degree, those of the substrate 1 introduce, as with any antenna with monopolar radiation, modifications of the radiation diagram.
  • the characteristics of an antenna of the type shown in FIG. 1 will be given below with two wires 5 and a coaxial feed probe 4 with a diameter of 1.27 mm, the two wires 5 being arranged symmetrically with respect to the probe 4 and the axis of each of the wires being 3.3 mm from the axis of the probe.
  • the electrical substrate 1 consists of a 10 mm thick plate of polymethyl methacrylate of 72 mm ⁇ 72 mm, and with a permittivity equal to approximately 2.5.
  • the ground plane 2 covers an entire face of the plate 1 and the capacitive roof is centered on the other face and is of dimension 20 mm ⁇ 20 mm.
  • Figures 3 to 6 show in solid lines the measured quantities and, in dashed lines, the theoretical quantities.
  • Figures 3a and 3b respectively show the real part and the imaginary part of the input impedance of the antenna and Figure 3c shows the resulting reflection coefficient.
  • FIGS. 4a and 4b show the gain achieved, obtained respectively in the plane of the wires and in the plane orthogonal to the plane of the wires, and evaluated over the entire space surrounding the antenna.
  • the antenna has a reflection coefficient S-n (f) of the order of -20 dB (only 1% of the incident power is reflected) at the frequency of 1.77 GHz.
  • the gain realized represented in FIG. 4 at this same frequency of 1.77 GHz takes account of all the losses (mismatch, ohmic and dielectric losses) and reaches a maximum value of approximately 2.5 dB at 45 ° due the deformation of the radiation diagram due to the dimensions of the ground plane.
  • the dielectric is the ambient air.
  • the ground plane 10 is surmounted by a first capacitive roof 11 itself surmounted by a second capacitive roof 12. Only the first capacitive roof 11 is connected to a coaxial supply probe 13 passing through the ground plane 10 for its connection to a generator.
  • the first capacitive roof 1 1 is also connected to the ground plane 10 by two conductive wires 14 and 14 'arranged relative to the probe 13 like the wires 5 of the embodiment of FIG. 1.
  • the second capacitive roof 12 is connected to the first capacitive roof 11 by two radiating wires 15 and 15 'in contact with the roof 11 at two points located between the contact points of the probe 13 and those of the wires 14 and 14' on the other side of the roof 11.
  • the assembly of the probe 13 crosses the ground plane 10. Its external tubular conductor 13 "electrically connects the ground plane 10 to the first capacitive roof 1 1, while the central conductor 13 'is connected to the upper capacitive roof 12.
  • the roof 12 here has an elongated rectangular shape.
  • the radiating wires 15 and 15 ′ are connected to the roof 12 at locations adjacent to the short sides 12 ′ to the roof 12.
  • wires 15 and 15 ' are here loaded by circuits 20 and 20' having an adequate impedance, active or passive.
  • the constraints to be imposed on the physical parameters linked to the bottom stage are known from the description given above with reference to FIG. 1, they must henceforth be modulated so as not to penalize the highest resonance too much. Indeed, it is necessary to make exploitable, from the point of view of the adaptation to 50 ⁇ , the second double resonance by a joint action on, on the one hand, all the physical parameters related to the first stage, then d on the other hand, on the physical parameters linked to the second stage and which influence the two resonances (namely: the dimensions of the upper roof 12, the value of the permittivity of the dielectric substrate of the second stage and its thickness) and finally, an action on the physical parameters which act only on the second resonance, independently of the other (namely: the radius of the upper radiating wires 15 and 15 'and the distance which separate them).
  • the coaxial supply probe 13 has a large diameter, that the radiating wires 14 and 14 ′ of the bottom stage are distant from the coaxial probe 13 and have a radius at least three to four times less than that of the supply probe, and that the radiating wires 15 and 15 ′ of the upper stage have the same diameter or even greater than that of the supply probe and are also distant from each other that the wires 14 and 14 'are from the probe 13.
  • the placement of the wires under the roofs is arbitrary and only the distances between them are significant; however, a centered and symmetrical arrangement allows symmetrization of the radiation pattern.
  • the respective heights of each of the antennas should preferably be of the same order of magnitude with respect to the wavelength emitted and not exceed ⁇ 0/15 .
  • the roof surfaces should not be too different if we want to keep the resonances close and a ratio of 1, 4 on the surfaces appears as a maximum not to be exceeded.
  • the dielectric substrates they can allow the resonances to be brought closer or further apart as well as to modify the quality coefficients of the resonances.
  • the dual resonance antenna with multiple radiating elements can be used in two different ways: either it is used as a device with a large bandwidth and, in this case, the characteristics of each superimposed element must lead to overlapping of the frequency bands of operation of each of the antennas in order to carry out an adaptation to 50 ⁇ broadband.
  • Either this type of aerial is used as a device with several resonant frequencies but with identical radiation diagram and, in this case, each of the operating frequency bands must be distinct from the neighboring bands.
  • the dimensions of the roofs, the heights, the substrates and the number of respective radiating wires are chosen on each floor, which gives the approximate operating frequencies;
  • the placement of the wires, their radius and the distances which separate them are chosen concerning the stage where the coaxial supply probe (s) is located while readjusting physical parameters of the other stages having an action on all the resonances, namely: the dimensions of the roofs, the heights and the value of the dielectric permittivity of the substrates; this results in an adjustment of the resonance frequencies associated with a precise positioning of the real and imaginary part of the impedance relating only to the resonance linked to the stage which contains the supply probe, which makes it possible to optimize the adaptation of the device at this first frequency.
  • the radiation of the device is essentially carried out by means of the wires placed at the level of each of the superimposed double resonance antennas.
  • the radiation generated by the device has characteristics identical to the radiation of a monopoly.
  • the device exhibits remarkable stability of the radiation diagram as a function of the frequency since the "double resonance" phenomena are situated well below the cavity resonance modes of the printed antennas.
  • slight changes in the radiation pattern can be observed when the frequency varies significantly due to diffraction by the edges of the ground plane whose effects vary with the wavelength, which is the case for all antennas monopolar radiation.
  • FIGs 5 and 6 illustrate the results obtained with an antenna of the type of that of Figure 2 in which the ground plane 10 has dimensions of 99 mm x 99 mm, the lower capacitive roof 11 has dimensions of 39 mm x 39 mm and the upper capacitive roof 12 has dimensions of 26 mm x 26 mm.
  • the capacitive roof 11 is spaced 10 mm from the ground plane 10 and the two capacitive roofs 11 and 12 are also separated by 10 mm.
  • the coaxial supply probe 13 as well as the radiating wires 15 and 15 ' have a diameter of 1.27 mm and the radiating wires 14 and 14' have a diameter of 0.4 mm.
  • the wires 3 and 4 are 6.6 mm apart and the wires 14 and 14 'are each 9.9 mm apart from the supply probe 13.
  • the resonance frequencies of the fundamental mode of the resonant cavity type of each of the two superposed antennas are respectively located around 3.8 GHz and 5.7 GHz.
  • the position of the wires could be determined so as to also allow the antenna to operate on the resonant modes.
  • FIGS. 5 and 6 show the theoretical results in solid lines and in broken lines the experimental results.
  • FIG. 5 represents the electrical characteristics of the antenna, namely the real and imaginary parts of the input impedance (FIGS. 5a and 5b) and the reflection coefficient measured with respect to 50 ohms (FIG. 5c).
  • Figures 6a and 6b show the gain of the antenna obtained in the plane of the wires and evaluated in the entire space surrounding the antenna at the two operating frequencies of 1, 2 GHz and 2.1 GHz respectively.
  • the antenna then has two "double resonances" located around 1.1 GHz and 2 GHz.
  • An incomplete optimization of the physical parameters of the antenna nevertheless makes it possible to obtain two reflection coefficients of the order from -12 dB at 1.2 GHz and 2.1 GHz.
  • the difference observed in the determination of the high resonance frequency is due to a practical implementation slightly different from the antenna studied in theory.
  • This multi-stage device allows the creation of multiple "double resonances" located close to each other or not.
  • This multi-stage device immediately has two main advantages:
  • the technique of superimposing double resonance antennas allows the complete device to fully retain the characteristics of the double resonance antenna and in particular the advantages set out above.
  • a monopolar type radiation which is practically stable as a function of frequency will be obtained.

Landscapes

  • Waveguide Aerials (AREA)
  • Details Of Aerials (AREA)
  • Variable-Direction Aerials And Aerial Arrays (AREA)

Abstract

L'invention concerne une antenne fil-plaque monopolaire comprenant un plan de masse (10), un premier élément rayonnant sous la forme d'un toit capacitif (11, 12) susceptible d'être connecté à un générateur, et un deuxième élément rayonnant sous la forme d'un fil conducteur (14, 14', 15, 15') reliant le toit capacitif au plan de masse. Elle comprend une pluralité d'au moins l'un desdits éléments rayonnants.

Description

Antenne fil-plaque monopolaire
La présente invention concerne une antenne fil-plaque monopolaire du type comprenant un plan de masse, un premier élément rayonnant sous la forme d'un toit capacitif susceptible d'être connecté à un générateur ou à un récepteur par l'intermédiaire d'un fil d'alimentation, et un deuxième élément rayonnant sous la forme d'un fil conducteur rayonnant reliant le toit capacitif au plan de masse.
Une telle antenne est connue par le document FR-A-2 668 859.
Cette antenne est composée de deux surfaces métalliques disposées de part et d'autre d'un substrat diélectrique. L'une de ces surfaces, généralement la plus grande, constitue le plan de masse et l'autre surface constitue le toit capacitif. L'alimentation de l'antenne s'effectue par l'intermédiaire du fil d'alimentation constitué d'une sonde coaxiale qui traverse le plan de masse et le substrat et est connectée au toit capacitif.
Cette antenne a la particularité de posséder un fil conducteur supplémentaire actif, rayonnant, parallèle à la sonde coaxiale d'alimentation et qui relie le plan de masse au toit capacitif. Ce fil effectue un retour à la masse. Une telle antenne est le siège de deux phénomènes de résonance, d'où le nom d'antenne à double résonance qui lui est parfois donné.
Les paramètres physiques de l'antenne, à savoir la permittivité du substrat électrique, son épaisseur, le rayon du fil d'alimentation, le rayon du fil rayonnant, la distance entre les deux fils ainsi que la forme et les dimensions du toit capacitif et du plan de masse, peuvent a priori avoir des valeurs quelconques. Toutefois le fonctionnement convenable de l'antenne dépend des relations entre ces paramètres qui limitent les possibilités et imposent des contraintes parfois difficiles à respecter du point de vue technologique.
Ainsi pour obtenir une bonne adaptation de l'antenne, il faut de préférence un substrat à très faible constante diélectrique (εr < 2), une distance entre la sonde coaxiale et le fil rayonnant très faible par rapport à la longueur d'onde d'émission (d < λo/50) et un rayon de la sonde coaxiale au moins 5 fois inférieur à celui du fil rayonnant. En revanche, la forme du toit capacitif est pratiquement arbitraire et seule sa surface joue un rôle. D'autre part, il est préférable du point de vue de l'adaptation de l'aérien que sa hauteur soit relativement importante mais n'excède pas λ0/18. La forme et les dimensions du plan de masse ne modifient que dans une faible mesure l'adaptation de l'antenne lorsque sa surface est au moins 10 fois supérieure à celle du toit capacitif mais peuvent modifier notablement le diagramme de rayonnement, comme dans toutes les antennes à rayonnement monopolaire.
Le fonctionnement de cette antenne résulte principalement d'un phénomène de couplage entre la sonde d'alimentation et le fil rayonnant ou aucun mode de résonance de cavité n'intervient.
L'ajout du fil rayonnant sous les conditions qui seront exposées ci-après crée une résonance parallèle située à une fréquence très inférieure à celles des modes classiques de résonance d'une antenne plaquée. Un choix convenable des différents paramètres physiques de l'antenne permet d'une part de réaliser une adaptation correcte de l'aérien aux générateurs et aux récepteurs classiques, c'est-à-dire que l'antenne présente une impédance dont la partie réelle est proche d'une valeur déterminée, généralement 50 Ω, lorsque la partie imaginaire s'annule, et, d'autre part, d'obtenir un rayonnement du type dit monopolaire qui présente les caractéristiques typiques du rayonnement d'un monopôle :
- Lobe à symétrie de révolution.
- Rayonnement maximal parallèlement au plan de masse lorsqu'il est très grand, et nul dans l'axe des fils.
- Polarisation linéaire avec champ électrique dans un plan perpendiculaire à l'antenne. Par conséquent, si l'antenne décrite dans le document précité présente vis- à-vis des antennes de l'art antérieur les avantages d'être relativement simple dans sa conception et sa réalisation, de posséder des dimensions faibles par rapport à la longueur d'onde d'utilisation, de pouvoir être correctement adaptée avec un gain convenable, de posséder une bande passante plus importante qu'une antenne plaquée classique et un rayonnement de type monopolaire stable en fonction de la fréquence, et de pouvoir être utilisée en réseau, elle présente toutefois certains inconvénients.
En particulier, pour placer l'antenne dans les conditions d'un rayonnement monopolaire, les dimensions des fils et la distance entre les fils doivent être très inférieures à la longueur d'onde λ de travail, ce qui est source de difficultés technologiques et de fragilité, particulièrement en microonde. D'autre part, pour une utilisation en basses fréquences, les dimensions, bien que déjà très inférieures à la longueur d'onde, sont encore trop grandes pour les applications sur les mobiles. De plus, lorsque le substrat utilisé a une constante diélectrique trop différente de 1 , l'antenne est difficile à adapter et sa bande passante est relativement faible. Enfin, la forme du rayonnement monopolaire n'est pas facilement ajustable, par exemple pour obtenir un gain maximum plus important ou pour obtenir une couverture spatiale plus grande.
La présente invention vise à pallier ces inconvénients.
A cet effet, l'invention a pour objet une antenne fil-plaque monopolaire comprenant un plan de masse, un premier élément rayonnant sous la forme d'un toit capacitif susceptible d'être connecté à un générateur ou à un récepteur par l'intermédiaire d'un fil d'alimentation et un deuxième élément rayonnant sous la forme d'un fil conducteur reliant le toit capacitif au plan de masse, caractérisée par le fait qu'elle comprend une pluralité d'au moins l'un desdits éléments rayonnants, agencés pour que l'antenne fonctionne en rayonnement monopolaire.
On verra ci-après qu'un tel agencement permet de résoudre les problèmes exposés ci-dessus. On notera par ailleurs que l'on entend par le mot "fil" non seulement un conducteur à section circulaire, mais également à section quelconque, tel par exemple qu'un ruban. De même, le "plan" de masse, ainsi que le ou les toits capacitifs, peuvent être en fait des surfaces courbes, éventuellement non parallèles entre elles, notamment pour générer un rayonnement monopolaire de forme particulière, par exemple étroit avec un gain maximum important ou large avec un secteur d'illumination donné.
Dans un mode de fonctionnement particulier, les caractéristiques de l'antenne, et notamment la forme des toits capacitifs, sont choisies de façon à disposer à une même fréquence ou à plusieurs fréquences voisines d'une antenne travaillant à la fois sur le mode monopolaire et sur les modes classiques dipolaires.
Egalement dans un mode de réalisation particulier, l'antenne selon l'invention comporte une pluralité de fils conducteurs.
En particulier, l'antenne selon l'invention permet d'obtenir un rayonnement monopolaire et une bonne adaptation beaucoup plus facilement et avec des contraintes technologiques beaucoup moins fortes que dans l'état de la technique.
Plus particulièrement les fils rayonnants peuvent être disposés symétriquement par rapport au fil d'alimentation.
Dans un autre mode de réalisation particulier, l'antenne selon l'invention comporte une pluralité de toits capacitifs, au moins un des toits capacitifs étant agencé pour être connecté au générateur.
Dans ce dernier cas, l'antenne selon l'invention peut être alimentée par une sonde coaxiale traversant le plan de masse, dont le fil d'alimentation est connecté à un toit capacitif et dont le conducteur extérieur relie le plan de masse à un toit capacitif situé entre le plan de masse et le toit capacitif connecté au fil d'alimentation. Une antenne selon l'invention comportant plusieurs toits capacitifs peut être agencée pour présenter une large bande passante ou pour présenter une pluralité de fréquences de résonance, ou pour présenter un diagramme de rayonnement monopolaire voisin d'un gabarit donné.
Dans un mode de réalisation particulier, le toit capacitif est sensiblement rectangulaire et le fil rayonnant est connecté au voisinage du petit côté du rectangle.
On a pu constater que cet agencement permet de diminuer la surface et la hauteur par rapport au plan de masse. Cette condition de fonctionnement est très importante dans le cas des antennes basses fréquences (typiquement antennes radio), pour lesquelles les dimensions des antennes sont conséquentes.
Les fils d'alimentation et les fils rayonnants peuvent également être chargés par des éléments de circuits localisés ou répartis le long du fil.
Ces éléments peuvent être linéaires passifs (résistance , self, capacité, impédance quelconque) ou actifs, mais aussi non linéaires. Choisis convenablement, ils permettent par exemple de diminuer les dimensions de l'antenne, de changer la fréquence de travail, ou de commuter plusieurs fréquences de travail.
On décrira maintenant à titre d'exemple non limitatif des modes de réalisation particuliers de l'invention en référence aux dessins schématiques annexés dans lesquels :
- les figures 1 , 2a et 2b sont trois vues en perspectives de trois modes de réalisation de l'invention,
- les figures 3a, 3b et 3c illustrent respectivement les parties réelles et imaginaires de l'impédance équivalente Z (f) et le coefficient de réflexion S-| -| (f) d'une antenne selon le mode de réalisation de la figure 1 , - les figures 4a et 4b illustrent respectivement pour cette même antenne les gains réalisés dans le plan des fils et dans le plan orthogonal,
- les figures 5a, 5b et 5c illustrent respectivement les parties réelles et imaginaires de l'impédance équivalente Z (f) et le coefficient de réflexion Si 1 (f) d'une antenne selon le mode de réalisation de la figure 2, et
- les figures 6a et 6b illustrent pour cette même antenne les gains réalisés dans le plan des fils à de fréquences différentes.
L'antenne de la figure 1 est formée d'un substrat diélectrique 1 totalement métallisé sur une de ses faces 2 pour former le plan de masse et partiellement métallisé sur son autre face 3 pour former le toit capacitif. Une sonde coaxiale d'alimentation 4 traverse le plan de masse 2 et le substrat 1 et est connectée au toit capacitif 3. Des fils conducteurs rayonnants 5 traversent également le substrat 1 pour relier le plan de masse 2 au toit capacitif 3.
Les fils rayonnants 5 peuvent être disposés, a priori, n'importe où sous le toit capacitif 3 de l'antenne mais, suivant leur position, leur influence sur le fonctionnement de l'antenne sera plus ou moins importante. D'autre part, l'introduction d'un trop grand nombre de fils rayonnants (à partir de quatre) peut atténuer le phénomène de double résonance et le rendre non utilisable du point de vue de l'adaptation de l'aérien aux générateurs microondes.
Par ailleurs, le substrat diélectrique 1 sur lequel est déposé le plan de masse 2 et le toit 3 de l'antenne n'est pas obligatoirement constitué d'un seul matériau diélectrique mais peut être constituée d'une superposition de couches à constantes diélectriques quelconques. La forme et les dimensions du substrat 1 sont arbitraires mais généralement, pour des raisons pratiques, ses dimensions ne dépassent pas celles du plan de masse 2.
L'introduction de chaque fil rayonnant supplémentaire introduit de nouveaux paramètres physiques de l'antenne, à savoir, le rayon du fil rayonnant ajouté, sa distance à la sonde coaxiale d'alimentation ainsi que les distances le séparant des autres fils rayonnants. Ces paramètres physiques supplémentaires compliquent les relations entre les paramètres physiques de l'antenne mais, en réalité, ils simplifient le problème et assouplissent les contraintes nécessaires à l'obtention du fonctionnement de l'antenne fil-plaque monopolaire.
C'est ainsi que le fil de la sonde d'alimentation 4 ne doit plus nécessairement être de diamètre très inférieur à celui des fils rayonnants, mais peut être de diamètre identique ou supérieur. Egalement, les fils 5 ne doivent plus être situés trop proches de la sonde coaxiale d'alimentation 4 mais doivent se trouver de préférence vers les extrémités du toit de l'antenne. Le rayon des fils 5 est de préférence inférieur au rayon de la sonde d'alimentation et, plus les fils 5 sont nombreux ou proches de la sonde d'alimentation, plus leur rayon doit être petit.
Comparée à l'antenne à double résonance à un seul fil rayonnant, l'antenne à plusieurs fils rayonnants présente un toit généralement plus grand et une hauteur légèrement plus importante pour fonctionner à la même fréquence. Toutefois, l'introduction d'un milieu diélectrique ou d'une superposition de milieux diélectriques différents permet de réduire ces dimensions. D'ailleurs, si l'antenne à double résonance possédant un seul fil rayonnant n'est convenablement adaptable à 50 Ω que pour des substrats à très faible permittivité (εr < 1 ,2), l'introduction de fils rayonnants supplémentaires permet d'adapter très aisément n'importe quelle antenne fil-plaque monopolaire réalisée sur n'importe quel substrat, ou combinaison de substrats.
D'autre part, d'un point de vue pratique, il est préférable de placer dans certains cas les fils 5 symétriquement par rapport à la sonde coaxiale d'alimentation 4, en plaçant, par exemple, cette sonde d'alimentation au centre du toit capacitif 3 de l'antenne.
Le principe de fonctionnement de l'antenne à double résonance possédant plusieurs fils rayonnants est similaire à celui de l'antenne à double résonance ne présentant qu'un seul fil. L'ajout de fils rayonnants supplémentaires ne crée pas de nouvelles résonances parallèles liées à chacun des fils rayonnants, mais modifie celle créée par un fil rayonnant.
En effet, en première approximation, il est possible de considérer que le phénomène de double résonance est désormais créé par la "self équivalente" à l'ensemble des fils 5 qui court-circuite la capacité de l'antenne. Cette self est désormais plus faible, eu égard à la mise en parallèle des selfs liées à chacun des fils 5, ce qui explique que la fréquence de résonance se trouve décalée vers les hautes fréquences et que cette résonance présente un coefficient de qualité moins élevé. L'introduction de substrats diélectriques à forte permittivité fait redescendre la fréquence de résonance et augmenter le coefficient de qualité en modifiant, principalement, les mutuelles inductances entre les fils.
La diminution du coefficient de qualité de la double résonance apparaît très bénéfique du point de vue de l'adaptation de l'aérien aux générateurs microondes car il permet de maintenir la partie réelle de l'impédance proche de 50 Ω et la partie imaginaire nulle sur une bande de fréquence plus grande, ce qui permet d'obtenir une augmentation de la bande passante.
Ces propriétés sont générales et se retrouvent avec des paramètres d'antenne très différents à des fréquences de fonctionnement quelconques. Aussi, le choix de la fréquence d'utilisation est à la discrétion de l'utilisateur.
En conséquence, l'obtention d'une adaptation correcte à une certaine fréquence peut être réalisée de la façon suivante :
- on choisit la surface du toit 3, la hauteur du ou des substrats 1 et le nombre de fils rayonnants ce qui donne la fréquence approximative de fonctionnement,
- on choisit le placement des fils 5, leur rayon et les distances qui les séparent, ce qui permet un ajustement de la fréquence, et de la partie réelle et de la partie imaginaire de l'impédance, et par conséquent une optimisation de l'adaptation de l'antenne,
- on choisit les dimensions du plan de masse 2, ce qui détermine le diagramme de rayonnement,
L'antenne fil-plaque monopolaire possédant plusieurs fils rayonnants présente des caractéristiques de rayonnement similaires à celles de l'antenne à double résonance qui ne possède qu'un fil rayonnant, à savoir un rayonnement de type monopolaire qui s'effectue par l'intermédiaire du fil d'alimentation et des fils rayonnants.
La multiplication des fils 5 permet dorénavant de symétriser parfaitement le rayonnement en disposant les fils 5 de manière symétrique vis-à-vis de la sonde d'alimentation 4 située au centre de l'antenne.
Les dimensions du plan de masse 2 et, à un degré moindre, celles du substrat 1 introduisent, comme pour toute antenne à rayonnement monopolaire, des modifications du diagramme de rayonnement.
On donnera ci-après les caractéristiques d'une antenne du type de celle représentée à la figure 1 avec deux fils 5 et une sonde coaxiale d'alimentation 4 de diamètre 1 ,27 mm, les deux fils 5 étant disposés symétriquement par rapport à la sonde 4 et l'axe de chacun des fils étant distant de 3,3 mm de l'axe de la sonde. Le substrat électrique 1 est constitué d'une plaque de 10 mm d'épaisseur de polyméthacrylate de méthyle de 72 mm x 72 mm, et de permittivité égale à environ à 2,5. Le plan de masse 2 couvre toute une face de la plaque 1 et le toit capacitif est centré sur l'autre face et est de dimension de 20 mm x 20 mm.
Les figures 3 à 6 représentent en traits pleins les grandeurs mesurées et, en traits interrompus, les grandeurs théoriques. Les figures 3a et 3b montrent respectivement la partie réelle et la partie imaginaire de l'impédance d'entrée de l'antenne et la figure 3c montre le coefficient de réflexion qui en résulte. De même, les figures 4a et 4b montrent le gain réalisé, obtenu respectivement dans le plan des fils et dans le plan orthogonal au plan des fils, et évalué sur tout l'espace entourant l'antenne.
Ces résultats permettent de vérifier l'excellente adaptation de l'antenne (figure 3) ainsi que l'allure typique du rayonnement monopolaire déformée par l'effet de diffraction des arêtes du plan de masse (figure 4). L'antenne présente un coefficient de réflexion S-n (f) de l'ordre de -20 dB (seulement 1 % de la puissance incidente est réfléchie) à la fréquence de 1 ,77 GHz.
Le gain réalisé représenté à la figure 4 à cette même fréquence de 1 ,77 GHz tient compte de l'ensemble des pertes (désadaptation, pertes ohmiques et diélectriques) et atteint une valeur maximale d'environ 2,5 dB à 45° en raison de la déformation du diagramme de rayonnement due aux dimensions du plan de masse.
Outre les avantages présentés par l'antenne à double résonance à un seul fil rayonnant vis-à-vis des antennes antérieures et que reprend l'antenne à double résonance à plusieurs fils rayonnants, la multiplication des fils rayonnants sur ce type d'antenne présente d'autres avantages.
En effet, l'introduction de fils rayonnants supplémentaires autorise plus de liberté sur les paramètres physiques de l'antenne, ce qui permet :
- une adaptation de l'aérien plus aisée ;
- la possibilité d'utiliser des substrats à forte permittivité ;
- un élargissement de la bande passante : 8 % de bande pour un TOS de 2 ou 20 % de bande pour un TOS de 5,8 (|S-j -\ | de - 3 dB) ;
- une configuration physique de l'antenne pas obligatoirement unique et facilement modulable ;
- une symétrisation parfaite du diagramme de rayonnement dans tout l'espace. La réalisation technologique de l'aérien apparaît désormais plus aisée car les contraintes imposées sur les paramètres physiques pour obtenir un fonctionnement correct sont moins strictes ou pénalisantes.
Du point de vue de la réalisation, on obtient les avantages suivants :
- une solidité de l'antenne accrue par l'introduction de fils rayonnants supplémentaires et d'une sonde coaxiale de gros diamètre ;
- la possibilité de réaliser une antenne sans substrat diélectrique, le toit étant maintenu par l'ensemble des fils ;
- la possibilité d'utiliser des substrats diélectriques facilitant la réalisation et renforçant la rigidité de l'antenne.
Dans le mode de réalisation de la figure 2a, le diélectrique est l'air ambiant. Le plan de masse 10 est surmonté par un premier toit capacitif 11 lui-même surmonté par un deuxième toit capacitif 12. Seul le premier toit capacitif 11 est connecté à une sonde coaxiale d'alimentation 13 traversant le plan de masse 10 pour sa connexion à un générateur.
Le premier toit capacitif 1 1 est par ailleurs relié au plan de masse 10 par deux fils conducteurs 14 et 14' disposés par rapport à la sonde 13 comme les fils 5 du mode de réalisation de la figure 1. Le deuxième toit capacitif 12 est relié au premier toit capacitif 11 par deux fils rayonnants 15 et 15' en contact avec le toit 11 en deux points situés entre les points de contact de la sonde 13 et ceux des fils 14 et 14' de l'autre côté du toit 11.
On verra ci-après qu'un tel dispositif engendre deux fréquences de résonance.
Dans le mode de réalisation de la figure 2b, l'ensemble de la sonde 13 traverse le plan de masse 10. Son conducteur tubulaire extérieur 13" relie électriquement le plan de masse 10 au premier toit capacitif 1 1 , tandis que le conducteur central 13' est relié au toit capacitif supérieur 12. Le toit 12 possède ici une forme rectangulaire allongée. Les fils rayonnants 15 et 15' sont connectés au toit 12 en des emplacements voisins des petits côtés 12' u toit 12.
Les fils 15 et 15' sont ici chargés par des circuits 20 et 20' présentant un impédance adéquate, actifs ou passifs.
Bien entendu, un plus grand nombre de toits ainsi qu'un agencement différent des fils rayonnants est envisageable dans les modes de réalisation des figures 2a et 2b.
On a pu constater que la forme des toits est pratiquement arbitraire et que seule leur surface compte. Pour des raisons pratiques et simplificatrices, on peut placer le toit 12 ayant la surface la plus petite le plus haut au- dessus du plan de masse 10, le toit 11 le plus grand étant placé immédiatement au-dessus du plan de masse. Ainsi, la sonde d'alimentation est uniquement connectée au toit 11 le plus grand à travers le plan de masse. Ce dont donc les paramètres physiques liés à l'étage inférieur qui agissent principalement sur la résonance la plus basse ; la résonance la plus haute est, quant à elle, fixée d'une part par les paramètres physiques liés à l'étage du haut, mais également par ceux de l'étage du bas contenant la sonde coaxiale d'alimentation 13.
Ainsi, si les contraintes à imposer sur les paramètres physiques liés à l'étage du bas sont connus par la description donnée ci-dessus en référence à la figure 1 , ils doivent dorénavant être modulés pour ne pas trop pénaliser la résonance la plus haute. En effet, il est nécessaire de rendre exploitable, du point de vue de l'adaptation à 50 Ω, la seconde double résonance par une action conjointe sur, d'une part, l'ensemble des paramètres physiques liés au premier étage, puis d'autre part, sur les paramètres physiques liés au deuxième étage et qui influencent les deux résonances (à savoir : les dimensions du toit supérieur 12, la valeur de la permittivité du substrat diélectrique du deuxième étage et son épaisseur) et enfin, une action sur les paramètres physiques qui agissent uniquement sur la seconde résonance, indépendamment de l'autre (à savoir : le rayon des fils rayonnants supérieurs 15 et 15' et la distance qui les séparent). Globalement, il est apparu préférable que la sonde coaxiale d'alimentation 13 ait un diamètre important, que les fils rayonnants 14 et 14' de l'étage du bas soient éloignés de la sonde coaxiale 13 et possèdent un rayon au moins trois à quatre fois inférieur à celui de la sonde d'alimentation, et que les fils rayonnants 15 et 15' de l'étage du haut aient un diamètre identique voire supérieur à celui de la sonde d'alimentation et soient également éloignés l'un de l'autre que les fils 14 et 14' le sont de la sonde 13. D'ailleurs, le placement des fils sous les toits est arbitraire et seules les distances les séparant sont importantes ; toutefois, une disposition centrée et symétrique permet de symétriser le diagramme de rayonnement. Les hauteurs respectives de chacune des antennes doivent de préférence être du même ordre de grandeur par rapport à la longueur d'onde émise et ne pas excéder λ0/15.
Les surfaces des toits ne doivent pas être trop différentes si l'on veut garder les résonances proches et un rapport de 1 ,4 sur les surfaces apparaît comme un maximum à ne pas dépasser. Quant aux substrats diélectriques, ils peuvent permettre de rapprocher ou d'éloigner les résonances ainsi que de modifier les coefficients de qualité des résonances.
Si le principe de fonctionnement de ce dispositif reprend celui de l'antenne à double résonance pour chaque toit de l'antenne, le phénomène se complique toutefois, du fait de la présence de toits inférieurs qui peuvent agir comme plan de masse vis-à-vis des toits supérieurs. D'autre part, les phénomènes de couplage n'ont plus uniquement lieu entre les fils d'un même étage mais également avec ceux des autres étages. Ainsi, le phénomène de double résonance lié au premier étage où se trouve la sonde d'alimentation est pratiquement indépendant des résonances dues aux étages supérieurs, mais chacune des résonances dues aux étages supérieurs dépend fortement de celles liées aux étages inférieurs.
Bien que, dans ce cas, l'établissement d'un circuit équivalent apparaisse difficile, l'apparition des résonances parallèles, situées bien en dessous des modes classiques de résonance de cavité des antennes imprimées, résulte toujours d'un court-circuit réalisé par l'intermédiaire des fils rayonnants (et éventuellement des toits et fils rayonnants inférieurs) au niveau des capacités présentées par chaque toit du dispositif.
Ces propriétés sont générales et se retrouvent avec des paramètres physiques d'antennes très différents à des fréquences de travail quelconques.
L'antenne à double résonance à éléments rayonnants multiples peut être employée de deux manières différentes : soit elle est utilisée comme un dispositif présentant une large bande passante et, dans ce cas, les caractéristiques de chaque élément superposé doivent conduire au chevauchement des bandes de fréquence de fonctionnement de chacune des antennes afin de réaliser une adaptation à 50 Ω large bande. Soit ce type d'aérien est utilisé comme un dispositif à plusieurs fréquences de résonance mais à diagramme de rayonnement identique et, dans ce cas, chacune des bandes de fréquence de fonctionnement doit être distincte des bandes voisines.
Toutefois, quel que soit le type d'utilisation du dispositif souhaité, un fonctionnement correct du dispositif peut être obtenu de la façon exposée ci-après. Du fait du nombre important de paramètres physiques à fixer et compte tenu du fait que certains paramètres modifient l'ensemble des résonances, il est important de procéder par étapes et de commencer par fixer les paramètres physiques ayant une large influence. C'est ainsi qu'il faut d'abord s'attacher à choisir les paramètres liés à l'étage inférieur contenant la sonde d'alimentation et ensuite choisir, étage par étage, les paramètres physiques liés principalement à chacune des résonances afin d'optimiser l'adaptation du dispositif à 50 Ω.
On procède donc de la façon suivante
- on choisit les dimensions des toits, les hauteurs, les substrats et le nombre de fils rayonnants respectifs à chaque étage, ce qui donne les fréquences approximatives de fonctionnement ; - on choisit le placement des fils, leur rayon et les distances qui les séparent concernant l'étage où se trouve la ou les sondes coaxiales d'alimentation tout en réajustant des paramètres physiques des autres étages ayant une action sur l'ensemble des résonances, à savoir : les dimensions des toits, les hauteurs et la valeur de la permittivité diélectrique des substrats ; il en résulte un ajustement des fréquences de résonance associé à un positionnement précis de la partie réelle et imaginaire de l'impédance concernant uniquement la résonance liée à l'étage qui contient la sonde d'alimentation, ce qui permet d'optimiser l'adaptation du dispositif à cette première fréquence.
Ensuite, pour chacun des toits constitutifs du dispositif et en commençant par l'étage situé immédiatement au-dessus du précédent :
- on choisit le placement des fils, leur rayon et les distances qui les séparent de manière à modifier uniquement la résonance liée à cet étage et celles liées aux étages supérieurs, d'où un ajustement de la fréquence de résonance concernée, et de la partie réelle et imaginaire de l'impédance afin d'optimiser l'adaptation du dispositif à cette fréquence. Les résonances supérieures pourront être éventuellement modifiées mais elles le seront de nouveau lors de l'optimisation des paramètres les concernant ;
- enfin, on choisit des dimensions du plan de masse pour déterminer le diagramme de rayonnement.
Le rayonnement du dispositif s'effectue pour l'essentiel par l'intermédiaire des fils placés au niveau de chacune des antennes à double résonance superposées. Ainsi, le rayonnement engendré par le dispositif présente des caractéristiques identiques au rayonnement d'un monopole.
Toutefois, il est à noter que le dispositif présente une remarquable stabilité du diagramme de rayonnement en fonction de la fréquence puisque les phénomènes de "double résonance" se situent bien en dessous des modes de résonance de cavité des antennes imprimées. Cependant, de légères modifications du diagramme de rayonnement sont observables lorsque la fréquence varie de façon importante à cause de la diffraction par les arêtes du plan de masse dont les effets varient avec la longueur d'onde, ce qui est le cas pour toutes les antennes à rayonnement monopolaire.
Les figures 5 et 6 illustrent les résultats obtenus avec une antenne du type de celle de la figure 2 dans laquelle le plan de masse 10 a des dimensions de 99 mm x 99 mm, le toit capacitif inférieur 11 a des dimensions de 39 mm x 39 mm et le toit capacitif supérieur 12 a des dimensions de 26 mm x 26 mm. Le toit capacitif 11 est distant de 10 mm du plan de masse 10 et les deux toits capacitifs 11 et 12 sont séparés également de 10 mm. La sonde coaxiale d'alimentation 13 ainsi que les fils rayonnants 15 et 15' ont un diamètre de 1 ,27 mm et les fils rayonnants 14 et 14' ont un diamètre de 0,4 mm. Les fils 3 et 4 sont distants de 6,6 mm et les fils 14 et 14' sont chacun distants de 9,9 mm de la sonde d'alimentation 13.
Les fréquences de résonance du mode fondamental de type cavité résonnante de chacune des deux antennes superposées sont respectivement situées vers 3,8 GHz et 5,7 GHz. La position des fils pourrait être déterminée de façon à permettre également un fonctionnement de l'antenne sur les modes résonnants.
On a représenté aux figures 5 et 6 en trait plein les résultats théoriques et en trait interrompus les résultats expérimentaux.
La figure 5 représente les caractéristiques électriques de l'antenne à savoir les parties réelles et imaginaires de l'impédance d'entrée (figures 5a et 5b) et le coefficient de réflexion mesuré par rapport à 50 ohms (figure 5c). Les figures 6a et 6b montrent le gain réalisé de l'antenne obtenu dans le plan des fils et évalué dans tout l'espace entourant l'antenne aux deux fréquences de fonctionnement de 1 ,2 GHz et 2,1 GHz respectivement.
L'antenne présente alors deux "doubles résonances" situées vers 1 ,1 GHz et 2 GHz. Une optimisation incomplète des paramètres physiques de l'antenne permet pourtant d'obtenir deux coefficients de réflexion de l'ordre de -12 dB à 1 ,2 GHz et 2,1 GHz. L'écart observé au niveau de la détermination de la fréquence de résonance haute est dû à une réalisation pratique légèrement différente de l'antenne étudiée en théorie.
On observe alors, aux deux fréquences de fonctionnement, un rayonnement de type monopolaire légèrement déformé par la diffraction due au plan de masse. On notera que le diagramme le plus déformé est celui évalué à la fréquence la plus haute mais que le rayonnement avant de l'antenne (-90°<θ<90°) est presque identique aux deux fréquences de fonctionnement séparées de 0,9 GHz (courbes expérimentales).
Les valeurs de gain réalisé, obtenues aux deux fréquences de fonctionnement, à savoir, 1 ,4 dB à f = 1 ,2 GHz et 1 ,9 dB à f = 2,1 GHz (courbes expérimentales) sont conformes aux valeurs escomptées compte tenu de l'adaptation à -12 dB obtenue à ces fréquences et pourraient être augmentées moyennant une adaptation à 50 Ω optimisée.
Le rayonnement obtenu dans le plan orthogonal au plan des fils fournit des résultats identiques qui ne sont pas présentés ici.
Ce dispositif à étages multiples permet la création de multiples "doubles résonances" situées proches les unes des autres ou pas. Ainsi, un tel dispositif présente immédiatement deux principaux intérêts :
- une adaptation à 50 Ω très large bande obtenue par chevauchement des bandes passantes liées à chacune des antennes superposées. 75 % de bande passante pour un |S-| -| | de - 3dB a été obtenu avec seulement deux antennes superposées.
- une adaptation aux générateurs microondes sur des bandes de fréquences distinctes, proches ou éloignées.
D'autre part, la technique de superposition d'antennes à double résonance permet au dispositif complet de garder intégralement les caractéristiques de l'antenne à double résonance et notamment les avantages exposés ci- dessus . On obtiendra en outre un rayonnement de type monopolaire pratiquement stable en fonction de la fréquence.

Claims

REVENDICATIONS
1. Antenne fil-plaque monopolaire comprenant un plan de masse (2 ; 10), un premier élément rayonnant sous la forme d'un toit capacitif (3 ; 11 , 12) susceptible d'être connecté à un générateur ou à un récepteur par l'intermédiaire d'un fil d'alimentation, et un deuxième élément rayonnant sous la forme d'un fil conducteur (5 ; 14, 14', 15, 15') reliant le toit capacitif au plan de masse, caractérisée par le fait qu'elle comprend une pluralité d'au moins l'un desdits éléments rayonnants, agencés pour que l'antenne fonctionne en rayonnement monopolaire.
2. Antenne selon la revendication 1 , comportant une pluralité de fils rayonnants.
3. Antenne selon la revendication 2, dans laquelle les fils rayonnants sont disposés symétriquement par rapport au fil d'alimentation.
4. Antenne selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, comportant une pluralité de toits capacitifs, au moins un des toits capacitifs étant agencé pour être connecté au générateur.
5. Antenne selon la revendication 4, alimentée par une sonde coaxiale traversant le plan de masse, dont le fil d'alimentation est connecté à un toit capacitif et dont le conducteur extérieur relie le plan de masse à un toit capacitif situé entre le plan de masse et le toit capacitif connecté au fil d'alimentation.
6. Antenne selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, comportant au moins deux toits capacitifs et agencée pour présenter une large bande passante.
7. Antenne selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, comportant une pluralité de toits capacitifs et agencée pour présenter une pluralité de fréquences de résonance.
8. Antenne selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, dans laquelle le toit capacitif est sensiblement rectangulaire et le fil rayonnant est connecté au voisinage du petit côté du rectangle.
9. Antenne selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, dans laquelle au moins l'un des fils est chargé par un élément de circuit.
PCT/FR1994/001044 1993-09-07 1994-09-06 Antenne fil-plaque monopolaire WO1995007557A1 (fr)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP50848695A JP3457672B2 (ja) 1993-09-07 1994-09-06 モノポール・ワイヤプレートアンテナ
EP94926276A EP0667984B1 (fr) 1993-09-07 1994-09-06 Antenne fil-plaque monopolaire
AU76179/94A AU7617994A (en) 1993-09-07 1994-09-06 Monopolar wire-plate antenna
DE69411885T DE69411885T2 (de) 1993-09-07 1994-09-06 Monopolantenne mit platten- und stabstrahlern
CA002148796A CA2148796C (fr) 1993-09-07 1994-09-06 Antenne fil-plaque monopolaire
US08/428,256 US6750825B1 (en) 1993-09-07 1995-04-19 Monopole wire-plate antenna

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR93/10597 1993-09-07
FR9310597A FR2709878B1 (fr) 1993-09-07 1993-09-07 Antenne fil-plaque monopolaire.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1995007557A1 true WO1995007557A1 (fr) 1995-03-16

Family

ID=9450601

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR1994/001044 WO1995007557A1 (fr) 1993-09-07 1994-09-06 Antenne fil-plaque monopolaire

Country Status (9)

Country Link
US (1) US6750825B1 (fr)
EP (1) EP0667984B1 (fr)
JP (1) JP3457672B2 (fr)
CN (1) CN1059760C (fr)
AU (1) AU7617994A (fr)
CA (1) CA2148796C (fr)
DE (1) DE69411885T2 (fr)
FR (1) FR2709878B1 (fr)
WO (1) WO1995007557A1 (fr)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2000013260A1 (fr) * 1998-08-28 2000-03-09 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Dispositif d'antenne
GB2352091A (en) * 1999-07-10 2001-01-17 Alan Dick & Company Ltd Multi-frequency patch stack antenna
WO2002045211A1 (fr) * 2000-11-28 2002-06-06 Harada Industries (Europe) Limited Antenne telephonique multibande pour poste mobile
WO2005064745A1 (fr) 2003-12-31 2005-07-14 Calearo Antenne S.R.L. Antenne a fentes multibande
FR2914113A1 (fr) * 2007-03-20 2008-09-26 Trixell Sas Antenne mixte

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6369761B1 (en) * 2000-04-17 2002-04-09 Receptec L.L.C. Dual-band antenna
FR2826186B1 (fr) * 2001-06-18 2003-10-10 Centre Nat Rech Scient Antenne mulitfonctions integrant des ensembles fil-plaque
JP2005039754A (ja) * 2003-06-26 2005-02-10 Alps Electric Co Ltd アンテナ装置
FR2870642B1 (fr) * 2004-05-19 2008-11-14 Centre Nat Rech Scient Cnrse Antenne a materiau bip (bande interdite photonique) a paroi laterale entourant un axe
EP2081256B1 (fr) * 2006-08-24 2015-03-25 Hitachi Kokusai Yagi Solutions Inc. Dispositif d'antenne
JP4807413B2 (ja) * 2006-12-15 2011-11-02 株式会社村田製作所 アンテナおよびそのアンテナを備えた通信装置
FR2918803B1 (fr) * 2007-07-11 2009-10-02 Advanten Soc Par Actions Simpl Systeme antennaire comprenant un monopole replie a multibrins parasites.
WO2013065257A1 (fr) * 2011-10-31 2013-05-10 パナソニック株式会社 Terminal sans fil
JP2014110555A (ja) * 2012-12-03 2014-06-12 Samsung Electronics Co Ltd アンテナ装置
US10181642B2 (en) * 2013-03-15 2019-01-15 City University Of Hong Kong Patch antenna
CN103531902B (zh) * 2013-10-24 2015-09-30 哈尔滨工程大学 可降互耦探针与贴片相切馈电方式天线
FR3030909B1 (fr) 2014-12-19 2018-02-02 Commissariat A L'energie Atomique Et Aux Energies Alternatives Antenne fil-plaque ayant un toit capacitif incorporant une fente entre la sonde d'alimentation et le fil de court-circuit
FR3085550B1 (fr) 2018-08-31 2021-05-14 Commissariat Energie Atomique Dispositif antennaire compact
FR3091045B1 (fr) 2018-12-21 2020-12-11 Commissariat Energie Atomique Antenne fil-plaque monopolaire pour connexion differentielle
RU2705937C1 (ru) * 2019-03-19 2019-11-12 Федеральное государственное унитарное предприятие "Ростовский-на-Дону научно-исследовательский институт радиосвязи" (ФГУП "РНИИРС") Микрополосковая антенна
FR3101486B1 (fr) 2019-09-27 2021-09-24 Office National Detudes Rech Aerospatiales Antenne multi-bande
FR3108209B1 (fr) * 2020-03-10 2022-02-25 Commissariat Energie Atomique Antenne fil-plaque monopolaire reconfigurable en fréquence
US12021319B2 (en) * 2022-04-19 2024-06-25 Meta Platforms Technologies, Llc Distributed monopole antenna for enhanced cross-body link

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2552938A1 (fr) * 1983-10-04 1985-04-05 Dassault Electronique Dispositif rayonnant a structure microruban perfectionnee et application a une antenne adaptative
JPS6141205A (ja) * 1984-08-01 1986-02-27 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 広帯域伝送線路アンテナ
US4575725A (en) * 1983-08-29 1986-03-11 Allied Corporation Double tuned, coupled microstrip antenna
EP0226390A2 (fr) * 1985-12-03 1987-06-24 Nec Corporation Antenne microbande raccourcie
US4701763A (en) * 1984-09-17 1987-10-20 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Small antenna
DE3941345A1 (de) * 1988-12-16 1990-06-21 Nissan Motor Flaechenantenne
EP0376643A2 (fr) * 1988-12-27 1990-07-04 Harada Industry Co., Ltd. Antenne à plaque plane pour communication mobile
FR2668859A1 (fr) * 1990-11-07 1992-05-07 Critt Eo Dispositif pour engendrer un rayonnement electromagnetique mettant en óoeuvre une antenne a double resonance.

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3852760A (en) * 1973-08-07 1974-12-03 Us Army Electrically small dipolar antenna utilizing tuned lc members
US3967276A (en) * 1975-01-09 1976-06-29 Beam Guidance Inc. Antenna structures having reactance at free end
US4123758A (en) * 1976-02-27 1978-10-31 Sumitomo Electric Industries, Ltd. Disc antenna
US4896162A (en) * 1987-03-16 1990-01-23 Hughes Aircraft Company Capacitance loaded monopole antenna
EP0407145B1 (fr) * 1989-07-06 1994-12-14 Harada Industry Co., Ltd. Antenne à large bande pour communications radiotéléphoniques mobiles
JP2870940B2 (ja) * 1990-03-01 1999-03-17 株式会社豊田中央研究所 車載アンテナ

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4575725A (en) * 1983-08-29 1986-03-11 Allied Corporation Double tuned, coupled microstrip antenna
FR2552938A1 (fr) * 1983-10-04 1985-04-05 Dassault Electronique Dispositif rayonnant a structure microruban perfectionnee et application a une antenne adaptative
JPS6141205A (ja) * 1984-08-01 1986-02-27 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 広帯域伝送線路アンテナ
US4701763A (en) * 1984-09-17 1987-10-20 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Small antenna
EP0226390A2 (fr) * 1985-12-03 1987-06-24 Nec Corporation Antenne microbande raccourcie
DE3941345A1 (de) * 1988-12-16 1990-06-21 Nissan Motor Flaechenantenne
EP0376643A2 (fr) * 1988-12-27 1990-07-04 Harada Industry Co., Ltd. Antenne à plaque plane pour communication mobile
FR2668859A1 (fr) * 1990-11-07 1992-05-07 Critt Eo Dispositif pour engendrer un rayonnement electromagnetique mettant en óoeuvre une antenne a double resonance.

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 10, no. 197 (E - 418)<2253> 10 July 1986 (1986-07-10) *

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2000013260A1 (fr) * 1998-08-28 2000-03-09 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Dispositif d'antenne
US6239750B1 (en) 1998-08-28 2001-05-29 Telefonaltiebolaget Lm Ericsson (Publ) Antenna arrangement
GB2352091A (en) * 1999-07-10 2001-01-17 Alan Dick & Company Ltd Multi-frequency patch stack antenna
GB2352091B (en) * 1999-07-10 2003-09-17 Alan Dick & Company Ltd Patch antenna
WO2002045211A1 (fr) * 2000-11-28 2002-06-06 Harada Industries (Europe) Limited Antenne telephonique multibande pour poste mobile
WO2005064745A1 (fr) 2003-12-31 2005-07-14 Calearo Antenne S.R.L. Antenne a fentes multibande
FR2914113A1 (fr) * 2007-03-20 2008-09-26 Trixell Sas Antenne mixte
WO2008125399A1 (fr) * 2007-03-20 2008-10-23 Trixell S.A.S. Antenne mixte

Also Published As

Publication number Publication date
AU7617994A (en) 1995-03-27
CN1059760C (zh) 2000-12-20
DE69411885T2 (de) 1999-04-29
FR2709878B1 (fr) 1995-11-24
JP3457672B2 (ja) 2003-10-20
US6750825B1 (en) 2004-06-15
EP0667984A1 (fr) 1995-08-23
JPH08503595A (ja) 1996-04-16
CN1114518A (zh) 1996-01-03
FR2709878A1 (fr) 1995-03-17
DE69411885D1 (de) 1998-08-27
CA2148796A1 (fr) 1995-03-16
CA2148796C (fr) 2004-07-13
EP0667984B1 (fr) 1998-07-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0667984B1 (fr) Antenne fil-plaque monopolaire
EP3547450B1 (fr) Element rayonnant a polarisation circulaire mettant en oeuvre une resonance dans une cavite de fabry perot
EP0013222B1 (fr) Déphaseur hyperfréquence à diodes et antenne à balayage électronique comportant un tel déphaseur
EP1407512B1 (fr) Antenne
EP0805512B1 (fr) Antenne imprimée compacte pour rayonnement à faible élévation
EP0205212B1 (fr) Modules unitaires d&#39;antenne hyperfréquences et antenne hyperfréquences comprenant de tels modules
EP0886889B1 (fr) Antenne reseau imprimee large bande
EP0145597B1 (fr) Antenne périodique plane
EP1416586B1 (fr) Antenne pourvue d&#39;un assemblage de matériaux filtrant
EP3669422A1 (fr) Antenne plaquée présentant deux modes de rayonnement différents à deux fréquences de travail distinctes, dispositif utilisant une telle antenne
FR2668305A1 (fr) Dispositif d&#39;alimentation d&#39;un element rayonnant fonctionnant en double polarisation.
EP3540853B1 (fr) Antenne à réseau transmetteur large bande
WO2000014825A9 (fr) Antenne
EP0661773A1 (fr) Antenne micro-ruban conique préparée sur un substrat plan, et procédé pour sa préparation
EP1540768B1 (fr) Antenne helicoidale a large bande
EP2432072B1 (fr) Symétriseur large bande sur circuit multicouche pour antenne réseau
FR2667198A1 (fr) Reseau directif pour radiocommunications, a elements rayonnants adjacents et ensemble de tels reseaux directifs.
EP0654845B1 (fr) Elément rayonnant adaptable du type dipÔle réalisé en technologie imprimée, procédé d&#39;ajustement de l&#39;adaptation et réseau correspondants
EP3942649B1 (fr) Antenne directive compacte, dispositif comportant une telle antenne
EP0088681B1 (fr) Antenne à double réflecteur à transformateur de polarisation incorporé
EP0156684A1 (fr) Elément rayonnant des ondes électromagnétiques, et son application à une antenne à balayage électronique
FR2668859A1 (fr) Dispositif pour engendrer un rayonnement electromagnetique mettant en óoeuvre une antenne a double resonance.
FR2729011A1 (fr) Antenne reseau a double polarisation et a faibles pertes
FR2544554A1 (fr) Element rayonnant ou recepteur de signaux hyperfrequences a polarisations circulaires gauche et droite et antenne plane comprenant un reseau de tels elements juxtaposes

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 94190667.1

Country of ref document: CN

AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AM AT AU BB BG BR BY CA CH CN CZ DE DK EE ES FI GB GE HU JP KE KG KP KR KZ LK LR LT LU LV MD MG MN MW NL NO NZ PL PT RO RU SD SE SI SK TJ TT UA US UZ VN

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): KE MW SD AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE BF BJ CF CG CI CM GA GN ML MR NE SN TD TG

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1994926276

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 08428256

Country of ref document: US

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2148796

Country of ref document: CA

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1994926276

Country of ref document: EP

REG Reference to national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8642

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 1994926276

Country of ref document: EP