UA115205C2 - Застосування 7-бром-5-(о-хлорфеніл)-3-пропокси-1,2-дигідро-3н-1,4-бенздіазепін-2-ону для гальмування нейропатичного болю та судом різної етіології - Google Patents

Застосування 7-бром-5-(о-хлорфеніл)-3-пропокси-1,2-дигідро-3н-1,4-бенздіазепін-2-ону для гальмування нейропатичного болю та судом різної етіології Download PDF

Info

Publication number
UA115205C2
UA115205C2 UAA201610083A UAA201610083A UA115205C2 UA 115205 C2 UA115205 C2 UA 115205C2 UA A201610083 A UAA201610083 A UA A201610083A UA A201610083 A UAA201610083 A UA A201610083A UA 115205 C2 UA115205 C2 UA 115205C2
Authority
UA
Ukraine
Prior art keywords
compound
effect
pain
dose
inflammatory
Prior art date
Application number
UAA201610083A
Other languages
English (en)
Inventor
Анатолій Семенович Редер
Сергій Андрійович Андронаті
Микола Якович Головенко
Віктор Іванович Павловський
Тетяна Анатоліївна Кабанова
Олена Ігорівна Халімова
Віталій Борисович Ларіонов
Наталія Іванівна Волощук
Original Assignee
Товариство З Додатковою Відповідальністю "Інтерхім"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Товариство З Додатковою Відповідальністю "Інтерхім" filed Critical Товариство З Додатковою Відповідальністю "Інтерхім"
Priority to UAA201610083A priority Critical patent/UA115205C2/uk
Publication of UA115205C2 publication Critical patent/UA115205C2/uk
Priority to EA201990118A priority patent/EA201990118A1/ru
Priority to US16/338,902 priority patent/US11304956B2/en
Priority to PCT/UA2017/000102 priority patent/WO2018067102A1/en

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/33Heterocyclic compounds
    • A61K31/395Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins
    • A61K31/55Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins having seven-membered rings, e.g. azelastine, pentylenetetrazole
    • A61K31/551Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins having seven-membered rings, e.g. azelastine, pentylenetetrazole having two nitrogen atoms, e.g. dilazep
    • A61K31/55131,4-Benzodiazepines, e.g. diazepam or clozapine
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00Medicinal preparations characterised by special physical form
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/0012Galenical forms characterised by the site of application
    • A61K9/0053Mouth and digestive tract, i.e. intraoral and peroral administration
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P23/00Anaesthetics
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P25/00Drugs for disorders of the nervous system
    • A61P25/04Centrally acting analgesics, e.g. opioids
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P25/00Drugs for disorders of the nervous system
    • A61P25/08Antiepileptics; Anticonvulsants
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P29/00Non-central analgesic, antipyretic or antiinflammatory agents, e.g. antirheumatic agents; Non-steroidal antiinflammatory drugs [NSAID]
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07DHETEROCYCLIC COMPOUNDS
    • C07D243/00Heterocyclic compounds containing seven-membered rings having two nitrogen atoms as the only ring hetero atoms
    • C07D243/06Heterocyclic compounds containing seven-membered rings having two nitrogen atoms as the only ring hetero atoms having the nitrogen atoms in positions 1 and 4
    • C07D243/10Heterocyclic compounds containing seven-membered rings having two nitrogen atoms as the only ring hetero atoms having the nitrogen atoms in positions 1 and 4 condensed with carbocyclic rings or ring systems
    • C07D243/141,4-Benzodiazepines; Hydrogenated 1,4-benzodiazepines
    • C07D243/161,4-Benzodiazepines; Hydrogenated 1,4-benzodiazepines substituted in position 5 by aryl radicals
    • C07D243/181,4-Benzodiazepines; Hydrogenated 1,4-benzodiazepines substituted in position 5 by aryl radicals substituted in position 2 by nitrogen, oxygen or sulfur atoms
    • C07D243/24Oxygen atoms

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Pain & Pain Management (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Neurology (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Rheumatology (AREA)
  • Anesthesiology (AREA)
  • Nutrition Science (AREA)
  • Physiology (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Plural Heterocyclic Compounds (AREA)
  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)

Abstract

Винахід стосується медичної хімії, зокрема до застосування сполуки бенздіазепінового похідного: 7-бром-5-(о-хлорфеніл)-3-пропокси-1,2-дигідро-3Н-1,4-бенздіазепін-2-ону для гальмування нейропатичного болю без ульцерогенної дії і деяких судом, викликаних хімічними агентами та електростимуляцією. EMBED ISISServer

Description

Винахід належить до медичної хімії, зокрема до застосування сполуки 7-бром-5-(о- хлорфеніл)-З-пропокси-1,2-дигідро-ЗН-1,4-бенздіазепін-2-ону ОП) для гальмування нейропатичного болю без утворення дефектів слизової оболонки шлунку (ульцерогенної дії) і деяких судом, викликаних хімічними агентами та електростимуляцією:
Н (в)
М
СО.
Вг --к -
Фі, сі 1
Міжнародна асоціація з вивчення болю (ІА5Р) визначає нейропатичний біль (НБ) як біль, "викликаний первинним ураженням або дисфункцією нервової системи" (див. І аш ЕН, Спипа КС.
Зіїаз МУвіг Міїснеїї, МО: Ше рНузісіап мо адізсомегей саийзаїдіа. У Напа Зиго. 2004; 29, рр. 181- 187). Згідно з оцінками, на неї страждають мільйони людей, хоча нині точні цифри недоступні.
Більшість поширених захворювань, травм або втручань спричиняють НБ шляхом пошкодження соматосенсорних шляхів у периферичній або центральній нервовій системі. НБ відноситься до хронічних болів на відміну від гострих - ноцицептивних. До основних факторів, що призводить до виникнення НБ, відносять цукровий діабет, герпетическую інфекцію, перенесений інсульт, розсіяний склероз, злоякісні новоутворення, ВІЛ-інфекцію, а також посттравматичні і післяопераційні ушкодження периферичної нервової системи (див. Ухатевз М. Сатрреї, Кіспага
А. Меуег. Меспапібзтв ої Мешйгораїйіс Раїп. Мецтоп. 2006 Осіобрег 5; 52(1): рр. 77-92). Для фармакотерапії НБ використовують місцеві анестетики, опіоїдні препарати, центральні міорелаксанти, антиаритмічні препарати, антидепресанти і антиконвульсанти. Серед нестероїдних протизапальних препаратів в деяких випадках використовують кеторолак. Однак, часті побічні ефекти обмежують застосування цих засобів (див. Данилов А.Б., Давьдов О.С.
Нейропатическая боль. Москва: Боргес, 2007. 198 с.; Ана! М., Стисси б., Наапраа М., Напоз5оп
Р., Уепзеп Т.5., Мипгтікко Т., Затраїйо С., Зіпагир 5., УМНеп Р. ЕРМ5З диїдеїїпе5 оп рпагтасоіодісаї ї'єаїтепі ої пештораййіс раіп. Епгореап уЧошитаї ої Мешигоїоду 2006, 13:1153-1169).
Раніше нами було синтезовано низку похідних 3-алкокси-1,2-дигідро-ЗН-1,4-бенздіазепін-2- онів (див. Павловський В.І., Кабанова Т.А., Халімова О.І., Ушаков І.Ю., Андронаті С.А.
Застосування 1-метоксикарбонілметил-7-бром-5-феніл-3-ариламіно-1 2-дигідро-ЗН-1,4- бенздіазепін-2-онів як анальгетичних засобів //Лат. 103803, МПК (2013) СО70О 243/14, 243/26, 243/24, 209/00, заявка Мо а201114668; заявл. 12.12.2011; опубл. 25.011.2013. Бюл. Мо 22;
Павловський В.І., Ушаков І.Ю., Андронаті С.А., Кабанова Т.А., Халімова 0.1. 7-бром-5-феніл-3- ариламіно-1,2-дигідро-ЗН-1,4-бенздіазепін-2-осни як анальгетичні агенти //Лат. 105703, МПК (20143 СО70О 243/14, 243/06, 243/16, 209/00, заявка Мо а201213432; заявл. 26.11.2012; опубл. 10.06.2014, Бюл. Мо 11; Павловський В.І., Семенішина К.О., Андронаті С.А., Кабанова Т.А.,
Халімова О.І., Редер А.С. Застосування 3-алкокси-1,2-дигідро-ЗН-1,4-бенздіазепін-2-онів як високоактивних анальгетичних агентів //Лат 108246, МПК (2011) СО70 243/14, 243/26), серед яких сполука 1, яка наведена вище, виявили високу анальгетичну активність в тесті "корчів", що були викликані внутрішньоочеревинним введенням оцтової кислоти.
В основу винаходу поставлена задача - розширити спектр застосування сполуки 1 та поглибити знання щодо механізмів її дії.
Поставлена задача вирішена експериментальним вивченням антиноцицептивної дії досліджуваної сполуки 1 на моделі НБ у щурів та на моделі болю за участю центральних механізмів, зокрема термоподразнення хвоста щурів ("аї Піск"). Виходячи з наявних даних про позитивну відповідь постійного болю на антиконвульсанти в гострій і пароксизмальній фазі та враховуючи структуру 1 нами проведено визначення протисудомної дії сполуки на моделях коразолових судом та судом викликаних максимальним електорошоком (МЕШ). Нами врахована можлива побічна реакція (ульцерогенна дія) сполуки у піддослідних тварин, що виражається в утворенні дефектів слизової оболонки шлунково-кишкового тракту, або ж провокує рецидиви вже наявної виразкової хвороби. Ймовірність утворення виразок лікарського походження особливо велика при призначенні нестероїдних протизапальних препаратів у високих дозах і при тривалому застосуванні їх у вигляді таблеток.
Поставлена задача вирішена дослідженням сполуки (формула 1), як засобу, що гальмує нейропатичний біль без ульцерогенної дії та має протисудомну властивість.
Новим у винаході є те, що сполука 1 гальмує нейропатичний біль і деякі судоми, викликані коразолом та електростимуляцією (МЕШ) без утворення дефектів слизової оболонки шлунково- кишкового тракту (ульцерогенної дії).
Приклад 1
Оцінка антиноцицептивної дії досліджуваної сполуки (1) на моделі нейропатичного болю проведена на 50 щурах-самцях лінії Вістар масою 270-310 г. Модель нейропатичного болю відтворювали шляхом перев'язки сідничного нерва на рівні верхньої третини стегна на рівні підколінної ямки вище місця його трифуркації на п. їібіаїї5, п. регопецз і п. зигаїї5 (див. Миронов
А.Н. и др. Руководство по проведению доклинических исследований лекарственньїх средств.
Часть первая. - Москва 2012. - С. 197-219). Розвиток патологічного процесу тривав 14 днів.
Ступінь гіперальгезії визначали за допомогою долориметра (ОоіІогітесег Вазеїїпе, ОБА) шляхом визначення порогу больової чутливості (ПБЧ) - мінімальний тиск на нижню поверхню стопи щура (г/мм), який викликав больову реакцію у тварини (вокалізацію та/або відсмикування лапки). Кожній тварині проводили 5 спроб, за порогове значення приймали таку силу тиску, яка викликала позитивну відповідь принаймні в одній спробі. Порівнювали ПБЧ на неушкодженій та ушкодженій кінцівках на 14 день після перев'язки (патологія без лікування), а також на ушкодженій кінцівці через 2 години (пік дії) після введення препаратів. Досліджувану сполуку та референс-препарат (кеторолак) вводили внутрішньошлунково в дозах 0,5 та З мг/кг одноразово.
Перев'язка сідничного нерва у тварин викликала розвиток нейропатичного больового синдрому, який проявлявся у поведінкових реакціях щура та зниженні порогу больової чутливості в середньому на 44-48 95 (див. табл. 1). Дослідження анальгезуючої дії сполуки 1 в порівнянні з кеторолаком за умов їх внутрішньошлункового введення на моделі нейропатичного болю у щурів (Мат, п--10, де п - кількість тварин у дослідах) наведені у табл. 1.
Таблиця 1
Групи Здорова Ушкоджена Зміни порогу Через 2 год. | Зміни порогу кінцівка кінцівка ольової після введення больової перцепції сполук перцепції
Примітки: контроль - хибнооперовані тварини, які отримувала еквіоб'ємні кількості розчинників; 7" - відносно здорової кінцівки; "7" - відносно патології до введення сполук.
За цих умов сполука 1 проявляла виразну дозозалежну анальгезуючу дію, про що свідчить зростання ПБЧ через 2 години після її внутрішньошлункового введення. В дозі 0,5 мг/кг, яка
Зо складала ЕдДбзо (за попередніми дослідженнями), антиноцицептивний ефект сполуки 1 становив в середньому 23,1 95 відносно неушкодженої кінцівки. За цією активністю сполука 1 практично не відрізнялася від еквімолярної дози кеторолаку (124,6 95).
Збільшення дози сполуки 1 до З мг/кг супроводжувалась значним збільшенням (її антиноцицептивної активності: зростання ПБЧ через 2 години становило 182,5 95, що було більшим, ніж аналогічна дія кеторолаку в такій же дозі (470,1 9).
Приклад 2
Сполука 1 в дозі 0,5 мг/кг на моделі термічного подразнення виявляла анальгезуючу дію, як при внутрішньому, так і парентеральному введенні. Більш виразною дія була при парентеральному введенні (див. Таблиця 2). Контроль: розчинник (твін, дист. вода, рн- коректор). Результати дослідження знеболюючої дії сполуки 1 та кеторолаку на моделі термічного подразнення (Іаї-йПсК). Ступінь підвищення ПБЧ відносно вихідного рівня (95), п-10, наведені у табл. 2.
Таблиця 2
Сполука 1
Сполука 1
Контроль. 1-05 | 07 | 0 | 0
Сполука 1 (Контроль. Ї111011111-6б2 | 05 | 05
За обох шляхів введення найбільш виразна дія була на 2-й годині, тривала протягом ще 2 годин, однак при внутрішноочеревинному введенні на 6-й годині ще зберігалась на достатньо високому рівні, а при введенні в шлунок суттєво зменшувалась.
Кеторолак при введенні в еквімолярній дозі (0,5 мг/кг) за перорального введення за ступенем знеболюючої дії співставлявся зі сполукою на 4-й і 6-й годині.
При введенні сполуки 1 та кеторолаку в дозах З мг/кг перорально (яка становить ЕДвзо за літературними даними для кеторолаку), ступінь аналгетичного ефекту сполуки перевершував референс препарат як по силі дії, так і за тривалістю.
Приклад З
Оцінка антиноцицептивної дії досліджуваної сполуки (1) на моделі формалінового тесту.
Відомо, що больова реакція на підшкірне введення формаліну складається з двох фаз. Перша фаза формалінового тесту характеризується гострим болем, який виникає у відповідь на ін'єкцію хімічного подразника (триває близько 5 хв.) і пов'язана головним чином з прямою активацією тонких немієлінових С-волокон, більшість з яких передає імпульсацію від больових рецепторів. Друга фаза дозволяє оцінити тонічний біль, починається вона за 10-15 хв. після ін'єкції формаліну і триває 40-60 хв. Вона є результатом розвитку запального процесу у периферичних тканинах і змін функції нейронів задніх рогів сірої речовини спинного мозку, де лежать нейрони больових висхідних шляхів (див. Тіозеп А., Вегде О., Нип5Кааг 5., Козіапа Н.,
Ноїе К. Те тогтаїйнп їезі: ап емаІнайнйоп ої Ше тейїйой Раїп. 1992, 51, р. 5-17). Морфін, кодеїн, нефопам та орфенадрин - аналгетики з центральним механізмом дії є активними в обох фазах, в той час як нестероїдні і протизапальні (індометацин, напроксен) та стероїдні препарати (дексаметазон, гідрокортизон) гальмують виключно другу стадію процеса. Ацетилсаліцилова кислота і парацетамол прявляють антиноцицептивну активність в обох фазах (див. Нип5кКааг 5,
Ноїеє К. Те тюгтаїнп їеві іп тісе: дібєзосіайоп Беїмеєп іпїаттайюгу апа поп-іпйаттайогу раїп.
Раїп. 1987; З0(1), р. 1033-14).
Інтенсивність больової відповіді у першу (больову) і другу (запальну) фази тесту оцінювали за тривалістю патернів вилизування (в секундах), типовій для даного тесту поведінковій реакції мишей. Зменшення тривалості патернів вилизування доводить наявність знеболювальної дії у
Ко) об'єктів, які тестуються.
Формаліновий тест проводили на білих нелінійних мишах самцях масою 20-24 г. Досліджені сполуки та препарат порівняння диклофенак-натрій, який має в моделі на миша двофазну дію (див. 2пі Ми Міп, Ги її, 5пцаі-5пцаї Спи, Оіпуд Зип, 7Непа-І іапд Ма, Хіао-Ріпд Си" Апііпосісеріїме епесів ої депуагосогудаїїпе іп тоизе тоае!5 ої іпПаттай!йогу раїп іпмоїме Ше оріоіа гесеріог апа іпЯаттаїйогу суїоКіпеб5. 5сі Вер. 2016, 6, р. 1-93 вводили внутрішньоочеревинно за 40 хв. до індукції запалення. Контрольна група мишей одержувала еквівалентну кількість фізіологічного розчину в емульсії з Твін-80. Утворення набряку провокували інплантарною ін'єкцією З 95-го водного розчину формаліну об'ємом 0,01 мл за допомогою мікрошприца (20 мкл) в праву задню кінцівку тварин дослідних та контрольних груп.
За піддослідною твариною спостерігали протягом 40 хв., фіксуючи час, витрачений твариною на лизання набряклої кінцівки. Інтенсивність больової відповіді у першу і другу фази тесту оцінювали зо кількістю і тривалістю патернів облизування (в секундах) ін'єктованої лапи.
Час облизування підсумовували для кожної тварини. Здатність досліджуваних сполук впливати на больову поведінку піддослідних тварин у першій (больовій) фазі (0-5 хв.) і другій (запальній) фазі (15-40 хв.) визначали за зменшенням часу облизування набряклої кінцівки (див. Те
Топтаїїп їеві: ап емаїнайоп ої Ше теїШйой /А. Тіоївєп, О.-с5. Вегдє, 5. Нипз5Кааг ЦТеї а //
Раїп. - 1992. - Мої. 51. - Р. 5-17). Вплив сполуки 1 на больову поведінку мишей у формаліновому тесті представлена в таблиці 3.
Таблиця З
Доза, І фаза, 956 ефекту (зменшення І! фаза, 55 ефекту мг/кг часу лизання лапи) (зменшення часу лизання лапи) 3,00 91,10-18,680х 98,4ж-15,02 0,10 76,00-6,507 54,00-8,607
Сполука 1 0,01 15,0054,11 32,10310,10х5
Достовірність відносно контролю при "р х 0,01 у відношенні до контролю""р х 0,001 у відношенні до контролю.
В дозі 0,1 мг/кг сполука 1 виявилась у 1,5 рази активнішим за диклофенак натрію, введений у дозі 10 мг/кг, у першій фазі тесту і порівняним до нього у другій.
Дія сполуки 1 була перевірена у формаліновому тесті за умов її введення у діапазоні доз від 0,01 мг/кг до 3,0 мг/кг. Результати проведених експериментів демонструють її здатність знижувати больову поведінку тварин як у першій больовій, так і другій запальній фазах.
Причому спостерігається в обох випадках дозозалежний характер дії сполуки. Таким чином, експериментальні дані, отримані на основі формалінового тесту, демонструють наявність значної анальгетичної та протизапальної активності у сполуки 1.
Приклад 4
Враховуючи той факт, що сполука 1 впливає не тільки на больову, але й та запальну фази нами проведено поглиблене вивчення її протизапальної дії. Найбільш поширеною в плані скринінгу протизапальних речовин є модель запального набряку лапки щура, індукованого субплантарним введенням різних флогогенних агентів. За умов введення карагінану спостерігається достатньо виразна набрякова реакція, яка повільно розвивається і тривало зберігається. Максимальні розміри набряку спостерігаються через 2-4 години. Сполуки, які виявляють протизапальні та антиексудативні властивості гальмують розвиток запальних реакцій і знижують розмір набряку та гіперемії тканини.
Протизапальні властивості досліджуваних сполук вивчали на моделі карагінанового набряку стопи щурів. В дослідах використовували самців білих щурів вагою 150-180 г. Перед введенням експериментальних речовин проводили вимірювання об'єму лапок щурів, в які у подальшому робили ін'єкції флогогену. Досліджувані сполуки та препарат порівняння диклофенак натрію вводили внутрішньоочеревинно за 40 хвилин перед індукцією запалення. Контрольна група щурів одержувала еквівалентну кількість фізіологічного розчину в емульсії з Твін-80. Гостре асептичне запалення викликали введенням 1 95 водного розчину А-карагінану об'ємом 0,1 мл під плантарний апоневроз задньої кінцівки тварин дослідних та контрольних груп (див. Тринус
Зо Ф.П. Нестероиднье противовоспалительнье средства /Ф.П. Тринус, Н.А. Мохорт, Б.М.
Клебанов //К., 1975, С. 204-231., УмМіпіег С.А. Сагадеепіп-іпдисед єдета іп Ніпа рам ої ІНе гаї аб ап аззау ог апійаттайоги агиде5 /С.А. Уміпіег, Е.А. Ківівеу, С.М. Мивз5 //Ргос. ос. Ехр. Віої. Меа. - 1962. - Мої. 111. - Р. 544-547). Виразність запальної реакції оцінюванли через дві та чотири години після введення флогогену. Реєстрацію величини набряку здійснювали за допомогою механічного вимірювання об'єму стоп у динаміці за А.С. Захаревським (див. Захаревский А.С.
Влияниє некоторьх производньїх индола на нервную систему. Дисс. канд. мед. наук /Захаревский Александр Степанович - Минск. - 1969. - 78-80 с.). Про ступінь набряку судили за різницею в об'ємі між розміром набряклої стопи та розміром стопи перед індукцією запалення.
Протизапальну ефективність досліджуваних сполук визначали за здатністю досліджуваних сполук пригнічувати запальну реакцію у дослідних тварин у порівнянні з контрольними і виражали у відсотках. Розрахунок проводили за наступною формулою:
Відсоток пригнічення запалення - (АМАМд/АМ): 100 95, де:
АМхк - середнє збільшення об'єму набряклої лапки у контролі;
АМд - середнє збільшення об'єму набряклої лапки у тварин, яким було введено експериментальні речовини.
Протизапальна активність сполуки 1 на моделі запального набряку лапки щура, викликаного субплантарним введенням карагінану представлено в таблиці 4.
Таблиця 4
ПИ Елі іній ііі іній години (95) години (95)
Достовірність відносно контролю при "р « 0,05 у відношенні до контролю"р « 0,01 у відношенні до контролю;""р « 0,001 у відношенні до контролю.
Проведені дослідження показали, що сполука 1 помірно знижувала розмір набряку у дозі З мг/кг. Збільшення дози Сполуки 1 до 10 мг/кг призводила до зниження об'єму набряку порівняно до дії диклофенак натрію за 2 години, інгібування ексудативної реакції за 4 години було дещо нижчим.
Приклад 5
У багатьох випадках наявність протисудомної (антиепілептичної) дії сполук сприяє прояву у них аналгетичних властивостей на відповідних моделях невралгії. Загальноприйнятим є проведення першочергового скринінгу нових протисудомних сполук на гризунах за допомогою коразолового тесту та МЕШ так як вони мають якісну відміну у розвитку та проявах судом.
Вважають, що властивість сполуки запобігати виникненню судом в умовах МЕШ пов'язана з її здатністю перешкоджати розповсюдженню імпульсу по нервовій тканині. Цілком імовірно, що протидія розвитку судом, спричинених МЕШ, свідчить про потенційну ефективність сполуки при лікуванні значних моторних пароксизмів (див. Томпсон Е. Лекарственнье средства. Биоскрининг /Под ред. А.В. Стефанова, - К.: Авиценна, 1998. - 250 с.).
Досліди виконані на нелінійних самцях мишей масою 19-29 г. Коразол вводили підшкірно в зоні шийного відділу спини. Виходячи з фізико-хімічних властивостей коразолу, спочатку було визначено форму кривої, що відображає залежність "доза-ефект" цього судомного агента. У нашому випадку ЕДе5 коразолу (5ідта) стоновило 120 мг/кг. За станом тварин спостерігали протягом 30-60 хв. після ін'єкції коразолу з реєстрацією основного показника - первинних генералізованих клінічних судом, що супроводжуються втратою рефлексу перевертання.
Для відтворення судом за допомогою МЕШ експериментальних тварин піддавали електричній стимуляції через електроди, закріплені на пінеальних ділянках (50 Гц, 50 мА для мишей тривалістю 0,2 с.). Підраховували кількість тварин з максимальною тонічною екстензією задніх кінцівок, яка виникає майже у 10095 тварин контрольної групи. Для вірогідного визначення ЕОбхо використовували, З дози досліджуваної речовини, ефект кожної дози вивчали на 6-8 тваринах.
В нашому випадку референтними препаратами для цієї моделі є габапентин та прегабалін, що є ефективними при післяопераційному використанні наркозу і при нейропатичному болю
Зо через рак. Препарати не є ефективними для лікування ВІЛ-асоційованої сенсорної нейропатії. У деяких країнах препарати схвалені для лікування парціальних епілептичних нападів та змішаних судомних розладів, проте немає достатніх даних щодо їх використання при генералізованій епілепсії (див. Ниррегі; НУ, Рецегвівіп ТУ, ЗопиІ2е-Воппаде А Муосіопив іп еріїерзу раїйепів мій апіісопмицівіме ада-оп (Шегару мій ргедабаїйп. Еріервзіа 2001 42:790-792;
Маїнемж МТ, Вароротгі А, Зарег /), Мадпиз І, КіІаррег у, Ватадап М, еіасеєу В, Террег 5: ЕПісасу ої дарарепіїйп іп тідгаіпе ргорпуїахі5. Неадаспе. 2001 Реб; 41(2): 119-268). Протисудомна дія сполуки 1 та препаратів порівняння наведені у таблиці 5.
Таблиця 5
Примітка: Показники, щодо габапентину та прегабаліну було запозичено нами з наступних літературних джерел (див. АКша КК, ОПіг А, КиїЇКагпі 5К. ЕПесі ої магіои5 апіерійеріїс агидв іп а репіуіепеїеїгаго!-іпдисей 5еігиге тоавеї! іп тісе. Меїподз Ріпа Ехр Сіїп Ріпаптасої!. 2009, 31(7), рр. 423-32.; Мак а. Мапапіап, І оці Ї. Вадийоміс, даскК у. Кіпзога, Кеміп А. бЗегра, Магодцепйіе Мегопев,
Еджага Вепгат, Спапевз Р. Тауїог. Асіїмпу ргоїйе ої ргедаваїїп іп годепі тодеї5 ої еріїерзу апа агахіа. Еріеєрзу Незеагспі. 2006, 68 рр. 189-205).
Дані таблиці 5 свідчать про те, що сполука 1 є більш ефективною, ніж габапентин та прегабалін в зазначених експериментальних моделях.
Приклад 6
Недоліком більшості анальгетиків є той факт, що вони мають ульцерогену дію яка заважає їх довгостроковому вживанні. Нами було вивчено таку побічну дію сполуки 1 в гострому та субхронічному експериментах. В першому випадку сполуку у вигляді водної суспензії (Твін-80) вводили щурам одноразово внутрішньошлунково, які перед тим були позбавлені їжі протягом 16 годин з вільним доступом до води. Через З години тварин піддавали евтаназії за допомогою цервікальної дислокації, після розтину черевної порожнини вилучали шлунки та промивали їх в ізотонічному розчині натрію хлориду для видалення вмісту. Ушкодження шлунку визначали візуально. У другому, сполуку вводили внутрішньошлунково протягом 4 днів, після чого визначають ступінь ушкоджуючої дії на шлунок, як в попередньому досліді.
Оцінку ульцерогенної дії проводили за 4-бальною шкалою:
О балів - відсутність ушкоджень, 0,5 бали - гіперемія (переповнення кров'ю судин), 1 бал - поодинокі незначні ушкодження (1-3 точкових крововиливи або невеликих виразок), 2 бали - множинні (більше ніж 3) ураження (ерозії, точкові крововиливи) чи 1 виразка великих розмірів,
З бали - значні та масивні ушкодження (ерозії, крововиливи) слизової оболонки шлунка (СОШ) значних розмірів (діаметр до 4 мм), 4 бали - грубі ушкодження (масивні крововиливи, ерозії, перфорації), які охоплюють всю поверхню СОШ.
Визначали середній показник множинності ушкодження СОШ (кількість виразок на тварину) та тяжкість ушкодження (в балах).
Сполуку 1 вводили в широкому діапазоні доз - при гострому дослідженні - 50, 250, 500 та 1000 мг/кг. Для субхронічного досліду було використано сполуку в дозі 50 мг/кг.
Контрольні тварини отримували еквіоб'ємні кількості розчинника.
Для визначення нешкідливості цієї сполуки у хронічному досліді за умов тривалого застосування, її вводили щурам протягом 28 днів в дозі, яка наближалась до ЕДво за
Зо анальгезуючою дією (0,5 мг/кг).
Результати дослідження ульцерогенної дії сполуки 1 в гострому експерименті наведені в таблиці б. Вони показали, що введення досліджуваної сполуки у дозо-залежний спосіб викликало поодинокі незначні пошкодження СОШ, головним чином у вигляді ерозій та точкових крововиливів. Тяжкість ураження відповідала 1 та у окремих тварин 2 балам. Не було виявлено жодної тварини з більш тяжкими ураженнями СОШ. Максимальний показник середнього балу ушкодження слизової шлунка відмічався при використанні дози 1000 мг/кг, і становив 1,3:20,21.
Подальше збільшення дози сполуки не проводили у зв'язку з неможливістю отримати належну суспензію. Тому визначити показник УД5о виявилось неможливим.
Таблиця 6 дн Гдиня Тсюеннтю! МЕНЕ
Середній бал
Доза, мг/кг ступеня раження о М1бал | 2бали | Збали | 4бали| -:/ 5бмиг | 3 | 0 | 0 | 0 | божом3 | 05:034 25бмікг | 5 | 2 | 0 | о | 085025 | 095031 б0бмук | 7 | 3 | 0 | 0 | їожб2ї | 125025 лобом | 8 | 3 | 0 | о | їзЗб21 | 20:037.Щ конттоль/ | 0 | 0 | 0 | 0 1 0 1 0
Таким чином, наші дані показали відсутність пошкоджуючої дії сполуки 1 на СОШ за даних умов експерименту.
Нами визначались також показники гастротоксичності СОШ за умов повторного внутрішньошлункового введення (протягом 4 днів в дозі 50 мг/кг). При макроскопічному огляді
СОШ звертало увагу незначне зменшення складчастості СОШ та досить виразне зменшення кількості слизу. Оцінка ульцерогенної дії сполуки 1 в субхронічному експерименті (п-10) наведена в таблиці 7. Підрахунок кількості та ступеню уражень, результати якого представлені в таблиці, показав, що, як і за умов гострого експерименту, ураження СОШ у тварин відповідали 1-2 балам, більш глибоких або розповсюджених уражень нами не було виявлено. Середній ступінь тяжкості в цій групі становив 1,420,27 бали, а множинність становила 1,9:20,64 виразок на 1 тварину. Це також свідчить на користь відсутності гастротоксичного впливу цієї сполуки на шлунок.
Таблиця 7 11111111 | їбал | 2бали | Збали | 4бали| -:/ 5бмуж | 6 | 5 | 0 | 0 | 14027 1,9х0,64 коятроль / | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
Отже представлені дані свідчать про відсутність серйозного пошкоджуючого впливу на шлунок у досліджуваної сполуки, навіть за умов її введення у дуже великих дозах, які на декілька порядків перевищували середні ефективні дози і наближались до верхньої межі припустимих доз, які можна одноразово вводити щурам. Тому на наступному етапі доцільним стало визначення впливу сполуки 1 на шлунок при тривалому застосуванні (28 днів) в середній ефективній дозі 0,5 мг/кг. Оцінка ульцерогенної дії сполуки 1 (0,5 мг/кг) в хронічному експерименті наведена в таблиці 8.
Таблиця 8
Кількість тварин з ураженнями СОШ різного . що Множинність
Доза, мг/кг ступеня Середній бал раження у 0,5 мг/кг ' 4 1 0,420,17 0,520,23 п-14
Контроль п-10
Результати засвідчили, що 28-денне внутрішньошлункове введення сполуки 1 в середньоефективній дозі 0,5 мг/кг не проявило негативного впливу на СОШ. З 14 тварин дослідної групи лише у 4 спостерігались поодинокі поверхневі ушкодження, які можна оцінити в 1 бал. У 1 щура виявлена виразка 2 ступеня. В цій групі множинність ураження становила 0,5:20,23, а середній бал - 0,4:-0,17.

Claims (1)

  1. ФОРМУЛА ВИНАХОДУ Застосування сполуки формули 1 Н (в; М й Вг -кК - Фі І 1 як засобу, що гальмує нейропатичний біль та має протисудомну властивість.
UAA201610083A 2016-10-03 2016-10-03 Застосування 7-бром-5-(о-хлорфеніл)-3-пропокси-1,2-дигідро-3н-1,4-бенздіазепін-2-ону для гальмування нейропатичного болю та судом різної етіології UA115205C2 (uk)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UAA201610083A UA115205C2 (uk) 2016-10-03 2016-10-03 Застосування 7-бром-5-(о-хлорфеніл)-3-пропокси-1,2-дигідро-3н-1,4-бенздіазепін-2-ону для гальмування нейропатичного болю та судом різної етіології
EA201990118A EA201990118A1 (ru) 2016-10-03 2017-10-26 Применение 7-бром-5-(о-хлорфенил)-3-пропокси-1,2-дигидро-3н-1,4-бенздиазепин-2-она для купирования нейропатической боли и судорог различной этиологии
US16/338,902 US11304956B2 (en) 2016-10-03 2017-10-26 Use of 7-bromo-5-(O-chlorophenyl)-3-propoxy-1,2-dihydro-3H-1,4-benzodiazepin-2-one for inhibition of neuropathic pain and seizures of different etiology
PCT/UA2017/000102 WO2018067102A1 (en) 2016-10-03 2017-10-26 The use of 7-bromo-5-(o-chlorophenyl)-3-propoxy-1,2-dihydro-3h-1,4-benzodiazepin-2-one for inhibition of neuropathic pain and seizures of different etiology

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UAA201610083A UA115205C2 (uk) 2016-10-03 2016-10-03 Застосування 7-бром-5-(о-хлорфеніл)-3-пропокси-1,2-дигідро-3н-1,4-бенздіазепін-2-ону для гальмування нейропатичного болю та судом різної етіології

Publications (1)

Publication Number Publication Date
UA115205C2 true UA115205C2 (uk) 2017-09-25

Family

ID=59894346

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
UAA201610083A UA115205C2 (uk) 2016-10-03 2016-10-03 Застосування 7-бром-5-(о-хлорфеніл)-3-пропокси-1,2-дигідро-3н-1,4-бенздіазепін-2-ону для гальмування нейропатичного болю та судом різної етіології

Country Status (4)

Country Link
US (1) US11304956B2 (uk)
EA (1) EA201990118A1 (uk)
UA (1) UA115205C2 (uk)
WO (1) WO2018067102A1 (uk)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
UA119735C2 (uk) * 2018-12-20 2019-07-25 Анатолій Семенович Редер Фармацевтична сполука, спосіб її отримання та застосування як лікарського засобу

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE0104248D0 (sv) * 2001-12-14 2001-12-14 Astrazeneca Ab Method of treatment
UA108246C2 (xx) 2011-05-10 2015-04-10 Застосування 3-алкокси-1,2-дигідро-3н-1,4-бенздіазепін-2-онів як високоактивних анальгетичних агентів
UA119735C2 (uk) * 2018-12-20 2019-07-25 Анатолій Семенович Редер Фармацевтична сполука, спосіб її отримання та застосування як лікарського засобу

Also Published As

Publication number Publication date
US11304956B2 (en) 2022-04-19
EA201990118A1 (ru) 2019-09-30
WO2018067102A1 (en) 2018-04-12
US20210169895A1 (en) 2021-06-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Stöhr et al. Lacosamide, a novel anti-convulsant drug, shows efficacy with a wide safety margin in rodent models for epilepsy
US6426368B2 (en) Method for preventing and treating alcoholism
Tomić et al. Antiepileptic drugs as analgesics/adjuvants in inflammatory pain: current preclinical evidence
US7875652B2 (en) Method and composition for treating pain or tinnitus aureum
Martinez et al. Differential effects of chemical and mechanical colonic irritation on behavioral pain response to intraperitoneal acetic acid in mice
CN101180267B (zh) 胺和氨基酸的苯基-n-酰基衍生物、其制备过程、其药物组合物和用途
AU2002257680A1 (en) Novel use of a peptide class of compound for treating allodynia or other different types of chronic or phantom pain
WO2009061934A1 (en) Use of prodrugs of gaba b agonists for treating neuropathic and musculoskeletal pain
KR20210154261A (ko) 고용체 조성물
US20150374647A1 (en) Therapeutic approaches for treating epilepsy and related disorders through reduction of epileptogenesis
UA115205C2 (uk) Застосування 7-бром-5-(о-хлорфеніл)-3-пропокси-1,2-дигідро-3н-1,4-бенздіазепін-2-ону для гальмування нейропатичного болю та судом різної етіології
Swain Oral clonidine for proctalgia fugax.
EP2151237B1 (en) Pharmaceutical composition combining a non-steroidal anti-inflammatory agent and an anticonvulsant agent
Vignes et al. Characterization and restoration of altered inhibitory and excitatory control of micturition reflex in experimental autoimmune encephalomyelitis in rats
JP4427329B2 (ja) 慢性疼痛の治療のための2−インダニルアミノ誘導体
KR20200115562A (ko) 삼차 신경통의 예방 및 치료를 위한 nep 및 apn 의 저해제로서 디술파닐기를 함유하는 아미노산 유도체
RU2808905C1 (ru) 4-(2-этоксиацетил)-2,6,8,10,12-пентаацетил-2,4,6,8,10,12-гексаазатетрацикло [5,5,0,03,11,05,9]додекан в качетве анальгетического средства и способ его получения
RU2540464C2 (ru) Водорастворимое производное амида салициловой кислоты, обладающее транквилизирующей, ноотропной и анальгезирующей активностью
RU2559777C2 (ru) Средство для терапии боли и воспаления при нейродегенеративных заболеваниях
IL274431B1 (en) Use of a carbamate compound to reduce or treat developmental disorders including fragile X syndrome, Engelmann syndrome, or Rett syndrome
Gudyrev et al. The results of the study of the carcinogenic properties of glucosaminylmuramyldipeptide GMDP in chronic experiments in mice and rats
Taboada-Rosell et al. The novel FAAH inhibitor, MCH1, reduces the infarction area in the motor cortex-related region but does not affect the sensorimotor function or memory and spatial learning in rats exposed to transient middle cerebral artery occlusion
Matricon et al. Experimental models for pelvic and perineal pain
AU2002317548B2 (en) Gaba analogs to prevent and treat gastrointestinal damage
KR20210054854A (ko) 마약 중독 예방 또는 치료용 약학조성물