TWI338202B - Computer implemented method and computer readable medium - Google Patents
Computer implemented method and computer readable medium Download PDFInfo
- Publication number
- TWI338202B TWI338202B TW092125237A TW92125237A TWI338202B TW I338202 B TWI338202 B TW I338202B TW 092125237 A TW092125237 A TW 092125237A TW 92125237 A TW92125237 A TW 92125237A TW I338202 B TWI338202 B TW I338202B
- Authority
- TW
- Taiwan
- Prior art keywords
- penalty
- component
- weighting factor
- value
- weighting
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21D—NUCLEAR POWER PLANT
- G21D3/00—Control of nuclear power plant
- G21D3/001—Computer implemented control
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2111/00—Details relating to CAD techniques
- G06F2111/04—Constraint-based CAD
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2111/00—Details relating to CAD techniques
- G06F2111/06—Multi-objective optimisation, e.g. Pareto optimisation using simulated annealing [SA], ant colony algorithms or genetic algorithms [GA]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Geometry (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Marketing (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Algebra (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Complex Calculations (AREA)
Description
1338202 玖、發明說明: 【發明所屬之技術領域】 發月揭不—種為處理最佳化搜尋中之最佳化條件與約 束而於目標函數内文中適應性地決定加權因子的方法及裝 置。 【先前技術】 工%設計中遇到的大多數問題係非線性問題,涉及為待 解、門題滿足某些目標決定系統參數。該等問題可轉化為 數學最佳化問題,其中需要獲得能夠最小化受制於系統上 ^限制項和約束項的系統函數或參數的解答。系統函數和 約束均由既可為離散也可為連續的系統輸入(控制變數)與 糸統輪出組成。而且,約束可能相等或不等。特定最佳化 問題的解答具有以下特性之一或二者都有:υ最小化或最 大化所需要的條件,因而滿足最佳化條件及2)滿足施加於 系統上的約束等式組。 藉由上述定義,可定義若干最佳化問題類別。自由最佳 化問題(Free 0ptimization Pr〇b丨em ;F〇p)係不存在約束的問 題。約束最佳化問題(Constraint 0ptimizati〇n Pr〇blem ;c〇p) 包括約束和最小(最大)條件要纟。相反,約束滿意問題 (C〇nstraint Satisfaction Pr〇blem ; csp)僅包括約束。解答 CSP意味著在滿足約束條件的搜尋空間找到一可行解欠。 解答COP意味著在實現需要條件之最小(或最大)值的意義 上找到既可行又最優的解答。 該種問題的解答一般涉及數學搜尋演算法,藉此連續改 O:\86\86928.DOC -6- 1338202 善的解答係透過數個演算法疊代的過程獲得。各疊代,可 視為所提解答,導致目標函數的改善。目標函數係具有當 作輸入的所提解答參數值的數學運算式。目標函數產生= 提解答的優值。 比較目標函數值可度量—解答對另—解答的相對優點。 存在取多搜尋演算法,方法各不相同,藉此可修改特定問 題=控㈣數,而不論在改善程序及收斂評估中追縱多個 解°或單解合。但是’在決定收斂路徑時該等搜尋演v 法須依:目標函數的結果。最佳化演算法的範例包括基: 遺傳演算法、模擬退火法及塔布搜尋法。 在最佳化演算法内,必須解決為c〇p與⑽處理 鍵問題。存在處理約束的若干類方法。最廣為使用的方法 係使用慈別方法修改目標函數,其效果等於將 轉化成卿。在該方法中,代表一組約束等式中的違反事 =懲二 =係附加至以需要之最佳化條件為特徵的目標 時,滿足所有約束。因此。Γ _ 為零 修改目標函數不僅尋 求取佳化而且尋求滿足約束。 對於特定Μ化搜尋,藉由允許以 與不可行解答,微今太土.々八杈置了仃 〜方法擴覓了搜畀空間。在最佳化搜尋 中擴寬搜尋空間诵t ± 取住化搜导 0 夠隨時避開本地最小值,S而實現 更南效的表佳化演曾、本 、 不可行解答「修復二「相=,處理約束的替代方法,如 中檢查之解答中:二行為記憶」係基於在最佳化搜尋 τ間保持或強制可行性。
O:\86\86928 DOC 1338202 為實施懲罰方法,需為各約束定義一數學運算式以量化 約束違反的幅度。然後,對於特定約束,以加權因子乘以 該結果以建立目標函數懲罰分量。加總所有懲罰分量產生 總懲罰。特定約束的加權因子越大,最佳化搜尋就越會強 調在最佳化搜尋中解決約束違反問題。存在定義懲罰函數 的形式及加權因子的許多方法。如所產生之修改目標函數 之定義,加權因子係依特定問題而定,由零(約束不活躍) 與無窮大(搜哥空間忽略所有約束違反事件)限制。 最簡單的懲罰函數式為「死亡懲罰」,其將各約束的加權 因子設定為無窮大。藉由死亡懲罰搜尋演算法將立即拒絕 任何約束違反事件,等於拒絕所有不可行解答。靜態懲罰 向所定義的各約束適用一有限懲罰值。靜態加權因子在整 個最佳化搜尋中保持其初始輸入值。動態懲罰在最佳化搜 尋過程中根據決定加權因子變化量及頻率的數學運算式調 節最初輸入值。除初始靜態懲罰加權因子(開始搜尋需要該 等因子)外,動癌始剖方法中的懲罰函數式包括必須為當作 最佳化演算法部分之輸入的額外參數。 與動態懲罰類似,適應性懲罰也在最佳化搜尋過裎中調 節加權值。相反,加權變化量與頻率係由尋找改善解答之 最佳化搜尋進程決定。已經提出實施適應性懲罰函數的若 干方法。Bean與Hadj-Al〇Uane建立了適應性懲罰(八心沖… Penalties ; AP)方法,於基因遺傳演算法的内文中實施βΑρ 方法檢查透過最佳化搜尋之預設數目疊代獲得的解答總 體,並根據解答總體是否僅包括可行、不可行解答或可行
O:\86\86928 DOC 丄: 始起點。 【發明内容】 本發明係-種為處理最佳化搜尋中之最佳化條件與約束 .而於=&函數内文中適應性地決定加權因子的方法及裝 要其苻疊代改善程序及定義為獎勵與懲罰分量之 和=目標函數之特定形式’本發明不依賴任何特定最佳化 搜哥技術。獎勵分量代表問題之最佳化條件。懲罰分量代 表問題之約束違反°最初,各分量由-數學運算式乘以-加權構成,稱為-項,其量化最佳化條件或約束違反。 “本發明根據最佳化搜尋之進程適應性決㈣勵與懲罰加 權值_。本發明制目標函數之靜態及動態表示實施該適 應。靜態表示係基於-組在整個最佳化過程中保持固定的 使用者U輸人加權因而動態表示係最佳化搜尋在評 估解答適合性時使用的「真」目標函數。 在本發明範圍内,對加權因子的調節係在最佳化搜尋過 轾中實施。存在約束違反時,「最壞J懲罰分量的懲罰加權 的大小增加’同時’其餘懲罰與獎勵分量的加權減少。最 壞懲罰分量係從懲罰加權與懲罰項的乘積中計算而來,其 中懲罰加權係初始靜態值,例如,使用者的輸入值,因而 可提供記憶將目標函數連回至原始起點。沒有約束違反時, 獎勵分量的獎勵加權大小增加,g時保持懲罰加權的現有 動態加權值。 【實施方式】 一般目標函數 〇.\&6\86928 DOC -10· 1338202 本發明適用但不限於目標函數的一般定義,其適用於各 種約束與最佳化問題。即,目標一般函數適用於離散或連 續空間之任何大規模、組合最佳化問題,如鍋爐水反應器 核心設計、加壓水反應器核心設計、運輸排程、資源配置 等。一般目標函數係定義為獎勵與懲罰分量之和。懲罰分 里包括懲到項乘以關聯之懲罰加權。獎勵分量包括獎勵項 乘以關聯之獎勵加權。獎勵項代表問題之最佳化條件。懲 罰項代表問題之約束。各獎勵項係量化最佳化條件之數學 運具式。各懲罰項係量化約束之數學運算式。數學上可表 示如下: m n 其中:
Cm=獎勵項m pn =懲罰項η credit -獎勵項m的加權因子 ^penalty ~懲别項η的加權因子 獎勵與懲罰項可由最大 可代表姑旦〇 Ρ上界)或最小(即下界)值定義 J代表純量或多维值。 弋我 必須為正,否則為零,2)二:)約束違反的懲罰 化問題-致。因此,最有約束違反時’獎勵項與最, 舉例而言,假設一=標函數可解決最佳化問題。 間内的平均氣溫,是二最佳化問題係最小化以 超過竿” „ 確保該房間内的任何區域… 呆/皿度。對該範例而+琳s 匕埤均q 。,奕勵項將為房間容積
〇 \86\86928 DOC -11- 句氣/Λ。約束將為房間内點態溫度分佈的限制,將以懲罰 項形式計算為平均溫度之違反。為獲得平均溫度之違反, 需加和房間内違反平均溫度之點的實際與限定溫度值差 2 ’再除以點的總數。或者,可將懲罰項計算為房間内點 ”違反的最大值。因此,一般目標函數式允許為待解 合問題以一般方式定義任何數目的獎勵與懲罰項。 獎勵或懲罰項的形式包括但不限於: 資料陣列内的最大值; 資料陣列内的最小值; 資料陣列内的平均值; 資料陣列内的積分值; 資料陣列元素與對應約束限制之間所計算差異的最大 值’限制於違反元素; 資料陣列元素與對應約束限制之間所計算差異的最小 值’限制於違反元素: 資料陣列元素與對應約束限制之間所計算差異的平均 值’限制於違反元素;以及 貧料陣列元素與對應約束限制之間所計算差異的積分 值,限制於違反元素。 貫知目標函數的一般架構 圖1說明根據本發明之架構的一項具體實施例。如圖所 示词服器1〇包括圖形使用者介面12連接至處理器14。處 理器14係連接至記憶體16。伺服器1〇係由使用者輸入元件 18(如顯示器、鍵盤及滑鼠)直接存取。電腦”與託分別透過
0 \86\86928 DOC •12· 1338202 算式時’處理器14透過圖形使用者介面12根據任何廣為人 知的程式設計語言或程式接受數學運算式的定義。 在另一項具體實施例中,伺服器1〇係預程式化用於基於 特定約束或最佳化的問題。在該項具體實施例中,伺服器 10儲存與特定最佳化或約束問題關聯的可能最佳化參數和 可能約束參數。當使用者透過圖形使用者介面12指示處理 器丨4配置目標函數時,處理器M存取已經儲存於記憶體Μ 的可能最佳化參數,並向使用者提供選項,選擇一或多個 最佳化參數用於最佳化。 圖2說明在根據本發明之該項具體實施例中,用於選擇與 鍋爐水反應器核心設計的最佳化問題關聯的一或多個最佳 化參數的最佳化配置頁面的螢幕圖。如圖所示,具有供使 用者當作最佳化參數選擇的最佳化桿圖案、最佳化核心流 及最佳化順序間隔的最佳化參數4〇〇最佳化桿圖案表示, 在特定順序用於控制反應器的運作週期期間,在控制桿群 組(稱為順序)内做出個別控制桿位置的最佳化決定唞位置 影響本地功率以及核反應速率。最佳化核心流表示將流經 反應器的反應器冷卻劑流速率最佳化決定當作運作週期期 ^的%間函數。流速率影響整個反應器功率及核反應速率。 取佳化順序間隔表示做出時間㈣的最佳化決定時,一特 疋順序(即控制桿群組)係用於控制運作週期期間的反應器。 順序間隔f彡響本地功率以及核反應速率。 1用各包括一顯示器及一電腦滑鼠的資料輸入元件18、 電月& 22或包腦26,藉由點擊與最佳化參數40關聯之選擇框
0 \86\86928 DOC -14- 1338202 42内的選項’使用者選擇一或多個最佳化參數。選取後, 選取最佳化參數的選擇框42將出現一檢查框。再次點擊選 擇框42,取消選擇最佳化參數。 記憶體16也儲存與最佳化問題關聯的約束參數。約東參 數係必須或應該滿足一或多項約束的最佳化問題的參數。 圖3說明在根據本發明之該項具體實施例中,列出與鍋爐水 反應器核心設計的最佳化問題關聯的最佳化約束的最佳化 約束頁面螢幕圖。如圖所示,各最佳化約束5〇具有與之關 聯的一 ax汁值52。各最佳化約束必須低於規定設計值。使 用者能夠為配置目標函數之考量選擇最佳化參數。使用各 包括一顯示器及一電腦滑鼠的資料輸入元件18、電腦“或 電腦26,藉由點擊與最佳化約束5〇關聯之選擇框54内的選 項,使用者選取一最佳化約束。選取後,選取最佳化約束 50的選擇框54將出現一檢查框。再次點擊選擇框54,取消 選擇最佳化約束。 各最佳化參數具有一預定獎勵項及與之關聯的獎勵加權 儲存於記憶體16中。同樣,各最佳化約束具有一預定懲罰 項及與之關聯的懲罰加權儲存於記憶體16中。在圖3顯示的 具體實施例中’懲罰項合併設計值,使用者可按意願改變 (即配置)該值。此外,圖3之具體實施例允許使用者為各最 佳化約束50設置重要性56。在最佳化約束的重要性欄位, 使用者下拉微小、低、標稱、高與極端選項。各選項與預 定磁罰加權相關,使得重要性越大,預定懲罰加權越大。 以該方法,使用者係從一組預定懲罰加權中選擇。
0\86\S6928.DOC -15- 1338202 一旦完成上述選擇,處理器14即根據上述—般定義及在 選擇程序中所做的選擇配置目標函數。所產生的配置目標 函數等於與選取最佳化參數關聯之獎勵分量之和加與選取 最佳化約束關聯之懲罰分量之和。 使用目標函數最佳化 圖4忒明使用根據本發明之適應性決定加權因子的最佳 化程序流程圊。僅為說明起見,圖4之最佳化程序將按由圖 1說明之架構實施的方式說明。因此,當使用者透過輪入元 件18、電腦22或電腦26指示伺服器1〇實施該程序時即為該 程序之實施。如圖所示,在步驟s 1〇,目標函數係按上一部 分說明的方法配置,然後最佳化程序開始。在步驟S12 ’根 據在用的最佳化演算法,處理器丨4為最佳化問題的輸入參 數(即系統輸入)從記憶體16擷取或產生一或多組值。例如, 對於鍋爐水反應器核心設計的最佳化問題,某些輸入參數 將為反應器内暴露新燃料棒束的佈置方式、當作週期内時 間函數的桿群組(順序)的選擇與群組内控制桿位置的佈置 方式、當作週期内時間函數的核心流、反應器冷卻劑進口 壓力等。各輸入參數值組係最佳化問題的候選解答。處理 β 14運行一模擬運算,並為各輸入參數值組產生模擬結果。 例如,對於鍋爐水反應器核心設計,鍋爐水反應器運作的 一廣為人知模擬程式係使用輸入參數組運行。模擬結果包 括用於最佳化參數及最佳化約束的值(即系統輸出)。該等值 或该等值的子組係目標函數數學運算式之變數的值。 然後’在步驟S14與步驟S16,處理器14使用目標函數及
0 \86\86928 DOC -16- 1338202 系統輸出產生各候選解答的目標函數值β明確地說,步驟 S16的目標函數包括配置目標函數時確立的初始獎勵與懲 别加權。該等初始奬勵與懲罰加權稱為靜態加權。步驟S14 的目標函數包括在先前疊代中適應的適應懲罰與獎勵加 權’以下將參考步驟S22與SM詳細說明。 在步驟S18 ’處理器14使用步驟S14產生的目標函數值評 估最佳化程序是否收斂於一解答。若達到收斂,則最佳化 程序結束。 右未達到收斂’則處理繼續至步驟S22,最佳化程序繼續。 如以上提到的,在最佳化程序結束前,步驟s丨2至s丨8通常 發生若干疊代。在步驟S22,處理器14根據目前疊代決定是 否貫知獎勵與懲罰加權的適應。例如,在一項具體實施例 中,加權適應係以預定間隔實施(如每五次疊代)。在另一項 八姐Η施例中,加權適應係於預定疊代實施。在又一項具 體實施例中,加權適應係隨機實施。 ;V驟S22,右處理器丨4決定實施加權適應,則處理繼續 加權適應之貫施如圖5所示。如圖
目標函數。) 至步驟S24。在步驟S24, 5所示,在步驟S50,虚王里 接著在步驟S52 處理器14根據步驟550的決定決定是否
OA86\86928.DOC -17- 1338202 =在任何約束違反。當任何懲罰分量為正時存在約束違反。 μ —在、勺束違反,則在步驟S54,處理器14根據步驟85〇的 、:定决定最壞慈罰分量(最大正值)。然後在步驟s56,增加 取壞懲别分I的懲罰加權。在—項具體實施例中,係使用 ;或等於的預疋常數α乘以懲罰加權而增加加權。同 樣’在步驟S56’減少其他懲罰分量與獎勵分量的加權。在 一項具體實施例中,係使用小於或等於—的—預定常數β 乘以加權而減少加權。在步驟S56後,處理繼續至圖4之步 驟 S26。 應明白,步驟S56的增加與減少技術不限於乘法。例如, 可使用任何廣為人知的數學運算實施加權之增加與減少。 此外應明白,減少不限於減少相同量或倍數的獎勵與懲 罰加權’增加與減少可根據疊代變化。 右步驟S52不存在約束違反,則在步驟S58,處理器增加 各獎勵分量的獎勵加權。在一項具體實施例中係使用大 於或等於一的一預定常數γ乘以懲罰加權而增加加權。在步 驟S58後,處理繼續至圖4之步驟S26。 應明白步驟S58的增加技術不限於乘法。例如,可使用任 何廣為人知的數學運算實施加權之增加。此外,應明白, 增加不限於增加每個獎勵加權或將獎勵加權增加相同量或 倍數。而且增加可根據疊代變化。 返回圖4 ’在步驟S26修改輸入參數值組,增加最佳化疊 代計數’處理返回至步驟S12。步驟S12、S18與S26的產生、 收斂評估及修改運作係根據任何廣為人知的最佳化演算法
〇Λ86\8692« DOC -18- 1338202 實施,如基因遺傳演算法、模擬退火法及塔布搜尋法。當 取佳化問題為_水反應器核心設計時,最佳化演算法可 為(例如)1999年12月30申請之標題為「核反應器多操作控制 變數最佳化之系統與方法」的美國專利巾請剛Μ,·號或 2001年11月7日申請之標題為「核反應器運作過程中控制變 數之連續最佳化之系統與方法」的美國專射請_83,〇〇4 滅揭露的最佳化程序之一。 本發明提供一種為約束最佳化問題及約束滿足問題而於 Μ罰函數方法内文中獨立於所使用之最佳化搜尋處理最佳 化條件與約束的系統及一般方法。由於本發明之靈活性, 可隨時谷納最佳化條件、約束項定義及適應性參數定義的 變化。因為最壞懲罰分量係從懲罰加權與懲罰項的乘積中 計算而來,其中懲罰加權係初始靜態值,例如,使用者的 輸入,因而該適應性方法提供記憶將目標函數連回至原始 起點。同樣’在替代具體實施例+,因適應性及靜態目標 函數值可隨時間變化,其係顯示為使用者輸入元件18、電 腦22或電腦26上之圖或圖表。以此方式,使用者可看見最 佳化進程的靜態度量。 本毛明之技術成果係一用於適應目標函數的電腦系統, 用於決疋最佳化運作的進程,其適應性調節形成該目標函 數之分量的加權因子。 雖然本發明由此方式說明,但很明顯地,本發明可用許 多方式來變化。此類變化不應視為背離了本發明之精神及 範圍,且對熟悉技術人士顯而易見的所有此類更改皆是要
0.\86\86928 DOC -19- 1338202 包含在以下的申請專利範圍中。 【圖式簡單說明】 從上述說明及附圖可更全面理解本發明,其中相同元件 由相同參考編號代表,圖式僅為說明而用,不限制本發明 其中: 圖1說明根據本發明之架構的一項具體實施例; 圖2說明用於選擇與鍋爐水反應器核心設計最佳化問題 關聯的一或多個最佳化參數的最佳化配置頁面的螢幕圖; 圖3說明用於列出與鍋爐水反應器核心設計最佳化問題 關聯的最佳化約束的最佳化約束頁面的螢幕圖; 圖4說明使用根據本發明之適應性決定加權因子方法的 最佳化程序流程圖;以及 圖5 5兒明根據本發明之適應性決定加權因子方法的一項 具體實施例的流程圖。 【圖式代表符號說明】 10 伺服器 12 使用者介面 14 處理器 16 記憶體 18 使用者輸入元件 2〇 内部網路 22 電腦 24 網際網路 26 電腦
O:\80\86928.DOC 1338202 40 最佳化參數 42 選擇框 50 最佳化約束 52 設計值 54 選擇框 56 重要性 58 重要性欄位 O:\86\86928.DOC -21 -
Claims (1)
- 第092125237號專利申請案 中文申凊專利範圍替換本(98年12 拾、申請專利範圍: 種以電腦為工具的方法,藉由一處理裝置適應性調節 為一約束問題的一所提解答提供一優值之一目標函數, 其包括: 決定該目標函數的各懲罰分量的一值,各懲罰分量包 括由一第一組加權因子之一加權因子相乘的一懲罰項, 該目標函數包括至少兩個懲罰分量; 使用該所決定之懲罰分量值決定一最壞懲罰分量,其 中,該最壞懲罰分量為該具有最大值的懲罰分量中之一 ;以及 改變對應於該所決定之最壞懲罰分量及至少一其他懲 <4刀里之一第二組加權因子之加權因子以建立一適應目 標函數使該最壞懲罰分量具有增加加重。 2.如申凊專利範圍第丨項之方法其中該改變加權因子包 括: 3曰加對應於該所決定最壞懲罰分量之該加權因子;以及 減少對應於至少一其他懲罰分量的該加權因子。 申。月專利範圍第2項之方法,其中該減少加權因子減少 對應於非該所決定之最壞懲罰分量之各懲罰分量的該加 因子。 4.如申請專利範圍第2項之方法其中該增加加權因子藉由 使用吊數置乘以對應於該所決定之最壞懲罰分量之該 加權因子而嶒加對應於該所決定之最壞懲罰分量之該加 86928-981229.doc 5.如申請專利範圍 梯田一合4 韦之方法,其中該減少加權因子藉由 從用 ^數量乘Α ^ m _ 對應於該至少一其他懲罰分量之該加 榷因子而減少對庳 您、於邊至少—其他懲罰分量之該加權因 干0 6.如申請專利範圍第1項之方法,其中·_ Λ目‘函數包括至少_獎勵分量’各獎勵分量包括一 獎勵項乘以—加權因子;以及 該改變加權因子進一步改變在該第二組加權因子中對 應於該獎勵分量之一加權因子。 7‘如申請專利範圍第6項之方法,其中該改變加權因子減少 對應於該獎勵分量的該加權因子。 8. 如申請專利範圍第6項之方法,其中該改變加權因子包 括: ,=由使用第*數量乘以對應於該所決定之最壞懲 罰分$之該加權因子而增加對應於該所決定之微_ 分量之該加權因子;以及 机心别 藉由使用一第二常數量乘以對應於該至少—其他懲罰 为里及該獎勵分量之該等加權因子而減少對應於該至=、 一其他懲罰分量與該獎勵分量之該加權因子。 Λ ^ 9. 如申請專利範圍第1項之方法,其中決定各分 里 < 一值接 收一模擬器之至少一分量中—項之一值。 10·如申請專利範圍第1項之方法,其中該約束問題係一弗火 反應器核心設計或一加壓水反應器核心設計。 Π.如申請專利範圍第1項之方法,其中該約束問題係離散或 86928-981229.doc 12. 連續控制變數中的大規模、組合最佳化問題。 如申請專利範圍第1項之方法,其中該等第一與第二組加 權因子具有不同的值。 13. 14. 15. 如申請專利範圍第1項之方法,其中: 该第一組加權因子係一組靜態加權值;以及 該第二組加權因子包括用於—疊代最佳化程序的目前 加權因子值,該最佳化程序包括該決定一值,該决定一 最壞懲罰分量,以及該改變加權因子。 如申請專利範圍第13項之方法,其中該等靜態加權為由 —使用者初始提供的加權。 -種以電腦為工具的方法’藉由一處理裝置適應性調節 為一約束問題的一所提解答提供一優值之一目標函數, 其包括: 第一決定該目標函數之各懲罰分量的一值,該目標函 數之各分里包括一項乘以一第—組加權因子之一加權因 子,該目標函數包括至少—懲罰分量及至少一獎勵分量; 根據該決定一值的輸出第二決定是否存在一約束違 反; 右該第二決定決定不存在一約束違反,則第一改變對 應於該獎勵分量的-第二組加權因子的—加權因子;以及 若該第二決定決定存在—約束違反,制該所決定之懲 :分量值第三決定-最壞懲罰分量;*中,該最壞懲罰分 ϊ為該具有最大值的懲罰分量中之一,以及 第二改變對應於該所決定之最壞懲罰分量及該第二組 86928-98l229.doc 16.17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 其中該第一決定接收一 值。 其中該等第一與第二組 其中: 加權因子中至少_ u 其他懲罰分量之一第二組加權因子中 之加相·因子,以捷— & Α —適應目標函數使該最壞懲罰分量 具有增加加重。 =申請專利範圍第15項之方法,其中懲罰分 里值大於零’則該第二蚊決定存在-約束違反。 如申請㈣範㈣15奴其巾若㈣二歧決定 不存在一約束違反, 收 該改支一加權因子增加對應於該 獎勵分量之該加權因子。 =申請專利範㈣16項之方法,其中該改變—加權因子 精由使用巾數里乘以對應於該獎勵分量之該加權因子 而增加對應於該獎勵分 矢彻刀里之該加權因子。 如申請專利範圍第15項之 , 、之方去,其中該第二改變係改變 對應於該所決定最壞微 因子。 心刀量及該獎勵分量之該等加權 如申請專利範圍第15項之 , ^ ,、中該第二改變係增加 對應於該所決定最壞懲罰 ^ 里之。玄加權因子並減少對庫 於而非該所決定之最壞徵 心 子。 心到刀1之各分量的該等加權因 如申請專利範圍第15項之方法 模擬器之至少一分量之一項之_ 如申請專利範圍第15項之方法 加權因子具有不同的值。 如申清專利範圍第15項的方法 該第—組加權因子係-組靜態加權值;以及 86928-98l229.doc 1338202 該第二組加權因子包括用於一疊代最 丨土化桎序的目前 加權因子值,該最佳化程序包括該第一 的疋,該望一、 定,以及該第一改變。 决 24·如申請專利範圍第23項之方法,其中 寻静怨加推為由 一使用者初始提供的加權。 25. —種電腦可讀取媒體,用於適應性地決 〜 曰知函數内 文中的加權因子,其包括: 一代碼配置,指示一處理器〇4)決定— 曰知函數的各懲 ·) 罰分量的一值,各懲罰分量包括一懲罰項乘以—第一 7 加權因子之-加權因子,該目標函數包括至少兩個微二 分量; ~ ° 一代碼配置,指示一處理器(丨4)使用該所決定之懲罰分 量值決定-最壞懲罰分量’其中’該最壞懲罰分量為二 具有最大值的懲罰分量中之一;以及 •j 一代碼配置,指示一處理器(14)改變對應於該所決定之 最壞懲罰分量及至少—其他懲罰分量之—第二組加權因 子中之加權因子以建立一適應目標函數使該最壞懲罰分 量具有增加加重。 26. —種電腦可讀取媒體,用於適應性地決定一目標函數内 文中的加權因子,其包括: 一代碼配置,指示—處理器(14)進行第_決定決定一目 標函數之各懲罰分量的一值,該目標函數之各分量包括 一項乘以一第一組加權因子之一加權因子,該目標函數 包括至少一懲罰分量及至少一獎勵分量; 86928-981229.doc—代碼配置’指示-處理器(14)根據該所決定懲罰分量 值進行第二決定決定是否存在一約束違反;以及 代碼配置’指示一處理器(14)在該第二決定決定不存 在一約束違反時’第—改變對應於該獎勵分量的一第二 組加權因子中的一加權因子;以及 '代碼配置,若該第二決定決定存在一約束違反,則 才曰不-處S器使用該所決定之懲罰分量值第三決定一最壞 墙d分ϊ ’其中’該最壞懲罰分量為該具有最大值的懲罰 分量中之一,以及 第一改變對應於該所決定之最壞懲罰分量及該第二組 加權因子中至少—#他懲罰分i之一之第〕組加權因子 中之加權因早,,、,,*_ i i 于以建立一適應目標函數使該最壞懲罰分 里具有增加加重。 27. 種以電腦為工具的方法,藉由一處理裝置適應性調節 為一核反應器約束問題的一所提解答提供一優值之一目 標函數的’其包括: 決疋該目“函數的各懲罰分量的一值’各懲罰分量包 括懲罰項乘以一第一組加權因子之一加權因子,該目 標函數包括至少兩個懲罰分量; 使用該所決定之懲罰分量值決定一最壞懲罰分量,其中 ’該最壞懲罰分量為該具有最大值的懲罰分量中之一; 以及 改變對應於該戶斤決定之最額罰/分量及至少-其他懲 罰刀里之第一纟且加權因子之加權因子以建立一適應目 86928-981229.doc 1338202 標函數使該最壞懲罰分量具有増加加重。 & Μ請專利範圍第27項之方法,其中該決定_值該決 定該最壞懲哥分量與該改變加權因子形成於—電腦系統 (12、Μ、16)運行的一最佳化程序之部分以回應一使用者 的一要求。 29·-種以電腦為工具的方法’藉由一處理裝置適應性調節 為一核反應器約束問題的一所提解答提供一優值之一目 標函數的,其包括:第-決定該目標函數之各懲罰分量的一值,該目標函 數之各分量包括-項乘以-第一組加權因子之一加權因 子,該目標函數包括至少一懲罰分量及至少一獎勵分量; 根據該決定一值的輸出進行第二決定決定是否存在一 約束違反; 若該第二決定決定不存在一約束違反,則第一改變對 應於該獎勵分量之一第二組加權因子的一加權因子;以及 若該第二決定決定存在一約束違反,則使用該所決定之 懲罰分量值第三決定-最壞懲罰分量;其中,該最壞懲罰 分量為該具有最大值的懲罰分量中之一,以及 第一改Ά對應於該所決定之最壞懲罰分量及該第二組 加權因子中至少一其他懲罰分量之一之第二組加權因子 .中之加權因子,以建立一適應目標函數使該最壞懲罰分 量具有增加加重。 30.如申請專利範圍第29項之方法,其中該第一決定一值, 該第二決定是否存在一約束違反,該第—改變一加權因 86928-981229.doc 1338202 , - vi ;d 子,該第三決定一最壞懲罰分量與該第二改變加權因子 形成於一電腦系統(12、14、16)運行的一最佳化程序之部 分以回應一使用者的一要求。86928-981229.doc 1338202 第092125237號專利申請案 中文圖式替換本(99年10月) Η 、圖式:20 2286928-fig.doc 1338202 86928-fig.doc <sul-.gg9do 9U!1U0> t.z9CN<:QI,so - eg ISlqaii'aloAO - 1,-s-aH - sn9lpEOJo-9 -aH syo&yM-Auny 3dul sedsHioM >lsQindul Θ 汝 X 特徵值與運作限制 燃料攪拌 運作配置 最佳化約束 最佳化配覃rsl® Ntog^-H CNJ寸 I3382Q2________________…~…1 、 sea / /, □ □ □ □ i zso S6.0 OSB o.i 35 22 d|9H MOPU!5syod9HM91A §H 1-ul seds^o5 Auggado g=UQ> l,lh--l9ICNII:0l.so - qsl-5>l9il'l9PAloll'll-51lwlH-snamla)lEOla:l9 5peQlndul \ X tP 6Mtagq>f> 嚇 NnJg-^-ii 810 s s. 萁蜞□Γ71 □ □ □ □ □ □ »螵 i s s s $ $ $ 4 9S sr^v)^<<i?s##Qiw^^^ss 丧% Ύ略 堠%七赠 —^1 •adldw "¥鹉 Is86928-fig.doc 1338202 i P Ή c r cns 91S ^1 ί^权^犁喊 f^s ti弯窜 86928-fig.doc 1338202至圖4步驟S2686928-fig.doc
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US10/246,718 US7487133B2 (en) | 2002-09-19 | 2002-09-19 | Method and apparatus for adaptively determining weight factors within the context of an objective function |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
TW200413869A TW200413869A (en) | 2004-08-01 |
TWI338202B true TWI338202B (en) | 2011-03-01 |
Family
ID=31946425
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
TW092125237A TWI338202B (en) | 2002-09-19 | 2003-09-12 | Computer implemented method and computer readable medium |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7487133B2 (zh) |
EP (1) | EP1400905A1 (zh) |
JP (1) | JP2004110831A (zh) |
KR (1) | KR101002117B1 (zh) |
MX (1) | MXPA03008332A (zh) |
TW (1) | TWI338202B (zh) |
Families Citing this family (29)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1345167A1 (en) * | 2002-03-12 | 2003-09-17 | BRITISH TELECOMMUNICATIONS public limited company | Method of combinatorial multimodal optimisation |
US8873698B2 (en) | 2002-12-18 | 2014-10-28 | Global Nuclear Fuel—Americas, LLC | Computer-implemented method and system for designing a nuclear reactor core which satisfies licensing criteria |
US7200541B2 (en) * | 2002-12-23 | 2007-04-03 | Global Nuclear Fuel-Americas, Llc | Method and arrangement for determining nuclear reactor core designs |
US7231333B2 (en) * | 2003-03-31 | 2007-06-12 | Global Nuclear Fuel - Americas, Llc | Method and arrangement for developing core loading patterns in nuclear reactors |
US9047995B2 (en) * | 2002-12-18 | 2015-06-02 | Global Nuclear Fuel—Americas, LLC | Method and system for designing a nuclear reactor core for uprated power operations |
US7424412B2 (en) * | 2002-12-23 | 2008-09-09 | Global Nuclear Fuel - Americas, Llc | Method of determining nuclear reactor core design with reduced control blade density |
US7693249B2 (en) * | 2003-01-31 | 2010-04-06 | Global Nuclear Fuel - Americas, Llc | Method of improving nuclear reactor performance |
US20060111881A1 (en) * | 2004-11-23 | 2006-05-25 | Warren Jackson | Specialized processor for solving optimization problems |
US7437276B2 (en) * | 2004-12-30 | 2008-10-14 | Global Nuclear Fuel -- Americas, Llc | Method and apparatus for evaluating a proposed solution to a constraint problem |
US8041548B2 (en) * | 2004-12-30 | 2011-10-18 | Global Nuclear Fuels-Americas, LLC | Method and apparatus for evaluating a proposed solution to a constraint problem for a nuclear reactor involving channel deformation |
US7672815B2 (en) * | 2004-12-30 | 2010-03-02 | Global Nuclear Fuel - Americas, Llc | Method and apparatus for evaluating a proposed solution to a constraint problem |
EP1955253A4 (en) * | 2005-11-21 | 2016-03-30 | Chevron Usa Inc | METHOD FOR CUTTING RANGE PRODUCTION OPTIMIZATION |
US7685079B2 (en) * | 2006-12-21 | 2010-03-23 | Global Nuclear Fuel - Americas, Llc | Methods for evaluating robustness of solutions to constraint problems |
US8069127B2 (en) * | 2007-04-26 | 2011-11-29 | 21 Ct, Inc. | Method and system for solving an optimization problem with dynamic constraints |
US20100274401A1 (en) | 2007-12-20 | 2010-10-28 | Vestas Wind Systems A/S | Method for controlling a common output from at least two wind turbines, a central wind turbine control system, a wind park and a cluster of wind parks |
US8255259B2 (en) * | 2008-12-24 | 2012-08-28 | International Business Machines Corporation | Extending constraint satisfaction problem solving |
CN101959219B (zh) * | 2009-03-20 | 2012-07-04 | 华为技术有限公司 | 被管理单元设备、自优化的方法及系统 |
US20120109619A1 (en) * | 2010-10-29 | 2012-05-03 | Daniel Juergen Gmach | Generating a resource management plan for an infrastructure |
EP2734866B1 (en) | 2011-07-21 | 2020-04-08 | Exxonmobil Upstream Research Company | Adaptive weighting of geophysical data types in joint inversion |
CA2896052C (en) * | 2014-07-04 | 2023-09-12 | Tata Consultancy Services Limited | System and method for prescriptive analytics |
US11281198B2 (en) * | 2019-05-31 | 2022-03-22 | Johnson Controls Tyco IP Holdings LLP | Central plant optimization with optimization modification |
JP7319539B2 (ja) | 2019-08-26 | 2023-08-02 | 富士通株式会社 | 組合せ最適化装置、組合せ最適化方法および組合せ最適化プログラム |
WO2021077097A1 (en) * | 2019-10-18 | 2021-04-22 | Unlearn.AI, Inc. | Systems and methods for training generative models using summary statistics and other constraints |
US11455589B2 (en) * | 2020-07-17 | 2022-09-27 | Exoptimum LLC | Techniques for obtaining solutions to black-box optimization problems |
US20230132477A1 (en) * | 2021-11-04 | 2023-05-04 | Johnson Controls Tyco IP Holdings LLP | Building equipment selection using soft constraints |
CN115189721B (zh) * | 2022-04-29 | 2023-12-19 | 中国人民解放军国防科技大学 | 一种多波束卫星带宽功率表联合优化分配方法及应用 |
WO2024114931A1 (en) | 2022-12-02 | 2024-06-06 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Adaptive constraint relaxation for determining placement of service instances onto distributed resource nodes |
WO2024172853A1 (en) | 2023-02-17 | 2024-08-22 | Unlearn. Ai, Inc. | Systems and methods enabling baseline prediction correction |
US11868900B1 (en) | 2023-02-22 | 2024-01-09 | Unlearn.AI, Inc. | Systems and methods for training predictive models that ignore missing features |
Family Cites Families (39)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4330367A (en) * | 1973-05-22 | 1982-05-18 | Combustion Engineering, Inc. | System and process for the control of a nuclear power system |
US4459259A (en) * | 1982-06-29 | 1984-07-10 | The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy | Digital computer operation of a nuclear reactor |
US4552718A (en) * | 1982-07-01 | 1985-11-12 | Westinghouse Electric Corp. | Method and apparatus for on-line monitoring of the operation of a complex non-linear process control system |
US5530867A (en) * | 1985-09-17 | 1996-06-25 | Beran; James T. | Software for self-programming |
US4853175A (en) * | 1988-03-10 | 1989-08-01 | The Babcock & Wilcox Company | Power plant interactive display |
US4997617A (en) * | 1988-11-28 | 1991-03-05 | The Babcock & Wilcox Company | Real-time reactor coolant system pressure/temperature limit system |
US5009833A (en) * | 1989-01-11 | 1991-04-23 | Westinghouse Electric Corp. | Expert system for surveillance, diagnosis and prognosis of plant operation |
JPH0660826B2 (ja) * | 1989-02-07 | 1994-08-10 | 動力炉・核燃料開発事業団 | プラントの異常診断方法 |
US5091139A (en) * | 1989-06-26 | 1992-02-25 | General Electric Company | Automated thermal limit monitor |
EP0443188B1 (de) * | 1990-02-22 | 1994-03-02 | Inventio Ag | Verfahren und Einrichtung zur sofortigen Zielrufzuteilung bei Aufzugsgrupppen, aufgrund von Bedienungskosten und von variablen Bonus-/Malus-Faktoren |
JP3224810B2 (ja) * | 1990-10-04 | 2001-11-05 | 株式会社東芝 | 燃料集合体の限界出力比計算装置 |
EP0486037B1 (en) * | 1990-11-14 | 2000-07-05 | Fujitsu Limited | Combination problem solving apparatus |
JP2679500B2 (ja) * | 1990-12-17 | 1997-11-19 | モトローラ・インコーポレイテッド | 総合的なシステム歩留りを計算するための方法 |
US5309485A (en) * | 1992-07-06 | 1994-05-03 | General Electric Company | Core automated monitoring system |
US5855009A (en) * | 1992-07-31 | 1998-12-29 | Texas Instruments Incorporated | Concurrent design tradeoff analysis system and method |
US5272736A (en) * | 1992-11-05 | 1993-12-21 | General Electric Company | Core loading strategy for reload of a plurality of different fuel bundle fuel designs |
US5311562A (en) * | 1992-12-01 | 1994-05-10 | Westinghouse Electric Corp. | Plant maintenance with predictive diagnostics |
CA2115876A1 (en) * | 1993-03-22 | 1994-09-23 | Henry Alexander Kautz | Methods and apparatus for constraint satisfaction |
SE509235C2 (sv) | 1993-05-11 | 1998-12-21 | Asea Atom Ab | Förfarande för övervakning med avseende på dryout av en kokarreaktor |
US5631939A (en) * | 1994-09-09 | 1997-05-20 | Hitachi, Ltd. | Initial core of nuclear power plant |
US6216109B1 (en) * | 1994-10-11 | 2001-04-10 | Peoplesoft, Inc. | Iterative repair optimization with particular application to scheduling for integrated capacity and inventory planning |
US5793636A (en) * | 1995-04-28 | 1998-08-11 | Westinghouse Electric Corporation | Integrated fuel management system |
KR100208653B1 (ko) * | 1995-09-13 | 1999-07-15 | 윤덕용 | 원자력발전소의 운전원 작업반 |
US5726913A (en) * | 1995-10-24 | 1998-03-10 | Intel Corporation | Method and apparatus for analyzing interactions between workloads and locality dependent subsystems |
US5923717A (en) * | 1996-01-29 | 1999-07-13 | General Electric Company | Method and system for determining nuclear core loading arrangements |
US5781430A (en) * | 1996-06-27 | 1998-07-14 | International Business Machines Corporation | Optimization method and system having multiple inputs and multiple output-responses |
US5790616A (en) * | 1996-08-09 | 1998-08-04 | General Electric Company | Method and system for determining nuclear reactor core control blade positioning |
US5859885A (en) * | 1996-11-27 | 1999-01-12 | Westinghouse Electric Coporation | Information display system |
US5940816A (en) * | 1997-01-29 | 1999-08-17 | International Business Machines Corporation | Multi-objective decision-support methodology |
JPH10275084A (ja) | 1997-03-31 | 1998-10-13 | Toshiba Corp | 制約充足問題の解決装置及び解決方法、システム構築装置及び構築方法 |
US5790618A (en) * | 1997-07-21 | 1998-08-04 | General Electric Company | Method and system for determining the impact of a mislocated nuclear fuel bundle loading |
FR2769402B1 (fr) | 1997-10-07 | 1999-12-17 | Framatome Sa | Technique de pilotage de reacteur nucleaire |
US6272483B1 (en) * | 1997-10-31 | 2001-08-07 | The State Of Oregon Acting By And Through The State Board Of Higher Education On Behalf Of The University Of Oregon | Cost-optimizing allocation system and method |
US5912933A (en) * | 1997-12-04 | 1999-06-15 | General Electric Company | Method and system for direct evaluation of operating limit minimum critical power ratios for boiling water reactors |
US6031984A (en) * | 1998-03-09 | 2000-02-29 | I2 Technologies, Inc. | Method and apparatus for optimizing constraint models |
US6345240B1 (en) * | 1998-08-24 | 2002-02-05 | Agere Systems Guardian Corp. | Device and method for parallel simulation task generation and distribution |
US6311313B1 (en) * | 1998-12-29 | 2001-10-30 | International Business Machines Corporation | X-Y grid tree clock distribution network with tunable tree and grid networks |
US6748348B1 (en) * | 1999-12-30 | 2004-06-08 | General Electric Company | Design method for nuclear reactor fuel management |
US20030086520A1 (en) * | 2001-11-07 | 2003-05-08 | Russell William Earl | System and method for continuous optimization of control-variables during operation of a nuclear reactor |
-
2002
- 2002-09-19 US US10/246,718 patent/US7487133B2/en not_active Expired - Fee Related
-
2003
- 2003-09-12 TW TW092125237A patent/TWI338202B/zh not_active IP Right Cessation
- 2003-09-12 MX MXPA03008332A patent/MXPA03008332A/es active IP Right Grant
- 2003-09-16 EP EP03255772A patent/EP1400905A1/en not_active Ceased
- 2003-09-18 JP JP2003325370A patent/JP2004110831A/ja active Pending
- 2003-09-19 KR KR1020030065124A patent/KR101002117B1/ko active IP Right Grant
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2004110831A (ja) | 2004-04-08 |
US20040059696A1 (en) | 2004-03-25 |
EP1400905A1 (en) | 2004-03-24 |
TW200413869A (en) | 2004-08-01 |
MXPA03008332A (es) | 2004-03-24 |
US7487133B2 (en) | 2009-02-03 |
KR20040025647A (ko) | 2004-03-24 |
KR101002117B1 (ko) | 2010-12-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
TWI338202B (en) | Computer implemented method and computer readable medium | |
JP2004110833A (ja) | 制約問題に対して提案された解を評価する方法及び装置 | |
Vermorel et al. | Multi-armed bandit algorithms and empirical evaluation | |
Rahman et al. | A dynamic critical path algorithm for scheduling scientific workflow applications on global grids | |
US5442730A (en) | Adaptive job scheduling using neural network priority functions | |
CN113938488B (zh) | 一种基于动静态加权轮询的负载均衡方法 | |
JP4109620B2 (ja) | 原子炉の炉心デザインを判定するための方法及び装置 | |
Ayob et al. | Hybrid ant colony systems for course timetabling problems | |
US7672815B2 (en) | Method and apparatus for evaluating a proposed solution to a constraint problem | |
JP2009524135A (ja) | リソースのフリープールをモデル化するための方法 | |
Farokhi et al. | HS4MC-hierarchical sla-based service selection for multi-cloud environments | |
CN111833969B (zh) | 一种成品油辛烷值预测方法、设备及存储介质 | |
JP2006202274A (ja) | 制約問題に対して提案された解を評価するための方法及び装置 | |
JP2006208366A (ja) | 制約問題に対して提案された解を評価するための方法及び装置 | |
JP2004233363A (ja) | 原子炉の性能を改善する方法 | |
JP2000197270A (ja) | 配電系統における調相設備の最適設置箇所決定方法 | |
CN112463378B (zh) | 一种服务器资产扫描方法、系统、电子设备及存储介质 | |
CN112711535A (zh) | 基于粒子群优化的约束下组合测试数据生成方法 | |
Orbe et al. | Selecting the smoothing parameter and knots for an extension of penalized splines to censored data | |
US7716447B2 (en) | System, method and program for supporting a computer sizing having N level hierarchical resources | |
Hardwick et al. | A program for sequential allocation of three Bernoulli populations | |
Ciptaningtyas et al. | Multi-objective Task Scheduling Algorithm in Cloud Computing Using Improved Squirrel Search Algorithm. | |
Hellerstein | Configuring resource managers using model fuzzing: A case study of the. NET thread pool | |
Battiti et al. | Reactive search optimization: Learning while optimizing. an experiment in interactive multi-objective optimization | |
Zhang | Improved NSGA-II based process dynamic multi-objective algorithm |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | Annulment or lapse of patent due to non-payment of fees |