SU914614A1 - Состав для мелиорации солонцовых почв 1 - Google Patents
Состав для мелиорации солонцовых почв 1 Download PDFInfo
- Publication number
- SU914614A1 SU914614A1 SU803006605A SU3006605A SU914614A1 SU 914614 A1 SU914614 A1 SU 914614A1 SU 803006605 A SU803006605 A SU 803006605A SU 3006605 A SU3006605 A SU 3006605A SU 914614 A1 SU914614 A1 SU 914614A1
- Authority
- SU
- USSR - Soviet Union
- Prior art keywords
- composition
- components
- sludge
- calcium
- defecate
- Prior art date
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A40/00—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
- Y02A40/10—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
- Y02A40/20—Fertilizers of biological origin, e.g. guano or fertilizers made from animal corpses
Landscapes
- Fertilizers (AREA)
- Treatment Of Sludge (AREA)
Description
Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к мелиорации.
Известен состав для мелиорации солонцовых почв, включающий цефекат отход сахарных заводов, получающийся после переработки сырья известковым · 5
раствором(1}.
Недостатком известного состава является то, что он содержит большое количество карбоната кальция, применение его ограничено иэ-за слабой растворимости, особенно в щелочной среде.
Известен также состав для мелиорации солонцовых почв, включающий дефекат и навоз[2]. 15
Однако этот состав недостаточно эффективен.
Цель изобретения — повышение активности состава для мелиорации. '
Поставленная цель достигается тем, что состав дополнительно содержит осадок гидролизного шлама при следующем соотношении компонентов, вес. %:
2
Дефекат 2 5-75
Осадок гидролизного шлама Остальное
Дефекат имеет щелочную реакцию, содержит окиси кальция и магния до 70% в пересчете на СаСО^, органические продукты по 15%, окиси фосфора, калия и другие примеси остальное.
Осадок гидролизного шпама представляет собой органо-минеральный отход гидролизно-дрожжевых заводов и имеет сильно кислую реакцию (рН=3,2-3,8), обусловленную остатками серной кислоты, которые разлагают карбонаты кальция дефеката.по схеме: СаСО^+ИоЗОд * Са5О4+ +Нд,О+СО^. Кальций из свеже образова иного . Са2О^. вытесняет из поглощенного комплекса почвы натрий, а соли натрия вымываются из почвы осадками.
Кроме того, осадок шпама, содержащий более 50% органических остатков, а также окислы серы, фосфора, калия и другие оказывают мелиорирующее впия—
3 914614 4
ние на почву, улучшают ее физические В табп. 1 представлен дефекатно-шлапоказатели, пополняет запасы питатель" мовый состав предлагаемого мелиоранта ных веществ. (% на сухую навеску).
Таблица.1
-ν ..........
| Λ Содержание компонентов | Дефекат | ........................ V Осадок гидролизного шлама | .......""· ' · ч--г. ..... Содержание компонентов дефекатшлам, вес. % | ||
| 75:25 | 50:50 | 27:75 | |||
| 5ίθ0. | 11,23 | 4,22 | 9,48 | 7,73 | 5,97 |
| 4,61 | 2,25 | 4,02 | 3,43 | 2,84 | |
| Ре^ | 0,32 | 0,45 | 0,35 | 0,38 | 0,42 |
| СаО | 40,42 | 4,53 | 31,45 | 22,47 | 13,50 |
| М^О | 7,60 | 1,56 | 0,09 | 4,58 | 3,07 |
| 5О3 | 0,15 | 19,40 | 4,96 | 9,78. | 14,59 |
| т,ой | 0,47 | 2,03 | 0,86 | 1,25 | 1,64 |
| рг°5 | 0,25 | 1,22 | 0,49 | 0,73 | 0,98 |
| К<£> | 0,51 | . 1,25 | 0,70 | 0,88 | 1,06 |
| Иа^О | 0,14 | 0,36 | 0,20 | 0,25 | 0,30 |
| Потеря при прокалывании | 34,03 | 62,69 | 41,20 | 48,36 | 55,52 |
| Сумма | 99,73 | 99,96 | 99,79 | 99,64 | 99,90 |
| Органический углерод | 2,20 | 55,74 | 15,58 | 29,00 | 42,36 |
| сог | 30,72 | . - | 23,04 | 15,36 | 7,68 |
| СаСО3 | 69,86 | - | 52,39 | 34.93 | 17,46 |
В свежеприготовленном составе основной элемент его минеральной части кальций входит в состав СаВО4 и Са(НСО3)^, которые значительно превосходят по растворимости СаСО3 и Са(ОН)^, входящие 40 в состав пефеката.
Растворимость солей кальция при различных соотношениях компонентов подтверждается переходом этого элемента в
водную вытяжку. Извлечение кальция водной вытяжкой при соотношении воды и почвы 5:1 производилось после взаимодействия компонентов смеси в течение 15,30 и 45 сут.
В табл. 2 приведено содержание воднорастворимого кальция (мг/100г) и рН дефекатно-шламового состава (влажность состава поддерживается на уровне 5013%).
ТаблиааИ
Компоненты
Соотношение компонентов, вес
%
Продолжительность взаимодействия компонентов, сут.
15
30
45
Са
рН
Са
РН
Са
РН
| Дефекат | 100 | 411 | 8,70 | 429 | 8,70 | 414 | 8,75 |
| Дефекат + + шлам | 85:15 | 673 | 8,65 | 718 | 8,60 | 797 | 8,60 |
| То же | 75:25 | 1785 · | 8,10 | 2525 | 7,85 | 2604 | 7,80 |
5
914614
6
Продолжение табл. 2
| Компоненты | Соотноше— ние компонентов, вес. % | Продолжительность взаимодействия компонентов, сут— | |||||
| 15 | 30 | 45 | |||||
| Са | рН | Са | рН | Са | рН | ||
| То же | 50:50 | 4250 | 7,55 | 1. 4764 | 7,60 | 4852 | 7,45 |
| Г | 25:75 | 3622 | 7,30 | 3765 | 7,25 | 3791 | 7,25 |
| ж | 15:85 | 825 | 7,15 | 866 | 7,20 | 890 | 7,20 |
| Дефекат + + навоз | 50:50 | 528 | 8,75 | 625 | 8,80 | 780 | 8,90 |
Как видно из таблицы наибольшее ко- ~
личество кальция водная вытяжка извлекает из дефекат но—шламового состава при соотношении компонентов 75:25, 50:50, 25:75. При этих же соотношениях больше всего снижается и щелочность. После 2θ месячного взаимодействия компонентов этих смесей водорастворимого кальция в них обнаружено в 3,0—11,1 раза больше, чем в дефекате, дефекате с навозом и в образцах с процентным соотношением де- 25 феката и шлама 85:15 и 15:85. Добавление небольших количеств осадка гидролизного шлама к дефекату (85:15) слабо влияет на реакцию среды и растворимость кальция дефекдта. При резком пре- 30 обладании в смеси шлама (15:85) существенно изменяется рН, но кальциевый запас при незначительном содержании дефеката недостаточен. Сочетание дефеката с навозом слабо сказывается на под- 35 вижность кальция, а реакция среды подщелачивается.
Пример. Для полевых испытаний взяты наиболее перспективные соотношения компонентов, 75:25, 50:50, 40
25:75. На все опытные делянки в сентябре 1975 года внесли однократно мелиоранты из расчета 27,3 т/га (в рас-
| Компоненты | Соотношение компонентов, вес. % | рн водный | > ....... Токсичные соли, % |
| Контроль | . - | 8,45 | 0,321 |
| Дефекат | 100 | 8,65 | 0,318 |
| Дефекат + | |||
| + 'шлам | 75:25 | 7,90 | 0,153 |
| То же | 50:50 | 7,75 | 0,131 |
| 25:75 | 7,65 | 0,185 | |
| Дефекат + | |||
| + навоз | 50:50 | 8,85 | 0,288 |
чете на сухое вещество). В качестве мелиорантов были взяты дефекат, дефекат в смеси с осадком гидролизного шлама в различных соотношениях и дефекат в смеси е навозом. На контрольных делянках мелиорант не вносили
Заделку мелиорантов производили в два приема :0,5 дозы внесли на поверхность почвы перед цвухярусной вспашкой плугом ПТН-40 на глубину 38-40 см: 0,5 дозы — после вспашки, после чего заделали тяжелыми дисковыми боровами БДН-2,5.
По истечении трехлетнего срока, в июле 1978 года содержание в почве поглощенного натрия в % от суммы поглощенных оснований снизилось под влиянием дефектно-шламовой смеси в 2,15,1 раза по сравнению с контролем и в 1,5-3,7 раза по сравнению с смесью дефеката и навоза. Соответственно количество токсичных солей снизилось в 1,72,4 раза и в 1,5-2,2 раза.
В табл. 3 приведены данные по влиянию трехлетнего воздействия, дефекагно» шламового’состава на содержание токсинных солей, состав обменных оснований и реакцию среды содово-сульфатного солонца (слой 0-25 см).
] Таблиц аЗ
| Обменные основания, мг. экв/ 100 г почвы | а, %. от суммы пОг— ношенных оснований | ||
| Са | • М | N а | |
| 5,38 | 11,95 | 6,67 | 27,8 |
| 7,91 | 9.93 | 5,12 | 22,3 |
| 13,76 | 9,23 | 2,48 | 9,7 |
| 16,80 | 7,52 | 1,39 | 5,4 |
| 10,87 | 11,57 | 3,40 | 13,1 |
| 8,25 | 11,36 | 4,97 | 20,2 . |
914614
Как видно из таблицы водной вытяжки (рН водный) стала менее щелочной. Почва из разряда солонцов перешла в разряд слабо солонцеватых почв.
Почва стала более остроструктуренной (водопрочные агрегаты составили 44,155,2% против 18,7-24,2% в контроле), более рыхлой (объемная масса 1,121,28 г/см9 против 1,44-1,46 г/см^), более проницаемой для воды и воздуха.
Смесь дефеката и шлама дала наибольшую прибавку урожая полевых культур. Смесь дефекта с навозом дает не- значительную прибавку по сравнению ,с дефекатом без примесей. Смесь дефеката со шламом по сравнению с смесью
5 дефекат + навоз позволяет получать урожай в среднем в 1,2-1,9 раза выше, причем наибольший эффект дает соотношение компонентов 50:50.
10 В табп. 4 дана эффективность дефекатно-шламового состава на судово сульфатных солонцах.
(
I Таблипа4
| Компоненты | Соотношение компонентов, вес. % | Урожай зерна, ц/га | Среднегодовая прибыл!^ руб/га | ||
| 1976 г, озимая пшеница | 1977 г. яровой ячмень | 1978 г. ози мая пшенице | |||
| Контроль | - | 9,8 | 7,3 | 10,1 | ' - |
| Дефекат | 100 | 11,2 | • 8,8 | 13,8 | 15,5 |
| Дефекат + + шлам | 75:25 | 19,7 | 16,9 | 20,4 | 52,3 |
| То же | 50:50 | 20,5 | 17,3 | 21,2 | 57,0 |
| и | 25:75 | , 18,2 | 13,7 | 16,4 | 48,0 |
| Дефекат + + навоз | 50:50 | 12,1 | 9,2 | 14,0 | 19,0 |
* Закупочная цена 1 ц озимой пшеницы 7,6 руб, ярового ячменя - 5,2 руб.
Из таблицы видно, что среднегодовая прибыль от применения дефекат но-шлам ового состава в 2,5-3,7 раза больше, чем 35 от сочетания дефеката с навозом.
Таким образом, предлагаемый состав является высокоэффективным средством для мелиорации солонцовых почв.
* 40
Claims (1)
- Формула изобретенияСостав для мелиорации солонцовых почв, включающий дефекат, отличающийся тем, что, с целью повышения его эффективности, он дополнитель- , во содержит осадок гидролизного шламапри' следующем соотношении компонентов, вес. %:Дефекат 25-75Осадок гидролизного шлама Остальное
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| SU803006605A SU914614A1 (ru) | 1980-11-17 | 1980-11-17 | Состав для мелиорации солонцовых почв 1 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| SU803006605A SU914614A1 (ru) | 1980-11-17 | 1980-11-17 | Состав для мелиорации солонцовых почв 1 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| SU914614A1 true SU914614A1 (ru) | 1982-03-23 |
Family
ID=20926938
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| SU803006605A SU914614A1 (ru) | 1980-11-17 | 1980-11-17 | Состав для мелиорации солонцовых почв 1 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| SU (1) | SU914614A1 (ru) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5635150A (en) * | 1995-09-26 | 1997-06-03 | Coughlin; Robert W. | Sorption of acidic gases by solid residue from sugar refining |
| WO2014139360A1 (en) * | 2013-03-13 | 2014-09-18 | Changdong Ye | Humic acid-rich biologic soil conditioner made from alcohol waste liquid and sludge from sugar mill |
| CN106866300A (zh) * | 2017-01-23 | 2017-06-20 | 重庆恒佳工程技术咨询有限公司 | 沙漠地区盐碱地土地治理改良剂及制备方法 |
| CN108130089A (zh) * | 2017-12-22 | 2018-06-08 | 浦江县欧立生物技术有限公司 | 螯合酸土壤改良剂的用途 |
-
1980
- 1980-11-17 SU SU803006605A patent/SU914614A1/ru active
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5635150A (en) * | 1995-09-26 | 1997-06-03 | Coughlin; Robert W. | Sorption of acidic gases by solid residue from sugar refining |
| WO2014139360A1 (en) * | 2013-03-13 | 2014-09-18 | Changdong Ye | Humic acid-rich biologic soil conditioner made from alcohol waste liquid and sludge from sugar mill |
| CN106866300A (zh) * | 2017-01-23 | 2017-06-20 | 重庆恒佳工程技术咨询有限公司 | 沙漠地区盐碱地土地治理改良剂及制备方法 |
| CN108130089A (zh) * | 2017-12-22 | 2018-06-08 | 浦江县欧立生物技术有限公司 | 螯合酸土壤改良剂的用途 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Roelofs et al. | The effect of air-borne ammonium sulphate on Pinus nigra var. maritima in the Netherlands | |
| Harter | Acid soils of the tropics | |
| McLachlan | The rate of nutrient release from grass and dung following immersion in lake water | |
| Barica | Collapses of algal blooms in prairie pothole lakes: their mechanism and ecological impact: With 11 figures and 1 table in the text | |
| CN113287385A (zh) | 一种通过在土壤中形成类水滑石改良苏打盐碱地的方法 | |
| Bang et al. | Environmental effects of sodium acetate/formate deicer, Ice Shear™ | |
| SU914614A1 (ru) | Состав для мелиорации солонцовых почв 1 | |
| JPH0823012B2 (ja) | 植物栽培用土壌改良剤およびその製法 | |
| Arvidsson | Wood ash application in spruce stands | |
| DE3921805A1 (de) | Mittel zur duengung, bodenmelioration und zum schutz der gewaesser | |
| Agarwala et al. | Influence of exchangeable sodium on the growth and mineral composition of plants I. Paddy and barley | |
| DE1960937A1 (de) | Verfahren zur Verbesserung von Boeden mit einem hohen Salzgehalt | |
| CS273613B2 (en) | Means for damaged or faulty soils reclaiming | |
| Frear | Sour soils and liming | |
| DE4114370A1 (de) | Mittel zur aufbereitung tierischer ausscheidungen | |
| US1428633A (en) | Fertilizer material and process of producing same | |
| Gissel-Nielsen | Improvement of selenium status of pasture crops | |
| DE3309004C2 (de) | Düngemittel aus Vogelexkrementen sowie Verfahren zu seiner Herstellung | |
| Adamski et al. | Reclamation of acidified lakes—Middle and Lohi, Sudbury, Ontario: With 5 figures and 6 tables in the text | |
| EP0164622B1 (de) | Gefrierschutz- und Bodenverbesserungsmittel, sowie Verfahren zu seiner Herstellung | |
| KR100453561B1 (ko) | 활성화된 부식물질의 펠레트 제조방법 | |
| Truog | The liming of soils | |
| SU785281A1 (ru) | Удобрение дл известковани кислых почв | |
| Donovan et al. | Investigations of soluble salt loads, controlling mineralogy, and factors affecting the rates and amounts of leached salts | |
| SU1328365A1 (ru) | Способ мелиорации торф ных тепличных грунтов |