SU802365A1 - Способ промывки горна доменной печи - Google Patents

Способ промывки горна доменной печи Download PDF

Info

Publication number
SU802365A1
SU802365A1 SU782612498A SU2612498A SU802365A1 SU 802365 A1 SU802365 A1 SU 802365A1 SU 782612498 A SU782612498 A SU 782612498A SU 2612498 A SU2612498 A SU 2612498A SU 802365 A1 SU802365 A1 SU 802365A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
hearth
furnace
washing
blast furnace
heat removal
Prior art date
Application number
SU782612498A
Other languages
English (en)
Inventor
Павел Григорьевич Нетребко
Иван Тимофеевич Хомич
Валентин Кузьмич Евтеев
Леонид Залманович Ходак
Алексей Михайлович Робустов
Константин Иванович Котов
Григорий Борисович Рабинович
Марк Иосифович Дик
Original Assignee
Украинский Государственный Институт Попроектированию Металлургическихзаводов
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Украинский Государственный Институт Попроектированию Металлургическихзаводов filed Critical Украинский Государственный Институт Попроектированию Металлургическихзаводов
Priority to SU782612498A priority Critical patent/SU802365A1/ru
Application granted granted Critical
Publication of SU802365A1 publication Critical patent/SU802365A1/ru

Links

Landscapes

  • Vertical, Hearth, Or Arc Furnaces (AREA)

Description

(54) СПОСОБ ПЮМЬШКИ ГОРНА ДОМЕННОЙ ПЕЧИ
1
Изобретение относитс  к черной металлургии , в частности к способам регулировани  работы горна шахтных печей при ведении металлургических процессов, например доменной плавки.
Известен способ автоматического регулировани  хода доменной лечи по перепадам статического давлени  газов по высоте печи с применением счетно-решающих устройств 1.
Указанный способ предусматривает при отклонении температуры по радиусу печи от зталонной кривой изменени  температуры регулирование в верхней части шахты с помощью изменени  пор дка загрузки материалов, а в нижней части шахты с помс цью регулировани  температуры и количества дуть .
Известен способ доменной плавки, при котором периодически измен ют рудную нагрузку в пределах от ±0,04 до ±2,5 т/т от среднего ее уровн  и периодом срабатывани  двух подач до времени проплавки шихты в количестве до двух объемов печи 2.
Все вышеуказанные способы не ул)чшить работу печи при загроможденном горне.
В этих способах отсутствуют критерии, позво л нхцие установить характер загромождени , горна, и следовательно определить меропри ти  по его устранению.
Загромождение нижней части печи приводит к потере рабочего объема гориа, а также к горению фурм, снижению расхода дуть , ухудшению технико-зкономических показателей плавки.
Причиной потери рабочего объема  вл етс  зарастание стен горна и лещади, а ухудшение качества кокса приводит к загромождению центральной части горна.
Прототипом предложенного изобретени   в-. л етс  3. Промывка горна по указанному способу производилась сварочным шлаком и марганцевым агломератом. Шлаком в количестве 300 т с нагрузкой на кокс 1,8-2,0 т/т а марганцевым агломератом в количестве 1500-2000 т с нагрузкой 3,2-2 т/т.
В св зи с тем, что доменна  печь  вл етс  объектом со значительной инерщюиностью процессов, отклонени  от оптимального рабочего объема горна могут быть достаточно AJDiTenbHbttffl, что приводит к трудност м в обеспечении устойчивости регулировани , а отсутствие информации о причине загромождени  горна приводит к выбору неправильных способов их устранени . Показани  теплосъема холодильников горн и лещади позвол ют произвести выбор воздействи , с целью устранени  загромождени  горна. Оптимальный теплосъем с холодильников горна и лещади на практике принимаетс на 35-40% ниже максимально; допустимых (по проекту) тепловых нагрузок. Целью изобретени   вл етс  обесивчание рабочего объема горна и повышение дренажной способности кокса в нем. Указанна  цель достигаетс  тем, что в известном способе регулировани  работы горна доменной печи, включающем введение добавок к аглорудной части шихты в виде сварочного шлака, железной, марганцевой руд, плавикового шпата, в центр горна, при оптимальных показани х теплосъема холодильников лещади и при услови х, предопредел ющих возможное начало горени  фурм (по визуальной оценке их работы), ввод т промывочную ших ту в виде сварочного шлака марганцевой и железной руды в количествах 0,5-1,5% объем печи, а при показани х теплосьема с этих же холодильников на 10-15% меньше нижнего предела оптимального значени  теплосъема в горн ввод т плавиковый шпат в количестве 8-10 ю- на одну тонну чугуна. Уменьшающийс  на 10-15% теплосъем холодильников свидетельствует о зарастании сте горна и лещади. Введение плавикового шпата способствует размыву гарниссалса, благодар  чему достигаетс  оптимальный объем горна. Это подтверждаетс  ростом показаний теплосъема холодильников горна и лещади до оптимальных. Пример. Проводились плавки на доменной печи с диаметром горна 14,7 мм, оборудованной четырьм  чугунными летками. В св зи с горением фурм проводили промывку горна. В первом периоде в сост;ав промывочной шихты, которую давали отдельными порци ми, входили следующие компоненты: Сварочный шлак150-200 т Марганцева  руда5-20 т Руда железна 35-60 т Промывочную шихту давали раз в 3-5 суток. В опытный период производили замер перепадов температур и расхода воды на каждый холодильник лещади. На чертеже изображен график изменени  теплосъема с холодильников верхней части горна в-сопоставимые периоды. Из графика видно, что несмотр  на систематическую промьшку горна не удалось подь н ть теплосъем с холодильников в лещади выше 550.10 ккал/час (при оптимальном, равном 700.10 ккал/час). В св зи с тем, что проводимые промывки не улучшили дренажной способности горна, была проведена его промывка плавиковым шпатом. При промывке горна Ш1авиковым шпатом его расход составл ет 4 кг на 1 т чугуна, а в отдельные сутки увеличиваетс  до 13 кг и в среднем за опытный период расход штавикового шпата составл ет 8 кг на 1 т чугуна . На седьмь1е сутки наметилась тенденци  к повышению тешюсъема с холодильников лещади. Учитьша  накопление фтористых соединений в печи, на двенадцатые сутки прекратили подачу плавикового шпата. В св зи с тем, что горение воздушных фурм хот  и снизилось, однако продолжало оставатьс  высоким в третьем периоде при теплосъеме с холодильников лещади, около 7004 о ккал/час в шихту вводили железную руду каждую 30 подачу в количестве 80 т, подаваемую в центр горна. Оптимальный теплосъем с холодильников лещади и системна  промывка горна железной рудой позволила увеличить суточную производительность агрегата на 950 т/сутки по сравнению с первым периодом. При зтом возросщий объем горна, а также улучшение дренажной способности в осевой части печи позволило снизить колебани  в массе выпусков чугуна до 75 т, колебани  кремни  по леткам уменьшилось в два раза. Ниже приведены таблицы, характеризующие работу печи.
Распределение количества и веса в ссшоставимые периоды
Распределение химического состава чугуна и основности шлака в сопоставимые 0,76 0,054 1.18 0,76 0.053 1,16 0,82 0,053 0.79 0.048 1.19 0.79 0,043 1.21 0.088 0.038 0.72 0.045 1.18 0.77 0.037 1.23 0.074 0.039
Технико-экономические показатели работы доменной печи в сопоставимые периоды
Продолжительность периода, сутки
Производительность (по гор чему),
т/сутки
КИПО
Агломерат. кг/т
Окатыиш, кг/т
Т а б л и ц а 2
периоды
Т-аблица 3
15
12
9853
10043 0407 0.497 1043 1181 638 520 U6 0.85 0.065 1.21 1.25 0.87 0,049 1,22 1.21 0.71 0.050 1.20
15.Основность шлака
16.Простои, час/мин
17.Тихий ход, час/мин
1Й. Число сгоревших фурм, шт.
В сопоставимые периоды содержание серы в чугуне снизилось с 0,056% до 0,042% или на 33% (см. табл. 3). Дол  чугунов с серой 0,060% также зийась в три раза.
Таким образом, при ухудшении качества кокса и скоплении в центре печи коксовой мелочи необходимо примен ть промывочную шихту в виде сварочного шлака, марганцевой и железной руды.
При снижении теплосъема с холодильников и лещади в пределах 10-15% по отношению к оптимальному регулирование объема горна возможно путем ввода в шихту плавикового шпата в количестве 8-10 кг на 1 т чугуна.
1Д1
1,25
1.2
3-00
7-00
11-25
0-55
3-05
3-15
11
22
25
При этом требуетс  усиленный контроль за состо нием горна на величине теплосъема с холодильников лещади. Оперативный контроль за теплосъемамн с холодильников лещади позвол ет установить причину начинающегос  загромождени  горна и определить качественный к количественный состав вводимых добавок, позвол ющих обеспечить производительную работу доменной печи.
Применение предложенного способа позвол ет сократить простои домешнй печи на замене воздушных фурм вдвое, что увеличивает производительность печи иа 700-950 т чугуна в сутки, при этом экономический эффект составл ет 500-600 тыс. рублей в год

Claims (3)

1.Авторское свидетельство CCCPN 149796, кл. С 21 В 7/24, 1962.
2.Авторское свидетельство СССР N 492546, кл. С 21 В 5/00, 1975.
3.Отчет по теме УЗ Л, 1966 Чел бинского металлургического завода. Черметинформаци , 1967, Картотека 15, N 269, 162, 211.1-397.
SU782612498A 1978-05-04 1978-05-04 Способ промывки горна доменной печи SU802365A1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU782612498A SU802365A1 (ru) 1978-05-04 1978-05-04 Способ промывки горна доменной печи

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU782612498A SU802365A1 (ru) 1978-05-04 1978-05-04 Способ промывки горна доменной печи

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU802365A1 true SU802365A1 (ru) 1981-02-07

Family

ID=20763275

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU782612498A SU802365A1 (ru) 1978-05-04 1978-05-04 Способ промывки горна доменной печи

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU802365A1 (ru)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
SU802365A1 (ru) Способ промывки горна доменной печи
US3089766A (en) Controlled chemistry cupola
US3045996A (en) Ultra high pressure blast furnace
US3371918A (en) Blast furnace construction
US4358314A (en) Metal refining process
US2741554A (en) Method of refining iron
SU1186635A1 (ru) Способ промывки горна и стен доменной печи
KR930004473B1 (ko) 용광로 내에서 철을 제조하기 위한 방법
RU2119958C1 (ru) Способ промывки горна доменной печи
US4081268A (en) Method of protecting tuyeres for upwardly blowing pure oxygen through the bottom of steel converters
KR100349160B1 (ko) 저린 고탄소용강 제조를 위한 전로정련방법
KR20000043781A (ko) 고 미분탄비 조업을 위한 적정 장입물 분포제어방법
RU2092564C1 (ru) Способ загрузки доменной печи
RU2722846C1 (ru) Способ загрузки доменной печи
SU1640173A1 (ru) Способ ведени доменной плавки
RU2813432C1 (ru) Способ выплавки чугуна
SU597717A1 (ru) Способ доменной плавки
RU2398897C2 (ru) Способ загрузки агломерата в доменную печь
US3088821A (en) Open hearth steelmaking process
RU2219256C1 (ru) Способ производства железорудного офлюсованного агломерата
RU1788024C (ru) Способ обескремнивани жидкого чугуна
JP2853281B2 (ja) 銑鉄の製造方法
SU1423594A1 (ru) Способ доменной плавки
SU1252347A1 (ru) Способ десульфурации чугуна
RU1804486C (ru) Способ загрузки задувочной шихты при остановке доменной печи