RU2722846C1 - Способ загрузки доменной печи - Google Patents

Способ загрузки доменной печи Download PDF

Info

Publication number
RU2722846C1
RU2722846C1 RU2020102327A RU2020102327A RU2722846C1 RU 2722846 C1 RU2722846 C1 RU 2722846C1 RU 2020102327 A RU2020102327 A RU 2020102327A RU 2020102327 A RU2020102327 A RU 2020102327A RU 2722846 C1 RU2722846 C1 RU 2722846C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
loading
charge
agglomerate
pellets
furnace
Prior art date
Application number
RU2020102327A
Other languages
English (en)
Inventor
Александр Сергеевич Харченко
Салават Камилович Сибагатуллин
Андрей Александрович Полинов
Михаил Александрович Семенюк
Александр Сергеевич Савинов
Маргарита Ильдаровна Сибагатуллина
Елена Олеговна Харченко
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова" filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова"
Priority to RU2020102327A priority Critical patent/RU2722846C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2722846C1 publication Critical patent/RU2722846C1/ru

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21BMANUFACTURE OF IRON OR STEEL
    • C21B5/00Making pig-iron in the blast furnace
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21BMANUFACTURE OF IRON OR STEEL
    • C21B7/00Blast furnaces
    • C21B7/18Bell-and-hopper arrangements
    • C21B7/20Bell-and-hopper arrangements with appliances for distributing the burden

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Manufacture Of Iron (AREA)

Abstract

Изобретение относится к черной металлургии и может быть использовано при выплавке чугуна в доменных печах. Загрузку шихты осуществляют по радиусу колошника доменной печи неравномерно по составу, причем первый рудный скип формируют из неофлюсованных окатышей – 75-80% от массы содержимого скипа и агломерата – 20-25% в последовательности, при которой в нижней части бункера бесконусного загрузочного устройства (БЗУ) лоткового типа располагают неофлюсованные окатыши, а над ними – агломерат. При этом загрузку шихты первого рудного скипа осуществляют в кольцевую зону колошника, расположенную в пределах 0,9-1 от его радиуса, а шихту второго и последующих скипов соответствующей подачи в процессе загрузки, состоящую из неофлюсованных окатышей, агломерата и конвертерного шлака, делят поровну между скипами, загружая конвертерный шлак в бункер БЗУ между слоями неофлюсованных окатышей и агломерата. Техническим результатом является удаление настылей в шахте доменной печи за счет усовершенствования режима загрузки шихтовых материалов в колошниковое пространство печи. 1 з.п. ф-лы, 3 табл., 1 пр.

Description

Изобретение относится к черной металлургии и может быть использовано при выплавке чугуна в доменных печах.
Известен способ доменной плавки цинкосодержащих шихт с частичным удалением цинковых настылей со стенок доменной печи во время ее работы путем их возгонки, заключающийся в том, что вводят шихту в следующем соотношении (мас. %): агломерат - 40-70, железорудные окатыши - 20-50, флюс - 8-12, состоящий из 70-80% конвертерного шлака и 20-30% сырого известняка, один раз в два месяца повышают температуру колошникового газа до 650±50°С путем снижения уровня засыпи шихты ниже уровня образовавшихся настылей, при этом оставшуюся часть настылей удаляют путем подачи воды через отверстия в кожухе доменной печи непосредственно к настыли и для ее расплавления производят загрузку кокса в печь в количестве 40-60 т (см. пат. РФ № 2252970, С21В 5/00)
Недостатком данного способа является то, что данные мероприятия приводят к ухудшению технико-экономических показателей работы доменной печи за счет изменения теплового режима плавки и дополнительного расхода кокса на предварительное формирование слоя, поддержание уровня засыпи в опущенном состоянии, диссоциацию известняка. Кроме того, в настоящее время этот способ затруднен в связи с использованием охлажденного агломерата и, как следствие, понижением температурных полей в шахте, что приводит к образованию отложений на более нижних горизонтах шахты.
Известен способ промывки доменной печи (см. пат. РФ № 2248400, С21В 3/00), включающий загрузку основных компонентов шихты и периодическую загрузку доз промывочного материала в виде металлофлюса основностью до 4,0, выделенного из конвертерного шлака, в смеси с кварцитом, причем доза промывочного материала составляет 0,01-0,1 от величины рудной части подачи. Данный способ позволяет очистить стены печи от тугоплавких составляющих.
Недостатком известного способа является повышение себестоимости чугуна из-за существенных затрат на кварцит и дополнительный расход кокса для компенсации потерь тепла на нагрев промывочного материала, проведение реакций с ним и предотвращение снижения температур в печи, связанного с периодической загрузкой доз промывочного материала.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к заявляемому изобретению является способ доменной плавки (см. патент РФ № 2625620, С21B 3/00), обеспечивающий удаление настылей путем загрузки шихты, обладающей промывочными свойствами, содержащую, мас. %:
- неофлюсованные окатыши - 50-70,
- агломерат - 20-45
- минеральную часть конвертерного шлака - 5-10,
при этом загрузку упомянутой железорудной шихты производят со смещением к осевой зоне печи для предотвращения прогара холодильников нижней части печи, а интенсификацию процесса удаления настылей обеспечивают увеличением количества дутья и перераспределением его по периферии печи посредством изменения диаметра фурм.
Недостатки известного способа заключается в следующем:
- отдаление части окатышей от периферии путем смещения выгружаемой в колошниковое пространство шихты к осевой зоне печи, что приводит к менее эффективному истиранию лишних отложений на шахте доменной печи и неоправданному увеличению доли окатышей от расхода железорудной части шихты до 70%;
- не применяются мероприятия, позволяющие равномерно распределять конвертерный шлак по окружности колошника доменной печи, что приводит к неравномерному поступлению его в различные сектора по окружности горна, следовательно, к различию физико-химических свойств шлака в различных зонах горна и неравномерной промывки коксовой насадки, что сопровождается уменьшением производительности печи и повышением удельного расхода кокса;
- отсутствие контроля дренажной способности коксовой насадки в горне печи при повышенном расходе конвертерного шлака до 10% от расхода железорудного сырья, обеспечивающий уменьшение железа в шихте, повышение содержания MgO в шлаке, в связи с чем выход за пределы рациональной величины отношения MgO/(CaO/SiO2) в шлаке, в результате ухудшение физико-химических свойств шлака (десульфурирующая споосбность и вязкость), и как следствие уменьшение производительности печи в опытном периоде при повышении удельного расхода кокса;
- увеличение диаметра некоторых фурм, что в условиях повышения количества подаваемого дутья приводит к увеличению размеров фурменного очага и как следствие истиранию футеровки заплечиков и преждевременного выхода из строя холодильников этой зоны печи. Кроме того, частичное изменение диаметра фурм приводит к нарушению распределения газового потока по окружности горна печи, а следовательно, к ухудшению технико-экономических показателей работы печи - повышению удельного расхода кокса и снижению производительности печи.
Технической проблемой является увеличение срока эксплуатации доменной печи, улучшение технико-экономических показателей работы печи, то есть повышение производительности и снижение удельного расхода кокса.
Техническим результатом является удаление настылей в шахте доменной печи за счет усовершенствования режима загрузки шихтовых материалов в колошниковое пространство печи.
Поставленная задача достигается за счет того, что в способе загрузки доменной печи основных компонентов шихты и удаление настылей периодической загрузкой железорудной шихты, обладающей промывочными свойствами и состоящей из неофлюсованных окатышей, агломерата и конвертерного шлака, согласно изобретению
шихта содержит мас., %:
-неофлюсованные окатыши 45-50,
- агломерат 45-55,
- конвертерный шлак 0-5, причем загрузку шихты по радиусу колошника доменной печи осуществляют неравномерно по составу:
первый рудный скип формируют из неофлюсованных окатышей - 75-80% от массы содержимого скипа и агломерата - 20-25% в следующей последовательности: в нижней части бункера бесконусного загрузочного устройства (БЗУ) лоткового типа располагают неофлюсованные окатыши, а над ними - агломерат, осуществляя загрузку шихты первого рудного скипа в кольцевую зону колошника, расположенную в пределах 0,9-1 от его радиуса; а шихту второго и последующих скипов соответствующей подачи в матрице загрузки, состоящую из неофлюсованных окатышей, агломерата и конвертерного шлака делят поровну между скипами, загружая конвертерный шлак в бункер БЗУ между слоями неофлюсованных окатышей и агломерата.
Способ отличается тем, что в случае истирания настылей устанавливают следующую последовательность загрузки: в нижней части бункера БЗУ располагается агломерат, над ним неофлюсованные окатыши, при этом массовая доля последних уменьшается до величины, не превышающей 37% от расхода железорудной части шихты.
При ухудшении технико-экономических показателей плавки, вызванных существенным повышением газодинамической напряженности в верхней части печи из-за наличия в ее шахте настылей, необходимо изменить режим загрузки шихты в доменной печи.
С целью удаления настылей в шахте доменной печи, согласно заявляемому способу загрузки шихтовых материалов в доменную печь, необходимо загружать следующий состав шихты, мас., %:
- неофлюсованные окатыши 45-50,
- агломерат 45-55,
- конвертерный шлак - 0 - 5,
причем загрузку шихты по радиусу колошника доменной печи осуществляют неравномерно по составу. Для этого первый рудный скип формируют из двух компонентов: неофлюсованных окатышей - 75-80% от массы содержимого скипа и агломерата - 20-25%. Загрузку шихты необходимо осуществлять таким образом, чтобы в нижней части бункера бесконусного загрузочного устройства (БЗУ) лоткового типа расположились неофлюсованные окатыши (75-80%), а над ними - агломерат (20-25%). Загрузку шихты первого рудного скипа осуществляют в пристеночную кольцевую зону колошника, расположенную в пределах 0,9-1 от его радиуса. Последующие рудные скипы соответствующей подачи в матрице загрузки формируют из оставшейся части неофлюсованных окатышей, агломерата и конвертерного шлака. При этом конвертерный шлак загружают в бункер БЗУ между слоями неофлюсованных окатышей и агломерата. Загружаемую шихту распределяют между скипами поровну. Шихту второго и последующих скипов соответствующей подачи в матрице загрузки загружают в оставшуюся часть колошника, то есть в зону менее 0,9 его радиуса.
Проведено физическое моделирование заявленного способа загрузки доменной печи для удаления образовавшихся настылей на установке бесконусного загрузочного устройства (БЗУ) лоткового типа. БЗУ было изготовлено в масштабе 1:5 по отношению к линейным размерам загрузочных устройств, установленных на реальных доменных печах объемом 1370 м3. При моделировании заявленного способа загрузки доменной печи наблюдали обеспечение формирования слоя шихты в пристеночной зоне из преобладающей доли окатышей, что сопровождалось отсутствием в технологии доменной плавки составляющих, направленных на формирование гарнисажа.
С помощью физического моделирования установили, что содержание окатышей в первом рудном скипе меньше 75% будет сопровождаться поступлением агломерата в пристеночную зону колошника, что будет приводить к менее эффективному истиранию настылей в шахте печи.
Увеличение доли окатышей в первом рудном скипе выше 80% от массы содержимого скипа приведет к увеличению площади колошника, заполненного материалами с различной основностью, что будет сопровождаться ухудшением показателей работы печи - повышением удельного расхода кокса и снижением производительности печи.
Выгрузка содержимого первого рудного скипа за пределы пристеночной зоны, где радиус менее 0,9 радиуса колошника, будет сопровождаться уменьшением количества окатышей, расположенных в пристеночной зоне печи, что снизит эффективность удаления настылей в шахте печи.
В заявленном способе загрузки доменной печи общая доля окатышей должна находиться в интервале 45-50% от расхода железорудной части шихты. По результатам опытных плавок, проведенных на ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» установлено, что содержание окатышей менее 45% не обеспечивало эффективного удаления настылей в шахте печи, а увеличение содержания окатышей от расхода железорудного сырья выше 50% будет сопровождаться повышением расхода конвертерного шлака более 5% от расхода железорудного сырья, что будет дополнительно уменьшать содержание железа в шихте, что приведет к снижению производительности печи и повышению удельного расхода кокса.
Поскольку конвертерный шлак содержит повышенное количество MgO 10-13%, то его расход необходимо определять из расчета, чтобы отношение MgO/(CaO/SiO2) в шлаке находилось в пределах 10,0-10,5. Соблюдение такого соотношения обеспечивает образование шлака, обладающего наилучшими физико-химическими свойствами, обеспечивающими наиболее низкую вязкость и высокую десульфурирующую способностью. Выход за пределы 10,0-10,5 величины отношения MgO/(CaO/SiO2) в шлаке будет сопровождаться повышением его вязкости, снижением десульфурирующей способности, что приведет к дополнительному расходу кокса и снижению производительности печи.
Загрузку конвертерного шлака осуществляют вместе с железорудными материалами в кольцевую зону колошника радиусом менее 0,9 радиуса колошника. При этом загружать конвертерный шлак необходимо между слоями окатышей и агломерата для обеспечения наиболее высокой равномерности его распределения по окружности колошника, что выявлено в результате физического моделирования различных режимов загрузки конвертерного шлака в смеси с агломератом и окатышами.
Использование изобретения позволяет увеличить производительность, срок службы доменной печи и снизить удельный расход кокса за счет удаления избыточных отложений на стенках шахты и восстановления ее профиля, а также рационально использовать промывочный материал в виде конвертерного шлака путем равномерного его распределения в колошниковом пространстве печи.
Целесообразность использования заявленного способа загрузки доменной печи оценивают по значению перепада температур охлаждающей воды (разность между температурой воды на входе и выходе) водоохлаждаемых элементов шахты доменной печи. Решение о применении данного состава шихты принимают при значительном (см. патент РФ № 2625620, С21B 3/00) (в 2-3 раза) снижении перепада температур охлаждающей воды. Периодичность использования заявленного способа загрузки доменной печи зависит от газодинамической напряженности печи, обусловленной искажением профиля из-за присутствия настылей на стенках шахты. В случае истирания настылей устанавливают следующую последовательность загрузки компонентов шихты в бункер БЗУ: в нижнюю часть бункера располагают агломерат, над ним неофлюсованные окатыши, при этом массовая доля последних уменьшается до величины, не превышающей 37% от расхода железорудной части шихты. Использование шихты, содержащей неофлюсованные окатыши более 37%, сопровождается избыточным истиранием футеровки шахты печи, что может привести к ускоренному износу кладки и преждевременной остановке доменной печи на капитальный ремонт.
Пример
Предлагаемый способ загрузки доменной печи реализован на доменных печах А и Б ПАО «ММК» объемом 1370 м3 каждая (см. табл. 1-3). На печах отработан способ загрузки доменной печи, обеспечивающий формирование пристеночной зоны печей из преобладающей части окатышей, что обеспечило отсутствие в технологии доменной плавки составляющих, направленных на формирование гарнисажа. При этом общая доля окатышей не превышала 50% от расхода железорудной ее части, что позволило обеспечить расход конвертерного шлака не более 5%. Загрузку конвертерного шлака осуществляли вместе с железорудными материалами в кольцевую зону колошника радиусом менее 0,9 радиуса колошника. Расход конвертерного шлака регулировали, исходя из обеспечения заданного отношения MgO/(CaO/SiO2) в шлаке в пределах 10-10,5, что позволило обеспечить образование шлака, обладающего наилучшими физико-химическими свойствами с наименьшей вязкостью и наиболее высокой десульфурирующей его способностью. Наиболее высокую равномерность распределения конвертерного шлака по окружности колошника обеспечили загрузкой его в бункер БЗУ между слоями окатышей и агломерата.
На печи А в опытном периоде по сравнению с базовым доля агломерата в шихте была поэтапно снижена с 64,2 до 45,6% с соответствующим повышением доли неофлюсованных окатышей с 35,9 до 49,5%. Формирование первого рудного скипа в опытном периоде осуществляли из неофлюсованных окатышей - 75% и агломерата - 25%. Установили режим загрузки окатышей в нижнюю часть бункера БЗУ. На них загружали агломерат. Загрузку шихты первого рудного скипа осуществляли в пристеночную кольцевую зону колошника, расположенную в пределах 0,9-1 от его радиуса. Последующие рудные скипы соответствующей подачи в матрице загрузки формировали из оставшейся части неофлюсованных окатышей, агломерата и конвертерного шлака. При этом конвертерный шлак загружали в бункер БЗУ между слоями неофлюсованных окатышей и агломерата. Загружаемую шихту распределяли между скипами поровну. Шихту второго и третьего скипов соответствующей подачи в матрице загрузки загружали в оставшуюся часть колошника, то есть в зону менее 0,9 его радиуса.
Загрузку конвертерного шлака производили как добавку к шихте в количестве не более 5% для поддержания заданной основности конечного доменного шлака из расчета, чтобы отношение MgO/(CaO/SiO2) в шлаке находилось в пределах 10,0-10,5.
На печи Б доля окатышей в базовом и опытном периодах составляла 49%. В базовом периоде была установлена последовательность набора материалов в скип - вперемешку. Причем загрузку шихты по радиусу колошника доменной печи осуществляли равномерно по составу. В опытном периоде установили последовательность загрузки компонентов шихты в скип, обеспечивающую размещение окатышей в низу бункера БЗУ. Над ними располагали агломерат. Причем загрузку шихты по радиусу колошника доменной печи осуществляли неравномерно по составу. Формирование первого рудного скипа в опытном периоде осуществляли из неофлюсованных окатышей - 80% и агломерата - 20%. Загрузку шихты первого рудного скипа осуществляли в пристеночную кольцевую зону колошника, расположенную в пределах 0,9-1 от его радиуса. Последующие рудные скипы соответствующей подачи в матрице загрузки формировали из оставшейся части неофлюсованных окатышей, агломерата и конвертерного шлака. При этом конвертерный шлак загружали в бункер БЗУ между слоями неофлюсованных окатышей и агломерата. Загружаемую шихту распределяли между скипами поровну. Шихту второго и третьего скипов соответствующей подачи в матрице загрузки загружали в оставшуюся часть колошника, то есть в зону менее 0,9 его радиуса.
Загрузку конвертерного шлака производили как добавку к шихте в количестве 3-5% для поддержания заданной основности конечного доменного шлака из расчета, чтобы отношение MgO/(CaO/SiO2) в шлаке находилось в пределах 10,0-10,5.
Результаты работы печей А и Б с заявленным способом загрузки представлены в таблицах 1-3.
В опытном периоде на печах А и Б обеспечили наиболее высокую равномерность распределения конвертерного шлака по окружности колошника загрузкой его в бункер БЗУ между слоями окатышей и агломерата. Более равномерное распределение шлака по окружности колошникового пространства печи сопровождалось улучшением дренажной способности коксовой насадки в горне печи, на что указывает уменьшение количества шлака, остающегося в горне после выпуска в опытных и контрольных периодах по сравнению с базовыми периодами. Результаты работы печи А показывают, что количество шлака уменьшилось в контрольном периоде по сравнению с базовым с 21 до 14 тонн (см. табл. 1). Уменьшение количества шлака для условий работы печи Б составило 3 тонны (см. табл. 2).
По результатам работы доменных печей А и Б в опытных периодах с разработанным способом загрузки, обеспечивающим формирование пристеночной зоны печи из преобладающего количества окатышей, сопровождалось уменьшением толщины настылей. Толщина настылей по результатам ультразвукового контроля футеровки шахты печи эхо-импульсным (эхо-ударным) методом прозвучивания с помощью прибора Пульсар 1.0 в среднем уменьшилась с 218 мм до 156 мм (печь А, табл. 3) и с 264 до 162 мм (печь Б, табл. 3).
В результате очистки шахты доменных печей А и Б от настылей, улучшения дренажной способности коксовой насадки в горне в опытном и контрольном периодах обеспечили улучшение технико-экономических показателей их работы. На печи А производительность печи увеличилась на 9,7% при уменьшении удельного расхода кокса на 1,5%. На печи Б повышение производительности составило 21,6% при снижении удельного расхода кокса на 7,4%.
Применение разработанного способа загрузки доменной печи обеспечило:
- формирование пристеночной зоны колошника из одних окатышей,
- равномерное распределение конвертерного шлака по окружности колошника.
- рациональное отношение MgO/(CaO/SiO2) в шлаке в пределах 10,0-10,5,
Путем применения данных мероприятий удалось:
- повысить производительность доменной печи до 21,6% при одновременном снижении расхода кокса до 7,4% (сравнение контрольного и базового периодов);
- увеличить кампанию печи (срок службы до капремонта I, II разряда) в связи с отсутствием необходимости остановки печи на очистку профиля;
- снизить себестоимость чугуна за счет рационального распределения в колошниковом пространстве печи продуктов переработки конвертерного шлака.
Таблица 1
Основные технологические показатели работы доменной печи А
Наименование показателей Период
Базовый* Опытный** Контрольный***
Режим загрузки окатышей в бункер БЗУ Вперемешку с агломератом низ верх
Удельный расход кокса (сухого, скипового), кг/т чугуна 506,0 500,0 454,4
Производительность, т/сутки 2536 2859 3418
Доля в шихте: Окатыши
Агломерат
Конвертерный шлак
35,9
64,2
0
49,5
45,6
4,9
48,1
46,9
4,9
Рудная нагрузка, т/т 3,32 3,41 3,78
Содержание Fe в шихте,% 57,8 57,0 56,7
Расход: дутья, м3/мин
природного газа м3/т чугуна
2711
84,2
2985
78,4
3293
93,4
Содержание кислорода, % 25,7 25,6 25,4
Температура дутья,°С 1130 1136 1140
MgO/Основность (CaO/SiO2) в шлаке 8,1 10,3 9,7
Количество шлака, остающегося в горне после выпуска, т 21 14 12
* Базовый - период работы печи при наличии настылей;
** Опытный - период работы печи с заявленным способом загрузки;
*** Контрольный - период работы печи для оценки эффективности использования заявленного способа загрузки в опытном периоде.
Таблица 2
Основные технологические показатели работы доменной печи Б
Наименование показателей Период
Базовый* Опытный** Контрольный***
Режим загрузки окатышей в бункер БЗУ Вперемешку с агломератом низ верх
Удельный расход кокса (сухого, скипового), кг/т чугуна 470,4 461,5 448,8
Производительность, т/сутки 2820 3007 3064
Доля в шихте: Окатыши
Агломерат
Конвертерный шлак
49
48
3
49
47
4
47
52
2
Рудная нагрузка, т/т 3,44 3,50 3,63
Содержание Fe в шихте, % 57,5 57,7 57,6
Расход: дутья, м3/мин
природного газа м3/т чугуна
2857
112,2
2956
118,8
3000
120,5
Содержание кислорода, % 26,9 26,5 26,4
Температура дутья,°С 1131 1131 1132
MgO/Основность (CaO/SiO2) в шлаке 9,5 10,0 8,8
Количество шлака, остающегося в горне после выпуска, т 18 15 14
Таблица 3
Величина настыли в шахте доменных печей А и Б в исследуемые периоды
Высота замера настыли в печи, м Период
Доменная печь А Доменная печь Б
Базовый Контрольный Базовый Контрольный
Среднеарифметическая величина настыли, мм
18,85 79 100 5 0
21,60 128 110 22 0
24,50 241 221 352 208
26,00 316 258 485 289
27,40 320 209 430 256
30,60 225 37 290 220
Среднее 218 156 264 162
Таким образом, удаление настылей в шахте доменных печей ПАО «ММК» за счет усовершенствования способа загрузки шихтовых материалов в колошниковое пространство печи позволило снизить газодинамическую напряженность в верхней части печи, стабилизировать сход шихты, что обеспечило повышение производительности печи при снижении удельного расхода кокса.

Claims (5)

1. Способ загрузки доменной печи, включающий загрузку основных компонентов шихты и удаление настылей периодической загрузкой железорудной шихты, обладающей промывочными свойствами и состоящей из неофлюсованных окатышей, агломерата и конвертерного шлака, отличающийся тем, что шихта содержит, мас. %:
неофлюсованные окатыши 45-50 агломерат 45-55 конвертерный шлак 0-5
при этом загрузку шихты осуществляют по радиусу колошника доменной печи неравномерно по составу, причем
первый рудный скип формируют из неофлюсованных окатышей – 75-80% от массы содержимого скипа и агломерата – 20-25% в последовательности, при которой в нижней части бункера бесконусного загрузочного устройства (БЗУ) лоткового типа располагают неофлюсованные окатыши, а над ними - агломерат, при этом загрузку шихты первого рудного скипа осуществляют в кольцевую зону колошника, расположенную в пределах 0,9-1 от его радиуса, а шихту второго и последующих скипов соответствующей подачи в процессе загрузки, состоящую из неофлюсованных окатышей, агломерата и конвертерного шлака, делят поровну между скипами, загружая конвертерный шлак в бункер БЗУ между слоями неофлюсованных окатышей и агломерата.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в случае истирания настылей устанавливают последовательность загрузки, при которой в нижней части бункера БЗУ располагают агломерат, а над ним - неофлюсованные окатыши, при этом массовую долю последних уменьшают до величины, не превышающей 37% от расхода железорудной части шихты.
RU2020102327A 2020-01-22 2020-01-22 Способ загрузки доменной печи RU2722846C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020102327A RU2722846C1 (ru) 2020-01-22 2020-01-22 Способ загрузки доменной печи

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020102327A RU2722846C1 (ru) 2020-01-22 2020-01-22 Способ загрузки доменной печи

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2722846C1 true RU2722846C1 (ru) 2020-06-04

Family

ID=71067652

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2020102327A RU2722846C1 (ru) 2020-01-22 2020-01-22 Способ загрузки доменной печи

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2722846C1 (ru)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2092564C1 (ru) * 1995-05-11 1997-10-10 Акционерное общество открытого типа "Северсталь" Способ загрузки доменной печи
KR20010011966A (ko) * 1999-07-31 2001-02-15 이구택 중괴코크스를 이용한 노내 장입물 분포 제어방법
RU2186854C1 (ru) * 2001-04-24 2002-08-10 Открытое акционерное общество "Новолипецкий металлургический комбинат" Способ доменной плавки
KR20020089709A (ko) * 2001-05-23 2002-11-30 주식회사 포스코 고로내 통기성 및 통액성 개선을 위한 펠렛광석 장입방법
RU2625620C1 (ru) * 2016-01-21 2017-07-17 Открытое акционерное общество "Магнитогорский металлургический комбинат" Способ доменной плавки

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2092564C1 (ru) * 1995-05-11 1997-10-10 Акционерное общество открытого типа "Северсталь" Способ загрузки доменной печи
KR20010011966A (ko) * 1999-07-31 2001-02-15 이구택 중괴코크스를 이용한 노내 장입물 분포 제어방법
RU2186854C1 (ru) * 2001-04-24 2002-08-10 Открытое акционерное общество "Новолипецкий металлургический комбинат" Способ доменной плавки
KR20020089709A (ko) * 2001-05-23 2002-11-30 주식회사 포스코 고로내 통기성 및 통액성 개선을 위한 펠렛광석 장입방법
RU2625620C1 (ru) * 2016-01-21 2017-07-17 Открытое акционерное общество "Магнитогорский металлургический комбинат" Способ доменной плавки

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU2005232318A1 (en) Method of producing metallic iron and raw feed device
RU2700977C1 (ru) Способ загрузки доменной печи
Gupta et al. Burden distribution control and its optimisation under high pellet operation
RU2722846C1 (ru) Способ загрузки доменной печи
RU2709179C1 (ru) Способ доменной плавки цинкосодержащей шихты
RU2625620C1 (ru) Способ доменной плавки
CN111989411B (zh) 高炉的原料装入方法
RU2813432C1 (ru) Способ выплавки чугуна
SU1186635A1 (ru) Способ промывки горна и стен доменной печи
Lazarev et al. Peculiarities of Cast Iron Smelting in Blast Furnaces with a Volume of 1232 and 1648 m3 of Ural Steel JSC with Different Share of Pellets
RU2119958C1 (ru) Способ промывки горна доменной печи
RU2786283C1 (ru) Способ загрузки промывочных и рабочих подач в доменную печь
RU2798507C1 (ru) Способ ведения доменной плавки
JP3171066B2 (ja) 高炉の操業方法
US20240052439A1 (en) Method for charging raw materials into blast furnace
KR20000043781A (ko) 고 미분탄비 조업을 위한 적정 장입물 분포제어방법
US12098437B2 (en) Method for charging raw materials into blast furnace
JP2827451B2 (ja) 高炉羽口粉体吹き込み操業法
RU2268947C2 (ru) Способ доменной плавки
RU2221874C1 (ru) Способ защиты футеровки горна доменной печи
JP2853577B2 (ja) 高炉への原料装入方法
JP2921392B2 (ja) 高炉の操業方法
RU2360974C2 (ru) Способ промывки доменной печи
RU2251575C1 (ru) Способ создания защитного гарнисажа в шахте доменной печи
Kryachko et al. Maintaining the working profile of blast furnaces during service