SU46606A1 - Способ зашиты подземных кабелей от блуждающих токов - Google Patents

Description

Электрическа  коррози  телефонных и телеграфных кабелей со свинцовой оболочкой, происход ща  под действием блуждающих токов, приносит большой ущерб хоз йству св зи. Примен емые в насто щее врем  защиты-электрический дренаж и изолирующие муфты-не  вл ютс  радикальными, так как достаточно хорошо действуют только при определенном распределении потенциалов и токов в окружающей почве и при изменении последних могут оказатьс  бездейственными.

Более эффективной мерой защиты представл етс  изол ци  оболочки кабел  от сопротивлени  с землей, или со стенками канализации (если он проложен в канализации) с помощью какоголибо влагонепроницаемого покрыти . Сюда могут быть отнесены покрыти  оболочки кабел  пленками различных битуминозных материалов, эфиров целлюлозьт , лаков, масл ных красок и т. п.

Однако, основным недостатком этого метода защиты  вл етс , прежде всего, трудность подбора такого достаточно дещевого и доступного материала, который , на р ду с полной влагонепроницаемостью , совмещал бы в себе поверхностную твердость и механическую прочность с эластичностью. Опыты с битуминозными материалами нефт ного происхождени  (битумы каменноугольного

(271)

происхождени  непригодны вследствиехимического воздействи  на свинец) показывают , что из них можно получитьпокрыти  либо достаточно эластичные ихорошо пристающие к свинцу, но м гкие и легко сцарапывающиес , либо тверцые и прочные, но недостаточно эластичные, особенно при низких темпе ратурах, хрупкие и трескающиес  при изгибах. Совместить же прочность с эластичностью так, чтобы эти качества сохран лись в достаточно щироком интервале температур, не удаетс . Эфиры целлюлозы (нитро-бензил-и ацетилцедлюлоза ) дают возможность получить пленки достаточно прочные и эластичные , но они оказываютс  не вполне влагонепроницаемыми и плохо предохран ют от электрокоррознн. Самын же существенным  вл етс  то, что всем изолирующим покрыти м присущ один общий недостаток: в случае возникновени  местных повреждений защитной пленкии в виде трещин, царапин н т. п. в нескольких местах по длине кабел  наличие пленки начинает играть отрицательную роль, ухудща  услови  электрокоррозии . Вход и выход блуждающих токо из почвы в свинцовую оболочку кабел  н обратно локализируетс  в точках пО вреждени  защитного покрытн . В точках выхода тока из оболочнн в эемлк в этих случа х происходит резко выраженное местное разъедание дырчатого характера, т. е. самый опасный вид коррозии.

Предлагаемый способ имеет целью дать защитное покрытие свинцовой оболочки кабел , которое свободно от вышеуказанного недостатка. Основное свойство предлагаемого покрыти  от других заключаетс  в том, что оно не обладает изолирующими свойствами, как все вышеуказанные материалы, а напротив  вл етс  вполне электропроводным (обладает металлической проводимостью ). При этом оно совершенно влагонепроницаемо и химически инертно. Следует отметить, что применение токопровод щих оболочек на подземных кабел х дл  защиты от блуждающих токов вообще не ново. В предлагаемом же способе, согласно изобретению, в качестве такой оболочки примен ют слой наносимой на поверхность кабел  массы , состо щей из смеси графита с влагонепроницаемым св зующим материалом .

Это покрытие не защищает кабел  от проникновени  блуждающих токов в свинцовую оболочку, но он№ не принос т ей никакого вреда, так как выход тока из оболочки происходит не непосредственно в землю, а через электропроводную пленку, котора  и  вл етс  анодом. Пнодный электролитический процесс (разр д анионов почвенного раствора) происходит не на свинце, а на поверхности защитной пленки, котора  от этого нисколько не страдает, так как  вл етс  химически инертной. Если така  пленка при достаточной толщине даже и будет иметь дефекты в виде пор, тонких трещин или царапин, то это обсто тельство не повлечет за собой разъедани  оболочки кабел  даже в том случае, когда дефекты пленки наход тс  именно в тех точках, где ток должен выходить из кабел  в землю (по услови м распределени  потенциала в земле). Действительно, ток выбирает путь наименьшего сопротивлени  и, очевидно будет проходить через слой электропроводной пленки, а не через равный по толщине слой электролита (почвенного раствора), заполн ющего тонкие трещины или поры в пленке. Иначе , и в этом случае ток не будет

выходить из свинца непосредственно в электролит, а следовательно, не будет происходить и электрокоррози  свинца.

При выборе материала дл  токопровод щей защитной оболочки учитывалось , что материал дл  предлагаемого покрыти  должен удовлетвор ть следующим требовани м: 1) электропроводность (металлическа  проводимость,2) химическа  инертность (стойкость по отношению к электролитическому воздействию в почве), 3) прилипаемость к свинцу , эластичность, 4) влагонепроницаемость .

Последнее требование, собственно говор , дл  электропроводного покрыти  не  вл етс  даже об зательным. Оно, однако, имеет значение с точки зрени  предохранени  от химической коррозии (при отсутствии блуждающих токов).

Всем поставленным требовани м как раз и удовлетвор ет материал, составленный из графита в смеси со св зующим веществом битуминозного характера с добавками растительных смол и масел или без таковых.

В качестве св зующего вещества, придающего влагонепроницаемость, могут быть вз ты нефт ные битумы подход щей консистенции или их смеси. Может быть дл  этой цели применен также парафин, церезин или озокерит, к которому дл  достижени  надлежащей консистенции и в зкости могут быть добавлены минеральное масло и растительные смолы, например, канифоль. Вопрос о выборе точной рецептуры св зующего материала, а также соотиошени  между количеством графита и количеством св зующего  вл етс  вторюстепен ным вопросом, не имеющим принципиального значени  дл  данного предложени ..

К качестве примера можно предложить рецептуру:

47,5% графита 3.5% канифоли 16,0 машинного масла . 5,0% парафина.

Указанна  масса  вл етс  удовлетворительной дл  предлагаемой цели, но возможно, что не наилучшей. Могут