SU1765194A1 - Способ раскислени стали кип щих и полуспокойных марок - Google Patents

Способ раскислени стали кип щих и полуспокойных марок Download PDF

Info

Publication number
SU1765194A1
SU1765194A1 SU894702914A SU4702914A SU1765194A1 SU 1765194 A1 SU1765194 A1 SU 1765194A1 SU 894702914 A SU894702914 A SU 894702914A SU 4702914 A SU4702914 A SU 4702914A SU 1765194 A1 SU1765194 A1 SU 1765194A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
steel
manganese
smelting
current
grades
Prior art date
Application number
SU894702914A
Other languages
English (en)
Inventor
Виктор Борисович Охотский
Александр Иванович Багрий
Сергей Сергеевич Бродский
Александр Данилович Зражевский
Лев Михайлович Учитель
Валерий Александрович Хилько
Василий Федорович Карпов
Сергей Владимирович Кукса
Ирина Юрьевна Козлова
Лариса Ивановна Круглик
Алексей Анатольевич Джусов
Original Assignee
Днепропетровский Металлургический Институт
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Днепропетровский Металлургический Институт filed Critical Днепропетровский Металлургический Институт
Priority to SU894702914A priority Critical patent/SU1765194A1/ru
Application granted granted Critical
Publication of SU1765194A1 publication Critical patent/SU1765194A1/ru

Links

Landscapes

  • Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)

Abstract

Использование: в черной металлургии. Сущность изобретени : определ ют ожидаемое изменение усвоени  марганца на текущей плавке по сравнению с предшествующей той же группы марок стали по формуле Д/с/ , где a, b - величины, рассчитываемые регрессионным методом, А /с/ - изменение содержани  углерода в стали перед выпуском из агрегата на текущей плавке по сравнению с таковым на ближайшей предшествующей плавке той же группы марок стали. Предполагаемое усвоение марганца на текущей плавке определ ют как сумму фактического усвоени  марганца на ближайшей предшествующей плавке той же группы марок стали и ожидаемого изменени  усвоени  марганца на текущей плавке. 1 табл.

Description

Изобретение относитс  к черной металлургии и может быть использовано, в частности , при раскислении стали.
Известен способ определени  необходимой массы ферросплавов дл  раскислени  и доводки стали кип щих (КП) и полуспокойных (ПС) марок по содержанию марганца по ориентировочным коэффициентам усвоени  марганца, составл ющим дл  кип щих и полуспокойных марок стали, при раскислении ферромарганцем, соответственно 0,65 и 0,7 и дл  полуспокойных марок при раскислении силикомарганцем - 0.8 (Технологическа  инструкци  по производству конвертерной стали ТИ-СК-1-86, г. Днепропетровск, 1986, МЧМ, УССР, Днепропетровский металлургический завод им. Г.И.Петровского).
Недостатком этого способа  вл етс  то, что он не учитывает степень окисленности металла, оказывающей значительное вли ние на коэффициент усвоени  марганца. Вследствие этого имеет место погрешность при определении необходимой массы ферросплавов дл  раскислени  и доводки, что зачастую приводит к выпадам за заданные концентрационные пределы содержани  марганца в готовой стали. При этом часто имеет место неэкономное использование марганецсодержащих ферросплавов.
Наиболее близким к за вл емому  вл етс  способ определени  необходимой массы ферросплавов дл  раскислени  стали, согласно которому величина угара марганца определ етс  в зависимости от содержани  углерода в металле перед выпуском и дл 
кип щих и полуспокойных марок стали составл ет: 22% при ,05-0,06%; 20% при ,07-0,05%; 18-14% при ,09-0,1 %, где с - содержание углерода в металле перед выпуском. (Выплавка стали при верхней продувке кислородом. Технологическа  инструкци  ТИ-230-К 155-84 г. Днепродзержинск , МЧМ, УССР, ДМК им. Дзержинского ).
Недостатком этого способа  вл етс  то, что он не предусматривает учета возможных стойких изменений технологии процесса или производственных условий. Так, например при конвертерном производстве стали с верхней продувкой замена кислородной фурмы с меньшим количеством сопел фурмой с большим их количеством может изменить гидродинамику ванны таким образом, что верхние слои металла, из которых, как правило, отбираетс  проба, будут в большей степени обезуглерожены, чем нижние. Определенна  в этом случае величина угара марганца окажетс  завышенной, что приведет к перерасходу ферросплавов и, возможно, к получению в готовой стали содержани  марганца выше заданного предела .
Другой пример - переход на технологию продувки физически более гор чего чугуна при кислородно-конвертерном процессе с ранним окислением углерода. При одинаковом содержании углерода в продутом металле перед выпуском сталь, полученна  по этой технологии, будет, очевидно , менее окисленной, чем при использовании физически холодного чугуна. Таким образом, и в этом случае количество ферросплавов , определенное по рассматриваемому способу окажетс  завышенным,
Целью насто щего изобретени   вл етс  экономи  марганецсодержащих ферро- .сплавов за счет повышени  точности определени  усвоени  марганца (сталью на текущей плавке и получени  заданной концентрации марганца в готовой стали при производстве стали кип щих и полуспокойных марок.
Поставленна  цель достигаетс  тем, что в известном способе раскислени  стали кип щих и полуспокойных марок, включающем определение на текущей плавке содержани  углерода в стали перед выпуском из агрегата и усвоени  марганца на текущей плавке, расчет и ввод ферросплавов в ковш, в начале определ ют фактическое усвоение марганца на ближайшей предшествующей плавке той же группы марок стали, что и текуща , после чего сравнивают концентрации углерода в стали перед выпуском из агрегата на текущей плавке и
указанной предшествующей, а усвоение марганца на текущей плавке определ ют как сумму фактического усвоени  марганца на ближайшей предшествующей плавке той же группы марок стали и приращени  его усвоени  (AY), при этом AY определ ют по формуле
10
AM,
где а и b - величины, рассчитываемые регрессионным методом;
- изменение содержани  углерода в стали перед выпуском из агрегата на текущей плавке по сравнению с содержанием углерода в стали на ближайшей предшествующей плавке той же группы марок стали. Использование в качестве базисной величины фактического усвоени  марганца на
ближайшей предшествующей плавке той же группы марок стали при определении усвоени  марганца на текущей плавке, позвол ет учитывать стойкие изменени  технологии процесса или производственных условий. Введение в схему расчета величины приращени  усвоени  позвол ет определить, на сколько больше или меньше следует ожидать усвоени  марганца на текущей плавке по сравнению с ближайшей предшествующей той же группы марок стали, при условии , что обе эти плавки были проведены по одинаковой технологии и при одних и тех же производственных услови х.
Содержание углерода в стали перед выпуском из агрегата  вл етс  косвенным показателем окисленност металла, поэтому использование в схеме расчета величины изменени  содержани  углерода в стали перед выпуском из агрегата на текущей плавке по сравнению с содержанием углерода в
стали на ближайшей предшествующей плавке той же группы марок стали позвол ет избежать больших погрешностей при определении массы ферросплавов и тем самым обеспечить получение заданной концентрации марганца в готовой стали.
Величины а и b  вл ютс , соответственно , свободным членом в уравнении регрессии и коэффициентом регрессии в уравнении парной коррел ции иА Y.
Массив данных дл  расчета а и b формируетс  по значени м и соответствующим фактическим значени м AY на р де проведенных законченных плавкой той же группы марок стали, что и текуща  плавка, дл  которой производитс  расчет ферросплавов. Расчета и b проводитс  регрессионным методом по известной методике (Дрейпер Н., Смит Г. //Прикладной регрессионный анализ: В 2-х кн. Кн. I/ Пер с англ. М.: Финансы и статистика. - 1986. - 366 с).
Пример осуществлени  способа.
Способ был опробован на 250-т конвертерах с верхней кислородной продувкой на плавках марок 2кп, Зкп, Зпс, 5пс. В начале каждой плавки формировались минимально допустимые дл  получени  заданной концентрации марганца в готовой стали порции ферросплавов (дл  2кп - 1,3 т FeMn, дл  Зкп - 1,4т FeMn, дл  Зпс -1,6т SiMn дл  5 пс - 2т SiMn) дл  того, чтобы после окончани  продувки оставалось только догрузить необходимую порцию в расходный бункер в зависимости от результатов расчета массы ферросплавов. Дл  каждой плавки указанных марок по результатам 20 ранее проведенных плавок соответствующей группы марок стали расчитывали величины а и Ь. После окончани  продувки, по данным экспресс-анализа пробы металла с последней повалки конвертера (перед выпуском металла ) определ ли приращение усвоени  марганца . По фактическим данным о ближайшей предшествующей плавке той же группы марок стали, что и текуща , определ лось фактическое усвоение марганца на ближайшей предшествующей плавке. Затем определ ли усвоение марганца на текущей плавке, соответственно которому определ ла потребную массу ферросплавов дл  раскислени  по известной формуле (Выплавка стали при верхней продувке кислородом . Технологическа  инструкци  ТИ- 230-К 155-84, г. Днепродзержинск, МЧМ УССР, ДМК им. Дзержинского).
В расходный бункер догружалась необходима  добавка марганецсодержащих ферросплавов (с учетом ферросплавов, отгруженных в начале плавки) и вс  порци  отдавалась в ковш в пор дке, установленном действующей в цехе технологической инструкцией. Результаты опробований способа представлены в таблице.
Знаком + в таблице обозначены случаи превышени  расчетной массы марганецсодержащих ферросплавов, знаком - - занижение расчетных результатов.
Анализ данных таблицы показывает, что за вл емый способ по сравнению с прототипом обеспечивает экономию марганецсодержащих ферросплавов и обеспечивает попадание в заданные концентрационные пределы по содержанию марганца в готовой стали.
В дальнейшем при использовании
предложенного способа расход марганецсодержащих ферросплавов был снижен по сравнению с прототипом в среднем на 0,12 кг/т; были исключены случаи отбраковки
0 металла по причине непопадани  химического состава готовой стали в заданные концентрационные пределы по содержанию марганца.

Claims (1)

  1. Формула изобретени 
    5 Способ раскислени  стали кип щих и полуспокойных марок, включающий определение на текущей плавке содержани  углерода в стали перед выпуском из агрегата и усвоени  марганца на текущей плавке,
    0 расчет и ввод ферросплавов в ковш, отличающийс  тем, что, с целью экономии марганецсодержащих ферросплавов за счет повышени  точности определени  усвоени  марганца сталью на текущей плавке и поп5 учени  заданной концентрации марганца в готовой , вначале определ ют фактическое усвоение марганца на ближайшей предшествующей плавке той же группы марок стали, что и текуща , после чего сравни0 вэют концентрации углерода в стали перед выпуском из агрегата на текущей плавке и указанной предшествующей, а усвоение марганца на текущей плавке определ ют как сумму фактического усвоени  марганца
    5 на ближайшей предшествующей плавке той же группы марок стали и приращени  его усвоени  AY, при этом A Y определ ют по формуле
    У
    40
    где а и b - величины, рассчитываемые регрессионным методом;
    - изменение содержани  углерода в стали перед выпуском из агрегата на текущей плавке по сравнению с содержанием углерода в стали на ближайшей предшествующей плавке той же группы марок стали.
SU894702914A 1989-06-08 1989-06-08 Способ раскислени стали кип щих и полуспокойных марок SU1765194A1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU894702914A SU1765194A1 (ru) 1989-06-08 1989-06-08 Способ раскислени стали кип щих и полуспокойных марок

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU894702914A SU1765194A1 (ru) 1989-06-08 1989-06-08 Способ раскислени стали кип щих и полуспокойных марок

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1765194A1 true SU1765194A1 (ru) 1992-09-30

Family

ID=21453082

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU894702914A SU1765194A1 (ru) 1989-06-08 1989-06-08 Способ раскислени стали кип щих и полуспокойных марок

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1765194A1 (ru)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Трубин К.Г. и Ойкс Г.Н. Металлурги стали. М.: Металлурги , 1970, с. 37-39, с. 187-191. Журнал Сталь, 1989, № 7, с. 39-41. Технологическа инструкци ТМ 106-Ст. ККУ-1-01-83. Новолипецкий металлургический комбинат, Липецк, 1983, с. 11-17. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20110041653A1 (en) Method of manufacturing ultra low carbon ferritic stainless steel
CN110954670B (zh) 一种连续预测转炉熔池磷含量的方法及系统
SU1765194A1 (ru) Способ раскислени стали кип щих и полуспокойных марок
JP5087840B2 (ja) 真空脱ガス設備における脱炭終点判定方法
RU1770380C (ru) Способ раскислени стали спокойного сортамента
JP4816513B2 (ja) 溶鋼成分推定方法
CN115198189B (zh) 一种缩短aod炉生产双相不锈钢冶炼时间的方法
RU2802218C1 (ru) Способ рафинирования расплавленной стали вакуумным обезуглероживанием
SU1731827A1 (ru) Способ раскислени стали
SU1677080A1 (ru) Способ выплавки коррозионностойкой стали
KR101008159B1 (ko) 저탄소용강의 정련방법
JP2003041315A (ja) 高清浄鋼の製造方法
RU2127322C1 (ru) Способ микролегирования низкоуглеродистой стали
SU1603269A1 (ru) Способ определени содержани углерода в металле
SU1235981A1 (ru) Низколегированна сталь
JP2003041311A (ja) 溶銑の脱硫処理方法
RU2031138C1 (ru) Способ внепечной обработки стали
SU1252354A1 (ru) Способ производства низколегированной трубной стали
SU1696497A1 (ru) Способ раскислени и легировани низкоуглеродистой стали
JP3178247B2 (ja) 含クロム鋼の脱炭吹錬方法
RU1822424C (ru) Способ выплавки титансодержащих сталей и сплавов
SU647341A1 (ru) Способ производства стали
RU2243268C1 (ru) Способ выплавки ниобийсодержащей стали
SU607846A1 (ru) Способ раскислени углеродистой стали
JP2006283089A (ja) 電磁鋼製造におけるAl添加方法