SK69393A3 - Method of reconditioning soil - Google Patents
Method of reconditioning soil Download PDFInfo
- Publication number
- SK69393A3 SK69393A3 SK69393A SK69393A SK69393A3 SK 69393 A3 SK69393 A3 SK 69393A3 SK 69393 A SK69393 A SK 69393A SK 69393 A SK69393 A SK 69393A SK 69393 A3 SK69393 A3 SK 69393A3
- Authority
- SK
- Slovakia
- Prior art keywords
- soil
- decontamination
- light material
- sorting
- content
- Prior art date
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B09—DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
- B09C—RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
- B09C1/00—Reclamation of contaminated soil
- B09C1/02—Extraction using liquids, e.g. washing, leaching, flotation
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C09—DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- C09K—MATERIALS FOR MISCELLANEOUS APPLICATIONS, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
- C09K3/00—Materials not provided for elsewhere
- C09K3/32—Materials not provided for elsewhere for absorbing liquids to remove pollution, e.g. oil, gasoline, fat
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Public Health (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Soil Sciences (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
- Soil Working Implements (AREA)
- Treatment Of Sludge (AREA)
- Water Treatment By Sorption (AREA)
Description
Vynález sa týka spôsobu spracovania pôdy podlá predvýznakovej časti patentového nároku 1.
Doterajší stav techniky
Z publikácie Karí. J. Thomé- Kozmiensky, Altlasten 3, EP- Verlag fíir Energie- und Umv/el t technik GmbH, Berlin, 1989, str. 561 až 578 je známe, že sa kontaminované pôdy, tak zvané staré zamorenia, čistia praním pôdy a následovným triedením, triedením podlá tuhosti a/alebo flotácie, lebo bolo zistené, že škodliviny prítomné v pôde môžu existovať aj vo frakcii najjemnejšieho zrna, aj môžu obohacovať lahký materiál.
V poloprevádzkach bolo možné odstraňovať polycyklické uhlovodík.y, chlórované uhlovodíky a aromatické zlúčeniny podlá položiek 3,4 a 5 v takzvanom holandskom zozname /·’ Ilolländische Liste /· Ako lahký materiál je uvádzané drevo, troska, uhlie, koks a frakcie plastických hmôt.
predpokladom, pre dokonalé vyčistenie.podlá tohto spôsobu je to, že pôda je prestúpená lahkým materiálom a že škodliviny sú kvantitatívne viazané v lahkom materiále. Ak je v pôde prítomný lahký materiál, potom je zvyčajne obsiahnutý len v najhornejších vrstvách pôdy. Na stanovišťiach starých kontaminácií sú ale zamorené aj vrstvy pôdy, ktoré sa nachádzajú vo väčšej hĺbke.
pôda, ktorá sa má spra.ovúvať podlá jedného spô2 sobu podlá stavu techniky, smie vykazoval iba malý podiel najjemnejšieho zrna jemnozrného piesku / 2 až 63 m/ í a hliny / >2 m /. Pri podieli najjemnejšieho zrna, napríklad 50 % sa dá takáto podá vyčistil oddelením najjemnejšieho zrna a v ňom obsiahnutej kontaminácie len ; , z 50 %· Takýto sposob je nevhodný.
< Pomocou známeho spôsobu sa teda nemôže odstránil i’ . ’ prevažné množstvo kontaminovaných pod.
i Ďalej je z DE-OS 40 04 368, ktorý nebol prcduve- . rejnený, známe, že sa pôdy zmiešajú pred alebo počas • procesu prania s jemnozrnými uhoľnatými látkami, najmá s koksom, a potom sa uhoľnaté látky, obohatené o škodliviny oddeľujú mechanickými alebo fyzikálnymi spôsobj mi o<3 praného materiálu.
j pri tomto spôsobe je výhodné, že sa jemnozrné uhoľI naté látky dajú len pri vynaložení velkého nákladu a
J pritom nie kvantitatívne oddelil od najjemnejšieho zrna pôdy.
Vynález si kladie za základnú úlohu, dosiahnul u 'i všetkých pôd a vrstiev pôdy, nezávisle na množstve a ; druhu ľahkého materiálu a podiele najjemnejšieho zrna, ‘ pre ten ktorý účel použitie postačujúcej dekontarniná- cie.
f í “ j podstata vynálezu
Ί Táto úloha je vyriešená znakmi vyjadrenými vo výzi nákove j časti patentového nároku 1.
t i pokusmi sa dokázalo, že pomocou spôsobu podľa vyh nálezu sa dajú prakticky sanoval všetky, kontaminované á pôdy.
'! Znečistené pôdy z kontaminovaných stanovíšl môžu vykazoval veľké rozdiely čo sa týka druhu á koncéntrá‘Ί J “l . · d
•í ’ i . .
i 1 1 j | cie prítomných kontaminácii, takže pri prvom kroku sa robí analýza vlastností pôdy, ktoré sú dôležité pre |
4 1 | dekontamináciu. K týmto charakteristikám patrí popri druhu, koncentrácii a rozdelení škodlivín v pôde aj granulometrické zloženie a zistenie podielu ľahkého |
i 4 j | materiálu. Z rozdielu celkového obsahu škodlivín a obsahu škodlivín v ľahkom materiále sa zistí voľný obsah |
•í 1 •'.i ’i i Ί 1 1 '1 ..i | škodlivín. Z týchto analýz sa zistí množstvo adsorpčného činidla, ktoré sa má pridal. Pritom sa množstvo pridávaného adsorpčného činidla vypočíta tak, aby kapacita adsorpčného činidla vystačila k tomu, aby sa obsah škodlivín redukoval v súlade s požadovaným cieľom sanácie. , Zistené množstvo adsorpčného činidla sa vnesie do pôdy a poriadne sa s pôdou premieša. Prídavok sa môže uskutočňoval nasypaním a zamiešaním konvenčnými hospodárskymi strojmi alebo sa môže uskutočňoval po vykopaní pôdy v miešačkách. Po prídavku adsorpčného činidla a jeho zmiešaní s pôdou premiešava sa pridané množstvo stále alebo vo viacej alebo menej častom slede dôkladne, aby sa zaručila rýchla a dokonalá adsorpcia škodlivín ha adsorpčnom činidle. Potrebná doba môže predstavoval niekoľko hodín až niekolko dní a je závislá rovnako tak ako nevyhnutná nutnost miešania na.stupni a druhu kontaminácie a druhu pôdy. |
•J í | pri dalšom kroku spôsobu sa adsorpčné Činidlo a po- |
Ί •1 . J •J Ί | prípade ľahký materiál obsiahnutý v pôde odstráni o sebe známym, spôsobom prania pôdy, ako triedením, triedením podľa tuhosti a/alebo flotáciou. Vyčistená frakcia |
i
- 4 pôdy predstavuje pritom najväčší podiel, žatia! čo škodliviny sú skoncentrované v malom podiele celkového množstva.
Ako adsorpčné činidlá sa hodia; koksy, uhlie, zmes aktívneho uhlia s koksom, zosietené plastické hmoty s , veľkými okami, prirodzené látky / kôra, drevo / a/alebo : trosky.
’ . Obzvlášl sa osvedčilo aktívne uhlie so svojou vel- < kou adsorpčnou kapacitou. Z dôvodu relatívne vysokej ce- í ny aktívneho uhlia sa s ohladom na vynaložený náklad môžu používal aj iné uvedené adsorpčné činidlá, aby sa do' siahol požadovaný stupeň dekontaminácie pre požadovanú j sanáciu pôdy. To sa týka najmä prípadu, keČI nie je nevyhnutná vysoká adsorpčná kapacita aktívneho uhlia, napríklad keú sú ako kontaminanty prítomné také škodlivi- < ny, ktoré sfi len málo adsorbujú na materiál© pôdy, alebo keč sa sposob môže uskutočňoval pri omedzení sa len j na horné vrstvy pôdy spracovaním in situ trvajúcom priJ. najmenšom viac týždňov.
<1
Príklady realizácie vynálezu
Vynález je Šalej bližšie popísaný pomocou príkladov j Porovnávací príklad 1 i ' Z pôdy, ktorá pochádza z najhornejšej vrstvy pôdy i <
>j stanovišla koksárne a obsahuje 12 % jemnozrného piesku, bol odstránený preosiatíir. hrubý materiál > 10 mm. 1 kg ' A Λ j preosiatej pôdy / pôdy 1 / bol doplnený 1 litrom 50 % i hmôt, roztoku káliumjodidu / hustota 1,6 g/cnP / a 30 minút sa pretrepáva. potom sa podá triedila podía hus.· toty a získala sa navrchu plávajúca frakcia škodlivín a
- sedimentujúca frakcia pôdy / vyčistená pôda 1 /. Na zis- í tenie stupňa dekontaminácie pôdy boli analyzované poly. 1
- i ' ' cyklické aromatické uhľovodíky / PAK /, uvedené US-Enviromental Protection Agency /EPA/ v priority pollutant - v zozname, pomocou plynovej chromatografie alebo vysokotlakovej kvapalinovej chromatografie toluénového extraktu vo vzorkách pôdy / M.A. Callahan et al. /1979/ Waterrelated enviromental fate of 129 priority pollutants, EPA-Report - 440/4“79“0296 /. Výsledky analýz sú uvedené v tabuľke 1.
Tabuľka 1; výsledky analýz pôdy 1
Analýza frakcia podá 1 podá 1 frakcia čistená škodlivín ľahký materiál
/mikroskopia/ veľmi | málo | výhradne | |
hmotnosl | veľa | ||
sušiny /g/ | 1000 | 862 | 136 |
súčet PAK | |||
podľa EPA | |||
/mg/kg | 1177 | 191 | 6978 |
benz/a/pyrén | 107 | 18 | 625 |
stupeň dekon- | |||
taminácie /%/ | 84 |
pôda 1 obsahuje frakciu ľahkého materiálu, ktorého oddelenie vedie k stupňu dekontaminácie 84 %· Podá 1 sa dá teda čistil spôsobom podľa stavu techniky.
Porovnávací príklad 2 Λ stanovišťa pôda, ktorá pochádza z dolnej vrstvy^koksárne a obsahuje 47 % jeninozrného piesku, bola spracovaná spôsobom popísaným v porovnávacom príklade 1.
Výsledky analýz sú uvedené v tabulke 2. Podá 2 neobsahuje frakciu lahkého materiálu. Z tabulky 2 je zrejmé, že sa triedením podlá hustoty nemôže dosiahnuť dekontaminácia pôdy.
Tabulka 2: výsledky analýz pôdy 2
Analýzy frakcie pôda 1 podá 1 frakcie čistená škodlivín
lahký materiál | |||
/mikroskopia/ | nie | nie | nie |
hmotnosť suši- | |||
ny /g/ | 1000 | 994 | 2 |
súčet PAK podlá EPA
/mg/kg/ | 380 | 382 | n.p. |
benz/a/pyrén | |||
/mg/kg/ | 6 | 6 | n. p. |
stupeň dekon- | |||
taminácie pôdy | /%/ | 0 |
Príklad 3
K usušenému kontaminovanému materiálu pôdy /pôda 2/ s velkosťou zrna < 10 mm bolo pridaných 10 % hmôt, aktívneho uhlia / sypná hustota 450 g/1, 2 mm /,
Pre adsorpciu PAK prítomných v pôde, bola zmes rozplavená 50 % hmôt, vody a 7 dní sa trepalo.. Oddelenie pôdy od adsorpčného činidla sa uskutočňovalo spôsobom, ktorý bol popísaný v porovnávacom príklade 1 triedením podlá hustoty. Výsledky analýz sú uvedené v tabulke 3. Dosiahne sa stupeň dekontaminácie 65 %· Hodnota PAK vo vyčistenej pôde 2 sa pohybuje pod hodnotou kategórie C holandského zoznamu.
Tabuľka 3: výsledky analýz pôdy 2
Analýzy frakcie
podá 2 | pôda 2 čistená | frakcie škodlivín | |
hmotnosť, su- | |||
šiny /g/ | 1110 | 994 | 108 |
súčet PAK podľa · | |||
EPA / mg/kg / | 375 | 131 | 2161 |
benz/a/pyrén | |||
/mg/kg/ | 5 | 2 | 29 |
stupeň dekonta- | |||
minácie pôdy /%/ | 65 |
J ...... ................. — . ' -......-....... —---------4 ( Príklad 4 ·; Podá, ktorá pochádza z hornej vrstvy pôdy stanoviš! . la koksárne /podá 3/ a obsahuje 36 % jemnozrného piesku i ' θ 6>3 % lahkého materiálu, bola delená triedením podlá .; · · hustoty, ktoré bolo popísané v porovnávacom príklade 1.
' podá mohla byt dekontaminovaná, ako je zrejmé z tabulk.y i 4, z 41 %. podá vykazuje obsah PAK 603 mg/kg, ktorý zre; telne prevyšuje medznú hodnotu kategórie C holandského
J •i zoznamu 200 mg/kg.
j A i Rovnaká podá bola doplnená 10 % hmôt, adsorpčného j
·; činidla / aktívneho uhlia, sypná hustota 450 g/1, 2 mm/ j a zmes bola rozplavená 50 % vody a 7 dní sa trepalo.
j Potom bola podá rozdelená triedením podlá hustoty. Stu peň dekontaminácie sa mohol, ako je zrejmé z tabuľky 4>
zvýšil na 86 %· Tento príklad dodkladá, že sa v pôde 3, ktorá obsahuje lahký materiál, môže spôsobom podie vynálezu dekontaminácia zlepšil približne o faktor 2. Obsah
PAK vyčistenej pôdy 3 sa pohybuje pod hodnotou kategó- | ||
rie C holandského zoznamu. Tabulka 4; výsledky analýz pôdy 3 | ||
Analýzy | frakcie | |
podá 3 | pôda 3 | frakcie |
čistená | škodlivín |
bez adsorpčného činidla
lahký materiál | |||
/mikroskopia/ | vela | málo | výhradne |
hmotnosl su- | |||
šiny /g/ | 1000 | 937 | 63 |
súčet PAK po- | |||
dlá EPA /mg/kg/ | 1022 | 603 | 6650 |
benz/a/pyrén | 1.3 | 8 | 71 |
stupeň dekonta- | |||
minácie pôdy /%/ | 41 |
s sorpčným činidlom
hmotnosl sušiny | |||
/g/ | 1110 | 934 | 176 |
súčet PAK podía | |||
EPA /mg/kg/ | 94.1 | 131 | 5106 |
benz/a/p.yrén | |||
/mg/kg/ | 1.4 | 2 | 67 |
stupeň dekonta- | |||
minácie pôdy /%/ | 86 |
- 9 Príklad 5
Dve pôdy, ktoré pochádzajú z dolnej vrstvy pôdy stanovišla koksiarní a obsahujú 29 % jemnozrného piesku /podá 4/ poprípade 47 % jemnozrného piesku /podá 5/, boli doplnené rozdielnymi adsorpčnými činidlami / 10 % ’ w hmôt.j 50 % hmôt, vody /. Po 7 dňoch spracovávania boli pôdy rozdelené triedením podía hustoty. Výsledky sú uvedené v tabulke 5. Vždy podía pôdy a použitého adsorpčného činidla sa stupne dekontaminácie pôdy pohybovali medzi 29 až. 93 %·
Tabulka 5: použitie rozdielnych adsorpčných činidiel na dekontamináciu pôdy
podá č. | adsorpčné činidlo | velkosl zrna/mm/ | pôda ΡΛΚ /mg/kg | Λ , podá čiste- / ná PAK /mg/kg/ | stupeň dekontaminácie pôdy /%/ |
4 | aktívne uhlie | 2 | 2990 | 183 | 93 |
4 | hnedouholný koks | 2-4 | 3005 | 870 | 71 |
5 | silikónový kaučuk | 2-5 | 485 | 107 | 78 |
5 | antraci t | 1,6-2,5 | 482 | 342 | 29 |
príklad 6 podá, ktorá pochádza z hornej vrstvy pôdy závodu na výrobu impregnácií /podá 6, piesočnatá podá s 3 % jemnozrného piesku bez frakcie lahkých hmôt/, s obsahom vody 5 % sa rozmiešala dôkladne s rôznymi adsorp—
- 10 čnými činidlami / 10 % hmôt. / a bez dalšieho premiešavania bola skladovaná počas 42 dní. .Delenie adsorpčného činidla od materiálu pôdy sa potom robilo triedením pôdy podlá hustoty. Výsledky sú uvedené v tabuľke
6. Týmto spracovaním bolo možné dosiahnuť u všetkých použitých adsorpčných činidiel stupeň dekontaminácie > 85
Tabuľka 6: použitie rôznych adsorpčných činidiel na dekontamináciu pôdy adsorpčné veľkosť pôda pôda stupeň dekontamináčinidlo zrna/mm/ PAK čistená cie pôdy /%/ /mg/kg/ PAK /mg/kg/ aktívne
uhlie | 2-5 | 272 | <10 | >96 |
hnedouhoľ- | ||||
ný koks | 2-4 | 279 | <10 | >96 |
silikónový | ||||
kaučuk | 2-5 | 291 | 24 | 92 |
antracit | 1,6-2,5 | 285 | 25 | 91 |
kôra pokry- | ||||
tá slamou | <5 | 297 | 36 | 87 |
_s •í J príklad 7
Suchý kontaminovaný materiál pôdy / pôda 4, bez frakcie ľahkého materiálu / bola doplnená 10 % hmôt, aktívneho uhlia a 50 % hmôt, vody a rôzne dlho pretrepávaná. Výsledky sú znázornené na obr. 1.. Po 7 hodinách sa adsorbovalo 50 % PAV na aktívnom uhlí, po 72 hodinách spracovania bolo možné dosiahnuť stupeň dekontaminácie vyšší než 80 %· Ako je zrejmé z tabuľky 5 / príklad 5 / vyplýva pre pôdu 4 pri použití aktívneho \ uhlia dosiahne sa po 168 hodinách / 7 dňoch / trvania ; spracovania stupeň dekontaminácie 93 %.
i Príklad 8 ; Suchý kontaminovaný materiál pôdy / podá 4» bez ! frakcie lahkého materiálu / sa doolnil 50 % hmôt, vody '1 5 a j * a rôznym množstvom aktívneho uhlia a trepalo sa 24 ho·; · dín. Výsledky sú znázornené na obr» 2. S 1 % hmôt, akj tívneho uhlia bolo možné dosiahnuť po 24 hodinách stuί peň dekontaminácie 50 %· Tento príklad dokladá, že sa ; pri použití malých množstiev aktívneho uhlia môže dosiaj hnúť maximálna d. e kontaminácia pod,y.
i
Z príkladu 7 a 8 vyplýva, že sa zmenšenie obsahu PAK v pôde, požadované pri dekontaminácii, môže dosiahli nuť nasledujúcimi obmenami spôsobu ;
'1
'] z Predĺžením doby spracovania sa môže, ako je zrejmé j z príkladu.7, zvýšiť stupeň dekontaminácie.
i Je tiež možné dosiahnuť vyšší stupeň dekontaminácie opakovaním spracovania s čerstvým adsorpčným činidlom za i jednotku času.
ΐ Z príkladu 8 je možné odvodiť, že sa zvýšením množ; · stva adsorpčného činidla môže zvýšiť stupeň dekontaminá: . cie.
i V závislosti na dobe, ktorá je pre sanáciu k dispoΊ · zícii a v závislosti na nákladoch na adsorpčné činidlo í sa zistí najpriaznivejší variant spôsobu pre sanačný
Claims (1)
- ’.j ’ 1. Spôsob spracovania pod,y, pri ktorom sa kontamiJ ’ náty, obsiahnuté v pôde, odstraňujú praním pôdy, triej dením, triedením podlá hustoty a/alebo flotáciou, pričom sa do pôdy pridáva v závislosti na zistenom obsahu ško' dlivín adsorpčné činidlo a toto sa s pôdou dôkladne premieša, vyznačujúci sa t ý m, že sa najprv i zistí obsah lahkého materiálu a najjemnejšieho zrna a do pôdy sa pridá v závislosti na zistenom obsahu or.raj nických škodlivín a lahkého materiálu hrubozrné adsorp,·· , čné činidlo.: ΐ 2. Spôsob podlá nároku 1,vyznačujúci sa .•••I / t ý m, ž e sa ako adsorpčné činidlo používajú koksy, /1 uhlie, zmes aktívneho uhlia s koksami, zosieíované • P plastické hmoty s veíkými okami, prirodzené látky / A j /kôra, drevo/ a/alebo trosky.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE4106922A DE4106922A1 (de) | 1991-03-05 | 1991-03-05 | Verfahren zur bodenaufarbeitung |
PCT/EP1992/000468 WO1992015372A1 (de) | 1991-03-05 | 1992-03-03 | Verfahren zur bodenaufarbeitung |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
SK69393A3 true SK69393A3 (en) | 1993-10-06 |
Family
ID=6426474
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SK69393A SK69393A3 (en) | 1991-03-05 | 1992-03-03 | Method of reconditioning soil |
Country Status (9)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0574453B1 (sk) |
AT (1) | ATE112497T1 (sk) |
CZ (1) | CZ128593A3 (sk) |
DE (2) | DE4106922A1 (sk) |
DK (1) | DK0574453T3 (sk) |
HU (1) | HUT68524A (sk) |
PL (1) | PL167006B1 (sk) |
SK (1) | SK69393A3 (sk) |
WO (1) | WO1992015372A1 (sk) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
PL313060A1 (en) * | 1996-03-01 | 1997-09-15 | Lucyna Budny | Method of purifying particulate and bulk materials |
NO961511D0 (no) * | 1996-04-17 | 1996-04-17 | Bones Oyvind | Rensemetode for forurenset masse |
EP1008396A1 (en) * | 1997-05-07 | 2000-06-14 | Boris Mikhailovich Kovalenko | Method for cleaning soils contaminated by petroleum products |
BE1030330B1 (nl) * | 2022-03-11 | 2023-10-10 | Baggermaatschappij Boskalis Bv | Werkwijze voor het reinigen van een vervuilde, zand bevattende samenstelling |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1944636B2 (de) * | 1969-09-03 | 1977-10-13 | Puren-Schaumstoff GmbH, 7770 Überlingen | Oelbindemittel zur adsorptiven beseitigung fluessiger mineraloelerzeugnisse vom erdboden, von gewaesseroberflaechen oder aus kanalisationsanlagen |
EP0302293A1 (de) * | 1987-07-29 | 1989-02-08 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur Reinigung von Feststoffen und Flüssigkeiten |
DE3815461C2 (de) * | 1987-10-22 | 1997-10-23 | Fred Dr Cappel | Verfahren zur Aufbereitung von kontaminierten Böden |
DE4004368A1 (de) * | 1990-02-13 | 1991-08-14 | Preussag Ag Metall | Verfahren zum entfernen von schadstoffen aus erde |
-
1991
- 1991-03-05 DE DE4106922A patent/DE4106922A1/de not_active Ceased
-
1992
- 1992-03-03 WO PCT/EP1992/000468 patent/WO1992015372A1/de not_active Application Discontinuation
- 1992-03-03 AT AT92905649T patent/ATE112497T1/de active
- 1992-03-03 CZ CS931285A patent/CZ128593A3/cs unknown
- 1992-03-03 EP EP92905649A patent/EP0574453B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1992-03-03 HU HU9300276A patent/HUT68524A/hu unknown
- 1992-03-03 DE DE59200598T patent/DE59200598D1/de not_active Expired - Fee Related
- 1992-03-03 DK DK92905649.7T patent/DK0574453T3/da active
- 1992-03-03 SK SK69393A patent/SK69393A3/sk unknown
- 1992-03-03 PL PL92300588A patent/PL167006B1/pl unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CZ128593A3 (en) | 1994-02-16 |
EP0574453A1 (de) | 1993-12-22 |
DK0574453T3 (da) | 1995-01-09 |
DE59200598D1 (de) | 1994-11-10 |
EP0574453B1 (de) | 1994-10-05 |
HU9300276D0 (en) | 1993-09-28 |
ATE112497T1 (de) | 1994-10-15 |
PL167006B1 (pl) | 1995-07-31 |
HUT68524A (en) | 1995-06-28 |
DE4106922A1 (de) | 1992-09-10 |
WO1992015372A1 (de) | 1992-09-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Hilber et al. | Activated carbon amendment to remediate contaminated sediments and soils: a review | |
Colombo et al. | Biodegradation of aliphatic and aromatic hydrocarbons by natural soil microflora and pure cultures of imperfect and lignolitic fungi | |
Umbreit et al. | Bioavailability of dioxin in soil from a 2, 4, 5-T manufacturing site | |
Denyes et al. | The use of biochar to reduce soil PCB bioavailability to Cucurbita pepo and Eisenia fetida | |
Adriaens et al. | Bioavailability and transformation of highly chlorinated dibenzo-p-dioxins and dibenzofurans in anaerobic soils and sediments | |
Foster et al. | Unsubstituted polynuclear aromatic hydrocarbons in sediments, clams, and clam worms from Chesapeake Bay | |
Jakob et al. | PAH-sequestration capacity of granular and powder activated carbon amendments in soil, and their effects on earthworms and plants | |
Paller et al. | Amendments for the in situ remediation of contaminated sediments: evaluation of potential environmental impacts | |
Fan et al. | Immobilization of copper in contaminated sandy soils using calcium water treatment residue | |
US7101115B2 (en) | In situ stabilization of persistent hydrophobic organic contaminants in sediments using coal- and wood-derived carbon sorbents | |
CN112135695A (zh) | 降低环境污染物的环境有效性的工艺 | |
MXYU04000001A (es) | Proceso de estabilizacion quimica-biologica para la remediacion de suelo y recortes contaminados con aceites y derivados del petroleo. | |
Hedman et al. | Fate of contaminants in Baltic Sea sediments: role of bioturbation and settling organic matter | |
SK69393A3 (en) | Method of reconditioning soil | |
Malawska et al. | Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in peat and plants from selected peat‐bogs in the north‐east of Poland | |
Luepromchai et al. | Biodegradation of PAHs in petroleum-contaminated soil using tamarind leaves as microbial inoculums | |
DE4303842A1 (de) | Verfahren zur Entfernung und Beseitigung nicht gebundener organischer Stoffe | |
Ibrahim et al. | Algal bioassay for evaluating the role of algae in bioremediation of crude oil: II. Freshwater phytoplankton assemblages. | |
JP6444701B2 (ja) | ヒ素を含む泥水の浄化方法及び浄化装置 | |
EP0623557A1 (en) | Sequestration of hydrophobic organic materials in sediment | |
Boodoosingh et al. | The effect of bulking agent and initial contaminant concentration on the biodegradation of total petroleum hydrocarbons | |
JP2002018421A (ja) | ヒ素汚染土壌洗浄剤並びにヒ素汚染土壌安定化剤及びこれらをを用いたヒ素汚染土壌修復方法 | |
JP2003010834A (ja) | 汚染土壌のバイオレメディエーション法 | |
DE69811121T2 (de) | Prozess und apparatur zur behandlung von abfällen | |
Wolska et al. | Distribution of Pollutants in the Odra River System. |